Bundeskanzler Merz war vor seinem Amtsantritt für die Übergabe von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine. Kurz nach Amtsantritt hatte er die unter Scholz als Beweis für Deutschlands Solidarität gegenüber der Ukraine begonnene Auflistung der gelieferten Waffen beendet, auch um die öffentliche Diskussion an den Rand zu drängen. Die Bürger sollen nicht mehr wissen, wie die von ihnen gewählte Regierung die Ukraine militärisch unterstützt, um keine lästigen Einwände erheben zu können. Das konnte als Hinweis gelesen werden, dass nun die Taurus-Raketen geliefert werden sollen.
„Wir werden alles tun, was in unseren Kräften steht, um die Ukraine auch militärisch weiter zu unterstützen“, versicherte Merz gestern WDR-Europaforum und machte damit klar, dass es ihm angeblich als Reaktion auf Putin um die Fortsetzung des Krieges geht, was bei den meisten Regierenden in den EU-Ländern unter Verkennung der Realität an der Front und dem fehlenden Personalnachschub für das ukrainische Militär alternativenlos zu sein scheint. Man könne nun nicht mehr ernsthaft behaupten, dass nicht alle diplomatischen Mittel ausgeschöpft worden seien, sagte Merz, um mit Putin ins Gespräch zu kommen. Schwer zu beurteilen, ob da wirklich die Angst vorherrscht, dass Russland, dass im dreijährigen Krieg noch nicht einmal die Region Donezk ganz erobern konnte, bei baldigem Ende des Kriegs gegen Europa vorgehen will, ob man nicht eingestehen will, einen Fehler mit dem von Biden provozierten Krieg und der bis zu Trump bedingungslosen Gefolgschaft von Washington gemacht zu haben, oder ob man auch ohne Mithilfe der USA glaubt, die Atommacht Russland substantiell schwächen zu können.
Der belgische Verteidigungsminister Theo Francken hat am 20. Mai in Brüssel Journalisten vor Beginn des Außenministerrats erklärt, dass die „Koalition der Willigen“ unter französischer und britischer Leitung sofort nach Beginn eines Waffenstillstands „auf ukrainischem Boden operieren“ könnte. Ob er damit Bodentruppen meinte, ist nicht klar, aber ist zu vermuten. Bekannt ist, dass Russland aus nachvollziehbaren Gründen strikt dagegen ist. Interessant wäre gewesen zu erfahren, ob die Koalition ihre angedachten „Friedenstruppen“ auch gegen den Willen Russlands sofort in die Ukraine schicken würde. Der Verdacht liegt nahe, dass höchst riskant mit dem geforderten Waffenstillstand Russland ausgetrickst werden sollte.
Merz wollte auf dem Europaforum nicht sagen, ob nun auch Taurus geliefert wird, weil dann auch schnell die Diskussion aufkäme, ob Deutschland Kriegspartei wird, wenn die Marschflugkörper ohne Mitwirkung deutscher Soldaten und Experten auch vor Ort nicht eingesetzt werden können. Aber er versicherte: „Es gibt keinerlei Reichweitenbeschränkungen mehr für Waffen, die an die Ukraine geliefert worden sind, weder von den Briten noch von den Franzosen, noch von uns, von den Amerikanern auch nicht.“
Ob das alles zutrifft oder Merz wieder einmal losprescht, ist noch nicht bekannt. Mutig gibt jedenfalls Merz den ukrainischen Truppen frei, Ziele in Russland, so weit die Waffen reichen, angreifen zu können. Die Ukraine könne sich jetzt auch „verteidigen, indem sie militärische Ziele angreift“, was allerdings bereits gang und gäbe ist. Das sei der Unterschied zur russischen Kriegsführung, die „völlig rücksichtslos zivile Ziele angreift“. Allerdings wird schon in der Regierungskoalition Widerspruch laut. Vizekanzler Lars Klingbeil will von einer Positionsveränderung nichts wissen: „Was die Reichweite angeht, will ich noch sagen, da gibt es keine neue Verabredung, die über das hinausgeht, was die bisherige Regierung gemacht hat.
Taurus sollen eine Reichweite von 500 km haben, das wäre fast eine Verdopplung derjenigen der ATACMS- und Storm Shadow/Scalp-Raketen. Moskau, das 500-600 km km von der ukrainischen Grenze entfernt ist, ließe sich damit wohl nicht erreichen. Die von Merz verkündete Freigabe hatten die Ukrainer allerdings längst unterlaufen und mit ATACMS, Storm Shadow und Patriot Ziele auf oder über russischem Territorium beschossen. Dass die Bundesregierung nun Taurus-Raketen an die Ukraine übergeben will, dürfte auch den Hintergrund haben, dass die Bestände der ukrainischen Truppen an Storm Shadow und ATACMS ebenso ausgehen wie die Luftabwehrraketen, beispielsweise Patriot oder SAMPT/T.
Deutschland soll ein paar hundert Taurus besitzen, um die 300 sollen einsatzfähig sein. Wie viele der Ukraine geliefert werden können, um nicht die Verteidigung Deutschlands zu gefährden, ist schwer zu vermuten. Letztlich werden auch 100 oder 200 Taurus-Marschflugkörper die militärische Situation nicht verändern. Es könnte aber zu einer weiteren Eskalation kommen und den Kreml dazu bringen, nun erst recht Verhandlungen hinauszuschieben, um Kriegsziele zu erreichen. Kreml-Sprecher Peskow deutete dies an: „Diese möglichen Entscheidungen laufen unseren Bestrebungen, eine politische Lösung zu erreichen, absolut zuwider. Das ist eine ziemlich gefährliche Entscheidung.“
Die Washington Post berichtet, Deutschland wolle neben vier IRIS-T-Systemen ältere Patriot-Raketen vom Typ PAC-2 liefern, die zwar Marschflugkörper, aber kaum ballistische Raketen abfangen können. Die USA wollen keine mehr der Ukraine übergeben. Ein hochrangiger ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter sagte aber auch, dass die neueren PAC-3-Abfangraketen keine der neuen ballistischen Mittelstreckenraketen Oreshnik, die verbessert wurden, mehr abfangen können. Russland konnte überdies mit Drohnen, die über dünne Glasfaserkabel gesteuert werden und dadurch nicht elektronisch gestört werden können, vier HIMARS-Fahrzeuge zerstören. Verbesserte Shahed-Drohnen entkommen der ukrainischen Luftabwehr derzeit immer besser und überwältigen diese.
Die Trump-Regierung scheint sich aus dem russisch-ukrainischen Krieg zurückziehen zu wollen. Trump hatte die letzten russischen Massenangriffe verurteilt und Putin als „absolut verrückt“ bezeichnet. Er kritisierte aber gleichzeitig Selenskij und machte klar, dass es sich um einen Krieg von Biden, Selenskij und Putin handelt. Er hat damit nichts zu tun, abgesehen davon, das Blutvergießen beenden zu wollen und mit allen Geschäfte machen zu wollen. Die Europäer werden in Zukunft wohl ziemlich sicher auf sich alleine gestellt sein, was die militärische Unterstützung der Ukraine betrifft. Verlierer, wenn es um Deals mit den USA geht, dürfte auch Putin sein, der mit seiner Taktiererei Trump zunehmend verärgert. Aber es war zu erwarten, dass Russland seine Forderungen auch verstärkt militärisch durchsetzen wird, wenn darüber nicht verhandelt wird, und die Beziehung zu China nicht gefährden will.
Die Frage wird sein, ob Europa ohne die USA auf eine Fortsetzung des Konfrontationskurses mit Russland zusteuern will oder endlich eigene Initiativen entwickelt, um den Krieg zu beenden und eine europäische Friedensordnung zu entwickeln. Realpolitische Ideen dafür scheinen angesichts des propagierten Gut-Böse-Schemas bislang keine vorhanden zu sein.
PS: Der Artikel war versehentlich gestern früh zur falschen Zeit online gegangen, deswegen wurde er auf heute verschoben.
Ähnliche Beiträge:
- Der Berliner Koalitionsvertrag – eine verstörende Offenbarung
- Dieser Mann darf nicht Kanzler werden!
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Die militärische Lage in der Ukraine
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
The show must go on…
„Koalition der Willigen“, „Achse des Bösen“, etc – arbeiten in den PR-Agenturen, die diese Schwachsinns-Begriffe in Umlauf bringen, mittlerweile nur noch Dreijährige ? Ich dachte Kinderarbeit wäre verboten ?
Und welche Funktion hat eigentlich dieses ominöse Willi-Gen ?
Uuuuaaah…immer dieses kindisch Gerede. War Hitler infantil?
Es ist glasklare Agitation. Erwachsenen Stuff.
Aber bleiben Sie bei ihren Förmchen im Sandkasten.
Zum kotzen.
Ist doch immer wieder nett, wenn Trolle aus ihren Löchern kriechen um Forenten anzukotzen statt auf Beiträge einzugehen…
Der Vorposter hat aber leider recht. Agitprop verniedlichen ist kontraproduktiv, wenn man an Aufklärung und mündigen Mitbürgern interessiert ist. Auch wenns Spass machen kann, sich über die Propagandisten lustig zu machen.
Das durchschnittliche Tagesschau-Schafs nimmt aus „Koalition der Willigen“ mit, daß sich eine Mehrheit einig ist (hier: daß der pöse Russ an allem Schuld ist und man ihm mit militärischen Mitteln auf den rechten Weg bringen muss) und richtet seine ggf. von einem Gespräch mit Dir wankelmütig gewordene Schafsgläubigkeit neu aus.
Halt nicht so.
Ich bin so dankbar dafür, daß Sie uns an Ihrer unendlichen Weisheit teilhaben lassen.
„wenn man an Aufklärung und mündigen Mitbürgern interessiert ist. “
Klar, das ist natürlich Ihr oberstes Ziel. Andere zu beleeren liegt Ihnen bestimmt völlig fern. Denn man muss ja schließlich jedem, der hier mitliest, alles bis ins kleinste Detail in „einfacher Sprache“ erklären. Ironie, Sarkasmus, etc. sollte man tunlichst vermeiden, es könnte zu einer „Verunsicherung in der Bevölkerung“ kommen.
Aber beruhigend, daß es noch Menschen wie Sie gibt, die ihren bildungsfernen Mitmenschen völlig altruistisch alles erklärbären.
Da kann ich mich endlich entspannt zurücklehnen und Ihren intellektuellen Höhenflügen lauschen…
Für Dich brauchts eigentlich erstmal nur zwei Erkenntnisse: 1. Der größte Teil Deines Beitrags beschäftigt sich mit Deinem selbstgebauten Strohmann, nicht mit meinem Beitrag.
2. Wenn man etwas schreibt muss man sich dennoch anschließend mit dem auseinandersetzen was beim Gegenüber ankam. Dies gilt natürlich auch für mich, und ohne den Strohmann fühlte ich mich aufgefordert, entstandene Mißverständnisse aufzuklären. So halte ich das für sinnlose Mühe.
Solange zu Viele, dank täglicher Tagesschau-Massenhypnose und treudoofen Konsums gleichgeschalteter Medien, den Mund halten und es keine Massenproteste gibt, wird Kriegshetzer-Merz weiter eskalieren. Mitschuld ist jeder, der noch nie auf einer Friedensdemo war.
Zwar bekommen die Ignoranten auch die Quittung, wenn sie dann eingezogen und gemetzelt werden, aber trotzdem würde hier schlimmstenfalls Alles zu Schutt und Asche gebombt werden.
Deshalb macht es Sinn aufzuklären und so Viele wie möglich zu überzeugen, dass nur Merz‘ Auftraggeber des Militärisch-industriellen-Komplex vom Krieg profitieren, wir hingegen dafür zahlen und womöglich sogar für die Profite Anderer sterben müssen.
Das sollte eigentlich Grundschulwissen sein, aber unfassbare Doofheit und vor allem mangelnder Überblick durch Dauerablenkung und Beschallung durch die ÖR-Kriegshetzermedien und deren erbärmliche Presstitutes, macht es leider für jede(n) Einzelne(n) von uns Denkenden notwendig, das Thema bei den depperten Verwandten, Bekannten und Verantwortlichen anzuschneiden.
Sorry, aber Sie scheinen die letzte Bundestagswahl verpasst zu haben. Grob gesagt (wir lassen alles unter 4% und Kommastellen mal weg): Drei von vier Wählern haben dort Pro-Kriegs-Parteien gewählt. Es gab ca 60 Mio Wahlberechtigte und ca 80% Wahlbeteiligung, also (wenn ich richtig rechne) maximal 12 Mio, die für Frieden gestimmt haben. Wenn von denen wirklich alle mutig genug wären und (was ich bezweifle) *realistische* Friedensverhandlungen – nicht irgend so ein Wolkenkuckucksheim&Co(ks)-Geschwätz – durch Friedensmärsche unterstützten – glauben Sie wirklich, das würde a) zugelassen b) in den Medien erscheinen und c) etwas ändern? Zur Erinnerung: in Budapest (Ende Mai/Anfang Juni 2024?) haben 100 000 (manche meinen das Fünffache, andere ein Zehntel) für Frieden demonstriert – davon haben deutsche Medien so gut wie gar nicht berichtet, und wenn, dann mit so unterschiedlichen Gewichtungen (oder Verdrehungen?), dass dort vom Friedenswunsch der Demonstranten nicht viel übrig blieb.
Und zum Thema Aufklärung: nach meiner Erfahrung haben sich die meisten längst eine „Meinung“ gebildet und sind durch neue bzw andere Informationen davon nicht abzubringen. Keiner meiner Bekannten (die meisten mit Uni-Abschluss, also an Nachdenken zumindest theoretisch gewöhnt) war/ist bereit, Argumente auch nur anzuhören und ggf. zu falsifizieren. Kein Interesse, keine Zeit. Und selbst wenn man das ändern könnte: Medien wie Overton u.a. „senden“ doch nur noch ohne große Hindernisse, weil die Reichweite bisher keinen Regierenden juckt. Die Mittel, dem ggf. entgegenzutreten, sind längst eingerichtet.
Sie haben leider zu 100% recht.
@Det
Sie haben leider vollkomen recht mit Ihrer Aussage der 80%, welche diese Politik unterstützen – ob nun 80% oder doch nur 75% ist unerheblich.
Meine Beobachtung ist, dass die Deutschen mehrheitlich zwar GENAU DIESE Politiker gewählt haben, welche GENAU DIESE Kriegs-Politik vor den Wahlen ankündeten und nun durchführen – aber der Deutsche Wähler schiebt seine eigene Wahl-Verantwortung gerne ab auf die von ihm gewählten und somit beauftragten Politiker (schlimmer als diese verantwortungslosen Wähler-Gesellen sind nur noch die Nichtwähler, denn diese hätten es in der Hand gehabt …)
„macht es leider für jede(n) Einzelne(n) von uns Denkenden notwendig, das Thema bei den depperten Verwandten, Bekannten und Verantwortlichen anzuschneiden.“
Nur all zu wahr. Eine mühsame undankbare Sysiphos -Arbeit , die wahrscheinlich vergeblich sein wird. Aber man tut es trotzdem. Die Hoffnung stirbt zuletzt sagt ein russisches Sprichwort.
Mir fällt nichts mehr dazu ein und Ringe nur nach Worten…
Was ist los mit den Deutschen? Alle nur noch verblödet?
Scholz war und ist kriminell (Absegnung der Sprengung Nordstream II
durch die USA), Merz setzt allen nur noch die Krone auf…
Er sollte sich einen Schnurrbart stehen lassen….
Wacht endlich auf ihr Lemminge, geht mal in die Innenstadt und schaut euch das an.
Es ist viel schlimmer, als wie jeder angebliche Verschwörungstheoretiker vorhergesagt hat.
Viel schlimmer….
Unsere Kassen wurden bereits geplündert, in dem hier unkontrolliert Migranten hinein gelassen
wurden, jetzt sollen die Rentner dafür zahlen…Ich lach mich nur weg, das kann man sich nicht ausdenken.
Ich bin nur noch sprachlos, den Deutschen ist nicht mehr zu helfen, wahrscheinlich wachen
sie erst auf wenn die Städte brennen, dann ist aber zu spät.
Ich hoffe für mich das ich dann lange weg bin…
Gute Nacht Deutschland,
Darauf ein „lieb Vaterland“ auf der Drehscheibe:
https://www.youtube.com/watch?v=xPDxP2ASy44
War es jemals nicht zum kotzen?.
@Franky
Wenn die Amis ernsthaft an China herangehen, wird das Veto der Chinesen gegen den Einsatz von taktischen Atomwaffen in Europa fallen. Dann „gute Nacht Marie“,
Dann kann ich zum ersten mal froh sein, dass ich keine Enkel habe.😉😒
„Was ist los mit den Deutschen? Alle nur noch verblödet?“
Ja! Ganz genau!
Erst jetzt aufgefallen?
Es gibt allerdings auch einige Ausnahmen, wie z. B. einige, die meisten, Foristen hier, auf Overton.
Reicht aber leider nicht…
„Alle nur noch verblödet?“
Ja, fast alle, das ist evident. Allerdings keine neue Erkenntnis. Das ist mir schon vor langem klar geworden, kann mich nicht genau erinnern, schon zu lange her, ich glaube da war ich so etwa 5 -6 Jahre alt.
Und Merz ist im Hormonrausch, dessen Blick wird von Tag zu Tag glasiger, irrer.
Und Militärdienstverweigerer, Drückeberger Hofreiter kann es kaum noch erwarten, dass es richtig knallt.
Aus dem Ministerium für alberne Gangarten
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pace_stick
und die Wirklichkeit
https://youtu.be/Z9oNa6Q0uuI?si=X6EnKqcmFojZyjGK
Ich gehe davon aus, dass schon einige der Taurus in die Ukraine gegangen sind.
Damit auch deutsche Spezialisten, die die Zielkoordinaten eingeben. Putin hätte
bei einem Einschlag keine andere Möglichkeit, als das er einen Vergeltungsschlag
frei gibt. Alles Andere würden ihm seine Landsleute übel nehmen.
Eigentlich sind immer nur millitärische Ziele in der Auswahl. Sollte aber eine Taurus
in der Kersch Brücke oder sogar im Kremml landen, ist der Spass vollends vorbei.
Dann wird eine Oroschnik seine 6 Sprengköpfe entweder auf einen wichtigen
Verkehrsknotenpunkt wie dem Elbtunnel oder tatsächlich auf dem Reichstag
verteilen. So kirre wie Elendski ist, könnte das schon bis zum Wochenende geschehen.
Ich werde auf jeden Fall eine Tunnelfahrt vermeiden. Wenn der Kanzleramtsbunker
zerbröselt wird, ist mir das scheiß egal. Wenn unsere Veräter dann noch drinn sitzen…
dann werden sie noch kurz merken, dass Putin auch anders kann.
Jaja, das mit den feuchten Träumen hatten wir ja kürzlich erst. Aber Drohdonnerstag ist eben auch erst am Donnerstag, da musst du noch ein bisschen ängstlich zitternd in deinem Verschlag hocken, bis der Dildo vom regionalen Mafiaboss wieder vor die Mikros tritt.
Wenn Sie mir etwas sagen möchten, sollten Sie vorher nicht noch eine
Linie durch die Nase Ziehen. Ihr Geschreibsel wird dadurch recht unverständlich.
“ ..Dildo vom regionalen Mafia Boss“ ??????
„ziehen“, werter European-Song-Contest-Legastheniker. And the winner is….Medwedew. Hach, Bildung, so wichtig in heutigen Zeiten, wenn Mann nicht abgehängt werden möchte.
..schreibt einer, der von einem „European Song Contest“ redet, und „Mann“ statt „man“ tippt…
Ohweia, nix verstanden, Conchita beleidigte Wurst. Vom European Song Contrst schrub die Fleisch gewordene Hybris aka the dreamer, und Mann….ja nun, ist für dich dann wohl ein paar intellektuelle Regalstufen zu hoch. Mea maxima culpa. Weiterhassen.
Nach der Linie noch 2 Ibo 800 und einen halben
Liter Schnaps waren für Ihre letzten 6 Hirnzellen
wohl doch etwas zu viel!
Da knie´ ich doch glatt nieder, Kapitän Hirnfraß schafft es, einen ganzen halben Satz fehlerfrei virtuell zu Papier zu bringen. Wunder gescheh`n, ich hab`s geseh`n…
nein meine wachen da Grade erst auf
Thou shalt not feed them Trolls. Am Wenigsten Mothar, die kleine Nazisau.
Huch, unser herzallerliebster Kindermörderloverboy entdeckt seine religiöse Seite 🤡…
Ach Träumerle, jetzt mach dir doch nicht ins Hemd.
Putin schafft es nicht mal die völlig bankrotte Ukraine zu besiegen. Die wollen und können nicht noch mehr Fronten aufmachen.
Also geh wieder in die Heia und mach Bubu. Die Raketen kommen nicht.
Die drei wichtigsten Gründe, warum der Westen im Ukrainekrieg auf der falschen Seite der Geschichte steht:
1) Die Konfliktvermeidung nimmt im Völkerrecht (UN-Charte) einen zentralen Stellenwert ein. Friedenspolitik bedeutet in erster Linie, zwischenstaatliche Provokationen, Konfrontationen und Konflikte zu vermeiden. Es gibt keine Verlautbarungen Russlands, dass die einvernehmliche politische und wirtschaftliche Integration von ehemaligen Staaten der Sowjetunion in die Europäische Union für die Russische Föderation eine Bedrohung darstellt. Dagegen hat Russland wiederholt klar gemacht, dass die Osterweiterung der NATO, des grössten westlichen und traditionell antirussischen Militärbündnisses, die Sicherheit Russlands negativ tangiert. Ein antirussisches Militärbündnis ist auch dann eine Bedrohung für Russland, wenn es sich als „Verteidigungsbündnis“ ausgibt, denn Verteidigung kann zum einen auch aggressiv-imperialistisch verstanden werden (Stichwort Pax Americana), anderseits können defensive Waffensysteme wie Raktenbasen auch offensiv eingesetzt werden. Es ist daher eine plausibles Argument, dass die militärische Bedrohung mit dem Heranrücken der NATO an die russischen Grenzen für Russland zunahm. Kurz: Die NATO-Staaten gewannen mehr Sicherheit auf Kosten Russlands. Das war offenkundig und unbestritten auch der Zweck der Osterweiterung.
Schlussfolgerung: Mit ihrem Vorgehen verstiessen die NATO-Staaten gegen Artikel 1 der UN-Charta, der folgende Ziele nennt: Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen sowie Förderung der internationalen Zusammenarbeit zur Lösung internationaler Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller oder humanitärer Art. Die NATO-Osterweiterung mit seiner eindeutig antirussischen Stossrichtung hat offenkundig einen Konflikt provoziert und widerspricht daher jeder Logik der Friedenspolitik gemäss Völkerrecht.
2) Von Seiten des Westens bestand zu keinem Zeitpunkt ein ernsthaftes Interesse, die Sicherheitsbedenken Russlands zu berücksichtigen und eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden. Im Gegenteil: Je mehr sich Russland über die Pläne des Westens, die Ukraine aufzurüsten und in die NATO zu integrieren, beklagte, desto aggressiver wurde die Ukraine aufgerüstet und als künftiges NATO-Mitglied gefeiert. Die Unterstützung des Westens für die Ukraine in Form von Geld, Waffenlieferungen und NATO-Integration wurde nie an Bedingungen geknüpft. Schlimmer noch: Je antirussischer sich die ukrainische Regierung gebärdete, desto mehr Applaus und Unterstützung wurde ihr von westlichen Regierungen und Medien zuteil.
Dieses offen feindselige Auftreten des Westens gegenüber Russland manifestierte sich seit dem Euromaidan 2013/14 und radikalisierte sich nach dem Beginn der Special Military Operation im Februar 2022. Statt den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zu deeskalieren, goss der Westen endlos Öl ins Feuer, indem er sich vorbehaltlos auf die Seite der ukrainischen Regierung stellte, alle diplomatischen Bemühungen einstellte und die Ukraine mit Waffen vollpumpte, auf dass sie Russland auf dem Schlachtfeld besiegen möge.
Zwar betonte der Westen stets, dass die Ukraine selber über ihre Zukunft zu entscheiden habe, doch er sorgte auch immer dafür, dass die Ukraine gegen Russland weiterkämpfen kann und muss. Er behauptete, dass in der Ukraine die Freiheit des Westens verteidigt werde und ein Sieg über Russland alternativlos sei, denn sonst würde Russland seinen „imperialen Krieg“ auf ganz Europa ausweiten. Damit schloss der Westen auch aus, sich auf Kompromisse mit Russland einzulassen. Obwohl er im Mai 2025 ultimativ einen bedingungslosen Waffenstillstand forderte, liess der Westen keinen Zweifel daran, dass es faktisch nichts zu verhandeln gibt. Er unterstützte stets die Maximalforderungen der ukrainischen Regierung, die eine vollständige Kapitulation Russlands bedeuten würden.
Schussfolgerung: Die Verweigerung jeder Diplomatie und das Bestehen auf der bedingungslosen Kapitulation Russlands lässt keinen Raum für echte Friedensverhandlungen und setzt einzig auf einen Sieg auf dem Schlachfeld, während harte Sanktionen und weitere Waffenlieferungen Russland in die Knie zwingen sollen. Dieses Verhalten widerspricht dem völkerrechtlichen Prinzip der friedlichen Streitbeilegung.
3) Der Westen beurteilt die Aggression Russlands als Völkerrechtsbruch und verlangt, dass Russland dafür bezahlen und hart bestraft werden müsse. Bei den Aggressionen anderer Nationen ist der Westen kulanter, was vor allem in der Konfliktregion Naher Osten sichtbar wird. Sanktionen gegen die Türkei wegen Aggressionen in Syrien? Null. Sanktionen gegen Israel wegen Aggressionen im Gazastreifen, Libanon und in Syrien? Null. Sanktionen gegen die USA oder UK wegen Aggressionen überall auf der Welt, zuletzt in Afghanistan? Null. Es ist offensichtlich, dass der Westen ein Problem mit seiner Glaubwürdigkeit hat. Er teilt die Welt in „Gute“ und „Böse“ und bedient sich dabei einer Doppelmoral, die keine Scham kennt. Während er bei den Kriegsverbrechen seiner Freunde wegschaut (Bush, Obama, Selenski, Netanjahu), prangert er dieselben Verbrechen bei seinen Feinden an. Whistleblower wie Snowden und Assange werden verfolgt.
Schlussfolgerung: Der Westen definiert sich als edle „Wertegemeinschaft“ und zählt sich zu den „Guten“. Dies hält ihn jedoch nicht davon ab, ohne UN-Mandat militärisch aggressiv vorzugehen (Serbien, Irak, Libyen, Afghanistan, Syrien usw.) – mit entsprechenden Opferzahlen und Verwüstungen. Gleichzeitig sanktioniert er Nationen, die ihre nationalen Interessen auf ähnliche Weise vertreten, aber nicht zum Westen gehören. Der Westen macht also einen Unterschied zwischen befreundeten Aggressoren und feindlichen Aggressoren. Diesen Unterschied macht das Völkerrecht nicht. Darum kann die westliche „Wertegemeinschaft“ kein Teil der Friedenspolitik gemäss Völkerrecht sein.
@Prosecco: Alles vollkommen richtig. Nur die westliche Führung, welche mit gemeingefährlichen Psychopathen durchsetzt ist, will im ihrem Drogenrausch unbedingt den Krieg. Unbedingt!
Was ich daraus schließe was wir eigentlich tun müssten, überlasse ich deiner Fantasie.
Super Beitrag. Auf den Punkt gebrachte Zusammenfassung.
Zwei Anmerkungen:
– „Defensive“ Waffen gibt es nicht.
– Artikel 2 der UN-Charta ist viel spannender;
„UN-Charta verbietet den Gebrauch und die Androhung militärischer Gewalt gegen andere Staaten, nicht aber politischen und wirtschaftlichen Zwang.“
Besonders der 2. Teil: Politischer und wirtschaftlicher Zwang sind erlaubt.
Ist das nicht „schön“?
Wie könnte nun dieser Zwang erfolgen?
„Strafzölle“? „Sanktionen“? „Erhalt des Friedens mit militärischen Mitteln“ (Schröder)?
Ich überlege noch… Fällt mir bestimmt noch was ein…
“ „Defensive“ Waffen gibt es nicht “
Es gibt Waffengattungen die klar für Aufgaben der Verteidigung konzipiert wurden…
Wirklich?
Und die wären?
Waffen töten. So oder so.
In den ZDF Nachrichten wurde mal wieder etwas weggelassen.
Das konnte man im ZDF Heute Journal deutlich sehen als sie ein Dokument einblendeten.
Dort war unterstrichen die folgende Aussage zu sehen und die wurde an die große Glocke gehängt:
Trump erklärte:
„Ich bin nicht glücklich mit dem, was Putin tut … Wir sind mitten in den Gesprächen und er schießt Raketen auf Kiew und andere Städte. Das gefällt mir überhaupt nicht … Wir werden sehen, was ich tun werde.“
Darunter ging der Text aber noch weiter wie man sehen konnte, doch das wurde nicht berichtet, konnte ich aber so schnell nicht lesen.
Vermutlich stand da:
„Präsident Selenskij tut seinem Land mit seiner Art zu reden auch keinen Gefallen. Alles, was aus seinem Mund kommt, verursacht Probleme. Das gefällt mir nicht und er sollte besser damit aufhören.“
Und was auch nicht gesagt wurde:
„Putins Hubschrauber bei Kursk-Besuch von Drohnen aus der Ukraine attackiert“
https://www.fr.de/politik/ins-kreuzfeuer-bei-ukraine-angriff-bei-kursk-besuch-putins-helikopter-geraet-wohl-93751820.html
Erinnert sich noch Jemand an die Zusage an Bennet (5.2.22), als Putin für Zelenskys persönliche Sicherheit garantierte? Man sollte meinen, daß das auch umgekehrt gelten würde.
> Man sollte meinen, daß das auch umgekehrt gelten würde.
Aber nein, wo denkst Du hin? Das passt weder zu den westlichen Werten noch zum Russenhass der Banderas.
Scott Ritter und etlich andere sagen, Taurus kann von der Ukraine Moskau erreichen. 800km höre ich zum ersten mal.
Was soll das? Zuviel Angst, was verständlich wäre, aber dann sich mit Unwahrheiten retten?
Was ist das mit vielen Menschen? Ich kapiere es nur theoretisch.
Der Westen ist ne Klapsmühle…
Wenn ich Merkel etwas zugute halte dann dass sie Merz weggedrückt hat. Sie soll wohl mal gesagt haben: „er kann es nicht.“
Richtig!
Es kann allerdings sein dass FFritz nur labert, um vom gescheiterten Ultimatum abzulenken. Das Trio Infernale Bonaparte/Starmer/Merz stellt ja derzeit wöchentlich eins. Vielleicht sollte man mal die Supernanny holen. Dann muss Putin auf die stille Treppe. Vielleicht nutzt das was!
Erziehungstipp – Bestrafungsmethode der „Stillen Treppe“:
Setze man sich aber zum Beispiel in Ruhe zum Kind dazu, könne das auch die Chance für ein Gespräch eröffnen.
https://www.ksta.de/ratgeber/familie/kinder-bestrafen-die-stille-treppe-ist-destruktiv-sagt-die-super-nanny-heute-294296
@Estragon
Ja, ein Gespräch auf der Stillen Treppe wäre sehr gut! Und ich habe eine Vermutung wer dies ablehnt!
Zum Zitat des belgischen Verteidigungsministers Theo Francken:
Das Zitat hat Eric Bonse in seinem ‚Lost in Europe‘ dokumentiert –
Francken sagte bereits im April:
“Si un accord sur l’Ukraine devait être conclu cette semaine, les garanties de sécurité seront discutées immédiatement. La France et l’Allemagne prendront l’initiative, avec un déploiement rapide de troupes, dont la Belgique fera très probablement partie”, a souligné M. Francken au cours d’un débat d’actualité en commission de la Chambre. https://www.rtl.be/actu/belgique/politique/des-soldats-belges-bientot-deployes-en-ukraine-theo-francken-sa-petite-idee-sur/2025-04-23/article/747291
Übersetzung: Sollte diese Woche eine Einigung über die Ukraine abgeschlossen werden, beginnt sofort die Diskussion um die Sicherheitsgarantien. Frankreich und Deutschland werden die Initiative ergreifen, mit einer schnellen Truppenentsendung, an der Belgien höchstwahrscheinlich beteiligt sein wird“, betonte Francken während einer aktuellen Debatte im Ausschuss der Abgeordnetenkammer (Parlament).
Somit geht es um die Stationierung von Bodentruppen im Rahmen eines Waffenstillstands (wobei Russland bekanntlich „Friedenstruppen“ aus NATO-Ländern ablehnt, da sie nicht neutral sind).
https://lostineu.eu/trump-greift-putin-an-und-schweigt-zu-netanjahu/
ich dachte mal ‚Lost in Europe‘ wär nur ein schlechter Film(ein Z-Movie), es ist wohl aber Programm der herrschenden Kakistokratie geworden.
Russland würde das schlicht nicht zulassen. Keine NATO-Truppen in die Ukraine. Ansonsten wird es keinen Frieden geben. Und wenn die NATO weiter eskaliert, wird angemessen darauf reagiert. Ein Taurus-Einsatz ist de facto eine Kriegserklärung an Russland und es würde definitiv eine Antwort von Putin geben. Ist die Frage nur was für eine.
Genauso wird Russland nicht zulassen, dass die NATO die Ostsee blockiert.
Die beiden Punkte sind zur Zeit die Hauptgefahren für eine Eskalation zu einem heißen Krieg welcher zum dritten Weltkrieg eskalieren könnte.
>>>…es würde definitiv eine Antwort von Putin geben. Ist die Frage nur was für eine.<<<
Hier sind sie:
1. Langatmige moralisierend-historisierende Schwafeleien über den Untergang der monopolaren Weltordnung und den Aufstieg einer multipolaren.
2. Militärmanöver mit einem Partnerstaat in einer möglichst entlegenen Weltregion.
3. Vorstellen und Schautesten eines neuen allen westlichen Gegenmaßnahmen überlegenen Waffensystems mit umfassend erläuterten Einsatzrestriktionen.
Ja, und genau das wird uns hoffentlich (weiterhin) helfen zu überleben.
Putin ist eventuell (ich kenne ihn nicht persönlich) zu menschlich/m.E. aber jedenfalls zu klug und hoffentlich fest genug im Sattel, als dass er den möglichen Untergang der Menschheit/die Verwüstung Europas seinem über kurz oder lang zu erwartenden Sieg aus Rachegelüsten vorzieht.
Der Mann hat 25 Jahre hart gearbeitet, um Russland dorthin zu bringen, wo es heute ist. Glauben Sie wirklich, das setzt er wegen Friedrichs oder Donalds Rumgewichse aufs Spiel, solange es sich irgendwie vermeiden lässt?
Wäre es Ihnen wirklich lieber, er bombardiert Deutschland? Dann sind Sie in meinen Augen nicht viel besser als Merz, der im Kindergarten (beim Weitpinkeln) besser aufgehoben wäre als im Kanzleramt.
Stimmt. NATO „Friedenstruppen“ in der Ukraine würden bedeuten, dass bei einer Uneinigkeit zwischen den beiden Parteinen Russland eben gegen NATO Truppen vorgeh müsste, falls die dann die Verhältnisse zementieren wollen.
Was man nie vergessen sollte:
DAS war das Endziel:
https://niccolo.substack.com/p/delusion
(Ob wohl zum Beispiel dieser häßliche Junge lange Zeit gehofft hat, eines Tages über ein Generalgouvernement „im Osten“ herrschen zu dürfen?)
Ich glaube auch vielen Kommentarschreibern ist nicht bewusst, dass Russland seine Nukleardoktrien auf „Gegenschlag nach Detektion“ geändert hat. Deutschland ist als Staat mit nuklearer Teilhabe, ein direktes Ziel für einen Gegenschlag, da nicht bekannt ist, ob die Marschflugkörper nicht möglicherweise einen Atomsprengkopf beinhalten. Wenn es schlecht läuft, dann kommt statt einer Orischnik eine SS-24 auf Berlin und alle anderen großen Städte zu.
Man muss allerdings auch sagen, dass Putin eine Mitschuld hat. Hätte er nach der ersten Lieferung von Helmen die Lieferländer bestraft, würden diese nun alles versuchen, um nicht aufzufallen. Durch seine nachgiebige Haltung sind die Lieferländer sehr frech geworden und nun bleibt den Russen bald nichts mehr übrig als richtig hart zurückzuschlagen.
Ja, aber demnächst dann mal wirklich so richtig. Hören wir von dir und den anderen Pausenclowns doch nun auch seit etlichen Jahren 24/7, dass der oberste Eselreiter jetzt/demnächst/bald/irgendwann mit unnachgiebiger Härte zuschlagen wird/soll/muss/kann. Leg`dich wieder hin.
Natur ͜sucker???
Nein, nur ich.
Schlechten Tag?
die Schreibe ist doch sehr unterschiedlich.
Naziturzuckers alter ego, ebenso Troll, ebenso dumm. Nicht füttern.
Fressi-Fressi, Saloth Sar.
Ja, und seit gestern kursieren Videos in den „alternativen“ Medien wie Marcos Frau ihren kleinen Napoleon erst Mal eine scheuert bevor der sein Flugzeug verlässt. Vielleicht ein Motivationstraining? Wahrscheinlich sind das so ne Art Kriegsvorbereitungen, oder aber irgend ein Raketenangriff hatte mal wieder eine Mannschaft Fremdenlegionäre ausgemustert. Wer weiß das schon, aber langsam wird es lächerlich, ich meine Macron wird in letzter Zeit ziemlich oft ge-ohrfeigt. Entweder von seiner Bevölkerung oder von seiner Frau.
Bitte gehen Sie weiter, hier gibbet nix zu sehen.
Was macht denn Frau Merz und gibbet die überhaupt?
Diese Frau ist nur Tarnung.
Macron ist schwul
„Diese Frau ist nur Tarnung.
Macron ist schwul“
Würde mich nicht mal eine Sekunde schockieren wenn Sie Recht behalten würden.
Weiß der Geier was bei diesen Superreichen Rotschilds so läuft, wer weiß das schon? Vielleicht ist Sie der Zuhälter von Macron? Vielleicht hat Macron bei der Rotschild Bank 100 Millionen Spielschulden, und „seine Frau“ ist in Wahrheit von der Rotschild Inkasso-Clearingstelle?
Weiß der Kuckuck was bei diesen zwei Vögeln wirklich Phase ist“
na und?
Weißt Du denn, ob die Frau ihn liebt?
Was für eine Ehe die führen?
Domina? Würde so Einiges erklären!
Merkel hat ihn immer untergebuttert.
Jetzt will er mal zeigen wer hier der Mann ist, scheint mir.
Ungarn und der Slowakei hat er auch schon gedroht.
Röper schreibt:
Putin hat sich bisher ausgesprochen eierlos gezeigt. Nicht einmal die Ukros, die für Attentate in Russland verantwortlich sind, wurden ins Fadenkreuz genommen!
Der Wertloswesten wird weiterhin daran arbeiten, den Frosch zu kochen. Daher erwarte ich keinen brennenden Kreml, sondern Taurus-Angriffe auf die Krim, die Putin dann wieder nicht ausreichen werden, um Ziele in Deutschland anzugreifen.
Der Rügen- Damm ist ein russisches Ziel, wenn die Krimbrücke mit deutschen Waffen angegriffen wird. Und Spargel aus Schrobenhausen wird es auch nicht mehr geben.
Russland wurde bereits mit deutschen Waffen angegriffen! Es sind zum Beispiel nach 80 Jahren Pause wieder deutsche Panzer im Gebiet Kursk eingesetzt worden. Folgenlos. Das HB-Männchen vom Dienst tobt immer und droht mit Pech und Schwefel und das war’s. Wen könnte das abschrecken? Nicht einmal Esthausen!
Wieso sollte Putin aus simpler Rache ein Ziel in der NATO angreifen? Das könnte höchstens NATO-Länder dazu motivieren, noch ein bisschen mehr zu liefern und den Krieg zu verlängern. Egal, was Deutschland tut, Russland wird seine Ziele erreichen, denn die Unterstützung ist minimal, die Deutschland liefern kann.
Die USA kann noch etwas mehr liefern, will aber anscheinend nicht, denn die haben ja noch Israel, den Iran und China, wo sie mitmischen wollen. Im Fall von Jemen haben sie sich ja schon siegreich zurückgezogen, nachdem sie Munition und Drohne in Milliardenhöhe verballert und zwei Flugzeuge versenkt haben (was auch ein Indikator für Munitionsknappheit ist).
Much ado about nothig, hätte Shakespeare gesagt.
bevor Ziele in EUropa angegriffen werden, wird das Regierungsviertel in Kiew in Schutt und Asche gelegt, einschl. der westlichen Botschaften. Wenn das immer noch nicht reicht, wird Odessa besetzt….Schwarzmeerküste ade!
Naja was viele Leute nicht mehr wissen ist das der 2. Weltkrieg nicht das erste mal war, dass westliche Armeen in Russland zerstört und gemordet haben..
Bereits 1918 im Russischen Bürgerkrieg haben Britische und Amerikanische Truppen in Russland kein Stein auf dem anderen gelassen und sich auf die Seite der Zaristen geschlagen. Dabei starben unter anderem durch den ausgelösten Hunger bereits ca. 14 Millionen Russen..
Schon damals standen die Russen also nicht nur gegen den Zaren, sondern fast gegen die gesamte westliche Welt..
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War
Mfg Makrovir
Europa ist zur umfassenden Klapsmühle mutiert, das ist auch hier im Forum zu merken. Die Frage ist, wem ist geholfen, wenn nicht nur Merz, Selenskyj & Co ihr Gewissen und logisches Denken in den Mülleimer werfen, sondern tausende Europäer auch. Ich denke mal, es ist wie in der Wirtschaft, auch intellektuell wird Europa demnächst keine Rolle mehr spielen, da nützt es auch nichts, amerikanische Studenten abzuwerben.
Es scheint vorbei zu sein mit Intellekt und Humanismaus, und natürlich ist Putin Schuld, und die Hamas, das muss nur noch immer mehr in die Köpfe geklopft werden, mit ausnahmslos jeder medialen Regung. Ich habe gestern die letzte verbliebene Sendung des ÖRR, WISO, für mich abgeschossen, weil selbst diese Moderatorin mir mein Gehirn vergiften wollte. Also nun gar nix mehr mit Fernsehen, und auch die internetfähigen Geräte werde ich wahrscheinlich demnächst in die Ecke klopfen, bis auf eines, womit ich Zahlungen durchführen kann. Äde‘ ihr falschen Fuffziger.
++++
So siehts aus. Aber bedenken Sie genau das war auch der Plan. Die Gesellschaft auf den kleinst möglichen Nenner auseinander zu dividieren. Jetzt sind wir erntereif, jetzt steht den falschen füfzigern nichts mehr im Weg den gesamten kopflosen Hühnerhaufen ohne Gegenwehr in den Fleischwolf zu treiben.
Die nächsten Tage werden jedenfalls spannend. Auch bei den Macrons (siehe gestrige „Motivations-Schelle“ von Mrs. Macron an Mr. Macron kurz bevor er der seine tägliche Arbeit als Staatsoberhaupt von Frankreich beginnt) werden die Elbogen spitzer, die Methoden Mittelalterlich.
Unten wird über KI und Rationalität versus Emotionalität diskutiert!
Zeigt nicht gerade der Ukrainekrieg, viel schlimmer noch der Genozid in Gaza, das die Menschheit in einer evolutionären Sackgasse angelangt ist, unfähig zu Selbkritik, Selbstreflektion oder gar Umkehr?
Nur komplett Irre bringen sich gegenseitig um, um irgendwelcher dummen Werte oder Rohstoffe Willen!
Wirkliche Intelligenz würde durch Verhandlungen einen Interessenausgleich herstellen. Das wäre sehr viel kostengünstiger als Waffen zu produzieren und sich gegenseitig umzubringen!
„Zeigt nicht gerade der Ukrainekrieg, viel schlimmer nach der Genozid in Gaza, das die Menschheit in einer evolutionären Sackgasse angelangt ist“
Der Homo „Sapiens“ ist einfach eine dritte Schimpansenart! Eines der heißesten Eisen ist dabei die Antwort auf die Frage, weshalb es offenbar keinen Evolutionsdruck in Richtung der Entwicklung einer höheren Durchschnittsintelligenz gibt.
Deshalb, Cyborg, KI übernehmen sie, retten Sie die Menschheit vor sich selbst!
Wozu?
Dann soll der dritte Planet der Sonne, die Erde, der Wasserplanet der kleinen Sonne Sol am Rande der Milchstraße einfach sterben?!
Kosmisch wäre dies keine große Katastrophe!
Wenn die Menschheit verschwinden würde, würde das nicht bedeuten, dass der „Planet Erde“ stirbt! Wir sollten uns wirklich nicht so wichtig nehmen!
Mir ging es aber um etwas Anderes. Was soll das alles? Was ist das Ziel?
Ganz nach Hans Scheibner: „Die Erde hat sich gerad‘ verpufft…..
dass macht doch nichts, das merkt doch keiner! Kuck kuck!“.
Erklären Sie mal in welcher Epoche es weniger kriegerisch zuging.
Es geht doch nicht um Intelligenz. Im Endeffekt weiß die Menschheit doch annähernd, was z.B. in Gaza richtig wäre. Das spiegelt sich doch auch in den UN-Resolutionen wieder. Es ist nur eine Großmacht, die bestimmt, dass es anders läuft. Ich habe die Hoffnung, dass der Rest der Welt es schafft, die USA eindrücklich genung davon überzeugt, das richtige zu tun.
Was die Ukraine betrifft, wird Russland die Sache wahrscheinlich noch dieses Jahr zuende bringen. Trotz viel Geschrei ringesherum.
Leider kann unser Taurus Moskau nicht erreichen. Von dieser erquicklichen Vorstellung muss man sich leider verabschieden.
Gibt ja noch ein paar shitty holes dazwischen.
NAFO Chair ᕙ( • ‿ • )ᕗ Force
R.Ü.N.S.K.
Schokoladebuchstaben oder Russisch-Brot (◔‿◔)
Der Artikel ist nur wieder Stimmungsmache und Spekulation über die Deutung irgendwelcher Politikeraussagen (Kanzlerdarsteller, den fast Niemand Ernst nimmt) und aus dessen Regierung, auch auf den vorderen Plätzen alles Dampfplauderer. Besser wäre, Herr Rötzer hätte ein Leak geliefert oder sich wenigstens bemüht an etwas ähnliches durch legale zeitintensivere Recherche heran zu kommen.
Ich würde erst einmal abwarten, was wirklich passieren wird und was die Konsequenzen sind.
Es könnte z.B. sein, dass Merz einfach kneift oder kein Okay aus USA bekommt für den Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern. Oder dass die zwar abgefeuert werden, aber in Russland überhaupt keinen nennenswerten Schaden anrichten, zumal ja nur ca. 1/3 davon einsatzfähig sein sollen. Das wäre dann auch wieder nur eine kostengünstige Schrottentsorgung.
Also erst müssen Taurus-Raketen in Russland einschlagen oder ATACMs. Dann müssen wir abwarten, was die russische Reaktion tatsächlich sein wird. In der Vergangenheit waren den Russen ihre roten Linien doch weniger wert als einen Krieg mit der ganzen NATO anzufangen. Sie spielten lieber auf Zeit, was auch sehr im Interesse der Chinesen ist, die das Hauptziel sind. Weiß man, was passiert ist, kann man weiter analysieren.
Selbst wenn die Russen irgendeine militärische Einrichtung in Deutschland angreifen und zerstören würden, auch dann müsste man wieder abwarten, wie eben die Deutschen und die NATO reagieren würden. Momentan scheint es so, dass die NATO und damit auch die deutschen Pudel eskalieren und provozieren, denn so wie es jetzt läuft verlieren sie den Krieg Schrittchen für Schrittchen, wie man jeden Tag auf militärischen Karten sehen kann, ohne dass die russische Armee ihr volles Potenzial auffährt oder die russische Wirtschaft voll auf Kriegswirtschaft umgestellt wurde. Die Gebietsverluste scheinen sich sogar etwas zu beschleunigen.
Es gibt aber auch eine Kehrseite:
Durch diese Eskalation wird Russland dazu gezwungen, weiter zu kämpfen, also auch in dem beidseitigen Abnutzungskampf (aus) zu bluten. Das ist eigentlich genau die Politik des ehemaligen britischen Empires, nämlich die kontinentalen Mächte in Europa gegeneinander aufzuhetzen, jetzt eben von den USA ausgeführt. Rumsfeld nannte das damals „die neuen und alten Europäer“, also die neuen unterwürfigeren Ostvasallen (Vasallen wäre ehrlicher gewesen) gegen die alten Mächte, alle abhängig von den Transatlantikern und deren Inzucht, außer Russland, welches nicht integriert wurde, weil das Land als Vasall zu groß war. Die Strategie hat zum Ziel Landmächte in Eurasien zu schwächen, divide et impera, um als Seemächte in der Geopolitik mehr Wirkung zu haben.
https://www.atlanticcouncil.org/expert/ian-brzezinski/
https://en.wikipedia.org/wiki/Intermarium
Wie auch schon Brian Berletic sagte: Es ist absurd, dass sich der Haupttäter als Friedensvermittler zwischen seinen Stellvertretern und den Russen darstellt, z.B. auch Trump. Das wird auch so formuliert in einem RAND-Papier. Der ach so tolle Trump könnte den Krieg ganz einfach beenden, wie auch den Krieg in Gaza: Keine Waffen mehr liefern und die Satellitenaufklärung sperren. Übrigens liest man im Forum gar nichts mehr von den Trump-Jubelpersern.
Der MIC in USA stoppt aber nicht ihre Exporte, sondern erhöht sie. Also kann man daraus nur schließen, dass alles nach Plan läuft und der Rest ist begleitende Propaganda.
„Also erst müssen Taurus-Raketen in Russland einschlagen oder ATACMs. Dann müssen wir abwarten, was die russische Reaktion tatsächlich sein wird.“
Komplett den Verstand verloren. Das was Sie hier betreiben ist Lebensmüde bis zum kompletten Wahnsinn. Einen Scheißdreck müssen wir herausfinden wie radikal Moskau antworten wird. Machen Sie gefälligst ihre Endzeitsimulationen auf einem Computer.
Deinen Kommentar finde ich gut zusammengefasst. Es ist schlicht nicht zielführend sich von dem Informationskrieg verrückt machen zu lassen. Wenn es zu belastend wird, dann lieber mal ein paar Tage Pause machen.
Und diejenigen die im Brustton der Überzeugung behaupten vorhersagen zu können wie die russische Führung auf bestimmte Provokationen oder Kriegshandlungen reagieren wird, erinnern ein wenig an Lenchen Hüpf, unsere ehemalige „Außenministerin“. Denn das abschätzen zu können überschreitet schlicht unsere Kompetenz, Autoren wie Kommentatoren…
Der Taurus kommt nicht.
Dessen Motor stammt von den Amerikanern – ohne Placid vom POTUS geht da nix…
Ergo ist Merz nur ein Kompetenz-Simulant von Donalds Gnaden…
Die Klatsche der Russen wird nach dem Krieg kommen: sie können Europa ganz einfach mit kapitalistischen Mitteln das Licht ausblasen, in dem sie weltweit unsere Wettbewerber mit Stahl, Dünger, Chemie-Vorprodukten und Energie zu unschlagbaren Preisen beliefern. China, Indien, Brasilien, Tiger-Staaten, etc.
Weil sie es können.
Das wars dann mit Export-Weltmeister…
Ob die Russen überhaupt noch ein Interesse an Europa haben werden?
Die werden Europa für viel zu dumm halten. Das zerlegt sich doch selbst.
@grüne Fee
👍👍👍
Seit wann hat Russland eine leistungsfähige Industrie um die von Ihnen genannten Produkte zu liefern (Energie ausgenommen aber da sind die auch auf Zulieferer aus dem Westen angewiesen)?
Wenn Russland das hätte. müssten sie nicht andere Länder überfallen und ausrauben. Sie hätten schon längst Europa auf dem Markt ausgebootet. Haben sie aber nicht.
WEIL SIE ES NICHT KÖNNEN.
@OttoNo:
Der Stahl für VW und Mercedes kam aus Russland, ebenso PE-Granulat, Epoxid-Vorprodukte, Dünger, Weizen, Gas, Öl, Holz, etc.
Eigentlich alles, was energie-intensiv oder mit Umwelt-Auflagen verhaftet ist, kommt aus Russland.
Da unsere Grünen-Meinungspriester nichts besseres können, als unsere Probleme zu unseren System-Feinden zu exportieren – werden Sie erleben, daß dieses Modell jetzt gegen die Wand fährt.
Sie sollten mehr lesen – und auch mehr nachdenken…
Wären Menschen vernunftbegabt, gäbe es keine Kriege!
Das palästinensische Volk ist ein Volk wie jedes andere auch und hat ein Recht auf einen eigenen Staat. Gebt ihn das Staatsgebiet der UN-Teilungsresolution von 1947 zurück!
Russland hat wie jede andere Großmacht auch – siehe USA – Sicherheitsinteressen und will keine Langsteckenwaffen und feindliche Militärbündnisse vor seiner Haustür.
Die Ukraine darf nicht in die NATO und muß neutral sein.
Gebt den Russen was des Russen ist.
Gebt den Palästinensern was Palästina ist.
So einfach ist das, wären Menschen rational!
Wenn man von historischer Verantwortung spricht – man sollte bedenken dass es die Vertreibung der Palästinesner ohne die deutschen Gräueltaten an den Juden gar nicht gegeben hätte. Nur führt bisher die historische Verantwortung dazu, dass man den Gräueltaten der Nachkommen des Holocaust fast gar nichts entgegengesetzt hat. Zumindest bis vor Kurzem. Jetzt ist aber wahrscheinlich langsam das Maß überschritten.
Die USA, Israel und ein paar Kleinstaaten, sind die einzigen, die eine Zweistaatenlösung ablehnen, 180 Staaten sind dafür. Die Rolle Deutschalds wäre es, seine Stimme entscheidend für die Schwache zu erheben.
Wenn Sie meinen das deutsche Volk sei ein verstörtes Volk, dann muß ich ihnen zustimmen!
Soll man diese Irren, es sind nicht nur die Deutschen, einfach weitermachen lassen?
Oder brauchen wir eine KI, die diese Irren stoppt?
„Wären Menschen vernunftbegabt, gäbe es keine Kriege!“
Das ist falsch! Aus spieltheoretischer Sicht ist es rational, wenn etwa in der Steinzeit die Männchen einer großen Horde die Männchen einer kleineren Horde töten und dann deren Weibchen und sonstige Ressourcen „übernehmen“.
Nur zeigt das Studium der menschlichen „Urzeit“ das die Spieltheoriehypothese auf sie nicht zutrifft. Diese frühen Menschen waren wahrscheinlich intelligenter und menschlich/moralisch höher entwickelt als wir heutzutage, obwohl sie Zivilisation in unseren Sinne nicht kannten. Das beschreibt sehr schön Graeber in „Anfänge“
https://www.perlentaucher.de/buch/david-graeber-david-wengrow/anfaenge.html
Aber scheinbar haben wir Menschen uns zurückentwickelt, entsolidarisiert, den Gemeinsinn abgeschafft und dadurch erst die Voraussetzungen für die KI als unsere evolutionären Nachfolger geschaffen…
Die Spieltheorie ist keine Hypothese, sondern jedes Lebewesen befindet sich in einem großen spiel!
„Diese frühen Menschen waren wahrscheinlich intelligenter und menschlich/moralisch höher entwickelt als wir heutzutage,“
Achso …
https://www.scinexx.de/news/geowissen/massen-hinrichtung-in-der-jungsteinzeit/
https://www.scinexx.de/news/archaeologie/kannibalismus-in-der-bronzezeit-aufgedeckt/
https://www.scinexx.de/news/geowissen/steinzeit-massaker-am-turkana-see/
Was motiviert Sie eigentlich, einfach irgendeinen Unsinn herauszutröten?
Jede gewaltsame Auseinandersetzung, jeder Kampf birgt enormes Risiko, leichte und schwere Verletzungen davonzutragen. Wie soll ein schwerverletzter Jäger noch auf die Jagd gehen? Auch leichte Verletzungen können die Mobilität beeinträchtigen. Bei Gelegenheit mal die Theorie des Spielens an vernünftige Verhaltensweisen anpassen: Vernünftig ist es, jeden gewaltsamen Kampf zu vermeiden.
Welche Ressourcen? Wegen der zwei Speere und den drei Faustkeilen?
Und wieviele Frauen plus Kinder kriegt so ein Jäger satt?
(5. Mos. 20, 13 ff.)
Wären Menschen vernünftig, säßen wir noch auf den Bäumen. Aber auch das könnte ganz angenehm sein.
Und es hätte Klima und Umwelt ganz entscheidend entlastet. 🙂
Putin kann sich sehr viel Zurückhaltung leisten, er hat jederzeit die Möglichkeit den Konflikt auszuweiten, in der Ukraine, in Europa und darüber hinaus.
Jede Ausweitung ist mit einer möglichen Reaktion der Gegenseite verbunden. In Europa sind damit nicht die Zwerge wie Deutschland oder das kriegslüsterne Baltikum gemeint, sondern die USA und nur die USA.
Wir werden erst dann relevant, wenn ein deutscher Flugkörper, mit deutscher Bedienungsmannschaft auf Weisung aus Berlin einen größeren Schaden an Mensch und Material anrichtet. Dann wird Mr. Oreshnik, nach kurzen Telefonat, zum Sachverhalt, mit den USA, den Unbelehrbaren hier zeigen, wie Krieg aussieht.
Dass eine derartige Diskussion in Deutschland geführt werden muss, zeigt ein geradezu abartiges Maß an Dummheit in diesem Land.
Das halte ich nur für Geschwätz von russophilen Schreibtischhengsten, z.B. Matthias Bröckers, die einfach wiederholen, was russische Sprecher sagen. Quasi das Spiegelbild zu den NATO-Sprechern.
Die Oreschnik wurde z.B. bisher nur einmal eingesetzt und über das Ergebnis gibt es nur Gerüchte, auch wie fortschrittlich die Waffe tatsächlich ist.
Die Realität ist viel komplexer. Ein Beispiel gefällig?
Die Russen müssten, wenn sie in Deutschland was angreifen wollten, erst einmal ihre Raketen über andere Staaten fliegen lassen, deren Lufthoheit verletzen oder über die Ostsee. Für Letzteres kämen nur lenkbare Raketen in Frage.
Wenn der Krieg so eskaliert, bekäme Russland noch größere Probleme mit ihrer internationalen Schifffahrt, denn die Weltmeere werden in weiten Teilen vieler Ozeane nun einmal nicht von der russischen Marine kontrolliert, sondern von der NATO, bzw. US Navy und ihren Verbündeten, bis auf ein Gebiet vor China, wo die chinesische Marine dominiert. Eine Ausnahme könnte man noch für Meere um Russland machen, wo auch die russische Marine stärker präsent ist. Aber in den Meeren nördlich von Russland sind auch keine großen russischen Agglomerationen, gibt es also eh nichts Lohnendes zu holen.
Sie vergessen, dass es russische U-Boote gibt, die die beliebten Feuerwerkskörper auch unter der Oberfläche der Nord- und Ostsee abfeuern können, da liegt kein weiteres Hoheitsgebiet dazwischen. Noch bunter könnte es vor Washington mit gleicher Technik werden. Aber man sollte erst mal abwarten, ob des benannte Problemgebiet heilbleibt. Bislang sehe ich nur Vorteile für Russland und BRICS, einschließlich der aufgeheizten Stimmungen und Spaltungen im Natogebiet. Vielleicht ist Putin doch der größere Stratege.
Das ist auch fraglich. Die Nord- und Ostsee ist nicht sehr tief.
Aber Ja, das hatte ich vergessen. Auch das wäre dann ein Seekrieg. Dann wären wir wirklich sehr nahe am Weltkrieg. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr würde ich spekulieren dass die Russen daran kein Interesse haben. Die haben nur so 50 U-Boote. Das ist nichts bei der Größe der Weltmeere.
Die werden primär versuchen die weitreichenderen Raketen abzufangen und einfach Treffer wegzureden, wie z.B. auch den Treffer und das Versenken der
https://de.wikipedia.org/wiki/Moskwa_(Schiff,_1979)
Einwände, dass das ein Landkrieg ist und kein Seekrieg, sind berechtigt, auch wenn das ihr Flaggschiff in der Schwarzmeerflotte war.
Ich schreibe es noch einmal so: Wenn die neuen Wunderwaffen der NATO wieder nichts bewirken in dem Landkrieg in der Ukraine, wird Russland sehr wahrscheinlich nicht reagieren, weil es dann eh für sie weiter gut läuft. Die Verlierer versuchen zwanghaft mit magischen Denken zu eskalieren, um doch noch irgendwie eine Chance zu haben. Dabei reiten sie sich ständig tiefer in die Scheiße.
Sobald ein eindeutig deutscher Flugkörper zu einer größeren Anzahl von Opfern führt, geht es nicht mehr um den Luftraum oder die internationale Schifffahrt.
Diese Abwägung, vor dem Hintergrund Innenpoltischen Drucks, liegt dann bei Putin. Das heißt, aber, die westliche Politik des „Bluffmanship“ (Alexander Haig) beruht auf der Annahme absolut rationaler Risikoabwägung durch den russischen Präsidenten, dem man sonst alles abspricht.
Russland kann in sehr unterschiedlicher Art und Weise reagieren und uns Schaden zufügen. Das „wie“ ist belanglos.
Es kann aber nicht unser Interesse sein, dies, ganz bewußt, herbeiführen zu wollen.
Das sehe ich anders. Außerdem sind schon viele russische Zivilisten gestorben, auch Generäle usw. usf.
Klar, werden die Russen irgendwie reagieren, aber nicht so wie hier die pro-russische Fraktion glaubt, dass dann der Putin endlich den Gorilla spielt gegenüber Deutschland. Das macht doch auch überhaupt keinen Sinn, verglichen mit dem, was wir bisher von der russischen Regierung gesehen haben. Es ist eben nicht Medvedev, der das Sagen hat. Der spielt nur den Bad cop.
„Die Oreschnik wurde z.B. bisher nur einmal eingesetzt und über das Ergebnis gibt es nur Gerüchte, auch wie fortschrittlich die Waffe tatsächlich ist.“
Es gibt dazu ernsthafte Analysen, welche da eine deutlich andere und wohl fundiertere Meinung vertreten – ua. dass es unter dem Werk nun keine atomsicheren Bunker mehr gibt.
Aber allein die Ansicht, dass die gewaltige Energie, welche da freigesetzt wurde, im Nichts verpuft sei, ist an Ignoranz kaum zu überbieten.
Allein, wir müssen abwarten, und meine Hoffnung, ist, dass das Warten ein baldiges Ende hat – und da ich nicht in Deutschland lebe, drücke ich meiner Hoffnung noch beide Daumen.
Denn meine Position, meine Sicht auf die Deutschen hat sich grundlegend gewandelt, besonders seit der F..fritz am Ruder ist: die Amis, die Engländer und die Russen haben im WK2 ihre Arbeit nicht zu Ende gefühlrt, und nun haben wir die deutschen kriegsgeilen Wadenbeisser, die Kinder der Nazis wieder am Hals.
Mittlerweile denke ich, erst wenn dieser Schoss nicht mehr fruchtbar ist, können wir Nachbarn wieder ruhig schlafen.
Bitte verlinken dann. Ich kenne nur die Eine mit Satellitenbildern von den Schäden in den Dächern.
Ich bin Skeptiker. Ich glaube nur, was ich sehe. In den Dächern der Fabrikgebäude waren keine so großen Löcher. Was unter der Fabrik war und nicht mehr ist oder vielleicht war dort auch nichts und damit wäre nichts groß kaputt gegangen, das hat Niemand von der NATO gezeigt. Bei den Gerüchten über Tunnelsysteme mit den ausländischen Generälen drin, stellte sich auch schon mehrmals heraus, dass es gar nicht so Viele gibt oder sie doch nicht da sind. In Mariupol waren ein paar Tunnels oder Bunker unter den Industrie-Anlagen. Das weiß ich, weil ich Videoaufnahmen davon gesehen habe, u.a. bei Thomas Röper.
Es ist natürlich diese Falschspielerei, die ermöglicht den Krieg weiterzuführen und seine eigene Propaganda zu verbreiten, was diese Wichser dann „Informationskrieg“ nennen. Oben habe ich oben verlinkt, dass die Russen auch Propaganda verbreiten, wenn bei ihnen was Wichtiges wie die Moskva getroffen wird.
Was wirklich passiert ist, gerade das Ausmaß des Sterbens, werden wir erst später vielleicht mal rekonstruieren können, weil eben beide Seiten so lügen über ihre eigenen Verluste. Wir wissen nur die ungefähre Richtung und da sieht es für die NATO-Ukraine sehr schlecht aus. Das kann man indirekt feststellen. Wenn ukrainische Einheiten verschwinden, sie immer mehr Land verlieren, alle großen Schlachten verloren haben, ukrainische Zwangsrekrutierungen usw.
Das entspricht einfach nicht den alten Vorgaben der Ramstein-Gruppe, dass für jeden Ukrainer 7 Russen ermordet werden müssten. Das war eh eine Milchmädchenrechnung.
Ich werde suchen, wo ich das gelesen habe. Siplicius, BM, oder so.
Aber eines wurde mehrfach betont: die Anlagen unter dem Werk aus Sowjetzeiten sind (damals) atomsicher gewesen, und es seien riesige Fertigungsanlagen gewesen.
Vermutet wurde auch, dass dort Rheinmetall eine Fertigung eingerichtet habe – um Rheinmetall’s Ukraine-Fabrik-Abenteuer wurde es denn auch seit da sehr still.
Ebenso war die einhellige Meinung, dass die Kräfte unterirdisch gewirkt haben, dh. die Metalle (es war Wolfram) einfach durch die Oberfläche eingetaucht sind, bis der Kompressionsdruck und die Hitze zu hoch wurde.
Aber wie gesagt, ich werde mal suchen.
Was dabei nicht ausser Acht gelassen werden darf ist die Entwicklung in Afrika. Die AES wird nun durch Chad erweitert und so wie die Stimmung in der afrikanischen Bevölkerung ist, werden demnächst weitere Staaten folgen. Traore war am 09.05 in Moskau. So wie es aussieht wird die AES den BRICS beitreten. Länder wie die Elfenbeinküste die noch von Puppets der Amerikaner und Franzosen regiert werden, sind dem Untergang geweiht. Die afrikanische Diaspora hat weltweit die Solidarität mit Traore und den AES verkündet. In Kingston trommeln die Rastas für Traore und feiern nicht nur red, green and yellow sondern auch weiss, rot und blau. Das bedeutet das wenn sich das Kolonialeuropa auf einen Krieg gegen Russland einlässt, es mit dem Rest der Welt zu tun bekommen wird.
“ Das bedeutet das wenn sich das Kolonialeuropa auf einen Krieg gegen Russland einlässt, es mit dem Rest der Welt zu tun bekommen wird.“
Genau, das befürchten die meisten hier schon seit 2014. Und dann heißt es, viel Spaß dabei lieber Wertvollwesten die Sowjetunion, Gesamt Asien, Afrika und große Teile von Südamerika gleichzeitig zu besiegen.
Der Klassiker bahnt sich hier an, „Weihnachten wieder bei Muttern.“
Bei dem „neuen Sankara“ gilt genauso:
Abwarten. Mit revolutionären Reden alleine schafft man keinen Aufstieg.
Woher sollen die MINT-Experten, Facharbeiter, Maschinen und das Geld dafür kommen? Wie wehren sie sich gegen die Sanktionen des Westens und deren regime change-Versuche? Das Geld aus den Goldminen soll helfen, schon klar. Wenn die z.B. durch Wagner bewacht werden, wollen die was dafür. Wie viel von dem Gold geht für Waffen (und Korruption) drauf? Im Sudan sehen wir z.B. wie man es nicht macht. Da ist Wagner auch tätig.
Die Reden von dem Traore sind wirklich gut. Er hat ein paar gute Redenschreiber, die ihre Geschichte genau studiert haben. Aber das hat bis dahin noch nichts mit einer kompetenten Industriepolitik oder Aufbaupolitik der Sahelzone zu tun.
Ökonomisch gesehen sind die durch die jahrzehntelange Misswirtschaft totale Zwerge. Die sind nur ein wenig größer als z.B. die Balten mit ihren insgesamt 5 Millionen Einwohnern in 3 Staaten und ca. 100.000 Mann Armee.
https://de.wikipedia.org/wiki/Burkina_Faso
Die profitieren davon, dass ihr Land so abgelegen ist und von Land, davon das Meiste Wüste, umgeben. Wäre ich die, würde ich nicht so große Töne spucken, sondern mich eher abschotten.
ps: Ausgebildet wurde das Regime, wie sie sich auch selbst nennen, in US-Militärschulen. Das Gerede könnte auch nur Maskerade sein. Am Ende wären (Konjunktiv) doch die USA und eben die Russen ihre neuen Herren, statt den Franzosen und Deutschen.
pps: Durch die menschengemachte globale Erwärmung wird ihr Land immer heißer und unbewohnbarer. Im Sommer hocken die mit den dicken Uniformen und Schutzausrüstung in klimatisierten Räumen, während draußen die Sonne mit 50 °C im Schatten runter brennt.
„Die Reden von dem Traore sind wirklich gut. Er hat ein paar gute Redenschreiber, die ihre Geschichte genau studiert haben. Aber das hat bis dahin noch nichts mit einer kompetenten Industriepolitik oder Aufbaupolitik der Sahelzone zu tun.“
Ich verstehe das nicht, Traore hat Putin vor ca. einem Jahr gefragt „Wir brauchen ein Atomkraftwerk“ Putin daraufhin am nächsten tag „Ihr bekommt euere Atomkraftwerk“
Ende der Geschichte. In den zwei tagen hat Putin/Russland mehr für Traores Land getan als hundert Jahre wertvollwestlicher-kolonialer Ausplünderung. Ich glaube die Afrikaner bleiben für immer und ewig bei BRICS. Würde jeder mit normalem Menschenverstand.
Und wo ist das Atomkraftwerk?
In Bolivien sollte auch eines kommen, vor Jahren schon. Wo ist es?
Mein Verdacht ist auch, das sind Großprojekte zur Geldwäsche. Beim Iran ist der Dual Use von Nukleartechnik nicht umsonst ein großes Thema. Bolivien hat Geld für den Bau überwiesen.
In der Realität hat Russland kein Interesse daran, wie jede andere Atommacht auch, dass es mehr Atommächte gibt. Das würde ihre Macht schmälern und das Risiko eines Atomkrieges steigern.
Auch ist Uran meines Wissens nur begrenzt vorhanden. Gut, wahrscheinlich wird eher China das dann aufbrauchen als 2 AKW in Bolivien und Burkina Faso, aber es ist eine begrenzte Ressource.
In Wirklichkeit ist Atomstrom sehr teuer. Burkina Faso bräuchte mehr Solar- und Windenergie-Anlagen. Dann wären sie auch nicht von Rosneft abhängig wie bei einem von denen gebauten und betriebenen AKW. EE könnten sie selbst betreiben.
„Und wo ist das Atomkraftwerk?
In Bolivien sollte auch eines kommen, vor Jahren schon.“
Sie haben vielleicht Ansprüche, wir schaffen es doch nicht Mal einen Bahnhof oder ein Opernhaus in 15 Jahren fertig zu bauen
Wissen sie wie komplex ein akw ist? Ich weiß von was ich da rede, war beruflich in der Branche tätig als Deutschland noch akw freundlicher aufgestellt war.
Ich redete von den Russen.
Gerade gefunden:
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Bolivia-takes-delivery-of-research-reactor-vessel
Da geht es nur noch um Nuklearmedizin und einen kleinen Versuchsreaktor. Wenn man zu russischer Nukleartechnologie im globalen Süden sucht, findet man auch massig West-Propaganda dagegen, wie die Russen die Technologie nutzen würden, um ihre Klienteln abhängig zu machen. Manche Kritik hat aber sicher einen berechtigten Kern, wie z.B. bei dem AKW in Bangladesch im Flussdelta, wo es nicht einmal genug Fluchtwege gäbe bei einem GAU für die Bevölkerung.
AKW bedeuten auch immer eine Monopolisierung der Stromversorgung.
https://www.youtube.com/hashtag/ibrahimtraor%C3%A9https://www.youtube.com/@KimIversen
Putin verspricht ein AKW, dass vielleicht, unter Umständen, wenn nichts dazwischen kommt in 20 Jahren steht und Tommy fällt auf die Knie vor dem Diktator.
Du glaubst du hast „fans“ hier?
Fans aus deinem Irrenhaus? Bitte nicht.
Du glaubst, es gäbe Menschen, die dich respektieren und für voll nehmen? Hihiho-Hohoho.
Mit dem menschengemachten Klimawandel verhält es sich nach wissenschaftlichen Untersuchungen derzeit so, dass wir vermutlich einer Kaltzeit entgegenschreiten, an den Polen ist es wohl schon messbar kälter und das Eis dicker geworden. Dann werden unsere Windrräder und Solarpaneele (die definitiv die Natur und Biotope zerstören) demnächst ihre volle Leistung bringen können, vereist und mit Schnee belegt, dauert natürlich noch ein paar Jahre, bis wir nur noch Windradwälder und Glasfelder zur Stromerzeugung haben. Macht aber nichts, die Menschheit muss eh reduziert werden und damit wird dann eh weniger Strom, Natur und Nahrung gebraucht, die nächste künstliche Pandemie ist bereits in Arbeit, und diverse Gruppen von Untermenschen werden auch gerade massiv entsorgt.
Typisch für die arrogante Haltung europäischer Kolonialisten.
In 2 Jahren hat Burkina Faso das Bildungssystem aufgebaut, sie produzieren Elektro Auitos, sie produzieren Jets, die Landwirtschaft wurde modernisiert und und und….
Das Interessante ist, das die Deutschen davon nichts wissen……
Danke für den Link zu Kim Iverson. War jetzt nicht viel Neues für mich drin. Der Mann ist auch bezeichnenderweise ein US-Lobbyist. Das war es? (Link war etwas kaputt)
https://www.youtube.com/watch?v=qnKxUYyFefw
In 2 Jahren baut man kein Bildungssystem groß auf. Nur wieder als Vergleich wie bei den AKW: Bolivien produziert auch „E-Autos“ auf dem Papier. Wenn man genauer hinschaut, so kleine Golfwägelchen in winziger Stückzahl, keine Tesla, sicher keine Rivians und schon gar keine Stückzahlen wie BYD. Schon alleine, wenn das betont wird, merke ich automatisch, dass das pures Marketing ist. Die 400 Traktoren machen schon eher was aus, hoffentlich nicht mit Abschalt-Software wie von deutsch-amerikanischen Herstellern (Deere), sondern aus Indien oder China.
Wir bräuchten darüber mehr Informationen.
Das Interview von Kim mit dem alten Bekannten Celenti hat mir mehr Spaß gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=VC1KuwmdDvk
Wenn du dich mal mit dem Thema etwas tiefer beschäftigen würdest, dann würdest du deine Fragen sehr schnell beantwortet sehen. Traore liefert, und zwar massiv – gerade im industriellen Sektor werden andauernd neue Fabriken eröffnet. Und um die Regime Change Operationen kümmern sich jetzt Volksmilizen. Die afrikanischen Staaten sind auch nicht durch Misswirtschaft so erfolglos gewesen, sondern durch die neokolonialistische Politik des Westens und durch die regelmäßige Ermordung von Führern, die etwas verändern wollten. Jetzt ist damit Schluss, immer mehr wenden sich von Westen ab, egal ob die westlichen Regierungen einen auf Rechts, Links, Mitte oder was auch immer machen. Keiner glaubt diesen Menschen mehr.
Sieht man von den beiden Kriegen – wobei der Gazakrieg der barbarischste ist – einmal ab, so beobachtet man eine Zunahme der Gewalt innerhalb der Gesellschaften. Täglich ließt man von Messerattacken, Amokautofahrern und selbst Gewalt in der U-Bahn
Das ist doch alles nicht mehr normal?!!!
Was sie hier sehen ist der Zustand der „freien und demokratischen“ Welt. In Russland, China und anderen „diktatorischen“ Landern ist das weniger der Fall. Wobei ich jetzt nicht für eine Diktatur plädiere. Interessant ist aber auch, dass gerade in russland und China der Wohlstand wächst und die Bevölkerung großteils hinter der Regeierung steht. Anschinend liegt es daran, dass sich die Regierungen um den Wohlstand und die Sicherheit ihrer Bürger kümmern.
Wahrscheinlich liegt es auch am Verfall der Werte, ein Desinteresse an der Nation und der Traditinon. Gerade in Russland werden solche Werte gefördert, aber auch die Chinesen setzen auf Tradtion und Zusammenhalt.
Vielleicht wäre es gut, wenn Sie erst einmal ein wenig Ihre Gedanken ordnen würden?
Den Eindruck hat man nur, wenn man entsprechende Medien verfolgt, die systematisch solche Horrormeldungen verbreiten, um damit Geld zu verdienen und ihre Leser aufzuhetzen.
„Täglich ließt man von Messerattacken, Amokautofahrern und selbst Gewalt in der U-Bahn.“
Solche Terrorkampagnen gab es natürlich auch schon früher.
Ich bin neulich über sehr abgelegene deutsche Dörfer gefahren. Da stand alles offen. Offensichtlich hatte Niemand Angst vor Messerattacken, Amokläufern oder Gewalt in der nicht vorhandenen U-Bahn.
Auch in der Großstadt ist es äußerst unwahrscheinlich, dass man Opfer einer Gewalttat wird, wenn man nicht direkt irgendwo an einem Problembezirk wohnt.
Was die Rolle der Medien bei diesem Thema angeht: Absolute Zustimmung!
Aber ein bisschen komplexer ist die Sache in der Realität schon, doch das ist ein anderes Thema und gehört nicht in diesen Thread.
Merz hat Unsinn verzapft. Die Reichweitenbeschränkung ist schon vor einem Jahr aufgehoben worden. Als neuer Kanzler fühlt er sich aber wohl unter Druck, eigene, neue Akzente zu setzten. Wahrscheinlich ist ihm einfach nichts Besseres eingefallen, und macht damit auch die unselige Taurus-Debatte wieder auf, die er doch eigentlich los werden wollte. Würde mich nicht wundern, wenn die Geschichte voller Kriege wäre, die sich nur entzündet haben, weil sich irgend ein Idiot verplappert hat.
Ergänzend möchte ich hinzufügen das Afrikaner die ganze mentale Beeinflussung durch Westmedien, NGO,s, USAiD und so weiter durchschaut haben.
Wann kapieren es die Deutschen?
Der Kreml zu Trumps Äußerungen über „Putins Verrücktheit“ im Zusammenhang mit den Angriffen auf die Ukraine:
„Selbstverständlich ist der Beginn des Verhandlungsprozesses, für den die amerikanische Seite große Anstrengungen unternommen hat, ein sehr wichtiger Erfolg. Und wir sind den Amerikanern und persönlich Präsident Trump für die Unterstützung bei der Organisation und Initiierung dieses Verhandlungsprozesses wirklich dankbar. Das ist ein sehr bedeutender Erfolg. Gleichzeitig ist dies natürlich ein äußerst verantwortungsvoller Moment, der zweifellos mit einer emotionalen Überlastung aller und mit emotionalen Reaktionen verbunden ist. Wir verfolgen alle Reaktionen genau. Dennoch trifft Präsident Putin die Entscheidungen, die für die Sicherheit unseres Landes notwendig sind. Wir alle haben miterlebt, wie das Kiewer Regime ausländische Führungspersönlichkeiten bedroht hat, kurz bevor sie nach Moskau zur Feier des Siegestages gereist sind. Diese Drohungen des Kiewer Regimes haben alle gehört. Und viele der hier anwesenden Führungskräfte waren faktisch Zeugen der Versuche des Kiewer Regimes, Drohnenangriffe auf das Gebiet der Russischen Föderation, auf Großstädte und auf die Hauptstadt am Vorabend eines so wichtigen Tages durchzuführen. Diese Versuche gehen weiter. Wir sind gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen. Und Präsident Putin tut das, was notwendig ist, um die Sicherheit Russlands zu gewährleisten. Selbstverständlich wissen die USA sehr genau, warum Russland Angriffe auf die Ukraine durchführt. Die Heuchelei Washingtons in dieser Frage zeigt daher deutlich das wahre Interesse der USA – und nicht die Lippenbekenntnisse über die ‚Beendigung der Blutvergießens‘.
Wenn die Ziele der Speziellen Militäroperation nicht auf diplomatischem Wege erreicht werden, dann werden sie auf militärischem Wege erreicht. Russland verfügt über die dafür notwendigen Mittel.“
Es gibt in diesem Konflikt keinen diplomatischen Weg. Es gibt ein Schlachtfeld und zwei Kriegsparteien – Russland und der kollektive Westen. Das ganze Gerede von Waffenstillstand, Diplomatie und Friedensverhandlungen ist nur Publikumsunterhaltung. Alle wissen, dass dieser Konflikt auf dem Schlachtfeld entschieden werden wird. Denn es mangelt beiden Parteien am Willen, ihn anders zu lösen. Also weiterkämpfen, bis einer von beiden oder beide tot umfallen. Meine Sympathien gelten den Russen, weil sie vom Westen regelmässig verarscht werden und viel klüger sind als die NATO-Kretins. Best of luck!
„Es gibt in diesem Konflikt keinen diplomatischen Weg. Es gibt ein Schlachtfeld und zwei Kriegsparteien – Russland und der kollektive Westen.“
Kollektive Westen? Sie meinen die USA und Ihre Europäischen USA Stadthalter? Also die CIA und ein paar CIA prostituierten. Wir sollten uns schnellstmöglich von Wörtern wie „Kollektiver Westen“ mental schon mal verabschieden Die meisten Europäer haben mit diesen Verbrechern gar nichts am Hut. und die anscheinend auch nichts mit uns.. Wir sprechen hier über eine Handvoll Berufsverbrecher, mehr nicht.
Danke. Naja wir würden die Ursachen des Konflikts schon lieber mit diplomatischen Mitteln beseitigen.
😂😂😂😂
Das einzige was der Zar will ist ein Siegfrieden und große Teile der Ukraine, inkl. der Menschen. Der Diktator hat noch lange nicht genug.
Diplomatie ist für diesen Hegemon nur die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.
Es ist immer wieder erfrischend die sachlichen rationalen Verlautbarungen von russischer oder auch chinesischer Seite zu hören oder zu lesen.
Der Kontrast zu dem irren aggressiven dummen wirren Gefasel des Westens wird da noch deutlicher
Ist mir auch aufgefallen. Ich staune immer wieder, wie unaufgeregt russische Medien wie RT berichten. Im Gegensatz dazu enttäuscht mich fast jeder Kontakt mit westlichen Medien. Das ist nur noch unterste Schublade.
https://www.jungewelt.de/artikel/500706.ukrainische-delegation-in-berlin-dinner-mit-asow-faschisten.html
Danke für den Link!
80 Jahre nach Kriegsende.
Und die Nazis sind wieder da.
Und ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert!
Und nicht nur erst seit gestern. Das ‚mykogene Geflecht‘ wabert schon des Längeren. Und der ‚point of no return‘ ist längst überschritten. Da wollen wir doch mal hoffen …
na was schon?
https://www.youtube.com/watch?v=L-NCtA9kBQY
Und wieder keine „Omas gegen Rääächtzz“ und Antifanten auf der Straße.
Wie hier wohl auch nicht.
https://www.jungewelt.de/artikel/495845.russische-faschisten-in-der-brd-staatlicher-schutzschirm-f%C3%BCr-nazikorps.html
jw spricht von „paramilitärischen Neonazibataillon »Russisches Freiwilligenkorps«“
Die sind wohl nicht das bevorzugte „Rääächtzz“ von den Finanziers ihrer Organisationen und haben deshalb keinen Marschbefehl bekommen.
Allerdings habe ich auch nichts gefunden, was darauf hinweist, dass die jw im Vorfeld der Demo berichtet oder zu Anti-Rechts-Demos mobilisiert hätte.
Mausfeld spricht vom „Falschwörterbuch des Neoliberalismus“. Hier hat Leo Ensel auch noch ein „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“ begonnen:
https://globalbridge.ch/das-woerterbuch-der-kriegstuechtigkeit-i/
Jetzt wird bereits gegen Hilfsorganisationen vorgegangen
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/durchsuchungen-in-brandenburg-razzia-bei-russlandtreuem-verein-110502073.html
https://www.bz-berlin.de/brandenburg/bka-staatsschutz-zernsdorf
Noch in 2023 gabs einen Bericht bei den Nachdenkseiten
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93405
Ich wage mal eine andere Deutung: es könnte durchaus sein, daß die „Koalition der Willigen“ in Wirklichkeit gar nicht so willig ist und auf diese Weise schlicht und einfach verkomplizieren will, daß ihnen genau das vorgeworfen wird. So könnte dann auch sein, daß man keine Reichweitenbeschränkung mehr machen will, weil man gar keine reichweitenstarken Waffen mehr liefert, was dann eben keiner mehr merkt und Mr Green Shirt sowieso keiner ernst nimmt, weil der sich eh ständig beschwert, nicht genug zu bekommen.
#Wölfchen mutmaßt: „Wenn die Amis ernsthaft an China herangehen, wird das Veto der Chinesen gegen den Einsatz von taktischen Atomwaffen in Europa fallen.“ Warum sollten die Kurznasen das tun? Die brauchen sich doch nur still in die Ecke zu setzen und sich einen dabei runterho***, wie sich der kriegsgeile Sachwertewesten an und mit dümmlichen ‚peanuts‘ beschäftigt und sich freiwillig, willentlich und wissentlich ins Elend stürzt. Und ganz vorne der Michel mal wieder, einfach nur lachhaft, wenn es nicht so traurig wäre, oder umgekehrt.
Will das hehre Puplikum hier gewiß nicht aufhalten aber empfehle dann doch ab und an auch mal über den eigenenen Bauchnabel hinaus und erst recht über den gar mächtigen, germanischen Schniedelwutz zu blicken. Warum wohl muß gerade ein ‚Taurus‘ aus Groß-Deutschland kommen? Vermute mal: Weil ‚Stierhoden‘ ihren Ruf weg haben.
Während hierzulande und im restlichen ‚Generalgouvernement‘ drumherum man sich fleissig darin übt, einen – wie behauptet – debilen Onkel Wlad mit infantilen ‚Malefiz-‚, Halma- und ‚Mensch-ärgere-dich-nicht‘ Spielchen in den endgültigen Wahnsinn treiben zu wollen, haben doch nicht nur der russische Winnie-the-pooh und die Winke-Katze Xi höchstwahrscheinlich auch noch etwas anderes zu tun, als sich ausschließlich um die finale ‚Eroberung’ von resteurasischen Landstrichen zu kümmern. Die stehen bzw. fallen ihnen so – lt. einem Orwell-Tschortsch übrigens, der mit sonstigen Mutmaßungen schließlich auch recht behielt – sowieso zu. Komplett alle Ländereien, bis hin zu Ozeanien, paar Meilen hinter dem Ärmelkanal. Warum eigentlich sollten sie das tun, da gibt es doch nichts mehr zu holen?
Wäre es bspw. möglich, dass Onkel Wlad aus Minsk I bis X auch seine Lehren gezogen hat, wenn er sie nicht sowieso schon immer kannte? Warum denn nur – im Gottes Willen – dauert es so lange, bis er seine ‚Sonderoperation – ehemals Z‘‚ abzuschliessen gedenkt? Er sich doch auch sichtlich vornehm zurückhält beim Einsatz seiner ‚Wunderwaffen’ wie Haselnüss’chen et al? Während zur gleichen Zeit der überaus freundliche ‚Young man‘ von hinter der großen Mauer sich auch noch so verhält, als habe er mit dem ganzen ‚Gekaspere‘ am anderen Ende der Landmasse nüscht zu tun? Könnte es evtl. daran liegen, dass beim Großmeister-Schach andere Regeln wie auch mal Strategien und Taktiken eine Rolle spielen, nicht so bei wie beim eindeutig praktizierten ‚Malefiz‘, wo selbst ewige Freund- und Partnerschaften zwangsläufig – fuchstaufelswild – in die Brüche gegen müssen?
Ein diskreter Hinweis diesbezüglich sei mir erlaubt, dank dafür an die ‚Hinweise des Tages‘ der Nachdenkseiten von heute, dem 27. Mai. Nein, ich meine nicht Punkt 7, die ‚transatlantischen Zollschlachten‘. Obwohl, die dortigen Ausführungen laufen nicht meiner ‚Verschwörungstheorie‘ zuwider, im Gegenteil. Aber Punkt 8 trifft die ‚Lage‘ mit ‚Dimensionen der chinesischen Aufholjagd‘ total. Eigentlich geht es darum: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9989. Einfach mal reinziehen. Nein, die wollen nicht nur spielen, der Bär und vor allem der Drache. Punkt 9 – nur mal so nebenbei – dürfte dann auch ahnen lassen, dass sie dazu fähig und in der Lage sein dürften, wenn nicht jetzt dann ‚gesichert‘ demnächst. Tja, einfach dumm gelaufen.
Bitte keine Trolle füttern. Lasst Naziturzucker an seinem schlappen Mothar rumfummeln.
Hä, wie hast du denn jetzt die Tastatur in den Anus des Kindermörders geschmuggelt, den du dein Zuhause schimpfst?
@Mothar Latthäus
Hier ein bisschen MadMax aus dem Gazastreifen extra für dich : https://youtu.be/QAZ8sgsIEzc?si=sVcGGWdX8z5_bdUy wenn du den Krieg gewonnen hast, wirst du auch ein ganz großer Energieversorger!
Die Nachfahren der alten Braunstiefler, sind zwar heute bunt. Trotzdem verehren sie diese Brut, wie Merz seinen Onkel.
Ein Wolf ist ein Wolf selbst im Schafspelz.
Und so sind die alten Ghouls wieder kulturgenetisch getrieben ihre Beute im Osten zu suchen.
Bis sie dort die hiesige Sonne verbrennt.
Ein Lob an die Spd, die hoffentlich diesem Eskalations-Wahnsinn ein Ende setzt.
Denn unser Leben ist kurz und was am Ende bleibt ist nur Energie und unser Wirken.
Zu diesem ganzen Hick-Hack, Ukraine Waffen liefern, Soldaten schicken, Taurus ja/nein, Sanktionen usw.usw. möchte ich an Lenin erinnern, der sinngemäß sagte:
“ wenn man als Nation zu einem Krieg gezwungen wird, dann muss man diesen mit aller Konsequenz führen, oder gar nicht.“
Russland hingegen, von einem Juristen geführt, will immer alles rechtlich einwandfrei machen, erfüllt jeden noch so nachteiligen Vertrag, beliefert seine schlimmsten Feinde mit allem, was die brauchen, um ihre Kriege zu führen usw.
Behandelt die Ukrainischen Nazis wie ein Brudervolk, lässt sich vom Westen an der Propagandanase herumführen – in Kiew geht das „Leben“ weiter, wie in jeder anderen westlichen Großstadt. Was die Vernichtung von Städten und der Bevölkerung durch die Russen in der Ukraine angeht, all` das wird ja immer wieder dem Deutschen täglich in der „Tagesschau“ offeriert….. man schaue sich die faschistischen Taten in Gaza an, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Was übrigens auch für die Friedensverhandlungen gilt, wo es angeblich zu einem genialen Schachzug kam. Das Problem ist aber, dass die russische Führung es mit Leuten zu tun hat, die einfach das Brett umwerfen, wenn sie verlieren, und den Gegenspieler erfolgreich dafür verantwortlich machen, denn dieser war ja gemein und hat falsch gespielt. Und jetzt hat es den Anschein, als setze Putin auf den „Friedensfreund“ Trump. Trump ist Präsident des größten Verbrecherstaats seit 1945. Dem war und ist Russland völlig egal, der Frieden auch, solange irgendetwas an $ für die Amis dabei rumkommt.
Putin sollte endlich seinen Lenin – und auch Stalin – zur Hand nehmen. Da kann er viel lernen. Zum Beispiel, dass man keine Kriege mit angezogener Handbremse führt, sonst kann das bitter enden.
Leichte Entwarnung, Plapper-Merz kriegt Gegenfeuer vom Koalitions“partner“ (Es gibt Feinde, Todfeinde, und Koalitionspartner): Taurus ist nicht.
Nagut, vielleicht. Vermutungen, dass die Waffe und die Spezialisten bereits in der Banderadiktatur sind, erscheinen nicht völlig unplausibel. Ebenso, dass die Abschussvorrichtungen der überlebenden Nazibomber bereits auf Taurus aufgerüstet werden.
Andererseits gibt es nur eine Ecke im Raum Sumy, wo die Entfernung zum Grossraum Moskau etwas unter 500km beträgt. Ob deutsche Luftwaffenoffiziere die Pleite eines Angriffs auf die Krimbrücke riskieren wollen, ist fraglich.
Nach dem geleakten Plausch wähnen sie 20 benötigteTreffer. Die Abschussquote kann nur vermutet werden, bei HIMARS/ATACMS sind es inzwischen 90-95%, bei Storm Shadow/Scalp 70%, und ein Drittel der Flieger kehrt nicht zurück. Um die minimal benötigten ca. 100 Taurus auf die Krimbrücke abzufeuern, braucht es 50 Bomber, etwas über 100% der verbleibenden Naziluftflotte.
Obendrein steigt mit jedem Tag die Wahrscheinlichkeit, dass ein patriotischer oder mindestens vernunftbegabter bzw. geldgieriger Ingenieur in Schrobenhausen oder anderswo die Spezifikationen der Rakete, die die BRD mehr gefährdet als die RF, an die „Bösen“ durchsticht (soweit die sie nicht schon haben). Präzedenzen gibt es.
Ja, das ist ziemlich utopisch. Auf einmal nicht schaffbar, höchstens in mehreren Angriffen oder vielleicht mit Seedrohnen kombiniert. Sagten die nicht auch, dass sie größere Treibstoff und Munitionslager angreifen wollten? Oder Kommandobunker, die die Russen weiter hinter die Front verlegt hatten.
Bisher alles nur Blabla, wie immer bei denen. Das wäre die positive Nachricht und dass Uschi mit ihren Nepo-Kindern sie McKinseyd hat. In der Hinsicht hat auch die moderne Erziehung in Deutschland einigermaßen gewirkt. Bei der BW laufen einfach nicht die hellsten Blitzbirnen rum. Die Allermeisten wollen trotz verschärfter Propaganda nicht zu dem Laden. Hinzu kommt noch die allgemeine Mitnahmementalität. Die dürfte auch bei der ach so patriotischen BW sehr hoch sein, gerade bei denen.
Wer will schon sein Leben damit verschwenden auf den Russen zu warten, der gar nicht vorbeikommen will, weil es bei ihnen selbst viel schöner ist? Deshalb auch ihre Bemühungen, dann zu den Russen zu gehen, denn sonst könnte man den Abzockerladen auch zu machen, was ich schon seit vielen Jahren vorschlage.
Hätte man z.B. statt dessen all die Milliarden für den Einsatz in Afghanistan tatsächlich für Mädchenschulen und Brunnen ausgegeben, hätte das was werden können. Aber wir wissen alle, das ist versickert und die Korruption wurde nicht einmal aufgeklärt.
Oder Pispers schlug mal vor, das Geld einfach in kleinen Scheinen oder Münzen über Afghanistan abzuwerfen. Aber dann hätten sie das nicht in die eigene Tasche stecken können und den Rest verschwendet, um das zu vertuschen.
Das Problem mit der Lieferung von Raketen ist, dass die Ukraine sie nicht bedienen kann.
Sie werden von Nato Soldaten vorbereitet, ausgerichtet und gelenkt.
Ein ukrainischer Soldat drückt höchstens noch den roten Knopf.
Damit beschießt die Nato schon länger Russland. Doch Russland schießt nicht zurück, um eine Eskalation mit diesen genetisch degenerierten Schrumpfköpfen zu vermeiden.
Vor Allem weil durch die Unterlegenheit der Nato, das hin und her schnell in einem Atomkrieg enden würde.
Ich bewundere Putin dafür. Er rettet die Menschheit indem er auf dem Klavier der Eskalation Chopin spielt.
Das wird jedoch von den Bandwürmern als Feigheit interpretiert.
„Ach, der Putin mach ja eh nichts.“ Lautet der allgemeine Tenor der autokratischen brüssler Behindertenwerkstätte.
Sollten jedoch Langstreckensysteme sensible Punkte innerhalb von Russland treffen, dann wird Putin – bei allem Deeskaltionswillen – wohl kaum herumkommen spiegelgleiche Maßnahmen zu ergreifen.
Sie mögen recht haben, aber – dieses aber soll nichts relativieren – was bedeutet denn ihr Satz:
„Sollten jedoch Langstreckensysteme sensible Punkte innerhalb von Russland treffen, dann wird Putin – bei allem Deeskaltionswillen – wohl kaum herumkommen spiegelgleiche Maßnahmen zu ergreifen.“ Zitatende.
Und dann? Was glauben Sie wohl, wie diese „Gegenmaßnahmen“ durch die MSM im Westen verkauft werden? Putin ist schuld, Russland der Aggressor. Die SU hatte im II. WK 27 Millionen Tode zu beklagen. Wäre es nicht an der Zeit, die Handbremse der Kriegsführung durch die russische Armee, zu lockern, damit Russland nicht wieder eine ganze Generation durch die Imperialisten verliert? Mir ist bewusst, wir leben in gefährlichen Zeiten, aber wie lange will Russlands Führung sich noch an der Nase derjenigen herumführen lassen, denen 1. die Ukraine und deren Menschen völlig egal sind und 2. auf jeden Fall die Macht der Propaganda in der Form beherrschen, dass z.B. in Deutschland knapp 81% der Wähler für Aufrüstung, und damit für Krieg gestimmt haben.
Ich denke „spiegelgleiche“ Vergeltungsmaßnahmen wären auch solche, die innerhalb der ukrainischen Grenzen zur Anwendung kommen. Und da gäbe es schon noch einige Ziele, bis hin zur kompletten Enthauptung des Kiewer Regimes.
Alles andere (Ziele innerhalb der EU) ist nicht im russischen Interesse und auch gar nicht notwendig.
Da müsste die NATO schon den Kreml plattmachen, um was in Europa auf die Nase zu bekommen.
Das wäre dann aber auch ganz sicher die endgültig Eskalation.
Das Problem mit der Lieferung von Raketen ist, dass die Ukraine sie nicht bedienen kann.
Sie werden von Nato Soldaten vorbereitet, ausgerichtet und gelenkt.
Ein ukrainischer Soldat drückt höchstens noch den roten Knopf.
Damit beschießt die Nato schon länger Russland. Doch Russland schießt nicht zurück, um eine Eskalation mit diesen genetisch degenerierten Schrumpfköpfen zu vermeiden.
Vor Allem weil durch die Unterlegenheit der Nato, das hin und her schnell in einem Atomkrieg enden würde.
Ich bewundere Putin dafür. Er rettet die Menschheit indem er auf dem Klavier der Eskalation Chopin spielt.
Das wird jedoch von den Bandwürmern als Feigheit interpretiert.
„Ach, der Putin mach ja eh nichts.“ Lautet der allgemeine Tenor der autokratischen brüssler Behindertenwerkstätte.
Sollten jedoch Langstreckensysteme sensible Punkte innerhalb von Russland treffen, dann wird Putin – bei allem Deeskaltionswillen – wohl kaum herumkommen spiegelgleiche Maßnahmen zu ergreifen..
Merz will vermutlich als größter Führer Europas in die Geschichtsbücher.
Dazu muss er Krieg machen auch wenn Deutschland und Europa dabei atomar untergehen. Ein reiner Akt zu seiner Selbstbefriedigung.
Deutschland Hitler wollte ja auch alles mit in den Untergang reissen.
Der Krieg wird schneller kommen als viele denken
@ OttoO815:
„Der Krieg wird schneller kommen als viele denken.“
…..zumindest in Deutschland gibt es immer weniger die denken, aber immer mehr die glauben. Amen.
Er steht einer Regierung aus Zentrum und „Sozialfaschisten“ mit Duldung der Olivgrünen und Olivroten und teilweiseer Duldung der marktradikalen Opposition vor und sein Auftrag lautet das zu erreichen woran sein Vorgänger vor 80 Jahren gescheitert ist. Natürlich wird er so oder so Geschichte schreiben. Fragt sich nur wie die Geschichte diesmal ausgeht.
Die Kritik an der russischen Führung für ihren „vorsichtigen Kurs“ gegen die Nato in der Ukraine und drum herum ist ja nicht neu. Paul Craig Roberts, ehemaliger Finanzminister (?) in der Reagan-Administration (?) ist eine der bekanntesten Protagonisten. Er hat mehrfach angeboten, die russische Regierung zu beraten ohne dass Russland daran Interesse gezeigt hat.
So nachvollziehbar diese Kritik uns Laien auch scheint, sollten wir immer im Hinterkopf behalten, dass die russische Führung täglich unvorstellbar mehr qualifizierte Informationen erhält als sonst irgendwer auf dieser Welt und dass die Optionen regelmäßig gegenübergestellt und durchkalkuliert werden. Auch sollten wir uns bewusst machen, dass wir die Ziele und Pläne Russlands und seiner Verbündeten über das was öffentlich gesagt wird und das was wir uns aus den Fingern saugen können hinaus nicht kennen.
Wenn die russische Führung ihr Vorgehen bislang nicht verändert hat, dann deshalb, weil die Kalkulationen aller anderen Optionen schlechtere Ergebnisse für Russland erwarten lassen. Auf das Schach übertragen ist das Ziel der russischen Spielanlage nicht mit riskanten taktischen Wendungen zu glänzen sondern stattdessen ruhig positionelle Vorteile anzuhäufen und dann das Endspiel zu gewinnen.
„Auch sollten wir uns bewusst machen, dass wir die Ziele und Pläne Russlands und seiner Verbündeten über das was öffentlich gesagt wird und das was wir uns aus den Fingern saugen können hinaus nicht kennen.“
Quatsch, die Russische Regierung kündigt immer genau an was ihre langfristigen Pläne sind und hält diese meistens sehr zuverlässig ein.
„Über das was öffentlich gesagt wird hinaus“… Was gibt es denn daran misszuverstehen???
Keine Panik, ich hab an Ihnen und ihrem Post wahrscheinlich gar nichts misszuverstehen. Ich wollte es nur für alle anderen Nasenbohrer nur vorsichtshalber unterstreichen so das niemand hinterher sagen kann……
Lol, die Statement von Boris und Friedrich für die Nato klingen wie die von Herrn Meier [Hermann). Boris liegt sogar nochmals besser im Trend, ist ja auch kein Wunder, schließlich hat er als Spezialdemokrat eine Ahnengalerie zu beachten.
Wann ist die SPD, wann die Gewerkschaften, wann die Kirchen bereit ihre, in jeden öffentlich rechtlichen Gremium sitzenden, Funktionäre klare Vorgaben zu geben?
Diese „Karpfen mit Moos auf dem Buckel“, haben zugelassen und lassen noch immer zu, dass unsere Bevölkerung auf „Mord“ eingeschworen wird. Diese Pharisäer ließen zu, dass die Geschicke der Regierungen, besonders die von Olaf, indem die öffentliche Meinung einseitig beeinflusst wurde, immer mehr von den öffentlich Rechtlichen + MSM gesteuert wurden. Diese ins Bewusstsein eingebrannte „Gruppennorm“ wird weiterhin halten , mir schwant fürchterliches.
Ein russischer Nukleartest und der Spuk wird verfliegen.
Also passiert wie immer nichts außer wilde Drohungen der Putinisten. Langweilig, außerdem ist heute doch erst Dienstag.
Zählt Mal eure Patriots nach und das was die eigentlich beschützen sollten ihr Nasenbohrer.
😂😂😂😂 noch so ein Träumerle.
Morgen ist wieder Kindergarten also ab in die Heia.
Für dich Ottono, https://youtu.be/2oanL9kurFk?si=WvxXmF9Y06j4i1Kn hast du schon Postapokalypse Skills drauf?
Das Inkonsistente am Merz ist ja, dass er einerseits mit gigantischer Verschuldung Deutschland zur „stärksten Militärmacht Europas“ machen will, damit es „in 5 Jahren“ Krieg gegen Russland führen kann – aber gleichzeitig andererseits alles dafür tut, dass der Krieg schon JETZT beginnt, wofür es viel zu schwach ist, da ja dann keine Verschuldung nötig wäre.
Stimmt. Das ist ein Widerspruch. Die 5 Jahre sind auch viel zu knapp kalkuliert.
Mein Verdacht ist, dass der, bzw. Verwandte von ihm einfach Aktien von Rheinmetall halten. Die brauchen, immer wenn die Kurse drohen einzuknicken, eine neue Erfolgsmeldung und am Wichtigsten, dass bloß nicht der Frieden mit Russland ausbricht. Praktischerweise sind die abhängig von Regierungssubventionen, also kann er selbst dafür sorgen, da er offiziell der Anführer der Regierung ist, dass sie immer wieder neue Erfolge ad hoc vermelden können. Das ist über dem „pay grade“ der Bafin, gerade wenn das noch über Black Rock läuft.
Habe eben die einzig wahre Tagesschau erlitten. Darin eine kurze Einspielung unseres Herrn Bundeskanzlers und anschließend eine Interpretation vom TS-Journalisten Matthias Theiß.
Fazit: Merz eiert mal wieder herum. Er hätte ja gar nix Neues gesagt, das würde doch alles sowieso längst gelten. Vom Taurus ist nicht die Rede.
Meine zwei Cent dazu: Außer seiner Ideologie hat dieser Merz absolut nichts zu bieten. Insbesondere hat er keinen Plan. Der weiß wirklich nicht, was er eigentlich will und schwätzt nur öffentlich herum, wovon er meint, dass er damit gut aussehen könnte (wobei er dann bedauerlicherweise auch noch dauernd falsch liegt).
Tagesschau von heute Abend ab ca. 5,05 min.
Ich würde mich ja wirklich für Merz freuen, wenn wieder die „Steuererklärung auf dem Bierdeckel“ zurück käme. Ich weiß zwar, dass die damals von INSM kam, aber so ganz schlecht war die Idee nicht, wenn es nicht nur darum ginge Reiche noch reicher zu machen.
Merz ist ja auch eines der Gründungsmitglieder der INSM. Neben dem einen oder anderen Amt, dass das Schicksal im so auferlegte im Laufe seines verzehrenden Lebens im Dienste der Gesellschaft..
https://lobbypedia.de/wiki/Friedrich_Merz
Danke, aber ich versuche unseriöse Quellen zu vermeiden.
Merz ist ein genetischer Untermensch. Ich meine wie soll man aus so einem Esel ein Rennpferd machen?
Den Menschen kritisiere ich mit allem, was ich habe. Dabei verleugne ich allerdings nicht, dass er ein Mensch ist.
Aber ich bin immer dankbar, wenn Leute wie Sie ihre Maske fallen lassen.
Ich würde außerdem bezweifeln, dass die Verantwortlichen bei Overton bereit sind, für jede Äußerung im Kommentarbereich den Kopf hinzuhalten!
Untermensch? Nunja, ich weiß nicht recht ob das die richtige Bezeichnung ist. Ich würde es so ausdrücken: Merz hat wohl eine eher reduzierte geistige Befähigung, die in ihrer Gesamtheit wahrscheinlich in etwa einem Baerbock (neueste Maßeinheit IQ) entspricht…
Nur meine Meinung !
Die mindestens seit dem militärischen Konflikt 2008 in Georgien anhaltende Dämonisierung Putins durch unsere Medien hat in der Mehrheit unserer Gesellschaft Wirkung gezeigt.
Die meisten plappern völlig unreflektiert die propagandistischen Russland- und Ukraine-Narrative der Nato nach:
„Revolution der Würde, unprovozierter russischer Angriffskrieg, imperialistischer Diktator Putin, Putinfreund für jede differenzierte Sicht, …“
Da alle einst als kritisch geltenden Medien wie zB Spiegel und TAZ auf den massiv antirussischen Kurs eingeschwenkt sind, wähnt sich auch der „linke“ Bürger mit seinem Putin-Hass im Recht.
Diese moralisch überheblichen Menschen merken gar nicht, wie sich ihr Lager mischt, mit unverhohlenen Nazi-Revisionisten der Art:
„Russland muss verlieren lernen, diesmal sind wir aber im Recht, …“
In meinem ganzen Bekanntenkreis habe ich nur 4 Menschen, mit denen ich noch vernünftig über den Ukrainekrieg reden kann. Der Rest ist Opfer fast zwei Jahrzehnte anhaltender antirussischer Gehirnwäsche.
Für die Bevölkerung Deutschlands sehe ich schwarz. Der Kampf um die hearts and minds ist für die Vernunft verloren.
Russland bleibt nur, seine berechtigten Interessen auf dem Schlachtfeld durchzusetzen. Die meisten Menschen im Westen wollen Russland keine Sicherheitsinteressen zugestehen. Da bleibt nur, sie mit Gewalt durchzusetzen. Dies ist für das eigentlich friedliebende Russland eine schlimme Tragödie.
„Der Kampf um die hearts and minds ist für die Vernunft verloren.“
Nicht nur der! SIE müssen nur noch ein wenig an Stärke zulegen und dann könnte es für Dissidenten physisch werden.
Ich glaube, es handelt sich mal wieder um „Viel Lärm um Nichts“, oder warum Journalisten gerne ihre spezielle Sicht der Dinge in Aussagen hineinhören und lesen, die gar nicht gemacht wurden. Man achte auf die Frage, die Bernhard am Schluss stellt.
https://www.moonofalabama.org/2025/05/recycling-old-news-media-push-for-more-war-in-ukraine.html#more
Danke für den Hinweis! Ich hätte es zwar auch ohne gelesen, aber vielleicht erst in ein paar Tagen.
Sehr geehrter Herr Rötzer,
Ihnen als Macher einst von Telepolis/heise und inzwischen von Overton hätte ich etwas mehr zugetraut, zumal ich Sie als ehrlich und aufrichtig einschätze.
Was interessiert mich was der Black Rocker Com.Merz so alles anstellt. Mich würde viel mehr interessieren, warum er es immer noch anstellen kann und warum die deutsche Opposition, der Sie angehören, vermeine ich jedenfalls, nicht mit klaren Worten dafür sorgen, dass den Deutschen der zivile Weg aufgezeigt wird, um den Black Rocker Com.Merz und vor allen seinen Auftraggebern das Handwerk zu legen.
1913 haben die Reichsfürsten auf Grundlage der Reichsverfassung von 1871 den deutschen Untertan mit dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz zum Menschen gemacht. 1933 haben die Hitlerfaschisten mit ihrer Gleichschaltung der Länder mit dem Reich den Menschen die RuStAG genommen und sie zu Reichsbürgern degradiert, ihnen die hörige Untertänigkeit aufdiktiert. Nach Ende des Zweiten Weltkriegs haben alle VIER Besatzungsmächte deutsches Recht und Gesetz von willkürlichen Hitlerregeln bereinigt und damit das RuStAG wieder zur Geltung gebracht.
Erst 1967 wurde in der sowjetischen Zone auf Grundlage des Gesetzes zur weiteren Demokratisierung der DDR das Staatsangehörigkeitsgesetz der DDR in Kraft gesetzt. Ja Sowjetzone und nicht selbstständiger Staat, somit ist der staatsrechtliche Bürger der DDR hervorgegangen, bis mit dem Ländereinführungsgesetz vom 22.7.1990 das Gesetz zur weiteren Demokratisierung aufgehoben wurde, damit der Rechtsstand vom 23.7.1952 wieder in Kraft trat, somit die DDR Verfassung vom 7.10.1949 und damit lt. Art. 1 Satz 4 wiederum die RuStAG auch für die Sowjetzone . die RuStAG galt dann weiter in allen vier Zonen bis ende 1999, also neun Jahre nach der vermaledeiten Wende. Erst dann wurde unter Rot Grün den deutschen Bürger (Staatsangehörigen) die RuStAG wieder genommen, um sie mit dem sog. Staatsangehörigkeitsgesetz zu Bewohnern des Bundesgebietes zu degradieren, was einen hörigen und vor allem umerzogenen Untertanen entspricht.
Diesen Weg nachverfolgt, ist es nun kein Wunder, dass der Black Rocker Com.Merz dem eigentlichen deutschen Volk, das noch ein Teil der Bewohner des Bundesgebietes ist, sich aufschwingen kann, sein Tun und Handeln nicht öffentlich mitzuteilen zu müssen, obwohl er angeblich per Eid verkündet hat, zum Wohle des deutschen Volks zu dienen.
Ein ziemlicher Hickhack, der aber, wenn man genau hinter die Kulissen schaut nachzuvollziehen ist, und nun den von mir schon lange immer wieder vorgebrachten Hinweis wie diese missliche Lage beendet werden kann, wenn denn die ehrlich und aufrichtige deutsche Opposition ihren Opportunismus ablegen würde. Da das deutsche Volk seit dem Niedergang der Reichsverfassung von 1871 durch die Thronverzichte der Reichsfürsten 1918 tatsächlich keine Verfassung in Kraft gesetzt hat, obwohl es in den Präambeln zum GG 1949 und 1990 so lautet, deswegen sollte dieses Volk sich aufraffen um einen Gesellschaftsvertrag zu erarbeiten, um diesen dann mit einem verfassungsgebenden Kraftakt (Volksentscheid) zur Verfassung erheben. Mit einer solchen Verfassung kann dann das deutsche Volk mit den Vereinten Nationen einen Friedensvertrag schließen, um endlich den Zweiten Weltkrieg zu beenden. Solange herrscht im Restkörper des deutschen Staates, den vier Besatzungszonen, einzig eine Waffenruhe, die dazu dient die Kriegstreiberei aufrechtzuerhalten und nun diese Waffenruhe mit der vom Westen gewollten Waffenruhe im russischen Grenzland (Ukraine) vergleichen.
Vielleich wird es Ihnen Herr Rötzer und denen, die mit Ihnen sind, nun ein klein wenig klar, warum Com.Merz und die anderen der Clique weiter tun können, was sie wollen.
Plauen, 27.5.25
Maria Sacharowa: „Nehmt denen doch endlich das Zuckerlöffelchen und die Serviette weg ..“
Meanwhile im shitty hole:
https://www.msn.com/de-de/politik/auslandsbeziehungen/attentat-der-ukraine-russischer-r%C3%BCstungsboss-mit-hammer-attackiert/ar-AA1FrUdJ
Ist ja der Hammer.
Nun versteh ich die Lust, sie Alle zu gasen. Den ganzen Dreck.
Ist bei Ihnen etwas nicht in Ordnung oder geht es darum, einen Vorwand zu schaffen, damit Overton ins Fadenkreuz genommen werden kann?
Ich glaub nur „Polizisten“ bzw. „spezielle Polizisten“, finden so was komisch. Keine Ahnung die haben eh schon einen Scheiß Alltag.
Sie haben wohl selbst zu viel einer schädlichen Substanz inhaliert.