Nach Bekanntgabe reagierte die russische Führung mit noch unspezifizierten Drohungen. Der Krieg in der Ukraine wird weiter gefährlich eskaliert.
Die stellvertretende britische Verteidigungsministerin Baroness Annabelle Goldie antwortete am Dienstag auf die schriftliche Frage von Lord Hylton, ob Großbritannien unter der derzeit in die Ukraine gelieferte Munition auch solche mit abgereichertem Uran in die Ukraine sei: „Neben der Übergabe eines Geschwaders von Challenger-2-Kampfpanzern an die Ukraine werden wir Munition auch mit panzerbrechenden abgereicherten Uran liefern.“ Als Begründung sagte die Baroness lapidar weiter: „Solche Geschosse sind sehr effektiv zur Bekämpfung moderner Panzer und gepanzter Fahrzeuge.“
Obgleich abgereichertes Uran-235 schwach, aber mit einer Halbwertzeit von 700 Millionen Jahren anhaltend radioaktiv und vermutlich auch als chemisches Gift gesundheitsgefährdend (Krebs, Schädigung im Erbgut, Golfkriegssyndrom etc.) ist sowie die Umwelt und das Grundwasser belastet, wurde sie von den USA und den Nato-Ländern massenhaft im zweiten Golfkrieg und im völkerrechtswidrigen Irak-Krieg, aber auch in Syrien und bereits im völkerrechtswidrigen Krieg gegen Serbien eingesetzt. Wird ein gepanzertes Ziel mit der uranhaltigen Munition getroffen, bildet sich heißer Uranstaub, der sich im Inneren von Fahrzeugen entzündet, aber auch im Äußeren entsteht durch den Aufprall Uranstaub, der eingeatmet wird oder durch Lebensmittel oder Wasser in den Körper eindringt. Im Boden eingeschlagen zersetzt sich das Uran langzeitig.
Ob und in welchem Ausmaß DU-Munition (depleted uranium) mit abgereichertem Uran gesundheits- und umweltgefährdend ist, ist trotz zahlreicher Studien umstritten. An wirklicher Aufklärung sind die USA und die Nato-Staaten, die DU-Munition verwenden wie Großbritannien oder Frankreich, nicht interessiert. Explizit verboten ist die Munition nicht, nach dem Genfer Protokoll wäre es aber als chemisches Gift eigentlich verboten (Uranhaltige Munition – was ihr möglicher Einsatz in der Ukraine bedeutet).
Die Bestätigung der Baroness klingt nach einer Provokation, die in der Logik der bislang praktizierten Eskalation der Lieferungen von immer schwereren Waffen liegt. Die Frage ist, ob nicht schon zuvor Munition mit abgereichertem Uran der Ukraine übergeben wurde. Wohl erstmals würde damit eine Regierung auf Territorium, das sie als ihr eigenes betrachtet, Munition mit abgereichertem Uran einsetzen und damit auch ukrainische Bevölkerung beeinträchtigen.
Russland besitzt natürlich auch solche Munition. Ob sie im Verlauf des Kriegs bereits eingesetzt wurde, ist unbekannt. Nachdem bekannt wurde, dass Großbritannien sie liefern will, war das natürlich ein gefundenes Fressen für die russische Regierung. Das müssen die Baroness, das Verteidigungsministerium und die britische Regierung gewusst haben, weswegen man unterstellen muss, sollte die britische Führung nicht wirklich naiv oder dumm sein, dass man die Reaktion provozieren und eine weitere Eskalation erreichen wollte.
Wie DU-Munition funktioniert
Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping kommentierte Putin, man sei im Falle solcher Lieferungen “zu einer Reaktion gezwungen”: „Es scheint, dass der Westen wirklich beschlossen hat, gegen Russland bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen. Nicht mehr in Worten, sondern in Taten. Aber in diesem Zusammenhang möchte ich anmerken, dass Russland gezwungen sein wird, entsprechend zu reagieren …, wenn man bedenkt, dass der kollektive Westen bereits damit beginnt, Waffen mit einer nuklearen Komponente einzusetzen.“
Der russische Verteidigungsminister wies darauf hin, dass die Nato DU-Munition im Kosovo und in Serbien „massiv“ eingesetzt und damit friedliche Städte bombardiert und Brücken zerstört“ habe. Auch er kündigte an, darüber nachzudenken, wie man darauf reagieren müsse. Es sei eine weitere Stufe überschritten worden, es würden weniger Stufen. Auf die Frage, ob diese Entscheidung der britischen Regierung bedeute, dass die Welt einem Atomkrieg einen Schritt näher gekommen sei, antwortete Shoigu: „Es war kein Zufall, dass ich Ihnen von den Schritten erzählt habe. Es gibt immer weniger Schritte.“
Und Außenminister Lawrow sagte: „Wenn das stimmt, dann sind sie (die westlichen Länder) bereit, nicht nur Risiken einzugehen, sondern auch das humanitäre Völkerrecht zu verletzen, wie es 1999 in Jugoslawien der Fall war.“ Sie hätten sich auch viele andere Dinge erlaubt, auch Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das würde nicht überraschen, weil der Westen „bereits die Orientierung in Bezug auf ihre Aktionen verloren“ habe und Aktionen wie diese „die strategische Stabilität auf der ganzen Welt untergraben“.
Ende Januar Moskau hatte Konstantin Gawrilow, Leiter der russischen Delegation beim OSZE-Forum für Sicherheitskooperation in Wien, erklärt: “Wir warnen die westlichen Unterstützer der Kiewer Kriegsmaschinerie davor, nukleare Provokationen und Erpressungen zu fördern. Wir wissen, dass der Leopard-2-Panzer sowie die Bradley- und Marder-BMPs mit panzerbrechenden Granaten mit Uran-Kernen bewaffnet sind, deren Einsatz zu einer Verseuchung des Gebiets führt, wie dies in Jugoslawien und im Irak geschehen ist. Wenn solche Granaten für die schwere militärische Ausrüstung der NATO an Kiew geliefert werden, werden wir dies als den Einsatz schmutziger Atombomben gegen Russland mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen betrachten.“
Aber auch er blieb damals schuldig, welche Konsequenzen die russische Führung daraus ableiten würde. Bislang hat Russland den vielen Warnungen nichts folgen lassen, weswegen wahrscheinlich auch dieses Mal der Westen davon ausgehen kann, dass die Provokation keine Konsequenzen hat. Reagiert wurde direkt nur auf den Anschlag auf die Krim-Brücke durch die Bombardierung der ukrainischen Energieinfrastruktur.
Xi Jinping und Putin erklärten allerdings, dass ein Atomkrieg nicht entfesselt werden dürfe. Gewarnt wird, dass Atommächte nicht Atomwaffen außerhalb ihres Staatsgebiets in anderen Ländern stationieren dürfen, was wahrscheinlich auf die nukleare Teilhabe und eine mögliche Stationierung von Atomwaffen in der Ukraine anspielt. Mit Blick auf die trilateralen Sicherheitspartnerschaft (AUKUS) zwischen den USA, Großbritannien und Australien und dem geplanten Bau von Atom-U-Booten fordern sie dazu auf, die Verpflichtungen zur Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen und ihrer Trägermittel einzuhalten. Die Konfliktthemen mehren sich also.
Update: Das britische Verteidigungsministerium hat auf die Vorwürfe aus Moskau reagiert und bestätigt, dass DU-Munition in die Ukraine zu liefern. Abgereichertes Uran verwende man “seit Jahrzehnten” in den Granaten, wird der Vorgang heruntergespielt: “Es ist eine Standardkomponente und hat nichts mit Atomwaffen oder nuklearen Fähigkeiten zu tun. Russland weiß das, versucht aber absichtlich zu desinformieren.” Wiederholt wird, dass die Munition sehr effektiv sei. Man will auch versichern, dass sie harmlos ist. Wissenschaftliche Untersuchungen hätten gezeigt, dass die Folgen von DU-Munition auf Gesundheit und Umwelt “wahrscheinlich gering” sind.
Ähnliche Beiträge:
- Verwandelt der Westen die Ukraine in ein nukleares Schlachtfeld?
- USA wollen ebenfalls panzerbrechende Uranmunition an die Ukraine liefern
- Uranhaltige Munition – was ihr möglicher Einsatz in der Ukraine bedeutet
- Pentagon hat mit Munition mit abgereichertem Uran oder mit Streumunition keine Probleme
- Wie stoppt die Eskalationsspirale?
Sind die Briten lebensmüde?
Der Einsatz von Uranmunition ist der Einstieg in die nukleare Eskalation. Putin kündigte im Beisein von Xi Gegenmaßnahmen an. Xi hat nicht widersprochen, was bedeutet, das China die Lage ähnlich sieht.
Gerade der globale Süden, die Mehrheit der Menschheit, hat noch eine Zukunft vor sich, ist lebenshungrig und hat die Westler gründlich satt. Der Westen hat mehr als 500 Jahre auf Kosten der Mehrheit gelebt. Wenn er jetzt Selbstmord begeht ist das bedauerlich, vor allen wegen „der Guten“ die es ja auch im Westen gibt.
Ich fürchte aber es wird eine eindeutige Warnung geben. Wer die nukleare Schwelle überschreitet, begeht Selbstmord. Das wird im völlig außer Rand und Band geratenen Westen nicht gesehen. Aber es ist wie bei einen Kind, wer nicht hören will muß fühlen!
Auch wenn man Ihnen im wesentlichen Recht geben muss: mit einem Einstieg in die nukleare Eskalation hat das nichts zu tun. Die beschriebene Munition ist zwar schwach strahlend und kann bei Kontakt zu entsprechenden Schäden führen (siehe Irak, Jugoslawien). Ganz allgemein wird diese Munition aber wegen ihrer Schwere und Härte benutzt. Die USA sind ja Marktführer bei der Verwendung dieser bunkerbrechenden Munition. Im Ukrainekonflikt macht sie eher wenig Sinn. Die Briten fügen ihrer endlosen Reihe an Schweinereien lediglich einen neuen Fall hinzu. Die von den USA schon im Vietnamkrieg verwendeten chemischen Kampfstoffe sind großflächig weitaus verheerender.
Es kommt nicht auf die technische Wirkung dieser Munition an sondern auf ihre politische Interpretation. Wenn Russland daran eine weitere Stufe der Eskalation sieht und dem China nicht widerspricht, dann wird die Lage immer gefährlicher…
da gebe ich Ihnen Recht, vor allem im Bezug auf den europäischen Boden…
die zwei “Insellstaaten mit ihren Psychopaten” sind anscheinend überzeugt, auch wenn Europa untergeht, sie werden nur “Vorteile” erzielen…
und unsere “Politelite” kreischt nur kriegsgeil rum, grausam…
Es geht bei DU-Munition IMO nicht um radioaktive Strahlung. DU-Munition ist ein giftiges Schwermetall, die Benutzung von abgereichertem Uran entspricht der Benutzung einer schmutzigen Atombombe, eines chemischen Kampfmittels. Agent Orange aus dem Vietnamkrieg zersetzt sich nach einer gewissen Zeit, Uran bleibt dauerhaft im Boden.
Es geht außerdem darum, dass beim Einsatz von DU-Munition die Ukraine nicht mehr verteidigt wird, sondern dass die Einsatzgebiete auf Dauer unbewohnbar gemacht werden sollen. Sowohl für Russen, als auch für Ukrainer.
Der Westen hat es verlernt, vielleicht nie gekonnt, die Welt mit den Augen der Anderen zu sehen. Dies ist aber für eine objektive Analyse unumgänglich, sonst gelangt man zu falschen Schlußfolgerungen.
Putin empfindet den Einsatz von Uranmunition als weitere Schwelle der Eskalation. Es ist egal wie das der Westen sieht, Putin hat die Eskalationsdominanz!
Wenn man einen Sinn für die Bedeutung von Ritualen in der chinesischen Kultur hat, muß man aufhorchen, wenn Putin seine Interpretation in Beisein von Präsident Xi verkündet, auf einer Pressekonferenz, die das Protokoll gar nicht vorsah. Das ist ein Zeichen, eine deutliche Warnung an den Westen es nicht zu toll zutreiben.
Ich fürchte der Westen wird in seiner Verrücktheit und maßlosen Arroganz diese Zeichen übersehen. Darauf folgt zwangsläufig, quasi naturnotwendig die Eskalation. Diese wird auch für den Westen eine böse Überraschung sein und wieder viele Menschenleben fordern, egal ob diese Menschen schuldig oder unschuldig sind……das ist doch die kalte Logik des Krieges, eines Krieges, den der Westen so sehr liebt…
bereits weniger als 0,06g U238 haben eine Aktivität über 1000 Bequerel (1kg Wildschwein oder Pilze mit dieser Akt. darf nicht mehr verkauft werden; die Alpha-Strahlung des Uran wirkt im Körper zudem 10 mal schlimmer als die Betastrahlung der relativ leichten Zerfallskerne aus Tschernobyl damals).
Uran wird auch nicht schnell wieder ausgeschieden und die Strahlung wirkt daher länger, sondern bleibt als Schwermetall lange im Körper (Jahre statt Tage, noch ein Faktor 100). Die angebliche Tatsache, dass die Strahlenwirkung nicht so entscheidend ist (sondern nur als Schwermetall giftig) scheint mir ein Framing der Rüstungsindustrie zu sein, damit auf keinen Fall die böse Strahlenwirkung diskutiert wird.
Ich schätze, dass ca. 0,00006g=0,06mg=60µg (=sehr wenig) Uran genauso schädlich sind wie 1kg verstrahltes Wildschwein, davon würde ich nicht unbedingt jeden Tag einen Braten essen, auch wenn ich es umsonst bekäme (auch wenn ein paar Portionen noch nicht wirklich gefährlich sind). Und das Zeug kriegt man ja nicht mehr so einfach aus dem Boden und damit aus der Nahrung raus…
Wäre nett, wenn es allein die Briten träfe, die in diesem Konflikt ständig im Untergrund rühren. Die Munition sollte international geächtet werden, was wohl nicht funktioniert, weil die internationalen Organisationen so westlich dominiert sind, dass sie ihre Rolle gar nicht mehr ausüben können. Russland und China reagieren recht vernünftig und der Westen unverantwortlich. Nur Mist, dass wir dazugehören.
Je mehr die ukrainischen Armee in Bedrängnis kommt, umso mehr versuchen die westlichen Kriegstreiber die ukrainische Regierung mit ein paar Waffen mehr bei der Stange zu halten. Bisher fruchtet es. Selenski redet immer noch von der Rückeroberung, und ihm scheint egal zu sein, dass die Gebiete dann radioaktiv versucht wären.
Trotzdem rücken die erklärten Kriegsziele wie “die Ruinierung Russlands” immer weiter in die Ferne. Russland hat weltweit große Unterstützung. Trotz des immensen Drucks aus den USA und der EU, nehmen bisher 80 Prozent der Weltbevölkerung nicht an den Sanktionen teil.
Statt Russland zu ruinieren wird der Wohlstand der deutsche Unter- und Mittelschicht durch die Sanktionspolitik zerstört. Wählerschichten zu denen FDP schon immer und SPD und Grüne schon länger keinen ernsthaften Kontakt mehr pflegen.
Ich bin seit dem Putsch 2014 fassungslos, wie rücksichtslos, antizivilisatorisch und bestialisch der Westen bei der Nato-Osterweiterung fast schon in Rufweite zu Deutschland vorgeht. Diese Leute schrecken vor keinem leid, das sie direkt für andere verursachen zurück.
Nächste Eskalationsstufe
Polen droht mit Eintritt in Ukrainekrieg
https://lostineu.eu/polen-droht-mit-eintritt-in-den-ukraine-krieg/
Dann müssten die “Hyänen Osteuropas”, wie es Churchill einst ausdrückte, aber allein “eintreten”. Ein eigener Angriff wird
von Artikel 5 des Nato-Statuts nicht abgedeckt.
Ja, da hat sich der polnische Botschafter in Paris verplappert. Ausserdem stellt sich die Frage, welche Granaten sie zur Verfügung haben. Die gleiche Menge.wie die Ukrainer – oder ein wenig mehr.
Nur mal so, die Europäer haben gestern beschlossen, der Ukraine 1 Mio Granaten zu liefern – innerhalb von 12 Monaten. Ist ja nicht nichts, aber 1 Mio Granaten verschießen die Russen in 50 Tagen. 50 Tage sind weniger als 2 Monate.
Ausserdem haben sie schon eine Menge Schießgerät an die Ukrainer abgegeben und warten auf Nachschub, kann das sein?
Putin: … man sei zu einer Reaktion gezwungen.
Na hoffentlich, man darf da nach dem bisherigen Verlauf kräftige Zweifel haben.
Und was die Briten und Amerikaner betrifft, die schlimmsten Scharfmacher des Konflikts: Erst wenn die begriffen haben, dass ihnen ihre Insellage heute nichts mehr nützt, werden sie zurückhaltender werden. Bis dahin sind sie nicht zu bremsen.
“sollte die britische Führung nicht wirklich naiv oder dumm sein” – doch, davon würde ich ausgehen.
Notorische Russo-Phobie, Überheblichkeit, Unbildung, Group-Think der Nord-Atlantiker.
Deswegen sind ja Personen wie Douglas MacGregor oder Larry Johnson am Verzweifeln.
Vielleicht wird die “russische Reaktion” ja einfach darin bestehen, auf dem Anwesen von Baroness Goldschätzchen etwas “abgereicherten” Uranstaub zu verteilen. Da die Baroness den Staub für ungefährlich hält dürfte sie das nicht einmal stören.
Vielleicht fällt dem Autor in nächster Zeit auf, dass Russland keine medial aufgeblasenen Antworten gibt, sondern reale, die der in der Wahrnehmung eingeschränkte Nur- Zeitungs/Medien-Kosument naturgemäß nicht wahrnehmen kann.
Es erfolgten bisher von russischer Seite immer Antworten, die aber im Waffeneinsatz zu finden sind und nicht in der Zeitung stehen. Das nennt man dann Eskalation.
Diese erzwungene ist hier ein weiterer Schritt in Richtung KW-Einsatz und davor warnt Russland immer wieder und auch jetzt. Vielleicht dreht der Autor, bevor er eine mächtige Explosion wahrnimmt, mal den Kopf oder besser: etwas im Kopf, und stellt dann fest, dass die Bedrohung der Menschheit nicht von Russland sondern von den USA und der NATO ausgeht. Vielleicht verzichtet er wenigstens dann auf seine unübersehbare Teil-Sympathie für “seine” westliche Seite, die ihm doch die zivilisierte zu sein scheint.
“Spät kommt ihr, doch ihr kommt”, die kleine Hoffnung bleibt.
Absolut, Zustimmung.
Deswegen sind ja die Russen – wie zuvor wiederholt signalisiert – aufgrund der Überschreitung einer kritischen roten Linie einmarschiert.
Der Autor dieses Artikels ist bekannter Antideutscher, der eine gewisse Russophobie erkennen läßt. Auf Telepolis ist er dafür bekannt, NATO-kritische Stimmen ausgeschaltet zu haben. Offensichtlich kann er aber von seinen Artikeln dort nicht leben und hat wahrscheinlich für sehr wenig Geld hier angeheuert.
Diese opportunistischen Journalisten sind im Grunde bedauernswerte Geschöpfe, müssen sie sich doch als Selbstständige mühsam durchschlagen. Da gilt, so ist das Leben, wes Brot ich ess, des Lied ich singt. Sollte die Kriegsmüdigkeit hierzulande zunehmen, wird der Autor sich anpassen, er will ja auch nur ökonomisch überleben….seien wir also gnädig….
Auf Telepolis ist Florian Rötzer dafür bekannt, Telepolis als solches (mit-)gegründet zu haben. Auf Overton ist er dafür bekannt, dass er Overton (mit-)gegründet hat.
Die Zensur auf Telepolis stammt nicht von Florian Rötzer, ich war praktisch seit dem ersten Tag auf Telepolis aktiv.
Erstaunlich ist bei ihrer Aussage, das sie weiterhin seine Artikel lesen!
Was tun sie hier?
Ausserdem unterstreichen sie ihre Inkompetenz!
Das kann man Rötzer nicht anlasten, als ehemaliger Autor von TP kann ich ihm als ehemaligen Chefredakteur nur Toleranz nachsagen. Die “Säuberungen” auf TP, sowohl im Forum als auch unter den Autoren, erfolgen erstaunlicherweise unter dem vorher als Linker geltenden neuen Chef Harald Neuber. Das wird nicht von ihm kommen, vermutlich vom Verlag. Auf eine entsprechende Provokation, sowas mach ich schon Mal, reagierte Neuber wütend aggressiv.
TP übt so vorauseilende Selbstkontrolle, um nicht den Schweinen ausgeliefert zu werden, erbärmlich.
Herr OberstMeyer, das was Bella Herrn Rötzer unterstellt, kann jeder nachlesen im “über uns” auf TP oder auf dem Overton Fenster, es existiert keine Intrasparenz. Darum schrieb ich von Inkompetenz. Herr Rötzer wurde vor Jahren unterstellt, das er ein transtlantiker sei, weil er an gewissen Foren teilgenommen hat. Ist das verwerflich? Was wissen wir wirklich über seine Person und seine politische Einstellung?
Ich persönlich bin kein 100% Anhänger von Herr Rötzer, aber ich bin ein Leser seiner Berichte die ich für gut heiße!
Ich befinde, das dieser Mann ein guter Mann ist in dieser Medienwelt .
Die antideutsche, santifantische “Moderatoren”-Truppe wurde LANGE VOR Rötzers Abschied bei TP installiert. Wer TP unter Rötzer für ein freies Forum rühmt muss wohl schwer verstrahlt sein.
Die Moderatoren waren sich zT sogar so blöd als Forentrolle selber identifizierbar zu sein. Und dann das ständige Mit-zweierlei-Maß-Messen: die forentypischen mainstreamkonformen Provokateure wurden regelmäßig geschont und hofiert – anderslautende Meinungen schon bei geringstem “Nettiquetten”-Ankratzen gelöscht, bedroht und gesperrt.
Ähnliches war auch beim derFreitag zu beobachten. Frage mich manchmal ob diese ganzen “Moderatoren” und Trolle alle von einer einzigen und immer der gleichen Firma vermietet werden.
Wer wissen will, was abgereichertes Uran verursacht: Deadly Dust https://www.youtube.com/watch?v=vXHfburcDEg
Ich sage immer wieder: Die Briten haben zu viel BSE-verseuchtes Rindfleisch gegessen !
GB existiert Heute NUR weil RU und Jugoslawien im WKII verbündete waren.
Mit dem Angriff auf Jugosl. habe ich schon an deren Verstand gezweifelt – RU als Feind anzugreifen müsste m.M.
nach an Selbstmord grenzen.
Hier verstehe ich Putin nicht –
Er lässt die Gegner immer mächtiger werden
Fragliche Ansichten über Freund und Feind sind ersichtlich
Die Transportwege in die Ukraine müsste Ihm doch bekannt sein, die ich mit seinen Möglichkeiten als erstes
unterbinden würde. Auch Flugzeuge die im Verdacht stehen diese Waffen in die Ukraine zu liefern – abschießen
Was diese schmutzige Munition angeht – es ist eine Art NUKLEARER KRIEG wie in YU und Irak festzustellen ist
dürften die Folgen bekannt sein.
Es sind nukleare Angriffe mit verzögerter Wirkung und Ortsgebundene Dosis.
Wenn man bedenkt, dass Millionen von solcher Munition verschossen wird = Atombombe Hiroschima
Es ist damit eindeutig, dass der Wertewesten den Atomkrieg angefangen hat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Exxpress.at stand heute – und niemand Protestiert dagegen.
Nun, dazu hat auch Exxpress.at beigetragen, weil sie Kommentare die nicht nur diese Entwicklung voraussagten
einfach zensiert wurden.
Verlogener als die Deutsche Presse – ist nicht mal im Kim-Land. Also verteidigt man EIGENE INTERESSEN !!!!!
Vorsicht! Die vorgeblichen “Zustände” sind ausschließlich ein Produkt der westlichen Propaganda. Durchs Land ziehende westliche Journalisten haben ganz andere Erfahrungen gemacht, es gibt darüber Berichte, und ich vor Jahren mit Nordkoreanern ebenfalls. Die leben tatsächlich wie normale Menschen und sind auch solche.
Entlarvend für das Lügengebäude über Nordkorea ist die Praxis der US-Truppen im Krieg. Die Koreaner waren durchweg “Gooks”, eine Affenart. Langsam kommen jetzt Dokumente aus dem Krieg an die Öffentlichkeit. Diese belegen, dass die Amis keine Gefangene machten, alle liquidierten, einschließlich der Zivilisten, die während der Kämpfe unter US-Aufsicht gerieten.
“Im Boden eingeschlagen zersetzt sich das Uran langzeitig.”
Das ist Bullshit. Warum soll die Halbwerzeit radioaktiver Stoffe im Boden geringer als an der Luft sein ?
Obige Behauptung stammt von Pentagon-Gutachtern, weil die USA Regressansprüche von Opfern abwehren wollen.
Böden in denen DU eingeschlagen ist, ist unbrauchbar, als Ackerboden ohnehin. Erosion und Wind verbreiten die Uranstäube auf andere Gebiete.
Der minimale Anteil des radioaktiven Urans in diesen Geschossen zerfällt – aber das Schwermetall Uran, das aus nicht radioaktiven Isotopen besteht, bleibt erhalten. Und da es in Form von Staub vorliegt, ist das betroffene Gebiet schwer zu dekontaminieren. Aber das interessiert die Umweltfreunde im Westen natürlich nicht, denn das Gebiet soll ja russisch werden. Daher darf man es unbeschwert verseuchen. Da zeigt sich der Saddam-Charakter des Westens.
Ausserdem frage ich mich, wie so ein Satz zustande kommt: “Obgleich abgereichertes Uran-235 schwach, aber mit einer Halbwertzeit von 700 Millionen Jahren anhaltend radioaktiv und vermutlich auch als chemisches Gift gesundheitsgefährdend (Krebs, Schädigung im Erbgut, Golfkriegssyndrom etc.) ist sowie die Umwelt und das Grundwasser belastet, …”
Genauso gut könnte man so tun, als seien Quecksilber oder Blei keine Gifte und ihr schlechter Ruf beruhe auf Fake News.
Nun, die EU-Kommission, hat bereits 2010 festgestellt, das unranabgereicherte Munition nicht gesundheitsschädlich sei. Noch Fragen?
D.h. die EU-Kommission hat keine Ahnung von Physik und vertraut auf die Verdummung der Bevölkerung, dass es keiner nachrechnet (10.Klasse Physik Gym Bayern, wer aufpasst kann das am Ende). Die Belastung auch von U238 (über 6fache Halbwertszeit von U235, die 700 Mio Jahre sind das hochangereicherte U235, U238 hat über 4Mrd Jahre HWZ) ist auch im mg-Bereich schon problematisch, weil das Zeug als Schwermetall lang im Körper bleibt.
Ich glaube, diese Einschätzung hängt bei der EU-Kommission ganz stark vom Einsatzort ab.
@St, Simon:
Wer völlig unkritisch, “Informationen” aus Kiew inhaliert, sie als einzig zulässige “Wahrheit” dekretiert – der hat auch die Macht, physikalische Gesetze außer Kraft zu setzen. Noch Fragen, Kienzle??
Ich glaube Sie missverstehen. Das “Zersetzen” bezieht sich da wohl auf die Struktur bzw. Form: die Metallteile werden durch erosive Kräfte (Wind, Sand, Kälte, Hitze, Klima, Druck, Säuer, Laugen, …) zerkleinert und dadurch löslich oder luftgängig, gelangen ins Trinkwasser oder wird als Staub aufwirbelbar, und damit eben auch inkorperiert über Verdauung oder lungengängig.
Auch hier gilt natürlich die Abwägung, ob die Ukraine die potentiell gesundheitsschädlichen Effekte von Uranmunition höher bewertete als die definitiv um ein Vielfaches gesundheitsschädlichen Effekte von russischen T90 Panzern. Offenbar halten die Ukrainer ersteres für das kleinere Übel und sind natürlich frei in der Entscheidung, diese Klasse von Munition auf ihrem ureigenen Territorium zu nutzen.
phz (2000)
Absolut, die Ukrainer können über den Einsatz ebenso frei entscheiden, wie über den Abbruch der Waffenstillstandsverhandlungen in der Türkei 04.2022. Nach der Intervention des britischen Pudels BoJo.
Oder als Elendsky sich vom Wahlversprechen, Ausgleich für den Donbass erreichen zu wollen, abwandte und zum Scharfmacher mutierte. Nach Todesdrohungen von Azow und Konsorten.
Alter Falter. [….]
Ich diskutiere grundsätzlich nicht über Verschwörungstheorien.
phz
Wieso? Du bist doch die personifizierte faschistische Verschwörungstheorie!
Du diskutierst grundsätzlich nur über Verschwörungstheorien. Deiner Ansicht nach haben sich die bösen Russen gegen die lieben Ukrainer verschwören.
Die Ukraine hatte mal den Ruf, die besten Böden zu besitzen und wenn man sich dazu entscheidet DU Munition einzusetzen, dann will man den verlorenen Krieg für den Sieger nutzlos machen.
Der Westen will seine Agrarprodukte aus der Ukraine den spanischen Schweinen vorenthalten.
Spanische Schweine produzieren keine Agrarprodukte, sondern sind Agrarprodukte. Oder wolltest Du “satanische Schweine” schreiben?
phz
Danke für ihre Antwort, das genügt um aufzuzeigen was in ihnen vorgeht, -0.0.
Vielleicht schlägt ja eine Kinshal ein – in das Granatenlager.
da haben die Spanier noch genug eigene Vorräte
https://www.spektrum.de/news/als-es-atombomben-regnete/1393804
im Sperrbezirk an der Mittelmeerküste
Unser Dummschwätzer schon wieder !
Die Ukrainer bekommen Uran für eine schmutzige Bombe frei Haus von den Briten geliefert.
Sie können die Mun delaborieren, d.h. die Geschosse aus den Hülsen entfernen, zerkleinern und mit konventionellen Sprengstoffen mischen. Fertig ist die “schmutzige Bombe” um damit die Situation entgültig eskalieren zu können.
Sie können damit ihre Schrottraketen bestücken und Ziele in Russland angreifen.
Jetzt antworte bloß nicht noch, Hohlkopf !
Die Ukraine hat Atomkraftwerke. Wenn sie eine schmutzige Bombe bauen wollen, dann sicher nicht über den Weg die britischen Granaten zu “delaborieren”.
Da muss man schon mit dem Klammersack gepudert sein um auf so eine wahnwitzige Idee zu kommen.
Deutschland exportierte seit einem halben Jahrhundert tausende Tonnen seines abgereichertes Urans. Andere Länder handhaben es kaum anders. Ich glaube, es wäre keine große Kunst für ein Land, sich auf den “Weltmarkt” solches zu besorgen oder einfach ein wenig Material aus Tschernobyl herauszuholen.
Schmutzige Bomben gibt es nur in der Theorie. Für Kriegszwecke haben sie in jedem Fall keinen Wert.
phz (2000)
Sach mal, biste auf Drogen um so einen widersprüchlichen Text zu schreiben?
Oder sind die Teenager überfordert?
die Panzerhaubitze moechte es so richtig krachen lassen…..
https://www.youtube.com/watch?v=Sif5LKP9-W4
Dazu hätten sie in der Ukraine genug radioaktives Material aus AKWs.
ATOMKRIEG IST NUN SICHER.
Aber wann?
stufenweise Überschreitung der roten Linien und damit, mit hilfe der Presse, ein langsam stetes Gewöhnen der Bevölkerung an den atomaren Schlag… unprovoziertem!!! wie der ganze Krieg, da die NATO ein Verteidigunsbündnis ist… oder war?
Mit diesem Statement stellt sich Florian Rötzer auf den Standpunkt, das Urteil, der Einsatz von DU sei ein Übergang zu chemischer und nuklearer Kriegführung bedürfe einer regierungsamtlichen westlichen Bestätigung seiner Schadwirkung.
Das überschreitet die Schwelle zwischen Berichterstattung über, und Etappendienst beim Einstieg der NATO in nuklearen Terrorismus. Mit solch einer Darstellung wird Rötzer in meinen Augen Kombattant.
(Irgendwann kommt der Punkt, Florian, wo einer sich zu entscheiden und erklären hat!)
PS.: Die Rede von “Provokation” macht die Sache nicht besser, wie Florian vielleicht gemeint hat:
Mehr Verharmlosung geht wohl kaum!
Ein kurioser Vorfall wurde von einer Überwachungskamera in Odessa aufgezeichnet. Ein Rekrutierungsoffizier nähert sich einem eisernen Tor und hantiert ein paar Sekunden lang mit dem Schloss herum. Er scheint ein Dietrich benutzt zu haben, um in den Innenhof zu gelangen und potenziellen Leopard-Fahrern Einberufungsbescheide auszuhändigen.
Die letzte Unterüberschrift im Artikel ist: “Wie DU-Munition funktioniert”
Wie genau die funktioniert hätte ich auch interessiert, aber unter dieser Unterüberschrift kommt kein einziger Satz mehr dazu!
Soweit ich weiß funktioniert die ganz einfach: sie ist besonders hart und schwer. Alles andere an technischer Ausführung dient nur dazu, die Durchschlag- und Zerstörungskraft noch weiter zu optimieren.
Na, seht ihr. Herr Hacker interessiert sich auch mehr für “kuriose Vorfälle” bei den taumelnden Blödianen von Ukrainern als für Umweltgefahren auf dem Schlachtfeld. Wie auch, wo RU ohne mit der Wimper zu zucken Phosphor, Clustermunition, thermobarische Granaten etc. auf ukrainischem Territorium einsetzt – und die eigenen Leichen nicht abräumt, so dass das Grundwasser mit “Leichengift” kontaminiert wird.
phz
Du gottverdammtes faschistisches Lügenmaul verbreitest jede Ukrolüge. Wer benutzt denn Clustermunition? Nur die Ukrofaschos. Sie haben doch kürzlich um mehr davon gebettelt.
…nicht aufregen, PROVOKATEUR von der IntegrityInitiative
Da ist wieder alles falsch. In deinen Worten: Verschwörungstheorien.
Die spinnen, die Briten! Diese “tit for tat” Provokationen sind eine gebräuchliche englische Methode, dass der Andere sich selbst ins Unrecht setzt: “Na mach doch endlich!” Und dann immer noch eins drauf zu setzen, bis er durch Eskalation in die Falle tappt und zum Unhold wird..
Die aktuelle Regierung Britains ist sowieso ein Zwergpudel Washingtons. (Nix gegen Hunde).
Vielen ist nicht bekannt, dass Großbritannien gerne mit Deutschland zusammenarbeitet, wenn es um die technische Entwicklung militärischer Kapazitäten geht. Dem von manchen als Appeasement bezeichneten Verhalten anlässlich der “Anschlüsse” teilweise deutschsprachiger Territorien 1938 ging die Zusammenarbeit zwischen deutscher Luftwaffe und den Briten (BP als Treibstofflieferant) beim Testen der Fähigkeiten für Flächenbombardements von Wohngebieten in Guernica voraus. Wie wir aus den späteren Bombardements deutscher Großstädte wissen: Die Briten erwiesen sich als lernfähig. Auch beim Stacheldraht für die Lager zur Festsetzung der Roten und Kriegsgegner ab 1933 und bei der gemeinsamen Entwicklung von Kampfstoffen (–> Zyklon B) arbeiteten deutsche und britische Industrie gut zusammen. Abgesprochen wurde das alles am Rande der von Winifred Wagner organisierten Bayreuther Festspiele zwischen Vertretern Deutschlands und Großbritanniens. Manche Leute, die sich Antifaschisten nennen, geben sich gern mit der Kritik an Wagners Germanenmythologie zufrieden. Die binationale Zusammenarbeit bei den Festspielen funktionierte aber bis 1939 hervorragend. Erst als deutsche Soldaten im Interesse der ostelbischen Junker Richtung Schwarzerde mit der Praxis waffengestützter Landnahme begannen, entschied man sich dem Treiben Einhalt zu gebieten. Dass dabei Antifaschismus von Bedeutung war, halte ich für ein Gerücht.
Hier noch eine weitere Quelle zur Uranmunition: https://uol.de/physik/forschung/ehemalige/uwa/rad/du
Die Pseudo Diskussionen gibt’s schon seit dem Mittelalter!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ge%C3%A4chtete_Kriegsmittel
Warum sollte die Ukraine keine DU-Munition einsetzen? Wenn die schon keine Hemmungen haben ihre eigenen Atomkraftwerke zu Bombardieren, die Sie ja nur vorübergehend an den bösen Mega-Schurken-Putler verloren haben.
Siegesmeldung = die Ukraine hat gewonnen ist aber für immer unbewohnbar!
Ohhhhh, die Russen sind am gewinnen! Da geht unsere schöne Schwarzerde flöten, für die Blackrock schon soviel gelöhnt hat! Und auch im Rest der Ukraine werden wir nix zu melden haben. Da liefern wir wenigstens abgreichertes Uran als Munition. Wenn wir das Land nicht haben können dann machen wir es wenigstens kaputt!
Die berühmten westlichen Werte auf dem Niveau eines Dreijahrigen.
Kranker Narzissmus regiert den Wertewesten.
Möchte an dieser Stelle den Florian mal verteidigen!
Ja, es ist auffällig und ärgert auch, dass oft ein transatlantisches Spin benutzt wird in seinen Texten, aber er klärt auf und berichtet darüber was im Prinzip gut und oft auch sehr interessant ist und lässt soweit mir bekannt eine Diskussion, Meinungsbildung zu. Möglich das dieser Spin dazu dient sich selbst schützen – Anyway!
Die Russen können sich bedanken und ebenfalls U238 (HZ: 4.468.000.000 Jahre) z.B. in die City of London frei Haus liefern. Das verdampft auch bei der Zündung und es gilt in diesem Fall so wie bei DU, dass Uran gesundheits- und umweltgefährdend wäre, ist trotz zahlreicher Studien umstritten. Bin mir sicher die Inselaffen freuen sich schon total endlich mit Brennstoff beliefert zu werden!
Alles ganz normal und total gesund, sowohl in der Ukraine als auch in London 😉
Manche Leute, wie auch der Autor, beklagen das Russland bisher Gleiches nicht mit Gleichen vergolten hat und halten das für Schwäche. Ich erkenne hier eine typisch westliche Denke, die nur in Kategorien der Macht, Stärke und Gewalt denken kann. So handelten die Kolonialherren und ihre Damen bisher immer und ihre willfährige Journaille klatschte Beifall. Kategorien wie Zurückhaltung, Klugheit oder List sind den Westlern fremd, sind so doch selbst immer Kinder der Gewalt gewesen. Ihnen diese Gewalt möglichst sanft abzugewöhnen, wird eine sehr schwere Erziehungsaufgabe werden, die mindestens 2 bis 3 Generationen brauchen wird!
Vor diesen Hintergrund können Westler das russische Vorgehen in der Ukraine nicht verstehen. Für Russland sind die Ukrainer irregeleitete Brüder, wenn man so will „Kleinrussen“. Den völlig übertriebenen ukrainischen Nationalismus hat schon meine „Lieblingsjüdin“ Rosa Luxemburg in ihrer Schrift „Die russische Revolution“ kritisiert. Deutsche Linke kennen diese Aussagen ihrer einstigen Ikone nicht mehr. Diesen übertriebenen Nationalismus muß man den Ukrainern abgewöhnen, aber sie am Leben lassen. Die Russen wollen NICHT möglichst viele Ukrainer töten, die ihre Brüder sind. Sie wollen die Bedrohung, die von einen westlich gesteuerten Satellitenstaat ausgeht, beseitigen.
Die russische Kriegsführung ist von Zurückhaltung und Zermürbung geprägt. Man will den kollektiven Westen vor seinen Grenzen militärisch ausbluten und das scheint ganz gut zu laufen, wie der westlich Munitionsmangel zeigt. China ist im Grunde daran interessiert den Ukrainekonflikt, möglichst für den Rest der Welt weitgehend unschädlich, möglichst lange am Köcheln zu halten. Diese Zeit braucht China um die militärische Überlegenheit zu erlangen, moderne, hyperschnelle, weitreichende Raketen in Massenproduktion zu bauen, die US-Flugzeugträger schon weit vor der chinesischen Küsten versenken zu können. Jeder Tag, den der Westen weiter in der Ukraine kämpfen muß, stärkt China und schwächt den Westen selbst. Schließlich, eine neue, demokratische Ukraine braucht China als Durchgangsland für die Neue Seitenstraße. Ansatzweise spürt dies auch Selensky, den hoffentlich die Russen bald die Kriegslust ausgetrieben haben.
In Argentinien wären jetzt gerade Börsianer – die bekanntlich die Zukunft handeln – begeistert. Die freuen sich klammheimlich, dürfen es aber niemals laut sagen, das Putin in der Ukraine den Amis mal so richtig den Arsch versohlt.
Es macht aus russischer Sicht also keinen Sinn, obwohl das manche in klammheimliche Freudentaumel versetzen würde, Kiew zu zerstören. Aber London auf die Zielliste zu setzen, würde militärisch mehr Sinn machen, wäre aber politisch unklug…..so geht der Krieg wohl wie gewohnt weiter….
@Bella,
ich habe mir jetzt ALL deine Beiträge auf dieser Seite mit wirklichem Interesse durchgelesen: Und sie unterscheiden sich positiv von deiner gestrigen Aussage, bezüglich: “Ich bedaure jeden,…”.
Wenn ich auch nach wie vor, diese Anschauungen, scharf kritisiere, so hast du offenbar doch mehr Hirn, als ich dir gestern unterstellt habe. Ich stehe also nicht an, mich für meine Form – nicht für die Meinung – dafür bei dir zu entschuldigen.
Ich bin halt bei diesem Thema, sehr sensibel, da im Falle einer Vergewaltigung, wirklich für niemandem parodn gegeben werden darf. Egal ob Murat, Igor, oder Heinz-Jochen!
@ Rebane
Frauen, und 99% aller Frauen lassen sich eindeutig als Frauen identifizieren, den rechtlichen 1% muß man helfen, ohne die Mehrheit zu diskriminieren, sind für das Austragen von Leben zuständig. Vielleicht verfügen Frauen deshalb evolutionsbiologisch über mehr emotionale Intelligenz als die Samenspender.
Deshalb empfinde ich tiefe Sympathie mit gerade den ukrainischen Frauen. Bekanntlich – nein, im Westen wurde das verschwiegen – verfügt die Ukraine über die entwickeltste Babyindustrie dieses Planeten. Tausende ukrainische Frauen trugen für ca, 15.000 Dollar Wunschkinder für reiche Westler aus. (Die Agenturen verlangen von den „Westeltern“ ca 70.00 Dollar) Aber auch mehr als 100 Kinder für reiche Chinesen wurden bestellt und nicht abgeholt. Jetzt „bereichern“ ukrainische Flüchtlingsfrauen die westliche Sexindustrie und befriedigen notgeile Westmänner, die für ihre Ehefrauen unattraktiv geworden sind. Das ist wertvolle Arbeit beim Aggressionsabbau. Diesen Frauen, viele kommen aus der Ostukraine, gilt meine Empathie. Was würden mit diesen Frauen passieren, wenn der Westen diesen Krieg gewinnt? Was würde aus den Menschen im Donbass werden, wenn die Ukraine wieder diese Gebiete übernimmt.? Hätten die Menschen, die gerne die russische Sprache sprechen, nicht mit üblen ukrainischen Sanktionen zu rechnen? Beschießt nicht die Ukraine täglich den Donbass und tötet Frauen und Kinder und zerstört deren Schulen. War dies den Westlern bisher nicht scheißegal und ist es immer noch? Diese Menschen kommen in der westlichen Diskussion gar nicht vor, was für mich ein weiterer Beweis für die völlige moralische Verkommenheit des Westens ist! Diesen Treiben muß die Mehrheit der Menschheit Einhalt Gebieten. Das ist meine Meinung,
Russissches Außenministerium:
Dieses Vorhaben, das Leid der Zivilbevölkerung zu vergrößern und irreparable Umweltschäden zu verursachen, zeigt, dass das Schicksal der Meschen in der Ukraine den Briten gleichgültig ist.
…
Auch die russisch-britischen Beziehungen werden unter dieser Entscheidung leiden, und Russland wird ein solches Vorgehen nicht unbeantwortet lassen.
Ja, leider hat er wohl damit recht! Als friedliebender einfacher Mensch, möchte ich mich bei allen Russen und Ukrainer dafür entschuldigen, was die westlichen Regime dort mit voller Absicht und geplant, zerstören. Mögen sie in der Hölle schmorren!
Kluge Amerikaner, von denen es viele gibt, haben erkannt, daß der Gipfel zwischen Putin und Xi welthistorische Bedeutung hat. Es ist ein historisches Datum, wie der Sieg über Hitler oder der Fall der Mauer. Russland und China haben alte Feindschaften begraben, ihre strategischen Interessen gebündelt, ohne formell ein Bündnis einzugehen. Das macht beide Staaten flexibler.
Damit ist das Ende der westlichen Vorherrschaft eingeleitet. Er sehen das am Interesse von 16 weiteren Staaten an der BRICS und der Abkehr vom Dollar als Weltwährung. Der Handel in Rubel Yuan nimmt schnell zu und westliche Reiche, aber auch die chinesische Zentralbank, kaufen zur Absicherung Gold.
Wenn der atomare Weltkrieg verhindert werden kann, hat die Menschheit eine glänzende Zukunft. Die neue, multipolare Welt wird für die einst Armen dieses Globus ein besseres Leben bringen. Die Westler dürfen so bleiben wie sie sind, müssen aber den Krieg abschwören, von ihren hohen Roß herunter und eine neue Bescheidenheit mit bescheidenen Wohlstand für ALLE verbinden
Der Imperialismus wird untergehen, die Freiheit siegt!
Patria libre o morir!
Also, das siehst Du jetzt aber vollkommen falsch. Diese Vorgänge sid natürlich ganz ganz schlecht für den fiesen Herrscher/Diktator/Sauron im Osten. In der Qualitätspresse (Hier: Der Spiegel) steht:
“Putins Schwäche, Xis Stärke
Der Besuch seines Amtskollegen kommt Putin gerade recht – er braucht die demonstrative Rückendeckung Chinas. Doch Russland macht sich immer abhängiger vom mächtigen Nachbarn, der es vor allem bei warmen Worten belässt.”
Scherz… 😀
@Andreas hat weiter oben schon darauf hin gewiesen. Jetzt redet vorhersehbarer Weise jedermann über befürchtete oder erwartetes russische “Antworten”, während ziemlich unverstellt ein Einrücken von NATO-Truppen in die Westukraine vorbereitet wird.
Das ist an einer Fülle einzelner Vorbereitungsschritte kenntlich, die ich nicht zitieren mag, weil keines von ihnen für sich eindeutig ist. Erkennbar ist es vielmehr an dem Fundamentalwiderspruch, daß die NATO-Propaganda einerseits die teils vorgebliche, teils tatsächliche Schwäche der russischen Kriegsmaschinerie und Kampfkraft hochjazzt, andererseits Forderungen nach Aufstockung des “Schutzes” der NATO-Ostgrenzen durch schlagkräftig mobile Kampftruppen für unabweisbar notwendig erklärt.
Deshalb ist es eine wohlbegründete Deutung des britischen Eskalationsschrittes, daß die Angelsachsen eine russische “Antwort”* dafür vorgesehen haben, etwaigen Bedenkenträgern im NATO-Rat mit der Drohung einer noch katastrophaleren “Drehung” an der Eskalationsschraube** buchstäblich die Pistole auf die Brust zu setzen.
* Der Kreml wird es nicht leicht haben, um es euphemistisch auszudrücken, gegenüber dem eigenen Militär weiterhin die Schonung der Dnepr-Brücken und der Städte in ihrer Nachbarschaft durchzusetzen.
** Dafür bieten sich robuste NATO-Übergriffe auf die Krim ebenso an, wie ernstliches Wirkungsfeuer auf ein KKW.
@TomGard
Sie meinen das Richtige, haben aber eine etwas kriegslüsterne Mentalität. Das sei ihnen verziehen, des es ist das Ergebnis westlich-kolonialer Prägung, der auch gutwillige Mensch oft schwer entfliehen können.
Seien sie versichert, gerade die USA weiß, Russland verfügt über überlegene Waffensysteme, setzt diese aber aus Klugheit nicht ein. Ein polnischer Einmarsch in die Westukraine ist möglich und polnischer Wunsch. War nicht Lwow 600 Jahre jüdisch/polnisch? Lassen sie doch die Polen in diese neue Falle tappen, das wird sie in die Verzweiflung treiben und den Russen viel Drecksarbeit ersparen, die sie gar nicht tun möchten. Wenn Polen in die Westukraine einfällt, dann ist Polen endgültig verloren!
Der Westen kann diesen Krieg nicht mal um den Preis eines Atomkrieges gewinnen, denn mindestens 500 Millionen Chinesen und ein paar Amerikaner, Russen auch, werden diesen Atomkrieg überleben. Europa aber wird es dann aber nicht mehr geben, schade, sehr schade!
Laß mich in Ruhe, Bella, willst Du? Ich greife Deinen einsiedlerisch-mönchischen Fatalismus ja auch nicht an, gelle.
Seymour Hersh hat ein bisschen neuen Background zu der Verschleierungsorgie der letzten Wochen
https://seymourhersh.substack.com/p/the-cover-up
aber vollständig zu lesene nur mit Abo
re: Hersh
sry, “Fehlalarm”
die Hersh Story ist keine Story sondern eher Zusammenfassung und Einordnung für jene, die die Ereignisse jüngst nicht verfolgt haben
hier die längere Fassung:
https://scheerpost.com/2023/03/22/seymour-hersh-the-cover-up/
Interessant vielleicht die Personalie Sarah Miller die als kompetente Expertin von Energy Intelligence vorgestellt wird, eine Site die hier auch schon wiederholt zitiert wurde.
Miller hat einen Blog:
https://medium.com/@sarahmiller_22747
2 längere Passagen aus Hershs Stück:
“Sarah Miller—an energy expert and an editor at Energy Intelligence, which publishes leading trade journals—explained to me in an interview why the pipeline story has been big news in Germany and Western Europe. “The destruction of the Nord Stream pipelines in September led to a further surge of natural gas prices that were already six or more times pre-crisis levels,” she said. “Nord Stream was blown up in late September. German gas imports peaked a month later, in October, at 10 times pre-crisis levels. Electricity prices across Europe were pulled up, and governments spent as much as 800 billion euros, by some estimates, shielding households and businesses from the impact. Gas prices, reflecting the mild winter in Europe, have now fallen back to roughly a quarter of the October peak, but they are still between two and three times pre-crisis levels and are more than three times current US rates. Over the last year, German and other European manufacturers closed their most energy-intensive operations, such as fertilizer and glass production, and it’s unclear when, if ever, those plants will reopen. Europe is scrambling to get solar and wind capacity in place, but it may not come soon enough to save large chunks of German industry.” (Miller writes a blog on Medium.)
In early March, President Biden hosted German Chancellor Olaf Scholz in Washington. The trip included only two public events—a brief pro forma exchange of compliments between Biden and Scholz before the White House press corps, with no questions allowed; and a CNN interview with Scholz by Fareed Zakaria, who did not touch on the pipeline allegations. The chancellor had flown to Washington with no members of the German press on board, no formal dinner scheduled, and the two world leaders were not slated to conduct a press conference, as routinely happens at such high-profile meetings. Instead, it was later reported that Biden and Scholz had an 80-minute meeting, with no aides present for much of the time. There have been no statements or written understandings made public since then by either government, but I was told by someone with access to diplomatic intelligence that there was a discussion of the pipeline exposé and, as a result, certain elements in the Central Intelligence Agency were asked to prepare a cover story in collaboration with German intelligence that would provide the American and German press with an alternative version for the destruction of Nord Stream 2. In the words of the intelligence community, the agency was “to pulse the system” in an effort to discount the claim that Biden had ordered the pipelines’ destruction.”
“Ob und in welchem Ausmaß DU-Munition (depleted uranium) mit abgereichertem Uran gesundheits- und umweltgefährdend ist, ist trotz zahlreicher Studien umstritten…”
Umstritten?
Da fehlen einem die Worte.
Festgestellte Krebserkrankung, Leukämie, Tote und Fehlbildungen im Irak und ex. Jugoslawien mal eben komplett ignoriert und ausgeblendet.
Dieser Nato-konforme Mist entbehrt jeder Grundlage…
Muss man Herrn Rötzer noch erklären, wie sich das mit Studien, Forschern und deren “Unabhängigkeit” verhält?
In Film “Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra” kann man sich die “umstrittenen” Missbildungen der Kinder ansehen.
– https://www.lernzeit.de/der-arzt-und-die-verstrahlten-kinder-von-basra/
– https://www.youtube.com/watch?v=ERmabAyg4X0&t=962s
Frau Clare Daly am 15. Maerz 2023 im EU Parlament …..
“Stärkung der EU-Verteidigung im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine: Beschleunigung der Produktion und Lieferung von Waffen und Munition an die Ukraine (Aussprache) ”
“Die Berichte des Economist über Zwangsrekrutierungen im ganzen Land. Wehrpflichtige ohne Erfahrung oder Ausbildung werden an die Front geschickt, was ein britischer Minister als Abnutzungsgrade des Ersten Weltkriegs bezeichnet. Die Opferzahlen sind geheim, aber wir wissen, dass es Schätzungen von etwa 120.000 gibt. Bataillonskommandeure berichten der Washington Post von Rekruten, die massenhaft aus Positionen fliehen. Politico berichtet von einem harten Vorgehen gegen Deserteure.
Dies sind Menschen, und es gibt einen beschämenden Mangel an Empathie für gewöhnliche Menschen in der Kriegsrhetorik hier drin.
Die Debatte dreht sich darum, die Waffen fließen zu lassen, um den Krieg am Laufen zu halten. Die Ukraine brennt durch eine Generation von Männern; Söhne, Ehemänner, Brüder, die niemals ersetzt werden können. Das kann nicht ewig so weitergehen.
Und ihr ekelerregenden Kriegsgeneräle, die ihr hier sitzt und diese Männer zu unseren Schulden macht, ihr macht mich krank!
Wir brauchen Frieden. Wir brauchen den Dialog, so unangenehm dieser auch sein mag.” (automatische Uebersetzung)
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-9-2023-03-15-INT-3-215-0000_EN.html
Heute wurden die ersten T-54/T-55 Panzer bei den Streikkräften der RF gesichtet. DAS ist eine wirkliche Umweltsauerei.
phz
Refurbished Artikel liegen allerdings voll im Trend.
Russlands Beitrag zu einer nachhaltigeren Welt?
Wir sollten versuchen nicht immer nur das Negative zu sehen.
Das war wohl eine Falschmeldung, denn an der Front sind jetzt die neuen ARMATA Panzer angekommen!
https://postlmg.cc/jWGtNgXm
Das ist natürlich Satire.
Aber das nicht.
Die RF hat damit begonnen ältere Panzer (T-55, T-62) als zusätzliche Feldartillerie einzusetzen, weil für deren Panzerkanonen noch haufenweise unbenutzte Munition in den Lagern liegt.
Der T-55 hat eine 100mm-Kanone, der T-62 eine 115mm-Kanone. Ab T-72 wurden 125mm-Kanonen verbaut.
Also stellt man die älteren Panzer wie eine Haubitze hinter den Linien auf und korrigiert per Drone das Feuer.
Jemand, der sich “Panzerhaubitze” nennt sollte das eigentlich verstehen können.
Was daran umweltschädlicher sein soll als der Einsatz von echten Haubitzen bleibt ihr Geheimnis.
Du meinst bestimmt T-34 oder sogar T-28. Und der Rest kommt mit dem Fahrrad.
Habt ihr eigentlich immer noch Karneval? Das würde passen: besoffen und verspätet.
Aus der Pressemitteilung des IPPNW von heute (230322): “DU schädigt das Leben auf zweifache Weise: Als Schwermetall ist es ein chemisches Zellgift, als Alphastrahler verursacht es radioaktive Schäden. Beide Wirkungen potenzieren sich. Der Einsatz dieser Munition führt zu toxischen und radiologischen Langzeitschäden. Italien hat im Jahr 2009 den kausalen Zusammenhang von DU-Munition und bestimmten Krebserkrankungen anerkannt und 30 Millionen Euro als Wiedergutmachungsfonds für kranke Soldaten bereitgestellt.”
Die im Artikel dokumentierten britischen Statements sind daher eine Ungeheuerlichkeit. Der Einsatz von DU-Munition konstituiert ohne Zweifel ein schweres Kriegsverbrechen. In ihrem Ukraine-Ticker erwähnt auch die ARD-TS die britsche Stellungsnahme, gänzlich affirmativ. Das sind dann die selben Leute, die verlangen, ein atomares Endlager müsse eine Million Jahre dicht bleiben. Das eine kognitive Dissonanz zu nennen wäre die Untertreibung des Jahres.
Wie schrecklich uranangereicherte Munition wirkt kann man in dem Film Todesstaub sehen
https://odysee.com/@ursachenforschung-gtz:9/Deadly-Dust-(Todesstaub),-ein-Film-von-Frieder-Wagner:a
Wo bleiben FFF und “Letzte Generation“ gegen diese Umwelt-Schweinereien? Beredtes Schweigen der medial zertifizierten “Weltverbesserer“. Und der grüne Almöhi wird auch das noch schönreden. Waffen retten Leben – mit Krebs und Missbildungen auf Generationen.
woher sollen die das wissen?
“man” wurd aus jeder diskussion, jedem forum, jedem gespräch geworfen, wenn “man” damit ankam, msm wie “alternativ”, überall…und ja, ich unterstelle mal “frech”, daß ihr alle hier, fast alle mitgegeifert habt, obs “schlagwort” “verschwörungstheoretiker” oder “spinnerin” oder ka, was alles mehr……
.
Uranmunition schafft man nur an, wenn man beabsichtigt, in fremden Ländern Krieg zu führen.
Soweit ich weiß, haben die Russen sowas gar nicht.
Die Ukrainer sind verraten und verkauft. Was nützt der gewonnene Krieg, wenn das Land verseucht ist und die Leute krank sind. (Ausgedehnte Zerstörung, reichlich Tote und Verstümmelte haben sie ja bereits.) Die merken wohl gar nichts mehr.
Während Uranmunition bekanntermaßen von 21 Staaten bevorratet wird (USA, Russland, Großbritannien, China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea und Japan
Wikipedia DU Munition
“Bevorratet” ist hier der springende Punkt. Massenhaft – also im Umfang von hunderten Tonnen – eingesetzt haben Uranmunition eben nur die Amerikaner und Briten. Selbst deren Bodenkampf-Flugzeuge verschießen das Zeug.
Tja, was sollen die armen Briten denn machen?
Ihre Challenger können sich ohne DU-Munition nun mal nicht mit den russischen Panzern anlegen. Nicht genug Durchschlagskraft.
Allmählich sollten die Russen mal ihre Gutmenschenart überdenken. Solange in UK und US nicht eine Demonstration bekommen, was passiert, wenn man sich mit dem falschen anlegt, solange wird es immer weitergehen.
Ist doch eh alles völlig furzegal: Überall kleben Klima-Kiddies, der “E-Tank” ist noch nicht erfunden, bei abgereichertem Uran, gibt´s den geilen dreifach-Wumms – und was macht Greta? Sie erhält die Ehrendoktorwürde, einer finnischen theo-un-logischen “Fuck”ultät.” Und wenn wir alle nach “Gottes Ebenbild” erschaffen wurden, dann gute Nacht!! Aber vielleicht ist ja “GottInn”, tatsächlich eine lesbische, geistig anderweitig herausgeforderte Schwarzaffrikanerin im Rollstuhl. Dann wäre alles klar. Gott ist tot – unsterblich aber, ist sein perverser Irrsinn!
Ob Russland solche Munition eingesetzt hat ist unbekannt?
Sie würden sich wohl kaum darüber aufregen, wenn sie die selbst schon eingesetzt hätten. Das sie die entwickelt haben sollte klar sein. Wie sollten sie sich sonst adäquat verteidigen können, wenn der “Gegner” diese einsetzt.
>>Wissenschaftliche Untersuchungen hätten gezeigt, dass die Folgen von DU-Munition auf Gesundheit und Umwelt „wahrscheinlich gering“ sind. <<
Das "Wissenschaftliche Untersuchungen" nur so genau sind, wie es der Untersuchende bzw. der Auftraggeber wünscht, sollte bekannt sein.
Frieder Wagner hat vor ~15? Jahren den Film Deadly Dust gedreht. Dazu gibt es auch noch ein sehr aufschlussreiches Interview und ein Buch
https://youtu.be/JSQay84YK3k?list=TLPQMjIwMzIwMjPl_45DlgVsMw&t
Ab Minute 8 sieht man dort sehr schockierende Bilder vom "Uranbabys" aus dem Irak.
Buch: "Frieder Wagner: Todesstaub – made in USA"
Diese Munition muss endlich weltweit geächtet werden.
Nicht nur England eskalliert immer mehr, die USA sind am schlimmsten!
Weil sie jetzt weltweit geachtete Streumunition an die Ukraine geliefert haben:
https://taz.de/Streubombenlieferungen-an-die-Ukraine/!5943312/
https://insideparadeplatz.ch/2023/07/04/ist-ukraine-nuetzlicher-idiot-der-usa/