Bombardierung des Jabalya-Flüchtlingscamps fordert zahlreiche Opfer

Nach dem Raketenangriff im Jabalya-Flüchtlingscamp soll es zahlreiche getötete und verletzte Menschen gegeben haben. Nach den Bildern ist das dieses Mal überzeugend.

Israel will zahlreiche “Terroristen” eliminiert haben. Es sollen wieder Hunderte von Zivilisten getötet und verletzt worden seien.

Wirklich endgültig aufgeklärt ist die tödliche Explosion auf dem Gelände des Al Ahli-Krankenhauses in Gaza-City im Norden des Gazastreifens noch nicht, nachdem Israel den Bewohnern ein Ultimatum zur Flucht in den Südteil gestellt hatte. Zunächst war eine israelische Rakete verantwortlich gemacht worden, Israel hat daraufhin Hinweise vorgelegt, dass es sich um eine abgestürzte  Rakete des Islamischen Dschihad gehandelt habe. Weitere Analysen des Bildmaterials wiesen darauf hin, dass es sich nicht um eine übliche israelische Rakete gehandelt haben könne. Vor allem habe der zu erwartende Krater gefehlt und seien die Häuser weitgehend intakt geblieben.

Jetzt aber soll es nach einer erneuten Aufforderung der israelischen Armee (IDF), den Norden des Gazastreifens zu verlassen und in den Süden zu gehen, eine Bombardierung des Jabalya-Flüchtlingscamps (Dschabalia) nach Zeugen und medizinischem Personal viele Menschen getötet haben. Die IDF sagen, der Beschuss sei auf den Hamas-Kommandeur Ibrahim Biari gerichtet gewesen, der den Angriff und das Massaker vom 7. Oktober mit geplant haben soll. Es seien auch zahlreiche weitere Hamas-Kämpfer getötet und eine Kommandozentrale zerstört worden. Im Flüchtlingslager waren nach Angaben der IDF auch Bodentruppen aktiv, die 50 „Terroristen“ eliminiert und Eingänge zu „Terroristentunnels“ und Waffen zerstört hätten.

Nach Hamas soll sich kein Hamas-Führer hier aufgehalten haben, aber das sagt wenig aus. Nach dem von Hamas geleiteten Innenministerium sollen in dem Lager 20 Häuser völlig zerstört worden sein. Atef al-Kahlout, der Direktor des Indonesischen Krankenhauses berichtete gegenüber CNN, dass Hunderte von Toten und Verletzten eingeliefert worden seien, es würden noch viele weitere unter den Trümmern liegen. Auch andere Ärzte bestätigten, dass es Hunderte von Toten und Verletzten geben soll. Nach Al Jazeera sagte al-Kahlout, es habe bislang 50 Tote gegeben. Hamas sagt hingegen, es seien mindestens 400 Tote.

Auf den Bildern sieht man viele Verletzte und Menschen, die in den Trümmern nach Überlebenden suchen. Und es muss sich um einen massiven Angriff gehandelt haben, dass viele Gebäude zerstört wurden. Wie viele Menschen genau getötet und  verletzt wurden, spielt keine so große Rolle, dieses Mal ist ziemlich offensichtlich, dass es keine verirrte palästinensische Rakete gewesen sein kann. Zudem haben die IDF den Angriff bestätigt, wenn auch nicht die Folgen für die Zivilisten.

Mediziner ohne Grenzen verurteilen den Angriff: „Wir sind entsetzt über die Nachrichten aus dem Lager Jabalia, wo Berichten zufolge eine große Anzahl von Menschen durch einen israelischen Luftangriff getötet wurde. Nach dem Angriff kamen viele Verwundete ins Al Shifa Krankenhaus, wo unsere Teams bei der medizinischen Notversorgung halfen … Wir verurteilen diese jüngste Episode sinnloser Gewalt und bekräftigen unsere Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand, um weitere Todesopfer im Streifen zu verhindern. Genug ist genug!“ Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien und Katar haben den Angriff ebenfalls verurteilt. Katars Außenministerim verurteilte das “neue Massaker gegen wehrlose palästinensische Zivilisten”. Die Angriffe seien eine gefährliche Eskalation, die “Mediation und Deeskalationsversuche” untergraben würden. Der Ruf nach einem Waffenstillstand wird entsprechend lauter werden, weil die von Israel anvisierte Vernichtung der Hamas zu viele Opfer unter den Zivilisten fordert.

Dieses Mal gibt es einen großen Einschlagkrater zwischen den umstehenden zerstörten Häusern. IDF-Sprecher Richard Hecht beschuldigte, so CNN, Hamas, sich hinter Zivilisten zu verstecken. Auf den Hinweis, dass viele Zivilisten im Lager seien, sagte er: „Das ist die Tragödie des Kriegs“, und fordert erneut die Zivilisten auf, in den Süden zu gehen.

Ein solche Position wird Israel schaden, weil das nicht mehr mit dem Recht auf Selbstverteidigung zu rechtfertigen ist. Das Pentagon hat zwar weitere Truppen in die Nahost-Region verlegt, aber offensichtlich verursacht das Vorgehen Israels im Gazastreifen großes Unbehagen in Washington. Nach dem Vorfall im Flüchtlingslager wurde schnell vom Pentagon die Wiedergabe des Telefongesprächs von US-Verteidigungsminister Austin mit seinem israelischen Kollegen Gallant heute vom Pentagon veröffentlicht, die deutliche Kritik übt: “Der Minister betonte, dass die Sicherheit der Zivilbevölkerung bei Militäroperationen Vorrang haben müsse, würdigte die heutigen verstärkten humanitären Hilfslieferungen über den Grenzübergang Rafah und drängte auf weitere Fortschritte bei der Verstärkung der Hilfe für die Zivilbevölkerung in Gaza.”

Ähnliche Beiträge:

62 Kommentare

  1. Emotional muss man sich jede Parteinahme in diesem barbarischen Konflikt verkneifen. Wer ist denn zivilisiert? Zivilisiert sind die, die auf unzivilisiertes Verhalten zivilisiert reagieren. Israel reagierte schon verbal absolut unzivilisiert, und das Bombardieren von Krankenhäusern und Flüchtlingscamps ist auch nicht besser als ein Angriff auf ein Festival. Die einen werfen der Hamas Terror vor, die anderen Israel, und Palästinenser und Israelis schaukeln sich gegenseitig ständig hoch, von Gewaltexzess zu Gewaltexzess. Auf politischer Ebene ist deshalb absolute Neutralität angebracht. Ist es eigentlich schwer zu begreifen, dass es im Krieg nicht immer um Schlecht gegen Gut geht? Genauso, wie nur Schläger in jede Schlägerei eingreifen, genauso greifen nur aggressive Staaten in jeden Krieg ein, und treiben gegenseitiges Abschlachten und ständige Kriegsverbrechen an, die zynisch Kollateralschäden genannt werden.

    1. Ist das eine Kritik u.a. an Deutschland, das ja Waffen an Israel liefert? Im Übrigen glaube ich, dass man sehr wohl Partei ergreifen kann und muss, auch emotional. Aber nicht für die Gewalttäter einer von zwei Seiten, sondern für die Zivilisten beider Seiten.

  2. Das war wieder ein Akt zionistischer Barbarei…

    …..der militärisch nichts bringt, „nur“ Zivilisten getötet hat. Das wird den Haß der Muslime, den auch zurückhaltende arabische Herrscher nicht ignorieren können, weiter steigern.

    Damit liefert das zionistische Israel einen weiteren Baustein zur Selbstzerstörung und Israel wird die gesamte dekadente westliche Zivilisation mit in den Abgrund ziehen!

    1. Holzwege müssen bis zum Ende marschiert werden. Vorher ändert sich Nichts. Oder es wird von außen interveniert um die Parteien voneinander zu trennen und dort Ruhe reinzubekommen. Tja das wird wohl kaum passieren wegen der blockierten UN, also wird das vermutlich erst einmal so weiter laufen bis wieder Ruhe einkehrt und Netanyahu einen “Sieg” verkünden kann. Trotzdem werden er und seine Bande die náchste Wahl verlieren, weil die versprochene Sicherheit nicht geliefert wurde und auch ziemlich langsam resgiert. Deswegen werden die Fanatiker noch so viel Schaden wie möglich in Gaza anrichten. Was dann in der náchsten Runde einen noch größeren Angriff herausfordern wird. 🙁

  3. Da wurden andere Waffen eingesetzt, als im Fall Al-Ahli. Es handelte sich ja auch nicht um ein Krankenhaus, dessen Baustruktur nicht zerstört werden sollte, wofür es Geschosse gibt, die nicht erst beim Aufprall explodieren.

    Und während der Gaza-Streifen zu Brei geschossen und seine Bevölkerung dezimiert wird, tritt der israelische UN-Botschafter mit einem gelben Stern am Revers auf, hemmungslos und auf wirklich widerliche Weise den Holocaust für die Zwecke der heutigen israelischen Regierung instrumentalisierend. Vergleiche, die schon Herzog, Netanyahu und weitere israelische Offizielle evoziert haben, treibt der Botschafter auf die Spitze. Auch der Leiter der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem hat sich äusserst empört geäussert.

    Die Israelis stehen in einer Grube und graben mit Hochdruck weiter. Wie sie da wieder herauskommen wollen – das gilt mutatis mutandis auch für die usa -, ist wohl nicht nur mir schleierhaft.

    1. Nicht die Israelis als Ganzes, sondern der Teil der hinter Netanjahu und seinen extremistischen Siedlerkumpels stehen. Eine Menge Israelis wollten ihn ja schon Monate vor der aktuellen Eskaltion weg haben und cor Gerixht stellen wegen seiner korrupten Gescháfte.

      Die Instrumentsalisierung der Endlösung der Judenfrage durch israelische Rechtsaußen ist ja nichts Neues. Diese neue Stumpfheit mit einem Stern aber zeigt wie verzweifelt Netanjahu und seine Leute sein müssen um ihre Schandtaten zu verdecken.

      1. “Nicht die Israelis als Ganzes, sondern der Teil der hinter Netanjahu und seinen extremistischen Siedlerkumpels stehen.”

        Laut einer repräsentativen Umfrage des “Israel Democracy Institute” vom 19.10. stehen 83% der jüdischen Israelis hinter dem Massenmord, sind also der Meinung, dass die israelische Armee keine Rücksicht auf die palästinensische Zivilbevölkerung nehmen sollte.
        Frage 15: “In welchem Maße sollte Israel beim Kampf das Leiden der pal. Zivilbevölkerung in Betracht ziehen.”
        Überhaupt nicht: 47,5%
        Nicht so sehr: 35,9%

        https://nitter.net/MonicaLMarks/status/1718508037575442578#m
        https://en.idi.org.il/media/21835/war-in-gaza-public-opinion-survey-2-data.pdf

        Dann (Frage 16) wurde noch gefragt, ob die israelische Armee “bei militärischen Operationen” wenigstens Rücksicht auf’s Völkerrecht nehmen soll, wenn schon nicht auf die pal. Zivilbevölkerung. Da ist wohl einigen Israelis klar geworden, dass es sowas ja auch noch gibt.
        Jedenfalls stimmten 14,3% entschieden zu, dass man wenigstens auf’s Völkerrecht Rücksicht nehmen sollte und weitere 33% immerhin ein wenig. 45% der Israelis geht das Völkerrecht vollkommen am Arsch vorbei.

        Die “extremistischen Siedlerkumpels”, die für alles herhalten müssen, machen weniger als 10% der jüdisch-israelischen Bevölkerung aus.

        1. Dann war doch der gefakte Hamas Angriff ein Erfolg in ganzer Linie.
          1500 Hamas Kämpfer wurden schon vor dem Angriff auf Isreael
          vorsorglich eleminiert. Dumm wenn man dem Mossad vertraut.
          Die Proteste gegen die Nitanjahu Regierung sind vorbei und man
          kann ungeniert mit Zustimming der meisten Juden in Israel endlich die
          Endlösung der Palestinänserfrage, wie es ein hoher General schon
          vor 50 Jahren ausgesprochen hatte, vollziehen. Und wenn tatsächlich
          die Wahrheit über den angeblichen Hamas Angriff herauskommt,
          wird nur mit den Schultern gezuckt und noch einmal auf den Holocaust
          verwiesen. Ich vermute jedoch, dass der Nahe Osten vorher aber förmlich
          explodiert. Die Muslime, egal aus welcher religiösen Richtung, werden
          sich immer einiger. Wenn dann auch noch die durchgeknallten Amis
          glauben den Iran so mal nebenbei anzugreifen, dann sollten wir schon
          einmal rechtzeitig auf Esel- und Ochsenkarren umsatteln, da alle Öl-Förder
          Länder die Lieferungen in den Westen einstellen werden.

    2. Das Tragen von gelben Sternen ist doch Holocaust-Relativierung und insofern eine Form des Antisemitismus. Die Hamas mit den Nazis zu vergleichen, verniedlicht die Letzteren doch sehr stark.

    1. “As the hours passed, footage appeared showing the moment Ramallah-based journalist Mohammed Farra learned that his wife and children were all killed in an Israeli airstrike in Gaza’s Khan Younes neighborhood.

      Similarly heart-rending scenes would play out more than once over the course of the day. Elsewhere in the besieged coastal enclave, an Israeli airstrike killed the wife, son, daughter and infant grandson of Al Jazeera Arabic’s Gaza bureau chief, Wael Dahdouh.”

      Diese Journalisten kommen also aus Ramallah, dem Westjordanlang, um über Gaza zu berichten, wozu sie dann ihre Großfamilien mitnehmen. Klar, das macht man so. Und genau auf diese Familien zielt Israel dann, nicht auf den Journalisten selbst.

      So einen Unsinn glaubst Du? Guck mal, wer da bei Grayzone Chefredakteur ist. Ein gewisser Max Blumenthal, das ist der, den Gregor Gysi einen Antisemiten genannt hat. Was dann in die Toilettenaffäre mündete. Gysi hat recht, er ist halt einer.

      Er war auch immer bei den Holocaustleugner-Konferenzen in Teheran. Das ist in diesen Kreisen der Ritterschlag. Wenn man nach Teheran eingeladen wird, ist man Elitenazi.

      1. scheissewerferalarm…
        dann nimm noch katie halper, lee camp, moshe zimmermann, moshe zuckermann, norman finkelstein, aaron mate etc dazu, auch alles antisemi…oh shit das sind ja juden, wie blumenthal.
        da bezeichnet der gysi, ein pseudolinker germane wie er im buche stünde, also einen jüdischen journalisten als antisemiten. das passt. wie arsch auf nazieimer. also immer schön zielen

          1. “Michael Moore takes his podcast to Grand Central Station where hundreds of Jewish New Yorkers are arrested during a sit-in for peace, demanding that all sides lay down their arms and create a cease-fire in Israel and Gaza. ”

            “not in my name” rufen die JÜDISCHEN demonstranten in new york in richtung der eigenen udn der israelischen regierung bevor etliche verhaftet wurden.
            wers genauer beschrieben haben will soll michael m,oores podcast auf youtube suchen.

      2. “Er (Max Blumenthal) war auch immer bei den Holocaustleugner-Konferenzen in Teheran.”

        Erstens gab es EINE Konferenz im Jahre 2006, die von den Westmedien so genannt wurde und offiziell hieß: “Review of the Holocaust: Global Vision”.

        Zweitens kann man die Teilnehmer der Konferenz bei Wikipedia, die Sie ja ohnehin als einzige Quelle heranzuziehen scheinen, einsehen.
        https://de.wikipedia.org/wiki/Holocaustleugnungskonferenz_in_Teheran_2006
        https://en.wikipedia.org/wiki/International_Conference_to_Review_the_Global_Vision_of_the_Holocaust

        Der jüdisch-amerikanische Journalist Max Blumenthal findet sich dort natürlich nicht – also die nächste Lüge von “Arschloch_C”.

        Im übrigen ist es gewissermaßen eine “logische” Lüge:
        Wenn Kritiker der israelischen Verbrechen laut den Zionisten und ihren Claqueuren Antisemiten sind und Antisemiten den Holocaust leugnen, dann nehmen Kritiker der israelischen Verbrechen natürlich an Holocaustleugner-Konferenzen teil.
        An diesem Pseudo-Syllogismus wird gewissermaßen der ganze Wahnsinn deutlich.

        “Ein gewisser Max Blumenthal, das ist der, den Gregor Gysi einen Antisemiten genannt hat. Was dann in die Toilettenaffäre mündete. Gysi hat recht, er ist halt einer.”

        Schön, dass Sie den angeblich “eloquenten” Dauer-Parlamentssitzwärmer Gysi hier noch ins Spiel bringen, der wortlos auf’s Scheißhaus floh, als Blumenthal und Sheen ihn zur Rede stellten, warum er sie öffentlich als Antisemiten verleumdete, als sie in Berlin über’s “Russell-Tribunal” berichten wollten.

        Und wenn Sie nach Holocaust-Revisionisten suchen:
        “Netanyahu: Hitler Didn’t Want to Exterminate the Jews”
        https://www.haaretz.com/israel-news/2015-10-21/ty-article/netanyahu-absolves-hitler-of-guilt/0000017f-dc2e-db22-a17f-fcbf7c1e0000

  4. “großes Unbehagen in Washington” – was soll der Quatsch!?!
    Ohne US-amerikanische Waffenlieferungen wäre der “Iron Dome” bereits leer, würden den Zionisten auch bald die Bomben ausgehen. Ohne US-amerikanische Waffenlieferungen wäre der zionistische Völkermord an den Palästinensern gar nicht möglich.

  5. Der IDF und der Mossad sind nach unten auf dem Niveau der Anglo-Amerikaner angekommen. Von ganz weit oben Bomben ausklinken, wird schon die richtigen treffen.
    Das wird die Gesamtsituation nicht verbessern.
    Insgesamt wird sich der Standort Israel als Lebensort unattraktiv weil zu unsicher und zu teuer.

  6. Am 4. Nov. wird in Berlin am Alexanderplatz demonstriert von einem Bündnis aus der Jüdischen Stimme, dem Jüdischen Bund und dem Zusammenschluss Free Palestine.
    Um 14:00 am Neptunbrunnen. Es wäre wirklich zu wünschen, dass die friedliche Demo so groß wird wie die in anderen Ländern.
    https://www.nakba-ban.org/de/
    Hier kann man auch als Unterstützer unterschreiben.

  7. Zur Gesamtentwicklung werde ich heut nachmittag was schreiben, jetzt nur ein sprechendes Detail.

    Wirklich endgültig aufgeklärt ist die tödliche Explosion auf dem Gelände des Al Ahli-Krankenhauses in Gaza-City im Norden des Gazastreifens

    Hier verrät schon die Formulierung, daß der Autor sich selbst adressiert, daß er zumindest seine öffentliche, wenn nicht auch die Privatperson mit einer Lüge zu besänftigen sucht. Nichts ist da “aufgeklärt”, schon gar nicht “endgültig”.

    Von Belang ist das einer anderen Episode wegen, die international nicht zur Kenntnis genommen wird.
    In der Nacht zu gestern, präzise um 5:03, schlug eine israelische Luft-Boden-Rakete im 2. Stockwerk der türkisch-palästinensischen Krebsklinik ein und zerstörte die Anästhesie-Abteilung. Natürlich war sie zu diesem Zeitpunkt menschenleer, dort finden keine Notfalloperationen statt, jedenfalls nicht regelmäßig.

    Das erzählt eine Menge. Über das türkisch-israelische Verhältnis in diesen Tagen, über die Art und Weise, wie die IDF generell mit dem “humanitären Recht” verfährt. Darüber, daß allenfalls eine Handvoll der rund 70 UN-Hilfskräfte, die bislang getötet wurden, “ein Kollateralschaden” waren und die Behauptung der der Gesundheitsverwaltung, um die 50 medizinische Versorgungseinrichtungen und ein Haufen Ambulanzen (die Zahl habe ich nicht im Kopf) seien gezielt zerstört wurden, mehr oder minder korrekt ist.

    Es sollte das Publikum auch hindern, von “Genozid” und “Demozid” zu sprechen. Das verfehlt den “Witz” der Sache!
    Von “Demozid” wäre in einem präzsisen Sinne zu reden, wenn ein Umstand erfüllt wäre: Wenn Gaza eine “normale” Bevölkerung eines Territoriums trüge, die sich und ihre Verwaltung summa summarum reproduzierte und kein internationales KZ für störendes “Volk” wäre. Ja, dann läge ein “Demozid” vor. Nicht der Toten wgen, die Toten sind tot, sondern der Verletzten, Traumatisierten, durch Mangelernährung und giftiges / unzureichendes Wasser und flächige Zerstörung der Infrastruktur verkrüppelten, invalidisierten Bevölkerung, die längst 6, wenn nicht 7-stellig ist.
    Die Insassen sind zu Geziefer herab gesetzt worden, und das zeigt den Begriffshorizont des “humanitären Rechtes” auf!
    DAS ist es, was im Kapitalismus / Imperialismus “nicht viabel” sein soll, außer Amerikaner und Israelis befinden anders. So wie im Irak, in Somalia, Afghanistan, Libyen, Syrien.
    Und in Kurdistan, wo weder Amerikaner noch Israelis die Lizenz dazu ausgegeben haben, sondern NATO, damals in der Hauptsache repräsentiert durch eine britisch-amerikanische Soldateska.

    1. Schon klar. Mit der Rakete, das ist nun geklärt, Du kannst Rötzer nicht widerlegen. Aber! Da war noch etwas anderes!
      Man sieht anhand der Rakete, wie die lechzen nach Kriegsverbrechen Israels. Und die alle haben das um 5:03 Uhr übersehen? Nur der TomGard hat aufgepasst und kann das erklären. Sagt er halt, einen Link hat er ja nicht.

      Och lass es doch. Zu einfältig.

      1. “Endgültig aufgeklärt” ohne Angabe des Aufklärungsergebnisses bedarf nicht nur keiner Widerlegung, läßt eine “Widerlegung” vielmehr nicht zu, das ist der Witz und die Funktion im Text!*

        Meine Angaben stammen vom Direktor des türkisch – palästinensischen Krankenhauses (wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob “2. Stock” richtig wieder gegeben ist, aber es war halt ein Stockwerksangriff).
        Das wurde bei Al Jazeera kurz gemeldet und zitiert, aber nicht gehypt – gab ja weder Tote noch Verletzte.
        Bezeichnend war auch, daß der Direktor erst am frühen Nachmittag mit der Meldung ‘rausrückte, man muß annehmen, daß er erst in Ankara Rücksprache gehalten hat.
        Anadolu nahm die Mitteilung auf, aber ohne die näheren Angaben des Direktors in einer summarischen Aufzählung der israelischen “Verbrechen”. Offenbar sehen Erdogan / Fidan die Zeit nicht gekommen, auf der Eskalation des “Volkszorns” was zu bauen. Kein Wunder, denn unter dem öffentlichen Radar findet eine neue Massakerrunde gegen die kurdische Bevölkerung statt.

        Ich erzähle das so ausführlich, weil Nachforschungen dieser Art seit Jahrzehnten gleichsam zum “Fleisch” meiner politischen Lagebeurteilungen zählen. In jüngeren Jahren und mit besseren äußeren Gegebenheiten bin ich solchen Episoden bis in örtliche Nachrichten und Zeugenaussagen hinein gefolgt, um ein Bild von der Geschichte der Nach-Richten unter verschiedenen politischen Agenden und Rücksichten zu bekommen.
        Heute geht das kaum mehr, abgesehen davon, daß ich Zeit und Nerv nicht mehr habe.

        * Tatsächlich ist die Geschichte der IDF völlig eindeutig widerlegt, wenn man den Leuten traut, die die Tonaufnahmen untersucht haben, und ich habe keinen Grund, das nicht zu tun, weil solche Untersuchungen nicht gar so schwer reproduzierbar sind.
        Nur ist mit dieser Widerlegung halt auch noch nichts geklärt!
        Der Luftangriff, von dem ich berichtet habe, klärt aber die Sachlage, die bei Al Ahli strittig wurde, ob die IDF willens ist, Angriffe dieser Art auszuführen – jedenfalls für die laufende Phase der Angriffe.

        1. Mache ich nicht mehr. Irgend ein Kriegsgeschehen aus der Ferne zu analysieren, bringt nichts.

          Mir glaubt man ja ohnehin nichts. Ist bei Dir etwas anders.

    1. Das freut mich.
      Doch mit einem breiten Blick in die Runde möchte ich gesagt haben:
      Dann zieh vielleicht auch die Konsequenz, einzusehen, daß Parteinahme für “internationales Recht”, “humanitäres Recht”, ja, möglicherweise “Humanismus” generell, schaftsköpfig genannt zu werden verdient.

      1. “Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts im Mistloch der Gnade.” (Pestalozzi)

        Der alleine Verweis auf Menschenrechte ohne ein entschiedenes Eintreten dafür (und mit hinreichend funktionalen Mitteln) ist Pseudo-Humanismus oder wie eine Versicherung, welche im Schadensfall garantiert nicht zahlt.

        Pseudo-Moral dient meist einem Zweck-Kalkül und ist damit geheuchelt.
        Mit dieser Form hat man es alltäglich zu tun. Una an wen sie adressiert ist, dürfte klar sein.
        Wahre Moral dient aber niemals Herrschaftszwecken oder dem Einbetonieren ungerechter Verhältnisse.
        Diese ist wie Wohltätigkeit, ohne dabei das Recht im Mistloch der Gnade zu ersäufen. Denn die erste Handlung solcher Wohltätigkeit ist es, das Recht zu implementieren mittels geeigneter Träger und Organisationsmaßnahmen.
        So verstehe ich “anaphorisch” diesen Kontext.

  8. Zum selben Thema wie 10:22

    Wenn einer aus eigener Kraft und Initiative nachvollziehen will, was ich da geschrieben habe, braucht nicht viel mehr tun, als in die letzte UNSC-Sitzung hinein zu schauen und natürlich den Auftritt von Thomas-Greenfield zur Kenntnis zu nehmen.
    Die Weise, in der dort Brasilien, China und die UN-Verwaltung auf die von den USA und einer unbedeutenden Gefolgschaft abgelehnten UNGA-Resolution für eine sofortige Waffenruhe (Auch Frankreich, Belgien und Spanien haben sie unterschrieben, auch das UK hat sich enthalten) Bezug genommen wurde, sollte überhaupt keinen Zweifel lassen, warum sie so abgefasst worden ist, wie sie war: Die “humanitäre Katastrophe” und namentlich die Weise, wie sie die UN beschädige solle alle anderen und zuzüglichen Erwägungen in den Schatten stellen.
    Linda Thomas-Greenfield reagierte darauf sachgerecht
    Sinngemäß fegte sie die von 120 Ländern gestützte Resolution als “irrelevant” und “fehlgeleitet” vom Tisch, ohne diese Bezeichnungen zu benutzen. Sie sei “unakzeptabel einseitig” und es fehle ein zentrales Wort: HAMMASSS.
    Ebenso klar stellte sie, daß die USA auch kommende UNSC- Resolutionen vom Tisch fegen werde.
    In einem ewig langen Monolog zählte sie auf, mit welchen Institutionen und Personen das US-Außenministerium, WH und nachgeordnete Verwaltungen “24/7” in “Kontakt” mit Israelis und anderen “Partnern” stünden und an “Lösungen arbeiten”, in welchen die Anliegen der UN-Mitglieder Berücksichtigung fänden.
    “Die UN sind wir!” war die Aussage und der Gestus “Und im Moment bin ich das“.

    Das ist aktuell die Gaza-Politik des WH – die Massenschlachtung zum Anlaß und zur Gelegenheit nehmen, so viel wie möglich von der längst das Klo runter gespülten “US-Hegemonie” über den “Nahen Osten” (“MENA” ist einstweilen “abwesend”) zumindest dem Anschein nach wiederherzustellen.
    Und deshalb – so mein Verdacht – muß Netanyahu, muß auch Itaman Ben-Gvir, einstweilen bleiben. Es sind die schwächeren “Partner”, daher für die USA bis auf Weiteres die Richtigen.

  9. Letzte Nacht hat nach Ukro-Angaben der größte russische Luftangriff (auf 118 Orte in 10 Regionen) dieses Jahres stattgefunden. Dabei seien 3 Personen ums Leben gekommen. In der selben Nacht wurden bei einem zionistischen Luftangriff über 400 Menschen getötet – erkenne den Unterschied!

    1. Diese Luftnummern-Logik ist auch ohne direkten Vergleich schon immer klar gewesen (zweifelsohne nicht für Alle).
      Aber was hat das einen unabhängigen Geist zu bekümmern?
      Die Ukraine eilte schon lange von Sieg zu Sieg und gefühlt sind schon mindestens 5 Mio russische Soldaten (meist feige auf der Flucht) gefallen.
      Wer sehen will, wie Massaker gegen die Zivilbevölkerung aussehen, hat nun (wieder!) ein geeignetes Anschauungsobjekt….

    2. Eben haben die Kameraden vom DLF von diesem größten russischen Angriff berichtet ohne irgend einen Treffer zu erwähnen. Nur eine Raffinerie wurde erwähnt.

      Und bei dem israelischen Angriff auf Dschabalia gab es, glaube ich, 50 Tote.

      1. Wobei aber der Rückruf des Botschafters und der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwei unterschiedliche Eskalationsstufen sein dürfen?

        1. okay ….bei Jordanien ist das erstmal eine Warnung, die durchaus zu einem Abbruch fuehren kann.
          Die Tuerkei droht auch mit der Abberufung seines Botschafters.
          Mal sehen wer noch nachfolgt, es muss Druck aufgebaut werden, damit das Toeten aufhoert!
          Bolivien hat seit 2020 eine Botschaft in Israel, da war es leichter das ganze zu kappen!

  10. Moin
    Also ein Flüchtlingslager im nördlichen Teil des Gaza.

    Was sind das für Menschen?
    Wo kommen sie her und vor was sind sie wann geflüchtet?
    Mein ja nur oder ist das mittlerweile so selbstverständlich und damit egal also keiner Erwähnung mehr wert?

    Gruß

  11. Zunächst eine Bitte um Verzeihung an Florian Rötzer. Er hat recht, ich hätte in Betracht ziehen müssen, daß es sich um einen Verschreiber gehandelt haben kann. Meine Nerven sind etwas angegriffen (nicht von den politischen Ereignissen).

    Weil ich’s grad gelesen habe …

    Ich war schon immer ein entschiedener Gegner von Kriegen. Ich habe mein Leben der Konfliktlösung und Versöhnung gewidmet. Aber im Zuge des bevorstehenden Völkermords im Gazastreifen wird jeder Akt des bewaffneten Widerstands von Hamas und Hisbollah meine Unterstützung haben. Wenn das ein Verbrechen ist, schickt mich zurück ins Gefängnis.

    So zitiert ein Artikel auf TP Craig Murray, der soeben in der Schweiz um Asyl wg. politischer Verfolgung durch die britischen Behörden ersucht hat.
    Nun weiß ich nicht so recht, was und wie viel von dem, was ich sagen will, für Leute nachvollziehbar sein wird, die Murrays Geschichte nicht kennen, und ich habe keine Lust, nachzusehen, welche Lügen und Verdrehungen die Wikipeda dazu ausgibt. Deshalb nenne ich nur einen, für mich letztlich entscheidenden Punkt.
    Murray war zu einer Zeit britischer Botschafter in Usbekistan, als die Neocons beschlossen hatten, mit allen Mitteln die Herrschaft über die maritimen “Füße” Zentralasiens in arabischem Meer und Golf von Bengalen zu ergreifen, und zwar mittels eines rein destruktiven Chaos in Afghanistan, Pakistan und nachfolgend, wenn nötig mit einem Nuklearangriff, auch Iran. Zum Letzteren ist es nicht gekommen, aber die staatsterroristisch betriebene und aufrecht erhaltene Isolierung des Iran von Belutschistan und folglich Indien hat den “Job” sehr weitgehend getan. Es versteht sich hoffentlich von selbst, daß dies britische Interessen sowohl in Anspruch nahm, wie rücksichtslos untergebuttert hat.
    Murray hatte also den Auftrag, britische Interessen in Usbekistan unter allen Umständen zu wahren, sei es gegen die Amerikaner, sei es mit ihnen. Und diesen Auftrag hat er offenbar zwei Jahre lang unter ziemlich grauslichen Umständen getan.
    Ausgetickt ist er, weil die Usbeken ihm aus irgend einem Anlaß, den ich nicht mehr erinnere, einen Gefangenen buchstäblich vor die Wohnungstür gelegt hatten, den sie zuvor in einen Kessel kochendes Wasser getaucht hatten – eine damals übliche Folter- bzw. ultimativ Exekutionsmethode dort.

    Schon an diesem Punkt sollten einige von euch ein wenig ermessen können, was von Murrays Tweet zu halten ist. Ich will das gar nicht im Einzelnen kommentieren. Nur den aktuellen Hauptpunkt nennen: Ja, selbstredend machte sich Murray mit seinem Tweet der “Unterstützung terroristischer Vereinigungen” und des “Aufrufs zu terroristischer Gewalt” schuldig. Daß er es noch nach Genf geschafft hat, hat einzig mit Eigenarten der politischen Klasse Englands zu tun, die tiefer im 19. Jhd. verwurzelt geblieben ist, als ein Deutscher sich das vorstellen kann.

    Mir kommt es jetzt und hier einzig auf den Umstand an, daß der Tweet, der Bericht in TP und das, was ich oben über die Vorgeschichte schrieb, einen “Draufblick” auf das erlaubt, woran sich Murray buchstäblich hat verrückt, irre werden lassen: Er will die Vermittlungs- und Ausgleichsbewegung zwischen “Idealismus” und “Realismus” im gespaltenen bürgerlichen Subjekt im Allgemeinen, und im politischen Konkurrenzsubjekt im Besonderen, nicht mehr “mitmachen”, obwohl er mit nichts anderem beschäftigt ist – auf öffentlicher Bühne jedenfalls …
    Denn dazu hatte ich einen allgemeinen und natürlich unzureichenden Sermon geschrieben, den ich jetzt abermals zitieren will:

    … die allgemeinste Grundlage aller Vorgänge an der „Oberfläche“ der Geschehnisse [ist] die doppelte Verfasstheit der bürgerlichen Konkurrenzsubjekte, egal, ob sie Müllmänner / Putzfrauen oder Politiker in den höchsten Rängen sind. In ihrer doppelten Natur als „Bougeois“ und „Citoyen“ sind sie auf diesen beiden Ebenen auf dem Niveau der spezifischen Dummheit von Kindern und Heranwachsenden fest gehalten, die ausschließlich oder doch überwiegend damit befaßt sind, die Bewegungen von „Assimilation“ und „Akkomodation“ ineinander zu verschränken, wie Piaget das vielleicht gesagt hätte. Das besteht in der Vermittlung der „Fragestellungen“: „Wie passt etwas zu mir?“ (meinen Bedürfnissen)
    „Wie pass ich (meine Bedürfnisse) in dies Etwas hinein.“
    Diese jeweiligen Vermittlungen auf der Ebene der einzelnen Hälften (Bourgeois / Citoyen) müssen dann abermals miteinander vermittelt werden, und diese Ebene ist das „König-“ und „Himmel-“ Reich des aneinander relativierten Idealismus und Realismus des Bürgers, einschließlich des Politikers.
    Auf diesem Wege verfolgen sie unentwegt persönliche Gelegenheiten des Erwerbs und der Bewährung (Tugend und Erfolg) ALS gesellschaftliche Chancen … und vice versa!
    So kommt die politische Ökonomie des Kapitalismus / Imperialismus zur Geltung und zum Tragen, ohne daß irgend jemand, der an ihr mitstrickt, wissen muß, um was es sich handelt, und was da in Summe vorgeht. Sie wird zur mehr oder minder unwillkürlichen Zweiten Natur der Individuen, die Individuen zu Aggregaten (nicht „Ensemble“, wie Marx noch hegelianisch dachte) der „gesellschaftlichen Verhältnisse“, die nicht mehr die Ihren sind, die sie vielmehr nur exekutieren, als handele es sich um Naturgegebenheiten des Daseins.
    Das meine ich, wenn ich von „Bewegungen“ an der (politischen) Oberfläche rede.“

    Murray ist ein Musterbeispiel für einen Teil der Genealogie der Inquistionskultur in den letzten 30 Jahren! “Oben” wie “unten”.
    Und mit solchen Worten will ich dem Manne nix Böses!

  12. Mehr Kriegsverbrechen geht nicht.
    Die Bevölkerung hat die Wahl zwischen Flucht und Tod.
    Wie die Juden im Dritten Reich.
    Wie reagiert der Wertewesten?
    Die USA mahnen ein wenig.
    Die EU schweigt.
    Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag, Karim Ahmad Khan, beobachtet.
    Der israelische UN-Botschafter klebt sich einen Judenstern auf die Jacke.
    Die Mainstream-Medien und transatlantischen Politiker warnen vor Antisemitismus.
    Alles bestens. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

    1. “Alles bestens. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.”

      ” It features a number of scenes wherein Israelis record themselves sadistically ridiculing Palestinians in the most cravenly cruel manner. They imitate Palestinian children dying or starving. They apply racially offensive makeup. They laugh and dance while switching lights on and off and while ostentatiously drinking water from taps—this last to mock Gazans as Israel deprives them of power, potable water, food and much else.

      And I am describing the children in these videos, ranging in age from, maybe, six or seven to somewhere in their teens or early twenties. The mothers stand behind them, smiling with approval and delight.

      https://scheerpost.com/2023/10/31/patrick-lawrence-deeper-into-depravity/

        1. Lieber Himmel, sind die kaputt. Mit dem Hass, den sie säen, wird alles noch viel schlimmer. Und es weiß wieder einmal niemand, wie da wieder herauszukommen ist. Es sollte andere Lösungen geben als Krieg und Eskalation bis zum Weltkrieg. Wann wird die Leute Vernunft annehmen?

    2. Man könnte auch sagen “Willkommen im Club europäisch/westlicher Völkermörder”
      Die Schonzeit und der Sonderstatus mit Begründung des Holocaust dürfte bald endgültig vorbei sein, zumindest aber in den Augen derjenigen Völker, die bevorzugt die Ziele ebenjener völkermörderischen Maßnahmen wie die Überbringung der frohen Botschaft der Kirche, Zivilisations- und Kulturtransfers und Demokratieverbreitung waren und sind. (Auffällig, dass deren Haut immer dunkler ist als die der selbst ernannten”Glücksbringer”.)
      Da helfen auch keine angehefteten Judensterne mehr.

  13. Moral Hazard

    In den nächsten Stunden können über 400 Menschen den Gazastreifen verlassen. Und nochmal zur Erinnerung die Hamas hat den Krieg im wahrsten Sinne, mit der Ghara von Zaun gebrochen! Zahal antwortet darauf mit einem Moral Bombing.

    Die Vierhundert Menschen, die in Freiheit und Sicherheit kommen sind Bürger nicht beteiligter Länder die sich freiwillig im Gazastreifen aufgehalten haben.
    Es dürfen auch keine Kinder aus dem Gazastreifen um wenigstens diese aus dem selbst verursachten Dschahannam zu befreien!

  14. Wenn man Medien Glauben schenkt brauch ich im Dezember nicht heizen, denn dann beträgt die Außentemperatur 30° Celsius. Wale gibt es nicht mehr, Delphine auch nicht, auch keine Elefanten. Indianer sind ausgestorben und geht man von den Opferzahlen arabischer Propaganda aus ist der Gazastreifen menschenleer. Die Sowjets haben glücklicherweise ihre Toten alle auf Hitler abgewälzt und jene die Dresden zerbombten haben geschwiegen, sonst hätten sie ja zu Hause mal erklären müssen ob es all die Opfer wert war und warum John, Jack und Jim an Stränden sterben mußten, die nicht die ihren waren. Wenn man von den Entschädigungszahlen für Aus- Spät- und Übersiedler ausgeht reichte das Deutsche Reich einst bis Wladiwostok. In Schwarzafrika oder am Amazonas lebten wohl mal Hunderte Millionen von Menschen, wo die hin sind müßte man mal Däniken fragen. Diesen Text schreibt übrigens ein Toter. Laut meinem Gesundheitsminister bin ich vor März 2022 verstorben, zusammen mit ca. einem Viertel der Weltbevölkerung.

    Ich konsumiere Medien also weiß ich und meine Medien sind gut. Du sollst keinen anderen Medien huldigen als den Meinigen, so sprach der Herr. Auch sollst Du Deinem Herrn und Vater nicht widersprechen und stets Papa Staat gehorchen und arbeiten bis zum umfallen, damit Ali Baba auch schön zu Hause bleiben und sich um seine 40 Räuber kümmern kann. Jetzt weiß ich nicht, was soll ich eigentlich für den Lebensabend üben? Den Kotau oder das Gebet gen Mekka? Auch bin ich verwirrt, wo sind Sie hin unsere Werte? Als ich das letzte Mal nachschaute war er hin der Wert vom Euro un dich froh, doch noch ein paar Schweizer Franken zu haben. Wo ist eigentlich die Sintflut wenn man mal eine braucht und woher nehme ich das Holz für meine Arche, ist es überhaupt Fair Trade und kann ich die Baukosten von der Steuer absetzen? Eines weiß ich, die Arche muß zum TÜV und braucht eine Umweltplakette. Was ich nicht weiß, wie ich 72 Geschlechter von jeder Art auf einem einzigen Boot unterbringen soll und wie man dort dann den Zugang zu den geschlechtergerechten Toiletten regeln soll. Aber hauptsache die Bordverpflegung ist koscher oder halal.

    Schalom, Salam und dreimal Alaaf!

  15. Teil 1
    Vorgestern war die wahrscheinlich wichtigste Nachricht die Mitteilung des “Koordinators für strategische Kommunikation” beim US-Sicherheitsrat, John Kirby, die US-Regierung sei “im Moment” gegen eine allgemeine Waffenruhe, bemühe sich aber um “temporäre” und “örtliche”, an humanitäre Hilfeleistungen gebundene Kampfpausen.
    Gestern hat er das wiederholt:
    https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/10/31/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-nsc-coordinator-for-strategic-communications-john-kirby-25/

    Ein gewisses Echo fand das in einer Mitteilung Netanyahus, der, die offenbar unter Druck zustande gekommene deutliche, aber noch immer drastisch unzureichende Aufstockung der täglichen Hilfslieferungen kommentierend, sagte:
    ‘ Wissen Sie, das ist gut für Israel, für uns. Die Menschen werden dahin gehen, wo die Hilfen verteilt werden und wir werden im Norden leichter operieren können, mit weniger Druck seitens der internationalen öffentlichen Meinung.’

    Die militärische Reaktion kennt ihr vielleicht.
    Das war erstens der Bombenangriff, von dem im Artikel die Rede ist.
    Der ist zweitens heute am gleichen Ort wiederholt worden, was ganz offiziell klar gestellt hat, daß es ein gezielter Massenmord an den Zivilisten war und bleibt, die sich der Evakuierungsaufforderung widersetzt haben, bzw. außerstande, ihr zu folgen.
    Das sind drittens die halbherzigen Bewegungen der IDF im Raum Gaza-Stadt, die eine Verkehrsunterbrechung zwischen Norden und Süden androhen, aber nur eingeschränkt leisten.
    Diese Angriffe haben auch die Funktion von “Voraustrupps”, die den Gegner verleiten sollen, aus der Deckung zu kommen, aber die Brigaden tun der IDF den Gefallen nicht. Hamas behauptet heute Mittag 4 Panzerfahrzeuge und einen Bulldozer “zerstört” zu haben, und, ob das nun stimmt, oder nicht, die Angriffe sollen mit “Panzerfäusten” ausgeführt worden sein, es waren also erratische Überfälle auf die Eindringlinge, sie wurden nicht methodisch gestellt.

  16. Teil 2
    Zwischenspiel: Internationale Bühne

    Was glaubt ihr, sind Bolivien, das die diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrach, Chile und Bolivien, die das für “die nächste Zukunft” angedroht haben, falls sich nichts ändere, wahre Palästinenserfreunde?
    Nein, sind sie nicht.
    Sie sind Staffage für einen “internationalen Druck”, dem die USA in den kommenden Tagen “Rechnung zu tragen” beabsichtigen – aber wie?

    Einen klaren Hinweis gab Bloomberg, das wissen will, die USA “stünden in Verhandlungen” über ein internationales Friedenscorps, das nach Ende der israelischen Operationen im Gaza dort einrücken, und nach amerikanischen Vorstellungen aus Soldaten und Verwaltungsleuten “aus den USA, Frankreich, Deutschland und dem UK” bestehen solle.
    Bloombergs “Leak” erhielt heute substanzielle, indirekte Bestätigung in einer Rede und anschließenden Pressekonferenz des Kurdenschlächters Hakan Fidan.
    https://www.aa.com.tr/tr/gundem/disisleri-bakani-fidan-ukrayna-icin-ayri-filistin-icin-ayri-standart-olamaz/3040003
    Das Zeug ist wichtig! Nehmt es gefälligst zur Kenntnis, wenn ihr was wissen wollt!
    Ich kann und will nicht alles vorkauen!
    Mit Blick auf das Bisherige ist der Punkt, daß Fidan mit erheblichem, mehrfach wiederholten und paraphrasiertem Nachdruck darauf besteht, eine internationale Betreuung des Krieges und der Nachkriegspolitik müsse substanziell auf dem Beitrag der Türkei “und anderer regionaler Mächte” beruhen – mit dem Ziel, die “Zwei-Staaten-Lösung” so schnell, wie irgend möglich, anzugehen und umzusetzen.
    Ebenso unzweideutig stellte sich Fidan gegen Versuche der üblichen Verdächigen, den Libanon zu entstaatlichen und Iran in einen Krieg zu verwickeln.
    “Die Türkei und der Iran werden immer hier sein”, sagte er wörtlich und hob seine beständige Kommunikation mit dem Iran hervor, im Moment ist er zum 2. Mal binnen kurzer Zeit in Teheran, “eine Vernichtung der Widerstandsbewegungen (gegen die israelische Besatzung) ist nicht die Lösung des Problems”.
    Gleichzeitig “bedauerte” er, daß eine Kooperation mit der EU ausgeschlossen sei, weil diese “jegliche Art von Zwangsmaßnahmen” gegen Israel zurück weise. Parallel dazu hat der oberste Geistliche des Iran zu einem Handelsboykott der arabischen Staaten gegen Israel aufgerufen und ohne namentliche Nennung der Hezbollah versichert, eine Ausweitung des Krieges stehe “unmittelbar bevor”.
    Das bestätigte Mikati, der für seinen Status ziemlich ultimativ, weil konkret, eine “fünftägige Waffenpause” gefordert hat, die genutzt werden solle, zu einer Waffenruhe “auf unbestimmte Zeit” überzuleiten.
    Man kann das getrost als die offizielle Stellungnahme der Hezbollah nehmen, nicht weil Mikati “ein Mann der Hezbollah” sei, sondern Nasrallah ihm gesagt hat, diese Forderung, nebst einer den internationalen Reaktionen zu entnehmenden Berücksichtigung derselben, sei das Minimum, was er brauche, einen Generalangriff der Hezbollah auf Israel abzuwenden.
    Auch die heutige Abberufung des jordanischen Botschafters aus Tel Aviv kann man in diesen Zusammenhang stellen. Jordanien ist, weit mehr, als Ägypten, “Eckstein” des Status Quo der israelischen Besatzung (Das hat ausufernde historische Gründe, die weiter wirksam sind, die ich hier nicht gut vorstellen kann.) Ägypten wird sich schwerlich weiter zurück halten können, ohne innenpolitische Folgen gewärtigen zu müssen.

    Soweit das Wichtigste oder Bezeichnenste, was mir an Umgebungsvariablen auf der internationalen Bühne aufgefallen ist.
    Teil 3 am Abend oder morgen früh, mal sehen.

    1. Danke für ihre Beiträge.Ohne Hakan Fidan in Schutz zu nehmen:“die Kurden“ haben sich sowohl von Israel als auch den USA gegen die Türkei,den Irak und Syrien instrumentalisieren lassen.
      Sein Handeln ist das eines türkischen Nationalisten.Jeder andere türkische Beamte in seinen Funktionen hätte gleich handeln müssen…

    2. Der türkische Außenminister Hakan Fidan hat der EU zu verstehen gegeben,dass sie in Westasien/Naher Osten nichts mehr zu melden hat.Für die Türkei und Iran kommt nur die 2-Staaten-Lösung in Frage.Und die Türkei wird sich als Sicherheitsgarant verstehen…
      So wie ich das verstehe,wird die Türkei und Partner das Sykes-Picot-Abkommen und die Balfour-Deklaration in die Mülltonne der Geschichte werfen.Am Horizont sehe ich ein „Osmanisches Reich“2.0 …
      Die Bloombergmeldung wird der Versuch sein,dem „Westen“ irgendeine Rolle in Westasien zu sichern und zumindest einen „Fuß in der Tür“ zu haben…
      In dem Zusammenhang ist auch der Besuch des Rothschild-Laufburschen Macron in Kasachstan zu sehen.Seine rassistischen,antirussischen Auslassungen sind der Versuch,Kasachstan gegen Russland in Stellung zu bringen und dann die EU/NATO als Sicherheitsgarant vor der „Russischen Bedrohung“ zu etablieren…In Westeuropa scheint man „ All-In“ zu gehen um doch noch etwas im geopolitischen Spiel zu erreichen…nachdem Absehbar ist,dass das ukrainische Abenteuer für den „Westen“verloren ist…

    3. Der ‘Internationale Friedenscorp’ mit den erwähnten Staaten, ist nicht die Lösung, sondern das Problem.
      Die illegalen Militärbasen Syrien/Irak sind mit den illegalen Fürsten eine andauernde Krise und trägt nicht zur Stabilisierung bei.
      Meiner Meinung nach, werden die angrenzenden Nachbarn einen ‘Friedenscorp’ stellen.
      Ihre Region und ihre Sicherheit.

  17. darf man jetzt nach der ‘Davidsstern- Attacke’ in der UN den Holocaust straffrei mit irgend was Anderem vergleichen? Ah, verstehe, das ist ja ein komplett anderer Zusammenhang! Ging ja grade noch mal gut! Mein Magen ist leer, da gibts nichts mehr zu K.. Die Frage bleibt bestehen, ‘wer ist hier Tier?’ und wo bleibt die Achtung vor dem Leben? Ein Glaube, der darauf keine Antwort findet, führt sich selbst ad absurdum!

  18. Teil 3 reduziere ich jetzt auf eine Vorbemerkung.

    Unter meinem letzten Lageüberblick hatte ich eingeräumt, “daß ich mich in einem zentralen Punkt geirrt habe, ein Irrtum, der auch viele andere Punkte zweifelhaft stellt: Die Beseitigung Netanyahus und seiner Clique ist anscheinend völlig außer Betracht gerückt, obwohl gemäß zahlreicher Aussagen von einer klaren Mehrheit der ständischen Militäraristokratie gewünscht”.
    Jetzt hat Paul R. Pillar im letzten thematischen Artikel über die Westbank (Patrick Raab zugesprochen, warum immer) schon einiges über den vermutlichen Grund geschrieben. Er erwähnt, der “Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir versprach (am 10.10.), bis zu 10.000 kostenlose Gewehre an israelische Bürger, einschließlich Siedler aus dem Westjordanland, zu verteilen”. Vorgestern sattelte das Früchtchen, das 2007 rechtskräftig von einem israelischen Gericht wegen “Volksverhetzung” verurteilt worden ist, auf. Er rief die israelischen Kolonisten im Westjordanland zu den Waffen – jeder dort solle sich bewaffnen, “um seine Familie zu schützen”.

    Gegen wen?
    Was Pillar seltsamerweise – oder logischerweise, seines Moralismus wegen, wie mans nimmt – nicht erwähnt (auch der thematische Artikel von Florian Rötzer nicht), ist die schiere Anzahl der Siedler, die auch ich bis vorgestern schlicht vergessen hatte.
    Zählt man offizielle Siedlungen, einschließlich Ost-Jerusalem und “illegal Outposts” zusammen, sind es offiziell um 800.000, real sehr wahrscheinlich 900k – und viele, sehr viele von ihnen sind bereits bewaffnet – mit Gewissheit schon einmal die runde viertel Million, die auf den “Outposts” hockt, die im Falle sehr gelegentlicher palästinensischer Übergriffe meistens, aber nicht immer von der IDF geschützt worden sind.

    Moshe Zuckermann und, in seinen gelegentlichen Kommentaren, @Besdomny, haben berichtet, wie faschistoid die israelische Bevölkerung inzwischen “‘drauf” ist, in klarem Unterschied zur Lage noch vor 20 Jahren. Ein Grund, den ich für sehr wesentlich halte, obwohl ich sozusagen “keine Ahnung” habe, liegt banal am “brain drain”. Genaue Zahlen sind nicht zu erhalten, aber jährlich mindestens 10 Tausende, zeitweise (anfangs des letzten Jahrzehnts jedenfalls) auch 100 Tausende Israelis haben dem Land für immer den Rücken gekehrt, weil das für sie die nötige Konsequenz aus dem Zwangsdienst des Schlachtens, Folterns und Drangsalierens auf der Westbank und im Gaza war.
    Ich vermute stark, diejenigen, die geblieben sind, bis in hohe Ränge hinein, haben sich oft schlicht nicht klar gemacht, oder verdrängt, in welchem Umfang sie in den letzten zwanzig Jahren militärisch zu Geiseln der Kolonisten geworden sind, die ein Zehntel der Bevölkerung ausmachen, wahrscheinlich mehr, wenn man die Zahl der wehrfähigen Erwachsenenbevölkerung nimmt.

    Also würde ein Putsch oder “Putsch” gegen Netanyahu, der nun seit ein paar Jahren ein Putsch gegen die Siedlerlobby wäre, das Land direkt an den Rand eines Bürgerkrieges führen, oder Gewalt- und Massakerexzesse auf der Westbank riskieren, vor denen die im Gaza schnell verblassen könnten.
    Auch deshalb muß “Bibi” einstweilen bleiben.

    Und vor diesem Hintergrund wäge man jetzt die Reden von Hakan Fidan neu!
    Ich gedenke darauf und auf das Taktieren der USA in dieser Lage, morgen näher einzugehen.

  19. TomGard sagt im Teil 2:

    „Das Zeug ist wichtig! Nehmt es gefälligst zur Kenntnis, wenn ihr was wissen wollt!
    Ich kann und will nicht alles vorkauen!“

    Das TomGard-Team (wahrscheinlich eine bezahlte PsyOps-Truppe, die mit
    diversen Drogen experimentiert) kaut dem Publikum in einem endlosen Geschwurbel alles vor und befiehlt diesem, seine Gehirnwäsche „gefälligst zur Kenntnis zu nehmen“.

    Wie drollig.

    Hallo TomGard-Team, es gibt in diesem Forum etliche Leute, die deine Gehirnwäsche nicht zur Kenntnis nehmen müssen. Sie sind alt genug, selbst zu entscheiden, was wichtig ist. Sie brauchen dein endloses PsyOps-Geschwurbel nicht. Mach mal eine Woche Pause und lass die Community detoxen. Dieses Forum hat eine Überdosis TomGard!

  20. https://youtu.be/L8vbc5eN-XI

    “NOT IN MY NAME”
    beeindruckende demo der jüdischen menschen in new york. podcast by michael moore.
    aber sind natürlich alles “antisemiten” und “nazis” und “hamas”-versteher…oder um mal einen verwandten zu zitieren “tiere”.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert