Bannon: „Trump ist ein Werkzeug der göttlichen Vorsehung“

Screenshot aus dem Trump Store

In einem beängstigenden Interview sagte einer der wichtigsten Verbündeten von Präsident Donald Trump, es gebe einen „Plan“, damit der Präsident trotz verfassungsrechtlicher Beschränkungen auch nach 2028 an der Macht bleibt.

Im Gespräch mit zwei Interviewern von The Economist beschrieb Steve Bannon – Trumps ehemaliger Chefstratege und eine der einflussreichsten Stimmen der MAGA-Bewegung – eine dritte Amtszeit Trumps als eine von Gott bestimmte vollendete Tatsache, die die Menschen einfach akzeptieren müssen.

„Nun, er wird eine dritte Amtszeit bekommen, also Trump ’28“, sagte Bannon. „Trump wird 2028 Präsident sein, und die Menschen sollten sich einfach damit abfinden.“

Auf die Frage nach dem 22. Zusatzartikel der US-Verfassung, der einem Präsidenten eindeutig verbietet, mehr als zwei Amtszeiten zu absolvieren, erklärte Bannon, dass es „viele verschiedene Alternativen“ gebe, um dies zu umgehen.

„Zum geeigneten Zeitpunkt werden wir den Plan vorstellen“, sagte er. „Aber es gibt einen Plan. Und Präsident Trump wird 2028 Präsident sein.“

Bannon fuhr fort: „Wir müssen zu Ende bringen, was wir begonnen haben … Ich weiß, dass euch das verrückt machen wird, aber [Trump] ist ein Werkzeug der göttlichen Vorsehung. Er ist ein Instrument. Er ist sehr unvollkommen. Er ist kein Kirchgänger. Aber er ist ein Instrument des göttlichen Willens.“

„Wir brauchen ihn für mindestens eine weitere Amtszeit“, bekräftigte Bannon, „und die wird er 2028 bekommen.“

In den letzten Tagen hat Trump zunehmend seine Absicht signalisiert, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. Auf seiner Website verkauft er „Trump 2028“-Fanartikel und während der Verhandlungen mit den Demokraten über den Regierungs-Shutdown stellte er diese im Oval Office aus.

Sein kürzlicher Abriss des Ostflügels des Weißen Hauses, um einen luxuriösen Ballsaal zu bauen, hat ebenfalls Alarm ausgelöst, dass Trump sich zunehmend als dessen ständiger Bewohner und nicht als vorübergehender Verwalter sieht.

Bannon war fest davon überzeugt, dass Trump nicht nur eine dritte Amtszeit absolvieren wird, sondern dass sein Verbleib im Amt „dem Willen des amerikanischen Volkes“ entsprechen würde.

Diese Annahme steht im Widerspruch zu den Prognosen der Umfragen: Trumps Unterstützung erreichte kürzlich einen neuen Tiefpunkt in seiner zweiten Amtszeit. In der jüngsten Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research befürworteten nur 37 % der Wähler seine Arbeit, während 61 % sie ablehnten.

Bannons Äußerungen kamen wenige Tage, nachdem die New York Times berichtet hatte, dass von Trump handverlesene Wahlbeamte ihn aufgefordert hätten, vor den Zwischenwahlen 2026 den „nationalen Notstand“ auszurufen, was ihm ihrer Meinung nach ermöglichen würde, mehr Kontrolle über die Wahlgesetze auszuüben und ohne Zustimmung des Kongresses neue Regeln für Staats- und Kommunalwahlen zu erlassen.

Max Flugrath von der Wahlrechtsgruppe Fair Fight Action, der Anfang dieser Woche vor Trumps Plänen warnte, die nächsten Wahlen zu „kapern“, sagte, dass Bannon mit seinem Drängen auf eine dritte Amtszeit für den Präsidenten „im Grunde genommen sagt: ‚Brennen wir die Verfassung an.‘“

Der Autor und Aktivist Jim Stewartson sagte, dass Bannon „die gleiche Alchemie wie [der Sprecher des Repräsentantenhauses] Mike Johnson und [Verteidigungsminister] Pete Hegseth anwendet, um die Zerstörung der Verfassung zu rationalisieren: ‚spiritueller Krieg‘.“

Johnson hat argumentiert, dass die US-Regierung „biblisch sanktioniert sein muss“ und dass die Idee der Gründerväter von der Trennung von Kirche und Staat „eine Fehlbezeichnung“ (misnomer) sei. Hegseth hat unterdessen ein Video eines rechtsextremen Pastors unterstützt, in dem dieser die Notwendigkeit der Aufhebung des 19. Zusatzartikels zur Verfassung diskutiert, der das Wahlrecht für Frauen festschreibt.

Einige wiesen darauf hin, dass Bannon es oft schafft, mit provokanten Äußerungen und der Behauptung, über privilegierte Informationen über die Machenschaften in Trumps innerem Kreis zu verfügen, für Aufsehen in den Medien zu sorgen. Es ist nicht das erste Mal, dass Bannon die Möglichkeit einer dritten Amtszeit Trumps ins Spiel bringt.

„Eine Frage, die meiner Meinung nach nie vollständig geklärt wurde, ist, inwieweit Bannon nur versucht, als Medienpersönlichkeit Aufmerksamkeit zu erregen, und inwieweit er tatsächlich über die Vorgänge im Weißen Haus informiert ist“, sagte Matthew Zeitlin, Korrespondent von HeatMap News.

Allerdings wusste Bannon schon lange vor der Wahl von Trumps Plan, die Wahl 2020 zu kippen. Tage zuvor wurde er dabei aufgenommen, wie er rechten Verbündeten sagte: „Trump wird einfach den Sieg verkünden … Er wird den Sieg verkünden. Aber das heißt nicht, dass er der Gewinner ist. Er wird nur sagen, dass er der Gewinner ist.“

Andere sagten, dass Bannons Prognose über eine dritte Amtszeit Trumps sehr ernst zu nehmen sei, insbesondere angesichts der anderen Maßnahmen Trumps während seiner zweiten Amtszeit.

„Ich würde mich gerne irren, aber sie sagen das immer wieder öffentlich“, sagte der Schriftsteller John DiLillo. „Er verkauft Trump-2028-Merchandise. Er baut das Weiße Haus massiv um, als wäre es sein persönlicher Wohnsitz. Ich sehe wirklich nicht ein, warum man diese Idee nicht ernst nehmen sollte, nur weil sie ‚verfassungswidrig‘ ist.“

Mehdi Hasan, Gründer des Medienunternehmens Zeteo, meinte: „Sie schreien es buchstäblich laut heraus! Ihren Plan, die Verfassung und die Demokratie zu stürzen. Sie verbergen es nicht. Sie prahlen damit. Und die Medien ignorieren es einfach oder, schlimmer noch, normalisieren es; die vielleicht größte Story in der modernen amerikanischen Geschichte.“

Der in Common Dreams im englischen Original erschienene Artikel wurde unter der Lizenz CC BY-NC-ND-3.0 veröffentlicht. Übersetzung: Overton mit der Hilfe von DeepL.

Stephen Prager

Stephen Prager ist Redakteur von Common Dreams.
Mehr Beiträge von Stephen Prager →

Ähnliche Beiträge:

14 Kommentare

    1. Trump bereichert sich mit Insider-Geschäften und Manipulationen im Krypto- und Börsengeschäft wie kein Präsident vorher.
      Dazu hat er illegal den Iran und Venezuels angegriffen. Etliche Verfahen gegen seine mutmasslich verfassungswidrige Politik sind anhängig.

    1. Naja, die Amis werfen ja immer gerne mit christlich-religiösem Vokabular um sich. Besonders um die christlichen Wähler abzuholen. Deswegen ja auch immer dieses gewese um Abtreibung ohne daß es da wirklich weitergeht, weil D und R mit einer dauernd köchelnden Debatte in der Öffentlichkeit ihre jeweiligen Anhänger mobilisieren können. Außerdem kann man gut von anderen Themen ablenken.

      Angesichts der tatsächlich gemachten Politik im nahen Osten und den Folgen amerikanischer Eingriffe dort, ist den USA offenbar das Christentum egal. Die letzten zwei Jahrzehnte gingen sehr zum Nachteil der Christenheit im arabischen Raum. Vertrieben oder ermordet.

    2. Lenin könnte ihn aufhalten.

      Ich bin ein Leninist«, soll Steve Bannon einmal gesagt haben, »Lenin wollte den Staat zerstören und das will ich auch. Ich will alles abreißen und das gesamte Establishment in die Knie zwingen.« Das war 2013, vier Jahre bevor er zum Chefstrategen Donald Trumps ins Weiße Haus berufen wurde.
      Steve Bannon ist ohne Frage ein Troll, der Freude an der Provokation hat – insofern sollte man sicherlich vorsichtig mit seinen politischen Selbstbekenntnissen sein. Schließlich hat er an anderer Stelle seine Strategie auch mit Verweisen auf Satan, Darth Vader und Dick Cheney erläutert. Aber nicht zuletzt, weil er über zwölf Jahre seine damaligen Gegner in der Republikanischen Partei in der Tat ein ums andere Mal auf seinen Kurs der maximalen Eskalation zwingen konnte und das Weiße Haus sich heute mehr an seiner Strategie zu orientieren scheint als in Donald Trumps erster Amtszeit, lohnt es sich dennoch, diese Anekdote nicht einfach abzutun.

      Denn bei aller Aufmerksamkeit, die dem Verständnis der Strategien der extremen Rechten in den letzten Jahren zuteilgeworden ist, wurde dieser Aspekt zu wenig beleuchtet: Bis in die 1970er zurück lässt sich vor allem in der US-amerikanischen libertären Rechten ein Debattenstrang ausmachen, der sich um die Frage dreht, wie man als radikale Avantgarde die konservative Rechte kapern und auf einen – dem Selbstverständnis nach – revolutionären Kurs bringen könne. Ein wichtiger Bezugspunkt dabei war der Leninismus, den man als politischen Gegner, aber eben auch als strategisches Vorbild verstand. Nun ist dies ein sehr spezifischer Leninismus, der mindestens so viel über seine Rezipienten wie über die Theorie und Praxis seines Namensgebers aussagt: Lenin wurde eben vor allem als Theoretiker des revolutionären Umsturzes gelesen, dessen Schriften in erster Linie daraufhin befragt wurden, inwiefern seine strategischen Überlegungen zur Revolution auch für die eigenen, diametral entgegengesetzten politischen Ziele nutzbar gemacht werden könnten.
      https://jacobin.de/artikel/polarisierung-angstgegner-afd-die-linke-lenin
      Gestern Lenin heute Gott morgen der „Linke“ Hitler oder die Strasser-Brüder – Bannon übernimmt einfach alles was irgendwie nütztlich scheint. Alles einmal durchgemengt und mit Sunzi, Perry Rhodan und Julius Cäsar gewürzt fertig ist die Neu-Rechte Bannon-Ideologie.

  1. Tja, schaut mal, was ich gestern 11:44 in einem anderen Faden geschrieben habe:

    Trump muß den beiden Lagern, deren Angehörige er kommandiert, und letztlich auch allen, die sie kritisieren, und sich am Liebsten da ‚raushalten wollen, als ein Sendbote des völkischen Schicksals der amerikanischen Nation erscheinen, und dies – das ist die Schwierigkeit daran, welche die Moralkritik notwendig macht – auch werden; d.h. „erscheinen“ im doppelten Sinn von „wahrnehmen“ und „zur Geltung kommen“.

    Und das Attribut „völkisch“ ist an dieser Stelle nur insoweit im ideologischen Sinne zu nehmen, wie völkische Ideologien die Realität eines nationalen Volksgefängnisses aufnehmen und abbilden.

    Was braucht es noch für einen anderen Beweis, daß dies meine Welt ist – eure nicht?

    Denn wenn es hier einen Gott hat, denn bün ik dat.

  2. Porsche hat einen beispiellosen Gewinneinbruch von fast 96 Prozent hingelegt.*
    Bin mal gespannt ob sich demnächst überhaupt irgendwas hier länger hält als ein leeres Versprechen.

    *der Mittelstand hat seine Zukunftserwartungen aufgegeben

    1. Wenn das den so ist, wird er bestimmt auch einbalsamiert wie Lenin. Allerdings
      müssen die Amis mit der Rezeptur der Mittel dafür völlig von vorn beginnen, da
      sie ja die Russen sanktioniert haben.

  3. Ich finde das sehr beruhigend, wenn Trump eine dritte Amtszeit benötigt.
    Das heißt, dass er es bis 2028 nicht geschafft hat, alles zu ruinieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert