Aufregung um angebliche chinesische Lauschposten in Kuba

Angebliche Lauschstation in El Salao in der Nähe des US-Stützpunkts Guantanamo. Bild aus dem CSIS-Bericht “Secret Signals”

Könnte es in Kuba wieder zu einem Konflikt kommen, der im Kalten Krieg fast in einen Atomkrieg gemündet hätte? Die USA hatten mit nuklearen Sprengköpfen ausgerüstete Mittelstreckenraketen  in Italien und in der Türkei 1961 stationiert und 1962 einsatzbereit gemacht. Die Sowjetunion reagierte auf diese Bedrohung, die die Vorwarnzeit stark reduzierte,  und stationierte ebenfalls Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen in Kuba. Damals waren Kennedy und Chruschtschow in der Lage, einen Atomkrieg zu verhindern, indem die Mittelstreckenraketen aus der Türkei heimlich und von Kuba mit öffentlicher Ankündigung zurückgezogen wurden. Die US-Regierung verzichtete zudem auf einen militärischen Angriff auf Kuba.

Jetzt bahnt sich ein Konflikt vor allem zwischen China und den USA auch über Kuba an, der erinnert, warum Russland seine Sicherheitsinteressen durch die Aufrüstung der Ukraine und den Eintritt in die Nato sowie durch die Einrichtung des Raketenabwehrschilds in Rumänien und Polen bedroht sah. Moskau sieht es als gesichert an, dass damit auch durch Umrüstung etwa Tomahawk-Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen mit dem Mark 41 Vertical Launch System abgeschossen werden können, Washington bestreitet dies zwar, was aber ebenso wenig glaubhaft ist wie die Versicherung, dass die Aegis-Raketenabwehrsysteme nicht gegen Russland, sondern gegen iranische Raketen gerichtet seien. Hersteller Lockheed preist das Abschusssystem Mark 41 als offene Architektur an: “Open architecture both in the weapon control interface and the missile mechanical and electrical
interface allows the system to support any missile in any cell.”

Schon letztes Jahr wurde von amerikanischen Medien berichtet, dass China in Kuba Lauscheinrichtungen betreibt bzw. nutzt – und das schon seit 2019. Zudem soll ein geneinsamer Truppenübungsplatz und eine Lauschstation eingerichtet werden. Das kam mit der Aufregung über die angeblichen chinesischen Spionageballons auf (Heiße Luft: Der chinesische Spionageballon spionierte nicht). Die Aufregung ist bigott, schließlich lauschen die USA weltweit, auch bei Freunden.

Jetzt berichtet das Center for Strategic and International Studies (CSIS),  die Auswertung von Satellitenbildern habe ergeben, dass die angeblich mit China verbundenen SIGINT-Lauscheinrichtungen in Bejucal, El Salao, Wajay und Calabazar ausgebaut worden seien. China könnte die geografische Nähe zur südöstlichen USA ausnutzen, um Kommunikation von amerikanischen Militärstützpunkten, Weltraumeinrichtungen und militärischer Schifffahrt abzuhören.

Die USA betrachten Lateinamerika – und auch letztlich Kuba, wo sie mit Guantanamo einen Stützpunkt besitzen – schon lange als ihren Hinterhof, der vom Einfluss – früher Sowjetunion, jetzt China und Russland – freigehalten werden muss. Dazu wurde auch militärisch interveniert, Militärputsche und brutale Diktaturen unterstützt und Sanktionen wie jetzt gegen Kuba oder Venezuela verhängt.

„Kubas Wiederaufstieg zu einem wichtigen Akteur im strategischen Wettbewerb mit den USA”

Aber nach dem Kalten Krieg kämpft Washington nicht nur um Einflusszonen in Europa, kulminierend im Krieg in der Ukraine, und im indopazifischen Raum mit dem Konflikt um Taiwan, sondern auch in Lateinamerika, wo China und Russland ebenso wie in Afrika gegen die USA politisch, wirtschaftlich und militärisch Fuß zu fassen versuchen. China baut einen Hafen in Peru und Russland hat demonstrativ Kriegsschiffe nach Kuba und Venezuela geschickt (Russische und amerikanische Atom-U-Boote spielen Katz und Maus), wie das Wall Street Journal dazu anmerkt. Eine der Lauschstationen sei gerade einmal 150 km von Florida entfernt, so der CSIS-Bericht warnend: „An der Südostküste der Vereinigten Staaten gibt es zahlreiche Militärstützpunkte, Hauptquartiere der Streitkräfte, Raumfahrtzentren und militärische Testgelände.“ Zudem ist die noch im Bau befindliche Anlage El Salao bei Santiago de Cuba nicht weit von Guantanamo entfernt, die Station könnte Kommunikation und elektronische Signale des Stützpunkts abfangen, der seit 1903 unbefristet zu einem Spottpreis an die USA verpachtet wurde. In El Salao scheint ein Antennensystem im Umfang von 130 zu 200 Metern errichtet zu werden, mit dem sich Signale bis zu einer Entfernung von 15.000 km abfangen lassen sollen.

Zudem lädt die US-Politik der Sanktionen gegen Kuba dazu ein, dass das Land Unterstützung bei den Gegnern der USA findet: „Kuba befindet sich derzeit in der schwersten Wirtschaftskrise seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion“, sagt CSIS, „und Havanna ist dringend auf Hilfe von außen angewiesen. China hat sich als entscheidender Rettungsanker erwiesen und in den letzten Jahren Milliarden an Schuldenerlass und Direkthilfe bereitgestellt.“

Wichtig ist aber vor allem die Warnung der Lobbyorganisation des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes: „Kubas Wiederaufstieg zu einem wichtigen Akteur im strategischen Wettbewerb mit den USA sollte in Washington und darüber hinaus Besorgnis auslösen. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass China kurzfristig größere Offensivkapazitäten auf der Insel aufbauen wird, wird die allmähliche Ausweitung seiner Präsenz dort für die politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten und ihren regionalen Partnern ein ständiges Anliegen bleiben.“

Pentagon-Pressesprecher Generalmajor Pat Ryder sagte am Dienstag: “Wir sind zuversichtlich, dass wir unsere Sicherheitsverpflichtungen weiterhin erfüllen können. Wir wissen, dass die VRC [Volksrepublik China] weiterhin versuchen wird, ihre Präsenz in Kuba zu verstärken, und wir werden weiter daran arbeiten, dies zu unterbinden. Wir werden dies weiterhin genau beobachten und Schritte unternehmen, um dem entgegenzuwirken.”

China weist die Behauptungen zurück, die USA hätten wiederholt die Einrichtung chinesischer Spionageeinrichtungen und Überwachungsaktivitäten in Kuba übertrieben dargestellt und sollte dies beenden: „Die USA sind zweifellos die führende Macht beim Abhören und lassen auch ihre Alliierten nicht aus.“ Global Times kommentierte, das WSJ werfe wieder einmal eine „schmutzige Bombe“ gegen China und Kuba. Und es wird gewarnt und dabei bestätigt, dass China Lauschposten auf Kuba einrichtet: „Amerikanische Militärflugzeuge und Marineschiffe führen seit langem Aufklärungsoperationen im Nahbereich Chinas durch. Wenn die USA nicht wollen, dass China seine nachrichtendienstlichen Operationen in der Nähe der USA verstärkt, dann sollte Washington nicht dasselbe in der Nähe Chinas tun, oder die USA werden sich allmählich an eine neue Realität der Gegenmaßnahmen anderer Länder gegen sie anpassen müssen“, wird Shen Yi, Direktor des International Research Institute of Global Cyberspace Governance an der Fudan Universität zitiert.

Der stellvertretende kubanische Außenminister Carlos Fernandez de Cossio schrieb auf X: „Das Wall Street Journal startet weiterhin eine Einschüchterungskampagne zum Thema Kuba. Ohne eine überprüfbare Quelle zu nennen oder Beweise vorzulegen, versucht es, die Öffentlichkeit mit Legenden über chinesische Militärbasen zu erschrecken, die nicht existieren und die niemand gesehen hat, einschließlich der US-Botschaft in Kuba.“

Ähnliche Beiträge:

32 Kommentare

  1. Nu die Russen waren kürzlich in Kuba mit einer kleinen Flotte…
    Die USA erscheint mir überall auf der Welt, versucht zu sein ihr Image aufrechterhalten.
    Was soll aufeinmal China in Kuba tun? Sie haben genug “Idioten” in der Nachbarschaft.
    Die Medienlandschaft ist außergewöhnlich präsent, sind die Amis das auch?
    Wieviele Konflikte auf dieser Erde möchten sie lösen?
    Weder Syrien, Nord Korea, Taiwan, Ukraine und sonstige sind sie in der Lage zu lösen.
    Um was geht es hier? Darum, das man aus willigen Staaten Kapital herauszieht!
    Es ist für mich immer wieder erstaunlich, das das kleine Kuba so eine immense Gefahr für die USA darstellt!
    Sie besitzen doch über die grösste Streitmacht auf Erden…

    1. “Könnte es in Kuba wieder zu einem Konflikt kommen, der im Kalten Krieg fast in einen Atomkrieg gemündet hätte?”

      Warum müssen Leute heute stets Panik schüren wg. einem möglichen Atomkrieg?

      Gab es in vergangenen 70 Jahren schon mal eine Zeit, in der es diese Gefahr nicht gab?

  2. “dass damit auch durch Umrüstung etwa Tomahawk-Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen mit dem Mark 41 Vertical Launch System abgeschossen werden können.”
    Das ist eine Verharmlosung der tatsächlichen Gefahr. Die Umrüstnormzeit beträgt 25 s und besteht in der Auswechslung eines Cips.

    1. Und die Ausrede, die Stationen seien gegen iranische Raketen gerichtet, ist ja an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Der Iran hat die dazu passenden Raketen gar nicht!

    2. “und besteht in der Auswechslung eines Chips.”

      Womöglich kommt der aber aus China.

      Die USA lieben es, auf der Weltbühne als Cowboys aufzutreten, haben heute aber nicht mehr die industrielle Basis wie in den ’60ern. Auch die Nato-Verbündeten nicht, die seit Gorbatschow den Kalten Krieg beendet hat, sich sowieso voll auf die militärische Imponierkraft der USA verlassen.

      Die westlichen Milliardäre sahen sich von den tatsächlich kommunistischen Sowjets viel mehr bedroht als heute vom neoliberalen Russland und selbst vom opportunitätskapitalistischen China. Darum fließt auch nach über zwei Jahren Ukrainekrieg so wenig Investitionsgeld in neue Munitionsfabriken.

      Das Imponiergehabe wird man den USA nicht mehr austreiben können, aber ihre Möglichkeiten und vor allem ihre Glaubwürdigkeit schwinden von Aktion zu Aktion, wie sich in der Ukraine zeigt. Selbst die radikalen Finanzsanktioen, die Russland innerhalb Monaten ruinieren sollten, wurden bisher abgewehrt.

      Dass die Polen keinesfalls ernste Händel mit Russland wollen, hatte sich schon 2022 gezeigt, als die Ukraine eine ihrer in Polen gelandeten S300 als russische ausgeben wollten, und die Polen plötzlich sehr Nato-untypisch ganz realitätsliebend wurden.

      Denkbar wäre, dass die Polen, wenn die Ukraine zerfällt mit Russland einen Deal über Galizien aushandeln, wo dann wie in Syrien in Idlib die ganzen Radikalinskis hin dürfen und Polen die Verwaltung übernimmt.

      Aber auch dafür brauchen sie keine Patriots.

  3. Wenigstens setzen die Chinesen ihre Lauschangriffe nicht für den Angriff auf harmlose Zivilisten am Badestrand ein. China ist ja auch kein Terrorstaat.

  4. Ha ha, freie Wahl des Bündnispartners und so. Mann könnte meinen hier geht es um ein Computerspiel aber nein, diese Herren spielen wirklich mit einem dritten und anschließenden Atomkrieg herum.

  5. Ich vermute mal, den USA wird auch in den Scharfzahnkreisen bewusster, das es nicht mehr gut aus sieht. Sie werden nicht nur nervös, es gibt Anzeichen von Panik(siehe Präsidentenwahl, Huthi, Libanon, SCO, BRICS+, Petrodollar, Astana und und und.

    Leise, geduldig, entschlossen, aber auch zielstrebig und sich nicht bremsend lassend schreitet die multipolare Idee – mit unglaublich wachsendem Erfolg – erfolgreich voran. Und das schnell, verdammt schnell. Hätte das hier einer auch nur ansatzweise vor 5 Jahren erahnt?

    So gut ich das auch finde, die Kriegsgefahr – sie wächst parallel dazu. Ich damit meine den großen Krieg.
    Unsere Politiker sind zu blöde, um zu begreifen, dass eine andere Welt unumgänglich ist. Zumal dann, wenn wir überleben wollen.

    MfG
    Egalitarismus

    1. …und zeitgleich wird ein der EU eine Frau “Chefdiplomatin”, die Verhandlungen ableht, einen militärischen Sieg über Russland fordert, und von einer im Anschluss daran notwendigen Aufsplitterung Russlands in kleinere Staaten schwafelt…

  6. Tja… Vor der Haustür Chinas/Russland ganz selbstverständlich Horchposten bauen und Atomraketen stationieren, aber wenn auch nur entfernt das gleiche vor der Haustür der Amis passiert, drehen die komplett am Rad…

  7. Seinen Gläubigern gegenüber sollte man nett und freundlich sein.

    China ist im Besitz von Staatsbonds der USA im Wert von über 2 Billionen US-Dollar.
    Bei den Schulden der USA sollte man längst mal anfangen, kleinere Brötchen zu backen.

    1. Och… dann machen die eben einen Staatsbankrott, und dann gehts weiter…
      Kennst du nicht den Spruch?:

      Wenn du der Bank hunderttausend schuldest, hast du ein Problem. Schuldest du ihr eine Million, hat die Bank ein Problem.

  8. Wen belauschen die damit? Die Andromeda-Galaxie? Denn das ist so ziemlich das einzige, was man mit so einer Installation anfangen könnte. Nicht umsonst wurden Abhöranlagen für terrestrische Signale ins Vertikale gebaut, wie auf dem Brocken oder der Wasserkuppe.

    1. Ich vermute, dass das ein Kurzwellen-Funkpeiler ist. In einem Kreis angeordnete Vertikal-Antennen werden elektronisch rasch umgeschaltet, so dass sich die Wirkung einer sich scheinbar schnell drehenden Einzelantenne ergibt. Wegen des Dopplereffektes kann man daraus die Richtung bestimmen, aus der Kurzwellen-Signale einfallen.

      Man braucht mehrere solcher Stationen in einem gewissen Abstand und kann dann eine Kreuzpeilung veranstalten. Im militärischen Bereich hat die Kurzwelle noch starke Bedeutung und wird rege genutzt.

      Näheres hier:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Funkpeilung
      Hier das Bild einer solchen Station:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Galeta_Island

    2. Die Chinesen haben ein HAARP in Kuba nachgebaut, um fast die gesamte USA durch Mikrowellen (Havanna-Syndrom) in die Demenz zu beamen.

      Und denkt immer daran, den Aluhut auch richtig zu Erden um die Havanna-Demenz-Strahlung abzuleiten!

  9. Nun haben die Amis sogar schon Angst davor, die Chinesen könnten ihre Dummheiten abhören.
    Man will ein chinesisches Ohr auf Kuba entdeckt haben. Dabei ließe sich die Gefahr leicht bannen. Einfach nicht so viel dummes Zeug quatschen, keine Kriege und Putsche in fremden Länder durchführen und friedlich bleiben. Aber diese einfache Lösung des Problems fällt den USA wohl am aller schwersten.

  10. Diesen großkotzigen Amis müssen die Grenzen aufgezeigt werden. China und Russland sind auf gutem Weg. Die Amis werden geschlagen werden, egal wo. Und womit? Mit Recht.

  11. Es ist natürlich ganz ganz schlimm, wenn Russen und Chinesen die Aktivitäten der NATO überwachen, wie kürzlich auch in der Ostsee, wo die NATO-Marine übte und ein russisches Spionageschiff für Aufregung sorgte.
    Wenn man selber das im großen Stil macht, ist das selbstverständlich. Selbst bei “Freunden”.
    So geht Imperium.

  12. Es ist mir wirklich völlig egal, ob die, oder ob die nicht….

    Das einzige von Bedeutung wäre, dass ENDLICH auch die Amerikaner mal in ihrem eigenen Land lernen was so ein Krieg eigentlich ist! Also, dass 9/11 nichts als ein Attentat war, wie es alle paar Wochen irgendwo stattfindet. Und zwar an sehr viel weniger passenden Orten, mit unschuldigeren Menschen als denen, die in Büros von Firmen arbeiten, die sich im WTC ein Büro leisten konnten!

  13. “Unsre Herrn, wer sie auch seien,
    sehen unsre Zwietracht gern,
    denn solang sie uns entzweien,
    bleiben sie doch unsre Herrn.”
    Corbyn & Farrage
    Melenchon & Le Pen
    Wagenknecht & Höcke
    Vereinigt können wir sie schlagen!
    Lassen wir sie uns nicht weiter trennen!
    Weg mit den globalistischen wie den neokonservativen Eliten!

  14. “Unsre Herrn, wer sie auch seien,
    sehen unsre Zwietracht gern,
    denn solang sie uns entzweien,
    bleiben sie doch unsre Herrn.”
    Corbyn & Farrage!
    Melenchon & Le Pen!
    Wagenknecht & Höcke!
    Vereinigt können wir sie schlagen!
    Lassen wir sie uns nicht weiter trennen!
    Weg mit den globalistischen wie den neokonservativen Eliten!

  15. ¯\_(ツ)_/¯ dieses lächerliche Mimimi der Amis offenbart einmal mehr vor den Augen der Welt auf wunderbar plakative Weise die absurde und arrogante Doppelmoral, die der Wertewesten tagtäglich zur Schau trägt. Und gleichzeitig seine Feigheit.

  16. Jaaa, die Supermacht USA.

    Keine Probleme, Europa in Schutt und Asche zu legen, aber wehe es taucht ein Luftballon ueber ihnen auf. 😉

  17. Ich habe mal spaßeshalber auf Google Maps nachgeschaut. Dort ist an der Stelle genau diese Anlage zu sehen. Da Google Maps sicher ihre Aufnahmen vor Jahren gemacht hat, ist das ein alter Hut. (El Saláo despliege radioreceptor, Poblado de Sevilla, Kuba)
    Also: Aufregung völlig umsonst. Steht schon Jahre dort.

  18. Kuba ist relativ weit von den Jagdgründen der hiesigen Steuerpolitik entfernt. Wenn die Chinesen da unbedingt Raketen stationieren wollen und sich das rechnet, wäre ich der Letzte, Bedenken dagegen zu äußern. Zudem könnten die USA ja auch selbst Raketen auf Kuba aufstellen, wenn sie die Wirtschaftsblockade gegen Kuba lockern. Zudem unterhalten die US bereits einen veritablen Militärstützpunkt auf Kuba, Guantanmo Bay mit Terroristenspezialgefängniss, von dem sie sowieso nach Belieben irgendwelche Sprengköpfe gegen wen auch immer abfeuern dürfen. Das Problem an Kuba ist nur, dass es von dort kaum Sinn macht, Raketen auf die gegenüberliegende Seite des Erdballes abzufeuern, weil dafür geeignetere Standorte existieren aber klar: Die drehen annähernd frei, wenn jemand mit Atombomben in ihrem Hinterhof herumfummelt.

    Zum Glück hat Trump aber immer seinen Atomkoffer dabei und daher müssen wir uns auch um nichts Sorgen machen.

  19. Ja und jetzt machen Chinesen mit und in Weißrussland Militärmanöver, Putin wird hie und da mit Ehren empfangen, dabei sollte er doch gemäß Haftbefehl verhaftet werden. Was los, läuft wohl nicht so ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert