
Noch gibt es in Deutschland keine Wehrpflicht, aber deren Umsetzung ist unter der derzeitigen Bundesregierung abzusehen, da Deutschland, so Bundeskanzler Merz, anstrebt, die größte Armee Europas aufzubauen. Aber allein schon die Umsetzung der Personalerhöhung nach Vorgaben des Nato-Plans von jetzt 186.000 auf mindestens 260.000 Soldatinnen und Soldaten bis Mitte der 2030er Jahre wird ohne Wehrpflicht nicht möglich sein. Zudem meint man, man müsse sich für einen Krieg gegen Russland aufrüsten.
Seit 1. Januar 2026 sind Männer ab einem Alter von 18 Jahren und ab dem Geburtsjahr 2008 verpflichtet, eine Bereitschaftserklärung abzugeben, für Frauen ist das (noch) freiwillig. Das könnte sich auch bald ändern, denn es müssten mehr Frauen in die Bundeswehr, um den erwünschten „Aufwuchs“ sicherzustellen, freiwillig wollen aber nicht mehr Frauen in die Bundeswehr. 2o Prozent wäre die Zielvorgabe, faktisch sind es nicht einmal 14 Prozent.
In dem Online-Fragebogen wird neben persönlichen Daten nach der Bereitschaft zu einer Wehrdienstleistung gefragt. Um den Druck zu erhöhen, wird ab Geburtsjahr 2008 nach und nach eine verpflichtende Musterung vorgenommen, die ab 2027 dann umfassend sein soll. Damit hat man schon alle im Kriegsfall oder bei Einführung der Wehrpflicht erfasst, um „im Verteidigungsfall auf einen Pool potenzieller Rekrutinnen und Rekruten zurückgreifen“ zu können. Das geht schon vor dem 18. Geburtstag los: „Männliche Personen können bereits ein halbes Jahr vor Vollendung des 18. Lebensjahres, Minderjährige, die mit Zustimmung des gesetzlichen Vertreters den Antrag stellen, vorzeitig zum Grundwehrdienst herangezogen zu werden, bereits ein halbes Jahr vor Vollendung des 17. Lebensjahres gemustert werden.“ Und im „Spannungs- oder Verteidigungsfall“ darf die Bundeswehr die Daten männlicher Personen bereits ein Jahr vor Vollendung ihres 18. Lebensjahres im automatisierten Abrufverfahren abrufen.
Jetzt schon gibt es das Problem der „Kopflastigkeit“. Mannschaftssoldaten machen gerade mal 30 Prozent aus, 49 Prozent sind Unteroffiziere und 21 Prozent Offizier, also fast schon ein Offizier im Hinterfeld auf einen Soldaten an der Front. Bislang steigt die Anzahl der Bewerber, die als gesundheitlich ungeeignet eingestuft werden. Hier liegt die Quote bei über 8 Prozent, obgleich nach Auskunft von Soldaten bereits häufig nach dem Prinzip Quantität statt Qualität in den sogenannten „Karrierezentren“ vorgegangen werde: „In der Basisausbildung befänden sich vermehrt Soldatinnen und Soldaten, die gesundheitlich gar nicht für den Dienst in der Truppe geeignet seien“, schildert der Wehrbeauftragte in seinem Bericht die Lage. Ab Sommer soll es eine Verfassungstreueprüfung anstelle der Soldateneinstellungsüberprüfung geben.
Jetzt wurde erst entdeckt, was zeigt, wie wenig genau die Medienvertreter manche Sachverhalte untersuchen, was an Veränderungen im Wehrpflichtgesetz (WPflG) vorgenommen wurde. So ist man wehrpflichtig auch dann, wenn man ständig außerhalb Deutschland lebt und seinen „früheren ständigen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland hatte oder einen Pass oder eine Staatsangehörigkeitsurkunde der Bundesrepublik Deutschland besitzen oder sich auf andere Weise ihrem Schutz unterstellt“ hat. Aufmerken müssen die jungen Männer schon ab 17 Jahren (und wahrscheinlich auch bald die jungen Frauen), vor allem deswegen, weil sie nun nach § 3 der Kontrolle des Staates unterliegen und sich nicht mehr frei bewegen können:
„Männliche Personen haben nach Vollendung des 17. Lebensjahres eine Genehmigung des zuständigen Karrierecenters der Bundeswehr einzuholen, wenn sie die Bundesrepublik Deutschland länger als drei Monate verlassen wollen, ohne dass die Voraussetzungen des § 1 Absatz 2 (wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie beabsichtigen, ihren ständigen Aufenthalt im Ausland beizubehalten, d. Red) bereits vorliegen. Das Gleiche gilt, wenn sie über einen genehmigten Zeitraum hinaus außerhalb der Bundesrepublik Deutschland verbleiben wollen oder einen nicht genehmigungspflichtigen Aufenthalt außerhalb der Bundesrepublik Deutschland über drei Monate ausdehnen wollen. Die Genehmigung ist für den Zeitraum zu erteilen, in dem die männliche Person für eine Einberufung zum Wehrdienst nicht heransteht. Über diesen Zeitraum hinaus ist sie zu erteilen, soweit die Versagung für die männliche Person eine besondere – im Bereitschafts-, Spannungs- oder Verteidigungsfall eine unzumutbare – Härte bedeuten würde.“ Nicht näher definiert ist, was Härte hier bedeutet. Genehmigungen dieser Art sind immer der Willkür oder Korruption unterworfen.
Empfehlen kann man Wehrpflichtigen, die sich nicht der militärischen Disziplinierung und der Aufgabe des freien Willens unterwerfen und im Falle des Falles durch eine Entscheidung der Regierung oder des Parlaments in den Krieg oder das Töten ziehen zu wollen, den Kriegsdienst zu verweigern (Eben noch schnell den Kriegsdienst verweigern?). Wohl wissend, dass im Ernstfall dieses Grundrecht nur bedingt gelten könnte (BGH: Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung kann ohne Verfassungsänderung im Kriegsfall ausgesetzt werden), aber auch, dass die Anerkennung beliebig schwer gemacht werden kann. Aus dem Gesetzestext geht, soweit ich das erkennen kann, nicht hervor, ob die Genehmigungspflicht auch für Kriegsdienstverweigerer gilt. Ich kann mich nicht erinnern, dass es in der Hochzeit des Kalten Kriegs eine solche Genehmigungspflicht für Wehrpflichtige abgesehen vom Spannungs- oder Verteidigungsfall gegeben hat, ganz sicher nicht für Kriegsdienstverweigerer.
Es gibt noch andere Möglichkeiten, vom Wehrdienst ausgeschlossen zu werden, die man aber nicht empfehlen kann. So fällt für diejenigen die Wehrpflicht flach, die „wegen eines Verbrechens zu Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr oder wegen einer vorsätzlichen Tat, die nach den Vorschriften über Friedensverrat, Hochverrat, Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates oder Landesverrat, Gefährdung der äußeren Sicherheit oder Volksverhetzung strafbar ist, zu Freiheitsstrafe von sechs Monaten oder mehr verurteilt worden ist“. In Kriegszeiten könnte man allerdings auch damit rechnen, dem Gefängnis durch Eintritt in die Armee wieder zu entkommen, was sowohl Russland als auch die Ukraine zur Aufstockung des Militärpersonals an der Front vorgeführt haben.
Besser wäre es, man hätte „unveränderliche Merkmale des Erscheinungsbilds, die mit den Vorgaben der Rechtsverordnung nach § 4 Absatz 4 des Soldatengesetzes nicht vereinbar sind“. Wenn man da nachsieht, könnten das eventuell Tätowierungen sein (vielleicht könnte man sich den amerikanischen Kriegsminister Hegseth oder viele Kämpfer der ukrainischen Freiwilligenverbände zum Vorbild nehmen). Aus dem Gesetzestext geht nicht sehr viel anderes hervor, aber hier könnte Kreativität vielleicht Alternativen erfinden:
„Insbesondere das Tragen von bestimmten Kleidungsstücken, Schmuck, Symbolen, Tätowierungen und sonstigen Modifikationen des Erscheinungsbilds im sichtbaren Bereich sowie die Art der Haar- und Barttracht können eingeschränkt oder untersagt werden, soweit die Funktionsfähigkeit der Streitkräfte oder die Pflicht zum achtungs- und vertrauenswürdigen Verhalten dies erfordert. Soweit Frauen in den Streitkräften unterrepräsentiert sind, können die Vorgaben zum Erscheinungsbild von Soldatinnen, insbesondere zur Haartracht und zum Tragen von Schmuck, als eine zulässige Maßnahme zur Förderung von Frauen in der Bundeswehr von den Vorgaben für Soldaten abweichend geregelt werden. Religiös oder weltanschaulich konnotierte Merkmale des Erscheinungsbilds nach Satz 2 können nur dann eingeschränkt oder untersagt werden, wenn sie objektiv geeignet sind, das Vertrauen in die Erfüllung der Dienstpflichten zu beeinträchtigen oder wenn zwingende Besonderheiten des soldatischen Dienstes dies erfordern. Die Verhüllung des Gesichts bei der Ausübung des Dienstes oder bei einer Tätigkeit mit unmittelbarem Dienstbezug ist zu untersagen, es sei denn, dienstliche oder gesundheitliche Gründe erfordern dies.“

Ähnliche Beiträge:
- Auslandseinsätze der Bundeswehr: Verpflichtung im Rahmen der Bündnisfähigkeit Deutschlands oder Schwächung der Landesverteidigung?
- Wehrpflicht: Ja oder nein?
- Einsatzfähigkeit und Einsatzwillen – zwei Seiten derselben Medaille
- Kampagne „70 Gründe für die Bundeswehr“: 70 mal Kriegspropaganda
- Der Mali-Einsatz der Bundeswehr



Der 05.04.2026 ist der Palästinensische Kindertag.
Es hat am 05.04.1995 Yasser Arafat sein Engagement zur UN-Kinderrechtskonvention bekräftigt und diesen Tag deklariert. „Der Kinderrechtskonvention sind 196 Staaten beigetreten, das sind mehr als allen anderen UN-Konventionen.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/UN-Kinderrechtskonvention).
Zum Völkermord:
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
Eine Unterschriftenaktion auf EU-Ebene bei der jede Stimme zählt.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Die Kinderrechtskonvention wurde vom Adenauerstaat übrigens nur mit Vorbehalt unterzeichnet.
Unbeantwortet bleibt indes die Frage, ob der Verbleib im Ausland ohne gültige Genehmigung als Republikflucht gewertet werden wird.
Nein es gibt kein Straftatbestand Republikflucht „ein verlassen der BRD“ aber es gibt die Fahnenflucht oder Dienstflucht.
Bald kann sich eh kaum noch einer mehr ein Verlassen des Landes mehr leisten.
Auch das wird sich erledigen.
Zum Thema…
… wie wäre es mit:
Like a hobo from a broken home
Nothing’s gonna stop me… 🎵
Nur als Tipp für den Fall der Fälle… 😉
Natürlich gibt es das.
Das steht aber nicht im StGB sondern im PassG.
Im PassG steht tatsächlich NIX über ein Antrag zur ständigen Ausreise aus der BRD.
Wohl denen, die da eine Mehrstaatigkeit haben so können sie wandeln.
Das steht dort im Paragr. 24.
Wenn ich schon so einen Schwachsinn höre… „Fahnenflucht“…. Das können sich auch nur irgendwelche halbintelligenten rechten Spinner ausdenken. Ich mein…. die rechten Idioten hätten zwar gerne, dass ich mich mit der Fahne identifiziere, ja diese wichtiger nehme als mich selbst… aber das kommt für mich nicht in die Tüte. Ich sch… auf die Fahne. Und diese rechten Idioten sollen mir mit ihrer religiös fundamentalistischen Einstellung echt fern bleiben. Mein Identifikationspunkt ist das Mensch sein und Gerechtigkeit, keine Fahne. Wer es als Straftat ansieht, dass ich nicht seine Religion teile (nichts anderes ist für mich dieses Fahnenblablabla), hat in meinen Augen nicht alle beisammen. Diese Leute können sich gerne zusammenphantasieren wie die Welt auszusehen hat. Damit identifiziere ich mich aber nicht. Das lehne ich für mich auch ab.
Also langsam… echt…. der Staat ist viel zu übergriffig und greift in mein Persönlichkeitsrecht ein…. da hat er überhaupt nichts zu suchen. Ich bin niemandes Eigentum. Und ich lass mich auch nicht manipulieren mit Worten, die den gleichen Inhalt haben, aber anders klingen…
@Richard
Das würde ich vollendete Fahnenflucht nennen und einen echten Punkt auf der Haben-Seite. Weiter gehört die Fahne luftdicht eingetütet.
Andererseits sind da Millionen von Stofflappen rührende Fußballfans, die können sich doch nicht alle irren? Oder haben die Fans sich statt einer Fahne selbst eingewickelt, bevor sie sich der Vakuumverpackung hingaben?
Letztendlich wird das mit den fatalen Fronttiers zu ihrer letzten Rückkehr doch auch gemacht:
Eintüten und in eine Fahne einwickeln.
Dieser Einwand ist in etwa so „sinnvoll“, wie der, daß die Pflicht, bei der Bundeswehr Auslandsaufenthalte genehmigen zu lassen, und damit auch untersagen zu können, derzeit ja gar nicht „aktuell“ sei, da es noch keine Verwaltungsvorschrift zu diesem Gesetz gäbe…
In der DDR konnte man einen Ausreiseantrag stellen und legal raus. Man mußte keine DDR-Grenzschützer abstechen und erschießen – das waren die meisten „Mauer“opfer. Von 1961-1989 sind immerhin 480.000 DDR-Bürger legal ausgereist aber innerhalb dieser Zeit sind von ihnen über 400.000 wieder zurück in den Sozialismus. Eben weil sie schon damals gemerkt hatten, die Brd ist scheiße.
Und wenn schon wiki das so sagt muß es real noch besser für die DDR gewesen sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flucht_aus_der_Sowjetischen_Besatzungszone_und_der_DDR
@ Simon 21:37 Ihre Zusammenfas sung aus wikihausen ist unvollstän dig sehr unvollständig, ja, geradezu verfälschend
Die Zahlen dort sind genannt und eindeutig.
Abseits von wikipedia das u.a. von der CIA finanziert wird werden die Zahlen in der Realität sicher noch besser für die Deutsche Demokratische Republik aussehen.
„Noch gibt es in Deutschland keine Wehrpflicht“
Äh … doch, seit Jahrzehnten. Wurde bekanntlich nur ausgesetzt.
„Jetzt wurde erst entdeckt, was zeigt, wie wenig genau die Medienvertreter manche Sachverhalte untersuchen, “
Immer diese anderen Medienvertreter.
Die Wehrpflicht ist nichts Anderes als dass der übergriffige Staat meint einen Anspruch darauf zu haben Menschen als sein Eigentum zu betrachten. Allein von daher ist so eine Ideologie schon krank.
Es gibt keine Wehrpflicht. Wird es auch niemals geben. Das ist immer Zwang, keine Pflicht. Pflicht klingt so, als wäre es Gottgegeben…. bzw. Pflicht klingt so nach Übertragung der Verantwortung auf den Betroffenen. Man will es eben nur nicht Zwang oder Versklavung, Unterwerfung oder so nennen.
Du hast ja auch einen „Personalausweis“, der belegt, daß du zum Personal der Bundesvasallenrepublik gehörst….
ja, ja Deutschland ist wieder wer, übernimmt wieder mal „Verantwortung“ ein beschönigendes Wort für Krieg…
wie schnell das geht, vor noch nicht langer Zeit galt „nie wieder Krieg“
+++
Jetzt gilt: NIE WIEDER FRIEDEN“ Am Deutschen Wesen muss die Welt genesen.
Was kann slso schöner sein auf Erden als für Merz und die Eliten zu sterben?
Ich kann euch sagen was schöner ist, LEBEN!!!
Es wird angekündigt, den Insassen Deutschlands den Freigang zu begrenzen. Die Untertanen unterwerfen sich, wie immer.
„Demokratie ist nicht einfach da. sondern wir müssen immer wieder für sie miteinander arbeiten, jeden Tag.“ (Angela Merkel)
Hat es aber nie gegeben…nirgendwo!
Das war kein Aufruf von Merkel, sondern eine Drohung.
Es gab keine Demokratie und es gibt keine. Gäbe es eine Demokratie, gäbe es vermutlich auch keinen Kampf darum, weil dann den Mächtigen die Hänge gebunden wären und sie ihre Macht gar nicht so (gegen die Bürger) durchsetzen könnten.
Das ist also, die Freiheit, die für Merz wichtiger ist als Frieden
👌
Hierzu passend:
— B. Traven, Die Rebellion der Gehenkten, S. 238
— ebd., S. 323
Altlandrebell zitiert :
„Dann hatte doch die Revolution hier keinen Zweck.“
Weise Worte ! Guter Buchtipp !
Auch
die Deutschen wollen den humanen Sozialismus nicht, das haben sie ’89 eindrucksvoll bewiesen : Sie hatten die bis dato beste Gelegenheit, eine Synthese aus Plan-und Marktwirtschaft zu verwirklichen, und haben diese Chance für Babystrich, Cola und Bananen ins Klo der Geschichte geworfen; vom deutschen Volk ist kein grundlegend positiver Beitrag zur Weltgeschichte zu erwarten, wir sollten uns lediglich darauf konzentrieren, dass die Deutschen nicht wieder einen katastrophal negativen Beitrag zur Geschichte leisten !
Das ganze Werk Travens ist ein einziger Buchtipp. Leider hält es der Diogenes-Verlag nicht mehr für nötig alle Titel in seinem Programm zu halten und die, die er noch ausgibt, wurden „behutsam modernisiert“, das heißt beispielsweise das Wort „Neger“ ersetzt. Was sehr unpassend ist, da die Menschen, um die es geht, von den Bonsen und anderen eben nur als Neger erachtet wurden und nicht einfach als „Schwarze“ o.Ä.
Naja, „das“ Volk in der Totalität gibt es ja nicht, aber die Mehrheitsgruppe, gerade die stolzdeutschen Elemente, auf die trifft der Befund ja nun mal leider zu.
Wenn du Deutschland schreibst dann denke ich an ein besseres Land, mit Marx, Engels, Thälmann, Ulbricht. Besser man nennt sich Brd-Bürger oder gleich Brd-Insasse.
Salamitaktik. Froscherhitzen. Auf das Bonmot vom versoffenen EU-Juncker kann man gar nicht oft genug hinweisen: „…Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Aber selbst wenn die meisten begreifen würden, was da beschlossen wurde, würde es nichts ändern. Weil wegen Gewaltmonopol.
„Empfehlen kann man Wehrpflichtigen (…) den Kriegsdienst zu verweigern (…) Wohl wissend, dass im Ernstfall dieses Grundrecht nur bedingt gelten könnte (…) aber auch, dass die Anerkennung beliebig schwer gemacht werden kann.“
Rötzer weiß selbst und erkennt hier – zwar vorsichtig und unter Bemühung allerlei Konjunktive – ja schon explizit an, dass eine Kriegsdienstverweigerung im Ernstfall ein reiner Papiertiger ist. Eine unverbindliche Meinungskundgabe des zu verheizenden Menschenmaterials.
Rötzer selbst hat doch in seinem gestrigen Artikel dargestellt, was passiert, wenn die Stunde schlägt:
„Wenn die Menschen nicht freiwillig gehen, müssen sie mobilisiert werden“
„https://overton-magazin.de/top-story/budanov-wenn-die-menschen-nicht-freiwillig-gehen-muessen-sie-mobilisiert-werden/“
Im besten Deutschland aller Zeiten würde ein solches Mietmaul dann bloß nicht auf den Namen Budanov hören, sondern Maggi Strackmann heißen, Rotzerich Kotze-Weiter oder Bumm-Bumm-Boris.
Wieso dann also jetzt die Empfehlung, den Kriegsdienst zu verweigern? Und wieso eigentlich nur den Kriegsdienst, den für Heimatfront und Hauptkampflinie so unerlässlichen Ersatzdienst aber nicht?
Wieso die kritische Berufung auf ein deutsches Gericht (hier: BGH)? Rötzer weiß doch auch, dass Gesetze und Gerichtsentscheidungen immer den Konjunkturen des bürgerlichen Staates folgen und je nach Bedarfslage schneller sich ändern als das Aprilwetter. (aus dem „kann ausgesetzt werden“ des BGH wird dann sofort ein „wird ausnahmslos ausgesetzt“ des BVG).
Hilft eigentlich nur noch, sich in die Gottbegnadetenliste eintragen zu lassen. Einige OT-Autoren kredenzen ja schon entsprechend geeignete Dichtkunst.
Und im Übrigen ist die aktuell noch vorhandene Möglichkeit der Kriegsdienstverweigerung eben gar kein Mittel und keine Handhabe für die Antragsteller. Sondern das Mittel der Wahl des Systems, sein Menschenmaterial ruhigzustellen, in (ein bisschen) falscher Sicherheit zu wiegen und dadurch von anderweitiger, möglicherweise wirksamerer Gegenwehr abzuhalten während einer Vorkriegszeit, in der das System aufgrund seiner eigenen Erwägungen ohnehin noch keine Totalmobilmachung für zweckmäßig erachtet.
BRD-Insassen verstehen das aber regelmäßig falsch als freibleibendes und großzügiges Angebot des Systems an sie.
Da Rötzer das hundertprozentig auch weiß, wäre es hilfreich und zielführend gewesen, wenn er seinem hiesigen Marschflugkörper eine entsprechende Flugbahn eingestellt hätte, statt großenteils mit Wattebäuschen und Täuschkörpern zu operieren.
DIe einzige Möglichkeit dem ganzen Wahnsinn die Stirn zu bieten ist sich in handfestem Widerstand zu üben. So… und wenn Deine Mitstreiter keinerlei Bereitschaft dazu zeigen, weil ebenfalls gehirngewaschen, dann bleibt im Grunde nur Eines: das Land verlassen, auch unter Umgehung von „Gesetzen“, die sich irgendwelche rechten religiösen Fundamentalisten zusammenphantasiert haben.
Bringe doch bitte unter Preisgabe deiner Identität genau diese deine Gedanken mal als Artikel zum Besten. Viel Spaß bei dem was sich Herr Rötzer da – völlig nachvollziehbar – ersparen möchte.
„Die Kontrolle des sich kriegstüchtig machenden Staates schlägt zu. Gibt es Auswege?“
Ja. Das Ignorieren von aberwitzigen Gesetzen und Ausführungsvorschriften. Während der friedlich-fröhliche Kriegsablehner sich an irgendeinem Strand oder auf irgendeiner Alm sonnt, krauchen die Feldjäger, die ihn suchen, durchs Unterholz des Teutoburger Waldes oder durchforsten die Kanalisation von Bottrop.
Den eigenen Briefkasten darf man straffrei bis zum Überquellen von Werbung vermüllen lassen. Einen Briefkasten sollte man sowieso niemals öffnen.
Zudem: Wer sich bei einem „Karrierecenter“ meldet, ist schon in die Falle getappt. Mütter warnen ihre Kinder stets davor, sich von fremden Onkels in dunkle Nischen zerren zu lassen. Meidet solche Ecken. Ruft eure Mütter zu Hilfe.
👍👏 🤝
Wie schön, dass Stoßgebete Gehör finden:
https://overton-magazin.de/top-story/die-ehernen-gesetze-der-welt-die-seit-anbeginn-der-zeit-gelten/#comment-377476
Vielen Dank.
Grüße Sie!
Aber den Artikel, unter dem Sie kommentierten, habe ich noch gar nicht gelesen. (Schiebe wegen der sprichwörtlichen gestrigen Nacht-und-Nebel-Aktion so einige Beiträge vor mir her.)
Hab unten aber noch meine Groschen eingestellt und Ihnen auch hier unter Ihrem Kommentar etwas beigefügt.
🦢🚩
„Einen Briefkasten sollte man sowieso niemals öffnen.“
Was die Großmutter schon wusste:
Briefkasten umschiffen schützt vorm Feldjäger nicht.
Denn wie am Beispiel des GEZ-Beischlafservice sich immer wieder leidvoll zeigt: Selbst mit einfacher Briefpost anlandende Festsetzungsbescheide gelten 3 Tage nach Absenden automatisch als zugestellt und mutieren in der Folge zum vollstreckbaren Titel. Ob man die Post je dem Briefkasten entnommen, geschweige denn gelesen hat oder nicht.
Und dann kommt der Vollstrecker. Heute als Gerichtsvollzieher, morgen als Kettenhund.
Was raten Sie denn zu tun, wenn man fragen darf @ Ernst?
Oder soll man Knecht bleiben, Arm raus und Spritze rein? Mustern lassen, mitmarschieren, mitschießen? Ist für mich jetzt nicht die Alternative.
@Altlandrebell
„Was raten Sie denn zu tun, wenn man fragen darf @ Ernst?“
Könnte eine Fang- oder Verzweiflungsfrage sein.
Als Fangfrage würde ich sie so beantworten: Mein Einwand war, dass ein Ignorieren des Briefkastens nicht vorm Feldjäger schützt. Das ist entweder korrekt oder falsch. Wenn es korrekt ist, bleibt es auch dann korrekt, wenn ich keine geeignetere oder auch gar keine andere Vorgehensweise nennen könnte. Und es bleibt auch dann korrekt, wenn ich eine andere Vorgehensweise nennen würde, die Sie – zurecht oder unzutreffend – als ungeeignet in der Luft zerreißen würden.
Als Verzweiflungsfrage würde ich sie so beantworten: Wenn eine Vorgehensweise sich als nicht zielführend erweist, sollte man sie auch dann nicht wählen, wenn einem sonst gerade keine andere Vorgehensweise einfällt. Bei einer nicht zielführenden Vorgehensweise ist der sich selbst und/oder anderen gegenüber geäußerte Vorhalt: „Ja, was soll man denn sonst tun??!!!“, kontraindiziert, weil er anzeigt, dass man sich und/oder andere dazu verleiten will, lieber ein ungeeignetes Mittel zu wählen als gar keins. Bloß: Was ist in Bezug auf die anvisierte Zielerreichung der Unterschied zwischen einem ungeeigneten Mittel und keinem?
„Oder soll man Knecht bleiben, Arm raus und Spritze rein? Mustern lassen, mitmarschieren, mitschießen?“
Gegen all diese Alternativen verwahre ich mich ausdrücklich und sie waren bei mir als Anregung in keinster Weise insinuiert und meinem Beitrag auch weder explizit noch implizit zu entnehmen.
Da Ihnen aber offenbar als Ausweichoptionen zu Oheins Ignorieren des Briefkastens nur diese Horroralternativen hier einfallen (jedenfalls stellt es sich für mich so dar), deutet das auf eine große Verzweiflung Ihrerseits hin. (Was ja sehr verständlich ist).
Als unvoreingenommene Frage, was ich zu tun rate, würde ich Ihr Anliegen so beantworten: Es kommt darauf an. Nämlich auf die persönliche Situation. Und die ist individuell ganz unterschiedlich. Deshalb gibt es so viele unterschiedliche Strategien, wie es individuelle Lebenssituationen gibt.
Persönlich sehe ich überhaupt keine Möglichkeit, innerhalb des Zugriffsbereichs dieses Systems sich gegen den Feldjäger wirksam zu wehren. Schon gar nicht innersystemisch, also auf irgendeinem Rechtsweg (wie es z. B. Rötzer mit der Kriegsdienstverweigerung vorschlägt), wobei der Rechtsweg natürlich automatisch auch dann ausgelöst wird, wenn man den Briefkasten ignoriert.
Als generelle Empfehlung würde ich dazu raten, sich rechtzeitig nicht nur außerhalb Deutschlands zu begeben, sondern zumindest auch die EU zu verlassen, wenn nicht sogar Europa. Denn innerhalb der EU ist kein Kanonenfutter vor dem Zugriff sicher, sobald das hiesige Schweinesystem den Zugriff beschlossen hat, also zum Angriffskrieg übergeht.
Wie sich diese Verlagerung des Wohnsitzes individuell gestaltet, kann nur jeder selbst (gemeinsam mit seinen Liebsten) entscheiden.
Weder noch, das war schlicht eine simple Rückfrage an Sie. Mich interessierte bloß wie Ihre alternative Vorgehensweise aussähe und ob sie besser wäre als der Vorschlag des Mitforisten.
Mir erscheint Ihr präferiertes Remedium aber nicht als sonderlich tauglich, denn nach der (freilich zustimmungswürdigen, wenngleich eben im Unkonkreten bleibenden) Binse („Deshalb gibt es so viele unterschiedliche Strategien, wie es individuelle Lebenssituationen gibt.“) landet man am Ende bloß bei der zynischen Kapitulation:
(Wer definiert eigentlich „wirksam“? Wer „wehren“?)
Sowie dem Vorschlag:
Weil der Fallout ja nicht bis Patagonien reichen wird, ne? Und andere Gesellschaften so gewaltfrei organisiert sind, nicht wahr? Als wäre die Welt nicht in Staaten organisiert, wo Ihnen in jedem Winkel bei Bedarf jederzeit die letzte Freiheit genommen und ihr Körper veräußert werden kann.
Da habe ich offen gesagt mehr an Ideen erwartet.
Im Weiteren kann ich nur auf den gestern schon mal hier verlinkten Tolstoi verweisen. Und ansonsten wie immer auf Epiktet und die Kyniker. Auch nicht der Weisheit allerletzter Schluss, aber ein Kyniker weiß sich immerhin auch und gerade dann noch zu wehren, wenn der Zyniker bereits zum Sandkasten eilt, um seinen Kopf zu vergraben.
Ansonsten:
Wieso sollte ich das tun? Ich „zerreiße“ Vorschläge, wenn ich finde, dass sie Kren mit Topfen sind. Sinnvolle Ideen zerhackstücke ich dagegen ganz sicher nicht. 🤷♂️
Also lag ich doch richtig damit, dass Sie etwas zerrupfen wollten. Und wie man an Ihren Einlassungen klar erkennt, war es Ihrerseits keine „simple Rückfrage“. Also bitte keine weitere Heuchelei.
Sie haben es so empfunden, dass Ihrem Oheim Ohein da in die Suppe gespuckt wurde. Da waren Sie gekränkt und wollten Ihrem Bro schnell beispringen, zumal die Wiedersehensfreude kurz davor in eine geradezu symbiotische Verbrüderungsszene gemündet war, wie die Kommentarhistorie belegt.
Deshalb kurz der Hinweis: Ohein und Sie sind voneinander getrennte, jeweils eigenständig agierende Entitäten – bitte realisieren Sie das.
Auch so etwas hier:
„Weil der Fallout ja nicht bis Patagonien reichen wird, ne?“
Bitte machen Sie doch zunächst einfach mal eine Atemübung. Und bleiben Sie bitte strukturiert und kognitiv und gedanklich beim in Rede stehenden Sujet. Kurz zur Erinnerung ging das nämlich so:
1. Ohein zitiert: „Die Kontrolle des sich kriegstüchtig machenden Staates schlägt zu. Gibt es Auswege?“
2. Ohein präsentiert seine Lösung: „Einen Briefkasten sollte man sowieso niemals öffnen.“
3. Ernst bringt den Einwand: „Briefkasten umschiffen schützt vorm Feldjäger nicht.“
4. Altlandrebell fragt Ernst: „Was raten Sie denn zu tun, wenn man fragen darf @ Ernst?“
Thema war also der ZUGRIFF DES SYSTEMS und wie man sich dem entziehen könnte. Und darauf zielte auch Ihre Frage an Ernst.
Die Antwort von Ernst lautete dann mit Bezug auf Ihre Frage, dass man sich unbedingt aus der EU entfernen sollte, am besten auch aus Europa, um sich – so das Thema – dem ZUGRIFF DES SYSTEMS anlässlich des Kriegsdienstes zu entziehen.
NICHT und nirgendwo Thema war und nicht gefragt haben Sie danach, wo auf Erden man sich den FOLGEN eines ATOMkrieges (hier: Fallout) entziehen könnte. (auch nicht das andere Zeug : Welt in Staaten organisiert, überall Gewaltverhältnisse, letzte Freiheiten nehmen usw.)
Sie aber tun mit Ihrem Vorwurf („Fallout nicht bis Patagonien, ne?“) gerade so, als hätten Sie nach dem FOLGEN eines ATOMkrieges gefragt und ich hätte DARAUF eine selten blöde Antwort gegeben.
Moralisch gesehen ist das sehr unredlich. Sachlich gesehen ist es Nonsens und Double-Bind-gestützte Kommunikation, die zielsicher darauf angelegt ist, den Kommunikationspartner alt aussehen zu lassen.
Die gesamte beschriebene Kommunikation 1.-4. ist für Sie nachlesbar hier im Kommentarbereich.
Indem Sie sich fernab vom abgehandelten Gegenstand nun auf irgendwelchen Fallout in Patagonien usw. kaprizieren, begehen also eine Übersprungshandlung. Warum nur? Bleiben Sie bei sich, konzentrieren Sie sich auf Ihren Atem, ein, aus, ein, aus, fühlen Sie den Kontakt Ihrer Fußsohlen mit dem Boden.
Neulich hatten Sie dem Biland Guido nachgesagt, er würde u. a. immer ablenken und auf Nebenschauplätze ausweichen. Diese Strategie ist hier bei Ihnen ebenfalls festzustellen.
„Da habe ich offen gesagt mehr an Ideen erwartet.“
Na sehen Sie, mit welch extremer Erwartungshaltung Sie an eine Kommunikation herangehen. Da können Sie nur scheitern und Ihre Gesprächspartner können in Ihren Augen nur versagen – schon allein deshalb, weil diese Gesprächspartner nicht in jener Symbiose mit Ihnen leben wie Sie mit Ohein, weshalb Ihre Gesprächspartner Ihnen auch nicht Antworten hinschreiben können auf Fragen, die Sie gar nicht gefragt hatten.
Nur in engster Symbiose mit Ihnen wäre so etwas möglich, Ihre eigentlichen Wünsche telepathisch vorherzusehen und auf diese dann zu reagieren, auch wenn Sie nach außen ganz andere Wünsche kommunizieren.
„Wer definiert eigentlich „wirksam“? Wer „wehren“?“
Merkwürdige Fragen, wenn es darum zu geht klären, wie man sich dem Zugriff des Systems anlässlich des Kriegsdienstes entzieht. Wirksam ist die Gegenwehr dann, wenn man ERFOLGREICH dabei ist, sich dem Zugriff des Systems zu entziehen. Und danach hatten Sie ja gefragt.
„zynischen Kapitulation:
„Persönlich sehe ich überhaupt keine Möglichkeit, innerhalb des Zugriffsbereichs dieses Systems sich gegen den Feldjäger wirksam zu wehren.““
Wieso das ausgerechnet „zynisch“ sein soll, verstehe ich nicht. Wirklich nicht. Vielleicht sind bei Ihnen aber einfach aktuell Zyniker-Werbewochen, weshalb Ihnen einfach alles zynisch erscheint.
Auch eine „Kapitulation“ ist es eben gerade NICHT. Denn eine Kapitulation wäre es vielmehr, aufzugeben und sich dem Feind zur freien Verfügung zu überantworten. Das aber ist hier ja gerade NICHT der Fall. Hier wird sich vielmehr aktiv ENTZOGEN!
Wehrkundler, Staatsrechtler und Sofageneräle könnten das vielleicht als eine Art Vorwärtsdesertion werten, aber eine Kapitulation liegt eindeutig nicht vor.
Und noch etwas dazu. Sie müssen jetzt ganz stark sein: Das System mit seinem Gewaltmonopol und seinem exorbitanten Mordpotential ist mächtiger als Sie. Dagegen können Sie in einer direkten Konfrontation keinesfalls anstinken. Da werden Sie im Nu abgefrühstückt. Je eher Sie das realisieren, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass auch Ihnen irgendeine individuell auf Ihre Situation abgestimmte, wirksame Gegenwehr einfällt.
Abschließend möchte ich Ihnen versichern, dass ich Ihre Verzweiflung angesichts der Lage hierzulande und in der Welt voll verstehen kann. Deshalb nehme ich Ihnen den im Eifer des Gefechts vorgefallenen Ausrutscher auch nicht übel.
Bereit für Frieden und Sozialismus? 🙂
Sagen Sie mal, haben Sie neulich den Schwarzen Gürtel in Küchenpsychologie gemacht oder warum überschütten Sie einen mit diesen ferndiagnostischen Kaffeesatzanalysen bis die Weser überläuft? Sie haben da jetzt sicher viel Energie darauf verwendet, die angeblichen Motive, Gefühle und Symbiosen von den Mitforisten und mir zu auszudeuten. Damit hätte man locker eine ganze Kleinstadt durch die nächste Dunkelflaute bringen können.
Und ich schreib ja auch gern ellenlange Texte, kein Problem. Nur: meine Ausgangsfrage ist von Ihren Erörterungen einfach erstaunlich unberührt geblieben. Aber es ist definitiv spannend gewesen zu sehen, wie viele Innenleben Sie in ein paar Sätzen in fremde Leute hineinzulegen vermögen. Hut ab! Ich hätte ja bereits Mühe, mein eigenes halbwegs zu diagnostizieren.
Ansonsten – keine Sorge, ich bin ganz sicher nicht verzweifelt, eher erheitert. Ich find’s nämlich lustig, wie jemand aus einer einfachen Nachfrage einen Fall für den Psychiater machen kann. Aber bevor Sie mir wieder mit praxisnahen Atemübungen kommen, will ich Ihnen eine andere Aufgabe geben: Versuchen Sie mal das Anliegen Ihres Gegenübers zu beantworten, ohne in die Symbiose aus Freud-Avatar und Yoga-Lehrerin zu verfallen.
Den Rest kürze ich mal ab und gehe direkt zum Kernpudel:
Meine Frage war schlicht: Was tun?
Ihre Antwort war: Weggehen.
Meine Nachfrage lautete dann heruntergebrochen: Ist das wirklich die einzige Idee?
Der Rest war Ihre Interpretation.
Ich habe den Fallout übrigens schon bewusst ins Spiel gebracht. Einerseits weil ich mir den nächsten europäischen Großkrieg nur schwer ohne nukleare Komponente vorzustellen vermag. Und da kann ich auch gleich hier krepieren als jahrelang in der Ferne dahin zu siechen. Vielleicht irre ich mich ja, das mag dann sein. Andererseits gibt es freilich auch noch anderen Fallout im Falle eines solchen Konflikts, ökonomischen wie politischen wie sonstigen weil auch die fauligen Hände des Westens nun mal sehr weit zu reichen vermögen. Wenn westliche Staaten mit ökonomischen Sanktionen, Tricks und Drohungen die Peripherie heuer zwingen können pöse Migranten zurückzuhalten oder – Stichwort USA – einfach entsorgte Asylsucher „aufzunehmen“, dann ist die Idee zumindest nicht von der Hand zu weisen, dass der Westen im Falle eines Falles genügend Druckmittel anwenden wird, um andere Staaten dazu zu bewegen, exilierte Westler zurückzuschicken. Dass er auf der Auslieferung und Herausrückung seiner „Landsleute“ bestehen wird. Die Leute mögen „raus der deutschen Gesellschaft“ sein, weil sie das Sakrament der Impfung verweigerten. Aber ihren Körper und ihre Kraft, die will der deutsche Staat noch immer und wenn er dazu rund um den Globus jetten muss.
Bedaure, aber die Moden der Herrschenden jucken mich nicht und das zugehörige Beschämen zieht bei mir nicht. Ich pfeife auf Moral – das ist etwas für deutsche Bürger*innen wie *außen und die habe ich Allah sei Dank hinter mir gelassen.
Ne, das habe ich nicht dem Biland geschrieben, zumindest nicht neulich. Mein Sager war an die unter x Labeln hier operierende VS-Gruppe „Thomas Grün“ gemünzt. Da müssen Google und ChatGPT einfach sauberer recherchieren.
LOL.
Da haben Sie potentiell das ganze Internet, zig Bibliotheken und bei Bedarf noch Dutzende KIs zur Verfügung. Da braucht mir keiner mit „extremer Erwartungshaltung“ kommen.
Aber wenn die einzige ‚Gegenwehr‘ darin bestehen soll, irgendwie zu verschwinden, dann sagt das eher etwas über die Grenzen der persönlichen Vorstellungskraft aus als die der Wirklichkeit. Das ist tatsächlich Kapitulation – und sei es vor der Denkaufgabe. Nein – Flucht als einzige Strategie ist doch weniger eine Analyse geschweige denn ein Rat als vielmehr ein Lebensgefühl. Und ein solches muss man sich auch erst mal leisten können (nicht nur finanziell!). Ansonsten zeugt es doch nur von Habenwill.
Unter dem Gesichtspunkt bliebe am Ende wohl nur die RF als Fluchtort übrig – fragen Sie Snowden und Kneissl – aber die ist auch ein Staat, auch neoliberal und wäre obendrein von Fallout diverser Art direkt betroffen.
Wieso? Na, weil Sie aus Ihrer Ohnmacht und Ihrer nihilistischen Haltung extrapolieren und eine Norm / kalte Tatsache für alle ableiten. Darum. Weil Sie Gegenwehr als so unsinnig wie unmöglich abstempeln und als einzigen Ausweg die Flucht offerieren. Sie wissen um die Härten des Systems, ziehen aber im Gegensatz zu @ Ohein nicht die Konsequenz, es zu kritisieren oder gar verändern zu wollen, sondern resignieren oder vertrösten einen auf ein fernes Halleluja. Das ist zynisch, das hat religiösen Beigeschmack, erwachsen erscheint es mir nicht. Für den Rest empfehle ich Sloterdijk – Kritik des zynischen Vernunft.
Ein Kyniker dagegen würde Spieß wie Perspektive umdrehen. Der würde nicht höflich Pfötchengeben oder in die Ferne schweifen, der würde hier vor Ort am Stamm sägen. Und er würde Ihnen demonstrieren, wie sehr Sie die Ordnung der Dinge bereits in Ihre Denke übernommen und innerlich kapituliert haben, wenn Sie tatsächlich keine wirksamen Gegenmittel außer der Flucht zu erkennen glauben.
Sorry no sorry, dass ich Ihre Träume zerstören muss, aber Alexander war nicht mächtiger als Diogenes. Das System mit seinem Gewaltmonopol hat nur Zugriff auf Sie, solange Sie etwas haben, solange es Ihnen etwas nehmen kann.
The Donald kann Ihnen alles geben – aber was, wenn Sie nichts brauchen?
The Donald kann Ihnen alles nehmen – aber was, wenn Sie nichts haben?
The Donald ist abhängig von Ruhm, Expansion, Anerkennung, Selbstbräuner und vielem mehr. Ich bin unabhängig davon. Doch sind Sie es auch?
Artur Dent warnt, dass „die“ „uns“ alles nehmen. Er definiert leider nie was er mit „alles“ überhaupt meint. Von mir aus können die mir gerne mein E-Auto, meine goldenen Uhren, meinen Geschirrspüler, meinen Thermomix, meine Kinder, meine Karriere, meine Katze nehmen. Ich besitze nämlich nichts davon, andernfalls wäre ich ja besessen. Ich besitze nicht mal meinen Körper, den sowieso nicht. Leute, die schon mal eine AKE hatten, werden mir beipflichten.
Wer nichts hat, ist nicht erpressbar. Wer ist, ist sowieso nicht erpressbar und entzieht sich jeglicher Kontrolle.
Deswegen ist Diogenes am Drücker und ein moderner Antisthenes genauso. Die bestimmen die Spielregeln ihrer Existenz nämlich selbst. Sie entziehen sich vollständig Ihrer obigen Logik von Belohnung und Bestrafung. Und warum schreibe ich „Ihre“ Logik? Weil Ihr Sager stillschweigend voraussetzt: Macht = die Fähigkeit, andere zu kontrollieren. Ich löse dagegen die Gleichung ganz anders auf: Macht = der Grad der eigenen Unabhängigkeit. Wie unabhängig sind Sie, wenn Sie in die Ferne flüchten müssen, um Ihr Habenwill zu erhalten?
Ich erwähnte auch den Epiktet nicht umsonst:
Tja – an Sie wie an Artur: Je weniger Sie haben und je mehr Sie sind und leben, desto weniger kann man Sie beherrschen.
Und – noch als Pro-Tipp: Wenn man seinen Thesenversuch mit „Sie müssen jetzt ganz stark sein“ beginnt… also dann endet er meist nicht stärker als er anfängt.
Nein, tut mir leid, ich lehne Sozialismus wie sonstige Identitäten kategorisch ab. Ich mache nämlich keine halben Sachen. Frieden in Freiheit und Fortschritt – das wär‘ ein Wort.
Und mit der Freiheit fange ich sogleich an – ich nehme mir die Freiheit zukünftig auf Ihren ganzen Ballast an Deutungen, Atemtipps und moralischen Abrechnungen zu verzichten.
Erkennbar haben Sie empfohlene Atemübung nicht gemacht.
Woher wollen Sie denn dann erst die Kraft nehmen, sich vorm Schützengraben zu drücken?
Na gut, jeder ist seines Unglückes Schmied. 🤷♂️
Bleibt eigentlich nur noch der Jagdschein, damit könnten Sie sich gegen die Mobilmachung vermutlich voerst wirksam wehren.
Doch Vorsicht: Weder die genaue Kenntnis von Dostojewskis „Aufzeichnungen aus dem Kellerloch“ noch einfache Psychotherapiebedüftigkeit, wie Sie sie vor Jahren hier bei OT angedeutet hatten, wird dafür ausreichen.
Durchkommen könnten Sie aber wahrscheinlich, wenn Sie der Musterungskommission detailliert darlegen, dass Sie etwas ganz Großem auf der Spur, nämlich der bei OT „operierenden VS-Gruppe „Thomas Grün““.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Nervenarzt oder Apostel Ohein.
„Und dann kommt der Vollstrecker.“
Möglich, auf die Schnelle nicht sehr wahrscheinlich. Auch Kettenhunde sind vorrangig faule Hunde.
Die GEZ mahnt erst einmal ein Jahr lang an, dann beauftragt sie das Finanzamt als Inkassobüro. Die mahnen 3 Monate lang an. Auch dann kommt kein Vollstrecker, sondern eine Kontosperrung. Deshalb sollte man stets über zwei Konten verfügen. Das Hauptzollamt, das sich auch in manchen (ungeprüften) Fällen als Inkassobüro betätigt, ist etwas schneller. Kein Grund, auch nur ansatzweise ein Zeichen des Gehorsams gegenüber dem Moloch auszusenden.
„Kein Grund, auch nur ansatzweise ein Zeichen des Gehorsams gegenüber dem Moloch auszusenden.“
👍👍👍
@Ohein
Die GEZ-Terrormethoden stellen Sie sehr verkürzt und nur selektiv dar. Ihre aus meiner Sicht auch teilweise unzutreffenden Ausführungen geben zudem Anlass zu der Annahme, dass Sie von der GEZ noch nie richtig beharkt wurden.
So kommt es bei der GEZ etwa zu keiner Kontosperrung, sondern zu einer Kontopfändung. D. h. es kann weiterhin über das Konto verfügt werden, allerdings nur über jenes Guthaben, das über den gepfändeten Betrag hinausgeht.
Auch Ihre Idee, „stets über zwei Konten“ zu verfügen, schlägt fehl. Denn der Gerichtsvollzieher bzw. die jeweilige Vollstreckungsbehörde kann über das Bundeszentralamt für Steuern seit 20 Jahren ein sog. Kontoabrufverfahren durchführen. Es werden also alle im Geltungsbereich unseres schönen Grundgesetzes befindlichen Konten entlarvt und nötigenfalls gleichzeitig gepfändet. Kein Geheimhaltung möglich und keine Flucht.
Die von Ihnen beschrieben Inkassobüros werden zwar gelegentlich eingesetzt, der Regelfall ist aber ein GEZ-Vollstreckungsersuchen an eine in Amtshilfe tätig werdende Vollstreckungsbehörde oder die elektronische Übermittlung eines vollstreckbaren Titels an eine solche Behörde.
Auch, dass „kein Vollstrecker kommt“, ist eine Ente. Es steht nämlich im Ermessen des jeweiligen Vollstreckers, wie und an welcher Stelle er den Schuldner schädigt. So kann der Vollstrecker selbstverständlich z. B. auch Familienkutsche oder Schaukelpferd pfänden oder die Wohnungstür eintreten und seinen Kuckuck auf die Goldbarren im Abstellraum kleben.
Von letztgenannten Optionen wird der Vollstrecker insbesondere dann Gebrauch machen, wenn er kein Konto ermitteln kann oder sich da nichts pfänden lässt.
Als letztes Mittel steht dem Vollstrecker auch die Beugehaft zur Verfügung, die ja verschiedentlich schon eingesetzt wurde (kann sein, dass man auch Gründen der Außendarstellung aktuell lieber davon absieht). Dauer bis zu 6 Monate. Und wenn man viel Pech hat, bekommt man als Schuldner danach die tausende Euro Haftkosten auch noch aufgebrummt.
„Auch Kettenhunde sind vorrangig faule Hunde.“
Wie faul die Kettenhunde sind, hängt immer von den Zeitläuften ab. Und wenn die große Zeit gekommen ist, die nächste Schicksalsstunde des deutschen Volkes naht, dann braucht niemand mehr zu hoffen, sich erst „von fremden Onkels in dunkle Nischen zerren zu lassen“.
Die Rekrutierungskommandos treten dann ganz offensiv und in aller Öffentlichkeit auf, schlagen Fahnenflüchtige, Widerspenstige und Wehrkraftzersetzer medienwirksam zusammen, packen sie in den Bus und ab an die Front.
Rötzer selbst hat doch dazu ein aussagekräftiges Bild aus der Ukraine gepostet.
Das dauert auch kein Jahr, sondern ist innerhalb von Stunden abgeschlossen. Der Fleischwolf braucht ständig Nachschub.
„Kein Grund, auch nur ansatzweise ein Zeichen des Gehorsams gegenüber dem Moloch auszusenden.“
Da ist mir nicht klar, ob das auf meinen Beitrag bezogen ist und falls ja, ob Sie die Leerung des eigenen Briefkastens (wofür ich ja gar nicht unbedingt plädiere) als „Zeichen des Gehorsams gegenüber dem Moloch“ deklarieren.
Der Sinn und Zweck Ihrer wortreichen und über weite Strecken im Konjunktiv gehaltenen Kommentare erschließt sich mir in keinster Weise. Eine vermeintlich ‚realistische‘ Darstellung der Verhältnisse ?
Fangfrage, Verzweiflungsfrage, ‚unvoreingenommene‘ Frage ? Da versucht jemand rhetorisch geschult, möglichst viel Verwirrung zu stiften und den Leuten einzureden, daß ‚Widerstand‘ von vorneherein zwecklos ist, weil man ja eh die schlechteren Karten hat und die einzig denkbare Alternative das Auswandern ist. Ich denke, Sie haben die Essenz der Kommentare vom Altlandrebellen, Ohein, etc. nicht mal im Ansatz verstanden (oder tun dies bewußt).
„Die Rekrutierungskommandos treten dann ganz offensiv und in aller Öffentlichkeit auf“
Ja nee, is klar…
„Als unvoreingenommene Frage, was ich zu tun rate, würde ich Ihr Anliegen so beantworten: Es kommt darauf an. Nämlich auf die persönliche Situation. Und die ist individuell ganz unterschiedlich. Deshalb gibt es so viele unterschiedliche Strategien, wie es individuelle Lebenssituationen gibt.“
Das ist Ihre Antwort auf die von Ihnen so bezeichneten ‚Horroralternativen‘ ?
Das ist zwar wahr, aber eine Binse und als Antwort in seiner Schlichtheit nicht zu überbieten.
Und ja, der böse, böse ‚Vollstrecker‘ in seiner Allmacht, dem kann man ja rein gar nichts entgegensetzen, drum, liebe Leut‘, lasst es doch gleich bleiben; denn das bringt nur Unannehmlichkeiten.
Daß es diverse Möglichkeiten gibt, Sand ins Getriebe zu streuen (nein, das werde ich nicht ausführen), statt als einzige Alternativen brav zu gehorchen oder auszuwandern anzusehen, lassen Sie geflissentlich außen vor. Da stellt sich schon die Frage nach Ihrer Intention.
Und wenn Sie nichts verstehen, müssen Sie beleidigend werden und dem Poster böse Absichten unterstellen?
@Altlandrebell, Ihr Fanclub flippt aus. Wäre nett, wenn sie den Leuten gut zureden würden, ehe es hier – mal wieder – zu Hexenjagden kommt.
Werte @ foehre, ich bin hier nicht die Supernanny und möchte sie auch nicht sein. Die Leute sind erwachsen und eigenverantwortlich (zumindest formal), sie brauchen auch sonst keinen Aufpasser.
Hexen- wie Hexerjagden lehne ich aber kategorisch ab. Dass @ Brian eine eröffnete, sehe ich jetzt aber auch nicht, obgleich ich seinen Beitrag nicht in allen Punkten teile.
Davon abgesehen ist es mir neu, dass ich irgendeine Form von „Fanclub“ besäße. Klingt gruselig, dann mache ich wohl einiges falsch. 🤔
Ach, wie niedlich.
Spiel über Bande und vermeintliche Provokation. Aus dem 1. Kapitel des Handbuchs „Trollen für Anfänger“. Was will denn das foehre(r) mal werden, wenn es groß ist ?
Also was Sie an @ foehre stört, erschließt sich mir jetzt nicht sonderlich. 🤔 Muss wohl ne Privatfehde sein.
Die Frau hat mit die klügsten Beiträge hier und wie ein Troll wirkte sie einstweilen auch nicht auf mich. Was nicht heißt, dass ich alles von ihr unterschriebe. 🤷♂️
„Also was Sie an @ foehre stört, erschließt sich mir jetzt nicht sonderlich.“
Ja, und ?
“ Muss wohl ne Privatfehde sein.“
Ihnen stoßen Unterstellungen ja auch regelmäßig auf. Wieso kommen Sie dann selbst mit einer ? Und was für einen Sinn sollte eine „Fehde“ auf einer Plattform wie dieser überhaupt machen ?
Ich sehe nicht einen einzigen Forenten, selbst die Trolle nicht, in irgendeiner Form als so etwas wie einen ‚Feind‘ an, mit dem ich irgendetwas auszufechten hätte. Ich erlaube mir allerdings meine eigene Meinung zu bestimmten „Kommentatoren“, von denen so einige nicht echt wirken.
Ähnlich, wie Sie es z.B. vor kurzem über Qana geschrieben haben, dem Sie 3-4 Sidekicks zuschreiben. Und nu ?
„hat mit die klügsten Beiträge hier und wie ein Troll wirkte sie einstweilen auch nicht auf mich.“
Diese Meinung teile ich so gar nicht, ich bleibe bei meinem Kommentar.
Die diversen ‚Beiträge‘ dieses Foristen strotzen regelmäßig nur so vor Spaltungselementen. Und der obige trieft ja nur so vor Respekt…
@Ohein
👍👍👍👍👍
„This may be madness, yet there is method in it“
So nimmt der Wahnsinn seinen Lauf und noch vor fünf Jahren hätte ich mit dergleichen nicht vorstellen können/wollen!
Meine Frau und ich sind nur froh, daß wir nur noch eine geringe ‚Restlaufzeit‘ haben. Für den Fall der Fälle haben wir eine Flasche Sekt kalt liegen und setzen uns dann damit auf den Balkon, um die Nuklearsonne zu genießen …
So geht es uns auch, und langsam sind es wir leid, unsere Restlaufzeit zusätzlich zu gefährden, weil die anderen unter 60-Jährigen dem verbreiteten Hass auf „niedere“ Völker frönen und alles für richtig befinden. Ich habe 1989 meinen Fernstudiumsabschluss riskiert, als ich mich für den Wandel in der DDR aussprach. Wenn die heutige gehirngewaschene Generation Krieg möchte, muss sie ihn bekommen. Es scheint keinen anderen Ausweg mehr zu geben.
Ich habe schon vor langem resigniert; auch gestern beim Ostermarsch : Leute meines Jahrgangs ( 50+ ) in der Mehrheit, kaum Jugendliche; nur die Schülerdemos machen ein bisschen Mut.
Was soll ich denn sagen? Ich bin 35! Und ich finde diese Gesellschaft schon seit Jahrzehnten schlicht und ergreifend zum 🤢! Und nein, das liegt nicht daran, dass ich in Hartz IV aufwuchs.
Aber zurück zur Einstiegsfrage! Nämlich ganz einfach, das sage ich:
Verweigern! Sich einfach und konsequent dem dionysischen Regime verweigern. Tolstoi gibt Anleitung:
Quelle: hier
Also, packen wir’s an!
Doch was das betrifft, würde ich jetzt nicht zu viel Optimismus anschüren wollen. Die demonstrieren dagegen, weil es fasionable ist und ggf. in den Lebenslauf gesetzt werden kann. Und weil man selbst davon nicht betroffen sein möchte. Ist wie bei den Demonstrationen gegen das Pandemieregime. Sobald es ein paar Zuckerli gab und der von viel zu vielen geliebte Vadder Staat ein paar Leckerli noch hinterherwarf, waren hier die meisten wieder weg. Einfache NIMBY-Gesellen.
Das Gros der jüngeren Generationen ist unter den Segnungen der Wenden von 1982 und 1989 ff. aufgewachsen und dementsprechend geprägt. Es ist pro-transatlantisch, neoliberal und identitär – ob woke-identitär, religionsidentitär, konsum-identitär oder nationalradikal-identitär ist wurscht, da austauschbar. Diese Leute sind leer, entseelt, verroht und alles andere als authentisch. Dafür ist man für Feindbilder offen – Querdenker, Männer, Russen, „linke Spinner“, Umweltsäue, KORAN, Kinäs oder wer auch immer en vogue und für die Peergroup maßgebend ist.
Dass man auf die Jungen nicht setzen kann, haben die Wahlen in B-W und R-P eindrucksvoll gezeigt. Wer der Linkenden oder der AfDer-Partei nachläuft, dem ist einfach nicht zu helfen. Und wer grün, blau und schwarz wählt, soll sich bitte einfach nicht wundern, hinterher grün, blau und schwarz geschlagen zu werden. 🤷♂️
Danke für den Link zu Tolstoi, den habe ich gleich gespeichert.
Den Geheimplan der „Operation Deutschland“, der vorsieht, in Schland die stärkste konventionelle Armee Europas aufzubauen, konnte ich heute entschlüsseln. Die Armee des „Landes der Dichter und Denker“ sieht künftig so aus:
https://www.youtube.com/watch?v=8gvUajO7xPI&list=RD8gvUajO7xPI&start_radio=1
Bitte, gerne! 😉 Und Ihren Link schaue ich mir auch gern an! 🙂
Ansonsten @ Mitleser – in meinem Text sollte es natürlich u.a. *fashionable* und nicht „fasionable“ heißen. Das hatte ich zu korrigieren übersehen.
Dazu symptomatisch das transatlantisch geprüfte Pickelbüble der Bundesschülerkonferenz ab 7:20 https://youtu.be/c1zvB5Q7SFE?is=SvP3QXOyFhGsMrpm. Die Regelung zur Meldepflicht bei Auslandsaufenthalten selbst wird nicht kritisiert, sondern nur die langwierige Bürokratie dahinter…
Tja, was tut man nicht alles für den ach so wichtigen „CV“?
Wenn die Jugend nicht will-ich lasse mich für den Volkssturm vormerken.Mit dem Wintermantel einkleiden und ab an
die Ostfront.Spart in meinem Alter das Begräbnis.Vieleicht Blechorden als Anerkenung ?
auch eine Möglichkeit den Friedhofzwang Gebühren ein Schnippchen zu schlagen…
muss ich mir merken soweit es mir 84. die Altersdemenz das noch erlaubt…
ekelhaft diese aufgezwungene Diskussion
Ja – und dann rübermachen, das ist natürlich auch eine Option.
Nun, wie heißt es so schön?
— 1917, Lieutenant Leslie (hier)
Aber ich glaube, es genügt, einfach zu den Russen überzulaufen. Niemand muss sich im Krieg verheizen lassen! Schon gar nicht von / für Deutschland, jenem Land, das aus Auschwitz, Leningrad, Distomo, Dinant, Mazabotto… und all den anderen nichts gelernt hat. (Außer wie man Geld draus macht.)
Ich sage es erneut. Das wird alles nicht klappen. Wie man hört beantwortet das jugendliche designierte Kanonenfutter die Fragebögen nur sehr spärlich. Die Mädels gar nur zu 4 %.
Die Vatis und Muttis von BWL Justus und Jura Friedrich werden Wege und Mittel finden ihrer kostbaren und raren Brut den Wehrdienst zu ersparen und die Kevins und Justins werden dem Kreiswehrarzt, sofern überhaupt welche für den Job gefunden werden, was husten.
An dieser Stelle wird uns die Inkompetenz der „Regierung“ durchaus mal zugute kommen.
Es ist schon witzig wie ewig Gestrige glauben, daß sie in einem Krieg des 21. Jahrhunderts wieder mit Panzern über irgendwelche Grenzen rollen und daß die Truppenstärke irgendeine Rolle spielt. Ist doch egal ob das 180 T oder 260 T sind, wenn die Teutschen wieder eins auf die Schnauze kriegen.
Das mag sein. Das sieht man ja in Banderastan. Das galizische Jungvolk ist jetzt hier, macht Party oder Ausbildung (oder Studium – das ist beides), lässt sich dick füttern und kehrt in den Ferien heim, um die Mieteinnahmen oder den SUV abzuholen (leicht überspitzt, gleichwohl realitätsgeprüft formuliert).
Meinen Sie jene Kevins, Justins, Sarahs und Emilias, die brav die Maske aufsetzten, den Arm zur Impfung rausstreckten und zehn Stunden bei offenem Fenster und laufender Entvirungsmaschine ausharten, während der
Prälatde*x Lehrkraft vorn vom Katheder sprach? Die, die Gendern und Russland mit der Muttermilch als Feindbild aufgesogen haben? Die, die Menschen, welche das Sakrament der Impfung verweigerten, als „Covidioten“, „Querficker“ und sonstige „Heinis“ abstempelten? Die, die bei den Wahlen in R-P und B-W an die Urnen strömten um die Linkende zu wählen, die vom Völkermord in Gaza genauso wenig wissen will wie vom Angriffskrieg gegen den Iran? Oder gleich Grün, Blau und Schwarz ankreuzten, um sich nach der Wahl auch ja tüchtig Grün, Blau und Schwarz schlagen zu lassen?Ich würde keine fünf Pfennig auf die setzen. Wenn die husten, dann allenfalls wegen der Bong auf der Stube. 🤷♂️
Nee, mit Kevins und Justins meinte ich unterprivilegierte Jugendliche und gerade nicht die Jeunesse Dorée. Die haben ja ganz andere Probleme. Das sind in meinen Augen nicht die, die bei der Mitmachpandemie durch Co2 Retention ihr Gehirn runter reguliert haben oder rumgendern. Auf die werden unsere „Politiker“ natürlich besonders schielen. Die werden ja jetzt schon geködert mit „Zuschuss“ zum Führerschein usw….
Darauf sind Maximilians und Sophie Charlottes nicht angewiesen.
Werte @ Jasmina…
Ja, aber viel besser als die Maxis und Charlies aus der saturierten Mittelschicht oder nie saturiert zu bekommenden upper class sind die meisten von denen leider auch nicht. Kommen Sie mal bei mir im Block vorbei, hier in der Gegend laufen genug Anschauungsbeispiele rum. Oder gucken Sie auf die Wahlergebnisse. Maxi wählt die Linkende, Charly ist grün *innen wie wie *außen, aber Kevin wählt eben AfD. Was ist damit gewonnen? Autoritäre Arbeiter sind nun wirklich nichts Neues, zumal auch genug von denen dem Maßnahmenregime die Stange gehalten haben. Und für Zwangsdienste sind.
Die husten dem Ersatzamt i.d.R. gar nichts, die haben „Die Rekruten“ oder „Die feschen Quexe“ oder „Das Boot 4.0“ geguckt und werden morgen brav mitgehen. Sogar die Murads und Abduls werden mitmachen, die wollen nämlich beweisen, dass sie so richtig „deutsch“ sind und bereit Deutschland zu „verteidigen“. So wie viele jüdische Männer 1914 sich freiwillig meldeten, um zu zeigen, wie assimiliert sie waren – und um zu beweisen, dass sie nicht weniger wert seien als „echte“ Deutsche. Nun, was hat es Ihnen gebracht? So sie nicht fürs Reich vor Riga und Verdun krepierten, wurden etliche dann zweieinhalb Jahrzehnte später mit dem Eisernen Kreuz am Revers ins Lager verfrachtet…
Wehrdienstverweigerung!
Es wird massivst in Grundrechte eingegriffen. => Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht.
Ferner: Wo sind die Frauen? Keine Wehrpflicht für Frauen??? Gleichberechtigung???
„Es wird massivst in Grundrechte eingegriffen. Ferner: Wo sind die Frauen? Keine Wehrpflicht für Frauen??? Gleichberechtigung???“
Vollkommen richtig, lieber Herr @Weinert. Mit der unsäglichen Diskussion um die Nichtbeteiligung von Frauen an der Wehrpflicht beobachtet man die Tendenz, in das in Art. 3 GG: „Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern“ verbriefte Grundrecht einzugreifen und Frauen ihrer Bürgerechte zu berauben. Wollen wir eine Zweiklassengesellschaft etablieren, in der die Häfte (Männer) mit der Wehrpflicht ihre Bürgerrechte geniessen darf und die andere Häfte (Frauen) sich als durch den Staat entrechtete YT-Insta-Influencer verdinglichen muss…? Wollen wir unsere kostbaren Westwerte der „gesellschaftlichen Teilhabe,“ der „Intergration“ und „Inklusion“ so leicht aufs Spiel setzen…?
@Weinert
Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht wird hier normalerweise nicht bringen.
Aber wenn Sie die Beschwerde mit all Ihren Orden und Ehrenzeichen unterschreiben („Dr. Filou et al. Ha-Zeh“ usw.), die Sie auch sonst immer unter Ihre Behördenpost packen, und die Sie ja als EK1-analogen vaterlandsvollen Gesellen ausweisen, dann kann das Gericht gar nicht anders als Ihre Beschwerde zur Entscheidung anzunehmen und in Ihrem Sinne zu urteilen.
„Ich hatt‘ einen Kameraden
Einen bessern findst du nitt“
@.Roland Weinert
Die Frauen müssen in die Munitionsfabrik
Welche Grundrechte?
Gummiparagraphen über die das EU-Sanktionsrecht steht.
Wir wollen nur euer Bestes.
Euer Leben.
Nicht ganz – den Körper wollen sie. Die Arbeits- und Gebrauchskraft. Die Hand, die das Gewehr führt oder die Finger, die die Drohne per Joystick dirigieren. Das Leben – ist freilich austauschbar, genauso wie die Körper.
Und ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass die Herrscherkaste, die Bonzen und ihre Wasserträger, ein Interesse an Ihrem Leben oder dem der meisten Mitforisten und Menschen da draußen haben. Warum auch? Das sind doch Lebensloser, wie die im Hamsterrad strampeln, Krediten nachlaufen oder erwartungsvoll auf den einen Urlaub pro Jahr zuwarten. Die meisten dort oben wollen nur eines – dass Sie und die anderen deren Leben nicht zu nahekommen. Oder gar deren Leben wollten. Konkurrenz am Futtertrog geht gar nicht und neue Nachbarn im Jachthafen braucht man auch nicht. Niemand mag Parvenüs. 🤷♂️
Warum sollte ein junger Mann, der das Land verlassen will, irgendjemandem erzählen, dass er länger als 3 Monate dieses Irrenhaus verlassen will? Ab über die Grenze, zusehen, dass man seine Staatsbürgerschaft los wird und gut isses. Je weiter weg, desto besser.
Exakt!
Sehr richtig.Keine Heimat bei den Kriegern!
Ganz genau!
Ich habe den Faschos in der 2 Gewissensprüfung gesagt, das ich, wenn man mich unbedingt zum Mörder machen wolle gern eine Waffe in die Hsnd geben solle. Aber wen und wieviel ich dann erschießen würde ich schon selbst entscheiden. Aber sicherlich nicht Menschen die ich nicht kenne und noch nie gesehen habe ……
das mit der Mörderausbildung haben sie bei mir aufgegeben.
Bei Che uns Fidel hätte ich freiwillig mitgemacht, aber für Oetker, Kühne und Würth, für Merz Arbeitgeber und die Strack irgendwas tu ich es nicht.
Genau so denke ich jetzt auch. Ich hab damals 1985 meinen Wehrdienst abgeleistet weil ich mir gesagt habe daß es evtl Sinn hat den Umgang mit Waffen zu kennen. Nur werde ich andere Ziele haben als die Obrigkeit.
@Befragung des Kriegsdienstverweigerers Heinz
Aber jetzt stellen Sie sich mal vor, Sie wären abends mit Ihrer Frau im Stadtpark und da kämen 2 Russen, die Ihre Frau… Na, Sie wissen schon. Und Sie hätten zufällig ein G3 in der Hosentasche.
Was käme da bei Ihrer Gewissensprüfung raus?
Thomas Bernhard hätte geschossen.
Und Sie?
soso, der eine Beisitzer damals hieß also Ernst…..
Ich konnte nicht antworten, denn ich hatte meinen Vater als Beistand mitgenommen. Kriegsteilnehmer WW2 und verwundet überlebt( Sanitäter).
Ich konnte noch verhindern, das er auf die Schwachkopffaschos losging. Er schrie so etwas in der Art: ihr wissen Jahrgänge nichts M eigenen Leib erlebt aber meinen Sohn wollt ihr in den Tod schicken.
hat schon recht gehabt der Gute.
Kurz vor seinem Tot es war Jugoslawienkrieg, den seine Scheiss SPD und die von mir nicht mehr gewählten Grünen angezettelt hatten, sagte er zu mir: Wenn die letzten von uns die noch dabei waren unter der Erde liegen geht alles von vorn los
Du hattest einen guten Vater. Sei stolz auf ihn.
Der Kriegsdienst und ebenso der Ersatzdienst,ein jeglicher Dienst kann jederzeit verweigert werden.
Ich bekam 1981 volle 18 Monate unter SS-Schmidt und Saeuferalbrecht.
Die habe ich bis zum letzten Tag abgesessen.Etwas Rueckgrat bitte!
Juri Hertel
+++++
endlich jemand mit Hintern in der Bux!
Es bleibt nur auswandern. Nach Kuba.
Und wenns auch da los geht ist man wenigstens auf der richtigen Seite und gibt sein Leben für eine gute Sache.
Belliphiler Unsinn.
Was soll denn daran gut sein, sein Leben für irgendeine Kriegstat wegzuwerfen? Hauptsache die heilige Moral geehrt, oder wat? Und dem kubanischen Regime braucht man auch nicht auf den Leim zu gehen, zumal die auch eine Wehrpflicht haben. Oder wollen Sie bloß der deutschen Wehrpflicht und dem deutschen Nationalismus entfliehen, um die kubanische Wehrpflicht und den kubanischen Nationalismus zu umarmen? Naja, wenn man damit moralische credit points zu sammeln glaubt… 🤷♂️
Und du willst dich lieber kampflos auf die Rampe stellen?
@ Heinz
Und wo genau habe ich das konkret behauptet?
Wirklich niemand muss sich kampflos in einen Viehwaggon begeben, ob zum Schlachtfeld oder ins Lager. Genauso wenig muss aber irgendwer irgendwelche dusseligen Gewaltaktionen begehen, die letztlich nur der Gegenseite nutzen.
Wenn Sie meine Beiträge schon länger verfolgten, sollte Ihnen doch bekannt sein, wen und was ich verlinke. 🤷♂️
— José Mujica
— Leo Tolstoi
— Alex Comfort
…
Nicht jeder will kriechen. Vermutlich kannst du dir das nicht vorstellen. Du sammelst lieber Kriech-Bonuspunkte.
In Kuba regiert das Volk, in deinem Brd-Regime sind es Oligarchen. Das ist der Unterschied.
Ja und warum tun Sie’s dann bitte?
Beruhigend. Wenigstens einer, der sich noch Illusionen leisten kann.
😂🤣
Na klar doch! Und der Weihnachtsmann liebt ganz doll den Osterhasen!
Wer in Kuba regiert, findet sich mit drei Klicks im Netz. Da müssen Sie nicht mal pöse Anarchisten- oder Trotzkisten-Seiten für aufrufen – obwohl warum eigentlich nicht auch so was hier? Liefert vielleicht mal neue Einblicke…
Und selbst wenn dort drüben Ihr ach so edles Volk regierte – was ist so toll daran, von einer anderen Gruppe beherrscht zu werden? Hurra, wir haben die alten Oligarchen vertrieben, jetzt lassen wir uns von anderen aber mal so richtig tüchtig „regieren“! Ganz tolle Leistung!
Ich bringe doch Autoren wie Traven jetzt wirklich nicht zum Spaß:
— B. Traven, Die Rebellion der Gehenkten, S. 323
Das hat schon seinen Grund, warum ich seine Beobachtungen regelmäßig einstelle.
Erstens, gehört mir das BRD-Regime nicht, es ist also nicht „meines“.
Zweitens wurde ich 2021 von ihm „ausgebürgert“ (hat mich gefreut – ich wollte ohnehin nie Bürgerknecht sein).
Und drittens – wo leben Sie denn eigentlich? Wenn Sie auf Kuba hocken – was juckt es Sie dann noch, was in Deutschland abgeht? Warum dozieren Sie überhaupt aus der Ferne – sind Sie wohl doch nicht so richtig weggekommen vom heiligen „Schland“, oder wat? Erinnert mich an den Typen, der sich in Pattaya verkriecht und immer vom Ross predigt.
Wenn Sie dagegen noch immer hier sind – müssten es nach Ihrer Logik dann nicht auch „Ihr Regime“ und „Ihre Oligarchen“ sein?
Fragen über Fragen!
Der Unterschied ist, dass ich Französisch und Spanisch genug spreche, um zu wissen, dass man Nicaragua nicht mit „k“ schreibt, außer wenn man Vollzeitdeutscher ist.
Aber schlürfen Sie ruhig weiter „Nikaragua“-Kaffee und erfreuen Sie sich am „Fairtrade“-Siegel. Das Zeug erscheint zumindest gesünder zu sein als der Druidentee, den Sie in Ihrer Replik ausgossen. 🤷♂️
Wie ist das bei den Männern bis 45 die schon seit geraumer Zeit im Ausland leben?
Nachdem das Gesetz dazu nichts sagt, Nachdem das Gesetz dazu nichts sagt, bedeutet das, dass sie sich ihren Auslandsaufenthalt nun auch von den Militärs genehmigen lassen müssen? Und so sie das noch nicht getan haben, dass sie spätestens seit dem 1. April 2026 im Ausland zu Illegalen geworden sind, nachdem das neue Gesetz ja bereits seit 1. Januar 2026 gilt?
Hat da jemand eine belastbare Einschätzung?
Da dürfte es spannend werden, wenn man wählen oder Ausweisdokumente verlängern will.
Insofern sollte man sich jetzt prophylaktisch die Genehmigung abholen solange sie formlos erteilt wird.
Wirklich kritisch wird es , wenn solchen Hitzköpfen wie Kiesewetter oder StraZi folgend mal der Spannungsfall ausgerufen wird und damit eine Art Notstandsgesetzgebung in Kraft tritt.
Niemand wird zum „Illegalen“, sondern bei Gesetzesverstoß wird man „nur“ straffällig. Im günstigsten Fall folgt eine Geldbuße zur Ahndung.
PS: Als Wehrpflichtiger hatte man sich btw auch schon in der Vergangenheit bei längerem Auslandsaufendhalt abzumelden bzw eine Erlaubnis vom Kreiswehrersatzamt einzuholen. Mit der Aussetzung der Wehrpflicht fiel das weg. Da die Wehrpflicht (derzeit) weiter ausgesetzt bleibt ist dieses Gesetz ein Hintertürchen, durch das man einen Teilaspekt der Wehrpflicht ins allgemeine Recht überführt.
Dein Körper gehört dem Staat.
Und der Staat gehört der EpsteinKlasse.
Ein wahrhaftes Lamento über Wehrpflicht und Verteidigung.
Der Begriff Verteidigung bedeutet sich gegen einen Angriff zu wehren. Deswegen ja auch Reichswehr, die Wehrmacht und die Bundeswehr, oder? Die Bundeswehr aufgebaut auf das alte gute ihrer Vorgänger https://www.wiwo.de/politik/deutschland/schwieriges-erbe-wenn-kasernen-nach-wehrmachtshelden-benannt-sind/19832910.html
und inzwischen zu einer Karteileiche verkommen. Aufmerken müssen also unsere Kinder und Kindeskinder, weil die Alten 1990 und die ganzen folgenden Jahre versagt haben. Wer ein Verbrechen gegen den demokratischen Rechtsstaat vollbrachte, braucht nicht aufmerken, sondern sitzt weiter unbehelligt in der Regierung und den sog. Volksvertretungen. Der demokratische, sprich volksherrschaftliche Rechtsstaat aufgebaut auf das Rechtsstaatsprinzip, also einer rechtsgültigen verfassungsgemäßen Grundlage. Was aber Herr Rötzer, wenn es eine solche Grundlage gar nicht gibt? Hat das deutsche Volk überhaupt schon einmal mit einem verfassungsgebenden Kraftakt einen Gesellschaftsvertrag zur Verfassung erhoben? Oh, sehr wohl, solche Kraftakte stehen in der Präambel des GG von 1949 und 1990! Aber haben sie tatsächlich stattgefunden? 1949 wurde erst nach Genehmigung der drei Westbesatzer das GG nach Art. 144 in Kraft gesetzt, der noch heute unverändert zu finden ist.
1990 war der verfassungsgebende Kraftakt einfach nur erstunken und erlogen http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-04-050601.pdf
Carlo Schmid hat dazu in seiner Rede von 1948 vor dem Parlamentarischen Rat http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/11/opelt-recht-11-Carlo-Schmid.pdf
aufgezeigt, dass die Organisation nach dem Grundgesetz die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft ist und keine Verfassung darstellt.
Welch eine Verfassungsänderung also?
Bleibt eigentlich nichts weiter übrig um das Schicksal des deutschen Volks nicht den Endzeitmessianern, den Herren des deutschen Volks zu opfern. Die Möglichkeit, die ich als Hebel bezeichne, den die Deutschen in der Hand halten um von Krieg auf Frieden zu stellen, die Möglichkeit einer wahrhaften und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzten Verfassung.
Quatsch, die ganze Diskussion. Es wird keine Wehrpflicht geben, weil es in einer Demokratie keiner Wehrpflicht bedarf. Alle vom Drittklässler bis hin zum betagten Greis werden ihr gutes Leben und das Gesellschaftssystem, das sie geschaffen haben, dies zu ermöglichen mit Klauen und Zähnen verteidigen. Kein Invasor wird sich irgendeinem Moment sicher fühlen können, nicht vor einem Rollifahrer, der plötzlich ein Messer zückt, nicht vor einem Kollaborateur, von dem immer anzunzunehmen ist, dass er sich nur einschleicht, um effektiver zuschlagen zu können. Eine Wehrpflicht brauchen nur Despoten, die beabsichtigen in andere Territorien einzumaschieren. Pech, wenn sie das dort versuchen, wo eine Wehrpflicht nicht erforderlich ist.
@ Trilex
Zusammenhangloses Geschreibsel. Wie deine Ausführungen in der Realität funktionieren sieht man in Gaza.
WTF, solange keine Musterung/Einberufung ansteht dürfte dem Staat nicht bekannt werden, wenn man mal 3+ Monate weg bleibt. Sobald der Spannu gefallen ausgerufen wird ist es eh besser weg zu sein.
Und ich frage mich, wie sie ein bestehendes Tattoo verbieten wollen.
Lustige Gesetze.
@ all: Schön, daß wir uns bei diesem Thema wohl alle einig scheinen 🙂 Dankenswerterweise wurde ich bereits 1980 mit „T5“ ausgemustert und könnte heute nur an meinem Rollator ein MG befestigen – sozusagen als „mobile Infanterie“ …
Peace in our time!
Klingt offen gesagt eher nach einem halben Technical (hier)… 😂
Was als nächstes passieren wird ist, dass viele der zumeist hochqualifizierten deutschen Expats in der Schweiz und anderswo, die die deutsche Staatsbürgerschaft eher aus Nostalgiegründen behalten haben, diese abgeben und die Verbindungen zu Deutschland damit ein Stück weiter kappen werden. Auch werden viele Eltern ihren Nachwuchs nun ermuntern, eher im Ausland zu studieren und nach Möglichkeit dort zu bleiben und die jeweilige Staatsbürgerschaft anzunehmen. Ob das so geplant war?
Wieder einen neue Overtonsau durchs Dorf getrieben.
Mit diesem feinsinnigen Kommentar melde ich mich leicht gebräunt und motiviert aus dem Urlaub zurück.
Jawohl!
Hoffentlich haben Sie das feindliche Kommando Hautkrebs blockieren können?
„Ich erinnere den Krieg: Wir lagen an den Stränden der Marquesas und kremten bis zum letzten Tropfen.
Wir waren glitschige Helden.“
Das ist doch mal ein Marschbefehl an die „junge Generation“, den ich unterschreiben würde.
Ja, die staatliche Rückholaktion aus der Golfregion ist beendet. Rund Elf Deutsche wurden sicher evakuiert unter anderem GBU-57 Kampf-Navigator der Elektromobilität und geförderter Solaranlagen Betreiber.
🌞
Alles fasch. Côte d’Azur.
Ach, und an der Promenade des Anglais legst du dann dein Dscholani Memoirering ab, so richtig schön in FKK?
„Alles fasch.“
Richtig!
Insbesondere das „feinsinnige“, was dir völlig fremd ist.
Wenn da hingegen noch ein „d“ gewesen wäre „fein(d)sinnig“ dann könnte das zutreffend sein.
@ GBU-57
Bei »Côte d’Azur« muss ich neidvoll anerkennen, dass ich dort auch lieber wäre als hier.
Malerische Gegend, aber die Leute … die Leute … und diese Parkschwierigkeiten mit der Yacht…
Die Einheimischen dort haben wenigstens Stil und sind gut gekleidet. Auch die Alten, was man vermutlich von Euch nicht behaupten kann.
Dieser Tage stilvoll gekleidet? Hier? Um Himmels Willen!
Camouflage ist natürlich oberstes Gebot, der Feind lauert auf jeder Hundewiese.
Die äußere & innere Uniform usw.
Da ist kein Platz für fluffige Leinenhosen oder klassische Hüte..
Sie wissen doch: „In den Kriegsvorbereitungen ist die Ästhetik das erste Opfer.“
tldr: Wehrpflicht? Ich verteidige mich jetzt schon tagtäglich gegen Dummheit, Konsum und Internetwerbung – reicht das eigentlich nicht als „Dienst am Volk“? Und die Groschen gibt’s hier ⬇️.
Groschen Nr. 1 – zum Text direkt
Ne, das meint man nicht, so verkauft man das Ganze, das ist ein Unterschied.
Aufgerüstet wird für „unsere“ Assets und Claims, die müssen „verteidigt“ werden. Zum Beispiel „unser Öl“ (oder hier passender: unser Lithium, unsere Schwarzerde etc.). (Mit dem gleichen Argument könnten übrigens die pösen Perser hierherkommen, um „ihre Tankstellen“ zu „verteidigen“.)
Schlimm genug, dass es so viele sind! Die Debatten über das „friedlichere Geschlecht“ sind damit dann hoffentlich mal beendet.
Kriegsgeil – doch Hauptsache gegendert und mit entseeltem Bürokratensprech! Hurra!
Die gegenwärtig als gesundheitlich ungeeignet eingestuft werden. Wie schnell sich das ändert, kann man mit einem Blick nach Banderastan sehen. Geben Sie auf jeden Fall nichts auf bedruckte Scheinchen – ob „Geld“, „Behindertenausweis“ oder „Ausmusterungsurkunde“. Im Fall der Fälle ist das Zeug das Papier / den Karton nicht wert, auf den es gedruckt wurde. Wenn das Reich Ihren Körper will, dann wird es sich Ihren Körper (oder den Ihrer Kinder und Kindeskinder) holen, sofern Sie nicht lernen sich zu verweigern. Und verweigern ist mehr als ein Aufsätzchen ans Kreiswehrersatzamt zu schicken. Anleitungen liefert, ich verwies bereits darauf, zum Beispiel er hier. Bomben schmeißen muss dagegen keiner – außer er will deren Geschäft betreiben.
Ach, das wollen wir doch mal sehen. Ein Blinder mit nem Krückstock kann noch mit nem G-36 schießen und warum sollten irgendwelche 12jährigen Egoshooter-Knirpse oder ein bettlägeriger Rentner nicht per Joystick eine Drohne bedienen können? Für den Volkssturm reicht’s allemal.
Hm, damit bin ich ja fein raus. Ich bin nicht treu, zumindest nicht der ominösen Verfassung. Ich bin nämlich für eine freiheitlich–demokratische Grundordnung, die hat aber mit der hiesigen „FGO“, die sich in Konsumfreiheit und Mehrheitsdiktatur erschöpft, nicht viel am Hut.
Ist das jetzt Eigenkritik oder wat? Hat Overton dieses Thema denn schon vorher aufgegriffen oder hatte man das Gesetzblatt auch nicht weiterdurchgeblättert?
Warum sollte das Treiben der Ukronazis denn hierzulande nicht kopiert werden? Gerade wenn es gegen den pösen Russen, den einen, der immer vor der Tür steht, geht? Der Autor zitierte ja gestern bereits Herrn Budnow mit den Worten:
Das war einer der luzidesten und stimmigsten Sätze, die ich in den letzten Jahren vernommen habe. Einfach ungeschönte Wahrheit. Das Reich braucht Menschenmaterial, der Krieg gegen Russland begann 2013 und bist du nicht willig, dann braucht es Gewalt. So läuft es eben in einem Staat. Wenn ihr das nicht wollt – müsst ihr für eine andere Ordnung einstehen. Dann müsst ihr auch von der Mehrheitsdiktatur, vulgo „Demokratie“ genannt, wegkommen, denn in so einer geht es nur darum, wie es beim alten Weber schon hieß, für einen Befehl bestimmten Inhalts (oder ein bestimmtes Projekt der „Agenda“) bei angebbaren Personen Gehorsam zu finden. En bref: Egal was ihr auch wählt – es kommt immer Herrschaft dabei raus!
Aber nochmals: Warum sollte das Treiben der Ukronazis hierzulande nicht kopiert werden? Zumal es ja holde deutsche Tradition ist. Die teutsche Bevölkerung liebt Zwangsdienste, drei Viertel sind in Umfragen dafür Leute für eine bestimmte Zeit dem Staat auszuliefern und ihre Körper schinden, formen und einnorden zu lassen. In weichen (Forsa und Co.) wie harten (Wahlen) Umfragen. Täglicher Subbotnik für alle, hurra! Ob an Kriegs-, Pflege-, Arbeits- oder welcher Front auch immer! Hurray! Die Leute wollen das. Sie wollen sich nur nicht persönlich die Finger für schmutzig machen oder einen Fingernagel für einreißen.
Ansonsten würde ich raten – wie ein Mitforist bereits vorschlug – im Bedarfsfall einfach zwei Wochen in den Urlaub nach Papeete zu fliegen – und dann einfach nicht zurückzukommen. Sollen die ihren Scheiß doch alleine machen! Sollen die alleine ihre Kriege führen, was habe ich damit zu tun? Meinen Körper kriegt ihr nicht! Alles gegen Deutschland, Herr Höcke! Und Freiheit für die Welt!
Reiches / wertvolleres Kind, dem nicht zugemutet werden darf mit Arbeiterbälgern Gräben auszuheben oder unter dem Flecktarn zu zützeln?
Ach, hör doch auf! Es gibt in Deutschland keinerlei Willkür und Korruption, solches Gerede ist nichts als feindbegünstigende Propaganda! Da muss man aber fein aufpassen nicht zum nächsten Dogru zu werden, wenn man sowas schwätzt und schreibt!
Interessierten, das heißt Genehmigungen suchenden, Kreisen, stehen freilich Mauschelei, Vetternwirtschaft und CDU-Seilschaften zu Verfügung. Doch mit Korruption hat das nichts, ich wiederhole: nichts!, zu tun!
Und dann? Bekommt man ein bedrucktes Zettelchen, das – wie oben gezeigt – im Fall der Fälle völlig wertlos ist. Merkt der Autor dann auch selbst:
Ach was!
Das ist ja wohl Ansichtssache. Wie formulierte es Thoreau? Ach ja, so:
— Henry David Thoreau, Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat
Das „unrechtmäßig“ kann man mal streichen – was ist schon „(un)rechtmäßig“, wer definiert das? – aber in die Richtung geht es natürlich. In einem Land, in dem Leuten Konten gekündigt, ihr Leben ruiniert, die Steuerfahndung ins Haus geschickt, Kinderpornos im Keller gefunden bekommen etc. pp. nur weil sie zu tief buddelten (Stichwort: Edathy), es wagten das Sakrament der Impfung zu verweigern (Stichwort: „Covidioten“), oder einfach nur für einen regierungskritischen Post die Schnauze aufrissen (Stichwort: Habeck-Strazi-Abmahnindustrie), ist das Gefängnis sicherlich einer der ehrbarsten Orte. 🤷♂️
Groschen Nr. 2 – persönliche Anmerkungen
Es bleibt einfach dabei:
— Olga Misař
Und was das betrifft, sieht es hierzulande sehr düster aus!
Denn warum nochmal sollte das wer tun und Olgas Ideen folgen? Warum sollte sich wer verweigern? Oder besser: Warum glaubt man, dass sich ausreichend viele verweigerten? Warum sollten Leute, die im Maßnahmenregime brav den Arm rausrückten und ihre eigene Großmutter sprichwörtlich verrecken ließen, plötzlich den Mut und / oder die Vernunft finden, aufzustehen? Wer hat sich denn den Lockdowns verweigert? 10, 15, 20 Prozent in der Spitze. Und das waren nur pöse „Querdenker“ und „Covidioten“, die dann zurecht die Knute zu spüren bekamen, die dreckigen Bälger!
Nein – die Masse wird marschieren! Ja, einige werden jammern und zetern, aber mitmarschieren werden sie. Und draufhauen auf die, die wirklich ausscheren. Genug werden ihre eigenen Kinder den Trommlern mitgeben – so wie während der osmanischen Knabenlese nicht wenige Eltern ihre Jungen den Häschern freiwillig überreichten. Beim Militär kann man was werden! Da winkt eine Karriere! Dann kann der Jung (oder das Mädel) was sein, da lernt es, wie man sein Leben in den Griff kriegt! Die Nachbarn werden da ganz neidisch, was aus unserem Quex mal werden wird! (Und wenn nicht, dann haben wir immerhin ein schönes Büchsenblech und eine Karte mit der ehrwürdigen Aufschrift „Er fiel für Deutschland“!)
Von taz bis FAZ bekommt man täglich zu hören, dass „wir“ die Opfer sind und der pöse Russe wieder vor der Tür stünde. Und die Tagesschau plärrt, die Diplomaten seien anständige Leute und hätten Recht. Wenn sie nicht gerade dabei ist, die kläglichen Reste der Friedensbewegung plattzumachen. Ich habe Friedens- und Konfliktforschung studiert und bin froh da raus zu sein, denn mit solchen „Friedensforschern“ – besser: Kriegsgutachtlern – wie sie hier aufgefahren werden, will ich nichts am Hut haben:
Quelle: hier
Da wird Russland nicht als Aggressor benannt, weil Russland diesen Konflikt schlicht nicht begonnen hat, darum! Und Israel wird pöserweise „angeprangert“, weil es sich nun mal verhält wie des Kaisers Truppen in Deutsch-Südwest anno 1904. Aber vielleicht scheint hier der Name einfach Programm zu sein…
Mal klare Kante: Man kriegte die Deutschen aus Auschwitz und Leningrad, aber den Ungeist, der sie nach Auschwitz und Leningrad führte, den bekam man offensichtlich nicht aus ihnen heraus, zumindest nicht aus ihrer herrschenden Klasse und der Mehrheit, die dieser brav hinterhertrottet. Man muss doch wirklich keinen Adorno lesen, um zu wissen, dass die gesellschaftlichen und systemischen Ursachen, die Faschismus und Nationalradikalismus ermöglich(t)en, in der Bundesrepublik nie beseitigt worden sind. Nie! Dass die Mentalitäten, dass eben jener Ungeist, der den Aufstieg von NS, SA, SS ermöglichte, nach dem letzten Großkrieg doch nur sublimiert, allenfalls in den Untergrund geschickt und ansonsten einfach umetikettiert und umgelenkt worden ist. Dieses Land ist und bleibt so normopathisch und belliphil wie eh und je, ist und bleibt nekrophil, um genau zu sein. Es sind Priester des Todes, die um Krieg und Gewalt betteln. Sie stehen an allen Ecken und Enden. Entleert, entseelt, verroht.
Hätte man hierzulande so viel aus der Geschichte gelernt, hätte man so viel am System geändert, wäre die Gesellschaft so viel gesünder und friedlicher geworden wie behauptet, dann hätte es nie die Wiederaufrüstung gegeben, wäre längst mit der schwarzen Pädagogik (heute in Form von Nudging und „anti-autoritärem“ Blabla verkauft) gebrochen worden, wären nie Millionen an Franquisten, Obristen, Suhartos und sonstige Schlächter und Blutscheichs geflossen, wären nie Waffen an jedes diktatorische Regime verhöckert worden, das ja nur nicht kommunistisch oder irgendwie westkritisch war. Dann wäre nie die DDR bis aufs Blut bekämpft und nach dem Sieg angeschlossen und verramscht worden; da wäre man ganz anders vorgegangen. Dann hätte man auch nie Griechen, Spanier, Iren und andere zu „GIPSI“- und „PIIGS“-Staaten erklärt und ihnen zum Wohle deutscher Banken und Konzerne als „Sparprogramme“ verschleierte Aderlasse oktroyiert. Dann wären nie die Asow-Nazis vom und vor dem Maidan aufgerüstet und dickgefüttert worden, die sich hier bis heute gesundpflegen lassen, während ihre Ischen in der Sonne baden. Dann wäre nie so vielen Kindern die Kindheit geraubt und ihnen das Maskenhecheln aufgezwungen worden. Und man würde auch nie einem Friedensaktivisten hier den Laptop zuklappen, ihn aus der Schule jagen und dem feschen Quex von der Wehrmacht dafür die Bühne bohnern. Und und und. Tausend unds könnte man hier aufzählen, es ist zum Kotzen! Einfach nur zum Kotzen!
Kurzum: Es gibt keinen Grund, keinen einzigen, für diese Schinderrepublik einzutreten! Aber tausend und mehr sich ihr zu verweigern. Sie ist angereichert bis Oberkante Unterweser mit Mördern, Abzockern, Glückrittern, Vergewaltigern, Päderasten und sonstige Verbrecher*innen wie *außen, die ihre „neue Normalität“, ihre „Narrative“ und ihre „Agenden“ verkaufen, auf Kosten anderer leben und auch immer wieder genügend Speichellecker, Wasserträger und sonstige Armleuchter finden, die ihnen die Steigbügel halten und das Kreuzle am sprichwörtlich rechten Fleck machen. Es gibt hier keine „Freiheit“, keine „Demokratie“, kein „gutes Leben“ – es gibt nur Konsum, der als „Freiheit“ in Cola-Flaschen und Pauschalurlauben verkauft wird. Knechtschaft, die man als „Mitbestimmung“ und „politische Willensbildung“ tarnt und „Demokratie“ nennt. Lügen, die man „Qualitätsjournalismus“ heißt sowie Gewalt und Verrohung, die man als „Normalität“ und „Alltag“ rechtfertigt. Ach, die Worte reichen nicht aus, um zu beschreiben, wie verabscheuungswürdig dieser Laden ist. Er ist wirklich einfach nur zum Kotzen! Und mir braucht jetzt kein Rechter zu kommen und zu plärren: „Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen!“ Erstens ist es anderswo nicht viel anders, gerade in den nicht zuletzt von euch Stolzdeutschen geschundenen Weltenecken. Und zweitens hat mir ein kleiner teutscher Racker nicht vorzuschreiben, was ich zu tun, zu sagen und zu denken habe. Krieg lieber mal den Arsch hoch und tue etwas, dass dieser Kasernenhof zu einem Land würde, in dem man „gut und gerne leben kann“. Daran scheitert ihr Rechten ja Tag für Tag, genauso wie am restlichen Leben.
Und um diesen Staat und seine Umtriebe abzulehnen, dazu muss man nun wirklich nicht anti-etatistisch geprägt sein. Dazu langt einfach ein Blick auf die teutsche Kuhhaut und die Zustände in dieser Mordfabrik, die sich als Land tarnt. Der Tod ist ein Meister aus Deutschland, das wusste schon Celan, leidvoll wusste er es, und nichts hat sich daran geändert! Nein, man ist auch noch stolz, dass man mit Rheinmetall, Krauss-Maffei-Zimmermann und Co. „nationale Champions“ hat. Aber was ist an Waffenschmieden bitte „championhaft“? Kein vernünftiger Mensch kann diese Teufelsfabriken gutheißen. Aber dieses Land stinkt einfach nach Auschwitz, Leningrad, Distomo, Dinant und all den anderen stolzen Reckentaten aus denen eben nichts gelernt wurde – außer wie man Geld mit macht und Krokodilstränen drüber heuchelt.
Und die meisten wissen dabei einnicht mal, was in Distomo, Dinant, Lidice, Mazabotto oder den x tausend weißrussischen und anderen Dörfern geschah. Oder wollen’s nicht wissen. Schwätzen allenfalls vom „Bombenholocaust“ und vom bösen Iwan. Oder den verrückten Mullahs am Golf. Ja, was ging dem „Bombenholocaust“ denn voraus, warum kam der Iwan überhaupt hier her und wer hat den Jubelpersern vom SAVAK in Bonn ne fesche Bude als Hauptquartier in Westeuropa bereitgehalten? Na? Ach, wollen wir lieber nicht zu viel genau wissen, sonst entpuppte sich der „Vogelschiss“ ja als bloßer Beginn einer einzigen Jauchegrube…
Nein, aber Ende muss man bei sich selbst beginnen und einfach „Nein!“ sagen. Die Arme verschränken und sich widersetzen. Und für sich im kleineren Rahmen mit der Veränderung loslegen, dann Gleichgesinnte finden und weitermachen. Vorbilder gibt es, Pläne gibt es, Bücher und Videos mit Erfahrungen gibt es. Beispiele und Ratschläge:
— B. Traven, Die Rebellion der Gehenkten, S. 257 f.
Macht was draus, ich kann mich nicht um alles kümmern.
🦢🚩
Auf den Punkt gebracht. Stellvertretend greife ich dies heraus (ich will nicht den Gesamttext hier hineinkopieren):
„Man muss doch wirklich keinen Adorno lesen, um zu wissen, dass die gesellschaftlichen und systemischen Ursachen, die Faschismus und Nationalradikalismus ermöglich(t)en, in der Bundesrepublik nie beseitigt worden sind. Nie! Dass die Mentalitäten, dass eben jener Ungeist, der den Aufstieg von NS, SA, SS ermöglichte, nach dem letzten Großkrieg doch nur sublimiert, allenfalls in den Untergrund geschickt und ansonsten einfach umetikettiert und umgelenkt worden ist. Dieses Land ist und bleibt so normopathisch und belliphil wie eh und je, ist und bleibt nekrophil, um genau zu sein. Es sind Priester des Todes, die um Krieg und Gewalt betteln. Sie stehen an allen Ecken und Enden. Entleert, entseelt, verroht.“
Für mich nenne ich das „Hervortreten des unterschwellig tradierten Nazitums“, zuvor getarnt durch die Heuchelei „so was machen wir nie wieder, ganz bestimmt nicht, wir sind jetzt die Guten“. Nazis nennen ihre Kritiker Nazis und bezeichnen ihre Rotte als „unsere Demokratie“, während sie skrupellos Familien zu vernichten trachten (Familie Dogru z. B.), mit Hilfe einer Bürokratie, die nach wie vor genauso reibungslos funktioniert, wie es seinerzeit Claude Lanzmann in „Shoa“ aufgezeigt hat.
Wenn man gekotzt und gekotzt und gekotzt hat, was macht man dann? Wieder etwas zu sich nehmen? Wie denn? Rette sich, wer kann, würde ich gerne sagen. Wohin denn?
„Gibt es ein Land auf der Erde …?“ (TSS) Nein.
https://www.youtube.com/watch?v=5h9iulGiprw&list=RD5h9iulGiprw&start_radio=1
Und: Weshalb sollte ich zulassen, von Drecksäcken vertrieben zu werden?
https://www.youtube.com/watch?v=wxiMrvDbq3s&list=RDwxiMrvDbq3s&start_radio=1
Wenn es doch gilt, die Drecksäcke zu vertreiben?
👏👏👏
Einfach die Kids ins Bürgergeld schicken. Dann müssen sie zwangsweise am Wohnort unter fixer Adresse erreichbar sein.
Voilà!
Muss wohl dringend mal die Staatsbürgerschaft wechseln, bevor der Grösste Bundeskanzler Aller Zeiten noch auf die Idee kommt, auch den Volkssturm wiedereinzuführen…
Noch ein paar sachdienliche Hinweise:
Quelle: hier
AfD und Linkende werden euch nicht retten. Die wollen genauso an eure Körper (oder die eurer Kinder und Kindeskinder) ran wie alle anderen auch!
Die Linkende moniert bloß, dass das Gesetz „handwerklich“ schlecht sei – man dürfe eben nicht allzu luzid vorgehen. Das Ding muss vor Verabschiedung überarbeitet, sprich: reformiert, werden. In der Substanz hat man kein Problem, schon gar nicht wenn es gegen Russland geht, dessen Tanker Herr von Aachen ja unbedingt entern will. Man hat ja auch bereits im Bundesrat fein mitgemacht. Und die AfD stört sich noch weniger an dem Schmu, die liebt ja Zwangsdienste, Wehrmacht und Militaria. Nur soll es pragmatisch bei zugehen, nicht zu viel Bürokratie, keine unnötigen Härten. Pflegsam will man eben mit dem Nutzvieh umgehen. Als brave Melonen kriecht und sabbelt man also eifrig, will endlich auch ran an die Fleischtöpfe…
Für alle zusammen gehört Ihr Körper nicht Ihnen – sondern der ominösen „Allgemeinheit“, was unterm Strich nur ein Synonym für die „Bedürfnisse“ von Staat, Markt und sonstigen Autoritäten ist.
Und Sie? Sind Sie dabei? Machen Sie mit? Mögen Sie Ihre Pflichten? Zahlen Sie Ihre Steuern gern? Wollen Sie auch kriechen? Wollen Sie auch dienen? Mittrotten? Sind Sie ein braver Bürgerknecht? Warten Sie fein auf’s Leckerli? Ja? Dann hier noch meine Empfehlung: Melkfett gibt’s im gut sortierten Drogereimarkt. Kaufen Sie sich die Familienpackung, dann tut’s beim Bücken nicht so weh…
„Und die AfD stört sich noch weniger an dem Schmu, die liebt ja Zwangsdienste, Wehrmacht und Militaria. Nur soll es pragmatisch bei zugehen,…“
Die AFD Wählerschaft denkt Krisen- und Problembewusstsein nur in Migration.
Stell` mir gerade AFD Wahlplakate vor – von wegen `Blut(opfer) und Ehre fürs neue Vaterland´ oder so.
Da dürften die Umfragen durch die Decke gehen.
Pragmatischer geht`s nicht….
Na, die stellen das doch geschickter an. Ihre Vorstellung klingt eher nach NPD-Plakaten der 2000er. Das ist den Leuten doch zu luzid. Die AfD kleidet das lieber in ihren identitären Verantwortungssprech oder ein paar gallige Phrasen.
Eine wichtige Szene während der Musterung verschweigt das Bild, aber sie gehört dazu:
Die Älteren kennen das noch. Arschbacken auseinander. Dann erfolgte der genußvolle Blick eines pädo……… Musterungsarztes in die äußeren Darmwindungen wehrloser, in der Regel noch minderjähriger Jugendlicher. Kann mir mal jemand erklären, worin der Sinn dieses entwürdigenden Blick in den After bestand? Mit Kriegstüchtigkeit? Ich bin ratlos.
Hm, woher wissen Sie, dass der Blick »genussvoll« war?
Und die Antwort auf Ihre Frage: Der Blick dient(e) der Begutachtung der Unterwürfigkeit und Demütigungsbereitschaft des kommenden Frontviehs.
Vielleicht verwechselt sich hier Päderastie mit Sadismus…
Laut Stanley Milgram dient es der vorauseilenden Gehorsamsbereitschaft gegen über Autoritäten!
Aber woher wissen wir den das ein Kittelträger ein echter Arzt oder eine echte Ärzt*Innen ist?
@ Kalsarikännit
Die Qualifikation ist egal, die Geste zählt.
Es braucht keine Fähigkeiten, wenn die Hierarchie maßgeblich ist (siehe Milgram, ebd. Merz et al).
Da müssen die Jungs wohl ihre feminine Seite entdecken und danach stur bleiben.
Die gesetzlichen Grundlagen gibt es. Auch mit den Ausnahmen für die Wehrpflicht bietet das erhebliche Möglichkeiten.
Und natürlich verweigern. Aus grundsätzlicher Erwägung.
Ein Tipp: Lernt spanisch, verzichtet auf Französisch. Die VHS bietet Kurse an oder einfach übers Internet und Büchern.
Im Notfall steht einem Mittel- und Südamerika offen. Nikaragua und Kuba also auch.
Dem Fallout oder den anderen Folgen aber auch.
Und welche rechts-süffige Ecke Mittel- Südamerikas genau ist eigentlich empfehlenswert? St. Milei, El Bukele, Zioquay, Peru? Ach so:
Danke, aber GI-Basen / -Operationsfelder und Mangelwirtschaft mit west-induziertem Stromausfall finden sich bereits fußläufig im und um den Pfälzerwald. (Die Autos in Pirmasens sind freilich hässlicher, das ist aber nur ein ästhetischer Einwand.)
Und warum eigentlich immer Lateinamerika? Und nicht zum Beispiel Äthiopien? Geiles Wetter, geiles Essen, geile Ischen – und sogar urchristlich. Kaffee gibt’s obendrein auch noch. 🤷♂️
BERLINER ZEITUNG
Deutsche riskieren sich in militärischer Konfrontation verfangen – Zeitung
Doch während Deutschland auf Kriegstüchtigkeit setzt und die eigene Armee stärkt – oder zumindest sie zu stärken versucht – , findet diese nicht nur in Fabrikhallen statt, sondern auch in den Köpfen der Menschen.
Wie die „Berliner Zeitung“ treffend schreibt, wenn im Frühstücksfernsehen das Wort „Kriegstüchtigkeit“ beiläufig wie der Wetterbericht falle, verschiebe sich ein innerer Kompass.
„Wir beginnen, die Logik der militärischen Konfrontation als Normalzustand zu akzeptieren.“
Wer den Krieg im Kopf schon zum Normalzustand erkläre, habe aufgehört, das Schlimmste zu verhindern – und fange an, es zu verwalten.
Eine Gesellschaft, die Probleme nur noch in militärischen Kategorien sehe, „läuft Gefahr, den Sinn dafür zu verlieren, wofür sie eigentlich einsteht“.
Budanov: „Wenn die Menschen nicht freiwillig gehen, müssen sie mobilisiert werden“
https://overton-magazin.de/top-story/budanov-wenn-die-menschen-nicht-freiwillig-gehen-muessen-sie-mobilisiert-werden/#comment-377360
Die Jagdszenen in der Ukrainer auf Männer, die mit Gewalt in die gefängnisartigen Ausbildungszentren und dann in den Krieg geschickt werden, angeblich um die Freiheit zu verteidigen, sind allgegenwärtig
(Wir sollen den Krieg finanzieren, aber seine Wirklichkeit nur selektiv sehen).
Sechs, sieben Mann überwältigen ihr Opfer und zerren und prügeln ihn in ein Fahrzeug.
Das brutale Vorgehen, Busifizierung genannt, wird auf vielen Videos festgehalten.
Viele versuchen auch, über die Grenze aus dem Land zu fliehen, wofür Schleusern viel Geld bezahlt wird.
In Deutschland wird von den Kriegs-Unterstützern gerne weggeschaut oder man macht die Augen zu.
Ein Paradebeispiel ist Julian Röpcke von Bild, der nur sieht, was er sehen will. ALLES LESEN !!
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“…
KwT
„WARUM DIE DÜMMSTEN AN DIE MACHT KOMMEN – MACHIAVELLI WUSSTE ES SCHON“
https://qpress.de/2026/04/05/die-herrschaft-der-dummheit/
VERWECHSLUNG VON SELBSTBEWUSSTSEIN UND KOMPETENZ:
„Wir wachsen mit dem Glauben auf, dass kluge Menschen führen, dass Wissen, Weitsicht und Verantwortungsbewusstsein automatisch zu Einfluss und Autorität führen.
Doch die Realität zeigt oft ein anderes Bild. Es sind nicht immer die fähigsten, die oben stehen, sondern oft die lautesten, die dreistesten, die selbstsichersten.
Wie kann das sein? Ein wesentlicher Faktor liegt in der Wahrnehmung von Kompetenz. Menschen neigen dazu, Selbstbewusstsein mit Fähigkeit zu verwechseln.
Wer sich überzeugt präsentiert, wird seltener hinterfragt. Wer zögert, nachdenkt oder Unsicherheit zeigt, selbst wenn er klüger ist, wirkt schnell, schwach oder unentschlossen.
Dieses Phänomen wurde in der Psychologie mehrfach untersucht.
UND GENAU DIESE SIND IN DEN PARTEIEN CDU-SPD-GRÜNE ÜBERWIEGEND VERTRETEN !!
Deckel, Bremse, Steuern: So gehen EU-Länder gegen hohe Spritpreise vor
https://www1.wdr.de/nachrichten/sprit-preise-loesungen-laender-vergleich-100.html#:~:text=Relativ%20günstige%20Preise%20für%20Benzin,feste%20Preisbegrenzung%20an%20den%20Tankstellen.
Relativ günstige Preise für Benzin und Diesel gibt es aktuell in Belgien, Luxemburg, Polen, Ungarn und Kroatien.
All diese Länder haben einen Preisdeckel für Kraftstoffe eingeführt.
In Kroatien und Ungarn gilt eine feste Preisbegrenzung an den Tankstellen.
Mit Erfolg: In Ungarn kostet der Liter Benzin aktuell nur 1,58 Euro, in Kroatien 1,57 Euro.
Beim Diesel zahlt man in Kroatien 1,69 Euro, in Ungarn 1,67 Euro.
Im Vergleich zu Deutschland sind das Preisunterschiede von etwa 60 Cent pro Liter.
Schuld an der „Energiekrise“ sind der Russe und der Iraner.
Genozid ist kein Problem; israelische Mörderbanden sind wie ukrainische Nazis unsere Freunde.
Aber an der Tankstelle hört der Spaß auf.
Der Deutsche braucht klare Feindbilder….
Ihr Beitrag ist zwar OT aber die franz. Uebersicht laesst lange Konvois in die Nachbarlaender vermuten:
https://www-penurie–carburant-fr.translate.goog/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp#articles
Original:
https://www.penurie-carburant.fr/#articles
Uebersichtskarte:
https://www.penurie-carburant.fr/carte-stations-fermees-temps-reel.php
betrifft diese Genehmigungspflicht auch doppelstaatler ?
Sicher nicht Israel-Deutsche … aus Kulanzgruenden.
die frankfurter rundschau berichtete vor wenigen tagen und gut vier monate NACH der veröffentlichung des gesetzes im amtsblatt bekanntlich zuerst über den fakt der benötigten ausreisegenehmigung.
neben der wohl berechtigten frage, warum nicht die öffentlich rechtlichen medien – ihrem eigenen anspruch als „leitmedien“ gemäß – bereits VOR dem inkrafttreten des neuen wehrpflichtgesetzes über die GEPLANTE änderung und immerhin die einschränkung eines grundrechts(!) berichteten (dazu weiter unten), stellen sich mir noch andere fragen:
warum kam das ganze gerade jetzt aus tapet?
vielleicht, weil aktuell die 2026’er schulabgänger so langsam ihre work & travel oder sonstige auslandsaufenthalte planen?
fand die redaktion der FR das thema eigentlich per zufall, weil ein gelangweilter redaktionsassi den gesetzestext sezierte?
…oder gab es einen hinweis öffentlicher stellen an die FR? wenn ja, von wem?
zurück zu obigem: dazu, wie der genaue text ins gesetz kam, gibts doch eine vorgeschichte!
wie war da der verfahrensgang?
wer genau hat diese spezielle änderung des §2 wann ins spiel gebracht?
gab es eine diskussion darüber? gegenpositionen? wie wurde die genehmigungspflicht am ende „begründet“?
usw.
warum also, ist das ganze nicht im gesetzesgebungsverfahren aufgefallen?
oder IST es aufgefallen und es wurde bewusst nicht berichtet?
…und wenn dies zutreffen sollte: WARUM nicht?
vorauseilender gehorsam? anweisung von oben?
stoff für eine IFG anfrage!?
Ihre Fragen stellen das dar, was ich mir unter Journalismus vorstelle.
Fragen stellen und schlichte Recherche. Steht heute wohl nicht mehr so hoch im Kurs.