Wir hatten über den Mordanschlag auf den ukrainisch-jüdischen Oligarchen Vadym Yermolayev in Monaco am 29. Juni berichtet. Es ist eine Geschichte, die einiges über die Situation in der angeblich Europa und die Freiheit verteidigende Ukraine verrät. Eine als Mann verkleidete Frau hatte vor der Wohnungstür Sprengstoff deponiert und detonieren lassen, als der Oligarch mit seiner Freundin und einem seiner Söhne das Haus verließ. Die Frau wurde so stark verletzt, dass ihre Füße amputiert werden mussten, ob sie überleben wird, ist unsicher. Der 13-jährige Sohn und sein Vater wurden auch schwer verletzt. Die Täterin nahm den „Kollateralschaden“ hin, da sie gesehen haben muss, dass Yermolayev nicht alleine war.
Als Täterin wurde die in Frankfurt am Main lebende 39-jährige Ukrainerin Anastasiia Berezovska verdächtigt, die nach dem Anschlag mit einem Mietauto nach Deutschland gefahren. Danach war sie erst einmal von der Bildfläche verschwunden. Die Polizei in Monaco vermutete von Anfang an, dass ukrainische Geheimdienste in den Mordanschlag verwickelt sind. Allerdings ist auch sein älterer Sohn an Betrugskriminalität mit Call-Centern in der Ukraine beteiligt, inwieweit Yermolayev, der in den 1990er Jahren sicher nicht nur mit sauberen Mitteln an seinen Reichtum wie viele andere Oligarchen in der Ukraine und Russland kam, selbst in kriminelle Aktivitäten verwickelt ist, ist noch nicht bekannt.
Aufgrund politischen Drucks hat Yermolayev 2019 seine ukrainische Staatsbürgerschaft abgelegt und die zypriotische angenommen. Man nimmt an, er hat auch die israelische. 2022 zog er nach Monaco, wo sich auch andere ukrainische Reiche und Politiker angesiedelt hatten. Zynisch sprach man in der Ukraine vom „Bataillon Monaco“ 2023 wurde er von Selenskij mit Sanktionen belegt, weil er angeblich eine Firma auf der Krim nach 2014 weiter betrieb, was er bestreitet, und übertrug seine Firmen seiner Tochter, da er keine Geschäfte in der Ukraine mehr ausführen durfte.
Auch die ukrainische Staatsanwaltschaft startete nach dem Anschlag am 1. Juli mit Ermittlungen. Am selben Tag reiste die Verdächtige in die Ukraine. Gestern war ihre Leiche mit Schusswunden am Kopf in der Nähe von Kiew vergraben aufgefunden worden. Die Ermittlungen hatten herausgefunden, dass sie in der Ukraine nicht nur mit ihrer Familie, sondern auch mit einem ehemaligen Polizisten und einem aktiven Offizier des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR in Kontakt stand. Sie hatten ihr wiederholt Geld auf ihr Bankkonto und eine Kryptowährungs-Wallet überwiesen. Beide wurden verhaftet. Der Auftraggeber ist bislang unbekannt. Die Frage wird sein, ob er jemals aufgedeckt wird. Die Exekution von Berezovska, die seit 2022 in Deutschland lebte und wahrscheinlich als „Wegwerf-Agentin“ angeheuert wurde, dürfte auch als Abschreckung gedacht sein.
Strana will von Informanten der Strafverfolgungsbehörden erfahren haben, dass der Mordanschlag die Auftraggeber 150.000 US-Dollar gekostet habe. Berezovska selbst erhielt davon 8000 US-Dollar, weitere 5000 US-Dollar wurden für Reisekosten verwendet.
Der festgenommene GUR-Offizier behauptete während eines Verhörs, so eine Mitteilung der Ermittlungsbehörden, er habe seine Vorgesetzten weder über seine Kontakte zu Berezovska noch über die Geldüberweisung an sie oder sonstige Handlungen informiert. Er soll den Mord an der Frau gestanden und angeblich eigenmächtig gehandelt haben. Unklar ist, wann der Mord geschah und warum der GUR-Offizier sie beseitigen wollte. Mitgeteilt wurde lediglich: „Aufgrund der Aussage eines der Komplizen wurde ein Ermittlungsexperiment durchgeführt, und die Leiche von Berezovskaya A. wurde mit Schusswunden am Kopf und Pistolenpatronen gefunden.“ Abgesehen davon bleibt im Dunklen, wie Berezovska als von Interpol gesuchte Person in die Ukraine ungehindert einreisen konnte. Geschah dies mit der Hilfe des Geheimdienstes oder anderer Behörden? Warum wurde sie dann nicht festgenommen, wenn man schon ihre Kontakte ermittelt hatte?
Das schnelles Geständnis des GUR-Offiziers könnte die Vermutung aufkommen lassen, dass der Fall schnell „geklärt“ werden soll, um die Auftraggeber im Dunklen zu lassen. Schließlich war an den Ermittlungen neben der Nationalpolizei und dem Inlandsgeheimdienst SBU auch der Militärgeheimdienst beteiligt. Dessen Chef Oleg Ivashchenko leitet persönlich die Ermittlungen. Von einer unabhängigen Ermittlung kann man da nicht sprechen. Zudem wurde bei dem Ex-Polizisten ein Kellerraum entdeckt, der nach Angaben der Ermittlungsbehörden wie eine Folterkammer aussieht. Die Generalstaatsanwaltschaft veröffentlichte ein Video von dem Keller, in dem Blutspuren zu erkennen sind. Gut möglich, dass Berezovska hier vor ihrer Hinrichtung gefangengehalten wurde.
Der Journalist Anatoli Sharii, der im Exil in Spanien lebt und dort einem Anschlag entgangen ist, geht davon aus, dass der Militärgeheimdienst verantwortlich ist: „Die Mörder der Auftragskillerin aus Monaco erhielten klare Anweisungen, was sie bei den Verhören aussagen sollten. Andernfalls würden ihre Finger einer nach dem anderen verschwinden, und vor allem würden ihre nahen Angehörigen verschwinden. So handelten sie eigenständig als Teil einer kriminellen Vereinigung, die innerhalb der GUR organisiert war.“ Er meint, es ginge darum, die Betreiber der betrügerischen Call Center dazu zu bringen, einen Anteil an das Büro des Präsidenten abzugeben. Aber das ist pure Spekulation.
Ähnliche Beiträge:
- Mordanschlag auf ukrainischen Oligarchen in Monaco. Stecken ukrainische Geheimdienste dahinter?
- Falschinformationen bei Vorstellung des Bundeslagebilds Organisierte Kriminalität 2020
- BKA Präsident Münch: Crime-Fighting as a Service
- Kommt nach dem Ukraine-Krieg eine „Explosion des internationalen organisierten Verbrechens“?
- Ukrainischer Militärgeheimdienstchef zweifelt, ob Putin noch lebt
Zu dem was u.a. in der West-Bank passiert (Montag 06.07.2026) :
Die Siedler greifen in Umm al-Khair an und verletzen mehrere Palästinenser. Das Militär zerstört in Al-Mughayir, nordöstlich von Ramallah eine landwirtschaftliche Hütte (modernes Fertiggebäude). Die Siedler greifen Surif, nordwestlich von Hebron, an und verbrennen ein Nutzgebäude. Die Siedler beschädigen in Khallet Al-Hummus, südlich von Yatta eine Hauptstromzufuhr und es überfährt ein Siedler die Schafe (Tierquälerei und Schaden an den Tieren). Die Siedler werfen in Ramallah mit Steinen auf ein Kraftfahrzeug. Die Siedler lassen ihre Kühe auf die Felder der Palästinenser (Masafer Yatta).
Die Siedler fahren in Turmus Ayya, nördlich von Ramallah auf der Strasse (Belästigung von Palästinensern durch Schreien auf der Strasse). Die Siedler begeben sich in die Ortschaft Al-Taybeh, östlich von Ramallah. Die Siedler werfen auf der Strasse nach Salfit von einer Brücke mit Steinen auf die vorbeifahrenden Kraftfahrzeuge. Ungefähr dreissig Siedler greifen das Zuhause der Al-Hathaleen-Familie an und verletzen mehrere Palästinenser (Umm Al-Khair in Masafer Yatta). Diese Familie wurde mehrfach angegriffen und es hat das Militär die Gegend als geschlossene Militärzone deklariert und nun kann man nicht in das Zuhause rein oder raus (evtl. Vertreibung). Es wirft ein Militär in Jerusalem eine Blendgranate in ein Kraftfahrzeug und drückt von aussen die Fahrertür zu (das sieht man auf dem Video). Das Militär schiesst in Ar’ara in der Al Naqab-Gegend im Süden auf ein Kraftfahrzeug mit Palästinensern (drei Verletzte). Die Siedler greifen in Aqraba an und verletzten einen Palästinenser. Die Siedler haben die Zuhause, Felder und das Eigentum der Palästinenser in mehreren Ortschaften angegriffen (Sonntag).
Das Militär zerstört in Madama, südlich von Nablus dutzende oder hunderte von Oliven-, Mandel-, Feigenbäume und Kakteen (angeblich zu nahe an der Strasse, über den Landwirt und dessen Meinung wird nicht berichtet). Das Militär begibt sich nach Hizma, nördlich von Jerusalem. Das Militär begibt sich nach Anin, westlich von Jenin. Das Militär begibt sich nach Al-Bireh. nördlich von Jerusalem und entwurzelt Olivenbäume. Das Militär wirft im Shuafat-Flüchtlingslager, nördlich von Jerusalem mit Tränengas. Das Militär begibt sich nach Salfit, nach Al-Mughyir und nach Taqoua‘. Das Militär schiesst in Al-Ram und verletzt einen Palästinenser. Das Militär durchsucht in Hebron das Zuhause und verhaftet Ibrahim Alyan al-Qawasmi, 15. Das Militär erschiesst im Qalandia-Flüchtlingslager Walid Nidal Walid Abu Sneineh, 16 und verletzt zwei andere Minderjährige. Das Militär lässt an einem Checkpoint eine Familie nicht weiterfahren zur Notaufnahme und Ahmed Zaid (3 Monate) stirbt.
Das Militär greift im Libanon in Nabatieh Al-Fawqa ein Kraftfahrzeug an und ermordet Esperanza Fakhri Ghandour (Rektorin einer Schule) ihren Ehemann und zwei andere. Es werden im Libanon in Ortschaften oder Städten die Wohngebäude zerstört.
Zu dem was in Gaza passiert:
Dr. Hussam Abu Safiya wird im Gefängnis geschlagen (angeblich mit einem Hammer, er hat Blutergüsse und andere Verletzungen u.a. auch am Kopf und ist in Einzelhaft).
Das Militär verübt Luftangriffe auf die nördlichen Gegenden von Gaza-Stadt und einen Luftangriff auf ein Kraftfahrzeug südlich von Deir-al-Balah. Es werden bei einem Angriff in der südöstlichen Gegend von Gaza-Stadt in Tel al-Hawa auf ein Wohngebäude Mohammed Falah Doghmosh und seine Ehefrau getötet. Das Militär verübt einen Luftangriff auf ein Kraftfahrzeug in Al-Mawasi und tötet zwei Menschen (mehrere Verlezte). Das Militär bombardiert ein Fischerboot am Strand von Gaza-Stadt und verletzt drei Fischer aus der Abu Rayala-Familie. Es werden bei einem Luftangriff auf ein Zelt in Al-Mawasi Ashraf Al-Amassi und ein anderer getötet.
Das Militär schiesst auf die Zelte in Al-Mawasi und es gibt einen Verletzten. Das Militär schiesst in der Gegend westlich von Jabalia auf die Unterkünfte von Vertriebenen. Das Militär beschiesst das Al-Zaytoun-Viertel in Gaza-Stadt und die nordöstlichen Gegenden in Beit-Lahia. Das Militär schiesst mit Leuchtraketen in Beit-Lahia. Es erschrecken die Vertriebenen weil nach diesem Erleuchten im Dunkeln manchmal Bombardierungen folgen. Die Wohngebäude werden zerstört. Es gibt bis zum Mittag sechs Tote und zwanzig Verletzte.
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
Die Kriegsverbrechen an den Palästinensern werden immer noch begangen.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Overton, es reicht!!!
Was soll dieser andauernde Mißbrauch des Forums durch eine bestimmte Person? Und wieso wird das immer anstandslos veröffentlicht?
Was ist mit:
„Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema.“ ??
Heinz, Sie müssen den Kommentar von
Kommentarium doch nicht lesen, niemand zwingt Sie dazu.
Machen Sie doch Ihr eigenes Forum auf, dort können Sie dann schalten und walten wie sie wollen und alles verbieten was Ihnen nicht in den Kram passt.
Ich befürchte allerdings Ihr Forum wäre mangels User nicht sehr erfolgreich.
Ich persönlich lese Kommentariums Komnentar immer mit großem Interesse.
LEBEN und LEBEN lassen
Nix mit „Leben und leben lassen“!
Er mißbraucht das Forum für seinen persönlichen Newsticker, und zwar IMMER themenfremd! Wenn hier Gaza thematisiert wird, ist er nie da! Und warum soll ICH mein eigens Forum aufmachen, und nicht ER?
Und ich denke, die wenigsten lesen das hier noch, weil ihnen genau dieses Verhalten gegen den Strich geht. Damit erweist er dem Thema an sich auch noch einen Bärendienst.
Was vermutlich sogar sein Ziel ist.
Sie sind aber weder der Forumsbetreiber noch der Scharfrichter. Wenn Ihnen das nicht passt dann können Sie sich auch ein anderes Forum suchen.
Sie kennen doch bestimmt den Spruch: „Der Denunziant ist der größte ….. im Land‘
Zu dem was u.a. in China passiert (Montag 06.07.2026) :
In der Provinz Sichuan ist durch die Unachtsamkeit einer nicht näher bezeichneten Person ein Sack Reis umgefallen.
Also ich würde das als faschistische Gesinnung ansehen: Das Gleichsetzen von Vertreibung und Völkermord mit dem Umfallen eines Sackes Reis in China.
„Das Gleichsetzen von Vertreibung und Völkermord mit dem Umfallen eines Sackes Reis in China.“
Ja, man kann beide Meldungen gleichsetzen, da gibt es gar keinen Unterschied.
Zum Thema:
Laut Tass, und ich denke, die liegen richtig, sind in der Ukraine Machtkämpfe am Laufen. Das Ziel des Anschlages in Monaco, Jermolajev, ist (war?) der Finanzier von Waleri Salushni. Das ist der ehemalige Armeechef der Ukraine, der von Selenski entlassen und auf den Posten des Botschafters in London abgeschoben wurde, weil er ihm gefährlich wurde. Er zeigte nämlich deutliche Absichten, als Präsident zu kandidieren – gegen Selenski, den in der Ukraine keiner mehr haben will. Und darum gehts wohl auch aktuell.
„Unklar ist, wann der Mord geschah und warum der GUR-Offizier sie beseitigen wollte.“
Ist denn wirklich „klar“, dass diese Frau ermordet wurde?
Woher weiß der Autor, dass die Sache so stimmt, wie er sie berichtet?
Vielleicht ist die Mordgeschichte nur erfunden um diese Person aus den Augen der Ermittlungsbehörden zu entfernen und um ihr über diesen Weg eine neue Identität zu besorgen?
Nein, meine Vermutungen können nicht stimmen, denn Nachrichten aus der Ukraine sind doch stets glaubwürdig und unverfälscht.
Na ja…. 5 Kugeln im Hinterkopf (wenn das stimmt) waren schon mal kein Autounfall….
Und Machtkämpfe in der Ukraine sind nicht so neu. Auch der Nazi Parubij wurde ja irgendwann erschossen. Auf offener Straße. Und das sicher nicht, weil er mit Russland kollaboriert hatte. Auch nationalistische Motive scheiden aus….
Mag ja sein, dass es so, wie berichtet passiert ist.
Aber Berichte über Vorkommnisse in der Ukraine kann man doch nur glauben, wenn jemand über Angelegenheiten schreibt, die er selber vor Ort gesehen hat.
Die Ukrainer fackeln nicht lange.
Das hatte mir mein Vater (nicht mein Opa) schon erzählt, als er 42 dort war.
Aber warum ist sie in die Ukraine gereist? Weil in ganz Europa eine Fahndung nach ihr lief, wobei ihr die Ukraine wohl das Untertauchen anbot. Womit ja ein paar Theorien schon mal ausscheiden. Thomas Röper beispielsweise meint, es sei eine Auseinandersetzung zwischen ukrainischen Oligarchen. Die aber bestimmen nicht über Ein- und Ausreise. Das macht der Staat und zwar ziemlich oben.
Dass nun die Blase um Seklenkij die Geschäfte von Yermolayev übernehmen wollte, ist eigentlich auch nicht plausibel. Man hätte ihn enteignet und er hätte gewusst, das Gegenwehr zwecklos wäre. Und ungesund. Meint jemand wirklich, in der Ukraine gäbe es noch rechtsstaatliche Hindernisse?
Dann mache ich mal weiter mit meiner Verschwörungstheorie, die hier erstaunlich gut passt.
https://overton-magazin.de/top-story/mordanschlag-auf-ukrainischen-oligarchen-in-monaco-stecken-ukrainische-geheimdienste-dahinter/#comment-395463
Demnach steckt Budanow hinter der ganzen Sache und dieser hat sie wohl dann auch herein gelassen. Aber warum hat er sie umgebracht? Sie wusste zu viel, wie es im Krimi heißt. Also nicht irgendwelches Seemannsgarn, sondern über Dinge auf Staatsebene. Die in der Ukraine niemand erfahren sollte.
Dass die dann ausgegrabden und der Öffentlichkeit mit Kopfschüssen präsentiert wird, dürfte aber gar nicht in seinem Sinne sein. Das heißt, dass die Ukraine nicht willens ist, ihre Agenten zu schützen. Das macht Schwierigkeiten bei der Rekrutierung. Ganz schnell muss diese Offizier sagen, er selbst habe das Ganze privat organisiert. Besser lügen, Kiril (Budanow).
Arbeitet da jemand gegen Budanow? Und zwar ziemlich dreist? Das würde dessen Nervosität erklären, die er neuerdings an den Tag legt.
Was fürchtet er? Ich sag mal ins Blaue: einen pro-russischen Putsch.
Der SBU ist Werkzeug der Briten ( MI-6). Der GUR ( und der NABU) wird von der CIA gesteuert. Budanow ist zwar formell Leiter der Präsidialadministration. Dort hat er aber keine Hausmacht. Der vorherige Leiter Jermak ( MI-6- Asset) telefoniert täglich mit Selensky und trifft ehemalige Mitarbeiter, um Anweisungen zu erteilen. Wie es aussieht, gibt es das Bestreben des MI-6, die „Werkzeuge“ der USA aus Machtpositionen zu verdrängen und die „Ukraine“ komplett zu übernehmen. Salushny hat zwar mehr Sympathien als Selensky, aber die Briten befürchten, das er nicht so willenlos ihren Befehlen Folge leistet. Bis zum letzten Ukrainer ist wirklich so gemeint. Die Britischen Eliten sind derart in ihrem Hass auf Alles Russische gefangen, das es ihnen egal ist, wenn sie bis zum 3. WK eskalieren…
Terror und „False Flag“ sind Markenzeichen der Inselaffen…
@Arthur_C
„Was fürchtet er? Ich sag mal ins Blaue: einen pro-russischen Putsch.“
Das wäre aber wirklich schon sehr weit hergeholt mit dem pro-russischen-Putsch.
Es könnte aber sein das die Regime-Klicke in der Ukraine schon derart paranoid ist und bereits überall Gespenster sieht 🙂
Zu bemerken ist allerdings, die Ukraine hat schon früher sogenannte Wegwerf-Agenten in Russland selbst eingesetzt die sie anschließend nicht mal bezahlt hat.
„Okay, das ist der GUR. Erkennen Sie ihn wieder?“
– „Ja klar.“
Ob GUR oder GRU schlimmer ist, darüber streiten die Gelehrten noch.
Es passiert also ein von einem staatlichen Geheimdienst durchgeführter politischer Auftragsmord, mitten im Herzen der EU an einem Staatsbürger eines EU Landes – und es gibt keine Konsequenzen, ja nicht einmal Fragen an den Botschafter des Auftragslandes. Interessant.
Frag mal Sascha Moll oder diesen habeckkritischen Berliner Arzt. Ach richtig, die können ja nicht mehr antworten.
> Interessant.
Es könnte ja sein, dass andere in Monaco residierende Milliardäre klar machen wollten, dass es keine gute Idee ist, in Monaco Attentate zu verüben. Damit das wirklich bekannt wird, muss dann natürlich auch die Leiche gefunden werden.
Dass dazu neben ukrainischen Diensten auch westliche Geheimdienste wie MI6 und CIA als helfende Werkzeuge genutzt werden, schließt sich nicht aus.
Nicht in Monaco-Kreisen verkehrende haben es, ganz besonders Ukraine betreffend, natürlich nicht schwer, unabsichtlich Cover-Stories zu entwickeln, die nicht als ursprünglichen Grund sehen, dass die Milliardäre in Monaco schlicht nicht belästigt werden möchten.
@Artikel
Dass, so lange der Krieg läuft, weder die USA noch die Briten einen gut funktionierenden Selenski durch Wahlen verlieren wollen, ist kaum bestreitbar. Der Grund „Konkurrenten-Finanzier“ fällt deswegen aus. Dass das Attentat ein normales ukrainisches Mafiaspielchen war, das diesmal eben außerhalb stattfand, ist gut möglich.
Es ist wie immer. Wer den spuren der veranstwortlichen für einen terroranschlag folgt, landet mit ziemlicher sicherheit vor der tür eines geheimdienstes – und nicht selten auch auf einem friedhof an einem frischen grab…