
Der Ankündigung von Donald Trump, die Antifa als „heimische Terrororganisation“ zu bekämpfen, folgte jetzt die Umsetzung in einem Dekret. Schon während seiner ersten Präsidentschaft hatte Trump gegen die Antifa mobilisiert, zu der er wie jetzt auch alle zählte, die gegen seine Politik sind oder sich der Bewegung Black Lives Matter anschlossen. Das Dekret jetzt zeigt, was der Jagd auf Migranten, allesamt Mörder, Kriminelle oder Verrückte, und der nach der Ermordung des „Helden“ und „Märtyrer“ Charlie Kirk angekündigte Bekämpfung der „Linken“, also mit allen, die nicht auf Maga-Linie sind, zugrundeliegt. Trumps Macht beruht darauf, vornehmlich innere Feinde als Vertreter des Bösen zu inszenieren, die angeblich die Nation der Guten bedrohen und die außer Landes geschafft, zum Schweigen gebracht oder ausgeschaltet werden müssen.
Das mündet bei der Antifa in einem gespenstischen Kampf gegen Windmühlen als den großen Feinden wie bei Don Quijote, ist allerdings deswegen hochgefährlich, weil Trump mit seiner Regierung die gesamten Machtstrukturen vom Militär über Geheimdienste, FBI und Polizei bis zu ICE ziemlich willkürlich einsetzen kann, da er es bislang geschafft hat, den Kongress und die Justiz zu überrollen. Es gibt zwar dem Linksextremismus zugeordnete Antifa-Gruppen, die oft wegen ihrer Militanz berüchtigt sind, aber weder in den USA noch sonstwo gibt es eine zentrale Organisation, sondern nur lose verbundene Gruppen.
Die Antifa als diffusen Feind zu nehmen, dient der Absicht, breit und wahllos gegen Oppositionelle vorgehen zu können, die man in den Dunstkreis der Antifa einordnet, selbst wenn sie nur einer diffamierten Organisation etwas spenden. Wir kriegen euch, ist die Devise. Trump hat, so berichtet die New York Times, in diesem Sinne die Behörden bereits angewiesen, gegen Reiche und Organisationen vorzugehen, die „linke Gewalt“ fördern. Trump hat schon länger die Behauptung verbreitet, dass von linker oder liberaler Seite professionelle Anarchisten finanziert und organisiert werden, die Polizisten angreifen, Eigentum zerstören und öffentliche Unruhe stiften: „Wir suchen nach den Finanziers einer Menge dieser Gruppen“, sagte Trump am Donnerstag. Reiche wie George Soros, der besonders im VIsier zu stehen scheint, würden „professionelle Anarchisten und Agitatoren einstellen.“
Ähnlich wie dies die Hetze gegen Kommunisten zur Zeit von McCarthy machte, wird von Trump die angebliche Gefährlichkeit zu einem Popanz aufgeblasen, um daraus eine terroristische Organisation zu machen, die im Inneren der USA durch organisiertes Handeln wirkt und politische Ziele mit Zwang und Einschüchterung durchsetzen will (man könnte meinen, Trump beschreibt damit das eigene Wirken und projiziert das auf den Feind). Nach dem Dekret ist die Antifa „ein militaristisches, anarchistisches Unternehmen, das ausdrücklich zum Umsturz der Regierung der Vereinigten Staaten, der Strafverfolgungsbehörden und unseres Rechtssystems aufruft. Sie setzt illegale Mittel ein, um eine landesweite Kampagne von Gewalt und Terrorismus zu organisieren und durchzuführen, um diese Ziele zu erreichen. Diese Kampagne umfasst koordinierte Bemühungen zur Behinderung der Durchsetzung von Bundesgesetzen durch bewaffnete Auseinandersetzungen mit den Strafverfolgungsbehörden, organisierte Krawalle, gewaltsame Angriffe auf die Einwanderungs- und Zollbehörden und andere Strafverfolgungsbeamte sowie routinemäßiges ‚Doxing‘ von und andere Drohungen gegen politische Persönlichkeiten und Aktivisten.“
Verfolgt werden soll von allen Behörden jede Person, die im Namen der Antifa handelt oder von der die Antifa oder eine Person behauptet, im Namen der Antifa zu handeln oder der dieser materielle Unterstützung gewährt. Möglicherweise wird durch das Dekret erst eine terroristische Antifa geschaffen, allerdings ist das Problem, dass es in der amerikanischen Rechtsprechung im Gegensatz zum internationalen Terrorismus nicht den Tatbestand einer „heimische Terrororganisation“ gibt. Wenn Terroristen im Inland keine Verbindung zu einer ausländischen Terrorgruppe haben, müssten diese strafrechtlich wie andere Gewalttäter behandelt werden, Todesstrafe inklusive.
Schon während Trumps erster Präsidentschaft wurde diskutiert, ob „heimischer Terrorismus“ als Straftatbestand eingeführt werden sollte. Damals führte die New York Times aus, dass dies kaum einen Unterschied mache und vor allem symbolisch sei. Das ist es jetzt auch, Terrorismus klingt bedrohlicher, deswegen sollen jetzt Linksradikale der Antifa als Terroristen verfolgt werden. Aus demselben Grund wurden von Trump Drogenkartelle als „internationale Terrororganisationen“ eingestuft, womit er rechtfertigt, das Militär gegen diese einzusetzen und Kriegsschiffe vor die Küste Venezuelas zu schicken, die auch angebliche Drogenschiffe mit den Personen auf ihnen versenkt haben.
Neben dem offiziellen Vorgehen der Regierung gegen die Opposition, Organisationen Medien, Aktivisten hat Vizepräsident JD Vance, der Linksextremisten für den Mord an Kirk verantwortlich macht, dazu aufgerufen, Menschen zu denunzieren: „Wenn Sie jemanden sehen, der Charlies Ermordung feiert, sprechen Sie ihn darauf an. Und verdammt noch mal, rufen Sie seinen Arbeitgeber an.“ Wie sich herausstellt, will man so jetzt auch Ausländer überprüfen, die in die USA einreisen. Wer über Kirk für die US-Regierung Unziemliches geschrieben hat, darf nicht mehr ins Land. Das dürfte schnell auf Kritik an Trump und Maga erweitert werden. Kritik an ihm sieht Trump sowieso schon als „illgeal“ an, ist er doch der Verkünder der allein seligmachenden Wahrheit. Zuvor wurden bereits Einreiseverbote wegen Antisemitismus und Kritik an Amerika vollzogen.
Der Wendepunkt, der „Turning Point“, wie die von Kirk gegründete Organisation heißt, zeigt sich auch darin, dass Gruppen von Maga-Anhängern die Denunziation von denjenigen, die sich kritisch über Kirk oder überhaupt Maga äußern, aktiv über die Sozialen Netzwerke betreiben. Die „Übeltäter“ werden mit persönlichen Daten (doxing) an den Online-Pranger gestellt, ihre Arbeitgeber werden unter Druck gesetzt, diese zu entlassen. Man will also ihre Existenz zerstören, was auch gelungen ist, und Menschen einschüchtern. Es ist eine organisierte Cancel Culture gerade von denen, die zuvor dasselbe bei den Woken beklagten und die Praxis nun ins Extrem treiben. Der neue Heilige der Rechten, Charlie Kirk, hatte dies mit Turning Point bereits betrieben. Beispielsweise mit der Professor Watchlist, um „College-Professoren zu entlarven und zu dokumentieren, die konservative Studenten diskriminieren und linke Propaganda im Klassenzimmer verbreiten“. Als linke Ideologie gelten Klimaerwärmung, Inklusion, Gleichberechtigung, Anti-Semitismus bzw. Israel-Kritk, Beschränkung von Schusswaffen, Feminismus, Abtreibung, LGBTQ etc. Ziel ist die Einschüchterung von Professoren und die Bekämpfung der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit.
Ein aktuelles Beispiel nach Kirk-Vorbild ist ausgerechnet eine Website, die sich Cancelthehate nennt und von dem Maga-Anhänger Jason Sheppard initiiert wurde, der auch hinter Wimkin.com steckt. Man nimmt scheinheilig den Kampf gegen den Hass auf, um ihn gegen politische Gegner zu instrumentalisieren, also auch Hass zu schüren. Man tut natürlich ganz harmlos, um sich rechtlich zu schützen: „Wir streben nicht nach Rache oder Lynchjustiz. Unser Ziel ist Transparenz – wir wollen sicherstellen, dass Personen in Machtpositionen hasserfüllte Worte oder Handlungen nicht vor der Öffentlichkeit verbergen können. Sie sollten NICHT belästigt, bedroht oder in irgendeiner Weise geschädigt werden.“
Auf der Website sollen Hinweise (Namen, Wohnort, Arbeitgeber) zu denjenigen, die schlecht über den politisch und religiös heiligen Kirk anonym, auf einer App eingegeben werden. Menschen sollen für ihre geäußerten Ansichten verantwortlich gemacht werden. Im Visier stehen vor allem einflussreiche Menschen wie Lehrer, Ärzte, Influencer, Angestellte im öffentlichen Dienst, Geschäftsleute etc.
Nachdem klar wurde, dass es mit der Anonymität nicht weit her ist, wurde die ursprüngliche Website mit der App vom Netz genommen und später etwas weichgespülter, aber noch funktionsuntüchtig wieder online gestellt: „Diese Plattform ist sowohl für Verbraucher als auch für Arbeitgeber gedacht, um fundierte Entscheidungen bei der Auswahl von Fachleuten und potenziellen Mitarbeitern zu treffen. Wir dulden oder empfehlen nicht, diese Informationen für andere Zwecke als für die persönliche Auswahl von Personen oder Unternehmen in öffentlichen Positionen zu verwenden.“
Ähnliche Beiträge:
- Charlie Kirk: Statt Debatte Diktatur
- Überfall auf ZDF-Kamerateam: Verwechslung – oder sollten Corona-Demonstranten kriminalisiert werden?
- Der Schuss von Utah
- Die falschen Täter? ZDF und der Anschlag auf sein Kamerateam
- Ist Tyler Robinson nur ein Sündenbock?
Wie schon des öfteren erwähnt, ist es völlig egal wen ihr wählt, denn beide Lager wollen uns versklaven und letzendlich dezimieren, weil der Krieg immer noch „Reich gegen Arm“ heißt!
Nur in der Umsetzung besten noch marginale Unterschiede.
Chris Hedges zum selben Thema:
https://consortiumnews.com/2025/09/24/hedges-report-we-are-all-antifa-now/
Ach, wer konnte denn bloss ahnen, dass der Carotin-König politisch/ideologische Säuberungen durchführen wird?
(Die gehen übrigens jetzt schon ziemlich weit.. bis in die Museen, Universitäten usw.)
Seine narzisstische Rachsucht kommt dann noch obendrauf.
Genau, jetzt wird aufgeräumt und die Innenstädte von marodierenden Schmarozern befreit,
damit man wieder entspannt durch die Straßen laufen kann.
Anscheinend haben Sie die Rede des POTUS vor der UN nicht gehört und fahren damit fort,
kindlich naive Dummsprüche zu verbreiten. Nun ja, jeder wie er kann.
Vielleicht gibt’s ja bald mal wieder Gratisbratwürste. Der Doofmichel hat schon immer das
Talent gehabt, Dinge erst zu erkennen wenn diese unumkehrbar sind und hat dann natürlich,
wie sollte es anders sein, nichts von all dem geahnt.
Ich habe mir „die Rede des POTUS“ vor der UN angetan und sie war voll gequirlter Scheiße.
Und wen meinen Sie eigentlich mit „marodierenden Schmarotzern“ in den Innenstädten? Die zahllosen Obdachlosen, Kranken und Drogensüchtigen in den USA, auf denen ein Sozialrassist wie Sie generell so gerne rumtrampelt.
Oder ist das ironisch gemeint?
@jemp1985
Das Sie die Rede nicht verstanden haben, war eigentlich klar. Da bleibt dann eben nur diese
als g…… Sch…. zu bezeichnen. Wobei ich glaube, daß Sie diese gar nicht gehört haben.
Und nein, es geht nicht um die Obdachlosen, Kranken etc.
Es geht um kriminelle Banden, Drogendealer und linksradikale Randalierer und Plünderer,
die die Innenstädte zunehmend unsicher machen.
Wow, was nehmen Sie? Diese Scheinwelt geht entweder nur durch Drogen oder bei enormer Verblendetheit.
Ich nehme mal das erstere zu Ihren Gunsten an.
„Gewalt erzeugt Gegengewalt“, sangen früher mal die Ärzte. Dem Autor scheint nicht so recht aufgefallen zu sein daß Trumps Anweisungen eine Reaktion sind, keine Aktion.
Eine passende Nachricht aus Deutschland zum Thema:
https://www.bild.de/regional/muenchen/urteil-gegen-linksextremistin-hanna-s-fuenf-jahre-haft-68d67a144feefe67406eaff1
(Ja, Bild, aber bei den bloßen Fakten wird das ausreichen und es war halt der erste Treffer).
Dass die Transatlantifa schon lange
die neue brau..äh bunte Schlägertruppe
ist, ja, das weiß nicht nur die Bild.
Die Bezeichnung „Terrororganisation“
ist passend, jede rechtsstaatliche Verurteilung ein Schritt in die richtige
Richtung. Peinlich ist nicht, dass Trump
das so sieht, peinlich ist, dass es
eines ausländischen Politikers bedurft hat, diesen Fakt auszusprechen…
[+]
Solange nicht Horden solcher _____ wie sie durch die Strassen marodieren, geht es ja noch.
Die Selbstwahrnehmung so mancher von sich selbst hoffnungslos überzeugen „Erwachten“ ist geradezu erschütternd und lässt einen bald mehr an einer annehmbaren Zukunft zweifeln, als der Status quo dieser hirnlosen Gesellschaft.
Sie scheinen ziemlich verzweifelt zu sein.
An was das wohl liegen mag ?
Trump handelt genau richtig, auch bei uns ist die Antifa ein echtes Problem für Demokratie und Rechtsstaat, selbst ohne schwer Geistesgestörte wie die von der Hammerbande.
Ich kann die juristischen Folgen nicht abschätzen, aber die symbolische Macht dieser Aktion ist wichtig, weil immer noch viele in Apparat und Medien die Antifa als so eine Art edle Helden betrachten, dabei machen sie genau das, was sie vorgeben zu bekämpfen: Einschüchterung und Gewalt gegen Andersdenkende (DAS ist Faschismus, das schlagende Rutenbündel „Fascis“, daher kommt der Name) und das auf intellektuell niedrigstem Niveau, man kann die Flachpfeiffen gegen jeden hetzen, den man als „rechts“ markiert hat (man erinnere sich an die Coronazeit, wo sie bereitwillig Gewalt gegen Demonstranten ausübten oder sich zumindest die Prügeltrupps der Polizei glaubhaft so tarnen konnten). Eine Vernetzung mit der deutschen Politik, insbesondere zu den Grünen, Linken und zur SPD ist sehr wahrscheinlich auch gegeben (zumindest gibt es veritable Hinweise, etwa zum „grünen Haus“), was die Sache noch viel gefährlicher macht und für eine mehr oder weniger direkte Finanzierung dieser hochkriminellen Kreise sorgt (Programme „gegen rechts“, Förderung von Pseudo-NGOs usw.)
Ansonsten das Übliche in Amiland, man bedroht sich gegenseitig, redet nicht mehr miteinander, versucht die jeweils andere Seite zwangszubeglücken. Tja, so ist das, wenn man das Pendel lustvoll zu weit auslenkt, man sollte halt bedenken, dass es irgendwann zurückschwingt… das trifft auf die Aktionen der „Rechten“ natürlich genauso zu, wobei die tendentiell eher ihre Ruhe wollen, während Linke alles tun, um „das System“ anzugreifen und z.B. auch bei den destruktiven BLM-Unruhen zu Gewalt anstifteten (bei der letztendlich kleine Leute den größten Schaden davon getragen haben dürften und Rechte es leicht hatten, als Schutzpatrone rüberzukommen).
Die Heimat der Hammerbande war Leipzig- Connewitz, auch die Heimat der Antideutschen und die Heimat des Paulchen Panther- Fanclubs. Und natürlich die Heimat der „linken“ Putin- Russlandhasser.
Vor allem ist „die Antifa“ (die es als Organisation gar nicht gibt) offenbar auch eine Projektionsfläche, wo jeder Psychopath auf Drogen, Aluhut oder einfach nur politische Phantast hineindichten kann, wozu er auch immer lustig ist. Bisweilen ist das amüsant, manchmal aber auch öde und meistens der übliche Unsinn, den man sich so ausdenken kann, wenn man von der Materie keine Ahnung hat.
In diesem Fall ist die Einschätzung von FR aber richtig, dass nämlich „die Antifa“ als Popanz dazu herhalten muss, damit Trumpelmann seine politischen Gegner verfolgen kann.
Das Facis, die Rutenbündel, wurden dem römisch-republikanischen Diktator vornweg getragen. Was genau diese Rutenbündel bedeutet haben, ist nicht überliefert, das damit geschlagen worden wärem ist in republikanischer Zeit unwahrscheinlich. Mussolini bezog sich damit sichtbar auf eben jene römischen Diktatoren wie Sulla, die das Land wieder in Ordnung brachten… das nur am Rande
Soweit ich weiß, gingen dem ‚Diktator‘ zwei Liktoren (Scharfrichter) mit ihrem ‚Handwerkszeug‘ – Strohbündel und BEIL – voraus, was die Macht über Leben und Tod symbolisieren sollte. Steht aber bestimmt bei Tante Wiki 😉
Na, denn ist ja alles in bester Markenbutter…meine Fresse… tststststs….
Ganz schwer zu fassen, diese Antifa in USA. Der man aber eben gern Dinge in die Schuhe schiebt. Wenn Autos brennen, meint alles, das müssen Linke sein. Das war mal so, ist aber lange her. Hüben wir drüben nutzen das Rechte, um Linksterrorismus zu suggerieren.
Was sie ist, ist diffus, aber wo man sie bräuchte, das kann man sagen. Gehen die USA auf einen Faschismus zu? Da wäre eine Checkliste angebracht. Aber einen Haken gibt es schon, diese ICE ist offenbar eine Schlägertruppe, die völlig über dem Gesetz steht. Immer vermummt, hat sie nichts zu befürchten. Jeffrey Sachs ist Amerikas Klügster und war früher immer in der NYT oder der Wapo. Aber seit Trump nicht mehr. Drum ist er jetzt bei Overton. Massive Zensur, wenn das stimmt. Trump hat alles überrollt, signsalisierend, das Gegenwehr zwecklos wäre.
Da, beim Erkennen eines um sich greifenden Faschismus, da bräuchte man die Antifa dringend. Die Konservativen können das nicht. Die Nazis ließen die bürgerliche Presse völlig unzensiert schreiben. Die betrachteten das Treiben wohlwollend konservativ und haben den Charakter des Systems nicht verstanden. Bei uns gab es einmal eine Antifa, die das konnte.
Dieser Satz ist eine vollkommene Verdrehung der Tatsachen. Real ist allerdings, „Hüben wie drüben nutzen das Linke, um Rechtsterrorismus zu suggerieren. Die Hammerkopfbande ist real Links und in Ungarn wird ein hartes Urteil gefällt werden, welches in Deutschland zur Zeit nicht denkbar wäre.
Eben darauf warten wir seit über einem Jahr. Wenn sie da in Ungarn etwas hätten, würden sie den Prozess eröffnen. Aber offenbar haben sie nichts. Aber dieses Nichts reicht, um in D die Sage vom Linksterrorismus zu ventilieren.
https://www.budapester.hu/ausland/anhoerung-von-zeugenaussagen/
22.09.2025
Der Antifa Prozess geht sehr wohl weiter.
Jetzt beginnt man mit der Anhörung von Zeugen
Auf der Tagesordnung stehen u.a. die auch Anhörung eines Zeugen und zweier Opfer
Auch die Sichtung von Video- und Fotobeweisen der Prügelorgie in Budapest, vom Februar 2023.
„Wenn Autos brennen, meint alles, das müssen Linke sein. Das war mal so, ist aber lange her. Hüben wir drüben nutzen das Rechte, um Linksterrorismus zu suggerieren.“
Sie haben sicher so eins, zwei nachgewiesene Fälle, die Sie ins hier präsentieren können, oder ?
Oh ja, nehmen wir Kenosha 2021. Dort wurde gegen die Ermordung eines Schwarzen demonstriert. Aber plötzlich standen 40 Autos in Brand, was die Rechten zu einer machtvollen Gegendemonstration nutzten. Bei der dieser Kyle Rittenberg zwei Unbewaffnete erschoss und einen Dritten verletzte. Freispruch natürlich.
Dann gab es Videos von der Brandstiftung. Garantiert keine Antifa, die ließen sich unvermummt filmen. Wissend, dass sie bei dieser Justiz nichts zu fürchten hatten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_in_Kenosha
Übrigens waren die Angreifer weiß. Während einer BLM Randale. Vorbestraft noch dazu, Wiederholungstäter und bewaffnet. Außerdem hat Rittenhouse zuerst versucht zu deeskalieren, aber die drei Angreifer wollten weiter Ärger. Den haben sie bekommen.
Wikipedia schreibt von einem „Rittenhouse“. Ist der gemeint?
Das steht nicht im Text von Wikipedia.
Die obige Behauptung ist damit unzureichend mit Quellen belegt.
Genau … oder die Antifa sind einfach unorganisierte Terroristen, die ihre Ziele mit Gewalt durchsetzen wollen oder sogar einfach nur Spaß an der Gewalt haben.
Wenn Linke die Antifa verteidigen, stelle ich mir immer vor, ich würde für Burschenschaften eintreten, und verstehe es nicht.
Burschenschaften sind nicht so gewalttätig wie die Antifa. Und auch nicht alle sind rechts. Mordend und brennend mit selbstüberhöhender selbstgerechter Ausrede ziehen Burschenschaftler auch nicht durch die Städte.
Dinge erklärt……
https://youtu.be/xguam0TKMw8
Zu dem was in Gaza-Stadt und Gaza passiert:
Es werden Bomben abgeworfen und mit Sprengstoff beladene Transportwagen explodiert.
Die Viertel El-Hawa, Al-Sabra, and Al-Shati werden weiter schwer bombardiert. In Al-Sabra werden Wohngebäude zerstört.
Es sind zwei Menschen verhungert.
Es werden an diesem Tag mehr als einundfünfzig Menschen ermordet.
Das Spiel ist doch so etwas von offensichtlich, die Muster kann man nicht übersehen:
Nach (linken?) Jahren des gesellschaftlichen Laissez-faire – von offenen Grenzen und Defund the Police über üppige soziale Sicherungen und Bevorzugungen bestimmter Gruppen, erdrückenden transnationalen Regulierungen (Corona!) bis hin zur Überhöhung hedonistischer Freiheitsrechte sollen nun die (rechten?) Zügel wieder straffer gezogen werden: Militär nach L.A,. Remigration, Bürgergeld und Pride-Beflaggung runter, Deutschland oder USA-Flagge hoch plus Verbot der Antifa.
Gähn, wie langweilig.
Die linke Seite hat doch mitgemacht, sie ist der Partner in Crime: Hätte sie gesagt, Gewalt oder brennende Stadtteile sind keine Option, Männer im professionellen Frauen-Schwimmsport ein wenig ungerecht gegenüber Sportlerinnen und die Pride-Flagge (entgegen der optisch ähnlichen Pace-Flagge) ein ästhetisches Unding – wer weiß, vielleicht wäre der Erfolg eines Trumps oder der AfD deutlich geringer ausgefallen.
Ungeachtet dessen, ob nun der linke oder rechte Zeitgeist die Oberhand gewinnt: Könnte Overton nicht wieder einmal den Standpunkt des neutralen Beobachters einnehmen, der größere geschichtliche Zeiträume sowie langfristige Interessen der Männer im Hintergrund in den Blick nimmt? (Mir würde hier spontan etwa Hauke Ritz einfallen.) Stattdessen macht ihr gerne bei der ganzen alt- und neu-medial inszenierten Schose mit – wahrscheinlich wegen Aufmerksamkeit und Klicks. Aber zieht Trump denn überhaupt noch, funktioniert er nach wir vor als Trigger-Figur?
„Könnte Overton nicht wieder einmal den Standpunkt des neutralen Beobachters einnehmen, der größere geschichtliche Zeiträume sowie langfristige Interessen der Männer im Hintergrund in den Blick nimmt?“
Ja, neutrale Berichterstattung wäre wünschenswert.
Aber das scheint, in deutschen Medien momentan nicht im Trend zu sein.
Vielleicht liegt es auch daran, daß man evtl. nicht die Repressionen, die das evtl. mit sich bringen
kann, auf sich nehmen möchte. Da passt man sich lieber an. Dann sollte man sich aber auch nicht als
alternatives Medium ausgeben. Das wäre ehrlicher.
Was wäre denn für Sie neutral?
Nicht von den einschüchternden Aktionen von Trimp zu bericjten?
Nicht zu sagen, dass er mit seiner Beschreibung meilenweit daneben liegt?
Diese vermeintliche „Neutralität“ ist einfach eine Chimäre die rimmer herbeigewünscht wird, wenn die Inhalte Dinge aufzeigen, die dem rechten Weltbild micht passen.
Woe böse, dass nicht nur dieser rechtBlick erzählt worden.
Meinungsfreiheit passt halt nicjt, wenn sie gegen eine selbst geht.
„Üppige soziale Sicherungen“ in den USA?
„Brennenden Stadtteile“?
Und was die Gewalt angeht, womit Sie vermutlich die landesweiten Proteste nach dem Mord an George Floyd meinen, so führen Sie sich am besten einmal diese Bilanz zu Gemüte:
At least 25 Americans were killed during protests and political unrest in 2020
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-killed-protests-political-unrest-acled
Von den 25 Toten, die im Guardian-Artikel bilanziert werden, ging ein Mord auf das Konto eines bewaffneten „Antifaschisten“, nämlich Michael Reinoehl. Das war der erste Fall nach 26 Jahren, dass ein bekennender Linker in den USA wegen (politisch motivierten) Mordes gesucht wurde.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killings_of_Aaron_Danielson_and_Michael_Reinoehl
Und das weiß doch auch jeder, wenn er denn ehrlich ist. Junge Linke lesen und diskutieren („Spinner“), junge dumpfe Rechte gehen in den Kraftraum oder auf den Schießplatz.
Insofern muss ich Ihnen nicht erklären, wer für die übrigen 24 Toten im Zusammenhang mit den Protesten verantwortlich bzw. nicht verantwortlich war. Die Polizei und von Trump zusammengerufene schießwütige MAGAs.
Wenn die (extreme) Linke so smart und friedlich war, warum hat sie dann diese offensichtlichen Spinnereien nicht öffentlich verurteilt? Sie ist Partner in Crime und sie war es, mit wenigen Ausnahmen vielleicht, schon immer.
(Bei dem Bild „brennende Stadtteile“ geht es mir darum, Bilder zum Mem-Komplex „Antifa“ hervorzurufen und nicht um eine eigene exakte Analyse, ich war ja nicht vor Ort, und Sie waren es wahrscheinlich auch nicht. Wir beide kennen also nur die mediale Berichterstattung über die Ereignisse.)
Ach gotischen irgendwelche Fantasien gelten schon als Substanz. Wenn auf dem Niveau argumentiert wird, kann man sich nur fragen, warum ds hiesige Bildungssystem so schlecht ist.
Die völlig verblödeten fremdgesteuerten Idioten-Verbrecher von der – sogenannten – Antifa in Schutz nehmen? Viel Spaß:
https://antifa-info.net/tag/corona-demo/
„Protest gegen Verschwörungsmythen und Antisemitismus
BerichtOffenbach
Am 29.03.2023 fand in Offenbach eine Veranstaltung des Verschwörungsideologen Daniele Ganser statt. Gemeinsam mit anderen antifaschistischen Gruppen hatten wir zum Gegenprotest aufgerufen: Gemeinsam gegen Ganser! Hier …“
Tja, genau darum geht’s – dass jeder in der Öffentlichkeit protestieren, die dümmsten Kampfbegriffe nutzen und auch Unsinn erzählen darf. Dass man „die völlig verblödeten, fremdgesteuerten Idiotenverbrecher von der – sogenannten – Antifa“ bzw. deren Grundrechte „in Schutz nimmt“, ebenso wie die Grundrechte derjenigen, die die – sogenannte – Antifa als völlig verblödete Idiotenverbrecher bezeichnen. Selbst wenn sie sich einer unschönen Sprache bedienen.
Sobald man damit anfängt, Meinungsfreiheit nur noch denjenigen zuzugestehen, die die richtige Meinung haben, ist man schon auf der anderen Seite angekommen.
„Meinungsfreiheit“
Steht doch im Text:
Militanz: Der Begriff Militanz steht sowohl für eine kriegerische Haltung,[1] ein aggressives Auftreten,[2] eine physische Gewaltbereitschaft von Personen und Gruppen im Kampf für bzw. gegen politische oder religiöse Überzeugungen[1] als auch eine aggressive, gewaltsame Vorgehensweise.[3] Wikipedia
–
Wer gegen Daniele Ganser protestiert, ist verblödet und fremdgesteuert.
Letzteres („Wer gegen Daniele Ganser protestiert, ist verblödet und fremdgesteuert.“) mag durchaus sein.
Und mit dem Rest hätten Sie durchaus recht, wenn Sie auf das ja durchaus vorkommende Canceln seiner Veranstaltungen hingewiesen hätten. Oder wenn Ganserbesucher vermöbelt, nach dem Besuch der Veranstaltung beim Chef denunziert oder mit brennenden Benzinkanistern im Vorgarten beehrt worden wären. Aber Gegendemonstrationen – wie dumm man auch immer deren Argumente finden mag – sind keine Militanz, die in irgend einer Weise zu verurteilen wäre.
Im übrigen scheint die Anti-Ganser-Demonstration ja durchaus brav gewesen zu sein, wie der verlinkte Bericht selbstkritisch anmerkt. (Da wollte wohl jemand von der Polizei weggetragen werden statt brav zwei Schritte weiter nach rechts zu rücken. Aber der Veranstalter hat die Auflagen der Polizei umgesetzt…).
Kurzum: Protest gegen Gewalt – gerne. Protest gegen die Antifa (die keine mehr ist, wenn sie denn je eine war) – ebenfalls gerne. Aber keinen Popanz aufbauen, den es nicht gibt, mit Belegen, die keine sind.
Die antifa ist auch mal friedlich?
Potzblitz 🥳
Wir erleben die Wiederauferstehung der seligen Ayn Rand!
Warum muss in Deutschland gleich die große Bazooka rausgeholt werden. „Lawfare“ ist schliesslich ein amerikanischer Begriff, ebenso „cancel culture“ oder „political correctness“. Seit Jahren gibt es diesen Kulturkampf auf der politischen Bühne in Amerika – und nun unter Trump natürlich auch.
Trump ist mit Russiagate jahrelang durch die Medien gejagt worden. Es war alles dummes Zeug. Hunter Bidens Laptop war laut einer Unzahl CIA-Mitarbeitern ein Russenfake. Glatt gelogen.
Solange in der Presse Berichte wie dieser erscheinen, die so ganz und gar nicht neutral sind und nicht mal erwähnen, worum es bei der Anklage gegen Comey geht, statt dessen den angeblichen irregulären Charakter der Anklage beschwören, würde ich mich mit derartigen Einordnungen zurück halten. McCarthy ist noch ein wenig hin.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/ex-fbi-chef-comey-anklage-100.html
Ich würde das Vorgehen der Regierung Trump eher mit den Maßnahmen gegen die Corona-Kritiker vergleichen. Der Unterschied zwischen Trump und McCarthy liegt darin, dass McCarthy die längste Zeit seines Wirkens die Presse/Medien hinter sich hatte. Das trifft auf Trump nicht zu und auch die Richter sind nicht immer auf seiner Seite.
Ganz genau, „alle(n), die nicht auf Maga-Linie sind“ hat Trump nicht nur den Krieg erklärt, sondern auch alle gleich zu
Terroristen, Antifas und Linksradikalen befördert.
Der gefährlichste linksradikale Antifa-Terrorist ist nach Trump derzeit, Trommelwirbel, Trara, kein geringerer als Ex-FBI-Chef Comey.
Das diese gezielt Verwirrung stiftende Demagogie bei seinem Publikum gut ankommt, zeigt sich ja auch hier beim rechten Publikum.
Sie, höchst persönlich, scheinen ziemlich verwirrt zu sein.
Es sieht fast so aus, als hätten Sie den Überblick, über das was geschieht, verloren.
Ganz klar, er arbeitet ohne Quellen und phantasiert sich seine Propaganda zurecht. Er macht es wie Trump, der mit der Wahrheit auch auf Kriegsfuss steht.
Na, wenn Ihnen doe Fakten nicht gefallen…
Vielen Dank für die Schilderungen. Aber die USA sind weit weg, und wie real das am Ende alles sein wird, ist mir nicht klar.
Dieser Herr Kimmel ist jedenfalls seit heute wieder auf Sendung. Soviel zu den realen Durchsetzungsmöglichkeiten, die der Präsident tatsächlich hat.
Ansonsten klingen die Beschreibungen in meinen Ohren nur allzu bekannt, allerdings bezogen auf unsere woke Leitkultur und die darin verwobene Antifa, die alle beschriebenen Maßnahmen in ihrem Werkzeugkasten hat und eben auch die Regierung, von der sie subventioniert wird, auf ihrer Seite weiß.
Man hätte hier heute auch darüber berichten können:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-fuenf-jahre-haft-fuer-mutmassliche-linksextremistin-hanna-s-100.html
Aber das hätte ja vielleicht dann nicht ins Narrativ gepasst über den neuen Hitler im Weißen Haus.
Für die bundesdeutsche Realität ist halt auch eher das hier symptomatisch:
https://www.t-online.de/region/nuernberg/id_100688500/hanna-s-mutmassliche-linksextremistin-mit-kunstpreis-ausgezeichnet.html
Wir sind halt alle Antifa, und wehe, wenn nicht.
Nun, wer sich den Terror der Antifanten bei „Black lives matter“ angesehen hat, der konnte schon mit Reaktionen rechnen. Und der Ex-FBI- Chef ist ja wegen seiner Straftaten in der „ Russiagate“ – Affäre angeklagt. Die damaligen Vorwürfe haben sich allesamt als Erfindungen des Obama/Clinton-Clans mit Hilfe von MI-6, CIA, FBI und den Mainstreammedien herausgestellt. Bei den „Unruhen“ am 6.1. 2020 waren übrigens 274 FBI- Agenten „anwesend“. Sicher wird die Frage kommen, was sie da getan haben…
Und gegen den Hauptfinanzier der Antifa, den Multimilliardär Soros und seine „Open Society“- Stiftung wird inzwischen ja auch ermittelt.
Vor einigen Tagen hatte ich eine interessante Unterhaltung mit einer jungen Dame, die der deutschen Antifa nahe steht. Auf meine Frage, warum deutsche Antifanten nach Budapest fahren, um willkürlich Passanten zu verstümmeln, aber gar keine Probleme damit haben, wenn jedes Jahr in Estland und Lettland offizielle Gedenkmärsche für die Waffen- SS stattfinden, gab’s die Bemerkung: die sind doch auf „unserer“ Seite!
Terror ist das Wirkprinzip der sogenannten Antifa – der Begriff ist Zwiedenk vom Feinsten. Die Antifa in Deutschland ist zutiefst menschenfeindlich und faschistoid. Sie isr gewalttätig und bekämpft die Freiheit. Sie schüchtert Menschen ein und droht immer mit Gewalt. Ist das in den USA anders?
Trotzdem hat die Einstufung per Dekret ein Geschmäckle. Aber McCarthys Wiedergeburt sehe ich da nicht.
Apropos Terror: Wie offenbar vom ungarischen Geheimdienst an Russland durchgestochen wurde, bereitet die Ukraine möglicherweise ein „Gleiwitz-Ereignis“ vor. Dafür sollen – wie schon zuvor – aufgelesene russische Drohnen flugtauglich gemacht und Richtung Westen geschickt werden. Diesmal aber sollen sie über scharfe Sprengköpfe verfügen und neuralgische Pubkte der NATO in Polen und Rumänien vernichten. Sollte die Meldung stimmen, könnte – angesichts prävalenter Narrativa – der Dritte Weltkrieg in Kürze ausbrechen.
Der Krieg kommt ganz bestimmt auch in Bälde hierher.
Sollte er wider Erwarten nicht kommen, wird das Leben in Europa mit Sicherheit für viele von uns unerträglich werden.
„Unerträglich werden“…
Ist es doch schon!
Mit oder eher ohne die Amis? Falls ohne, wäre das ein kurzer 3. Weltkrieg.
Der ganze „Terror“ ist heute schon die tägliche Realität. In Syrien herrscht heute eine illegale Regierung, die Personen dazu wurden vom ‚Westen‘ selbst kreiert. Andere Beispiele hierfür sind in etlichen ‚Staaten‘ vorhanden.
Der Korona Terror hat dieser Welt vorgeführt was Terror mit der sog. Demokratie exzertiert hat und die ganzen ‚demokratischen‘ Völker haben sich durch diese Politik noch mehr spalten lassen.
Die heutige westlich vorgeführte Demokratie wird abgeschafft. Wir sind mitten drin in der Umgestaltung.
Beispiele? Die USA und die EU zeigen überdeutlich ihre demokratischen Defizite!
Die Menschen werden das nachsehen haben, weil die ‚politische Hoheit‘, ihre Ziele rigoros umsetzen wird.
Die Ukraine und Israel zeigt der Welt wie „human“ Ziele umgesetzt werden!
Terror ist die dunkle Kraft und wir leben seit unserer Geburt mit dem ständigen Terror, wollen daß aber nicht wahrnehmen.
Man beachte auch, dass der Vertreter der Palästinenser Abbas von Trump keinen Zugang zum UNO-Gipfel erhielt, wohl aber der Islamist Al-Jolani/alias Al-Shara.
Ich bin immer wieder fasziniert von Ihren hochintelligenten, mit Quellenangaben versehenen, fundierten Beiträgen zum Thema. Das ZDF hat bistimmt schon angefragt, ob Sie dort nicht Ihr
unvergleichliches Talant auch mal zum Besten geben möchten.
Solche Menschen wie Sie werden dort händeringend gesucht und man verdient auch ganz
ordentlich.
Zumindest in DE ist die Antifa Schild und Schwert der Blockparteien. Das sind deren Schlägertrupps. Sie vertreten ausschließlich die Linie der Bundesregierung, z. B, beim Corona-Schwindel, den Bekenntnismärschen gegen die Wannseekonferenz und der Unterminierung der Orban-Regierung durch die Hammer-Bande. Bei Bedarf tritt die Antifa auch vor der CDU-Zentrale in Aktion. Sogar der niedersächsische Verfassungsschutz agitiert unter der Parole „Wir sind Antifa.“
Der Biden in ihm und er führen gerade einen irren internen Kamof.
Trump steuert Deutschland und Europa geradezu in den III. Weltkrieg.
V.d.L hat ihm bez. Öl und Gas schon zugestimmt und ist ….?
In den USA läuft wohl gerade mal wieder der Versuch einer Amtsenthebung gegen ihn.
Aber selbst das gelingen solkte wird es wohl kaum besser.
Zu befürchten ist allerdings das Trump zuvor noch wilder und irrer um sich schlägt und,seine Mannen mobil macht.
Baerbock hat gezeigt das sie keine Generalversammlung der UN moderieren kann. Die 9 Minuten Lachnummer nach Trumps Rede sind wirklich sehenswert und das trotz Geklingel und Holzhammer.
Guterres soll sie danach angeblich aus dem Saal verwiesen haben.
Die Welt ist ein Irrenhaus!
Daß die Vollversammlung das kleine Mädchen ACAB nicht ernst nehmen würde war schon klar als bei der Abstimmung einige Zettel mit dem Namen der vorher vorgesehenen Helga Schmid abgegeben. Überhaupt wird eigentlich der Posten des Präsidenten der Vollversammlung per Konsens ausgehandelt und dann per Akklamation bestätigt und normalerweise nicht geheim gewählt. Der Posten ist auch sowieso nur die Sitzungsleitung und Moderation. Aber Klein-Annalena bildet sich jetzt ein ganz groß in der großen Stadt New York zu sein. Hat vermutlich in ihrer Jugend Sex and The City geguckt und erfreut sich jetzt am Titel. Daß das auch Arbeit und Diplomatie bedeutet hatte sie ja schon als Außenministerin nicht verstanden.
———
Daß Trump jetzt durchgreift ist nachvollziehbar. Zweimal schon gab es Mordversuche und er kann nicht wiedergewählt werden, weil das seine zweite Amtszeit ist. Also kann er ohne Rücksicht herumtrampeln. Und jetzt heulen die Vertreter von cancel culture und deplatforming etc daß es ihnen zurück ins Gesicht schlägt. Tja hätten sie nicht so übertrieben, hätten die Leute keine Abrissbirne gewählt.
Vor über 90 Jahren hat Adolf Hitler in der Düsseldorfer Henkel-Villa den dort versammelten deutschen Monopolkapitalisten versprochen, den Bolschewismus ein für alle mal auszurotten. Was Adolf Hitler und seinen Schergen nicht gelang, scheinen nun Trump und seine deutschen Jünger von AfD und CSU wieder zu versuchen. Das gerade ausgesprochene Münchener Urteil beweist wieder einmal: Während man Linke einsperrt, läßt man Nazis laufen.
Übrigens sollte die Nazi-Hure Svenja Liebich seine Haft in einem Frauenknast!!! antreten, ist aber wie vorher von ihm angekündigt untergetaucht. Sachen gibt es, nicht auszuhalten!
Antifa ist keine homogene Masse ..
Soros hat Sie zum eigenen Werkzeug machen wollen, und das schlägt nun auf Sie selber zurück.
Ich war einige Demos in Berlin bei, Antifa stand damals für etwas anderes , dem Schutz von Menschen die Ihr legitimes Recht auf Proteste leben wollten.
Wer einige Gesichter Berliner Bereitschaftspolizei schon mal aus der Nähe sehen konnte, verliert sein Vertrauen in diesen Staat. o))))
Aber spätestens ab Gender-Ideologie verlor die Antifa Ihr Historisches Profil ..
Was Wir mit Trump erleben aktuell ist Folge und nicht Ursache, wenn Macht heute nur noch bestrebt sich selber erhalten zu können, völlig egal was Wähler wollen. Hier spielen also verschiedene Entwicklungen mit rein .
Was Trump und seine Drogen Politik betrifft, wer auf Youtube sehen konnte welche Dimensionen das angenommen hat, Ich bin da ehrlich gesagt erschrocken.
Die meisten Menschen zwischen 18 und 49 sterben in Amerika nicht mehr eines natürlichen Todes , sondern an Drogen, und irgendwann hat das nun mal weniger schöne Konsequenzen.
Das alleine an Trump festmachen zu wollen, ist schon bissel schräg. Dumm ist halt nur, das Er oft selber das tut was Er bei anderen kritisiert, war aber im Bereich Macht noch nie anders , Moral ist Ihr Werkzeug.
Alles andere, logische Folge wenn Arbeiter und Gesellschaftliche Macht für einen Antagonismus steht, und damit ist auch da Trump nicht Ursache, sondern Folge ..
Wer hats erfunden? Nein, nicht die die ..Linken“, aber die sich als „links“ fantasierenden Wokeschisten. Das ganze Arsenal der Verleumdung, der Denunziation, der Vernichtung wirtschaftlicher Existenzen, Debanking, auch schon mal Hausbesuche, Anzeigenserien „gekränkter“ Politiker, die administrative Einschüchterung alternativer Medienportale, staatlich finanzierter „Faktenchecker“ zur Diskreditierung……
Wir alle waren live dabei und ich wiederhole es – sie haben die Schwerter geschmiedet, die man gegen sie führen wird. Erst in den USA und so wird es auch bei uns in der Republik kommen. Und nein, auch das sei wiederholt, ich „freue mich nicht drauf “ und es wird eben nicht nur das verkommene Bürgertum treffen, dass diese Methoden einführte, um die Gesellschaft zu steuern und zu tyrannisieren. Im Gegenteil, von denen werden uns etliche in den Medien, in der Politik und in den Unternehmen eine beeindruckende Flexibilität beweisen und mit altem Eifer neue Feinde bekämpfen.
Linke, bis hin zum liberalen Bürgertum sind in den falschen Zug gestiegen, als sie sich auf den Wokeschismus, eine im Kern totalitäre Ideologie mit bunter emanzipatorischer Maske vorm Gesicht einließen.
Es werden auch bei uns Gestalten wie der orange Horrorclown antreten und es wird keinen ernsthaften Widerstand geben.
„Reiche wie George Soros, der besonders im VIsier zu stehen scheint, würden „professionelle Anarchisten und Agitatoren einstellen.“ Stimmt doch ganz genau. Die ganze „opensociety“-„openborder“-Blase. Die ganze Schulungsorganisationen, wie man Steuermittel abgreift und wie man Menschen agitiert und benutzt.
„Antifa“, also „Antifaschismus“, darunter versammelt sich alles mögliche Vor allem Geheimdienste und Verfassungsschutz. . Wer Etiketten und Inhalt nicht unterscheiden kann, ist eh längst verloren.
Wer glaubt, wo „Antifa“ draufsteht wäre Antifaschismus drin, ist arm dran. „Antifa“ ist die „extreme Linke“ die notwendig ist, um das „rechts-links“-Affentheater so richtig anzuheizen, die Leute noch tiefer in die Spaltung zu trieben. Wenn sich der Mob auf der Straße prügelt können die Herrschenden in aller Ruhe ihr Ding drehen. Das ist Sinn und Zweck der „Antifa“. Wo würde die „Antifa“ irgendwo den Ausbeutern und Bedrückern gefährlich, ja auch nur störend werden? Nirgends! Vielmehr gäbe es die „Anitfa“ nicht, die Ausbeuter und Bedrücker würden sie erfinden.
Die amerikanische Antifa veranstaltet Bürgerkriege und Verwüstungen. Man erinnere sich an die black lives matter Unruhen. Soros finanziert Farbenrevolutionen im Ausland. Das alles ist nicht mit dem Sturm auf das Kapitol zu vergleichen, bei dem die Demonstranten niemanden umbrachten, sondern die Security eine Heldin erschoss. Dass bei den Wahlen gefälscht worden war, bestreitet niemand. Bei jeder Nachzählung verloren die Demokraten Stimmen. Das war nur nicht wahlentscheidend. Kein Wunder, denn das war natürlich nur die Spitze des Eisbergs. Ohne den Sturm auf das Kapitol hätte Trump wieder die Wahl verloren. Es wurde also durch diese Aktion die Demokratie gerettet.
In der BRD kann sich die Antifa alles herausnehmen, bedroht ständig und überall AfD Mitglieder und wird dazu über das Vereinsrecht staatlich finanziert. Hingegen werden harmlose Scherzbolde, in deren Chats eingebrochen wurde, bestraft, weil sie Dampf abließen. Ganz abgesehen von Urteilen wegen „Alles für Deutschland“ und wo gar nichts verurteilt werden kann, schlägt man mit Untersuchungshaft zu. Wenn Trump sich mit Industriellen präsentiert, dann um zu zeigen, dass mächtige Unternehmer hinter ihm stehen. Diesen Leuten kann man nichts vorwerfen, im Gegensatz zu Soros, der Putsche und Kriege organisiert. Das marode Amerika benötigt eine personelle Erneuerung. Mit seinem Vorgehen geht Trump ein großes persönliches Risiko ein.
Der Artikel von Herrn Rötzer ist zwar durchaus interessant zu lesen, doch lässt er für meine Begriffe etwas zu wenig Abstand erkennen.
Sobald man die Distanz zum Geschehen etwas vergrößert und die Dinge emotionslos betrachtet, wird man zu folgender Sichtweise gelangen:
Wenn es die eine Seite zu bunt und zu maßlos getrieben hat, dann darf sie sich nicht wundern, wenn sich die andere Seite bei nächster Gelegenheit auf ähnlich grobe Weise revanchiert.
Damit ist im Grunde schon alles gesagt.
—
Hätte die US-Linke weniger deutlich gegen bislang eingehaltene Sitten, Regeln und Maßstäbe verstoßen – so würde die Re-Aktion des Trump-Lagers vermutlich auch weniger grob ausfallen.
Da nun aber gewisse Maßstäbe leichtfertig und zahlreich verletzt worden sind, wird nun mit harten Bandagen gekämpft. Sich darüber zu wundern, wäre naiv.
—
Es ist ein beliebter Irrtum unserer Gegenwart zu glauben, nur deshalb, weil wir heute demokratische Verfassungen haben, würde sich der politische Konkurrenzkampf fortan stets gezähmt und regelkonform vollziehen. Das tut er aber nur unter bestimmten Voraussetzungen, die keineswegs immer gegeben sind.
Eine besonders wichtige Voraussetzung ist es, dass die jeweils etwas stärkere Seite darauf verzichtet, ihre momentane Überlegenheit zu sehr auszunutzen, um die gesellschaftspolitischen Verhältnisse nach eigenem Gutdünken zu ändern. Diese kluge Kunst des Maßhaltens ist aber selten. Klug ist dieses sich selbst Beschränkungen auferlegende Maßhalten eben auch deshalb, weil man ja nie ausschließen kann, dass die Gegenseite doch wieder einmal Oberwasser bekommt … !
Man könnte hier auch auf die Yin-Yang-Lehre der Chinesen verweisen, wonach ein Zuviel bei der einen Polarität automatisch(!) und zwangsläufig die entgegengesetzte Polarität anwachsen lässt. Nun gut, das sind Überlegungen und Einsichten, die leider meilenweit vom Bewusstseinsstand eines durchschnittlichen Politikers der Gegenwart entfernt sind.
Da dieses seltsame Konglomerat aus US-Demokraten, amerikanischen Linken, Linksextremisten und einem Teil der US-Eliten (z.B. Leute wie Gates oder Soros) es sehr bunt getrieben hat, ist die Gegenreaktion also kein Wunder.
Gewiss könnte man die ganze Sache auch als einen Konflikt zweier Elitenfraktionen betrachten – denn Trump, Musk und Thiel gehört natürlich ebenso zur Elite wie Gates, Soros oder Zuckerberg. Allerdings stützen sich diese Elitenfraktionen auf sehr unterschiedliche Gefolgschaften, wodurch wir es mit einem gesellschaftlichen Großkonflikt zu tun haben, der fast das ganze Land durchzieht.
Ein bisschen erinnert die Sache an den Konflikt zwischen Popularen (Volkspartei) und Optimaten (Senatspartei) in der späten römischen Republik, wo wir es auch mit einer Situation zu tun hatten, wo ein Teil der alten Eliten – anfangs die Gracchen, später Marius und zuletzt Caesar, Crassus sowie zeitweise Pompeius – zu Anführern der Volkspartei wurden und gestützt auf ihre Gefolgschaft gegen die übrigen Oligarchen kämpften. Am Ende des Prozesses stand der Principat des Octavian/Augustus.
Die Ähnlichkeit zum heutigen Geschehen ist so frappierend, dass sie jedem, der sich in antiker Geschichte auch nur etwas auskennt, sofort auffällt.
—
„Gewiss könnte man die ganze Sache auch als einen Konflikt zweier Elitenfraktionen betrachten – denn Trump, Musk und Thiel gehört natürlich ebenso zur Elite wie Gates, Soros oder Zuckerberg“
So ist das auch. Und die entsprechend getriggert und angespitzten Fußtruppen der widerstreitenden Elitenfraktionen, führen dann auf den Straßen der USA ihr erbärmliches Marionettentheater auf.
Ja, das ist mir auch immer wieder in den Sinn gekommen und gelegentlich habe ich es hier auch schon geschrieben und ich teile auch die Meinung, dass am Ende dieses Prozesses sowas wie das Prinzipat stehen wird. Man wird es Demokratie nennen, so wie Octavian so tat, als wäre er der erste Republikaner, aber es wird eine technokratische Diktatur sein. Ich finde es auch frapierend, dass die Analogien sich derart aufdrängen.
Richtig froh machen einen solche Aussichten auch nicht. Aber vielleicht geht der Kelch an uns vorüber und wir nuken uns vorher gegenseitig.
@1211
Wir sehen die Dinge sehr ähnlich.
Nein, froh macht mich das auch nicht.
——–
@Phineas
Na, als bloßes erbärmliches Marionettentheater würde ich das denn doch nicht bezeichnen, denn die Gefolgschaft hat durchaus auch Eigendynamik und vertritt eigene Überzeugungen. Auch ein Mächtiger kann es sich nicht so einfach leisten, seine Gefolgschaft zu vergraulen und deren Interessen zu missachten.
Außerdem: Und so, wie es unter ganz normalen Menschen stets verschiedene Ansichten und Vorlieben gibt, so gibt es natürlich auch in der Gruppe der Superreichen solche verschiedenen Ansichten und Vorlieben. Man geht all zu oft irrtümlich allein auf Grund der Schichtzugehörigkeit von einer geradezu determinierten Überzeugung und Weltanschauung aus. Dem ist m.E. nicht so.
Ein ähnliches Vorgehen wurde in Russland verfolgt. Die Generalstaatsanwaltschaft hat der „internationalen LGBT-Bewegung“, der „internationalen Satanistenbewegung“ und den Zeugen Jehovas den Status einer „extremistischen Organisation“ zuerkannt. Der Status wurde vom Obersten Gericht bestätigt.
Und nun sitzen Menschen wegen der Mitgliedschaft in einer extremistischen Organisation im Gefängnis.
Wir sollten der Republik ein Denkmal setzen. Das Denkmal des unbekannten IM.