Abnutzungskrieg mit dem Iran: Gehen USA und Israel bald die Raketen und Bomben aus?

Revolutionsgarde warnt Israel, dass härtere Angriffe kommen werden. Bild: Fars News Ageny

Kürzlich betonte US-Präsident Donald Trump, das US-Militär habe ausreichend Munition, um praktisch endlos Krieg zu führen. Am Mittwoch erklärte Kriegsminister Hegseth: „Amerika gewinnt entscheidend, vernichtend und gnadenlos.“ Er verkündet, dass die USA und Israel bald „vollständige Kontrolle“ im iranischen Luftraum haben werden, so dass die Kampfflugzeuge ungefährdet Tag und Nacht die Raketen und die Rüstungsindustrie mitsamt der Führung des Landes zerstören werden.

An die brutale Sprache des Kriegsministers hat man sich schon fast gewöhnt. Die einzige Regel, die es für ihn gibt, ist die Vernichtung des Feindes. Gegen den Iran führe man keinen fairen Krieg: „Dies sollte nie ein fairer Kampf sein, und es ist auch kein fairer Kampf. Wir schlagen auf sie ein, während sie am Boden liegen, und genau so sollte es auch sein. Bislang hat die Operation Epic Fury doppelt so viel Luftschlagkraft entfaltet wie die Operation ‚Shock and Awe‘ im Irak 2003, nur ohne Paul Bremer und den Aufbau einer Nation.“  Und Hegseth betont, dass „unsere Krieger die maximalsten Genehmigungen“ haben, die Trump und er ihnen gewährt haben. Sie können also machen, was sie wollen, auch Kriegsverbrechen. Michael Silnizki hat schon darauf hingewiesen, dass es ein Krieg ohne Regeln ist.

Wie Trump streicht auch Hegseth heraus, dass es genügen Munition gibt und behauptet, dass den Iranern bald die Raketen und Drohnen ausgehen werden. Das mag sein, zeigt aber, dass man offenbar Panik hat, entweder den Wettlauf, wem zuerst die Munition ausgeht, verlieren zu können, oder auch nur den Anschein für die iranischen Streitkräfte und die Golfstaaten zu erwecken, dass die Vorräte an Bomben und Raketen für den Angriff bzw. für die Abwehr zu Ende gehen könnten.

Es geht vor allem darum, und das doch sehr propagandistisch bemüht, glauben zu machen, dass die Feuerkraft auch noch eine längere Zeit vorhanden sein wird bzw. „extrem groß“ ist. Man will unbedingt sich mehrenden Mutmaßungen entgegentreten, dass die Munition begrenzt ist und das iranische Militär die Angriffe überleben und die Stützpunkte in den Golfstaaten, deren Energieanlagen und Israel weiter gefährden können. Vor allem die teuren THAAD- und Patriot-Luftabwehrraketen könnten zur Neige gehen, die schon letztes Jahr massiv eingesetzt wurden. Sicher ist, dass der Verbrauch deutlich höher ist als die Produktionskapazizäten.

„Gerade heute treffen weitere Bomber und Kampfflugzeuge ein“, versichert Hegseth. „Und jetzt, da wir die vollständige Kontrolle über den Luftraum haben, werden wir 500-Pfund-, 1.000-Pfund- und 2.000-Pfund-GPS- und lasergesteuerte Präzisionsbomben einsetzen, von denen wir einen nahezu unbegrenzten Vorrat haben. Zu Beginn haben wir ausgefeiltere Fernkampfwaffen eingesetzt, aber das ist jetzt nicht mehr nötig. Unsere Vorräte an diesen Waffen sowie an Patriot-Raketen sind nach wie vor extrem groß.“

Die Strategie des Iran könnte sich von der im letzten Sommer unterscheiden, als viele Drohnen und Raketen in Wellen abgefeuert wurden. Jetzt könnte es die Absicht sein, die israelischen und amerikanischen Luftabwehrsysteme und die der Golfstaaten zu erschöpfen. Auf Ziele werden oft mehrere Abfangraketen abgeschossen. Wie auch ein Bericht der New York Times deutlich gemacht hat, wurden von iranischen Angriffen einige wichtige Radar- und Kommunikationssysteme in mindestens fünf Ländern der Region getroffen. Die Luftabwehr wird weiter durch weniger teure Raketen und Drohnen beschäftigt. Wenn die Luftabwehr geschwächt ist, könnten neuere Flugkörper geschickt werden, die größere Schäden verursachen können – falls die israelische und amerikanische Luftwaffe diese vernichtet haben. Bekannt ist aber, dass es große Lager für Raketen und Drohnen unter der Erde gibt, die vielleicht vor Angriffen geschützt sein.

“Wir sind in der Lage, in diesem Krieg eine ‚offensive Verteidigung‘ länger aufrechtzuerhalten, als der Feind erwartet. Wir beabsichtigen nicht, alle unseren fortgeschrittenen Waffen in den ersten Tagen einzusetzen”, sagte Reza Talaei-Nik, Sprecher des iranischen Verteidigungsministeriums, am Dienstag der Nachrichtenagentur IRNA. Möglicherweise spielte er auf Hyperschallraketen Fattah-2 an, die die Revolutionsgarden besitzen sollen. Sie sollen eine Reichweite von 1500 km haben und mit Mach 15 fliegen. Nich vergessen werden darf, dass Israel über Atomwaffen verfügt und der Iran jetzt wieder einmal droht, den Dimona-Reaktor anzugreifen.

Noch besteht vor allem ein asymmetrische Kostenverhältnis, das ein grundlegendes Problem ist. Während eine THAAD-Abfangrakete 15 Millionen Dollar und eine PAC-3 MSE-Rakete etwa 5 Millionen Dollar kostet, setzen die Iraner Shahed-Drohnen und einfache Raketen ein, die nur einen Bruchteil davon kosten. Die Kosten der iranischen Angriffe auf die Golfstaaten wurden auf bis zu 360 Millionen Euro geschätzt, während die Verteidigungskosten ein Vielfaches davon betrugen. Die typische Militärdoktrin sieht vor, zwei oder drei Abfangraketen auf jedes anfliegende Ziel abzufeuern, um die Trefferwahrscheinlichkeit zu maximieren. Bei Hunderten von Zielen summiert sich der Verbrauch exponentiell.

Das Problem für die USA ist, dass die Munition im Krieg gegen den Iran erschöpft wird, wodurch andere Krisenregionen gefährdet werden. So sollen Patriot- und THAAD-Systeme aus Südkorea abgezogen werden, was das Land für Angriffe aus Nordkorea verletzlicher machen würde. Auch der Konflikt um Taiwan, der Krieg in der Ukraine oder der Schutz Europas würden durch das Fehlen von amerikanischen Luftabwehrsystemen beeinträchtigt werden. Schon letztes Jahr hatte Washington erklärt, keine weiteren Patriot-Systeme an die Ukraine liefern zu können. Angeblich verweigert das Pentagon Bitten von Golfstaaten, das Arsenal der Abfangraketen aufzufüllen. Die hatten bislang 90 Prozent der Raketen und Drohnen abgewehrt, was aber ihre Vorräte erschöpft hat. Am Freitag soll es im Weißen Haus ein Treffen mit den Rüstungskonzernen geben. Es soll darum gehen, die Waffenproduktion zu beschleunigen. Überdies sollen 50 Milliarden Dollar eingesetzt werden, um im Krieg verbrauchte Munition wie Tomahawk-Raketen zu ersetzen.

Karoline Leavitt, Pressesprecherin des Weißen Hauses,  weist ebenfalls indirekt auf fehlende Munition hin: „Leider hatten wir vier Jahre lang einen sehr dummen und inkompetenten Führer im Weißen Haus, der viele unserer besten Waffen kostenlos an ein anderes, weit entferntes Land namens Ukraine verschenkt hat.“ Sie zitiert auch General Dan Caine, den Vorsitzenden des US-Generalstabs, der auf der Pressekonferenz mit Hegseth als Erfolg den Rückgang der Angriffe berichtete: „Die Zahl der abgefeuerten ballistischen Raketen im Iran ist seit Beginn der Kämpfe um 86 Prozent zurückgegangen, wobei allein in den letzten 24 Stunden ein Rückgang um 23 Prozent zu verzeichnen war. Die Zahl der abgefeuerten Einweg-Angriffsdrohnen ist seit Beginn der Kämpfe um 73 Prozent zurückgegangen.“ Das Weiße Haus veröffentlichte die Zahlen auch als Beleg für den erfolgreichen Angriff und die Zerstörung der iranischen Rakten, Drohnen und Abschussrampen. Und Caine sah sich veranlasst zu betonen, man habe ausreichend Munition: „Wir verfügen über ausreichend Präzisionsmunition für die anstehende Aufgabe, sowohl für den Angriff als auch für die Verteidigung.“ Zahlen wollte er freilich nicht nennen.

Allerdings wurde Israel auch heute wieder angegriffen. Es soll sich um die 19. Angriffswelle handeln und offenbar konnte eine Rakete nicht abgewehrt werden,

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Noch ist es auf beiden Seiten ein Abnutzungskrieg, in dem der Sieger trotz der Luftüberlegenheit der israelischen und amerikanischen Luftwaffe noch nicht feststeht. Zudem hat Israel einen Angriff auf die Hisbollah im Libanon begonnen, was ebenfalls die Munition  und Kapazitäten reduziert. Schon letztes Jahr wurden zwei Patriot-Batterien von Südkorea nach Katar verlegt. Vermutet wird, dass weitere folgen werden, zudem Patriot-PAC-3- oder ATACMS-Raketen.

Pure Luftkriege wurden in der Vergangenheit selten gewonnen, Israels Gaza-Krieg hat noch einmal belegt, dass Bodentruppen und deren längere Präsenz notwendig sind, was bislang aber nur zu einem brüchigen Waffenstillstand geführt hat. Im Unterschied zum Gazastreifen mit seinen 2 Millionen Bewohnern und einer schlecht bewaffneten Miliz ist der Iran mit 90 Millionen Einwohnern und einer großen, gut bewaffneten Streitmacht ungleich größer

Der Iran hatte genügend Zeit, sich auf einen solchen mit Kapazitäten und Strategien vorzubereiten. Für die USA und Israel wäre es entscheidend, den Krieg schnell beenden zu können, ohne in länger dauernde Kämpfe verwickelt zu werden. Entdeckt wurde offenbar erst jetzt, dass Bodentruppen für einen Regimesturz notwendig wären. Man greift nun auf kurdische Widerstandsgruppen und kurdische Streitkräfte aus dem Nordirak zurück. Das dürfte allerdings ethnische Konflikte schüren, die einen Umsturz und eine mögliche Übergangsregierung der nationalen Einheit erschweren oder gar verhindern.

In Foreign Policy schreiben Amos C. Fox, Professor der Future Security Initiative an der Arizona State University, und Franz-Stefan Gady, vom International Institute for Strategic Studies, dass es für die USA nicht so gut aussieht, wenn nicht ein schneller Sieg gewährleistet ist, was eher unwahrscheinlich erscheint: „Im Nebel des Krieges bleibt unklar, welche Seite die Oberhand gewinnen wird. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten könnten letztendlich gewinnen – aber zu welchem Preis in Bezug auf Material und Geld? Der Iran weiß, dass die Erfolgsstrategien Israels und der USA auf einer schnellen und entschlossenen Offensive basieren. Die Strategie des Iran wird daher darin bestehen, auf Zeit zu spielen, anstatt den Zeitplan der USA und Israels zu unterstützen. Israel, die Vereinigten Staaten und ihre regionalen Verbündeten mögen die Uhr haben, aber der Iran hat die Zeit.“

Sicher wurden große Mengen an Raketen und Drohnen sowie mobilen Abschussrampen vom Iran produziert und in den unterirdischen „Raketenstädten“ gelagert. Die werden aber den Israelis und Amerikanern in der Regeln bekannt sein. Auch wenn sie diese nicht zerstören können, lassen sich die Ein- und Ausgänge bombardieren und unbenutzbar machen. Allerdings ist auch die Zahl der dazu erforderlichen bunkerbrechenden Bomben begrenzt. Das WSJ zeigt das Vorgehen der Amerikaner und Israelis  anhand von Satellitenbildern. Möglicherweise wurden andere Zufahrtswege heimlich gebaut, wahrscheinlich wurde Munition an andere Orte gebracht. Aber die große Frage ist, ob die Iraner die Raketen und Drohnen noch abschießen können, da die Amerikaner und Israelis Jagd auf die mobilen Abschussrampen machen und diese mitunter schon zerstören, bevor sie feuern konnten.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

162 Kommentare

      1. @zack15: Ruhe bewahren. Der Iran schein tatsächlich sehr überlegt vorzugehen.
        So wie es aussieht, hat der Iran schon einen großen Teil der Logistik und der
        Kommunikation der Israelis und der Ammis ausgeschaltet. Sogar die Hisbolla
        ist schon in der Lage ihre recht einfachen Raketen in Israel ins Ziel zu bringen,
        ohne das eine effektive Abwehr existiert. Die US-Stützpunkte in den Golfstaaten
        sind auch immer wieder unter starkem Feuer und die Abwehrraketen aus Süd Korea
        gehen nur nach Israel. Bald werden die Golfstaaten endlich genau wissen, dass sie
        von den Ammis verraten und verkauft wurden, nur um Israel zu schützen. Ob der
        Luftraum über dem Iran wirklich in Ammi und Israelischer Hand ist, könnte sich auch
        als Fata Morgana erweisen. Bisland haben Ammis und Israelis hauptsächlich nur mit
        Raketen angegriffen. Vielleicht locken die Iraner deren Bomber förmlich an, um sie dann
        reihenweise vom Himmel zu holen. Ob es wirklich so einfach ist durch bombadieren
        der möglichen Eingänge zu den Unterirdischen Raketenlagern deren Einsatz zu verhindern,
        mag ich sehr bezweifeln. Ich denke die martialischen Ausbrüche von Trump und Vance
        sind nur heiße Luft und das pfeifen im dunklen Keller. Scott Ritter hat sich jedenfalls
        dahin gehend geäußert, dass die Ammis und Israelis jetzt heftig etwas auf die Mützen
        bekommen.

          1. das fürchte ich auch, beide Kriegstreiber sind pathologische Narzissten im Besitz von A Bomben…die sie auch im Notfall einsetzen würden

            “ Wissenschaftler fanden nun im Zuge einer Studie heraus, dass Patienten mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung eine Verminderung der grauen Substanz in einer für das Empfinden von Mitgefühl relevanten Region des Gehirns zeigen. „

            1. > das fürchte ich auch, beide Kriegstreiber sind pathologische Narzissten im Besitz von A Bomben…die sie auch im Notfall einsetzen würden

              Auch Kriegs-KIs eskalieren, bis sie gewinnen.

    1. Mensch Mann, sie waren wohl nicht beim Militär.
      Um ein so großes Schiff, das sich bewegt, zielsicher zu treffen braucht man die genauen Zielkoordinaten. Nun leistet China sicher logistische Hilfe, d.h. aber auch es dauert einige Zeit bis die genauen Zielkoordinaten bei der iranischen Raketeneinheit eingetroffen sind. Zu hoffen ist das China in Echtzeit schnell solche Daten liefert, natürlich verdeckt, denn offiziell will China mit diesen Krieg nichts zu tun haben
      Iran hat bisher klug gehandelt und zerstört die Stützpunkte der US in der Region, also die Radarsysteme usw. Vernichtet also die Augen und Ohren des Imperialisten Aggessors.

      1. @Militärspezialistin

        „Nun leistet China sicher logistische Hilfe, d.h. aber auch es dauert einige Zeit bis die genauen Zielkoordinaten bei der iranischen Raketeneinheit eingetroffen sind.“

        Nun, dann sollten die chinesischen Postläufer wohl besser einen Zahn zulegen. Sie kennen das Zeitproblem wohl auch noch von der Feldpost der NVA, nehme ich an?

      2. Die Zielkoordinaten sind sicherlich in Echtzeit da. Ich sehe da die Flugzeit der Raketen eher als Problem. Allerdings denke ich auch nicht, dass Anti-Schiffs-Raketen einfach nur stur die einprogrammierten Koordinaten anfliegen, sondern auf ihre eigene Zielerfassung umschalten, sobald sie nah genug ran sind.

      3. zudem ist so ein Flugzeugträger nicht alleine unterwegs. Zu so einer sogenannten Trägergruppe gehören dutzende Schiffe, von denen einige zur Versorgung, die meisten aber einzig und alleine zur Abwehr von Gegenangriffen da sind. Da muss man erst mal durchkommen..
        Zum anderen eine Versenkung ließe sich sicher nicht verheimlichen. Aber Treffer mit kleineren Schäden können sicher verheimlicht werden, da habe ich volle Vertrauen in die Medien.

      4. Als Militär-Spezialistin sollten Sie wissen, dass bei den Raketen der Iraner bereits Kurskorrekturen kurz vor Reiseende festgestellt wurden.
        Zudem, ein Träger würde nicht mit einer ballistischen, sondern mit einer nautischen Rakete angegeriffen – und dem Vernehmen nach hat der Iran bereits solche Raketen von China bekommen – wenn Iran wollte, wäre der Träger bereits verloren.
        Jedoch, das Versenken eines Flugzeugträgers mit dann über 3000 potentiellen Toten ist eine grosse Nummer, und die Iraner haben bisher Augenmass bewiesen, zumal solch ein Ereignis bei der mindestens so uninformierten US-Öffentlichkeit einen „Pearl Harbour“ Effekt hervorrufen könnte; das letzte, was die Iraner wollen.

        Erst kürzlich haben die Iraner auch verlautbart, dass sie KEINE Entsalzungsanlagen angreifen werden (was ein Kriegsverbrechen darstellen würde).

        Hingegen haben die USA und Israel bisher 13 Krankenhäuser im Iran angegriffen – und diese Psychopathen brüsten sich sogar damit.
        Krankenhäuser anzugreifen ist ein Kriegsverbrechen, woran soeben das IKRK nochmals erinnerte.

        Meines Erachtens müsste man die gesamte Regierungs-Clique der USA wie von Israel aufhängen bis zum Tode. Ich weiss, dass das kaum eintreten wird, hoffen kann man aber – und späte Abrechnungen sind ja immer möglich.

        Ich weiss jetzt gerade nicht, ob eine Fatwa ausgesprochen wurde, wenn ja, kann es dann gut sein, dass alle diese Kriegsverbrecher eines Tages ein apruptes, aber verdientes Tod erleben.
        Richtig gut wäre sogar, wenn am Schluss die Amis und die überlebenden Israelis das selbst in die Hand nähmen.

      1. Genau das ist der Knackpunkt. Man darf nie die Spitze des Eskalationspoentials seines Gegners ignorieren wenn man weiter an der Schraube dreht. Dass Iran allerdings z.B. einen Zerstörer versenkt, wenn die USA tatsächlich so dumm sein sollten, mit militärischen Begleitschiffen die Hormuz-Blockade zu brechen, will ich jedoch nicht ausschießen. Ein Flugzeugträger hat aber eine viel zu große symbolische Bedeutung.

      2. Wenn die USA oder Israel das tun, was nicht auszuschließen ist, falls die Analysen von Douglas Macgregor, Scott Ritter oder Glenn Diesen zutreffen und der Iran noch sehr viel mehr in petto hat als angenommen, während den USA und Israel die Abfangraketen ausgehen, dann haben wir definitv und endgültig den 3. Weltkrieg. Russland und China, auch Indien, Pakistan und sogar die europäischen Atommächte Frankreich und Großbritannien werden das nicht hinnehmen. Und den Iran kann man nicht mit einer oder zwei Atomwaffen lahmlegen, dieses Land ist so groß wie ganz Westeuropa. Spätestens nach dem Ersteinsatz einer Kernwaffe werden Russland und China offen Partei ergreifen, denn dann müssten sie damit rechnen, die nächsten zu sein, wenn diese Schwelle einmal überschritten ist und entsprechende Schritte in die Wege leiten. Wir sollten uns alle daran gewöhnen, dass die USA militärisch bei weitem nicht mehr so überlegen ist wie noch vor 20 oder 30 Jahren. China allein ist mittlerweile ein Gegner auf Augenhöhe, China und Russland plus Iran zusammen ist der Westen womöglich schon heute nicht mehr gewachsen.

      3. Genau das ist der Punkt. Den beziehen alle in ihre Kalkulationen ein, China Russland usw. Das erklärt meines Erachtens nach diese scheinbare Zögerlichkeit all dieser Länder. Sie müssen mit ihrem Verstand den Wahnsinn der westlichen Machthaber kompensieren. Ein ständiger schwieriger Abwägungsprozess. Es scheint so, dass all diese Länder, auch der Iran strategischer denken als die Machthaber im Westen.

        1. So ist es. Sie lassen den hirnlosen Pitbull und seine verschlagenen Fußhupen sich verausgaben und überdehnen. Die Verachtung der Welt, außer natürlich der sog. „Eliten“ des Wertewestens, haben sich die Köter jedenfalls redlich verdient.

    2. Nichts könnte den Niedergang der amerikanischen Monopolarität beeindruckender visualisieren als das Bild eines sinkenden US-Flugzeugträgers.

      Vor dem brutalen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf den Iran gab es Gespräche zwischen China und Iran bzgl des Hyperschall-Anti-Schiffs-Marschflugkörper CM-302 , der das Risiko für die im Persischen Golf und im Golf von Oman operierenden US-Seestreitkräfte erheblich erhöhen könnte.

      1. @ Frank Herbert :… nichts könnte den Untergang des amerikanischen Impe-
        rialismus beeindruckender visualisie-ren als ein sinkender Flugzeugträger. ….
        Da fallen mir die einstürzenden Zwil-
        lingstürme ein. ….

    3. Ich denke der Iran wäre durchaus dazu in der Lage, aber das wäre eine gewaltige Eskalationsstufe, die man sich wahrscheinlich für später aufhebt. Wenn das gelänge, könnten das gut und gerne 2000 Tote und ein gewaltiger Gesichtsverlust sein. Nicht auszuschließen dass die Verrückten in Washington dann anfangen würden an Atomwaffen zu denken.

      Und sowas könnte dann extrem schnell so weit eskalieren, dass wir alle dabei drauf gehen.

      1. egal ob man das Herrschaftssystem des Iran mag oder ablehnt, es Rechtfertigt auf jeden Fall keinen Angriffskrieg. Das Problem ist nur das im Gegensatz zum Iran Israel Atomwaffen besitzt und zu befürchten ist das die im Falle einer drohenden Niederlage eingesetzt werden würden. Das gleiche gilt vermutlich auch für die US Armee.

      2. Stimme zu!
        Ein Versenken wäre ein fatales Signal, würde u.U. die westliche Öfentlichkeit zusammenbringen.

        Aber ein paar kleinere Raketen/Drohnen aufs Flugdeck könnten den Träger zurück ins Dock senden.

        Alternativ könnte der Iran die Versorgungsflotte angreifen, was am Ende denselben Effekt hätte.

        Beides würde im Westen keine Mobilisierung, sondern allenfalls Schadenfreude hervorrufen.

    4. Einer der beiden Träger, der etwa 650 Kilometer vor der iranischen Küste geparkt war, ist jedenfalls nach einem Angriff mit Seezielmarschflugkörpern erstmal über 1000 km weit abgehauen. Also so einfach wollen die Amis es den Iranern nicht machen einen Träger zu versenken.
      Es war die Lincoln und es ist gut möglich das sie getroffen wurde, jedenfalls ist die raus aus der Reichweite ihrer eigenen Flugzeuge.

    5. Hmm, ein versenkter Flugzeugträger, sollte man mglw. im Hinterkopf behalten. Dies könnte das willkommene Symbol sein, die Nation zu einen wie ein Mann. Die garstigen Iraner versenken einen Flugzeugträger. Vlt. einen der sowieso vorm abwracken steht.

      Pearl Harbor, da war doch was. Man zieht damals die Flugzeugträger ab und lässt den Japanern die aus der Zeit gefallen Schlachtschiffe zum versenken übrig.

      Weiter unten wird ja 9/11 genannt, welches seinerzeit auch gleich mit Pearl Harbor verknüpft wurde. Egal, passt, auch perfekt zur bisherigen Disruption des Great Reset. Also auch mit dem jetzigen Abdrehen der Kohlenwasserstoffe und der damit einhergehenden erneuten Bereicherungsorgie für das Promille am obern Ende. Insiderhandel oder so heißt das.

  1. Seyed M. Marandi: Irans Militärstrategie & Amerikas Fehleinschätzungen
    Seyed Mohammad Marandi ist Professor an der Universität Teheran und ehemaliger Berater des iranischen Atomverhandlungsteams. Prof. Marandi erläutert die Ziele und Strategien Irans im Krieg und erklärt, wie und warum sich die USA verkalkuliert haben.

    https://www.youtube.com/watch?v=Wno8rDWmR1U

      1. Wer so in der Nachbarschaft wildert und defacto der ganzen Region den Krieg erklärt…weiß ich ja nicht, ob das eine nachhaltige Strategie sein kann.

  2. Überhaupt was ist, da das Kriegsziel

    Ohne den Einsatz von Nuklearwaffen wird das ganze nämlich Nix, wer sollte denn die Bodentruppen freiwillig zur Verfügung stellen um den Iran zu besetzen? Und die Sanktionen gegen den Iran sind schon alle ausgeschöpft. Man siehe auch in den Gazastreifen oder auf den Ukraine-Krieg der schon über vier Jahre am laufen ist.

  3. Hegseth’s Geblabber ist unerträgliche Prahlerei, von der eigentlich jeder weiß, dass sie nicht stimmt. Ich habe mehrere Berichte gesehen, nach denen die USA in großem Umfang vor allem Flugabwehr und entsprechende Munition auch aus den Golfstaaten abziehen, um Israel damit schützen zu können. Die Golfstaaten sind nicht unbedingt glücklich, bedeutete dies schließlich auch einen klaren Wortbruch seitens der USA. Was die Versekung eines US-Flugzeugträgers angeht, wäre ich an Irans Stelle auch eher vorsichtig, selbst wenn ihnen das technisch möglich sein sollte. Es könnte die USA zu extremen Maßnahmen reizen. Das ist eben immer noch eine Atommacht, der Iran ist es nicht.

    1. Der Iran könnte als Antwort auf einen Nuklearangriff, den Dimona-Reaktor in Israel angreifen. Recht praktisch so ein gegnerischer Reaktor in solch einem kleinen Land.

      Ali Chamenei hat in seinem islamischen Rechtsgutachten, seiner Fatwa vom 9. August 2005, zwar die Herstellung, Lagerung und den Einsatz von Nuklearwaffen gänzlich ausgeschlossen und auch die US Geheimdienste sahen in ihrer jährlichen Bedrohungsanalyse vor dem Senat 2025 den Iran NICHT auf dem Weg zur Atombombe.
      (s . https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2025/4058-2025-annual-threat-assessment)

      Doch nach der Ermordung Chamenei und Anbetracht der erneuten militärischen Aggression Israels und US, trotz laufender und sehr konstruktiver Verhandlungen in Genf, dürfte fraglich sein, ob sich sein Nachfolger an diese Fatwa noch gebunden fühlt. 



      Hinweis: Ende Februar 2026 schätzte die IAEA, dass der Iran über etwa 450kg auf 60 % angereichertes Uran verfüge. Dies wäre theoretisch ausreichend, um nach weiterer Anreicherung auf 90 % Material für ca. 10 Nuklearwaffen zu gewinnen.

  4. Das Herr Rötzer immer noch mit jeder Faser seines Gewissens hinter der amerikanisch-israelischen Allianz steckt, ist mir wirklich schleyerhaft.

  5. rt berichtet heute:

    „ Der ehemalige Marinesergeant Brian McGinnis hat am Mittwoch, dem 4. März 2026, bei einer Senatsanhörung gegen den Iran-Krieg protestiert. Während der Sitzung sagte er: „Israel ist der Grund für diesen Krieg. Die USA wollen diesen Krieg nicht für Israel führen“, woraufhin die Capitol-Polizei ihn zum Verlassen des Saals aufforderte und unverzüglich mit seiner Entfernung begann“

    https://dert.site/kurzclips/video/272186-protest-im-capitol-polizei-und/

    Es regt sich also auch im US- Militär Widerstand gegen den brutalen, völkerrechtswidrigen Angrifftskrieg von ISrael/USA gegen den Iran

    1. „Die USA wollen diesen Krieg nicht für Israel führen“
      Kompletter Schwachsinn, die USA führen bereits jetzt Krieg gegen China und deshalb juckt Trump auch nicht die Schließung der Straße von Hormus, sie kommt ihm wahrscheinlich sogar sehr gelegen.

    1. Stalin war ein Lump, das wurde uns sogar in der DDR erzählt. Nun habe ich mal eine alternative Darstellung, die einen Teil seiner Aktionen näher beleuchtet, gelesen. Er war wohl der Meinung, dass Förderung von Nationalismus die Sowjetunion sprengen würde. Daher ging er gegen Nationalisten, u.a. den Banderas, vor. nun frage ich: Wen förderte und fördert der Wertewesten (außerhalb der USA)? Hat das in irgend einer Region Früchte getragen? Wie wäre es denn, man nimmt sich mal die verschiedenen Ethnien in den USA vor und fördert deren Auseinanderbrechen? Und dann weiter, weil ja auch die EU (Frau Kallas sogar öffentlich) ein Auseinanderbrechen Russlands befürwortet, man sprengt Europa in seine Ethnien mit lauter Einzelstaaten (wie seinerzeit in Jugoslawien erprobt)? Möchte das die EU und deren Kriegstreiber?
      Es wird nicht funktionieren. Russland bleibt eine Föderation und China bleibt auch geschlossen, einzig der Wertewesten könnte zerfallen, wenn die minderbemittelten Herrscher weiter ihr Unwesen treiben.

      1. Solltest Du Wert auf eine differenziertere Sicht zu Stalin legen, empfehle ich Domenico Losurdos Buch „Stalin. Geschichte und Kritik einer schwarzen Legende“ Köln 2017.
        Eine Unibibliothek sollte es haben, wenn Du es nicht kaufen willst. Die englische Version gibt es im Internet zum Download. https://archive.org/details/losurdo-stalin/Losurdo%20Stalin%20PDF
        Die deutsche bei https://annas-archive.gd/md5/e40cd23e763a89ef08b4346d715c3b2b (wer es sich leisten kann, sollte dem Papyrossa Verlag die paar Kröten gönnen).

          1. Das hört sich ganz so an, als müsse man das Buch unbedingt lesen, um sich ein eigenes Bild zu machen. Es mag sein, dass dabei dann doch nicht viel herauskommt, aber interessant ist es allemal, eine vom allgemeinen Konsens abweichende Meinung kennenzulernen. Und dass sie dem Kritiker der RLS so den Schaum vor den Mund treibt, ist ja immerhin etwas, dass das Interesse weckt.

          2. Das spricht für Losurdo, die hysterische „Kritik“ eines Extrotzkisten in der Stiftung der Exlinken, präsentiert vom Nazi Knallfrosch.
            Soll sich jede/r ihr/sein Urteil bilden.

        1. Stalins langer Schatten kostet 12,00 Euro, also 3 Bier, deren Verzicht gut für die Gesundheit wäre.

          Was immer wieder vergessen wird ist, Stalin war einer der Gründerväter von Israel. Wie Losurdo schreibt, weinten zahlreiche zionistische Militärs, als er starb. Die Sowjetunion lieferte den jungen zionistischen Staat Waffen und die CSSR (damals noch bürgerlich) bildete die Israelische Luftwaffe aus. Erst später, als die USA Interesse an Israel zeigte, wurde Stalin antizionistisch, mit stark antisemitischen Zügen.

          Was aber jetzt deutlich zutage tritt, ist das weltweite zionistische Netzwerk, die Israel-Lobby mit ihren gefährlichen Geheimdienst Mossad. Dieser hat wohl die ganze Welt infiltriert und ich glaube die Entmachtung zahlreicher chinesischer Generäle durch Xi Jinping hat mit den Mossad zu tun. Ich möchte nicht wissen wieviel Mossad-Agenten in Russland, Afrika und anderswo ihr Unwesen treiben. Epstein hat ziemlich sicher für den Mossad gearbeitet und viele Prominente machte er mit Sexabenteuernnerpressbar.
          Epstein und Mossad sind 2 Seiten derselben Medaille

    2. Man wird vermutlich noch über Stalin schreiben und die UdSSR, wenn niemand mehr weis wer Sie waren.
      Es ist überliefert das Stalin gesagt habe „die Hitler kommen und gehen, das deutsche Volk bleibt“ vermutlich hat er völlig verkannt wieviel von Hitler in den deutschen vorhanden ist.
      Als Berlin in Trümmern lag gab er den Befehl an die Armee Suppenküchen für die Berliner zu errichten. Lange vor der US Armee. entweder man hat uns deutschen am Hals oder am Boden. der Brite hat recht behalten. momentan haben die Russen uns am Hals

  6. Schwer abzusehen, wem jetzt als erstes die Raketen ausgehen.
    Entscheidend ist die Erlangung der Lufthoheit und ich befürchte, dass Hegseth hier nicht phantasiert hat und dem Iran eine massive Bombardierung bevorsteht. Unklar bleibt, welches Ziele mit diesem Krieg verfolgt werden. Ein Regime Chance ohne Bodentruppen ist nicht zu machen. Eigentlich kann es in diesem Krieg nur Verlierer geben.

    1. @ Trux : … .. nur Verlierer geben ? die Menschen, die Völker verlieren immer, nicht aber die Herrschenden und die Kriegsprofiteure

    2. Das mit der Luftherrschaft ist nur partiell. Ansonsten, siehe die bei Basra Irak Abgeschossene F 15, ist es für die Flieger der Verbrecher immer noch recht gefährlich dem Iran zu nahe zu kommen. Auch die ganzen US Basen um den Iran herum verlieren nach und nach ihre Funktionalität wegen der vielen Drohnen und Raketen die dort Ankommen. Zusätzlich fangen die ersten Absetzbewegungen der Golfstaaten an die sich nicht ohne grund von US/Israel verarscht vorkommen. Es ist wohl nur noch eine frage von kurzer Zeit bis die USA dazu Aufgefordert werden ihre Basen zu räumen.
      Den Vogel entgültig Abgeschossen hat aber wohl die Entscheidung der USA Luftabwehr vom Golf Abzuziehen um damit Israel zu schützen. Wenn es so weitergeht werden sich die USA wohl noch auf das zahlen von Reperationen an den iran einlassen müssen um da wieder raus zu kommen.
      Der Pariastaat Israel könnte bei einer solchen änderung der Situation daduch sogar seinen größten Sponsor verlieren und es wäre die vernünftigste Lösung Israel auf das Territorium der USA Umzusiedeln. Damit wäre dann auch der ganze Nahostkonflikt gelöst, inklusive der Palästinafrage.

      1. Der Pariastaat Israel könnte bei einer solchen änderung der Situation daduch sogar seinen größten Sponsor verlieren und es wäre die vernünftigste Lösung Israel auf das Territorium der USA Umzusiedeln. Damit wäre dann auch der ganze Nahostkonflikt gelöst, inklusive der Palästinafrage.

        Das würden die Amis entschieden ablehnen.

        Jedoch: Israel, bzw. das was überlebt, solle in der langen Sicht in die geleerte (entmannte) Restukraine umgesiedelt werden.

        Verschwörungstheorie?

        Vielleicht.
        Aber warum kümmert es niemand, die vielen Toten der Ukraine?
        Und die Vorfahren von Teilen der Juden – die Chasaren – entstammen genau dem Gebiet.
        Wurden übrigens damals vertrieben, weil sie nichts als Ärger machten – grossen und schlimmen Ärger.
        Geschichte wiederholt sich ….

    1. Es geht darum die Apokalypse herbeizuführen, da für die Evangelikaner so wohl als auch für die Zionisten ein Armageddon quasi eine Erlösung darstellt.
      Denn nur so wird der Heiland wiedergeboren.
      Konkret ausgedrückt, werden die beiden Terrorregime alles mitreißen, was denen jetzt während ihres Ablebens in die Quere kommt.

  7. Zum Artikeltitel: Raketen, vor allem Luftabwehrraketen, dürften schnell knapp werden, wenn sie es nicht schon sind. Marschflugkörper und ballistische Raketen dürften noch länger verfügbar sein, aber auch nicht endlos.
    Für Kriegspläne gegen China und andere Länder ist das nicht so günstig, Selensky jammert schon.
    Bomben dürften nicht so schnell ausgehen, da gibt es zehntausende gelenkte (JDAM etc) und hunderttausende Freifallbomben. Das reicht, um viel Terror und Zerstörung zu bewirken. Für einen Sieg, Sturz der Regierung, oder auch nur nachhaltige Schwächung des iranischen Militärs reicht es eher nicht.
    In den USA und Israel wird schon mit bis zu 8 Monaten Kriegsdauer gedroht. Irgendwie sind Plan A (48h), B (1 Woche), C (4 Wochen), D (8 Wochen) nicht so recht aufgegangen.

  8. Die Munition ist alle, wenn sie alle ist. Vorher wird sie eben einfach verbraucht. Wenn sie verbraucht ist oder auch bevor sie verbraucht ist, wird sie nachproduziert, damit sie nicht ausgeht. Das ist ein sogenannter Zukunftsmarkt mit immensem Wachstumspotential, der nur durch Frieden an seiner natürlichen Entwicklung gehindert wird. Der beste Freund der Rüstungsindustrie ist der Krieg.

    1. Viel Dummschwatz wie immer. Klar verdient die Rüstungsindustrie, gähn. Luftabwehrraketen für Patriot und THAAD werden erstmal nicht so schnell nachproduziert, zunächst geht der Preis unter die Decke.
      Und unterbrochene Lieferketten sind auch nicht so gut.

      1. Und soll daran Dummschwatz sein, wenn es doch die nackte Wahrheit ist und mit dem Scheißdreck massenhaft Menschen und Biotope ermordet werden, gähn? Kommen wir aus dem Gähnen dann vor lauter Überheblichkeit auch mal wieder heraus oder was soll sonst auch nicht so gut sein?

        1. Das Problem ist, das die Globalisierung die industrielle Basis auch in den USA geschwächt hat. Die Produktionszahlen für Patriots und Tomahawks sind deutlicher niedriger, als man erwartet hätte

          1. Nicht nur das. Eine Drohne kostet dem Iran einige tausend Usd. Die Abwehrrakete, immer mind. 2 St. kosten pro Stück 4 Mio Usd.
            Der Schurkenstaat ist im Arsch.

        2. Die USA haben weder das Material noch die ausgebildeten Spezialisten, um soviel an Munition nachzuproduzieren, wie sie gerade verbrauchen.
          Ua auch wegen dem Embargo der Chinesen.

          Und das ist allgemein bekannt.

          Also doch Dummschwatz.

    2. Ich kann nicht verstehen, warum diese Kommentatoren hier noch ihren Unsinn verbreiten dürfen, während andere radikal gelöscht und wohl auch ganz gesperrt werden.

  9. Es ist klar, das die USA und Isreal eine ziemlich schnellen Sieg brauchen und genau den werden sie nicht erringen. Der Iran hat Zeit, Hegseth mit seiner brutalen Ausdrucksweise lügt sich und allen anderen die Taschen voll in puncto Schlagkraft der USA und im Verlauf der Wochen wird sich das Blatt für den Iran wenden. Wenn die USA jetzt schon Waffen aus anderen, proamerikanischen Staaten abziehen müssen, dann weiß eigentlich jeder Esel, was es geschlagen hat.
    Was wird geschehen? Kann der Einsatz von den USA und Israel noch erhöht werden? Daran darf man zweifeln. Der Krieg findet nur wegen Israel statt. Das ist die die einfache Wahrheit. Die Zionisten in den USA haben das Sagen. Es wird behauptet, sie hätten Trump aufgefordert, Krieg gegen den Iran zu führen und weil Trump ein treuseliger Trottel ist, hat er losgelegt. Wie heißt es doch? Amerika regiert die Welt und Israel regiert Amerika.
    Das war nie wahrer als heute. Israel rinnt der Geifer herunter und die Amerikaner sollen nun gefälligst mitspielen, um die israelische Großmannssucht zu unterstützen. Netanjahu beruft sich ja auf ein Israel, wie es vor 2.000 Jahren existierte und will es in diesen Grenzen wieder herstellen. Seine Dummheit wird nur von seiner Mordgier übertroffen.
    Amerika und Israel werden sich sehr bald in einer defensiven Rolle wiederfinden und der Krieg wird sich zu ihren Ungunsten wenden. Chameini wurde ermordert. Die USA wissen nicht, was sie damit angerichtet haben. Jemanden zu töten, der 86 Jahre alt war und nunmehr in die Geschichte der Schiiten eingehen wird als Mann, der für sein Land stand und ihm Kampf darum ermordet wurde. Es gibt Schiiten in der ganzen Welt, auch in den USA. Die Folgen dieses Mordes könnten noch in Jahrzehnten spürbar sein.
    Die USA bildeten sich ein, es reiche, die Führung des Iran auszuschalten und dann werde der Rest des Landes wie ein Kartenhaus zusammenfallen. Das ist nicht geschehen. Der tote Chameini wird den iranischen Revolutionsgarden und der regulären Armee als Vorbild dienen, wie man sich dem Gegner stellt und ihn bekämpft. Der Iran hatte ausdrücklich davor gewarnt, das er im Kriegsfall die Straße von Hormus sperren wird. Das er US-Ziele im ganzen Nahen Osten angreifen wird. Und das sie mit allem zurückschlagen werden, was sie haben. Und das ist nicht wenig. Amerika geht einer Zereißprobe entgegen und Israels Weiterbestehen könnte ungewiss sein.
    Israelis und Amerikaner erzählen uns nichts von Verlusten unter Soldaten und Zivilisten. Das wird unter den Teppich gekehrt, den die Moral muß auch an der Heimatfront halten. Ich denke, uns wird nach Strich und Faden die Hucke vollgelogen. Aber was kann man von diesen beiden schon erwarten als Lügen und noch mehr Lügen. Der letzte Krieg der USA, in dem die Medien unzensiert berichten durften, war der Krieg in Vietnam. Nunmehr sind die Journalisten embeded und berichten nur noch das, was man ihnen vorkäut. Die US-Armee lügt, Israel mit seiner faschistischen Regierung lügt und beide werden geschlagen werden. Den Lügen haben keinen Bestand.
    Militärischen Fehleinschätzungen auf beiden Seiten werden zum Untergang des US-Israelischen Gespanns führen und den großmäuligen Amis und Israelis wird der Iran Mores lehren. Der Iran hatte lange genug Zeit, um sich auf diesen Krieg vorzubereiten, den für sie war es klar, das der Satan USA und die verkommene Regierung Israels ihn vom Zaun brechen würden. Jetzt wird man sehen, wie es weitergeht. Ich bin schon sehr gespannt darauf, wobei ich mir ein Schmunzeln nicht
    verkneifen kann. Wie wollen sich die USA und ihr Busenfreund Israel aus dieser Bredouille herauswinden?
    Ich denke, wir werden noch mehr Lügen hören, noch mehr wird verschwiegen werden, während Kinder, Frauen und Männer im Iran sterben. Doch ich bin guten Mutes. Diesen beiden Ungeheuern namens Trump und Netanjahu gönne ich das von tiefsten und innersten Herzen.

    1. Israelis und Amerikaner erzählen uns nichts von Verlusten unter Soldaten und Zivilisten

      Wie ich schon mal schrieb: ich ware auf die Berichte von toten Soldaten, welche irgendwo in der Wüste mit einem Bus von einer Klippe stürzten – leider alle tot.
      Nur müssen sie sich beeilen, es braucht immer mehr Busunglücke.

  10. Die Amis haben anscheinend tatsächlich geglaubt, mit der Ermordung der iranischen Führung wäre das Land gelähmt, Chaos würde ausbrechen und auf wundersame Weise eine hörige Regierung an die Macht kommen. Das ist grandios gescheitert und jetzt macht sich Panik breit – die Panik eines tollwütigen Hundes. Denn stattdessen ist folgendes passiert: Milliarden teure Basen und Radaranlagen wurden zerstört, zahlreiche Verbündete angegriffen, der Öltransport durch den Persischen Golf gestoppt. Und nun können sich die Iraner praktisch zurücklehnen und die eine oder andere Drohne vorbeischicken. Der Iran ist groß und gebirgig, da lässt sich vieles gut verstecken. Die arabischen Länder sind natürlich auch groß, aber nicht wirklich gebirgig, da lässt sich vieles gut treffen – Hotels, Konsulate, Raffinerien, vielleicht auch bald Meerwasserentsalzungsanlagen.
    Und als ob das nicht reichen würde: Gerüchten zufolge soll die ursprünglich als Shaheed an Russland gelieferte Drohne nun als weiterentwickelte Geran zurückkehren. Sollte das stimmen, geht die Post ab.

    1. Gerade gestern haben die Iraner verlaubart, dass sie keine Entsalzungsanlagen angreifen.
      Hingegen haben die USA/Israelis Krankenhäuser bombardiert – ein Kriegsverbrechen, wie das IKRK gestern erinnerte.
      Das haben die tollwütigen Hunde aus Israel schon in Gaza schon getan, und im Iran tun sie es wieder – diesmal gemeinsam mit den USA.

      Im Blick zurück, in ein paar Jahren, wird der moralische Absturz nahezu des gesamten Westens noch viel offensichtlicher werden.

  11. Vielleicht kommt USA aus dem ganzen noch mit einem blauen Auge davon. Europa aber wird für seinen Nibelungentreue einen bitteren Preis zahlen.
    Wenn nicht sogar als Schlachtfeld für den letzten Krieg des niedergehenden Imperiums, dann zumindest mit einem beispielosen und katastrophalen wirtschaftlichen Niedergang. Die Amis werden uns dabei bis auf den letzten Tropfen aussaugen und dann kommentarlos wegwerfen, wie sie es immer mit ihren „Partnern“ gemachten haben, wenn sie nutzlos geworden sind.
    Zuerst haben uns die transatlantischen „Freunde“ von den Rohstoffen aus Russland abgetrennt und die wirtschaftlichen Beziehungen dorthin auf Jahrzehnte zerstört. Und jetzt vernichten sie unsere Energieversorgung aus dem Nahen Osten.
    Und selbst die Handelsrouten nach China verwerden durch den brennenden Nahen Osten leiden.
    Was dabei wirklich beeindruckend ist, wie willfährig sich die europäische Bevölkerung in diesen Selbstmord treiben lässt.

    1. Wobei China ja immer noch mit Russland einen Plan B hat, was Rohstoffe betrifft. Europa hat den nicht .
      „Was dabei wirklich beeindruckend ist, wie willfährig sich die europäische Bevölkerung in diesen Selbstmord treiben lässt.“
      Aus psychologischer Sicht wirklich faszinierend. Man lernt nie aus. Alleine schon die gestrandeten Urlauber dort, köstlich köstlich. Es hat immerhin Unterhaltungswert diese Vollpfosten zu beobachten. Wer kommt eigentlich auf so eine Idee dort Urlaub zu machen ? Was haben die für Vorstellungen von der Welt ? Es ist wirklich beeindruckend.

    2. Was dabei wirklich beeindruckend ist, wie willfährig sich die europäische Bevölkerung in diesen Selbstmord treiben lässt.

      Hey das sind doch die Guten™. Was geht die der Dschungel an?

    3. Was dabei wirklich beeindruckend ist, wie willfährig sich die europäische Bevölkerung in diesen Selbstmord treiben lässt.

      Genau dafür gibts doch die US-„Softpower“, bis in die letzte Zelle unterwanderte Massenmedien, „information warfare“, Schikane durch (EU-)Politik und Staatsanwaltschaft.

      Nichts daran ist verwunderlich, die Bevölkerung wird missbraucht… und jammert zwar, merkt aber größtenteils nicht, wie und wo man sie über den Tisch zieht. Der Fisch stinkt vom Kopf her, sagt man…

      1. „Nichts daran ist verwunderlich, die Bevölkerung wird missbraucht“ – das ist zu einfach.
        Unter den Nazis konnte es einen den Kopf kosten die Wahrheit zu verbreiten und zu auszusprechen. Und Feindsender hören stand unter Strafe. Heute verzichten die meisten freiwillig sich zumindest auf die Suche nach der Wahrheit zu begeben. Die Bevölkerung ist in weiten Teilen einer hedonistischen Gleichgültigkeit verfallen. Und lässt sich wohl gerne „missbrauchen“. Bürgern, denen man verkaufen kann, dass eine Maske auf dem Weg zum Tisch im Restaurant nötig ist, am Tisch aber wieder nicht, denn kann man auch jeden Krieg als nötig verkaufen.
        Das ganze ist keine Missbrauch, die Matrix ist nur inzwischen so bequem und perfekt geworden, in FullHD und DolbySurround, dass sie die Menschen freiwillig wählen. Irgendwo fühlen sie noch die Realität hinter der Fassade,
        aber dieses dumpfe Grummeln im Hintergrund fühlt sich nicht gut an. Also weiter die blaue Pille schlucken, dann wird das Grummeln auch wieder leiser.

    1. Ja, das stimmt, aber das behauptete eher so die Blase um Uschi, Dumba
      und Fritze mit der Crowd von der Wochenschau. 🙂

      Die behaupten ja nun eher, Ihnen gehen nicht die Waffen aus. Hm.
      Wenn man sich nun diese moralisch schlicht strukturierte Gemeinde genauer ansieht,
      ist man dort auch der Meinung, die zigfachen Mitleidsbekundungen für das
      iranische Religionsoberhaupt seien alle Fakenews
      und die „friedliche“ iranische Opposition schiesst mit Blumen
      auf die dortige Polizei.

      Und weil es keine Solidariät mit dem Iran gibt, muss man vor der
      amerikanischen Botschaft in Pakistan auf eine wütende Menge ballern.
      Mehrere Tote. Also keine Verletzten. Jo mei, so sind’s halt, die Cowboys.

      Und weil zudem die Umkehrung der selbst verursachten,
      islamischen Revolution schon seit 45 Jahren unmittelbar sofort jeden Tag bevorsteht,
      muss man die eigenen Agenten äh.. Opposition weiter bewaffnen.
      Weil sie sooooo viel Unterstützung haben.

      Ahh, vergessen habe ich noch, dass man die Frauenrechte von Mädchen
      jetzt auf ihren eigenen Gräbern verteidigt. Sagen zumindest die Eltern
      der Kinder von Minab. Aber die Mädchen „sollen“ ja auch nur tot sein.
      Sagt die Crowd um Uschi, Dumba, Fritze. Und die Wochenschau.
      „Angeblich“ ham se sich nicht getraut. Hatten se wahrscheinlich selber
      einen Kloss im Hals.

      Ja, und die Waffen, das war ja eigentlich das Thema.
      Also der Kriegsminister der Cowboys hat ja alles im Griff
      und sagt, die können das ewig weiter so machen.
      Diese Aussage ist wahrscheinlich genau so gehaltvoll
      wie die Angriffe „präzise“ sind.

      Ich denke aber, Deine Aussage hat im Wesentlichen Misstrauen
      ausgedrückt. Ich stimme Dir also zu. 🙂

  12. Netanyahu verdächtigt Trump der Kollaboration mit dem Uran hinter Israels Rücken.
    Netanyahu kontaktierte nach Erhalt der Geheimdienstinfirmarionen umfehend das Weiße Haus.

    Der Doomsday-Flieger soll die USA verlassen haben.

    Trump soll die Ukraine um Raketen bitten

    1. Netanyahu verdächtigt Trump der Kollaboration mit dem Iran hinter Israels Rücken..
      Netanyahu kontaktierte nach Erhalt der Geheimdienstinformationen umgehend das Weiße Haus.

      Der Doomsday-Flieger soll die USA verlassen haben.

      Trump soll die Ukraine um Raketen bitten

      1. Netanjahu hat scheinbar gesagt der Islam ist der Feind Israels. In Israel leben etwa 10 Millionen Juden. Dem Islam hängen ca. 1,9 Milliarden Menschen an. Ich frage mich ab wann fängt der Größenwahn an?
        Die israelische Armee kann zusammen mit den USA Atombomben werfen, aber was bleibt dann von Israel übrig wenn China und Russland gezwungen sind in den Krieg gegen Israel und die USA einzugreifen.

        1. Israel und die amerikanischen Zionisten bescheren uns den 3.Weltkrieg, skandiert seit längerem schon ein inzwischen gesperrter Kommentator.

  13. Hegseth erinnert mich irgendwie an meinen Hund. Der plustert sich auf, knurrt, fletscht die Zähne, bellt und macht sich größer. Aber nur hinter dem Zaun!
    Wenn dies, wenn das, wenn jenes…..wir bewegen uns im spekulativen Rahmen.
    Genaue Zahlen liegen nicht vor, beide Seiten äußern sich selbstverständlich propagandistisch.
    Die Straße von Hormus ist erst mal dicht.
    Ein Artikel von Jens Berger in den NDS hat die Auswirkungen dessen sehr kompetent beschrieben, v.a. wenn dieser Zustand anhält.
    Ansonsten wird man abwarten müssen, bis wirklich konkrete Ergebnisse zu sehen sind.
    Meine Hoffnung ist natürlich, das die USA und Israel krachend scheitern werden. Bis jetzt sind die USA mit ihrer verbrecherischen Politik ungestraft davon gekommen und haben mit ihrem Regime-
    Chance-Blödsinn nur Chaos hinterlassen.
    Man sollte abwarten, bis jetzt kann man nur spekulieren!

    1. „Man sollte abwarten, bis jetzt kann man nur spekulieren!“
      Ja, man kann nur abwarten und vorerst aus den kleinen Informationsschnipseln, die durch die Zensur schlüpfen versuchen logische Schlüsse zu ziehen. Also vor allem nach den logischen Widersprüchen zu suchen. Das ist immer der erste Schritt.
      Was den Aufstand im Iran angeht, da war in der letzten Ausgabe des „Hintergrund“ ein ausführlicher lesesnwerter Beitrag.
      Interessant da vor allem der Fakt, dass es den Iranern vermutlich gelungen ist mit Hilfe chinesischer Technologie tausende ins Land geschmuggelte Starlink-Terminals, die zur Koordination des Putsches dienen sollten unschädlich zu machen. Das kommt dann in den Westmedien als Abschaltung des Internet an….. Wie die völlig phantastischen Opferzahlen, angeblich alles Demonstranten, die im Westen kursierten. Auch so ein Ding wo jeder der noch logisch denken kann drüber stolpert.

      1. Du verharmlost ein Religions-Regime, aber hast offensichtlich keine Ahnung!

        Die Kerker und die Religionsgarden sind die Hölle – und die Toten gehen in viele Tausende! Diese Hölle wurde bereits 1979 bei der Revolution des Chomeni errichtet und besteht seitdem. Das Repressionssystem des Schahs wurde übernommen, der CIA durch Religionsgarden ersetzt.

        1. Klar, und Estragon war dort und hat alles genau besichtigt. ;-(

          Was soll dieses sich ereifern über Zustände in einem anderen Land? Über die wir gar nichts sicher wissen können, weil uns alles darüber nur erzählt vom Hörensagen wird. Was könnten wir von hier aus auch daran ändern? Und hätten wir nicht hier selbst genug zu tun um etwas auf der Welt zu verbessern?

          Was wollen alle diese Moralkrieger hier, die überall auf der Welt alles besser machen wollen – und hier alles ganz toll finden?

          Kehre jeder vor seiner eigenen Haustür und diese Welt wäre schon mal viel, viel friedlicher. Das wäre ein Fortschritt für alle.

  14. So lange die hiesigen Börsenportale immer noch von guten Einstiegen und Trading-Chancen faseln, so ist klar, dass den US-Yes-Men und Trumps „Good ol‘ Boyzz“ immer wieder zugetraut wird, einen tadellosen Ramp-Job zu machen um die auch für Trump extrem wichtigen US-Börsenkurse weitgehend oben zu halten. Sollte der Iran es schaffen, die Hormuz-Straße weiterhin über Wochen zu blockieren, dann schauen wir mal was kommt. Die Golfanlieger-Staaten scheiden als Käufer für den hochgepumpten US-Aktienmarkt vorerst definitiv aus!

    We’re all living in America, America ist wunderbar…..

    Unser BK Merz liebt America! Über alles in der Welt!

    1. Ergänzende Meldung dazu:

      Die Financial Times berichtet, dass die Golfstaaten ihre Auslandsinvestitionen überprüfen, da die wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges der USA und Israels gegen den Iran zunehmen.

      Laut FT hat die Möglichkeit, dass die Investitionen der Golfstaaten überdacht werden könnten, bereits Aufmerksamkeit in Washington erregt. Jeder Rückgang der Kapitalzuflüsse aus den Golfstaaten in westliche Volkswirtschaften würde den Druck auf das Weiße Haus erhöhen, eine diplomatische Lösung des Konflikts anzustreben.

    1. Die Zionisten sind eben lernunfähig. Nun haben sie schon wieder hunderte Tote dank ihrem Einmarschversuch. Sie dachten die Hisbollah wäre wehrlos, doch das Gegenteil ist der Fall.

  15. Die Hauptsache ist doch wohl die uneingeschränkte Luftüberlegenheit der UAF und IAF. Schon im 12 Tage-Krieg flog Israel da mit 200 Flugzeugen herum und hat kein einziges verloren. Jetzt sind das noch viel mehr und ebenfalls ohne Verluste. Die zerdeppern nun alles militärisch Brauchbare und das zeigt Folgen. Aus Israel wird heute schon ein deutlicher Rückgang der Alarme gemeldet. Aber ihr lest ja nicht bei Zionisten.
    Flori hat etwas vergessen. Der Iron Beam ist in Aktion und er holt die Raketen reihenweise vom Himmel für 3,50 Euro pro Schuss. Da sind irritierende Bilder im Netz. Die Leute meinen, man müsse den Beam sehen. Man sieht ihn nicht. Denn das hieße, dass der Laserstrahl mit der Luft interagiert. Das würde ihn schwächen. Tut es aber nicht.
    Erzählt wird eine glaubhafte Geschichte. Yahya Sinwar plante einen Siebenfrontenkrieg gegen Israel mit Hisbollah, Huthis, Irakern und Iran. Den hätte Israel verloren und unser Moshe Zuckermann wäre wohl nicht mehr unter den Lebenden. Dann aber ist Sinwar vorgeprescht und zwar genau deswegen, weil Israel den Iron Beam entwickelte. Da hatte er recht, die Waffe ist seit März 2024 im Einsatz.
    Wird sich Moshe bei Rafael Systems bedanken? Mit Sicherheit nicht.

    1. Leugnen Sie eigtl immer noch, daß eine Schule getroffen wurde und dabei über hundert Kinder ermordet wurden? Mittlerweile wurde es ja von zig unterschiedlichen Quellen bestätigt. Oder bleiben Sie ihrer Linie als Schwurbler, Lügner, Rechtsextremist ud Rassist treu?

  16. +++ BEN-GURION-FLUGHAFEN IN TEL AVIV NACH MASSIVEM IRANISCHEN RAKETENANGRIFF MIT CLUSTERSPRENGKÖPFEN IN FLAMMEN +++ ZUVOR WAREN 30 AMERIKANISCHE TANKFLUGZEUGE DORTHIN VERLEGT WORDEN +++

    1. Man lernt halt dazu. Dachte man am Anfang noch in der einen oder anderen Sache hat er einen Punkt. So zeigt sich jetzt, dass er und seine Entourage den demokratischen Eliten in Sachen Wahnsinn in nichts nachstehen.
      Die sind alle meschugge. Es hier sehr passend ins jiddische zu verfallen…..

  17. Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Katar erörtern den Rückzug aus Verträgen mit den USA und die Stornierung künftiger Investitionszusagen in den USA, um einen Teil der wirtschaftlichen Belastung durch den Iran-Krieg zu lindern.

    @Middle_East_Spectator

    1. Sind die reichsten Länder der Welt und der ganze Konfikt mit Iran hat eben auch etwas mit Ihnen zu tun.
      Ziehen Sie sich zurück, könnte das durchaus aucht mit Gefahren für Sie verbunden sein o)

    2. Ich denke, dass ist die Strategie des Iran. Weil man militärisch nicht gewachsen ist, den Westen vor Allem wirtschaftlich zu schaden. Sicher nicht die dümmste Strategie, man sieht ja schon wie es erste Wirkungen zeigt.

  18. Das Interessante ist doch eigentlich, wo die Raketen und Drohnen des Irans nun einschlagen…

    Damit dürfte klar sein was Deutschland und auch Europa blüht, kommt es zu einem Krieg mit Russland..Nationalität , Völkerrecht, welche Relevanz hat das heute noch ? Die Raketen fliegen heute dahin, wo die Flugplätze und Startrampen zu finden sind, von denen die Teile aufsteigen ..
    Jedem gebildeten Menschen sollte damit klar sein, das solch Art Bündnisspolitik wie von der Nato praktiziert, nicht zu mehr Frieden führt, eher wohl weniger..

  19. Das Problem reicht viel weiter als nur Munition.

    Die Gerätschaften sind nicht für diese Intensität ausgelegt.

    Ich erinnere an einen Kommentar von mir vor 1 oder 2 Tagen und dem link zum GAO – Government Accountability Office. Das erfasst die Einsatzfähigkeit von z.B. Panzern und Flugzeugen. Im Fall der F-35 z.B. unter 50%.

    Hier ein Leser-Kommentar auf nakedcapitalism von einem ehemaligen Ingenieur der US Air Force zum aktuellen Problem:
    „(…)
    I suspect airplanes, logistics performance and people are “wearing” down!

    The intensity of operations of a fighter/strike aircraft “unit” is called sortie generation rate (SGR). That is how many take offs can the unit generate per day.

    SGR is affected by the underlying reliability of the unit assigned aircraft as maintained (over the past year or so). in the case of USAF the mission capable rates run <50%, that is one in two are broke at any given time. Under high SGR stresses the mission capable rate declines due to delayed repairs, mechanical failure generation, parts/supply chain (AI has poor performance in supply chain operations) shorts etc.

    SGR is affected by the shipped with the unit spares "kit" and how rapidly it can be replenished. USAF is flying wings off C-17's lot of parts coming in.

    SGR is affected by pilot wear out, flights are long with stresses, and multiple aerial refuelings.

    SGR needs a large pond of JP-8! Best delivered by pipeline, worst delivered by C-17!

    Yes SGR needs munitions, which are heavy and not well delivered by C-17!

    SGR depends on real estate.

    SGR depends on maintenance and servicing manpower.

    All told a high SGR will "wear out" a flying unit in X days regardless of how well all the above are supplied.

    X could under harsh conditions and moving away from Iranian drones could be <6 days!
    (…)"
    Quelle:
    https://www.nakedcapitalism.com/2026/03/iran-war-systemic-risk-of-a-strait-of-hormuz-closure-us-plan-to-enlist-kurds-hezbollah-unexpectedly-pounds-israel.html#comment-4386840

    Wenig überraschend hat der israelische staatl. Sender KAN darüber informiert, dass die USA die Zahl ihrer Angriffe reduzieren wird.

    1. Military Summary meldet auch eine Verringerung. Und über die Einsatzfähigkeit dieser sensiblen Hochtechnologie habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Das sind kein VW-Käfer, der läuft und läuft und läuft. Die müssen schon unter normalen Bedingungen alle naslang in die Werkstatt – aber darüber spricht man nicht gerne.

      Gleiches gilt für Israel, denn die benutzen das gleiche Material.

  20. Gegen das Versenken eines US-Flugzeugträger sprechen mehrere Dinge aus Sicht des Iran.

    US-Flugzeugträger haben einen Kernreaktor. Beim Versenken dieser Schiffe könnte die Region großflächig radioaktiv verseucht werden.

    Zusätzlich sind die Eliten der Amerikaner und Israelis traditionell hoch emotional, feige, agressiv und wenig rational. Im Unterschied zu den Russen würde ich Amerikanern und Israelis beim Verlust von großen Kriegsschiffen den Einsatz von Atomwaffen ohne moralische Bedenken oder langfristige Planung zutrauen. Beide Parteien sind Schulhofschläger und Narzissten die unüberlegt Umsichschlagen wenn sich ein Opfer mal wehrt.

    1. Nach eigenen Angaben haben sie es mit der Lincoln probiert, mit ballistischen Raketen, und es hat vorhersagbar wohl nicht geklappt. Eine ballistische Rakete auf ein Schiff, auch ein grosses, ist keine so gute Idee. Da braucht es spezialisierte Projektile mit Manövrierbarkeit und Zielkorrektur auf der letzten Meile.
      Die Träger sind minimal 600-800km entfernt, das Shithole Ford fast 3000km, übliche Antischiffsraketen haben Reichweiten von 150-400km, nicht mehr.

      Man sollte nicht wie Faschistengroupie Artur mit Wunderwaffen prahlen *). Die Versenkung eines Flugzeugträgers ist recht unwahrscheinlich.

      *) Laserabwehr von Drohnen ist ganz nett, hat aber eine Reichweite von maximal 5-8km bei klarem Himmel im direkten Richten. Damit kann man also nur eine Drohne treffen, die gerade in der Nähe vorbeifliegt und wo nichts im Weg ist. Eine Rakete zu treffen ist eher unwahrscheinlicher als einen Flugzeugträger mit ballistischen Raketen.

    2. Sie müssen den nicht versenken. Es reicht den zu Schrott zu schießen. Selbst eine einzige Drohne auf die Landebahn macht den unbrauchbar.
      Gestern haben Iraner die Lincoln mit Drohnen beschossen und getroffen. Dieser Saurier war schnell wieder auf über 1000 km Abstand.

  21. Hoffen wir, dass den Amerikanern die Munition ausgeht, dann wäre der Krieg nämlich, mehr oder weniger, am Ende. Wissen können wir das nicht. Wer allen Ernstes glaubt, die hängen ihre Zahlen an die große Glocke, ist naiv, das sind kriegswichtige Informationen, um welche mit Sicherheit viel Getue und Desinformation herrscht.

    Wir wissen auch nicht, was der Iran noch alles in der Hinterhand hat.

    Und wir wissen nicht, welche Geheimwaffen es noch gibt. Es sei an eine ältere Aussage von Trump erinnert:
    https://www.youtube.com/shorts/cJdFwRsJEF0
    „United States has weapons nobody knows about“

    Und das ist (leider) absolut glaubhaft, da muss man nichtmal mit Programmen wie „Immaculate Constellation“ anfangen oder etwa den Aussagen von Dr. Gregory Rogers und Co. Wenn die sowas haben, wird es aber vermutllich mit absoluter Vorsicht eingesetzt, eine Geheimwaffe gibt man nur im absoluten Notfall preis, denn danach ist der Überraschungsvorteil weg.

  22. Im Gegensatz zu den lärmenden und pöpelnden USGBIL sind die Länder Russland und China leise und subtil.

    Ich denke dass USGBIL vor allem von China ein paar auf die Flossen bekommen, ohne dass das große Schalgzeilen machen muss. Würde China nichts tun, würden sie sich als Papiertiger darstellen – und darüber sind sie schon lange hinaus.

    Aber wie gesagt: wir oder die Weltöffentlichkeit muss davon wenig bis nichts mitbekommen. Das Ansehen eines Partners oder Gegners wird in asiatischen Ländern durchaus gewürdigt. Ich denke, China würde nie ein Land so zu demütigen versuchen, wie die USA es mit dem Iran versuchen.

    Hier haben wir den echten „Clash of cultures“: US-Pöbel, Tölpel und Schläger auf der einen, (und nicht zuletzt auch das eigene) Gesicht und Ehrgefühl wahrende Macher auf der anderen Seite.

  23. Hochwertige Satellitenbilder, die von Airbus veröffentlicht wurden, bestätigen die Zerstörung des AN/TPY-2 THAAD-Radars auf dem jordanischen Luftwaffenstützpunkt Mufaffak Salti durch den Iran.

    Die finanzstarken Pentagon-Bosse haben dadurch weitere 1,2 Milliarden Dollar verloren und eine weitere Schwachstelle in der Region geschaffen.

    @Slavyangrad

    1. Erinnert sich noch an den Pseudo-Aufstand hier als Teile der strategische-nuklearen Rüstund Russlands getroffen wurden?

      Da haben etliche Foristen hier den 3. Weltkrieg gefordert.

      1. Besser kann man seine völlige
        Desorientierung im Hinblick auf nukleare
        Abschreckung nicht dokumentieren.
        Danke für Deinen Ausdruck persönlicher
        Hilflosigkeit. Jetzt können wir Deine
        Aussagen besser einordnen. 🙂

      2. Ich denke ebenfalls, dass man diese beiden Dinge auf keinen Fall miteinander vergleichen kann und sollte.

        Die strategischen Bomber Russlands waren Teil eines Rüstungskontroll-Abkommens um einen dritten Weltkrieg zu verhindern! Das ukrainische Nazi-Regime hat diese angegriffen um einen dritten Weltkrieg zu provozieren, bzw. um die Nato offiziell als Kriegsteilnehmer zu „gewinnen“, was letzten Endes auf das gleiche hinausläuft.

        Das exakt gleiche versucht Israel (und die CIA natürlich) durch seine False-Flag-Angriffe auf Zypern und Saudi-Arabien übrigens.

        Die Vernichtung der Radar-Basen in den Golfmonarchien ist eine absolut legitime, vom Völkerrecht gedeckte Verteidigungsmaßnahme des Iran, daran gibt es keinerlei Zweifel. Das Imperium, bzw. die Epstein-Klasse, benutzen diese Basen um ihr Terrorregime und ihre völkerrechtswidrigen Kriege im Nahen Osten zu führen.

        Das ist ein himmelweiter Unterschied.

        1. Die Drohne auf den Flughafen von Aserbaidschan war übrigens eine aserbaidschanische wie sich anhand von Fotos bewiesen hat. Die Usa u ISrael sind Verbrecher, da muß man sich über nix mehr wundern.

  24. Donald labert den lieben langen Tag doch eh nur Scheiße, warum lässt sich der Autor auf das „flood the zone with shit“ Spiel vom Donald ein?

    1. Die richtige Antwort auf Trump müsste doch lauten: Dann produzieren wir ebenfalls nur noch Text-Fäkalien in Kurzform. Ceeh macht es doch schon seit Wochen vor! Geht doch!

    2. „- warum lässt sich der Autor auf das „flood the zone with shit“ Spiel vom Donald ein?“

      Aus dem gleichen Grund, warum du hier was schreiben darfst. Es ist nicht schön, aber man muss es aushalten.

  25. Was ist ist eigentlich aus den Wunderwaffen S-400, S-500, S-600, S-700 usw, geworden?

    Hätten die nicht die ganzen Flieger der USA und Israel vom iranischen Himmel putzen sollen?

    1. Vielleicht, wenn Russland die verkauft hätte.
      Steht wohl aktuell noch in Diskussion.

      Davon abgesehen. Es ist ein allgemeiner Denkfehler, einfach so ein paar Dinger hinstellen bringt dich noch nicht weiter, weil der Gegener Anti Radarstationen Raketen hat, die als erste verschossen werden, bevor die Flugzeuge losfliegen.

    2. Die S-300 haben die drei Usa-Jets über Kuweit abgeschossen. Nördlich von Teheran und bei Basra/Irak nochmal.
      Selbst die B-52 Bomber bomben bisher nur mit Raketen, d.h. für Dummies: Sie wagen es noch nicht in Irans Luftraum einzudringen. Man sieht ja anhand der Anzahl der bisher abgeschossenen Hermes und Reaper wie wirksam die iranische Luftabwehr ist – außer natürlich man ist Gläubiger der tagesschau, spieglein, Bild..

    3. Die ersten Drohnen, die in die Türkei eindrangen, wurden vom russischen S-400-System, das die Türkei erst kürzlich erworben hatte, erkannt und zerstört.

      Die Drohnen, die den Flughafen Nachitschewan ansteuerten, wurden jedoch von den NATO-Luftverteidigungssystemen nicht erfasst.

      Das türkische Verteidigungsministerium erklärte dazu, die Anschaffung russischer Luftverteidigungssysteme, insbesondere des S-400-Raketenabwehrsystems, sei angesichts der aktuellen Lage in der Region die „angemessenste“ Maßnahme.

      @Slavyangrad

      Das ist daraus geworden

  26. Wie stellt sich das der 5D-Schachspieler eigentlich in Zukunft mit Verbündenden vor wenn der denen nie hilft wenn es mal brenzlig wird?

  27. Die trumpsche deklarierte beste Militärmacht der Welt, hatte in der Ukraine selbst bewiesen, wie impotent diese ist.
    Was soll denn wirklich anders sein mit Iran?
    Drei Mäuse sitzen vor dem Käse und die Katze hat sie alle gefressen, weil Klugheit nicht vor propagandadistischen Idioten schützt.

  28. Die mobilen Abschußrampen sind meist stinknormale LKW. Außerdem haben sie auch diese unterirdisch umgebaut und können das weiterhin. Hinzu kommt daß der Iran die stationären Abschußrampen noch kaum nutzte, bisher nur die die den Imperialisten vom 12 Tage-Krieg bekannt war.
    Gestern hat der Iran den Flugzeugträger Lincoln mit Drohnen beschossen da er auf 360 km herangerückt war. Sie haben getroffen und ganz schnell war die Entfernung wieder über 1000km. Der Iran muß nur billige Drohnen gegen Wasserentsalzungsanlagen zerstören, schon ist die ganze Gegend unbewohnbar. Ganz zu schweigen von Raffinerien, Förderstellen, Pipelines. Die Usa haben sich ihr Grab geschaufelt und die Iraner schütten es nur noch zu.

    1. Die Geschichte mit den Wasserentsalzungsanlagen hält auch die Golf-Anrainer davon ab, sich offen auf die Seite der USIA zu schlagen. Ohnehin soll die gesamte Region in hohem Maß von Lebensmittelimporten abhängig sein und deren Import stockt momentan.

    2. …jetzt nähert sich das „Ford-Geschwader“ dem Suez-Kanal…

      p.s. generell: Warum glauben bei uns selbst altgediente Linke immer noch die Märchen aus den USA?
      Ob man nun Atlantikbrückler ist oder seit Pershing II gegen NATO auf die Straße geht – beide beziehen ihre militärisch/geopolitische Expertise aus demselben ideologischen Unrat.

      Diese intellektuelle Unzulänglichkeit ist mir ein Rätsel und bleibt ein ernstes Problem bei den Bemühungen, sich zu emanzipieren.

    1. Wäre dem nicht so, würde Hegseth nicht so penetrant-martialisch darauf herumreiten, dass sie den Luftraum kontrollieren:
      z.B.
      https://www.youtube.com/shorts/IaxzS95Bc54
      Sie würden schlicht alles kurz und klein bomben, wie sie es in einem Land ohne Armee, wie z.B. Irak, getan haben.
      Aber wie auch das russ. Militär damals festhielt: Die irakische Armee war zu keinem Zeitpunkt in irgendeiner Weise ein Gegner, der geeignet gewesen wäre, die Fähigkeiten der USA auch nur im Ansatz unter Beweise zu stellen.

  29. Die Frachtraten für LNG sind von 40.000 auf 300.000 US-Dollar pro Tag gestiegen – ein sprunghafter Anstieg um 650 % in weniger als einer Woche. Und die Männer, die die Angriffe befohlen haben, die dies verursacht haben, stolzieren immer noch im Oval Office herum und reden von „Stärke“. Das ist keine Stärke. Das ist die Ökonomie einer Katastrophe, die sich in Echtzeit entfaltet, und sie wird jeden Küchentisch von Tokio bis Turin erreichen, bevor irgendjemand in Washington den Geheimdienstbericht zu Ende gelesen hat, den sie wahrscheinlich ohnehin nicht lesen werden.

    Die Straße von Hormus – durch die täglich etwa 20 Millionen Barrel Öl transportiert werden, was mehr als 20 % des weltweiten Seehandels mit Öl entspricht – hat ihre Funktion als Handelsroute praktisch eingestellt. Der Grund für die Schließung sind weniger iranische Raketen als vielmehr der Versicherungsmarkt, die unsichtbare Hand des Kapitals, die in Washington angeblich so hochgehalten wird und nun plötzlich ihr ehrliches Urteil über die Operation Epstein Epic Fury fällt. Große Handelsunternehmen, Ölkonzerne und Versicherer haben sich faktisch aus dem Korridor zurückgezogen und damit eine faktische Blockade herbeigeführt, die mit der Unterbrechung im Roten Meer vergleichbar ist – allerdings mit weitaus größeren Mengen. Der Markt hat gesprochen. Die Kriegslobby hat offenbar nicht zugehört.

    Katar hat höhere Gewalt für Gasexporte erklärt, und Quellen zufolge könnte es mindestens einen Monat dauern, bis die Produktionsmengen wieder normal sind – was bedeutet, dass die globalen Gasmärkte wochenlang Engpässe erleben werden, selbst im unwahrscheinlichen Fall eines heutigen Konfliktendes. Lesen Sie diesen Satz noch einmal langsam. Selbst wenn der Konflikt sofort beendet würde. Selbst wenn heute Nachmittag keine Bomben mehr fielen und alle Raketen unbrauchbar wären, wäre der Schaden bereits angerichtet, die Lieferkette unterbrochen, die kryogene Infrastruktur bereits abgeschaltet – denn die kryogene Beschaffenheit von LNG erfordert spezielle Lager mit Temperaturen um -160 °C. Überschüssige Produktion kann daher nicht einfach in provisorischen Anlagen gelagert werden, und nach einer Unterbrechung erfordert die Wiederaufnahme des Betriebs wochenlange, sorgfältige und schrittweise Sanierung, um einen thermischen Schock für das gesamte System zu vermeiden.

    Katar liefert 20 Prozent des weltweiten LNG – und wenn diese Lieferquellen wegfallen, müssen die Länder um die verbleibenden Ressourcen kämpfen. Japan kämpft. Südkorea kämpft. Taiwan kämpft. Indien, das fast die Hälfte seines LNG-Bedarfs über langfristige Verträge mit Katar deckt, kämpft. Es handelt sich hier nicht um abstrakte geopolitische Akteure – es sind die Fabriken, die Halbleiter herstellen, die Stromnetze, die Krankenhäuser am Laufen halten, die Düngemittellieferketten, die eine Milliarde Menschen ernähren, und jede einzelne dieser Branchen konkurriert nun auf einem Spotmarkt, der über Nacht um ein Fünftel seiner Versorgung gebracht wurde. So sieht ein sich ausbreitendes Systemversagen aus, noch bevor es die Schlagzeilen erreicht.

    Die niederländischen TTF-Futures, Europas Referenzkontrakt für Erdgas, stiegen allein am Dienstag um 35 Prozent, die Preise legten in der Woche um rund 76 Prozent zu, während der japanisch-koreanische Marker ein Einjahreshoch erreichte. Europa, das noch immer unter den Folgen des russischen Krieges gegen die Ukraine im Jahr 2022 leidet, der den Kontinent in eine Energiekrise stürzte, deren Bewältigung Hunderte von Milliarden kostete, sieht sich nun einem zweiten Schock gegenüber – diesmal ausgelöst von einem Verbündeten, der die Zielkreise zog, den Abzug drückte und Europa die Trümmer als vollendete Tatsache präsentierte – ohne Konsultation, ohne Warnung, ohne einen Rahmen für die Folgen, nur die Rechnung. Die Stilllegung betrifft auch Folgeprodukte wie Harnstoff, Polymere, Methanol und Aluminium, was bedeutet, dass der Preisverfall sich wie eine schleichende Blutung durch die industriellen Lieferketten in jeden Sektor ausbreitet, der Energie als Produktionsfaktor benötigt – und das sind alle Sektoren.

    https://islanderreports.substack.com/p/the-300000-question-nobody-in-washington?r=32qouw&triedRedirect=true

    1. Ja, ich habe gerade ein Video bei Nima gesehen. Wolff und Hudson sagen sinngemäß ein längerer Iran-Krieg ist auch ein Krieg gegen die US-Vasallen. Und im Ergebnis führt er dazu dass sich die Welt von den destruktiven Amerikanern abwenden werden.
      Präsident Putin hat übrigens schon mal wissen lassen, dass er seine fossilen Energieträger heute lieber gen Osten verkaufen würde. Also können wir die Hoffnung begraben unsere leeren Gasspeicher mit Russengas zu füllen.

  30. Die russische Strategie, Gleitbomben. Endlich wird man den alten Krempel los und spart noch Entsorgung. Das Gleitmodul ist ein bischen Blech, ein bischen Elektronik. Wohl schon rund 500.000 produziert und 200.000 pro Jahr in Aussicht.

    Für Amerika und Israel reicht es, die Nuklear und Raketen Industrie nebst industrieller Basis zu vernichten. Die Russen haben Busheer schon verlassen. In vier Wochen ist der Reaktor so weit kalt, das man mit minimalem Aufwand kühlen kann. Dann kann man landesweit Strom und Wasser „abstellen“.

    Nicht nur in Gaza, auch in Libanon und Iran sind grössere Opfer unter der Zivilbevölkerung vor allem eines: „Billig“. das ist nichts neues, war 1945 in Deutschland genauso. Wobei Dresden durchaus einiges an Rüstungsindustrie hatte. Man wird den Iran 200 Jahre zurück bomben.

    Trumps Hinweis, man möge das Regime stürzen, heisst brutal: Beseitigt die Mullahs oder wir beseitigen euch

    Das Problem ist nur, das wird aufgrund Repressalien nicht funktionieren. Al Jazeera hatte einen wenig schmeichelhaften Artikel über Khameni. Tendenz: Frommer Mullah nur Tarnung, real faschistisch militarisistischer Warlord.

    Die Revolutionsgarden mit Kinder und Studentenzweigen entsprechen der Mobilisierung im dritten Reich. Der extreme politische Kurs wird von rund 15 Millionen Wahlberechtigten getragen. Das ist kein Syrien, regiert von einer Familie, einem kleinen Klüngel und einer schlecht bezahlten Armee, was wie ein Kartenhaus fällt. Die rekrutieren ohne weiteres 200.000 Selbstmordkommandos. Im Irakkrieg rund 20.000 als Selbstmord Minenräumer.

    Und eine Guerillia Taktik mit Angriffen aus dem Hinterhalt per Drohne oder Schnellboot ist schwer zu bekämpfen.

    Donald bester Freund ist nun Venezuela, es winken Rohstoffe und Öl. Schon eröffnet man Botschaften. China verhängt heute Exportstop Diesel, Katar warnt vor extremen Preisanstieg. Schon darf Indien russisches Öl nutzen.

    Gekniffen sind die Europäer. Hinzu kommt, das Druschba still liegt. Als Gegenwehr hat die Slowakei den Strom nach Osten abgestellt und Orban einen Geldtransporter mit 100 Millionen festgesetzt. Und nun will Putin vorzeitig ganz aus dem Geschäft mit Europa aussteigen und sich weniger renitente Kunden suchen.

    Immerhin haben wir 2 Millionen Syrische Fachkräfte – für Kamele und Esel. Oder um Kaiser Wilhelm zu zitieren: „Ich glaube an das Pferd, das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung“. Immerhin wird sich in Kürze die Luft, die Klimaschädigung und die Verkehrsunfallzahlen verbessern. Auch wenn der Verkehrsbericht sich ändert: „Ein Rennkamel missachtete die Vorfahrt und stiess mit einem Eselskarren zusammen, beide Antriebseinheiten verendeten!“

    „Lasst uns Europa gemeinsam verenden!“ (Anna-Lena B) – darauf ein Glück auf !

  31. Russland schwört, die US-Israel-Operation im Iran „unmöglich“ zu machen

    Moskau, 6. März 2026 – Der russische Außenminister Sergej Lawrow kündigte an, dass Russland „alle notwendigen Maßnahmen” ergreifen werde, um die laufende US-israelische Militärkampagne gegen den Iran
    zu behindern, um die Operation, die angeblich als „Epic Fury“ bekannt ist, in der Praxis unmöglich zu machen.

    Moskau warnte davor, dass die großangelegten Luft- und Seeangriffe der Regierungen von Donald Trump und Benjamin Netanjahu den Nahen Osten ernsthaft destabilisieren könnten.

    Russische Beamte gaben an, dass potenzielle Reaktionen die Lieferung fortschrittlicher Luftabwehrsysteme, die Bereitstellung von Satellitendaten nach Teheran oder sogar die Entsendung von Truppen an strategische Orte vorsehen.

    In der Zwischenzeit deuten Berichte darauf hin, dass Russland Kriegsschiffe und U-Boote auf das Kaspische Meer und den nördlichen Indischen Ozean zubewegt, um die Bewegungen der US-Streitkräfte ins Visier zu nehmen. Moskau ist offenbar der Meinung, dass wenn der Krieg länger als eine Woche dauert, der Konflikt völlig aus dem Ruder laufen wird bis hin zum dritten Weltkrieg.

    Gleichzeitig hat China alle Parteien aufgefordert, die militärische Eskalation zu stoppen und so bald wie möglich zu diplomatischen Verhandlungen zurückzukehren.

    Wärhrenddessen startet der Iran seine zweite angekündigte Welle. Neue und hochmodernen Raketen kommen jetzt zum Einsatz, nachdem mit gezielten Schlägen die US-Radarsysteme für den gesamten Nahen Osten zerstört worden sind. Der sogenannte „Iron Dome“ ist völlig nutzos gegen diese neue Generation von Hyperschallraketen die zudem mit Mehrfachsprengköpfen ausgestattet sind. In Tel-Aviv geht gerade die Welt unter und das zionistische Regime bekommt endlich seine eigene Medizin zu schmecken. Das war überfällig.

    https://www.youtube.com/watch?v=YzxntjXJ2QA

    1. Es wird weiter eskalieren. Neben dem französischen Flugzeug Träger schicken die USA einen dritten. Der Iran ist gross und die Küste lang. Bisher hat der Iran nicht viel ausgerichtet. Die Raketen nach Israel sind gegenüber dem früheren Beschuss aus Gaza nicht viel. Wobei bei Israel und USA auch die nukleare Option besteht. Davon ist man derzeit weit entfernt. Im Notfall kann man noch 200 Bomber vom Wüstenfriedhof flott machen. Die benutzten B52 sind Baujahr 1950 mit hochmodernem IBM Computer gleichen Jahres. Da wäre ein Verlust verschmerzbar. Die Radare sind teuer, rund 3 Milliarden. Das ist für Donald nicht viel. Im Gegenzug hat man nun den Flughafen bombardiert. Frei nach dem Motto, Sachschaden können wir auch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert