Nun also ist es geschafft. Und fast alle Medien jubeln: Das Vorkommando für die „Battle Group“ ist endlich abgerückt „an die Ostflanke“ und somit bereit „für den Landkrieg“ (O-Ton Habeck).
Vor 2027 wird es zu diesem Krieg allerdings nicht kommen. Denn erst dann, sagt Kriegsminister Pistorius, wird diese 5000-Mann starke Kampftruppe in Litauen einsatzfähig sein.
Und der verrückte Putin, dem ja alles zuzutrauen ist, wird sich an diesen Zeitplan halten. Er wird also, dieser kriegslüsterne Imperialist, frühestens in drei Jahren, wenn das Deutsche Heer und die Nato richtig hochgerüstet und richtig einsatzfähig sind – erst dann wird er das Baltikum angreifen. Vorher wird er das nicht tun, garantiert nicht: Es wäre ja unritterlich, geradezu unsportlich von ihm, seine Aggressions-Truppen gegen eine nicht satisfaktionsfähige Gurkentruppe antreten zu lassen.
5000 Soldaten an die Ostfront. Gut so. Das muss sein.
5000 Stellen für die Kindergrundsicherung? Nein, danke. Das muss nicht sein.
Wohin dieses Land driftet, wohin dieses Land so erschreckend konsequent geführt wird, zeigt sich exemplarisch an dieser Zahl: 5000.
Dass in diesem Land etwas fundamental aus dem Ruder läuft, das spüren viele Menschen hierzulande. Und macht ihnen Angst.
Ich bekomme in diesen Tagen Mails und Zuschriften von Lesern und Leserinnen, die einen ganz anderen Ton haben als früher, voller Sorge sind, lesen Sie einfach mal mit. Da schreibt mir eine Mutter: „Lieber Herr Luik: Es ist absolut gruselig. Wir werden gerade im Eiltempo auf Krieg vorbereitet. Noch sind die meisten Leute dagegen. Aber wie lange noch?
Wenn ich kein Kind hätte, würde ich das alles schlimm und bedrückend finden. So wird mir allerdings angst und bange.“
Eine andere Leserin schreibt: „Ja, Herr Luik, die Zeiten sind hart. Jeden Tag spricht einer vom 3. Weltkrieg. Mir ist angst und bange, schlafe schlecht. Dass wir friedensverwöhnten Nachkriegskinder so was noch befürchten müssen, hätte ich nie, nie gedacht. Wie naiv! Ich war im Ballett: „Faust“. In einer Szene metzeln sich bei gruselig martialischer Musik Soldaten nieder. Alle gleich gekleidet. So isses. Sinnlos für alle Beteiligten. Wer für wen oder was kämpft – völlig uninteressant. Hauptsache dass.“
Ein pensionierter Turnlehrer ließ mich wissen: „Wir haben damals in den achtziger Jahren die Übungsstielhandgranate aus Kriegszeiten, die wir immer zum Einschlagen der Startblöcke in den Sandboden im Stadion verwendet haben, entsorgt.
Vielleicht war das ein Fehler……..mir wird schlecht……
Ich lese inzwischen die Zeitung und Nachrichten seeeehr vorsichtig. Vieles les ich nicht. Es tut mir nicht gut, dauernd über Krieg und sonstige bedrohliche Szenarien zu lesen. Es ändert nichts an der Situation, und mir tut es nicht gut. Ich meide besser zu viel von solchen Infos.
Es gab einen Kommentar, dass diejenigen, die sich so verhalten der AfD zu zuzuordnen sind. Das finde ich bösartig und grottenfalsch. Ich sehe es als reinen Selbstschutz.“
Ich schaue zum Fenster raus, sehe die Blumen, die Magnolien, die Tulpen gehen auf. Der Giersch wächst, ja. Und wie sich diese Schneeglöckchen vor ein paar Wochen durch die fast noch gefrorene Erde bohrten – und unbedingt nach oben wollten. Zur Sonne! Zur Freiheit! Und wie an fast allen Bäumen nun Knospen sind, Blüten. Und der Wald, den ich vom Küchenfenster aus sehen kann, gestern noch grau, düster, aschfahl und heute: frisch hellgrün.
Die Natur erwacht – es ist so schön.
Schön und traurig, denn da ist ja auch diese andere Realität, die …
Vor einigen Jahren, ein paar Tage vor seinem Tod, traf ich den Sozialhistoriker Hans-Ulrich Wehler zum Gespräch. Ursula von der Leyen, man erinnert sich daran kaum mehr, war damals Verteidigungsministerin. Wehler: „Dass sich von der Leyen so für bewaffnungsfähige Drohnen einsetzt, ist fatal. Damit wird eine Grenze überschritten, die ein Rechtsstaat nicht überschreiten darf. Vor Kurzem hätte ich solche Vorschläge für undenkbar gehalten.“ Das war 2014. Inzwischen sind diese bewaffneten Drohnen normal, inzwischen geht es in den Worten von Katharina Barley, der sozialdemokratischen Spitzenkandidatin zur Europawahl, um unfassbar viel mehr: um EU-Atomwaffen.
Ich schaue zum Fenster raus, sehe die Blumen, die Magnolien, ein Paradies, das kein Paradies ist, und ich habe plötzlich im Ohr, es war neulich bei einer Lesung von mir, da stand ein Mann auf, sagte: „Ich bin Jahrgang 1938. Ich habe die Bombenangriffe auf Hamburg erlebt. Ich war nach dem Krieg einer der ersten Kriegsdienstverweigerer – ich möchte nicht nochmals erleben, dass … aber jetzt …“
Er schluchzt, bricht seinen Satz ab, setzt sich.
Ähnliche Beiträge:
- EU deeskaliert im Konflikt Litauen-Russland über Sanktionen
- Versucht Litauen mit Kaliningrad den Konflikt mit Russland zu eskalieren?
- Flüchtlinge aus Belarus: Europäische Scheinheiligkeit
- Die dauerhafte Stationierung einer schweren deutsche Kampfbrigade in Litauen
- Eskalation des Konflikts zwischen Litauen und Russland
…sprach das Nationalsozialistengroupie.
Danke, das sie meiner Meinung sind.
Die berühmt-berüchtigte das-dass-Schwäche der geistig zurückgebliebenen Völkermordverehrer. Wenn es das nächste Mal Hirn regnet, lass’ den Schirm zuhause. Und immer hübsch verhüten, nicht, dass du uns auch noch den nächsten Himmler “bescherst”.
Ich glaube das Problem ist, wenn man in einer NS Familie aufgewachsen ist, hat man nur Flegeleien und alte NSer im Kopf. Gott sei Dank komme ich aus keiner so schrägen Gegend wo es Gehirn regnet 😂 und meine Familie hatte mit dem braunen Gesindel nie etwas zu tun.
Wer eine andere Politik will, muss die einzige Alternative wählen, die es in Deutschland noch gibt. Die Alternative die von der ökosozialistischen Einheitspartei (mit ihren rot-, grün-, gelben- und schwarzen Flügel), mit aller Härte, bekämpft, ausgegrenzt und diffamiert wird!
“Die Alternative die von der ökosozialistischen Einheitspartei (mit ihren rot-, grün-, gelben- und schwarzen Flügel), mit aller Härte, bekämpft, ausgegrenzt und diffamiert wird!”
Nicht zu vergessen: auch von einigen komplett linksverdrehten Kommentatoren hier ebenfalls aufs Schlimmste mit faktenfremden Behauptungen diffamiert wird.
Also wenn aus der AfD nacheinander (!) drei Parteivorsitzende (Lucke, Petri, Meuthen) austreten, zwei davon im Moment des Austritts im Amt des Parteisprechers befindlich (!), weil ihnen der Laden zu weit nach rechts geschwenkt ist, dann braucht man keine angeblich “faktenfremden Behauptungen” von außen, um diese Partei richtig einordnen zu können.
Soll ich Ihnen zitieren, wie Meuthen, der verdammte 7 Jahre lang einer der Bundessprecher war, seine ehemalige Partei anschließend charakterisiert hat?
Wäre nett, den Text von Meuthen oder einen Link einzufügen.
Danke
@ Besdomy
Kleine Anmerkung:
Zumindest Lucke und Meuthen scheiterten deshalb, weil sie die Partei im neoliberalen Sinne formen wollten – lediglich mit gewissen nationalliberalen Zügen – und insbesondere die ostdeutschen Verbände und Deligierten wollten das nicht.
Wenn diese abgewählten bzw. zurückgetretenen Parteichefs die übrige AfD danach(!) als “rechts” titulierten, so übernahmen sie damit lediglich in anbiedernder Weise den Sprachgebrauch der neoliberalen Mainstreammedien und der staatsnahen Linken.
Faktenfremde Behauptungen?
Es reicht, sich mal des Programm durchzulesen oder die Sprüche der wichtigsten Politiker, um faktenbasiert festzustellen: Es handelt sich um die Pewrtei für Rassisten, Sozialdarwinisten, Neoliberale, und NATO-Fanboys.
Nein, danke, das ist keine Alternative. Für gar nix!
In Österreich haben wir die Fpö. Die meisten dort sind sehr normal, aber da rennen schon auch einige rechte Ungustln herum. Ich denke dieses Problem hat die deutsche AFD auch. Bei uns sagt man, daß wir bei jeder Wahl die Entscheidung zwischen Pest und Cholera treffen dürfen. Ich werde aber trotzdem immer wieder die Fpö wählen, denn sie ist die einzige Möglichkeit, dass sich überhaupt etwas ändert.
Von wegen “ein paar rechte Ungustln”. Das Parteiprogramm der AFD ist neoliberale Ideologie pur mit all seiner Unmenschlichkeit plau transatlantische Vasallentreue. Die Politiker dieser Partei haben allerdings den entscheidenden Vorteil, dass die bestehenden Parteien in ihrer Anbiederung an die ultrareichen Entscheidungsträger dem normalen nichts Gutes mehr anzubieten haben. Da reicht es vollkomen, einfach immer gegen die bestehende Politik zu sein, um als Alternative dazustehen. Von wegen…
@ Cemi
Natürlich sind die Populisten keine Alternative zu den herrschenden liberalen “Demokraten”. Das Einzige Positive, das sie bieten ist, dass sie der herrschenden Elite Knüppel vor die Füße werfen, sodass sie ins Stolpern gerät. Das ist nicht viel, aber immerhin etwas.
So ist es, die AFD ist eine neoliberale rechtsextreme Partei. Etlichre Foristen hier ekoren die AFD zu ihrem neuen Führer.
Folter und Mißhandlungen werden relativiert und als notwendig befürwortet und damit die niedrigsten Instinkte bedient
Menschlichkeit ist out.
Da kommt mir das Gruseln.
AFD? NEIN DANKE!!!
Dann zeig mal. Bis dahin: Lügner!
Bloss ist die AFD alles andere als eine Friedenspartei. Wenns drum geht, der Wehrmacht… sorry Bundeswehr, Hauptsache ‘wehr’, noch einige Milliarden mehr zuzuschanzen, ist sie zuvorderst und mit Begeisterung dabei.
Die AfD ist genau der gleiche neoliberale Abfall wie die Bockparteien auch. Der einzige Unterschied ist, dass sie etwas mehr wirtschaftlichen Sachverstand haben. Ich gebe zu, dass das immer noch besser ist als der Rest, den wir im Moment im Parlament haben, aber wirklich gut ist es halt auch nicht. Wäre als ein “mangelhaft” wo der Rest ein “ungenügend” darstellt.
@ PfefferundSalz und @ Cemi
Ein Mann wie Höcke ist gewiss nicht neoliberal. Man mag ihn konservativ, antiquiert, altmodisch, vielleicht auch reaktionär nennen und etwas theatralisch ebenfalls, sicherlich auch national und patriotisch.
Das Attribut “nationalistisch” passt hingegen nicht mehr, denn das beinhaltet, dass man die eigene Nation den anderen Nationen gegenüber für überlegen hält.
Das Attribut “rechts” passt schon allein deswegen nicht, weil die Rechten immer die Verteidiger der Machtseite und der Reichen sind. Und die Reichen und Mächtigen setzen eben nicht auf die AfD, sondern … auf die Grünen!
—
Die Aussage, dass das AfD-Programm “Neoliberalismus pur” sei (@ Cemi) ist schon allein deswegen falsch, weil sich dann nicht erklären lässt, warum denn CDU und FDP nicht mit der AfD zusammenarbeiten … !!!
Es ist eben nicht Neoliberalismus pur – das ist nur ein Narrativ gewisser Leute – denn allein schon mit dem Wunsch, den Nationalstaat zu stärken und die Migration zu beschränken, verstößt die AfD gegen KERNASPEKTE der neoliberalen Agenda.
Genau so also, wie vor vielen Jahren die damals neu aufkommenden Grünen bekämpft wurden.
Haben Sie es wirklich immer noch nicht verstanden? Eine neue „Pachtei“ nimmt den alten, etablierten Pachteien einige Pöstchen weg. Da verlieren ein paar der verdienten Volks
zvertreter ihre Pfründe. Darum wird sie bekämpft, mit allen hierzulande noch einigermaßen legalen Mitteln. Als wenn das was mit Inhalten zu tun hätte!Sachlich gesehen ist die AfD den etablierten Politkumpels hochwillkommen. Die fordert nämlich genau das, was die anderen umsetzen (in Sachen Einwanderung z. B.), aber man kann es ihnen in die Schuhe schieben. Ganz Europa rückt massiv nach sehr weit rechts derzeit, und die „freiheitlich-demokratischen“ Pachteien rücken fröhlich und in verantwortlicher Position mit. AfD und Konsorten dienen dabei international als willkommene Antreiber.
Nur mal so zur Einordnung:
· Der Oberrechte Höcke war in jungen Jahren Mitglied der Jungen Union.
· Der Vorschwitzende Chrupalla war ebenfalls JU-Mitglied.
· Der Ehrenvorschwitzende Gauland hat jahrzehntelang in der hessischen CDU Karriere gemacht.
· Der gerade vieldiskutierte Herr Bystron war früher in der FDP.
· Der EU Spitzelkandidat Krah ist von der CDU herübergewechselt.
· Der inzwischen geschasste Kalbitz war früher mal bei den Republikanern und der CSU.
· Die Vorschwitzende Dr. Weidel bekam ihre Promotionsarbeit von der Konrad-Adenauer-Stiftung gefördert.
Genügt das mal für den Anfang? Ich könnte nachlegen.
Warum eigentlich sind ausgerechnet die AfDler offiziell gegen die Unterstützung der Ukraine? Es gibt zwei Theorien, soweit ich das sehe.
(1) Sie bewundern Russland als letzten europäischen Staat mit unangefochtener „weißer“ Überlegenheit und einem starken weißen Mann an der Spitze. Ein Träumchen für jeden rechtsdrehenden Bürger!
(2) Sie sind einfach deshalb dagegen, weil die anderen dafür sind. Das ist schließlich ihre ganze politische Strategie, mit der sie den anderen zahlreiche lukrative Pöstchen abspenstig machen konnten und können.
Siehe Corona: Als die etablierten noch dumm guckten und nicht wussten, wie sie damit umgehen sollten, da war die AfD lautstark für strenge sofortige Maßnahmen. Da ist mir noch eine Rede von Frau Dr. Weidel in guter Erinnerung, die der Bundesregierung mit heißem Herzen Untätigkeit vorwarf.
Als dann die Maßnahmen anliefen und alle etablierten sie verlangten und umsetzten, war die AfD auf einmal geschlossen dagegen!
Mit „Wissenschaftlichkeit“ oder so ‘nem Quatsch hatte und hat das nix zu tun, mit „Demokratie“ oder ähnlichem Unbill schon gleich gar nicht. Man ist einfach dagegen, das ist die ganze politische Strategie!
Dass die damit beachtliche Erfolge haben, sehen Sie an sich selbst, verehrte Daniela.
Machen Sie sich bitte keine Illusionen über das Verhalten Deutschlands gegenüber der Ukraine, falls hier Tino Chrupalla Bundeskanzler und Alice Weidel Vizekanzlerin wären. Und Petr Bystron Außenminister, der kommt ja vom Ausland. 🥳
Hätten die hier das Sagen, würden die ihr Mäntelchen genau so in den Wind hängen wie alle anderen.
Danke!
Oppositionsparteien, egal welcher Couleur, sind und müssen immer gegen die gerade regierende Partei sein.
Wir haben gar keine Partei oder anderweitige Gruppe am Start, die im Interesse der Menschheit handelt.
Au ja, die AfD: Neoliberal, sozialdarwinistisch, nationalistisch und NATO-treu bis zum Erbrechen, was für eine Alternative!
Aber weil die Ampel ein einziger politischer Scheißhaufen ist, ist es für die AfD-Fuzzis natürlich ein Kinderspiel, sich zu profilieren und dann beim Thema Ukraine-Russland z.B. ausnahmsweise mal auf der richtigen Seite zu stehen.
Generell aber ist die Wahl zwischen AfD und Ampel, CDU etc. nichts anderes als die Wahl zwischen Pest oder Cholera!
gerade ein gespräch gehabt mit einer ungläubigen („das können sie nicht machen… die gesetze) ja die gesetze 🤣. sie können alles machen wenn sie wollen. ohne probleme die landesregierung wieder absetzen, wenn sie ihnen missfällt. da braucht es nicht mal das merkel. innerhalb einer stunde einen ausnahmezustand erklären und mobilisieren (da sagte die ungläubige, es gäbe die möglichkeit nicht hinzugehen – unglaublich, diese einfalt – nicht hingehen bedeutet bei kriegsrecht sofortige standrechtliche erschießung) tja – ob sich das die kinderwagenschiebenden, sich über windeln unterhaltenden kurzbärtigen schicken politisch korrekten männchen vorstellen können, am nächsten tag mit aufgepflanztem bajonett in den gegnerischen schützengraben zu stürmen und dem feind das messer in das gesicht zu rammen? wie will die mit gnadenloser bildung ausgestattete grüne das so managen? den widerspruch? sehen sie überhaupt einen . man kann philosophieren, wie man möchte – sie, die macht, sie können alles. nur jetzt NOCH nicht. das ist die einzige hoffnung. was für einen abscheu muss man haben, wenn die einzige friedenshoffnung eine lächerliche armee und männchen sind? kleine fürzlein, die davonrennen werden! gebs gott, dass es eine weile so bleibt – e ist die einzige hoffnung. dass der wahn nicht realität wird!!!
nur noch eins: neben der völligen kriegsuntüchtigkeit (gott sei‘s gedankt) ist die zweite einzige komponente eines „vielleicht“ friedens das ständige, permanente wissen um den aufenthaltsort der sich selbst „eliten“ nennenden verbrecher. sie sollen wissen, dass bei den schritten zum krieg sie die ersten sind, die ein schatten werden. sie sollen wissen, dass sie nicht davonkommen, sondern ihr verbrechen selbst spüren ….. endlos ..
@Arno Luik
Danke! Ich hatte Gänsehaut nach dem Lesen.
wir leben immer noch in einem nazi-staat, wie uns theo waigel 1989 in einer markigen rede bestätigte: “mit der kapitulation der deutschen wehrmacht am 8. mai 1945 ist das deutsche reich nicht untergegangen. es gibt keinen völkerrechtswirksamen akt, durch den die östlichen teile des deutschen reiches von diesem abgetrennt worden sind.” (https://www.youtube.com/watch?v=AL9KKVlcDEk)
man betrachte die bundesrepublik seit 1945, wo fette nazis in höchste ämter gebracht wurden: bundeskanzler kiesinger, staatssekretär globke, verfasser der rassengesetze oder ministerpräsident filbinger, nazi-blutrichter, der noch 1945 junge soldaten aufs schafott gebracht hat und behaupten durfte, dass “was damals recht war, heute nicht unrecht sein darf”. die ganze brd stinkt nach nazi. diejenigen, die alles und jeden als nazi bezeichnen und wieder im stechschritt “gen osten” marschieren wollen, brauchten nur in den spiegel zu sehen, um einen echten nazi zu erblicken. aber das ist diesen bildungsfernen geistig-moralischen tieffliegern nicht möglich; wer als nazi erzogen wurde, bekommt das nicht mehr raus aus dem schädel. die alte SA-uniform ist wieder aufgebügelt, die stiefel in neuem wichs und koppel und sturmhaube auf vordermann gebracht. man marschiert wieder “seit an seit” und singt die alten lieder. die kriegsgeile m-a stramm-rheinmetall will sogar den volkssturm reaktivieren und “dem russen zeigen, wo’s lang geht. na denn viel spaß auch dabei.
ja. für die menschen, deren phantasielosigkeit mich oft fassungslos macht, ist nicht vorstellbar, dass faschismus nicht braun sein muss!! jetzt ist er grün. nichts aber ist anders. alles ordnet sich einer ideologie unter! jede art des pragmatismus, der logik und der vernunft verkümmert, wird mit medienmacht und gewalt zerschlagen. bei den jetzigen faschisten ist die ideologie keine mit gesellschaftstheoretischen und wissenschaftlichen Grundlagen, sondern eine zusammengebastelte, die schon den zweiten gedanken nicht mehr aushält. die idiotie ist grenzenlos, sie berufen sich auf demokratie? sie sagen, wir sind die demokratie? wir haben vom volk den auftrag! welches volk? welcher auftrag!? rechnet man die NICHTwähler hinzu, das muss man, denn diese haben die jetzige regierung NICHT gewählt, kommt man auf 92 oder 93%, die grün und gelb NICHT wählten! und sie, fast unter ferner liefenden zu führenden, besetzen die wichtigsten ministerien. wie kann man dies „demokratie“ nennen? es ist eine farce, egal ob sie mit den gesetzen übereinstimmt!
Wenn die BW dann in Litauen stationiert ist, reicht dann Deutschland wieder bis an die Memel? Oder wie muss man den Wehrauftrag verstehen?
Selbstverständlich nicht, denn Memel heißt jetzt auf litauisch Nemunas (russisch Неман Neman)
Also vom:
Vom Rhein bis zur Nemunas ….
macht einigen Leuten das Kriegsführen großen Spaß
auch diesmal werden sie verlieren
das kann ich euch schon jetzt garantieren ….
(mal kurz aus dem Handgelenk gedichtet)
Stimmt, die ist dort, wo man die deutschen Krieger grad ansiedelt. Die Maas ist schon lange in Reichweite. Wir sollten unbesorgt sein. Irgenwann schaffen deutsche Soldaten das, was ihnen in den wenigen Jahren des Bestehens eines deutschen Staates, also seit 1871, verwehrt blieb : einen Krieg zu gewinnen. Ich meine einen richtigen Krieg, nicht einen Mordfeldzug gegen fast wehrlose Hereros oder aufständige Chinesen. Nur weil es bisher
immer schief ging, ist das kein Grund, es nicht bei passender Gelegenheit immer mal wieder zu versuchen?
Es ist schon ein ziemlich trostloser Job, Deutscher zu sein. Aber trösten wir uns – deutscher Soldat zu sein ist noch schlimmer.
Halt stop! Der deutsche Soldat, das deutsche Volk, haben davon nichts. Die Bundeswehr ist Teil der NGO Nato. Durch diese Aktionen wird NICHT das alte Staatsgebiet wiederhergestellt.
Hätte Deutschland sich massiv für die Einhaltung des Völkerrechts in der Ukraine und nicht so sehr für die Durchsetzung der “Regelbasierten Grundordnung” eingesetzt, so hätten wir wahrscheinlich keinen Krieg in der Ukraine und weiterhin günstige sprich bezahlbare Preise für Energie.
Im Grundgesetz steht nichts von einer “Regelbasierten Grundordnung” jedoch entscheidendes zur Einhaltung des Völkerrechts im Artikel 25:
>>> Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.<<<
Wir Deutsche sollten eindeutig mehr auf die Achtung unseres Grundgesetzes setzen und nicht "führend dienend" unter Bruch des Völkerrechts irgendwelchen anderen Mächten hinterher laufen. Weder der USA mit Biden als Präsident noch Russland mit Putin als Präsident.
Das GG zu brechen ist doch folgenlos. Manchmal wird ein Gesetz vom Verfassungsgericht für ungültig erklärt. Dann machen die gleichen Politiker eben ein fast gleiches neues Gesetz. Sonst gibt es keine Konsequenzen für die Politiker, die dem verfassungswidrigen Gesetz zustimmten. Das Völkerrecht kommt sowieso nur in Sonntagsreden und in der Diffamierung der Feinde vor.
Die Volksinformation ist heute ja schon so weit, Demonstranten für Verfassungstreue in die Nazi-ecke zu stellen. Außerdem ist das Thema zu abstrakt für die Meisten. Eine große Masse an Menschen, die man dann nicht mehr wegmobben kann, bekommt man damit leider nicht auf die Straße. Und die paar Demonstranten für Verfassungstreue werden als rechts bezeichnet und von den Regierungsdemos gegen Rechts niedergebrüllt.
Schön in der Coronazeit hatte sich gezeigt, dass Demonsrrieren unterr Berufung auf das GG geradezu strafverschärfend wirkt.
“Also sie berufen sich hier pausenlos aufs Grundgesetz
Sagen sie mal, sind sie eigentlich Kommunist?”
https://www.youtube.com/watch?v=sN6H7NHgeek
@Cajus
Wir Deutsche sollten…
Selbst wenn wir wollten…
Wir dürfen nichts ohne Genehmigung der Anglos und unserer “NATO-Freunde”, schon gar nicht Renitenz zeigen.
Unsere Kriegstreiber dürfen ein bisschen an der Eskalationsspirale drehen, aber nur solange wie es im Interesse des Hegemon ist.
Die brauchen auch nicht nicht eimarschieren 🙂 Ein hoher Kommissar ist schnell installiert.
Mit einer 2/3 Mehrheit ist der letzte Rest des GG schnell ausser Kraft gesetzt und da sind sich alle Kriegstreiber vermutlich einig.
Zudem gibt es auch noch die Notstandsgesetze die alles aushebeln.
“Zum Teil wird vertreten, dass eine Regierung oder ein Land auf Krisensituationen vorbereitet sein muss und dass hierfür der demokratische Meinungsbildungsprozess zu langsam, zu unflexibel und störend ist. Andererseits werden mit Notstandsgesetzen häufig demokratische Rechte außer Kraft gesetzt und führen zum Machtmissbrauch, wie zum Beispiel das Ermächtigungsgesetz (Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich) vom 24. März 1933, durch das Adolf Hitler ermächtigt wurde, ohne Zustimmung von Reichstag und Reichsrat sowie ohne Gegenzeichnung des Reichspräsidenten Gesetze zu erlassen.
Darüber hinaus wird auch bezweifelt, dass es Sinn hat, Gesetze zu erlassen für den Fall, dass die staatliche Ordnung zusammenbricht. Dann gäbe es genau genommen auch niemanden mehr, der die Einhaltung dieser Gesetze kontrollieren könnte. Beispielsweise wurde durch die deutschen Notstandsgesetze ein Widerstandsrecht geschaffen gegen jeden, der die verfassungsmäßige Ordnung beseitigen will”
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Notstandsgesetz
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, ob unsere Politiker Idioten oder Verbrecher oder beides sind. Ich glaube, diese Frage ist nun beantwortet.
Eigentlich ist es dasselbe. Der Name und die Flagge wurden verändert, aber die Übermenschenideologie ist immer noch die gleiche.
Stimmt damals ging es darum Israel zu legitimieren. Heute darum ein Großisrael zu erschaffen. Damals waren die Opfer arme jüdische Zivilisten heute arme Palästinenser. Um die Hintergrund-Täter zu entlarven, braucht man sich eigentlich nur zu fragen welcher bekannten Familie Israel gehört.
Tja ihr habt es gehört, mit den Altparteien erwartet uns im besten Fall ein wirtschaftlicher Niedergang und im schlechtesten Fall die totale Zerstörung von Europa durch einen Krieg. Und mit BSW haben wir nun eine echte Alternative ohne uns mit rechten Parteien ins Bett legen zu müssen, alles was man dafür tun muss ist sein obligatorisches “Demokratie”-Kreuzchen in einer muffigen deutschen Sportturnhalle dieses mal wo anders hinzusetzen wie man es seit 80 Jahren getan hat. Nur Mut.
Und deswegen gehören die Alten Dinosaurier Parteien endlich in die Tonne getreten vergesst aber nicht die Grünen gleich mit.
Was mich so fertig macht an dem Ganzen ist diese unfaßbare Verlogenheit der Herrschenden, diese totale orwellsche Verdrehung von Begriffen wie Frieden,
Demokratie, Solidarität, links und rechts … in ihr vollständiges Gegenteil.
Klar hab ich davon in “1984” gelesen, aber das hier und jetzt genau so mitzuerleben ist mir unerträglich! Was sollen wir dagegen tun?
Einstweilen hier ein schönes Video zum Thema (mit einer bewegenden Schlußszene): https://www.youtube.com/watch?v=QEUmJR3-Um8
Viele Grüße
Sven
Das Problem ist die Übersättigung und Dekadenz der Masse. Bäuche voll,
simpel gestrickt und ungebildet.
Das ist zum Untergang verdammt.
Ich dachte immer: “erst kommt das Fressen, dann die Moral”,
also daß Sättigung notwendige Voraussetzung sei um sich
überhaupt erst Gedanken um moralische Fragen machen
zu können!?
Wenn das Fressen aber an einer verdrehten Moral hängt, dann wird es schwierig…
Das ist eine wiedermal idiotische NATO -Rechnung, die die eigenen Wünsche als kommende Realität vorwegnimmt.
In 5 Jahren ist das sowieso Geschichte, denn die russische Schach-Planung wird auf Zusammenbruch der Ukraine, vielleicht schon dieses Jahr, gerichtet sein.
Dabei ist auch kein Angriff auf irgendwas zur NATO Gehörende vorgesehen, wenn die Russen nicht der gleichen Idiotie verfallen, kaum anzunehmen. Ausnahmen würden reguläre Nato -Kräfte in der Ukraine sein.
Was ist der Hintergrund.
Die größten Hetzer gegen Russland sind die baltischen Staaten, noch vor Polen. Russischstämmige Leute (und andere Leute die Russland nicht ausreichend kritisieren, leider kein Witz) werden eingesperrt, ausgewiesen, diskriminiert, Denkmäler werden zerstört…usw. Dabei handelt es sich um offizielle Einwohner, damit klar völkerechtswidrig.
Das begann nach dem man in die NATO ist und begriffen hatte das dank NATO Russland nicht einfallen kann, egal was man macht. Die baltischen Staaten hatten dabei schon immer auch einen recht starken Hang zu rechtsnationalem Gedankengut.
Anstatt denen aber mal auf die Finger zu klopfen, Leute haltet euch mal etwas zurück. Schicken wir eine sehr große Truppe zur angeblichen Verteidigung und unterstützen damit deren aktuelle völkerrechtswidrige Politik. Das Russland wegen NATO Artikel 5 eh nie einfallen wird, ist klar, aber gut geeignet als Drohgebärde.
Was erzählt man den Soldaten warum die dort sind? .. Hoffe die lesen auch mal andere Informationsquellen.
Gerade letzte Nacht wurde im westlichen Hinterland der Ukraine mal wieder die Lichter ausgemacht, obwohl die Front ja angeblich ihre Verteidigungslinien im 24/7 Takt aufbaut.
Der Witz der übelsten und billigsten Propaganda liegt darin, das Meldungen physische Präsenz so aufbauschen, dabei liegt die Gefahr weit ab von der Front.
Die NATO wird hingegen jubeln, jede Einheit die in Bewegung ist, kostet den Steuerzahler Geld.
Ansonsten stimme ich den Herr Luik zu, weniger ist heutzutage wesentlich mehr!
Was mich immer wieder verblüfft, das ist die geringe Truppenstärke, mit der im heutigen Militärwesen “gearbeitet” wird.
5000 Mann. Wenn man das mit den Mannschaftsstärken im Ersten und Zweiten Weltkrieg vergleicht, ist das lächerlich wenig. 5000 Mann, das entspricht knapp einem Drittel der Sollstärke einer Infanteriedivision der Wehrmacht. Beim Überfall auf die Sowjetunion (1941) hatten die Achsenmächte (allein an der Ostfront) 3,6 Millionen Mann unter Waffen, die Sowjets hatten 4,7 Millionen Soldaten (allerdings anfangs z.T. in Sibirien.
Vgl. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1100486/umfrage/truppenstaerke-beim-ueberfall-auf-die-sowjetunion/
Hier die Zahlen von damals für mehrere Länder und mehrere Jahre:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/252298/umfrage/armeestaerken-im-zweiten-weltkrieg-nach-laendern/
Auch 1944, als die Rote Armee schon beständig vorrückte, setzte die Wehrmacht allein an der Osttfront noch etwa 2,5 bis 3,5 Millionen Mann ein, während die Sowjetunion auf gut 6 Millionen kam.
—
Gewiss kommen zu diesen bewussten 5000 Mann auch noch Kontingente andere Länder hinzu. Aber es ist trotzdem vergleichsweise sehr wenig.
Man kann sich darüber freuen, dass es so wenige sind.
Auch die gegenwärtig von Russen und Ukrainern eingesetzten Heeresverbände sind verglichen mit den Weltkriegen klein.
Das russische Militär (insgesamt, nicht nur Landstreitkräfte) soll in 2024 etwa 3,5 Millionen Mann umfassen, während die Ukraine 2,2 Millionen aufbringt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/292788/umfrage/vergleich-der-militaerstaerke-von-russland-und-der-ukraine/
Ansichts der geringeren Bevölkerung der Ukraine ist das für dieses Land schon recht viel, während die Russen noch zulegen könnten.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/292788/umfrage/vergleich-der-militaerstaerke-von-russland-und-der-ukraine/
Inwieweit westliche Länder zulegen könnten, ist allerdings recht zweifelhaft. Das Deutsche Reich von 1939 (einschl. Österreich) hatte 1939 eine Bevölkerungszahl von etwas über 79 Millionen Menschen, also nicht viel weniger als heute, doch wirkt die Vorstellung, dass die Bundeswehr heute – so wie die Wehrmacht damals – 2,7 Millionen Mann hat, völlig abwegig. Okay, auch die Alterspyramide ist heute anders und das Militär setzt in höherem Maße Technik ein.
1939 erreichte in Deutschland das Heer eine Stärke von knapp 2,75 Millionen Soldaten. Inwieweit Luftwaffe (400.000 Mann) und Marine (50.000 Mann) in diesen 2,75 Millionen schon enthalten sind oder noch hinzukommen, ist bei der unten verlinkten Seite etwas unklar.
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/wehrmacht.html
—
Ich schreibe all das nicht, weil ich damit sagen möchte, dass die 5000 Mann heute nicht zu Buche schlügen und keine Bedeutung hätten. Nein, keineswegs! Es ist eher die Verwunderung des geschichtlich interessierten Menschen.
Auch 5000 Mann können in der heutigen Zeit eine Situation verschlimmern und eskalieren.
Bei so vergleichsweise kleinen Armeen kann man die Vorstellung, dass es ja gar kein richtiger Krieg sei, sondern nur eine Spezialoperation, viel leichter aufrecht erhalten.
Das kann durchaus bezweckt sein. Im Rest des Landes geht das Leben dann seinen normalen Gang weiter und man merkt nicht viel vom Krieg – solange es kein totaler oder gar atomarer Krieg wird …
Oh die “Fünftausend” sind nur eine voraus Kampfgruppe die Dauerhaft die Oblast Kaliningrad (Baltische-Flotte und SRBM) bedrohen soll! Und auf der anderen Seite steht ja, noch die Lekka Piechota um schnell die Oblast Kaliningrad innerhalb von Stunden zu besetzen.
Übrigens Weißrussland hat seit einigen Monaten eine Nukleare Teilhabe mit der Russischen Föderation.
Diese Truppen haben die Funktion eines Stolperdrahts, sie sollen die Bereitschaft signalisieren, dass man sich im Fall eines Falles – der hier ja noch gar nicht vorliegt, auch nicht als Spezialoperation – mit ganzer Stärke engagieren wird, man hat ja schließlich ‘skin in the game’. Und ein solches Engagement ist durch die beidseitige Mitgliedschaft in der NATO eben noch keineswegs garantiert.
@renard
So sehe ich das auch.
In unseren Qualitätsmedien wird suggestiert, dass der Beistandspakt der NATO ein Kriegseintritt vorschreibt. Das dies nicht so ist, ist einem Teil der Bevölkerung bewusst. Ein Angriff auf diese SPD- Spezialtruppe würde eine Infragestellung eines Kriegseintritts verhindern.
@renard
Ja, schon klar. Mit 5000 Mann ist kein Krieg zu führen. “Stolperdraht” ist eine gute Formulierung.
Allerdings glaube ich, dass die NATO auch gar nicht so leicht eine große einsatzfähige Landstreitmacht zusammen bekäme. Ohne Wehrpflicht und die damit verbundenen vielen Reservisten geht das nicht so schnell.
Abgesehen davon scheint mir, dass bei einem ganz erheblichen Anteil der jungen Männer in Deutschland, aber vermutlich auch in anderen Ländern, die militärische Tauglichkeit im Hinblick auf körperliche und psychische Belastbarkeit nur gering ist oder komplett fehlt. Bei wieder anderen wäre vielleicht die Physis besser, dafür fehlt aber die Bereitschaft, sich für dieses Land zu schlagen.
Das ist eigentlich ganz gut so, denn die Politik dürfte das auch wissen und sich daher scheuen, diese Männer einzuziehen, die dann reihenweise fallen würden, ohne viel erreicht zu haben.
Natürlich gibt es in Deutschland und Westeuropa auch Männer, die als Soldat “taugen”, sich vielleicht gar als Söldner verpflichten, aber es sind nicht sehr viele und sie reichen nicht für ein Massenheer. Außerdem können Politiker heute nicht einschätzen und kalkulieren, wie unsere Bevökerung reagieren würde, wenn plötzlich viele Zinksärge einträfen …
Bei weniger dekadenten Ländern mit – sagen wir mal – härteren Sitten und robusteren Umgangsformen sowie nicht nur einem Kind pro Familie dürfte das anders sein. Ein Vorteil der Russen.
Nein, die NATO hat ‘dem Russen’ in der Tat nichts entgegen zu setzen, und schon gar nicht vor dessen Haustür. Die Mannschaftsstärke ist vielleicht sogar noch das geringste Problem, aber auch ansonsten fehlt es an allem. Artillerie und Munition, Luftabwehr und deren Munition, gepanzerte Fahrzeuge, die ganze Logistik vor Ort (wird besonders gern übersehen) – der Westen kann ja jetzt schon nicht einmal seinen Proxy mehr versorgen. Der ganze Budenzauber ist ein einziger Bluff, gar nicht mal den Russen gegenüber – die wissen das eh besser – sondern gegenüber der eigenen Bevölkerung. Wo das alles hinführen soll, wissen die Herrschaften vermutlich selber nicht – aber eben auch ansonsten nicht mehr weiter.
@Wolfgang Wirth
voll ok 🙂
Wer spricht hier von “Männern”?
Als selbsternannter “Experte” und “Gleichstellungsbeauftragter” weise ich darauf hin, dass mittlerweile auch Weiber eingezogen werden können. Die sind sowieso die besseren Kämpfer, wenn man(n) so die Politikerinnen beachtet. 🙂
Das seht ihr alle Falsch 🙂 Trick 17
Die 5.000 Mann sind dazu da, das polnische Militär davon abzuhalten, die Forderungen der Reparationen von 1,2 Billionen mit Gewalt einzutreiben. Die könnten die polnische Armee in die Zange nehmen. 🙂
Haha! 1933 analysierte die Reichswehr (ab dann Wehrmacht), dass die polnische Kavallerie in drei Tagen in Berlin steht und in sieben Tagen am Rhein.
Heute ging das schneller. Die “Panzer”brigade 45 wird solange keine Kampfpanzer haben, bis der schwangerengerechte Leo2 A88 LBGTQ+ zur Verfügung steht.
Mit Strazis, Nieselwettern und Hofreitern kann man zwar gut einen Krieg anzetteln, aber zum Glück keinen gewinnen. Aber vielleicht sind die Bär- und Haarböcke ja glücklich, wenn die Polen das AFD-lastige Ostelbien besetzen.
Soldaten, die weit entfernt der eigenen Heimat auftauchen, wünsche ich immer den Tod. Ob das nun USA-Soldaten oder “unsere” sind – egal, sie verdienen immer den Tod.
Als junger Erwachsener Erwachsener – ich war damals tatsächlich Soldat – sah ich den DDR-Fernsehfilm “Erziehung vor Verdun” von Egon Günther nach dem Roman von Arnold Zweig, Ein großartiger und bedrückender Antikriegsfilm. Ich erinnere mich, dass ich damals irgendwie dachte, was für eine Scheiße, was für ein Irrsinn Kriege sind, aber dass es nach den Schrecken von WK I und II endlich vorbei ist. Niemand wird so irre sein im Zeitalter der Kernwaffen auch nur an Krieg zu denken. Dann kam Helsinki und es sah aus, als wenn dich die Enkel begraben werden. Nicht umgekehrt.
Es ist nun vorbei mit Krieg und wir haben die Chance, aus diesem Planden was gescheites zu machen.
Kurz vor dem Tod von Egon Günther wurde sein Film in seiner Anwesenheit ist einem sehr kleinen Berliner Kino noch mal gezeigt. Könnte 2017 gewesen sein. Ich konnte mit ihm sprechen. Noch unter dem Eindruck der Wiederaufführung erzählte ich ihm, wie ich seinen Film damals erlebte : es ist vorbei. Er sagte mir, dass er solche Filme gemacht hat, damit es vorbei ist. Aber überall ist wieder Krieg und er sagte resigniert: es ist nie vorbei, es geht immer weiter, nimmt kein Ende.
Wir sind, wie immer in den tausenden Jahren der Menschheitsgeschichte, nicht stark genug. Die war pigs haben sich immer durchgesetzt. Es gibt nichts, was wir besser machen können, als die Generationen vor uns.
Schön ist anders.
besser
und gesünder
und wirkungsvoller
ist es, statt hier Kommentare zu schreiben, jeden Tag ein mail an Politiker und/oder Zeitungen zu
schicken….dutzende, hunderte, tausende ….
Ich kann die Kriegspropaganda in unseren Medien kaum noch aushalten. Man möchte am liebsten 5000 Personen gewissen Charakters zusammenstellen, und direkt an die jetzige Front senden. Wer darunter sein wird, ist mir schon klar. Es werden genau die sein, die am vehementesten für Waffenlieferungen aller Art an die Ukraine sind. Sie sollen dann hautnah erleben, was es bedeutet, diese an den entsprechenden Orten einzusetzen. Und ich denke, 5000 kommen dabei sicher zusammen. Allerdings werden das kaum irgendwelche Leute sein, die Krieg führen könnten, aber darum geht es nicht. Sie sollen es erleben, und nicht in irgendwelchem Fake-Sirenen-Geheul in Windeseile in einem zufällig in der Nähe befindlichen Bunker oder der nächsten U-Bahnstation abtauchen. Krieg ist kein Zuckerschlecken, kein Videospiel und keine Heldenproduktionsmaschinerie. Krieg ist dreckig, brutal, tödlich und unmenschlich. Und Krieg ist auch Vernichtung der Natur. Das zumindest sollte die Hofreiters, Habecks und Baerbocks mal überdenken. Die sind doch ach so toll für Nachhaltigkeit und Frieden mit der Natur. Das allerdings glaube ich seit Petra Kellys Tod nicht mehr.
P.S. Eine Fregatte verbraucht 6600 Liter Schweröl pro 100 km. Und produziert damit 17000 kg CO2 und eine Menge Ruß und andere Schadgase. Die Fahrt der Fregatte Hessen zum Roten Meer (12.000 km) produzierte damit insgesamt 2000 Tonnen CO2. Für was? Und im Übrigen ist das Militär weltweit der größte Umweltverschmutzer. Statt immer mehr Waffen udn Eimnsätze zu fordern, sollten alle darauf drängen, diese weltweit zu reduzieren und die freiwerdenden Gelder (2 Bio. Dollar) für sinnvolle Zwecke einzusetzen. Vielleicht schaffen wir für die Kriegsgeilen eine Zone, wo sie sich austoben können (Mit vermintem Gelände und allem, was man so für Krieg braucht, natürlich ohne Massenvernichtungswaffen). Ein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag. Obwohl, auf dem Mars ist noch genug Platz. Und keine A-Waffe der Welt schafft diese Distanz.
Mein Eindruck ist, dass dies die Zeit ist fuer die C- und D- Promis, die Sichzurueckgesetztfuehlten wie Roettgen, die Sichmissachtetfuehlten wie Hofreiter, die bisher nutzlosen Militaerexperten wie Roth und Kiesewetter, die Ex-Zivis, die Endlichauchmalduerfenden Frauen, die Bisherunbekannten wie Pistorius uvm. Lauter Leute mit starkem Profilierungsdrang, die immer noch ein Mehr an Krieg wollen, sehr wohl aber wissend, dass sie selbst oder ihre Familienmitglieder niemals eingezogen werden. Der Schuetzengraben ist fuer andere da. Die Talkshowtingler gehen abends wieder heim an den eigenen Esstisch. Aber wie gut, dass wir dochmal darueber gesprochen haben. Schliesslich hat man Prinzipien.
Echte Militaerexperten, also die die sich auskennen mit den Schrecken des Krieges, dagegen warnen laut vor dem Mehr an Waffen und Krieg, fragen nach dem Masterplan und dem Ziel und nach den Verhandlungen, die immer parallel laufen sollten.
Bis Pistorius Kriegsminister wurde kannte ich ihn nicht. Liegt vielleicht daran, dass wir schon so lange weg sind oder aber daran, dass er wirklich kein herausragendes Profil bisher gezeigt hat und das nun in wenigen Wochen aufholen will.
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen koennte.
„Bis Pistorius Kriegsminister wurde kannte ich ihn nicht.“
Ich schon! Immerhin hat er im ersten Wahlgang der Abstimmung zum SPD-Parteivorsitz (2019) im Team mit Frau Dings einen hervorragenden fünften Platz belegt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_SPD-Vorsitz_2019#Kandidaturen
Vielen Dank fuer das update. Wir sind einfach schon zu lange weg. Mir war Pistorius voellig unbekannt.
Aha, 5000 Mann bis 2027. Quasi eine Brigade. Die Russen brauchen dann dafür zwischen 3 Tagen bis max. einer Woche. Ich finde die Dummheit der Eliten ist nicht einmal mehr witzig.
1923-1925 formulierte die Reichswehr unter General Hans von Seeckt den Plan zur Aufstellung eines 2,8..3,0Mill. Mann starken Heeres mit 102 Divisionen, Aufstellung und Ausrüstung innerhalb von 17 Jahren. Es war genau dieses genauso aufgestellte Heer mit dem das faschistische Deutschland dann 1939 den 2. Weltkrieg entfesselte.
Darum macht mir der Wiederaufstieg des deutsche Militarismus mehr Sorgen, als die faschistoide AfD. Immerhin bedurfte es des Militaristen Hindenburg um Hitler zum Reichskanzler zu machen.
By the way: Ich halte die Correctiv-Enthüllungen gegen die AfD für einen Warnschuss zur Konditionierung auf eine Westbindung des deutschen Militarismus mit Unterordnung unter die USA anstelle des von der AfD präferierten militärischen Abenteurertums Deutschlands auf eigene Rechnung.
Wie sieht es eigentlich vor Ort mit der Versorgung bei körpernahen Dienstleistungen aus?
Danke für diesen Artikel. Auch wenn ich keine Krebserkrankung hinter mir habe kenne ich viele der beschriebenen Emotionen auch bei mir. Klimawandelwahn, Coranawahn, Kriegswahn (auch noch gleich mehrfach) – irgendwann ist man einfach müde. Ich beobachte bei vielen, z.T. auch näheren Freunden, als Reaktion ein Abdriften ins Esoterische. Als ich letztens beim Ostermarsch war so wenig Leute, vielleicht 3.000, in Berlin und bei schönem Wetter. Deprimierend.