Russland und Europa auf Kollisionskurs

Stimmen und Stimmungen.

mehr lesen

12 Kommentare

    1. Ja, es gab mal eine Zeit, da haben die Russen geglaubt, dass die NATO zu einer inklusiven Sicherheitsarchitektur transformiert werden kann. Bisschen deprimierend, dass sie recht schnell danach feststellen mussten, dass die NATO immer gegen Russland gerichtet war, mit dem Ziel, jegliches Bemühen um eine echte europäische Friedensordnung zu untergraben, oder? Wir würden heute wohl in einer besseren Welt leben, wenn man es mit Russland nach Ende des kalten Krieges jemals ehrlich umgegangen wäre.

  1. Wow, eine Wiederholung der russischen Sichtweise, ohne auch nur an einer Stelle kritisch zu hinterfragen. Vermutlich wurde auch noch jeder Rechtschreibfehler in diesem „Artikel“ übernommen.
    Ist das Journalismus? Oder kann es weg, weil es einfachste Propaganda ist?

    Einfach lächerlich, ich hoffe ihr zahlt dafür nichts.

    1. Uns reicht es, dass wir sie bezahlen müssen.

      Mit 44 Zeichen, da fängt das Leben an,
      an 44 Zeichen häng‘ ich noch 56 dran …

    2. „Mit einem Einsatz des Hyperschallsystems „Oreschnik“ demonstrierte Putin überzeugend, dass er mehr als nur eine strategische Nuklearoption hat, was es ihm auch ermöglicht, seine Defensivstrategie jederzeit offensiver zu gestalten, um glaubwürdig zu bleiben.“

      Meine Güte, mit seiner 30 Mill USD Wunderwaffe hat der Friedenszar 3 alte Garagen in Kiew demoliert, um dem Westen zu zeigen, dass er es noch „drauf hat“. Er könnte auch für die 30 Mill USD ganz viele neue Garagen in der russischen Ost-Provinz bauen, aber dafür ist dieser Gopnik einfach zu dämlich. Die Ukrainer lachen, die russischen „Z-Patriots“ auf Telegram lachen, wir im Westen lachen. Das Ende eines Führers beginnt immer, wenn das Volk über ihn lacht. Aber jetzt nach dem Silnizki-Artikel sollen wir wieder alle zur alten Routine zurückkehren und uns vor Angst -vor dem Friedenszar, vor Medvedev, vor Karaganow und sonstigen Spinnern- in die Hose machen.

      Den Rest des Artikels hab ich gar nicht gelesen. Wozua auch?

    3. Die Sichtweise der Doppelmoral-Weltmeister kennen wir doch schon zu genüge. Und: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

    4. @ Ottono 15 Uhr 10 : Nichts „als eine Wiederholung der russischen Sichtwei-se, ohne [die] auch nur an einer Stelle
      kritisch zu hinterfragen. Einfach lächer-
      lich“ …..

      Bei der außerordentlichen Dominanz russischer Sichtweise in diesem Lande, trifft Ihr Einwand mitten ins Schwarze

  2. „Vor dem Hintergrund der zitierten Stimmen und Stimmungen kann man resümierend sagen: Alles läuft auf eine weitere Eskalation des Konflikts mit unabsehbaren Folgen für Europa hinaus.“
    Das ist für mich der Kernsatz des Artikels. Unsere europäischen Kriegsmaulhelden wollen nicht zurückrudern, und die Russen können nicht zurückrudern, weil sie mit der Ukraine, der EU und der NATO keine belastbaren Verträge aushandeln können. Bis vor einiger Zeit dachte ich, dass die ukrainische Armee in absehbarer Zeit kollabieren würde, weil es ja immer hieß, es gäbe dort bald keine Männer und keine Waffen mehr. Immerhin geht das Gemetzel ja schon über vier Jahre. Doch bisher scheinen die Reserven noch längst nicht erschöpft, weder an Waffen noch an Soldaten, und der gemeine Westeuropäer (m/w/d) scheint immer noch willens, sich von seinen Regenten und dem europäischen König der Herzen namens Selenskij zumindest finanziell das Fell über die Ohren ziehen zu lassen.
    Entweder läuft der Krieg einfach noch weiter wie mittlerweile gewohnt bis zu einem Punkt, an dem es nicht mehr weitergeht oder die Europäer tatsächlich eigene Soldaten schicken, oder die Russen unternehmen bald etwas Drastisches, und ich weiß nicht, ob man sich das als Bewohner Deutschlands oder Westeuropas wünschen sollte. Dass unsere Politiker zur Vernunft kommen, halte ich inzwischen für ausgeschlossen. Die laufen auf Autopilot, und ich frage mich, was sie zukünftig stoppen kann… Vielleicht noch die allgemeine Unfähigkeit, hierzulande irgendwas vernünftig zu organisieren…

    1. So wie es aussieht, läuft DE direkt in einen Staatsbankrott. Dies wird momentan noch, nach besten Kräften,
      vertuscht. Des weitern mehren sich die Stimmen in Russland, die härtere Maßnahmen fordern. Unter anderm
      auch Sergej Karaganow. Es gibt ein sehr gutes Interwiew bei Glenn Diesen mit ihm. Alles in allem, wird es
      ein Ende dieser Konflikte geben. Wie dieses dann aussieht, werden wir zu gegebenem Zeitpunkt erleben.
      Übrigens, organisiert wird hier in DE schon lange nichts mehr. Die Regierung befindet sich praktisch im
      Stillstand und die rechte Hand weiß nicht was die linke tut. Was ich mir jedoch vorstellen könnte wäre, daß
      mein eine neue Pandemie ausruft um das ganze noch einigermaßen einzudämmen.

      https://www.youtube.com/watch?v=FRGqmxunZMU

  3. Immer wieder dieses Vereinnahmende… ich bin mit Niemandem auf Kollisionskurs und würde sagen, dass das auf die übergroße Mehrheit auf allen Seiten zutrifft.

  4. Was will putin denn mit seiner Wunderwaffe Oreschnik ausrichten? Meint der Autor, dass putin atomar eskalieren sollte, denn zu etwas anderem ist diese Rakete nicht zu gebrauchen. Selbst russische Militärblogger machen sich über den letzten Einsatz lustig.
    Der Blogger Romanow schrieb über den Oreschnik-Einsatz auf Telegram: „Nicht einmal Explosionen gab es. Einfach nur extrem teures Metall sinnlos in den Boden geschossen. Für ein hübsches Bild, an das ohnehin niemand mehr glaubt.“ Von einem weiteren prorussischen Propagandisten, Alexey Zhiwow, hieß es zudem: „Worin bestehen der Kern und der Inhalt des dritten ‚Oreschnik‘-Schlags? Gibt es eine offizielle Person, die dies den Menschen in einfachen Worten auf Russisch erklären kann?
    Bei Igor Girkin hieß es: „Wieder nur leere Blindgänger, die außer einem ’na ja, coolen Spezialeffekt‘ im Grunde nichts bringen.“
    Der Kanal Rybar schrieb, dass die Oreschnik-Angriffe keinen „Wow-Effekt“ mehr hätten. „Es werden kinetische Dummy-Geschosse verwendet, es gibt keine starken Explosionen, und deshalb – so meint die Mehrheit – sei die Wirkung gleich null.“

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen