4 Kommentare

1. Wie lautete der Prompt? „Lies diesen Artikel von Hadmit Danisch und formuliere ihn so um, wie Sozialisten ihn schreiben würden“?

   Reicht es nicht mal für eine eigene, direkte, offene Replik?

   Antworten

   1. Als Autor kommentiere ich selten eigene Beiträge. Aber diesen Zwischenruf verstehe ich gar nicht. Könnten Sie, lieber Herr Wannsieder mitteilen, was Sie ausdrücken wollten?
      Hans-Peter Waldrich

      Antworten

2. Es ist vergessen worden. Nämlich die Überzeugung, dass ein demokratisches Staatswesen eine spezielle gesellschaftliche und wirtschaftliche Grundlage benötigt: vor allem ein gewisses Maß an materieller Gleichheit sowie Teilnahmemöglichkeiten, die über das rein Politische hinausgehen…

   War das wirklich eine allgemeingültige Überzeugung, resultierend aus der jüngeren Geschichte, oder war es eine Konzession an den kommenden Informations- und Behauptungskrieg gegen den ausgemachten Gegner der Zukunft: Den östlichen sog. Kommunismus. Von daher wäre das nicht »vergessen worden«, die damalige Konzession wird einfach nicht mehr als Notwendig erachtet.

   Auch in vieler Hinsicht Konservative kamen zu diesem Schluss: Unter gewissen Umständen ist Faschismus die Zuspitzung einer Ordnung, die es reichen Menschen erlaubt, ihre Interessen über das Gemeinwohl zu stellen und das, wo es profitabel ist, auch ohne jede moralische Grenze. Das sollte abgeschafft werden.

   Ja, wo sind sie? Wo sind sie geblieben, diese Konservativen? Jedenfalls ist der Istzustand weniger Faschismus als die Segregation des Individuums in sich selbst, man könnte es als „inneres Outsourcing“ bezeichnen. In Kunst und Literatur als isolierte Zerrissenheit beschrieben.

   Das Gleiche würde ja auch für kriminelle Banden oder die Mafia gelten. Deren Ähnlichkeit mit Wirtschaftsunternehmen ist oft auffallend. Sie kümmern sich nicht um Gesetze und versuchen den Staat zu okkupieren. Sobald sie ihre Bedingungen diktieren können, ist die Demokratie am Ende.

   Das ist nun seit sehr langer Zeit der Status quo. Es gab 2003 eine kanadische Doku (The Corporation), mehrfach prämiert, welche eindeutig nachwies, dass das Verhalten einer Corporation oder eines Konzerns nach Maßgabe medizinischer Parameter deckungsgleich mit dem eines Psychopathen ist. Wie kann es (anhand dieses kleinen Beispiels) sein, dass Analyse und Wissen so folgenlos bleiben? Oder ist doch die Voraussetzung falsch? Gab und gibt es keine „Demokratie“?

   Die private Rendite sprudelt auch dann, wenn die „Investoren“ die Hände in den Schoß legen

   Jede Rendiete (ich wiederhole: J E D E _ R EN D I T E !) ist Money for Nothing, also mindestens Diebstahl.

   Folgt man dem Artikel, wären die Vorhaben in Berlin keine „Enteignung“ sondern eine „Re-Eignung“ und im besten Fall eine Ent-Eignung in dem Sinne, dass das niemals wieder jemand als „sein Eigen“ bezeichnen kann. Deshalb bin ich mir ein wenig uneins, wie ich die letzte Frage des Artikels auffassen soll:

   Ist unser Staat eine Anstalt zur Förderung und Pflege des Reichtums oder eine tatsächlich soziale Demokratie…?

   Ist das naiv? Ist das die letzte konstruierte Empörung in der gesellschaftlichen Agonie?
   Die Antwort ist A und die Folgefrage ist: Ist B überhaupt möglich ohne fundamentale und leider gewaltsame Veränderung?

   Antworten

3. Was bei dieser Diskussion völlig außer Acht gelassen wird: Diese Wohnungen wurden vor gar nicht so langer Zeit mal für „einen Appel und ein Ei“ – d.h. weit unter Wert – von den Städten an „Investoren“ wie Vonovia usw. verkauft. Nach entsprechenden medialen Kampagnen, in denen die Wohnungen schlecht geredet wurden. Klar, daß dann diese ach so wertlosen Wohnungen vielleicht nur für 10% ihres Wertes verkloppt werden konnten …

   Jetzt kommen die heutigen „Linken“ Politiker daher und möchten die Wohnungen verstaatlichen und damit den Finanzhaien wieder aus den Händen reißen. Und natürlich werden die Wohnungen zum Marktwert entschädigt werden, womit man die Schweinereien, die damals gelaufen sind, praktisch noch nachträglich legalisiert.

   Als Mieter kann es mir doch ziemlich egal sein, wem die Wohnung gehört. Hauptsache, mir wird schnell geholfen, wenn mal der Wasserhahn tropft, der Aufzug kaputt ist, die Heizung nicht läuft usw. Und daran scheint es doch in der Praxis zu mangeln!

   Antworten