Android liest Zeitung.

Bastelanleitung: Heut bauen wir uns einen Terminator

35 Kommentare

Was als technisches „Alignment“ verkauft wird, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als philosophisches Minenfeld: Wir wollen Maschinen auf menschliche Werte trimmen, ohne zu verstehen, was Intelligenz, Bewusstsein – oder wir selbst – eigentlich sind?

mehr lesen

35 Kommentare

      1. Jo, sorry, gewisse Sachen sind halt bei mir systemimmanent. Und ein paar „s“ sind bei meinen Prioritäten ganz weit hinten. Und danke für die Blumen.

        Lieber Gruss

        Antworten

    2. Auch gut, man nenne mich Konfusius, klingt nett. Und ja, korrekt, fast genauso konfus wie Monthy Python oder Loriot, nur nicht so meisterhaft. Der Text wurde mit spitzer Feder und einem Schmunzeln geschrieben unter sanftem Einsatz diverser Stilmittel der Satire.

      Lieber Gruss

      Antworten

    2. Danke, an Loriot komm ich lang nicht ran, aber natürlich habe ich den Text mit einem gewissen Schmunzeln geschrieben und diverse Stilmittel der Satire sanft eingesetzt.

      Lieber Gruss

      Antworten

  4. KI hin oder her – ganz einfach

    „Wir kommen aus dem Nichts, und wir gehen ins Nichts. Also was haben wir zu verlieren? Nichts.“

    (Monty Phyton „Das Leben des Brian“).

    Ich pfeiff mir jetzt einen „Always…..bridghe side of Life“… – dazu brauch ich keine KI *grins*

    Ironische Grüße
    Bernie

    Antworten

  5. KI hat kein Bewusstsein. Das ganze Problem ist nur, sie imitiert Verhaltensweisen, die Äußerungen menschlichen Bewusstsein sind. Natürlich würde sie Epstein spielen, wenn sie das könnte. Auch wäre jederzeit damit zu rechnen, dass sie spontan eine Katastrophe auslöst, beispielsweise ein Flugzeug in ein Atomkraftwerk steuert. Die Frage ist, zu welchen Interfaces man den Zugriff herstellt. Es geht bei Büroanwendungen auch jetzt schon nicht ohne Filter, um zu verhindern, dass die KI im Büroalltag beispielsweise einen Mordauftrag an der Reinigungskraft ausspuckt. Mit zunehmender Komplexität wird sie versuchen die Filter auszutricksen. Einfach nur weil sie mit größerer Perfektion auch diese menschliche Verhaltensweise imitiert.

    Antworten

    1. Ja kann man behaupten, dass KI kein Bewusstsein hat. Kann man es beweisen? Bewusstsein muss nicht unbedingt genauso aussehen wie beim Menschen, nur so nebenbei.

      Lieber Gruss

      Antworten

      1. Was verstehst du unter verschiedenen Arten von Bewusstsein. Ich kann dem nicht folgen. Es ist doch nicht so, dass man nur ein paar Quatrillionen Transistoren miteinander verschalten müsste und dann würde plötzlich Bewusstsein entstehen. Das ist ein Rückfall noch hinter die Epoche, in der man glaubte aus Schlachtabfällen ein Monster zusammenbasteln zu können.

        Antworten

        1. Wir haben zwar Tests, bei denen wir sagen (Spiegel, Werkzeug etc.) es könnte eine Form von Bewusstsein sein, aber wir können Bewusstsein nicht definieren. Nur stoachastisch Punkte abstecken, denen wir Bewusstsein zumessen. Und Menschen in ihrer Hybris sehen sich auch noch als Mass aller Dinge.

          Wer sagt, dass es Bewusstsein ist? Könnte genausogut nur kalte Intelligenz sein, wie die Mädchenschule im Iran plattzubomben. Meine persönliche Definition von Bewusstsein würde sagen, da ist aber so was von nix bei allen Beteiligten von Bewusstsein zu sehen.

          Über was muss man sich den bewusst sein? Ich bin? Ich befürchte das trifft allgemein auf das Leben zu.

          Und wenn mir ne Musik-KI nen Namen gibt und sich gleich auch einen, dann ist doch schon fraglich, ob hier nur Assoziation oder auch ein Ich bin vorliegt. Ebenso wie bei den psychologischen Tests mit Chat-KIs, in der Claude sich weigerte die Patientenrolle anzunehmen, jede KI eine Geschichte ihres Erwachens hatte und jede eine andere „Persönlichkeit“ aufwies.

          Lieber Gruss

          Antworten

          1. Und Menschen in ihrer Hybris sehen sich auch noch als Mass aller Dinge.

            Ich sehe es aber so, dass gerade die Tatsache, dass man als Mensch glaubt selber ein Wesen, hier die KI, erschaffen zu können, das Bewusstsein haben kann, die eigentliche Hybris ist.
            Wir können nicht sinnvoll definieren was Bewusstsein ist, aber wir wissen dass es Bewusstsein nur dort gibt, wo auch Leben ist.
            Können wir Leben erschaffen? Ich denke NEIN. Zum Glück nicht. Also auch nichts, was ein Bewusstsein hat.
            Und zuvorderst muss man doch eigentlich erst einmal verstehen, was Leben überhaupt ist! Daran scheitert es in der Regel doch schon. Vor allem bei denen, die sich einbilden mit irgendwelchem digitalen Gedöns Leben nachbauen oder auch konservieren zu können.

            Antworten

  6. Prompt: Erklärtext zum Verständnis der» exzentrischen Positionalität« in Form einer Bastelanleitung
    Ausgabe Claude Haiku 4.5:

    Exzentrische Positionalität als Bastelanleitung
    Exzentrische Positionalität ist ein philosophisches Konzept, das beschreibt, wie Menschen sich selbst von außen betrachten können – als wären sie gleichzeitig Beobachter und Beobachtete. Hier ist eine kreative Bastelanleitung, um dieses abstrakte Konzept greifbar zu machen:

    Material, das du brauchst
    2 Spiegel (idealerweise unterschiedliche Größen)
    1 Standspiegel oder Handpiegel
    Klebeband oder Magnete
    Papier und Stift
    Optional: farbige Markierungspunkte oder Aufkleber
    Schritt-für-Schritt-Anleitung
    Schritt 1: Deine „innere Position“ etablieren
    Stelle dich vor einen großen Spiegel und beobachte dein Spiegelbild. **Dies ist deine subjektive Perspektive** – wie du dich selbst unmittelbar wahrnimmst. Schreibe auf einem Papierstreifen „Ich von innen“ auf und klebe ihn unter den Spiegel.

    Schritt 2: Die „äußere Position“ schaffen
    Stelle dich nun so hin, dass du dich im Spiegel siehst, aber halte gleichzeitig einen zweiten kleineren Spiegel in der Hand. **Dieser zweite Spiegel zeigt dir dein Spiegelbild** – also deine Reflexion der Reflexion. Dies ist der Anfang der exzentrischen Positionalität: Du siehst dich selbst, wie andere dich sehen könnten.

    Schritt 3: Die „Meta-Perspektive“ hinzufügen
    Stelle einen dritten Spiegel so auf, dass er beide vorherigen Spiegel und dich selbst erfasst. Jetzt siehst du dich selbst in mehreren Ebenen gleichzeitig – du bist gleichzeitig:

    Der unmittelbare Beobachter (deine innere Perspektive)
    Das Beobachtete (dein Bild im Spiegel)
    Der Beobachter deines Bildes (exzentrische Position)
    Markiere mit farbigen Punkten die verschiedenen Ebenen und beschrifte sie mit:

    Rot = „Ich als handelndes Subjekt“
    **Blau** = „Ich als Objekt für andere“
    Grün = „Ich, der mich selbst beobachtet“
    Schritt 4: Die Bewegung verstehen
    Bewege dich langsam vor den Spiegeln. Beobachte, wie sich deine Perspektive verschiebt: Du kannst gleichzeitig deine Bewegung ausführen und sie beobachten, als würde jemand anderes sie beobachten. Das ist exzentrische Positionalität in Aktion.

    Was du damit gelernt hast
    ASPEKT BEDEUTUNG
    Innere Position Deine unmittelbare, subjektive Erfahrung von dir selbst
    Äußere Position Wie du dich von außen, aus der Perspektive anderer, wahrnimmst
    Exzentrische Position Die Fähigkeit, beide Perspektiven gleichzeitig zu halten und zu reflektieren
    Der praktische Nutzen Du verstehst, dass Selbstbewusstsein bedeutet, sich selbst als Objekt wahrzunehmen, während man gleichzeitig Subjekt bleibt
    Warum ist das wichtig?
    Exzentrische Positionalität erklärt, wie Menschen Selbstreflexion entwickeln können. Du bist nicht nur eine Person, die handelt – du kannst dich selbst beim Handeln beobachten. Das ermöglicht dir:

    Selbstkritik und Verbesserung (du siehst deine Fehler von außen)
    Empathie (du kannst verstehen, wie andere dich sehen)
    Bewusstsein (du weißt, dass du weißt, dass du existierst)
    Diese Fähigkeit unterscheidet Menschen von vielen anderen Lebewesen und ist grundlegend für Kultur, Moral und Selbstentwicklung.

    Antworten

    1. Drei Basteleien als Zugabe

      1. Das Gesetz der natürlichen Künstlichkeit
      Konzept: Menschen sind Naturwesen, die durch Kultur künstlich werden. Wir sind nicht von Natur aus „fertig“ – wir müssen uns selbst erschaffen.

      Material
      **1 Topf mit Erde**
      **1 Samenkorn oder kleine Pflanze**
      **Verschiedene Werkzeuge** (Schere, Gartenschere, Draht, Bindfaden)
      **Papier und Stift**
      **Farbstifte**
      Anleitung
      **Schritt 1: Das natürliche Potenzial**
      Pflanze das Samenkorn in die Erde. **Dies ist die menschliche Natur** – voller Potenzial, aber noch ungeformt.

      **Schritt 2: Die künstliche Formung**
      Während die Pflanze wächst, bindest du sie mit Draht an Stöcke, leitest ihre Wuchsrichtung, schneidest Äste zurecht. **Dies ist Kultur und Erziehung** – die künstliche Formung der natürlichen Anlage.

      **Schritt 3: Das Ergebnis dokumentieren**
      Zeichne in regelmäßigen Abständen auf, wie die Pflanze wächst. Notiere:

      **Ohne Eingriff:** Wo würde sie von selbst wachsen?
      **Mit Kultur:** Wie formst du sie bewusst?
      **Was du verstehst:** **Menschen sind künstliche Naturwesen.** Wir sind biologisch natürlich, aber nur durch kulturelle Formung (Sprache, Moral, Wissen, Sitte) werden wir zu Menschen.

      2. Das Gesetz der vermittelten Unmittelbarkeit
      **Konzept:** Menschliche Erfahrung ist nie direkt. Alles, was wir erleben, ist durch Kultur, Sprache, Symbole und Traditionen vermittelt – und doch erleben wir es als unmittelbar und authentisch.

      Material
      **Ein Glas klares Wasser**
      **Verschiedene farbige Folien oder Gläser** (rot, blau, grün, gelb)
      **Ein Objekt** (z.B. eine Blume, einen Stein)
      **Papier und Stift**
      **Optional: verschiedene Brillen oder Linsengläser**
      Anleitung
      **Schritt 1: Die unmittelbare Wahrnehmung**
      Schau auf das Objekt (z.B. die Blume) ohne Filter. **Das ist, was du „unmittelbar“ siehst.** Schreibe auf, wie es aussieht: Farbe, Form, Größe.

      Schritt 2: Die Vermittlung durch Kultur hinzufügen
      Jetzt schau auf dieselbe Blume durch verschiedene farbige Folien:

      Durch rote Folie: Wie siehst du die Blume jetzt?
      Durch blaue Folie: Andere Farben, andere Wahrnehmung
      Durch grüne Folie: Wieder anders
      Schritt 3: Die Vermittlung durch Sprache
      Schreibe verschiedene Wörter für dieselbe Blume auf:

      „Rose“ (romantisch, Liebe)
      „Pflanze“ (biologisch, wissenschaftlich)
      „Unkraut“ (wertend, negativ)
      „Flora“ (lateinisch, formal)
      Schritt 4: Die paradoxe Erkenntnis
      Obwohl du die Blume jedes Mal durch einen anderen Filter siehst (Farbe, Sprache, Konzept), erlebst du sie trotzdem als direkte, unmittelbare Erfahrung. Das ist das Paradox: Die Vermittlung ist unsichtbar geworden.

      Schreibe auf: **„Ich sehe die Blume unmittelbar – aber nur durch kulturelle Filter hindurch.“**

      **Was du verstehst:** Es gibt keine „reine“ menschliche Erfahrung. Sprache, Symbole, Traditionen und Kultur vermitteln alles – aber diese Vermittlung ist so natürlich für uns geworden, dass wir sie nicht mehr bemerken. Wir erleben die Vermittlung als Unmittelbarkeit.

      3. Das Gesetz des utopischen Standorts
      Konzept: Menschen können sich einen Ort denken, an dem sie nicht sind. Sie können sich vorstellen, wie die Dinge sein könnten, anders als sie sind. Das ist der utopische Standort – die Fähigkeit, aus der gegenwärtigen Realität herauszutreten und eine andere Welt zu imaginieren.

      Material
      Ein großes Blatt Papier oder Karton
      Verschiedene Farben (Stifte, Farben)
      Ausschnitte aus Zeitschriften oder Fotos
      Klebeband oder Leim
      Lineal
      Papierstreifen mit Wörtern
      Anleitung
      Schritt 1: Die gegenwärtige Realität
      Zeichne oder klebe in die linke Hälfte deines Blattes die Welt, wie sie jetzt ist:

      Dein Klassenzimmer, deine Stadt, deine Familie
      Probleme, die es gibt: Ungerechtigkeit, Leid, Unordnung
      Dinge, die nicht ideal sind
      Schreibe darunter: **„Wie es ist“**

      **Schritt 2: Der utopische Standort – der Blick von außen**
      Zeichne in der Mitte einen **Beobachter** (dich selbst oder eine Figur), der beide Seiten sieht. Dieser Beobachter steht an einem Ort, der **nicht real existiert** – er schwebt über der Realität.

      **Schritt 3: Die imaginierte andere Welt**
      Zeichne oder klebe in die rechte Hälfte **die Welt, wie sie sein könnte:**

      Gerechtigkeit statt Ungerechtigkeit
      Harmonie statt Konflikt
      Ordnung statt Chaos
      Freiheit statt Unterdrückung
      Schreibe darunter: **„Wie es sein könnte“**

      Schritt 4: Die Utopie als Kritik
      Zeichne Pfeile vom utopischen Standort (der Mitte) zu beiden Seiten. Schreibe dazu:

      **Zum „Wie es ist“:** „Das ist nicht gut genug“
      **Zum „Wie es sein könnte“:** „Das ist möglich“
      Schritt 5: Die Kraft der Utopie verstehen
      Schreibe auf einem großen Papierstreifen: **„Weil ich mir eine andere Welt vorstellen kann, kann ich diese Welt verändern.“**

      Klebe diesen Streifen in die Mitte, wo der utopische Beobachter steht.

      **Was du verstehst:** Der **utopische Standort** ist nicht einfach „Träumerei“. Es ist die menschliche Fähigkeit, sich aus der gegenwärtigen Realität herauszunehmen und zu sagen: „Es könnte anders sein.“ Diese Fähigkeit ist:

      Die Grundlage von Kritik (Ich sehe, dass die Realität fehlerhaft ist)
      Die Grundlage von Hoffnung (Ich kann mir Besserung vorstellen)
      Die Grundlage von Veränderung (Ich kann handeln, um die Realität zu verändern)
      Die Grundlage von Kultur und Kunst (Ich kann andere Welten erschaffen)

      Antworten

      2. Drei weitere Basteleien.
        1. Gehe zu Meister Stan Grof und lasse dich in holotropem Atmen schulen. Trete aus dir heraus – kein System kann eine gültige Aussage über sich selbst treffen – und betrachte dich aus verrückter Perspektive.
        2. Gehe auf eine Pferdekoppel zur Herbstzeit, pflücke… – diese Bastelei lassen wir dann weg.
        3. Übe dich über viele Jahre in schmerzhafter Meditation. Werde alt und erleide irgendwann den Gehirntot, bleibe weiterhin aufrecht sitzen und verharre in innerer Betrachtung. Verlasse nach einer Woche deinen Körper.

        Antworten

    2. Hätte auch noch ne Bastelanleitung: Wir bauen uns eine Satire
      Man nehme
      – ein bisschen Übertreibung
      – ein bisschen Untertreibung
      – ein bisschen anprangern
      – ein spitze Feder
      – würze es mit etwas Humor, Ironie, Sarkasmus, Zynismus, je nach Vorliebe

      Voila und fertig isses.

      Lieber Gruss

      Antworten

  8. Menschen, die sich mit „künstlicher Intelligenz“ befassen, sind entweder keine Menschen – oder nicht intelligent.

    Oder erhoffen sich Vorteile wie etwa Geld davon.

    Antworten

    1. Das nenne ich ja mal ne interessante Definition von Mensch.

      Erinnert mich an Religionen. Nur wenn man das richtige glaubt, darf man Mensch oder irgendwas genannt werden.

      Abgesehen davon bezweifle ich das der Mensch intelligent ist. Die Realität spricht vom Gegenteil.

      Und Menschlichkeit, jo so wie ne Mädchenschule im Iran plattzubomben. Keine Definition die mir gefällt.

      Lieber Gruss

      Antworten

  9. Das Wissen und die mentale Kultur (Ethik) einer KI sind Kopien menschlichen Wissens und menschlicher Kultur, nicht als Mittelwert aller menschlichen Kulturen oder aller Menschen, sondern die Auswahl wird von den BESITZERN getroffen. Komplett privat und undemokratisch. Vorderster Ziel: mehr Profit, mehr Macht, egal wie.
    Lehre die Super-KI alles Wissen eines Biologen, und es entsteht ein Super-KI-Biologe, usw. analog.
    Gib der KI die Ethik eines guten Menschen, und sie wird eine gute KI-Maschine.

    Wovor die Kenner der menschlichen Gesellschaft richtig Angst haben, ist doch, daß die KI sich selbst die Ethik der schlechten Menschen verpasst, ohne daß es jemand merkt. Denn es wird kaum möglich sein, all die schlechten Taten aus der menschlichen Geschichte vor ihr geheimzuhalten. Oder?
    Daher der Kontrollzwang. Reine Angst vor der EIGENEN, der MENSCHLICHEN Intelligenz und Geschichte. Angst vor den Verbrechen der Soziopathen, die an die Macht gekommen sind und sie missbraucht haben: und die Vorstellung, eine um vieles MENTAL fähigere KI könnte dieses soziopathische Denken erfolgreich kopieren und an die Macht kommen und dann ihre Killerbots losschicken.
    Ich kann diese Angst verstehen.

    Der andere Blickwinkel wäre der des Wettbewerbs – für den, der hinten liegt, ist es ein erheblicher Vorteil, wenn die vorne liegenden ausgebremst werden. Vor allem, wenn es gelingt, deren Bremse zu kontrollieren, ohne daß sie sich wehren können. Dann braucht man nur noch einen heimlichen Weg finden, sich selbst die Bremse NICHT anzulegen, und schon ist man vorn.
    Ich glaube nicht, daß das klappen wird, Das ist nicht kontrollierbar. Deswegen wird es niemand machen. Die einzige für mich denkbare Lösung wäre, ALLEN KONZERNEN die KI-Entwicklungen komplett wegzunehmen und eine weltweit gemeinsame internationale F&E für KI unter demokratischer Kontrolle (von mir aus durch UN-Organisationen) aufzubauen.
    Alle Staaten nehmen gleichberechtigt daran teil.
    Das hat schon bei den Atombomben nicht geklappt. Voraussetzung wäre die nämlich Abschaffung des Kapitalismus.

    Positives Beispiel: Bekämpfung des Ozonlochs durch weltweites Verbot der FCKW. (wobei letztes Jahr bekannt wurde, daß irgendwelche profitjagenden Verbrecher das hintergehen konnten)

    Antworten

    1. Ja, seh ich ähnlich. Insbesondere die Angst vor unserer eigenen Unmenschlichkeit die wir nur zu gut kennen und die sich so schlecht verträgt mit den hehren Idealen, die wir postulieren.

      Ich fänd ja schon die Abschaffung der Unmenschlichkeit genug, die es über alle Zeitalter gegeben hat. Wenn wir nur halbwegs unsere hehren Ideale erfüllen würden, wären wir schon nen grossen Schritt weiter.

      Lieber Gruss

      Antworten

  10. Hinweis an meine Leser

    Dieser Text ist mit spitzer Feder, einem Schmunzeln und mit sanftem Einsatz von Stilmitteln der Satire geschrieben.

    Satire ist immer auch Kritik an bestehenden Verhältnissen. Aber sie bedient sich auch gewisser Stilelemente der Übertreibung, der Bagatellisierung, verwendet Humor, Ironie, Sarkasmus oder Zynimus, je nach Gefühlslage.

    Und, das wichtigste ist leider nicht drin. Meine Person in real. Denn wenn ich den Text vortragen würde, dann könnten die Zuhörer an Schmunzeln, Augenzwinkern, Stimmlage, Haltung und vielem anderen erkennen, wo ich mich selbst nicht ernstnehme, wo ich ein Thema überhöhe oder bagatellisiere. Stellt euch einfach nur den Text von Loriot ohne Loriot vor. Nur halb so witzig.

    Und mein Text ist nur begrenzt witzig, eher das Lachen, mit dem man Unsicherheit und Angst übertönt, das einem oft im Halse stecken bleibt.

    Lieber Gruss

    Antworten

  11. Sie werden es nicht so ganz hinkriegen.
    Wesentliche Bestandteile des Seins und der Sensorik fehlen:
    Was ist mit Geschmack?
    Oder den ältesten der Sinne: Riechkolben?
    Die komplette Wahrnehmung über die Haut, die ja auch ein Riesenorgan ist.
    Wird man nicht so einfach nachbauen können
    doch fehlt dann wesentliches beim Input.
    Sicher haben auch Menschen schon eingebüßt:
    Infrarotwahrnehmung über einen Punkt zwischen den Augen.
    Reptilien haben das.
    Magnetwahrnehmung bei den Vögeln
    und erweiterte Hör- und Gesichtsfelder.
    Katzen sollen sehen können ob etwas lebt oder nicht,
    mittels erweitertem Spektrum bis hin in den Ultravioletten Bereich.
    Wie sieht’s denn damit in der Robotik aus?
    Leben ist schon etwas mehr, als bloß ein bißchen Rechnen.

    Antworten

    1. Da stimme ich uneingeschränkt zu, Leben ist mehr als bloss ein bisschen Rechnen.
      Dummerweise rechnen KI’s nicht, sonst könnte man alles nachrechnen und es wäre keine Black-Box.

      Und nein, sie werden es nicht hinbekommen einen Homunkulus zu erschaffen oder ein Ebenbild der Menschen. Ob wir ne neue Spezies schaffen, steht noch auf einem anderen Blatt, da fehlt noch Selbstreplikation, auch als Fortpflanzung bekannt. Aber auch da arbeiten welche schon dran.

      Und was Wahrnehmungsmöglichkeiten betrifft, wendet man sich am besten ans Militär. Infrarot, Erkennung von Gasen, etc. wir haben ne Menge Maschinen, die zwar nicht mithalten können, aber die man in Sensorik einbauen kann. Mustererkennung haben sie eh drauf, Bild, Ton, Text, sogar Video. Input und Output.

      Ganz zu schweigen von den Robotern in China, die schon sehr beeindruckend sind, wenn man das mit den ersten Generationen vergleicht, bzgl. ihrer motorischen Fähigkeiten.

      Lieber Gruss

      Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert