3 Kommentare

1. Ein „Alternativ“-Medium, das seine Leser mit völlig überzogenen Kommentarregeln und KI-Filterung erziehen will, fragt sich in einem Artikel zu „Umgangsformen“ mit KI-Modellen, ob da die Nutzer womöglich erzogen werden sollen. Wäre es nicht so traurig und der Umgang mit den Kommentaren darüber hinaus eine Zurschaustellung beschämender Interpretation bzw. Umsetzung eines der wichtigsten urdemokratischen Aspekte einer Demokratie – der Meinungsfreiheit – könnte man darüber brüllend lachen. So aber, bleibt nur die Erkenntnis, dass das beschriebene „Alternativ“-Medium mit seinen merkbefreiten Redakteuren bereits Teil des Problems und sicher nicht der Lösung ist.

   Natürlich ist es gut möglich, dass dieser Kommentar der Overton-Zensur zum Opfer fällt – ich schreibe ihn trotzdem.

   Antworten

   1. Ich vermute ja dass das Blog hier von einem übergeirdneten Dienstkeuster wie steady abhängig ist was das angeht und darauf wenig oder keinen Einfluss hat.
      Schwach und für michunverständlich ist aber, das nicht wenigstens transparent zu macgen.

      Antworten

2. Das Vorgehen von Antropic scheint ethisch richtig, da man derzeit tatsächlich diese Fragen nicht sicher negat8v beurteilen kann.
   Und das was man zu wissen meint spricht für ein vorsichtiges Vorgehen, da sich im ANN und im LLM konzeptuelle Strukturen herausbilden die der Informationsorganisation im natürlichen neurinalen Netz ähnlich sind bzw entsprechen, und das trotz aller grundlegenden strukturellen und prinzipiellen Unterschiede.
   Das alles mit Marketing abzutun wird der Sache nicht gerecht, und diejenigen die meine bisherigen Kommentare zum Thema LLMs er8nnern wissen dass ich dabei durch und durch skeptisch bin was LLMs an geht.

   Antworten