Der Zug nach Nizza
Oder: Wie ich einmal unter nette Leute gelangte. […]
Trump und Netanjahu: Zwei Verrückte, die Gott spielen
Wenn geistesgestörte Führer göttliche Katastrophen als politisches Instrument heranziehen, sind nicht nur ihre Feinde davon betroffen. Wenn man sie nicht aufhält, werden wir alle Opfer […]
Wahl in Ungarn: guter EU-Kandidat gegen bösen Orbán?
Am 12. April 2026 wählt Ungarn ein neues Parlament. Formal geht es um die Zusammensetzung der Nationalversammlung, doch in Wahrheit steht die Fortsetzung eines politischen […]
Ukraine: Preise im Mobilisierungsmarkt, um nicht eingezogen zu werden
Die Ukrainska Pravda hat den Mobilisierungsmarkt für Männer über 25 Jahren untersucht, die nicht kämpfen wollen: "In einem solchen System wird das Prinzip der Gleichheit […]
Der Kriegsminister sendet eine Botschaft – an die Menschen im Land
Ein Schlachtruf: 1 Billion Euro – What ever it takes! An der Unterwerfung der Nation mit Kind und Kegel unter den Imperativ der Kriegstüchtigkeit und […]
Trumps illegaler Krieg und Deutschlands doppelte Rolle
Trumps Krieg gegen den Iran, die NATO, das Grundgesetz und die deutschen Wehrgesetze. […]
Umfrage: Wen würden Sie wählen?
Stellen Sie sich vor, heute wäre Bundestagswahl: Wen würden Sie wählen? Würden Sie überhaupt wählen? […]
Geht Donald Trump der Arsch auf Grundeis?
Es gibt politische Situationen, die kippen nicht plötzlich – sie kippen langsam, fast unmerklich. Bis zu dem Punkt, an dem selbst die lautesten Drohungen nicht […]
Trump fordert eine Erhöhung der Militärausgaben um 500 Milliarden auf 1,5 Billionen Dollar
Für die Erhöhung der Militärausgaben sollen "woke" Ausgaben für Soziales, Gesundheit, Umwelt und Bildung gekürzt werden. Das, so propagiert Trump, "übertrifft sogar den Betrag der […]
Don Camillos rebellischer Vater
Don Camillo und sein Gegenspieler Peppone sind so populär wie beliebt, vor allem hierzulande. Ihren Schöpfer, Giovannino Guareschi, kennt hingegen kaum jemand. Der Mensch hinter […]
„Die KI wird am Ende des Tages die besseren Karten haben“
Der Physiker und Mathematiker Alexander Unzicker über die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz. Was wird mit der Menschheit geschehen? Und warum lehnt KI Kriege ab und […]
Souveräner Nationalstaat statt globaler Märkte?
Thomas Fazi und William Mitchell plädieren in ihrem Buch aus linker Perspektive für einen souveränen Nationalstaat. Dabei kommt jedoch eine notwendige kritische Auseinandersetzung mit dem […]
Männer sind auch Menschen
Wir haben zwar über Jahre gesellschaftlich dekonstruiert, was ein Mann eigentlich ist – aber gleichzeitig wissen wir nun seit Wochen, dass Männer das schlimmste Übel […]
Auf dem Weg in die Wehrpflicht
Auch ohne Wehrpflicht benötigen jetzt männliche Personen ab 17 Jahren eine Genehmigung des "Karrierecenter" für längere Auslandsaufenthalte. Die Kontrolle des sich kriegstüchtig machenden Staates schlägt […]
Nennt ihr das noch Recht?
Ein trauriges Gedicht. […]
„Die ehernen Gesetze der Welt, die seit Anbeginn der Zeit gelten‟
Der letzte Intellektuelle der Bundesrepublik, Jürgen Habermas, hat die liberale Demokratie des Westens, auf die er einmal so „stolz‟ war, mit ins Grab genommen. Die […]
Komisch, da droht der „Weltenherrscher“ ein ganze Zivilisation zu vernichten, dann folgt eine 14tägige Waffenruhe und auf Overton liest man nix dazu. Schwierigkeiten dies zu interpretieren, da ja Israel weltweit weiter an Ansehen verliert?
@ Naomi 16:21 Nach Auskünften aus Israel fühlt sich Israel NICHT an die Waf- fenruhe gebunden und führt weiter Krieg gegen Iran, im Libanon, in Gaza und auch in der Westbank .
Danke, ich weiß das
https://tkp.at/2026/04/08/israelische-streitkraefte-verueben-im-gesamten-libanon-regelrechte-massaker-toeten-und-verletzen-hunderte/
Aber auffallend ist, das hier in der BRD zum brüchigen Waffenstillstand geschwiegen wird, weil man sonst Stellung zu den Verbrechen Israels nehmen müßte. Der Iran hat für den heutige Terrorangriff auf Beirut bereits Vergeltung angekündigt. Aus China – das maßgeblich am Waffenstillstand mitgewirkt hat – kommen Stimmen die eine Entwaffnung Israels fordern
Was soll jemand mit gesundem Menschenverstand dazu schreiben? „Wir verhandeln nicht“, „wir sind bis jetzt immer betrogen worden“…. , dann die Pirouette und „Waffenstillstand“. Die engsten Verbündeten, die die die Drecksarbeit machen, werden im Libanon weiter bombardiert… wenige Stunden später wieder Ölanlagen bombardiert..
Nochmal, was soll man dazu sagen oder schreiben?
Das war auch bei der Spezialoperation so. Da bin ich Overton aber nicht böse, denn dazu haben sie einfach keine Kompetenz und es ist zu viel falsche Information im Umlauf.
https://sofrep.com/news/inside-the-u-s-special-operations-mission-to-rescue-a-downed-f-15e-officer-in-iran/
Bei der Waffenruhe würde ich das als Einknicken des Iran sehen. Die wollten die Straße von Hormus doch nicht mehr öffnen für Tanker, die keine 2 Mio. $ Gebühr bezahlen. Auch das Bombardement im Südwesten des Iran sah nicht gut aus. Auf der einzigen großen Straße mehrere Brücken zerstört. Kurz vor dem Ende es Ultimatums gibt es eine Bestätigung des Iran, dass man verhandeln wolle in Pakistan.
Wie Brian Berletic schon sagte: Von dem 10-Punkte-Plan der Iraner wird die USA genau und exakt 0 akzeptieren.
https://www.youtube.com/watch?v=dGaKAQYcQ5o
Die Iraner haben zwar einige Milliarden Schäden verursacht, aber nichts was nicht ersetzbar oder wegsteckbar war. Leute wie Pep Escobar oder Martyanov erzählen leider gerne Märchen. Auch Krapivinic, der als ehemaliger US-Soldat und Halliburton-Manager doch einiges darüber weiß, verbreiten viel Hopium. Scott Ritter weiß auch viel über Marines oder WMD-Abkommen, aber er betätigt sich leider auch als Märchenonkel.
Ich sehe den Waffenstillstand als Atempause! Aber gleichzeitig zeigt diese Atempause, die Macht der USA schwindet. Vielleicht sehen wir eine „Israelisierung“ des Iran-Krieges. Die USA ziehen sich zurück und überlassen Israel die Drecksarbeit. Siehe dazu auch Larry Johnson von „Sonar21“
https://sonar21.com/statement-of-irans-supreme-national-security-council-on-the-two-week-ceasefire-and-negotiation-conditions/
Das ist doch auch Augenwischerei. Einfach mal überlegen, was an der israelischen Luftwaffe israelisch ist? Es könnte sein, wenn die Bombardierungen weitergehen, dass sie aus dem Nachrichtenzyklus rausgenommen werden. Im November sind Mid term Elections.
Außerdem war die einzige Chance des Iran sich festzubeißen und den USA möglichst viel Schaden zuzufügen. Wenn jetzt beide Seiten aufstocken können, dann haben die USA und die ca. 30 Länder, die ihnen bei dem Krieg helfen, einfach mehr Kapazitäten. Das bisschen Hilfe aus Russland und China macht das auch nicht wett.
Vijay Prashad sagte es gut: Eigentlich müssten die Russen und Chinesen im Iran eine No-Fly-Zone etablieren, denn den Iran dürften sie nicht fallen lassen. Aber bisher sah das nicht so aus, dass sie wirklich so viel investieren wollten. Bei China verstehe ich es ja noch. Die stellen sich als neutral dar und helfen so auch den Angegriffenen. Das funktioniert aber nur, wenn die Angegriffenen nicht kollabieren. Gutes Interview dazu, weil der Interview kritisch nachfragt.
https://www.youtube.com/watch?v=pCnVCnfFbrc
Ich zitiere mal die Reaktion der israelischen „Opposition“ (Autotranslate aus X screenshot, courtesies to ColonelCassad)
Oder der Scott Ritter verkauft es so: Die islamische Republik Iran würde zum ersten Mal in ihrer Geschichte Öl ohne Sanktionen verkaufen können. Pakistan und China hätten schon große Orders hinterlegt.
Tolle Sache. Nur haben sie auch Kriegsschäden, geschätzt über 20 Mrd. Euro. Die Toten und unersetzlichen Dinge werden sie nie ersetzen können. Und ob nicht in in ein paar Wochen der nächste Angriff kommt, ist die Frage oder ob Israel nicht einfach weiterbombardiert, so wie im Libanon oder Gaza.
Da heißt es ja everbody cease and the IDF fires. Wenn der Völkermord im Südlibanon weitergeht, in Gaza und Westbank sowieso, war das auch kein Sieg des Iran.
Die reden sich das alle so hin wie sie wollen, die Faschisten in Israel natürlich genauso. In Wirklichkeit wissen wir noch kaum Details oder wie es weiter gehen würde. Der Modus Operandi von USrael war bisher, dass sie schauen, wer zu Verhandlungen kommt (oder Verhandler schickt) und die bringen sie dann um. So wurde auch General Suleimani ermordet auf einer Friedensmission.
Herr Silnizki, ich finde ihre Artikel generell sehr gut geschrieben und schätze diese sehr. Allerdings finde ich jedes Wort zu diesem Herrn Fischer zuviel. Dieser Mann hat in seinem ganzen Leben noch nichts geleistet und ist ein Nobody, auch wenn er noch so staatstragend intellektuelle Belanglosigkeiten absondert. Dieser Typ ist es nicht Wert, auch nur einen Tropfen Tinte zu vergeuden.
Dito!
Sie haben mir gewissermaßen das Wort aus dem Mund genommen..
Ja genau, danke 👍
@ Günter Eberz 16:31 : nein, nein, das alles ist eine prima Zusammenfassung über diese elendige Figur. Das gehört jeden Tag (weiter) erzählt !!!! damit die
Leute wissen, was das für einer ist, er u.
seine Gruene Partei .
Einerseits gebe ich Ihnen recht, andererseits aber gilt dieser wandelnde Nihilismus unserem politischen und medialen Establishment als so etwas wie ein ‚elder statesman‘, dem man ohne weiteres vier große Seiten einer maßgeblichen Publikation einräumt – und dann muss man doch wieder. Und er auch insofern ein dankbarer Gegenstand, als man an ihm eben exemplarisch die ganze abgrundtiefe Verlogenheit dieser Kaste darlegen kann.
Der Autor hätte weit mehr auffahren können.
Bei OM gab es schon weit mehr Infos über den oder in Telepolis, wo er zufällig beim Euro-Maidan zu fast gleicher Zeit mit Timothy Snyder, George Soros und er selbst ganz kosten- und selbstlos von großen deutschen Medien eine Kolumne geschenkt bekam. Das ist so wie bei dem 5-Sterne-Hotel oder Extra-Rettungsflieger für Nawalny. Kriegt ihr auch alle, oder? In den 3 Kolumnen stand fast das Gleiche und es war nicht schwer zu erraten, wer für wen das Mietmaul und der Mietakademiker sind.
Hier haben wir es wieder, warum ich Kolumnisten verachte!
Weil die einem sagen wollen, was man zu denken hat. Dabei aber vergessen, ehrlich zu sein. Klar, wenn man manipulieren will, ist Ehrlichkeit eher hinderlich. Beim Fischer geschieht das auf besonders primitive und dumme Art, wie im Beispiel im Artikel u.v.m. Ich erinnere mich auch noch an einen Poster, der meinte, schon damals ganz am Anfang der Grünen in Hessen, wo er noch Turnschuhe trug, war der Joschka als Opportunist zu erkennen. Das war noch vor meiner Zeit. Ein Bekannter erzählte mir mal wie der fette Joschi an seine Immobilien nach der Wende in Berlin kam.
Bei Alt-Politikern ist immer besonders aufschlussreich, wo sie nach ihrer Karriere als Volkszertreter auftauchen. Eben z.B. als Lobbyist für Soros oder als Mit-Lobbyist mit Madeleine Albright. Ich schrieb auch schon, warum ich bei Habeck und Baerbock wusste, obwohl ich sie anfangs nicht kannte, warum sie Verräter sein würden: Sie zeigten sich gerne mit den Alumnis wie Fischer. Keinerlei Entschuldigung oder Distanzierung. Ich wunderte mich damals noch über das Kulturkampfgedöns im YT-Kanal von der Heinrich-Böll-Stiftung und wie wenig Umweltthemen sie hatten. Heute weiß ich warum: Das war die Propaganda, bzw. Gehirnwäsche der NATO, von Soros, um die Parteidrohnen, die selbst keine Bildung oder nennenswert Erfahrung haben, so zu verwirren, dass sie alles machen, was ihre Chefs sagen.
Im Artikel wird auch nicht erwähnt, was die Rechten, die FAZ, wenn ich mich recht erinnere, über ihn an schmutziger Wäsche fanden: Nämlich, dass er auf einem Foto zu sehen war als Steinewerfer. Das hätte das Artikelfoto sein müssen, zusammen mit einem Foto von ihm und Soros. Schon damals war Fischer ein erbärmlicher Lügner: Das Foto konnte er nicht leugnen, aber dass er auf Polizisten Steine geworfen hätte, das hätte er niemals gemacht.
Zu einer ordentlichen Analyse über die Person gehören auch seine Mitgliedschaften in diversen Gremien, wie dem European Council of Foreign Relations, darzulegen und was er da macht. Genauso seine Auszeichnungen, die oft genug nur Gefälligkeiten sind wie z.B. der Nobelpreis an Corina Machado.
Wer in 30 Jahren mal nach freigegebenen Akten nach seinem Tod sucht, der wird sicherlich auch eine weitere Karriere als V-Mann finden und viele Aussagen, warum er sich auf der Karriereleiter als ehemaliger Steinewerfer so hochschleimen konnte, bzw. sich als Transatlantiker und Israelfreund verdient machte, also als Comprador. Dass er bei dem Handelsblatt, das angeblich konservativ sei, 4 Seiten kriegt, ist auch kein gutes Zeichen. Es zeigt auch, dass so Gierschlunde wie der nie wissen, wann genug ist. Inhaltlich ist der wie ein Pudding, typischer NATO-Olivgrüner.
Schlussendlich kann ich sagen: Wenn der endlich tot ist, werde ich ihn garantiert nicht vermissen oder wie man auf englisch sagt:
Rest in Pieces
Fischer ist ein Kriegsverbrecher, der hinter Gitter gehört.
Mehr über ihn zu sagen ist Zeitverschwendung
Der Netanyahu, wie der Fischer, dürfen in Deutschland frei rumlaufen, aber den bösen Pudding würden sie verhaften wollen, zumindest behaupten sie das. Ob sie dazu wirklich die Eier hätten, den amtierenden Präsidenten von Russland zu verhaften, würde ich auch nicht darauf wetten. Netanyahu und Fischer könnten sie jedenfalls einfach habhaft werden. Auch US-Kriegsverbrecher oder Schröder, der sogar zugegeben hat, dass der NATO-Einsatz gegen Serbien völkerrechtswidrig war, sind einfach greifbar oder kommen immer wieder zu Besuch.
Niemand muss sich das erbärmliche Gesabbel von Fischer zum Iran oder einer deutschen Atombombe anhören. Es ist, wie alle hier schreiben, bekannt und durchschaubar. Er ist ein Kriegshetzer seit mindestens 1998.
Der Fischer kläfft immer das raus, was ihm möglichst viel Aufmerksamkeit bringt und möglichst seine transatlantischen Herren zufrieden stellt. Wenn da mal was Verbotenes dabei ist wie deutsche Atombombe, dann weiß er schon, dass seine Herren das von seiner privaten Meinung unterscheiden können, so wie man es von Hillary Clinton in Wikileaks lesen konnte in ihrer eigenen Mail, öffentliche und private Meinung. Darin unterscheidet er sich auch nicht vom Anti-Kriegs-Präsidenten Trump. Alle Genannten, Trump, Clinton und Fischer, sind ekelhafte Kriegshetzer, die ihre Wähler übelst verarscht haben.
Uuuups, zu Israel-Artikeln darf man seine Meinung nicht mehr sagen?
Gehört zwar nicht ganz hierher, ist aber doch erwähnenswert, weil anderenorts – am zuständigen Artikel – leider nicht anzubringen.
Bei der Gelegenheit: Ich denke, ich bin erwachsen genug um die faschistischen Konsequenzen eines demokratischen Kommentars meinerseits auszuhalten.
Was mich angeht: Ich lehne eine Nanny-Redaktion ab. Aber ich weiß natürlich nicht, inwieweit die Kommentare unter Artikeln von UNSERERDEMOKRATIE(TM) gegen Overton verwendet werden können. Von daher erlaube man mir bitte diese, meine 2cents an Meinung gegen und auch an Verständnis für die Redaktion
Joschka kellnert jetzt beim Handelsblatt, na so was. Warum ich, wenn ich dieses Gesicht sehe, an den Begriff „Hackfresse“ denken muss, versteht nur, wer diesen Film gesehen hat.
Die Doku zeigt Fischer, Scharping und Co beim desinformieren des deutschen Publikums. Wie führt man ein Volk in einen Krieg? Hier wird es gezeigt. Und ich frage mich, warum so ein Verführer immer noch als „Experte“ gilt, genau so wie die amerikanische Hackfresse John Bolton – oder auch: „der Idiot mit dem komischen Bart“.
„Es begann mit einer Lüge“ – Doku über NATO-Einsatz in Jugoslawien, ARD 2001
https://www.youtube.com/watch?v=MYcRjHX50og
„Mit Bewunderung und Ehrerbietung berichteten die Handelsblatt-Interviewer, Sebastian Matthes und Jens Münchrath, über den unbelehrbaren Opportunisten, der sich „vom kompromisslosen Revoluzzer zum geachteten Vertreter des Establishments, vom radikalen Systemgegner zum angefeindeten Realo, schließlich vom kapitalismuskritischen Überzeugungstäter und dezidierten Nato-Verächter zum überzeugten Transatlantiker“ verwandelte.“
Recht lustig, wie sich immer noch über die“Wandlung “ Fischers gewundert wird. Tja, Tarnung muss auch noch nach einem Einsatz gewahrt werden.
Seine Rolle war zuerst der „Anti-Straßenkämpfer“, die in der Regel als agents provocateure eingesetzt werden. Die allerdings können neben ihrem Auftrag keine Überzeugung gebrauchen, die würde nur stören.
Der Auftrag endete mit seiner Ministeriale („Ab jetzt bin ich kein Grüner mehr, sondern Minister aller Deutschen“), neuer Auftrag. Die erste offizielle Begegnung vermutlich mit seiner Führungsoffizierin, die Neugierde in Beider Augen, sprach Bände, so also sieht er/sie live aus..
Es ist zu bezweifeln, dass er in seiner Professur, seiner Abschlusslegende, eigene Analysen abgibt, die Sicherung nach dem Einsatz läuft also immer noch.
„I am non convinced of“
Zu Herrn Fischer habe ich keine Meinung. – Zu elenden Kriegstreibern habe ich eine andere Meinung.
Für mich ist es unerträglich, dass auch ich Typen wie Fischer immer noch zwabgsalimentieren muss, wenn ich das richtig sehe.