Abnutzungskrieg mit dem Iran: Gehen USA und Israel bald die Raketen und Bomben aus?

Die penetrante Behauptung, die USA würden über ausreichend Munition verfügen, um "praktisch ewig" zu kämpfen, nährt den Verdacht, dass die Vorräte ausgehen und der Zeitdruck hoch ist. Iran droht härtere Angriffe mit neuen Raketen an. Angeblich verfügt die Revolutionsgarde über Fattah-2-Hyperschallraketen.

mehr lesen

28 Kommentare

      1. @zack15: Ruhe bewahren. Der Iran schein tatsächlich sehr überlegt vorzugehen.
        So wie es aussieht, hat der Iran schon einen großen Teil der Logistik und der
        Kommunikation der Israelis und der Ammis ausgeschaltet. Sogar die Hisbolla
        ist schon in der Lage ihre recht einfachen Raketen in Israel ins Ziel zu bringen,
        ohne das eine effektive Abwehr existiert. Die US-Stützpunkte in den Golfstaaten
        sind auch immer wieder unter starkem Feuer und die Abwehrraketen aus Süd Korea
        gehen nur nach Israel. Bald werden die Golfstaaten endlich genau wissen, dass sie
        von den Ammis verraten und verkauft wurden, nur um Israel zu schützen. Ob der
        Luftraum über dem Iran wirklich in Ammi und Israelischer Hand ist, könnte sich auch
        als Fata Morgana erweisen. Bisland haben Ammis und Israelis hauptsächlich nur mit
        Raketen angegriffen. Vielleicht locken die Iraner deren Bomber förmlich an, um sie dann
        reihenweise vom Himmel zu holen. Ob es wirklich so einfach ist durch bombadieren
        der möglichen Eingänge zu den Unterirdischen Raketenlagern deren Einsatz zu verhindern,
        mag ich sehr bezweifeln. Ich denke die martialischen Ausbrüche von Trump und Vance
        sind nur heiße Luft und das pfeifen im dunklen Keller. Scott Ritter hat sich jedenfalls
        dahin gehend geäußert, dass die Ammis und Israelis jetzt heftig etwas auf die Mützen
        bekommen.

    1. Mensch Mann, sie waren wohl nicht beim Militär.
      Um ein so großes Schiff, das sich bewegt, zielsicher zu treffen braucht man die genauen Zielkoordinaten. Nun leistet China sicher logistische Hilfe, d.h. aber auch es dauert einige Zeit bis die genauen Zielkoordinaten bei der iranischen Raketeneinheit eingetroffen sind. Zu hoffen ist das China in Echtzeit schnell solche Daten liefert, natürlich verdeckt, denn offiziell will China mit diesen Krieg nichts zu tun haben
      Iran hat bisher klug gehandelt und zerstört die Stützpunkte der US in der Region, also die Radarsysteme usw. Vernichtet also die Augen und Ohren des Imperialisten Aggessors.

      1. @Militärspezialistin

        „Nun leistet China sicher logistische Hilfe, d.h. aber auch es dauert einige Zeit bis die genauen Zielkoordinaten bei der iranischen Raketeneinheit eingetroffen sind.“

        Nun, dann sollten die chinesischen Postläufer wohl besser einen Zahn zulegen. Sie kennen das Zeitproblem wohl auch noch von der Feldpost der NVA, nehme ich an?

      2. Die Zielkoordinaten sind sicherlich in Echtzeit da. Ich sehe da die Flugzeit der Raketen eher als Problem. Allerdings denke ich auch nicht, dass Anti-Schiffs-Raketen einfach nur stur die einprogrammierten Koordinaten anfliegen, sondern auf ihre eigene Zielerfassung umschalten, sobald sie nah genug ran sind.

      1. Genau das ist der Knackpunkt. Man darf nie die Spitze des Eskalationspoentials seines Gegners ignorieren wenn man weiter an der Schraube dreht. Dass Iran allerdings z.B. einen Zerstörer versenkt, wenn die USA tatsächlich so dumm sein sollten, mit militärischen Begleitschiffen die Hormuz-Blockade zu brechen, will ich jedoch nicht ausschießen. Ein Flugzeugträger hat aber eine viel zu große symbolische Bedeutung.

    2. Nichts könnte den Niedergang der amerikanischen Monopolarität beeindruckender visualisieren als das Bild eines sinkenden US-Flugzeugträgers.

      Vor dem brutalen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf den Iran gab es Gespräche zwischen China und Iran bzgl des Hyperschall-Anti-Schiffs-Marschflugkörper CM-302 , der das Risiko für die im Persischen Golf und im Golf von Oman operierenden US-Seestreitkräfte erheblich erhöhen könnte.

    3. Ich denke der Iran wäre durchaus dazu in der Lage, aber das wäre eine gewaltige Eskalationsstufe, die man sich wahrscheinlich für später aufhebt. Wenn das gelänge, könnten das gut und gerne 2000 Tote und ein gewaltiger Gesichtsverlust sein. Nicht auszuschließen dass die Verrückten in Washington dann anfangen würden an Atomwaffen zu denken.

      Und sowas könnte dann extrem schnell so weit eskalieren, dass wir alle dabei drauf gehen.

    4. Einer der beiden Träger, der etwa 650 Kilometer vor der iranischen Küste geparkt war, ist jedenfalls nach einem Angriff mit Seezielmarschflugkörpern erstmal über 1000 km weit abgehauen. Also so einfach wollen die Amis es den Iranern nicht machen einen Träger zu versenken.

  1. Seyed M. Marandi: Irans Militärstrategie & Amerikas Fehleinschätzungen
    Seyed Mohammad Marandi ist Professor an der Universität Teheran und ehemaliger Berater des iranischen Atomverhandlungsteams. Prof. Marandi erläutert die Ziele und Strategien Irans im Krieg und erklärt, wie und warum sich die USA verkalkuliert haben.

    https://www.youtube.com/watch?v=Wno8rDWmR1U

  2. Überhaupt was ist, da das Kriegsziel

    Ohne den Einsatz von Nuklearwaffen wird das ganze nämlich Nix, wer sollte denn die Bodentruppen freiwillig zur Verfügung stellen um den Iran zu besetzen? Und die Sanktionen gegen den Iran sind schon alle ausgeschöpft. Man siehe auch in den Gazastreifen oder auf den Ukraine-Krieg der schon über vier Jahre am laufen ist.

  3. Hegseth’s Geblabber ist unerträgliche Prahlerei, von der eigentlich jeder weiß, dass sie nicht stimmt. Ich habe mehrere Berichte gesehen, nach denen die USA in großem Umfang vor allem Flugabwehr und entsprechende Munition auch aus den Golfstaaten abziehen, um Israel damit schützen zu können. Die Golfstaaten sind nicht unbedingt glücklich, bedeutete dies schließlich auch einen klaren Wortbruch seitens der USA. Was die Versekung eines US-Flugzeugträgers angeht, wäre ich an Irans Stelle auch eher vorsichtig, selbst wenn ihnen das technisch möglich sein sollte. Es könnte die USA zu extremen Maßnahmen reizen. Das ist eben immer noch eine Atommacht, der Iran ist es nicht.

    1. Der Iran könnte als Antwort auf einen Nuklearangriff, den Dimona-Reaktor in Israel angreifen. Recht praktisch so ein gegnerischer Reaktor in solch einem kleinen Land.

      Ali Chamenei hat in seinem islamischen Rechtsgutachten, seiner Fatwa vom 9. August 2005, zwar die Herstellung, Lagerung und den Einsatz von Nuklearwaffen gänzlich ausgeschlossen und auch die US Geheimdienste sahen in ihrer jährlichen Bedrohungsanalyse vor dem Senat 2025 den Iran NICHT auf dem Weg zur Atombombe.
      (s . https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2025/4058-2025-annual-threat-assessment)

      Doch nach der Ermordung Chamenei und Anbetracht der erneuten militärischen Aggression Israels und US, trotz laufender und sehr konstruktiver Verhandlungen in Genf, dürfte fraglich sein, ob sich sein Nachfolger an diese Fatwa noch gebunden fühlt. 



      Hinweis: Ende Februar 2026 schätzte die IAEA, dass der Iran über etwa 450kg auf 60 % angereichertes Uran verfüge. Dies wäre theoretisch ausreichend, um nach weiterer Anreicherung auf 90 % Material für ca. 10 Nuklearwaffen zu gewinnen.

  4. Das Herr Rötzer immer noch mit jeder Faser seines Gewissens hinter der amerikanisch-israelischen Allianz steckt, ist mir wirklich schleyerhaft.

  5. rt berichtet heute:

    „ Der ehemalige Marinesergeant Brian McGinnis hat am Mittwoch, dem 4. März 2026, bei einer Senatsanhörung gegen den Iran-Krieg protestiert. Während der Sitzung sagte er: „Israel ist der Grund für diesen Krieg. Die USA wollen diesen Krieg nicht für Israel führen“, woraufhin die Capitol-Polizei ihn zum Verlassen des Saals aufforderte und unverzüglich mit seiner Entfernung begann“

    https://dert.site/kurzclips/video/272186-protest-im-capitol-polizei-und/

    Es regt sich also auch im US- Militär Widerstand gegen den brutalen, völkerrechtswidrigen Angrifftskrieg von ISrael/USA gegen den Iran

  6. „Chemnitz 5.März. Wir vergessen nicht!
    Teilnahme am städtischen Gedenken.

    5. März: Chemnitz gedenkt der Bombentoten!

    Am Donnerstag jähren sich die angloamerikanischen Bombenangriff auf Chemnitz zum 81. Mal. Dazu wird es in unserer Stadt verschiedene Gedenkaktionen geben, u.a. das zentrale Gedenken auf dem Städtischen Friedhof in Bernsdorf.

    Um diese Veranstaltung nicht ausgerechnet denjenigen zu überlassen, die das Andenken an unsere eigenen Opfer nicht nur regelmäßig mit Füßen treten, sondern heute an vorderster Front dabei sind, die neuen Kriege der Westalliierten zu unterstützen, ist eine patriotische Teilnahme ausdrücklich zu begrüßen.“

    „Vertreter der Ratsfraktion PRO CHEMNITZ / Freie Sachsen erinnerten am heutigen 5. März an die schrecklichen Bombenangriffe, mit denen 1945 Chemnitz in Schutt und Asche gelegt wurde.”

  7. Schwer abzusehen, wem jetzt als erstes die Raketen ausgehen.
    Entscheidend ist die Erlangung der Lufthoheit und ich befürchte, dass Hegseth hier nicht phantasiert hat und dem Iran eine massive Bombardierung bevorsteht. Unklar bleibt, welches Ziele mit diesem Krieg verfolgt werden. Ein Regime Chance ohne Bodentruppen ist nicht zu machen. Eigentlich kann es in diesem Krieg nur Verlierer geben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert