Armut in Deutschland, Berlin unter der Brücke

Reichtumsförderung und der Aufstieg der Rechten

Weshalb zum Teufel wird AfD gewählt? Sie ist doch „gesichert rechtsextrem“. Die Tagesschau bringt online eine ausführliche Analyse: Doch verfehlt diese den springenden Punkt vollkommen.

mehr lesen

8 Kommentare

  1. „So trifft auch aktuell zu, was der Politologe und Experte für soziale Ungleichheit Christoph Butterwegge schreibt: „Obwohl die Armutsbekämpfung zu den zentralen Staatsaufgaben gehört, wenn man das Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes ernst nimmt, haben sich alle bisherigen Bundesregierungen eher auf Reichtumsförderung konzentriert.“

    Ja, denn trotz der vielen Armutsberichte interessiert es die Politikelite einen DRECK!
    Aber es ist noch viel schlimmer als gedacht, denn nicht die Armut wird bekämpft sondern die ARMEN!

    Offenbar haben die Leute die Schnauze voll von dieser Politik und wählen die rechtsextreme AFD da der Michel in Krisenzeiten immer in Richtung BRAUNE Soße tendiert wie 1933.

    Statt millionenfach auf due Straße zu gehen um gegen Aufrüstung und Kriegstüchtigkeit zu demonstrieren macht es sich der Michel bequem auf dem Sofa und denkt dass ausgerechnet die rechtsextreme AFD seine Probleme lösen wird.
    Am Ende wird er allerdings sein Blaues Wunder erleben.

  2. Leider gelingt es Herrn Waldrich zum wiederholten Male nicht, die Realität zu erkennen. Einmal mehr behauptet er:

    „Nur der Kern der Wählerbeunruhigung, die den Rechtspopulismus auch in anderen Ländern hervorbringt, der fehlt: die Tatsache der sozialen Spaltung, die Folge einer rigorosen Umverteilung von unten nach oben ist.“

    Nein, Herr Waldrich, SIE IRREN ! Der Aufstieg der AfD hat nahezu nichts mit einer angeblich „rigorosen Umverteilung von unten nach oben“ zu tun.

    Stattdessen hat der massive Aufstieg dieser Partei – übrigens erst direkt nach dem desaströsen Grenzöffnungsfehler jener bewussten Frau(!!) – in erster Linie mit der ungewollten und ungeliebten Migration zu tun. Hinzu kommen allerlei andere ideologisch bedingte Fehler der herrschenden Parteien und ihrer internationalistischen bzw. globalistischen und woken Agenda mit gedanklichen Verirrungen wie dem humanitären Universalismus, der sog. „Genderlehre“ und der übersteigerten Klimathematik.

    Längst ist auch hinlänglich bewiesen, dass keineswegs nur formal weniger gebildete oder sozial schwache Bürger die AfD wählen: 
    https://philosophia-perennis.com/2026/08/18/buergerlich-gebildet-patriotisch-und-afd-was-die-waehler-wirklich-zur-afd-treibt/

    Zitiert aus diesem Artikel: 
    „Eine neue Untersuchung stellt dieses Bild [von Waldrich] grundlegend infrage. Die Soziologen Martin Schröder, Moritz Rehm und Anja Röcke von der Universität des Saarlandes haben Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) aus den Jahren 2014 bis 2024 ausgewertet. Die Studie erschien am 21. Juli 2026 im Fachjournal PLOS One. In die Untersuchung flossen mehr als 110.000 Einzelbefragungen von knapp 32.000 Personen ein.“

    Auch diese Aussage von Waldrich ist bestenfalls indirekt ein bisschen richtig:
     „Rechtspopulismus ist in allen Ländern die Konsequenz des Kapitalismus, auf dessen Profitinteressen spätestens seit der neoliberalen Wende um 1979/80 die politischen Grundentscheidungen ausgerichtet sind.“

    Indirekt richtig ist die Aussage allenfalls insofern, als dass die sog. neoliberale Wende auch die Massenmigration und die Auflösung der Nationalstaaten mit ihren nationalen Kulturen auf der Agenda hatte und hat; allerdings gemeinsam mit der Linken, zu der sich ja auch Herr Waldrich zählt.
    Insofern müsste er sich selbst an die eigene Nase fassen, denn der Aufstieg der AfD ist eben auch die logische Konsequenz der realen Politik und der realen Ideale jener politischer Gruppierungen, die sich heute als „linksliberal“ bezeichnen … !

    Die AfD ist daher in gewisser Weise ebenso ein Resultat linker Politik!

    Die Deutung des AfD-Aufstiegs durch Herrn Waldrich läuft auf eine Scheinerklärung hinaus, weil er die Zusammenhänge nicht erkennen kann.

    Es ist mir unerklärlich, wie ein an und für sich doch intelligenter und gebildeter Mensch wie Herr Waldrich zu einer derart realitätsfernen Sicht kommt. Der Mann hat gewiss seine Verdienste – auch gerade im Hinblick auf das Thema Frieden – aber bei dem hiesigen Thema ist er nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

    1. Der Berliner Wahlsieg der Linkspartei hat das blaue Propagandaprekariat in den sozialen Medien schon ordentlich aufgeschreckt. Heulen und Zähneklappern aller Orten.

  3. Seit 1974 ist die Konterrevolution auf dem Vormarsch. Nun ist absehbar, dass „Maggie“ Weidel Reichskanzlerette wird, wie Meloni und Le Pen wird auch sie den Kriegskurs weiterführen.

    Von Ludwig Erhard zu Ludwig von Mises. Sozialstaat ist nicht, Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.

    Kapitalismus heisst das.

  4. Die AfD hat zu sozial-politischen Themen überhaupt noch keine klare Meinung. Kürzungen die vorgeschlagen werden betreffen hauptsächlich Asylsuchende. Der Streit zwischen den Resten der „Professorenpartei“ (Weidel) und dem Ostflügel (Chrupalla) oder den Nationalisten (Höcke) steht noch aus und wird zu einer Klärung der Positionen führen.
    Die Hartz-Gesetze haben wir der SPD z verdanken.

  5. Superreiche weltweit jenes Vermögen an sich reißen, das im Grunde durch alle erwirtschaftet wurde.

    Nein, nicht »im Grunde«, das ist absolut so, und sie erwirtschaften es nicht nur, sie stellen es sicher. Man stelle sich vor, die 99% würden eines Morgens verschwunden sein, inklusive des persönlichen Personals, die Diener, die Wachleute etc. Was wären die Milliarden des 1% noch wert ? Nichts.

    Ein abgefuckter Vergleich von Herrn Waldirch, sich als pensionierter Beamter seiner Freundin Claudia blank gegenüber zu stellen, um die Situation vieler, und die Angst vor dieser Möglichkeit zu verdeutlichen.

    Sehr ehrlich, sehr gut! Danke dafür.

  6. Erhöhung des Renteneintrittsalters, Kürzen der Witwenrente, Streichen von Krankenkassenleistungen, hohe Mieten, alle Selbständige sollen Beiträge in KV und RK zahlen, viele Migranten, welche sogar bei manchen Einstellungen bevorzugt werden… Jetzt geht Merz die privaten Krankenkassen an und bringt die Wohlhabenden auch noch gegen sich auf. Viele Gründe, die CDU ab zu wählen.

  7. Deswegen hat es auch zu großem Erstaunen geführt als die Regierenden* im Winter 2019/20 ein derart übersteigertes Interesse an der Gesundheit der Bevölkerung gezeigt haben, besonders bei den Vulnerabelnden* Gruppen.
    Aber da die Pandemie* lange vorbei ist und die Vulnerablen durch die Solidarität und die überbordende Fürsorge durch die staatlichen Maßnahmen 3 Tage länger gelebt haben, macht es jetzt nichts mehr, daß bestimmte Gruppen durch schlechte Ernährung, seelische Belastungen, Luftverschmutzung, nicht existenter Erholungsphasen und permanente Sorgen früher sterben.

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen