Krieg gegen den Iran: In Ordnung, trifft doch die Richtigen?

Der erste Schlag vergangenen Sommer hat offenbar den USA und Israel nicht ausgereicht. Empörung der Öffentlichkeit über den erneuten Angriffskrieg? Kaum, sondern Zustimmung oder Skepsis über Vorgehen (Völkerrecht!) und Erfolg. Dann schauen wir uns mal die Begründungen an.   

mehr lesen

6 Kommentare

  1. Welche Sicherheit meinen die Apologeten?
    Es existiert kein Sicherheitsproblem, da alle miteinander kommunizieren und eroieren.
    Es wird bezahlt wie gefordert, es wird sich selbst entblößt wie gefordert…
    Das sieht doch so aus, daß alles so verwirklicht wird, wie gefordert.

  2. @“Empörung der Öffentlichkeit über den erneuten Angriffskrieg? Kaum, sondern Zustimmung oder Skepsis über Vorgehen (Völkerrecht!) und Erfolg. Dann schauen wir uns mal die Begründungen an. “

    Die Begründung muss man nicht anschauen oder abwarten.
    Die Lebensmittelpreise werden explodieren, ebenso die Energiepreise, die Steuern, usw..
    Die Renten werden nicht erhöht, eher noch gesenkt, die Krankenkassenbeiträge kann bald keiner mehr zahlen, die Arbeitslosenzahlen gehen durch die Decke, Jobs gibt es allenfalls noch als Kanonenfutter beim Militär.

    und dann…, ja dann, dann kommt das große Jammern: „Das konnten wir doch icht wissen“🥳🥳🥳🥳🥳
    Hochmut kommt immer vor dem Fall ⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️

  3. Genau jener Teil der Bevölkerung, der den aktuellen Krieg richtig findet, fand vor 90 Jahren auch die Feldzüge des Gröfaz richtig knorke.

    Damals nannten die sich Volksgenossen, heute Demokraten.

    Geschenkt.

  4. Das einzige was fehlt, diese Rechnung geht ohne China nicht auf. Wenn das Regime in Teheran überlebt und das ist sehr wahrscheinlich sind Russland und China weiterhin seine Partner. China ist auch im eigenen Interesse gefordert, in der Golfregion aktiv zu werden.
    Israel wurde schon nach dem Angriff auf das Gasfeld ermahnt sich zurückzuhalten, weil die gesamte Produktion in Gefahr gerät und nicht ersetzt werden kann . Israels Ziel solange die Führungsfiguren des Iran zu töten bis sie sagen „Netanjahu ist der Größte“ ist ein ganz neuer Aspekt in den internationalen Beziehungen.

  5. Dann waren es bei Ponto, Buback und Schleyer ja gar keine Morde sondern nur Tötungen. Natürlich können andere Staaten jetzt auch beschließen, etwa in Deutschland, ihnen mißliebige Mandatsträger oder Beamte zu töten, ist ja jetzt normal. Und auch auf Donnie darf wieder geschossen werden, ist ja, wenn es gelingt nur eine tötung.
    Es wird mit Sicherheit sehr lustig wenn die neuen Sitten im Miteinander auf die westlichen Politiker und Beamten zurückfällt. Insbesondere Russland sollte sich schon eine Liste dieser Ziele innerhalb Europas Anlegen, macht einen Enthauptungsschlag noch viel kräftiger.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert