
Die CIA hatte vor einem Anschlag von ukrainischer Seite gewarnt. In Russland wurde schon 2020 ausgeführt, dass auch nicht-staatliche Akteure etwa aus der Ukraine oder Polen solche Anschläge ausführen könnten. Die gleichzeitige Eröffnung der Baltic Pipeline ist ein wichtiges Moment im Spiel.
Die Anschläge auf die Nord Stream-Pipelines 1 und 2 bei Bornholm in der dänischen und schwedischen Wirtschaftszone, aber außerhalb der Hoheitsgewässer setzten nach Angaben von Gazprom um die 800 Millionen Kubikmeter Gas frei. Da das Gas vor allem aus Methan besteht, hatte sich über Skandinavien eine riesige Methanwolke ausgebreitet, am Freitagabend war die Methanwolke über dem Gasaustritt im Meer nach UNEP aber schon deutlicher kleiner geworden. Gestern Abend wurde gemeldet, dass zumindest bei Nord Stream 2 kein Gas mehr austritt, wo nur ein Strang zerstört worden sein soll. Methan ist weitaus klimaschädlicher als CO2. Damit werden die Anschläge nicht nur Teil des Wirtschaftskriegs mit Energie und Sanktionen, sondern stellen auch ein Umweltverbrechen dar, das die Klimaerwärmung verstärkt und dem Leben im Meer schadet.

Man habe den Austritt nicht schließen können, weil man mit solchen Anschlägen nicht gerechnet und deswegen keine Vorkehrungen eingebaut habe. Das müsste natürlich bei neuen Pipelines anders werden. Man spricht davon, dass es sich um eine Sprengladung von mehreren hundert Kilogramm gehandelt habe. In der Nähe verläuft das sogenannte Polen-Kabel zwischen Schweden und Polen, das gerade überholt wird und daher keinen Strom leitet, das aber im Winter für Schweden wichtig sein könnte, um Blackouts zu vermeiden. Noch weiß man nicht, ob das Kabel auch beschädigt wurde.
Es zirkulierte die vom Spiegel verbreitete Meldung, dass die CIA vor einigen Wochen Deutschland vor einem Anschlag auf die Pipelines gewarnt hatte – aber nicht Schweden, wie es von dort hieß. Das wurde vielfach als Beleg genommen, dass die CIA vor russischen Anschlägen gewarnt habe. In Wirklichkeit, darauf hat Florian Warweg hingewiesen, hatte die CIA die von abgehörten Gesprächen entnommenen russischen Sorgen vor einem ukrainischen Angriff weitergegeben. Zu dem Vorhaben hätten Ukrainer versucht, in Schweden ein Boot zu mieten. Die CIA habe dies als wenig glaubhaft bezeichnet, aber sicherheitshalber gewarnt.
In der Tat ist interessant, dass auch in Medien kaum über andere staatlichen Täter als Russland nachgedacht wird. Zumal die Anschläge im unmittelbaren Kontext mit der Baltic Pipeline von Norwegen nach Polen stehen. Die hätte sich zur Sprengung noch viel mehr aus russischer Seite angeboten, als eine möglicherweise irreparable Schädigung der eigenen Pipelines, weil damit Polen das Nachsehen gehabt hätte. Nach Deutschland hätte dann mehr Gas geliefert werden können, schließlich zweigt die Baltic Pipeline von der norwegischen Pipeline Euro Pipe II in der Höhe von Dänemark ab, was die Kapazität nach Deutschland verringert. Der Bau von Baltic Pipeline wurde mit EU-Geldern gefördert. Ob da die Bundesregierung geschlafen hat?
Ansonsten agiert Russland eher durch Drosseln und Abschalten: Bei Nord Stream 1 wegen angeblicher technischer Ursachen, bei der durch die Ukraine laufenden Pipeline hatte der Betreiber einen Teil gesperrt, weil er auf russisch besetztem Gebiet ist und man für die Sicherheit nicht sorgen könne. Kiew verlangt, dafür mehr Gas durch den zweiten Übergang zu pumpen, was nach russischer Darstellung nicht möglich sei. Gerade will Gazprom keine von Naftogaz geforderten Transitgebühren bezahlen, solange kein Gas durch die Station Sokhranivka fließt. Naftogaz hat Gazprom vor dem Internationalen Schiedsgericht angeklagt, Gazprom warnt vor russischen Sanktionen, also mit dem Stopp der Gaslieferungen.
Gestern wurde bekannt, dass Gazprom die Gaslieferung nach Italien über Österreich eingestellt hat. Das Problem liegt nach Gazprom beim österreichischen Betreiber, Gazprom versuche mit der italienischen ENI eine Lösung zu finden. Russisches Gas fließt jedoch weiter nach Österreich. Alles etwas undurchsichtig. Auch die Gaslieferungen nach Moldawien wurden reduziert. Das sein bedingt durch die Weigerung der Ukraine, Gas über Sokhranivka einzuspeisen, heißt es von russischer Seite. Von allen Seiten wird gespielt.
Zurück zur CIA-Warnung. Es ist durchaus vorstellbar, dass es in der Ukraine Anschlagspläne auf die verhassten Nord Stream-Pipelines gegeben hat. Das muss keineswegs direkt von staatlicher Seite geplant sein, es gibt die zahlreichen Freiwilligenverbände, die pro forma der Nationalgarde oder dem Militär unterstellt sind, aber nicht notwendig in die Befehlskette eingebunden sind, was für die Ukraine den Vorteil hat, dass ihre schwer bewaffneten und motivierten Einheiten im Unterschied zu den russischen Truppen relativ selbständig und schnell agieren können, was sich schon 2014 gezeigt hatte. Freiwilligenverbände oder deren Anhänger könnten durchaus einen solchen Anschlag geplant haben.
So hatte am 17. Mai 2014 eine Gruppe von 20 bewaffneten ukrainischen Mitgliedern des „Rechten Sektors“ versucht, in das AKW in Saporoschschje einzudringen (Video). Der Angriff konnte abgewehrt werden, der „Rechte Sektor“ gab zur Rechtfertigung vor, dass man fürchtete, das AKW könne von prorussischen Separatisten eingenommen werden. Was sie wirklich vorhatten, ist nicht bekannt, der Vorfall zeigt aber, dass diesen Nationalisten einiges zuzutrauen ist. Dmitri Jarosch, der damalige Chef des Rechten Sektors, hervorgegangen aus der Maidan-Bewegung, ist heute auf höchster Ebene im ukrainischen Militär tätig und verbreitet wirre religiös-nationalistische Ansichten. Es wird auch vermutet, dass die Schüsse auf die Maidan-Aktivisten und Polizisten im Februar 2014, die zum Sturz der Regierung führten, von ukrainischen Nationalisten kamen.
Die Anschläge waren allerdings gut geplant, weswegen die Annexion/Sezession/Übernahme der besetzten Gebiete durch Russland wohl nicht der Auslöser war. Sie wurden nicht in den Hoheitsgewässern ausgeführt, waren also kein Angriff auf das Nato-Land Dänemark, und sie haben offenbar Rücksicht auf Polen, einen engen Verbündeten der Ukraine gegen Russland, genommen, also abgewartet, bis die Baltic Pipeline kurz vor dem Start war.
“Terroranschläge auf russische Unterwasser-Gaspipelines sind fast unvermeidlich”
Dass die Pipelines in der Ostsee ein interessantes Ziel sein können, hatte Yuri Soshin bereits 2020 in einem von APN veröffentlichten Artikel ausgeführt, der gestern neu verlinkt wurde. Er hatte allerdings die USA im Blick, da amerikanisches LNG, das nach Europa geliefert wird, teurer sei, als russisches Gas. Die USA würden den Gastransit durch die Ukraine und Polen sicher. Turkish Stream umgeht zwar die Ukraine, wäre aber unsicher, weil sie durch Bulgarien und Griechenland führt, die von den USA beeinflussbar seien. Unabhängigkeit der Gasversorgung Deutschlands und der EU sei aus seiner russischen Sicht nur über Nord Stream möglich, weswegen sie stört, was die Sanktionen gegen Nord Stream 2 gezeigt hätten.
Amerikanische Kampfschwimmer hätten schon 1983 eine Pipeline im Hafen von Puerto Sandino im Kampf gegen Nicaragua gesprengt. Das sei eine relative einfache Angelegenheit mit Unterwasserdrohnen, die Sprengkörper an Pipelines anbringen können. Eine Reparatur sei dann schwierig, wenn mehrere Sprengungen in größeren Abstand ausgeführt werden: „Die terroristische Ausschaltung von Unterwasserpipelines steht Ländern mit mäßigem wissenschaftlichen und technischen Potenzial, wie Polen und der Ukraine, zur Verfügung. ‚Unterwasserterror‘ ist auch Organisationen und Gruppen möglich, die von jedem Staat unabhängig und relativ unabhängig sind, wie z. B. ukrainische nationalistische Organisationen, radikale Islamisten usw.“
In der flachen Ostsee könne man eine Sprengladung auch an einem Kabel an die Pipeline herunterlassen. 2020 war er der Meinung: „Terroranschläge auf russische Unterwasser-Gaspipelines sind fast unvermeidlich. Als Hauptinitiator werden mit hoher Wahrscheinlichkeit die Vereinigten Staaten fungieren.“ Die Zerstörung von Nord Stream würde zu einer Krise in der EU führen, deren geopolitische Unabhängigkeit zerstören und die EU unter die Kontrolle der der USA bringen.
Das ist eine russische Argumentation, um die EU und die USA zu spalten. Dass die USA aber die EU von den fossilen Energien Russlands abtrennen wollten, wurde spätestens durch die Regierung von Donald Trump klar. In der jetzigen Situation kann man davon ausgehen, dass die nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Deutschland gerichteten Anschläge von nicht-staatlichen Akteuren mit der Duldung von interessierten Staaten – Ukraine, Polen, USA, GB, Dänemark, Schweden? – ausgeführt wurden. Man darf gespannt darauf sein, welche Ergebnisse die Untersuchungen liefern werden.
Ähnliche Beiträge:
- “Es gibt nur ein Land, das seinen Plan B verloren hat. Deutschland ist das Opfer”
- Wer hat die Anschläge auf Nord Stream 1 und 2 verübt?
- “Ich kann nicht erkennen, dass Gazprom eine Verpflichtung hat, mehr Gas zu liefern”
- Die Baltic Pipeline wurde einen Tag nach den Anschlägen auf Nord Stream eröffnet
- Wer etwas in die Luft sprengt, spielt doch keine Rolle! Ach so?
Auf die Ergebnisse von MH017 warten wir bis heute und selbst in einer sehr angespannten Lage, ‘ruhen die Ergebnisse’.
John Helmer ist recht gut beim verfolgen der Novichock Affäre, das zuständige britische Gericht gleicht eher einem Buch von Tom Sharpe…
Guterres betreibt Politik… “demokratische” Referenden werden demokratisch abgelehnt… die Ostsee ein unter aller Augen, man sieht nur nichts…
Nein unsere Aufklärung heisst Verklärung, das bloss keiner erfährt was wirklich mit den Menschen geschieht.
“Das ist eine russische Argumentation, um die EU und die USA zu spalten.”
Unsinn. Das ist schlicht mit Abstand die wahrscheinlichste Version der Vorgänge. Die deutsche Regierung muss gewiss nicht erst von den Russen darauf aufmerksam gemacht werden. Wie schon einmal bemerkt, völlig verblödet sind diese Leute nicht. In der augenblicklichen Situation von der Linie abzuweichen, wird wohl als nicht ratsam angesehen, zumal man in der Hauptsache, der Schwächung Russlands, ganz einverstanden ist, zudem die Gesamtlage für den Westen weit schlechter ist, als sogar von Grosskritikern wie Chomsky dargestellt. Dennoch, den u.s.-Amerikanern und Briten wirds wohl auf die Rechnung gesetzt, die dann bei passender Gelegenheit präsentiert wird.
Natürlich kämen die Ukro-Faschos in Betracht, aber nicht ohne Hilfe der US-Faschos.
Selbst die deutsche bevölkerungsfeindliche Regierung würde diese Aktion nicht ohne Absprache mit der faschistischen US-Regierung durchführen. Und auch die aktuell in Polen herrschenden Faschisten würden sich das ohne Absprache mit den US-Kriegsverbrechern und US-Völkerrechtsfeinden nicht trauen.
Was die CIA von sich gibt, ist vollkommen irrelevant, da irreführender Propagandamüll. In Verbreitung von Propagandamüll ist der deutsche ÖR besser und nachhaltiger geschult und erhält mehr Geld, als sich US-Straftäter erträumen können.
Die Zerstörung der Pipelines ist eine Kriegserklärung an die deutsche Bevölkerung, bedeutet letztlich ihre wirtschaftliche, soziale, möglicherweise auch ihre existentielle Vernichtung. Wer das nicht wahrhaben will, ist entweder blöd oder Angehöriger der verantwortlichen Verbrecherriege.
Um es noch deutlicher zu sagen: Es hat sich was mit der Selbstbelügerei in deutschen Landen. Es geht ans Eingemachte, die Existenz jedes einzelnen steht auf dem Spiel. Da gibt es kein Wegducken mehr. Die wollen euch töten! Eure Kinder und Enkel abmurksen. Da könnt ihr Masken tragen und Aktentaschen über den Kopf halten, wie ihr wollt.
Und wer es noch immer nicht verstanden hat: Was hierzulande als „Wissenschaft“ gehandelt wird, ist verlogene Propaganda, nichts Substantielles. Es ist Antiwissenschaft, verbreitet von „Universitäten“, den Arschkriechern der Herrschaft, den Ideologen. Für Krumen verkaufen die alles, insbesondere etwas, von dem sie selbst nicht glauben, dass sie es haben, ihre Seele. Und gesellen sich zu den Schlächtern der Menschheit. Noch deutlicher: Satan on the run. Eine Riege von Satanisten ist unterwegs.
Kann man sich den Mund fusselig reden. Kriech, kriech, kriech, Schland und genieß deinen Untergang.
Muss man sich mal vorstellen: Da tummeln sich in der Ostsee sämtliche Natomitglieder, hören alles ab, zeichnen alles auf, und keiner will irgendeine Ahnung haben, wer da die Pipelines gesprengt hat. Sowas soll glaubwürdig sein? Nebbich. Angesichts dieser geballten Präsenz ist eine konzertierte Aktion der herrschenden Soziopathenklasse gegen das gemeine Volk die glaubwürdigste Variante.
Pharma-, Rüstungs-, Energieindustrie und ihre Lobbies fahren derzeit exorbitante Gewinne ein. In ihrem Größenwahn ob ihrer erfolgreichen „Pseudo-Pandemiestrategie“ glauben die ihnen „dienenden“, von Steuerzahlen mit endlosen Mitteln überhäuften Regierungsteilnehmer, alles durchsetzen zu können. Skrupellos, gewissenlos, macht- und geldgierig. Menschen und Natur sind denen total egal. Die wollen nur: haben, haben, haben. Vollkommen irre und durchgeknallt.
Das wird nicht aufhören, sie sehen ja, das sie damit durchkommen. Und das stumpfe Volk sieht zu und lässt sich schlachten.
Und sie lassen auch an den anderen Fronten nicht nach. Da sie gerade soviel Erfolg mit den Impfschäden haben – Thrombosen, Hirntumore, Hodenkrebs, überall steigen die Zahlen, Geburten gehen zurück, Fehlgeburten nehmen zu, Medikamentengpässe/Lieferschwierigkeiten in Folge der Schäden nehmen zu – , beschließen sie nun, die mRNA-Technologie auszuweiten. Da sage ich nur: Viel Spaß beim Totspritzen lassen, ihr Impfheinis, ihr dämlichen Angsthasen, die ihr vor den Propagandisten kriecht. Bejubelt doch gleich fallende Atombomben.
Ein Berater von George W. Bush im Sommer 2002 zu einem Journalisten*
“Leute wie Sie gehören zu denen, die wir als die Gruppe realitätsorientierten Menschen bezeichnen. Sie glauben, daß Lösungen aus der rationalen Analyse konkreter Wahrnehmungsinhalte entspringen. Aber so funktioniert die Welt nicht mehr. Wir sind inzwischen ein Imperium, und wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität. Und während Sie diese Realität analysieren > so rational wie Sie möchten > handeln wir erneut und schaffen neue Realitäten, die Sie wiederum analysieren können, so läuft das jetzt. Wir sind die Handelnden der Geschichte und Sie, Sie alle können nur noch analysieren, was wir tun.”
* Erinnerungen neun eins eins
Auf der Baltic Pipe Einweihungs Party gab es als Schmankerl einen passenden Knallfrosch Made in USA, und der Pole Radek Sikorski konnte sich vor freudiger Überschwang nicht beherrschen und bedankte sich unüberhörbar.
Nun ist man dabei den Klatschweibern in den Gerüchteküchen das Feld zu überlassen, damit Verwirrung entsteht, denn keiner will die Wahrheit hören, sondern nur möglichst schön klingende Märchen und Geschichtchen.
Die Menschen werden nicht um sonst schon als Kinder aufs Glauben von Märchen konditioniert. So was will dann bei den Meisten lebenslang bedient werden. —- Harbeck ist ja z.B. u.A. nicht von ungefähr Märchenbuchautor 😉
Und die Umschreibung geht dann wohl in etwa so:
„Der Wolf und die 7 Geißlein“ wird zu „Putin und die G7“……….
Man sieht, was dich in deiner Kindheit stark prägte und tiefe Spuren in deiner Basissoftware hinterlassen hat.
“Man darf gespannt darauf sein, welche Ergebnisse die Untersuchungen liefern werden.”
Liest man vorher noch etwas von “CIA Warnungen”, und sieht diese im Kontext sämtlicher US Geheimdienstlichen Interventionen (einschließlich des UK Putsches 2014 sowie der gesamten US Maxime hinsichtlich angekündigter Zerstörung der Deutsch bzw. EU/Russischen Beziehungen), ist das eine zumindest geopolitisch naive – wenn nicht gar tendenziöse Betrachtung.
“In der Tat ist interessant, dass auch in Medien kaum über andere staatlichen Täter als Russland nachgedacht wird.”
Mitten in NATO-Meer Ostsee führt also das russische Militär einen Angriff auf eine wichtige europäische Infrastruktur durch und dieser bleibt vollkommen unbeobachtet und lässt sich nicht mal beweisen. Und dies meinen unser Medien, sei eine intelligente Analyse der Vorkommnisse.
“Mitten in NATO-Meer Ostsee…”
Noch dazu völlig unbeobachtet des US Flottenberbandes, der sich wenige Tage zuvor unweit davon aufhielt.
Für die “Faktenchecker” heißt das nichts; in ihren Ausführungen diskreditieren sie diese Möglichkeit schon allein deshalb, da sie auch die AFD teilt.
Wer dem Narrativ nicht folgt, ist Rechts.
Wir sind ja qua Verfassung ein Rechtsstaat.
Was zu klären wäre: Wie funktioniert das System?
Florian Rötzer spekuliert über eine Ukrainische Ausführung des Terroranschlages. Es ist letztendlich gleich, welche Nato-Hilfstruppen das getan haben. Die Strippenzieher kennen wir nicht.
Wir wissen nicht wie das System intern funktioniert. Denn gerade die Unkenntlichkeit, die Täuschung über die tatsächlichen Macht- und Herrschaftsstrukturen zeichnen es aus. Das Zwiebelschalenmodell/ Ringmodell des H.-J. Krysmanski könnte weiterführen, aber niemand arbeitet dazu. Power Structure Research, mit Angabe von Namen und Adressen der Entscheider und Offenlegung der Kommandostruktur.
Warum sehen Millionen von Bundesbürgern einen Quasi-Kriegszustand gegen Russland als etwas Unvermeidliches, bald schon Normales? Wer führt hier wen in einen Krieg? Und warum alternativlos, schon naturgesetzlich die „Solidarität“ mit dem ukrainischen Regime? Was ist denn an der Berichterstattung der MSM logisch oder vernünftig? Die Lage würde sich sofort verändern, wenn man klug und nachvollziehbar die Verantwortlichen und Mechanismen der Herrschaft adressieren könnte.
Im Gegensatz zum Stalinismus und Faschismus ist heute das Zentrum der Macht nicht lokalisierbar und nicht identifizierbar. Das scheint mir das wesentliche Problem der Zeit.
Den Zugang und den Schlüssel zur Fortschreibung und Modifizierung des alles beherrschenden technologischen Apparates haben nur ganz Wenige und es sind genau die Personen, die das Zentrum der Macht beschützen. D.h. der Kern des Ringmodells ist die Finanzoligarchie (ein paar hundert Milliardäre), welcher durch ausgewählte Strukturen des militärisch-geheimdienstlichen Komplex umgeben und gesichert ist.
Es geht um praktikable, konstruktive Vorgehensweisen, die uns weiterbringen. Politisch denkende Menschen können sich vor Augen führen, welche Aufgaben uns alle erwarten. Wir stehen erst am Beginn vom Anfang.
Wer glaubt, dass man Verantwortlichkeit und “Schuldigkeit” in einem System des automatischen Subjekts personalisieren müsste, moralisch auf einer überschaubarer Anzahl von Milliardären herumreiten müsste und dabei exakte Befehlsstrukturen und -ketten nachweisen müsste, vernebelt nur und verkennt, dass man mit einer Bergsteigerausrüstung keinen Tauchgang angeht.
Wenn die Motivlage eindeutig ist, wenn die Pipelines als Abhängigkeit von Russland und damit Erpressbarkeit definiert sind und sich schon daraus gewisse Schlüsse verbieten und wiederum andere mehr als nur naheliegend sind, hätten in einem “weltlichen” Fall Ermittlungsbehörden einige Akteure schon längst aufgrund dringenden Tatverdachts in Untersuchungshaft genommen.
SMOKING GUN meint auf Deutsch etwa: unwiderlegbarer Beweis. Dieser fehlt auch hier. Der Kommentator weiß nichts genaueres. Er spekuliert nur wortreich. Tut also das, was RUBBISH TALK genannt wird. Und das hat weder mit publizistischer Aufklärung noch mit aufklärender Publizistik irgendwas zu tun. Also: si tacuisses …
Wo hinreichend Indizien vorhanden sind, übersieht der Unkoordinierte auch einen offensichtlichen Beweis.
Wer behauptet, man bräuchte eine smoking gun, muss erst mal definieren, wie diese auszusehen hat.
Dann sollte er dabei nicht vergessen, dass man einen Tatort auch hinreichend manipulieren kann, wenn man der Pavlowschen Reflexlogik der smoking gun folgt und dahingehend unterwirft.
Wo die Motivlage klar ist und Indizien eine eindeutige Sprache sprechen, wo ergebisorientiertes Ermitteln verunmöglicht wird, weil man keinen ungehinderten Zugang zu Fakten hat, und wenn ja, dann nur zu getürkten, sollte man erst mal das Dorf ermitteln, wo eine Kirche steht, um dann zur Einsicht zu gelangen, diese dort zu belassen.
Der Krieg dürfte eskalieren und noch ganz andere, nämlich aktiv genutzte Versorgungseinrichtungen tangieren. Dann hat man aber ein unmittelbares Problem.
Das schöne ist nur: Geht Russland drauf, geht auch der Westen drauf. Und dann bin ich gespannt darauf, was passiert, wenn sich die Maulhelden von Schönwetterkriegern nicht mehr hinter Muttis Ofen wärmen können und sich auch sonst keine Sau mehr um ihr gesellschaftliches Abzeichen scheisst und Anweisungen ignoriert werden.
Putin war es?
Welches Interesse könnte Putin gehabt haben und NS!1 und NS2 zu zerstören obwohl kein Gas mehr durch diese Röhren fließt?
Wenn er dem Westen hätte größeren Schaden zufügen wollen, hätte er dann nicht die Baltic-Pipe von Norwegen nach Polen sprengen müssen?
Fragen über Fragen, vielleicht bekommen wir in hundert Jahren die Wahrheit heraus, wenn wir so lange noch überleben sollten.
Etwas wirr, die Aussagen eingangs. Sie ändern nichts an den überzeugendsten Abläufen. Die USA haben die Zerstörung der Pipeline angedroht und in Aussicht gestellt, warum sollten sie es nun anderen überlassen. Andere mögen es letztlich durchgeführt haben, wofür am ehesten die Polen in Frage kommen, aber dann unter Betreuung und mit Unterstützung der USA.
Und warum jetzt? Der Druck, infolge der katastrophalen Versorgungssituation die Röhren, zumindest die fertiggestellte NS2 zu öffnen, war in den letzten Wochen immer stärker geworden. obwohl der Winter noch gar nicht angefangen hat. Außerdem lieferten beide Röhren im Augenblick nichts, wodurch der Aufschrei der Betroffenen geringer ausfiel. Vermutlich hätten die Regierenden dem Druck aber letzten Endes nachgeben müssen. Späterstens im Winter. DasThema ist mit der Zerstörung passé. Insoweit liegt die Zerstörung ganz auf der Linie der gesamten Ampelkoalition. Trotzdem ist nicht anzunehmen, dass deutsche Kräfte den Terrorakt selbst durchgeführt haben. Dafür sind die USA in solchen “Taten” viel zu erfahren und geübt. Wahrscheinlich haben deutsche “Spitzenpolitiker” aller couleurs (Baerbock, Lindner, Merz usw.) im stillen Beifall geklatscht. Vermutlich auch Scholz, aber da gibt es geringe Zweifel.
Dass sich der Terrorakt gegen das gesamte deutsche Volk, seine Industrien usw. richtet, liegt auf der Hand. Deswegen ist zu hoffen, dass die Verantworten doch noch dingfest gemacht werden, auch wenn die Aufklärung offensichtlich nicht gewünscht ist. Dies ist durch die sofortige Belastung Russlands ohne jeden Beleg bewiesen. Alle Täter und Mittäter müssen der Gerechtigkeit zugeführt werden, einschließlich die Medienhuren.
ich seh das genauso.
Im gesamten Westen und der Ukraine haben sicher viele im Stillen Beifall geklatscht.
Nur Sikorski ist was rausgerutscht.
Hat sicher mächtig eins auf den deckel bekommen.
Ergänzung: Eben ist auf Nachrichtentext RTL zu lesen, dass Bundesjustizminister Buschmann, FDP, es für möglich hält, dass auch in Deutschland wegen einer verfassungsfeindlichen Sabotage ermittelt werden muss. Na denn.
Verantwortlich wäre der Generalbundesanwalt. Hatte nicht Lindner vom Rückbau der Pipeline gesprochen? Das ist ja nun geschehen. Da kann man ansetzen. Oder bei Baerbock, bei Habeck usw. Oder bei Scholz zumindest wegen Mitwisserschaft. Bin gespannt, ob Buschmann dranbleibt.
Ukrainische Nationalisten würden das sicher gern machen wollen, und haben sich sicher gefreut.
Aber das Know-how, die Technik , das Material haben mit Sicherheit die Amis geliefert.
So ist es. Aber die sind ja auch etwas weit “vom Schuss”!
Nunja, es gibt ja noch genug Röhren und Kabel, die man sprengen kann. Dann leben wir eben wieder wie um 1900. Nur dass WIR dann 5-6 Milliarden zuviel sind, d.h. die müssten verhungern.
Die CIA lenkt ab und da Putin als Kampftaucher nicht zu verkaufen ist versuchen sie es mit Ukrainischen SA/ SS Truppen als Schuldigen.
Immerhin eine Fantasie die nicht völlig Gehirnamputiert daherkommt.
“ Ansonsten agiert Russland eher durch Drosseln und Abschalten: … “
Ich denke das sich in Russland die Stimmung geändert hat. Mir scheint das man dort erkannt hat das es mit dem Westen keine Koexistenz auf Augenhöhe geben kann und es darum geht wer hier der “ Master “ und wer der Sklave ist.
Ansonsten danke @Herr Rötzer für die inspirierten Artikel. Die Welt ist halt nicht schwarz/weiß und es ist in Zeiten der emotionalen Propaganda schwierig nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren.
Bleiben sie uns erhalten 🙂 …!
Ukrainische Nazis mieten also ein Boot und lassen an der militärisch intensivst überwachten Stelle in der Ostsee einfach mal eine Tonne Sprengstoff an einem Seil ab? Drei mal? Das ist doch albern.
So oder ähnlich abstrus wird die Untersuchung ausfallen.
Sie haben doch über zwanzig Jahre in Deutschland gelebt und wissen doch mittlerweile was in NATOstan so läuft.
Eben gerade deshalb. Bei der NATO ist Alles einfach. An Allem sind grundsätzlich immer die Russen schuld. Dass die Ukrainische Nazis jetzt vorschieben, würde mich eher wundern.
Für den Notfall sind die Ukros ein prima Bauernopfer.
Wer bei vollem skrupellosem Verstand ein komplettes Land, in diesem Fall die Ukraine, opfert, schreckt vor absolut nichts zurück. Da dürften ein paar millionen tote Europäer kaum ins Gewicht fallen.
Ein Blick auf die Demokratisierung und Befreiung (vom Volksvermögen) seit 1945 von etlichen Ländern zeigt doch wie die USA nebst Trabanten so agieren.
Der Raubmördermodus ist doch bei denen, seit der erste Europäer den amerikanischen Kontinent betreten hat, Programm.
Der Herr Putin hat doch auch angekündigt, daß sie mit dieser Nummer diesmal nicht durchkommen und USistan atomar platt gemacht wird, wenn es zum absoluten Eklat kommt.
“Es zirkulierte die vom Spiegel verbreitete Meldung, dass die CIA vor einigen Wochen Deutschland vor einem Anschlag auf die Pipelines gewarnt hatte – aber nicht Schweden, wie es von dort hieß. Das wurde vielfach als Beleg genommen, dass die CIA vor russischen Anschlägen gewarnt habe.”
Biden hatte doch Anfang Februar 2022 auch schon das Datum der russischen Offensive in die Ukraine genannt – den 16.02.2022.
Er wusste, dass die ukrainische Armee, von den USA 8 Jahre lang trainiert und bis an die Zähne hochgerüstet, an diesem Tag ihre Offensive gegen die Donbass-Republiken starten würden.
Was laut OSZE stimmt, denn ab dem 16. Februar ging das Artillerietrommelfeuer gegen den Donbass los und steigerte sich tagtäglich.
Daher wusste Biden, dass Putin reagieren MUSS. Nur ließ dieser sich noch Zeit, bis die Reaktion der russischen Armee völkerrechtlich gedeckt war.
Nun das gleiche bei Nordstream2: da die Bombe mit Zeitzünder von der US-Navy unter Regie der CIA vor einigen Wochen während eines NATO-Manövers genau in diesem Gebiet platziert wurde, konnte man selbstverständlich auch von einem bevorstehen “russischen Terroranschlag” schwafeln, den unsere nearly grenz-debilen Mainstream-Medien natürlich mit Feuereifer verbreiten, wie der Pawolow’sche Hund geifert, wenn das Glöckchen bimmelt, auch wenn ihm kein Fresschen vorgesetzt wird.
@Russischer Hacker
Ihr kurzer Kommentar trifft voll ins Schwarze.
Diese Verdachtskonstruktion ist genauso absurd wie die, die vorwiegend von den MSM verbreitet wird.
Es ist so, wie P. Escobar schreibt:
“Deutschland und der EU wurde der Krieg erklärt”
und
“Der Krieg, der von den Straussianern im Tiefen Staat – Neocons und Neoliberale gleichermaßen – geführt wird, wird nicht nachlassen. Es ist ein Krieg gegen Russland, China, Deutschland und verschiedene eurasische Mächte.”
Es wird keine unabhängige Untersuchung geben. Und es wird alles getan werden, Informationen über die Verursacher zu verschleiern.
Heut schon gelacht?
https://www.moonofalabama.org/14i/pipe1.jpg
The Nord Stream sabotage could be the point at which future historians mark the end of western dominance.
Kllasse!
Zum Satz oben fehlt die Quelle; es hat sich inzwischen bis zum Spectator herumgesprochen.
https://www.spectator.co.uk/article/europe-s-descent-into-deindustrialisation
Hallo venice12,
der Artikel beschreibt sehr gut, was auf Europa zu kommen wird. Ob auch Amerika in diesen Strudel gerät, kommt darauf an, inwieweit es der USA gelingt, die Indutrie in Massen aus Europa abzusaugen und bei sich zu installieren. Dann könnte diese Industrie und die Fraggingenergie als Exporte nach Europa und in die Welt, die zu erwartenden Einbrüche ausgleichen oder wenn es richtig gut für die USA läuft sogar übertreffen.
Aber Deutschland könnte ja auch die Pipeline sofort reparieren. Das Reperaturen von Pipelines gut möglich sind, beschreibt ein Artikel von Elaine Maslin vom 22.Oktober 2020.
https://www.oedigital.com/news/482657-the-pipeline-repair-busters-being-ready-for-the-worst-case
“Norwegens Pool für Pipelinereparaturen und Unterwasserinterventionen
Da viele Pipelinesysteme kritisch sind, müssen Reparaturlösungen für beide Regionen schnell verfügbar sein. Diese Lösungen reichen von Reparaturklemmen bis hin zu hochkomplexen taucherlosen Schweißspreizen. Letzteres ist der Schwerpunkt des in Norwegen ansässigen Pipeline Repair and Subsea Intervention (PRSI) Pool. Er wurde 1987 von Statoil und Norske Hydro als gemeinnützige Organisation gegründet, nachdem die norwegischen Behörden ein Reparatursystem gefordert hatten, und wird heute von Equinor verwaltet.”
D.h., es gibt eine norwegische Firma, welche sich auf solche Rettungseinsätze spezialisiert hat und die von sich behauptet, sie bekommt alles repariert. Jetzt ist das Problem, will Deutschland und Europa das Gas?
Wenn ja, dann müssten die Sanktionen aufgehoben werden und man könnte der europäische Wirtschaft wieder eine Zukunft geben.
1. es gibt nur die “Spiegel” Meldung – die Ukrainer waren es
2. “Zu dem Vorhaben hätten Ukrainer versucht, in Schweden ein Boot zu mieten.”
Da haben also die Ukrainer beschlossen, die Pipeline in die Luft zu sprengen, haben aber kein Paddelboot und wollen dies bei den Schweden “mieten”. Bei “Rent-e-Boot” oder was? Oder bei der schwedischen Marine ein Boot mieten?
Solche Thesen erwarte ich von Lambrecht oder Baerbock.
YMMD
Auf Rügen gibt es auch einen Bootsverleih.
Ach Herr Rötzer,
Wie so oft wieder mal ein Artikel bei dem man so schlau ist wie davor, weil Plausibilität, Kalkül und Beobachtung durch Gesinnung, Scheinlogik und Wunschdenken ersetzt werden.
Eine echte Bereicherung eben für jeden frierenden wissenschaftlich denkenden und interessierten Menschen.
Es ist doch ganz einfach. Niemand dürfte ohne Erlaubnis der USA selbst wenn er wollte oder könnte einfach die Energiehauptschlagader von Deutschland kappen als Verbündeter der USA. Das muss man noch nichtmal technisch analysieren ob jemand ausser US-Spezialkräften das hinbekommen unbemerkt.
Und die Russen bauen und zerstören keine teure Pipeline, bei der Sie den Gasfluss per Knopfdruck an und abschalten können.
Die Weltgeschichte ist keine Aneinanderreihung von plötzlichen Zufällen, dass die Pipelines direkt nach der Annektierung der ukrainischen Gebiete zerstört werden vom gleichen Akteur. Das ist so wie wenn Sie zweimal Lotto spielen mit den gleichen Zahlen und 2x 6 richtige haben. Schliessen Sie solche Fantasmen in Zukunft einfach aus mit dem gesunden Menschenverstand. Sonst muss ich bei meinem RSS Reader einen Feed ausschliessen