Die Nationen der Welt, die die UN-Charta und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte anerkennen und verteidigen, müssen jetzt dringend handeln, um sowohl Israel als auch Palästina zu retten. Dazu sind entschiedene Schritte hin zu einer Lösung des Palästina-Problems sowie und ein sofortiger Waffenstillstand notwendig.
Ein Kommentar zum Artikel von Jeffrey D. Sachs.
Jeffrey D. Sachs ist einer der herausragenden US-Wirtschaftswissenschaftler, Professor an der Columbia Universität in New York und Direktor des dortigen Center for Sustainable Development (deutsch: Zentrum für Nachhaltige Entwicklung) (1). Zugleich ist er Präsident des UN-Sustainable-Development-Solutions-Network (deutsch: UN-Netzwerk für Nachhaltige Entwicklung). Er war Berater von drei UN-Generalsekretären und ist derzeit als Anwalt für die 17 Ziele für Nachhaltige Entwicklung der UNO unter Generalsekretär António Guterres tätig (2).
Angesichts der immer bedrohlicher werdenden militärischen Auseinandersetzungen in Israel und Palästina hat Sachs am 16. Oktober 2023 einen bemerkenswerten Text mit dem Titel „Saving Israel and Palestine through the United Nations“ in dem US-Online-Magazin Other News-Voices against the tide veröffentlicht (3), der kürzlich im Overton-Magazin in einer deutschen Übersetzung erschienen ist (4).
Ohne Lösung des Palästina-Konflikts ist die Gewalt nicht zu beenden
Angesichts der Gräuel des wiederaufgeflammten Krieges in und um Gaza ist der Artikel von Jeffrey D. Sachs ein entschiedenes Plädoyer des renommierten US-Wissenschaftlers, der zu den weltweiten „Friedensstiftern“ gehört.
Er vertritt die Position, dass für den schon viele Jahrzehnte andauernden Palästina-Konflikt angesichts der derzeitigen Gewaltexplosion jetzt endlich eine Lösung gefunden werden muss, wenn die immer wieder auftretenden grauenvollen Gewaltexplosionen beendet werden sollen.
Sachs schlägt vor, dass die fünf Ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrats dringend auf eine Resolution des UN-Sicherheitsrats hinarbeiten sollten, die den Weg zum Frieden und zu einem palästinensischen Staat aufzeigt, entweder im Rahmen einer Zwei-Staaten-Lösung oder eventuell sogar hin zu einem gemeinsamen Staat (Ein-Staaten-Lösung), falls Israelis und Palästinenser dies einer Teilung des Landes vorziehen sollten.
Dieser Staat muss jedoch auf Gleichheit aller seiner Bürger und Demokratie für alle seine Bewohnerinnen und Bewohner basieren. Das ist auch die Position des derzeitigen UN-Generalsekretärs Antonio Guterres.
Aber auf einen entsprechenden Resolutionsentwurf, der von Seiten Russlands vor einigen Tagen vorgelegt wurde, konnte sich der UN-Weltsicherheitsrat bisher leider nicht einigen.
Sofortiger Waffenstillstand gefordert
Verhandlungen über eine Lösung des Palästina-Konflikts müssen mit einem Waffenstillstand beginnen. UN-Generalsekretär António Guterres hat diese Forderung vor einigen Tagen in Beijing bekräftigt: Auch die Terrorakte der Hamas könnten „die kollektive Bestrafung der palästinensischen Bevölkerung nicht rechtfertigen“.
Die deutsche Regierung verweigert sich jedoch in einer ersten Stellungnahme der weltweit mit steigender Dringlichkeit erhobenen Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand in Israel bzw. im Gazastreifen und beruft sich auf „Israels Recht auf Selbstverteidigung“.
Einen Tag später passte sie ihren Kurs im jüngsten Nahostkrieg an die neue US-Linie an und fordert von Israel eine gewisse Mäßigung bei Blockade und Bombardement des Gazastreifens. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock schränkte die Berliner „Solidarität“ auf den „Kampf gegen die Hamas“ ein und habe auf die Einhaltung des Völkerrechts gedrungen.
Am 20. Oktober war dazu in einem Artikel in German Foreign Policy zu lesen (5): Hintergrund sei eine entsprechende Kurskorrektur der Vereinigten Staaten. Diese hätten zuletzt in Nah- und Mittelost spürbar an Einfluss verloren, was sich unter anderem in der Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Iran ausdrücke. Zugleich habe der Iran − eine Folge auch der westlichen Gewaltpolitik im Nahen und Mittleren Osten − in den vergangenen zwei Jahrzehnten erheblich an Einfluss gewonnen.
Schon mit dem Ukraine-Krieg ausgelastet, wollten die USA einen Flächenbrand in der Region vermeiden, um sich vorrangig auf seinen Machtkampf gegen China zu fokussieren. In Berlin werde parallel aber auch eine stärkere militärische Unterstützung für Israel diskutiert. Dazu gehöre auch ein möglicher Einsatz der Bundeswehr.
Am 28. Oktober hat nun die UN-Vollversammlung mit einer großen Mehrheit von 120 Ja-Stimmen der 193 Mitglieder bei 45 Enthaltungen und 14 Nein-Stimmen einen sofortigen humanitären Waffenstillstand gefordert. Eingebracht hatte die Resolution eine Gruppe aus 22 arabischen Staaten unter der Führung von Jordanien.
Während sich Deutschland diesmal enthalten hat, haben neben Israel wieder die USA dagegen gestimmt. Diese Resolution ist natürlich nicht bindend, gibt aber die Stimmungslage wieder und zeigt, dass die Staaten, die dem Vorgehen Israels in Gaza zustimmen, eindeutig in der Minderheit sind und weltweit an Zustimmung verlieren.
Der jüngste Beschluss der UN-Vollversammlung zu Gaza und der zitierte Artikel aus German Foreign Policy zeigen wie unter einem Brennglas das Dilemma der deutschen Regierungspolitik: Ihr fehlt die notwendige Eigenständigkeit, sodass sie als Vermittler für eine Lösung der Palästina-Konflikts, die so bitter notwendig ist und auch im wohlverstandenen Interesse der Menschen in Israel wäre, leider weiterhin komplett ausfällt.
Inzwischen sind im Gaza-Krieg sei dem 7.10.2023 etwa 1500 Israelis und mehr als 9000 Palästinenser, davon etwa die Hälfte Kinder und Jugendliche unter 15 Jahren, getötet worden. Und die Opferzahlen werden voraussichtlich weiter ansteigen, wenn kein Waffenstillstand und keine Lösung des Konflikts gefunden werden. Außerdem besteht die große Gefahr, dass sich der Krieg zu einem Flächenbrand im Nahen und Mittleren Osten ausweitet, mit möglichen unabsehbaren Folgen für uns alle.
Fußnoten:
- https://www.jeffsachs.org/
- https://unric.org/de/17ziele/
- Sachs JD. Saving Israel and Palestine through the United Nations. Other News-Voices against the tide 16 October 2023 https://www.other-news.info/saving-israel-and-palestine-through-the-united-nations/
- Sachs JD. Rettung von Israel und Palästina durch die Vereinten Nationen. Overton-Magazin 02.011.2023
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/rettung-von-israel-und-palaestina-durch-die-vereinten-nationen/ - Der Westen im Zielkonflikt. German Foreign Policy 20.10.2023 https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9381
Jerusalem und alle anderen “heiligen” Stätten räumen, komplett abgraben und zum Binnensee machen oder einfach eine möglichst dreckige Atombombe drauf. Den abrahamitischen Rotzgören egal welcher Sekte einfach das Spielzeug wegnehmen. wegen dem sie sich seit Jahrhunderten abschlachten weil die nicht teilen wollen. Danach kann man dann die anderen beteiligten Ideologien entkernen indem man deren Hassprediger in einen Raum sperrt und nach drei bis dreihundert Monaten mal nachschaut ob sie sich gegenseitig erledigt oder endlich mal geeinigt haben.
Nun müssen Sie nur noch erklären wer Ihre Vorschläge umsetzen soll. Ansonsten ist es nämlich nur belangloses Blabla.
Ist alles mit den verfügbaren Mitteln der selbsternannten Weltpolizei umsetzbar. Völlig absurd hingegen wäre es auf einen Sieg dieser frei erfundenen esoterischen Merkwürdigkeiten “Einsicht” oder “Vernunft” zu hoffen oder gar mit den völlig bedeutungslosen weil von keiner Regierung dieses Planeten eingehaltenen “Menschenrechten” zu rechnen.
Die “selbsternannten Weltpolizei” würde das ja gerne tun, nur wird sie von immer weniger Staaten als solche akzeptiert. Die unilaterale Weltordnung ist Geschichte. Aber auch als sie noch funktionierte, war der Planet keineswegs sicherer.
Was die USA tun will das tut sie auch – meistens anderen an. Da gibts nicht und gabs nie ein “wir würden gern” , was auch immer genug kurzfristigen Nutzen versprach wurde durchgezogen.
der selbsternannte Polizist kann da aus innenpolitischen Gründen gar nichts machen was den Zionisten nicht passt…
vielen US Unis, deren Studenten pro Palästina Demos veranstaltetten, wurde aus “unerklärichen” Gründen die Finanzierung entzogen
Das wundert mich nicht. Die USA sind längst eine vom großen Geld gelenkte “Demokratie”.
Schön das ein Hass-Prediger des “Islamischen Staats” es auch ins Overton-Forum geschafft hat, der die Möglichkeit nutzt die ganze Menschen- und Kulturfeindlichkeit seiner Ideologie zu präsentieren und auch unverholen dafür plädieren darf das “Erbe der Menschheit” zu vernichten. Sage bloß keiner das es in Deutschland nicht erlaubt ist zu Hass gegen Lebende und Tote Dinge aufzufordern …
Wenn das “Erbe der Menschheit” bzw. der Fetisch der abrahamitischen Sekten durch seine Existenz gepaart mit dem unversöhnlichen Alleinbesitzanspruch jeder Teilsekte für Jahrtausende gegenseitigen bestialischen Abschlachtens als Ausrede missbraucht wird dann ist ein Wegnehmen dieses Fetisches der einzige noch halbwegs erfolgversprechende Ansatz. Kann man jetzt als “Hass” fehlinterpretieren aber mir sind lebendige Menschen deutlich wichtiger als irgendwelche egal wie “kulturell wichtigen” Steinklötze die seit Jahrtausenden als Zankapfel und Hassanker und wenn überhaupt dann bestenfalls nebensächlich als “religiöser Ort der Besinnung” funktionieren. Übrigens verliert dann jede abrahamitische Sekte ein Spielzeug, die Ersten ihre Klagemauer, die Zweiten ihre gefälschte via dolorosa und diese komische Kapelle und die Dritten ihren Felsendom oder wie auch immer die überbewerteten Ruinen heissen. Es haben doch alle beteiligten Sekten bewiesen, das sie mit dem Kampf um diesen antiken Giftmüll einfach nie aufhören wollen, welcher Lösungsansatz bleibt also, ausser das Streitobjekt zu vernichten ?
By the way, man muss nicht zwingend Menschen hassen nur weil einen die widerwärtigen Perversionen “im Namen der einzig wahren” frei erfundenen Witzfigur ankotzen. Bin jetzt nicht so in der IS Ideologie bewandert aber ich habe den starken Verdacht, bei denen eher keine Freunde zu finden.
nee, Ihren Hass, NCC, können Sie steckenlassen. Es handelt sich bei Shalgars Beitrag um eine MISSLUNGENE Imitation von Monthy Python’s Leben des Brian. Den kennen Sie hoffentlich?!
Die Haltung, Deckel drauf und lasse sie sich alle gegenseitig totschlagen – ob Islamisten oder Siedler-Mob, religiöse oder nationale Faschisten -, war zu allen Zeiten sehr berechtigt!
Und stellt für den Nahen Osten eine besonders zutreffende Kritik dar.
Moral dagegen ist die Grundlage der Hassprediger. Sind sie Moralist?
So kulturell hoch bis zu Monty braucht man nicht zu greifen. Das primitive Abgeschlachte im unheiligen Land konnte bisher mit keiner ach so hochintelligenten Lösung beendet werden. Dementsprechend muss man runter auf das primitive Niveau, das relIdeologisch gestörte Fanatiker so grade eben noch begreifen. Und wie man störrischen Rotzgören zur Befriedung das Spielzeug, um das sie sich prügeln wegnimmt so überträgt man das auf biologisch erwachsene Rotzgören die sogar so degeneriert sind das sie statt Anspucken und Haare ziehen den sinnlosen Streit mit Massenmord ausfechten wollen.
Die “alle in einen Topf die unbedingt Krieg wollen” Komponente passt zu jedem Konflikt.
Achja: Jehova, Jehova !!!
Man kann sich theoretisch gerne über Friedensmöglichkeiten Gedanken machen, nur schafft die israelische Regierung Fakten, während im Westen die Intellektuellen grübeln: Gaza wurde von Israel als offiziell geteilt erklärt. Die Hilfslieferungen aus Ägypten werden nicht in den Nordteil Gazas transportiert, sondern bleiben im Süden. Auch die UNRWA hat gerade erklärt, dass sie nur noch in Südgaza den Menschen helfen kann. Von Vloggern in Nordgaza (wie Bisan Owda) sieht man Videos, in denen Israel anscheinend Brandbomben auf Solardächer geworfen hat, um in Nordgaza die Stromversorgung weiter zu reduzieren. Pepe Escobar wies per Twitter darauf hin, dass Israel die Teilung Gazas genau an dem Punkt vorgenommen habe, dass die Seerechte an den Gasfeldern vor der Küste komplett zu Nordgaza gehörten.
Wenn man das alles zusammenzählt, dann sieht es doch danach aus, dass die israelische Regierung gerade versucht, die Not der Menschen in Nordgaza so weit zu verschlimmern, dass sich viele doch entschließen werden, noch in den Südteil zu fliehen, wo es dann wenigstens ein wenig Brot, Wasser und Strom gäbe. Es sieht so aus, als würde eine Koalition von radikalen Parteien und kommerziellen Interesse die Menschen aus Nordgaza vertreiben und die volle Kontrolle über den Nordteil übernehmen wollen.
Israel besitzt die Mittel der Macht (oder der Mächtigen), die Palestinenser müssen sich fügen – oder mit Terror antworten.
https://globalbridge.ch/gaza-es-geht-auch-um-gigantische-wirtschafts-und-machtinteressen-der-usa/
Jeffrey D. Sachs skizziert einen möglichen Ausweg
https://www.telepolis.de/features/Wie-Israel-in-die-Anti-Terror-Falle-der-Hamas-getappt-ist-9353949.html?seite=all
Es gibt mehrere Handlungsoptionen.
Angenommen die Lösungswege über UNO-Resolution werden nicht mehr blockiert: UN-Friedenstruppen (Weisshelme) aus indischen und chinesischen Soldaten nach Gaza, Jerusalem, Golan und Westbank hineinschicken, für Waffenstillstand sorgen, besetzte Territorien befrieden durch Trennung der Konfliktparteien entsprechend UNO-Resolutionen, Grenzen sichern, Palästina als Staat gründen und besichern (notfalls durch ständige UNO-Präsenz an der Grenze). Indien und China sind politisch, kulturell und religiös so weit von den Konfliktparteien entfernt, daß sie als wohl einzige Nationen weltweit als einigermaßen neutral betrachtet werden können. Die 5 ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates sind das NICHT.
Einmarsch von wem auch immer OHNE UN-Beschluss dürfte zur Explosion führen.
Auch eine Ein-Staaten-Lösung kann m.E. nicht funktionieren, der Rachegedanken ist auf beiden Seiten zu tief eingebrannt, und die Ausbeutung und Unterdrückung der Palästinenser könnte fortgesetzt werden. Nur wenn beiden Staaten die Existenz und die Grenzen gesichert werden, kann es dauerhaft zur Versöhnung kommen (nach wieviel Generationen, lass ich dahingestellt).
Nur muss man sich auch anschauen, wer die friedlichen Lösungen aus Eigeninteresse nachhaltig und nun schon seit über 100 Jahren, zuletzt aktuell im UN-Sicherheitsrat verhindert: es sind die alten und neuen Kolonialmächte. Die Situation wird ohne weltweiten antikolonialen Befreiungskampf nicht auflösbar sein.
Wobei ich auch schon pessimistische Kommentatoren gelesen habe, die behaupten, daß wie auch in den letzten 75 Jahren die Palästinenser von ihren arabischen “Verbündeten” wieder mal im Regen stehen gelassen werden… Was heißen würde, der israelische Kolonialismus würde weitergehen. Völkermord in Zeitlupe, ganz modernes Framing, aber bis zur “Endlösung”.
Gibt halt zu viele Bushs und Netanjahus und zu wenige Barenboims in der Politik.
Sieht so aus. Aber es liegt nicht alles an Einzelpersonen.
Das ist richtig aber die Nennung von Einzelpersonen spart Text als Praxisbeispiel für Gesinnung…
Der Westen ist in einem Dilemma, denn dieser benötigt Rohstoffe. Sanktionen für Russland werden teuer über dritte bezogen.
Die Araber könnten durch diverse Aktionen in der Levante, auch mal ihre westlichen ‘Freunde’ sanktionieren und das hätte fatale Folgen.
Ich denke das die USA sich zurück ziehen werden und dabei auch ihre Basen mitnehmen werden.
“Ich denke das die USA sich zurück ziehen werden und dabei auch ihre Basen mitnehmen werden.”
Das halte ich für eine Illusion. Die Israel-Lobby in den USA ist die Stärkste überhaupt. Sie steuert über die Neocons parteiübergreifend die Außenpolitik der USA, und das seit Jahrzehnten.
Blinken bereist all die Nachbarn, ausser süsse Kommentare, wohl eher ein Flop.
Viele Länder ziehen ihre Diplomaten aus Israel ab.
Die USA braucht Öl, Israel braucht Öl, ohne Öl fährt kein Dampfer, Flugzeug, Panzer nicht.
Sehr viele Staaten decken sich mit Goldbestände ein und nicht mit Dollars. Die Dedollarrisierung schreitet voran… Israels Wirtschaft selbst, hat ihre offshore Rohstoffe vorerst still gelegt und der wichtige Pilgrim Tourismus fällt aus und wahrscheinlich leidet ihr HI Tech Sektor ebenso.
Dieser Rattenschwanz zieht sich durch die ganze Welt, wer will so jemanden unterstützen?
Vorsicht! Im Untergang werden Imperien besonders gefährlich und aggressiv.
Na ja das ‘Imperium’ UDSSR ging sanglos unter und danach filettierten die Haie das Filet.
Der Minuteman III Test wurde wegen anomalien ausgesetzt und die 50’zig jährigen Silos laufen auf Floppydisk.
Also Herr/Frau Garno, zittern werde ich bei anderen, aber heute nicht mehr vor der USA.
Das militärische dürfte unter Kontrolle sein, aber nicht die unkontrollierten Finanzmärkte.
So nebenbei erwähnt,hat nicht ein Staat ein Interesse daran die USA zu vernichten, weil alle den Kapitalismus fröhnen und lieber die USA finanziell unterstützen.
Knick in der Logik
Die Gegengewalt ist der Passivität überlegen, denn die Person, die Gruppe oder das Volk, die zur Gegengewalt greifen, erheben sich und bieten der erlittenen Gewalt mit dem Ziel die Stirn, eine gerechtere, wahrere und friedlichere Lage herzustellen. Die Gegengewalt hat folglich ein gutes Ziel.
Gegengewalt ist gut. Aufrüstung ist gut, bietet sie doch das Potential zur Gegengewalt. Waffenlieferungen in Konfliktgebiete sind ein Akt der Gerechtigkeit.
Gegengewalt ist Gewalt.
… und es ist immer “der Andere”, also die “nichtWIRs” Schuld. Der Andere hat angefangen, der hat zuerst zurückgeschlagen.
Eine grössere Leistung würde der vollbringen, der es schafft das Beide aufhören und mit dem Endergebnis leben können.
Strukturelle Gewalt ist auch Gewalt. Es geht nicht immer ums “Schlagen” und Zurück”schlagen”.
Kolonialismus, Imperialismus, Wirtschaftssanktionen, Utilitarismus sind Formen struktureller Gewalt, die militärische oder terroristische Gegengewalt auslösen.
Man lebt als Ansammlung von Menschen ( vlt. Staat ) für sich, mischt sich nicht in die Angelegenheiten anderer und lebt nicht über seine Möglichkeiten und Verhältnisse.
Man legt internationales Recht universell und nicht nach Tagesform aus.
Schon läuft der Laden.
Bis irgendein Gierlappen den Hals wieder nicht voll kriegt oder irgendeine RelIdeologie die kritische Masse an Mitläufern überschreitet.
Ist halt dumm, man kann noch so tolle Regeln haben, wenn der Stärkste keine Lust hat, sich dran zu halten wars das für alle.
Frei nach Jean-Jacques Goldmans “compte pas sur moi”(Album non homologue): bloss weil man der Stärkste ist, ist man nicht weniger im Unrecht.
Wie im Privaten muss man sich an Absprachen halten.
Welcher Absprache liegt die Einzäunung Gazas zugrunde ?
Das könnten Bürger aus einem Land beantworten, das sich an seine eigenen Rechtsgrundsätze hält. Regeln die nicht von allen Beteiligten eingehalten werden sind nunmal sinnfrei. Wie erwähnt, “penser qu’on a moins tort si on est le plus fort, non,non,non,non,non. Oh t’en trouveras des tas pour chanter ces choses la , alors compte pas trop sur moi.”
Es finden sich (zu) viele die bei sowas mitgehen also zähl nicht zu sehr auf mich….
General Salamitaktik
Mit jedem Konflikt der durch die Fatah, die PLO und die Hamas anfangen wird, wird deren Einfluß immer Kleiner. Daß Hauptziel der Zahal ist, den Gazastreifen unbewohnbar für diese Gruppen zu machen. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hauszerst%C3%B6rung_im_Israelisch-Pal%C3%A4stinensischen_Konflikt
Die Hauptwaffe ist eine Planierraupe und für diesen Zweck humanitäres Handeln. https://de.m.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9
Direktive Nummer Eins: Man verhandelt nicht mit Terroristen!
Die fünf Ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrats müssten erst mal untereinander Frieden schließen. Dass es immer noch Leute gibt, die Friedenskriege für eine Lösung halten und sich überall einmischen wollen, wundert mich nicht. Es handelt sich dabei um interessengeleitete Kriegshetze. Ich weiß, worum es Jeffrey D. Sachs geht, nämlich um die Erhaltung der amerikanischen Bastion im Nahen Osten. In den letzten Jahrzehnten haben sich islamische Länder als die resistentesten und gefährlichsten Mächte gegen die Globalisierung erwiesen, und wurden dafür hybrid mit dem “arabischen Frühling” und militärische mit dem “Krieg gegen den Terror” überzogen. Der Krieg gegen die Palästinenser ist nichts anderes als die Fortsetzung dieses “Krieges gegen den Terror”, begründet durch einen wohl durch israelische Agent Provocateurs herbeigeführten und mit Absicht zugelassenen Angriff der Hamas. Ohne amerikanische Einmischung wäre der Palästinakonflikt längst beendet. Denn die Araber wissen, dass sie Israel nicht vernichten können, und die Israelis wissen, dass sie Arabien nicht besiegen können. Also würde man einen Kompromiss finden und Frieden schließen. Israel müsste wohl die besetzten Gebiete und seine zionistischen Positionen aufgeben, nämlich sein Einwanderungsrecht, das alle Juden der Welt samt Anhang quasi als Staatsbürger betrachtet, und zu einer Bevölkerungsexplosion von einer auf neun Millionen seit 1950 führte, was Israels Landhunger verursachte.
Und was würde eine Feuerpause bewirken? Dann geht ein großes Gezeter los, völlig ergebnislos wie immer. Einziger Zweck ist, das zu verhindern, was nun notwendig ist: die bedingungslose Kapitulation der Hamas.
Ist das nicht vergleichbar mit dem II. Weltkrieg, als ebenfalls viele Zivilisten ums Leben kamen? Mit Tschetschenien, wo die Hauptstadt Grosny total zerstört wurde? Mit Raqqa und Mossul, die ebenfalls völlig zerstört wurden? Durchweg hässliche Kriege, aber man darf doch fragen, ob es besser gewesen wäre, wenn Nazis, Kaukasisches Emirat oder Islamischer Staat weiter regiert hätten.
Die UNO drückt sich um die Frage, ob das hier mit den genannten Fällen vergleichbar ist. Natürlich ist es das. Die Behauptung, dass es sich um eine „die kollektive Bestrafung der palästinensischen Bevölkerung” ist einfach nur lächerlich. Die Zahl der Toten lässt diesen Schluss beim besten Willen nicht zu. Zahlen, die überdies durchweg von der Hamas stammen und maßlos übertrieben sind.
Was, wenn die Hamas ausgeschaltet ist? Auf der Linken haben wir dann die Fatah, welche besser ist als ihr Ruf. Sie kann eben nicht, wie sie will, weil sie Angst vor der Hamas hat. Nach dem Krieg hat sich bei uns eine CDU gebildet, da kann man davon ausgehen, dass sich eine gemäßigte IDU bildet. Die wird mit der Fatah eine Verfassung ausarbeiten und der UNO vorlegen, mit dem Antrag auf Vollmitgliedschaft. Dafür stimmen die USA, die EU, China und Russland plus Gefolgschaft. Reicht.
Wenn das passiert, dann steht der Schuldige fest, der verschuldet hat, dass das nicht schon vorher passiert ist. Die Hamas nämlich. Sie hätte Staatlichkeit erreichen können, wollte aber nicht. Sie wollte den Terror.
Es gibt welche, die den guten Ausgang der Sache nicht wollen. Unser Zuckermann zum Beispiel. Wie auch die Intellektuellen in den westlichen Staaten. Dann käme heraus, dass alles falsch war, was sie in den vergangenen Jahren erzählt haben. Au backe, bloß nicht. Waffenstillstand, damit das nicht passiert.
Zustimmung.
Danke daß Sie sich hier eindeutig zur weiteren Abschlachtung palästinensischer Kinder bekennen!
Alle hier wissen jetzt, Sie sind ein Menschenfeind, ein Nazi!
Man muß schon geistesgestört und völlig empathielos sein, einen sofortigen Waffenstillstand abzulehnen, den die Mehrheit der Menschheit fordert!
Bitte.
Naja, er positioniert sich halt recht eindeutig gegen die von dir heiß und innig verehrten Babyschlächter und Massenvergewaltiger von der Hamas. Hat also, ganz im Gegensatz zu dir, so etwas wie Anstand.
Israel hat doch inzwischen viel mehr palästinensische Kinder getötet, als die Hamas!
Oder zählt palästinensisches Leben weniger?
In den US sagt man
Black live matter
Arab live matter
Palestine live matter
Gerade die Studierende Jugend der US, die noch Biden unterstützt, steht mehrheitlich auf Seiten Palästinas.
Gesten besetzten 1000 Juden in NY die Central Stadion und forderten
Ceasefire now!
Die große Mehrheit der Juden der Diaspora, der amerikanischen Juden, fordert dies.
Dahingegen unterstützen deutsche Dummköpfe den rechtsradikalen Netanjahu…..wo bleibt die Logik?
Selbst wenn die Hamas kapitulieren würde: angesichts des Unrechts, das hier geschieht und den damit gesäten Hass würde etwas neues entstehen. Israel wird niemals Ruhe finden und das liegt am Verhalten Israels. Auch Juden, die damit nichts zu tun haben und nicht damit einverstanden sind, sind Opfer der Zionisten und von Angriffen islamischer Terroristen. Die Zionisten haben seit 1948 Fehler um Fehler begangen. Rabin, der es hätte richten können, wurde ermordet. Glaubt jemand ernsthaft, dass Israel dauerhaft von dieser Aktion profitiert?
Als Ziel die “Kapitulation der Hamas” zu behaupten ist ein wenig abwegig. Die wurde schliesslich unter Netanjahu aufgepäppelt und rangezüchtet und ist ja auch eine nützliche Daueraufgabe für die “Rasenmäher”. Wenn man nicht gar so auf politisch gewollten Massenmord steht kann man das gern mit der Schutzaktion von Microsoft gegenüber dem damals letzten Konkurrenten Apple vergleichen, als die Äpfelchen nach der PowerPC Pleite nahezu bankrott waren und vom Konkurrenten Microsoft hochgepäppelt wurden damit kein noch klarer erkennbares Monopol entsteht. Das also Todfeinde gestützt und am Leben gehalten werden weil das unangenehmere Folgen abwendet ist kein Alleinstellungsmerkmal israelischer Politiker.
Soso, zehntausend Zivilisten sterben, damit eine Handvoll Hamas Terroristen eliminiert werden? Oh, die Hamas hat übertrieben bei den Zahlen? Puh, da haben wir ja nochmal Glück gehabt, jetzt ist ja alles im grünen Bereich…
Das Land heißt doch Palestina also gehört es doch den Palestinensern und nicht den Juden was wollen die dort.Vor allem sieht man mal wieder Multikulti funktioniert nicht.
Namen sind Schall und Rauch.
Das Gebiet des “heiligen” Landes ist im Laufe der Jahrtausende durch viele Besatzer und Besitzer gegangen, nach dem zweiten Weltkrieg hat dann der Völkerbund, also das damalige Äquivalent zur UN(O) die Grundlage für die Weiterführung der Kreuzzüge und artverwandter Massenmorde gelegt. Netto kloppen sich halt immer noch die gleichen Sekten um das gleiche Gebiet, ein bisschen aufgefrischt durch die ganzen Kollateralopfer der Terrororganisationen auf allen Seiten.
Dass die Forumsteilnehmer hier (und sicher auch anderswo) ihre Tastaturen strapazieren ist ganz in Ordnung und der Anteilnahme an den Ereignissen geschuldet. Dabei ist uns ja hoffentlich bewusst, dass unsere Wortmeldungen nichts nützen und auch nicht schaden.
Was aber jene angeht, die von sich behaupten, sie würden uns vertreten, sehe ich das anders. Diesbezüglich ist der wichtigste Absatz im obigen Artikel der hier:
Weil das so ist, würde ich mir wünschen, dass man von deutscher Regierungsseite in obiger Angelegenheit schlicht die Schnauze halten würde. Die richten doch auch so schon genug Schaden an.
Als ob das gehAmpel die Möglichkeit, weniger Schaden als nur irgend möglich anzurichten auch nur ansatzweise in Betracht ziehen würde.
Wenn Labello patriotisch wäre würden die ihre Lippenstifte an Bundestagsabgeordnete verschenken, allerdings in der “Baerbock-Edition” auf Sekundenkleberbasis….
Sie haben umbhakis’ Einwand und Klaus-Dieter Kolendas’ Artikel NICHT verstanden.
Interessante Behauptung. Belege und/oder Erklärungen/Argumente erwarte ich natürlich nicht.
„ Die USA beobachten mit Frustration, wie unter muslimischen Nationen neue regionale Gleichungen entstehen. Die Außenminister Irans und Saudi-Arabiens führten heute ein weiteres Telefongespräch. Die OIC kündigte später an, dass am 12. November auf Wunsch des derzeitigen Vorsitzenden Saudi-Arabiens in Riad ein außerordentlicher Gipfel stattfinden werde, um die Angriffe Israels auf das palästinensische Volk zu erörtern.
Sicherlich hat die von Peking vermittelte iranisch-saudische Annäherung das regionale Sicherheitsumfeld tiefgreifend verändert, da die regionalen Staaten es eindeutig vorziehen, Lösungen für ihre Probleme ohne Einmischung von außen zu finden, und die alten Spaltungen und Fremdenfeindlichkeit, die von den USA gefördert wurden, um ihre Dominanz aufrechtzuerhalten, nicht mehr vorhanden sind….….“
eine indische Sicht der Dinge
https://www-indianpunchline-com.translate.goog/us-israel-to-open-second-front-in-lebanon/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
Offensichtlich wendet sich China – seiner vorsichtigen Sicht der Dinge folgend – nun stärker der palästinensischen Seite zu. Nicht vergessen werden darf, im persischen Golf operiert gerade ein modernes chinesisches Kriegsschiff. Dessen Präsenz müssen die US berücksichtigen, wenn es auch ausgeschlossen ist, das China in irgendeiner Form militärisch eingreift.
Gleichzeitig muß festgestellt werden, China hat weder die Hamas, noch die Hisbollah, als Terrororganisationen eingestuft und unterhält auch Beziehungen zu ihnen. Obwohl China aus geschäftlichen Gründen gute Beziehungen zu Israel pflegt, werden sich diese wohl verschlechtern, denn China verurteilt ganz eindeutig die israelische Okkupation und fordert die 2-Staten-Lösung in den Grenzen vor den 6-Tage-Krieg.
Es ist wohl,zu befürchten, das der Krieg in Middle East weitergeht, aber politisch hat Israel diesen Krieg bereits verloren, because
The World stand with Palestine!
Danke, daß Sie sich hier eindeutig zur weiteren Abschlachtung israelischer Kinder bekennen!
Alle hier wissen jetzt, Sie sind ein Menschenfeind, ein Nazi!
Man muß schon geistesgestört und völlig empathielos sein, einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern, den die Mehrheit der Menschheit ablehnt!
Ich denke der Westen wird einen hohen Preis für seine bedingungslose Unterstützung Israels bezahlen, spätestens dann, wenn die arabischen Staaten, wie1973, die Ölwaffe einsetzen.
Der Ölpreis wird steigen die die Wirtschaft des Westens weiter strangulieren!
Ziehen Sie sich also warm an…..
Bitte stellen Sie das füttern von Trollen ein.
Grüße
Oh, sie sind wieder einmal gesättigt? Dachte ich mir.
Die Welt tut was ? Ausser erkennbar weiterhin einen Dreck drum geben wieviele Menschen krepieren um Profite aller Art zu sichern.
Sofortiger, vollständiger und bedingungsloser Rückzug aller zionistischen Streitkräfte und aller Siedler(-milizen) aus allen besetzten Gebieten (also auch aus Gaza) – das ist die völkerrechtlich und moralisch einzig mögliche Antwort. Wer sich dem entgegenstellt, stellt sich selbst außerhalb der Menschheit.
Ausserhalb der Menschheit soll unattraktiv sein ? Ernsthaft ? So besonders sympathisch ist unsere Spezies nicht gerade, weder Artgenossen noch anderen Lebewesen gegenüber…
“The World stand with Palestine!”
Aber die reichen Länder, die Macht des Kapitals, steht zu Israel.
Aber diese Länder verlieren gerade gewaltig an Macht und die arabischen Länder sind geeint wie noch nie!
Die Macht des Kapitals ist immer noch bestimmend in der Welt. Und der Reichtum hat sich halt im politischen Westen angesammelt. Damit lässt sich politischer Einfluss kaufen. Richtig ist zwar “die arabischen Länder sind geeint wie noch nie!”, aber Wackelkandidaten sind die reichen Golfstaaten (die gehören zur Klasse der Reichen) als auch Ägypten, das von ausländischen Geldgebern (Weltbank und Golfstaaten) abhängig ist.
ja nee is klaar, die arabs sind sich in einem Punkt etwas einig und sie provozieren schon wieder trollalarm
Gruß
Erstens ist Israel ein Staat, Palästina ist der Name einer Region.
Zweitens brauchen fremde Länder und Völker eines garantiert nicht. Und zwar Ratschläge von Leuten die selbst 2023 noch pro Covid-Impfung trommeln.
Darüberhinaus bin ich wohl der Einzige dem klar ist, daß die UNO es war, die das Mandatsgebiet des Völkerbundes einst aufteilte, erst Jordanien, ein Jahr später im Rest-Palästina Israel die Staatsgründung ermöglichte, aber ohne jeglichen Schutz gegen die arabische Liga. Was dann dazu führte, daß statt einer weiteren arabischen Staatsgründung auf palästinensischem Boden Jordanien lieber das Westjordanland annektierte und das junge und schwache Israel sich gegen arabische Invasoren zur Wehr setzen mußte, die wie heute die Juden ins Meer treiben wollten. Die UNO ist auch für die Verdrehung von Fakten des Nahostkonflikts verantwortlich und für die Agitation gegen Israel und die einseitige Parteinahme für terroristische Organisationen.
Wenn neben der EU eine Organisation weg muß, dann dieser Kasperleverein, dann ist auch Schluß mit linkem Global Governence. Die UNO ist nämlich mit allen Nebenorganisationen, allen voran die WHO nichts anderes als ein trojanisches Pferd zur Zerstörung nationaler Hoheitsrechte.
https://www.deutschlandfunk.de/die-idee-eines-juedischen-staates-4-die-uno-und-die-100.html
Langfristige Rettung gibt es nur mit einer Zweistaatenlösung und viel Versöhnungsarbeit. Kurzfristig gewinnt Israel, weil es illegal Atomwaffen hat und Nethanjahu auch in der Usa das Sagen hat. Langfristig gewinnt der Islam, weil es viel mehr Menschen sind und auch Pakistan Atomwaffen besitzt. Vermutlich werden in spätestens 20 Jahren auch die Türkei und der Iran welche besitzen. An Israels Stelle würde ich vorsorgen und in der alten Heimat dieser Khasaren, der Westukraine von Moldavien bis kurz vor Odessa ein Neoisrael gründen.
Zur Präsenz eines chinesischen Flottenverbandes besteht aus 6 Kriegsschiffen berichtet der amerikanische Militärblocker Larry Johnson
https://sonar21-com.translate.goog/china-and-russia-playing-military-and-diplomatic-cards-in-the-middle-east/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
Offensichtlich wird die militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und China im Westen unterschätzt.Larry meint auch, China würde einen amerikanischen Angriff auf den Iran – den neuen BRIS-Staat, nicht tatenlos zuschauen.
Mittlerweile hat die US bereits 3 Flugzeugträger vor Israel geschickt und auch in den persischen Golf ein Atom-U-Boot entsandt.
Wie Pepe Escobar feststellt, sind die US Aircraft Carrier nicht unverwundbar
https://new.thecradle.co/articles/russias-public-pivot-to-palestine
https://new.thecradle.co/articles/iran-russia-set-a-western-trap-in-palestine
Putin zu Palästina, Quelle siehe oben Pepe Escobar:
„Es gibt keine Rechtfertigung für die schrecklichen Ereignisse, die derzeit in Gaza stattfinden, wo Hunderttausende unschuldiger Menschen wahllos getötet werden, ohne dass sie irgendwo fliehen oder sich vor den Bombenangriffen verstecken können. Wenn man blutbefleckte Kinder sieht, tote Kinder, Das Leid von Frauen und alten Menschen. Wenn man sieht, wie Mediziner getötet werden, ballt man natürlich die Fäuste, während einem die Tränen in die Augen steigen. “
Wie konnte sich eine Organisation wie die Hamas entwickeln und eine hohe Unterstützung durch die Bevölkerung erfahren?
Das Rezept dazu ist folgendes: Man schenkt den verfolgt den Juden nach dem Holocaust ein eigenes Land und sieht zu, wie ein Großteil der bis dahin lebenden Bevölkerung durch Gewalt, Drohung und Angst daraus vertrieben wird. Gerade Deutschland hat wegen seines schlechten Gewissen das ignoriert. Die Menschen mussten schlicht und einfach deshalb gehen, weil sie Araber waren und keine Juden. Die neue Nation brauchte schließlich Platz für die Neuankömmlinge.
Die Flüchtlinge zogen in ein kleines Gebiet und wohnen seit Jahren mehr schlecht als recht in Flüchtlingslagern. Sie mussten zusehen, wie in dem Land, das sie einstmals bewohnten, sich hoher Wohlstand entwickelt, während sie durch Hilfe von außen gerade soviel bekamen, dass es gerade zum Überleben reichte. Zusätzlich ist das Gebiet abgeriegelt, es wird jeder Import reglementiert, Flug- und Seeverkehr blockiert und es wird von den umgebenden Staaten verhindert, dass sie auswandern können. Zusätzlich wird der Hass auf Israel durch bestimmte ausländische Mächte geschürt. Was die Menschen gerade dort erleben, wird auch den Letzten von ihnen zum Hamas-Unterstützer machen.
Wenn unsere Außenministerin und unser Bundespräsident gerade wieder die Welt bereisen um Statuen und Fischernetze zurückzubringen und sich zu entschuldigen, könnten sie sich ja gleich mal daran machen, das historische Unrecht an den Palästinensern aufzuarbeiten und die Lagerhaltung eines Volkes beenden. Bestimmt keine einfache Aufgabe, aber ohne das wird es keinen Frieden dort geben.
Wenn man die Leser-Kommentare in den deutschen Medien liest, bekommt man den Eindruck, vielen schwebt eine andere Endlösung des Palästinenserkonflikts vor. Da platzt der Lack von unserer ach so wertegeleiteten Zivilisation ab.
@Johannes Siegfried Herbst
“Wie konnte sich eine Organisation wie die Hamas entwickeln und eine hohe Unterstützung durch die Bevölkerung erfahren?”
Ich hoffe Ihre Frage ist damit beantwortet.
Gaza, Hamas und Netanjahus Likud
Von Dan Steinbock
23. Oktober 2023
Der Hamas-Israel-Krieg, wie er von den internationalen Medien dargestellt wird, spiegelt nur sehr unzureichend die Realitäten in der Region und noch weniger die strukturellen Kräfte wider, die zu dieser Katastrophe geführt haben.
Im Gegensatz zur gängigen Darstellung ist der Hamas-Krieg für die rechtsextreme Regierung von Benyamin Netanyahu ein Geschenk des Himmels.
Netanjahu selbst hat seit den 1990er Jahren zur Expansion der Hamas beigetragen.
Mit über 2 Millionen Einwohnern auf einer Fläche von 365 Quadratkilometern ist der Gazastreifen eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt und das „größte Freiluftgefängnis“. Nach dem Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 wurde er zu einem von Ägypten verwalteten Gebiet. Nach dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 wurde es von den Israelis besetzt.
Der Vorläufer der Hamas, Al Mujamma al Islami („Das Islamische Zentrum“), wurde in den 1970er Jahren im israelisch besetzten Gazastreifen unter der Schirmherrschaft der palästinensischen Muslimbruderschaft gegründet.
Einer ihrer Anhänger war der im Rollstuhl sitzende Scheich Ahmed Yassin, der spätere Führer der Hamas. Yassin konzentrierte die Aktivitäten der Mujamma auf religiöse und soziale Dienste. Ironischerweise unterstützten die israelischen Behörden aktiv ihren Aufstieg, obwohl ihr Hauptgegner die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) des verstorbenen Jassir Arafat war.
Während die PLO-Aktivisten in den besetzten Gebieten brutal unterdrückt wurden, durften die Islamisten, die mit der verbotenen ägyptischen Muslimbruderschaft verbunden sind, im Gazastreifen operieren.
Die Israelis hofften, die Islamisten gegen die PLO einsetzen zu können.
Karte des Gazastreifens von 2009. (Gringer, Ländergrenzen: United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 2009, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Yassin wurde 1984 zu einer 12-jährigen Haftstrafe verurteilt, aber bereits ein Jahr später wieder freigelassen.
Etwa zur gleichen Zeit machte sich Netanjahu in den Vereinigten Staaten einen Namen, vor allem als israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen. In seinem Buch Fighting Terrorism (1986) gab er Lektionen darüber, „wie Demokratien nationale und internationale Terroristen besiegen können“.
Schnell, klug und geschickt vertrat er eine neue Generation israelischer Politiker, die von amerikanischen PR-Experten und seinem früheren Arbeitgeber, der globalen Beratungsfirma BCG, geschult wurden.
Für die rechtsgerichtete Likud-Partei war der ehrgeizige Politiker sehr willkommen.
Die Hamas, die 1988 während der ersten Intifada (Aufstand) gegründet wurde, hat sich stets geweigert, die Existenz des israelischen Staates anzuerkennen.
Als der Friedensprozess zwischen dem israelischen Premierminister Yitzhak Rabin und Arafat begann, saß Yassin erneut im Gefängnis.
Die Hamas startete eine Kampagne von Anschlägen gegen Zivilisten, die 1996 zum Aufstieg Netanjahus und der israelischen Rechtsextremen beitrug.
Interessanterweise ordnete Netanjahu als Premierminister an, dass Jassin trotz seiner lebenslangen Haftstrafe aus humanitären Gründen“ freigelassen wird.
Er scheint sich darauf verlassen zu haben, dass die Islamisten die Osloer Friedensvereinbarungen sabotieren würden.
Nachdem Netanjahu Yassin nach Jordanien ausgewiesen hatte, erlaubte er ihm Ende 1997, als Held nach Gaza zurückzukehren. Bis zu seiner Ermordung im Jahr 2004 initiierte Jassin eine Welle von Selbstmordattentaten gegen Israelis.
Doch wie Netanjahu im März 2019 vor den Mitgliedern der Knesset seiner Likud-Partei sagte,
„Jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, muss die Hamas unterstützen und ihr Geld überweisen. Das ist Teil unserer Strategie – die Palästinenser in Gaza von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.“
In den 1990er Jahren war der größte Teil des Gazastreifens im Rahmen des Osloer Abkommens an die Palästinensische Autonomiebehörde übergeben worden, ebenso wie die israelischen Siedlungen, die 2005 trotz des heftigen Widerstands der israelischen Rechtsextremen geräumt wurden.
Im Jahr 2007, nach einem legitimen Wahlsieg der Hamas, der sowohl den Westen als auch die Fatah verärgerte, übernahm die islamistische Gruppe die Verwaltung des Gazastreifens. Dies veranlasste sowohl Israel als auch Ägypten, eine Land-, See- und Luftblockade zu verhängen, die die arme, kränkelnde Wirtschaft ruiniert hat.
Auf dem Weg in die Katastrophe von Gaza?
Generalstabschef Generalleutnant Eisenkot führt eine israelische Militärdelegation in Auschwitz-Birkenau am Holocaust-Gedenktag 2017 an. (Amit Elkayam, IDF Spokesperson’s Unit, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Vor der globalen Pandemie organisierten die Palästinenser im Gazastreifen weitreichende Proteste und forderten Israel auf, die Blockade zu beenden und den palästinensisch-israelischen Konflikt anzugehen. Bereits vor zwei Jahren stand die Wirtschaft des Gazastreifens kurz vor dem Zusammenbruch. Doch die Interessengruppen, die am meisten von einer solchen humanitären Krise zu profitieren hatten, ließen zu, dass sie sich bis zu ihrem Wendepunkt entwickelte.
Die endgültige Lösung der rechtsextremen Netanjahu-Regierung scheint in der Verwüstung des Gazastreifens und der verdrehten Hoffnung zu bestehen, dass dies eine Massenauswanderung der Bewohner des Gazastreifens weg von der israelischen Grenze auslösen würde. Daher die Vorliebe für die Dahiya-Doktrin, die der ehemalige IDF-Chef Gadi Eizenkot im Libanon-Krieg 2006 und im Gaza-Krieg 2008/09 skizzierte. Sie basiert auf der Zerstörung der zivilen Infrastruktur von „feindlichen Regimen“.
„Was 2006 im Dahiya-Viertel von Beirut geschah, wird in jedem Dorf geschehen, von dem aus Israel beschossen wird… Wir werden dort unverhältnismäßige Gewalt anwenden und großen Schaden und Zerstörung anrichten. Aus unserer Sicht handelt es sich nicht um zivile Dörfer, sondern um Militärbasen… Dies ist keine Empfehlung. Dies ist ein Plan. Und er ist genehmigt worden.“
Völkerrechtler haben dies als „Staatsterrorismus“ bezeichnet. Nach Ansicht der UNO handelt es sich um einen „sorgfältig geplanten“ Angriff mit dem Ziel, „eine Zivilbevölkerung zu bestrafen, zu demütigen und zu terrorisieren“.
In Gaza sieht es zunehmend nach einem Kriegsverbrechen historischen Ausmaßes aus.
Nach der Hamas-Offensive wurde Eisenkot als Minister ohne Geschäftsbereich in Netanjahus Kriegskabinett berufen.
In den ersten sechs Tagen des Krieges warf Israel 6.000 Bomben auf Gaza ab. Das entspricht fast der Anzahl der Bomben, die die USA in einem Jahr in Afghanistan eingesetzt haben. Um die Intensität eines solchen Bombardements zu verstehen, muss man sich vor Augen halten, dass Afghanistan fast 1.800 Mal größer ist als die belagerte palästinensische Enklave. Und die Bombardierung ist nur ein Vorspiel für den Bodenangriff.
Wenn der Hamas-Krieg die sozialen und wirtschaftlichen Spannungen in Israel zu verschärfen droht, besteht die Gefahr, dass er den Gazastreifen in eine Wüste und das Westjordanland in eine jüdische Vorstadt verwandelt.
Dr. Dan Steinbock ist der Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), am Shanghai Institute for International Studies (China) und am EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie hier.
Dieser Kommentar ist ein Teil einer 6.400 Wörter umfassenden Originalanalyse, die am 19. Oktober in der World Financial Review veröffentlicht wurde
https://consortiumnews.com/2023/10/23/gaza-hamas-netanyahus-likud/?eType=EmailBlastContent&eId=5b179138-e100-42ab-852c-42fa73eef3ea
Siehe auch:
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/kommentar-vom-hochblauen-zu-gaza-am-7-oktober-2023-sieg-des-widerstands-oder-ausgekluegelter-coup-israels-von-evelyn-hecht-galinski/
Menschlichkeit trotz schwieriger Zeiten bewahren, so wie es Sahar M. Vardi beschreibt.
Sie spricht mir wirklich aus der Seele.
“Jetzt ist der Moment, um mit Freunden zu sprechen, die nicht wissen, ob ihre Familienmitglieder tot oder entführt sind und die nicht einmal ansatzweise verstehen können, warum das alles passiert ist. Zu hoffen, die Hilflosigkeit zu sehen, die Angst, den tiefen Schmerz. ”
“Als ich kurz darauf mit einem Freund aus Gaza spreche, kann er nur sagen, dass jetzt jede Nacht die schrecklichste seines Lebens ist. Er kalkuliert seine Chancen und die Chancen seiner Kinder, morgen früh wieder aufzustehen.”
„Doppelte Loyalität“ bedeutet, sich das Herz sowohl von dem einen als auch von dem anderen brechen zu lassen.”
“Es bedeutet, diesen Moment festzuhalten, gefangen zwischen dem Herzschmerz, dem Schmerz und dem Schock der Auslöschung von Nir Oz, wenn man an all die Menschen dort denkt, und dem Schrecken, den die Auslöschung von Shajaya verursacht, wenn man an all die Menschen dort denkt.”
“Es ist der Drang, Blut zu spenden und Lebensmittelkörbe für die (Städte im) Süden (Israels) zusammenzustellen und gleichzeitig in Susia (einer Stadt im Westjordanland südlich von Hebron) zu sein, um jeden Hirten, der es wagt, die Grenzen des Dorfes zu verlassen, vor den Schüssen der Siedler zu schützen.”
Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=105018
https://www.nif.org/stories/human-rights-democracy/shatil-spotlight-sahar-vardi/