Ein Atomkrieg zwischen den militärischen Supermächten ist wahrscheinlicher denn je. Jetzt kann uns nur noch eines retten: eine epochale Weltwirtschaftskrise. Ein Plädoyer für das kleinere Übel.
Disclaimer: Der folgende Text ist eine persönliche Meinung. Er kann Fakten unterschlagen und einen überraschenden Lichtblick enthalten.
Das Schicksal der Welt hängt von einem Datum in naher Zukunft ab: 5. November 2024. An diesem Tag wählen die Vereinigten Staaten von Amerika ihren 60. Präsidenten. Lasst uns beten, dass die zauberhafte Kamala Harris das Rennen macht. Warum? Darauf kommen wir später zu sprechen.
Pax Americana in einer multipolaren Welt: “Multiple Theater Force Construct”
Um die Tragweite der Präsidentschaftswahlen für den Weltfrieden zu verstehen, ist es ratsam, sich mit der aktuellen Sicherheitspolitik der USA zu befassen. Aufschlussreich ist ein Papier zu diesem Thema, das die Commission on the National Defense Strategy for the United States im vergangenen Juli veröffentlicht hat. Dieses Papier ist öffentlich zugänglich. In ihrem Bericht macht die Kommission die folgenden Feststellungen und Empfehlungen für das Verteidigungsministerium und den Kongress, Zitat:
- Die Vereinigten Staaten stehen vor der größten Herausforderung und den schwerwiegendsten Auswirkungen des globalen Umfelds seit dem Ende des Kalten Krieges. Die Trends werden schlechter, nicht besser.
- Das Verteidigungsministerium kann und sollte die Landesverteidigung nicht allein sicherstellen. In der Nationalen Verteidigungsstrategie wird eine “integrierte Abschreckung” gefordert, die heute in der Praxis nicht umgesetzt wird. Ein wirklich “alle Elemente der nationalen Macht” umfassender Ansatz ist erforderlich, um die Ressourcen des Verteidigungsministeriums, der übrigen Exekutive, des Privatsektors, der Zivilgesellschaft sowie der Verbündeten und Partner der USA zu koordinieren und zu nutzen.
- Grundlegende Veränderungen bei Bedrohungen und Technologien erfordern einen grundlegenden Wandel in der Funktionsweise des Verteidigungsministeriums. Dieses arbeitet mit der Geschwindigkeit der Bürokratie, während die Bedrohung sich der Dringlichkeit eines Krieges nähert.
- Das Konzept der Nationalen Verteidigungsstrategie zur Streitkräftedimensionierung ist für die heutigen Bedürfnisse und die Herausforderungen von morgen unzureichend. Wir schlagen ein “Multiple Theater Force Construct” vor – mit der Joint Force in Verbindung mit den Verbündeten und Partnern der USA, die so dimensioniert ist, dass sie das Heimatland verteidigen und gleichzeitig Bedrohungen im indopazifischen Raum, in Europa und im Nahen Osten bekämpfen kann.
- Die industrielle Produktion in den USA reicht bei weitem nicht aus, um die heute benötigte Ausrüstung, Technologie und Munition bereitzustellen, ganz zu schweigen von den Anforderungen eines Großmachtkonflikts.
- Die Arbeitskräfte des Verteidigungsministeriums und die Freiwilligenarmee bieten einen unübertroffenen Vorteil. Allerdings haben Rekrutierungsausfälle die Truppe schrumpfen lassen und werfen ernste Fragen über die Freiwilligenarmee in Friedenszeiten auf, ganz zu schweigen von größeren Kampfeinsätzen. Auch bei den zivilen Arbeitskräften im Verteidigungsministerium und in der Privatwirtschaft gibt es kritische Engpässe.
- Die Joint Force steht heute an der Schwelle zur Aufrechterhaltung der Einsatzbereitschaft. Eine weitere Belastung ohne zusätzliche Ressourcen zur Wiederherstellung der Einsatzbereitschaft wird sie zum Zusammenbruch bringen.
- Die Vereinigten Staaten müssen ihre Ausgaben effektiver und effizienter gestalten, um die zukünftigen Streitkräfte aufzubauen und nicht die bestehenden aufrechtzuerhalten. Zusätzliche Ressourcen werden notwendig sein. Der Kongress sollte zusätzliche Mittel bewilligen, um eine mehrjährige Investition in die Innovations- und Industriebasis für die nationale Sicherheit einzuleiten. Darüber hinaus sollte der Kongress die Ausgabenobergrenzen des Fiscal Responsibility Act für 2023 aufheben und für das Haushaltsjahr 2025 ein reales Wachstum der Ausgaben für die nationale Sicherheit im Verteidigungs- und Nichtverteidigungsbereich vorsehen, das mindestens in die von der Commission on the National Defense Strategy 2018 empfohlene Spanne fällt. Nachfolgende Haushalte werden Ausgaben erfordern, die die Verteidigung und andere Komponenten der nationalen Sicherheit auf einen gleitenden Pfad bringen, um Anstrengungen zu unterstützen, die den nationalen Anstrengungen der USA während des Kalten Krieges entsprechen.
(Quelle: RAND; Übersetzung: Deepl)
Weltkriegsfitness als ultimatives Rezept für Weltfrieden
Das strategische Ziel ist im Bericht wie folgt deklariert: “Die Vereinigten Staaten müssen sich weltweit mit militärischer, diplomatischer und wirtschaftlicher Präsenz engagieren, um die Stabilität aufrechtzuerhalten und ihren Einfluss auf der ganzen Welt zu wahren, auch im globalen Süden, wo China und Russland ihren Einflussbereich erweitern.” An anderer Stelle heisst es: “Die führenden Politiker der USA müssen öffentlich darlegen, warum diese Herausforderungen wichtig sind und warum die Vereinigten Staaten die unverzichtbare Nation bleiben, um Frieden, Stabilität und eine florierende Wirtschaft zu erhalten.”
Wir verstehen: Die USA sind überzeugt, dass nur sie allein das Recht haben, Einfluss über die eigenen Landesgrenzen hinaus auszuüben. Die Einflussnahme anderer Großmächte, wenn auch nur vor der eigenen Tür, wird nicht geduldet. Spielt sich hier eine kleine Minderheit der Weltbevölkerung als exklusive Weltmacht auf? Anders kann man diese Sicherheitspolitik nicht verstehen. Sie soll die USA nun fit für den Krieg gegen feindliche Großmächte machen. Der Bericht ist ein einziger Mobilisierungsappell, ein pathetischer Ruf zu den Waffen. Er lässt erahnen, was uns in naher Zukunft erwartet:
- Die Konfrontation zwischen den Großmächten wird intensiver.
- Alle Großmächte fühlen sich zunehmend von den anderen Großmächten bedroht.
- Die Großmächte bauen ihre Allianzen aus, um stärker, abschreckender und noch bedrohlicher zu werden.
- Überall wird der Anteil der Rüstungsausgaben am BIP stark zunehmen.
- Die Eskalationsdynamik wird durch die Ressourcenknappheit und fehlende Kooperationsbereitschaft verstärkt.
- Alle bereiten ihre Bevölkerungen langsam auf einen großen Krieg vor.
Warum Kamala Harris die Welt vor dem Untergang retten kann
Die Haltung von Donald J. Trump und seinen fanatischen Anhängern ist bekannt: Die Demokraten haben ihnen 2020 die Wahl gestohlen. Dieser “Betrug” ist aus deren Sicht bis heute ungesühnt geblieben. Sie hassen die Demokraten, die Institutionen und die Medien, die sich – aus deren Perspektive – kollektiv gegen Trump verschworen haben. Man kann sich ohne viel Fantasie ausmalen, was passieren würde, wenn Kamala Harris die Wahlen am 5. November gewinnt: Die Trumpisten würden dieses Ergebnis niemals akzeptieren und ihren seit Jahren angestauten Hass gegen das Establishment deutlich artikulieren. Dieses Wahlergebnis hätte zweifellos das Potenzial, die USA ins Chaos zu stürzen. Es wäre der Funke, der das Pulverfass zur Explosion bringen würde. Ein bewaffneter Aufstand der Hälfte der Bevölkerung gegen die andere Hälfte würde im mächtigsten und am tiefsten gespaltenen Staat der Welt eine politische Megakrise auslösen – und die Wall Street mit in den Abgrund reißen. Das politische Chaos in den USA und der Absturz der Börsen könnte die ohnehin schon kriselnde und labile Weltwirtschaft in eine epochale Krise stürzen.
Was wären die Folgen einer epochalen Weltwirtschaftskrise? Die USA würden als Erstes – notgedrungen – die Kriegsfinanzierung und Waffenlieferungen in die internationalen Krisengebiete einstellen. Den laufenden Kriegen würde der Sauerstoff entzogen. Es käme zu einer wirtschaftlich aufgezwungenen Deeskalation. Die Migrationsströme würden gewaltsam gestoppt werden. Alle Nationen wären für eine längere Zeit mit sich selbst und der Stabilisierung ihrer Volkswirtschaften beschäftigt. Die Prioritäten in der Politik würden sich global schlagartig verschieben.
Es ist für uns nicht relevant, wie der nächste POTUS heisst. Sowohl Harris als auch Trump würden die amerikanische Sicherheitspolitik mehr oder weniger radikal fortsetzen. Relevant für uns ist einzig, ob die USA nach dem 5. November 2024 noch ein funktionierender Staat sind. Wenn Kamala Harris gewinnt, könnte dies noch in diesem Jahr eine Weltwirtschaftskrise auslösen. Diese wiederum würde sehr wahrscheinlich das Ende der neokonservativen Verteidigungsstrategie und der US-Hegemonie einläuten.
Inmitten der schieren Verzweiflung über die eskalierende Aggression in der Weltpolitik blitzt ein letzter Hoffnungsschimmer auf: Kamala Harris gewinnt die Wahlen am 5. November 2024. Nichts braucht der Weltfrieden jetzt dringender als eine USA, die im Chaos versinkt und aufhört, als Weltmacht zu existieren.
Eine Weltwirtschaftskrise ist eine Katastrophe, aber immer noch besser als ein Atomkrieg. Drücken wir der bezaubernden Kamala die Daumen!
.jpg){kind=link}
Warum Kamala Harris die Welt vor dem Untergang retten kann…
Nach der letzten Überschrift kommen die … Träume des Guido Bilands zum Vorschein.
Das sind keine Lichtblicke, im besten Fall Abgründe, Einpeitschersprüche und billige PR auf Kalenderspruchniveau.
Ich glaube, du hast den Autoren schon richtig verstanden. Das sind keine Lichtblicke und die Weltwirtschaftskrise und der Zerfall der amerikanischen Zivilgesellschaft als letzte Hoffnung für den Planeten? Bitterer Sarkasmus.
Aber nein, es gibt einen Lichtblick. Eine positive Nachricht.
Der Klimawandel wird uns oder den Überlebenden des WKIII nicht mehr schaden. Definitiv nicht.
Frage mich, wer von den Superpessimisten hebt eigentlich jetzt sein ganzes Geld ab und verprasst es in den nächsten 4 Wochen?
Der WKIII kommt definitiv, oder DIE Weltwirtschaftskrise, wie wir sie noch nicht erlebt haben, oder, oder, oder. Ab dem 05. November wird zurückgeschossen…
Ihr macht doch jetzt ständig Party, richtig?
Man müsste doch völlig verblödet sein, mit euren ERKENNTNISSEN, vorm Exodus nicht alles auf den Kopf gehauen zu haben.
Komme gerne mal auf so eine JETZT-IST-EH-ALLES-EGAL-PARTY vorbei und spendiere leckere Hopfenkaltschale.
Wo und wann?
Was ist, wenn 1211 besser auf drei zählen kann als Ottono?
Superpessimisten zählen etwa so:
Idiotische Eliten + idiotische Propagandisten + Kriegsbesoffenheit = Armageddon
Ottonos zählen so:
Brillante Eliten + brillante Journalisten + Kriegstüchtigkeit = Rosige Zukunft
Deine rosige Hopfenkaltschale kannst du selber trinken, ich gönne mir exquisiten Prosecco.
Mit deiner Stinklaune sabotierst du bestimmt jede Party.
Wer will den noch Arithmetik betreiben und bis drei zählen, wenn eh alles am A… ist.
Aber ich verstehe deine Beweggründe, du willst vom Thema ablenken und verstehst dabei nicht einmal, dass man Sarkasmus auch mit Ironie kontern kann. 😉
Apropos Stinklaune. In der Schweiz erreichte uns heute folgende Meldung:
„Die Menschen in der Schweiz blicken pessimistischer in die Zukunft als vor einem Jahr. Das zeigt die Meinungsumfrage “Wie geht’s, Schweiz?”, der 5RG.
“Die Zeit, in der wir unbesorgt leben können, ist vorbei. Mit der Welt geht es aktuell nur noch bergab.” 71 Prozent der Schweizerinnen und Schweizer stimmen dieser Aussage zu. Und nur 26 Prozent finden, dass Kinder in der Schweiz heute 50 sorgenfrei aufwachsen wie keine andere Generation vor ihnen. Das sind 7 weniger als im letzten Jahr.
Das Institut GFS Bern hat die Umfrage im Auftrag der SRG durchgeführt. 51’000 Personen haben daran teilgenommen und rund 300 Fragen beantwortet zu allen Aspekten des Lebens.“
Ich bin mir absolut sicher, dass die Stimmung in anderen westlichen Demokratien noch schlechter ist.
Das ist das direkte Ergebnis von politischen Eliten und Medien, die Ottono für brillant hält, aber offensichtlich Idioten sind.
Jammern auf höchstem Niveau ist also nicht nur eine deutsche Tugend.
Nehmen wir mal an, dass Schweizer Pro Kopf BIP von rund 90.000 US-Dollar stagniert ein paar Jahre, dann wird sich ein Prosecco seinen Prosecco nur noch jeden zweiten Tag einschenken können.
Shit happens.
Vielleicht spenden euch die Afrikaner was. Fragt halt mal.
Wenn mich Idioten in einen Krieg mit Russland und China ziehen, habe ich bald andere Probleme als ein stagnierendes BIP. Du und deine grinsenden Gartenzwerge übrigens auch.
Das Pro Kopf BIP nützt dem Schweizer genauso viel wie dir der Durchschnitts IQ, die Fragen gingen nicht mal nicht um ihre eigene Situation.
71% ist ne Ansage. Aber eigentlich erstaunlich sind die anderen. Wie macht man das? Augen und Ohren zu? Laut singen?
Jetzt muss man mal ganz klar unterscheiden, zwischen denen, die Angst vor der Apokalypse haben, und denen die glauben, dass es kein weiteres Wachstum geben wird.
In dieser Umfrage ist wohl die zweite Gruppe gemeint.
Dann gibt es eben kein unbegrenztes Wachstum. Das soll uns Schweißperlen auf die Stirn treiben? Es wäre sehr vernünftig diese Tatsache besser früher als später zu akzeptieren.
Kein Wachstum hat zumindest nichts mit der Apokalypse zu tun, auch wenn die Superpessimisten gerne mal alles durcheinander werfen.
Ja, das ist richtig. Das ist aber nicht mein Thema.
Für mich ist das, was läuft, der Beginn eines splatter movies ohne Happy End und das hat nichts mit “glauben”zu tun
“Ihr macht doch jetzt ständig Party, richtig?”
Sie haben wieder mal von nix ne Ahnung. Die mit den Alu-Hütchen sind die richtigen Endzeitpropheten und nicht die mit den Party-Hütchen.
Wie Sie es in einen Geheimdienst geschafft haben ist die eigentliche Frage aller Fragen hier.
Klar, du bist eingeladen und dein Angebot, einen auszugeben wird gem angenommen. Ich melde mich gleich, wenn ich Geld abgehoben habe. Nur blöd, der ATM ist mal wieder beschädigt worden und die Kassiererin in der Kaufhalle, die auch Geld ausgeben, hat grad nicht genug in der Kasse. Also noch ein wenig Geduld……
Du willst also tatsächlich mit Habensaldo auf deinen Schöpfer treffen?
Hört sich nach den Ausflüchten einer geizigen Spaßbremse an.
Vielleicht wird ja doch nicht alles so schlimm, aber beim Jammern gibt es ein Kopf-an-Kopf-Rennen der Deutschen und der Schweizer.
Wenigstens beim Jammern werden noch Rekorde aufgestellt.
“Du willst also tatsächlich mit Habensaldo auf deinen Schöpfer treffen?”
Da spricht der Behördenfuchs. Ein “Habensaldo” hat schon in der irdischen ARGE für Probleme wegen Sperrfristen gesorgt, wieso also im Himmelreich damit aufhören nicht wahr?
Gestatte mir, dir “klassisch zu kommen:
“Den Teufel spürt das Völkchen nie, // und wenn er sie beim Kragen hätte.“
Und als Zweites was aus der Wahl des Reichspräsidenten 1932:
“Wer Hindeburg wählt, wählt Hitler. Wer Hitler wählt, wählt Krieg”
Es gab Dinge, die offensichtlich waren und die eine Mehrheit, die Hindenburg wählte, der dann Hitler zum Kanzler ernannte, nicht glauben wollte. Aber, siehe das Zitat, man konnte es sehen und es ist genau so gekommen. Ganz genauso und es war eben keine Überraschung. Aber du kannst optimistisch bleiben. Die Chance, dass du danach klagen musst, dass man das ja nicht hatte wissen können, sind gering. Es wird wenige geben, die noch klagen können.
deine neue Medikamenteneinstellung ist eine Offenbarung!
soviel Humor und Zuversicht.
ich meine das nicht ironisch, heute haben deine Posts mir richtig Spaß gemacht.
weiter so
Richtig Ottono, schlicht und einfach dumm, das ganze Geschreibsel. Es gibt eine einfache Lösung für unser Problem und wenn nicht alles trügt wird sie von ganz alleine kommen: Es ist Wahl Trumps! Germany First!
Das einzige wirklich Bedeutende das ein US Präsident für Deutschland tun kann, sind sofortige Verhandlungen mit Russland/Putin beginnen, und Trump ist der, der genau dies tun wird.
Was er sonst noch tut, kann uns am A**** vorbeigehen. Das verblödete Volk der Amerikanerverdient einen wie ihn und wir sollte uns über den Rest seiner Absichten keine grauen Haare wachsen lassen.
Danach fehlt uns nur noch eines: Entscheidungen, die endlich das widerlich strohdumme grüne Gesindel aus dem Amt jagen werden!
Hab ich nicht verstanden, was der Artikel sagen will.
Die USA sind hochgradig verschuldet. Diese Krise kommt so oder so, nur die Frage wann. Mit welchem Präsidenten ist Spekulation.
Bin kein Trump Anhänger, aber Trump will den Ukraine Krieg beenden, Harris würde den fortführen bis ultimo, weil sie dazu keine eigene Meinung hat und dann sind die Falken am Zug.
Das ist für mich das einzige Kriterium.
Ja, so einfach ist das Ganze…..
Aber die Pseudo Journalisten auf ALLEN Seiten müssen ja aus allem ein Drama machen.
Sonst können halt nichts….
In einem ist dem Autor zuzustimmen. Die Befreiung der Menschheit von ihren globalen Problemen kann nur aus den USA kommen. Ob der Wahlsieg von Harris das Faß zum Überlaufen bringen wird oder ein anderes Ereignis, wer weiß. Früher oder später wird es so kommen, wenn sich die Menschheit bis dahin nicht selbst ausgelöscht hat.
Ich glaube eher, dass das Gegenteil eintreten wird.
Ein Staat mit Weltmachtgehabe wie die USA wird bei einer Wirtschaftskrise mit neuen Kriegsaktivitäten um sich schlagen, weil sie glauben damit ihre Weltherrschaft – wirtschaftlich u. militärisch – sichern zu können.
Der aktuelle Krieg gegen Russland und die Drohungen gegen China erfolgen doch auch nur aus diesem Grund.
5. November 1605
5. November 2024
“Remember, remember
the Fifth of November
Gunpowder, treason and plot;
I see no reason
why gunpowder treason
Should ever be forgot.”
“I know of no reason…” heißt es im Original
und das ist auch schöner wegen “know of no”
das genau gleich klingt
Die Mumie geht, die Marionette kommt.
Die Strippenzieher (und die bestimmen die Politik) bleiben die selben.
Ich weiß nicht ob man der Harris soviel zutrauen kann,mich stört an ihr immer dieses blöde Gelächter sie sollte auch mal etwas ernster auftreten.
Ich hab nebenbei eine Geschichte über diese Frau gehört die so gar nicht zu dem lachenden Kamel in der Öffentlichkeit passt. Angeblich hat diese Frau einen Mitarbeiterverschleiß der astronomisch hoch sein soll (ca. 92%). Das ist also alles andere als ein grinsender Tollpatsch, sondern eine Mitarbeiter mobbende Zicke die daran Spaß haben soll ihre Untergebenen psychisch zu quälen.
Na dann prost Mahlzeit. Die hat also so richtig einen an der Waffel, sollte diese Geschichte wirklich stimmen. Heutzutage weis man ja nie bei den asozialen Medien.
Mit den Mitarbeitern (alle 27 Geschlechter gemeint) habe ich beim Anti-Spiegel von Herrn Röper gehört.
Killary Hinten war auch so eine.
Die Harris, früher indischer Herkunft jetzt schwarze, hat auch jeden kleinen Kiffer in den Knast gebracht.
“Die Strippenzieher (und die bestimmen die Politik) bleiben die selben.”
Dieser Sichtweise kann ich nur zustimmen!
Es ist also völlig egal wer da am Ruder sitzt, es gilt wie seit jeher: “America first!”
Wer dabei aufmuckt, muß mit Drohungen und geeigneten Maßnahmen rechnen
und an willigen Mitläufern scheint kein Mangel zu bestehen.
Der Herr befiehlt seinen Dienern
und wenn die nicht spuren,
läßt er seine Hunde von der Kette.
Sarkasmus?
Ich stelle mir ja auch die Frage wie Donald Trump den Krieg in der Ukraine binnen 24 h beenden könnte.
Mir kam da ein furchtbarer Gedanke:
Was ist wenn Trump (als neuer Präsident der USA) sowohl KIEW als auch Moskau mit einem – beide treffenden – amerikanischen Atomschlag droht sollten die sich nicht endlich an einen Verhandlungstisch setzen? Russisches Roulette spielt…..und was dann? Was wenn KIEW ebenso wie MOSKAU atomare Asche bzw. Todeszone sind, da beide absolut uneinsichtig sind? Atomkrieg vorprogrammiert?
: Ich meine, dass als sogenannte “salomonische Lösung” der us-amerikanische Hegemon eben die Ukraine UND Russland atomar bedroht – als böser, neutraler, Feind….nur so kann ich mir erklären, dass der Krieg binnen 24 h beendet wird, oder eben die Welt in eine atomare Todeszone verwandelt wird….*Sarkasmus*
Trump traue ich so einen “Deal” durchaus zu…..ist nur die Frage wie die jeweilige Gegenseite darauf reagiert 😉
Was Frau Harris angeht – yep, die wird die nächste baerbocksche US-Präsidentin der USA und Frau Baerbock die nächste Bundeskanzlerin Deutschlands *Sarkasmus*
Gute Nacht Deutschland und Gute Nacht USA
Bernie
PS: Da wir in durchaus geschichtsvergessenen Zeiten leben – man erinnere sich an Trumps “Deal” mit dem nordkoreanischen Machthaber – Stichwort “kleiner Raketenmann”…..da ging die Sache noch gut aus, aber was wenn er dasselbe mit Russland und der Ukraine probiert? Sorry, muss weg vom PC mir wird schlecht…..*kotz*würg*
Du solltest dringend mal einen Doktor besuchen….
Ich habe ein wenig gebraucht, um die Satire zu verstehen!
Eine tatsächlich gelungene und amüsant geschriebene Zukunftsvision der anderen Art, danke!
[+]
Ich finde einen Atomkrieg gar nicht so schlecht. Wenn er die anglozionistischen Imperien England die USA und Israel für immer auslöscht.
Nun, auch dieser Sarkasmus ist reine Spekulation. Jeder der beiden Clowns wird bei seiner Niederlage “Wahlbetrug” schreien und damit die Amerikaner weiter spalten, und das spielt BRICS in die Hände, egal ob man jetzt den Russen wieder mal Einmischung vorwirft oder nicht. Die vernünftigste Variante für die USA und den kleinen Rest der Welt, Hr. Kennedy, wurde ausgebootet, von den Medien, vom deep state und teilweise hat er es selbst verbockt. Also, lassen wir uns überraschen. Es gibt eh nur 2 Möglichkeiten in den nächsten 10 Jahren, den Komplettabsturz wegen Überschuldung und wesentlich größerer Einfluss von BRICS, oder es taucht eine vernuftbegabte und einflussreiche Kraft auf, die eine neue Entspannungspolitik in die Wege leitet. Und nur dann hat der Wertewesten eine Chance, in 10 Jahren noch irgendeine Kraft darzustellen. Bei ersterer Variante sind regionale und auch atomare Zerstörungen eher wahrscheinlich, die aber wohl weniger den globalen Süden und China treffen werden. Also, schön den Thriller weiter beobachten, er ist eh besser als das ganze Gesülz im Fernsehen.
Kamela Harris wird die USA ins Chaos stürzen, aber die USA wird nicht alleine untergehen, sondern der ganze Westen mit ihr. Und vor allem, zuerst wird die BRD geopfert, der die Möglichkeit genommen wird, Ressourcen zu akzeptablen Preisen zu erwerben und wieder konkurrenzfähig zu werden, und die russischen Vergeltungsanschlägen als erste zum Opfer fallen wird.
Schön. Auch der russische Präsident unterstützt Kamala Harris laut TASS weil sie immer so schön lacht: https://anti-spiegel.ru/2024/putin-russland-unterstuetzt-harris-nach-bidens-rueckzug-aus-dem-us-praesidentschaftsrennen/
Meiner Einschätzung nach ist der Hass und die Gewaltbereitschaft auf “demokratischer” Seite erheblich höher als auf “republikanischer” Seite. Auch spricht einiges dafür, dass “die Globalisten” in US Amerika nach einem Wahlsieg von Donald Trump die wirtschaftliche Entwicklung sabotieren und das Land in Krise und Bürgerkrieg stürzen werden.
Ein “Wahlsieg” von Kamala Harris verspricht das vom Autor favorisierte Szenario dagegen allerhöchstens “light”. Ich fürchte der Autor hat sich mit der Situation in US Amerika und der Entwicklung dahin leider nur sehr oberflächlich auseinandergesetzt, wenn überhaupt…
“Ich stelle mir ja auch die Frage wie Donald Trump den Krieg in der Ukraine binnen 24 h beenden könnte.”
Hallo, wir bezahlen (also der Wertewesten USA samt seinen Wad`l-Beißern in urop) praktisch alles. Wir zahlen Ukrainische Renten, Tötungswerkzeuge, Abwassersysteme, und wir bezahlen sogar die Korruption und auch die Oligarchen wollen gut versorgt werden. Ein Telefonat würde ausreichen um den Krieg zu beenden.
Ich bin da nicht so optimistisch. Vorausgesetzt eine Regierung Trump kann das innerhalb von US Amerika überhaupt durchsetzen was nicht sicher ist könnte sie den Geldfluss in die Restukraine innerhalb von 24 Stunden beenden. Das ist aber auch schon alles.
Das heißt nämlich nicht automatisch, dass dann auch der Krieg zu Ende ist. Dafür ist ein Ende der gesamten Unterstützung sowohl durch US Amerika und durch EU Europa sowie die Kapitulation der Restukraine erforderlich.
Ich halte das nicht für wahrscheinlich und innerhalb von wenigen Tagen für vollkommen ausgeschlossen, sondern fürchte, dass die Fanatiker in EU Europa stattdessen ihre Eskalationsbemühungen entsprechend verstärken werden.
Nach Trumps Ausstieg aus dem Krieg liegt es an den Deutschen sich der Idioten Regierung in Berlin zu entledigen. Wenn es das schafft, ist der Krieg vorbei, wenn nicht, bekommt es das, was es verdient.
Als Aussenstehender nenne ich sowas eine win-win Situation …
Wenn ihr das schafft, dann werd ich mir überlegen ob ich mir wieder ein Leben in DE zumuten will…. wenn nicht, dann werde ich DE keine Träne nachweinen. Mein Deutschland, das von Beethoven und Wagner, von Thomas Mann und Goethe, das hat mit euch nicht viel zu tun!
Warum glaubt der Autor eigentlich dass Kamala mehr zu melden hätte als Biden? Und Biden ist ja nu schon seit mindestens Amtsantritt in der Gehirnleistung nur noch ein Zombie.
Also warum meint der Autor, diejenigen die in den mindestens letzten 4 Jahren die USA regiert haben, würden ihre Machtposition jetzt zugunsten einer intellektuell minderbemittelten Meckerziege aufgeben?
Kamala tut genau das was Kamala nutzt…..man gebe der Meckerziege eine saftige Kräuterwiese und aus die Maus !
Genau deshalb wurde sie ja nominiert!
“Warum glaubt der Autor eigentlich dass Kamala mehr zu melden hätte als Biden? Und Biden ist ja nu schon seit mindestens Amtsantritt in der Gehirnleistung nur noch ein Zombie.”
Ich hab den Autor so Verstanden das er die letzte Hoffnung, sozusagen in Kandidat 3, einen knackigen Bürgerkrieg setzt. Oder einen wirtschaftlichen Kollaps mit anschließendem knackigen Bürgerkrieg. Oder sagen wir so er hat diese Möglichkeit laut gedacht.
Finde den Aufsatz schlüssig, wobei ich
nicht der Meinung bin, dass Krieg und Frieden in Europa allein von den USA abhängen. Die in der Nato organisierten kriegsgeilen Pennäler und Moralisten schüren und würden weiter schüren.
Selbst wenn Trump den “Schutzschirm” nicht mehr garantiert oder evtl. ein anderes Machtwort spricht, ein Kiesewetter, Roth, Flak-Zimmermann und noch ein paar extreme Moralisten in unserer Demokratur würden weiter mit dem Feuer spielen. Von den Angelsachsen und dem “Eitlen” aus Paris ganz zu schweigen. Die traumatisierten Nord-Osteuropäer werden bei der “Stange” bleiben und weiterhin stänkern. Die Süd-Osteuropäer bekämen dann aus Brüssel keine Korruptionsgelder mehr und würden diesen bescheuerten Club verlassen.
Vieleicht werden die Schweden den Beitritt zur Nato bereuen, aber ohne einen Aufstand der Bevölkerung ist der Beitritt nicht mehr rückgängig zu machen. In Finnland möchte man Karelien wieder haben. Erst wenn dieser Traum ausgeträumt ist, werden die Finnen den Beitritt zur Nato bedauern. Könnte auch sein, dass die Polen, schon allein aus Frust, auf die Entschädigung bestehen und die Lausitz einmarschieren, oder ? 🙂
Keine guten Aussichten. Wenns nicht so traurig wäre, es hat den Anschein einer tragischen Komödie 🙂
Irgendwas wird schon passieren
Endlich sagt es einer. Noch ist das Zitierte nur aus einem Papier aus der RAND-Studie. Aber wie Thomas Röper immer wieder feststellt, wird die fast sicher zur gemachten Politik. Es sei denn, Kamala Harris hat einen eigenen Entwurf. Geschätzte Wahrscheinlichkeit: null Prozent.
Da rechts haben wir nun das Project 2025, die totale Machtübernahme der Fossilindustrie und (in zweiter Linie) der Evangelikalen. Ein fossiler Gottesstaat, wie ihn der Spiegel nennt:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/project-2025-der-masterplan-fuer-den-fossilen-gottesstaat-der-rationalist-kolumne-a-0ea020d7-082f-4398-ac84-59a1db6c3932
Autor Kevin Roberts wird deutlich: »Wir erleben gerade die zweite amerikanische Revolution, und sie wird unblutig bleiben«. Dann setzte er hinzu: »Wenn die Linke das zulässt.«
Unmissverständliche Drohung mit einem Bürgerkrieg. Den natürlich das Trump-Lager gewinnt, weil es schlichtweg besser bewaffnet ist. Vize JD Vance ist glühender Anhänger des Projekts und hat auch dessen Vorwort geschrieben. Wenn Trump das ablehnt, müsste er sich klar davon distanzieren. Tut er nicht. Also kommt es. Wenn er gewinnt, aber auch wenn er verliert.
Es fragt sich schon, ob das nicht die beste aller Lösungen wäre. Denn in beiden Fällen stünde fest, dass die USA in diesem Zustand keine Führungsmacht mehr sein können.
“Denn in beiden Fällen stünde fest, dass die USA in diesem Zustand keine Führungsmacht mehr sein können.”
Für mich hat die USA schon nach der Racheaktion gegen das FALSCHE Land nach 9.11 eigentlich schon deutlich gemacht, das diese Land offenbar gerade am verfaulen ist und somit seinen Führungsanspruch in meinen Augen verwirkt hat. Und wenn man sich die ganzen Folgekatastrophen in den 23 Jahren ansieht ist für mich heute eigentlich unbegreiflich wie man diesen Ar—ern aus Übersee sogar noch freudestrahlend und grinsend in den Arsch kriechen kann.
Ich glaube in Berlin und Brüssel muss eine Korruption herrschen die uns, wenn spontan offengelegt, tief ins Mark erschrecken und erschüttern würde. Die paar Hunderttausend Euro vom Schäuble würden uns heute glaube ich lächerlich und wie ein Witz vorkommen gegen das was da aktuell gerade läuft.
Die USA haben ihre Rolle als Führungsmacht “verwirkt”, sagst Du. Aber sie sind es. Unsere folgen ihnren aufs Wort.
Aber auch das hat seine Grenzen. Siehe Artikel.
“Für mich hat die USA schon nach der Racheaktion gegen das FALSCHE Land nach 9.11 eigentlich schon deutlich gemacht, das diese Land offenbar gerade am verfaulen ist und somit seinen Führungsanspruch in meinen Augen verwirkt hat”
Was wäre denn das RICHTIGE Land gewesen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
https://rumble.com/v55ddcn-kamala-unburdened-by-what-has-been-compilation..html
(übrigens auch das Motto der deutschen Regierrung)
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
https://rumble.com/v55ddcn-kamala-unburdened-by-what-has-been-compilation.html
(übrigens auch das Motto der deutschen Regierrung)
Klasse!
Ich revanchiere mich mit einer mittlerweile klassischen “Bombshell”-Compilation von 2018:
https://youtu.be/MdHtAzFNwjE?t=133
Sich freuen sollen hat ja etwas, aber Vorsicht, das das gleiche nicht auch in ‘Europa geschieht.
Da ja Amerika immer führt in allem, bleibt den Europäer ja noch etwas mehr Zeit.
Eine durchaus interessante Meinung.
Nur, was passiert, wenn die Amis ihren Bürgerkrieg mit Atomwaffen austragen?
Vielleicht wurden die Einsatzfähigen kurzerhand in D auf Kasernen gebracht, die vor ein paar Wochen wegen Wasservergiftung gesichert werden mussten und alles nicht benötigte Personal nach Hause gingen. Leider ist dieser ‘Giftanschlag’ in der Senke verschwunden.
Daumen hoch.
Die USA setzen immer extremer auf die Truman Doktrin.
Und, zwischen Biden und Harris gibt es keinen ideologisch-politischen Unterschied; der Unterschied zwischen Trump und Harris besteht nur im Protokoll.
Wie soll solch ein Bürgerkrieg vor sich gehen, wenn es einen “bewaffneten Aufstand der Hälfte der Bevölkerung gegen die andere Hälfte” gibt? Wenn die Parteien in Staaten aufgeteilt sind, mag das ja möglich sein, aber zwischen Nachbarn verläuft keine Grenze und man sieht es den Leuten nicht im Gesicht an, ob sie Trump oder Harris gewählt haben. Wahrscheinlich fehlt mir einfach die Fantasie, um solch einem Scenario das Potential zuzusprechen die USA ins Chaos zu stürzen.
Wie in Ruanda oder Jugoslawien. Zuerst jeder gegen jeden. Dann rotten sich verschiedene Gruppen zusammen, die sichern sich Gebiete und von sa geht es dann weiter. Einheiten der Streitkräfte werden zuerst neutral daneben stehen und dann eine Seite wählen.
Wie soll das gehen: Jeder gegen jeden? Den Leuten sieht man ja nicht an der Nasenspitze an, dass sie Demokraten oder Republikaner sind. Die sind das ja auch nicht, sondern wählen das nur.
Gruppen rotten sich zusammen – das geht. Das unterstellt wie du richtig sagst, dass die Streitkräfte nichts tun. Die müssten dann der Regierung die Gefolgschaft verweigern. Möglich – aber wahrscheinlich?
wie im bürgerkrieg der usa damals
Da waren die Grenzen nach Staaten aufgeteilt. Südstaaten und Nordstaaten.
das dürfte jedem mit noch 3 hirnzellen klar sein, daß die anhänger trumps zum allergrössten teil aus völlig fanatischen white power rassisten, intellektuellenhassern und religiösen fanatikern besteht. er selbst ist ja auch einer.
daß man aber selbst in deutschland nicht die bohne die anderen kandidaten, wie zb. jill stein oder cornel west, auch nur erwähnt lässt durchblicken wo man eigentlich politisch steht.
es ist auch völlig irrelevant, ob kamala harris kritisert wird oder nicht, denn sie ist nichts als eine marionette der clinton seilschaft, deren politik weitergeführt wird, falls harris gewinnen sollte.
Stichwort Ukrainekrieg, da soll, wenn ich mich recht erinnere,
Trump vor geraumer Weile schon mit dem Vorschlag geprahlt haben,
den zu beenden sei ganz einfach: über dem Schwarzen Meer so ne kleine Nuke abschmeißen,
und sowohl die Ukrainer als auch die Russen würden einen Schuß vorn Bug kriegen
und daraufhin den Bruderkrieg sein lassen.
(Andre Anrainer wären freilich auch betroffen)
Zu Kamala war vor Jahresfrist zu lesen, sie hätte Beweise und Erkenntnisse zurückgehalten,
die im Todestrakt Untergebrachten zur Entlastung hätten dienen können.
Falls dem so wäre, fände ich das nicht grade supersympathisch.