Die Bundeswehr nimmt Politik und das ganze Land in Geiselhaft mit ihren War Games. Der Bundeskanzler ist in diesem Falle nicht das Sicherheitsrisiko.
„Russische Propaganda-Kanäle haben eine Aufzeichnung einer internen Besprechung von Luftwaffen-Offizieren veröffentlicht. Die Aufnahme ist vermutlich authentisch, der Militär-Geheimdienst hat Ermittlungen eingeleitet.“ Das meldete am Samstag das ehemalige Nachrichtenmagazin, hält es aber nicht für nötig über die Inhalte zu berichten. Nur eher nebenbei wird mitgeteilt, dass “auch” über einen Angriff mit Taurus-Raketen auf die Kertsch-Brücke (Krim) und Munitionsdepots gesprochen wurde, tatsächlich dreht sich fast das ganze Gespräch darum, wie schnell man Ukrainer für solche Angriffe ausbilden und mit welchen Tricks verhindert werden kann, dass sie als deutsche Kriegsbeteiligung ausgelegt werden.
In dem Gespräch von Luftwaffenchef Gerhartz mit seinen Kollegen – General Gräfe und den Offizieren Florstedt und Fenske – wird zwar gesagt, dass eine Zerstörung der Brücke für den Kriegsausgang keine Rolle spielt, aber “sie (die Ukrainer) wollen es”. Weil aber die Größe der Brücke “wie ein Flugplatz” sei, brauche man 10 bis 20 Taurus und um die Präzision auf unter drei Meter zu halten, sehr genaue Radar-und Satelliten-Daten und wenn keine Deutschen vor Ort sein können, “die Engländer”, die den ungeübten Ukrainern beim Feuern über die Schulter gucken. Dass Briten und “viele Leute mit amerikanischem Akzent in Zivilklamotten” vor Ort sind, um den Einsatz ihre “Storm Shadows” und HIMARS zu managen, war schon vor diesem Leak ein offenes Geheimnis – ebenso wie die Tatsache, dass TAURUS ein im Kriesgseinsatz unerprobtes System darstellt und bei unsachgemäßer Bedienung durch schlecht geschultes Personal auch mal “einen Kindergarten” treffen könnte. Dem deutschen Publikum sind derartige Informationen aber nicht zumutbar, keines unserer “Qualitätsmedien” stellt ein Link oder eine Abschrift des Leaks zur Verfügung, alle spielen den Inhalt als eher harmlos herunter.
War Games jenseits der Linien der Regierungspolitik
Tatsächlich erörtern hier Bundeswehr-Generäle im Plauderton, wie man Raketen-Angriffe auf zivile Objekte wie die Krim-Brücke (ein Kriegsverbrechen!) dem zuständigen “coolen Boris” – Minister Pistorius – näherbringt und “mit ein paar Slides” die Machbarkeit unterstreicht.
Sowie die Vorsicht um “rote Linien” der Politik”, die man walten lassen würde. Die Brisanz ist den Herren zwar durchaus klar – General Gräfe: “Stell dir mal vor, das kommt an die Presse!” – aber ihre Sorge unberechtigt. Als Pressekorps von NATOstan stehen alle Großmedien bis zum ZDF-Kinderkanal Gewehr bei Fuß und würden eher jubeln, wenn deutsche Raketen morgen die Brücke (möglichst mit einem Zug voller Russen!) zerstören, als ihre Generäle zurück zu pfeifen, weil sie an der Zündschnur zum Dritten Weltkrieg mit Streichhölzern spielen und auch noch so inkompetent und dilettantisch sind, das auf ungesicherten Leitungen zu besprechen. Diese Pläne sind der Super-GAU, nicht die Erwähnung von britischen und amerikanischen Helfern in Kiew, wie die ARD behauptet, denn die sind den Russen schon längst bekannt.
Dass Olaf Scholz, der in Sachen TAURUS auf der Bremse steht – und von Ex-Oberst Kiesewetter (“den Krieg nach Russland tragen!”) als “Sicherheitsrisiko” bezeichnet wird –, das Leak irgendwie selbst lanciert hat, ist unwahrscheinlich. Es wurde auf ungesicherten Funkkanälen geführt und extern mitgeschnitten, nicht von einem internen Spion, weshalb es von “Russia Today” auch sofort veröffentlicht werden konnte, ohne eine Quelle zu gefährden. Wenn die Bundeswehr nicht seitens der Regierung aufgefordert wurde, diesen Anschlag zu planen, kann es eigentlich nur Druck von außen gewesen sein, solche Hasard-Spiele auszutüfteln; zum Beispiel von den “Partnern”, die auch mal zivile Pipelines zerstören und in Gestalt von Victoria “Fuck EU” Nuland den Russen in Kiew neulich noch einige “nette Überraschungen” versprochen hat. Wer auf die Idee gekommen ist, solche War Games jenseits der Linien der Regierungspolitik zu planen, wird, befürchte ich, die versprochene “gründliche Aufklärung” (Scholz) nicht enthüllen, die sich denn auch nur auf die Untersuchung des Lecks und die Frage zu beschränken scheint: Wo ist eigentlich der MAD, wenn man ihn mal braucht? Und: Muss sich der “coole” Boris jetzt einen weniger gesprächigen Luftwaffenchef suchen?
Das Sicherheitsrisiko ist nicht der Kanzler
Der ganze Fall zeigt die verzweifelte Lage in der sich NATOstan befindet, wenn nur noch Terroranschläge gegen den Feind möglich sind, von denen man weiß, dass sie bestenfalls symbolische PR darstellen und die militärische Niederlage nicht abwenden können. Und dass auch irgendwelche Truppen, deren Entsendung Macron und einige EU-Führer jetzt in Erwägung ziehen, dabei nicht helfen, sondern nur eskalieren und das Schlachtfeld erweitern – wie die vermeintliche TAURUS-Wunderwaffe, die jetzt auch das EU-Parlament fordert. Wobei die Brüsseler Spesenritter wohl das Transkript der Bundeswehr-Experten noch nicht zur Kenntnis genommen haben, nach dem 10 bis 20 Marschflugkörper gebraucht werden, um der Brücke ernsthaften Schaden beizubringen. Wobei diese Rechnung ohne die formidable russische Luftabwehr gemacht ist, die erfahrungsgemäß 80-90 Prozent abfängt, was eine TAURUS-Salve von bis zu 200 Flugkörpern erfordert – um eine Brücke zu zerstören, die in ein paar Wochen wieder aufgebaut ist. Geht`s noch?
Nein. Es geht nichts mehr für NATOstan und EU, sie sind irre geworden an diesem Krieg, den sie vor zehn Jahren angezettelt und seitdem gefördert haben und jetzt feststellen müssen, dass sie ihn nicht gewinnen können und keinen Plan B für die Niederlage haben. Aber, so der Luftwaffenchef, vor dem Minister in Sachen TAURUS auch nicht den “show stopper” spielen wollen. The show must go on … auch wenn sie “Dritter Weltkrieg” heißt, die USA dabei (wie in den vorherigen Aufführungen) keinen Kratzer abbekommen, aber Deutschland und Europa ruiniert werden? Das “Sicherheitsrisiko” ist nicht ein Kanzler, der diesen Wahnsinn noch stoppen will, sondern eine Bundeswehr samt Politikern und Medien, die sich für diese Selbstmordmission einspannen lassen.
Ähnliche Beiträge:
- Auslandseinsätze der Bundeswehr: Verpflichtung im Rahmen der Bündnisfähigkeit Deutschlands oder Schwächung der Landesverteidigung?
- Wem schadet das abgehörte Gespräch der deutschen Luftwaffenoffiziere über Taurus am meisten?
- Die Reorganisation der Bundeswehr – Zeitenwende oder Rückbesinnung?
- Wehrpflicht: Ja oder nein?
- Angriffskrieg im Kinderzimmer
Danke für den Text, übrigens es ist doch eine seit antiksten Zeiten uralte Tatsache, dass jede neue Waffe auch eine Gegenwaffe findet, wie nicht nur Computerspielfans wissen?
Also wer sagt eigentlich, dass die “dummen” Russen nicht längst einen Gegenwaffe gegen die modernsten Waffen der NATO haben – und dabei denke ich jetzt nicht an Atombomben sondern tatsächlich an eine Abwehrwaffe gegen die TAURUS-Raketen…..Russland forscht ja selber an modernsten Waffensystemen (sicher auch unter Kriegsbedingungen wie die NATO und Ukraine an der Front), d.h. die haben bestimmt ähnliche, wenn nicht sogar gleiche, Raketen – und eben auch die Abwehr gegen solche Raketen – getestet….da bin ich mir sicher, denn nur so kann man die coole Reaktion Russlands auf diese Pläne verstehen…..ehrlich gesagt, wie ein Journalist heute morgen sagte, wir können froh sein mit Putin und Xixiping wenigstens verantwortungsbewußte Politiker auf der Gegenseite zu haben, wenn unsere PolitikerInnen so verantwortungslos agieren.
Man stelle sich nur vor die Gegenseite wäre ähnlich mies drauf wie unser Politpersonal bei der NATO – dieser schöne, blaue Planet wäre längst Asche, und das schreibe ich obwohl ich weder ein Freund Putins noch Xixipings bin.
Gruß
Bernie
Es ist doch mehr als offensichtlich das einige geneigte Kreise mit der Brechstange probieren Deutschland zur Kriegspartei zu machen. Eines der Lieblingsthemen dieser fünften Kolonne sind die Taurussysteme. Auch wenn diese den Kriegsverlauf nicht ändern so ändern sie doch Deutschlands Position in diesem Konflikt. Das kann jeder wissen und jeder der es weiß und dennoch befürwortet will Deutschland als Kriegspartei mit allen Konsequenzen.
Man könnte auf die Idee kommen, dass die Engländer und Franzosen stinke sauer sind, dass die russische Flugabwehr ihre Storm Shadow-Marschflugkörper abfängt, als wären es ein Schulprojekt-Flugkörper, und nun gerne hätten, dass die Taurus ein ähnlich Schicksal vor aller Welt Augen erleidet.
Tatsächlich können die Ukrainer nur noch dann alle paar Wochen PR-Erfolge erzielen, wenn sie sich auf Terroranschlagstechniken verlegen und dabei dann bspw. die Aufklärung der Nato nutzen, die die Russland bisher nicht vom Himmel holt, weil sie scheint’s die letzten Erwachsenen in dem üblen Spiel sind.
Der ganze seit 2014 laufende Krieg entwickelt sich mehr und mehr zu einer von kindlichen Gemütern und in ihrem Stolz verletzten Nato-Spielsüchtigen am Laufen gehaltenen tödlichen Farce.
Vielleicht sollten ARD und ZDF einmal Stanley Kubrick “Dr. Seltsam – Oder wie ich lernte die Bombe zu lieben”
senden!
Der Film ist ca. 60 Jahre alt aber echt gruselig.
Wie Neunzehnhundertvierundachzig wird Dr. Seltsam als Anleitung und nicht als Warnung verstanden in gewissen Kreisen.
Tja. Es gibt Filme, die laufen nicht mehr so oft im TV wie früher. Dazu gehören die Verfilmungen von “1984”, Soylent Green (1973), Flucht ins 23. Jahrhundert (Logan’s Run), inszeniert 1976, und Die Körperfresser kommen (The Body Snatchers) von 1978.
Naja im Prinzip ist es ein Flugkörper mit ähnlichen Flugeigenschaften wie die französischen SCALPs und die britischen “Storm Shadow”‘s, nur mit etwas größerer Reichweite. Die russische Luftabwehr hat sich auf Raketen dieser Art mittlerweile schon eingeschossen. Am Anfang hatte man noch Probleme sie abzuschießen, aber jetzt werden 9 von 10 abgeschossen. Das wird bei der Taurus nicht anders sein.
@Russischer Hacker
Danke für den Hinweis, wie schon gesagt, ich halte die russischen “Feinde” nicht für so dämlich wie die NATO, oder der “Wertewesten” es tut – spiegelbildlich war es doch schon immer so, und das ist eine uralte Tatsache – jede Waffe hat eine Abwehrwaffe – “Wunderwaffen” existieren wohl nur in den Köpfen von “Militärexperten”, die seit Homers Illias nie was dazu lernen wollen….
Gruß
Bernie
Mit Seedrohnen scheint es aber noch Probleme zu geben 🤡
phz
Fällt Ihnen das eigentlich nicht auf, dass Sie zu ziemlich der letzte hier in diesem Forum sind, der sich an militärischen „Erfolgen“, also dem vollendeten Schlachten von Menschen, noch ehrlichen Herzens erfreut?
Alle anderen Teilnehmer hier nehme ich eher so wahr, dass sie sich ein Ende dieser Menschenschlachterei wünschen.
Soweit es sich um die Erfolge der RF handelt, kann ich Ihnen nicht recht geben. Der Vormarsch im Osten wird gerne genüsslich aufbereitet.
Tatsächlich wird über den Luft- und Seekrieg, mangels Erfolgen bzw. wegen der Misserfolge, weniger enthusiastisch geschrieben.
Vielleicht kein Erfolg aber immer wieder beliebt ist es, mit der nuklearen Bedrohung haussieren zu gehen. Auch das werden sie kaum vom “Wertewesten” erleben, als viel mehr von den Unterstützern der Erb-Kleptokratie in Moskau.
Ist das der Grund, das der Enthusiasmus über die Seegebiete nicht geschrieben wird? Weil sie so erfolgreich sind?
Welches Medium veröffentlicht solche Aussagen?
Wenn du ein aufmerksamer Leser des Forums bisst, dann wird dir auffallen, dass wir über die Foristen von Overton geschrieben haben, nicht über Medien.
@phz
die Krim ist russisch und bleibt russisch….
Und? Die Info haste wohl von der NATO-Propaganda – oder dem (ominösen) britischen Geheimdienst – Kriegspropaganda eben (ist nur komisch, dass die russische Seite das nicht bestätigt? Seltsam, könnte es gar böse ukrainische Kriegsprogaganda sein????
Übrigens, gegen die Drohnen haben die sicher auch schon eine Gegenwaffe entwickelt, aber als “böser Russe” würde ich mir auch nicht in die Karten schauen lassen, und schon gar nicht von der ukrainischen Armee, oder dem “Wertewesten” bzw. der NATO….
Es wurden schon russische Soldaten mit roten Augen, und relativ guter Bodybuilder-Figur gesichtet – Terminatoren eben, Arnold Schwarzenegger läßt grüßen….
Sarkastische Grüße
Bernie
Bernie, um diese Uhrzeit müsste es sich auch zu dir herumgesprochen haben, dass der “böse Russe” schon wieder mehrere Seedrohnen abgefangen haben. Kommt bei dir das Internet durch Meldeläufer?
Die bereits mehrfach bewährte Gegenwaffe heißt Schiff, in diesem Fall schweres Patrouillenboot.
Wertewestliche Grüße
Ottono
Bernie benutzt Internet nach RFC2549. 😉
Das mag zwar sein. Das Problem bei der TAURUS ist aber eine Reichweite, die von der ukrainischen Grenze bis nach Moskau reicht, und eine ganze Stadt ist dann doch schwerlich vollständig mit einer Luftabwehr zu schützen. Und ich gehe jede Wette ein, wenn man den Ukro-Nazis diese Rakete gibt und ihnen erklärt, wie man sie bedient, sie werden es versuchen.
Die Wette würdest du glatt verlieren, wenn man sich die Einsatzorte der SCALPs und der Storm Shadows ansieht.
Es gibt irgendwo im Netz ein Video, wo die Luftabwehr um Moskau herum erklärt wird. Das sind mehrere miteinander gekoppelte Ringe, mit jeweils unterschiedlichen Abwehrsystemen die sich gegenseitig ergänzen. Da wurde auch erklärt, dass die Autobahnringe um Moskau eigentlich aus dem Bedürfnis entstanden sind, eine effektive Luftabwehr aufzubauen. Die zivile Nutzung der Autobahnen kam erst später. Lange Rede, kurzer Sinn: Moskau dürfte tatsächlich am besten gegen Luftschläge gewappnete Stadt der Welt sein. Ich glaube nicht, dass da viel durch geht.
Der Text deutet es ganz richtig an – wenn man den Mitschnitt liest, hat man den Eindruck, dass sich hier Teenager unterhalten, die bislang nicht einmal ihre Pubertät bewältigt haben geschweige denn irgend etwas anderes:
https://aurelien2022.substack.com/p/peter-pan-goes-to-ukraine
Die einzig verantwortungsvolle Antwort auf einen derartigen Auftrag vom ‘coolen Boris’ wäre ein klares ‘Nein’ gewesen. Stattdessen spielen sie im Sandkasten und lassen sich dabei auch noch erwischen.
Danke für den Link!
Das Durchschnittalter der kriegsgeilen Politdarsteller – all die Annas, Jettes, Justins und Co. – liegt gefühlt bei 21 Jahren…….spielen Weltkrieg; mit den Nazis auf du und du…. neoliberal geschichtsvergessen.
Wer keine Vergangenheit hat, hat auch keine Zukunft.
Passt!
Erschreckend ist wie die westdeutsch dominierten Medien- und Militärstrategen auf eine immer weitere Eskalation setzen. Was ist bei deren Sozialisierung in Westdeutschland falsch gelaufen. Man hört ja fast nur militärische Fachbegriffe, Strategien, Namen von Kriegswaffen, … aber kaum ein Wort über Szenarien und Vorschläge für eine Deeskalation. Die müssen in einer Welt des ewigen Siegens aufgewachsen sein und sind offenbar bereit dafür jedes Risiko einzugehen.
Apropos Leak: Scholz hat sich gegen die Auslieferung von Assange ausgesprochen.
https://www.heise.de/news/Bundeskanzler-Scholz-gegen-Auslieferung-Julian-Assanges-an-USA-9645963.html
Na, da machen sie sich jetzt in Washington sicherlich in die Hose. Scholz hat gesprochen! Auweia!!
Immer dran denken: Den Deutschen kann man wichtigste Infrastruktur wegsprengen, und sie machen keinen Mucks.
Will Scholz “Punkte” in der Bevölkerung sammeln? Das sollte/muss zu spät sein … Wer will einen Scholz nochmals als Kanzler, ich wollte ihn schon bei der letzten Bundestagswahl nicht und das aus gutem Grund! Siehe seine Zeit in Hamburg …
MfG
KB
Diesen plöden Puben pei der Pundeswehr fällt es nicht ein, dass allein schon aus der Reichweite dieser Waffe, die deutsche Kriegsbeteiligung offensichtlich wird.
Kanzler Scholz hat mit seinem Nein vollkommen recht. Und verschärfend kommt noch hinzu, dass sollte man das ukrainische Personal auf Taurus anlernen, dass man damit der Ukraine auch den Schlüssel in die Hand gegeben hat, Deutschland in diesen Krieg zu ziehen. Das ukrainische Militär würde sofort von dieser Möglichkeit Gebrauch machen. Eine Taurus auf den Kreml oder auf ein russisches AKW und Deutschland bekäme postwendend den russischen Vergeltungsschlag.
Die Russen würden in so einem Fall auch wirklich militärisch hart gegenüber Deutschland antworten aber unseren Politikern ist das Fußvolk (siehe Bärbock) so ziemlich Schnuppe. Moral und das Gute kommt zuerst Menschenleben irgendwann später, daher erst siegen koste es was es wolle. Ich hoffe der Russe bleibt besonnen und das Verhandlungen diesem Irrsinn ein Ende bereiten denn in 2025 kommt in Deutschland die CDU vermutlich mit den Olivgrünen und dann geht es erst richtig los.
Mit der Versenkung eines Exemplars von Project 22160 hat es auch den bordeigenen Helix-B gleich mit erwischt. Guter “Schuss” und teure Wochen für die RF 🐸.
phz
Das ist ne Landschlacht, diese Ziele sind vollkommen irrelevant für die Front, merkste auch, ne? Und rein von und für GB und USA, die über die Ukraine einen direkten Zugang zum Schwarzen Meer wollen, GB schon seit dem 18 ten Jahrh, im Übrigen.
Die Türken werden auf unabsehbare Zeit keine Kriegsschiffe mehr einlassen. Auf günstiges Getreide aus der Ukraine sind sie aufgrund der Wirtschaftslage auch angewiesen. Die Ukraine setzt den Getreidekorridor aufgrund der Macht des Faktischen einfach durch. Eine Win-Win Situation für viele Parteien außer der RF, deren peinliche Schwarzmeerflotte der sukzessiven Dezimation ausgesetzt ist .
phz
“Günstiges” Schrott-Getreide aus der Ukraine verursacht gerade in ganz Europa “Bauernrevolten”, da da für das ukrainische Blackrock-Getreide niedrige Qualitätsstandards gelten (für die EU ist ukrainisches Getreide nur “Technisches Getreide” die Bezeichnung gibt es sonst nicht für Lebensmittel sondern für Pflanzen die Biogasanlagen oder ähnlichen weiterverarbeitet werden). In dem dieses Getreide aber auf den Lebensmittelmarkt kommt kann die Ukraine alle Bauern die hochwertige Lebensmittel produzieren preislich unterbieten. Und es sagt viel über die EU und all die anderen Länder aus das sie diesen Müll ihrer Bevölkerung als Lebensmittel anbieten wollen.
So, so… Da kennt sich aber einer aus 🤡
Ich kann dir aber zumindest versichern, dass es den Schweinen meines Nachbarn vermutlich egal, ist ob das Getreide aus Russland, der Ukraine oder aus Polen kommt. Sie haben sich bisher nicht beschwert.
phz
Das kann ja sein, wenn aber dein Nachbar sein angebautes Getreide nicht los wird sieht die Sache völlig anders aus.
Seit Wochen blockieren polnische Landwirte die Grenze in die Ukraine. Doch die innenpolitischen Verhältnisse in Polen und der Ukraine verhindern eine schnelle Lösung des Problems.
Die Blockaden sind Teil der seit Wochen auch in Polen landesweit stattfindenden Bauernproteste, die am kommenden Mittwoch ihre Fortsetzung finden werden. Diese richten sich gegen die Agrarpolitik der EU und gegen den Import von landwirtschaftlichen Produkten aus Nicht-EU-Ländern, insbesondere der Ukraine. Nach Meinung polnischer Bauern gefährdet beides ihre wirtschaftliche Existenz. Zudem fordern sie Garantien für polnische Zuchtbetriebe.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/polen-landwirte-bauern-proteste-ukraine-grenze-100.html
@ phz
…und sie auch nicht oder sind sie Vegetarier?
Der Export von Getreide ist für die Ukraine sehr wohl wichtig.
Nicht umsonst hat die RF versucht, den Export zu unterbinden. Durch die Dezimierung der Schwarzmeerflotte ist dieser Versuch gescheitert, die Getreideexporte laufen weiter.
Für Sie irrelevant, für die Kriegsparteien nicht.
Der Export aus der Ukraine, wurde kontaminiert mit westlichen illegalen Produkten. Das bedeutet das die Ukraine nichts mehr hat, wo ihr ehemaliger Stolz beruhte!
Diese Behauptung kann ich weder widerlegen noch bejahen.
Sie ändert aber mal gar nichts am Schicksal der Schwarzmeerflotte und ihrer schwindenden Bedeutung im Schwarzen Meer.
Zumindest Landungsoperationen bei Odessa oder im Hinterland von Cherson sind damit ausgeschlossen, wobei wir wieder beim Landkrieg wären und des Missverständnisses von me-need-more-brain.
Mal eine Überlegung wert…
Wenn Deutschland offiziell also keine Kriegspartei ist, dann muss man also davon ausgehen, dass die “Gruppe Luftwaffe”, auf eine konspirative Weise, einen Terroranschlag in Russland plante, welcher einen russischen Gegenschlag erforderlich machen würde.
Alleine dieser Umstand gibt Russland bereits jedes Recht auf “präventive Maßnahmen”. Das nur am Rande.
Aha, dann sind also die russischen Wargames, die einen Schlagabtausch mit China um die von Russland nach wie vor besetzte Seegurkenbucht simulieren, also auch eine Art von Terrorplanung gegen China 🤡?
phz
Russland wird doch keine Pläne für einen Krieg gegen China in der Schublade haben? I wo, das sind Freunde. Sowas macht man als Zar nicht. 😁
RH, willkommen in der Realität.
In diesem Fall kann es aber nicht schaden, denn China wird die Seegurkenbucht als ureigenen Bestandteil Chinas den Imperialisten sicher bei nächster Gelegenheit wieder entreißen und den Schandnamen “Beherrsche den Osten!” tilgen, ihr den Namen der Würde – 海參崴 – zurückgeben.
phz
Ottono führt jetzt Selbstgespräche mit seiner Sockenpuppe Panzerhaubitze.
Diese Kreatur schafft es doch immer wieder, neue Rekorde an Erbärmlichkeit zu erzielen.
😂 Bist du jetzt Investigativ-Garry 2?
Uffbasse, man hat mich auch schon als BND-Mitarbeiter identifiziert. 🤣
Von rechtlicher Seite her ist Russland schon lange dazu berechtigt die NATO als aktiven Kriegsgegner zu betrachten. Russland hat jedoch aus verständlichen Gründen keinerlei Interesse daran den Krieg auszuweiten. Ein gezielter Schuss mit der Taurus auf den Kreml oder auf ein russisches AKW würde Russland zwingen, die passende Antwort zu schicken.
Das ist das beabsichtigte Szenario.
Nach dem 2+4 Geschreibsel, hätte Russland Deutschland schon platt
machen können. Das hat Putin dem Scholzomaten damals am überlangen
Tisch sicher auch schon vermittelt. Scholz sah danach noch verzweifelter
aus als neben Biden nach der Nordstream Prophezeiung.
Bis zum 11. März hat die Bundesregierung Zeit, eine Erklärung in Richtung Russland abzugeben. Am 11. wird das russische Parlament entscheiden, was zu tun ist, wenn da nicht ein paar entsprechende Signale aus Berlin kommen, könnte die Staatsduma entscheiden, dass Deutschland Kriegspartei ist und entsprechend handeln.
Es bleibt spannend, würde aber mehr Spaß machen, wenn man das Schauspiel von der Tribüne betrachten könnte als auf dem Fahrersitz.
Ein Taurus kostete vor 20 Jahren eine Million, jetzt wahrscheinlich zwei. Das bezahlen dann MLSZ aus ihre Westentasche oder der grüne Anton. Die mit Infrastruktur und drum und dran 100 Millionen für einen Angriff auf die Krim Brücke bezahlen wir aus der Portotasche. Und kein Journalist fragt nach.
na endlich
https://gewerkschaften-gegen-aufruestung.de/weitere-unterstuetzerinnen-und-unterstuetzer/
Pistorius und seine Generäle sollten zurücktreten! Das wird auch Russland erwarten.
Wozu? Störe deinen Feind nicht, wenn er Fehler macht. Die ganze Abhör-Affäre ist bisher ganz schön laienhaft behandelt worden in BmVg und Bundeswehr.
Etcetera p.p.:
Auf Taurus angelernte könnten schlussendlich das teure Gerät auch gg DE abfeuern,
wenn ihnen da mal was nicht gefällt.
so in der Manier: das Ding kam eh zu spät und nicht so wie wir wollten.
Schon mal drüber nachgedacht?
Nach der Lektüre des letzten Absatzes musste ich unwillkürlich an Scott Ritters Artikel denken, den er am 11.02.2022 auf Consortium News veröffentlicht hatte:
Scott Ritter – Das endgültige Ende der NATO
https://consortiumnews.com/2022/02/11/the-ultimate-end-of-nato/
Dort hieß es:
Ich hatte das seinerzeit für Fiktion gehalten, aber wenn das wirklich Russlands Pläne sein sollten, dann nehmen sie durchaus und kontinuierlich Gestalt an.
Die NATO ist militärisch und finanziell schon am Ende angelangt, Europa auch wirtschaftlich. Nachdem nun bekannt wird, wie tief die NATO in das Kampfgeschehen in der Ukraine verstrickt ist, braucht Russland nur die Flamme am Köcheln halten und vielleicht die Zange ein wenig weiter zudrücken. Das scheint eine gute Taktik zu sein, um die oben genannten Ziele zu erreichen.
Vielen Dank für den Link zu diesem – wie meistens – ausgesprochen hellsichtigen Artikel von Scott Ritter. Dass Russland dann kurz danach doch ‘reingegangen’ ist lag nicht in deren Absicht, sondern der der Ukraine, die ‘Probleme’ Donbass und Krim militärisch zu lösen.
Das Thema ‘Ende der NATO’ wird zZt übrigens recht ausführlich auf diesem Kanal besprochen:
https://www.youtube.com/@dialogueworks01
unter anderem mit Ray McGovern, Larry Johnson, Mathew Hoh, Lawrence Wilkerson und anderen amerikanischen ‘Dissidenten’, und auch Scott Ritter ist wieder dabei.
Slightly OT. Nevertheless …
Bilanz nach 2 Jahren Ukraine-Krieg
Rückblick
Schlüsselmoment 1: 2008
George W. Bush legte den Grundstein für die Konfrontation mit Russland, indem er die Ukraine und Georgien in die NATO aufnehmen wollte. U.a. stellten sich damals D und F dagegen – aus Rücksicht auf russische Sicherheitsinteressen. Dem Westen ist seit 2008 klar, dass Russland die Osterweiterung der NATO als Bedrohung für seine Sicherheit und nicht nachvollziehbare Aggression versteht.
Die USA, die EU und insbesondere D setzten dessenungeachtet alles in Bewegung, um die Ukraine aus ihrer engen kulturellen und wirtschaftlichen Partnerschaft mit Russland herauszulösen. Der Ukraine, dem korruptesten Land Europas, wurde ohne Vorbedingungen die EU- und NATO-Mitgliedschaft in Aussicht gestellt. Diese Bestrebungen gipfelten 2014 im Umsturz der Regierung Janukowitsch, die den Bruch mit Russland vermeiden wollte (Euromaidan). Für Russland war dieser vom Westen politisch, finanziell und geheimdienstlich unterstützte Aufstand der nationalistischen und antirussischen Opposition der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Schlüsselmoment 2: 2014
Die prorussische Bevölkerung im Osten und Süden widersetzte sich dem neuen Kiewer Regime und betrachtete dieses als nicht legitim. Kurz nach dem gewaltsamen Regime Change organisierte Russland die Abspaltung der prorussischen Krim, ohne einen Tropfen Blut zu vergiessen. Die Sezession – im Westen als «Annexion» verurteilt – war der Auftakt zur militärischen Eskalation im Osten der Ukraine und zur nationalen Entrussifizierung. Die Kiewer Regierung begann einen Bürgerkrieg gegen die von Russland unterstützten prorussischen Separatisten im Osten. Gleichzeitig vertiefte sie die Zusammenarbeit mit dem Westen, der demonstrativ keine Bedingungen an seine Unterstützung knüpfte. Die Minsker Vereinbarungen wurden nicht umgesetzt. Ziel der Abkommen war es, der Ukraine Zeit zu verschaffen, um sich militärisch für die Rückeroberung der Krim zu rüsten und die Separatisten im Donbass zu besiegen. Dies wurde später von den Minsk-Garantiemächten F (Hollande) und D (Merkel) freimütig zugegeben. Die militärischen Ambitionen wurden von Kiew offen kommuniziert und vom Westen unterstützt. Parallel dazu fanden an den russischen Grenzen diverse NATO-Kriegsspiele statt.
Die Konfrontation wurde seit 2014 sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene angeheizt und immer giftiger. Russland geriet mehr und mehr unter Druck, die NATO-Expansion zu akzeptieren und die strategisch wichtige Krim (Kontrolle über Schwarzes Meer) aufzugeben.
Schlüsselmoment 3: 2021
2021 postierte Russland Truppen an der ukrainischen Grenze und verlangte vom Westen ultimativ Sicherheitsgarantien und den teilweisen Rückbau der NATO. Andernfalls werde man «militärisch-technische Massnahmen» ergreifen. Die Vertragsentwürfe des Kremls wurden ohne Diskussion abgelehnt.
Schlüsselmoment 4: 2022
Im Februar 2022 versuchte Russland mit einer militärischen Offensive, die Kiewer Regierung zu Verhandlungen zu zwingen. Mit Erfolg: Wenige Monate nach der Invasion wurde zwischen der Ukraine und Russland ein unterschriftsreifer Friedensvertrag ausgehandelt. Der Vertrag sah u.a. vor, dass sich die Ukraine als neutraler Staat erklärt. Die USA und UK drängten jedoch darauf, den Krieg fortzuführen. Der Friedensvertrag wurde von der Ukraine verworfen. Als Grund nannte man das Kriegsverbrechen in Butcha.
Status quo: Kontinuierliche Eskalation und Aufrüstung zum totalen Krieg
Seitdem eskaliert der Krieg zwischen dem Westen und Russland auf allen Ebenen. Beide Seiten fühlen sich im Recht und dem Gegner in jeder Hinsicht überlegen, beide Seiten fühlen sich legitimiert, bis zum Äussersten zu gehen. Beide Seiten haben jedes Vertrauen ineinander verloren. Beide Seiten wollen Stärke demonstrieren und dem Feind keinen Millimeter nachgeben. Es herrscht auf beiden Seiten maximale Feindseligkeit und weitgehende Kriegsbejahung. Putin gilt im Westen als aggressiver Imperialist und blutrünstiger Mörder, der ganz Europa mit Krieg überziehen will. Russland, das «Reich des Bösen», soll militärisch besiegt und wirtschaftlich ruiniert werden. Derweil gilt der Westen in Russland als Imperium der Lügen, angeführt von russophoben Nazis, die Russland einmal mehr zerstören wollen. Die Feindbilder sind hysterisch und von Vernichtungsfantasien durchsetzt. Das Wettrüsten ist in vollem Gang. Gemästet durch pausenlose Diffamierungs- und Verleumdungspropaganda etabliert sich im kollektven Bewusstsein eine Bereitschaft und eine Sehnsucht, den Feind endgültig zu besiegen und dafür die Selbstzerstörung in Kauf zu nehmen.
Verhandlungen sind undenkbar geworden. Die westliche Kriegsbeteiligung wird immer intensiver und offizieller. Die Zeichen stehen unmissverständlich auf Krieg zwischen Atommächten.
Im März 2024 stellen sich 3 Schicksalsfragen:
1. Was machen die USA?
2. Wie reagiert Russland auf die militärische Eskalation des Westens?
3. Gibt es noch eine Chance auf Deeskalation?
Zu 1.)
Die USA verdienen aktuell saumäßig viel Geld mit Kriegsgerät und Gas.
Zu 2.)
Russland hält bisher noch still und möchte keinen Krieg mit der NATO.
Zu 3.)
Wenn es das nicht gäbe kommt WW3
Lol nazi Hautono:
Die russischen Kanäle reagieren gelassen auf die Zerstörung des Patrouillenboots. Sie betonen, dass die Besatzung am Leben und in Sicherheit ist, wenige Verletzte. Und natürlich, dass man sich was einfallen lassen muss bezüglich der Seedrohnen. Vielleicht mal die britischen Spionageflieger über dem Schwarzen Meer abschiessen, oder wenigstens mit Kerosin duschen.
Gestern wurde ein Gepard von einer Lancet zerstört. Ein russischer Telegramkanal ätzte: “Das ist wie wenn das Papier die Schere zerstört” 😉
Schlag doch mal einen Simultanlogin als Gegenmittel gegen die Seedrohnen vor.
Das soll Wunder wirken.
Und wenn es nicht hilft, bei deiner Demenz vergisst du eh bald, dass es eine Schwarzmeerflotte gibt.
Ich dachte, gegen die Dezimation wäre gerade extra ein Pfaffe mit einer wichtigen Ikone auf die Krim gereist.
phz
15:51 Uhr zu 15:33 Uhr.
18 Minuten Zeitverzug. Das Internet in unserer Straße wird auch immer langsamer.
Deutschland hat fertig. 😢
Das Schiff hat ja auch nur 65 Mio. USD in Herstellung und 53 Mio. USD an Villen und Luxusjachten gekostet. Peanuts.
phz
Quelle?
SUPER taurus, vorher hatten die Medien über Gamechanger geschrieben und auch gewisse Politiker fabulierten zugunsten ihres MIK’s.
Nachdem dem die Standorte im Westen zuksessive ihre Produktionskapazitäten herunterfahren, fehlt es natürlich am Fachpersonal, Material (Sanktionsbedingt) und vor allem die immensen PR Kosten für Gamechanger die von den günstigen Drohnen eliminiert werden.
Der letzte Schrei, man möchte außerhalb des Westens Munition besorgen, AHA!
Diese Versorgung soll bitte in welchem Zeitfenster geschehen, wenn innerhalb der EU besorgte Landwirte Grenzen blockieren, wenn die IDF die Hamas bekriegt und nebenbei die Lieferungen aus dem Osten behindert. Dann kommen zusätzlich zu den angeblichen günstigeren Munition außerhalb des ‘Westens’ die Transportversicherungskosten hinzu, also verteuerte Versicherungen zur Absicherung vom Transport.
Zurück zum Taurus Vorfall, alles dummgebabbel von wegen die Russen hätten, wenn sie wollten hätten die das von Anfang an machen können! Die Frage ist doch, warum Russland das nicht von Anfang an tat?
Vielleicht liegt die Antwort darin, daß Russland sich nicht in interne Streitigkeiten einmischt.
Übrigens alle angepriesenen ‘Gamechanger’ plus verbotene andere Systeme haben die Ukraine nachhaltig vergiftet. ‘WE Go Green and destroy the environment for decades’!
Diese Aufzeichnung zeigt uns auf, dass die Regierung tatsächlich den Einsatz der Taurus Raketen gegen die Russland vor hatte. Das abweisend Gerede des Kanzlers diente offensichtlich nur taktischen Gründen. Denn ohne grünes Licht von oben würde sich wohl kaum ein General mit der Zerstörung der Krim Brücke beschäftigen. Gemunkelt wird, dass die Russen dann die deutsche Rüstungsproduktion zerstören und je nach Schaden bis zu 3 wichtige Deutsche Brücken (davon eine zentrale Bahnbücke) zerstören werden. Nun, man muss ja auch für die US Hochfinanz Opfer bringen.
Es gibt Gerüchte, dass der Teu…, äh Nuland “will leave her post in the coming weeks” …
Nuland und Graham sind ganz sicher keine Teufel, aber vermutlich in seinem Dienst.
Die rechte und die linke Hand desselben…
Jaques Baude:
»Die deutsche Regierung besteht heute aus Fanatikern«
https://overton-magazin.de/dialog/die-deutsche-regierung-besteht-heute-aus-fanatikern/
An anderer Stelle spricht er davon, dass die Situation in Berlin heute ähnlich sei wie 1943. Also aussichtslos. Die herrschende politische Klasse hat mal wieder alles auf Sieg gesetzt – und blickt jetzt in den Abgrund einer totalen Niederlage. Und ist entschlossen zur Eskalation und zum Kampf bis zum letzten Ukrainer. Dass dabei die eigenen Wähler zugrunde gehen, interessiert sie nicht, wie Baerbock bereits zu Beginn des Konfliktes verlauten ließ. Diese Situation ist extrem gefährlich für uns alle. Die geplanten Terroranschläge gegen die russische Infrastruktur sind ungefähr genauso kriegsentscheidend wie der V-Waffenterror der Nazis in der Endphase von WKII, was die Herren Generäle sogar selbst eingestehen. Es geht nur noch darum, möglichst viele Russen zu töten, so wie einst der Krieg nach Stalingrad hauptsächlich deswegen noch möglichst lange fortgeführt wurde, um das Massenmorden im Osten zu verlängern. Baerbock will unbedingt ihren Nazi-Opa gerächt sehen!
Ich setze darauf, dass die russische Geduld mit D am Ende ist und nach dem ersten Einschlag einer Taurus-Rakete auf russischem Gebiet ein massiver konventioneller Gegenschlag erfolgen wird, der hoffentlich zur Ernüchterung der kriegsbesoffenen deutschen politischen und militärischen Klasse führen wird. Ein Land, dem alle wichtigen Brücken zerschossen wurden, hat keinen großen Handlungsspielraum mehr, es wird lernen müssen, sich wieder mit Kleinkraftwagen und Lastenfahrrädern zu versorgen…
Ich sehe im Übrigen nicht, wo der Taurus so viel mehr kann als Storm Shadow und Scalp. Die Reichweite ist bei beiden Systemen mit 500km angegeben. Es mag sein, dass es undokumentiert etwas mehr ist, Taurus hat bei gleicher Gefechtskopfmasse 100kg mehr Gesamtmasse, da könnte eine Treibstoffreserve drin sein.
Schon für die Krim geht das an die Grenze. Die Brücke ist selbst an ihrem nordwestlichen Ende zwischen 250 und 300km Luftlinie von der nächsten Kontaktlinie der Ukrainer entfernt, die in Frage kommenden Flugfelder sind deutlich über 500km, teilweise (Starokonstantinow) 900km enfernt, und jeder Takeoff wird von der russischen Luftabwehr registriert. Je näher die Flugfelder an der Front sind, desto öfter bekommen sie Besuch von Geran, Iskander etc., je weiter weg, desto länger müssen Trägerflugzeuge in der Luft bleiben, mit dem Risiko des Abschusses.
Und die Marschflugkörper können nicht einfach stur Luftlinie fliegen, dann wäre ihr Vorteil schwerer Erkennbarkeit durch Radar und Ungewissheit über die Route dahin. Aber jeder Haken, den sie schlagen, jeder Höhenwechsel, den sie in Anpassung an das Bodenniveau machen, verlängert die Flugroute bzw. erschöpft den Treibstoff.
Für Moskau gilt das noch mehr. Schon der äussere Autobahnring ist von seiner Südwestecke aus zur nächsten Position der ukrainischen Grenze 435km entfernt, über 450 bis zum Zentrum. Und von dieser Nordostecke der Oblast Tschernigow bis zum nächsten Militärflugplatz sind es nochmal gute 100km. Sollten Bomber und Marschflugkörper in diese Region verlegt werden, wird das den Russen auffallen.
Die Ukraine ist für Russland ziemlich transparent, viele Sympathisanten geben Informationen, und das Kiewer Regime hat mit seiner brutalen Unterdrückung, nicht nur von allem, was auch nur entfernt nach russischer Kultur aussieht, sondern auch der orthodoxen Religion, alles getan, sich weitere geschworene Feinde zu machen. Die Russen wissen recht gut, wo welche Flieger und welche Marschflugkörper stationiert sind. Das wird bei Taurus nicht anders sein, eher schlimmer, da “Nemzy” seit dem letzten Weltkrieg nicht wirklich beliebt sind, auch nicht in der Ukraine.
Insofern sehe ich die Bedrohungslage nicht so krass, nicht für die Krimbrücke, und noch weniger für Moskau. Aber man hat die Absicht gesehen, und ist begreiflicherweise verstimmt.
Ja, die Entfernungen sind oft der Knackpunkt für die irren Planungen, zum Glück. Wenn der eine Verschwörer bei dem Gespräch nicht in Geographie schlecht war, mit seiner Fahrt nach Polen und dann eben zu einem der Flugfelder im Westen der Ukraine, dann ist entweder die Entfernung zu groß oder sie sagen nicht die Wahrheit über die Reichweite.
Man müsste sich auch mal die Firma MBDA genauer anschauen. Bei den Kooperationen für Technik kommt mir zu viel Ratheon vor, z.B. bei den Patriots. Deshalb hatte ich erst den Verdacht, dass das ein Subunternehmen von Ratheon ist. Das könnte auch nach wie vor sein, dass sie bei der Technik von denen abhängig sind, bzw. die europäische Rüstungsindustrie.
Natürlich ist die Taurus eine Kopie der anderen Modelle. Das ist offensichtlich. Das Armeepersonal lebt da auch in Lala-Land, dass “ihre” Taurus so viel besser wäre als die anderen ähnlichen Produkte.
Übrigens 13000 Mitarbeiter hat das EU-Unternehmen angeblich! Seit 2011 um 3000 gewachsen. Hier sieht man wie sich ein MIC auch in Europa aufbaut. Hauptquartier ist in Paris.
https://de.wikipedia.org/wiki/MBDA
“MBDA S.A.S. (Matra BAe Dynamics Aérospatiale) ist ein europäisches Rüstungsunternehmen mit Standorten in Frankreich, Großbritannien, Italien, Deutschland und Spanien, das sich auf die Entwicklung und Herstellung von Lenkflugkörpern konzentriert. Das Unternehmen entstand 2001 durch die Fusion von Aérospatiale-Matra Missiles (Airbus Group), der Flugkörperdivision von Alenia Marconi Systems und Matra BAe.”
Ansonsten freuen die sich gerade über die schöne Werbung für ihr Produkt.
Gehen wir mal von der technischen Seite aus.
Da sind Leute und unterhalten sich, welche Basis der Kommunikation wurde verwendet?
Nach meiner Kenntnis sitzen drei Nationen da mit einem ‘unabhängigen System’, das ist China /Russland /USA. Natürlich existieren andere Staaten die über ‘Abhörsysteme’ kreieren. Die Brits, Israel und andere…
Bevor Taurus erschien, war in den Medien die Franzosen und Brits, die von den deutschen Kanzler angezählt wurden und postwendend dazu das infantile Gebabbel der BW Offiziere.
Welche europäische Armee ist in der Lage einen konventionellen Krieg gegen Russland zu führen? Im Westen sind ja angeblich alle Armeen LGBTXYZ durchwandert und manch diverser ist sogar in einer höheren Position im Cyberkrieg.
Die Reputation aller westlichen Armeen geht so weit, das kein Nachwuchs zu bekommen ist, weder gegendert noch normal. Wie will die NATO einen physischen Krieg gegen Russland absolvieren? Wie will die NATO mit ihrem Regenbogenworriers eine konventiellen Auseindersetzung mit Russland bestehen? Vor allem dann, wenn jeder Gamechanger ausgelöscht wird?
Roberto verkündete vor ein paar Monaten, das der Krieg bald ein Ende nimmt, dann vor ein paar Tagen schrieb er, wohl doch länger…
Die sogenannte Ukraine ist zu überhaupt nichts mehr in der Lage, das ist Fakt, seit dem Beginn der SMO!
Was heute geschieht, ist die Suche nach der Nation oder Nationen, die zur Rechenschaft gezogen werden soll. Und hierbei wird ersichtlich, daß die Buntewehr einen ‘genialen’ Strich durch die Rechnung zog.
Freunde, die geplante Zerstörung der Krimbrücke durch Bundeswehroffiziere ist inakzeptabel und verstößt gegen die Prinzipien des Friedens und der Gerechtigkeit! Es ist wichtig, dass wir solche Handlungen klar und entschieden verurteilen und uns für eine friedliche Lösung von Konflikten einsetzen.
Bereits im heiligen Koran wird die Bedeutung des Friedens und der Gerechtigkeit betont. Lest: “Und wenn sie den Frieden suchen, dann suchet auch ihr den Frieden.” (Sure 8, Vers 61). Dieser Vers erinnert uns doch daran, dass der Frieden das erstrebenswerteste Ziel unseres Daseins ist! Ihn sollten wir durch Dialog, Verständigung und Respekt erreichen!
Möge Allah uns allen Weisheit und Führung schenken, um Frieden und Gerechtigkeit in der Welt zu fördern.
Amen.
phz
Das Amen existiert in beiden Glaubensrichtungen, hier wäre es jetzt ratsam, zu welche religiösen Philosophie sich PZH bekennt?
Wer auf der Krimbrücke sucht nach dem Frieden? Das ist ein logistisches Nadelöhr für einen Angriffskrieg, der durch die RF gestartet wurde.
Die RF ist bereit eine Kapitulation in Form eines Friedensvertrags zu akzeptieren. Die RF sucht nicht den Frieden. Sie sucht den Siegfrieden. Das ist ein Unterschied, der auch Allah bekannt sein dürfte.
PS: Diesmal nur 2 Minuten, es wird wieder besser.
Bruder Ottono, gerade eine Brücke sollte als Symbol des Friedens und des Austauschs betrachtet werden, da sie dazu dient, Menschen und Gemeinschaften miteinander zu verbinden und den Austausch von Gütern, Ideen und Kulturen zu ermöglichen. Lies im heiligen Koran, wo die Bedeutung von Verbindung und Austausch betont wird, sowohl auf physischer als auch auf geistiger Ebene. Dort steht für uns geschrieben. “Und Er ist es, Der die Erde für euch ausgebreitet hat und Wege für euch darin gemacht hat, damit ihr rechtgeleitet werdet.” (Sure 43, Vers 10). Dieser Vers erinnert uns daran, dass Allah die Erde für die Menschen geschaffen hat und Wege und Brücken geschaffen hat, um sie miteinander zu verbinden und ihnen zu ermöglichen, sich zu orientieren und zu lernen.
Doch die Ukraine des Maidans ist ein Land der Untaten. Erinnere dich der von diesem Regime hingeschlachteten und hingemordeten, Bruder Ottono, und dass die Kräfte des westlichen Materialismus und Unglaubens sie darin über Jahre unterstützten. Dabei ist „maidan“ ein persisches Wort, ein Ort des Friedens, eine Versammlungsstätte, wo friedliche Gläubige gemeinsam beten, sich Allah zuwenden und die Welt besser zu machen suchen. Dieser Maidan war jedoch ein Ort der Schande gewesen, wo Recht gebrochen und Unschuldige geopfert wurden. Und das nicht von Bruder Viktor Janukowitsch, sondern den Brüdern, die ihm Gewalt angedeihen wollten.
Gleichwohl – erinnert ihr euch wie der Prophet Isa (Friede sei mit ihm) den Tempel betrat und diejenigen tadelte, die ihn durch ihre Handlungen entweihten: “Und als Isa die Ungläubigen spürte, sagte er: Wer sind meine Helfer für Allah? Die Jünger sagten: Wir sind Allahs Helfer. Wir glauben an Allah, und zeuge, dass wir Muslime sind. Unser Herr, wir glauben an das, was Du herabgesandt hast, und folgen dem Gesandten. Schreibe uns zu den Zeugen.” (Sure 3, Vers 52-53) Er forderte die Gläubigen auf, an Allah zu glauben und sich für die Reinheit und Heiligkeit des Tempels einzusetzen. So werden auch wir uns für die Wiederherstellung der Reinheit und Heiligkeit des Maidans einsetzen.
Denn Brüder – die Taten der Ungläubigen sind letztlich immer leer und unfruchtbar, wie eine Illusion, die sich als falsch erweist. Sie werden vor Allah stehen und für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Wie es im Koran weiter heißt: “Und diejenigen, die nicht glauben, ihre Werke sind wie eine Illusion in einer Ebene, die der Durstige für Wasser hält, bis wenn er zu ihr kommt, nichts findet; sondern er findet Allah bei sich, und Er bezahlt ihm seine Rechnung vollständig. Und Allah ist schnell im Abrechnen.” (Sure 24, Vers 39)
Lieber Bruder Areion,
Symbolpolitik beendet keine Kriege. Auch nicht wenn wir fest daran glauben.
Bruder Ottono, echter Frieden und Versöhnung sind natürlich nicht nur durch Worte zu erreichen. Es braucht Taten. Symbolpolitik sollte uns nur ein erster Schritt sein. Aber irgendwo müssen wir nun einmal anfangen – und wenn nicht wir, wer dann?
Darum: Indem wir uns von Vorurteilen und Hass befreien, indem wir aufeinander zugehen und uns gegenseitig respektieren, können wir einen Beitrag zur Beendigung von Konflikten und zur Schaffung einer friedlicheren Welt leisten. Beginne heute, indem du dich von deinem Hass auf Russland befreist. Bekämpfe nicht die Russen. Bekämpfe Scheitan. Er ist der wahre Feind, denn er verführt unsere Seelen und hält die Ungläubigen in Finsternis.
Und vergiss nicht, was unser Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm) sprach: “Die stärksten unter euch sind diejenigen, die ihre Wut kontrollieren können.”
Friede sei mit Dir!
👍
Schön gesagt.
Ups, Antwort an der falschen Stelle platziert. Jetzt aber richtig:
Ich hege keinen Hass gegen die Russen, sondern gegen die Diebe die wieder einen Feudalstaat in dem einst aufgeklärten Russland einführen. Tschetschenien ist quasi bereits wieder eine Erbmonarchie. Schwule und Lesben existieren dort nicht.
Im Kreml muss der gemeine Kleptokrat dem Zaren seinen Anteil “spenden” damit er sein Lehen behält.
Und jetzt bluten noch die Untertanen für die Großmachtsträume von Putin dem Ersten.
Wer dieses System verteidigt, der hasst die Russen.
Beim Russen-Hassen und Brücken-Zerstören sind die NATOstan-Patrioten den systemtreuen “Untertanen” haushoch überlegen. Wer die Russen respektiert, baut keine NATO-Raketenbasen an Russlands Grenzen auf. Wer die Russen hasst, der will mehr NATO-Raketenbasen an Russlands Grenzen.
Ottono hasst die Russen, denn er will Russland besiegen, obwohl ihm die Russen noch nie ein Haar gekrümmt haben.
You are very simple, we know.
That’s the reason why you don’t respond to the accusations, but instead distract.
Wen ich wann hasse oder auch nicht, kann so eine leicht gesprudelte Puffbrause eh nicht beurteilen.
Man führt keinen Krieg gegen ein Volk, das keinen Krieg gegen das eigene Volk führt. Das ist unchristlich und völkerrechtswidrig. Die christliche Lehre und das Völkerrecht gebieten, alles zu tun, um Konflikte friedlich beizulegen.
Ottono tut das Gegenteil. Er gießt Öl ins Feuer, damit der Konflikt zwischen zwei anderen Völkern zu einem Atomkrieg eskaliert.
“Putin” tut das Gegenteil. Er verfügt über eine Armee mit der er sechs- bis siebenstellige Opferzahlen in seinen Nachbarländern erzeugt.
Ottono kann keine Krieg führen.
Hat nur Küchenmesser als Waffe.
Und seinen Humor. 😁
Bruder Ottono, gerade eine Brücke sollte als Symbol des Friedens und des Austauschs betrachtet werden, da sie dazu dient, Menschen und Gemeinschaften miteinander zu verbinden und den Austausch von Gütern, Ideen und Kulturen zu ermöglichen. Lies im heiligen Koran, wo die Bedeutung von Verbindung und Austausch betont wird, sowohl auf physischer als auch auf geistiger Ebene. Dort steht für uns geschrieben. “Und Er ist es, Der die Erde für euch ausgebreitet hat und Wege für euch darin gemacht hat, damit ihr rechtgeleitet werdet.” (Sure 43, Vers 10). Dieser Vers erinnert uns daran, dass Allah die Erde für die Menschen geschaffen hat und Wege und Brücken geschaffen hat, um sie miteinander zu verbinden und ihnen zu ermöglichen, sich zu orientieren und zu lernen.
Doch die Ukraine des Maidans ist ein Land der Untaten. Erinnere dich der von diesem Regime hingeschlachteten und hingemordeten, Bruder Ottono, und dass die Kräfte des westlichen Materialismus und Unglaubens sie darin über Jahre unterstützten. Dabei ist „maidan“ ein persisches Wort, ein Ort des Friedens, eine Versammlungsstätte, wo friedliche Gläubige gemeinsam beten, sich Allah zuwenden und die Welt besser zu machen suchen. Dieser Maidan war jedoch ein Ort der Schande gewesen, wo Recht gebrochen und Unschuldige geopfert wurden. Und das nicht von Bruder Viktor Janukowitsch, sondern den Brüdern, die ihm Gewalt angedeihen wollten.
Gleichwohl – erinnert ihr euch wie der Prophet Isa (Friede sei mit ihm) den Tempel betrat und diejenigen tadelte, die ihn durch ihre Handlungen entweihten: “Und als Isa die Ungläubigen spürte, sagte er: Wer sind meine Helfer für Allah? Die Jünger sagten: Wir sind Allahs Helfer. Wir glauben an Allah, und zeuge, dass wir Muslime sind. Unser Herr, wir glauben an das, was Du herabgesandt hast, und folgen dem Gesandten. Schreibe uns zu den Zeugen.” (Sure 3, Vers 52-53) Er forderte die Gläubigen auf, an Allah zu glauben und sich für die Reinheit und Heiligkeit des Tempels einzusetzen. So werden auch wir uns für die Wiederherstellung der Reinheit und Heiligkeit des Maidans einsetzen.
Denn Brüder – die Taten der Ungläubigen sind letztlich immer leer und unfruchtbar, wie eine Illusion, die sich als falsch erweist. Sie werden vor Allah stehen und für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Wie es im Koran weiter heißt: “Und diejenigen, die nicht glauben, ihre Werke sind wie eine Illusion in einer Ebene, die der Durstige für Wasser hält, bis wenn er zu ihr kommt, nichts findet; sondern er findet Allah bei sich, und Er bezahlt ihm seine Rechnung vollständig. Und Allah ist schnell im Abrechnen.” (Sure 24, Vers 39)
Ottono ist ein profaner Russenhasser und Diener des Götzen Taurus.
Wen ich wann hasse oder auch nicht, kann so eine leicht gesprudelte Puffbrause eh nicht beurteilen
Kalauert der Troll, der hier mit phz für die NATO anschafft.
Brüder,
bitte beruhigt euch, streitet nicht! Schreibt nicht im Zorn und mit gallender Seele. Wisst ihr denn nicht, was die heilige Schrift uns sagt? Lest: “Und gehorcht Allah und gehorcht dem Gesandten und hütet euch vor Streit; sonst werdet ihr kraftlos und eure Kraft wird weggenommen.” (Sure 8, Vers 46)
Und der Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm!) sprach: “Der Gläubige, der mit den Menschen verkehrt und geduldig ist gegenüber ihrer Bosheit, ist besser als derjenige, der sich von den Menschen fernhält und nicht geduldig ist.” (Überliefert von Abu Dawud)
Übt euch also in Geduld und Toleranz im Umgang mit anderen Menschen, auch wenn sie feindselig oder boshaft zu euch sind. Seid bereit auf ihren Hass und ihre Feindschaft mit noch mehr an Geduld, Liebe und Vergebung zu antworten.
Nehmt diese Wort mit in die Nacht. Friede sei mit euch!
Zusätzlich bedrohlich ist die ohne Existenz eines Propagandaministeriums selbstverordnet gleichgeschaltete Presse.
Nicht die militärischen Phantasien der abgehörten deutschen Militärs werden von den deutschen Medien skandalisiert, sondern die russische Fähigkeit, solche strategischen Gespräche abzuhören. Dagegen müsse man sich schützen, völlig unabhängig davon, welche militärischen Szenarien in solchen Lagegesprächen durchgespielt werden. Leider fällt die Naivität dieser Darstellung den wenigsten auf.
Um das nüchtern einzuordnen, muss man nur darauf hinweisen, dass solche strategischen oder taktischen Gespräche überall weltweit stattfinden. Militärisch werden ständig Möglichkeitsszenarien durchgespielt. Da ist nichts Außergewöhnliches dran.
Außergewöhnlich ist allerdings die Weigerung von Kanzler Scholz, Taurus zu liefern. Ebenso außergewöhnlich ist die nahezu einmütige Haltung der Medien, Bundeskanzler Scholz für seine Weigerung heftig zu kritisieren und die Lieferung der Taurus-Raketen zu fordern. Ist das noch mit kollektivem Kriegswahn zu erklären oder schließt das nur an die medialen Kampagnen gegen Scholz an, die es auch schon bei der Lieferung anderer Waffensysteme (z.B. Leopard) gab? Oder muss man sich als kritischer Beobachter im Gegensatz zu den Medien wieder auf die Suche nach Einflüsterern oder interessierten Pressure Groups machen, die eine Eskalation des Krieges zwischen Russland und der Ukraine wollen?
Es wird täglich gefährlicher.
…die Weigerung von Kanzler Scholz, Taurus zu liefern
Die Russen werden ihm mitgeteilt haben, was die Konsequenzen wären…
Achja, money quote:
“Russland bleiben noch Ressourcen zur Kriegsführung bis Sonntag”
(Christo Groziew, MI6/”Bellingcat”, Freitag, 4.3.2022, 19:58h in “Ostanniy Blokpost”)
Christo Groziew-ist das nicht der aktuelle Stecher der Nawalny- Witwe?
Die Russen werden von diesen Taurus-Planungen nicht wirklich überrascht sein. Auch dass britische milItärische Experten in der Ukraine sind und Zielauswahl und Zielführung für ihre Marschflugkörper durchführen, wissen sie längst. Geheim gehalten werden soll das vor unserer Bevölkerung. Unsere Zeitungen spielen die Einsatzplanungen für Taurus denn auch herunter und setzen keinen Link zu den Originalmitschnitten.
Es ist nur eine Minderheit hierzulande, die Zugang zu russischen Medien nutzt.
Meine mainstreamgläubigen Bekannten versichern mir, das seien völlig harmlose unverbindliche Gespräche der Luftwaffenoffiziere gewesen, hätten sie so in ihren Medien gelesen. Den Mitschnitt im Original gehört oder gelesen hat keiner von ihnen, aber sie glauben Bescheid zu wissen.
In dem Gespräch haben die Offiziere zudem mitgeteilt, dass militärische Nato-Spezialisten der Briten mit ihren Marschflugkörpern von der Ukraine aus einen Krieg gegen Russland führen. Natürlich wird auch das von unseren politischen Eliten abgestritten. Der Durchschnittsmichel hat eben keinen Zugang zu Russen-Medien und deren “authentischer (Pistorius lässt grüßen) Desinformation”.
“Wir haben von nichts gewußt”, diese meistgebrauchte Ausrede der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg sollte schonmal prophylaktisch wieder eingeübt werden.
Andere Länder stellen die richtigen Fragen. Russische Journalisten fragten den deutschen Botschafter, als er nach seiner Einbestellung wieder heraus kam: “Will Deutschland wieder Krieg mit Russland?”
Sie erhielten keine Antwort.
Das Narrativ vom bösen Abhör-Russen,
der uns mit Desinformation im Inneren zersetzen will, ist eine Beleidigung der Intelligenz.
Ein Hoffnungsschimmer: V. Nuland wird in Ruhestand versetzt.
„Wir haben von nichts gewußt“, diese meistgebrauchte Ausrede der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg sollte schonmal prophylaktisch wieder eingeübt werden.
Annalena ist da schon mit gutem Beispiel vorangegangen, von der Nazivergangenheit ihres Opas hat sie bis heute nix gewußt. Muß man auch erstmal hinkriegen. Insofern dient sie allen Michels als leuchtendes Beispiel des Nichtwissens, während der Olaf – im Falle dass doch mal einer was gewußt hat – beispielhaft für die Tugend des Vergessens dienen kann.
Ja,ja, ich schweife wieder mal vom Thema ab, wollte auch nur am Rande bemerken wie selbstlos und effizient diese Föhrrung ihrem doitschen Volke wieder mal vorangeht….
Victoria Nuland kündigt
https://de.rt.com/nordamerika/198418-victoria-nuland-hat-um-versetzung/
Zitat:
Der russische Senator Konstantin Dolgow kommentierte laut RIA die Meldung von Nulands Karriereende mit “die Ratten verlassen das sinkende Schiff”.
Und jetzt Baerbock…
Blinken ist auch faellig aber ja…. der Ruecktritt von Nuland ist eine gute Nachricht!
https://www.state.gov/on-the-retirement-of-under-secretary-of-state-for-political-affairs-victoria-nuland/
Der Kagan- Clan ist gut vernetzt und nicht ohne Einfluss…ihr noch nomineller Chef ist genauso ein fanatischer Russenhasser wie sie.Und das „Krümelmonster“ hat ja auch nur die Politik umgesetzt,die im Apparat („Deep State“) implementiert ist.Wenn auch mit besonderer Skrupellosigkeit und krimineller Energie !
https://gilbertdoctorow.com/2024/03/05/victoria-nuland-resigns-what-can-this-mean-for-u-s-policy-on-ukraine/
Vor einigen Tagen ist auch der Lindsay Graham zurück getreten (worden).Vorsichtige Hoffnung,das die kriegsgeilsten Scharfmacher in den USA in die zweite Reihe treten müssen und sich die USA aus dem Krieg gegen Russland zurückziehen.
Wenn sich die USA zurück ziehen heißt das noch nicht, dass sich die Europäer zurück ziehen.
Vor Jahren hat Willy Wimmer mal gesagt, dass im kommenden Krieg die USA sich um China “kümmern” und die Europäer um Russland. (Müsste ein Interview bei KenFM gewesen sein)
Seit zwei Jahren habe ich die Befürchtung, dass wie beim Schach Bauern und andere Figuren geopfert werden. Die Ukraine ist/war der erste Bauer…
Da müssen die EU- Europäer aufpassen,dass sie sich nicht verschlucken…
Die Geschichte lehrt,wenn die Europäer gegen Russland ziehen,geht das immer schlecht für den Westen aus….Gut,schon damals hat die Familie „von der Layen“ sich als Lieferant von Uniformen und co. Profitiert…..
Wow, das wusste ich nicht. Quelle?
Dann würde auch die Besetzung der Leyen als Kriegstrulla leider ein klareres Bild ergeben. Es war auch ein ausgesprochen unglücklicher “Zufall”, dass sie dann noch EU-Präsidentin wurde nach dem McKinsey-Skandal. Die hat an der Eskalation mitgewirkt, wie auch Andere, die daran verdienen z.B. Sikorsky und Anne Applebaum.
ps: Wie du schon sagtest Kagan-Clan. Die Kinder sind ja auch schon untergebracht im MIC. Bei den Brzezinskis ist es genauso und vielen Anderen.
Ist das der Grund, das der Enthusiasmus über die Seegebiete nicht geschrieben wird? Weil sie so erfolgreich sind?
Welches Medium veröffentlicht solche Aussagen?
Tip für Herrn Bröckers: Weniger Polemik- Stichwort “NATOstan”- und dafür eine sachliche Bewertung von belastbaren Fakten unterstreichen die Seriösität eines Autors.
Alles Andere dient dem von Präsident Putin verfolgten Ziel: Spaltung “des Westens”. Der Kanzler hat mit seiner Position zum Taurus Recht. Das Verhalten der Luftwaffenoffiziere ist nicht akzeptabel.
Das Schlimmste aber ist ist die fehlende Ukraine Strategie “des Westens.”
Dieses “as long as it takes” ist ein Worthülse, deren Inhalt noch niemand definiert hat.
Zum Thema Polemik: Volle Zustimmung
Zum Thema fehlende Ukraine Strategie: Volle Zustimmung
Zum Thema Luftwaffenoffiziere: Glauben Sie tatsächlich, diese Offiziere haben aus freien Stücken und ohne Befehl gehandelt? Es ist tagtägliche Arbeit von Stabsoffizieren verschiedenste Szenarien zu entwerfen und darauf zu reagieren. Glauben Sie etwa Russland hat keine ausgearbeiteten Pläne in der Schublade für einen Krieg mit Weißrussland, Kasachstan, China, Finnland usw, usw.
Ein Militär, dass sich nicht auf solche Szenarien vorbereitet, selbst gegenüber “Freundstaaten”, ist nicht akzeptabel.
@ juergen huebschen
“Das Schlimmste aber ist ist die fehlende Ukraine Strategie „des Westens.“
Man konnte ja schlecht sagen: Wir wollen Putin stürzen, wir wollen einen Regime-Change in Russland. Das käme in der Welt und bei der eigenen Bevölkerung schlecht an, ignoriert außerdem das Völkerrecht. Deshalb war man im Westen gezwungen rumzueiern. Und welche Strategie die Strategen im Westen verfolgen, das wissen wir nicht, das können wir nur ahnen.
Inzwischen hat man aber die Bevölkerung soweit, da traut man sich nun auch offen zu sagen, dass man Putin stürzen will. Viele Jahre antirussische Propaganda in den Medien zeigen Wirkung.
Solange NATOstan in Pipelinistan lebt, kann man sie schon so nennen. Auch ist die Anspielung deshalb treffend, weil die NATO in Afghanistan den Nordatlantik ‘verteidigt’ hat.
Dass sich Jemand darüber aufregt, ehemals aus dem Verteidigungsministerium, ist entlarvend und nicht überraschend. Also geht es nur darum, dass die Bundeswehr und NATO ein bisschen getweakt werden und dann ist wieder alles in Ordnung? In USA nennt man das “politics of incremental change”. Das hört man natürlich oft von Pensionären, die in irgendeiner bürokratischen Institution gearbeitet haben, dass man die nur etwas Anders aufstellen müsste, nicht so wie es die bösen neuen Chefs machen.
Also etwas weniger Tote beim Imperialismus. Tolle Sache, sehr nobles Anliegen vom feinen Herrenmenschen. Ich habe vorhin bei MBDA geschaut und natürlich haben die auch eine Nachhaltigkeitserklärung. Und wer weiß, vielleicht wurde in den Sprit der Rakete 10 % Rapsöl gemacht, bevor die dann irgendwo (im Naturschutzgebiet) einschlug und krebserregende Stoffe in die Umwelt verbreitete.
Ich vermute, die USA stecken hinter dem “Leak”.
Das für das Gespräch genutzte Webex ist vom US Konzern Cisco und besitzt sicher Hintertüren für die NSA.
Motiv kann eine Verärgerung über Scholz’ Äusserungen über britische militärische Kräfte in der Ukraine sein.
Deutschland wird gegenüber dem “Feind” (Russland) angeschwärzt, um es tiefer in diesen Krieg zu ziehen und damit zum möglichen Ziel russischer Gegenschläge zu machen.
Das ist typisch für den Umgang der USA mit ihren “Vebündeten”, wenn die nicht gleich spuren wollen.
Es hat Scholz jedenfalls nichts genützt, dass er bei dem US Anschlag auf NordStream mitgespielt hat.
Die USA wollen den Krieg gegen Russland eskalieren.
Sie selbst ziehen sich raus, die europäischen Nato-Staaten sollen disen Krieg nun führen.
Deutschland wird nach der Ukraine das nächste Opfer, das vor die russische Militärmaschinerie geworfen wird.
Vor dem deuschen Unterang versucht man noch, möglichst viele deusche Unternehmen in die USA zu ziehen.
“Germans to the front” lautet das Konzept wieder.
Ob es Scholz allmählich dämmert?
Deutschland hat nur eine Zukunftschance, (siehe auch Scott Ritter neulich) wenn:
– Aussöhnung mit Russland und Wiederaufnahme der Gaslieferungen.
– Austritt aus der Nato
– Eintritt in die BRICS
– Gute und normale Handelsbeziehungen (kein “Derisking”) mit China.
Ansonsten wird Deutschland untergehen, vom “Verbündeten” USA im Kampf gegen Russland geopfert.
Hallo Jürgen, ehrenvolle Kritik, aber mit dieser Antwort, hapert es an ihrer Kritik.
Denn das Makel besteht in der seit langem praktizierten Politik, ohne eine klare Definition der westlichen Politik.
Sie besteht darin, das Worthülsen besagen, das Putin nicht gewinnen darf.
Welch ein abgefracktes Spektakel. Und das kritisieren Sie Herr Jürgen?
@juergen huebschen:
Man kann das so und so sehen mit “NATOstan”. Ich finde das auch unnötig vereinfacht, angesichts der Risse im “Bündnis” mit seinen Hierarchien und Unterwerfungs- sowie Vasallenverhältnissen. Das bedürfe einer weiteren Analyse, die Ihnen aber auch gewiss nicht gefallen würde.
Sie unterschlagen aber den Kontext, in dem Matthias Bröckers vom “Pressekorps von NATOstan” schrieb, das tatsächlich von Zeit bis Kika die selben Worthülsen ausschied, wie sie eine Reichsschrifttumskammer nicht eintöniger hätte diktieren können.
Wer aber von
fabuliert, demaskiert seine eigene Heuchelei, wenn er kurz zuvor “eine sachliche Bewertung von belastbaren Fakten” angemahnt hat. So kann man sich lächerlich machen.
Sehr lesenswert!
Petra Erler zu Taurus-Leaks!
Schon wieder sind die Russen schuld: Taurus, fachsimpelnde deutsche Militärs und ein folgenreiches Leak
Wie sich Deutschland um den Gesprächsinhalt herumdrückt: Beteiligung an einem geplanten Angriff auf die Brücke von Kertsch
https://petraerler.substack.com/p/schon-wieder-sind-die-russen-schuld?utm_source=post-email-title&publication_id=580267&post_id=142320744&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1lcxf1&triedRedirect=true&utm_medium=email
Das Narrativ vom bösen Abhör-Russen,
der uns mit Desinformation im Inneren zersetzen will, ist eine Beleidigung der Intelligenz.
Ein Hoffnungsschimmer: V. Nuland wird in Ruhestand versetzt.
Wer hat denn Zugang zu diesen Buwe-fuzzis?
Dort sollte, am Besten vor den Kasernen.
‘War Pigs’ von Black Sabbath ganz laut zu hören sein.
Oder in Bln, wodie ganzen Politiker sich versammeln,
samt deutschen Textzetteln, falls sie nicht Englisch können,
>hier maschinell übersetzt:
‘Generäle in ihrem Volk versammelt
In etwa wie Hexen bei schwarzen Messen
Böse Gedanken, die Zerstörung planen
Zauberer vom Aufbau des Todes
In den Feldern brennen die Körper
Als sich die Kriegsmaschine zurückzieht
Tod und Hass auf jeden
Vergiften ihren gehirngewaschenen Verstand
Oh, Lord, yeah!
Politiker verstecken ich selbst
Sie haben den Kampf nur gestartet
Warum sollten sie hinausgehen kämpfen?
Sie überlassen das alles den Armen
Yeah’
https://www.youtube.com/watch?v=9ssDXiMLX9o
Es ist so zutreffend, man braucht gar keine Animation und Vorstellungekraft mehr.
All das passiert live, im hier und jetzt und heute.
Fast könnte man meinen, der Elsässer liest hier mit:
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wem-schadet-das-abgehoerte-gespraech-der-deutschen-luftwaffenoffiziere-ueber-taurus-am-meisten/#comment-105701
Hat er doch tatsächlich gerade Strafanzeige bei der Bundesanwaltschaft gestellt, gegen den Verteidigungsminister Pistolius, ob auch gleich gegen die Planungsbubis mit ihren Taurus ist noch nicht klar.
Und hat damit wieder mal den LINKEN Friedenskämpfern die Show gestohlen (bei denen hat wohl keiner mehr solche Ideen, die kloppen sich nur noch um die restlichen Pöstchen).
Mal sehen, ob das Karrierekarussell jetzt auch hierzulande angeworfen wird (siehe V Nuland), Eigentlich ja erst nach der lauten Verkündung einer Niederlage, wenn es vorher passiert, muss es schon mächtig stinken.
Ganz entzückend fand ich die Idee, daß die Bundeswehrgeneräle in ihrem Gespräch so nebenbei die Schuldfrage für die direkten Angriffe auf russisches Territorium geklärt haben (“wir denken zwar drüber nach, aber die Briten und Franzosen…”). Halte ich aber für einen eher unbeabsichtigten Nebeneffekt.
Schon mitbekommen? Die Medien berichten, dass die fanatische Ukraine-Unterstützerin Victoria Nuland in Rente gehen will – Stimmt das? Wäre doch mal eine gute Nachricht für unseren schönen blauen Planeten – übrigens ihrem Amtsnachfolger ist Russland, ebenso wie die Ukraine, egal – er hat andere Verbindungen in andere Länder, und scheint, im Gegensatz zur amerikanischen Flack-Zimmermann ein echter Diplomat, und kein Kriegshetzer, zu sein.
Hab die Info übrigens auch vom “bösen” RT…..aber vielleicht ist ja was dran….die kommentieren es bei RT mit dem Satz “Die Ratten verlassen das sinkende Schiff” – Frau Nuland will anscheinend wirklich in ihren, “wohlverdienten” Ruhestand abtreten…..;-)
Die nächste Bombe, die RT platzen läßt….
Sarkastischer Gruß
Bernie
https://www.state.gov/on-the-retirement-of-under-secretary-of-state-for-political-affairs-victoria-nuland/
Blinken hat sie “gewuerdigt”
vielleicht war das die Ueberraschung von der sie letztens sprach?
Als Überraschung war wohl eher die Zerstörung der Krim-Brücke gedacht. Siehe dazu Alex Christoforou und Alexander Mercouris:
https://youtu.be/8-cr1RivlWg?t=622
Deren Analyse ergibt durchaus Sinn. Der Plan der fanatischen Russen- und Putinhasserin Nuland ist durch die Veröffentlichung der Verschwörung zunächst mal gescheitert, und sie hatte wohl keine Hoffnung darauf, ihn noch einmal aufgreifen zu können und zieht sich daher resigniert zurück. Eine Bestätigung für das vollständige Scheitern der US-Strategie gegen Russland.
Victoria Nuland resigns: what can this mean for U.S. policy on Ukraine?
https://gilbertdoctorow.com/2024/03/05/victoria-nuland-resigns-what-can-this-mean-for-u-s-policy-on-ukraine/
Ich hege keinen Hass gegen die Russen, sondern gegen die Diebe die wieder einen Feudalstaat in dem einst aufgeklärten Russland einführen. Tschetschenien ist quasi bereits wieder eine Erbmonarchie. Schwule und Lesben existieren dort nicht.
Im Kreml muss der gemeine Kleptokrat dem Zaren seinen Anteil “spenden” damit er sein Lehen behält.
Und jetzt bluten noch die Untertanen für die Großmachtsträume von Putin dem Ersten.
Wer dieses System verteidigt, der hasst die Russen.
Beim Russen-Hassen und Brücken-Zerstören sind die NATOstan-Patrioten den systemtreuen „Untertanen“ haushoch überlegen. Wer die Russen respektiert, baut keine NATO-Raketenbasen an Russlands Grenzen auf. Wer die Russen hasst, der will mehr NATO-Raketenbasen an Russlands Grenzen.
Ottono hasst die Russen, denn er will Russland besiegen, obwohl ihm die Russen noch nie ein Haar gekrümmt haben.
Man führt keinen Krieg gegen ein Volk, das keinen Krieg gegen das eigene Volk führt. Das ist unchristlich und völkerrechtswidrig. Die christliche Lehre und das Völkerrecht gebieten, alles zu tun, um Konflikte friedlich beizulegen. Ottono tut das Gegenteil. Er gießt Öl ins Feuer, damit der Konflikt zwischen zwei anderen Völkern zu einem Atomkrieg eskaliert.
Ottono ist ein profaner Russenhasser und Diener des Götzen Taurus.
Wen ich wann hasse oder auch nicht, kann so eine leicht gesprudelte Puffbrause eh nicht beurteilen.
Ständig über Trolle lästern und dann immer nur vom Thema ablenken und sich nie mit den Argumenten auseinandersetzen. Passt zu Puffbrause.
Kalauert der Troll, der hier mit phz für die NATO anschafft.
https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2024/2024-01-30/427f7677-d41b-483f-a1a1-a878511a794d.jpeg
https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2024/2024-02-25/86137bf5-3f50-45ef-a69e-5a3a4b6f75ad.jpeg
Hallo Ottono, zu diesem Thema möchte ich ganz dringend empfehlen, sich ein wenig mit der Geschichte der Russischen Föderation seit dem Ende der Sowjetunion zu beschäftigen. Wirklich ganz dringend!
Sie kämen dann recht schnell dahinter, warum dieser angebliche „neue Zar“ in seiner Bevölkerung ein so hohes Ansehen genießt.
Allerdings scheinen Sie dem Herrn Putin gewisse Superkräfte zuweisen zu wollen, wenn Sie von ihm erwarten, dass er sämtliche Missstände innerhalb der Russländischen Föderation (so der korrekt übersetzte Name) dann beseitigen kann, wenn es Ihnen passt. Möglicherweise gibt es da Sachzwänge, denen sich man sich auch „neuer Zar“ gegenüber sieht. Was die Exzesse eines Herrn Kadyrow selbstredend nicht entschuldigen kann.
Allerdings ist das alles nicht das Thema dieses Beitrags hier, den wir gerade kommentieren. Einen Buchtipp hätte ich für Sie (und alle interessierten), mit Dank an Kronauers German-Foreign-Policy.com: Die Strategische Falle von Georg Auernheimer. Gerade für Leute, die noch so gar nicht verstanden haben, warum es diesen Krieg gibt, ist das eine sehr wertvolle Lektüre. Eine Rezension gibt es zur Zeit noch auf German-Foreign-Policy.com, bis sie nur noch für Abonnenten vollständig lesbar ist.
Ist doch Quatsch. Homosexuelle Handlungen stehen in Russland nicht unter Strafe, auch in Tschetschenien nicht. Dort gibt’s (wahrscheinlich) keine Schwulenklubs, aber ganz sicher dennoch Schwule.
In der freiheitlich grundgeordneten BRD dagegen wurden bis 1969 50.000 – fünfzigtausend! – Schwule nach §175 zu Gefängnisstrafen verurteilt. (Und wie mit diesen Menschen als “Sittlichkeitsverbrechern” im Gefängnis umgegangen wurde kann sich wohl jeder ausmalen.)
Die französische revolutionäre Nationalversammlung hatte bereits 1791 die Strafverfolgung von homosexuellen Handlungen aufgehoben, der deutsche Nachbarstaat brauchte dafür weitere 200 Jahre. Aber nachdem nun der deutsche Staat ein riesengroßes Herz für Homosexuelle entwickelt hat und dieses Thema erneut politisiert (nur halt in entgegengesetzter Richtung), anstatt es endlich mal zur Privatsache zu machen, wird erwartet, dass sich umgehend weltweit alle diesem deutschen Sinneswandel anschließen.
Ach das noch: Der völlig verblödete Hautono stammelte anlässlich der Zerstörung des russischen Patrouillenboots davon, dass “die Türken keine Kriegsschiffe mehr reinlassen”. Offenbar sind grossdeutsche Militärfaschisten so dement, dass ihnen die Existenz des bereits zu Zeiten der UdSSR existierenden Tiefwasser-Kanalnetzwerks nicht aufgefallen ist.
Darüber können alle zivilen wie militärischen Schiffe bis zu einer Tonnage von 5000 Tonnen (relevant für Frachtschiffe) und einem Tiefgang bis 5m (das sind praktisch alle Korvettentypen und Patrouillenboote, nicht die Fregatten) zwischen Ostsee, Weissem Meer, Kaspischem Meer und Schwarzem Meer innerhalb russischer Gewässer operieren.
War also voreiliges Gejubel des dementen Trolls. Wie schon jemand erwähnte, gibt es ausser ihm keinen, der sich so an militärischer Zerstörung (in diesem Fall glücklicherweise und zu seiner Frustration ohne Todesopfer) aufgeilt.
Da wäre noch einer, dem doch glatt einer abgeht, wenn ein Marder zerstört wird.
Hat der demente Mensch aber schon wieder vergessen.
Inzwischen sind die deutschen Leoparden in der Ukraine vom Aussterben bedroht…
Wie war das noch mal mit dem „Game-changer „ ?
Solche perversen Empfindungen hat nur der Zwillingshetzer Hautono. Ich erkläre es Dir aber. Mir ging es um die Absurdität, dass ein von Deutschland gelieferter, selbstverständlich toll überlegener Luftabwehrpanzer (Baerbock; “das ist kein Panzer”) ausgerechnet von dem Gerät zerstört wurde, das er bekämpfen sollte, “westliche Überlegenheit” in Aktion, eben “Papier schlägt Schere”, ganz entgegen der Jubelpropaganda von RND und Speigel . Angesichts der begrenzten Brisanz der Lancet-Gefechtsköpfe hatte die Besatzung auch eine Chance, Im Unterschied zu Perversen wie Dir/Euch hoffe ich das auch.
Hat da nicht noch neulich einer gefragt, warum dieser Troll dauernd auch noch gefüttert wird?
Mein’ ja nur…
😂😂😂
Haste ja Recht.
Ja, ja. Und wenn die Römer in Brindisi Urlaub machen wollen, können sie ja die Via Appia nehmen
phz
Es ist für den Kriegsverlauf ohnehin egal ob die Deutschen Taurus liefern oder bayerisches Bier. Selbst die gesammelte Nato hätte gegen Russland keine Chance. Die USA käme ja wegen der russischen Atomuboote nicht einmal über den Atlantik und der einzelnen ernst zunehmenden Armee Europas, den Polen stünden sofort 800000 russische Reservisten gegenüber.
Die Verteidigungslinie der Ukronazis westlich von Adijevka wird jetzt nur noch von der 3. (Asov-Nazis) und der 47. Brigade gehalten – deren absoluten Eliteeinheiten, die eigentlich als strategische Reserve gedacht waren.
Nach denen kommt … nichts mehr.
Habe grade die Ausstattung des Panzerbataillons der 47. gelesen: 31 Abrams. Beim letzten Nachschauen warens noch 31 Leopard 2 A6. Anscheinend sind die alle perdu: smile!
Minus 4 Abrams mittlerweile.
Das nicht ein Einziger, nicht eine Einzige,
sich inhaltlich zu Feudalstaat, einst aufgeklärten Russland, Tschetschenien, Erbmonarchie, Schwule und Lesben äußert, zeigt mir, dass hier der Finger exakt richtig in der Wunde liegt.
Danke für eure Bestätigung.
Das hat eine sehr einfache Ursache: es traut sich niemand, Deinen überragenden Intellekt mit so lächerlichen Nebensächlichkeiten wie dem Thema dieses Artikels zu behelligen.
Ist bestimmt Feigheit.
🤡
Bitte antworte jetzt nicht hierauf.
Ich werde sonst sicherlich intellektuell und argumentativ überwältigt, das vertrag ich heute abend nicht mehr. Wälze mich dann nur noch die ganze Nacht schlaflos im Bett. Womöglich weinend. oder so.
Unter einem Artikel über Marschflugkörper und deren Verwendung soll man sich über Schwule und Lesben äußern?
*Grübel…*
Ist so ein Taurus denn LGBTQ+?
Danke für keine Antwort, also nochmals für die Bestätigung für das oben genannte. Ihr seid klasse und merkt es nicht einmal. 👍
Wollten Sie jetzt einfach mal ausprobieren, wie dieser neumodische „Whataboutism“ funktioniert?
Whataboutism ist nur ein neuer Begriff für ein uraltes rhetorische Werkzeug.
Ich frag mich nur, was sind das für Menschen, die selbst in Freiheit leben möchten, aber der Diktatur im fremden Land zujubeln.
Und wenn man sie darauf anspricht, sind sie einfach sprachlos. Immerhin.
Unser Ottono mutiert plötzlich vom Blutrausch-Militaristen zum Moral-Imperialisten. Nicht grad glaubwürdig, hättest dir dafür wohl besser ne weitere Sockenpuppe zugelegt.
@renard: “wenn man den Mitschnitt liest, hat man den Eindruck, dass sich hier Teenager unterhalten, die bislang nicht einmal ihre Pubertät bewältigt haben, geschweige denn irgendetwas anderes”
Für mich klingen die wie typische Tekkies. https://de.wikipedia.org/wiki/Tekkie Die gibts zu Tausenden in den IT- und Tech-Abteilungen der Konzerne.
— Aber wie kommen solche großen Spielkinder in verantwortliche Positionen, darunter Chef der Luftwaffe, als Herren über Menschenleben, Milliarden Ressourcen, Weltraum und Atomkrieg?
— Und warum lassen sie, alle 4 zusammen, diese grob dilettantische Urlauber-Telefoneinwahl in Singapur zu??? – Absicht?
Beides ist mir unbegreiflich!
@renard: “Die einzig verantwortungsvolle Antwort auf einen derartigen Auftrag vom ‚coolen Boris‘ wäre ein klares ‚Nein‘ gewesen. Stattdessen spielen sie im Sandkasten und lassen sich dabei auch noch erwischen.”
Der Sumpf innerhalb der Bundeswehr muss tatsächlich bodenlos sein.
>>Und warum lassen sie, alle 4 zusammen, diese grob dilettantische Urlauber-Telefoneinwahl in Singapur zu??? – Absicht?<<
Wenn's nur ein Urlaub gewesen wäre – aber es war offensichtlich anlässlich der Singapore Airshow vom 20-25.2.2024, einem Ereignis also, dass wie alle Luftfahrtmessen dieser Art bekanntermaßen auch als Stelldichein aller möglichen Geheimdienste gilt. Go figure…
Tja, ist für mich immer noch ungeklärt ob das laienhaftes Versehen war, oder geplantes Leck um eine Botschaft zu senden? Ein normales Telefon zu benutzen ist schon offensichtlich dämlich.
Haben sie bzw. hat General Gräfe das ungesicherte Telefon genutzt? Oder ist das ein Coverup? Für ihn risikolos, denn Pisstorius hat ja schon gesagt, dass es keine Konsequenzen gibt.
Dagmar Henn hat auf RT sehr hübsch erläutert, warum diese offizielle Version schreiender Stuss ist:
https://de.rt.com/meinung/198405-bundeswehr-leak-geheimnisse-und-geplausche/
Sie nimmt als Beispiel, dass sie als radikale Linke und ihr Vater als BND-Offizier, also sozusagen von beiden Seiten der Barrikade, gleichermassen Sicherheitsroutinen verinnerlicht hatten, und es praktisch nicht denkbar war, dass man einfach so drübertrat. Und ein Bundeswehrgeneral, obendrein in der wohl höchst technisierten Waffengattung, soll erstens, nicht mal ein Satellitentelefon haben, und sich zweitens ungesichert, mit Hotelzimmer-Key, in das dortige WLAN einloggen?
Das ist wieder die Geschichte mit den Qualitätsjournalisten, denen die Reichsschrifttumskammer jeden Scheiss erzählen kann, den sie kritik- und gedankenlos wiederkäuen.
Ich habe für eine Reihe internationaler Banken und Industrieunternehmen gearbeitet. Überall gab es seit den neunziger Jahren PKI-Infrastrukturen, mit Passcodegenerator und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Und auch wenn ich nie für den Rüstungs- oder Militärbereich gearbeitet habe (schon um mir VS und BND vom Hals zu halten), weiss ich von Kollegen, dass dort die IT-Security-Technologien sehr wohl bekannt waren und die Protokolle strikt eingehalten wurden und wohl noch werden. Gerade “Tekkies” kennen das und richten sich danach.
Wie sicher Webex ist, darüber sind CCC (Fefe) und BSI verschiedener Meinung. Ich denke aber dennoch, dass nicht jeder picklige 15jährige in solche Konferenzen einbrechen kann (vielleicht doch, unterschätze nie picklige 15jährige ..). Dass rein zufällig Aussenstehende die Konferenz abgehört haben, mag ich nicht recht glauben.
Vielleicht haben die Russen die Backdoor zu Ciscos Anwendung, die NSA hat sie mit Sicherheit. Gewiss sollte man Respekt vor den russischen Kundschaftern haben, aber ich halte die Version eines Leaks für um Grössenordnungen plausibler und wahrscheinlicher.
Zum Thema. TV-Tipp: “Flucht aus Nordkorea” im der arte Mediathek.
phz
Diesen trefflichen Artikel von Mathias Bröckers möchte ich gerne kommentieren. Da er Gedanken anregt, bitte ich eventuelle Ausuferungen meinerseits zu entschuldigen, wobei ich nicht wüsste, wo die erfolgt sein sollten.
Zu dem, das hier, in der sogenannten „Bundesrepublik“, die angeblich über ein Grundgesetz, eine Verfassung verfügt, in der Rechte von Menschen, Grundrechte betont werden, an Verstößen gegen jedes Recht, gegen jede „Menschlichkeit“, bar jeglicher Mindestethik seitens Regierung, Parteien, zwangsweise finanzierten Staatspropagandamedien und Medienkonzernen abläuft, kann ich nur sagen: „Pfui Teufel!“
Sängerin und Gitarristin leider schon tot:
https://www.youtube.com/watch?v=8MuhFxaT7zo
Für alle Jubler pro einer „kriegstüchtigen Gesellschaft“ hier ein Ausblick auf ihre Zukunft:
https://www.youtube.com/watch?v=uUfBVLAY_pU
Ich hatte es nicht für möglich gehalten, muss jedoch realisieren, dass es weite Teile in dieser Bevölkerung gibt, die in der Tradition der Alt-Nazis stehen (U. Mies hat, wie ich finde, für diese Hanseln den passenden Ausdruck „Neufaschisten“ gewählt) und gewillt sind, das „Dritte Reich“ fortzusetzen. „Pfui Teufel“ auch zu diesen Teilen der Bevölkerung, die sich vorwiegend in den Unterstützerkreisen der im Bundestag herumlungernden und Steuergelder abgreifenden, verprasseneden Parteien befinden und ARD/ZDF (diese journalismusfeindlichen „Sender“ (Krakeeler), die versuchen, Kleinkinder zu indoktrinieren, schamlos, ehrlos und abscheulich, wie sie sind) anbeten.
Weshalb wurde die „Ampel“ bislang nicht wegen „Verharmlosung des Holocaust“, „Verharmlosung des Antisemitismus“, der „Delegitimation“, „Demokratiefeindlichkeit“, wegen „Hassreden und Hetze“, der „Beförderung eines Angriffskriegs“ und Völkerrechtsverletzung (hups, das wurde sie ja) angeklagt? Weil es in Deutschland keine Gewaltenteilung gibt und Juristen die Befehle der Exekutive judikativ umsetzen, insbesondere, wenn ihnen im Kanzleramt nach klimafreundlichem Anflug mit diversen Jets (narürlich mit Massagesitzen ausgestattet) Austern auf Kaviar an Stopfganslebern in champagnergetränktem Blätterteig zum Chateauneufdupape 1933 serviert wurden. „Grüne“ Ernährung also. Das nennt sich „Diät“ und Diäten werden gerade wieder erhöht (wer von den Foristen hier kassiert 16.500 Euro pro Monat für das Herumhängen auf gepolsterten Stühlen in öffentlichen Gebäuden?).
Wieder aktuell:
https://www.youtube.com/watch?v=gaRtlMp-hMU
How does your „Anything goes“ go?
Ich würde ja gerne sagen: „Please stop it!“ Aber eine drückende Blase ist nicht aufzuhalten.
https://www.youtube.com/watch?v=wy709iNG6i8
„Where the dogs of society howl“
Naja, Kabarett ist tot, Scherze haben sich totgelaufen. Vielleicht ist es für einige ein Trost, dass sie zu den Menschen gehören, die dem Ende der Menschheit beiwohnen dürfen, die „Letzten ihrer Art“ (Douglas Adams). Das finde ich persönlich zwar trostlos, beschämend, einige erfreut das vermutlich („Hurra, ich war der letzte Mensch!“). Ein letztes Selfie, ein letztes „Winkiwinki“, was für eine Lebensleistung!
Hatte ich schon „Pfui Teufel!“ gesagt?
Nachtrag: Ritter der Kokosnuss – Der schwarze Ritter. Der schwarze Ritter ist Deutschland.
Ein großartiger Beitrag von Ihnen. Danke dafür!
Ich hatte in einem anderen Thread von der “Anklage” der Times berichtet, die labernden Luftwaffenhelden hätten die Transportwege der Franzosen “mit (Audi) Q7” verraten. Mich wunderte das auch, da ich in dem Gespräch nichts dergleichen gefunden habe. Am Rande: Inspektion mit Audacity zeigt keinerlei Schnittspuren, wie sie in den gefälschten “Beweis”-Telefongesprächen zu MH17 so überwältigend oft waren, dass selbst der BND von plumper Fälschung der SBU sprach. Es sieht so aus, dass die mitgeschnittene Konferenz tatsächlich 38 Minuten gedauert hat und nicht mehr.
Nun zurück zum “Q7”: Des Rätsels sehr wahrscheinliche Lösung fand ich in einem Telegramkanal, wo darauf hingewiesen wurde, dass die notorisch sprachbegabten (ahem) Briten das Akronym “QC” im Denglisch der Buwehelden, “Kiuh-ssieh” als Q7 missverstanden haben, tatsächlich war “quality control” gemeint, was auch russische und andere Transkriptionen verstanden haben.
Qualitätsjournalisten, einmal mit Profis arbeiten ..
Danke für den Hinweis.
Kurz noch, um Hautonos russophobe Hasstiraden in Perspektive zu setzen:
https://southfront.press/why-russia-is-winning/
Ziel der Briten, Amis und vielleicht weniger auch der Franzosen ist es, zwischen Russland und Deutschland unüberbrückbare Klüfte zu schlagen. Und das bei dem ewigen Langmut der Russen.
Wie der aktuelle Dreh da reinpasst?
Die Lügenkonzert-Medien sind ja fähig, alles auf den Kopf zu stellen. Was werden die da wieder lügen und zusammenspinnen, was das Zeug hält.
Paul Craig Roberts
Außenminister Blinken kündigt Rücktritt von Kriegstreiberin Nuland an
https://antikrieg.com/aktuell/2024_03_05_aussenminister.htm
Zitat:
“Die Ankündigung ist aus vielen Gründen eine Überraschung. Nuland ist die wichtigste und am besten platzierte Vertreterin der Neokonservativen, die die US-Außenpolitik kontrollieren. Außerdem laufen die Dinge gut für ihre Kriegsagenda. Seit mehr als einem Jahr setzt sie sich für die Lieferung von Langstreckenraketen an die Ukraine ein, und jetzt wird von deutschen Generälen berichtet, dass sie darüber sprechen. Sie hat auf NATO-Truppen für die Ukraine gedrängt, und die französische Marionette Washingtons hat zu diesem Schritt aufgerufen…
Warum sollte eine Neokonservative in einer einflussreichen und mächtigen Position, die kurz vor der Verwirklichung neokonservativer Ziele steht, zurücktreten?
Ein weiteres Rätsel ist die Rücktrittsankündigung Blinkens. Es wird kein Grund genannt. Die Ankündigung ist voll des Lobes für Nuland, aber es gibt keinen Ausdruck des Bedauerns über ihr Ausscheiden. Stattdessen” gibt es nur dies: “Wir sind so dankbar für Torias Dienst” (Toria ist Victorias Spitzname).
Meine Erfahrung aus einem Vierteljahrhundert in Washington sagt mir, dass Blinken Nuland gerade mitgeteilt hat, dass sie gefeuert ist.
Ich habe keine US-Nachrichtenberichte über Nulands Rücktritt/Entlassung gesehen. Das ist erstaunlich. Die Hauptarchitektin der aggressiven Außenpolitik Washingtons gegenüber Russland und dem Iran wird ohne Erklärung aus einem mächtigen Amt entfernt, und die Presse schweigt?”
Die Hauptkriegstreiberin wird nach Aufdeckung der deutschen Luftwaffenverschwörung gefeuert. Das dürfte ihren deutschen Ablegern gar nicht gefallen…