Nach einem Kriegstag im Iran

Bombardierung von Teheran. Bild: t.me/presstv/177414

 Der Iran bereitet sich nach massivem Angriff der USA und Israels auf einen langen Krieg vor. „Der Iran beabsichtigt, seine Offensivaktionen fortzusetzen, bis der Aggressor bestraft ist… Die Raketen- und Verteidigungskapazitäten des Irans wurden nicht wesentlich beeinträchtigt, und der Iran ist auf einen langen Krieg vorbereitet“, erklärt Teheran. Es wird darauf hingewiesen, dass der Verteidigungssektor funktionsfähig bleibt, was die Vorbereitung auf eine langfristige Konfrontation ermöglicht.

Mit seinem sog. „Präventivschlag“ und den US-Luftangriffen haben Israel und die USA die Büchse der Pandora geöffnet und die Vermutung liegt nahe, dass sie sich strategisch verzockt und Irans militärische Schlagkraft unterschätzt haben. Man muss dabei mitbedenken, dass der Iran im Hintergrund von den mächtigen Mitspielern China und Russland massiv unterstützt wird.

Bereits im Vorfeld des am 28. Februar 2026 gestarteten Angriffs wiesen zwei anonymen US-Regierungsquellen laut Medienberichten darauf hin, dass der Einsatz eines erheblichen Teils der US-Streitkräfte gegen den Iran China ermutigen könnte, Taiwan zu erobern. Eine Quelle erklärte: „Wenn es um einen Angriff mit dem Ziel eines Regimewechsels geht, wird der Iran wahrscheinlich mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln reagieren. Wir haben zahlreiche Einrichtungen in der Region, und jede einzelne ist ein potenzielles Ziel. Zudem sind sie nicht durch das Raketenabwehrsystem Iron Dome geschützt. Daher ist die Wahrscheinlichkeit amerikanischer Verluste hoch. Und das birgt ein erhebliches politisches Risiko.“

Genau das ist eingetreten. Zwar hat Israel seinen „Präventivschlag“ nach Israels Angaben mit dem „größten Luftangriff der Geschichte“ gestartet, an dem Hunderte von Flugzeugen beteiligt waren. Irans sofortige Gegenschläge zeigen, dass die Iraner darauf im Gegensatz zum „12-tägigen Luftkrieg“ vor einem Jahr vorbereitet waren (Silnizki, M., 12-tägiger Luftkrieg. Zwischen Fehleinschätzung und Inszenierung. 29. Juni 2025. www.ontopraxiologie.de).

Im Glauben, dass der Iran sein Luftabwehrsystem nach seiner vermeintlichen „Niederlage“ im Sommer 2025 noch nicht vollständig ausgebaut hat, starteten Israel und die USA ihre Angriffe. Sie verfolgen ein primäres Ziel – die Beseitigung des Regimes der Islamischen Republik – und ein sekundäres – die Zerstörung ihres Nuklear- und Raketenpotenzials.

Donald Trump und die israelischen Streitkräfte melden die Tötung von Revolutionsführer Ali Chamenei. In der Nacht zum Sonntag bestätigten auch die iranischen Staatsmedien den Tod des Ajatollahs. Ob das stimmt, sei dahingestellt. Selbst wenn das so wäre, sei die Hoffnung, dass dadurch im Iran ein Machtvakuum entstehen würde, weit hergeholt.

Irans prompte Gegenreaktion spricht dagegen. Israelische und US-amerikanische Stützpunkte in den Emiraten und Bahrain, Saudi-Arabien und Jordanien wurden, wie man hört, erfolgreich angegriffen. Die überwiegende Mehrheit der Raketen wurde entgegen den westlichen Medienberichten alles andere als abgefangen. Videos in den sozialen Medien zeigen Rauch an den Einschlagstellen. Wir erleben momentan viel Propaganda, die das Kriegsbild verunklart.

Der Iran ist alles andere als ohnmächtig, wie die von Israel und den USA gesteuerten westlichen Medien behaupten. Irans Raketenangriffe auf wichtige Ziele in sechs Ländern der Region haben die Spielregeln des Krieges verändert. Während Dubai seine Wolkenkratzer evakuiert, sinnen die Golfmonarchien über den Preis der Freundschaft mit Washington nach.

Diesmal reagierten die Iraner auf die Aggression der USA und Israels mit Angriffen auf ihre Nachbarn im Persischen Golf, wo sich in fast jedem Land amerikanische Militärbasen befinden und nunmehr zu den Zielen iranischer Raketen und Drohnen geworden sind:

  • Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar,
  • Luftwaffenstützpunkt Al Salem in Kuwait,
  • Stützpunkt der US-Fünften Flotte in Bahrain,
  • Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in den Vereinigten Arabischen Emiraten,
  • Stützpunkte: Prinz Salman in Riad, Tabuk, Khamis Mushith, im westlichen Bezirk von Jeddah in Saudi-Arabien,
  • Luftwaffenstützpunkt Muffak Salti in Jordanien,
  • Es wurden auch Angriffe auf US-Stützpunkte im Irak durchgeführt – Al-Harir und Ain al-Asad.

Ein Sprecher des iranischen Generalstabs erklärte, sein Land werde Israel und den USA eine Lektion erteilen, „wie sie diese in ihrer Geschichte noch nie erlebt haben“. Bahrain meldete unter Berufung auf lokale Quellen, es habe Opfer unter den US-Amerikanern auf dem Stützpunkt der 5. Flotte gegeben. Katar rief den nationalen Notstand aus. In Dubai wurden Menschen aus dem Burj Khalifa, dem höchsten Gebäude der Welt, evakuiert.

Irans Kriegsstrategie

    Teheran geht davon aus, dass Angriffe auf die Infrastruktur und die Sperrung des Luftraumes Investoren und Touristen abschrecken werden – eine wichtige Einnahmequelle für viele Golfstaaten. Die Bedrohung der Zivilbevölkerung durch die Nähe von Militärbasen zu Städten (wie im Fall der Basis in Manama, Bahrain) sollte die Monarchien dieser Länder dazu bewegen, von den USA ein Ende des Krieges oder einen Abzug aus der Region zu fordern.

Wenn der Krieg sich hinzieht und die Ölpreise in die Höhe schnellen (was bereits der Fall ist), könnten die Golfmonarchien die US-Stützpunkte einfach schließen und die US-Amerikaner ausweisen, um ihre Länder vor dem drohenden Untergang zu bewahren, hoffen die Iraner. Irans Strategie scheint somit darauf abzuzielen, die Kosten der US-Präsenz für die arabischen Länder unannehmbar zu machen – in der Erwartung, dass diese zur Beendigung der US-Aggression beitragen.

In Israel trafen iranische Angriffe Aschkelon, Jerusalem, Tel Aviv und Haifa. Einige Quellen berichteten, der Iran habe den Flugzeugträger USS Abraham Lincoln angegriffen, diese Information ist jedoch nicht bestätigt.

Objektiven Überwachungsaufnahmen und Berichten zufolge trafen die meisten Angriffe der USA und Israels die Anlagen der Raketen- und Drohnenproduktion. Das Nuklearzentrum Natanz, der Luftwaffenstützpunkt Khatami und der große militärisch-industrielle Komplex Parchin wurden Berichten zufolge getroffen, ebenso wie Regierungsgebäude in Teheran.

Berichte über Todesfälle in der Führung der Revolutionsgarden sind weiterhin unbestätigt. Die Iraner dementieren diese Berichte; sie hätten sich lange auf diese Aggression vorbereitet und würden die Fehler des letzten Krieges wohl nicht wiederholen.

Die iranische Nationale Cybersicherheitsbehörde hat berichtet, dass das Land anfällig für Cyberangriffe ist, die darauf abzielen, das normale Leben und die Widerstandsbereitschaft der Iraner zu beeinträchtigen.

In seiner Rede rief Donald Trump die iranische Bevölkerung zum Sturz des Regimes auf. Trump bezeichnete dies als „vielleicht die einzige Chance seit Generationen“ und forderte die iranischen Sicherheitskräfte und die Revolutionsgarden auf, unverzüglich die Waffen niederzulegen.

Er versprach ihnen „vollständige Straffreiheit“ im Falle einer Kapitulation und drohte ihnen andernfalls mit dem „sicheren Tod“. Dass die Iraner sich ergeben würden, wird Trumps frommer Wunsch bleiben. Eines kann man schon jetzt nach dem ersten Kriegstag sagen: Dieses militärische Abenteuer des „Friedensstifters“, Donald John Trump, wird für ihn kein Spaziergang sein.

 

Michael Silnizki

Michael Silnizki (20. Juni 1957) immigrierter 1976 nach Israel aus der Sowjetunion, wo ich 6 Jahre verbrachte. Im Januar 1982 wanderte ich nach Deutschland ein. An der Uni. zu Köln absolvierte ich geisteswissenschaftliche Studien (Philosophie, gr. Philologie, kath. Theologie). 1987 und in den 1990er-Jahren arbeitete für Forschungsinstitute: BIOst (Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien) und Max-Planck-Institut f. Europäische Rechtsgeschichte. Ab Anfang des Jahrhunderts bin ich sozusagen ein Privatgelehrter und habe mehrere Bücher und zuletzt ca. 250 Studien geschrieben, die auf meiner Webseite: www.ontopraxiologie.de zu finden sind.
Mehr Beiträge von Michael Silnizki →

Ähnliche Beiträge:

160 Kommentare

    1. Das erinnert mich an die alte Geschichte von David und Goliath. Angeblich soll David sich dann beim siebten Goliath in der Größe verschätzt haben und ist am Schluß ordentlich verprügelt worden …

  1. Zitat:
    „Mit seinem sog. „Präventivschlag“ und den US-Luftangriffen haben Israel und die USA die Büchse der Pandora geöffnet und die Vermutung liegt nahe, dass sie sich strategisch verzockt und Irans militärische Schlagkraft unterschätzt haben. Man muss dabei mitbedenken, dass der Iran im Hintergrund von den mächtigen Mitspielern China und Russland massiv unterstützt wird.“

    Der Iran hat sich – nach eigenen Angaben – seit Jahrzehnten auf diesen Krieg vorbereitet.
    Wenn es in den USA dann keinen einzigen gibt, der den donald ordentlich informiert, oder donald duck das ignoriert hat, dann kann man ihm auch nicht helfen.

    Zitat: „Der Iran bereitet sich nach massivem Angriff der USA und Israels auf einen langen Krieg vor.“
    Der Iran muss sich nicht darauf vorbereiten, sondern hat es längst getan.

    Zitat: „In seiner Rede rief Donald Trump die iranische Bevölkerung zum Sturz des Regimes auf. Trump bezeichnete dies als „vielleicht die einzige Chance seit Generationen“ und forderte die iranischen Sicherheitskräfte und die Revolutionsgarden auf, unverzüglich die Waffen niederzulegen.“

    So etwas kann auch nur ein irregeleiteter Volltrottel von sich geben.
    Vielleicht denkt er, dass die Iraner so verkommen sind wie er selbst.

    1. „So etwas kann auch nur ein irregeleiteter Volltrottel von sich geben.“

      Nicht nur einer! Netanjahu hat im Grunde dasselbe in Grün gesagt. Die freuen sich wohl schon darauf, den Sohn des Shah bald einzusetzen. Mit Terroristen können die USA und Israel ja immer besonders gut. Haben sie ja beim Hofieren des Al-Kaida-Bosses von Syrien bewiesen.

  2. „[…]Trumps Feldzug gegen die neue Weltordnung – gestern Venezuela, heute Iran. Und morgen?
    Ein Artikel von Alexander Neu.

    US-Präsident Trump hat es wieder getan – ein Land militärisch überfallen und das auch noch, während zwischen den USA und dem Iran die diplomatischen Verhandlungen liefen. Nachdem er im Januar Venezuela angegriffen, den Präsidenten des Landes, Nicolas Maduro, entführte und Venezuela nun schrittweise zur US-Kolonie umbaut, überfiel er nun den Iran binnen eines Jahres ein zweites Mal. Die Taktzahl militärischer Überfälle auf souveräne Staaten erhöht sich selbst für US-Verhältnisse rasant. Was sind Trumps Ziele und wie reagieren seine europäischen Bündnispartner? Von Alexander Neu.

    Wer den völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran – sofern man die Meinung vertritt, es gäbe nach Venezuela das Völkerrecht noch – als legitime Maßnahme gegen dessen mögliche Nuklearambitionen begründet, versteht nicht oder will nicht verstehen, worum es tatsächlich geht.[…]“

    Quelle und kompletter Text:

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=146993

    Anmerkungen:

    Was wenn Donald Trump, als älterer Mensch, dem eventuell altersbedingt nicht mehr viel Lebenszeit bleibt, denkt er tut etwas Gutes wenn er „seine USA“ die letzten „Schurkenstaaten“ dieser Erde eliminieren läßt als Trumps Vermächtnis an eventuell nachfolgende US-Generationen?

    Ist der nächste Staat – sollte sich der Iran als „Potekimsches Dorf“ erweisen dann Nordkorea?

    Vielleicht denkt Trump dann – irrtümlicher Weise – mit Nordkorea wird er erstens China treffen, und zweitens die nordkoreanischen Atombomben bzw. „Wunderwaffen“ sind ebenso „Potekimsche Dörfer“ wie die angeblichen „Wunderwaffen“ in Venezuela und dem Iran? „Interessante Zeiten“ dann auch für Südkorea und Japan 😉

    Hoffe habe Unrecht mit meiner Dystophie als Kassandra hier – sehr sogar…. 😉

    Ironische Grüße
    Bernie

    1. Sie wissen aber schon – oder wahrscheinlich nicht – daß sich die Amis im Koreakrieg eine blutige Nase holten und der Waffenstillstand bis heute hält.
      Nordkorea ist Atommacht!

      1. @Naomi

        Yep, aber sagen Sie das einmal US-Präsident Donald Trump – ich bezweifle stark das der das weis was wir beide wissen.😁

        Übrigens ich schrieb ja ich hoffe ich behalte Unrecht mit meiner dystophischen Zukunftsschau, aber das haben Sie wohl in Ihrem Eifer überlesen 😉☺️

        Gruß
        Bernie

    2. Das mit der Kassandra hat was. Allerdings hatte sie ein Problem: sie hatte IMMER recht und ihr wurde NIE geglaubt.
      So gesehen ist das nicht eben fröhlich……

  3. Es wurde ja schon bei den jüngsten Kriegen Israels gegen Palästina, Syrien und Libanon prophezeit, das Israel sich übernehmen und scheitern würde. Allerdings waren seinerzeit alle geheimdienstlichen und militärischen Schläge nachhaltig erfolgreich. Vermutlich wird es auch diesmal so sein: in Bezug auf Waffentechnik, Feuerkraft und vor allem militärischer Aufklärungstechnologie sind die USA und Israel ihren Gegnern weit voraus. Sie werden aller Wahrscheinlichkeit auch in diesem Konflikt erfolgreich sein, egal wie man das bewerten mag. Leiden wird hauptsächlich die Bevölkerung Irans.

    1. Nicht alle Ziele lassen sich mit überlegener Waffentechnik erreichen und „Erfolg“ definiert sich über die Kriegsziele, die man selbst festgelegt hat. Das ist im aktuellen Konflikt für die USA meines Wissens der Sturz der iranischen Regimes und die Installation einer Marionette. Das ist eine ziemlich große Herausforderung, welche sich Israel und die USA da auferlegt haben, während „Erfolg“ für den Iran lediglich das Überleben des aktuellen Regimes ist. Ich sehe da derzeit den Vorteil eher auf iranischer Seite. Trotz der starken Unterschiede in militärischer Stärke.

      Wenn die USA ihre Ziele nicht innerhalb von ein paar Tagen erreichen, wird sich das sehr wahrscheinlich zu einem Abnutzungskrieg entwickeln. Und da muss man bedenken, dass auch die militärischen Ressourcen der USA begrenzt sind. Besonders was die Luftabwehr angeht. Irgendwann sind die Batterien in deren Militärbasen und auf den Flugzeugträgerverbänden leer geschossen. Und was dann? Man wird sich erstmal zurückziehen müssen, wenn er Iran dann immer noch über genügend Raketen verfügt. Die würde ich nämlich nicht unterschätzen. Hier ist z.B. ein Video, dass mutmaßlich die Abwehr einer anfliegenden iranischen Rakete durch ein Patriot-System in einer US-Basis in Katar zeigt:

      https://video.twimg.com/amplify_video/2027824676026912768/vid/avc1/360×640/GoT-Nfz48PxmcNOc.mp4

      3 Abfangraketen, und das Ding ist dennoch eingeschlagen. Ich gebe zu bedenken, dass die Jahresproduktion von Patriot-Abfangraketen derzeit bei nur etwa 600-700 Stück liegt und die werden nicht nur im Golf und in Israel benötigt, sondern derzeit auch in der Ukraine. Natürlich gibt es auch noch andere Systeme als Patriot, aber da sieht es mit den Produktionskapazitäten auch nicht wirklich besser aus.

      Ich denke gerade die Luftabwehr ist die Achillesferse der USA in einem solchen Abnutzungskrieg. Sie brauchen den „Erfolg“ bevor ihnen bei diesen Systemen das Material ausgeht. Sonst geht der „Sieg“ hier an den Iran.

      Edit: Achja, und bei dem Radar in der US-Basis in Bahrain, das gestern durch eine von diesen langsamen Drohnen ausgeschaltet wurde, muss man sich echt fragen, was da grad bei denen los ist. Ich hätte nicht erwartet, dass die schon so früh derartige Treffer einstecken müssen. Sehr unwahrscheinlich, dass sie die einfach „durchgelassen“ haben, weil die Basis vermutlich eh evakuiert war. Das ist ja schon nicht ganz billiges Equipment und auf die Daten dieses Radars will man in einem solchen Konflikt sicher auch nicht einfach so verzichten.

    2. @ Bernd Neves: Die bislang von Israel angegriffenen Länder wie Palästina, Syrien und der Libanon
      waren millitärisch und politisch sehr schwach aufgestellt und hatten keine Unterstützung durch
      China und Russland. Das ist im Falle des Iran ganz anders. Einmal ist der Iran sehr gut in Sachen
      Bildung aufgestellt. Die Iraner und Iranerinnen die ich kennen lernen durfte, hatten eine top Bildung.
      Da können unsere verkorksten Studenten sich noch einiges abgucken. Dazu sind sie exelente Techniker,
      das was die Deutschen vor langer Zeit einmal waren. Immerhin haben es die Iraner geschafft, trotz
      erdrückender Sanktionen der Ammis einen immer noch einigermaßen gut funktionierenden Staat zu
      erhalten. Ein europäisches Land wäre längst eingeknickt. Ich vermute auch, wie im Artikel geschrieben,
      dass die Israelis und Ammis tatsächlich jetzt die Büchse der Pandorra geöffnet haben. Der 28.03.2026
      wird auf jeden Fall in dichen Lettern in die geschichte eingehen.

  4. nakedcapitalism´s updates:
    https://www.nakedcapitalism.com/2026/03/iran-war-quick-early-updates.html

    p.s. Tariq Ali schreibt, dass die USA/ISR offenbar gezielt Linke im Iran attackieren.

    „Have heard from an Iranian friend that her partner in Teheran has sent her a message. He is a leftist and is telling her that the US/Israelis are targeting a number of known leftists homes in Teheran and elsewhere in an attempt to make sure there’s no opposition to their favoured candidate once they destroy the regime. What this reveals is the degree of penetration by Mossad in Iran. What it also means is that this is not going to be an easy occupation for the US and its Israeli buddies.“
    https://x.com/TariqAli_News/status/2027717241454686454

  5. Toller Artikel, hat alles wiedergegeben, was Leser vorher gelesen haben.
    Die USA und der Westen in der EU sind sich uneins.
    Die Geschichte der Imperiums haben immer eines gemeinsam, ihre politische Uneinigkeit in ein kapitales Interesse zu formieren. Die Unterdrückung der Freiheit der Menschheit für die kaputten Interessen der Eigner.
    In den letzten Tagen, war ein Forum in Russland über ‚die Technologie‘ von morgen, daß war ein Aufruf, für den Wettbewerb der Zukunft. Vor Jahren hatte Herr Putin auf eine journalistische Anfrage zu IT fragen, in etwa so geantwortet : Entweder mit uns oder gar nicht. Das gleiche wurde vom Klaus auf einer Münchner Sicherheitskonferenz bestätigt. Was für ein Zufall?

    Der einen oder anderen Partei geht es um Menschen, aber jede Partei nimmt den Menschen in ihrem System unterschiedlich wahr. Dadurch ist das klassische Model der Dualität gewährleistet. Das besitzt das Problem, was die Menschheit immer beschäftigte, die Dualität. Das wird ‚praktiziert‘,seit es die Bibel existiert und das wiederum erklärt, warum Russland vom 1 tausend jährigen Imperium spricht.
    Was geschah davor?
    Da sind etliche andere Kalender zur Verfügung, aber niemand weiß genau, was WAHR ist.

  6. Das Völkerrecht wie auch die UNO beiseite schieben – wieder einmal. Die USA und Israel machen es vor – wieder einmal.

    Und Deutschland, das Land mit der moral-weltgeschichtlichen Verantwortung, schweigt zur Missachtung von Völkerrecht und UNO – wieder einmal.

    Ach ja, ich vergaß ihn fast: Demokratie – Freiheit – Menschenrechte. Diesen Dreiklang ganz bestimmter Lesart können nur die USA bringen. Die Lesart der USA lehne ich kategorisch ab, weil es unterm Strich nur um Wirtschaftsinteressen der USA geht, nicht um Menschen.

    Das islamfaschistoide „Puppet Regime“ in Teheran ist noch lange nicht verschwunden – leider! Das muss auch gesagt werden.

    1. Deutschland schweigt nicht, sondern verurteilt ausschließlich die Angriffe des Iran, und verlangt, dass dieser „an den Verhandlungstisch“ zurückkehrt. Obwohl es der Iran war, der hinterrücks überfallen wurde, während gerade Verhandlungen stattfanden.

      Würde Deutschland wenigstens tatsächlich nur „schweigen“, käme ich besser damit klar. Aber auch unser Land bemüht sich nicht nur keinen Deut um die Einhaltung des Völkerrechts, sondern untergräbt es auch noch aktiv. Schweigen wäre hier tatsächlich Gold gewesen, aber wir schleimen uns stattdessen lieber bei den USA und Israel ein und machen einen auf untergebenen Vasallen.

      Das bringt uns nicht nur keinen größeren Respekt bei den USA ein, sondern sabotiert auch unseren Ruf beim Rest der Welt weiter. Ich erinnere mich noch an eine Zeit in der Deutschland ein diplomatisches Schwergewicht war – das haben wir durch etliche Jahre mit völlig inkompetentem Personal nun komplett vertändelt. Dabei wäre m.E. es nicht sonderlich schwer gewesen, das zu erhalten. Einfach nur öfter mal tatsächlich „schweigen“ und nicht bei jedem Thema mit einseitiger Parteinahme vorpreschen hätte wahrscheinlich schon gereicht. Das wäre zuminst mein Ansatz gewesen. Ich verstehe auch, dass es schlecht für Deutschland gewesen wäre, sich direkt mit den USA oder Israel anzulegen. Aber das ist auch nicht notwendig, in diesem Fall hätte man z.B. einfach nur generell zur Mäßigung und dass alle Parteien zur Rückkehr an den Verhandlungstisch zurückkehren aufrufen können. Das hätte zwar ebenfalls nichts an den Fakten geändert, aber zumindest unsere Glaubwürdigkeit nicht noch weiter untergraben.

      Den Kommentar mit dem „Puppet Regime“ verstehe ich allerdings nicht: Wessen Marionette soll der Iran sein? Das Land kommt mir eher sehr selbstbewusst und souverän rüber. Bei den langjährigen Verhandlungen zu dem strategischen Abkommen mit Russland lag sogar meines Wissens das russische Angebot zu einem Verteidigungsbündnis auf dem Tisch. Das wurde vom Iran jedoch abgelehnt, um die eigene Unabhängigkeit zu wahren.

    2. Kriegsbeginn USA / Israel gegen Iran am 27.02.2026

      Vgl. vor allem die klugen und kenntnisreichen Anmerkungen von Michael Lüders.

  7. „[…]US-Regierung: Nach den Irak-Lügen jetzt die Iran-Lügen

    upg. / 1.03.2026 Iran könne binnen Tagen eine Atombombe bauen und mit Langstreckenraketen die USA bald angreifen. So begründen die USA den Krieg.

    Präsident Donald Trumps Vorwand, um jetzt gegen Iran Krieg zu führen, erinnert an die Lüge Präsident George W. Bushs, Saddam Hussein verfüge über Massenvernichtungswaffen. Es folgte ein völkerrechtswidriger Einmarsch in Irak.

    In seiner Rede zur Lage der Nation behauptete Präsident Trump, Iran sei bereits wieder daran, eine Atombombe zu bauen. Gleichzeitig arbeite Iran an der Herstellung von ballistischen Langstreckenraketen, die «bald» die USA erreichen könnten.

    Der US-Sondergesandte Steve Witkoff doppelte in einem TV-Interview nach: Iran sei «wahrscheinlich eine Woche davon entfernt, über Material in Industriequalität für den Bau von Bomben zu verfügen» («probably a week away from having industrial‑grade bomb making material»).

    Jetzt erklärt Präsident Trump, er wolle das Atomprogramm des Landes zerstören, und führt zusammen mit Israel einen Angriffskrieg. Gleichzeitig rief er Irans Bevölkerung auf, die Gelegenheit für einen Regierungswechsel zu nutzen. […]“

    Quelle und kompletter Text:

    https://www.infosperber.ch/politik/welt/us-regierung-nach-den-irak-luegen-jetzt-die-iran-luegen/

    Ohne weiteren Kommentar von mir dazu.

    Gruß
    Bernie

    1. ….. heute journal 19 Uhr …… Tramp will mit Iraner reden ……..

      anscheinend zieht das Grossmaul jetzt den kleinen Schwanz ein !!!!

    1. Das hoffe ich auch

      Vielleicht gibt das Video der Hoffnung neue Nahrung. Etwas lang, aber Scott Ritter läuft zur Höchstform auf.
      Dies könnte durchaus der Anfang vom Ende des US- und des zionistischen Regimes in Tel Aviv bedeuten. Auch in den Steinzeit-Golfmonarchien brodelt es gewaltig, was hier gar nicht berichtet wird. Die meisten Menschen hier im Westen wissen gar nicht was wirklich geschieht:

      Scott Ritter: Iran vernichtet Tel Aviv – Khameneis Tod wird für Trump zum Bumerang

      https://www.youtube.com/watch?v=wdadMdj5XeQ

      Im Schachverein und in der Kneipe bin ich auch ab und zu und habe im Prinzip die gleichen Erfahrungen gemacht. Man hält mich auch für einen verschwörungstheoretischen Spinner in den Diskussionen. Und wenn ich dann ihr von den Medien erzeugtes Lügengebilde mit Fakten zum Einsturz bringe, werden die Leute oft auch persönlich und beleidigend, dass ist meine Erfahrung.

  8. „[…]Wertewesten schlägt zu: USA und Israel überfallen Iran #usa #iran #israel[…]“

    Link:

    https://www.youtube.com/shorts/5gGsf8ROgKI

    Anmerkung:

    Sahra Wagenknecht hat absolut Recht wenn Sie die EU- bzw. wertewestlicher Doppelmoral, sowie Heuchelei, sehr scharf kritisiert und „den größten Schurkenstaat der Welt…“ angreift…..die USA 😉

    Gruß
    Bernie

    1. @Bernie
      „Sahra Wagenknecht hat absolut Recht wenn Sie die EU- bzw. wertewestlicher Doppelmoral, sowie Heuchelei, sehr scharf kritisiert und „den größten Schurkenstaat der Welt…“ angreift…..die USA“
      👍👍👍👍👍
      Selbst das ultrarechte Campact Magazin vermisst eine Verurteilung der USA durch die rechtextreme NATO-AFD

      Trump will im Land der Gangster der Gangster Nummer 1 sein.

      USA bestätigen Verluste von Soldaten bei iranischer Vergeltung; Abraham Lincoln im Visier | Janta.

      https://m.youtube.com/watch?v=OWaaPpYrO4c&pp=ugUHEgVlbi1HQg%3D%3D

  9. Ich bin gespannt darauf wie morgen die Börsen in den Keller rauschen und was passiert wenn die ersten Verluste der USA öffentlch werden. Dann lässt sich auch gut Abschätzen wie lange US/Israel diesen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durchhalten kann.

    1. Es gab ja gestern den außerbörslichen Handel z.b bei lang und schwarz, der dax rund 1% im Minus, rheinmetall rund 3% im Plus, dazu satte Anstiege bei Gold und Öl während Bitcoin in den Keller rauscht.

    2. @ yat: Wie ich schon zum anderen Artikel geschrieben habe, warte ich auf die Meldung,
      dass der Super Flugzeugträger mit den Scheißhausproblemen auf dem Meeresgrund liegt.
      Wenn das geschieht, ziehe ich mir sofort eine Ibo rein, damit ich hier einen Freudentanz
      aufführen kann.

      1. Während ich von so einem Szenario zwar auch angetan wäre, bedenke ich als Realist aber auch immer die weiteren Konsequenzen: Falls die USA in einem konventionellen Konflikt zu sehr gedemütigt werden (z.B. durch einen versenkten Flugzeugträger), könnten sie tatsächlich so verrückt sein und eine Atomwaffe einsetzten. Soweit ich weiß schließt die US-Doktrin im Gegensatz zu der von Russland oder China einen Erstschlag nicht aus. Eine noch größere Gefahr sehe ich bei Israel, das ich für noch ein ganzes Stück durchgeknallter halte. Sollte die Luftabwehr dort zur neige gehen und immer noch iranische Raketen einschlagen, sehe ich auch bei denen eine große Gefahr zu dieser Option zu greifen. Das kann dann extrem schnell eskalieren und eh wir uns versehen sind wir alle im Arsch. Da währt dann der Anlass zum „Freudentanz“ nicht sonderlich lange.

        Ich denke das ist wahrscheinlich auch Russland und China bewusst und vermute stark, dass sie aus diesem Grund vorsichtig sein werden, Iran z.B. mit ihren fähigsten Anti-Schiffswaffen auszustatten. Aber wer weiß.

        1. @Hattori Hansen: Sie könnten wirklich die richtige Ahnung haben. Wenn Israel
          tatsächlich seine Atomwaffen einsetzt, dürfte das aber das Ende Israels einläuten.
          Mit dem Mord an Chamenai haben die Israelis schon eine Schwelle überschritten und
          die Islamische Welt noch mehr gegen sich aufgebracht. Wenn sie Atombomben werfen,
          werden die islamischen Völker Israel überrennen. Es wäre sogar möglich, dass Chiona
          dann auch richtig mit eingreift. Den Juden auf der Welt hat Netanjahu so schon gar
          keinen Gefallen getan. In den USA hat sich die Stimmung längst gegen Israel gewandt.
          Es stehen sogar schon mehr Amerikaner auf Seiten der Palästinänser, als auf der Israelischen.

          1. Irgendwer hatte erwähnt (ich meine es war Alastair Crooke, den ich diebezüglich für sehr gut informiert halte), dass es wohl Grund zur Annahme gäbe, dass Israel vor dem US-Angriff auf den Iran vergangenen Juni damit gedroht hätten das Problem selbst mit Atomwaffen „zu lösen“, wenn die USA nicht angreifen. Sollte das stimmen, wäre das schon extrem bedenklich. Das ist auch einer der Punkte, weshalb ich die als „deutlich durchgeknallter“ einschätze.

            1. @ Hattori Hansen: Sie haben absolut Recht. Die Israelis sind total durchgeknallt.
              Das hat man ja schon in den letzten zwei Jahren gesehen. Und es sind wirklich so gut
              wie alle Israelis, wenn man die Jubelveranstaltungen gesehen hat, nachdem wieder
              palästinänsische Kinder abgeschlachtet wurden. Ich sage schon seit Jahren, dass uns
              die Israelis in den Weltuntergang treiben werden. Vielleicht sind wir dem schon näher
              als wir denken.

              1. Generell sind die Israelis nichts als tollwütige Hunde, ja.
                Aber im Einzelnen stimmt das natürlich nicht.

                Haaretz-Leitartikel
                https://x.com/DailyIranNews/status/2028196313783771460

                Es gab auch schon im 12-Tage-Krieg Videos, wo zu sehen war, wie IDFs von wütenden Israelis körperlich angegriffen wurden mit den Worten „Warum habt Ihr das gemacht?“

                Dennoch, ich schrieb es schon mal: der israelische Staat muss aufhören zu existireren, erst dann kann es dort wieder Frieden und Recht für alle geben.
                Und die überlebenden Israelis müssen sich dort entweder in das allgemeine Recht einfügen oder gehen.

  10. Die Ring- und Sportwettenrhetorik des Michael Silnizki ist widerwärtig. Als würde irgendwas besser, wenn die Prahlereien der IRCG stimmten, „hunderte amerikanischer Soldaten getötet“ zu haben und Trump anschließend über der Adoption der israelischen Köpfungsoperation und dem erwartbaren Verlust diplomatischer Machtprojektion entmachtet würde.

    Die iranischen Streitkräfte haben den vereinigten Luft- und Marinestreitkräften der USA, Israels, des UK, der NATO-Flieger in Jordanien und der arabischen Staaten nichts entgegen zu setzen. Änderte es was, wenn sie einen amerikanischen Träger und ein paar Begleitschiffe kampfunfähig machten oder gar versenkten, wozu sie durchaus die Mittel haben? Das ist nun eingepreist, ob Trump das ursprünglich so vor gehabt habe, oder nicht.

    Das Einzige, was ich teile, sind Silnitzkis Zweifel am Erfolg der israelischen Köpfungsoperation. Die iranische Führung werde die Angriffe zu einem Generationswechsel nutzen, habe ich schon in den ersten Stunden des Angriffs gemutmaßt. So sieht es jetzt aus. Bei allen Schäden und Lasten wird sie darob gestärkt aus ihm hervorgehen, und das ist für niemanden ein Anlaß zur Befriedigung.

      1. Das sehe ich auch so. Ganz sicher ist es auf jeden Fall, dass man es in den USA gar nicht mag, wenn eigene Soldaten sterben. Umso mehr gönne ich es ihnen. Nur ein toter US-Soldat ist ein guter US-Soldat.

    1. Da überschätzt du die Amis Gnadenlos wenn du glaubst das die ihre Verluste einfach so wegstecken können. Warte ab bis nur die Zahl der bis jetzt getöteten US Soldaten die Öffentlichkeit der USA Erblickt. Und das dürften bisher noch nicht sehr viele gewesen sein. Auch der Reputationsschaden der Amis wegen ihrer Unfähigkeit selbst nur ihre eigenen Basen schützen zu können, dürfte de US Waffenindustrie Milliarden kosten. Also das der Iran diesen Krieg verliert steht noch lange nicht fest und auch eine beteiligung der Streitkräfte der Golfmonarchien ist bisher, aus gutem grund, nicht erfolgt.
      Was jedenfalls auf sicher passiert ist eine Weltwirtschaftskrise, nur die größe ist da noch nichtmal abschätzbar.

      1. Warum kannst du nicht lesen, yat? Ich habe nicht behauptet / prognostiziert, der Iran werde „diesen Krieg verlieren“, schon deshalb nicht, weil es sich um keinen Krieg handelt. Zu Kolonialzeiten hätte man, was jetzt statt findet, wohl eine „Strafexpedition“ genannt. Paßt auch nicht, der unterschiedlichen Ziele und Zwecke halber, die auf „westlicher“ Seite beteiligt und im Spiel sind, aber besser als „Krieg“.
        Ich habe lediglich darauf hingewiesen, bei einem Kräftemessen von Angriff und Vergeltung, muß Vergeltung hier „den Kürzeren ziehen“, das scheint mir eine Trivialität angesichts der Potentiale, die im Spiel sind.
        Fakt ist, die Angreifer können den vordergründigen Anlaß der Strafexpedition, die iranische Weigerung, sich zu entwaffnen, nun vergessen, so lange sie den Iran nicht besetzen, und das können und wollen sie nicht.
        Der Zirkel wechselseitiger Vergeltung ist das, was bleibt, und wer darin „siegt“ oder „verliert“, das bestimmen die Akteure selbst und autonom. Auf solche Autonomie sind die ergriffenen Maßnahmen berechnet. Just deshalb ist die US-Navy noch nicht substanziell angegriffen worden, das kann jeder mit Gewißheit behaupten, ohne die Parameter der Berechnung zu kennen.
        Der erste Satz meines Postings lautet: „Die Ring- und Sportwettenrhetorik des Michael Silnizki ist widerwärtig.“ Wenn du in deiner Dienstbotentreppen-Parteilichkeit nicht so dumm, wie Bohnenstroh wärst, hättest du verstanden, was da steht, und kein Wort weiter gelesen – weil es dein Interesse nicht zu bedienen verspricht.

    2. Was ich widerwärtig finde, sind Ihre Kommentare. Arrogant, unverschämt und in der Sache ahnungslos. Naturzucker für Leute mit vier Jahren Schulbildung…

    3. Die Pöbelei gegen Silnizky ist unangemessen. Er berichtet ohne grosse Parteinahme, “ Ring- und Sportwettenrhetorik“ ist infantile Moralpredigt. Über Kriege kann man entweder im Anklage- und Empörungsmodus schreiben, was gewiss seinen Platz hat, aber sich schnell erschöpft und an Informationsgehalt verliert. Oder man berichtet eben bekannte Tatsachen und Informationen, das ist, was Du als „Ring- und Sportwettenrhetorik“ beklagst.

      Und Du widersprichst Dir. Einmal hat Iran der Epstein-Koalition „nichts entgegenzusetzen“, aber am Ende nimmst Du an, nicht unplausibel: „Bei allen Schäden und Lasten wird sie [die iranische Führung] darob gestärkt aus ihm hervorgehen“.

      Das halte ich auch für wahrscheinlich, wenn sie dem Druck widersteht und die Offensive mit Drohnen und Raketen aufrechterhält, bis die Gegenseite entnervt aufgibt. Das ist der einzige Sieg, den sie erringen kann, aber der ist schon wichtig.

      Man muss „das Mullahregime“ nicht lieben, aber etwas Bessseres ist derzeit nicht zu sehen. Ein Sieg Israels und der USA wären deutlich schlimmer.

  11. Ich hoffe, der Iran zerstört die Ölindustrie der Golfverbrecher. Das hätte gleich mehrere Vorteile. Der erste ist, dass der Westen kein Öl mehr bekommt, was die Wirtschaft zusammenbrechen lässt, das zweite ist, dass die Golfmonarchen ihre Bevölkerung nicht mehr sedieren können und es vielleicht zu einem Regimechange kommt, das dritte ist, das China davon kaum betroffen ist und weiter vorankommt. Wird Zeit, dass die westlichen Bevölkerungen auch mal lernen, was es heißt, wenn man Leute wie Merz, Starmer und Macron wählt – wird Zeit, dass die Strafe kommt.

  12. Man muss sich nur einmal den Auszug aus Trumps Rede zu dieser Aggression auf der Zunge zergehen lassen, wo er den Repräsentanten des von den USA und Israel angegriffenen Staates Iran in purer Mafia-Manier mit dem Tod droht, wenn sie sich nicht ergeben. Normalerweise ist so etwas nichts anderes als eine Morddrohung!
    Und das Ganze obendrein erneut mit seiner dämlichen Baseball-Kappe auf der hohlen Runkelrübe.
    Aber von den schmierlappigen EU-Bücklingen gibt’s genau wie beim verbrecherischen Angriff auf Venezuela (was übrigens anscheinend schon wieder völlig in Vergessenheit geraten ist) mal wieder nicht die leiseste Kritik daran.

    Man hat nur noch das Gefühl, sich in einem endlosen Alptraum zu befinden, und wartet sehnsüchtig darauf aufzuwachen, aber es passiert nicht. Dieses wertewestliche Dreckspack hat wirklich mehr als fertig.

    1. jemp1965, reg dich nicht auf. Diese Leute sind seelisch und moralisch kaputt. Sie werden sich selbst richten, weil sie sich eigentlich selbst hassen. Die Zeit arbeitet gegen sie.

  13. Der Iran betreibt schon lange eine provokative Politik gegen Israel, und wenn man sich fragt, warum, fällt einem wirklich nur ein, weil sie nichts anderes zu tun haben. Religiös begründete Kriege sind von Übel, egal ob sie von den Israeliten oder den Moslems angefangen werden. Und ich hoffe, dass die Mulis entmachtet werden, und nicht noch die Golfstaaten und Saudi-Arabien gegen den Iran aufgebracht werden. Die Lösung des Konflikts ist also einfach. Säkularisierung der Regierung und Verzicht auf Atomwaffen. Der Iran hat einfach nicht das Potential, es mit den Amis aufzunehmen.

    1. Du kannst gerne mal in den USA mit der Säkularisierung und dem Verzicht auf Atomwaffen beginnen. Die USA betreiben schon lange eine provokative Politik und wenn man sich fragt, warum, fällt einem wirklich nur ein, weil sie nichts anderes zu tun haben.

    2. Und welchen unprovozierten Angriffskrieg hat Iran/Persien so in den letzten 1000 Jahren mit wievielen Opfern begonnen?

      Nur mal so zum Vergleich mit den USA nach dem 2.WK.

    3. @Torwächter
      „Der Iran betreibt schon lange eine provokative Politik gegen Israel, und wenn man sich fragt, warum, fällt einem wirklich nur ein, weil sie nichts anderes zu tun haben.“
      Und außerdem haben sie schon mehrmals grundlos die armen Zionisten angegriffen oder wie war das?
      Wie kann man nur so eine Scheiße schreiben, oder sollte das Satire sein??

    4. Man kann es nicht mit dem großen und dem kleinen Satan gleichzeitig aufnehmen und hält sich am besten aus deren Konflikten raus un spielt Mäuschen. Das müsste auch großmäuligen Arschlöchern klar sein, außer man will als Märtyrer sterben.

    5. Israel und Iran sind sich so ähnlich. Beides sind Gottesstaaten. Sollen sie sich doch bekämpfen. Aber um den Iran wäre es schade.

    6. „Der Iran betreibt schon lange eine provokative Politik gegen Israel, und wenn man sich fragt, warum, fällt einem wirklich nur ein, weil sie nichts anderes zu tun haben.“

      Solider Blödsinn, wie man es von dir kennt. Gibt es wirklich keine Gründe für eine Feindschaft zu den Israelis? Vielleicht überlegst du mal, was die israelischen Regierungen seit Jahrzehnten machen.

      1. Wer weiss, ob er nicht davon träumt, die Iraner „weichgekocht“ zu haben, und nun meint, seine Maximalforderungen durchsetzen zu können.

        Realitätsbezug kann man von donald schliesslich nicht erwarten.

      2. „US-Präsident Donald Trump kündigt Gespräche mit der iranischen Führung an. „Sie wollen reden, und ich habe zugestimmt, also werde ich mit ihnen reden“, sagt er der Zeitschrift „Atlantic“. Weiter sagte er: „Sie hätten es früher tun sollen“ und „Sie haben zu lange gewartet.“ ntv Leider finden inzwischen neue Bombardierungen in Teheran statt. Sie betreffen den Sitz der iranischen Atombehörde und das Hauptquartier der iranischen Revolutionsgarden.

    7. Zitat: „Die Lösung des Konflikts ist also einfach. Säkularisierung der Regierung und Verzicht auf Atomwaffen.“

      Eine sehr gute Lösung für den israelischen Staat: dazu gehört dann aber auch, dass gegen diesen immer Sanktionen verhängt werden, wenn er mal wieder das Völkerrecht bricht.

    8. „Die Lösung des Konflikts ist also einfach. Säkularisierung der Regierung und Verzicht auf Atomwaffen.“

      Forderst du das auch für Israel, die im Gegensatz zum Iran schon längst Atomwaffen haben?
      Und komm mir nicht mit „säkularem“ Israel vs. iranischem „Gottesstaat“. Das ganze „Existenzrecht“ Israels beruht auf einem Vers aus der Tora! Einem religiösen Märchenbuch!

    1. Aus dem Artikel

      Aus geopolitischer Sicht könnten Moskau und Washington im Rahmen der aktuellen Krisenbewältigung eine neue Aufteilung der Einflusssphären in Eurasien vereinbaren: Iran im Austausch für die Ukraine.

      Russland kann und wird die Ukraine erledigen, braucht dazu nichts, aber auch wirklich gar nichts von den USA, im Gegenteil, die USA sind bereits erschöpft und leiden dazu unter dem Embargo der Chinesen.
      Das, was noch in die Ukraine fliesst, ist bereits das Maximum, das die USA liefern noch können (auch wenn es die EU bezahlt), und jetzt, wo die tollwütigen Israelis die USA in den Golfkrieg hineingezogen haben, wird noch weniger übrig bleiben für die Ukraine.
      Und da jetzt bereits ein Teil der Golf-US-Stützpunkte beschädigt oder sogar zerstört sind, verliert die USA gerade auch einen weiteren Teil des Arsenals – und woher die Kohle für deren Wiederaufbau nehmen, wo stehlen doch immer schwieriger wird?

  14. Israel behauptet doch ständig der Iran sei kurz vor Fertigstellung der Atombombe.
    jetzt haben sie Chamenei ermordet.
    Grad bei Larry Johnson gelesen: Chamenei hat vor über 30 Jahren eine Fatwa ausgesprochen, dass es für Moslems schwere Sünde ist, Atombomben zu besitzen oder gar einzusetzen.

    1. Der Vorwand, der für den Irakkrieg seinerzeit ausreichte, war auch hier wieder gut genug.

      „The US National Intelligence Director, Tulsi Gabbard said that Iran does not have any nuclear program.
      It seems someone decided „well they do now““

      https://t.me/irishmaninrussia/6673

      „Die gesamte US-Geheimdienstgemeinschaft hat zwei separate, von der CIA verfasste NIE-Berichte herausgegeben, die zu dem Schluss kommen, dass die iranische Regierung keine Atomwaffen anstrebt …“

      „Politisch kann man das nicht sagen, weil die Israelis nicht wollen, dass man das sagt.“

      https://t.me/uncut_news/88027

      „Reuters reports, citing sources familiar with CIA assessments, that ahead of Saturday’s US and Israeli strikes, the agency concluded that eliminating Iran’s Supreme Leader would not moderate Tehran. Instead, he could be replaced by hardline elements from the Islamic Revolutionary Guard Corps.

      According to the sources, an IRGC takeover was one of several scenarios under discussion — and it could mean even „greater radicalization of Iran.““

      https://t.me/TheRealPolitick/9626

      Mit anderen Worten: gegen die Expertise der zuständigen „Dienste“ hat man sich in dieses Abenteuer gestürzt.

      1. @venice12: Es stimmt ja was Sie schreiben, aber es wird weder Trump, noch Netanjahu
        interessieren. Die Israelis bejubeln diesen Angriff mal wieder. Das sieht in den USA aber
        wahrscheinlich jetzt anders aus. Der Kongress wurde nicht gefragt und wenn es jetzt
        auch noch größere Verluste, wie den eines Flugzeugträgers geben wird, dann ist für Trump
        der Ofen aus. Die Millitärberater haben alle vor diesem Angriff gewarnt. Da Trump aber dem
        Befehl von Netanjahu und der jüdischen Milliardärselite in den USA gehorchen mußte, hat er
        es durchgezogen.

  15. Und es ist mehr als ein schmierenkomödiantisches Stück, dass der Sohn des 1979 gestürzten Schahs von Persien, Reza Pahlavi, nun wie Kai aus der Kiste auftaucht … Un-glaub-lich.

    1. Wenn die Operation tatsächlich Erfolg haben sollte, seh ich schon wie in ein paar Jahren die „Weg mit dem Schah!“-Demonstranten in Teheran zusammengeschossen werden, ohne dass es dann unsere Medien interessiert. Vielleicht sehen wir dann auch wieder die berühmten „Jubelperser“ und Schlägertrupps bei Staatsbesuchen in Deutschland. Alles schon mal da gewesen.

      Ist auch bezeichnend, dass der Westen ausgerechnet beim Schah ansetzen will, um dem Land „Freiheit und Demokratie“ zu bringen, anstatt sich eher Mossadegh zu orientieren – oder noch besser: das Land seinen eigenen Weg finden zu lassen. Ich bin kein Fan unseres eigenen Ethnozentrismus und den Glauben, unsere „überlegene Kultur“ sei für alle das richtige. Ich bin für strikte Nicht-Einmischung und der Meinung dass es ausschließlich den Menschen in diesen Ländern überlassen sein sollte, ihre eigene Zukunft zu gestalten.

      Dieser bei uns vorherrschende kulturelle Chauvinismus ist m.E. lediglich Hebel um unsere eigenen Schweinereien zu rechtfertigen und hatte in Folge meist mehr negative als positive Auswirkungen. Besonders wenn er genutzt wird, um lediglich ein (anderes) Terrorregime an die Macht zu bringen, weil das eigentliche Ziel dieser Aktionen nicht wirklich „Freiheit und Demokratie“ sind, sondern eine hörige Marionette zu installieren.

  16. Der US-Youtuber Cyrus Janssen (ein Chinesisch sprechender China-Kenner) zitiert in seinem gerade laufenden

    https://www.youtube.com/watch?v=PgqJziYP7Bs

    einen Iraner auf X:

    „So no, we don’t trust the US or Israel. Not because we support our regime – but because we know how imperial powers treat ‚liberated‘ nations in the Middle East. (…) Right now, many Iranians live with three truths at once: The Islamic Republic is morally and politically bancrupt. The alternatives offered by foreign actors are not liberation – they’re collapse. (…) Iran is a nation held hostage by its own regime, but haunted by the fate of its neighbours. (…)“

    Diese Aussage ist eine schallende Ohrfeige an zwei Adressen, die iranische Regierung und die selbsternannten Befreier aus den USA – der Iraner hätte noch die EU nennen können. Und so muss die iranische Nation zur Verteidigung ihrer Souveränität erst einmal mit der Regierung mitlaufen, auch wenn vielen der Sinn überhaupt nicht danach steht. Wahrscheinlich wäre die efolgreichste Regime-Change-Operation die, den Iran in Ruhe und das Volk die Dinge selbst richten zu lassen. Aber genau das wird der neuerliche US-Regimechange-Krieg ‚erfolgreich‘ verhindern.

    1. Merkst du nicht wie unsinnig deine Aussage ist? Frag doch mal einen Deutschen wie er das deutsche Regime sieht. Die meisten werden genau das Gleiche sagen, wie dein X-Iraner. Es gibt kaum ein Land wo der Großteil der Bevölkerung hinter der Regierung steht und ich gehe davon aus, dass immer noch deutlich mehr Iraner hinter der iranischen Regierung stehen als Deutsche hinter dem deutschen Regime.

      1. 1. Ich habe Ihnen kein „Du“ angeboten.
        2. Nicht ich zitiere den Iraner auf X, sondern Cyrus Janssen.
        3. Ich wünschte, eine Mehrheit im Iran würde die Regierung aus einem anderen Grund stützen als aus der Furcht vor den schlimmen Konsequenzen US-amerikanischer „Befreiungs“-Operationen.
        4. Frage ich mich, warum die BRICS-Einbindung Irans die westlichen Sanktionen gegen den Iran nicht besser neutralisieren kann.
        5. Hoffe ich, dass die US-IL-Operation gegen den Iran krachend scheitert.

        1. 3. Ich wünschte, eine Mehrheit im Iran würde die Regierung aus einem anderen Grund stützen als aus der Furcht vor den schlimmen Konsequenzen US-amerikanischer „Befreiungs“-Operationen.

          Und ich frage mich immer: was ist in Eurem Hirn alles so kaputt, dass Ihr den Iranern Empfehlungen hinsichtlich der Regierung abegeben wollt?
          Ausgerechnet Ihr Deutschen mit Eurem Drecks- und Lügen-Regime am Hals, mit Eurer kompletten Unfähigkeit zu einer echten Demokratie, Eurer Unfähigkeit, andere als Eure eigene politische Ansicht auszuhalten, ausgrechnit Ihr wollt anderen Ländern sagen, wie und welche Regierungsform von wem ausgeführt sie zu wünschen haben?
          Ihr spinnt ja komplett!
          Das ist doch tatsächlich der Gipfel an typisch deutschem Hochmut und Ignoranz – aber genau so seid Ihr!
          Dabei: niemand auf der Welt will Euren polittischen Mist, niemand auf der Welt will Euren gesamten Mist: weder Eure „Demokratie“, noch Eure Brandbaer, noch Euren ganzen „Führer-befiel-wir folgen-Dir“-Quark – Ihr braucht das ja, aber die Welt braucht Euch nicht.
          Euch nicht und Eure Ideen von Demokratie schon gar nicht.
          Die Iraner: die sollen ihr eigenes Ding machen; kümmert Ihr Euch doch zuerst um euren eigenen Mist, macht doch zuerst Euer eigenes Drecksloch mal wieder sauber.

          1. @Enrico

            Deinen antideutschen Nationalismus kannst du dir sparen. Was du den Deutschen hier andichtest ist nicht auf ihren alleinigen Mist gewachsen, sondern ist Auswurf der USA, der angelsächsischen Welt und danach erst des Westens insgesamt (mit kleinen Ausnahmen in Bezug zu Nahost wie etwa Spanien).

            Nicht mehr am deutschen Wesen soll die Welt genesen, auch nicht an westlichen Werten, sondern an US-amerikanischen Absonderlichkeiten. Du kannst den Deutschen vorwerfen, dass sie die eifrigsten Vasallen sind.

            1. Deinen antideutschen Nationalismus kannst du dir sparen. Was du den Deutschen hier andichtest ist nicht auf ihren alleinigen Mist gewachsen, sondern ist Auswurf der USA, der angelsächsischen Welt und danach erst des Westens insgesamt (mit kleinen Ausnahmen in Bezug zu Nahost wie etwa Spanien).

              @garno

              Über Form und Ton meines Kommentars kann man diskutieren. Ich denke halt, man muss Euch Deutschen wirklich mal klar sagen, dass Ihr zurest den Balken im eigenen Auge beseitigen solltet.

              Der Inhalt meines Kommentars hingegen trifft auf 80% der Deutschen zu. Lesen Sie nur mal die Kommentare in den diversen (nicht-alternativen) Medien – es kommt Ihnen da eine unglaubliche Überheblichkeit, Dummheit, Borniertheit entgegen.
              Oder fragen Sie sich mal: in welchen Ländern auf der Welt wurden Denunzier-Portale eingerichtet und werden fleissig genutzt?
              Und das sind die Deutschen, und so sind die Deutschen. Also 80%.

              Und die Deutschen sind Weltmeister darin, die Schuld für das eigene Versagen anderen anzulasten.

              Ich will ja kein jetzt neues Fass aufmachen, aber schauen Sie auf die Energiewende. Die Deutschen (80%) denken tatsächlich, sie seinen die Führer, und die Welt werde ihnen folgen, sobald sie erkannt haben, wie hellsichtig die Deutschen sind. So verrückt muss man ja auch zuerst mal sein.

              PS
              was ist antideutscher Nationalismus ?

        2. 1. Wenn du mit dem „Du“ nicht klarkommst, dann ist es dein Problem – die Internetkultur nutzt das „du“.
          2. Du hast ihn zitiert und das hast du nicht ohne Grund getan.
          3. Ich wünschte mir eine Mehrheit würde, das deutsche Regime und ihre Unterstützer nicht nur stürzen, sondern auch entsprechend bestrafen. Bleiben beides fromme Wünsche.
          4. Das wird nicht mehr passieren, denn ich gehe davon aus, dass dies der Beginn des Weltenbrands ist. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Atomwaffen fliegen.
          5. Ich hoffe eher, dass die USA und Europa nach diesem Krieg nicht mehr in der jetzigen Form existieren.

          1. Ich sehe das Overton-Magazin-Forum nicht als Teil einer sogenannten Internet-Kultur, sondern als einen Ort für ernsthaften Gedankenaustausch. Warum nur müssen Sie mit Hau-Drauf-Rhetorik in diesem Forum auftreten? Sie leisten damit der notwendigen Kritik an den Verhältnissen im kapitalistischen Westen und seiner Verbrechen im Globalen Süden einen Bärendienst.

    1. Genau genommen CENTCOM: https://t.me/boris_rozhin/200198
      Das US-Zentralkommando (CENTCOM) hat begonnen, Verluste einzuräumen. Es meldete 3 ‚200‘ (Tote). Natürlich werden die USA äußerst daran interessiert sein, die Verluste zu verschleiern und herunterzuspielen, denn je mehr Verluste es gibt, desto höher sind die Kosten für Trump. Diese Särge werden ihm vorgehalten werden.

      https://t.me/boris_rozhin/200203
      CENTCOM bestätigte den iranischen Angriff auf den Flugzeugträger „Abraham Lincoln“, erklärte jedoch, dass der Flugzeugträger keine Schäden erlitten habe.

      1. Irgendwann werden wir dann folgende Meldung lesen können:
        Pentagon-Erklärung: 117 US-Soldaten starben bei einem Busunfall in Saudi-Arabien, als der Bus von einer Klippe stürzte.

    1. „auf tkp.at ist ein ganz guter Ticker über die Ereignisse dort.“

      Danke für den Tipp.

      Das beste Fundstück dort ist für mich der von mir hervorgehobene Satz in den kurzen
      „Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll – keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. KEINE VIDEO-LINKS. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.“

      Das würde IMHO auch dem Overton-Forum außerordentlich gut tun 😉 …

      1. „Das würde IMHO auch dem Overton-Forum außerordentlich gut tun“

        Würde mir überhaupt nicht gefallen, weil ich dann auch hier
        keine Kommentare mehr schreiben könnte.

  17. in hiesiegen Mainstreammedien und chat-Foren wird auch immer verbreitet, dass es völlig selbstverständlich ist dass eine große Mehrheit der Iraner die Mullahs weg haben will.

    Ich persönlich hab da meine ganz großen Zweifel dran.
    Wir bekommen ja hier nur geframte und gefilterte Meldungen mit.

    1. Das allgemeine Framing ist auch seit gestern in vollem Gange: das „Mullah-Regime“ schlägt zu. Heute Abend darf sich Caren Miosga darüber äußern, ob das das Ende des Regimes bedeutet.
      Es sollen bei dem israelisch-amerikanischen Überfall einige zig Schulmädchen umgekommen sein; davon liest/hört man ….nix.

      1. Die Tagesschau „informierte“ dazu dass dies keine Handlungen Israels oder der USA waren. Klang so dass man annehmen soll dass es die Iraner selbst waren.

      2. Es sollen bei dem israelisch-amerikanischen Überfall einige zig Schulmädchen umgekommen sein

        Wir wissen nicht, ob dieser Angriff wirklich stattgefunden hat – aber angesichts dessen, was die Juden in den palestinensischen Gebieten anrichteten, würde es zu diesem Dreckspack passen.
        Und falls es stimmt, dieser Angriff, dann sind es bereits über 100 tote Mädchen.
        Aber hey, was sagte diese alte amerikanische Schlampe Albreight: „Das war es das wert.“

        Ich mss jetzt doch noch mal was erzählen.
        Das war 2001: ich hab grad Tennis gespielt mit einer netten Frau, wir tranken noch ein Glas Wasser danach, da kamen die rauchenden Towers im TV.
        Die Frau fing sofort an zu weinen.
        Und ich dagegen dachte: „Wen wundert es, Ihr habt Euch soviele Feinde gemacht. Nun bekommt Ihr es zurück“.
        Hab ich damals nicht laut gesagt. Heute schon.

        Und nachdem diese wie immer kulturell komplett ungebildeten Amerikaner-Idioten den Ayatolla umgebracht haben, werden sie wohl noch dafür bezahlen müssen – finde ich gut.
        Und diese Idioten brüsten sich noch, dass sie ihn erwischt haben, dabei hat er vor zwei Wochen öffentlich gesagt, dass er seinem Tod gelassen und freudig entgegensieht, sich nicht verkriechen will.
        Sich nicht verkriechen will wie, übrigens, der jüdische Schlächter: der ist jetzt in Berlin.
        Weit weg vom Schuss – wär allerdings schon eine schöne Ironie, wenn ihn doch was treffen täte, hier, n der Sicherheit weitab von Schuss.

    2. Ich denke das stimmt schon, aber eher nicht ganz unweit von dem Niveau, wie man hier bei uns eine unbeliebte Regierung weg haben will. Man findet die wahrscheinlich nicht so schrecklich, dass viele Jahre Krieg oder lediglich deren Ersetzung durch ein anderes „Terrorregime“ wie es z.b. unter dem Schah existierte, eine erstrebenswerte Alternative wäre. Vermutlich trifft der X-post im Kommentar von @Dagmar Brandt weiter oben noch am ehesten die Stimmung unter den liberaleren Iranern.

      Die einzig richtige Lösung meiner Meinung nach: Lasst das Land in Ruhe und seinen eigenen Weg finden. ich habe den Eindruck, dass der Iran über die Jahre bereits wesentlich liberaler geworden ist (u.a. auch von Seiten der Religionspolizei), wenn ich mir die Bilder von den Städten und Jugendlichen dort ansehe. Das ist zwar ein sehr langsamer Prozess, aber ich halte ihn für wesentlich nachhaltiger anstatt diesem stolzen Volk einfach nur eine andere Diktatur überzustülpen.

      1. @ Hattori Hansen: Sie haben Recht. Man sollte den Iran in Ruhe lassen und vor allem
        endlich die Sanktionen der Ammis ignorieren. Das gilt übrigens auch für die anderen
        Jänder wie Kube und Nord Korea. Die letzten Demonstrationen entstanden ursprünglich
        wegen der Unzufriedenheit mit der Versorgung und erhöhten Preisen. Das haben dann
        die CIA und der Mossad mit Hilfe von gekauften IS Terroristen aufgebläht.

      2. Wie eine von den USA installierte „Demokratie“ auszusehen hat, demonstrieren sie gerade wieder im Irak:

        „Iraq’s Coordination Framework is still putting forward Nouri al-Maliki as its candidate for prime minister, despite President Trump loudly and repeatedly demand he be withdrawn. The US had reportedly set a deadline of Friday, February 27, to end the candidacy or face unspecified repercussions. What happens next, after the US has attacked Tehran, is anyone’s guess.“

        https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-again-demands-iraq-end-maliki-nomination-or-else

    3. Es wäre schon sehr ungewöhnlich, wenn ein Regime, das es nötig hat, tausende, vielleicht sogar zehntausende Oppositionelle zu töten, um an der Macht zu bleiben, eine breite Unterstützung in der Gesellschaft genießen würde.

        1. Nein. Woher auch? Aber die iranische Regierung selber nannte die Zahl von über 5.000 Menschen, die während der Proteste 2026 getötet worden seien. Menschenrechtsorganisationen gehen zum Teil von sehr viel höheren Opferzahlen aus.

      1. @b_s
        Erinnern Sie sich auf die Schützen auf dem Maidan, deren Verfolgung die Regierung Jazeniuk partout nicht nachgehen wollte?
        Die mutmaßlich eher 3.000 Toten (hab grad keine Quelle) waren das iranische Äquivalent zu diesen Schützen plus deren Opfern; bezahlt von Tel Aviv richteten sie ihre Waffen sowohl auf iranische Sicherheitskräfte, als auch auf Demonstranten (bevorzugt jung und weiblich; je jünger, desto besser).
        Einige von ihnen konnten gestellt werden und überlebten das nicht.

      2. Der Politiker Röttgen schraubt diese Zahlen immer weiter nach oben, jetzt sollen es weit mehr als 30 000 getötete sein. Und warum sollen da nicht IS-Leute als Provokateure eingeschleust worden sein, die brauchten auch einen neuen Job und die Iraner sind deren Todfeinde.

      3. In Ägypten wurden am 14. August 2013, also an einem Tag, rund 1.000 Menschen an dieser Moschee
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Rabaa_Al_Adawya_mosque_%283%29.jpg
        regelrecht abgeschlachtet. Der Mann, der das zu verantworten hat, sitzt im Land fest im Sattel und gewinnt Wahlen mit >95%. Der Betrieb der Moschee ist stillgelegt, das Gelände rundherum verwahrlost. Fotoaufnahmen werden von Sicherheitskräften unterbunden.
        Rund 10 Jahre später

        In Ägypten gab es nach einer Schätzung von lokalen und internationalen Menschenrechtsorganisationen aus dem Jahr 2022 über 60.000 politische Gefangene

    4. Es gibt weit verstreut Jubelperser-Demonstrationen die mit USA und Israelflaggen rumwedeln. Fehlen nur die Portraits des Schahs von Perversien

  18. Der Iran muss den Krieg nur in die Länge ziehen und alle Anderen stehen auf dem Schlauch. Deutschland geht dann mit guten 40 Prozent gefüllten Gasspeichern in den nächsten Winter.
    Vermutlich werden auch die anderen Lieferketten massiv Probleme bekommen.
    Beispiel Mikrochips, da wird in dem einen Land der Wafer gefertigt ins Flugzeug geladen ins nächste geflogen und belichtet. Dann gehts ins nächste Land und dort wird das Ding zerschnitten. Darauf werden die Siliziumschnipsel woanders in ihre Gehäuse gepackt. Usw.
    Danke Israel und USA.

    1. @ Signor Rossi: 19:38 „Die Führung des Regimes in Teheran wurde ‚ausradiert‘, er klärte das zib Fräulein im gelben Kostüm. ÖffentlichRechtlicher Sender, verpflichtet der Objektivität, Sachlichkeit und Äqui -distanz.

  19. Schon mal darüber nachgedacht, das das auch eine Trapp vom deep state gegen trump sein könnte um sich ihm zu entledigen…
    in diesem fight da muß man auch mal den ein oder anderen Verlust mit verkraften

  20. Heute hatte ich mal einige Zeit keinen Werbeblocker aktiv. Auf einer Webseite zu einer Grafiksoftware (also so unpolitisch wie irgendwie heutzutage möglich) erschien eine Werbung mit folgendem Text auf persisch (automatisch übersetzt)

    Mossad
    Liebe Brüder und Schwestern, liebe iranische Patrioten,
    eure Angehörigen im Iran schreien um Hilfe.
    Helft uns, der Welt zu zeigen, was ihnen widerfährt.
    Klickt hier, um Fotos und Videos vom Ort des Geschehens zu senden.
    Teilt mit uns die Fotos und Videos, die ihr aus eurer Heimat erhaltet.
    Wir werden sie mit der Welt teilen und zeigen.
    Teilt es mit euren Freunden:

    Über der Werbung prangte ein Logo mit einem siebenarmigen Leuchter und einem umlaufen Text auf hebräisch. Die Werbung ist mit einer Webseite dropyourmedia.com und dem Seiten-Namen brothers-and-sisters verknüpft. Das Logo sieht so aus:
    dropyourmedia.com/wp-content/uploads/2026/02/Mossad_W.png

  21. Die Iraner machen es genau richtig:
    Sie bombardieren die Golfstaaten, die ja alle mit den USA und Israel verbündet sind und in denen sich viele Touristen und Superreiche aufhalten.
    Damit senden sie das Signal, daß dort keiner mehr sicher ist, schaffen Chaos und schaden diesen Staaten damit wirtschaftlich und sicherheitstechnisch massiv.
    Das kann auch den USA nicht egal sein.
    Ich denke, der Iran ist ziemlich gut vorbereitet auf die Angriffe.
    Trump wird wohl einlenken müssen.

      1. Das Problem sind sowohl die Abfangmittel als auch die Offensivraketen. Die Abfangmittel können, wenn der Iran die Angriffsintensität aufrechterhält, bereits Ende kommender Woche knapp werden. Dabei haben sich die Patriots wohl ziemlich blamiert, und THAAD gibt es nicht viele. Bei den Offensivmitteln sieht es vielleicht besser aus, aber Israel meldete, dass sie und die USA zusammen etwa 2500-3000 Bomben und Raketen abgefeuert haben, etwas weniger als während des Junikriegs 2025. Die Tomahawks dürften schon bald knapp werden. Aber natürlich gibt es da noch Vorräte verschiedener Systeme.

        Ob USA/Israel die Munition ausgeht, oder es ihnen gelingt, die iranische Raketenwaffe und Drohnen hinreichend zu unterdrücken, muss sich zeigen. Wenn dem Iran eine verlängerte Aktivität gelingt, sieht es für die Aggressoren eher nicht so gut aus. Auch die weltwirtschaftlichen Folgen sind zu bedenken.

        Netanjahu sagte, er habe seit 40 Jahren auf diese Aggression hingearbeitet und wolle nicht aufhören, bis die iranische Regierung kapituliere oder gestürzt werde. Es ist wohl auch seine letzte Chance.

        Die Demokraten in den USA sind jetzt entschiedene Kriegsgegner 🙂 .

        1. Diese Aussage von Netanjahu fine ich sehr bedenklich, da ich es auch sehe, dass der Iran hier derzeit die besseren Karten hat, diesen Krieg zu gewinnen. Israel und USA haben sich „Regimewechsel und/oder Kapitulation“ zum Ziel erklärt. Die Iranische Regierung braucht nur zu „überleben“ um zu gewinnen, USA und Israel haben viel schwieriger zu erreichende Ziele und spielen hier m.E. mit Handicap.

          Wenn es nun tatsächlich so weit kommt, dass den beiden Aggressoren die Luftabwehr ausgeht und Iran den Druck aufrecht erhält, dann spricht Netanjahus Aussage eher für die gesteigerte Gefahr dass es seitens Israels zu einem Atomwaffeneinsatz kommen könnte. Wenn er tatsächlich glaubt, dass sei „seine letzte Chance“, dann traue ich diesem Psychopathen alles zu.

    1. Ich weiß nicht. Wie glaubwürdig ist das? Trump soll auch schon behauptet haben, er habe, mit „Theran telefoniert “ Mit wem wohl?
      Ich habe in den letzten Stunden so viele gegensätzliche Meldungen gelesen. Dazu Videos von Treffern aller Art der Iraner und der “ Epstein-Koalition“ – ich greife deinen Begriff da mal auf, weil es einen sehr naheliegenden Zusammenhang geben könnte. Auch wenn ein Autor der letzten Stunde da eine „antisemitische Verschwörungstheorie “ diagnostizieren würde.

  22. Nachdem auf Basis von Luftbewegungen schon spekuliert wurde, dass Netanjahu das aktuelle Geschehen zuhause bei Rundflügen über das Mittelmeer beobachtet (es reicht ja, wenn wie am 7.10.23 Landsleute sterben), landete ein israelisches Regierungsflugzeug heute auf dem BER in Brandenburg. Nicht nur die UN-Charta und unser Grundgesetz sind nun für den Papierkorb, sondern auch alles, was der „Gerichtshof“ in Den Haag herausbringt. J.Baud ist nur ein weiteres Beispiel. Willkommen in der Barbarei.

    1. @ Wunderlich: Sollte sich Netanjahu tatsächlich hierher nach Deutschland verpiselt
      haben, wird er zum leichteren Ziel für einen oder mehrere Attentäter. In Israel kommt
      niemand so schnell an ihn heran. Es sei denn: Die Israelis selbst wollen ihn los werden!
      Wenn tatsächlich mehr Raketen nach Israel durchkommen, wie es die Offiziellen berichten,
      dann könnten die verwöhnten Israelis jetzt Muffensausen bekommen. Bis jetzt konnte man
      feige an den Bildschirmen über die Massaker in Gaza klatschen. Und wenn Netanjahu in
      Deutschland eleminiert wird, vielleicht sogar vom Mossad, kann man es wieder schön den
      Deutschen anhängen. Dann können wieder die Milliarden nach Israel fließen.

    2. @ Wunderlich : nur das Flugzeug, nicht der Kriegsverbrecher wurde in Sicherheit gebracht, schreibt die „Jüdische Allge meine“.

    1. Es wird dort im nahen Osten erst Ruhe geben, wenn Israel dem Erdboden gleichgemacht ist.
      Vielleicht haben wir ja diesmal Glück.
      Wobei es ja reicht, Israel weitgehend zu zerstören – danach wird dieses Pack ihren 2. Pass hervorholen und sich dorthin verkriechen, wo sie herkamen.
      Macht die Situation in der langen Sicht, und dort, woe sie herkamen, aber auch nicht besser.

  23. Der neueste Witz ist jetzt ja das die US Zäpchen, die 3 Kokser aus dem Zug, dem Iran drohen ihn Anzugreifen wenn er sich weiterhin gegen den Völkerrechtswidrigen Angriff US/Israels wehrt.
    Die Faschisten zeigen damit deutlich was sie vom Völkerrecht halten.

    1. @ yat: Ja früher waren es die Heizer, die im Zug den Koks schaufelten, heute die es die
      Heißdüsen, die im Zug einen Zug nehmen. Immer rein in die hohlen Birnen.

  24. Ich hab eine Frage an meine schlauen Mitforisten hier?

    Im Netzt liest man, Trump habe der neuen iranischen Führung, also den Nachfolgern des von Israel/US ermordeten religiösen Führer Chamenei, Gespräche angeboten.
    Stimmt das?
    Wenn es stimmt, ist dies ein Zeichen amerikanischer Schwäche, Verrückheit, Maduro die Zweite oder was auch immer?

    Ich drücke den iranischen Volk meine tiefenpfundene Solidarität in seinen gerechten Kampf gegen die amerikanische-zionistische völkerrechtswidrige Aggression aus, ihr auch?

  25. Michael Silinizki ist für das Overton-Magazin und seine Leser als Autor ein großer Gewinn. Auch seine Webseite https://ontopraxiologie.de kann ich nur empfehlen.

    Was den unprovozierten Angriffskrieg der Epstein-Koalition gegen den Iran betrifft, denke ich müssen wir ein paar Tage Geduld haben, bis belastbare Analysen die auf verifizierter Information basieren zur Verfügung stehen.

    Klar dürften im Moment zwei Sachen sein:

    1. Der erneut überfallene Iran ist dieses Mal vorbereitet und setzt sich mit all seiner Macht zur Wehr, so dass die US-Israelische Führung vor dem Dilemma steht, entweder einen monatelangen Abnutzungskrieg zu führen für den ihr die Mittel und die Unterstützung fehlen dürften, atomar zu gehen oder ihren Angriffskrieg mit eingezogenem Schwanz abzubrechen und zu hoffen, dadurch den eigenen Schaden begrenzen zu können.

    2. 2026 ist offensichtlich das Jahr, in dem die herrschende Klasse im Westblock ernst macht. Was auch immer viele auf militärischem, wirtschaftlichem, gesundheitlichem und diktaturetablierendem Gebiet für die nächsten Jahre als mögliche dystopische Veränderungen befürchtet haben, wird uns nun auf dem Tablett serviert und zügig umgesetzt.

    Wer einen Notfallplan hat, sollte ihn nun scharf stellen. Und wer keinen hat, der sollte die ihm verfügbare Zeit und Ressourcen nun für die Krisenvorbereitung einsetzen, bevor es vieles nicht mehr oder nur noch zu Mondpreisen gibt.

    1. Mit der Beteiligung der 3 Kokser aus dem Zug und den Staaten die diese vertreten (wollen) um den Völkerrechtswidrigen durch nichts provozierten Angriffskrieg gegen den Iran und die positionerung dieser Staaten als Pariastaaten, wird so langsam ein Weltkrieg draus. Das wäre dann die Nummer 3 auf der Liste.
      Sobald China und Russland dann gezwungen sind ihre interessen zu schützen, wird es wohl richtig knallen.

  26. Neben all den Leid den Krieg den direkt betroffenen wehrlosen Menschen am Boden bringt, wird es für die Golfstaaten einen erheblichen ökonomischen Schaden jetzt und in der Zukunft bringen. Wieviel Tage können die überleben wenn keine Lebensmittel angeliefert werden? Der Flugverkehr ist komplett am Boden. Es gibt Kreuzfahrtschiffe mit tausenden Leuten an Bord. Wie lange dauert es dort bis das Essen und Trinken knapp wird und die Toiletten überlaufen? Die Urlauber die nicht abfliegen können. Plötzlich ist es wie im WKII, heulen der Sirenen, Explosionen usw.
    Der Angriff auf den Iran wurde gestartet unter der Deckung des zivilen Luftverkehrs über den Iran. Unter anderem war ein A380 von Dubai nach San Francisco mitten über den Iran, garantiert mit. US Bürgern an Board. Alles Scheißegal! Man stelle sich vor ein iranischer Luftabwehr-Stützpunkt hätte von sich aus das Feuer eröffnet, könnte ja eine B52 sein.
    Der Flieger konnte nach Afghanistan abdrehen, drehte über Pakistan ein paar Runden um nach Dubai zurückzukehren. Wo unter vielen anderen die Leute jetzt rumhängen. Und das ist nur nebensächliches.

    1. Bei Miosga wird den Zuschauern gerade erklärt, warum der militärische Angriff auf den Iran und die Ermordung des Staatschefs eine gute Sache sein soll.
      „Böse“ ist nur der Iran, vor allem wegen seiner Gegenschläge auf das angreifende Israel.
      Einfach irre!

      Klar ist, US-Israel kann militärisch alles anstellen, was es will, mind. 60000 getötete Zivilisten in Gaza, unprovozierter Angriff auf den Iran, Ermordung fast der gesamten dortigen Führungsriege, viele bei Luftangriffen getötete Zivilisten, …
      Deutschland und die EU werden das alles gut finden und unterstützen, auch mit Waffen und mit Geld.

  27. Trita Parsi vom Quincy Institute: https://t.me/Slavyangrad/156744

    Some observations and comments on Trump and Israel’s war on Iran:

    1. Tehran is not looking for a ceasefire and has rejected outreach from Trump. The reason is that they believe they committed a mistake by agreeing to the ceasefire in June – it only enabled the US and Israel to restock and remobilize to launch war again. If they agree to a ceasefire now, they will only be attacked again in a few months.

    2. For a ceasefire to be acceptable, it appears difficult for Tehran to agree to it until the cost to the US has become much higher than it currently is. Otherwise, the US will restart the war at a later point, the calculation reads.

    3. Accordingly, Iran has shifted its strategy. It is striking Israel, but very differently from the June war. There is a constant level of attack throughout the day rather than a salvo of 50 missiles at once. Damage will be less, but that isn’t a problem because Tehran has concluded that Israel’s pain tolerance is very high – as long as the US stays in the war. So the focus shifts to the US.

    4. From the outset, and perhaps surprisingly, Iran has been targeting US bases in the region, including against friendly states. Tehran calculates that the war can only end durably if the cost for the US rises dramatically, including American casualties. After the assassination of Ayatollah Khamenei, Iran says it has no red lines left and will go all out in seeking the destruction of these bases and high American casualties.

    5. Iran understands that many in the American security establishment had been convinced that Iran’s past restraint reflected weakness and an inability or unwillingness to face the US in a direct war. Tehran is now doing everything it can to demonstrate the opposite – despite the massive cost it itself will pay. Ironically, the assassination of Khamenei facilitated this shift.

    6. One aspect of this is that Iran has now also struck bases in Cyprus, which have been used for attacks against Iran. Iran is well aware that this is an attack on a EU state. But that seems to be the point. Tehran appears intent on not only expanding the war into Persian Gulf states but also into Europe. Note the attack on the French base in the UAE. For the war to be able to end, Europe too has to pay a cost, the reasoning appears to be.

    7. There appears to be only limited concern about the internal situation. The announcement of Khamenei’s death opened a window for people to pour onto the streets and seek to overthrow the regime. Though expressions of joy were widespread, no real mobilization was seen. That window is now closing, as the theocratic system closes ranks and establishes new formal leadership.

    Again: The question „How will this end?“ should have been asked before this war was triggered. It wasn’t.

    • Trita Parsi, Quincy Institute
    @Slavyangrad

    1. Vielen Dank für das Einstellen dieser scharfsinnigen Einschätzung. Zwei Anmerkungen dazu:

      1. „The announcement of Khamenei’s death opened a window for people to pour onto the streets and seek to overthrow the regime.“

      Das mag für die Ermordung eines Politikers gelten, aber für ein religiöses Oberhaupt? Ohne mich in den Details der Situation im Iran auszukennen, glaube ich eher, dass die Ermordung Khameinis dieses Fenster nicht geöffnet, sondern geschlossen hat.

      2. The question „How will this end?“ should have been asked before this war was triggered. It wasn’t.

      Woher will der Autor das wissen? Und kennt er die Ziele derjenigen die diesen Krieg gestartet haben? Auf der Ebene des trotteligen Warlords Trump mag es so sein, dass die Dinge so sind wie sie scheinen (oder auch nicht), aber auf der Ebene des großen Geldes darüber? Was wenn die Provokation der Schließung der Straße von Hormus als Startschuss für den Kollaps des bisherigen wirtschaftlichen Systems zumindest im Westblock gedacht war?

      Wir Menschen glauben so gerne das was wir glauben wollen, auch die Oppositionellen und ihre Analysten. Als Epstein wie es hieß Selbstmord begangen hatte, war alles sorgfältig so arrangiert, dass praktische alle die der offiziellen Geschichte nicht glauben wollten, davon ausgingen, er wäre umgebracht worden, weil es so plausibel erschien und sie/wir das so gerne glauben wollten.

      Ich habe niemanden gehört, der damals die Vermutung geäußert hatte, Epstein könnte auch befreit worden und seine vertuschte Ermordung nur vorgetäuscht worden sein.

      Das gleiche jetzt wieder: Wir glauben das was wir glauben wollen. Donnie, der trottelige Warlord, hat alles verkackt und schauen nicht darauf ob dieses aufdringliche Bild nicht vielleicht etwas ganz anderes verdecken soll.

  28. Die Straße von Hormus ist zu – Tanker stehen Schlange, weil keine Versicherung Kriegsrisiken übernehmen will und zudem GPS gestört wird. Iran hatte sich auf eine mögliche Ermordung der Führung vorbereitet, das wird immer offenkundiger – sofortige Vergeltung statt wie bisher mehrtägiges Abwarten, Ausschaltung echter statt symbolischer Ziele, keine Verschonung von involvierten Drittstaaten. Derweil verbraucht Israel rapide sein teures Arsenal an Abwehrraketen während der Iran eine billige Drohne nach der anderen losschickt.
    Ich gehe davon aus, dass dieser Krieg noch lange andauert und richtig hässlich wird. Was wir jetzt sehen, ist nur der Anfang. Morgen werden Aktienkurse purzeln und Kriegstreiber, denen Menschenleben egal sind, zum Jammern bringen. (Einfach mal auf Politikerkommentare in den kommenden Tagen achten. 🤡)

  29. Es läuft nicht gut – für den Westen und seine Huren:

    Die VAE schließen die Aktienmärkte in Dubai und Abu Dhabi für die kommenden zwei Tage angesichts zunehmender regionaler Spannungen.

    Sie hoffen wohl auf bessere Zeiten – bevor das ganze System abstürzt.
    https://gulfnews.com/uae/uae-shuts-dubai-abu-dhabi-stock-markets-for-two-days-amid-rising-regional-tension-1.500459998

    Mittlerweile werden allerorten die US-Botschaften gestürmt und zerstört.
    Wiewohl eigentlich die tollwütigen Israelis der Auslöser für den erneutren Krieg waren, kriegen nnu die Amis die Hucke voll. Na dann, sie sollen es nehmen.

  30. „Manchmal stelle ich mir vor, wie ich bei einem Unfall ums Leben komme. Oder vielleicht an einem Fieber. Und mein Herz wird so voller Traurigkeit: dass mir auf diese Weise die Chance genommen wird, um das Paradies [d.h. das Martyrium] zu kämpfen.“
    Ajatollah Ali Khamenei

    Ob den Usraelis klar ist, worauf sie sich eingelassen haben?

  31. Was die mutmaßlichen Ziele der Epstein-Koalition im Krieg gegen den Iran sind, sollten wir uns über das scheinbar Offensichtliche nicht allzu sicher sein.

    Was, wenn es das Ziel der Eliten im Westblock ist, die Weltwirtschaft und das System auf dem sie basiert zum Einsturz zu bringen und nicht tatsächliche oder behauptete iranische Bomben, Raketen oder Regierungsmitglieder?

    Oder wenn es gar nicht so ist, dass „Israel“ US-Amerika beherrscht, sondern umgekehrt wie beispielsweise Brian Berletic nicht müde wird auszuführen und die US-amerikanischen Eliten um Stärke und Führungsanspruch in der Welt zu demonstrieren oder einfach nur um Bevölkerung zu reduzieren oder aus anderen Gründen nun einen „begrenzten Atomkrieg“ beginnen möchten und dafür ihren Proxy „Israel“ zwingen, atomar zu gehen?

    Ich sage nicht, dass ich davon überzeugt bin, dass es so ist, sondern nur, dass das allzu offensichtlich Wirkende nicht gleichzeitig auch das Tatsächliche sein muss…

    1. Da sie gerade davon reden, hier eine ominöse Meldung:

      https://de.topwar.ru/278718-jeks-razvedchik-proshlogodnjaja-ataka-ssha-na-iran-predotvratila-jadernyj-udar-izrailja.html

      Ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter: Der US-Angriff auf den Iran im letzten Jahr verhinderte einen israelischen Atomangriff
      Israel habe gefordert, die unterirdischen Urananreicherungsanlagen des Irans zu zerstören. Sollten die USA dem nicht nachkommen, so die israelische Behauptung, würde Israel einen Atomschlag gegen die Islamische Republik starten. Kiriakou merkt an, dass Tel Aviv zuvor noch nie mit solchen Erpressungsmitteln gearbeitet habe.
      _______________________________
      Könnte das real sein, oder wird das Donald´s Entschuldigung wenn die Sache in die Hosen geht? Selbst die REBs sind mit diesem US-Angriff weitgehend nicht einverstanden. Man munkelt schon von Amtsenthebungsverfahren…..

      1. Es stimmt mit Sicherheit, was schon daran zu erkennen ist, daß die Iraner nach dem „12-Tage-Krieg“ überhaupt in Verhandlungen eingetreten sind.
        Kiriakou ist nicht im Bilde, wenn er behauptet, die Erpressung sei neu. Für die Ägide Obama hat ein ehemaliger Geheimdienstchef, dessen Namen ich vergessen habe, und der Generalstabschef Gabi Aschkenazi beansprucht, Netanyahu von einem Angriff auf den Iran abgehalten zu haben. Dabei haben sie nicht offiziell von einem Nuklearangriff gesprochen, aber zur damaligen Zeit hat die IAF nur über einen fliegenden Tanker verfügt, es war deshalb klar, wovon die Rede gewesen ist.
        Auch mit Gadi Eisenkot war das nicht zu machen. In WH und Pentagon wußte man das.

        1. Es gab damals auch ein Gerücht, dass ein ominöses israelisches Flugzeug durch eine russische Rakete abgeschossen worden sei … mit Hinweisen auf Nuklear.
          Ja, der tollwütigen israelischen Regierung ist zuzutrauen, dass sie Atomwaffen einsetzen – aber das wird das Ende Israels nur beschleunigen, und am Ende werden die überlebenenden Israelis ihre eigene Regierung aufhängen, weil sie ihren eigenenen Staat missbraucht und zerstört haben.
          Mit ins Bild muss hier genommen werden, dass ja gerade eben diese grossisraelischen Träume durch den US-Botschafter bestätigt wurden, was die Sage des „kleinen angegriffenen Staates“ Lügen straft.

  32. Die iranische Wortmeldung, die Dagmar Brandt gestern zitiert hat, ich wiederhole den Kern davon

    Right now, many Iranians live with three truths at once: The Islamic Republic is morally and politically bancrupt. The alternatives offered by foreign actors are not liberation – they’re collapse. (…) Iran is a nation held hostage by its own regime, but haunted by the fate of its neighbours. (…)“

    beschreibt die Lage der säkularen nationalistischen Opposition auf der Basis ihrer ideellen Prämissen (Nation = Subjekt UND Objekt des Geschehens) exakt. Und mit den „Nachbarn“ sind auch Russland und China mit ihrer berechnenden Stützung der „Theokratie“* adressiert.

    *Das ist hier ein unsauberer Begriff. Die islamische Revolution hat eine Herrschaft der Landstände über die Städte etabliert. Im Laufe der unter solcher Herrschaft moderierten Entfaltung bürgerlich-kapitalistischer Verhältnisse, die von den Städten ausgeht, mutierte sie zur Herrschaft eines technokratischen Ordens von Kapitaleigentümern in ständigem Konflikt mit Armee und Revolutionsgarden, die Eigentümer massiver ökonomischer Ressourcen sind – ähnlich, wie die chinesische Armee.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert