Wie uns die Hochmoralischen ganz banal in den Untergang bugsieren. In jetzt totaler Abhängigkeit von Putins Reaktionen, können wir nur noch hoffen.
Die „Banalität des Bösen“, hieß es einst. Die Formulierung geht auf Hannah Arendts Bericht über den Eichmannprozess 1961 in Jerusalem zurück. Das Böse des Faschismus kam im Gewand der Biederkeit daher. Mehr als Eichmann noch war der Kommandant von Auschwitz, Rudolf Höss, ein solcher „Böser“. Banal, weil er vollkommen gutbürgerlich nur tat, wie ihm geheißen. Und das war halt die Massenvernichtung.
Böse? Wer war damals und ist heute noch böse, wenn im großen Maß zu Mord und Totschlag geblasen wird? Wer etwa den „roten Knopf“ auslöst, wird kaum ein „Böser“ sein. Ja extremer noch: Wer gegenwärtig Unheil befördert, ist gar „moralisch“. Zurzeit wird die Massentötung „moralisch“ auf die Agenda gesetzt. Auch Eichmann und Höss beriefen sich im Übrigen auf die Moral, auch wenn diese ein wenig davon abwich, was unsere heutigen Moralisten darunter verstehen.
Die Faktenlage
Was ist da passiert? Zunächst die Faktenlage: Es geht darum, dass der Krieg auf russischen Boden ausgeweitet werden soll. Steht das Nato-Bedienungspersonal für weitreichende Raketen erst einmal in der Ukraine, folgt Ausweitung automatisch. Krieg nun auch in Hamburg und Berlin?
Wir stehen also direkt vor dem möglichen Ausbruch eines Weltkrieges, schlimmer noch: eines Atomkrieges. Es geht um Einflussgebiete, um geopolitische Dominanzen. Aber auch wegen einer amerikanisch definierte „Freiheit“ – lohnt sich deshalb ein Inferno?
Doch ganz egal, um was es nach dieser oder jener Ansicht gehen mag: Noch niemals seit der Kubakrise sind Ost und West so hart aufeinandergestoßen. Im Hintergrund beidseitig ihre Abschreckungswaffen, deren Besitz nur dann glaubwürdig demonstriert werden kann, wenn man ihren Einsatz nicht nur androht, sondern gegebenenfalls auch durchführt.
Das heißt: Das Gezerre um die Ukraine könnte Russland dazu zwingen, jetzt endlich seine Macht zu demonstrieren. Ist die Sprache der Macht nach allgemeiner Ansicht sowieso die einzige Sprache, die Putin versteht.
Kein Gefahrenbewusstsein
Während der Oktobertage der Kubakrise war allen Beteiligten klar, dass man direkt vor dem allgemeinen Ende stand. Aus Aufzeichnungen des Bruders von US-Präsident John F. Kennedy, Robert Kennedy, wissen wir, dass auch die Verantwortlichen unter dem Druck eines Endzeitbewusstseins standen. Sie machten sich keine Illusionen.
Völlig anders heute! Die Verantwortlichen begreifen gar nicht, worum es geht. Apokalypseblind reagieren sie fast wie kleine Kinder. Halte ich mir die Hand vor die Augen, ist alles gut. Statt zu sehen, was andernfalls zu sehen wäre, raspeln sie dumme Sprüche: „Wir dürfen das, denn das Völkerrecht steht auf unserer Seite!“
So als hinge unser Überleben vom Völkerrecht ab. Oder davon, was einer „darf“ oder nicht darf. Das gilt durchsetzbar innerhalb von Rechtsstaaten, aber (leider) kaum außerhalb zwischen den Völkern. Ist Krieg, geht es nur im Hintergrund oder anschließend um Rechtsfragen. Im realen Vordergrund nur um Macht und die militärischen Möglichkeiten, diese durchzusetzen.
„Putin ist im Unrecht!“ Herrgott, das stimmt ja. Aber was hilft’s, es ständig herauszuschreien? Dieses Gerede hat nur eine ideologische Funktion. Oder eine moralische, was das Gleiche ist. Die Eskalation des Krieges soll gerechtfertigt werden. Es ändert nichts an der Gefahrenlage, die tatsächlich existiert, und verstärkt sie sogar.
Was wenn der das Recht missachtende Putin einfach zuschlägt? Er steht ja sowieso schon außerhalb des Rechts. Politologen haben darauf hingewiesen, dass es gerade in der Endphase des Krieges extrem gefährlich werden könnte. Der Westen, die EU, Deutschland wollen über Russland siegen. Endsieg also. Wer von Waffengängen überhaupt nichts versteht, der wird solchen Illusionismus für realistisch halten. Der Krieg ist jetzt schon verloren, aber schnell soll noch ausprobiert werden, ob wenigstens die Katastrophe provoziert werden kann.
Und wie stellt man sich einen „Sieg“ überhaupt vor? Der Westen marschiert in Moskau ein? Putin wirft resigniert das Handtuch? Regimechange, Aufteilung der russischen Gebiete? Alles das stand (und steht?) auf US-Agenden. Dass vor allem hier nur das Pentagon konkrete Vorstellungen hat, stört die Moralisten nicht. Halb erblindet kennen sie bestenfalls die Hälfte der Wirklichkeit, die ihnen für Werturteile völlig genügt.
Das schlimmste aller möglichen Risiken
Wie besorgt, ja geradezu fürsorglich waren sie vor Jahren, als es um das Leben der über Achtzigjährigen ging, die das Virus vor allem bedrohte? Jetzt setzen sie alle (übrigens auch die Ukrainer!) dem schlimmsten aller möglichen Risiken aus: dem Atomkrieg. Moralisten in Person, wenn auch mit nur halber Realitätseinsicht, lässt sie das vollkommen gleichgültig. Unser Leben – es geht sie gar nichts an, auf Deutsch, aber zutreffend: einen Scheißdreck.
Sie sehen nur ihre fürchterliche Moral. Das Böse (und was wäre die Zerstörung der Welt anderes?), einst nur banal, ist moralisch geworden. Sollten einige Moralisten überleben, werden sie schier gar nichts damit zu tun gehabt haben. Sie hatten nur das Gute im Sinn. Was denn sonst?
Teufelskerl, dieser Putin. Jetzt mit der ganz neuen Strategie, NICHT auf Provokation zu reagieren, um so die Menschen in Europa auf seine Seite zu ziehen, indem sie ihm unbewusst dankbar sind, nicht verdampft zu sein….
Dagegen ist selbst der moralischste Moralist und Kämpfer an der Worthülsenfront machtlos…
Putin muss gestoppt werden, bevor er zu vielen Menschen sympathisch wird. Diese armen Teufel sehen einfach nicht, dass Putin sie vernichten will, indem er sie nicht vernichtet.
DURCHTRIEBEN wie der Russe nun mal ist. Wenn Russen nett zu dir sind, ist das weil sie böse sind. Wenn sie böse zu Dir sind…. eh klar, oder?
BTW: Dass “wir” das Völkerrecht auf unserer Seite haben, ist sozusagen “umstritten”. Der durchtrieben Putin hat nämlich ganz hinterlistig einen alten Fall von völkerverständiger Liebe (Kosovo) umgewidmet und auf die Separatisten im Osten der Ukraine angewandt. Liebe in Hass verwandelt. SO böse ist der….
Sorry. Leider unter nachrichteninduzierter Morgenübelkeit. Einziges Gegenmittel ist Zynismus.
😂
Endlich mal ein kurzes, aber zutreffendes Psychogramm.👍
Aber Obacht – es ist so vollkommen, dass es für eine steile polit. Karriere reichen könnte.😉
“… steile polit. Karriere…”
Warum denn gleich beleidigend werden 🙂
Vor dem Krim-Kosovo-Variante gab es noch den Putsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten. Im Nazi-Sprech als “Revolution der Würde” bezeichnet. Andere sehen den Putsch als Endresultat der 5 Milliarden Dollar, mit der Frau Nuland die Umsturz-NGOs und ihre Protestler bezahlte.
Diese “Ja, Putin ist schuld”-Einschübe sind auf Nato-Boden das Grüß-Gott, um nicht sofort als “Die USA wollen nur unser Bestes”-Leugner ausgegrenzt zu werden.
Wenn die Russen oder kommend die Chinesen mal was von den US-Sprechformel-Künstlern lernen würden, würden sie “Krieg gegen das Imperium” führen.
Atomkrieg wäre schade, ich hatte für nächstes Jahr eine eigene Tomatenzucht-Aussaat basierend auf Sweetie geplant.
Immer dieser Putin. Der droht doch glatt mit Atomwaffen! Raketensilos in Polen, Raketen von der Ukraine aus, Krieg nur mit NATO- Waffen, alles egal, nur der Putin.
Diese Einseitigkeit der Schuldzuweisung ist unerträglich.
Irgendwie schon komisch: einerseits blufft Putin nur, der “will ja nur spielen”, reagiert eh nicht – anderseits die Hysterie, Putin wolle ganz Europa erobern. ja wat denn nu?? Na hoffentlich hält der Kremldiktator so lange still, bis wir endlich “kriegstüchtig” sind.
Eichmann war kein Biedermann. Hannah Arendt hat sich von der Verkleidung des mittlerweile gealterten Eichmann mit dicker Bürokratenbrille täuschen lassen. Auf früheren Bildern sieht man Eichmann ohne Brille, der eher einem smarten Managertypus entspricht.
“„Putin ist im Unrecht!“ Herrgott, das stimmt ja.”
Völkerrechtlich gesehen stimmt das nicht. Es mag im Rahmen der “Rules based Order”, die der Westen so propagiert, stimmen, aber die sagt ja auch, dass die USA immer recht haben und der Rest der Welt nur, wenn es die USA so wollen.
Im Lichte der Haftbefehle gegen die israelischen Machthaber offenbart sich an den Reaktionen des Westens die ganze Absurdität der Behauptung moralisch oder rechtlich im Recht zu sein.
Jetzt sollte es doch dem letzten klar werden, dass der Westen auf das Recht und die Moral die er vorgibt zu verteidigen scheißt und dass sich die Machthaber fast ohne Ausnahme klinisch im Zustande einer Wahnhaften Störung* befinden (Subtyp grandios). Dass sie zudem an narzisstischer Selbstsörung erkrankt sind ist ebenso offensichtlich.
Bei Bärbock lässt sich die Symptomatik besonders schön beobachten.
*
https://www.msdmanuals.com/de/profi/psychiatrische-erkrankungen/schizophrenie-und-verwandte-st%C3%B6rungen/wahnhafte-st%C3%B6rung
Die westlichen Eliten gehen davon aus das Putin nicht reagiert. Und deshalb treiben sie die Eskalationsspirale immer höher, übrigens schon seit den Zeiten des Kalten Krieges, Chrustschow hat 1959 schon diesen Mechanismus amerikanischer Eliten und ihrer europäischen NATO-Handlanger erwähnt (Für Frieden und Friedliche Koexistenz Dietz Berlin 1959). Nach dem Motto, die Russen reagieren sowieso nicht weil sie nicht als die “Weltenzerstörer” da stehen wollen, also lass uns ruhig weitereskalieren passiert doch sowieso nichts.
Aber zwei Sachen können passieren:
1. Der Druck im Kreml nimmt zu und es gibt eine Palastrevolution russischer Eliten die Putin stürzt. Ausgang ungewiss, auf keinen Fall besser als jetzt vielleicht sogar schlechter
2. Es wird eine Farbrevolution von den üblichen Verdächtigen inszeniert (Abchasien ist ja schon mal ein Wink mit dem Zaunpfahl) und im Kreml regiert dann ein westlicher Kolonialverwalter der den Ausverkauf Russlands nach Methode Ukraine vorantreibt. Sicher der Wunschtraum aller Transatlantiker aber wenig realistisch so lange das Militär zum russischen Präsidenten steht.
Und so geht der Krieg weiter und eine geschäftsführende Außenministerin gibt folgendes zu Protokoll:
„Wir lassen uns nicht einschüchtern, egal, was immer wieder Neues herumposaunt wird.“
(Annalena Baerbock auf die Frage was sie von der Änderung der russischen Atomdoktrin hält)
Die Psychopaten in Washington benutzen den senilen Präsidenten um die Welt für ihre Zwecke (Hegemonie- Herrschaft) nochmals vor dem totalem Untergang aufzumischen…
Ich hoffe diese werden, falls noch was übrigbleibt, zur Rechenschaft gezogen.
Gottfried hofft, dass die Verbrecher
[ © unser Opa] zur Rechenschaft gezogen werden. – Wo ? Wann ? Wie ? In Ozeanien? während der 5 Minuten Hass Gymnastik ?
Wenn man dem Westen Moral attestiert, müsste man den Begriff fairerweise durch „Doppelmoral“ ersetzen.
Es geht hier auch nicht um Moral, sondern um die Zukunft des westlichen Wohlstandsmodells, das man durch China und Russland bedroht sieht.
Es geht um die Weltordnung, die dem Westen fünf Jahrhunderte Wohlstand garantierte und jetzt von mächtigen Rivalen in Frage gestellt wird.
Ein Sieg Russlands würde diese Weltordnung zerstören. Man kann nur hoffen, dass Trump den Gewinn einer friedlichen Kooperation höher wertet als einer kriegerischen Konfrontation. Es wäre der Sieg der Vernunft.
“Ein Sieg Russlands würde diese Weltordnung zerstören. ”
Es ist egal was Russland hier noch macht, der Westen ist schon zerstört. Die ganze Welt hat gesehen aus welchen Psychopathen die westliche Elite besteht. Unser “Geschäftsmodel” (Mord und Todschlag) wir in den nächsten Jahrzehnten Stück für Stück demontiert werden.
Und darauf freue ich mich sehr.
Ein Lied über Moral, entdeckt in der kürzlich veröffentlichten Serie “The Penguin”:
https://www.youtube.com/watch?v=bzdw1MVJQME
Gestern hat Prof. Jeffrey Sachs auf dem You Tube Kanal Judging Freedom wirklich alle Register gezogen und ein verehrendes/vernichtendes Urteil über den Deep State, die USA, Israel und was sonst noch so an psychotischen Massenmördern auf dieser Erde kreucht und fleucht.
Man merkt richtig das auch ein so Geopolitikexperte wie Sachs so langsam seine Gottgegebene Fassung verliert.
https://youtu.be/5nC0CYs7yj8?t=140
Es stehen in dieser Dekade wohl gewaltige Änderungen ins Haus. Die Menschen müssen jetzt Mechanismen entwickeln die es unmöglich machen das je wieder solche Wahnsinnigen auch nur in die Nähe von irgendwelchen Machtpositionen, sondern direkt in psychiatrische Behandlung kommen. Und die Menschen sollte keine Ruhe geben bis dieser Prozess in unserem Sinne abgeschlossen ist.
Das wird leider schwierig, denn wer psychiatrisiert wird ist die Opposition. Hat man ja sehr schön während der covidianischen Episode gesehen. Ärzte und Rechtsanwältinnen die in der ersten Stunde den Mund aufgemacht haben wurden kurzerhand in die Psychiatrie verbracht.
Das Interview mit Sachs habe ich auch gesehen, und ich hatte den gleichen Eindruck: Sachs war unglaublich wütend und fassungslos, und letztlich hat er dem amerikanischen bzw. westlichen Politiksystem und den verantwortlichen Politikern eine völlige Bankrotterklärung bescheinigt. Womit er tausendprozentig Recht hat.
Ich denke, wir befinden uns längst im Dritten Weltkrieg, nur sieht der – noch – anders aus, als man es sich nach den Erfahrungen der letzten beiden Weltkriege vorgestellt hätte. Kämpfen und die blutigen Folgen tragen müssen derzeit nur die Ukrainer (und die Russen natürlich, nicht zu vergessen die Menschen in Nahost). Aber täglich und stündlich bekommen wir im Westen die volle Ladung Kriegspropaganda verabreicht, unser Steuergeld fließt längst in großen Strömen in die Rüstung, alles steht quasi unter “Kriegsvorbehalt”, unsere Politiker schwadronieren von Kriegstüchtigkeit, die Medien haben ihre “Liveblogs” mit den angeblich neuesten Neuigkeiten von der Front laufen, Hinz und Kunz faselt über technische Details aller möglichen Waffensysteme, und alle ergehen sich in unfruchtbaren Spekulationen, was nun als Nächstes kommt…
Der Autor des Artikels hat Recht, wir befinden uns jetzt in der Hand der Russen. Der Westen hat gezeigt, dass er zu jeder Eskalation bereit ist, in der tiefen Überzeugung, dass die Russen “ja sowieso nichts machen” werden (wie jeder tote ukrainische Soldat bezeugen kann), von dort wird also keinerlei Mäßigung mehr kommen, und es hängt komplett davon ab, ob die russische Regierung weiterhin einen kühlen Kopf behält.
Ich habe mich noch nie so ohnmächtig gefühlt, auch deshalb, weil ich fast nur Leute kenne, denen die mittlerweile jahrzehntelange Propaganda völlig die Köpfe vernebelt hat und die allen Ernstes “Putin” (also den Medienpopanz “Putin”) für alles verantwortlich machen.
Falls es ein Danach nach diesem Krieg geben sollte, wird man später den Kopf darüber schütteln, dass ein Bürgerkrieg in einem Land, das uns nichts weiter anging, in so einen allgemeinen Kriegsrausch führen konnte. Der Westen war anscheinend reif dafür, irgendwas hat hierzulande schon lange nicht mehr gestimmt.
Dito ++++
👍👍
Danke! Und ich wähnte mich schon allein auf weiter Flur mit ähnlichen Gedanken und Erfahrungen im persönlichen Umfeld. Es tut gut auf Gleichdenkende zu treffen – wenn auch ‘nur’ virtuell…
Sehr treffend und messerscharf formuliert! Danke!
Willkommen im Club, werte Carole!
Yoh. Die Menschen in Nahost sind nicht zu vergessen. Die Menschen in all den anderen Konflikten schon, oder wie?
https://www.friedensbildung-bw.de/aktuelle-konflikte
Der Weg in den “moralischen Untergang” [ Europas ] begann um 1415.
https://www.beck-shop.de/reinhard-unterwerfung-welt/product/15879886?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIjIz3i8rqiQMVtJ6DBx0UZDLcEAAYAiAAEgLlk_D_BwE .
Teilbereiche des Unterganges der Demokratie werden hier skizziert: https://www.beck-shop.de/mausfeld-hybris-nemesis/product/34778410?em_src=kw&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI-Z3fwcrqiQMVkpmDBx1-2TZ5EAAYAyAAEgInmfD_BwE .
Die russische Nukleardoktrin wird zu sehr auf den Einsatz von Kernwaffen reduziert.
Es wird allgemein angenommen, Russland müsste Kernwaffen gegen die Lieferländer der Raketen einsetzen, deren Angehörige dafür auch noch die Ziel- und Wegkoordinaten in die Waffen eingepflegt und damit eine weitere
“rote Linie” überschritten haben
Dies ist mitnichten unbedingt der Fall.
Ein § der Doktrin besagt nämlich, dass sämtliche Länder, die einem (Militär-)Block wie das Lieferland angehören
sozusagen in “Mithaft” genommen werden. Dies reicht von Deutschland bis hin zu den baltischen “Kleinstaaten”,
Griechenland … , quasi weltweit.
Gegen eben diese Länder müssen nicht unbedingt Militärschläge erfolgen.
Es gibt genügend Möglichkeiten “hyprider” Reaktionen. Ich halte die Russen diesbezüglich für sehr einfaltsreich.
„Putin ist im Unrecht!“ Herrgott, das stimmt ja. Aber was hilft’s, es ständig herauszuschreien?”
es wurde schon mehrfach dargelegt, dass alle russischen Handlungen vom Völkerrecht gedeckt waren.
Selbstbestimmungsrecht der Völker Präzedenzfall Kosovo anschließende Anerkennung durch Russland danach Beistandspakt alles zig mal dargelegt auch von anerkannten Völkerrechtlern und dann wieder so ein dummer Satz.
+++!
Euch, der Redaktion, ist nicht zu helfen, Tag für Tag mehrfach in den Reigen der Panikmache einstimmend und diese anheißend.
Und wohl ebenso wenig einer sogleich in diesen Sang einstimmenden, sich in diesem Pfuhl der Untergangserwartung, suhlenden Leserschaft.
Wiewohl ich Mitgefühl mit euch habe, widert mich euer Verhalten an. So fallt dann, wenn es euer Wille ist.
Welch ein erhabener Pathos, kurze Hose Holzgewehr!
Volltreffer. Danke.
Ach wissen, Sie, wenn es Ihnen hier nicht gefällt, gehen Sie doch woanders hin. Ich war vor Jahren mal im Tagesschauforum meta.tagesschau.de, das dortige Niveau könnte zu Ihnen passen. Ich flog damals raus, als ich auf eine amerikanische Strafsache im Fall Frau Timoschenko aus der UA verwies. Die Wahrheit wollte man dort nicht publiziert wissen. Ich denke, dort werden Sie Feunde finden.
Na? Wie ich sehe scheint ihre Missionierung nicht so erfolgreich wa?
Ich hab es Ihnen doch gesagt. Aber das Sie schon nach drei Tagen aufgeben ist doch erbärmlich. Holen Sie doch noch ein paar Zitate aus mein Kampf hervor, vielleicht klappt es ja dann.
👍👍👍
Bist Du Ken oder Barbie?
Und ferner: DANN LIES ES NICHT!
Die Amerikaner scheinen verstanden zu haben: Bidens Pressesprecherin will die Erlaubnis, Russland mit ATACSMS anzugreifen, nicht bestätigen. Bedeutet wohl einen inoffiziellen Rückzug. Die haben verstanden, dass Russland diesmal ernst macht. Stattdessen hat Biden jetzt die Lieferung der geächteten Anti-Personal Minen genehmigt. Das exakte Gegenteil einer souverän agierenden Supermacht. Da haben sie sich hin manövriert.
Hingegen in Deutschland keine Sonne. Die Presse drischt pausenlos auf Scholz ein und hofiert den Kriegstreiber Pistorius. Den sie dann, wenn er kandidiert, sofort scholzmäßig kurz und klein hauen wird. Die SPD wäre schön dumm, wenn sie sich so entschiede. Mit Scholz kann sie jene 61 Prozent der Bevölketung mitnehmen, die Tauruslieferungen ablehnt. Mit Pistorius nicht.
Immer nur am meckern.
Putin kann sich seine Doktrin im Übrigen in den Arsch schieben. Hat eh keine Relevanz in einer Diktatur.
Verbreitetes du hier Defätistische Gerüchte?
Welche Relevanz hat eigentlich Dein immergleiches hirnverbranntes Geseier?
Ich glaube der Nutzer Naturzucker hat mittlerweile aufgegeben und wurde durch einen Chatbot ersetzt. Da werden nur noch buzzwords in Textschnipsel geworfen. Heraus kommen dann Erkenntnisse wie oben: In einer Diktatur haben Regierungsentscheidungen grundsätzlich keine Relevanz.
Kein Mensch, der die Bedeutung des Wortes “Diktatur” versteht würde jemals so einem Schwachsinn schreiben, aber zu einer schlecht gefütterten KI passt das gut.
Der Kapitalismus kennt keine Moral. Deshalb sollten wir bei uns nicht darüber reden.
Wir sehen die Moral der anderen nur als Schwäche, bis wir eins in die Fresse bekommen.
Wenn wir uns davon erholt haben, machen wir weiter wie vorher. War nur ein kleiner Unfall.
Wer sein Leben riskiert, um einem Angegriffenen zu helfen, ist ein Held, denken sie. Aber ob sie das in der Straßenbahn tun würden, bezweifle ich.
Guter Vergleich.
Außerhalb der Städte?
https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2024/11/20/tgm-deutschlandtrend-november-2024/
“Aber auch wegen einer amerikanisch definierte „Freiheit“”
Wegen dieser Freiheit vom Hirn in die Apokalypse?
Die sind gemeingefährlich und Widerstand wird nun zur Pflicht!
„Putin ist im Unrecht!“ Herrgott, das stimmt ja.
Weiter bin ich nicht gekommen. Hatte keinen Bock mehr Gesülze zu lesen. Wer der Ansicht ist, Putin sei im Unrecht, sollte mit solchen Artikeln bei den MSM hausieren gehen. Putin ist im Recht. Basta!
Da kann der deutsche/westliche MS das Volk noch so sehr verblöden, aber Tatsache bleibt: Der mörderische Krieg der faschistischen Ukraine begann 2014 gegen die Bürger im Donbass. Das wird hier ausgeblendet. In Russland selbst herrscht sogar die Meinung vor, Putin hätte viel zu spät eingreifen lassen, weil er den westlichen Politikern Glauben schenkte. Man wirft ihm auch jetzt wieder vor, er sei zu zaghaft. Mag sein, ändert aber nichts daran:
Putin ist im Recht.
Ob Putin Recht hatte oder nicht ist vollkommen irrelevant wenn wir atomar vernichtet werden.
pseudojournalistische Absonderungen wie die von Herrn Wakdrich ziehen trollende Schmeissfliegen vie Naturzucker magisch an.
Der Artikel ist unterirdisch recherchiert, arbeitet mit einseitigen, längst widerlegen Behauptungen und hat bei der allgemeinen Qualität von Overtöne hier maximal als Anschauungsbeispiel für kognitive Dissonanz einen Platz, aber nicht als ernstzunehmender Beitrag
Lieber Herr Wakdrich, Die US geführte Nato als militärischer Arm des zusammenbrechenden atlantischen Kapitalismus hat diese Krieg seit 25 Jahren geplant, vorbereitet und wird den existenziell wichtigen Zugriff auf die Bodenschätze der Länder der ehemaligen Sowjetunion nicht aufgeben wollen!
Denn das wäre der Zusammenbruch dieses Systems!
Wenn die Investitionen in die Ukraine und die Natoerweiterung abgeschrieben werden müssen, und die daraus längst am Kapitalmarkt verpfändet und verwerteten Zukunftsgewinner nicht generiert werden dann kracht hier alles( und ich meine tatsächlich ALLES) zusammen.
das kapitalistische Ponzi Schema( Schneeballsystem) braucht immer schneller und mehr Dumme, die ihre Heimat Ihre Häuser, ihre Kinder, ihre Böden und schlussendlich ihr Leben in den Rachen dieser Vernichtungsmaschine werfen.
Korrekt, es geht um die Plünderung der Bodenschätze zur Stabilisierung und Lebensverlängerung des US-Raubtierkapitalismus. Sollte Russland fallen, was sehr unwahrscheinlich ist, dann möchte ich die Gesichter der “letzten Generation” und ihrer Unterstützer sehen. Sollten die nämlich andeuten wollen, das Wort “Klima” und “Schutz” auch nur zu hauchen, wird man ihnen die Zunge herausschneiden. Da wird Ihnen kein Robert und keine Annalena zu Hilfe kommen. Im Gegenteil…😱
Wäre da die Methode à la Gaddafi nicht passender und. vor allem angebrachter?
ohne den Mord an Gaddafi und seinem System, über das die Geschichte ganz anders urteilen wird als wir weichgespuelten verwöhnten und jede Propaganda nachplappernden “Bundesbürger”, es zumeist tun, wäre Lybien heute ein BRICSL Mitglied und Militärpartner von Russland.
und das Was Gaddafi widerfahren ist wünsche ich niemanden, keinen einzigen Menschen auf dieser Welt.
Keinem Biden, keinem Rutte, keinem Macron, keinem Selensky, keiner Ardern, keiner von der Leyen oder Spahn( gehört hier noch nicht hin, wird erst in 5 Jahren Bundeskanzler)
wer so etwas äußert, sollte mal ganz ernsthaft in sich gehen, oder willst du mit den schwachsinnig kriegs- und Gewaltgeilen die von Telepolis herueberschwappen in einen Topf?
also du bist ein armer vom US Imperialismus unterdrückter völlig unschuldiger Mitläufer, der maximal die Energie aufbringt auf den noch hirnloseren “snow flakes” der jetzt jungen Generation von bewusstlosen woken Smombies herunterzuschauen und zu hacken?
erbärmlich, keine Selbst Reflektion, nur über andere herziehen.
Wie wär’s wenn du dir selbst ein wenig Selbstreflexion auferlegst? Dann brauchst du den Autor nicht mehr so unnötig angiften. Der heißt übrigens “Waldrich”.
Moral ist eine schöne Frucht menschlicher Zivilisation. Um zu gedeihen und erfolgreich angewendet zu sein, bedarf sie aber der Ehrlichkeit. Heuchelei und lügen lassen sie verderben, dann blüht der Schimmel des Extremismus auf ihr.
Genau das sehen wir heute im Westen. Die Behauptung: “Das heißt: Das Gezerre um die Ukraine könnte Russland dazu zwingen, jetzt endlich seine Macht zu demonstrieren. Ist die Sprache der Macht nach allgemeiner Ansicht sowieso die einzige Sprache, die Putin versteht.” ist reine Irreführung und Propaganda.
Wenn irgendwo in Russland ein Munitionslager von ATACMS Raketen in die Luft gejagt wird, könnte nach diese Logik Russland eine Atombombe auf Rammstein werfen. Aber warum? Angemessen und viel wahrscheinlicher ist eine Rakete auf ein Munitionsdepot der USA in Polen oder Rumänien – oder oder.
Ach übrigens! Ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass das jetzt mal eine rollberuhigte Zone war bisher?
ich weiß sehr wohl, Zuckeronaturale hat sich anderweitig über den Autor von hier ausgelassen, allerdings nicht sehr illigent für einen Premiumstroll, den er doch vorgibt zu sein.
Apokalypseblind [© Günter Anders]
agieren sie [ deutsche Politiker] wie kleine Kinder. – ja, das ist so. man schaue sich Videos mit der deutschen Ministerin A. B.
an ! ein weiblicher Kindskopf.
Wenn das moralische Urteil „Putin ist im Unrecht!“ nur die Funktion hat die “Eskalation des Krieges” zu rechtfertigen, stimmt es dann, dass Putin im Unrecht ist? Wie kann die Legitimation des Krieges “stimmen”? Die Moral gibt doch nur Auskunft über die Seite, auf die sich die sich der Moralist geschlagen hat. Sie ist nicht objektiv. Auch der Westen, die USA, die Ukraine… sind im Unrecht. Je nach Standpunkt und das ist die einzige Aufgabe der Moral. Legitimation des eigenen Standpunkts. Wie kann man also der Rechtfertigung der eigenen Interessen zugestehen, sie sei ein stimmiges Urteil.
Ganz genau.
Wozu hier die Moral bemühen? Der Kapitalismus braucht Kriege als Lebenselexier. Nur wo Zerstörung ist kann durch Wiederaufbau neu profitiert werden, abgesehen von der Erschließung weiterer Rohstoffquellen. Zudem können in einer solchen Lage Maßnahmen wie Sozialabbau und Überwachungsstaat effektiver durchgesetzt werden.
Aber man kann es auch positiv sehen: es muss erst mal überall richtig knallen, damit etwas Besseres entstehen kann als das derzeitige verlogene dekadente System. Habt Mut!