Friedrich Merz hat plötzlich seine Liebe zu den Grünen gefunden. Der neue Galan sagt alles über die Grünen, was man heute wissen muss.
Was für ein Groll er doch gegenüber den Grünen hegte – vor anderthalb Jahren waren die Grünen noch sein Hauptgegner. Diese »penetrant vorgetragene Volkserziehungsattitüde« war ihm zuwider. Ihre Energiepolitik sei eine Katastrophe – auch und ganz besonders für die Wirtschaft. Die grüne Außenpolitik, speziell die Auftritte der überheblichen Außenministerin, würde man sich im Ausland nicht gefallen lassen. Kurz und gut: Friedrich Merz sah sich als der natürliche Feind der Grünen. Jetzt bringt er sie für eine Regierungsbeteiligung ins Spiel.
Vor einigen Monaten deutete sich dergleichen schon an. Merz, potenzieller Kanzlerkandidat in Lauerstellung, sprach vor den Seinen auf einer Veranstaltung. Er hatte warme Worte für seinen Hauptfeind übrig und gab den Realisten: Mit den Grünen müsse man vielleicht koalieren, ließ er fallen. Daraufhin gab es Murren in der versammelten Christdemokratie – und Merz belehrte die lieben Kolleginnen und Kollegen, dass man da realistisch sein müsse. Ob die Union jetzt nochmal aufmerkt und ihren Widerwillen kundtut?
Petra, geh wieder zu Bastian!
Wahrscheinlich nicht, denn Merz, mittlerweile vom potenziellen zum potenten Kanzlerkandidaten der CDU aufgestiegen, gibt den Herren und Damen Komplizen schon mal an die Hand, was die eigenen Reihen mit den Grünen dann doch gemeinsam hätten. Man höre, staune und halte sich fest: Die Außenpolitik! Dort habe man mehr Gemeinsamkeiten mit den Grünen als mit den Sozialdemokraten, findet Friedrich Merz. Und natürlich hat er recht. Sein Schwenk zum Hauptgegner sagt mehr über die Grünen aus, als über die Restunion.
Die Romantiker denken zurück an die Gründerjahre der Grünen. Damals wollte sie eine pazifistische Alternative zu anderen Parteien sein. Petra Kelly ist der Name, der genannt wird, wenn man die damaligen Grünen personalisieren möchte. Aber der ginge es heute, würde sie zurückkehren wie Jesus Christus in Dostojewskis Großinquisitor, einer Passage aus dem Roman Die Gebrüder Karamasow. Im Sevilla des 16. Jahrhunderts erscheint einer, der Blinde sehend macht – und er wird dem Großinquisitor vorgeführt. Der freut sich aber gar nicht, dass der Herr ein Zeichen sendet und seinen Sohn abermals auf die Erde schickt. Die Kirche habe alles so gut eingerichtet, den Menschen die Botschaft gebracht, sagt der Großinquisitor – und nun stehe der Gottessohn vor ihm und würde gar nicht gebraucht. Ja, ziemlich ungelegen sei er gekommen. Der Scheiterhaufen soll es richten und das Problem lösen.
Dem entkommt der zurückgekehrte Jesus Christus allerdings, er küsst den Großinquisitor auf die Lippen und der lässt ihn – überrumpelt oder belehrt? – frei, dafür solle er aber nie wieder kehren. Damit kam die Inquisition zumindest ein klein wenig zu ihrem Recht gekommen – denn sie stand in Wirklichkeit für die Rechtssicherheit, befriedete weltliche Willkürprozesse in jenen Jahren. Die Geschichte ist dennoch eine wundervolle Parabel, die viel über Lehren und Lehrmeister zu erzählen weiß. Die Sozialdemokraten hätten einen wiedererweckten Willy Brandt längst von Herrn Haldenwang verfolgen lassen – und die Grünen würden ihrer Petra Kelly ganz deutlich machen, dass sie heute nicht mehr erwünscht wäre und bitte zu Gert Bastian zurückkehren solle. Man habe sich doch so gut eingerichtet und den Menschen grüne Werte vermittelt: Liebe Petra, du bist überflüssig. Danke für alles und jetzt Abmarsch! Als am letzten Parteitag ein Mitglied den Kurs der Parteiführung kritisierte, bekam Claudia Roth fast Atemaussetzer. Nicht auszudenken, wenn Petra Kelly den saturierten Grünen mal die Leviten lesen würde!
Koalitionspartner und Waffenbruder
Kelly störte ihre Parteikollegen von heute wirklich, denn ihr Pazifismus ist bei den Grünen seit mindestens einem Vierteljahrhundert aus der Mode gekommen. Wobei für Frieden sind auch die zeitgenössischen Grünen: Für Frieden durch Waffen, für Frieden durch Zerstörung Russlands. Und das ist die Außenpolitik, die Fritzl Merz meint, wenn er von den Gemeinsamkeiten spricht. Die Grünen sind vielleicht der Hauptgegner, vielleicht sogar der epische Endgegner – aber eben auch Waffenbruder. Und da der Feind des Feindes stets gute Chancen hat, auch als Freund akzeptiert zu werden, lässt man sich eben auch mit dem Gegner ein und schwört auf Koalition ein.
Wer da eine Brandmauer erwartet hat, kennt die alles überwindenden Stärken der gemeinsamen Waffenbrüderschaft nicht. Wenn man auf denselben Feind schießt, wird aus dem Feind, den man eben selbst noch im Visier hatte, plötzlich ein guter Kamerad, für den man durchs Feuer geht. Erinnert sich noch jemand, wie Merz in einer der unterschiedslosen Polittalkformaten den Wirtschaftsminister Habeck fast schon wie einen Schwachkopf aussehen ließ? Der Grüne bekam den Mund gar nicht auf – neben Habeck sieht Merz natürlich wie ein Wirtschaftsmessias aus. Vielleicht findet er deshalb die Vorstellung auf eine Zugabe des Miosga-Lieblings Robert so attraktiv. Wenn sich Merz mit unfähigem Personal eindeckt, merkt vielleicht keiner, dass er gar kein alter weiser Mann ist.
Kurz und gut: Die Rechten stehen tatsächlich davor, die Neuwahlen in Deutschland für sich zu entscheiden. Sie formieren vorher schon ihre Kriegskoalition – Waffenbrüderschaften entstehen und der Burgfrieden wird vorbereitet. Indessen erklärt der Bundeskanzler am Wochenende im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, dass er der Kanzlerkandidat des Friedens sei – und fährt einen Tag später nach Kiew und bringt Mittel mit, die den Krieg in der Ukraine am Leben halten. Ob wohl Scholz und Merz über die Depeschen, die sie unabhängig voneinander aus Washington erhalten, auch manchmal bei einem gemeinsamen Mittagessen unterhalten?
Ähnliche Beiträge:
- Alles umsonst? Das tragische Leben der Petra Kelly
- Der Film über die Grünen-Ikone Petra Kelly “Act now!”
- Dieser Mann darf nicht Kanzler werden!
- „Black Friedrich Weeks“: Kanzlerkandidat Friedrich Merz
- Der Opa von Friedrich Merz
Das ist gestern in Gaza passiert (und in Beirut):
https://vimeo.com/1035829992
In der Einleitung sieht man zwei Videoaufnahmen kurz nach einem Drohnenangriff und Angriff.
Bei einem Angriff auf Zivilisten in Beit Lahia gab es mindestens 8 Tote.
In Deir al-Bahla wurden bei einem Drohnenangriff in einem Wohngebiet 5 Familienmitglieder verletzt, 3 davon Kinder. Alle Verletzten wurden in das Al-Aqsa Hospital gebracht.
Ein Angriff auf den Al-Jazira Sports Club mit einer Missile-Drohne im westlichen Teil von Gaza-City verursacht mindestens 4 Tote und mehr als 8 Verletzte und Schwerverletzte wegen den umherfliegenden Splittern (Al-Ahli Hospital).
Ein Angriff mit einer Missile-Drohne erfolgte auf eine Moschee in Al-Zaytun(Gaza-City) die Vertriebenen als Unterkunft dient. Die Verletzten wurden ins Al-Ahli Hospital gebracht.
Das Kamal Adwan Hospital wurde erneut angegriffen. Es erfolgten Artilleriebeschuss und Schüsse, Drohnen haben mit Splittern gefüllte Bomben abgeworfen. Es gibt drei Verletzte, einer davon schwer.
Eine UN-Schule in Gaza-City, in der hunderte Vertriebene untergebracht sind, wurde mit Kampfjets angegriffen. Es gab sechs Tote und dutzende Verletzte die ins Al-Ahli Hospital gebracht wurden. Viele sind noch unter den Trümmern. Es wird aus der UN-Schule berichtet.
Ein Angriff erfolgte auf das Al-Shati Flüchtlingslager. Die Infrastruktur des Lagers ist zerstört oder schwer beschädigt. Die meisten Vertriebenen müssen nun woanders unterkommen.
Ein Schwerpunkt der Angriffe, die in ganz Gaza stattfinden, war Gaza-City. Wohngebäude, öffentliche Gebäude und Evakuierungszentren wurden beschossen.
Im Norden werden landwirtschaftliche Flächen mit Bulldozern zerstört.
Die ethnische Säuberung wird durch die Zerstörung von Wohngebäuden und Hospitäler, die nicht mehr funktionieren, vorangetrieben. Es gibt nur noch ein Hospital das nur minimale Leistung anbieten kann.
Seit 60 Tagen gibt es keine Essens- und Wasserlieferungen, sowie keine Lieferungen von medizinischem Gut.
Reportage:
In Beirut verkauft Mohamad Braiteh trotzdem weiter Kaffee, obwohl die israelische Armee sein Café zerbombt hat. Einer seiner Kunden hat im Krieg davor Schaden davongetragen.
Die Stadt wird wieder aufgeräumt.
Beschuss eines Bulldozers in Gaza am 23.11.2024.
Abspann mit einigen Szenen aus einem Krankenhaus.
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Wie immer Danke für die Links. Ich kann Ihnen gar nicht sagen wie sehr mich dieser Wertewesten anwiedert.
Der Verbrecher und Massenmörder Netanjahu wird von der deutschen Regierung
hofiert, und in Deutschland wird ein hundertjähriger einfach wieder Verhandlungs-
fähig erklärt, damit ihm doch noch der Prozess gemacht wird, weil er Wachmann
in einem KZ gewesen sein soll. Danke für Ihre Aufklärungsarbeit!
Das IStGH hat Haftbefehl gegen Netanjahu erlassen.
Würde er in Deutschland, trotz Hofierung, verhaftet werden?
Ich frag’ ja nur…
Der Haftbefehl wird ganz am Anfang behandelt.
Bundesnachrichtenkonferenz
„Deutschland muss sich als Mittäter an den Reparationszahlungen für
Gaza und Westbank beteiligen“
In einer für bundesdeutsche Verhältnisse erstaunliche mutigen Pressekonferenz äußerte sich eine Gruppe von vier Wissenschaftlern in der BPK vor dem Hintergrund der vom Internationalen Strafgerichtshof ausgesprochenen Haftbefehlen zu den „Völkerrechtsverbrechen“ und dem „Völkermord“ Israels an den Palästinensern und benannten Deutschland in dem Zusammenhang klar als „Mittäter“. Die NachDenkSeiten fragten nach der konkreten Umsetzung der geforderten Reparationszahlungen Deutschlands an die Palästinenser sowie welchen Spielraum das Völkerrecht lässt, den Haftbefehl gegen den israelischen Premier in Deutschland nicht durchzuführen, wie es zuvor Regierungssprecher Hebestreit verkündet hatte.
https://www.youtube.com/watch?v=OXsuBU8tC8g
Nicht jeder spricht ein perfektes Englisch wie der Reporter in ihrem Video.
Und noch ein Wort an Overton. Kann es sein, das sie Kommentare entfernen? Ich vermisse hier jedenfalls meinen.
Die Rechten haben auch schon die Wahl davor gewonnen, und auch die davor und die davor.
CDU/CSU, FDP, die Grünen und die SPD, das sind alles rechte Parteien, und alle mit zunehmend rechtsextremen Personal.
Das erinnert mich an meine liebe Tante E.. Sie ist mittlerweile an die 90, ein guter, leider sehr unsicherer Mensch, und, wie sie selbst einmal sagte: “immer CDU gewesen”.
Als Tante E. vor einigen Jahren hinzufügte: “Aber der Habeck, der gefällt mir auch ganz gut.” – Da sagte das alles über die Grünen, was man zu wissen braucht.
Eine Bekannte hat mit gestern erzählt, er soll bei den Mädels sehr beliebt sein und nicht nur bei den Blondinen 🙂
Naja, das kommt davon, wenn man einen Wein nach dem goldenen Aufkleber auf der Flasche bewertet. Den gepanschten Inhalt nimmt man zunächstmal nicht wahr.
“Eine Bekannte hat mit gestern erzählt, er soll bei den Mädels sehr beliebt sein und nicht nur bei den Blondinen 🙂”
Glaub ich sofort. Wenn er nicht grad von “Scharfschützen hinter Deich” verfolgt wird.
„Schwiegermuttertyp“ Jens Berger
War doch klar dass der Kanzlerkandidat der Kanonen sich einem kriegslüsternen Vizekanzler zuwendet nachdem Frau Strack-Zimmermann wohl ausfallen dürfte.
Bin schon gespannt wann die ersten Staaten der Welt fordern:
“Kauft nicht bei Deutschen”
Frau Baerbock hat ja gerade wieder reichlich Porzellan in China zertrümmert
“Kauft nicht bei Deutschen”
Geht glasklar als Antisemitismus durch.
Denn wer Unterstützer und Helfer des israelischen Völkermords kritisiert, kann nur ein Antisemit sein.
Wer den Massenmord an den Palästinensern nicht toll findet, sowieso….
Der Merz ist ein waschechter Nazi bzw. Zionist.
Korrektur. Schreibfehler Nazi=Narzist.
Seit die Koalition geplatzt ist, sieht die Welt irgendwie freundlicher aus für die Grünen. Früher das Hassobjekt der Rechten, aber das hat schlagartig aufgehört. Selbst achgut will kein echter Tiefschlag mehr gelingen. Nun ja, Ricarda Lang ist weg und alle Klischees, die sie erfüllte, treffren auf die Neue, Franziska Brantner, nicht zu. Überdies ist der Wokismus spurlos verschwunden. Was sich ja schon in den Umfragen niederschlägt, wo die Grünen sich im Aufwind befinden.
Dies bemerkend hat sich auch Friedrich Merz gedreht. Der Ukrainekrieg verbindet Schwarz und Grün und der wurde nun zum Hauptkriterium erklärt. Was ist da die Differenz zur SPD? Die Taurusse? Die auch. Aber da ist mehr: demnächst wird wohl ein Plan für einen Waffenstillstand auf dem Tisch liegen, der den jetzigen Frontverlauf berücksichtigt. CDU und Grüne können nicht anders, sie müssen ihn ablehnen. Weil sie sich bisher in einer Weise positioniert haben, die ihnen jetzt keinerlei Spielraum lässt. Scholz hingegen hat sich diesen Spielraum bewahrt.
Und sonst? Immerhin hatte die Ampel keine Ukrainehilfe mehr für 2025 vorgesehen. Das ist dann unter Schwarz-Grün ganz schnell vergessen. Da nehmen wir das Eingesparte bei der Streichung des Bürgergeldes. Die Vorsitzende Brantner macht derzeit auf sozial, aber man sollte ihr nicht glauben. An der Stelle wird sie mitmachen.
Wie in BaWü zu sehen, ist Grün-Schwarz die effektivste Methode, die Energiewende auszubremsen. Schwarz-Grün ist darin sicher noch besser.
Eine echte Liebesheirat. Merz kann nicht anders.
Und falls es für Schwarz-Grün doch nicht reichen sollte, dann steht selbstverständlich die SPD bereit den Merzschen Kurs mitzutragen – aus staatspolitischer Verantwortung, versteht sich.
Also wenn ich mich so umhöre und -sehe stelle ich fest, dass die “Grünen” noch nichts von ihrem zweifelhaften Ruhm, die dümmste und Washington-devoteste Partei zu sein, die Deutschland je ertragen musste verloren hat.
Von daher sind sie nach wie vor das Hassobjekt von ca. 90% der Bundesbürger.
Es liegt aber auch nicht nur daran, dass unter den “Grünen” die inkompetentesten aller Parteien konzentriert sind, es liegt auch daran, dass sich so nach und nach heftiger Widerstand gegen die sogenannte “Energiewende”, nicht nur einhergehend mit den weltweit höchsten Energiepreisen (zusätzlich zu den Russlandsanktionen als Ursache), sondern auch damit, dass die Menschen es leid sind, kostbare Wälder und Naturschutzgebiete für untaugliche Windparks zu opfern (wie aktuell die Diskussion im Reinhardswald oder im Spessart zeigen).
Ebenso steht das Verbrenner-Aus zur Diskussion und auch EU-Gesetze sind vergänglich, wie auch die EU. Mal sehen, ob dieser Lobbyisten-Trottelverein 2035 überhaupt noch existiert…..
Wir brauchen hier keinen Habeck in dienender Führungsrolle (den Interessen Washingtons hörig im Hetzen gegen Russland und eskalieren des Krieges), wir brauchen keine intellektuell unterbelichtete Baerbock (die wohl immer noch darauf wartet, dass sich Putin um 360° dreht, in einem Land das 100.000e von Kilometern entfernt liegt), keinen großmäuligen Möchtegern-Landser Hofreiter und auch kein dümmliches Gendern und Wokeismus, der nach wie vor für die “Grünen” steht.
👍👍👍👍👍👍
. Es kann gut sein, dass sich die CDU nach den Wahlen ihren Koalitionspartner aussuchen kann. Daher geht es jetzt darum, die beiden potentiellen Partner, also SPD und die Grünen, ein bisschen weich zu klopfen und handzahm zu machen.
Wenn es um Pöstchen und Geld geht dann muss man keinen von denen handzahm machen.
Die würden auch ihre eigene Großmutter 3 mal verkaufen um an den Futtertrog des Steuerzahlers zu kommen.
Die sind und bleiben alle falsche Fuffziger
Keine, wie auch immer geartete Partei wir und weiterbringen!
Auf parlamentarischer Ebene ist nicht zu verbessern, weil das Problem das System selbst ist.
Wer das immer noch nicht begriffen hat, kann einen nur Leid tun.
Ja was Kriegspolitik betrifft sind sich die beiden Parteien einig. Petra Kelly das waren mal die Grünen. Seitdem gabs eine Wende um 360 äh 180 Grad von Grün zu Oliv Grün. Könnte zu einer Koalition kommen.
Statt einem Warburg Kanzler bekommen wir dann einen Blackrock Kanzler. Deutschland wird bereits seit Jahren an Heuschrecken verscherbelt, dabei hätte die SPD hier gerade mal zeigen können wozu sie gewählt waren ! , von der kleinen Arztpraxis bis zum Großkonzern. Merz wird da wohl noch einen draufsetzen. Das eingenommene Geld kann dann direkt in die Rüstung und Ukraine fließen. Deutschland kommt vom Regen in die Traufe, hab ich die Befürchtung.
wenn vorher hier nicht ein paar °Haselnüsse° fallen
Unbedingt lesen und verinnerlichen.
“Liebe Mannschaft der Nachdenkseiten,
Ich habe bereits 2014 (in einem Brief an die Linkspartei) darauf hingewiesen: Friedrich Merz hat eine schwere Narzißtische Persönlichkeitsstörung. Bei ihm geht ein zielgerichtetes Kalkül (das Schüren von Feindbildern, um persönliche Vorteile für die persönliche Karriere herauszuschlagen) in Wahn über; wie bei den religiösen Fanatikern des Mittelalters. D.h., man glaubt irgendwann das, was man da redet: früher ging es im Hexenwahn gegen den Teufel und die Ungläubigen; 1878 gegen die „Reichsfeinde“ (die Sozialdemokraten – Bismarcks Sozialistengesetz); 1918 gegen die „jüdischen Bolschewisten“; 1941 gegen die „russisch-asiatische Bedrohung“; seit 2014 gegen Putin(-Versteher).
Dieses Kalkül und dieser Wahn werden zur Sucht wie bei Substanzabhängigen:
man braucht immer mehr von dieser Droge (Macht, Karriere, Feindbilder schüren …); d.h. man schürt immer extremer den Hass gegen sein Feindbild; man beschließt immer extremere Gesetze, um Kritik zu verbieten und zu kriminalisieren; und man äußert immer extremere Forderungen nach immer noch schwereren Waffen …;
und man braucht immer häufiger, d.h. in immer kürzeren Abständen diese Droge: d.h. man macht in immer kürzeren Abständen diese immer extremeren, wahnhaften Äußerungen
Narzißten brauchen Feindbilder, weil sie nur dann ihren Machtwahn und ihre Geltungssucht austoben können.
„Narzißtische Persönlichkeiten: neben einer Tendenz zur totalen Überbewertung der eigenen Person ist charakteristisch eine Zweiteilung der Welt, eine vereinfachende Spaltung in ‘Gut’ und ‘Böse.’ […] Diese Spaltung dient dazu, sich selbst als vollkommen in Ordnung zu erleben, während alles Schlechte den anderen zugeschrieben wird. Diesen ‘Bösen’ gilt dann […] ihr oftmals ungezügelter Haß. […] Narzißten leben nach der Devise: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. […] Narzißten stellen das größte Risiko für Institutionen dar. […] Unfähig, sich und andere differenziert wahrzuneh-men und richtig einzuschätzen, demonstrieren sie einen Mangel an Einfühlungsvermögen, der ihren Führungsstil katastrophal prägt. Bleibt der angestrebte Erfolg aus, [dann] entwickeln narzißtische Führungskräfte […] häufig paranoide Züge (‘Schuld sind die anderen – alle sind gegen mich’).“
Aus dem Buch der beiden Arbeitspsychologen Jürgen Hesse und Christian Schrader: „Die Neurosen der Chefs.“ 1996. München. (Piper). Kapitel. „Selbstliebe – Selbstdarstellung – Selbstinszenierung. Die narzißtische Persönlichkeitsstörung.“ S. 76 bis 83.
Die Narzißtische Persönlichkeitsstörung wird detailliert beschrieben in:
„Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen – DSM 4“ (d.h.: die vierte, völlig überarbeitete Version, 1996).
Von: Saß, Witchen und Zaudig. Göttingen: Hogrefe Verlag.
Dieses Diagnostikum (967 Seiten) wird weltweit verwendet.
Die Narzißtische Persönlichkeits-Störung ist gekennzeichnet durch:
(Zusammenfassung – „DSM-4“, S. 747):
„Ein tiefgreifendes Muster von Großartigkeit (in Phantasie und Verhalten), Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Empathie [Einfühlungsvermögen].“
„Mindestens fünf der folgenden Kriterien müssen erfüllt sein:“
Kriterium 1)
[Die Person] „hat ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit
übertreibt z.B. die eigenen Leistungen und Talente;
erwartet, ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden,“
Krit. 2)
„ist stark eingenommen von Phantasien grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz,“
Krit. 3)
„glaubt von sich, ‘besonders’ und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen oder angesehenen Personen (oder Institutionen) verstanden zu werden oder nur mit diesen verkehren zu können“
Krit. 4)
„verlangt nach übermäßiger Bewunderung“
Krit. 5)
„legt ein Anspruchsdenken an den Tag,
d.h. übertriebene Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder au-tomatisches Eingehen (durch andere Personen) auf die eigenen Erwartungen“
Krit. 6)
„ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch,
d.h. zieht Nutzen aus anderen Personen, um die eigenen Ziele zu erreichen,“ – „ungeachtet dessen, was dieses für andere [Personen] bedeutet (S. 744) … ohne Rücksicht auf die Auswirkung auf deren Leben.“ (S. 744) [verletzendes Verhalten]
Krit. 7)
„zeigt einen Mangel an Empathie:
ist nicht willens, die Gefühle und Bedürfnisse anderer zu erkennen [oder gar anzuerkennen] oder sich mit ihnen zu identifizieren“ [verletzendes Verhalten]
Krit. 8)
„ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn/sie“
Krit. 9)
„zeigt arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Haltungen.“
Anmerkung:
Auf Kritik oder Niederlagen können diese Personen hinter der Fassade ihrer Grandiosität mit Verachtung, Wut und Gegenangriffen reagieren.
In ihrer Überempfindlichkeit für die Bewertung durch andere können sie in wahre Rage geraten. (s. DSM-4, S. 745 sowie: Ronald Comer. [1995]. „Klinische Psychologie“. Spektrum Akademischer Verlag. S. 625.)
Daraus ergibt sich die Frage, ob wir von Psychopathen regiert werden, die in Wirklichkeit niemals in die Politik gehören, sondern in psychiatrische Behandlung, weil sie eine Gefahr für ihre Mitmenschen und die Gesellschaft darstellen. Und da ist Friedrich Merz nicht der einzige, denn auch Herr Kiesewetter („den Krieg nach Rusland tragen“) benimmt sich ebenfalls psychiatrisch auffällig, Frau Strack-Zimmermann ohnehin, Frau von der Leyen, Frau Baerbock, Göring-Eckhardt, Herr Hofreiter, Herr Habeck … und viele Journalisten (insbesondere auch Frauen) …
Da allerdings noch nicht mal ein Psychologie-Professor oder Psychiatrie-Professor im Ruhestand als Fachmann diese öffentlich äußern darf, weil er befürchten muss, dafür wegen angeblicher „Verleumdung“, „Verunglimpfung von Verfassungsorganen“ oder „Delegitimierung des Staates“ vor Gericht gestellt zu werden, ist die Frage: was darf man überhaupt noch an Warnungen öffentlich aussprechen?
* * *
Da ich kein Jurist und kein Medienfachmann bin, muß ich Sie als Autoren der Nachdenkseiten deshalb bitten, dass Sie entscheiden, was hiervon Sie auf Ihrer Seite veröffentlichen.
Selbstverständlich können Sie diese Überlegungen für Ihre Arbeit nutzen und auch an Herrn Oskar Lafontaine weitergeben, denn er wird das für seine Arbeit im Sinne von Aufklärung und Warnungen vermutlich verwenden können.
Und: wer so fanatisch und verantwortungslos wie die oben genannten Politiker die eigene Gesellschaft zerstört, Feindbilder schürt (gegen den Feind „im Inneren“ und „außen“) und einen Atomkrieg in Mitteleuropa vorsätzlich und „billigend in Kauf nimmt“; der gehört nicht einfach nur in psychiatrische Behandlung, sondern der kann und der darf auch gegen seinen Willen zwangsweise in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen werden, weil er eine Gefahr für seine Mitmenschen und für die Gesellschaft ist. Das meine ich nicht ironisch, sondern das sage ich als Diplom-Psychologe. (Genau darauf habe ich die Fraktion der Linkspartei im Bundestag bereits im Mai 2022 hingewiesen, u.a. mit Bezug auf Frau Baerbock, aber niemals eine Antwort erhalten.) – die Frage ist: darf man diese Warnung überhaupt noch öffentlich aussprechen?
Nutzen Sie diese Hinweise für Ihre Arbeit.
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Fauser
PS:
Angesichts dessen ist es fast nebensächlich, aber leider auch symptomatisch für den Niedergang der Linkspartei, daß ich (nachdem ich seit 1990 die PDS/Linke bei uns im Kreis mit aufgebaut habe und seit 1990 in Wahlkämpfen unterwegs bin) bei einer Versammlung der Rosa-Luxemburg-Stiftung vor einer Woche von einem Parteifunktionär und Vorstandsmitglied der Stiftung (den ich noch nie gesehen habe) aggressiv beschimpft werde;
weil ich die Frage stelle, ob wir doch mal ehrlich debattieren müssen, ob uns diese Gendersprache nur schadet, weil wir damit die eigenen Leute und die Wähler vor den Kopf stoßen sowie der CDU und AfD Steilvorlagen liefern und warum einige bei uns (d.h. nahezu alle Leute in Macht-Positionen) diese Sprache den Leuten von oben aufzwingen wollen. Diese diplomatische Kritik ist bereits zu viel.
Und eine Frau als Versammlungsleiterin (die ich ebenfalls noch nie in unserer Stiftung gesehen habe) wollte verhindern, daß ich genau diese Frage vor versammelter Mannschaft stelle.
Da ist wohl nichts mehr zu retten, und eine solche Partei kann auch in der Frage Krieg und Frieden keine ehrlichen Lösungen erarbeiten und auch kam noch jemanden mehr erreichen.
Als einfacher Zerspaner und Forstarbeiter, der sich nach der Wende über das Abitur an der Abendschule zum Wissenschaftler hochgearbeitet hat, kann ich über die Entwicklung dieser Partei nur noch den Kopf schütteln.
Dabei habe ich 2015 erstmals schriftlich (an den Bundesvorstand) gewarnt:
Der Krieg ist die Fortsetzung der feministischen Politik mit anderen Mitteln.
* * *
Anhang
Mit Sicherheit ist jemand wie Friedrich Merz ein ganz extremes Beispiel einer Narzißtischen Persönlichkeits-Störung (analog zu Guido Westerwelle oder Trump).
Wer als hoch bezahlter Politiker gegen seinen eigenen Staat klagt, weil er als MdB seine Ne-beneinkünfte nicht offenlegen will;
wer in seiner Rede zur Verleihung des „Ordens wider den tierischen Ernst“ 11-mal den Namen seiner Vermögens-Gesellschaft unterbringt (weshalb diese Rede seitdem nicht mehr original übertragen wird);
wer eine umstrittene Studie lobt, die einen Hartz-4-Regelsatz von 132,- € errechnet (2008), wogegen er selber mit dem Geld von Anlegern spekuliert;
wer fordert, daß „Eltern und Ehemalige“ die Finanzierung von Kindergärten, Schulen und Universitäten übernehmen sollen und der Staat sich daraus zurückziehen soll;
wer als Chef der „Atlantik-Brücke“ in einer Talkshow (mit Gregor Gysi) im Mai 2014 geradezu besessen ruft: „Wollen Sie warten, bis russische Kampfbomber über der Nordsee erschei-nen?“ (er sagte nicht: „Ost-See“), so daß man bei ihm nicht mehr weiß: ist das bei ihm jetzt noch vorsätzliche Propaganda oder glaubt er bereits selber an das, was er da sagt? Ist es also noch zielgerichtetes Kalkül oder bereits schon Wahn? (ähnlich wie beim Hexenwahn und Teufelswahn im Mittelalter; genauso kommt der einem vor, wie ein religiöser Fundamentalist und Eiferer);
wer sich derartig benimmt, dem geht es nicht um „Verantwortung“; dem geht es nicht um das Land und noch nicht mal um die eigene Partei.
Sondern dem geht es um die Befriedigung seiner persönlichen Eitelkeit und darum, seinen Größen- und Machtwahn auszuleben, auszutoben, um seinen persönlichen Machtrausch zu genießen:
wie ein Drogen-Abhängiger (die „Droge Macht“), der immer häufiger + immer mehr von seiner Droge braucht, um in diesen berauschenden Zustand zu kommen.
Diese Form der Sucht-Erkrankung (bzw. des Sucht-Verhaltens) verläuft wie folgt:
(Macht)-Kalkül ? (Macht)-Wahn ? Sucht (nach Macht) ? (Macht)-Rausch.
Es ist ein Sucht-Verhalten wie bei Patienten, die von Substanzen abhängig sind.
So einer ist eine Gefahr für die Gesellschaft und für die Menschen. So einer gehört deshalb nicht ins Parlament oder gar in eine Wahl für potentielle Kanzler-Kandidaten, sondern so einer gehört in die Psychiatrie, um ihn zu therapieren.
Hierbei ist zu beachten („Differential-Diagnose“):
Das Erleben von Selbstwirksamkeit hat einen extrem hohen positiven Anreizwert.
D.h.: nicht jedes Bedürfnis und Bestreben nach (durchaus auch sehr hoher) Selbstwirksamkeit ist bereits Sucht-Verhalten im Sinne von Größenwahn, Machtwahn und dem Bedürfnis, Macht über Menschen auszuüben und sich daran zu weiden. Aber es kann fließend ineinander übergehen.
Weitere Symptome der Narzißtischen Persönlichkeitsstörung:
Größen-Wahn, Macht-Wahn, Macht-Gier, Sucht nach Macht-Rausch
schieben angeblich hehre Ziele vor „zum Wohle der Gesellschaft“, um ihre eigenen persönlichen Interessen + Privilegien durchzusetzen:
z.B. Friedrich Merz sagte im Februar 2020: er will als Kanzler eine private kapitalgedeckte Altersvorsorge verpflichtend für alle Bürger einführen (im Klartext: er will die Menschen zwingen, zum Wohle seines BlackRock-Konzerns private Rentenversicherungen abzuschließen, damit er, Friedrich Merz persönliche Vorteile davon hat, wodurch obendrein die staatliche Rente immer weiter zerstört wird), vorgeblich zum „Wohle der Allgemeinheit“ …”
Ferndiagnosen funzen nicht.
https://dorsch.hogrefe.com/stichwort/goldwater-regel
bzw. https://en.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule
Um einen Atomkriegskanzler Merz zu verhindern, würde ich allerdings sogar Peinliches¹ aus seiner frühen Kindheit veröffentlichen: “Wenn ich heute wieder Spinat essen muss, mache ich Euch alle tot!”
¹Ich habe eine vage Erinnerung, dass ich dem vor vielen Jahren mal die Hand geschüttelt habe, bei meinen gescheiterten Versuch, die Junge (Schüler-)Union (RcdS ?) vom Irrweg zu erretten und auf den gerechten Weg des Punks zu führen
„Um einen Atomkriegskanzler Merz zu verhindern, würde ich allerdings sogar Peinliches¹ aus seiner frühen Kindheit veröffentlichen: “
Wäre eine Überlegung wert, zugegeben.
Regeln war noch nie mein Ding-
Ich regele selbst und das sollten wir alle auch endlich wieder tun.
“Liebe Mannschaft der Nachdenkseiten”
Haben die sich denn dazu geäußert oder etwas veröffentlicht? Frage deshalb, weil schon mehrere meiner Leserbriefe an die NDS ‘spurlos untergegangen’ sind, zuletzt die ‘alternative’ Deutung des Wortes Taurus:
Jeder Taurus, TAUsend RUS (1914: Jeder Schuss, ein Rus’).
Vielleicht werden die NDS dermaßen mit Leserbriefen ‘überschwemmt’¹, dass nur ein Bruchteil veröffentlicht wird. Das sollten sie aber besser ehrlich sagen, bevor sich zu viele Menschen nur für den Papierkorb Mühe geben…
¹Könnte natürlich einfach einen sehr rigorosen SPAM-Filter geben oder so
Hier muss ich etwas klarstellen, da ich mich nicht mit fremden Federn schmücken will.
Diese treffende ich sag jetzt mal “politische Diagnose” von Merz habe ich nicht erstellt.
Hätte ich aber liebend gerne genau so formuliert.
Zu den Ausschlusskriterien der Nachdenkseiten kann ich nicht viel sagen, außer das die Qualität der Leserbriefe meistens wirklich sehr sehr hoch ist. Also vermute ich ebenfalls rigorose Ausschlussverfahren.
„Frage deshalb, weil schon mehrere meiner Leserbriefe an die NDS ‘spurlos untergegangen’ sind,“
NDS schreibt:
Christian Reimann hat für Sie die nun folgende Leserbriefe-Auswahl zusammengestellt.
Völlig normal, es gibt ja auch ähnliche Leserbriefe, die sich inhaltlich kaum unterscheiden.
Vergiss nicht von wem die Nachdenkseiten geleitet werden!
Dazu als Empfehlung: Esther Vilar: Der betörende Glanz der Dummheit
In diesem Buch geht sie dem Umstand nach, dass in unserer (westlichen) Gesellschaft exakt die Eigenschaften kritisch für Erfolg sind, die man bei Menschen im eigenen Umfeld tunlichst vermeiden will…
Die Debatte zwischen Esther Vila und der Radikalfeministin Alice Schwarzer, welche das Magazin Emma herausgibt, ist auch interessant anzuschauen. https://www.youtube.com/watch?v=QY4BZKWZ1cM
Aus dem Leserbrief:
Das ist der springende Punkt, weshalb ich nicht verstehe, warum die nds diesen Leserbrief veröffentlicht haben. Man kann den lieben langen Tag mutmaßen, was man mag, aber eine solche Forderung aufgrund einer Ferndiagnose zu erheben, ist unseriös, unprofessionell und frei von psychologischer Expertise.
Auch Psychologen unterliegen einer Sorgfaltspflicht und beachten strikt diesbezüglich grundlegende Standards.
.
PS: das richtet sich alles nicht gegen dich, Tommy. Ich möchte nur allgemein drauf aufmerksam machen.
“…aber eine solche Forderung aufgrund einer Ferndiagnose zu erheben, ist unseriös, unprofessionell und frei von psychologischer Expertise.”
Es gibt auch Fälle, die derartig offensichtlich sind, dass man keinen Profi für die Diagnose benötigt. Auffälliges Verhalten ist immer evident. Deswegen ist es ja auch auffällig.
Ich bin nicht der Meinung, dass eine Ferndiagnose oder der ‚gesunde Menschenverstand‘ ausreichend ist, um Menschen in die Geschlossene zu verfrachten.
“PS: das richtet sich alles nicht gegen dich, Tommy. Ich möchte nur allgemein drauf aufmerksam machen.”
Alles gut. Wenn Ihnen solche Aussagen eines Psychologie Profs nicht Aussagekräftig genug sind oder wenn Sie das unfair finden dann kann ich sehr gut damit leben.
Ich weiß genug über Psychologie um zu wissen das dieser Psychologie Prof hier in jedem seiner Worte völlig richtig liegt. Zumindest soweit richtig liegt, das solche Menschen NIEMLAS auch nur in die Nähe von Machtpositionen gelassen werden dürfen.
Natürlich würde ich einen Merz nicht gleich deswegen in eine Gummizelle stecken. Aber ich werde sehr wohl so oft wie möglich darauf hinweisen und alle vor diesem Mann warnen die es lesen und nachvollziehen möchten. Verdammt, schließlich geht es bei einem Atomkrieg oder der Zerstörung meiner jämmerlichen Rente auch um meine eigene Familie und meine eigene Zukunft.
Wenn ich dabei auch anderen Familien und anderen Rentner einen kleinen Gefallen tun kann mache ich das natürlich gerne.
Tommy
„Verdammt…“
Ich kann das nachvollziehen, ich verstehe das.
„Ich weiß genug über Psychologie um zu wissen das dieser Psychologie Prof…“
Habilitation, wann, wo, bei wem? Er selbst bezeichnet sich als Dipl.
Zwangseinweisung? Per Ferndiagnose? Ernsthaft?
Ich hab schon mal drauf hingewiesen; das kann man nicht ernst nehmen.
Und ich hab gesagt das ich den nicht gleich in eine Gummizelle per Ferndiagnose stecken würde. Aber sehr wohl alle vor diesem Mann warnen werde.
Hier wird hiel zu viel Vertrauen in die Nachdenkseiten gesteckt
Man könnte genau so eine Petition an die Bundesregierung schreiben.
Vielleicht hilft ja eine Lichterkette. 😉
Das sagte ich schon 1972 im KOZ Ffm , wenn das noch einer kennt.
“Friedrich Merz hat eine schwere Narzißtische Persönlichkeitsstörung.” Wollen wir wetten, das fast alle Politiker diese Störung haben? Ohne kommt man nämlich nicht in Positionen, wie sie ein Merz innehat, der jetzt als Kanzlerkandidat der CDU antritt.
Szijjártó bei Lawrow: „Sie wollen in Wahrheit keinen Frieden“
–
https://www.budapester.hu/ausland/sie-wollen-in-wahrheit-keinen-frieden/#comment-24630
–
„Unsere Friedensmission intensiviert ihre Anstrengungen“, erklärte Außenminister Péter Szijjártó, der am Montag in Moskau mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow zusammentraf.
Szijjártó sprach von „gefährlichen und verantwortungslosen“ Entscheidungen, die Ungarn als mittelbar betroffenes Land in seiner Friedenshaltung bekräftigt hätten.
Da dieser Krieg keinen Sieger auf dem Schlachtfeld haben werde, müsse die Diplomatie handeln.
„Wer uns attackiert, weil wir die Gesprächskanäle offenhalten, der will in Wahrheit keinen Frieden“, resümierte der Außenminister.
Ungarn stehe dazu, die Beziehungen zu Russland auf allen nicht durch Sanktionen betroffenen Gebieten fortzuführen und nach Möglichkeit zu vertiefen. …ALLES LESEN !!!
Das fehlt gerade noch das diese dämlichen Grünen wieder mitregieren da weiß ich jetzt schon wen ich dann lieber wähle.
WIR WÄHLEN NUR POLITIKER DIE FÜR UNSER LAND ARBEITEN – KEINE USA-GESTEUERTEN POLITIMARIONETTEN
Das Land fällt wegen des US-STELLVERTRETER KRIEGES gegen Russland immer mehr in Armut und viele Unternehmen kapitulieren !
Immer mehr Menschen fallen in Armut und trotzdem werden die ARBEITSUNWILLIGEN UKRAINER hier noch durchgefüttert !
ALLE ALTPARTEIEN MÜSSEN ALS KORRUPTE HELFER DER USA ABGEWÄHLT WERDEN !!
+++
Ohne Ausnahme!
Ehrlich gesagt ist es mir jeden € wert, den ich hier für einen Ukrainer mit meinen Steuern “durchfüttere”, statt dass dieser für einen US-Stellvertreterkrieg zur Verfügung steht, der auf dem Rücken der Europäer ausgetragen wird (inkl. der Russen, die ja wie wir Europäer sind und mit uns in einem Boot sitzen).
Ansonsten Zustimmung!
Ich würde mich da gar nicht einmischen weder mit Geld noch mit der Aufnahme von Flüchtlingen und die Ukrainer zurückschicken.
Da wäre dieser Krieg aber sehr schnell zu ende, das kann ich euch sagen.
Schwarz-grün ist die Wunschregierung für die Eliten in Wirtschaft und Medien. Es war bereits Merkels strategisches Ziel, als sie 2015 die Grenzen faktisch abschaffte und sich das von Springer/Bertelsmann absegnen ließ. Wer die Äußerungen der jetzigen Akteure deutet, sieht auch jetzt die taktische Vorbereitung. Die CDU erzählt was von nötiger Atomkraft, die Grünen keilen dagegen. In späteren Koalitionsvereinbarungen können die Grünen dann als Erfolg verkaufen, neue Atomkraftwerke verhindert zu haben, die die Union in Wahrheit sowieso nicht wirklich wollte. Entscheidend ist CDU und Grünen das Weghalten der Proleten von der Macht in Deutschland und das maximale Mitwirken an der alleinigen globalen Dominanz des US-Kapitals mit deutschen Kapitalinteressen als Anhängsel. Den Merzens, Habecks und Baerbocks als Vollstreckern dieser Interessen ist sogar die weitgehend angepasste Scholz-SPD noch zu links. Ich hoffe die deutschen Wähler ziehen schwarz-grün bei der Wahl den Stecker. Alles andere wäre blanker Horror!
Stellt man Kelly und die neu gewählte Brantner, die vor Kriegsgeilheit nur noch kreischen kann (“make green great agaaaaain”), gegenüber, wird die “Entwicklung” der Grünen sinnfällig.
Ukrainer desertieren in Massen aus der Armee
Rob Lee, Doktorand der Militärwissenschaften, schrieb auf „X“, dass in den ersten 10 Monaten des Jahres 2024 mehr ukrainische Soldaten desertiert sind als in den beiden vorangegangenen Kriegsjahren.
„Dies unterstreicht den Kampf Kiews, seine Position an der Front zu sichern, während Russland immer mehr Territorium in der Ostukraine besetzt.“
Rekruten und Soldaten,die nicht für den US-Wohlstand und für einen Hochverräter Selenskyj ihr Leben lassen wollen.
Viele TAUSENDE sind schon nach RUSSLAND weggelaufen um dem hoffnungslosen Wahnsinn zu entgehen !!
Der Ukrainekrieg ist ein Krieg der internationalen Industrie-Fiats-EU-Antistaatsverbrechen !!
Selenskyi hält sich mit EU-Biden -CIA -Nato an der Macht.Scholz gehört zum Biden-Clan und spielt den Antitauruskanzler und hinten herum brüskiert er Russland.
Er hat in der Ukraine nichts zu suchen, ohne Russland an den Verhandlungstisch zu holen und mit China zusammen verhandeln, die Kapitulation zu begleiten und die Ukraine blockfrei zu machen !!
Scholz blamiert sich unsterblich, wenn er jetzt wegen der Wahlen ukarinische Kriegsopfer besucht, was völlig durchschaubar ist.
Dann verspricht er den NAZIS Mio., obwohl sein Land kein Geld für RENTNER, defekte Brücken, Strassen und Schulhäuser hat !!
Selenskyj freut’s, denn bekanntlich schöpfen er (Villen im Ausland) und seine korrupten Oligarchenbrüder wie auch Beamten davon mächtig ab !
DAS ist die bekannte Falschheit der Politiker aller ALTPARTEIEN !!
Das bundespolitische Kasperletheater dient “nur” dazu, Maßnahmen der Zentralverwaltung in Brüssel in der Form umzusetzen, als dass für deren Verwerfungen gelogen wird, dass sich die Balken biegen.
Exemplarisches Beispiel ist die dreiste Behauptung, dass Putin an hohen Energiekosten Schuld trägt; wohlweislich, dass diese allein durch EU Maßnahmen in 2021 (massive Erhöhung der Co2 Steuer) politisch motiviert war. Ebenso die Abschaltung der AKWs und die Verweigerung russischem Gases.
Die wirtschaftlichen Konsequenzen in Form von Rezession und Deindustrialisierung kann nur Putin Schuld sein, weshalb wir schon deshalb gegen ihn in den Krieg ziehen müssen. Wenn der Russe vernichtet ist, geht es Deutschland und der EU wieder gut.
Das große Rad wird im brüssel`schen EU Zentralismus gedreht; an der Heimatfront bedarf es nur entsprechend (in erschreckend hohem Maße) intellektuell beschränktem politisches Personal, das durch Propaganda die Menschen zur Kriegsbegeisterung lügt. Scholz, Habeck, Baerbock, Merz und Co. sind die Hofnarren (besser: Horrorclowns) der EU.
Und alle Gewalten machen mit. Parlamentarismus eingestellt , Regierungskritiker und Andersdenkende vom VS beobachtet bzw. durch Exekutive und Judikative eingeschüchtert, Parteienverbote diskutiert, Zensur allüberall, Militarisierung, mediale Gleichschaltung, Pazifismus diskreditiert, polizeistaatliche Methoden bei Lapalien….im besten Rechtsstaat aller Zeiten.
Sie sagen’s ja… Rechts-Staat…
Merz und die Grünen betreffend sieht man wieder mal die Wahrheit des Spruchs:
“Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.”
Nochmal, es ist völlig egal wen man wählt.
Die wollen uns töten und die Agenda des WEF umsetzen!
Wie mit den Spritzen bereits passiert!
Niemand kommt soweit als Politiker, wenn er nicht total konform ist.
Wann begreift ihr das endlich?
Der Amerikaner Benjamin Franklin sagte: “Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.” Damit hatte er zweifelsohne Recht.
Was begriffen werden muß, das wir alle im Eimer sind, wenn wir uns die Frechheiten der sogennanten Volksvertreter noch länger bieten lassen. Ich habe zwar wenig Hoffnung beim deutschen Michel, aber nun. Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient. Man kann nur hoffen, das Merz nicht Kanzler wird, obwohl es sehr danach aussieht.
Dieser widerwärtige Kriegshetzer bringt es noch so weit, das aus Deutschland ein Trümmerhaufen wird. Nein! Die Russen bluffen doch nur. Leider muß ich ihm da in einem gewissen Grad zustimmen, denn sehr überzeugend wirkt Putin zur Zeit nicht.
Worin sich Schwarzröcke, Khakigrüne und Pistolius offenbar einig sind, ist ihre unverbrüchliche Liebe zu militärischen Konfrontationen. Merz und Baerbock, Rücken an Rücken für die Freiheit im Zentrum des Schlachfeldes, von feindlichen Kampfpanzern, Drohnen und dschihadistischen Mongolen umringt, die letzten Patronen aus ihren automatischen Waffen auf den Feind abfeuerend und doch schließlich zerschmettert an den den unerbittlichen Gestaden des eigenen Realitätsverlustes, während der Feind unerbittlich Patronengurt um Patronengurt in dieses Gemetzel investiert und die Kriegsmüdigkeit anders als Kriegstüchtigkeit erheblichen Vorschub erfährt.
Wäre es stattdessen nicht eine Option, dass Putin Baerbock zur Gemahlin nimmt und wir schließen demgemäß erneut einen ebenfalls schmerzhaften Waffenstillstand zwischen Nazideutschland und Nazirussland? Man muss ja nicht unbedingt andere Länder plattwalzen, um sich als fantastischer Feldherr einen Platz an der Tafel Odins zu sichern. Das geht oft einfacher, indem man sich zumindest vorgeblich mit einer Außenministerin vermählt.
Einer derartigen Beziehung könnte auch ein geringer Teil des Offiziersnachwuchses entwachsen, der an der Ostfront derzeit dringend fehlt.
Sehr gut Idee, man könnte auch Merz mit Putin’s Tochter verheiraten. Obwohl vielleicht braucht es da ein wenig mehr Appeal, wie wäre es mit:
https://www.emma.de/artikel/sexist-man-alive-2022-sascha-lobo-339905
Sehr witzig ….gähn
Verdammt noch mal, Sie haben völlig Recht. Wir müssen einen Deutschen finden den wir in Moskau unter die Haube bringen können. Am besten mit jemandem von GAZPROM.
Ohhh nee..irgendwie echt daneben….sorry, is aber so… 🙁
Das Merz sich seit neuestem an den Grünen erfreut, ziegt, wie biegsam sein Rückgrat ist. Vor nicht allzulanger Zeit hielt er genau diese noch für seinen Hauptfeind, den es zu bekämpfen galt. Was gibt er da von sich? Er zeigt Gefallen an der deutschen Außenpolitik? Ja, dann soll er doch gleich Annalena Baerbock, die Himmelsfürstin, ehelichen. Äh. Ich entschuldige mich. Dieser Vergleich ist Blasphemie.
Ausgerechnet mit der Außenpolitik Deutschlands freundet er sich an? Sind bei ihm jetzt 360 Grad auch eine halbe Drehung? Will er in Länder reisen, die hunderttausende Kilometer entfernt sind? Dann müßte er Raumfahrer werden und man könnte ihn der Einfachheit halber gleich auf den Mond schiessen ohne Rückfahrkarte. Um die dümmliche Außenministerin aufzuklären: Die Erde hat am Äquator einen Umfang von 40.000 Kilometer und nach einer 360 Gradwendung schaut sie wieder dahin, wohin sie vorher geblickt hat.
Um all das zu wissen, habe ich nicht einmal ein Studium absolvieren müssen. Man nennt es Allgemeinwissen.
Lustig zu sehen, wie sich Merz an die Grünen heranschleimt. Petra Kelly kann einem nur leid tun. Was sie da jetzt sehen muß, ist ein kaputter Haufen von Bellizisten, die Frieden mit Waffen schaffen wollen. Um so zu denken, muß man einen Extrahieb an der Rübe haben. Und am besten bei den “Young Global Leaders” vom WEF ausgebildet sein. Baerbock´s Annalena kennt diese Psychopathen, weil sie dort selbst ausgebildet wurde.
Die Rüstungsindustrie hat ihre Freude mit den grünen Idioten. Kanzler Scholz war wieder einmal in Kiew, um Nichtmehrpräsident Selenskyi Trost zu spenden in dieser schweren Stunde, wo es mau aussieht für die ukrainischen Recken. Die deutschen Politker und die EU-Tante Ursula von der Leyen stehen “unerrrschütttterllich” an der Seite der Ukraine, (Originalton Adolf Hitler: “Es ist mein unerrrschüttterlicherr Wille…..mit rollendem r!) Aber wer wird den gleich solche Assoziationen mit dem GRÖFAZ (Größter Führer aller Zeiten) auf den Tisch hauen? Wir leben doch in einem Rechsstaat; im besten Deutschland, das es je gab, so Ex-Kanzlerin Merkel, die gerade ihre uninteressanten Memoiren für teures Geld verscherbelt. Steht da auch drin, das sie zusammen mit dem Franzosen Hollande den Minsk 2-Vertrag in den Mistkübel getreten hat?
Merz denkt sich wahrscheinlich: “Grün ist alle Hoffnung.” Und so setzt er auf das grüne Elend, dem Deutschland in allererster Linie die wirtschafliche und politische Rezession zu verdanken hat. “Nein, schreit das garstig´ Kind. Wir kaufen kein billiges Öl und Gas aus Russland.” Denn dort wälzt Putin seine finsteren Pläne für einen weltweiten Umbruch in Politik und Wirtschaft.
Der arme Westen. Solange ist er den amerikanischen Doktrinen gefolgt, hat fremde Länder ausgeplündert und angegriffen wie den Kosovo in Ex-Jugoslawien; natürlich ohne Erlaubnis der Vereinten Nationen, was man einen völkerrechtswidrigen Krieg nennt.
Merz sichert sich ab. Sollte es mit den Schwellköpfen der SPD nicht klappen, hält er die grüne Anakonda in der Hinterhand. Das sie ihn beissen könnte, verdrängt er ganz einfach. Vielleicht sollte irgend jemand, der sich auskennt, sich mit der kranken Psyche des Herrn Merz befassen. Meine Diagnose steht schon: “Hinterhältigkeit im höchsten Grad, Realitätsferne, politische Winkelzüge je nach Tageslage und ein Komplettversagen, wenn es um die Sorgen und Nöte der Deutschen geht.”
Laut Umfragen halten die Deutschen keinen der Kanzlerkandidaten für wert genug, um dieses Amt zu bekleiden.
Das ist das desaströse Endergebniss von über drei Jahren Ampelregierung. Die Menschen in diesem Land halten keinen für gut genug. Man könnte das auch als Betonwatsche für die deutsche Politik verstehen. Wer das NICHT begreift, sind die Politiker dieses Landes, die immer noch der Ansicht sind, sie können die Leute für dumm verkaufen. Der lächerliche und immer gleiche Politsprech, den diese in Rhetorikkursen auswendig gelernt haben, zieht nicht mehr. Viel Bla-Bla und nichts, was Hand und Fuß hat, wurde gesagt.
Ein Kanzler Merz wird noch schlimmer sein, als Olaf Scholz es jemals war. Er will unbedingt Taurusse in die Ukraine liefern, was Russland sehr verärgern und Deutschland sehr weh tun könnte. Aber kann man von solchen wetterwendischen Pfeifen mehr verlangen? Um Himmels willen, nein! Dazu müßte das rationale Denken eingeschaltet werden und die Diplomatie wieder in den Vordergrund gerückt werden. Das eine haben sie nicht und das andere beherrschen sie “nicht mehr.”