Scholz oder nicht Scholz: Das ist nicht die Frage. Was wirklich zählt ist, dass Friedrich Merz als Bundeskanzler verhindert wird.
Aufbruchsstimmung gibt es momentan in Deutschland nicht gerade. Zwar schien sich für einen Mikroaugenblick Entspannung auszubreiten, als Olaf Scholz sich an den Teleprompter stöpselte und eine längst verfasste Philippika auf seinen eben entlassenen Finanzminister hielt. Aber dieses Gefühl der kurzzeitigen Schadenfreude wich recht schnell der Erkenntnis, dass man zwar dem Regen entkommen ist, aber nun mitten in der Traufe steht.
Denn schlagartig wurde klar, dass Friedrich Merz mit der Hufe scharrt: Er, der vom Olymp hinabstieg in die Niederungen der Tagespolitik, der herunterkam vom schwarzen Felsen der Investmentbranche, sollte nun endlich ein neues konservatives Zeitalter ausrufen. Einige Jahre hat es gedauert, nun ist er endlich Kanzlerkandidat der Union, ein regelrechter Krisengewinner. Mit ihm soll wieder mehr Kompetenz ins Kanzleramt einziehen – ganz besonders in Wirtschaftsfragen. Den Ruf hat er sich erworben – wo er das hat, weiß man allerdings nicht. Vermutlich als Sonderangebot in der Marketingabteilung der Christdemokraten. Dort hat man ihn auch als Konservativen positioniert. Das ist überhaupt der größte Irrtum, der sich um diesen Mann rankt.
Merz bedeutet Entwurzelung
Was hat man diesen Herrn Merz doch gefeiert, als er wieder in Politik machen wollte: Endlich hätte die Union, die ja angeblich so schrecklich sozialdemokratisch geworden sei unter Angela Merkel, wieder einen konservativen Menschen in ihren Reihen. Fände sie zurück zu ihren Wurzeln. Sozialdemokratisch? Was für ein Gag! Denn die Sozis waren damals ja selbst schon lange keine mehr, so wie die Konservativen auch keine Konservativen mehr waren. Längst hatten sich alle der neoliberalen Agenda an den Hals geworfen und frönten libertären Vorstellungen.
Die alten Konservativen hatten ja, bei aller Kritik ihres Paternalismus‘ und ihrer lästigen Obrigkeitsgläubigkeit, noch einen gewissen Gemeinsinn im Leib. Leute wie Norbert Blüm beispielsweise hätten in der heutigen Union wohl keine Chance mehr. Der Arbeitnehmerflügel der Partei ist nicht erlahmt, er wurde geradezu amputiert. Zum Konservatismus der alten Schule gehörte es nun mal, dass man Rücksicht auf alle nimmt, die in einer Gesellschaft leben. Das geschah zwar manchmal autoritär bis herrisch, hin und wieder war das Gepränge auch christlich unterfüttert, was nicht jedermanns Sache war – aber die Haltung des Liberalismus, die oft nicht mehr ist als Ignoranz und »Hilf-dir-selbst«-Attitüde, entspricht dem ursprünglichen konservativen Verständnis von Gemeinsinn absolut nicht. Ja, sie ist geradewegs das Gegenteil davon.
Friedrich Merz ist das Gegenteil eines umsichtigen Konservativen. Diese Einstellung zur Gesellschaft will er mit »seinem Konservatismus« ja nicht wiederbeleben. Er ist ein glasklarer Liberaler, der Strukturreformen anstrebt und das Land umkrempeln will. Ob ihm da irgendwas heilig ist, darf man bezweifeln. Wie viele in seiner Partei, tickt er nicht klassisch konservativ, sondern gibt den Konservenliberalen.
Konservativ: Das Wort kommt bekanntlich aus dem Lateinischen, vom Verb conservare, welches sich mit »bewahren« oder »erhalten« übersetzen ließe. Wenn man sich nun aber an diesen Friedrich Merz erinnert, wie er vor den Merkel-Jahren, als er bereits mal ein politisches Pfund in der Union war, die Debatten anheizte, fällt doch auf, dass es mit dem Erhalt nicht weit her war. Abschaffen wollte er: Angemessene Arbeitslosengelder, die soziale Absicherung und zu schlechter Letzt den Sozialstaat. Ja, selbst Hartz IV wollte er nicht beibehalten: Die Reform war ihm zu soft, er wollte noch schärfere Einschnitte. Mehr Mobilität sollten die sogenannten kleinen Leute an den Tag legen. Mehr Flexibilität. Der Mann wollte entwurzeln – dabei war das Wurzelschlagen stets konservative Attitüde.
Merz bedeutet Weltkrieg
Man könnte auch sagen, dass Friedrich Merz nur auf eine Weise konservativ ist: Neukonservativ – oder auf Englisch: Ein Neocon. Auf diese Weise deckt er »konservative Werte« ab. Bereits in den Sechzigerjahren des letzten Jahrhunderts setzten die in den Vereinigten Staaten ihre Schwerpunkte und fassten nach und nach in der Grand Old Party, der Republikanischen Partei, Fuß. Sie übten die Abkehr von der Kirche, standen dazu, dass ihre Religion der schnöde Mammon ist und der freie Markt ihr Evangelium. Und selbstverständlich missionierte man: Mit Waffengewalt, falls nötig.
Dieser Tage vernimmt man, dass Merz sehr wohl weiß, woher er »geistesgeschichtlich« stammt. Wenn es auch schwerfällt, den Neokonservatismus mit einem Geist in Verbindung zu bringen – schon gar nicht mit dem heiligen. Merz lässt sich in einem Interview, dass er mit dem Stern führte, darüber aus, wie er seine Kanzlerschaft beginnen möchte: Mit einem Ultimatum für Wladimir Putin. 24 Stunden gäbe er dem Russen Zeit. Wenn er dann mit seinen Truppen nicht aus der Ukraine verschwunden sei – aus der gesamten Ukraine oder dem, was Merz als diese anerkennt –, schickt er den Ukrainern Taurus-Raketen.
Man könnte so viel dazu sagen – und müsste viel mehr noch fragen. Beispielfragen: Welche Soldaten sollen die Raketen bedienen? Der ukrainischen Administration laufen potenzielle Soldaten in Massen weg. Und unzählige sind bereits »im Felde geblieben«, wie man das in Zeiten, da Krieg romantisiert wird, gerne ausdrückt. Und was sagt eigentlich Washington dazu? Seit wann ist ein deutscher Bundeskanzler autonom? Merzens Ultimatum mag ja bei realistischer Prüfung nichts als Wichtigtuerei sein – zeigt aber recht markant, zu was dieser Mann in der Lage ist. Ihm sitzt mindestens ein kleiner Kiesewetter im Ohr – ein Verführer.
Wer Merz wählt, der entscheidet sich für den Weltkrieg. Ein deutscher Kanzler lässt den nicht einfach entbrennen, dazu gibt es zu viele andere Faktoren. Wenn die aber ausfallen oder auf Kriegskurs gestellt werden, ist dieser Bundeskanzler namens Merz mit von der Partie. Merz bedeutet Krieg – ein entfesselter Krieg – und ja, ein Weltkrieg, wenn es ganz schlimm kommt. Ist es Mut oder Dummheit, wenn man der stärksten Nuklearmacht der Welt den Taurus auf die Brust setzt? In jedem Fall ist es eine unnötige Provokation und ein Spiel mit unser aller Leben.
Merz bedeutet Ständestaat
Viele sehnen sich in Zeiten wie diesen nach einer Stärkung konservativer Werte, was auch viel mit dem Zugriff der totalitären Wokeness auf unser aller Alltag zu tun haben mag. Die Welt wird als beliebig und unverbindlich empfunden. Wo ist die Beständigkeit hin, die jede Gesellschaft braucht, will sie nicht in eine Abwärtsbewegung geraten? Und daher freuen sich auch viele, dass das Kabinett Scholz, stark mit grünen Akzenten und damit mit woker Toxizität versetzt, abgewirtschaftet hat. Merz steht diesem ideologischen Adel als Gegenmodell gegenüber, als ehrliche und einfache Haut, mit der solche Exzesse endlich an ein Ende geraten. Der Christdemokrat ist aber kein einfacher Mann.
Mittelschicht sei er, erklärt er bereits 2018, nachdem nach seiner Rückkehr Stimmen laut wurden, die Friedrich Merz als Mann der Elite bezeichneten. Wohlgemerkt: Gehobene Mittelschicht – so ehrlich war er dann doch. Damals las man auch, dass der gute Mann im Laufe seiner Karriere etwa 12 Millionen Euro auf sein Konto gebracht hatte. Natürlich war das alles nur mal wieder eine Neiddebatte. Wie dem auch sei: Ist jemand mit einem Dutzend Millionen auf der hohen Kante Mittelschicht? Oder auch nur gehobene Mittelschicht?
Dieser Friedrich Merz strotzt nur so vor Elitedünkel – und einer seiner Wadenbeißer, der nette Herr Linnemann, Parteisekretär der CDU, spricht sich dieser Tage für einen Sozialstaat aus, der denen hilft, die arbeiten. Und die, die nichts tun? Nichts tun können? Nichts finden? Tja, wer nicht arbeitet, der soll bekanntlich nichts fressen. Mit einem Schlag sind all diese Sozialstaatsdebatten wieder da, die stark in den Hintergrund rückten, nachdem die Finanzkrise eintrat. Plötzlich waren die Manager – allesamt Protagonisten der gehobenen Mittelschicht – als Sündenböcke auserkoren. Mit ihnen ging man harsch ins Gericht. Christian Wulff, später Bundespräsident, zeigte sein Herz für diese verteufelte Kaste: Pogromstimmung sei das, sagte er damals. Opportun war es aber in dieser Zeit nicht mehr, gegen die Habenichts zu hetzen – an der Verfolgungsbetreuungsfront in den Jobcentern hofierte man die Arbeitslosen deswegen aber noch lange nicht. Da wurde weiter belästigt, gegängelt und sanktioniert. Mit seinem Dünkel musste man in jenen Tagen öffentlich aber schon etwas haushalten.
Bis jetzt: Nun winkt wieder der ständestaatliche Impetus. Linnemann für die Leitungsträger oder die, die man dafür hält; Söder räumt indes das Deutschlandticket ab, kleiner Leute Mobilitätsgarantie. Und die Wirtschaftsweisen – oder Waisen? – wollen der Witwenrente den Garaus machen. All dies geschieht unter dem großen Vorsitzenden Merz: Dem Mann der gemittelten Hebeschicht – unter diesem verkannten Volkstribun, unter uns Fritzl, der einer von uns ist. Der erste Diener im Staat wolle er ja sein – ach halt, das war ein anderer Friedrich …
Merz bedeutet Schwellenland
Volkstribun sein: Wenn das schon nicht für die Deutschen gilt, so doch für die Ukrainer: Denn Friedrich Merz ist – wie so viele, die dem politischen Klüngel zugehörig sind – tatsächlich ein Mann des Volkes. Des ukrainischen Volkes. Damit ist er nun wahrlich nicht alleine, die Ampelkoalition ist an der Ukraine zerbrochen, wenn man es genau nehmen will – an der Ukraine und an den Sanktionen gegen Russland, die an der Ukraine dranhängen. Weitere Milliarden sollen nun gewissermaßen auf dem Deutschlandticket in die Ukraine reisen. Wenn es nur dieses Ticket wäre! (Und mittlerweile rudern die Christdemagogen auch wieder zurück, sie wollen das Ticket nun doch durchwinken.) Es fehlen Milliardenbeträge für Investitionen – Deutschland veraltet gnadenlos.
Tröstlich ist vielleicht nur eines: selbst wenn wir das Geld hätten, würde damit ja nichts gemacht. Denn in den Jahren, da Deutschland noch finanziell gesünder war, hat man auch nicht investiert. Seit zwei Jahrzehnten geht das nun so: Man hat das Land auf Verschleiß gefahren. Und in mittlerweile großen Teilen hat es mehr mit einem Schwellen- denn mit einem Industrieland gemein. Das Land ist ausgezehrt und benötigt dringend neue Impulse: Ein Sondervermögen für verschiedenste Bereiche täte Not – für die Bildung, die Pflege, die Schiene, den Straßenbau, das Internet. Stattdessen verbrennt man Geld in einem Krieg, der schon in dem Moment verloren war, als die erste Steuergeldmilliarde der Bundesrepublik auf einem ukrainischen Staatskonto eingegangen war.
Bei der Europameisterschaft vor einigen Monaten hat man der Welt bewiesen, dass Deutschland es kann: Und zwar mit dem eigenen Abstieg umgehen. Kaum musste der Nahverkehr in Deutschlands Großstädten einige Leute mehr befördern, weil Heere von Schlachtenbummlern einfielen, brach er zusammen. Die Behörden der Gastländer warnten vor manchem deutschen Stadtteil. Kann ja sein, dass das mit dem Papiermangel, der Neuwahlen erst im März kommenden Jahres rechtfertigen sollte, nur eine Finte aus der Willy-Brandt-Straße 1 zu Berlin war. Aber ausgeschlossen ist nicht, dass es trotzdem die Wahrheit war: Zu viel, zu oft, zu regelmäßig und zu kalkulierbar bricht in diesem Land beamtischer Berechenbarkeit alles in sich zusammen.
Ein Kanzler, der auch weiterhin bei der schwäbischen Hausfrau fensterlt, dürfte so ziemlich das Kontraproduktivste sein, was man sich im Augenblick leisten darf. Noch einer, der mit vollen Händen das Geld zurückhält: und dieses Land wird in vier Jahren – wenn er sie schafft! – nicht mehr wiederzuerkennen sein. Ist es ja jetzt schon nicht mehr. Wer sich 1999 zum Mittagsschlaf niederlegte und erst jetzt erwacht ist, der muss zwangsläufig annehmen, nicht nur aus der Zeit, sondern auch aus dem Raum gefallen zu sein. Das soll wirklich Deutschland sein? In vier Jahren, man muss es befürchten, wird der Markt es geregelt haben – und zwar nach seinen Spielregeln. Und die kennen keinen Gemeinsinn – ein Konservativer, der dem Markt huldigt, ist keiner. Wenn ein Arzt sagt, er behandelt Sie konservativ und schneidet Ihnen dann den entzündeten Unterschenkel ab, dann hat er Sie glatt angelogen.
Scholz oder Merz oder Was ist die Alternative zur tickenden Kernwaffe aus dem Sauerland?
Die Lage ist klar: Merz wird Bundeskanzler – so sehen die Prognosen aus. Und offenbar wähnt er sich selbst in Sicherheit. Aber wehe dem, der zu selbstsicher ist! Noch gibt es da Konkurrenz: Jenen Mann natürlich, den sie nicht Schwachkopf nennen durften: Robert Habeck. Der würde es machen, »wenn Ihr wollt«, sagte er in einem kurzen Video, in dem er seine Kandidatur bekanntgab. Das ist wohl sein demokratisches Grundbekenntnis: wenn Ihr wollt. Sollte eigentlich immer so sein, würde jetzt ein naiver Demokrat erwidern. Sind viele in diesem Lande aber schon lange nicht mehr – diese Naivität wurde den meisten Bürgern von der politischen Klasse längst ausgetrieben.
Und dann ist da noch der Teleprompter – er will es nochmal wissen. Auch wenn die Prognosen miserabel sind: Olaf Scholz kämpft. Das ist der Vorteil, wenn man mit dem Erinnerungsvermögen auf dem Kriegsfuß steht: Man vergisst so allerlei – eben auch die schlechten Umfragewerte. Ob die indes so bleiben, wenn die Union vorher schon erzählt, das Land in Grund und Boden sparen zu wollen, bleibt abzuwarten.
So oder so – eines sollte an dieser Stelle unbedingt gesagt sein: Friedrich Merz ist eine Gefahr für Deutschland. Und das auf vielen Ebenen. Scholz war auch schon eine – aber bereits jetzt deutet sich an, dass der Sozialdemokrat »nur« eine Taurus-Rakete mit Zündschwierigkeiten war, während man bei Merz von einer Kernwaffe sprechen könnte, die schon aktiviert ist. Wenn die Annahmen stimmen, die man machen muss, wenn man Merzens Aussagen und Wirken an sich lässt, dann kann dieser Mann nicht Bundeskanzler werden. Ihm die Richtlinienkompetenz der deutschen Regierung zu überlassen, kommt einem politischen, ökonomischen und existenziellen Suizid nahe.
Dass Scholz die bessere Alternative darstellt: Gott behüte, dass man das auch nur denkt! Nie war Tina so wahr wie heute. Tina? Ja, die kennt man doch: There is no alternative. Man kann nur so viel sagen: Wer den Krieg auf jeden Fall will, der wählt Merz. Wem die soziale Sicherheit am Arsch vorbeigeht, der wählt Merz. Wer den Elitarismus chic findet, der wählt Merz. Und wer Deutschland auf die Stufe eines Schwellenlandes herabgewürdigt wissen will, der wählt auch Merz. Dieser Mann ist die Geheimwaffe aller, die dieses Land schwach und am Boden liegend sehen wollen.
Ähnliche Beiträge:
- Kanzlerkandidat Merz: Bloß kein „Deutschlandhasser“ sein
- Der Opa von Friedrich Merz
- Alles, nur nicht konservativ
- Ende der Ära Merkel: Zerfall, Abstieg, Zerbröseln
- Wou issn is Hirn?
.jpg){kind=link}
F. Furz. Nasser Furz. Wie sein Mund. Immer nass. Der Typ ist der schlimmste der schlimmen.
Friedrich Merz hat noch nie etwas geleistet außer sich die Taschen bei Blackrock selber vollzustopfen. Er pöbelt in ähnlicher Manier wie die AfD im Bundestag herum, er und alle seine Mitstreiter, von Spahn über Kiesewetter zu Lindemann werden die jetzigen Minister in ihrer Unfähigkeit noch übertreffen. Immerhin hat Habeck die letzten Reste grüner Politk beim gerade beendeten Parteitag abgeräumt, ab jetzt sind die Grünen nicht mehr das geringere Übel, sondern sie sind das Hauptübel. Selten ist ein Parteitag so nach Drehbuch abgelaufen, man sah nur noch Abnicker wie auf Gewerkschaftstagen oder bei den Kardinälen in Rom. Putin wird seine wahre Freude daran haben, wenn in Kürze Langstreckenwaffen mit grünem Schleifchen über Moskau auftauchen. Werde noch schnell mal ein Dankesschreiben an die Grünen aufsetzen, denn nach dem provozierten nächsten Atomkrieg werde ich wohl keine Möglichkeit mehr dazu haben.
@AlterSchwede
Da stimme ich zu. Allerdings waren die Grünen auch bisher leider nicht “das geringer Übel”, das waren die schon nach der letzten Bundestagwahl nicht mehr. Spätestens als Dieser, den man nicht als Schwachkopf bezeichnen darf, und die Trampoline unvermittelt einen Freiraum in der Bundesregierung eingeräumt bekamen, verloren die Grünen den Rest ihrer Unschuld.
Die wackeren “Mannen” b.z.w. Weiber / Weiber der FDP waren das Sahnehäubchen auf dem Salat welcher zur heutigen Situation führte.
Bei einem Triumvirat sind öfter Zwei gegen Einen. Bei aller vorgegebener Verschiedenheit waren dann auch die beiden Kleinen einig, dem Dritten zu zwingen. Der Scholz nichts zu lachen, zum mal er auch noch von den Seilschaften innerhalb seiner Partei ge- und bedrängt wurde. Dazu kamen noch die Schreiberlinge ohne Gewissen und Rückgrat (freie Presse). Das ganzen wurde orchestriert von den “Atlantikern”.
@Alter Schwede/Wölfchen
“Allerdings waren die Grünen auch bisher leider nicht “das geringer Übel”,
Ich stimme im Grunde zu allerdings ist auch ein kleines/kleineres Übel ein Übel
Der Lindemann war doch der mit der Herrenbutike in Wuppertal, oder?
nein mit dem Kühlschrank auf dem Nordpol…
* man darf auch in der verzweifeltesten Situation den Kopf nicht hängen lassen…
wie das gehen soll, weiß ich nicht
Die Grünen waren und sind seit spätestens 1998 niemals das geringere Übel. Das sollte jetzt aber keinesfalls als pro Merz Argument mißverstanden werden.
Sie nehmen mir das Wort aus dem Mund.
Die Grünen waren nicht nur niemals das geringere Übel sondern immer schon DAS Übel. Ein Haufen ungebildeter Chaoten.
Der aller “Größte” – ein gewalttätiger Taxifahrer, der Deutschland das erste Mal nach dem 2. WK Krieg führen ließ. Und später, aufgrund seines unermesslichen Wissens, Vorträge in Princeton halten durfte.
Mit seiner “Ausbildung” und seinem “Können” hätte er im “normalen Leben” nicht mal eine Stelle als Nachtwächter bekommen.
Ähnliche “Qualifikationen” haben auch heute die meisten von denen.
Der Merz mag ja authentisch sein und das 24 Stunden Ultimatum von einem starken Charakter zeugen! Aber das “Original” von Goldman Sachs sieht einfach besser Aus und hat auch irgendwie mehr Wokeness, als der authentische Merz.
Das 24-Stunden-Ultimatum ist nicht das Ergebnis eines starken Charakters, sondern eines gewissen- und rücksichtslosen Clowns.
Deutschland droht Russland: ein Witz!
Ich würde eher sagen, es ist das Ergebnis seiner sauerländischen Provinzialität, die zu Größenwahn und Rechthaberei neigt.
Gegen Merz ist Scholz das eindeutig viel kleinere Übel. Pech nur, dass Scholz nicht nur von Olivgrünen umstellt ist, sondern es auch von Merzens U-Booten aus der FDP war. Scholz wird im historischen Rückblick besser dastehen als es Viele heute ahnen. Außer Merz gelingt eine schwarz-grüne Koalition und feiert mit „dem Robert“ zeitnah eine Siegesparade auf dem Roten Platz in Moskau. Die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte aber gegen Null gehen.
seh ich auch so – irgendwie verkauft der sich schlechter als er ist. geboren ist er uebrigens wie pistolerus auch in osnabrueck – der stadt des westf. FRIEDENS. wie kann man da kriegstreiben?
Ich kenn Osnabrück.
Grau und provinziell. Fürchterlich.
Wenn Demokratie dazu führt, dass man Übel wählen soll, große oder geringere, dann ist das keine positive Auskunft über selbige.
@krim
Volle Zustimmung, sage ich auch immer.
Ein kleines oder kleineres Übel ist und bleibt immer ein Übel.
In einer gewissen Hinsicht ist es bei uns jetzt wie in den USA.
Dass man sich darüber “freuen” kann, dass Trump die Wahlen gewonnen hat…
Hat Deutschland von 85 Mio Bewohnern nur Merz, Scholz, Habeck, Pistorius anzubieten?
Wenn das wirklich so ist, dann ist es zwar tragisch, aber wir haben es verdient unterzugehen.
Offensichtlich.
Ich empfehle dazu George Carlin in YT “The Publick sucks”.
Ist zwar über die Indianerkiller, aber passt auch auf die deutsche Bürgermasse.
👍🙏
Bundeswehr, Taurus, Schere, Licht sind für durchgeknallte Kanzler nicht.
Statt durchgeknallt könnte man, je nach Zielperson, auch andere Adjektive nehmen; Nicht nur bei Merz habe ich allerdings den Verdacht. dass er einfach extrem neidisch auf die traurig guten¹ Beliebtheitswerte von Pistorius¹ ist.
¹Bleibt zu hoffen, dass die geMeinungsforschten ihn nur als Bollwerk in unsicherer Zeit sehen und nicht als den größten Feldherrn seit Dschingis Khan
@Lapuente
Widerspruch: Vermutlich wissen auch Sie ums kleinere Übel und kennen den Spruch von Pest und Cholera.
Genau das wäre die Alternative: Merz auf der einen vs. Pistorius (ggf. flankiert in der Raketenfrage seit gestern von Habeck).
Da wähl(t)e ich wenn überhaupt zwischen einer bundesparlamentarischen (Sperr-) Minderheit, auch Querfront genannt: AfD/Weidel und BSW/Wagenknecht oder wenn ´s die nicht gibt: gar nicht: Nichtwähler.
Alles (un(klar?
Gruß Ghian
Pest und Cholera kann man auch im Doppelpack bekommen. Vielleicht wird Merz ja Kanzler und Pistorius bleibt Verteidigungsminister. Wenn sich bei den Beliebtheitswerten der Parteien bis zur Wahl nicht noch sehr viel verschieben sollte, wäre eine Neuauflage der eigentlich allseits unbeliebten GroKa recht wahrscheinlich. Andere Möglichkeiten für eine regierungsfähige Koalition sind nicht in Sicht. Oder man wagt eine Minderheitsregierung. Die will aber auch keiner.
Pest/Cholera? So ungefährlich, wie diese “Wohnzimmerseuchen”, ist die Sache nicht – lesen Sie hier:
https://overton-magazin.de/kommentar/politik-kommentar/dieser-mann-darf-nicht-kanzler-werden/#comment-178323
Ghian du hast recht.Nicht nur Merz steht für Krieg Habeck genauso.Dann lieber AFD und BSW.
“Man kann nur so viel sagen:
Wer den Krieg auf jeden Fall will, der wählt Merz.
Wem die soziale Sicherheit am Arsch vorbeigeht, der wählt Merz.
Wer den Elitarismus chic findet, der wählt Merz.
Und wer Deutschland auf die Stufe eines Schwellenlandes herabgewürdigt wissen will, der wählt auch Merz.”
Der Autor ist recht geschickt in der Aufrichtung der Strohmänner, die er – mit seinem Finger auf sie zeigend – als vielköpfiges Herr der Wer ausgemacht haben will.
Ein vortreffliches Herr von Strohmänner, die aber nicht verdecken können, das der Autor schuldig bleibt, eben darum, das dieser Wer, den er zuvor erst selbst schuf, NICHT der Wer ist, denn er mit dem Folgesatz:
“Dieser Mann ist die Geheimwaffe aller, die dieses Land schwach und am Boden liegend sehen wollen.”
ausruft.
Ich weiß nicht, ob der Autor das bewußt macht oder nicht, einerlei, im Heilsgeschehen erfüllt er damit schlicht seine Rolle.
Dieser Kommentar sollte in die Hauptspalte der Kommentare, ist leider unabsichtlich hier als “Antwort” reingerutscht.
Deutschland vor dem Krieg mit Russland.
Die Kanzlerkandidaten unserer etablierten Parteien sind alle Befürworter von Raketenangriffen auf Russland, mit deutscher Beteiligung:
Merz, Habeck und Pistorius, der bis zur Wahl SPD-Kanzlerkandidat werden wird, dafür werden Leute wie Müntefering schon sorgen.
Die Vernunft einer Regierung Brandt ist einer wiederauferstandenen Russophobie gewichen. Der Westen plant (wahrscheinlich mit deutscher Führung in Europa) ein neues Unternehmen Barbarossa. Von der angeblich notwendigen Dekolonisierung Russlands ist die Rede. Frau Kallas, zukünftige außenpolitische Sprecherin der EU fordert die Zerschlagung Russlands Die letzte fatale Niederlage Deutschlands gegen Russland (damals Sowjetunion) scheint komplett vergessen zu sein.
Aber die größte Gefahr für unser Land, das soll die AfD sein?
Wer Kinder und Enkelkinder hat, der sollte dafür sorgen, dass sie nach Neuseeland auswandern. Dort wird weniger radioaktiver Fallout des kommenden Atomkriegs
niedergehen als auf der Nordhalbkugel unserer Erde.
Rück mal raus mit nem kompakten Überblick über die ganze Verschwörungstheorie!
Nicht immer nur dieses nebulöse Geraune.
Fakten auf den Tisch, wenn vorhanden.
Und bei der Gelegenheit ruhig auch alle tiefen Weisheiten über Moral und Ästhetik gleich mit auspacken, samt Quellenangaben.
Einen aus deutschen Wäldern rausraunenden, waschechten Philosophen-Propheten trifft man ja nicht alle Tage.
https://www.youtube.com/watch?v=zgLeJ6XxJZ8
Alle Einzellnachweise?
Das meiste sind seine Ansichten, Beurteilungen.
“Merz bedeutet Weltkrieg”. Wer den Weltkrieg will oder riskiert, ist weder konservativ noch liberal noch sozialistisch, sondern ist einfach “nazi”.
@Torwächter
👍👍👍👍👍
Gut gesprochen.
Diese Blockparteien-Ideologien samt Kriegshetzerei sind für mich nichts anderes als Satanismus!
Selbstverständlich wird Merz Kanzler. Das einzige, was das verhindern könnte, und alle wissen das, wäre eine absolute Mehrheit für die AfD. Und sicherlich nicht 51 %, sondern Zustimmungsraten von 70 % aufwärts, damit auch dem Bundeszwang uä Mechanismen die Legitimation ausdörrt. Wird nie passieren, auch das wissen wir alle. Egal, wer was ankreuzt, er bekommt immer große Koalition, mit allen Parteien, die er nicht angekreuzt hat. Der Wähler ist so doof, daß es mich fast belustigt. Bin mal gespannt, wie unser Land und unser Leben nach 8 Jahren Merz aussehen. (Er ist ja nicht mehr der jüngste, Merkel war bei Amtsantritt viel jünger und konnte deshalb 16 Jahre machen.)
Und genau das, die AfD an die Macht zu bringen, ist das Ziel.
Die AfD wird bald verboten. Das ist alles.
Vielleicht ist das das Ziel, aber nicht Merz Ziel.
Die Linke warnte vor der Machtergreifung Hitlers. “Mit ihm kommt der Krieg.” Kurz darauf wurde die KPD verboten.
Heute möchte man wieder die Opposition verbieten, weil sie und auch parteilose Menschen wie ich vor Merz und Co. warnen.
Bitte, bitte wählt diese Menschen nicht. Außer ihr wollt samt Euren Kindern in einem furchtbaren (Atom) krieg enden.
Neben Merz gibt es noch Habeck, auch der dürfte niemals mehr ein Regierungsamt bekleiden, geschweige denn Kanzler werden.
Neben Merz gibt es noch Habeck, auch der dürfte niemals mehr ein Regierungsamt bekleiden, geschweige denn Kanzler werden.
8 Jahre Merz wird es vermutlich nicht geben weil wir vorher im Krieg untergegangen sind.
Hat sich Olaf, der Treueste unter den Treuen, schon zu Taurus gemeldet?
Das ist was gestern in Gaza (und in Beirut) passiert ist:
https://vimeo.com/1030709111
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Warum wurde Scholz Kanzler? Vor der Wahl war sicher, dass die CDU gewinnt und Laschet Kanzler wird. Aber dann machte er einen schweren Fehler und die Querfront aller Medien entfachte einen Shitstorm. Weil er irgendwo gelacht haben soll? Das war die Version für die blöden Wähler. Also die, mit denen man Mehrheiten erzielt. Abgeschossen wurde er, weil er sich für NS2 und ein pragmatisches Verhältnis zu Russland aussprach.
Die bizarre Selbstermächtigung Harbecks ist auch wieder von einer ziemlich einheitlichen Berichterstattung begleitet. Sicher folgen viele der wokeschistischen Presstitutes durchaus auch ihrer inneren Stimme. Aber ich denke, dass es keine haltlose Spekulation ist, wenn man als Absicht dahinter vermutet, dass die Grünen stabilisiert werden sollen. Es werden bei der kommenden Wahl vermutlich 43-45% der Stimmen ausreichen, um eine um Mehrheit der Mandate zu bekommen. Das liegt in Reichweite von CDU und Grünen. Mit der Lang und Omnipur hat man schon zwei Störfaktoren eliminiert und alles, was zur Zeit an grünen Stellungnahmen zum Krieg zu lesen ist, ist vollständig mit der CDU kompatibel.
Harbeck wird nicht Kanzler und das weiß er auch. Er ist zwar ein offenkundig inkompetenter Minister, aber eben kein Schwachkopf, sondern ein brandgefahrlicher Karrierist. Er hat sich schlichtweg auf die Poolposition bei den Grünen gesetzt und wir kriegen mit ihm und Merz das Traumpaar.
Mit anderen Worten, wir sitzen in der Scheiße.
Genau auf den Punkt. Danke!
Wichtig war auch noch mal der Hinweis auf Armin Laschet.
Für die nächste Regierung gibt es auch die Option: Kanzler Merz und Boris Pistolero Rüstungsminister. Hurra!
Gerade eben nochmal die Rede von Alice Weidel (13 Minuten) und Sahra Wagenknecht (2:30 Minuten) von letzter Woche im Bundestag gehört.
Weidel: Kein Wort zum Krieg, aber Sahra Wagenknecht hat es geschafft in gut 2 Minuten den Finger in die Wunde zu legen und alle relevanten Punkte benannt.
Den Pistorius haben die natürlich noch immer in der Hinterhand, falls es zu schwarz / grün nicht reicht. Sie bauen ihn seit Wochen auf.
Angeblich lieben die Deutschen ihn.
Ich schließe nicht mal aus, dass das stimmt, obwohl ich mich erinnere, wie man die Leyen vor einer Wahl schönschrieb, in der sie in ihrem Wahlkreis nur auf Platz 3 kam, immerhin vor dem Kandidaten der PARTEI. Und später, als man sie zur EU hochlobte stand tatsächlich im ehemaligen Nachrichtenmagazin, dass sie in Deutschland beliebt sei.
Aber es ist klar,dass der Polit -Mediale – Komplex bei dieser Wahl nichts anbrennen lassen wird.
“Dieser Mann darf nicht Kanzler werden!”
Und nun!?
Als stetes und weltweites Vorbild könnte ‘Schland beispielsweise eine 4K-Spitze einführen.
Mit schwarzem März, dem roten Beliebtesten, einem grünen Geschichts(en)schreiber und (in Erfüllung der “Frauen”quote) eine gelbe „Reine, Geheiligte, Geweihte“. Das gibt einen Kawummmmms.
Bei Grundsätzlichem besteht bereits absolute Einigkeit und liebliche Harmonie.
Beim Rest, so es dann überhaupt noch länger eine Zeitrechnung geben sollte, ist die Schnittmenge ebenfalls eher größer als kleiner.
Und weil’s mit einem fröhlichen Lied auf den Lippen gleich viel angenehmer ist, hier ein paar alte Textzeilen:
“Die Zeit verrinnt, die Stunden gehn, bald bricht ein neuer Tag heran.
Noch ist es nicht für uns zu spät, doch wenn
die Tür sich schließt, was dann?
Es fährt ein Zug nach Nirgendwo, und niemand stellt von grün auf rot das Licht…..”
(Ch. Anders, irgendwann aus dem 20. Jahrhundert/letzten Jahrtausend) 😂
Sollte man zur Hymne der Bundesbahn machen.
Nur die Farben rot und grün müssten, vor das Licht, getauscht werden.
Und wie immer analysiert Roberto vollkommen richtig. Wir leben in echt richtig üblen Zeiten, wenn man sich Scholz als das kleinere Übel wünscht.
“Seit wann ist ein deutscher Bundeskanzler autonom?”
Eben. Merz kläfft laut und populistisch, um sich ins Kanzleramt zu befördern. Danach dient er Trump. Ohne Trump im Rücken schickt Merz gar nix.
Naja, damals Kohl zu verhindern hat Schröder gebracht, als das sich als Mist herausstellte kam dann Merkel…
Dann bestand sie Gefahr, Laschet zu bekommen. Laschet verhindern hat dann Scholz gebracht, was für sich schon mies war, aber als Nebeneffekt Baerbock, Habeck und Lindner gebracht hat. Ganz zu schweigen von Gläser und all den anderen Leuchten mit bestenfalls unklarer Agenda.
Nun Merz verhindern zu wollen dürfte ähnlich werden.
In einem Land im beschleunigten Abstieg kommt eben irgendwann auch nur noch Menschenmaterial von einer tiefer liegenden Basislinie. Vulgo: immer weniger qualifiziertes Personal, sei es fachlich oder moralisch oder sozial.
Kurzum: Merz verhindern kann auch weit schlimmer enden. Das hat die Erfahrung der letzten 40 Jahre bewiesen.
Es ist alles von einer lähmenden Vergeblichkeit durchtränkt, als wäre jedem klar, dass kleine Änderungen ohnehin nicht mehr genug sind. Und große Änderungen nie ohne gewaltige Verwerfungen daherkommen. Es ist wie das Warten auf einen Zusammenbruch, damit ENDLICH dann etwas neues auf den Weg kommen kann, an dem es sich zu arbeiten und zu gestalten lohnt….
“In einem Land im beschleunigten Abstieg kommt eben irgendwann auch nur noch Menschenmaterial von einer tiefer liegenden Basislinie. Vulgo: immer weniger qualifiziertes Personal, sei es fachlich oder moralisch oder sozial.” Deshalb sollte man künftig die zurückgebliebenen Notstandsgebiete besser durchmischen…😂
Die Negativ-Auslese des politischen Personals begann aus meiner Sicht schon sehr viel früher. Nämlich schon seit der sogenannten „geistig-moralischen Wende” mit Kohl. Das Casting in den Parteien scheint seither so gut wie keine einigermaßen integre oder auch nur halbwegs geeignete Aspiranten mehr anzulocken. Selbst die vorgestanzten Sprechblasen bekommen nur einige fehlerfrei ins Mikro geblasen. Es ist erschütternd.
@T.h.omas
“Naja, damals Kohl zu verhindern hat Schröder gebracht, als das sich als Mist herausstellte kam dann Merkel”
Die SPD war schon immer der Schweinehund und Wegbereiter, vor 1914, vor 1933, Schröder Hartz IV, usw.. Die SPD erfüllt halt stets die Aufgaben die ihr vom kapitakistischem System zugewiesen wird.
Die SPD hält die Fewrkschaften ruhig und bereitet den Sozialkahlschlag vor.
Dann kommt CDU-Merz und übernimmt den Rest, den endgültigen Todesstoß .
https://m.youtube.com/watch?v=giRgf-A1xa4
Die gemachte Aussage ist populistisch im Rahmen des Kampfes um den Posten des Bundeskanzlers in Deutschland. Diese Rhetorik von Merz zielt darauf ab, die Aufmerksamkeit von Revanchisten zu gewinnen. Es ist ein Versuch, das innenpolitische Gleichgewicht auszuloten und auf die europäische Starre zu spielen, die mit der Wahl von Donald Trump in den USA verbunden ist. Dabei handelt es sich ausschließlich um Wahlkampfäußerungen. Natürlich werden diese nicht mit der Rhetorik übereinstimmen, die Merz verwenden würde, sollte er unerwartet die Wahlen gewinnen. Hier lässt sich eine Analogie zu Trump ziehen. Vor den Wahlen werden scharfe Worte geäußert, doch sobald die Person das Amt erreicht, wird ihre Position ausgewogener.
Kein Politiker, auch Merz nicht, wird in der Lage sein Russland ein solches Ultimatum zu stellen, ebenso wenig wie die Staatschefs anderer Länder dazu in der Lage gewesen sind.
Was ist so schlimm an diesem Ultimatum? Alle “wichtigen” Bundesvögel im Chor: “Wenn Russland sich nicht aus Krim und Ukraine zurück zieht, haue ich mir selbst in die Fresse!”
„Michael Hudson: Im Grunde ist es Washington egal, ob Russland den Krieg [in der Ukraine] gewinnt, denn den USA ist es gelungen, ihre Konkurrenz in Europa, vor allem Deutschland, auszuschalten.”
Wer genau jetzt den amerikanischen
Teleprompter hier abliest die nächsten
4 Jahre ist mehr oder weniger wurscht…
DAS sehe ich GANZ anders: Trump gibt Europas Kriegern nur die erweitere Möglichkeit, sich endgültig selbst zu zerlegen…
Merz meinte neulich daß die Jugend ja hier in D so ein tolles Leben führt (besonders in den covidianischen Jahren, als sie alle nur 9-18 Monate auf einen Platz in der Kinder und Jugendpsychiatrie warten mußten und teilweise in den Rollstuhl gespritzt wurden), deswegen sollen sie jetzt was zurück geben und sich für die Ostfr…äh Flanke melden.
Ich befürchte es droht eine neue Groko unter Führung der Union mit einem Verteidigungsminister Pisstorius. Der soll ja der beliebteste Politiker sein! Er wirkt wie ein Staubsaugervertreter.
Ich habe die Deutschen nie verstanden.
Auch mit Merz gewinnt Deutschland nicht seine Selbständigkeit. Im Gegenteil, es wird noch furchtbarer nach den USA geschielt. Er hat genauso wenig Führungsqualität wie sein Vorgänger. Alles Typen, die man in schwierigen Zeiten nicht gebrauchen kann.
Merz ist ein populistischer, terroristischer, zerstörerischer N.z.
Der Mann hat genauso viel “Führungsqualität” wie jemand, der mit mit der Waffe in der Hand andere an die Wand stellt, und sie dann abkn….
Sehe ich auch so.
Ein Psychopath.
“Auffällig viele Psychopathen werden Chef”
Sie manipulieren andere, sind erfolgreich – und gefährlich. Überdurchschnittlich viele Psychopathen schaffen es ins höchste Management, sagt der Psychologe Jens Hoffmann.
https://www.zeit.de/karriere/beruf/2014-05/psychopathen-interview-psychologe-jens-hoffmann
Merz wird vielleicht noch früher Kanzler: wenn ihn die Union zusammen mit FDP und Grünen überraschend mit einem konstruktiven Misstrauensvotum gegen Scholz an die Macht bringt. „Umfallen“ müssten nur noch die Grünen. Die „Begründung“ liegt auf der Hand. Habeck könnte sich mit Baerbock hinstellen und mitteilen : „Nach der Freigabe der US-Raketen für Angriffe in Russland kann Deutschland nicht wie ein Auswechselspieler zaudernd am Rand stehen. Wir müssen den Taurus jetzt liefern! Nur so können wir Menschenleben in der Ukraine retten. Das geht nicht mit Olaf Scholz. Deswegen folgen wir nur unserem Gewissen, wenn wir ihn jetzt abwählen! Wer jetzt einwendet, dass sei Verrat und erhöhe die Wahrscheinlichkeit eines 3. Weltkrieges, den nennen wir gewissenlos und Putinist!“ Ich wette, es gibt schon Drehbücher für diesen Film und Bild, FAZ, Süddeutsche und TAZ würden mächtig Beifall spenden. Eingeschossen auf Scholz haben sie sich ja schon lange.
Kein unwahrscheinliches Szenario, was Sie da an die Wand malen. Der Druck und die Verlockung Tatsachen zu schaffen, BEVOR über‘m großen Teich der Machtwechsel vollzogen sein wird, könnte besonders nach dem öffentlichen Einschwenken der Briten und Franzosen Begehrlichkeiten solcher Art wecken. Zumal der Kanzlerdarsteller – vermutlich aus wahltaktischen Gründen – bei „Taurus“ etwas ostentativer bockt als bisher.
Schon früher meinte ich, wenn die SPD klug wäre und nicht von den Seeheimer Rechten bestimmt, würde sie massiv gegen die olivgrünen LügnerInnen – und außen vorgehen. Und diesen “Figuren” die scheinheiligen Masken herunterreißen, so wie es der Grüne Mathias Ilka dieser Tage gemacht hat. Das konsternierte Gesicht und hilflose Gefuchtel von Roth ist einfach genial…🤣🤣🤣
Da auch wieder kein KI-generierter Schabernack, sondern Marie Antoinettes “wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!” Empörtenmoral in der Realität.
Volle Zustimmung, Kalsarikännit. Dekadenz im Endstadium.
Wenn man will, dass sich die Politik wirklich ändert, muss man auch die Alternative zur „Ökosozialistischen Einheitspartei“ wählen, denn wer Schwarz wählt wird ein linksgrünes „Weiterso“ bekommen (kann man jetzt schon live in Berlin bewundern). Es bleibt also nichts weiter übrig als auch die Alternative zu wählen und zwar die Alternative. Warum der Autor dieses Artikels diese Partei nicht mal erwähnt, erschließt sich mir deshalb nicht.
Weil diese stramm neoliberale “Alternative” eben, genau wie ihr Vorbild die SVP aus der Schweiz, überhaupt keine Alternative darstellt.
Wer so wie de Lapuente (zu Recht) über die DB herzieht, kann/darf das Deutschlandticket nicht als Mobilitätsgarantie bezeichnen 😉
Zum Rest gilt was YGL bereits schrieb, wer vom Teleprompter abliest und ob dieser nun von Blackrock, Goldmann-Sachs, Rheinmetall oder Warburg gesponsert wurde ist absolut irrelevant: Einfach mal die letzten 4 Jahre betrachten und sich fragen was denn genau die CDU anders gemacht hätte (der Halbstarke Merz schickt zb Taurus auch erst dann wenn es der Zombie aus dem weissen Irrenhaus erlaubt)?
Was heißt hier wer den Krieg will wählt Merz nicht nur er auch die Grünen wollen den Krieg das sollte msn nicht vergessen.Es sind die Grünen die im Hintergrund die Fäden ziehen.Und immer schön gegen andere Parteien hetzen die könnten ja dazwischen pfuschen und den so ersehnten Krieg verhindern indem endlich Schluss wäre mit Waffenlieferungen.
Deshalb muss man den Spruch umdrehen. Wer Merz wählt, wählt den Krieg. Und wer die Grünen wählt auch.
Da ist (fast) alles gesagt. Danke Roberto!
Aber es wollen über 30 Prozent diesen Merz wählen. Warum? Weil die Ampel das Land gegen die Wand gefahren hat, bewiesen durch 0,1 Prozent Minuswachstum. Hingegen der Friedrich wird der Schwarzen Null, dem Hochzins, dem BGH-Urteil und der Inflation trotzen und wieder für fünf Prozent Wachstum sorgen.
Wie eigentlich? Erstmal wird der Kahlhieb im Sozialen die Konjunktur schwächen. Das Bürgergeld hat einen verlässlichen Konsum gesorgt, der dann wegfällt. Ebenso Mindestlohn und Kindersicherung. Wenn das wegfällt, heißt das einfach Minuswachstum.
Gegen welche Wand wurde das Land eigentlich gefahren? Favorit war lange Zeit das Heizungsgesetz. Das aber ist den Ergebnissen nach alles andere als schlecht. Skandinavische Länder, die kein Gasnetz haben, waren schon vor zehn Jahren so weit wie wir jetzt. Und die Wärmepumpe bewährt sich hervorragend. Wird das Gesetz nun gekappt, fällt nochmal ein Konjunkturmotor weg. Wobei es Merz nicht für nötig hält, einen Ersatz zu benennen. Das ist der Andiewandfahrer, aber richtig. Make Germany small again.
Neuerdings ist es ja bei diesen Neocons üblich, längst verbotene Giftstoffe in Industrie und Landwirtschaft wieder zuzulassen. Erstmals umgesetzt von Bolsonaro in Brasilien, jetzt von Milei in Argentinien. Die Hoffnung war, dass dann billiger produziert werden kann und das den Export ankurbelt. Irrtum, der Weltmarkt will dieses Dreckzeug nicht. Und die Erfahrung zeigt, dass das ganze Land dann nach Chemikalien stinkt. Der Biturbo für den Tourismus.
Merz ist eine Witzfigur. Aber eine gefährliche.
„ Merz ist eine Witzfigur. Aber eine gefährliche.” Ich würde noch ergänzen wollen: Damit leider nicht die einzige.
+++
PS: “Gegen welche Wand wurde das Land eigentlich gefahren?” Kann man Pfosten gegen die Wand fahren???
“Und die Erfahrung zeigt, dass das ganze Land dann nach Chemikalien stinkt. ” Heute wurde im Deutschlandfunk eine neue Studie besprochen, die einen eindeutigen Zusammenhang zwischen Feinstaubbelastung und kognitiver Leistungsfähigkeit festgestellt hat. Feinstaub macht also dumm, bzw. das Gehirn braucht länger. Das beunruhigende ist, dass es keinen Grenzwert gibt, ab dem man von einer ungefährlichen Belastung sprechen kann. Schon sehr geringe Mengen machen sich bemerkbar.
Vielleicht erklärt das die allgemeine Verblödung. Die Feinstaubbelastung ist einfach zu hoch.
Also ehrlich, ich halte den Feistaub für überbewertet. Was man früher davon abbekam, aus allen Schloten rauchte es. Aber die Dummheit hat nicht abgenommen. Ganz im Gegenteil.
– Wirtschaftsweisen – oder Waisen? – wollen der Witwenrente den Garaus machen. –
Der Mütterrente auch.
Besser wärs denen den Gar aus zu machen und diese Überflüssige Institution aufzulösen.
Ich nehme an, dass der Kanzler nach dem G20-Gipfel umfällt. Alle anderen, außer AFD und BSW, sind sowieso für Krieg. AFD und BSW werden von der Macht fern gehalten. Es gibt für die Hälfte der Bevölkerung mit IQ unter 100 noch immer mediale Möglichkeiten der Steigerung der Propaganda. Und wenn das nicht ausreicht, schafft man das AFD-Verbot noch vor den Neuwahlen unter Umgehung von derzeit gültigem Recht, aber wen interessiert es, das Grundgesetz wurde ja bereits mehrfach von ganz oben ausgehebelt, das schafft man natürlich mit tiefer liegenden Gesetzen allemal. Auch wenn dann die AFD-Wähler nicht weg sind, so geht man davon aus, dass sie sich, ggf. unter Kleinparteien, so verteilen, dass der große Schaden für die Etablierten ausbleibt, Da wir so etwa 70…80% unseres Lebens hinter uns haben und der Michel wieder einmal nix begreift, verliere ich langsam die Lust, für Frieden zu kämpfen. Dann macht doch Krieg, und diesmal richtig mit Verdampfen des Atlantik und anschließender Landmasse. Wir genießen die Zeit bis dahin noch unsere familiäre Bindung und die verbliebene Natur. Ungemütlich wurde der 2. Weltkrieg in DE auch erst nach 5 Jahren, bis dahin war innerhalb von DE Freude und es wurden noch Filme gedreht (Feuerzangenbowle z.B.). Wenn es wieder so wird, haben wir noch ca. 2 Jahre. Wählt ruhig Merz und Habeck, wir können nichts mehr tun.
Der reißerische Schreibstil, die Weigerung sich mit den Wahlen und den Machtverhältnissen (Profitlobbying) eingehend und grundsätzlich auseinanderzusetzen, nicht einmal nachgedacht, wenn es der Eine nicht werden soll, wer dann und was soll das bringen? Warum braucht man überhaupt einen Superhelden oder Superbösewicht?
Ich habe gerade beschlossen:
Ich werde in den nächsten Monaten, solange BTW-Pferderennen ist und man damit überall belästigt wird, einfach Overton und andere Politikmedien meiden, damit ich nicht aus Versehen auf solche Artikel klicke, obwohl der Name des Autors diesmal in der Überschrift stand.
Bei der BTW werde ich wie immer mich selbst wählen und nicht hingehen. Ich habe einfach Besseres zu tun als meine Lebenszeit mit so einem schäbigen Spektakel zu vergeuden.
Was – zum Henker – wolltest du jemals HIER???
+++
Ich bin bestimmt kein Rechter und ich verabscheue das Programm der AfD (Kriegstüchtig, Nato, Sozialabbau etc pp) Wenn aber das Bündnis Wagenknecht am Thüringer Beschuss, der nur Wischi Waschi festhält, bleibt, spiele ich mit dem Gedanken der AfD meine Stimme zu geben,
Ich wünsche das Ende der elenden Russophobie, eine Demobilisierung unserer Kriegsmacht, eine Achtung vor anderen Kulturkreisen, Nichteinmischung in die Gesellschaften anderer Staaten usw.
Bildung, Betreuung, Versorgung und Infrastruktur müssen wieder zeitgerecht werden.
Wenn es denn nicht anders geht, bin ich auch notgedrungen für eine “Querfront”
#SauerlandTrump.
Und die Entourage (Linnemann, Spahn, Kiesewetter, Söder (#AlpenTrump), etc.) ist ebenfalls ein Abbild.
Ich weiß ja nicht, ob hier Menschen mitlesen, denen “Kentucky Fried Movie” noch etwas sagt, aber ich versuche es mal: Ihr kennt sicher noch den Sketch “Rex Cramer, Gefahrensucher” *
Hier ist die 2024er-Varainte:
“Merz […]: Ultimatum für Wladimir Putin. 24 Stunden gäbe er dem Russen Zeit. Wenn er dann mit seinen Truppen nicht aus der Ukraine verschwunden sei […] schickt er den Ukrainern Taurus-Raketen.”
Is klar, oder?
*Rex Cramers Stunt – zur Erinnerung: Mit Baseball-Körper-Vollschutz nachts auf einem dunklen Bahngelände zu einer Gruppe im Kreis stehender “afro-amerikanischer Dunkelmänner” laufen – in die Mitte stellen – und schreien: NIGGER!
Dann losrennen…
Fassen wir mal zusammen:
– Merz nicht wählen
– Scholz als kleineres Übel wählen? Geht nicht. Ob ich in den See geschubst oder langsam unter Wasser gedrückt werde, ist egal.
– Pistorius ist ein noch größeres ‚kleinere Übel‘. Geht auch nicht.
– Herr Lindner wäre ja die Mitte, oder? Also die Mitte zwischen kleineres und größeres Übel. Geht also auch nicht.
– Habeck? Ok Ok, wieder beruhigen, wurde nur der Vollständigkeit wegen aufgelistet.
– Frau Weidel? ne ne, das ist keine Alternative
– Die Linke wird im BT nicht wieder auftauchen (ob das jetzt gut oder schlecht ist, weiß ich auch nicht).
– mh, bleibt jetzt nur noch Die Partei und die vom Tierschutz…
Oder?
Zitate von Webseite der Basispartei:
“Wahlen werden auch weiterhin mithilfe der Medien gewonnen. In diesen findet dieBasis de facto nicht statt. Eine junge Partei wie dieBasis mit mehr als 20.000 Mitgliedern wird ignoriert, während das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit nur 800 Mitgliedern mit ihrer Ikone durch die Talkshows reist und maximale mediale Aufmerksamkeit erhält. Man fragt sich, welche Interessen dahinter stehen.”
“Ebenfalls hat der Bundesvorsitzende Bundesinnenministerin Nancy Faeser schriftlich dazu aufgefordert, unverzüglich die Fristen für die Einreichung der Unterstützungsunterschriften anzupassen, dass mehr Zeit dafür zur Verfügung steht, um damit einen Schritt in Richtung Chancengerechtigkeit zu gehen.
Hintergrund: die beglaubigten Unterstützungsunterschriften sind bis 69 Tage vor der Wahl bei den Kreis- oder Landeswahlleitern einzureichen, was im konkreten Fall vor einer Entscheidung des Bundespräsidenten liegen würde, den Bundestag aufzulösen und innerhalb von 60 Tagen Neuwahlen durchzuführen. Der zeitliche Widerspruch ist augenfällig, und die etablierten Parteien sind hier klar bevorteilt.”
Hab ich zur Kenntnis genommen.
“Merz bedeutet Weltkrieg”
Na ja, soviel Macht einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen hat ein deutscher Bundeskanzler glücklicherweise nicht. Vielleicht betreibt er in diesem Punkt ja auch nur Wahlwerbung einmal anders herum: Er sammelt die Stimmen der Großdeutschen, der Russlandhasser und anderer Revanchisten und Faschisten in Masse ein und betreibt dann, wenn er gewählt ist eine Politik des ewigen Friedens und der guten Nachbarschaft.
Nur so ein Gedanke…
Na ja, soviel Macht einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen hat ein deutscher Bundeskanzler glücklicherweise nicht.
Aber genug macht um Deutschland zu zerstören. Und genau das hat er auch vor, er wird die Rentenkassen plündern den Sozialstaat massakrieren und sonst noch alles von Wert für seinen Arbeitgeber Black Rock hier klauen. Wenn dieser USA Agent wirklich hier als Kanzler durchgeht bin ich hier weg. So viel Dummheit ist nicht mehr auszuhalten.
Von wegen Land der Denker und Dichter, am Arsch die Räuber, hier sind alle komplett verblödet. Oder die Wahlen sind einfach gefälscht.
Ja, sehe ich so ähnlich: Merz wird Deutschland endruinieren.
Mir scheint, dass die Grünen und deren Anhänger die grössten Russlandhasser im Land sind.
Aber wenn sie zusammen regieren – also schwarz-grün -, dann können die Grünen bei iherer Partei bleiben.
Das mit der Macht:
Ja, zum Glück: dass diese Type Russland droht, ist ja schon ein Witz. – Mit was will er denn dann als nächstes drohen? – Mit der Bundeswehr, oder unseren drei Zerstörern und fünf Fregatten?
Aber er wird dann zum Chor der Kriegshetzer in der EU und NATO gehören.
Merz steht nicht für Frieden, sondern für Zerstörung.
Wir sollten das Amt umbenennen in Panzler.
Letztlich arbeiten alle, die sich dafür bewerben, am Krieg
Ich wäre für “Leopardpanzler”: der beste Panzler der Welt gegen den “pösen Russen”.
Der RDL kann schreiben. Das muss man ihm einfach lassen – auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin.
Oder umgekehrt. Dem Kiesewetter ein kleiner Merz.
Den Mittelteil 2+3 findet das Kapital gut, aber das bringt es nicht auf 30%. 1. Findet die Rüstungsindustrie gut, aber die schafft es auch nicht auf 30%. 4. Finden konkurrierende Nationen gut. Polen und die USA, aber die dürfen nicht wählen. Demnach dürfte Merz nicht von vielen gewählt werden.
Also der Amis und noch ein paar andere. ? Die dürfen auch nicht wählen. Dann dürfte Merz ja keine Gefahr sein. Ist er aber. Also wer wählt ihn wirklich? Antwort: Alle die Angst vorm bösen Russen haben, und einen starken Führer wollen, der sich einem “russischen Einmarsch” entgegen stellt. Also alle bei denen die Propaganda der MSM verfängt und die glauben, dass Putin uns überfallen will. Die könnten Merz allerdings schon ins Kanzleramt bringen. Dass wenn sie Merz wählen, sie sie dem Krieg zustimmen. Das würden sie vielleicht nicht so hart ausdrücken. Aber richtig ist es trotzdem.
““Dieser Mann ist die Geheimwaffe aller, die dieses Land schwach und am Boden liegend sehen wollen.”
Also der Amis und noch ein paar andere. ? Die dürfen auch nicht wählen.”
Ich dachte schon, jetzt hat er’s, aber nein.
In einer Welt konkurrierender Staaten gibt es viele, die einen Konkurrenten am Boden sehen wollen. Aber gewählt wird der Kanzler von den Parteien im Bundestag, dessen Zusammensetzung in einer Wahl entschieden wird. Und nicht von Staaten, die Deutschland am Boden sehen wollen.
Gewählt werden kann nur, wer auch zur Wahl steht und das gilt im Vorfeld freilich im besonderen auch für die BT-Abgeordneten.
Nicht zu vergessen die begleitende mediale Gestaltung der öffentlichen Meinung.
“Also wer wählt ihn wirklich? Antwort: Alle die Angst vorm bösen Russen haben…”
Nö – viel einfacher: Vollpfosten ohne eigene Wahrnehmung.
(Sorry – ihr Mütter mit Kindern ohne die simpleste Bildung… aber so ist es.)
Ja, ja so wird es sein. Alles lauter Idioten außer ich. Wenn das Land aus 30% Vollidioten besteht, warum wählen die dann nicht alle die Grünen oder Volt oder PDF. Der Vollidiot checkt doch eh nicht. CDU Wähler zu geistigen Zombies zu machen ist eine Verweigerung einer Erklärung.
Ja, sie könnten Merz ins Kanzerlamt bringen, aber nicht unbedingt indem sie CDU wählen, das könnte auch mit der Wahl von FDP, GRÜNEN oder SPD gelingen, weil die, was Russland angeht, nicht gar so unterschiedlich sind und eh eine Koalition mit der CDU bilden müssen. Bei der SPD sind es vielleicht wenige Prozent weniger Russlandangst.
Nein, aber einer der Hauptgründe warum die Leute CDU wählen werden, wird in der Tat wieder die Wirtschaft sein, weil viele Leute wirklich glauben (wie bei Trump auch), dass es mit der CDU wirtschaftlich wieder aufwärts geht, so dusselig uns das auch erscheinen mag, zumindest bezogen auf die wirtschaftliche Situation der großen Mehrheit der Menschen.
Du hast mit beiden Argumenten recht. Ich wollte drauf hinweisen, dass die Ankündigung von Merz Russland ein Ultimatum zu stellen und wenn sie dem nicht nachkommt Tauruse zu liefern, bei vielen gar nicht als Eskalation hin zu einem Weltkrieg verstanden wird, sondern als starke Führung die Deutschland schützt und die sich viele gegen Russland wünschen.
Merz ist nicht schlimmer als Scholz. Die Scholzregierung hat den Ukreine-Konflikt zu dem gemacht, was er heute ist. Ohne Scholz als Vorgänger würde Merz keine Taurusse schicken.
Scholz steht für einen nicht enden wollenden Strom von Waffen. Von heute: https://freedert.online/inland/226340-medienbericht-deutschland-liefert-ukraine-4000/
Merz ist darum schlimmer als Scholz, weil er arroganter und rücksichtsloser ist.
Der olaf ist ein “-“, der Merz ein “–“.
Wer Olaf the Oaf wählt, gehört geteert und gefedert. Das gleiche gilt aber für Fotzenfritz und die gesamte Bagage der Grünen, CDU, CSU, FDP, SPD und die AfD.
Und nein, Fotzenfritz ist auch nicht gefährlicher als was wir gerade haben, der reisst nur das Maul weit auf, um Wähler zu beeindrucken. Aber trotzdem wird es schlimmer kommen, ganz gleich wer von den Kriegstreibern gewählt wird.
Mein Gott Roberto… wie albern “Merz darf nicht Kanzler werden”
Wen schlägst du denn vor, also von denen die eine Chance hätten? Die ganez intelligenten Medienlandschaft ist sich darüber im Klaren, dass auf die Freude an der endlich kaputten Ampel nichts weiter als ein Katzenjammer kommen wird, wenn man mal kapiert, dass man lediglich aus dem Regen in die Traufe kommt.
Ein Trump is Deutschland wäre nötig, der das woke Gesindel in den Ämtern und in der Justiz zumTeufel jagt… aber wo soll man denn sowas finden und den dann auch gewählt bekommen???
Nein, nein… zieh dich mal warm an, der ganze Dreck geht jetzt erst richtig los!
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Michel Eyquem: “… der ganze Dreck geht jetzt erst richtig los!”
Sehe ich auch so. Der Karren muss erst noch tiefer in den Dreck gefahren werden – bevor Wagenknecht ihre Chance bekommen wird.
Der Bärhäuptige wird Kanzler werden !
Als besagter BlackRocker von der letzten deutschen Volkspartei zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde, waren die Würfel der nächsten Bundestagswahl schon vorab gefallen : Für den deutschen Konservativen gilt noch immer : “Meine Ehre heißt Treue”; und wenn der Kanzlerkandidat der Partei, die ein anständiger-ordentlicher-Deutscher nunmal zu wählen hat, wenn er im Dorf nicht als unanständig gelten will, eine Typ ist, der ohne mit der Wimper zu zucken bereit ist, die Söhne der anständigen-ordentlichen-Deutschen an der Ostfront zu opfern, dann ist das eben so !; die deutschen Michel/Michellinen werden eher ihre Blagen opfern, bevor sie eine “unanständige” Partei wählen !
Ich habe nie verstanden, warum diese Partei diesen Schwachk… überhaupt zu ihrem Parteichef machen konnte.
Und jetzt haben wir – und sie – den Salat….
Na weil er so “nett” ist und soooo gut quatscht, als “Philosoph”.
Eine andere Erklärung wäre, dass alle anderen noch dämlicher sind.
Dieser Mann wird jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit Kanzler werden, falls er nicht durch aus seiner Sicht mutmaßlich widrige Umstände daran gehindert wird, weil ihn die meisten konservativen Besitzbürger wählen werden, damit diesen nicht auch nur der geringste Verlust an ihren Besitztümern entsteht.
Es könnte bespielsweise aber auch der Fall eintreten, dass er aufgrund einer schweren Erkrankung nur noch kurze Zeit unter den Lebenden weilt.
Es häufig so, dass Menschen, die zeitlebens exzessiv Gift und Galle gegen andere spucken, um diese durch die darauf folgende, monetär motivierte Abstoßungsreaktion ihrer Klientel zugrunde zu richten, sich schließlich selbst mental derart verseuchen, dass sie Defekte wie etwa Hirntumore oder Alzheimer entwickeln, die nur schwer behandelbar sind und vor allem im Alter meist relativ kurzfristig einen verhängnisvollen Verlauf nehmen können.
Es besteht demnach Hoffnung auf die Gesundung des Volkskörpers, wenn der voraussichtlich nächste Ameisenkönig nicht vor seiner Erleuchtung das Zeitliche segnet.
Historisch hat man Deutschland schon einmal vor einem Mann gewarnt.
Und auch wen dieser Mann Kanzler wird, bedeutet das Krieg in Europa, Atomkrieg.
Ich halte Narzisten mit durchschnittlicher Intelligenz viel zu gefährlich, um höchste Ämpter im, Staat zu bekleiden.