Eindrucksvolle Rede des US-Wissenschaftlers beim Pre-COP28-Gipfel vor religiösen Führern der Welt in Abu Dhabi.
Die vorliegende Rede hielt Jeffrey Sachs (1) am 6. November 2023 beim Pre-COP28-Gipfel vor religiösen Führern der Welt (2). Klaus-Dieter Kolenda hat ihn ins Deutsche übersetzt und den Text mit einigen Zwischenüberschriften versehen.
Erwähnt sei noch, dass die 28. Weltklima-Konferenz (COP28) vom 30. November bis zum 12. Dezember in Dubai (Vereinigte Arabische Emirate) stattfinden soll (3 und 4).
Eure Heiligkeiten, Eminenzen, Exzellenzen, meine Damen und Herren,
die größte Herausforderung der Menschheit ist, wie sie friedlich und nachhaltig auf unserem überfüllten und vernetzten Planeten leben kann.
An dieser Herausforderung scheitern wir derzeit. Kriege haben die Welt in Flammen gesetzt. Die vom Menschen verursachte Umweltzerstörung beschleunigt sich. Auf der Erde ist es heute so warm wie zuletzt vor 125.000 Jahren.
Ich gebe den Politikern die Schuld an dieser Entwicklung, vor allem denjenigen aus den reichen und mächtigen Staaten.
Gerade in diesen Tagen, in denen die Staats- und Regierungschefs der Welt im Vorfeld der COP28 der Klimakrise Aufmerksamkeit schenken müssen, sind wir stattdessen in einen verheerenden Krieg im Nahen Osten verstrickt.
Die israelische Regierung hat bereits 10.000 unschuldige Zivilisten in Gaza getötet und lehnt dennoch weltweite Aufrufe zu einem Waffenstillstand ab. Israel begeht Kriegsverbrechen, belagert Gaza, bombardiert Krankenhäuser, Krankenwagen, Schulen und Wohnviertel und richtet ein Gemetzel an.
Die Regierung der Vereinigten Staaten legte ihrerseits ihr Veto gegen die Forderungen des UN-Sicherheitsrats und der UN-Generalversammlung nach einem Waffenstillstand in Gaza ein und verlängert damit Israels zerstörerisches Wirken.
Darüber hinaus setzen die USA, auch angesichts des derzeitigen Krieges in Gaza, ihren rücksichtslosen Versuch fort, die Nato-Osterweiterung um die Ukraine durchzusetzen, trotz der Proteste Russlands. Das Ergebnis ist ein andauernder Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland, der die Ukraine völlig zerstören wird
Die Politiker mächtiger Nationen, insbesondere meiner eigenen, haben uns in Kriege hineingezogen, die die Menschen nicht wollen, und sie haben Maßnahmen gegen den Klimawandel so weit verzögert, dass dieser unser Überleben gefährdet. Durch ihre unablässige Korruption haben die Politiker die Mühen von Milliarden von Menschen vereitelt.
Warum tun sie das? Die Antworten auf diese Frage sind ebenso alt wie sie für heute relevant sind.
Die vier Sünden der Reichen und Mächtigen
Die erste Sünde ist die der Arroganz. Netanjahu glaubt, dass er und nur er allein über Leben und Tod in Gaza entscheiden kann. Er glaubt, dass er mit niemandem verhandeln muss, zu allerletzt mit den Palästinensern. Er hat einen komplett falschen Weg zu echter Sicherheit für Israel eingeschlagen, der über Gerechtigkeit und nicht über Krieg führt.
Die zweite Sünde ist die der Habgier. In vielen unserer Kriege geht es um das Streben nach Gewinn, doch die Kriege zerstören weit mehr Reichtum, als jemals durch Eroberung angehäuft werden könnte.
Die dritte Sünde ist die der Korruption. Die Kampagnen der US-Kongressabgeordneten werden von der US-Kriegsmaschinerie finanziert, d.h. von riesigen Konzernen mit Hunderten von Milliarden Dollar an Umsätzen durch Waffenverkäufe, für die Krieg ein Geschäft ist und für die Wahlkampfspenden der Weg sind, um weitere Kriege zu fördern.
Und die vierte Sünde ist die der Häresie. Politiker hören auf falsche Propheten, die ihre Nationen zu natürlichen Herrschern über andere erheben. Wer hat Präsident Biden gesagt, dass die USA das „unverzichtbare“ Land sind? Das ist es nicht. Es ist eines von 193 Nationen. In den Vereinigten Staaten leben gerade einmal 4,1 Prozent der Weltbevölkerung. Die Welt braucht die USA nicht, damit diese die Führung übernehmen. Die Welt braucht eine friedliche Zusammenarbeit der USA mit den anderen Ländern.
Ich bin seit mehr als 40 Jahren in der Politikberatung tätig. Ich kann Ihnen die harte Wahrheit sagen. Die reichen und mächtigen Nationen glauben, dass sie die Welt durch Betrug beherrschen können.
Regime-Change-Operationen der USA
Die USA haben Dutzende von verdeckten Operationen durchgeführt, um Regierungen anderer Länder zu destabilisieren und zu stürzen, darunter 64 gut dokumentierte Fälle von verdeckten Regime-Change-Operationen allein zwischen 1947 und 1989.
In den letzten 20 Jahren haben die USA Regierungen in Afghanistan, Haiti, Irak, Libyen und der Ukraine gestürzt, um nur einige Fälle zu nennen. Im Jahr 2011 befahl Präsident Barack Obama der CIA, Baschar al-Assad zu stürzen, was zu einem langwierigen Krieg in Syrien führte, der eine halbe Million Tote gefordert hat.
Diese ständigen Kriegstreibereien müssen zu einem Ende kommen.
Wir müssen auf Jesaja hören und aus Schwerter Pflugscharen schmieden. Mit den heutigen Technologien ist unsere Landwirtschaft leistungsfähig genug, um den Hunger weltweit zu beenden, die gesamte Menschheit zu ernähren und die Umwelt zu schützen.
Der Krieg in Gaza muss beendet werden
Der Krieg in Gaza muss sofort aufhören, bevor Israel ein noch größeres Gemetzel anrichtet, sodass wir uns in einem regionalen Krieg wiederfinden. Israel kann seine wahre Sicherheit durch einen Frieden mit Palästina schaffen, und zwar nur durch einen Frieden mit Palästina.
Wenn Palästina in seinem eigenen Staat sicher ist, mit seiner Hauptstadt in Ost-Jerusalem und mit der Kontrolle über die heiligen Stätten der Muslime, wird auch Israel Sicherheit und Frieden finden, und Jesajas Vision wird verwirklicht werden.
Der Krieg in der Ukraine kann und wird enden, wenn die USA endlich aufhören, die Nato auf die Ukraine auszudehnen, und stattdessen direkt mit Russland über dringende Fragen der gegenseitigen Sicherheit sprechen, einschließlich einer erneuerten Diplomatie über nukleare Abrüstung.
Eure Heiligkeiten und Exzellenzen,
trotz der Sünden der Reichen und Mächtigen gibt es Hoffnung auf Frieden. Ja, es gibt Hoffnung. Und ein Jeder von Euch ist ein Teil dieser Hoffnung.
Die Weltöffentlichkeit fordert mit überwältigender Mehrheit Frieden.
Ihr, die religiösen Führer der Welt, fordert Frieden und betet für den Frieden.
Die UN-Mitgliedsstaaten fordern mit überwältigender Mehrheit Frieden, obwohl Israel und die USA die Forderungen der großen Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten nach einem Waffenstillstand und einer Zwei-Staaten-Lösung im Israel-Palästina-Konflikt bisher ignoriert haben.
Wenn der Rest der Welt für den Frieden vereint ist, wie das tatsächlich der Fall ist, werden die Vereinigten Staaten und Israel zuhören und dem Ruf der Menschheit folgen müssen.
In seiner jüngsten Weltbotschaft im Vorfeld der COP28, Laudate Deum, ruft Papst Franziskus zu einem neuen Multilateralismus auf, damit die Stimmen der ganzen Welt gehört werden und der Betrug der Mächtigen eingedämmt wird.
Der Heilige Vater schreibt:
„Unsere Welt ist so multipolar und gleichzeitig so komplex geworden, dass ein anderer Rahmen für eine effektive Zusammenarbeit gefunden werden muss…
All dies setzt die Entwicklung eines neuen Verfahrens zur Findung von Entscheidungen und zur Legitimierung dieser Entscheidungen voraus, da das vor einigen Jahrzehnten eingeführte Verfahren weder ausreicht noch weiter wirksam erscheint.
In diesem Rahmen bräuchte es notwendigerweise Räume für Gespräche, Konsultationen, Schlichtungen, Konfliktlösungen und Aufsicht und letztlich eine Art verstärkte „Demokratisierung“ im globalen Kontext, damit die unterschiedlichen Situationen zum Ausdruck kommen und einbezogen werden können.“
Ein ehrlicher Dialog muss beginnen
Lassen Sie uns daher hier in Abu Dhabi zu einem neuen und ehrlichen Dialog zwischen den Reichen und den Armen, den Mächtigen und den Machtlosen und den großen und den kleinen Nationen aufrufen. Sagen wir Nein zu den Kriegen, Ja zum Frieden und Ja zum planetaren Überleben.
Lasst den neuen Dialog heute beginnen, hier in dieser Versammlung der Religionsführer und in den Räumen der Vereinten Nationen, der Heimat von uns allen, den Völkern, und der großen Hoffnung der Menschheit auf eine multilaterale Welt und einen nachhaltigen Planeten.
Lassen Sie uns den Staats- und Regierungschefs der Welt klar und unmissverständlich sagen:
„Ihr müsst eure Aufgabe erfüllen, um das Gemeinwohl zu fördern. Ihr müsst eure Arroganz, Gier, Korruption und Häresien ablegen. Euer derzeitiger Ansatz funktioniert nicht, also ändert vieles.“
Lassen Sie uns auch klarstellen: Es gibt nicht das eine unverzichtbare Land. Es gibt nur unentbehrliche Gerechtigkeit. Und bei der Gerechtigkeit sind alle Länder unentbehrlich.
Vielen Dank für dieses Treffen. Mögen wir Liebe und Respekt für unsere Mitmenschen auf der ganzen Welt finden, denn Beides brauchen wir heute dringend.
Fußnoten:
- https://us19.campaign-archive.com/?u=50ec04f7fdd8f247aecfa0ddf&id=297b254fc9
- https://precop28gfls.com/en_US/
- https://www.cop28.com/en/
- https://de.wikipedia.org/wiki/UN-Klimakonferenz_in_Dubai_2023
Und Olaf Scholz lehnt Waffenstillstand im Gazastreifen ab…
Was für ein Kriegstreiber!
Bleibt die Frage, ob dass wirklich das wirklich seine unabhängige Meinung ist, oder ein Befehl aus Washington…
Spätestens seit dem Ukraine-Krieg ist die Bundesregierung auf massiven Kriegskurs! Egal wo!
Und wenn ich den Pritorius höre: „Wir müssen Kriegstüchtig werden!“, wird mir schlecht!
„Wir müssen Kriegstüchtig werden!“
Kriegssüchtig sind Politik und Medien ja bereits. Dann dürfte es doch nur noch ein Klacks sein auch das Volk zu überzeugen.
ich glaube, es ist nicht seine Meinung… wenn ich an NordStream denke…
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
da denke ich an CumEx…
und unsere YoungGlobalLeader*in agiert voll auf der Neocons Schiene…
wenn ich schon so was höre…
Annalena Baerbock: Anti-chinesisch, weil die USA es so wollen
Der massive Kriegskurs der brd, ist einzig und allein verbal und hat nichts mit der Realität zu tun. Deutschland ist doch nicht mal in der Lage sich selbst zu verteidigen und hat ja dazu seine Fläche und Zahlungen bereitgestellt, das andere diese ‚Bananenrepublik‘ beschützen.
Ich bin sehr überrascht davon, das die LGBTXYZ Motivation innerhalb der Buntenwehr noch keine Kritik zum Anlass gab.
Mich würde eine detaillierte Aufdrösellung der gesamten BW Kosten interessieren, wer oder was erhält wieviel?
Deutschland ist sehr wohl in der Lage, sich selbst zu verteidigen. Eine neue Studie belegt, dass die BW besser ausgestattet ist als die angeblich so fitten Briten oder Franzosen:
https://www.jungewelt.de/artikel/463191.r%C3%BCstungswahn-truppe-wieder-fit.html
Das Märchen von der „kaputtgesparten Bundeswehr“ ist ein weiterer Propaganda-Schachzug unserer Waffenindustrie. Und alle fallen drauf rein.
Deutschland wird gerade auch in der Ukraine verteidigt, ob mit Iris, Mader, PZH, Leopard und all den ausgebildeten straffen Jungs aus der Ukraine. Nur Erfolge kann man nicht auf dem Kriegsschauplatz in den neuen russischen Oblasten vernehmen. Das einzige was ich wahrnehme sind Milliarden an Steuergelder die dort hin gebracht wurden, ohne überhaupt einen Nachweis zu erhalten über deren Effektivität!
Auch kann ich nicht erkennen, das die BW irgend einen Nachweis zum Terror Akt an Nord Stream hervorgebracht hat.
Übrigens,schauens mal ins Netz, wieviele der deutschen BW’ler aktiv im Ausland sind. Warum möchte der pistorius wieder die Bundeswehrpflicht einführen?
@PRO1 „Deutschland ist doch nicht mal in der Lage sich selbst zu verteidigen“ sagt die Propaganda muss hinzugefügt werden. Man muss es nur oft genug wiederholen dann glaubt es auch jeder und noch mehr Gelder müssen natürlich in die Rüstung fließen.
„Ihr müsst eure Aufgabe erfüllen, um das Gemeinwohl zu fördern. Ihr müsst eure Arroganz, Gier, Korruption und Häresien ablegen. Euer derzeitiger Ansatz funktioniert nicht, also ändert vieles“
Ich befürchte die werden den Teufel tun!
Zumindest deutsche Begehrlichkeiten auf die großen Erdöl- und Gasvorkommen vor Gaza und der West Bank dürften dem entgegenstehen!
Nach der desaströsen Energiepokitik durch Habeck dürften die Begehrlichkeiten umso mehr bestehen und Netanjahu weiter unterstützen.
.Da man hier Pazifisten als „Lumpenpazifisten“ bezeichnet, kann ich mir nicht vorstellen dass die israeliche Opposition, die sich für eine gerechte Friedenslösung einsetzt, von der deutschen Regierung unterstützt wird.
Erwartet wird eine große Demonstration vor dem Haus von Netanjahu. (ca. 500000,Teilnehner)
Was will man von einer Bundesregierung, die auf Kriegstüchtigkeit und Kriegswirtschaft setzt, anderes erwarten als Krieg?
Deutsche Staatsräson ist vermutlich nicht Israel zu schützen sondern den Machterhalt von Netanjahu.
„Erwartet wird eine große Demonstration vor dem Haus von Netanjahu. (ca. 500000,Teilnehner)“
Das müssten nach Definition unserer Antisemitismus-Spezialisten allesamt wüste Antisemiten sein: sie wenden sich gegen Israel, verkörpert durch N. Sie üben KRITIK!!
Wie groß sind denn diese Erdöl- und Gasvorkommen?
Würde natürlich nicht mirt der „Energiewende“ harmonieren.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106807
Daraus: „Diese Hintergrundinformationen sind wichtig, wenn man die Perspektiven für die Gasfelder vor Gaza betrachtet. Auch dort wurden bereits im Jahre 2000 von der mittlerweile zum Shell-Konzern gehörenden britischen BG mit Gaza Marine I und II zwei Gasfelder gefunden. Diese beiden Felder sind mit einem geschätzten Vorkommen von 30 Mrd. Kubikmeter eher klein und bilden weniger als ein Prozent der Vorkommen in der gesamten Region. Hinzu kommen massive politische Probleme. Im Rahmen der Oslo-Abkommen wurden die Förderrechte im Seegebiet vor Gaza der Palästinensischen Autonomiebehörde zugesprochen. Über die Förderung wird also von palästinensischer Seite nicht von der Hamas in Gaza, sondern von der Fatah entschieden, deren Vertretungsanspruch im Gazastreifen gar nicht anerkannt wird.“
Danke!
Zum Teufel auch, daß werden die Eliten sich aber zu Herzen nehmen.
Klima Kirchen Korruption
Liebe
„Auf der Erde ist es heute so warm wie zuletzt vor 125.000 Jahren.“ danach habe ich aufgehört zu lesen. Es ist zweifellos durch viele Studien belegt,dass diese Aussage falsch ist.
Ich hätte im Sommer fast geheizt 🙂
Was passiert eigentlich wenn es wärmer wird und keiner mehr heizen muss???
Wenn eine Schneeflocke fällt ist das vermutlich eine Schneekatastrophe!
Katastrophenmeldungen dienen dazu die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen und von wichtigeren Dingen wie Krieg und Frieden abzulenken.
Um die Umwelt zu retten wird weiter auf Glyphosat gesetzt, au wei.
Wenn Sie nicht mehr heizen müssen, ist die Hälfte der hier adaptierten Flora und Fauna vernichtet und andernorts können die Menschen bei 50-60° Temperatur nicht mehr leben. Ganz zu schweigen vom Abschmelzen des arktischen Eises und der Gletscher, die die Trinkwasserversorgung von Milliarden von Menschen (und Tieren und Pflanzen) gewährleisten.
Einfach mal über ihre offenbar sehr kurze Nasenspitze rausgucken.
Nun, seien Sie beruhigt: selbst vor 125000 Jahren in der Warmzeit nach der vorletzten Eiszeit (Eem) hat es Menschen gegeben, die dort vermutlich recht gut leben konnten. Zumindest haben sie bereits mit Speeren gejagt, wie Ausgrabungen in der Braunkohlengrube Schöningen am Elm, Niedersachsen, belegen.
Übrigens ging es auch den Römern genauso wenig schlecht wie den Wikingern um das Jahr 1000 herum, als sie auf Grönland Ackerbau betreiben konnten. Und für die Sahara galt damals: “ Auch die erste Süßwasserseenphase um 120.000 vor heute fällt in die feuchtere Übergangsphase vom Altpleistozän zum Jungpleistozän.“ (https://www.michael-martin.de/de/wissen_wuesten_der_erde/klimawandel_landschaftswandel_sahara.html)
Seien Sie immer vorsichtig: Als Mensch in einer christlichen Kultur sind Sie immer anfällig für Endzeitprophezeiungen.
die ahnungslosigkeit war schon immer eine kernmarke deutscher existenz
https://globalmagazin.eu/themen/klima/die-eisflaeche-in-der-antarktis-waechst/
https://www.business-leaders.net/arktis-klimakatastrophe-schmilzt-das-eis-wirklich/
eine Minute Internetsuche
„zweifellos“
Nein, nicht zweifellos.
Wer meint hier etwas als völlig zweifellos einschätzen zu können, der hat sich eigentlich schon rettungslos verrannt.
Nicht verrannt, sondern in der Lage Fakten anzuerkennen.“Wer meint hier etwas als völlig zweifellos einschätzen zu können, der hat sich eigentlich schon rettungslos verrannt“.
Wieder so ein Gewäsch! natürlich gibt es Begebenheiten die außerhalb jeglichen Zweifels bestehen. Wenn ich höre seit 125000 Jahren warum nicht 126000 oder September vor 123564 Jahren.“Wärmstes Jahr seit 125000 Jahren ist Propaganda sonst nichts und nicht einmal besonders intelligent.
Na Du Nix-hören. Nix-sehen, Nix-merken.
Isst Du auch Glyphosat zum Frühstück?
Oder willst Du Deinem Gehirn nochmals eine Chance geben, um zu versuchen, etwas zu verstehen, das Du liest?
„Aber es lässt sich nachweisen das es zur Zeit des römischen Klimaoptimums wärmer war. “
Ja, aber nicht auf der ganzen Welt!
Das war der Stand der Wissenschaft Ende des 20. Jahrhundert. Inzwischen gibt es genug Belege, dass das römische Klimaoptimum sowie die mittelalterliche Warmzeit und die kleine Eiszeit globale Phänomene waren. Passt allerdings nicht in das Narrativ der Finanzeliten mit ihrem Ablasshandel.
Die Wissenschaft ist ein Prozess. Was gestern richtig war, kann heute schon falsch sein. Kurz: Wissenschaft ist der Stand des aktuellen Irrtums.
Dem letzten Absatz stimme ich zu.
Und der erste Absatz? Wo kann man sowas nachlesen?
Ich habe mir abgewöhnt, über das Stöckchen: „Wo sind Quellen?“ zu springen, weil dahinter höchst selten wirkliches Interesse besteht. Es gilt auch hier, mutatis mutandis: Gute Geschäfte muss man suchen, schlechte werden einem hinterher getragen.
Aber ich glaube, Markus Fiedler zitiert dazu eine Grafik in seinem Vortrag: https://wissen-ist-relevant.com/vortrage/markus-fiedler-klimawandeln-auf-den-spuren-menschengemachter-desinformation/ . Er ist zwar Biologe (und Lehrer), aber ich kann als Physiker bestätigen, dass er korrekt zitiert. Ansonsten gilt, nur selber suchen, zu verstehen suchen und selber denken macht schlau. Und immer dabei bedenken: Die herrschende Meinung ist die Meinung der Herrschenden, und die ist selten gut fürs Volk.
Zunächst einmal hätten mich neue Informationen zu dem Thema, die ich nicht kenne, natürlich wirklich interessiert.
Ich habe keine Belege oder Quellen _verlangt_.
Du gibst mir aber einen Link auf einen zwei Stunden langen Monolog von einem Prediger der Leugner-Religion auf einer zweifelhaften Plattform, wo drin versteckt vielleicht irgendwo was zu der eigentlichen Frage sein könnte.
Das war weniger freundlich.
Aber egal. Ich will den Link ja auch gar nicht weiter kritisieren. Muss ja jeder wissen, was er glaubt. ALLERDINGS sollte auch jeder Wissen, dass es sich um GLAUBEN handelt und nicht um Wissen. Du tust aber so als wäre es Wissen. Und dieses Vorgebliche ist das, was mich stört. Diese falsche Selbstsicherheit.
Woran es aber keinen Zweifel geben kann, ist, dass dieses Klimawandelthema und CO2-Reduzierung, etc. von ganz vielen Fraktionen zu allem möglichen Schindluder und Manipulationen und Panikmache missbraucht wird.
Das kann einen zu recht ärgerlich und wütend machen.
NUR, die Tatsache, dass das so ist, bedeutet ja noch lange nicht, dass die These vom menschengemachten Klimawandel falsch ist!
Das ist das, was meiner Ansicht nach Viele nicht kapieren (wollen), da sie durch all den Ärger und die Wut ihr Urteilsvermögen zum Teil eingebüsst haben.
Danke für Ihre ausführliche Antwort.
Es ist nun einmal so, dass sich der Stand der Wissenschaft mit der Zeit ändert. Ich selbst habe noch vor zehn Jahren im wesentlichen die noch heute in den Medien verbreiteten Thesen vertreten, die sich mit dem decken, was ich als Assistent an einem Institut für Geophysik als aktuellen Stand wusste. Nachdem ich mich aber auf den aktuellen Stand des Wissens gebracht habe, musste ich mein Bild grundlegend revidieren.
Nun stehen sich in der Wissenschaft immer mindestens zwei Hypothesen/Theorien gegenüber, wobei wenigstens eine eine überholte Sicht vertritt, wie die Wissenschaftsgeschichte lehrt. Das liegt daran, dass Theorien nicht einfach bei neueren Erkenntnissen ersetzt werden, sondern einfach mit ihren Proponenten aussterben. Ich selbst habe z. B. noch mit Geologen zusammen gearbeitet, die uns Geophysiker als Idioten bezeichnet haben, die an die Plattentektonik „glaubten“, obwohl damals bereits alle heute bekannten Daten zur Plattentektonik anerkannt waren bis auf die long-baseline-interferometrie mit Radiosternen, mit der die Bewegung der Kontinente direkt gemessen werden kann.
Insofern werden Sie immer Professoren finden, die die neueren Erkenntnisse nicht zur Kenntnis nehmen vor allem, wenn deren Leugnung, um den modischen Ausdruck zu verwenden, gut bezahlt wird.
Es ist also immer wichtig, wenn man sich ernsthaft für Wissenschaft interessiert, grundsätzlich nach den „Dissidenten“ zu suchen und deren Position unvoreingenommen zu prüfen. Wenn Sie schreiben: „Prediger der Leugner-Religion auf einer zweifelhaften Plattform“, dann haben Sie eben gerade nicht die nötige Unvoreingenommenheit und werden so nicht in der Lage sein, wissenschaftlich zu denken. Es hätte also nichts gebracht, Ihnen die Quellen von entsprechenden Originalarbeiten heraus zu suchen.
Es gilt wie immer: nur selber suchen macht schlau.
Ja, is klar. Nur die eigene Fraktion kann wissenschaftlich denken 😉
Dabei ist es doch klar: Egal wie wissenschaftlich wir beide gebildet sind, wir können uns nicht sicher sein, was nun genau in diesem komplexen Bereich der Klimaforschung stimmt und was nicht. Deswegen halt würde ich immer anraten in der Richtung nicht zu selbstsicher zu denken.
Ich brauchte ja keine Beweise. Ich wollte nur wissen wo ich nachlesen kann was es mit dem römischen Klimaoptium und der mittelalterliche, kleinen Eiszeit nach der von dir vertretenen Theorie auf sich hat.
Dazu brauche ich ja keine ellenlangen Originalquellen.
Ist dir eigentlich wenigstens klar, dass du wie ein Troll* agierst? Erst willst du Quellen, dann tust du so, als wäre es eine Zumutung, diese zu konsumieren.
*bzw. – was das Thema betrifft – eher wie ein Trottel
Blödsinn!
Du verstehst mich falsch.
Mir ging es doch gar nicht um Beweise und Belege.
Ich wollte einfach nur die Theorie verstehen zu diesen beiden besagten Klimaanomalien in den letzten 2000 Jahren, die er angebracht hatte.
Wenn ich den ganzen Tag Zeit hätte würde ich mir auch einen 2 Stunden Vortrag anhören und stundenlang nach Originalquellen suchen. Habe ich aber nicht. Deswegen die Frage nach einer kürzeren Beschreibung der Sache.
Die ist aber nicht erhört worden.
Wie nennt man jemanden, der stets die falschen Entscheidungen trifft, in der Ukraine, in Israel und vor dem Verfassungsgericht. Einen Vollpfosten!
Oder einfacher: einen Scholz.
Hat er hinterher vergessen.
Wie der Herr so das Gescherr?
Corona-Ausschuss: Ehefrau von Olaf Scholz kann sich nicht erinnern
Ein Untersuchungsausschuss in Brandenburg will die Corona-Politik aufarbeiten. Doch Lothar Wieler und Britta Ernst haben Erinnerungslücken.
Über die Gattin des Bundeskanzlers ist wenig bekannt. Das liegt womöglich daran, dass sie weniger Schlagzeilen-trächtig daherkommt als so manche Frau vergleichsweise unbedeutenderer deutscher Politiker.
Die einen streben nun mal einfach nicht ins Rampenlicht, die anderen sind so unauffällig, dass selbst wenn es Schlagzeilen um sie gibt, diese nie wirklich bundesweit Aufmerksamkeit erregen. Dass Britta Ernst im April 2023 überraschend als Bildungsministerin Brandenburgs zurückgetreten ist, unter anderem weil in dem Bundesland bald 600 Lehrerstellen nicht besetzt werden können, war das niemandem eine überregionale Titelseite wert. Viele wussten nicht einmal, dass sie vorher überhaupt Bildungsministerin gewesen war. Und auch ihr jüngster Auftritt im Potsdamer Landtag wurde medial kaum beachtet.
Quelle: Berliner Zeitung
„Eure Heiligkeiten, Eminenzen, Exzellenzen, meine Damen und Herren“
Tja, das wird noch eine Weile dauern, bis wir hören, dass solche Reden mit „Liebe Besonderheit*innen“ oder der Flappsversion „Liebe Ehrenkäs*innen“ eingeleitet werden – aber das ist ein anderes Thema, nur gestern hab ich nach längerer Pause mal wieder Kebekus (mit Gästin: Collien Ulmen-Fernandes) geguckt und lernte, dass so lange die sexuelle Identität von Kindern noch nicht feststeht(?), statt in rosane oder blaue besser in gelbe oder grüne Ausstattung investiert werden sollte. Hipp-Signalling ist alles. Dann schloss direkt danach Frau Reschke mit ihren Recherche-Ergebnissen zu Kindermoden in Billigläden an und hatte irgendwie nicht auf dem Plan, dass Eltern, die ihren Kindern Slogen-Shirt wie „I’m just a girl with a dream“ vermutlich schlicht den ganzen Liedtext nie zur Kenntnis genommen haben. Das sind nebenbei auch genau die Leute, die keinerlei Verständnis für die Gender- und Non-Follow-Verrufkampagnen im ÖRR haben und sich eher vergackeiert fühlen, dass sie dafür Monat für Monat bezahlen müssen und deswegen die eigentlich notwendigen neue Schuhe und den Winteranorak aufschieben müssen.
Wie auch immer.
Dank an J. Sachs, falls er hier mitliest, dass er das Tarngespinst der Medien und Politiker der Milliardäre zielsicher umgeht und die eigentlichen Interessen der Mächtigen anspricht.
Biden ermahnt Israel öffentlich, dass das Militär Schießpausen einlegen soll, während die US-Kriegsschiffe im Mittelmeer an alle Anrainer das Signal senden „Denkt nicht mal dran!“ und liefert die Bomben und Raketen, die eigentlich für die Ukraine bestimmt waren, die aber zunehmend ausgepowert ist.
Heiligkeiten, Eminenzen, Exzellenzen,
ihr alle seid Teil dieses blutsaufenden Systems.
Ihr seid die mit Religion parfümierten Echsen im Sumpf der imperialen Welt. Die Sünden Arroganz,Habgier,Korruption und Häresie sind euch bestens vertraut. Sie sind das Skelett eurer Daseinsberechtigung.Über diese hängt ihr die herrlichen Mäntel eurer Macht. Und Wissenschaftler wie Mr. Sachs sind euch zu Diensten. Sie zerstören schnell mal z. B. die russische Volkswirtschaft, wenn es der herrschenden Ideologie zu Nutzen ist. An Feiertagen halten sie dann ergreifende Reden. Ihr heißt im kleinen deutschen Nationalgarten Olaf,Robert, Mari3, Anna Lena, Kardinal Marx, Bedford Strohm, , Imam und Rabbi. Gemetzel gehen euch am Arsch vorbei. Denn der steckt im warmen Biotop der Macht. Aber eure Echsentränen sind sehr dekorativ. Keiner weint so schön wie ihr.
Oder werdet ihr Bischöfe und Kardinäle, ihr verstaubten Exzellenzen, mal aus der Rolle fallen und laut ins Land rufen: Olaf, Benjamin – wir können eure Fressen nicht mehr sehn!
Jeffrey Sachs beschreibt den Konflikt zwar recht klar. Seine Lösungsvorschläge entlarven ihn aber als Träumer.
Was die Herrschaften des Westens eint, das ist der Reichtum ihrer Volkswirtschaften. Den reichen Golfstaaten dürfte es deshalb nicht schwer fallen zu erkennen wohin sie gehören. Und die armen arabischen Staaten wie Jordanien und Ägypten werden sich kaufen lassen. So wird es von arabischer Seite bei Lippenbekenntnissen für die Palestinenser bleiben. Was bleibt ist die globale Mehrheit, die arm ist, und (noch) über wenig Macht und Einfluss verfügt.
„Menschen gemacht“, wer sind diese Menschen, eine Gruppe, ein paar Nationen oder die Gesamtheit der Menschen?
Auch wenn Herr Sachs einiges gut beschreibt, vertritt er auch ‚ein‘ Narrativ.
Man kann nicht alles nur auf die ‚Politik‘ schieben, denn die wählenden gehen ja gerne an die Urne, um vom Wahlautomaten eine andere Zuweisung erhält. Das bedeutet, das der demokratische Grundgedanke erstenmal von grundauf neu definiert werden muss.
Die Demokratie kann keine politischen Abläufe in legislativen Perioden umsetzen, das benötigt einen Kreis von Personen die in anderen Zeitsphären denken!
„Pre-COP28-Gipfel vor religiösen Führern“
Paßt. Als wäre Klimapanik was anderes als die Vermischung von Religion mit Geschäft. Spricht also ein Sektenprediger vor den anderen. Und ich wiederhole noch einmal. Jeffrey Sachs ist Propagandist des WEF. Für eventuelle Idole würde ich mir andere Leute aussuchen als Zöglinge eines Klaus Schwab. Ist aber sicher Geschmackssache. Neuerdings ist man vermutlich schon ganz böse rechts, wenn man IPCC, Weltbank, IWF oder WTO kritisiert. Wenn man Hamas, den Iran, innerdeutsche Rechtsbrüche oder Putins Machenschaften ist man ja auch voll Nazi. Ich warte noch auf den Tag an dem man als Nazi tituliert wird nur weil man sagt Hitler war ein Verbrecher und der Holocaust ein Verbrechen. Wundern würde mich selbst das nicht mehr.
„Ich warte noch auf den Tag an dem man als Nazi tituliert wird nur weil man sagt Hitler war ein Verbrecher und der Holocaust ein Verbrechen“
Das ist doch in ihrem Klatsch- und Singkreis längst Usus.
Heute wird man als Nazi tituliert wenn man Netanjahu kritisiert weil der sich Hitler als Vorbild nimmt.
@ garno:
Wieso hat sich Netanjahu auch von Mohammed Amin al-Husseini einreden lassen es sei besser alle Juden umzubringen?
Und warum beginnt er dann damit Palestinenser umzubringen?
Die Kunst einer Diskussion ist, auf Inhalte einzugehen und nicht durch andere zu verwässern !
Als Sprache zur Verständigung galt, hatten die Leut viel Mühe das aufzunehmen, aber als die Sprache verloddert wurde, scheint jedem Zellchen ein Ansporn zu sein, sich im ‚Ghosting‘ zu verlieren.
Der Zionismus, die Staatsidee Israels hat eine viel komplexere Geschichte als man meint. Es könnte Sie interessieren, was Ron Unz dazu schreibt: https://www.unz.com/runz/zionism-anti-semitism-racialism/
Da er Jude und Amerikaner ist, kann man ihm so leicht nichts unterstellen. Und er ist gelernter Physiker und daher trainiert, sachlich auf Probleme zu blicken.
Und er ist gelernter Physiker und daher trainiert, sachlich auf Probleme zu blicken.
Merkel , Physikerin: wir schaffen das !
Also Vorsicht mit solchen Annahmen. Nur so als allgemeiner Hinweis vom Thema abgesehen
Sorry, aber mit Merkel bringen Sie mich zum Fremdschämen. Nachdem ich ihre Dissertation gesehen habe, wusste ich, dass es auch in der DDR Frauen-Dissertationen gab.
Netanjahu ist wie Stalin, Churchill, Biden, Soros oder Jack de Ripper… eine Unperson, die glaubt über das Leben Anderer beliebig verfügen zu können. Israel kann sich nicht auf das Recht zur Selbstverteidigung gegen eine Bedrohung berufen, die von dem von ihm besetzten Gebiet ausgeht.
man sollte nicht nur auf jeffrey sachs hören, sondern auch auf rabbi dovid feldman
wär ja schonmal was
https://www.youtube.com/watch?v=WSEtuckDbpk
„Mein Grundgesetz kann ich blättern, fleddern und schütteln, Da steht nichts davon drin. Es fällt auch nichts Geheimes raus.“
Wer in politischen Fragen auf das Recht vertraut, der ist ein Narr. Wortgewandte Advokaten werden das Recht zu biegen wissen. Darauf hatte sich schon Merkel verlassen und darauf kann sich auch Scholz verlassen.
Aus https://t.me/Slavyangrad/74395
Rabbi Elhannan Beck: I am a seventh generation Palestinian. My mother used to tell me that she remembers us living with our Palestinian neighbors in a great relationship. We used to babysit each other’s children. On Jewish holidays, they would bring the children to the Muslim neighbors. On Muslim holidays the kids would go to the Jewish neighbors. We had no problems. ( note: you’re describing present-day Russia)
The problem here is not religion, it’s occupation. The killing. Taking the land from the people. That’s the problem. Palestinians don’t hate Jews. They hate the occupiers. It doesn’t matter if it’s a Jew, a Frenchman, an Englishman. It doesn’t matter. They will also hate the Japanese who will come to the holy land and invade it. And the same thing will happen here in England if someone comes and takes it. The Zionists say, „Do you see anti-Semitism?“. It’s not true. And we need to draw attention to it. The problem is not religion, it’s occupation.
Ja, das ist es und sonst gar nichts. Und niemand, der die Okkupation und die gegenwärtigen Metzelein rechtfertigt, wird jemals auf diese Argumentation eingehen. Absolut niemals. Sie werden von etwas anderem reden. Von der irren Hamas, vom Onkel von Arafat, von Höcke oder Himmler, von strukturellen und kladestinem Antisemitismus und was sie sich sonst so ausdenken. Sie werden nie, und das tun sie auch nicht, vom Unrecht der Besatzung reden, von deren Brutalität. Niemals von der längst nicht mehr geheimen Absicht, auch die restlichen Palästineser zu vertreiben. Sie werden über alles mögliche schreiben, was sie irgendwie gelesen, gehört oder sich ausgedachten. Nie über die simple klare und unbestreitbare Wahrheit, die in deiner kleinen Geschichte erkennbar ist.
Ich hatte heute früh in einem Post Jonathan Swifts böse Satire aufgegriffen, als ich vorschlug, man solle sich in Deutschland an der Entnahme von Babyantesemiten beteiligen, in dem man die nach Deutschland fliegt, um sie schmerzarm in Berlin zu töten.
Swift hatte vorgeschlagen, die Kinder der Armen Sonntags zu braten und aufzuessen.
Die Kinder, die die englische Oberklasse damals anstandslos verhungern ließ.
Es geschah das übliche. Die dreckigen Oberschichtratten fielen über Swift her, der ihnen den Spiegel vors Gesicht gehalten hatte .
Nichts neues unter der Sonne
Aber aquadraht,
am Begreifen, dass das Problem die Besetzung und damit der Landraub in Verbindung mit vielen Freiheitsrestriktionen ist und nicht die Religion, sofern man von ihrem Missbrauch fürs Erstgenannte ansieht, scheitert hier sogar ein Artur_C. Wie sollen dies dann Ändere kapieren, welche mit dem Themengebiet nicht bewandert sind und auf die gängigen Narrative reinfallen?
…absieht…