Patrik Baab hat am gestrigen Tag den Aachener Preis für die Menschlichkeit erhalten. Parallel zu ihm wurde Ursula von der Leyen mit dem Karlspreis gekürt. Baab warnt in seiner Rede in Aachen eindringlich von der Präsidentin der Europäischen Kommission.
Folgend seine Rede zur Verleihung des Aachener Preises für Menschlichkeit.
Preise sind vergiftete Geschenke. Denn der Preisstifter erwartet eine Gegenleistung. Er will erreichen, dass der Preisträger etwas für ihn tut. Er soll das Sprachrohr der Stifter sein und helfen, jene Öffentlichkeit herzustellen, die heute mehr denn je ein umkämpfter Raum ist. Beim Aachener Preis für Menschlichkeit soll sich der Preisträger einsetzen für Völkerverständigung, gegen Kriegspropaganda und Krieg.
Damit richtet sich der Preis gegen jene, die heute Morgen im Aachener Dom sich zum traditionellen Pontifikalamt der Karlspreis-Verleihung an die Präsidentin der Europäischen Union, Ursula von der Leyen, versammelt haben. In der Pressemitteilung des Internationalen Karlspreises heißt es: „Ursula von der Leyen hat… maßgeblich dazu beigetragen, Europa geeint, widerstandsfähig und handlungsfähig zu halten. Ob in der Pandemie, im Umgang mit dem russischen Angriffskrieg oder bei der Stärkung der europäischen Wirtschaft – mit Entschlossenheit und strategischem Weitblick hat sie Europas Interessen vertreten und entscheidende Weichen für die Zukunft gestellt.“
Vergiftete Geschenke
Selten wird so viel gelogen wie bei der Verleihung des Karlspreises. Wenn Lügen kurze Beine haben, sollten die Träger des Karlspreises Rollsplitt meiden. Sie könnten sich die Genitalien verletzen.
Inzwischen ist die Maske eurokratischer Macht gefallen und die Fratze des Brüsseler Monsters deutlich zu erkennen. Denn die EU sanktioniert nun eigene Bürger wegen angeblicher russischer Propaganda. Mit dem 17. Sanktionspaket gegen Russland richtet sie sich erstmals direkt gegen zwei deutsche Staatsbürger: die Journalisten Alina Lipp und Thomas Röper. Ihnen wird vorgeworfen, „russische Propaganda verbreitet und durch ihre Berichterstattung zu „destabilisierenden Aktivitäten“ beigetragen zu haben.
Dies ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Denn die Maßnahmen umfassen ein EU-weites Einreiseverbot und das Einfrieren von Vermögenswerten. Damit sind Thomas Röper und Alina Lipp faktisch ausgebürgert. Das alles ohne Gerichtsverfahren, ohne Anklage, ohne die Möglichkeit der Verteidigung. Dies erinnert an die trübste Epoche der deutschen und europäischen Geschichte.
Damit treibt die Brüsseler Eurokratie ihren antidemokratischen Kurs auf die Spitze. Alle diese 17 Sanktionspakete gegen Russland sind weder vom Sicherheitsrat noch von der Vollversammlung der Vereinten Nationen verhängt – wie das mit der UN-Resolution 1761 vom 06. November 1962 gegen den Apartheid-Staat Südafrika der Fall war. Alle diese Sanktionspakete gegen Russland sind reine Willkürakte und damit vollständig völkerrechtswidrig.
Die Fratze der Macht
Die EU-Kommission ist ein von den Bürgern der Europäischen Union nicht gewähltes und nicht wählbares übernationales Gremium. Dieses Gremium entscheidet eigenmächtig, wen sie auf die Sanktionsliste setzt. Dabei werden als Begründung politische Kampfbegriffe verwendet, die darauf abzielen, politische Gegner, Dissidenten oder unbequeme Publizisten zu kriminalisieren. Die strafrechtliche Verfolgung politischer Gegner ist aber ein klassisches Zeichen einer Diktatur.
Das Gebaren der EU-Kommission zeigt, dass wir in Europa schon lange nicht mehr in einer Demokratie leben. Eine gemeingefährliche politische Clique will das Grundgesetz und andere demokratische Verfassungen in Europa auf dem Verordnungswege aushebeln. Der Krieg in der Ukraine wird zur Legitimation für die Arrondierung der eigenen Macht.
Seit Beginn des russischen Einmarsches in die Ukraine im Februar 2022 geht die EU verstärkt gegen russische Medien und Dissidenten vor. Sender wie RT oder Sputnik wurden in Europa verboten – angeblich zur Eindämmung von Desinformation. Dies ist ein Verstoß gegen Art 5 des Grundgesetzes, in dem es heißt: „Eine Zensur findet nicht statt.“
Eine solche Zensur findet sehr wohl statt. Damit agiert die EU-Kommission grundgesetzwidrig und vollständig illegal. In ihrer Selbstherrlichkeit maßen sich die EU-Kommission und die EU-Regierungen an, darüber zu entscheiden, was Desinformation ist und was nicht. Dabei werden die Narrative der Kriegstreiber unhinterfragt übernommen. Ein konsequenter Schritt wäre nun die Einrichtung eines Ministeriums für Propaganda und Volksaufklärung und die Einsetzung einer EU-Schrifttums-Kammer.
Thomas Röper und Alina Lipp leben schon lange nicht mehr in der Europäischen Union. Sie befinden sich de facto in Russland im Exil. Dort kann ihnen das Geschrei aus Brüssel herzlich egal sein. Aber dies zeigt einmal mehr, wie es um die Bürgerrechte in der Europäischen Union bestellt ist. Die EU ist eine Kriegstreiber-Maschine und ein antidemokratisches bürokratisches Monster.
Die Zielpersonen
Es geht aber gar nicht um Thomas Röper und Alina Lipp. Diese beiden sind nur das Exemplum, das statuiert werden soll. Es geht um uns alle. Es geht darum, durch die Erzeugung von Angst vorauseilenden Gehorsam zu erzwingen.
In einem politischen Klima, in dem jede kritische Berichterstattung über die Ukraine sofort als „prorussisch“ diffamiert wird, sind Sanktionen gegen die beiden EU-Bürger nur der Anfang. Demnächst wird wohl unter Strafe gestellt zu sagen, dass die EU mit ihrer Ukraine-Politik vollständig gescheitert ist, dass die Sanktionen nicht wirken und zum Bumerang werden, dass die USA die Nordstream-Pipeline gesprengt haben und für Europa die Energiefalle zugeschnappt ist, dass EU-Politiker seit 2014 dabei mitgeholfen haben, den Krieg in der Ukraine zu provozieren, dass ebendiese Politiker Verhandlungen boykottiert und diesen Krieg vorsätzlich verlängert haben.
Denn eines ist klar: Wenn der Versuchsballon Alina Lipp und Thomas Röper ungehindert aufsteigen kann, dann werden morgen die Nachdenkseiten, das Overton-Magazin, die Zeitschrift Hintergrund, Multipolar, Tichy’s Einblick, die Initiatoren dieses Preises, Ulrike Guérot und Patrik Baab zensiert, mit Sanktionen überzogen, mit Strafverfahren unter Druck gesetzt und ausgebürgert. Eine dahergelaufene Eurokraten-Kaste, deren Kernqualifikation darin besteht, anderen die Aktentasche hinterherzutragen, maßt sich an, die parlamentarischen Demokratien durch eine neue Form der Diktatur zu ersetzen.
Aber all das ist noch zu kurz gegriffen. In einem erweiterten Sinne geht es der eurokratischen Politik um Verhaltenslenkung, wie sie auch von Internet-Plattformen wie Amazon praktiziert wird: Kunden, die dieses Produkt gekauft haben, interessieren sich auch für diese Artikel. Durch umfassendes Meinungs-Mainstreaming soll erreicht werden, dass die Bürger Steuern zahlen und die Fresse halten. Schon jetzt werden in der EU und im gesamten Westen missliebige Inhalte, die das Propaganda-Märchen von unprovozierten Angriffskrieg in Frage stellen, aus dem Internet gelöscht und bleiben für jene unerreichbar, welche die Realitätsprobe vor Ort nicht machen können. Jene aber, die sich auf die Realitätsprobe einlassen und vor Ort erfahren, dass die Öffentlichkeit in allen NATO- und EU-Ländern auch mit Hilfe der Medien wissentlich und willentlich belogen wird, werden als Putin-Versteher ausgegrenzt, in den Medien cancelled, aus öffentlichen Räumen ausgesperrt, in Bibliotheken zensiert, mit Berufsverbot belegt und mit Strafverfahren überzogen. Heute steht in der EU die Wahrheit unter Strafe.
Damit, so stellen sich das die Exponenten des herrschenden Parteien-Kartells vor, können sie ihre Macht sichern und die Transformation zur Fassaden-Demokratie vollenden. Dies bedeutet, dass natürlich auch künftig noch gewählt wird – aber nur die richtigen Parteien. Wenn das nicht läuft, wie es soll, müssen die Wähler erzogen, die Wahlergebnisse manipuliert, Parteien verboten, Kandidaten eingesperrt oder strafrechtlich verfolgt werden – so lange, bis der Wähler wieder brav die Figuren des herrschenden Parteienkartells wählt.
Das Ziel ist die Erzeugung von Angst, die freiwillige Unterwerfung und die umfassende Kontrolle im Überwachungs-Kapitalismus. Die politische und wirtschaftliche Machtelite der EU befindet sich im Zustand der kognitiven Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung. Die Grundrechte existieren nur noch auf dem Papier. Die Verfassungsfeinde und Zerstörer der Demokratie sitzen im Apparat, in der bürgerlichen Mitte – und heute sitzt dieser verlogene Extremismus der Mitte im Dom zu Aachen.
Dort versammeln sich heute antidemokratischen Kräfte. Den selbstgefälligen und verlogenen Philistern, die sich im Gotteshaus einen Heiligenschein verpassen wollen, haben wir den Beginn des Ukraine-Krieges, seine Verlängerung, den Boykott der Friedensinitiative des US-Präsidenten und damit hunderttausende Tote zu verdanken.
Die Lügen und die Toten
Gemeinsam mit den Vereinigten Staaten und der NATO haben europäische Politiker den Putsch auf dem Maidan im Februar 2014 orchestriert, um die Ukraine in den westlichen Wirtschaftskreislauf zu ziehen und sie als ein Sprungbrett zur Zerstörung Russland hochzurüsten. Dabei feilschten sie wie auf dem Basar mit galizischen Neonazis über die Zahl der Morde, die erforderlich sein würden, damit die EU-Regierungen den demokratisch gewählten Präsidenten Janukowitsch aus dem Amt drängen. Man einigte sich auf etwa 100 – und so kam es auch. Fast 100 Menschen wurden von professionellen Scharfschützen-Einheiten aus Galizien, Georgien, Polen und Litauen aus den vom Rechten Sektor besetzten Gebäuden getötet. Diese Einmischung des Westens ist ein Verstoß gegen das Interventionsverbot und damit völkerrechtswidrig. Politiker wie der heutige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und die damalige EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton waren am Putsch in Kiew beteiligt und wussten von den Morden. Niemand wurde strafrechtlich zur Verantwortung gezogen.
Eine Welle rechtsextremistischer Gewalt fegte nach dem Staatsstreichdurch das Land, die sich gegen die russischstämmige Bevölkerung richtete. In Odessa und Mariupol wurden insgesamt weit mehr als 100 Menschen getötet, als Gebäude in Brand gesetzt wurden und Panzer in die protestierende Menge fuhren. Die Politiker der EU gingen nicht etwa auf Distanz zu den Putschisten, sondern erkannten die neue Regierung sofort an und nahmen die Morde an der russischstämmigen Bevölkerung billigend in Kauf. Damit sind sie mitverantwortlich für den krieg in der Ukraine. Wie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der Mann Washingtons in Brüssel, am 07. September 2023 vor dem EU-Parlament erklärte, hat dieser Krieg nicht im Februar 2022 mit dem russischen Einmarsch begonnen, sondern bereits im Frühjahr 2014 – mit dem vom Westen organisierten Putsch auf dem Maidan.
Im April spalteten sich die beiden Regionen Luhansk und Donezk von der Ukraine ab und bildeten eigene Staaten, ein Schritt, der in zwei Referenden im Mai 2014 bestätigt wurde. Wie immer dieser Vorgang juristisch zu bewerten ist – das Völkerrecht kennt kein Verbot von Abspaltungen gegen den Willen der Zentralregierung – wie auch das Beispiel Kosovo zeigt. Der Vergleich zwischen Donbass und Kosovo zeigt, wie der Westen mit zweierlei Maß misst und damit das Völkerrecht selbst zerstört hat. Die Werte, die er in Sonntagsreden beschwört, sind nichts wert. Sie gelten immer nur für die anderen, wenn es den eigenen Interessen nützt. Mit solchen Politikern lässt sich keine Friedensordnung errichten. Denn sie basiert niemals auf der Willkür-Herrschaft eines Hegemons und seiner Vasallen, sondern immer nur auf ausgehandelten Regeln zwischen gleichberechtigten Staaten.
Wie die frühere Bundeskanzlerin Merkel und der ehemalige französische Präsident Hollande ausgeführt haben, wurde der Friedensvertrag Minsk 2 von 2015, der durch UN-Beschluss völkerrechtliche Verbindlichkeit erlangt hat, nur abgeschlossen, um der Ukraine Zeit zur Aufrüstung zu verschaffen. Mit dem Unterlaufen des Minsker Abkommens sind auch die Garantiemächte Deutschland und Frankreich verantwortlich für mehr als 14.000 Tote im Krieg in der Ostukraine, ein Vorgang, der als Völkermord bezeichnet werden kann. Denn der Krieg der Putschregierung richtete sich gegen die russischstämmige Bevölkerung und diente dazu, eine ethnisch reine Ukraine gewaltsam zu erzwingen. Damit hat die Putschregierung in Kiew das Gewaltverbot der UN-Charta verletzt. Dafür sind auch die beiden Garantiemächte verantwortlich. Auch diese westlichen Politiker haben sich im völkerrechtlichen Sinne strafbar gemacht.
Die russischen Vertragsentwürfe über Sicherheitsgarantien vom 17. Dezember 2021, am Vorabend des Einmarsches, gerichtet an die NATO und die USA, wurden von beiden zurückgewiesen. Stattdessen haben die USA die Ukraine im September und Dezember 2021 heimlich hochgerüstet, weil sie mit einem Krieg auf dem Boden der Ukraine die Russische Föderation schwächen wollten. Gleichzeitig hat die ukrainische Armee ihre Kräfte im Donbass massiert und den Beschuss der Zivilbevölkerung vervielfacht. Dies geschah unter Aufsicht der CIA, die seit 2015 dort mindestens 12 geheime Stationen betrieb. Deshalb hat Moskau die beiden separatistischen Republiken Lugansk und Donezk als selbständige Staaten anerkannt. Danach richteten die neu anerkannten Staaten ein Hilfeersuchen an die Russische Föderation. Dem hat der Kreml stattgegeben. Der Verdacht liegt nahe, dass die NATO und ihre Führungsmacht die Russen in die Ukraine locken wollten, um ihnen dort eine Niederlage zuzufügen. Dieser Krieg ist alles andere als ein unprovozierter Angriffskrieg, wie uns die EU-Kommission und die führen EU-Cliquen glauben machen und mit Strafandrohungen durchsetzen wollen.
Die Friedensgespräche in Istanbul im März 2022, die bereits ein detailliertes Ergebnis gebracht hatten, wurden vom Westen blockiert. Dies wissen wir aus gleichlautenden Berichten der Ukrainska Pravda, der Londoner Times und des Guardian, die auf voneinander unabhängigen Quellen beruhen. Der damalige britische Premier Boris Johnson handelte bei seinem Überraschungsbesuch in Kiew in Absprache mit Washington. Zelenskij wurde unter Druck gesetzt, die Gespräche zu stoppen und weiterzukämpfen. Damit sind auch europäische Politiker verantwortlich für hunderttausende Tote. Wir liefern die Waffen, ihr liefert die Leichen – das beschreibt das zynische geopolitische Spiel, in dem die von der Leyens dieser Welt und die Dombesucher da drüben die Menschen in der Ukraine behandeln wie Kanonenfutter, deren Leben nichts wert ist, weil sie für die Interessen anderer sterben sollen – wie Untermenschen.
Die Friedensinitiative von US-Präsident Donald Trump, die zu Telefonaten mit Putin, zu Gesprächen mit der russischen Seite in Riad und zu russisch-ukrainischen Verhandlungen in Istanbul führten, haben Deutschland, Frankreich, Polen und das Vereinigte Königreich aktiv hintertrieben. Vier europäische Mächte arbeiten damit auf die Verlängerung des Krieges hin. Die Regierungschefs dieser Länder vergehen sich damit am Friedensgebot des Grundgesetzes, an den Leitideen der Europäischen Union und an der UN-Charta. EU und NATO wollen die Ukraine bei der gewaltsamen Rückeroberung von Gebieten, deren friedliche Eingliederung die ukrainische Führung mit Unterstützung des Westens hintertrieben hat.
Die sich hier Preise herumreichen, wie man sich in der Metzger-Innung die Preise für die beste Fleischwurst herumreicht, haben Blut an ihren Händen. Ihr müsst diesen Figuren nur ins Gesicht sehen: eine ehemalige Außenministerin, die auf dem Niveau kindlichen Spracherwerbs stehengeblieben zu sein scheint; die Vertreterin eines baltischen Zwergstaates, die ihre englischen Texte ablesen muss und außer Russophobie nichts zu bieten hat; eine sogenannte Präsidentin aus alter faschistischer Linie, die sich jeglicher Friedens-Initiative verweigert und damit das Friedens-Projekt Europäische Union, dem sie vorzustehen sich anmaßt, ruiniert.
Die Hierodulen des Krieges
Hierodulen – das waren in der Antike Tempelhuren. Heute haben wir es zu tun mit den Hierodulen des Krieges. Alle diese Frauen sind nach oben gelangt mit Unterstützung transatlantischer Organisationen. Es galt dabei der Satz der Schauspielerin Heidi Kabel: „Die Emanzipation ist dann vollendet, wenn auch eine total unfähige Frau in eine verantwortliche Position aufrücken kann.“ Es ging der CIA und ihren Vorfeld-Organisationen vor allem darum, dafür zu sorgen, dass sich die Ereignisse des Jahres 2003 nicht wiederholen. Damals hatten sich der französische Staatspräsident Jacques Chirac, der russische Präsident Putin und Bundeskanzler Gerhard Schröder geweigert, am völkerrechtswidrigen Angriffskrieg von George W. Bush und Tony Blair gegen den Irak teilzunehmen. Dies sollte sich nicht wiederholen. Um die politischen Eliten in Europa auf Linie zu bringen, wurde massiv Einfluss genommen auf den akademischen und politischen Nachwuchs.
Die Propaganda-Apparate der US-Regierung haben sich einfach die Tatsache zunutze gemacht, dass Frauen jahrelang das Nachsehen hatten, und der beruflichen Gleichstellung einen entsprechenden Spin gegeben. Das erreicht man mit Stipendien, Studien-Aufenthalten, Einladungen zu Kongressen, Informationsreisen, Aufnahme in pro-amerikanische Institutionen, Verbände und Stiftungen, Vermittlung von Kontakten. Natürlich erreicht man so vor allem jene, deren Geltungsdrang die persönliche Eignung überragt, welche genau deshalb die Förderung des großen Bruders gerne annehmen, weil sie wissen oder ahnen, dass sie aus eigener Kraft nie in ein Spitzenamt aufsteigen könnten.
Heute leben wir mit den Folgen. Die Förderung zweitrangiger Anpassler und transatlantisch korrumpierter Vasallen hat Europa in eine Kakistokratie geführt – in eine Herrschaft der Dümmsten und Schlechtesten. Eine Clique von Personen, welche die Folgen des eigenen Tuns nicht überblicken können, lässt sich mit den Worten von General Harald Kujat charakterisieren durch die „Drei-I-Strategie“: Inkompetenz, Ignoranz und Ideologie. Weil sie nichts wissen und nichts können, aber vor allem an sich selbst interessiert sind, hüllen sie ihre Interessen- und Machtpolitik in eine Pseudo-Moral, die nichts wert ist, weil sie auf doppelten Standards beruht. Aber historisch gesehen gewinnen die Moralisten immer. Denn sie bieten die einfachen, infantilen Lösungen an, welche die selbsternannten Leitmedien, die Helfershelfer der Propaganda, gerne verbreiten.
Die Kopflanger des Krieges
Wer sich den Kriegshetzern nicht beugt, wird als Putin-Versteher gebrandmarkt, verliert seinen Job oder wird finanziell ruiniert. Auch dieser Prozess ist orchestriert. Denn heute steckt die EU Milliarden Euro in Programme zur „Wertevermittlung“ – man könnte auch sagen zur öffentlichen Meinungslenkung und Gleichschaltung der Öffentlichkeit. Das Förderprogramm „Bürger, Gleichstellung, Rechte und werte“ (CERV) stellt zwischen 2021 und 2027 rund 1,5 Mrd. Euro bereit. Das Geld geht an sogenannte GONGO’s – Government organized non-government Organizations – und Thinktanks, die gezielt Narrative im Sinne der EU verbreiten.
Der Thinktank Friends of Europe gibt an, den „Kampf um die Herzen und Köpfe“ in Europa zu führen – natürlich gegen russische Propaganda. In Rumänien wurde die Präsidentschaftswahl 2024 vom Verfassungsgericht annulliert – wegen angeblicher russischer Einflussnahme, ohne handfeste Beweise. Der führende Kandidat Calin Georgescu wurde verhaftet und ausgeschlossen, angeblich wegen massiver Unterstützung über TikTok-Kanäle. Die Stichwahl gewann der proeuropäische Kandidat Nicusor Dan – nach massivem EU-Einfluss.
In Ländern wie Polen, Ungarn, der Slowakei und Rumänien investiert die EU zunehmend in Programme gegen Extremismus und EU-Skepsis. Aus dem Projekt Blue4EU flossen 375.300 Euro an die Babes-Bolyai-Universität in Rumänien. Das Ziel war, junge Menschen gegen „extremistische und Anti-EU-Bewegungen“ zu immunisieren und zu „Verfechtern der europäischen Idee“ zu machen. Auch dies ist gezielte Beeinflussung.
Träger dieser Propaganda- und Zensur-Kultur ist das akademische Prekariat. Es sind jene, deren Kernqualifikation darin besteht, dass sie anderen den Kaffee nachgeschenkt haben. Vom tatsächlichen Arbeitsleben im digitalen Kapitalismus wissen sie nichts.
Mehr als die Hälfte eines Jahrgangs studiert in Deutschland. Diese Studienabgänger müssen untergebracht werden. Sie landen als freie Mitarbeiter bei Presse und Rundfunk, in Projektarbeit bei NGO’s oder auf zeitlich befristeten Verträgen in irgendwelchen Thinktanks. Ihr Auto läuft nicht auf Rädern, sondern auf Wechseln, ihre Wohnung muss abbezahlt werden, das erste Kind ist unterwegs. All diese Leute eint die prekäre Beschäftigung bei gehobenen Ansprüchen an Lebensstandard und Karriere. Sie werden alles tun, um dem Versprechen eines gutsituierten bürgerlichen Lebens näherzukommen.
Und währenddessen bleibt eine Person von Kritik weitgehend verschont: EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Sie verhandelte diskret Milliardenverträge über Impfstoffe per SMS, deren Inhalt bis heute nicht vollständig offenliegt. Sie blockiert Aufklärung und Akteneinsicht. Sie betreibt Machtpolitik jenseits aller demokratischer Kontrolle. Ihr Mann, Heiko von der Leyen, ist seit 2020 medizinischer Direktor des Biopharma-Unternehmens Orgenesis, das auf Zell- und Gentherapien spezialisiert ist. Wenn also jemand wegen destabilisierender Aktivitäten sanktioniert werden müsste, dann nicht Alina Lipp und Thomas Röper, sondern Ursula von der Leyen, die Frau, die mit Intransparenz, Alleingängen und Machtgier die Institutionen der EU destabilisiert.
Propaganda-Presse
Aber dazu haben Propaganda-Presse und die Lohnschreiber des Todes nichts zu sagen. Die selbsternannten europäischen Qualitätsmedien haben sich der NATO-Propaganda vollständig unterworfen. Die Menschen in Europa wollen Frieden; aber die Presse hetzt für den Krieg.
Die Schreibtischbewohner in den Redaktionen schreiben, was der Chefredakteur lesen will; denn sie sind freie Mitarbeiter, werden nach Zeilen oder Sendeminuten bezahlt und wollen auch morgen wieder einen Auftrag bekommen. Sie fassen in Worte, was die Eigner der Zeitungen und Medien verbreitet wissen wollen; denn die Herausgeber und Eigentümer haben die Richtlinienkompetenz und entscheiden über die politische Linie eines Blattes. Jungredakteure passen sich an ans redaktionelle Meinungsklima, das geprägt ist von jenen missratenen Nachkommen des gehobenen Bürgertums, die einmal den Aktienfonds der Eltern erben werden, und damit auch profitieren von den steigenden Börsenkursen der Rüstungsaktien.
In respektvollem Konformismus machen sie sich die Arbeit einfach, indem sie voneinander abschreiben; ihre Informationen beziehen sie ungeprüft aus dem Internet und finden dort doch weniger die Wirklichkeit als das, was den Upload-Filter von Konzernen und Geheimdiensten passiert hat und was die Mächtigen dieser Welt veröffentlicht und verbreitet wissen wollen. Die Intellektuellen, oder das, was davon übriggeblieben ist, die Akademiker, sind so zu direkten Agenten der Kriegstreiber geworden.
Personalisieren, skandalisieren, emotionalisieren – das ist heute die Strategie der Mainstream-Medien. Primitivste russophobe Emotionen werden geschürt, die andere Seite dämonisiert, Falschmeldungen des MI6 werden kritiklos verbreitet, Reporter wie Stefan Locke von der FAZ lügen durch Weglassen. Aber um Information geht es schon lange nicht mehr. Wir sind im postfaktischen Journalismus angekommen. Leichter als mit Information lässt sich mit Ressentiments Geld verdienen. Das bindet sie Aufmerksamkeit der Nutzer viel schneller, mobilisiert primitive Ausländerfeindlichkeit, Russophobie und Kriegshetze, heizt Aggressionen an und schiebt Emotionen vor den Verstand, steigert so Klickzahl und Quote und hilft, die Werbeeinnahmen nach oben zu treiben. Das Ergebnis ist eine infantilisierte Öffentlichkeit bedingter Reflexe. Der Abschied vom demokratischen Diskurs zugunsten einer digital aufgeheizten Öffentlichkeit der Hysterie und der Ressentiments bildet das Ferment neuer Kriege.
In seinem Stück „Turandot oder die Weißwäscher“ lässt Bertolt Brecht eine Figur sagen: „Die Gedanken, die man hier kauft, stinken. Man verkauft Meinungen wie Fische, und so ist das Denken in Verruf gekommen.“ Das akademische Prekariat in den Universitäten, in den Schulen, den Kirchen, den Medien, den NGO’s ist der soziale Träger von Propaganda und Zensur. Dies führt zur Gleichschaltung der ideologischen Apparate. Denn die Kernqualifikation dieser Leute besteht darin, heute schon zu wissen, was ihr Chef morgen wünschen könnte. Genau so funktioniert vorauseilender Gehorsam. Was wir heute erleben, das ist das vollständige Versagen der Intellektuellen. Sie sind degeneriert zu unmündigen Chretins, zu Speichelleckern der NATO.
Die Schlafwandler
Die Menschen in Deutschland nehmen die Zerstörung der grundgesetzlichen Demokratie nicht nur hin. Es handelt sich nicht nur um eine Öffentlichkeit, die durch die Corona-Inszenierung erschöpft ist. Die Menschen jubeln den Kriegshetzern zu.
Offensichtlich haben wir es zu tun mit einem blockierten Konflikt. In der digitalen Ökonomie gehen die Pionier-Unternehmer der Internet-Plattformen, also der Unternehmen, die nicht mehr auf Märkten handeln, sondern die selbst der Markt sind, auf dem gehandelt wird, mit ihren Konsumenten eine Allianz ein. Deshalb entwickelt sich kein Potential sozialer Proteste, der Verteilungskonflikt zwischen Kapital und Arbeit wird praktisch eingefroren.
In der Vergangenheit sahen sich alle Träger sozialer Veränderungen als Kämpfer für eine bessere Zukunft. Die neoliberale Umstrukturierung der Produktion, die damit verbundene Individualisierung der Beschäftigungsverhältnisse und die Rückverlagerung von Lebensrisiken von der sozialstaatlichen Ebene auf den Einzelnen führt dazu, dass sich der abhängig Beschäftigte vornehmlich als Konsument oder Kunde sieht, der selbst für seine Lebenschancen verantwortlich ist. Damit erlahmt das Verlangen nach kollektiven Schutzrechten.
Im digitalen Kapitalismus ist dann der Konflikt in einem grundlegenden Sinn blockiert. Denn die politischen Subjekte werden in ihrer Rolle als Arbeitende systematisch ausgebeutet und enteignet, indem sie in prekärer Beschäftigung Produkte herstellen, die von den Unternehmen angeeignet und weiterverkauft werden, während der Profit im Unternehmen bleibt.
Gleichzeitig werden sie aber als Konsumenten digitaler Medien durch vordergründige Umsonst-Angebote subventioniert, die sie natürlich mit dem Transfer ihrer Daten bezahlen. Die Gewöhnung an die individualisierte Konsumenten-Rolle und die Privilegierung passiven Rezipienten-Verhaltens im digitalen Kapitalismus sorgen dafür, dass die sozialen Gegensätze und originären Interessen der abhängig Beschäftigten nicht mehr oder nur sehr schwer in einem politischen Kollektiv formuliert werden.
Die Politik stellt sich auf die Passivierung der Individuen ein und versucht genauso wie die Plattform-Ökonomie, davon zu profitieren. Hier geht es vor allem darum, zu einer Aggressionsverschiebung zu gelangen.
In allen vom Neoliberalismus umgepflügten Gesellschaften herrscht eine ungeheure Wut. Sie ist den sozialstaatlichen Kürzungen, der sogenannten Flexibilisierung der Beschäftigungsverhältnisse, der Verarmung weiter Teile der Bevölkerung, der kontinuierlichen Leistungsverdichtung und der systematischen Schwächung sozialer Gegenmacht geschuldet. Wenn die Verantwortung für Lebensrisiken zurückverlagert wird von der sozialstaatlichen Ebene auf die Individuen, so löst dies Angst, Unsicherheit und Wut aus.
Dies wissen auch die Machteliten, denn ihre Entscheidungen waren in der Vergangenheit genau für diesen Angst- und Aggressionsstau verantwortlich. Nun richtet sich ihr Bemühen darauf, dass die Wut in weiten Teilen der Bevölkerung von ihnen selbst abgelenkt wird und in Umleitungen kanalisiert wird. Deshalb benötigen sie Surrogate, die als Fluchtpunkt von Wut und Aggression herhalten können.
Daher mobilisieren die Machteliten den Zorn der Bevölkerung auf Minderheiten wie Flüchtlinge oder auf einen äußeren Feind, der von den inneren Konflikten ablenken soll: Die Russen. Das bedeutet: Die Mächtigen bauchen den Krieg gegen Russland zur Stabilisierung ihrer eigenen Herrschaft nach innen.
Genau dafür ist der Krieg ein geeignetes Mittel. George Orwell hat darauf hingewiesen, dass ein Krieg sich längst nicht nur gegen den äußeren Feind richtet. Er dient den Machteliten auch dazu, ihre eigene Macht zu sichern und zu stabilisieren, indem die Ängste auf einen äußeren Feind verschoben werden.
Die Blockierung des sozialen Konflikts durch die scheinbaren Umsonst-Angebote des digitalen Kapitalismus, die gezielte Aggressionsverschiebung vom realen inneren Gegner auf den virtuellen äußeren Feind, die Dauerberieselung durch die Propaganda-Medien und die kognitive Kriegsführung der NATO zeigen angesichts eines neuen Krieges eine sedierende Wirkung.
Am Rande einer drohenden Katastrophe bewegt sich die Bevölkerung schlafwandelnd in einer Apokalypse-Blindheit und verfällt einer seltsamen Amnesie: Die Deutschen dösen in den Untergang. Von dem Dichter Bertolt Brecht stammen die Zeilen: „Hinter der Trommel her trotten die Kälber. Das Fell für die Trommel, das liefern sie selber.“
Tempelreinigung
Alle vier kanonischen Evangelisten berichten von einer Tempelreinigung. Bei dreien von ihnen – Matthäus, Markus und Lukas – steht diese Erzählung am Anfang der Leidensgeschichte Jesu Christi. Als Jesus im Tempel von Jerusalem die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenhändler sah, da sagte er: „In der Schrift steht: Mein Haus soll ein Haus des Gebetes sein. Ihr aber macht daraus eine Räuberhöhle.“ Da machte Jesus eine Geisel aus Stricken, stieß die Tische der Geldwechsler um und trieb sie hinaus.
So braucht auch der Dom zu Aachen eine Tempelreinigung. Denn die heute dort sitzen, haben aus dem Dom eine Räuberhöhle gemacht. Es wird Zeit, dass die Kriegstreiber hinausgejagt werden, hinaus in jenen Krieg, in dem sie andere für sich sterben lassen wollen. Sie haben den Aachener Dom entweiht. Sie haben ihn zu einem Ort der Propaganda, der journalistischen Strauchdiebe und der Kriegsprofiteure gemacht. Im Aachener Dom saßen heute jene, deren Börsenkurse steigen, wenn die Ukrainer fallen.
Man darf vermuten, dass die Idee, Alina Lipp und Thomas Röper zu sanktionieren, in Berlin ausgebrütet wurde. Dies wiederum zeigt: Das herrschende Parteien-Kartell ist gewillt, sich um jeden Preis an die Macht zu klammern. Wir müssen damit rechnen, dass dann, wenn das herrschende Parteienkartell weiter an Zustimmung verliert, die Kriegstreiber bei CDU, SPD, FDP, Grünen und Linken gemeinsam mit einer Zweidrittel-Mehrheit des Bundestages den Spannungsfall erklären. Nach § 80a des Grundgesetzes soll dies eine gesteigerte Verteidigungsfähigkeit ermöglichen. Der Spannungsfall ermöglicht es, auf dem Verordnungswege die Grundrechte weitgehend einzuschränken – durch Ausgangssperren, Versammlungsverbote, Meldepflichten und sonstige Auflagen. Das herrschende Parteienkartell schickt sich an, die letzten Reste der Demokratie auszuhebeln.
Deshalb kann die Clique der Kriegstreiber nur vollständig abgewählt werden. Die Bundesrepublik Deutschland täte gut daran, das Monster Europäische Union so schnell es geht zu verlassen und aus der NATO auszuscheiden. Denn die Kosten des Krieges in der Ukraine sind noch nicht bilanziert. Es werden viele hundert Milliarden sein, die dann in der EU vergemeinschaftet werden. Deutschland ist der größte Nettozahler der EU. Deshalb wird der deutsche Steuerzahler den Krieg in der Ukraine bezahlen.
Am 9. Mai, dem Tag der Befreiung von der Hitler-Diktatur, haben die heutigen Kriegstreiber in Lwiw eine Erklärung zur Schaffung eines Sondertribunals gegen die Verantwortlichen der russischen Aggression unterzeichnet. 20 Außenminister der EU haben unterschrieben. Dies ist ein weiterer Eskalationsschritt, der darauf abzielt, einen sinnlos provozierten Krieg, um Jahrzehnte zu verlängern und die Friedensbemühungen der USA zu vereiteln. Dies dient dazu, Russland zu Reparationen zu verurteilen und dann die gestohlenen russischen Auslandsguthaben von fast 300 Mrd. Euro für den Krieg zu verwenden.
Abgesehen einmal davon, dass dieser Strafgerichtshof weder vom Sicherheitsrat noch von der Generalversammlung der Vereinten Nationen ins Leben gerufen wird und er damit illegal und völkerrechtswidrig ist und einen reinen Willkürakt darstellt, habe ich für die Kriegstreiber im Dom zu Aachen einen Vorschlag.
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland heißt es in Artikel 20: „Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat… Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden. Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Die EU-Kommission hat sich grundgesetzwidrig verhalten.
Im Strafgesetzbuch steht – § 80 StGB unter Bezug auf Art 26 des Grundgesetzes – Verbot eines Angriffskrieges: „Wer einen Angriffskrieg, an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“ Auch dagegen haben führende Politiker Deutschlands und der EU verstoßen.
Insbesondere Ursula von der Leyen hat wesentlich dazu beigetragen, das Friedensprojekt Europäische Union in eine Kriegsmaschine zu verwandeln. Sie hat Europa nicht geeint, sondern gespalten. Sie vertritt nicht die Interessen der Menschen in Europa, sondern die einer kleinen, russophoben und kriegsgeilen Kakistokratie. Sie hat die EU nicht gestärkt, sondern wirtschaftlich und finanziell ruiniert und zu einem Hinterhof der USA, aber auch Russlands gemacht.
Sie hat wesentlich dazu beigetragen, aus der EU ein Monster zu machen, das die bürgerlichen Freiheitsrechte zerstört und seine Bürger in die Sklaverei einer neuen Diktatur führt, mit strafrechtlicher Verfolgung politischer Gegner und umfassender Zensur. Sie hat wesentlich dazu beigetragen, den Krieg in der Ukraine zu verlängern, Friedensgespräche zu boykottieren und ist damit mitverantwortlich für hunderttausende Tote. Sie hat wesentlich dazu beigetragen, einen Angriffskrieg vorzubereiten und Europa an den Rand eines Atomkriegs zu bringen.
Ich fordere deshalb die Verhaftung von Ursula von der Leyen. Die Hierodulen des Krieges müssen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Nicht Thomas Röper und Alina Lipp, sondern Ursula von der Leyen und Kaja Kallas müssen mitsamt ihren Helfershelfern in den Propaganda-Medien ausgebürgert werden. Der Internationale Strafgerichtshof sollte ihnen den Prozess machen wegen Beihilfe zum Völkermord.
Ähnliche Beiträge:
- Die Verleihung des Karlspreis 2023 – ein Essay über das Gute und das Böse
- Die größte Europäerin aller Zeiten
- »Faeser machte sich um die Demokratie verdient, wenn sie in die Seniorenresidenz umsiedelt«
- Selenskyj: Ein europäischer Held?
- Patrik Baab: »Die Lohnschreiber sind zu Eskalationstreibern geworden«
Hoppla, da hat aber jemand mit Verve in die Tasten gegriffen! Man braucht eigentlich nur ein paar Millionen unbeugsame Deutsche, wahrscheinlich reicht schon eine, die das mit dem Taurus selbst in die Hand nehmen wollen und diesen persönlich nach Moskau schicken, allerdings mit Merz drin. Kann mir nicht vorstellen, dass danach noch grosse Lust auf Eskalation bestehen würde in der verantwortlichen Mannschaft.
https://nestormachno.alanier.at/zusammenfassung-des-bloedsinns-der-in-westlichen-medien-zu-russland-erzaehlt-wird/
Danke, die Seite kannte ich noch nicht.
Stand nicht auf der Empfehlungsliste der Tagesschau. -kleiner Scherz zur Auflockerung
aber gerne, vergessen sie dann nicht die tagesschau darauf aufmerksam zu machen!
hinter dem blog steckt diese wunderbare figur:
https://www.youtube.com/watch?v=uWhWFKR9TgU
unbedingt lesenswert ihre kritik von staat und revolution (lenin):
https://nestormachno.alanier.at/staat-und-revolution-teil-1/
> Taurus … nur eine Million Deutsche
Da verlasse ich mich lieber auf den Umstand, dass in den Taurus-Raketen US-Steuertechnik enthalten ist, die ohne Einwilligung der USA nicht zu Kriegs- oder auch nur Exportzwecken eingesetzt werden darf.
Grund ist, dass die Dummheit der durch US-Karrierenetzwerke zu Posten Gekommenen, in diesem Punkt zu berechenbar ist.
Die USA führt zwar gerne Krieg gegen hoffnungslos Unterlegene bzw. unterlegen Aussehende, oder hetzt noch lieber Dritte in den Krieg, aber gegen ernstzunehmende Gegner schimpft sie selbst nur und rüstet auf. Die Gefahr, dass weitreichende Raketen US-Golfplätze oder Ferien- und Wochenend-Ressort treffen könnten, ist schlicht zu groß.
stimmt, ich gestehe, mir ging es nur um merz xD
Was macht euch so sicher, dass die Amerikaner uns vor diesem Fehler bewahren werden? TAURUS ist zwar technologisch feiner als Storm Shadow und SCALP und fliegt bis nach Moskau, aber wie viele „Nogos“ ist der Westen dann doch gegangen? SCALPS und Sturmschatten fliegen ja auch, und dort sind bestimmt auch amerikanische Bauteile verbaut.
Warum sollten die Amerikaner, denen die Ukrainer egal sind, uns anders behandeln? Wegen unser blauen Augen? Trump scheint mir der Meinung zu sein: „Ich bin dann mal weg. Macht, was ihr wollt. Aber egal was, die Waffen kauft ihr schön bei uns!“
Warum wohl sind die meisten und wichtigsten NATO-Einrichtungen bei uns?
Man erinnere sich an den Refrain eines Liedes aus den 1980ern: „Besuchen Sie Europa, solange es noch steht.“
> Was macht euch so sicher, dass die Amerikaner uns vor diesem Fehler bewahren werden?
In Deutschland sind sehr viele US-Militäreinrichtungen.
Wenn das nicht so wäre, hätte die USA sicher kein Problem, auch Deutschland zu verheizen.
Ein Nebenaspekt, der aber keine Rolle spielt, ist dass man aktuell liest, dass die Patriots die mittelschnellen Raketen, die Täuschkörper einsetzen, kaum treffen.
Wenn die USA die Eskalation mit China vorantreiben, werden sie sich primär auf die Taiwanesen und in ähnlicher Abstufung wie in Europa auf Japaner, Australier und andere Willige verlassen, die sich geehrt fühlen werden, dass sie sich an der Seite der USA als „Partner“-Länder in die Geschichte einschreiben dürfen.
Auch dort werden die USA verhindern, dass die Japaner mehr tun, als den USA Recht ist, weil sie dort zu viele eigene Leute stationiert haben. Auch die Manöver, die sich gegen Nordkorea richteten, fanden immer unter Kontrolle der USA statt.
Wer Zweifel hat, wer über Taurus entscheidet, muss sich nur anschauen, wie Merz redete, als er noch nicht direkt vom US-Außenministerium unterrichtet wurde und wie danach.
Die russischen Leaks, die seit 2013/14 in der Ukrainesache bekannt wurden, waren alle sehr … sie waren nicht irreführend.
Man kann natürlich einwenden, dass Merz auch keine US-Order benötigte, um nach der Wahl übers Schuldenmachen ganz anders zu denken. – Obwohl, Die zu renovierenden Brücken sollen natürlich Panzer und anderes Militärgerät nach Osten bringen und die Grünen waren sofort dabei.
Wer denn, wo denn? Das größte Problem sind doch die, die den ÖRR-Proapagandamedien die Lüge vom „gerechten Krieg“ abkaufen.
So ist es, und davon gibt es viel zu viele. Ich denke schon seit Wochen darüber nach, ob unsere Gesellschaft noch zu retten ist und komme zu keinem positiven Ergebnis. Unsere Gesellschaft ist verloren, weil sie den Medien, ob Fernsehen, Zeitung, ÖR-Rundfunk oder Netflix & Co., sowie ihrem Handy hörig sind. Die vertrauen den Herrschenden. Ich schon lange nicht mehr. Früher hatte man den Eindruck, man habe es mit besonnenen Leuten zu tun, die das Schiff vernünftig steuern. Heute wird die Titanic von emotional aufgepeitschten, verantwortungslosen Politikern, die ihre Posten nicht verlieren wollen, Richtung Eismeer gesteuert und es ist nur noch die Frage, welcher Eisberg und aufschlitzt. Die schlimmsten von allen sind von der Leyen und Kallas.
Glaub mir, es gibt noch ganz, ganz viele von denen. Immer wenn du solche kennenlernst, die mit ihrem Halbwissen prahlen, dann weißt du, dass dort wo der herkommt noch ganz viele andere hocken. 95% haben Kriegsparteien gewählt (ja, auch die AfD ist eine), deswegen kannst du davon ausgehen, dass der Krieg eine absolute Mehrheit in Deutschland hat.
„Aachener Preis für die Menschlichkeit “
Wie kann dieser Preis ein Preis für die Menschlichkeit sein?
Wäre doch wohl eher ein Preis für Unmenschlichkeit!
Verguckt?
Es gibt inzwischen mehrere „Aachener“ Preise. Darunter auch den „Aachener Friedenspreis“; der genauso mainstreamig ist, wie der „Karlspreis“. Letztes Jahr bekam ihn die vom Staat finanzierte obskure Kampfgruppe „Omas gegen Rechts“, die immer dann auftreten, wenn es zu diffamieren gilt, beim Auftauchen echter Nazis aber dröhnend schweigen.
Unterstützt von staatlichen Finanztöpfen wie „Demokratie leben“. Und genau diese „Organisation“ habe ich dann auch beim ersten Googlen nach „Aachener Preis für Menschlichkeit“ gefunden, als sie sich darüber echauffierte, daß der „Querfrontpreis“ namens „Aachener Auszeichnung für Menschlichkeit“ an den „Verschwörungsguru Daniele Ganser“ verliehen wurde. Na, die haben es nötig!
https://www.demokratie-leben-aachen.de/de/aktuelles/detail/GanserDaniele3
Das war letztes Jahr. Davor war es Eugen Drewermann, und dieses Jahr ist der preisträger eben Patrik Baab
https://kraz-ac.de/events/aachener-auszeichnung-fuer-menschlichkeit
„Matthias Holland-Letz ist freier Journalist in Köln (WDR 5, SWR 2, Deutschlandfunk, Gewerkschaft GEW). Er hat sich intensiv mit Daniele Ganser beschäftigt und wird kommenden Donnerstag am Beispiel des Ukraine-Krieges darstellen, wie der umstrittene Historiker arbeitet. Und der Journalist will darstellen, wie der Schweizer für eine Zusammenarbeit von Links und Rechts (Querfront) wirbt – und damit Brandmauern gegenüber radikalen Rechten einreißt.“
cool, ein mainstream-konicz.
https://aachen.vvn-bda.de/querfront-fuer-den-frieden/
Japp. Und merke: ALLE Menschen, egal welchen politischen Spektrums, für den Frieden gewinnen zu wollen, ist „Querfront“. „Böse“ und „Nazi“!
wichtig ist vor allem, dass man sich als linke möglichst im schrank einschliesst und den schlüssel wegwirft, um nicht dem pro-russismus zu verfallen und damit am ende noch die eigene regierung hassen zu müssen, das wäre fatal. desweiteren auf keinen fall versuchen der afd ihre basis wegzuagitieren, vor allem nicht, wenn diese clowns sich zum kriegsgegner, arbeitervertreter oder ähnlichem zeug aufschwingen wollen, in einer partei, die ungefähr 7 kriege unterstützt und sämtliche sozialleistungen am liebsten mit einer einzigen unterschrift streichen würde.
Karlspreis.
Hier wären die heute oft missbrauchten Standing Ovations tatsächlich einmal angebracht. Der Text bringt nicht nur die Kriegstreiberei auf den Punkt, sondern ordnet sie auch treffend ein. Wir sind in der höchst gefährlichen Endphase eines überlebten Gesellschaftsmodells, dessen Ablösung schon vor gut hundert Jahren hätte stattfinden müssen, was aber von ebensolchen Figuren, die heute wieder herrschen, hintertrieben wurde. Leider sind die Kräfte, die es damals durchaus noch gab, obgleich sie unterlagen, heute nicht nur fast komplett zerschlagen, sondern vielfach sogar erfolgreich kooptiert.
Ablösung durch was?
Jep, dazu folgen Link.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027
Allein für diese brilliante Rede und den thematisierten verbalen Rundumschlägen hat Herr Baab einen Preis verdient. Danke für die Veröffentlichung.
Diesem Text ist nichts hinzuzufügen.
Baab warnt in seiner Rede in Aachen eindringlich von der Präsidentin
besser: ?
Baab warnt in seiner Rede in Aachen eindringlich VOR der Präsidentin
Passend zum Thema Demokratiedefizite: Ich habe kürzlich im Kontrafunk ein Interview mit dem Staatsrechtler Rupert Scholz gehört, der – ungeachtet der Verhältnisse, die mit diesem Grundgesetz offenbar möglich, weil es diese nicht verhindert – immer noch das Hohelied auf eben jene Verfassung gesungen hat.
Dieses und jenes wäre zwar verfassungswidrig, aber ansonsten eine tolle Sache, das Grundgesetz.
Mir ist das bei Konservativen schon viel früher aufgefallen. Beispielsweise bei Roman Herzogs Antwort auf die Frage, was denn das Volk darüber denke (ich weiß nicht mehr worüber, aber dabei kommt es bei dieser Frechheit von Antwort auch nicht an). Er sagte: „Das Volk? Das folgt.“
Dieses Herumgelaber der Unsere-Demokratie-Apologeten würde ich so beschreiben: Die sog. „Linken“ (das sind die, die glauben, ein Bürgergeldempfänger, Niedriglöhner oder Armutsrentner würde sich gleich viel besser fühlen, wenn er aus 170 Geschlechtern seines auswählen kann) wollen keine Demokratie, weil sie das Volk dafür verachten, nicht hyperbegeistert zu reagieren, wenn es darum geht, sich von häufig im zivilen Leben gescheiterten Menschen das komplette Leben umbauen zu lassen.
Die sog. „Liberalen“ sind Geschäftemacher und Geld stinkt halt nicht.
Die sog. „Konservativen“ schauen auf ihre Weise genauso dünkelhaft auf die Normalos herab wie die Linken, können das aber als selbsterklärte Hüter von Demokratie und Pipapo nicht so sagen. Und darum finden die das Grundgesetz schon irgendwie toll, insbesondere, weil da im Art. 20 zwar Volksabstimmungen auf Bundesebene stehen, es diese aber nicht verlangt. Toll ist weiterhin, dass viele sog. Grundrechte ganz einfach durch Gesetz neutralisiert werden können.
Frage: Was ist eine sog. Verfassung wert (das ist das rechtliche Gebilde, das eigentlich die unverschiebbaren Pflöcke in einem Staatswesen hineinrammen sollte) mit einer abgewählten Legislative im Schweinsgalopp geändert werden kann?
Was ist diese Verfassung wert, wenn das Wahlrecht mit einfacher Mehrheit geändert werden kann? Also das heiligste aller Rechte in einer Demokratie einfach von einer beliebigen Regierung zu ihren Gunsten verändert werden kann?
Was ist eine Verfassung wert, in der das Staaatsangehörigkeitsrecht ebenfalls einfach gesetzlich geändert werden kann? Man also das tun kann, was Brecht spöttisch der DDR-Regierung empfahl? Sich nämlich ein anderes Volk zu wählen?
All das weiß ein Ruppert Scholz als Staatsrechtler viel besser als ich. Nur kann er halt leider nicht zugeben, dass diese ganzen riesen Löcher im Grundgesetz kein Bug, sondern ein Feature sind. Man kann so tun, als wäre alles demokratisch, aber eigentlich halt nicht, was Konservative offenbar ganz gut finden. Denn das Volk hat zu folgen.
Von wegen „Souverän“. Es ist eine einzige große Verarsche.
PS: Aus genau diesen Gründen weigere ich mich als deutsche Staatsbürgerin auch vehement für irgendwas verantwortlich gemacht zu werden, was unsere Regierungen so treiben. Wir sind nicht mündig, wir werden behandelt wie Kleinkinder (Demos sind das Pendat zum Aufstand am Süßigkeitenregal) und wir haben faktisch rein gar nichts zu sagen.
Stimme dem zu.
Jedoch: Das Volk kann zwar nur für sein Verhalten in der Wahlkabine verantwortlich gemacht werden, aber das ist eine ganze Menge.
Was gibt es noch? Volksbegehren?
Hervorragender Beitrag. Absolute Klasse.
👍👍👍👍👍
lieber herr baab –
vor 9/11 war ich nur interessiert an zusammenhängen, zunehmend hellhörig geworden klingeln mir seitdem oft die ohren …
frau von der leyen den karlspreis zu verleihen, ist für mich trauriger höhepunkt der bigott gewordenen bundesrepublik deutschland –
ich verbeuge mich vor ihrer courage –
chapeau! und herzlichen dank –
karin wienbreyer
Schließe mich dem vollinhaltlich an. Der Karlspreis ist ja auch dem kleinen Mann in Grün verliehen worden. Spätestens seitdem ist jener besudelt. Spätestens dann hätte ich meinen, so ich einen hätte, zurückgegeben. Gott sei Dank habe ich keinen.
Jetzt sind UvdL und der Mann im Grün wieder im gleichen Klub vereint. Habe mir nach über 40 Jahren oder so mir Orwells „1984“ noch einmal vorgenommen. Die Parallelen sind erschreckend.
Scholl-Latour, einen französischen Historiker zitierend: „ Im Abgrund der Geschichte ist Platz für alle.“ Genau dort gehören diese Strukturen hin. Und ihre Apologeten vor Gericht.
Ach so unlogisch ist die Preisverleihung an von der Leichen gar nicht! Wir haben nur, medial indoktriniert, ein völlig falsches Bild von diesem Preis:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=133620
Interessant ist daher auch vor allem die imaginäre Liste der eigentlich preiswürdigen Persönlichkeiten, die ihn, trotz ihrer Verdienste um die Einigung Europas (offizieller Preisgrund), nie erhielten. So bspw. Michail Gorbatschow und Willy Brandt.
Auf der anderen Seite stehen Kriegsverbrecher als Preisträger wie Henry Kissinger, Tony Blair, Bill Clinton, der Griechenland-Abwracker Wolfgang Schäuble, Macron, der Europa in den 3. Weltkrieg führen will, und sogar „der Euro“!
https://de.wikipedia.org/wiki/Karlspreis#Liste_der_Preistr%C3%A4ger
Am Ende wird wohl alles mit einem Duell entschieden werden: Taurus gegen Oreschnik.
Karaganow gestern:
Der Westen ändere seine Politik gegenüber Russland nicht, im Gegenteil, er verschärfe sie noch. Eindeutig ist Westeuropa die Partei, die jegliche Ansätze zu einer politischen Lösung des Konfliktes untergräbt. Das in die Zukunft extrapoliert bedeute, dass, sobald Westeuropa stark genug ist, es die direkte militärische Konfrontation mit Russland suchen werde. Dem erst dann zu widerstehen, werde Russland mehr abverlangen als jetzt, solange Westeuropa noch schwach ist.
Die Kriegsbeteiligung des Westens ist offensichtlich, da brauche man nicht erst auf den ersten TAURUS-Einsatz zu warten.
Der Ersteinsatz von Oreschnik habe zwar Wirkung gezeigt, aber mittlerweile sei die Lektion im Westen wieder vergessen worden.
Daher schlägt er vor, Russland möge dem Westen ein Ultimatum stellen, die Unterstützung der Ukraine einzustellen. Sollte der Westen das ignorieren, so solle begonnen werden, mit den russischen Raketen, die sich nur ungern von der westlichen Luftabwehr abfangen lassen, die Einrichtungen IM WESTEN, von denen die Unterstützung ausgeht oder über die sie läuft, zu zerstören.
Zum Vergleich sei an die Aussage des Kurzen im Kreml vom September 2024 erinnert, wonach, wenn die TAURUS fliegen, man die Fertigungsstätte in Schrobenhausen zerstören werde. Sie sei weit genug von Wohnbebauungen entfernt, aber man werde trotzdem vorher warnen, damit die Bevölkerung sich in Sicherheit bringen kann.
Wann, bitte, beginnen unsere Durchgeknallten, dem zuzuhören? „Wen die Götter vernichten wollen, den berauben sie seiner Sinne“, sollen die alten Griechen gesagt haben.
meiner meinung nach ist alles im moment nur noch show, die oreshnik hat den krieg beendet, jetzt wird noch ein bisschen geblufft (sorry ich meine natürlich stärke gezeigt), aber das wars. geht nur noch darum wie lange die ukraine braucht um zur besinnung zu kommen, alle anderen sind schon längst fertig mit dem scheiss, aber vielleicht bin ich zu optimistisch.
ach was, ich bin überhaupt nicht zu optimistisch. vor einem halben jahr (ungefähr da wo ich das ende eingeschätzt habe) hat sich schurter aus watson verpisst mit seiner dummen scheiss ukraine propaganda, heute endlich kommt mal ein erster kontrapunkt, fast glaube ich meinen augen nicht:
https://www.watson.ch/international/ukraine/739795753-dutzende-ukrainer-blockieren-rekrutierungsauto
wenn sogar watson etwas über zwangsrekrutierungen und widerstand aus der bevölkerung schreibt, dann geht es zu ende!
Vielleicht nehmen die Russen gleich die SS-24, würde die Sache etwas abkürzen und das richtige Signal senden, sowohl an die Deutschen als auch an den Rest. Die Amis hätten das schon vor 3 Jahren gemacht.
PS: Bitte nicht Berlin – nehmt München, das würde auch dem Rest der Republik gut gefallen.
👍👍👍Herzlichen Dank! Es ist eine gute Zusammenfassung der derzeitigen Situation und ich habe diesen Artikel mit in meine Sammlung für Hinterbliebene aufgenommen, sofern es die dann mal noch gibt.
An eine Lösung der Probleme glaube ich derzeit nicht. Die einzige Hoffnung, die ich habe, ist die Erstarkung der BRICS, die zumindest einige den Westen tragende Verknüpfungen, wie z.B. Israel-USA, mittelfristig zum Einsturz bringen könnten. Die Lebensfähigkeit Israels sollte sich so gestalten wie die der umliegenden Länder, ohne massive ausländische Unterstützung, dann könnte sich dort einiges regeln. Gleichwohl könnte die Erstarkung der BRICS die Verschuldung des Westens soweit in die Höhe treiben, dass man zum Überleben irgendwann mal wieder an seine Kinderstube erinnert wird und 2 Gänge zurückschaltet. Aber das sind derzeit nur Wunschträume,
Ausgezeichnete Zusammenfassung.
Thomas Röper darf sich über einen massiven Streisand-Effekt freuen. Alle Cyberangriffe auf seine Seite blieben erfolglos. Gut so. Das Telefon steht nicht still und zwar keineswegs nur von Anhängern, sondern grob gesagt Verfassungsrechtlern. Denen fiel auf, dass so ein Vorgang absolut einmalig ist in der Geschichte der Bundesrepublik und sie sind durchweg entsetzt. Sie fragen sich, was das für andere kritische Blogs bedeutet. Natürlich – denen droht dasselbe.
Wer das verhindern will und zehn Euro übrig hat, sollte die dem Overton-Magazin spenden. Alle anderen wären nur die Zweitbesten. Soviel Lob muss jetzt einmal sein.
Alles gesagt, was momentan zu sagen ist und zwar wortgewaltig und wunderbar wütend. Danke Herr Baab.
Wie wird sich nur endlich Widerstand formieren?
Man könnte allerdings hoffen, dass unsere Nachbarn langsam Bedenken bei der neuen deutschen Großkotzigkeit und Kriegslüsternheit bekommen.
Frau Macron scheint gut Dreschen zu können.
Vielleicht machen Merz und Macron mit Anhang mal einen Gesellschaftsabend, wo sie dem Merz gerne ordentlich mal die Fresse polieren kann.
Ich empfinde unsere Politik nur noch als Klapsmühle. Ich meine WIRKLICH Klapsmühle, nicht bloß so daher geredet.
Was ein abgefucktes Land….
Also irgendwie muss sich doch der atomare Untergang der Kernstaaten EUropas (inkl. UK) abwenden lassen. Was wäre denn im Moment am wahrscheinlichsten?
a) der wirtschaftliche Zusammenbruch der EU
b) der nächste, diesmal antiwestliche Putsch in der Ukraine
c) ein politischer Umschwung in der EU durch das weitere Erstarken der Nationallibertären
d) es entsteht eine riesige, NATO-weite Friedensbewegung, an der sie nicht mehr vorbeikommen
e) die BRICS+ (oder die SCO) entwickeln sich zu einem Militärbündnis mit allen Schikanen weiter, gegen das sich der Westen nicht mehr zu irgendwelchen Offensivplänen hinreißen lässt
Außer d) kann ich mir die anderen Möglichkeiten theoretisch vorstellen.
Was gäbe es noch?
„Denn eines ist klar: Wenn der Versuchsballon Alina Lipp und Thomas Röper ungehindert aufsteigen kann, dann werden morgen die Nachdenkseiten, das Overton-Magazin, die Zeitschrift Hintergrund, Multipolar, Tichy’s Einblick, die Initiatoren dieses Preises, Ulrike Guérot und Patrik Baab zensiert, mit Sanktionen überzogen, mit Strafverfahren unter Druck gesetzt und ausgebürgert. Eine dahergelaufene Eurokraten-Kaste, deren Kernqualifikation darin besteht, anderen die Aktentasche hinterherzutragen, maßt sich an, die parlamentarischen Demokratien durch eine neue Form der Diktatur zu ersetzen.“
Und genau das wird kommen!
Die Kinder und Enkel der Herrenrasse sind wieder da und der Großteil der Bevölkerung marschiert bereits wieder im Stechschritt.
Ach ich glaube nicht an den Stechschritt .
Es wird abgeduckt und den “ Brot und Spiele“ gefolgt.
Nur unter 4 oder 6 Augen wird noch offen geredet.
Das Duckmäusertum obsiegt.
Die DDR lässt grüßen, Dieses Gefühl hat wirklich nur der in der DDR Aufgewachsene.
Vielleicht entspricht es den 60er Jahren der Bundesrepublik?
Geht nicht zu erklären.
Ne, Stechschritt ist out, heute haben moderne Faschisten Piercings und Rastazöpfe, essen vegan und verstehen sich als Queer. Die Vorstellung, dass Faschismus an eine bestimmte Form gebunden ist, ist die Ursache dafür, dass er von der Mehrheit gar nicht erkannt wird.
Lieber Patrik Baab,
herzlichen Glückwunsch zu diesem eindrucksvollen Klartext der Generalabrechnung, bei dem ich nur in einem einzigen Punkt widersprechen möchte:
Die ‚Friedensbemühungen‘ der USA, präsentiert von ihrer Obermarionette Trump (man sieht am Fall Biden, wer in den USA regiert), halte ich für einen PR-Gag: Good Cop (USA/EU) – Bad Cop (EU/USA) – je nachdem aus welchem Blickwinkel betrachtet. Auch das ist ein gelungener Schachzug der Ablenkung. Trump hätte mit einem Fingerschnipp – mit der Drohung, Starlink abzuschalten – die Europäer hinter sich bringen können.
Die US-OIligarchen haben an einem Kriegsende (das ja auch ein Ende des von Giorgio Agamben beschriebenen Ausnahmezustands in der EU wäre) kein Interesse. Die Waffenlager in der EU sind leer, Waffen müssen und werden daher vorrangig in den USA gekauft. Der EU-Russland-Konflikt bindet das russische Militär und die russische Wirtschaft, so dass sich die USA China und dem nahen Osten widmen können, ohne eine wirkungsvolle Achse Russland – China – Iran befürchten zu müssen. Last but not least, werden es die Amerikaner befürworten, den Ausnahmezustand in der EU so lange wie nur möglich aufrechtzuerhalten, weil so über von der Leyen & Co. eine geopolitische Steuerung im Sinne der USA viel einfacher ist.
In diesem Sinne – herzlichen Dank an Dich und die Redaktion und beste Grüße
Peter Schindler
Genauso dachte ich es sofort.
Trump bzw. die grauen Eminenzen der USA haben den Rüstungswahns der EU losgetreten.
Ihnen zu trauen wäre ein großer Fehler.
Sie haben Ihre eigenen Interessen voll im Blick und da spielt Europa die Rolle des nützlichen Idioten.
Wirtschaftlich und politisch.
Wenn ich nicht schon graue Haare hätte, würde ich sie über Nacht bekommen.
Quo vadis Deutschland?
https://de.wikipedia.org/wiki/Hierodule
Ich musste ja erst mal nachschauen, was Hierodule sind und dann fand ich diesen Satz.
„Die weiblichen Hierodulen gaben sich an einzelnen Orten den Tempelbesuchern gegen ein der Gottheit dargebrachtes Geschenk hin“
Ich müsste lügen, wenn ich nicht bemerkte, dass mir dazu doch ein paar Personen einfallen.
Aber im Zeitalter des Genderismus ist das letztlich an kein einzelnes, wie auch immer empfundenes Geschlecht gebunden, vulgo, es gibt auch Stricher und Transen-Prostituierte.
100% Zustimmung, Herr Baab!
an die vielen vom Artikel, der Abrech –
nung von Patrik Baab mit den herrschen-den Zuständen begeisterten Leser:
w e i t e r v e r b r e i t e n ! ! ! ! ! !
Wer sich die Rede von Patrik Baab (inkl. Laudatio von Ulrike Guérot und musikalischem Rahmenprogramm) mit Bild und Ton anschauen möchte: https://www.youtube.com/watch?v=A0ECKBUzL6E
Lesenswert ist auch folgendes aktuelle Gedicht von Patrik Baab: https://www.manova.news/artikel/zieh-in-den-krieg
Die Erzählung im NT ,als Christus den Tempel reinigt mit der Peitsche ,kann man auch auf die Seelen und Gedankenwelt der gekauften Journalistenschmarotzer verstehen.Nur wenn meine Gedankenwelt frei und absichtslos ist,kann ich der Wahrheit dienen.Wenn mein Geist aber voller Hinterdedanken und Profitgedanken ist,dann kann der Geist Gottes, der Geist des Guten,nicht in meinen Tempel,das ist die menschliche Seele,einziehen.
Deshalb trieb Christus diejenigen,die da kauften und verkauften,hinaus.
Er war ja sonst die Sanftmut und Liebe selbst.
Aber da kannte er keine Gnade.
Der Rede Baab ist nichts hinzuzufügen.
Danke
Hier kann man über Krieg oder Frieden abstimmen:
https://krieg-oder-frieden.de/
Mehr als 100.000 haben hier schon ihre Stimme abgegeben, aber es sollten noch viel mehr sein, damit wir unüberhörbar werden.
Nee. Wie normale Untertanen, wie Bürger. Baab hat noch viel zu viel Idealismus, wenn er denkt, dass das nur Menschen in der Ukraine betrifft. Käme es zum europäischen Krieg, würden die EU-Bürger genauso behandelt.
Niemand kann aus eigener Kraft in ein Spitzenamt aufsteigen. Es sind immer andere, die ihn zu dem machen, was er dann ist. Das aus eigener Kraft geschafft zu haben ist immer eine Ideologie.
„Vasallen“ ist, zum hundetfünfzigsten Mal, ein verkehrtes Urteil. Wären sie Vasallen, würden sie Trump den Hintern küssen. Stattdessen hintertreiben sie seine ukrainische Friedensinitiative.
Auch Inkompetenz ist ein falsches Urteil, das überdies die beiden anderen Is nicht ernst nimmt. Ideologie unterstellt nämlich ein Interesse, das mit der Ideologie gerechtfertigt wird. Ignoranz nimmt nur das zur Kenntnis, was zum eigenen Interesse passt. Ein strategisches Interesse zu verfolgen unterstellt wiederum Kompetenz zumindest in der Verfolgung dieses Interesses. Die Klage über Inkompetenz versäumt es also das dahinterstehende Interesse ernst zu nehmen und zu analysieren. Sind halt Dummerle die Mächtigen. Nein – alles andere als das.
Ja klar. Weil die Herrschaft, wegen der vielen Aufstände, Proteste und Demonstrationen jeden Tag Gefahr läuft aus den Angeln gehoben zu werden. Mann, Mann. Da lebt aber einer in seiner eigenen Welt. Wenn schon dann würde ein Krieg gegen Russland die europäischen Nationen einigen, die ohne den Feind im Osten, die imperialistische Gemeinsamkeit, gar keinen Grund mehr hätten in diesem Staatenbund zu bleiben.
Ich dachte die Konsumenten bezahlen mit ihren Daten. Jetzt blockieren die Umsonst-Angebote, (welche denn?, die mit Werbung verseuchten Internetseiten?) auch noch die sozialen Konflikte. Blödsinn. Wie soll das gehen? Staat und Kapital machen das zum Einen. Die Affirmation des System durch national gesinnte Bürger erledigt den Rest.
Das ist natürlich tragisch. Ave Maria und Vater unser wären natürlich viel besser und angemessener. Großer Gohot wir lohoben dich…
Skandal. Wo der Dom doch ein Ort der Gottespropaganda zu sein hat.
Ich wüsste nicht, dass die Völker das Völkerrecht beschlossen hätten, der dann wohl auch illegal ist oder ein Willkürakt. Warum ist der eine Willkürakt besser als der andere?
Das macht natürlich die Kritik an der „faktischen“ Ausbürgerung „ohne Gerichtsverfahren, ohne Anklage, ohne die Möglichkeit der Verteidigung.“ super glaubwürdig, wenn Baab dasselbe für U. von den Laien fordert. Ich muss schon sagen:
ist zwar der beste artikel, den ich je von Baab gelesen habe, ich möchte ihm zuprosten für sein kräftiges gebrüll, aber was du sagst stimmt auch, gründlich und treffend, wie gewohnt.
Im Artikel stehen auch richtige Sachen. Ich habe kritisiert, was ich für verkehrt halte.
Soll ich wegen dem Richtigen, das Falsche übersehen? Das wäre ja auch parteilich.
ist mir klar und ich hoffe Baab auch! ich seh das so: alles, was du stehen gelassen hast, muss ok sein! und das ist ziemlich viel! war überhaupt nicht negativ gemeint von mir!
Das siehst du völlig richtig. Manchmal entsteht der falsche Eindruck, dass die Kritik an einigen Gedanken, eine Ablehnung des Ganzen sei. Ist aber nicht so.
Gut manchmal sind Artikel so schwachsinnig, dass man gar nicht alles kritisieren kann, weil das zu aufwendig wäre. Dann muss man sich auf das Wichtigste, den Gedankengang und die Stoßrichtung konzentrieren. Manchmal schreib ich auch bloß das auf, was andere nicht schon kritisiert haben. Aber das kapiert man dann schon.
In diesem Fall ist es eher so, dass ein Tag später nochmal durchlesen, die Formulierungen vielleicht etwas verändert hätten. So sehr ich solche rants mag, die man viel zu selten liest, manche nennen sie „Hassrede“, und für notwendig ansehe – so sehr bergen sie die Gefahr, dass man sich stellenweise vergaloppiert.
„Der Wutbürger“ ist ja auch schon eine Diffamierung der Kritik. Es tut so als hätte jemand einen charakterlichen Defekt. Dabei ist das Gegenteil der Fall. Dadurch wird der Grund der Wut geleugnet, die ja von den Agenten der politischen Verhältnisse erzeugt wird. Diesem neoliberalen politischen Gesocks sollte man die unangenehme Konfrontation nicht ersparen. Nicht der „Wutbürger“ lässt Manieren vermissen, sondern die Politiker sind skrupellos und das muss man auch offen so aussprechen.
Das sind Vasallen eines anderen Clans. Clintons, Obama, Bidens und Co.
USA ist nicht gleich USA. Da gibt es mehrere Clans die sich Spinnefeind sind und zwei sich gegensätzliche Ideologien.
Zumindest sind es dann keine Vasallen des Herrschers mehr. Es wären höchstens Vasallen des Machtkonkurrenten. Und das auch nur deshalb, weil die Alternative ihren Interessen entspricht. Ein Vasallenverhältnis ist ja kein bloßes Unterordnungsverhältnis, sondern ein berechnendes Unterordnungsverhältnis, Ein Vasall ist ein Freier in Gefolgschaft eines Herrn. Ein Vasall ordnet sich unter, weil er sich davon was verspricht. Und genau dieser Aspekt kommt mir zu kurz. Man sieht ja wie gefährlich das ist. Das europäische Interesse ist, die USA weiterhin, aus ihrer Sicht für den Krieg gegen Russland zu instrumentalisieren, indem sie die Kosten des Krieges mittragen. „Vasall“ ist mir da zu entschuldigend. „Die machen was die Amerikaner sagen.“ trifft es nicht. Die Europäer, die Vasallen, sind im Moment die Hauptkriegstreiber.
Die Empörung war schon immer der Heiligenschein der Scheinheiligen.
Oder frei nach Nietzsche:
Niemand lügt so dreist wie der Empörte.
Was auch auf Nietzsche zutrifft. Die Unfähigkeit zur Selbstreflexion war seine grösste Schwäche.
Schöner Text.
Ich gestehe, der Begriff Hierodulen (unter anderem Tempelprostituierte) war mir bisher unbekannt.
Volksweisheit: Scheiße schwimmt immer oben.
Frei nach Hannah Ahrendt: extrem Böses kommt immer von Oben und kann von dort aus die ganze Welt verwüsten.
Danke für diese wütende Klarstellung, über die aktuell abscheulichste Führungschranze und Faschistin der westlichen Welt.
Mögen diese Menschen so schnell als möglich in der Hölle schmoren, bevor sie uns zur Hölle jagen.
Starke Rede Herr Baab, hat auch mich sehr beindruckt..
Bei dem Absatz musste Ich spontan an dieses Bild denken..
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/Buddy_christ.jpg
Ich bin zwar nicht sonderlich religiös aber sie dürfen es gerne als „Offenbarung“ betrachten.. 😉
Mfg Makrovir
Es gibt ein neues Baab-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=5XlE6vbDqgg
(Ob sein Name wohl im nächsten Sanktionspaket auftauchen wird?)
Gibts das Video auch ohne Werbeterror?
In meinem Browser ja!
Diese Rede von Herrn Baab müsste viral gehen und in jeder möglichen Plattform verbreitet werden, denn sie wird von unseren verlogenen MSM garantiert totgeschwiegen und nur wenige werden sie zu hören / lesen bekommen. Aber sie ist derart perfekt und brilliant, dass sie jeder deutschsprachige EU-Bürger gelesen haben sollte!
Danke für diesen Artikel und danke für diese Rede Herr Baab!
„, denn sie wird von unseren verlogenen MSM garantiert totgeschwiegen“
Nach meiner Einschätzung der Lage werden die „Volksverpetzer-Linken“ nicht über ihn schweigen …
Den Tiger reiten
Abgewählte Regierungen schreiben nach Lust und Laune unsere „Verfassung“ um. Das Grundgesetz sollte eine Festung sein, unüberwindbar und heilig, kein Raum politischer Spielchen. In einer echten Demokratie hat das Volk das letzte Wort, nicht eine Handvoll Politiker. Damit dies geschehen kann, werden wir nicht drumherumkommen uns eine Verfassung zu geben. Das Grundgesetz gibt in Artikel 146 die Weisung hierzu, indem es feststellt, dass das Grundgesetz keine Verfassung ist.
Ich darf auf den herausragenden Beitrag von Henry Mattheß vom März 2025 hinweisen – Das Grundgesetz als Schmierzettel beim Parteiengeschacher – auf der Website: norberthaering Punkt de.
Dort finden sich noch weitere Grundsatzartikel zur Frage, wie wir zu einer Verfassung kommen, die den Namen auch verdient.
Falls es zu einer „Verfassungsgebenden Versammlung“, als höchste Instanz in diesem Staat, über Bundestag, Bundesrat, ja sogar über dem „Verfassungsgericht“ stehend kommen sollte, muss jedem Beteiligten klar sein, dass dies „den Tiger reiten“ bedeutet. Die Staatsmedien werden im Einklang mit der Politikerkaste, die ihren Einfluss verlieren werden, alles daran setzen, eine Bewegung „Verfassungsgebende Versammlung“ zu diskreditieren und wahrscheinlich zu kriminalisieren. Wenn ihnen das nicht gelingen sollte, werden sie versuchen, die Initiative an sich zu reißen und die Inhalte zu diktieren.
Eine grundsätzliche Frage besteht: ist die Bevölkerung überhaupt daran interessiert und bereit, diesen politischen Bildungsprozess zu gehen? Fragen sie ihren Freundes- und Bekanntenkreis, fragen sie jeden, der ihnen begegnet und aufgeschlossen erscheint. Beginnen sie mit der Frage: kennen sie den Unterschied zwischen unserem Grundgesetz und einer Verfassung?
Das ist *viel* zu kompliziert für den durchschnittlichen Dumpfland-Bewohner!
Ich erwarte ein Morgenstund-hat-Gold-im-Mund-Gesetz für Erwerbslose, das die Bevölkerungsmehrheit dann feiern wird!