Die NATO traf sich kürzlich in Vilnius. Mit dabei: Joe Biden. Er hielt eine Rede, die viel von dem verrät, um was es (ihm) eigentlich geht.
Die Welt zu Gast bei Freunden: Vilnius empfing das westliche Verteidigungs- und Angriffsbündnis. Alles was Rang und Namen und durch den Zufall einer demokratischen Wahl einen Posten hat, versammelte sich im Baltikum an der Grenze zu Russland. Auch das hatte Symbolcharakter, so direkt vor der Haustür derer, mit denen man nicht verhandeln will.
Die deutsche Außendienstmitarbeiterin Baerbock machte das nochmal klar. Man habe vor dem Einmarsch russischer Truppen in der Ukraine mit den Russen, mit Putin verhandelt. Nun gäbe es keine Grundlage mehr. Wo sie mit wem verhandelt hat, ist nicht festgehalten worden. Man erinnert sich aber an wüste Drohungen, bevor im Februar 2022 der Ukrainekrieg begann.
Eckpfeiler der amerikanischen Führung
Sleepy Joe war auch da. Ganz wach. Oder jedenfalls so wach, wie er es gerade noch hinbekommt. Der POTUS hatte freilich auch eine Sprechrolle. Unter anderem vernahm man folgenden Satz:
»Die Welt verändert sich. Wir haben die Chance, die Dynamik zu verändern. Deshalb habe ich mich als Präsident so sehr auf den Wiederaufbau und die Wiederbelebung der Allianzen konzentriert, die der Eckpfeiler der amerikanischen Führung in der Welt sind.«
Nicht schlecht, dass uns Biden da die ganze Wahrheit vermittelt. Er sagt uns also, dass die Welt im Wandel begriffen ist, die Pax Americana gerät an ihr Ende. Andere Staaten möchten nicht mehr Vasall sein, sondern selbst zu neuen Zielen aufbrechen. Afrikanische und asiatische Staaten treten heute mit mehr Selbstbewusstsein auf. Den modernen Kolonialismus, der statt Besatzungssoldaten Unternehmen in jene Länder schickt, scheint auf Dauer nicht haltbar. Zudem scheint man dort begriffen zu haben: Wer sich mit den Vereinigten Staaten und den westlichen Ländern einlässt, bekommt es mit Doppelmoralisten zu tun.
Biden nennt das alles Dynamik. Das klingt neutral, als habe es mit ihm und seiner Nation nichts zu tun. Und diese Dynamik müsse man aufhalten. Als sei das ganz legitim, das normalste von der Welt. Wenn sich andere bewegen, verhandelt man nicht, versucht man nicht aufeinander zuzugehen, sich zu verstehen, sprich: diplomatisch zu agieren, man reaktiviert ein Bündnis, dass offiziell zur Verteidigung vorgestellt wird, aber eigentlich im Angriffsmodus begriffen ist.
Die Welt soll so bleiben, wie sie der Greis Biden kannte
Fast wollte man sagen, dass der US-Präsident hier eingesteht, dass er die NATO dazu missbraucht, um die amerikanische Dominanz zu sichern und – wo nötig – wiederherzustellen. Aber das ist natürlich Unsinn, denn die NATO ist genau dafür erschaffen worden. Er nennt Dominanz natürlich Führung, weil Führung positiver klingt. Gütiger irgendwie. Und auch verantwortungsvoll.
Dieser Satz von Joe Biden ist das wesentliche Bekenntnis seiner Präsidentschaft: Er will einer sich im Aufbruch befindenden Welt die Grenzen weisen. Der alte Mann aus Washington möchte in seinen letzten Lebensjahren die Welt erhalten, die er sein ganzes Leben lang kannte – das ist das Erbe seiner Präsidentschaft. Ein Erbe, dass er auch seiner Partei hinterlässt – und nicht zuletzt dem gesamten Erdenrund.
Die NATO fungiert als Bremsklotz, als ewiggestrige Institution, die etwas bewahren will, was gar nicht mehr zu bewahren ist. Sie möchte Dynamiken bremsen, die schon längst im Gange sind, die sie selbst über Jahrzehnte gebremst hat und die sich nun lösen. Das ist kein Verteidigungsbündnis, sondern ein Komplott gegen eine Menschheit, die jetzt überall auf Erden eigene Ansprüche geltend macht.
Kann man es offener, kann man es ehrlicher sagen als der US-Präsident? Und was müsste geschehen, wenn einer wie er in voller Ehrlichkeit auftritt und sagt, dass diese ganze Veranstaltung nur dazu dient, den amerikanischen Führungsanspruch in der Welt zu erhalten? Erhebt sich jemand und geht empört? Buhrufe? Nichts dergleichen. Man applaudiert und nimmt es wohlwollend zu Kenntnis. Was so viel heißt wie: Der dort versammelte Westen will die Welt auch bremsen, die Dynamiken stoppen – entgegen aller Aufbrüche. Sie sind die Welt von gestern. Der Westen ist ein Imperium, das Vergangenes konservieren will. Unter der Führung eines Mannes, der gestern schon von vorgestern war. Die NATO begreift Zukunft nur als Vergangenheit.
Ähnliche Beiträge:
- Finnland und Schweden wollen in die NATO – Warum?
- Der NATO-Beitritt Finnlands – mehr Sicherheit für Europa?
- Die “Besessenheit” der USA, eine engere Zusammenarbeit zwischen Europa und Russland zu verhindern
- “Das Erschießen von Menschen ist nicht der Weg, Krisen zu lösen”
- Seymour Hersh: »Der Elefant im Raum«
.jpg){kind=link}
Na, das klingt doch ganz spannend, wenn der alte Stolperer über Dynamik redet. Die Nato ist, da der kalte Krieg vorbei war, zu einer Schutztruppe für alle Fälle , bzw. zur Einlagensicherungstruppe der amerikanischen Investitionen geworden.
Wo das hinführt, wenn plötzlich die “Dritte Welt” erwachsen wird, ist noch abzuwarten- aber die Rolle der USA und des Wertewestens als die Guten und Mildtätigen, die ihre Sklaven nicht so schlecht behandeln wie im 19. Jahrhundert – die ist endgültig vorbei.
Und das ist gut so.
“… Wiederaufbau und Wiederbelebung der Allianzen, die der Eckpfeiler der amerikanischen Führung in der Welt sind.” (Zitat Biden)
Es fällt schwer, diesen Satz NICHT als Drohung oder zumindest als Anmaßung zu verstehen. Es geht also darum, dass die Welt amerikanisch geführt wird und dass die Partner (nur) dazu da sind, das sicherzustellen, sich den USA anzuschließen und unterzuordnen. In 150 oder mehr Ländern der Welt mit 80 bis 90 % der Weltbevölkerung wird man das etwas anders sehen. Und solange die USA nicht von dieser Selbstüberschätzung herunterkommen, wird es keinen wirklichen Frieden in der Welt geben.
P.S. Baerbock scheint sich wieder einmal als Schandfleck deutscher Politik geoutet zu haben.
Ihr letzter Satz (P.S.): Seien Sie doch nicht so unendlich harsch: sie kann nicht anders, unsere Würgeschlange.
Doch doch! Wer Russland ruinieren will und den russischen Präsidenten vor ein Gericht bringen will, die mörderischen Angriffskriege der USA und ihrer Partner aber verschweigt, hat jedes Recht auf Schonung verloren. Dazu kommen diese außerordentlich dummen Sprüche. Da schämt man sich als Deutscher, dass man in dieser Weise vertreten wird. Wenn man die Dame wenigstens als Blindschleiche bezeichnen könnte, weil sie ihr Tun und ihre Sprüche nicht durchschaut. Aber es ist die reine Borniertheit, die da zum Ausdruck kommt.
Bitte nicht Tiere verunglimpfen für menschliche Dummheit und Skrupellosigkeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blindschleiche
Die Blindschleiche ist nicht blind und ist keine Schlange, sondern eine Echse ohne Beine.:-)
Also auch keine Würgeschlange, weil einen dabei ein Würgegefühl überkommt?
PS: Wissen Sie auch, dass Blindschleichen Augenlider haben (Name!), die Schlangen grundsätzlich fehlen? Und dass sie sich starr machen können wie ein Stück Draht, wenn sie sich bedroht fühlen?
Als Naturfreund sind Sie bei mir immer richtig☺️!
Hui…ist der Bildungsstandard in Deutschland mittlerweile bereits so gehoben, dass Blindschleichen den Schlangen zugerechnet werden?🤔
Aber egal…sind vermutlich die Diversen unter den Schlangen, dann passt’s ja auch wieder!👍
Hier kann wieder einmal jemand nicht lesen: niemand hat die Blindschleichen den Schlangen zugerechnet. Naja, Humor ist (bei einigen), wenn man trotzdem lacht.
Naja, die Blindschleichen zu beleidigen ist jetzt aber auch nicht allzu galant, würde ich sagen 😉
Diese Tiere kriechen weder in den Anus anderer Tiere, noch leiden sie unter maßloser Selbstüberschätzung.
Aber ansonsten volle Zustimmung. Noch nie hatten wir so inkompetente Politiker wie aktuell die Führungstruppe der “Grünen”: intellektuelle Zwergpinscher, aber umso arroganter und überheblicher. Eine erbärmliche Versammlung von Totalversagern.
So; das war jetzt definitiv eine Beleidigung jede/r/s Zwerpinscher_*:In☝️.
Pinscher jedweder Couleur sind zwar Wadenbeißer, laut, können sehr penetrant sein, ABER sie verteidigen stets ihr Revier ohne Rücksicht auf eigene Verluste. Wurden übrigens sehr effizient als Rattenfänger eingesetzt, da, trotz geringer Größe, furchtlos!
P.S. Hörte im Übrigen noch niiiiie von Schlangen im Anus – sind ja nicht pervers, diese Tiere -, gleichwohl von Individuen, die außerhalb des Darms anderer nicht überlebensfähig wären!🤣😁🤫
“P.S. Baerbock scheint sich wieder einmal als Schandfleck deutscher Politik geoutet zu haben.”
Wieso “scheint”?
Es ist an Egon Bahr zu erinnern, nach dem es auch in der westlichen Welt keine Freunde gibt, sondern nur Interessen, egal, was da behauptet wird.
Schon bei beiläufiger Betrachtung der NATO -Events kriegt man mit, wie sie sich unterm Tisch gegenseitig ans Schienbein treten und oben in die Suppe spucken.
Von wegen Freunde.
Egon Bahr kannte Annalena Baerbock nicht. Dass unterschiedliche Interessen zu Gegnerschaft bis hin zu Krieg führen können, ist weltpolitischer Alltag. Der Weg zum Frieden führt dann zumeist über Verhandlungen, in welchen ein Interessenausgleich gesucht wird. Wird Aussenpolitik aber nicht interessen-, sondern wertegeleitet betrieben, stellt sich die Frage, ob es analog dazu einen “Werteausgleich” geben kann. Ich meine: Nein. Werte sind im Gegensatz zu Interessen nicht verhandelbar, ein Frieden kann hier also nur durch Unterwerfung oder Vertreibung eines Gegners erfolgen, was die vollständige Eroberung des beanspruchten Territoriums und die “wertemäßige” Homogenisierung der Bevölkerung beinhaltet. So erklärt sich für mich die kompromisslose Haltung der Vertreter einer wertegeleiteten Aussenpolitik und ihre beharrliche Ablehnung von Verhandlungen.
Der Mann, der gestern schon der Mann von vorgestern war, will zum Leidwesen der Welt auch der Mann von morgen und übermorgen sein. Das Weisse Haus wird demnächst Drehort des Hollywood-Blockbusters „Die Herrschaft der Zombies“.
Paul Wolfowitz hat das Drehbuch geschrieben.
Könnte ja ganz unterhaltsam sein – ich muss gerade an “Die Munsters” denken. Allerdings stört der Bezug zu einer traurigen Wirklichkeit doch sehr.
Biden muss kein Zombie sein… vielleicht ist der Mann längst tot, aber AI und Robotik stecken eben noch in den Kinderschuhen.
die Hauptrolle hab aber Viktoria…
Ist das auch Biden – oder ein “Deepfake” von Biden?
Wer zieht wirklich die Fäden in Washington D..C.?
Die brandgefährliche US-Vizepräsidentin Kanalla Harris, die, eigenen Worten nach, mal kurz die globale Weltbevölkerung zur Rettung des Klimas auf die Hälfte reduzieren will?
Bidens Frau? Sein Sohn? Der “tiefe Staat” den der Ex-US-Präsident Donald Trump immer sehen wollte?
Wir wissen es nicht, aber werden es eventuell nach Joe Bidens Abwahl erfahren, sollte unser Planet bis dahin noch existieren, und wir nicht zur reduzierten Hälfte der Menschheit gehören, die laut Kamalla Harris weg.muss, damit sich das globale Klima wieder erholt.
Sarkastische Grüße
Bernie
P.S. Nachträglich zum Thema Lachen!
Das Video “Anleitung zum Lösen des Rent(ner)en-Problems erachte ich als zu ineffizient.
Am anderen Ende muss begonnen werden; siehe “Krankenkasse” von Pispers! 😂
Ach ja – wenn die Spannweite der zu beachtenden Probleme (unabdingbar) erweitert werden sollte, empfehle ich den Beitrag von Regenauer, vom 15.7., auf manova! Hoffe nur, dass mein Hinweis nicht wieder gelöscht wird, da Herr deLapuente, als hiesiger Redakteur, auch für dieses Magazin Beiträge schreibt und somit Interessenkonflikte ausgeschlossen sein sollten.😉🤔
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Altern#Seneszenz
!! Yamaguchi erlag am 4. Januar 2010 einem Magenkrebsleiden. Kurz vor seinem Tod formulierte er ein Rezept für den Frieden im Atomzeitalter: „Die einzigen Menschen, denen man gestatten sollte, Staaten mit Atomwaffen zu regieren, sind Mütter – Frauen, die ihre Babys noch stillen !!
“Der Japaner Tsutomu Yamaguchi (jap. 山口 彊, Yamaguchi Tsutomu; * 16. März 1916; † 4. Januar 2010 in Nagasaki) war einer von weniger als 200 bekannten Menschen, die beide Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki der USA während des Zweiten Weltkrieges sowohl erlebt als auch überlebt haben. Er war zugleich einer von neun bekannten Überlebenden, die bei beiden Explosionen jeweils in der Nähe des Bodennullpunktes waren. Weiterhin war er der einzige von den japanischen Behörden offiziell anerkannte „doppelte Hibakusha“ (Atombombenopfer). “
Beide Male in der Nähe des Bodennullpunktes aufgehalten – und trotzdem 94 Jahre alt geworden?
Da muss er ja über eine ganz außergewöhnliche Physis verfügt haben!
Seine These klingt zwar einigermaßen sympathisch, aber es wäre noch weitaus besser, wenn überhaupt keine Regierung über ABC-Waffen verfügte. Wobei die B- und C-Waffen vielleicht noch teuflischer sind als das berühmte A.
Was ein Joe Biden mündlich schon alles verkündet hat, kürzlich z. B. er habe nur 6 Enkelkinder, Putin verliere den Irak-Krieg (!) und die Queen lebe noch, ist NICHT BINDEND.
BINDEND sind jedoch die konkreten Beschlüsse des Vilnius-Gipfels, welche die NATO in ihrem Kommuniqué – schon am ersten Tag, also bereits vorher entschieden! – schriftlich herausgegeben hat.
Sie können für uns und unsere Kinder/Enkel fatale Folgen haben.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm
PS: Leute, glaubt ihr wirklich, dass ein Joe Biden die Redetexte, die er bei offiziellen Anlässen wie dem NATO-Gipfel vom Teleprompter abliest oder von den Zetteln, die ihm gereicht werden, wenn er sich verplappert, jeweils selbst beschlossen hat?
@Sabine Schulz “Leute, glaubt ihr wirklich, dass ein Joe Biden die Redetexte, die er bei offiziellen Anlässen wie dem NATO-Gipfel vom Teleprompter abliest oder von den Zetteln, die ihm gereicht werden, wenn er sich verplappert, jeweils selbst beschlossen hat?”
Natürlich nicht. Er wird vermutlich jeden Tag mit Drogen etc. vollgepumpt wie damals Adolf Hitler von seinem Reichs-Spritzenmeister Morell.
Ansonsten müßten sie ihn wohl mit einer Sackkarre vorfahren weil er ohne Medis nicht mehr laufen könnte. Herr seiner Sinne ist er eh nicht mehr.
De Lapuente zeigt hier mal seine schriftstellerische Stärke vor, er kann Glossen schreiben, die auf den moralinsauren Wassern der unveröffentlichten Meinung segeln, indem sie Phänomene der Herrschaft sarkastisch bis höhnisch aufspießen.
Aber mit diesem “Aufspießen” verhält es sich ganz ähnlich, wie bei taxonomischen Sammlern alter Schule, die haufenweise Käfer und Schmetterlinge in Plastilin gießen. Das Gekreuche und Gefleuche ist so real, wie tot, der Sammler braucht einen Kladisten, wenn er ernstlich wissen will, was er aufgespießt hat.
Was Lapuente hier schreibt, widerspricht entgegen allem äußeren Anschein nicht dem, was ich seit Monaten über die NATO und die USA schreibe!
Zuletzt hier, wobei es erst ab dem ersten Unterkommentar um die USA und NATO geht.
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-nato-beitritt-schwedens-sicherheitsplus-fuer-stockholm-oder-prestigegewinn-fuer-washington/#comment-49406
Aus einem konkreten Anlaß will ich allerdings an zwei Leute erinnern, die im Geschäft de Lapuentes zwei Dutzend Stockwerke über ihm gearbeitet haben, Justin Raimondo und Andrew Bacevich.
https://original.antiwar.com/justin/2011/04/05/french-fraud-behind-libya-war-drive/
https://www.salon.com/2011/04/12/barack_obama_iraq_yemen_libya_wars/
Da geht es etwas konkreter um “Bidens alte Welt”!
Und der Anlaß ist der Auftritt von “Bébé” im Sicherheitsrat.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/baerbock-putin-ukraine-krieg-100.html
Bébé hat offenkundig den Ehrgeiz, die öffentliche(!) Rolle der “Drei Harpyien” im Libyenkrieg in Personalunion zu übernehmen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Harpyie_(Mythologie)
Die Rede ist von Killary “We saw, we came, he died” Clinton, Susan Rice und Samantha Power und ihre in den Links nicht figurierende Kampagne “Gaddafi teilt Viagra an seine Soldaten zwecks Massenvergewaltigungen aus”.
Diese Kampagne war es, die “The Three Harpies” in der amerikanischen Öffentlichkeit zum geflügelten Wort befördert haben.
Und natürlich ist in den Links kein Wort über den Umstand zu finden, der Clinton so gut wie unangreifbar gemacht hat:
Sie zeichnete verantwortlich für die gewaltigste staatskriminelle Beweisvernichtungsaktion der amerikanischen Geschichte, die umgehende Verschiffung der Stahltrümmer der an 9/11 “heiß” abgerissenen WTC-Gebäude nach China, etwas, wofür sie nach dem Buchstaben des amerikanischen Gesetzes bis auf den Tag im Knast schmoren müßte.
Aber sie war und bleibt sakrosankt.
Wieder habe ich meine hellseherische Nase (sic) unter Beweis gestellt:
Andrew Bacevich war schneller und konsequenter als unser de Lapuente.
https://www.telepolis.de/features/Die-Ukraine-und-das-maechtige-Wiederaufleben-des-US-Imperiums-9218681.html
Wenn es nach ihm ginge, würden “die Amerikaner” die NATO in die Hände “der Europäer” geben …
Herzlichen Dank!
Lieber Tom Gard,
mit verlaub, du sagtest es bereits des öfteren.
Allerdings habe ich leider bei deinen Kommentaren ein kleineres Problem. Deine Kommentare sind oftmal so verzweigt, dass ich die mind. dreimal lesen muss um eine Kausalkette nachzuvollziehen.
Ich weis, es ist mein Problem 🙂
Nichts für Ungut
Nee, Wölfchen, insofern das Dein Problem (und das anderer) ist, ist es auch meins. Eines, dem ich nicht gut abzuhelfen weiß.
Vielleicht kann ich das anhand eines Kommentars von Uwe F. ein wenig illustrieren.
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-nato-beitritt-schwedens-sicherheitsplus-fuer-stockholm-oder-prestigegewinn-fuer-washington/#comment-49473
Bis auf einen Punkt kann ich das alles unterschreiben.
Die Nicklichkeit ist nur, daß Uwe F. damit niemandem, der es vermeidet, den Mindset von Bébé Baerbock mehr oder auch weniger anzunehmen, irgend was erzählt, was der nicht weiß!
Das liegt doch alles offen zu Tage, oder etwa nicht?
Aber die Gründe, warum das so sein und laufen muß, solange keine kampfbereiten Arbeiterschaften mit Potentialen für Generalstreiks und bewaffnetem Widerstand gegen physische Repression dagegen halten, warum das also – theoretisch gesprochen – ein bis in Details hinein notwendiger Verlauf ist … die kommen nicht vor, geschweige eine Antwort.
Und das ist FATAL.
Denn diese Plattform und dieses Forum sind just ihrer Freizügigkeit halber eine ziemlich breite Dokumentation all der sinnstiftenden Ideen, welche das Volk, von oben bis unten, in den oder die Gründe für den Verlauf einsetzt. Jedem hier liegt an erster Stelle sein “Weiß warum” am Herzen und im Hirn, wie Peter Decker das gern nennt, weil es ein “weiß warum” des individuellen und kollektiven Mit- und Weitermachens ist, weshalb es immer aus religiösen, quasireligiösen, mythologischen sowie Psychologisierungen und anderen, den “bürgerlichen Wissenschaften” entnommenen Naturalisierungen besteht.
Und das greifen Uwe F.s Bemerkungen, wie auch die von Krim und eher gelegentlich anderen NULL an!
Dagegen zu halten, habe ich prinzipiell zwei Optionen, die ich beide wähle.
Das Eine sind mehr oder minder abstrakte oder belletristisch daher kommende Angriffe auf solche mythologisierenden, naturalisierenden Motive, die dem Moralismus zum Material werden.
Das Andere sind Angriffe auf den unscheinbaren Fehler, der in Uwe F.s Kommentar steckt:
” … es geht nicht um Sicherheit sondern um ein Plus an Kriegsfähigkeit. Das erwarten sich die Politiker von einem Beitritt.”
Korrekt wäre die Formulierung “es geht um Sicherheit in der Gestalt eines Plus an Kriegsfähigkeit”.
Und dazu fiele dann hier jedem Bürger das “weiß warum” ein, ja, natürlich, die NATO sei tatsächlich ein Verteidigungsbündnis gegen den “historischen Niedergang des Westens”.
Das Prob daran: Dies “Weiß warum” ist auch das der politischen Klassen der NATO, zumindest ein Hauptbestandteil darin, und es ist der Teil, dessen die Beteiligten einander unentwegt zu versichern bemühen.
Doch wenn es dergestalt auch eine Wirklichkeit der NATO nennt, so doch keine Wahrheit.
Die Bedrohung dieser Eliten geht nicht von Russland noch China, noch der ehemaligen “Dritten Welt” aus (das ist ein Punkt den “Bella” notorisch richtig hat), noch “von ihnen selbst” als einem Kollektiv (das verkennt Bella), sondern ihre Quelle hockt ausschließlich untereinander, zwischen ihnen.
Und das sagen sie auch dreimal am Tag hin, wenn sie die “Einigkeit der NATO” als Neuauflage einer historische Errungenschaft feiern.
Wenn ich mich nun mit Erfolg bemühen würde, diesen Gedanken anhand der verzweigten Vielfalt der Phänomenologie der Kriege, eigentlich DES Krieges seit 1991 bei dem einen oder anderen einzupflanzen, was ich immerhin versuche, hätte ich gleichwohl noch nichts geputzt!
Denn das stünde immer noch gegen die naturalisierenden “Weiß warum” – so lange, bis die simple politökonomische Wahrheit Fuß faßt, daß die Herren Krieg gegen ihre eigene Geschäftsgrundlage führen, weil sie ihnen nicht länger taugt, weil die Ausbeutung der Arbeitskraft für sie – im krassen Gegensatz zu den Wirtschaftseliten! – nicht mehr das her gibt, was sie für unverzichtbar halten wollen.
Ca y est.
Diesem weitverzweigten Gang der Dinge kann ich unmöglich vorlegen!
Deshalb kann ich auch unmöglich für ihn argumentieren.
Das muß ich Adressaten überlassen, die mein Zeugs verwenden wollen, sie sind es, die das leisten müssen, entweder in Teilen, die Voraussetzung für “das Ganze” sind, oder – und dann zunächst intuitiv! – für ein “Ganzes”, das sich in meinen Postings abzeichnet, weil ich es bin, der sie verfaßt.
Denn, Wölfchen, um die x-Akten zu kolportieren, die Wahrheit ist nicht “da draußen”, sie ist jetzt gerade in mir.
Und in Dir.
Und in jedem anderen hier, in unterschiedlichem Maß und Ausprägung. Selbst im notorischen Lügner und Denunzianten a^2.
Es ist ein Fraktal, weil der gesellschaftliche Zusammenhang, in dem die Identität der Individuen hockt, fraktale Gestalt hat.
Mal gesagt haben wollte.
Ein sehr schoener und zutreffender Artikel, aber Opa Biden ist aber auch nur eine Marionette, der seine Reden nicht selber schreibt.
So langsam sollte man auch im Westen die Wahrheit fordern, i.d.S. dass man mal zaghaft anfragt, von wem nicht nur die USA sondern auch wir eigentlich regiert werden. Der senile bzw. demente Biden ist es jedenfalls nicht. Dafuer hat er zuviele Ausfallserscheinungen. Die Neocons dahinter kommen schon eher infrage, zumal sie parteiuebergreifend sind. Sprich: Nuland und Rice sitzen im gleichen politischen Boot, obwohl sie unterschiedlichen Parteien angehoeren, was letztlich bedeutet, dass es voellig egal ist, wer Praesident ist, die Regierung im Hintergrund bleibt dieselbe und die betreibt eine kriegerische Geopolitik der Unterwerfung. Wir Europaeer unterwerfen uns freiwillig, andere Laender muessen mittels blutiger Kriege unterworfen werden. Das ist die Agenda der USA und damit auch der NATO.
Es ist ein Hohn, dass sich die NATO als Friedensbuendnis bezeichnet, denn wenn man sich die Historie ihrer Kriege ansieht, dann waren es durchweg voelkerrechtswidrige Angriffskriege. Jugoslawien, Libyen, Afghanistan…
Zitat:
“Mit dabei: Joe Biden.”
Lieber Roberto, Mr. Biden ist so durch, dass er einen guten Tag hat, wenn er morgens das Klo findet, nicht daneben kackt und sich danach beim Frühstück nicht die Finger bricht.
Diesem dementen Greis auch nur irgendeinen sinnvollen oder gar klaren Gedanke zu unterstellen, hat mir ein fettes Grinsen ins Gesicht gezaubert.
Ich weiß dass das sicher nicht deine Intention ist, die Leute zum Lachen zu bringen, aber trotzdem danke.
Die NATO bombt ihre Lager leer und die Welt hat einen Schuldenberg von
$ 92 Trillionen aufgebaut. 50 Staaten stehen vor dem finanziellen Bankrott, da sie ihre Schulden nicht mehr zahlen können. 62% der Weltschulden sind in privater Hand, so die UNCTAD.
G20 Finanzminister können sich nicht einigen, für die Entschuldung der ärmsten Länder.
Die Zinserhöhung diverser Zentralbanken, um die selbst kreierte Inflation zu bekämpfen, hat einen bösen Nebeneffekt, die Schulden und Zahlungen dessen steigen vehement.
Als das weströmische Reich unterging, wurde es von einen Kindkaiser, Romulus Augustulus, regiert. Auch als das chinesische Kaiserreich unterging, regierte ein Kindkaiser.
Jetzt liegt das Imperium Americanicum im Sterben und wird von einen dementen Greis regiert.
Dahingegen erscheinen die Führungspersönlichkeiten der neuen, multipolaren Weltordnung, Putin, Xi, Lula, etc. vital und geistig lebendig.
Übrigents, den chinesische Kaiser haben die chinesischen Kommunisten umerzogen, nicht umgebracht, wie die Bolschewiki die Zarenfamilie. Der einstige chinesische Kaiser, der sich selbst nicht mal die Schuhe zubinden konnte, lernte sich selbst zu versorgen, wurde Gärtner und ein nützliches Mitglied der neuen chinesischen Gesellschaft.
Biden wird wohl hoffentlich bald in einen Luxusaltersheim enden. Für „Umerziehung“ ist er zu alt!
Schöner Kommentar!
“Der einstige chinesische Kaiser, der sich selbst nicht mal die Schuhe zubinden konnte…”
Biden trägt bestimmt Slipper 😉
“»Die Welt verändert sich. Wir haben die Chance, die Dynamik zu verändern. Deshalb habe ich mich als Präsident so sehr auf den Wiederaufbau und die Wiederbelebung der Allianzen konzentriert, die der Eckpfeiler der amerikanischen Führung in der Welt sind.«”
Wenn ich mir die NATO so anschaue, dann besteht sie eigentlich aus einem Godzilla (Mearsheimer), einer Handvoll Bulldoggen und Schäferhunden und einer Menge Rehpinscher. Und Godzilla ist ziemlich in die Jahre gekommen, wenn man Scott Ritter glauben darf.
Wenn man nun bedenkt, dass in einem modernen Krieg die Armeen nur Ausflüsse der Wirtschaftsmacht ihrer Staaten sind, müsste man sich fragen, ob dieser blödsinnige und mörderische Krieg, den die Amis angestossen haben, die Ökonomien der europäischen NATO-Staaten gestärkt hat.
Und die Antwort ist nein! Europa ist ökonomisch geschwächt und befindet sich im Abstieg, was sich auch auf den gesellschaftlichen Frieden in Europa auswirken wird. Gewiss wurde nun feierlich versprochen das 2%-Rüstungsziel der NATO einzuhalten, manche besonders aggressive Staaten wollen ja noch mehr, aber wie sie das mit einer schwächelnden Wirtschaft finanzieren wollen, ohne das die Gesellschaft aufbegehrt, weiß keiner und kümmert niemanden, da nicht danach gefragt wird.
Immerhin haben wir den Umbau des Energiesystems vor der Brust, den demographischen Wandel, den Verfall der Infrastrukturen in Bildung, Gesundheit, Verkehr, die Bewältigung des Klimawandels etc. Dies zu managen, kostet alles Geld, dass wir mit höheren Rohstoffpreisen global nicht erwirtschaften können und die Dedollarisierung wird auch dem großen Zampano in Washington zu schaffen machen.
Unsere Geistesgrößen denken nach meinem Dafürhalten nicht mal bis zum Tellerrand. Guckt euch doch an, was aktuell aus den EU-Plänen für die neuen Beziehungen mit Lateinamerika zu werden droht. Die alten, weißen Kolonialherren aus Europa haben es nicht verstanden und die ehemaligen Kolonien drohen offen mit Übergang zu China, Russland und Alternativen. Da mögen die Heucheldemokraten noch so empört tun.
“Wer sich mit den Vereinigten Staaten und den westlichen Ländern einlässt, bekommt es mit Doppelmoralisten zu tun.”
Wenn es nur die doppelte Moral wäre, es ginge ohne diese, so man sich an Verträge hielte. Aber nein, es sind Diebe und Betrüger, die sich um Verträge gar nicht mehr scheren und ganz nach belieben beschlagnahmen und stehlen.
“Man applaudiert und nimmt es wohlwollend zu Kenntnis. Was so viel heißt wie: Der dort versammelte Westen will die Welt auch bremsen, die Dynamiken stoppen – entgegen aller Aufbrüche. Sie sind die Welt von gestern. Der Westen ist ein Imperium, das Vergangenes konservieren will.”
Nur in seinen Kernländern, da ist der Westen demokratisch, progressiv, friedlich, wertschätzend, und nachhaltig!
Späßchen ^^
Mich erstaunte im ersten Moment nur, dass Biden die hier zitierte Äußerung so offen von sich gegeben hat. Dabei scheint es mir unwichtig, ob er sich die Sätze selbst ausgedacht hat oder nur abgelesen hat.
—
Wann sind denn auch Mächtige bereit, ehrlichen Klartext zu reden?
Sie tun das wohl nur dann, wenn …
a) … sie sich haushoch überlegen fühlen,
b) … sie sich nicht überlegen fühlen, aber in einem aus ihrer Sicht unvermeidlichen
Konflikt die Bundesgenossen und Vasallen um sich herum sammeln wollen,
b) … sie erkannt haben, dass alle anderen sowieso wissen was Sache ist.
Ich neige dazu, b) und c) für wahrscheinlich zu halten.
***
Insgesamt ein guter Artikel.
Es fehlt noch die Variante d) … verplappern, weil man schon zu alt und unkonzentriert ist.
Beispiele: George W. Bush, als er den Herrscher, der den unprovozierten und brutalen Krieg im Irak verdammte oder Biden Senior als er vor kurzem Kund tat, dass die Streubomben geliefert werden müssten, weil einem die normalen Granaten ausgegangen seien.
Kleine Ergänzung zu b)
(Vasallen sammeln):
… sammeln wollen und sich bemühen, ihre Gefolgschaftstreue durch demonstrativ zur Schau gestellte eigene Zuversicht und markige Entschlossenheit zu festigen.
(Früher hätten sie auf ihre Schilde geklopft und sich vor der Schlacht durch Schreien Mut gemacht …)
Im Grunde ist das nicht unbedingt ein Zeichen eigener Stärke, denn wer wirklich haushoch überlegen ist, der hat es ja gar nicht nötig, sich so sehr der Gefolgschaftstreue der “Verbündeten” (d.h. der Vasallen) zu versichern.
—
@ Simon
Ihr d) ist gewiss auch eine Möglichkeit.
Der alte weiße Schauspieler soll in die Hölle fahren von wo er gekommen ist – je früher desto besser!
Frage mich gerade warum das die grünen deutschen Vasallen nicht jeden Tag heraus posaunen, das der alte weiße Mann weg muss! Bei ihm geht es nur um Macht und die Gier und mittels Krieg die Waffenkonzerne zu versorgen.
Die USA zahlt jetzt 1 Billionen Zinsen für die Schulden die sie haben. Sie sind absolut und total fertig und darum muss Krieg her!
Was für eine arme, verlogenen Welt, die solche “Führer” – nein Schauspieler – ertragen muss! Völlig dysfunktional zum Schaden aller Menschen!
Wolfgang Wirth schrieb:
“Wann sind denn auch Mächtige bereit, ehrlichen Klartext zu reden?
Sie tun das wohl nur dann, wenn …
a) … sie sich haushoch überlegen fühlen,
b) … sie sich nicht überlegen fühlen, aber in einem aus ihrer Sicht unvermeidlichen
Konflikt die Bundesgenossen und Vasallen um sich herum sammeln wollen,
c) … sie erkannt haben, dass alle anderen sowieso wissen was Sache ist.
Ich neige dazu, b) und c) für wahrscheinlich zu halten.”
Das bringt den rohen Kern des Gesindekammergeredes gut auf den Punkt. Das Selbstbewußtsein turmhoher moralischer Überlegenheit übt sich in fatalistischer Demut.
Denn Klartext über das, was die Herren zu sein und zu tun beanspruchen, reden dieselben unentwegt. Im Falle der US-Bundespolitiker seit 77 Jahren, seit dem 4. Lebensjahr Jo Bidens.
Aber über das, was sie sind und tun, darüber reden sie niemals “Klartext” – zum kleinsten Teil deshalb, weil sie es lieber im Verborgenen halten, zum überwiegenden Teil deshalb, weil sie es nicht wissen – nicht besser wissen, als das Gesinde!
Die NATO ???
Die EU stellt schon mal 23 Länder
Biden will den Bock zum Gärtner machen – in dem die VdL eingesetzt werden soll
Kann sich die USA noch sicher sein welchem Herrn die NATO gehorcht?? Die EU ist noch linker als die USA.
“… Allianzen konzentriert, die der Eckpfeiler der amerikanischen Führung in der Welt sind.”
Seltsam wie da der Kolumnist zurückhalten über diese klare Aussage des Willens zur Weltbeherrschung schreibt.
Die Welt wurde nie gefragt, ob es die US-Führung wünscht. Da ist “Führung” nichts Positives, auch nichts positiv Klingendes wie der Kolumnist meint – sondern reines Diktat, und das Ganze nennt man Diktatur. Globaldiktatur. Die, die sich brav fügen können davon etwas profitieren (und wenn es nur ist, in Ruhe gelassen zu werden), die die sich nicht unterordnen werden zerstört: Vietnam, Kambodscha, Laos, Afghanistan, Syrien, Libyen, Irak, Jugoslawien, …
Geht Diktatur eigentlich noch brutaler und offensichtlicher?
Nur weil man selbst zu den Duckmäusern macht und deshalb nicht die volle Härte zu spüren bekommt ändert sich nichts an dem Wesen des Ganzen: blutige, brutalste Weltdiktatur. (Mit eben noch ein paar wenigen Fleckchen mit bisher erfolgreich und standhaften Unbeugsamen.)
Auf welt.de
Britischer Geheimdienst meldet mal wieder dass den russen die Artillerie-Munition ausgeht.
Oh Mann …
Dem britischen Geheimdienst gehen jedenfalls dieserart Meldungen nicht aus 😉
“Erhebt sich jemand und geht empört? Buhrufe? Nichts dergleichen.”
Wie auch? Mit weltweit rund 800 Militärbasen und ferngesteuerten Drohnen, die jedes Ziel auf der Welt erreichen können, und einer Doktrin, die absolut jeden Gewalteinsatz zu jeder Zeit irgendwie rechtfertigt, hat doch jeder dort ein latentes US-Messer an der Kehle.
Hinzu kommen nachrichtendienstliche Erkenntnisse über auch die kleinsten Mäuseleichen in den Kellern der dort Versammelten… oder allein die Befürchtung, es könnten dort solche vorliegen.
“Sie erreichen mit einer Kanone und ein paar netten Worten mehr als mit ein paar netten Worten allein.” (ehem. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, 2003)
Wenn ein US-Verteidigungsminister Al Capone zitiert, so braucht’s da auch nichts mehr an weiterem Wissen. Been spendin’ most their lives livin’ in a Gangsta’s Paradise!
Laß Dir mal folgendes sagen, “Draußen vor der Tür”.
Es gab eine Phase, da hatten europäische Spitzenpolitiker eine Art von Angst, die der, die Du Dir vorstellst, sehr nahe kam.
Sie hatten Angst vor False – Flag Attacken wie die in Madrid 2004, London 2005, Biowaffenangriffen wie “EHEC” 2011, “Verschwinden” wie im Fall MH270, Massenmord wie MH17, “Charlie Hebdo” 2015.
MH270 berief weiterhin Angst vor einem Anschlag auf ein europäisches Atomkraftwerk, die es seit “Stuxnet” 2010 gab.
“Novichok”, wie “EHEC” aus der Waffenfabrik Porton Down, UK, fügte der Angst echte Panik hinzu.
Aber diese Angst hatte einen anderen Grund und Quelle, als Du meinst, die ziemlich gut im Verlauf der von der NATO organisierten “Flüchtlingskrise” 2015 zum Vorschein gekommen ist:
Diese Modelle hatten Angst vor Mobs, bestehend aus Leuten, wie Dir, angeführt von “Rechten Populisten”, vor “französischen” und “italienischen” Verhältnissen, die ihnen das immens produktive Herrschaftsverhältnis demokratischer Unterwerfung aus der Hand nehmen könnten.
Die Franzosen nahmen die Sache dann im Herbst 2015 in eigene Regie und inszenierten die “Anschläge von Paris”, um darauf eine wenig verdeckte militärisch gestützte Präsidialdiktatur zu gründen. Sie nahmen sich, wie vor ihnen die USA, Israel zum Vorbild und “verpalästinenserten” die Unterschichten.
Aber jetzt, nach der patriarchal-machtpolitischen Ausweidung der “Corona-Krise”, “Russischem Angriffskrieg” und der politischen Führung der NATO gestützt auf die finanzpolitische Macht der EU-Kommission, ist diese Angst wie weggeblasen! Die Sprengung der Nordstreams war eine Albernheit der britischen Militäraristokratie, die das nicht wahr haben wollte.
Jetzt hat man in den Etagen der EU noch Angst vor nuklearen, chemischen, biologischen False-Flag-Attacken der Polen und Briten in der Ukraine, aber gegen die versichert man sich, gestützt auf die NATO-Linie, der Hilfe der US-Militäraristokratie, und vertraut darauf, daß das funzt. Falls nicht – Augen zu und durch.
Es existieren keine Albernheiten, ausser Komödiendarstellern die sich als Politiker bezeichnen!
Die Ignoranz besteht darin, vorzugeben man weiß als Kommentator die Politik, ohne diese tatsächlich zu verstehen.
Der Kühlschrank brd stellt den selbst Bedienungsladen ein.
Das brd Personal, betreibt eine Aufführung zum wegrennen.
Die Grundlage zu diesem handeln besteht in was?
Vielleicht in der Situation, um die 62% an privaten Vermögensträgern ihre Aktivitäten zu eliminieren!
Damit die großspurige Klasse um Warren Buffett nicht gewinnt und damit die “Politik” wieder zu ihrer Aufgaben übergehen kann, die als Demokratie bezeichnet wird.
In einer multipolaren Ordnung benötigt man auf dieser Welt zumindest einen Eckpfeiler :
DEMOKRATIE