Atomare Selbstauslöschung – die israelische Samson-Option

Wann führt die gegenseitige Terrorisierung zur Weltkatastrophe? Nur die Durchbrechung des Teufelskreises garantiert Sicherheit – und das auch für uns in Europa. Ein Rückblick verdeutlicht das.

Am Samstag, dem 6. Oktober 1973 fand in Israel der höchst jüdische Feiertag statt: Jom Kippur. Völlig überraschend griffen ausgerechnet an diesem Tag die Ägypter im Westen auf dem Sinai und die Syrer im Norden auf den Golanhöhen an. Die ersten Tage dieses Kriegs waren für Israel eine Katastrophe. In wilder Flucht zogen sich Einheiten der Armee zurück. Fünfhundert Panzer und neunundvierzig Flugzeuge der IDF wurden zerstört, und der Feind drang tief in israelisches oder von Israel besetztes Gebiet ein. Es schien nur noch Stunden zu dauern, bis er Haifa erreichen würde. Viele Israelis dachten, die letzten Tage ihres Staates seien gekommen.

Jetzt wurde vorbereitet, was manche als Samson-Option bezeichnen. Samson oder Simson ist ein biblischer Held der alten Israeliten. Aus der Gefangenschaft der feindlichen Philister befreite er sich, indem er einen Tempel zum Einsturz brachte und damit sich selbst und die Philister tötete. „Ich will sterben mit den Philistern!“ Ein kollektiver Selbstmord also, der zugleich die Gegner mit in den Tod riss.

Der Samson-Befehl

Dementsprechend gab die damalige israelische Ministerpräsidentin Golda Meir am 8. Oktober 1973 folgenden Befehl: Sofort seien 13 Atomsprengköpfe von der fast doppelten Sprengkraft der Hiroshimabombe einsatzbereit zu machen. Auf der Liste der Ziele standen die militärischen Hauptquartiere Ägyptens und Syriens, jeweils in der Nähe der Hauptstädte Kairo und Damaskus.

Atombomben auf Großstädte – was wäre geschehen? Sofort wären Millionen Menschen eingeäschert, die gesamte Region durch den Fallout verseucht worden und – diese Möglichkeit war damals nicht ausgeschlossen: ein Weltkrieg wäre die Folge gewesen. Der Nahe Osten war einer der hauptsächlichsten Zankäpfel zwischen der Sowjetunion und den USA.  Im Mittelmeer belauerten sich die 6. Flotte der US-Navy und sowjetische Kriegsschiffe, F-14-Flugzeuge standen startklar auf Flugplätzen des östlichen Mittelmeers, sie hatten Nuklearwaffen an Bord. Am 25. Oktober schließlich wurden die amerikanischen Streitkräfte in den höchsten Alarmzustand versetzt.

Unser Untergang ist auch der eure!

Das Ereignis zeigte eines: Israel war bereit, seinen eigenen Untergang mit dem Untergang aller zu verknüpfen. Gewiss war der befohlene Einsatz von Nuklearwaffen zunächst als Erpressung gedacht –  gegenüber den USA. Entweder ihr greift ein oder wir richten eine Katastrophe an! Tatsächlich starteten die USA daraufhin eine großangelegte Luftlandeoperation mit militärischen Lieferungen. Der Einsatz von Atomwaffen wurde überflüssig, Israel gewann den Krieg. Aber die Samson-Option enthielt eine Drohung, die immer noch aktuell ist: Wir werden nicht weichen, so die Botschaft Israels. Unser Untergang würde auch der eure sein!

Aus israelischer Sicht ist diese mörderische Perspektive nicht ganz unverständlich. Vorausgegangen war das furchtbarste Menschheitsverbrechen, die systematische, industriell betriebene Massenvernichtung von Juden. Die Wiederholung schien 1973 ganz real zu sein. Immer wieder war von arabischer Seite zu hören:  Die Juden seien „ins Meer zu treiben“. Wer einmal Israel besucht hat, weiß wie nah von jedem Punkt aus gesehen das Meer ist und wie leicht eine solche Option rein geographisch betrachtet möglich sein würde. Nachvollziehbar wird auch, weshalb sich Israel Atomwaffen anschaffte und weshalb es den Atomwaffensperrvertrag, der die Weitergabe von Kernwaffen verhindern möchte und zur atomaren Abrüstung verpflichtet, niemals unterschrieben hat. Offiziell besitzt Israel gar keine Atomwaffen, doch inoffiziell weiß jeder, dass es Atomwaffen hat.

Atomwaffen überall?

Nicht nur aus diesem Grund ist der Nahostkonflikt ein Thema, das die ganze Welt betrifft. Hier eine Lösung herbeizuführen, ist für das Schicksal der gesamten Menschheit von Bedeutung. Schließlich wissen wir, dass auch ein „kleiner“, regional begrenzter Nuklearkrieg uns alle rund um den Globus betreffen würde. Es geht also nicht bloß darum, diesen regionalen Konflikt – endlich – einer Lösung zuzuführen, zugleich geht es  um die Ächtung von Atomwaffen generell. Diese Waffe ist zu gefährlich, um sie in jeden Konflikt an jedem beliebigen Punkt der Welt miteinzubeziehen. Der UN-Atomwaffenverbostvertrag beweist auch an diesem Punkt seine überragende Bedeutung. Deutschland hat ihn nicht unterschrieben. Stattdessen stammen die atomar bestückbaren U-Boote Israels aus Deutschland.

Denn kaum wird der jetzige Gazakrieg vorbei sein, werden wir in Nahost die folgende Situation vor uns sehen: Iran wird über die Bombe verfügen, sein Konkurrent Saudi-Arabien wird sich darum bemühen. Die alle internationalen Regeln unterlaufende Art, in der Israel zur Atombombe kam, ist dabei ein miserables Beispiel. Da braucht es gar keinen Donald Trump, der nichts begreift und – wie gegenüber dem Iran –  die Kontrolle von dessen Atomprogramm einfach kappt. Das bekannte Sicherheitsdilemma, nämlich dass die Aufrüstung des einen, die Aufrüstung des anderen zur Folge hat und damit die gemeinsame Sicherheit der Beteiligten herunterfährt, wird sich damit erneut bestätigen. Neben der Region Indien und Pakistan hätten wir damit einen zweiten Brennpunkt, von dem ein Atomkrieg mit weltweiten Konsequenzen ausgehen könnte.

Was wir gerade im Hinblick auf den Gazastreifen erleben, nämlich die rücksichtslose Tötung der Zivilbevölkerung, könnte sich also jederzeit im ganz großen Maßstab wiederholen. Es ist nun mal das Verhängnis der Menschheit, dass ihre Lernfähigkeit ausgerechnet dort, wo es schlicht ums Überleben geht, minimal ist. Was wäre echte Solidarität mit Israel? Erkennen, dass das Schicksal aller Menschen in Nahost – Juden wie Palästinensern – eng mit unserem eigenen Schicksal verbunden ist. Schon lange gibt es in dieser Region keinen Guten und Bösen mehr. Hier findet Terror und Gegenterror statt. Eine kluge Politik versucht Situationen zu verhindern, die in Verzweiflungstaten enden. Im Moment heißt das: sinnloses Töten im Gazastreifen zu stoppen. Terror mit Mord und Totschlag zu beantworten, ist ein miserables Konzept. Wo ganze Bevölkerungen traumatisiert werden, wird Schlimmeres angebahnt: Irgendwann vielleicht die finale Katastrophe.

Ähnliche Beiträge:

• Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
• Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
• Moshe Zuckermann: “Wir erwarten in Israel eine Wirtschaftskatastrophe”
• “Ich darf mich rühmen, von der Bundesregierung offiziell als Antisemit eingestuft worden zu sein”
• Moshe Zuckermann: “Rechte sind Rechte” – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer