Die Grünen haben ein riesiges Glück namens Jette Nietzard. Denn durch diese junge Frau haben sie jetzt jemanden, den sie den parteilichen Niedergang, den andere zu verantworten haben, in die Schuhe schieben können. Ein Kommentar.
Göre! So riefen sie ihr in den Netzwerken wieder hinterher. So weit man dort eben rufen kann. Und was heißt wieder? Die letzte, die man so titulierte, sitzt ja nicht mehr im Bundestag. Emilia Fester – Shootingstar des 20. Bundestages – war für viele im Lande schon mal so eine Göre. Nun hat es eine andere Grüne erwischt, deren Jugendvorsitzende nämlich: Frau Jette Nietzard, 26 Jahre alt, aus Leverkusen stammend. Nachdem sie ein Bild von sich postete, auf dem sie ein Basecap mit dem Schriftzug »eat the rich« und ein Sweatshirt mit dem Schriftzug »A.C.A.B.« (Anm.: »All Cops are Bastards«) trug und kokett fragte, was denn wohl Julia Klöckner nun schlimmer finde, erntete sie die Wut vieler bei X und Konsorten.
Aber nicht nur die, die die Grünen eh nicht mögen, teilten gegen Nietzard aus. Auch in der eigenen Partei rauchte es. Parteivorsitzender Felix Banaszak gab sein Befremden zur Kenntnis. Ebenso Cem Özdemir. Winfried Kretschmann forderte sie gar zum Parteiaustritt auf. Bei Reichinneks Partei sei die junge Frau besser aufgehoben, glaubt er – der alte Stratege will die Linke offenbar von Innen heraus schwächen; wobei die Linken-Wähler Gören ja mögen, wie man annehmen muss. Hintergrund dieser Gegenwehr ist die Furcht der Grünen vor einem Umfragetief – man traut Nietzards offenbar Aktion zu, dass sie der Partei schadet. In der FAZ liest man gar, dass den Grünen der Totalschaden drohe. Ehrlich jetzt?
Die grüne Delegitimierung eines Staates, der sie gut ernährt
Natürlich ist Nietzards Aktion geschmacklos gewesen – für jemanden, der ein politisches Amt hat, war sie sogar im groben Maße dumm und verächtlich. Neu ist das aber nicht im grünen Milieu. Die junge Frau fällt schon seit einiger Zeit durch recht unqualifizierte Beiträge auf. So postete sie an Silvester 2024 auf X: »Männer die ihre Hand beim Böllern verlieren können zumindest keine Frauen mehr schlagen.« Und die Affäre um Stefan Gelbhaar beglückte sie, indem sie sich letztlich für eine Beweislastumkehr aussprach, weil die Grünen eine feministische Partei seien und per se immer Frauen glauben sollten. Jette Nietzard geht es bei ihren Debattenbeiträgen immer um Gerechtigkeit – um Selbstgerechtigkeit, genauer gesagt.
Aber so zu tun, als würde sie jetzt die Grünen voll an die Wand fahren, ist wirklich und tatsächlich vermessen. Man könnte den Eindruck erlangen, dass man hier jemanden sucht, den man das Ende der fetten Jahre ihrer Partei in die Schuhe schieben kann. Nietzard ist in Form und Ton jedoch letztlich nur Fleisch vom Fleische einer Partei, die schon längst jeden Stil und jede Contenance hinter sich gelassen hat – und die A.C.A.B. vielleicht nicht auf ihrem Shirt stehen hat, aber recht häufig eine solche Verachtung gegenüber arbeitenden Menschen – eben auch Polizisten, aber nicht nur! – an den Tag legt.
Wenn man es genau nimmt, könnte man die grundlegende Beleidigung und Ehrverletzung von Menschen, die als Polizisten Dienst an dieser Gesellschaft tun, auch als eine Form der Delegitimierung dieses Staates betrachten. Denn wer die Menschen, die Staatsdienst machen, derart ehrverletzt, kann mit diesem Staat ja nur auf Kriegsfuß stehen. Es wäre das Mindeste, dass der Verfassungsschutz diese Frau beobachtet – und mit ihr auch gleich ihre Partei, die diese Form der Delegitimierung gar nicht mal so selten an den Tag legt. Ziemliches Glück für Robert Habeck war vielleicht, dass sein Zitat mit der Vaterlandsliebe, die er persönlich zum Kotzen findet, noch vor der Einführung dieses neuen Straftatbestandes, in einem seiner Bücher zu lesen war. Denn alleine das könnte, denkt man das zu Ende, als Haltung gegen den Staat begriffen werden – und das ist mehr Delegitimierendes als die vielen von der Exekutive und später von der Judikative geahndeten Haltungen, die sich nur gegen Politiker richteten und genau als diese Form der Delegitimierung legitimiert wurde.
Nietzard ist eine stinknormale Grüne
Die gesamte Politik der Grünen in der letzten Legislatur war gegen die eigene Bevölkerung ausgerichtet. Die Außenministerin – die kürzlich erst von jener Reichinnek als »unfassbar intelligente Frau« bezeichnet wurde, die jetzt als neuer Stern deutscher Politikaster gefeiert ist – erklärte vor internationalem Publikum, dass sie ihre Wählerschaft nicht wirklich kümmere. Nach der Sprengung von Nord Stream haben die Grünen umgehend erklärt, dass das Projekt eh ein Fehler gewesen sei. Wer diese wichtige nationale Infrastruktur zerstört hat, hat die Grünen – fairerweise sei gesagt: auch die Protagonisten anderer Parteien – nicht für eine Sekunde gejuckt. Was ist das eigentlich, wenn vom Souverän gewählte Vertreter die Versorgungslage dieses Souveräns ignorieren und dessen Forderungen gar lächerlich machen? Steht so jemand nicht gegen die Gesellschaft und Öffentlichkeit und delegitimiert damit den Staat, der diese Leute viel zu gut versorgt?
Nietzard mag mit ihrem Basecap und dem Sweatshirt wirklich danebengegriffen haben – aber kann man nicht eine Spur runterfahren? Die Frau ist nur das unvermeidliche Produkt einer Partei, die schon seit Dekaden jeden Sinn für Realismus, Anstand und Benehmen verloren und all das durch postmaterialistische Wohlstandsverwahrlosung ersetzt hat. Was ist denn mit der aktiven Politik ihrer Partei, die jeden arbeitenden Bürger ohrfeigte und ihm einen Arschtritt verpasst hat, die die Kader verantworteten, die jetzt den Grünen den Rücken kehrten? Haben steigende Energiepreise und die ganz wesentlichen Folgen dieser Verteuerung nicht gezeigt, wie diese Partei tickt und zu welcher Verachtung sie fähig ist? Da muss Jette aber lange daran stricken, um man dieses Maß an Gleichgültigkeit und Dünkel an den Tag zu legen.
Es ist wirklich erstaunlich, wie die Grünen und ihre Kampagneros von der Presse jetzt voller Sorge zu sein scheinen, weil die Junggrüne sich benimmt, wie sich diese Grünen halt mal benehmen: Unflätig, ungehobelt, ahnungslos und laut dabei. Und immer auch mit einer ordentlichen Prise »asozial«, wenn man mal wieder jene wie Unrat behandelt, die ihren Dienst an der Öffentlichkeit tun – und die, wie im Fall der von Jette Nietzard beleidigten Polizisten, sich für eben jene Dame in den Weg stellen, wenn mal wieder erboste Bürger ihr zu nahekommen wollen. Sich von Bastarden verteidigen lassen zu müssen: Es ist schon ein hartes Schicksal, das mancher widerfährt. Angenehm ist Jette sicher nicht – aber sie wird auch nicht für den Niedergang der Grünen verantwortlich sein, wie man jetzt liest. Dafür gibt es andere Verantwortliche – ehemalige Minister, die vorgelebt haben, dass asoziale Arroganz gegen die, die sie wählen sollen, ein regelrechter Lifestyle ist. Jette hat sich das wirklich gut abgeguckt.
Ähnliche Beiträge:
- „Linke, die das Leben liebt“
- Tschüss, Annalena!
- Zurück im Grünen
- Zeit aufzustehen
- Hans-Christian Ströbele: „Ich würde eine grün-rot-rote Koalition vorziehen“
_C.jpg){kind=link}
Na ja… „Niedergang“?
Die Oliven haben bei der „Niedergangswahl“ im Februar immer noch 11,6% geholt! Nur schlappe 3 Prozentpunkte weniger als 2021!
So lange im Land immer noch potenziell 10-20% medial Verstrahlte diese Partei für wählbar halten, und die erwähnten Medien fest im Klammergriff dieser Klientel sind, und die berüchtigten Tarnorganisationen der „Zivilgesellschaft“ („Omas gegen Rechts“ etc.) dank der SPD immer noch staatlich finanziert werden („Demokratie leben!“) ist auf absehbare Zeit leider kein Niedergang zu verzeichnen!
Und – übrigens – „ACAB“ heißt in diesem Zusammenhang selbstverständlich
Annalena
Charlotte
Alma
Baerbock!
😀
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1002100
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/dritte-foerderperiode-des-bundesprogramms-demokratie-leben-gestartet-254596
Ps: „Die Außenministerin – die kürzlich erst von jener Reichinnek als »unfassbar intelligente Frau« bezeichnet wurde,“
Ich habs nicht glauben wollen, aber das hat diese dumme Trulla wirklich gesagt! Dunning Kruger in Reinkultur!
nun ja unfassbar schon…
das sind die jungen Menschen die es besser finden durch den Steuerzahler sich alimentieren lasen als mühsm in der Wirtschaft das Einkommen zu sichern…
Deutschland ist das einzige Land, wo Mangel an politischer Befähigung den Weg zu den höchsten Ehrenämtern sichert.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938), deutscher pazifistischer Chefredakteur der „Weltbühne“, Schriftsteller und Symbolfigur des Widerstands gegen das NS-Regime, Friedensnobelpreis 1935
Quote hilft weiter
Hm.. ja. ich hatte neulich eine Diskussion mit einer gar nicht mal sooo dummen Azubine. Leider aber völlig verstrahlt. Die ging mich an, weil ich Baerbock als „dumm“ bezeichnete. Wie ich sowas sagen könnte, wo ich sie doch gar nicht persönlich kennen würde?
Was willste da sagen? 😉
Du hättest sagen könnnen, woher sie denn wisse, dass das Dummerle nicht dumm wie Brot ist.
nö, dann hätte sie gesagt weiss sie ja nicht. richtig wäre gewesen sie soll sagen was dummheit ist und dann an bärbock zeigen.
Nö.
doch.
Heidi ist halt leider eine typische Vertreterin ihres Geschlechtes dass die Förderung die sie erfahren haben wird, eigentlich nicht gebraucht hätte für eine Gleichberechtigung innerhalb der Generation. Vielmehr hätten es die Jungs dort gebraucht was man daran sehen kann, dass so ziemlich alle Nachwuchspolitiker aus ihr weiblich sind.
Gleichberechtigung heißt für sie Matriachat und hochgezogene Leiter für schwächere, langsamere Männer ihrer Generation.
Das ist was ich aus ihren Wahlkampfauftritten in verschiedenen Formaten gelernt hatte, schon vor dem Verrat nicht einfach den Scheiß Antrag auf frühere Einberufung des neuen BTs zur Verhinderung oder Verzögerung durch die Konkurrenzsituation und BVerfG Entscheidungsnotwendigkeit dazu, einzureichen, nur weil es für die 1/3 Mehrheit eines gleichen Antrags der AfD bedurfte.
Weil -und das war die in sich Unlogik in der Gysi Argumentation die sie zur Absicherung der Weigerung nutzten- wenn ein VORältestenrat Rechte ausüben konnte dann ist nicht ersichtlich wie ein VORMdB Status nicht auch für alle anderen Gewählten gelten sollte, da das GG keine Regelung enthält wann ein Gewählter Rechte erhält, sondern ausschließlich die Wahlperiode des Bundestages an sich und das einfache Wahlgesetz den Zeitpunkt dass ein Gewählter zum MdB wird auf die Eröffnung des BTs. Wir außerdem auch die personelle Diskontinuität des BTs haben, das Argument dass die Neugewählten ja noch keine MdBs seien und deswegen keine Rechte ausüben könnten, also genauso für diejenigen MdBs des 20. BT galt keine Rechte im oder für den 21. ausüben zu können in dem sie ihre Mitgliedschaft erst mit dessen konstituierenden Sitzungseröffnung erhalten haben.
Interessant ist hierbei schon die Inkonstenz zwischen §45 BWahlG der das Vorgenannte enthält und dem §6 der einen gewählten Bewerber zu einem Abgeordneten stilisiert, mit Feststellung des Ergebnisses, wohl also des Vorläufigen.
Diesem vermeintlichen Status wird dann aber keine weitere Bedeutung beigemessen und die staatstragende Partei die Linke hat ihren Top Anwalt dann schön für die Kriegskredite arbeiten lassen, die sie ja angeblich nicht wollte *hust hust*.
Dazu noch dass ein einfaches Gesetz ja eben nicht über dem GG steht und „haben wir immer schon so gemacht“ angesichts des ersten wirklichen Tests der idiotischen 76er Änderung des Art. 39 der die Folge der Auflösung abschaffte, keine Argumentation hätte sein sollen.
Ist wirklich eine Schande dieser Vorgang (auch für den demokratischen Rechtsstaat an sich) und was aus der Linken generell geworden ist.
der hat’s rausgefunden:
https://t.me/FreiePresseHalle/23
Nur mal zur Klarstellung – ACAB meint nichts anderes, als dass Polizisten die Klasse, der sie entstammen – meist untere Mittelschicht und darunter – verleugnen und sich statt dessen für die Aufrechterhaltung einer Ordnung entschieden haben, die auch sie selbst unterdrückt. Es ist keine simple Beleidigung der Sorte ‚alle Männer sind Schweine‘.
Der „Mohr“, die Grünen, haben ihre Schuldigkeit getan. Sie haben für ihren Dienstherren, die CIA, den Morgenthauplan 2.0 umgesetzt. Damit sind sie „ verbrannt“ und können weg. Das von „Tagesschau“, „Zeit“, „taz“… gehirngewaschene Publikum soll jetzt zu den „Linken“ als Stimmvieh wechseln. Dafür wurde die Tröte Reichinnek mit ihrem Männerhass und Steinzeitkommunismus installiert. Das grüne Führungspersonal ist gut versorgt und das Fußvolk soll jetzt zu den Trotzkisten wechseln…
Was genau hat Reichinnek mit „Kommunismus“ zu tun?
Das ist eine dumme Tröte, die ihren eigenen Stuß glaubt, und deren ganzer Inhalt aus Selbstinszenierung hauptsächlich ihrer Tattoos besteht. Das ist noch nicht mal eine „Salonkommunistin“, die ist nichts! Die ist nicht mal politisch! Das ist reiner Boulevard! Und intelligent schon mal gar nicht, wenn von ihrem geistigen Horizont aus eine intellektuelle Tieftaucherin wie Annalena Baerbock als „unfassbar intelligent“ erscheint!
Reichinnek hat doch ADHS, oder? Wenn sie gnadenlos los blubbert und ihre Augen dabei nervös zucken, kommt es mir so vor.
Ich würde eher auf einen Schluck „E10“ tippen den die kurz vor ihren
Sprachexpolsionen auf ex runter würgt.
Auf den Dummbratzen A.Baerbock sind viele, vor allem junge Frauen hereingefallen.Auch die Reichinnek hat ihre Fanszene erweitert…Die Medien helfen da willig.
Wie ich von einer in hohen Politkreisen bewanderten person wurde aBaerbock auch von durchaus intelligent scheinenden Männer als intelligent und kompetent eingeschätzt. Die fielen auf ihr „tolles“ Aussehen herein. Sie sagte mir, dass sie immer, wenn sie politisch was durchsetzen wollte, dies durch eine hübsche Frau vorbringen ließ und es damit oft auch schaffte.
Männer denken halt öfter mal vor allem mit dem Schwa…!
Mit einem monatlichen 15.000,-€ Budget hätte man auch einem Kürbis
3 Jahre lang ein menschliches Antlitz verpassen können. Die Faulgase
aus dessen Inneren hätten wahrscheinlich sogar ein besseres Englisch
durch das eingesetzte Gebiss geschoben.
@ Träumer
„Die Faulgase
aus dessen Inneren hätten wahrscheinlich sogar ein besseres Englisch
durch das eingesetzte Gebiss geschoben.“
Bravo! Da hast du wieder den Preis als Oberprimitivling abgeräumt! Wahrscheinlich…
Mensch Willy, habe schon ihren scharfsinnigen und ober intelligenten Kommentar gewartet. Ihren Weitblick muß ich immer wieder bewundern. Schade das dieser nie über das mächtig gewaltige Brett vor ihrem Kopf nicht heraus kommt.
Tja, schade, dass du primitiver, nichtsnutziger Sozialparasit zu dumm bist, deine Muttersprache besser zu beherrrschen als ein 3-jähriger Eritreer.
Aber Sie „beherrrschen“ alles! 🤣🤣🤣
@Elberadler
Zur Reichinnek fällt mir nur dieser Song von Louise Attaque ein.
https://www.youtube.com/watch?v=Wt6eHMIhVxI
@Elberadler
Und am 6. Mai hätte sie und ihre Partei den Black Rock verhindern können. Wäre ja naheliegend wenn man den Kapitalismus überwinden wollen würde.
Sie hat es ja so hingestellt, als ob Merz ihr jetzt einen Gefallen schuldig wäre.
Vielleicht schafft der ja den Kapitalismus ab? 😉
@Jasmina
Hätte, hätte Fahrradkette aber nicht
https://www.youtube.com/watch?v=5uJTHoHoukE
so eine
=)
gut durchblickend analysiert, Ronald, Ihre Schlussfolgerung kann durchaus stimmen..interessant und nicht unwahrscheinlich das die sogenannte Linke so nach und nach aufgebaut wird als Sammelbecken für die ehemals grünen und nun wohl rot angestrichenen werden sollen nutzvollen Idioten der CIA und US Dienstherr, nachdem die Grüne Alternative offensichtlich zur Zeit verbrannt ist! Die Linke als das zeitgemäße trojanische Pferd um die Souveränität der BRD weiterhin möglichst zu verhindern. Sollte mit doch reichlich vorhandenen Lemmingen in der politischen Landschaft BRD relativ einfach und kostengünstig nicht zu schwer erreichbar sein, denke ich:))
oh dich dummbratz hab ich noch übersehen. ja klar, die wird „aufgebaut“ und die grünen sind wohl zum rot anstreichen rüberbefohlen wollen, auch von der CIA. alles um zu verhindern, dass deutschland gross und stark wird. und du willst was anderes als ein lemming sein LOL.
Im Wunderbaren Trash Film “ eat the rich“ mit Lemmy Kilminster aus den 80ern werden die beim Restaurantbesuch getöteten „Reichen“ danach zu Speisen des Edelrestaurants verarbeitet und tags drauf den nächsten Reichen serviert.
Wir haben herrlich gelacht und d den Film gefeiert.
In “ Sympathy for the devil“ singt Mick Jagger:
All cops are criminals…….
Was in den 69ern sicherlich eine korrekte Beschreibung darstellte( Benno Ohnesorg u.f.)
Von so einem ahnungslosen grünen Schneeglöckchen lass ich mir meine Erinnerungen und meine Sprache nicht kaputtmachen.
hat sie schon “ macht kaputt was euch kaputt macht “ in die nächsten Micros getrötet?
Oder bleibt sie mit Konstantin Wecker daheim?
genug kann nie genügen
Aber das Singen heute nur noch Gates, Buffet und Bezos.
Mich stört ein bischen das All. Ganz unter uns und nicht weitersagen: Da gibt es noch empathiefähige Menschen darunter. Das mag in Amiland anderst sein, da gibts die vermutlich nur noch in Hollywood.
Mich erinnert das junge grüne Gemüse an eine Frau die mal diese orangrote Jugendorganisation geleitet hat und danach auch noch Karriere machte. Heute ist sie beim Arbeitsamt gelandet, nicht als Arbeitslose sondern als Chefin.
Und nicht mal die schafft es diesen Laden in den Bankrott zu treiben.
ich war noch nicht im All, aber wenns dich stört….
Empathie ist keine humane Eigenschaft an sich. Auch der schlimmste Sadist kann ungeheuer empathisch sein.
Definition
Empathie ist die Fähigkeit und Bereitschaft, Gedanken, Emotionen, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen und zu verstehen.
Respekt und Integrität würde ich beim „cop“ als allererstes wünschen, und den Mut, im Bedarfsfall zu remonstrieren.
Eine Remonstration ist eine Gegenvorstellung oder eine Einwendung, die eine verbeamtete Person gegen eine Weisung erhebt, die sie von einer ihr vorgesetzten Person erhalten hat. “1. Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßikeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
Mit diversen Hetzparolen steht Jette Nietzard außerhalb ‚unseres geliebten‘ Rechts-Staates.
Ihr T-Shirt Dingenskirchen A.C.A.B. erfüllt m. E. den Straftatbestand der Volksverhetzung.
Hat die Polizeigewerkschaft schon Anzeige erstattet?
P.S.
Einen Aspekt will ich hinzufügen, Herr De Lapuente: Die Argumentationskultur, für die Frau Jette Nietzard beispielhaft steht, ist absolut antidemokratisch. Ich assoziiere ferner: politische Brunnenvergifterin. Solche Elemente gehören weder mit Amt noch Mandat versehen. Frau Jette Nietzard ist ebenfalls ein Fall für das BfV.
https://www.strafrecht-bundesweit.de/strafrecht-blog/acab/
Formaljuristisch dürftest du recht haben. Aber du weißt doch, wie das inzwischen läuft:
Die Polizei arbeitet den Regierungsparteien (inklusive „Grünen“) paßgerecht zu, die Staatsanwaltschaften sind weisungsgebunden, und organisieren (nach „Tip“ der Polizei) „Hausbesuche“ bei Regierungskritikern, und der „Verfassungsschutz“ schreibt einer SPD-Ministerin als Abschiedsgeschenk ein Gefälligkeitsgutachten über die böse AfD, das im Wesentlichen auf den in der Partei üblichen „Volksbegriff“ als ehtnisch definiert abhebt, den man dann gleich mal als „verfassungswidrig“ brandmarkt, da angeblich ein Verstoß gegen Artikel 1, obwohl Artikel 116 klar auch eine ethnische Definition des deutschen Volkes liefert.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_116.html
ich wollte erst meckern, aber es stimmt. „abkömmlinge“ ist eindeutig. mich dünkt es gebe einen zusammenhang zwischen der neuen definition und der erklärung des donbas als terrordings, aber keinen bock dem nachzugehen.
Die Praxis spricht ja auch eine klare Sprache. So etwa bei der unkomplizierten Einbürgerung der „Spätaussiedler“ vor allem aus den sowjetischen Restrepubliken in den 90er Jahren. Da reichte die Abstammung von vor Jahrhunderten ausgewanderten Deutschen (Wolgadeutsche, Siebenbürgen, Donauschwaben etc.) aus, um erleichtert nach Deutschland einzuwandern.
Also ja, das deutsche Staatsbürgerrecht war immer schon vor allem eine „Blutdefinition“. Die Überbetonung des Artikels 1 entspringt eher der Auffassung „linksgrüner“ Ideologen, daß Deutscher ist, wer es sein will. Oder wie es KGE mal so schön formulierte: „sich im deutschen Sozialsystem wohl fühlt“.
genau, dabei verhält es sich objektiv so: deutscher ist, wen deutschland „wohl fühlt“.
vielen dank, dass sie sich dafür einsetzen, was die leute sagen dürfen und was nicht (volksverhetzung). passen sie bloss auf, dass man sie mit ihrem deutschgnädigen juristischen verfassungsgewäsch nicht als volksverhetzer hinter die gardinen bringt.
@Roland Weinert
Ich sehe die Sache nicht so ernst. Bei so einer Provokation gleich nach den Verfolgungsbehörden zu schreien ist einer Demokratie unwürdig.
So eine Verallgemeinerung ist wie alle Verallgemeinerungen total an der Sache vorbei. Fakt ist, die in den Schutzorganen des Staates beschäftigten Beamten sind „Staatsbüttel“, und diese haben die primäre Aufgabe den Staat zu schützen. Eine Abwägung zwischen den Interessen der Bevölkerung und der ihres jeweiligen Dienstherrn steht dem Beamten nicht zu. Ausnahmen bestätigen die Regel und diese Beamten haben dann meist EdK ( Ende der Karriere) 😉. Bis in die 70 Jahre war der Slogan der Polizei „die Polizei dein Freund und Helfer“, was auch in den meisten Fällen auch stimmte. Selbst der Slogan der Bundeswehr „Bürger in Uniform“ wurde teilweise beherzigt. Aber das steht jetzt nicht zu Debatte.😉
Ab dem Besuch des iranischen Despoten in Berlin, dem Attentat auf Dutschke, den Protesten der Studierenden und dem anschließenden Medienterror mit dem Ziel die Bevölkerung aufzustacheln, änderte sich auch das Verhalten der Bundesbehörden, eben dem Dienstherrn unserer Beamten. Der Slogan, „dein Freund und Helfer“ geriet in fast allen Gruppierungen der Polizei in Vergessenheit. Am schnellsten in den Gruppierungen der Bereitschaftspolizeien, falls der dort überhaupt jemals gelehrt wurde. Es ist z.B. schon ein riesiger Unterschied zwischen den Verkehrspolizisten und der „Kloppern“ der Bereitschaftspolizei. Wobei es bei den Gruppierungen der Bereitschaftspolizeien auch wieder gravierende Unterschiede der Landsmannschaften gibt.😉
Dies ist eine Aussage eines Bürgers der schon mal an einer Demo teilgenommen und den „Knüppei aus dem Sack“ erlebt hat. 😒😉
Mit vermeintlichem Klarnamen und Bild eines weißhaarigen Intelektuellen vor Bücherschrank aber schon das „Soldaten sind Mörder“ Urteil des BVerfGs damals nicht mitgekriegt oder erinnert? Rite.
Die Polizei als solche ist nicht beleidigungsfähig, deswegen ist ihr ACAB Post nicht zu beanstanden bzgl. 184 STGB.
Volksverhetzung ist imho auch Schwachsinn, die Polizei ist keine durch ihre nationale, rassische, ethnische oder religöse Herkunft bestimmte Gruppe sondern durch maximal durch ihre Berufswahl.
Zudem handelt es sich „um den Staat selbst“. Dieser ist nicht Träger von Grundrechten sondern ihr Adressat.
Der Schutzzweck der Strafbarkeit von Volksverhetzung sollte zudem klar die Vermeidung von Aufstachelung gegen eine dieser Gruppen, die Mobs die daraus entstehen können und somit letztlich der Schutz ihrer körperlichen Unversehtheit und ihres Privateigentumes sein.
Zudem steht ihm auch kein Ehrschutz zu, wie besagtes Gericht in Karlsruhe vor nicht allzu langer Zeit ja gerade noch einmal festgestellt hat > https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-037.html , wo das vemrutlich angesichts des konkreten Falles Gefallen gefunden hatte bei Ihnen.
Baerbock wird vermutlich neuer das Bundespräsident, äh, Bundespräsidentin.CDUler wollen möglichst eine Frau und was liegt da näher als Baerbock zu nehmen..
Tusch
Bin voll dafür, hast meine Stimme 😂😂😂
Sry, die Dame hat meine Stimme,
die passt in die Reihe mit Gauck, oder nicht?😂😂😂
Na gut, ich stimme auch zu. Eine Bedingung: Keine 15.000,-€ Pauschale für
ihre Gesichtsrekonstruktion mehr! Dann fällte es überhaupt nicht auf das der
Grüßonkel nicht mehr da ist.
+lol
@Träumer
Großvater nicht Großonkel.
Ihre üppige Versorgung auf Lebenszeit wäre allerdings auf Kosten des Steuerzahlers gesichert
Man sollte mal lieber einen Verblödungsschutz einführen!
Mein Mitleid mit der Polizei hält sich arg in Grenzen. Und ich wähle nicht die Grünen sondern gar nicht mehr. Bin dieses dämliche Theater nämlich leid.
vielleicht besser, Frank, ist zu wählen aber Ihre Stimme ungültig zu machen…dann haben Sie wenigstens Ihre Pflicht getan, Ihrer Nichtzustimmung zu keinem der angebotenen Idioten Ausdruck gegeben, und prozentual zu höherer Wahlbeteiligung beigetragen. Denn eine prozentual niedrige Stimmenzahl für eine bestimmte Partei oder Politiker sieht noch niedriger aus bei geringer Wahlbeteiligung! Ist natürlich alles witzlos wenn bei Wahlen sowieso offiziell alles vorbestimmt und geschummelt ist. Tja, gehupft wie gesprungen oder so. Solange man sein Möglichstes getan hat:))
Verständlich, aber sie sollten wenigstens eine der „Sonstigen“ wählen oder Stimme ungültig machen, damit das System sie rechnerisch ignoriert. So halte ich es wenigstens
Jetzt werden erstmal die Vereinten Nationen von Baerbock vergewaltigt.
Da kann man nur auf Russland hoffen.
Es gibt Gerüchte, dass man sie da gar nicht haben will. Vance hat doch auch schon
mit einem Einreiseverbot für Hetzer aus Deutschland und Europa gedroht.
„Es ist ’ne Riesenkonjunktur für Rattenfänger,
Für Trittbrettfahrer und Schmiergeldempfänger,
’ne Zeit für Selbstbediener und Geschäftemacher, Scheinheiligkeit, Geheuchel und Postengeschacher. Und die sind alle hochgeachtet und sehr anerkannt, Und nach den schlimmsten werden Straßen und Flugplätze benannt. Man packt den Hühnerdieb, den Waffenschieber läßt man laufen, Kein Pfeifchen Gras, aber ’ne ganze Giftgasfabrik kannst du kaufen. Verseuch‘ die Luft, verstrahl‘ das Land, mach ungestraft den größten Schaden, Nur laß dich nicht erwischen bei Sitzblockaden! Man packt den Grünfried, doch das Umweltschwein genießt Vertrau’n, Und die Polizei muß immer auf die Falschen drauf hau’n.
Sei wachsam“ (zit. Reinhard Mey).
👍👍👍
Der Beitrag ist methodisch mindestens so demagogisch und reaktionär, wie die durch pseudoprovokative Auftritte und T-Shirts verhüllte reale Politik von Jette und Heidi.
+
Das sind die, die aus urbanen Spitzenverdiener Haushalten stammen. Die sind im SUV bis vor‘s Klassenzimmer gefahren worden und danach zum Reitstall oder auf den Tennisplatz, Geigenunterricht gab‘s dazu und natürlich diverse Auslandsaufenthalte. Leider hat das bei Anna-Lena nicht dazu geführt dass ihr Englisch poliert wurde.
Die haben keine Ahnung was es heißt von einem kleinen Budget zu leben.
Ich kenne einige junge Leute aus dem grünen Bildungsbürger Milieu. Die haben sich in der sogenannten Pandemie auch gewundert warum manche sich so über die „Maßnahmen“ aufgeregt haben. War ja nicht ihre Existenz die draufging!
Jetzt rennen sie regelmäßig zu den Demos gegen „rechts.“
Ein Blick in den Spiegel täte mal ganz gut!
Bitte nichts gegen Geigenunterricht, ja?
https://www.youtube.com/watch?v=Wh3t49NsWBA
Annalena wird immer dafür verantwortlich sein, Jette ist nur eine neue Blüte auf den farblich festlegbaren Misthaufen. Vergessen ist da aber gar nichts.
Man sollte diesen dummen Pussies (auf Deutsch übersetzen für den gewünschten korrekten Sound) keine weitere Aufmerksamkeit schenken, sondern sie einfach und überall als das titulieren, was sie alle sind; dumme Pussies mit einem Unterbruch zwischen Sprech- und Denkzentrum: die Quintessenz, das Resultat der allgeförderten Frauen.
Diese Frau passt bei den Grünen sehr gut ins System wie Gauland/Höcke bei der AfD.
Sie sagen das Unsagbare, nehmen es dann vordergründig und nur teilweise zurück, und haben so den Raum des Sagbaren unsäglich und widerlich erweitert.
Passt also!
Die 11-12% Hardcore-Wähler der GRÜNEN wird das mE in keiner Weise abschrecken, eher im Gegenteil.
Nicht vergessen, Annabaerli als designierte UN-Vorsitzende:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christoph-heusgen-ex-chef-der-muenchner-sicherheitskonferenz-kritisiert-annalena-baerbocks-nominierung-fuer-uno-job-a-a3f07a13-5c77-4062-8b6e-6fcf6dfb5bad
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/praesident-un-generalversammlung-100.html
Wer als Außenministerin genügend Schaden angerichtet hat, kann auch UN-Vorsitz. Herzlichen Glückwunsch und weiße Lilien!
Manchmal könnte man meinen, all die alten Herren hier waren nie jung und haben mal was Provokatives rausgelassen.
und wie sich die Polizei gegenüber Ausländern, Randständigen oder auch missliebigen Demonstranten wie z.B Palästinensern verhält, kann dann schon mal Anlass für einen solchen Ausruf bieten.
Kann man so zustimmen.
Jedoch ging die Polizei in keinster Weise zimperlicher mit den sogenannten „Querdenkern“ während der Corona-Diktatur oder damals mit den S21- Gegnern um.
Es geht auch nicht darum, was provokatives rauszulassen. Nur muss halt auch jeder mit den Konsequenzen leben können und als Polit-Darsteller sollte man halt ein bisschen weiter als bis zur Nasenspitze denken können, wenn einem das Echo, wie man in den Wald hinein rief, nicht ganz so schmeckt….
@A.F.
+ sehe ich auch so😉
auf jeden Fall kein Grund nach dem Erschießungskommando zu rufen
Grünen-Bashing die 117te. Ok, sie haben es verdient. Ist hier in diesem Magazin aber wie Eulen nach Athen tragen und daher einfach langweilig.
Jette Nietzard ist eine Nachricht eigentlich auch nicht wert. Damit geht man nur der Marketing-Strategie auf den Leim, der hinter der ganze Sache steckt.
Es ist doch so: Die Grünen haben massiv an die Linken verloren. In einer der letzten Umfragen rangierten die Linken sogar vor den Grünen. Und warum? Weil viele junge sich „progressiv“ fühlende Leute die Grünen nicht mehr mochten und Heidi Reichinneks Provokationen viel schicker fanden. Also mussten die Grünen auch eine Art Heidi produzieren um da noch mithalten zu können. Provokation und dadurch gehört werden ist alles, weiß auch die AFD.
Also, alles nur Marketing. Wer sich davon anstacheln lässt ist nicht der Klügste Aller.
grünen UND frauenbashing, bitteschön!
Ach so, und nur weil sich die grünen Amazonen eine menstruativ bedingte Auszeit genehmigen, soll auf Kritik an ihnen bewusst verzichtet werden. Ja – da bin ich dabei, weil Jette im Gegensatz zu Annalena, von Dingens und mir noch über ein beträchtliches genetisches Reproduktionspotential verfügt, dass in der Tat einige verfettete Kolumnenschreiber dieser Neidkultur in helle, triebgesteuerte Aufregung versetzt zu haben scheint. Na gut, es ist Frühsommer, die Temperaturen steigen und die Mücken picken und die Hormone und Körpersäfte befähigen uns erneut zu den seltsamsten geistigen Auswüchsen.
nein man soll sich ausschliesslich auf 1. frauen und 2. grüne konzentrieren, weil:
jeder weiss die frauen leisten ja nicht wirklich was sondern sind nur quote.
jeder weiss auch die grünen sind ganz besonders lumpen und möchten uns das schöne deutschland kaputt machen, es gibt in überhaupt keiner partei vergleichbares!
es ist auch überhaupt kein muster in dieser geisteshaltung zu erkennen, die ist absoluter zufall! ganz besonders schmeckt es nicht nach alt-right propaganda geisteshaltung der dümmsten sorte. und zwar IMMER und IMMER wieder riecht es verdammt streng nach AFD bei einem gewissen autor. das ist halt das risiko, wenn man sich für kulturell wertvoll hält.
übrigens wokeness, trans, whatever.. alles weg? interessiert keine sau mehr oder? zumindest nicht in den USA, wo der ganze scheiss herkommt. macht sich halt nicht so gut, wenn man an der macht auf den schwachen rumhackt, das geht nur wenn die schwachen gerade als propaganda von der regierung verwendet werden für ihre eigene vorzüglichkeit. darum ist jetzt hier wieder zeit für grüne und frauen, die sau ist durchs dorf getrieben, aber hierzulande ist da noch raum für ein bisschen hetze gegen die regierung, die man nicht gegen den staat falsch verstehen kann.
da mal ein artikel gegen die grünen, der ohne personalisierungen ran geht:
https://jacobin.de/artikel/gruene-gewissen-ole-nymoen
„Die Grünen haben also nicht auf einmal ihr verlorenes Gewissen wiedergefunden. Stattdessen wird in alle Richtungen geblinkt in der Hoffnung, damit bald wieder Wahlerfolge zu landen.“
Wie wenn im öffentlich sichtbaren Polit-Theater etwas rein durch Zufall passiert. Wer will schon nicht gerne eine Revolution gegen die bösen da oben werden?
„Die gesamte Politik der Grünen in der letzten Legislatur war gegen die eigene Bevölkerung ausgerichtet.“
Allerliebst, als wäre das ein Alleinstellungsmerkmal. In der kapitalistischen Anscheindemokratie ist es der Politkaste Markenzeichen:
„Westliche Demokratie“ ist hohl: Reichtum regiert
02. April 2018 Paul Schreyer
Gedanken zu einer wenig beachteten und explosiven Regierungsstudie, die auf den Widerspruch zwischen Demokratie und konzentriertem Reichtum hinweist
Manche Zusammenhänge sind so simpel und banal, dass sie leicht übersehen werden. Louis Brandeis, einer der einflussreichsten Juristen der USA und von 1916 bis 1939 Richter am Obersten Gerichtshof, formulierte es so: „Wir müssen uns entscheiden: Wir können eine Demokratie haben oder konzentrierten Reichtum in den Händen weniger – aber nicht beides.“
Hinter dieser Aussage stehen Erfahrung und Beobachtung, aber auch eine innere Logik: Wenn in einer Gesellschaft die meiste Energie darauf verwandt wird, Geld und Besitztümer anzuhäufen, dann sollte es niemanden überraschen, dass die reichsten Menschen an der Spitze stehen. Was wir als führendes Prinzip akzeptieren, das beschert uns auch entsprechende Führer. Und wo sich Erfolg an der Menge des privaten Vermögens bemisst, da können die Erfolgreichen mit gutem Grund ihren politischen Einfluss für recht und billig halten.
Logisch erscheint es auch, wenn in einer solchen Gesellschaft die Regierung immer wieder gegen die Interessen der breiten Masse entscheidet. Vereinfacht gesagt: Wo reiche Menschen an der Spitze stehen, da herrscht nun mal nicht die Mehrheit. Private Bereicherung und Allgemeinwohl passen ungefähr so gut zusammen wie ein Krokodil in den Goldfischteich. An diesem Widerspruch ändert sich auch dann nichts, wenn die Goldfische und das Krokodil gemeinsam demokratisch eine Regierung wählen, die dann eindringlich an das Krokodil appelliert, doch bitte, im Interesse aller, seinen Appetit zu zügeln.
Aber Moment: Stimmt die grundlegende Annahme hier überhaupt? Regieren reiche Menschen? Existiert nicht schon seit Jahrzehnten ein frei gewähltes Parlament mit Abgeordneten aus der Mitte der Gesellschaft? Ist Bundeskanzlerin Angela Merkel, Tochter eines Pfarrers und Enkelin eines Polizisten, nicht das Musterbeispiel für einen bodenständigen, bescheidenen Menschen ohne größeren privaten Besitz? Kann man Ähnliches nicht auch über Frank-Walter Steinmeier (Sohn eines Tischlers) oder Martin Schulz (Sohn eines Polizisten) sagen?
Und bei aller berechtigten Kritik am Einfluss von Lobbyisten: Versucht die Bundesregierung mit „Mutti“ Merkel an der Spitze nicht immer wieder, das Wohl der einfachen Leute im Auge zu behalten, sich fürsorglich an den Bedürfnissen der breiten Masse zu orientieren?
https://web.archive.org/web/20180402021322/https://www.heise.de/tp/features/Westliche-Demokratie-ist-hohl-Reichtum-regiert-4009334.html?seite=all
(Der vorliegende Text ist ein Auszug aus dem gerade erschienenen Buch „Die Angst der Eliten – Wer fürchtet die Demokratie?“, Westend Verlag, 224 Seiten, 18 Euro.)
Wie Patrik Baab schon richtig sagte, nennt man die aktuelle Regierungsform in Berlin, wie auch in Brüssel und vielen europäischen Staaten Kakistokratie.
Die Herrschaft der Schlechtesten.
Die „Grünen“ sind hierbei das beste Beispiel und der lebende Beweis. Auch wenn sich diese völlig zurecht momentan nicht mehr in der Regierung befinden, so wirkt deren inkompetentes Agieren noch Jahrzehnte nach in diesem Land. Noch lange werden die Deutschen, und hier natürlich in erster Linie die arbeitenden und Steuerzahler von dieser geballten Inkompetenz und teilweise auch absichtlichen Zerstörung des Wohlstandes der deutschen Mittelschicht zu tun haben. Die „Grünen“, oder zumindest der größte Teil derer Mitglieder könnte man in einer funktionerenden Demokratie ohne Probleme und mit Fakten belegbar als Hochverräter vor Gericht ziehen und lange aus dem Verkehr ziehen. Aber wohlgemerkt, in einer funktionerenden Demokratie, und nicht in einer Fake-Demokratie.
EU / Brüssel ist dann ein anderes Thema, denn das hat mit demokratischen Prinzipien nun wirklich nicht das geringste zu tun…. LOL
hier sieht man wieder wie verwandt der faschismus und die demokratie sind. HOCHVERRAT, „aus dem verkehr ziehen“, „wohlstand zerstört“, „fäkalien“, die grünen sind die neuen juden. man ist halt staatsbürger oder nicht und dazwischen gibt es nichts. demokrat und faschist – geht beides! siehe ukraine!
p.s. „funktionierende demokratie“ heisst natürlich nichts anderes, als dass die AFD die ganze macht hat.
Schäumchen vorm Mund schon abgewischt? 😉
Eine funktionierende Demokratie würde bedeuten, dass die *gewählten* **Volksvertreter** zum ersten das Wahlprogramm umsetzen und es nicht zu einer Lüge degradieren, zum anderen würde es bedeuten, dass es eine DIREKTE Demokratie gibt und dass zu wichtigen Entscheidungen IMMER Volksentscheide durchzuführen sind.
Da keiner der Punkte in unserer Form einer Regierung zutreffen, ist das eine Fake-Demokratie, eine Fassade, die vorgibt demokratisch zu sein und den Willen der Bürger zu vertreten.
Und nein, die neuen „Juden“ sind die Russen und die „Grünen“ sind die übelsten faschistischen Hetzer gegen diese neuen „Juden“.
Nicht umsonst fordern Faschisten im allgemeinen Zensur, eine Einschränkung der Meinungsfreiheit auf linientreue Meinungen, sowie auch fallen gerade Faschisten dadurch auf, dass sie anders denkende strafrechtlich verfolgen und ihre Ämter nur mit Leuten besetzen, die streng auf Linie sind und im Gleichschrrrrritttt marrrrschieren! Jawoll!
ich bin aus der schweiz, ich glaube nicht an volksentscheide, nur an volksidioten.
Ich vermute, ohne Volksentscheide wäre die Schweiz nicht nur in der EU, sondern auch in der NATO und somit schön ebenso mittendrin, statt nur dabei, wie man so sagt bei uns im ÖRR 😉
Und ich denke, dass die Schweiz als neutrales Land und ohne EU besser dran ist.
also neutrales land sagt man nicht mal mehr in der schweiz selber. die schweiz hatte glück weil hitler und mussonlini sie in ruhe gelassen haben in ihrer „neutralität“ und das machte den schweizer franken sofort zu DER gelegenheit blockdiagonal abzurechnen.
mmm ja schweizer, ich liebe sie:
Das Schweizer Volk hat am 15. Mai 2022 die Übernahme der EU-Verordnung über die Europäische Grenz- und Küstenwache (Beteiligung der Schweiz am Ausbau von Frontex) mit 71,48 % Ja-Stimmen angenommen. Die Stimmbeteiligung betrug 39,98 %
Ein weiteres Beispiel für die Verkommenheit der Grünen:
Im NRW-Wahlkampf haben sie versprochen, die extrem umweltschädlichen Auskiesungen am Niederrhein zu stoppen. Kaum an der Regierung mit der CDU, machen sie sich förmlich zum Fürsprecher der Kiesindustrie, Im Landtag und Rhein-Ruhr-Parlament haben sie den Wünschen der Kiesindustrie nach weiterer irreparabeler Landschaftszerstörung ohne irgendwelche Einwände zugestimmt. So entstehen weitere ausgekieste Seen und damit extreme Wunden im Erdreich am Niederrhein, die in der Regel eingezäunt und dann durch riesige Brombeerhecken überwuchert für die Bevölkerung auch als Badegewässer nicht mehr nutzbar sind. Auch für die Nahrungserzeugung sind diese Flächen für immer verloren gegangen.
Doch die Grünen wären nicht die Grünen, würden sie nicht dafür sorgen, dass Heidelberg-Zement, einer der größten CO² Verursacher in Deutschland daraus wieder staatliche Subventionen einsacken werden, indem sie diese Flächen mit schwimmenden Solarzellen bestücken dürfen und damit eine weitere Profitquelle auf Kosten der Steuerzahler auftun.
Warum schaffen es die Grünen immer wieder, uns Hundesch….e als Delikatesse zu verkaufen? Auch Jette Nietzard werden die Grünen rasch auf Kriegs- und neoliberalen Wirtschaftskurs bringen.
Nicht nur die Versiegelung von Wasser- und Bodenflächen mit Solarparks, auch das Zubetonieren und Zerstören von Wäldern inklusive Naturreservaten mit Windparks ist eine hervorstechende Eigenschaft der sogenannten „Grünen“. Es ist ja nicht nur so, dass diese „Erneuerbaren“ (wovon bei wissenschaftlicher Betrachtung rein gar nichts erneuerbar ist, geschweige denn etwas mit Umweltschutz im Spiel wäre) zu Instabilitäten im europaweiten Stromnetz geführt haben und die Energiekosten in die Höhe treiben, so dass die Industrie mittlerweile im großen Stil abwandert, viel mittelständische Unternehmen komplett dicht machen, es ist ja auch so, dass der Flächenverbrauch dieser „Erneuerbaren“ eklatant höher ist, als der von fossilen Kraftwerken, oder zum Beispiel gerade neu entwickelten Technologien, wie dem Thorium-Reaktor.
Mit Windparks zerstört man auf mehrere Jahrzehnte große Waldflächen, von den direkten Schäden, wie Vogelschlag, Insektenschlag, Infraschall, Wake-Effekt mit Austrocknung der Böden auf der Lee-Seite, sowie unlösbare Probleme im Fall eines Brandes in der Turbine (die üblicherweise mitten im Wald stehen, also erhöhte Gefahr für die Wälder darstellen, da meist unlöschbar) ganz abgesehen.
Es mag ja ein paar Standorte geben, wo diese Technik Sinn macht, aber was derzeit hierzulande (und in anderen EU-Ländern) an Schindluder mit der Natur getrieben wird, indem diese mit Windparks zerstört wird, ist nun mal vor allem auf dem Mist der „Grünen“ gewachsen. Es geht nicht um Umweltschutz, sondern um die faschistoide Agenda der Zerschlagung Russlands.
Die hohen Preise für die „Erneuerbaren“ sind pure Willkür eines kapitalistischen Profit-Systems! Würden Sie die wahren Kosten etwa für Atomkraft bezahlen müssen (also ohne massive Subventionen), liefen Ihnen die Augen über. Suchen Sie doch mal eine Versicherung, die ein AKW versichert, viel Spaß!
Und auch ich bin kein Freund blindwütiger Zupflasterung der Landschaft mit WEA z.B., aber dann machen Sie sich doch mal über die ökologischen Folgeschäden der Nutzung fossiler Energien schlau und die Versiegelung sowie Vernichtung natürlicher Landschaften in Deutschland allein als Folge des Automobilwahns etwa kann kein noch so großer Windpark toppen, aber unqualifizierte Märchen-Erzählungen wie Ihre über die EE kommen eben immer noch gut an, zumal man noch so tun kann, als hätte das irgendwas mit „grüner“ Politik zu tun.
Was für ein Gedanke um ein Möchtegern- IT-Girl, das sich als links, feministisch, grün und multikulti inszeniert. Und dann – vermutlich aus wirtschaftlichen wohlbestalltem Elternhazs stammend, nicht auf Erwerbsarbeit angewiesen (Marxismus für Fortgeschrittene) – auf Instagram oder wo auch immer ihren gut gestylten Luxusbody in immer neuem Markenoutfit (Kapitalismuskritik!) oder auch mal nur mit String zwischen den sexy Arschbacken (weibliches Selbstbewusstsein!) präsentiert, dort stets aus Plastik-Wegwerfbechern Bier säuft (wegen der besseren Ökobilanz?) und Männer im Allgemeinen, Polizisten im besonderen im Kollektiv ald Schweine bezeichnet, aber jede kollektive Aussage über z.B. „Migrantisierte“ (sic! Was soll das sein? „gewandert wordene“?) natürlich für nazi hält.
Was für eine lächerliche Gudrun-Enßlin-Westentaschenausgabe!
Und jetzt ist die Baerbums noch bei der weiblichen Comedy-Apokalypse Carolin Kebekus aufgetreten, folgt bald auch Jette Hassenichgesehen?
Tja, dumm zu dumm und peinlich zu peinlich, das passt doch, oder?
Ich kenne die Uno gut. Sehr inetlligent sind die dort nicht. Ja, ein paar sind ok.
Aber mit der Annalena drücken die sicher den Mittelwert unter EQ 80.
Ich meine, was soll so eine dort tun, Schwänze blasen?