Der Einmarsch ukrainischer Kräfte mit westlichen Waffen auf russisches Gebiet birgt schlimmste Gefahren.
An dem ukrainischen Einmarsch in die Region Kursk nahmen polnische, georgische, britische und französische Söldner teil, und es ist davon auszugehen, dass US-Geheimdienst und -Militär diesen Angriff auf russisches Territorium logistisch unterstützt haben. Das bedeutet, dass es von westlicher Seite keine Beschränkungen und keine Hemmungen mehr gibt. Man überschreitet ständig rote Linien, um Russland zu provozieren und zu schädigen.
Vielleicht wollte man mit diesem Selbstmordunternehmen das Kursker Atomkraftwerk besetzen oder sogar zerstören. Bevor sich die Kiewer Kriegsbetreiber in Sicherheit bringen werden, lassen sie in der Endphase des Krieges verbrannte Erde hinter sich. Nicht auszuschließen ist auch, dass man Wladimir Putin dazu bringen will, in einen Krieg mit der NATO überzugehen und aufgrund zunehmender Angriffe auf das russische Hinterland taktische Atomwaffen einzusetzen, um den Grund für einen atomaren „Enthauptungsschlag“ auf Russland zu liefern.
Gefährlich wie nie
Die Medien in den USA jubeln. Im Wall Street Journal vom Freitag, dem 9. August hieß es: „Der mutige Schritt der Ukraine ist auch eine Lektion für die Biden-Administration, die im Juni endlich ihre Politik änderte und der Ukraine erlaubte, einige US-Waffen zu benutzen, um russisches Territorium anzugreifen… Die beste Antwort ist jedoch, noch mehr Waffen in die Ukraine zu liefern, einschließlich Langstreckenraketen, die Stützpunkte und Versorgungslinien in Russland erreichen, und die Beschränkungen für den Einsatz von ATACMS-Raketen aufzuheben. Je mehr die Ukraine die russische Kriegsmaschinerie gefährden kann, desto eher wird die Ukraine mehr Druckmittel haben, um mehr von ihrem eigenen Territorium zurückzubekommen.“
Hier wird schlagartig deutlich, wo sich die wirklichen Provokateure und Hintermänner befinden. Der medienwirksame Angriff der Kiewer Ukraine auf Kursk wird den Ausgang des Krieges nicht beeinflussen. Aber sollte der Ukraine-Krieg ausufern, und sollte es tatsächlich zu einem Krieg mit der NATO und womöglich zu einem Einsatz von Atomwaffen kommen, wäre es das Ende Europas, insbesondere Deutschlands mit seinen US-Militärbasen. Das scheint der Berliner Regierung, die weiter den Anweisungen aus Washington folgt und Waffen und Milliarden an die Ukraine liefert, noch nicht klar zu sein. Die Situation ist gefährlich wie nie.
.jpeg)
NATO.TRAMPEL.PFADE.KÖNNEN.AUCH.IRRE.FÜHREN.
Besonders, wenn Irre führen.
Darauf eine Nazi Phaser.
Noch auf Betäubung und nicht auf Töten eingestellt.
Offenbar schließt man in Russland nun jede Form von Verhandlungen grundsätzlich aus. Die großzügigen Angebote sind vom Tisch. Das neue Ziel ist jetzt die bedienungslose Kapitulation Kiews. Insofern hat diese Aktion irgendwie doch einen gewissen Einfluss auf den Ausgang des Krieges.
Der Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Dmitry Polyansky, gab in der Sitzung des UN-Sicherheitsrates folgende Erklärung ab:
Der Angriff der Streitkräfte der Ukraine (AFU) auf die Region Kursk zeigt, dass Kiew sich eindeutig für eine Eskalation und weitere Feindseligkeiten entschieden hat.
Das Vorgehen des Kiewer Regimes ist die beste Widerlegung für alle internationalen Partner Russlands, die behauptet haben, die Ukraine strebe eine friedliche Lösung der Krise an. Die Antwort ist da, und sie ist eine eindeutige Entscheidung für eine Eskalation der Kampfhandlungen. Sagen Sie später nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt. Die Ukraine wird diesen Schritt bitterlich bereuen. Kiew verdient nichts anderes als eine vernichtende Niederlage und eine bedingungslose Kapitulation.
Ähnlich sprach sich gestern Putin aus.
Papagei *raak* *raak* *lore*
Danke für diesen Beitrag, Der erklärt auch Ihre anderen Kommentare.
++
Verstehe ich jetzt nicht. Warum ist das jetzt etwas neues? Donetsk usw. sind doch auch russ. Staatsgebiet, sagen die Russen jedenfalls. Warum ist das jetzt etwas Neues? Gibt es russ. Gebiete 1. und 2. Klasse.
haben die Bewohner dieser Gebiete bei einem Referendum auch gesagt.
Das Narrativ Ukraine verteidige nur ihr Territorium und wolle angeblich Frieden ist damit nicht mehr haltbar.
Das mit der Idee von Verhandlungen und wer wann möglicherweis verhandeln will und worüber ist so eine Sache. Mit wem könnte denn die russische Führung überhaupt verhandeln?
Etwa mit dem Hochstapler Zelenskyj? Und worüber außer über Details einer ukrainischen Kapitulation?
Mit Lenchen & anderen “EU-Größen”?
Die Kriegsgegner sind Nato und Russland. Solange die Nato, sprich die US Amerikaner nicht verhandeln wollen und zwar über eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa und darüber hinaus werden Verhandlungen meiner Einschätzung nach zu nichts führen.
Naja Putin hatte vor nicht all zu langer Zeit noch einen Waffenstillstand angeboten. Als möglichen Verhandlungspartner, welchen Russland als den einzigen legitimierten Vertreter der Ukraine anerkennt, nannte er den Vorsitzenden des Parlaments Ruslan Stefanchuk.
Aber das ist jetzt natürlich auch Schnee von Gestern.
ich glaube dem Westen geht es, nach dem Lügendesaster von Minsk, nicht um Verhandlungen…
ich kann mich an die Drohungen Richtung RF von Sleepe Joe erinnern, ihr bekommt Afghanistan…
und Europa dient den Psychopaten, nach dem Abzug der Industrie, nur als Aufmarschgebiet.
Wenn die Atlantiker nicht schleunigst entmachtet und untätig gemacht werden dann gute Nacht EU- aber endgültig für lange Zeit
Auf militärnahen US-Blogs ist zu lesen, dass der Selenski-Plan war, dass nachdem die Ukrainer es bis zum AKW geschafft haben, ein Verhandlungsangebot gemacht wird.
Darum wurden die besten Kämpfer von Fronten abgezogen, die strategisch wichtig sind.
Russland hat die Fähigkeiten, das faschistische Konstrukt “Ukraine” mit konventionellen Waffen auszulöschen.
Mir erschließt sich nicht, warum dies noch immer nicht passiert.
Zu schwach. Und kein Russe ist bereit, ohne einen saftigen Obolus auch nur ein Handschlag für das Shithole, das er Vaterland nennt, zu tun, wie der Welt in der Volksrepublik Kursk gerade vorgeführt wird.
Mir schon. Die sind keine Amis und keine deutschen Nazis.
Nazis und SS-Mitglieder die die Bundeswehr aufbauten sind übrigen deutsche Helden. Egal welche Verbrechen sie begangen haben.
Wussten Sie das schon?
https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/bundeswehr/unselige_tradition.html
Denen fehlt der Bums.
Zu viel Korruption und dysfunktionale Abläufe.
Motivation einer Söldnertruppe.
Russland betrachtet die Ukraine als russisch. Sie war es bis 1917 auch.
Es ist ein Bürgerkrieg. Die einzigen in der Ukraine, die das wollen,
sind Fanatiker oder Dummköpfe.
Warum sollte das jetzt passieren, wenn die russische Führung es bislang offenbar nicht als zielführend einschätzt? Mit der endgültigen Niederlage der Ukraine ist der Krieg zwischen Nato und Russland ja nicht automatisch zu Ende. Rund ein halbes dutzend Länder konkurrieren bereits darum auf wessen Territorium der Krieg gegen Russland dann fortgesetzt werden kann…
Wir kennen die Kriegsziele der russischen Führung nur in Teilen und über ihre Strategie können wir nur mutmassen. Sicher können wir allerdings sein, dass die russische politische und militärische Führung ihre Optionen sorgfältig abwägt und die Folgen einzelner Schritte immer wieder neu durchkalkuliert.
Sollte ein russisches Ziel beispielsweise die Auflösung der Nato und der Abzug der US Amerikaner aus Europa sein, ist es fraglich inwieweit eine zügige Liquidierung der ukrainischen Staatlichkeit dafür überhaupt von Nutzen ist.
„Der Angriff der Streitkräfte der Ukraine (AFU) auf die Region Kursk zeigt, dass der Angriffskrieg der RF auf die Ukraine, der vor 30 Monaten durch unsere heldenhafte Armee begonnen wurde, bisher keinen durchschlagenden Erfolg beschieden ist.
Wenn hier jemand angreifen darf, dann sind es die Übermenschen aus der RF, alle anderen haben sich gefälligst zu fügen. Schämt euch.
Wir wollten zwar von Anfang an den Regimechange und die Kapitulation. Da diese unsere Wünsche bereits 30 Monate alt sind, packen wir sie heute nochmal auf den Tisch.
Die übertretenen roten Linien bitte in unseren Botschaften zurückgeben. Die recyceln wir nächste Woche wieder. Vielen Dank.“
Sachte sachte: wo und wie lässt sich verifizieren dass:” An dem ukrainischen Einmarsch in die Region Kursk nahmen polnische, georgische, britische und französische Söldner teil, und es ist davon auszugehen, dass US-Geheimdienst und -Militär diesen Angriff auf russisches Territorium logistisch unterstützt haben.!” !?
Das kann man voraussetzen, da man im Anschluss im Konjunktiv die vorsätzliche Zerstörung eines AKW den Ukrainern anhängt.
Denke der Autor hat vom Besten gelernt, was das Lügen angeht, von Donald.
Wg. Söldner gibts Bilder von deren Leichen und auch sie selbst filmen sich und kippen es in soziale Netzwerke.
Wg. Unterstützung durch den Westen, der Westen macht doch eigentlich gar keinen Hehl daraus dass man die Aktion unterstützt. Seitens USA Biden hat seinen Segen gegeben und sprach über Unterstützung. Seitens EU Borrell hat seinen Segen gegeben. Das Prinzip von Ockham’s Rasiermesser legt eigentlich auch nahe, dass die Ukraine ohne Hilfe vom Westen für eine Operation wie diese kaum in der Lage wäre. Auch die Taktik (Blitzkrieg) trägt die westliche Handschrift.
Georgier sind auf jeden Fall dabei, denn sie haben Videoaufnahmen von sich mit georgischen Fahnenzeichen ins Netz gestellt. z.B.:
https://t.me/atodoneck/41880
Brasilianer:
https://t.me/atodoneck/42119
Da diese beiden Söldnergruppen eigentlich zur sog. “internationalen Legion” gehören so sollten mutmaßlich auch andere Nationalitäten vertreten sein. Ein in der Region gefangener ukrainischer Soldat hat ausgesagt, dass er Schwierigkeiten hatte, seine Mitkämpfer per Funk zu verstehen, weil sie auf Englisch, Polnisch und einer anderen ihm unverständlichen Sprache kommunizierten.
https://t.me/ramzayiegokomanda/14971
Uiii, eine versteckte Atomdrohung ist ja auch noch im Artikel. Die ist mir beim ersten Überfliegen glatt durchgerutscht. Ist aber auch erst Mittwoch.
In Amerika nennt man solche Leute auch cry babies.
Fascho-Russland hat den Krieg losgetreten, jetzt wird es platt gemacht.
Wieder feuchte Träume?
Ja klar, schickt ihm bestimmt jemand noch paar Kleenex-Pakete, damit er was zum Abwischen hat. Zum Schluss geht’s dann ja doch in die Hose… 🤣
Ist das jetzt hier der große Ottono-Naturzucker-Ukronazitreff??
Fehlt nur noch Sahra Zarenknecht.
Ist aber möglicherweise eh dieselbe Person mit unterschiedlichen Nicknames, denn inhaltlich ist es immer derselbe Müll.
Du bist nicht nur bei der Identität der Foristen völlig ahnungslos.
Aber ich weiß, dass Du ein Ukrofascho- und Terrorfreund bist, reicht doch, oder?
Du glaubst zu wissen, mehr ist das nicht.
die tauchen stets auf wenn die ukros ein reenactment der Ardennenoffensive geben, letztes Jahr wars v2.0, jetzt das update v3.0.
bzw: fehlt nun noch strandhaubitze2000
genau – wo ist eigentlich PzH?
Hat der schon aufgegeben? Oder einfach umbenannt? Hmmm
ich glaub das ist natur z
Ist jetzt hier das große Naturzucker-Ottono-Ukronazitreffen??
Fehlt nur noch Sahra Zarenknecht.
Ist aber eventuell eh nur eine Person mit verschiedenen Nicknames, die diesen Müll hier verbreitet.
Echt magerer Artikel. Kann weg…
Wir blicken in Kursk auf die Fabian’ sche Strategie – nach Quintus Fabius Maximus Varrucosus, der Hannibals Elefanten und Kavallerie nicht gewachsen war…
Also blieb er in den Bergen, wo Pferde Probleme hatten und pieckste Hannibal, bis seinem Heer erst die Lust zum Plündern verging – und sich dann auflöste…
Blöderweise haben die Russen keine Elefanten – aber hey! Geschichte wiederholt sich… 🙂
Diese Strategie sieht man immer dann, wenn eine Armee der anderen nicht gewachsen ist. Man gewinnt Zeit oder verschleppt den Ort an einen günstigeren – Guerrillia-Taktik gehört auch dazu…
Dummerweise gibt es dagegen Mittel – nämlich den Handschuh nicht aufzuheben …
Es ist nicht so bekannt, aber im Kursker Raum hatte in der Vergangenheit mehrfach die Führung gewechselt. Zuständigkeitsgerangel wie im Ahrtal…
Dazu waren dort nur Grenzschutz und Rekruten, weil die Front eigentlich ruhte.
Wo ist das Problem?
Die Ukraine ist vermutlich wieder mal schlecht beraten worden – denn ein Konflikt hat es so an sich, daß man sich die Front nicht aussuchen kann. Man ringt Rußland nicht nieder, in dem man Scheunen und Gärten unter seine Gewalt bringt – oder dort “kämpft”, wo es keinen Widerstand gibt. Es ist ein Zeichen der Ignoranz, des Trotzes, der Hybris – und der Verzweifelung.
Eigentlich Vorboten der Kapitulation – oder des letzten Versuchs…
Ich zweifel mal dran, daß die Clausewitz-studierten Russen drauf reinfallen.
Cannae habe die sicher gelernt…
Außer dem Gaszähler in Sudscha und vielleicht dem Kursker NPP war dort nichts interessantes.
Mit dem Gaszähler trifft man eher Westeuropa, weil hier abgerechnet wird. Wegen Sanktionen ist das aber für Rußland momentan marginal.
Ich vermute eher, daß man den Russen zuvor kommen wollte, weil die sich sicher für Sumy interessieren – jedoch später.
Die Russen glätten regelmäßig ihre Front, um ihre Intensität beizubehalten. Normal macht man Vorstöße nur dann, wenn man sie gewinnen kann.
Und in Kursk wurden Zelenkijs Truppen überhaupt noch nicht “geprüft” .. 😉
Es sei noch erwähnt – und ich kann es im Moment nicht belegen: es gibt Vermutungen, daß es sich um einen OTAN-Test zur Territorial-Verteidigung handelt – bzw. wie Rußland auf einen unangekündigten Vorstoß reagiert.
Ausführlicher stehts bei Stephen Bryen:
https://asiatimes.com/2024/08/ukraine-gambles-with-kursk-invasion-of-russia/
Russland hat nichts mit Ruß zu tun, auch wenn dort nicht nur das Erdöl schwarz ist.
Danke Naturzucker, jetzt habe ich die Welt verstanden
Wieder so ein “Artikel”, der eigentlich keiner ist, sondern nicht mehr als eine kurze Meinungsäußerung (Ähnlich der von Jürgen Hübschen vor ein paar Tagen) – zudem ziemlich undifferenziert – wie man sie hier in den Kommentaren zu Hauf lesen kann.
Nichts gegen diese Meinung, aber das reicht doch nicht für einen Artikel!
Dabei gäbe es über diese Kursk-Invasion sehr viel zu sagen und zu berichten. Ist halt nicht ganz leicht verlässliche Informationen dazu zusammenzutragen. Florian Rötzer hat es immerhin versucht, aber mehr hatte Overton zu diesem Thema bisher noch nicht zu bieten. Da hat das ansonsten schwach gewordene Telepolis schon mehr zu sagen.
Oder man muss es sich stückweise bei den verschiedenen Militär-Bloggern auf YouTube zusammentragen, wenn man denn weiß welchem man wieweit vertrauen kann.
Wenn dem so ist, und daran möchte ich gar nicht unbedingt zweifeln, ist das aber eine riskante Sache. Sowohl für diese Söldner selbst, wenn sie in Gefangenschaft geraten, als auch für ihre “Hintermänner”. Gerade gefangene Franzosen und Briten dürften für einiges Aufsehen sorgen. Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass diese Söldner nicht unbedingt ganz vorne in der höchsten Gefahr agieren.
Aber abgesehen davon hat Russland natürlich auch Söldner in seinen Reihen.
Die geraten komischerweise nie in Gefangenschaft.
Ich weiß auch nicht warum…
Das Ausländer auf beiden Seiten der Front angeworben wurden, ist wirklich keine Neuigkeit, hat aber vor allem nichts mit den Regierungen der jeweiligen Länder zu tun. Der Autor schreibt über den berühmten Sack Reis in China. Hauptsache Stimmung gemacht.
Sicher gibt es die Söldner, die sich rein privat haben anheuern lassen, aus welchen mehr oder weniger abseitigen Gründen auch immer.
Aber wer wird denn ausschließen wollen, dass sich da nicht auch irgendwelche “Special Forces” im Auftrag ihrer Regierungen herumtreiben?
Wer kann ausschließen, dass die mit schweizer Taschenmessern und korsischen Käse bewaffnet sind? Ist Spekulation jetzt dein zweiter Vorname?
Wozu brauchen die Ukrainer Ausländer? Um Wehrpflichtige gefangen zu nehmen? Die halten seit 30 Monaten die ruhmreiche Armee des Zaren hin, da werden sie auch mit den paar Grenzschützern fertig.
Meine Aussage, dass man wohl kaum einfach ausschließen kann, dass “Special Forces” an dem Angriff beteiligt sind, ist eben genau das Gegenteil von Spekulation.
Spekulation ist es diese Sache einfach auszuschließen, so wie du das tust.
Wozu die Ukrainer Ausländer brauchen?
Vielleicht weil sie mehr vor hatten und haben als ein paar Wehrpflichtige an der Grenze gefangen zu nehmen?
Ottono, es gab mal eine Zeit in der man sich mit dir wenigstens vernünftig unterhalten konnte. Da hast du nicht solch einen offensichtlichen Käse verzapft.
Bloß weil ich Spezial Forces nicht ausdrücklich erwähne, schließe ich sie nicht aus. Dieses Erwähnen deinerseits , ohne dafür Hinweise zu haben ist pure Spekulation und dient der Stimmungsmache.
„Vielleicht, unter Umständen, nicht auszuschließen,“ auf der Basis kann man alles und nichts schreiben, völlig unverbindlich.
Da hast du früher aber auch einen besseren Stil benutzt.
Wenn die Söldner, wie du sagst “nichts” mit den Regierungen der jeweiligen Länder zu tun haben, was ist das dann anders als AUSSCHLIEßEN?
Damit willst du doch ganz klar ausschließen, dass irgendwelche Leute dabei sind, die, wie Special Forces, mit anderen Regierungen zu tun haben.
Söldner kommen nicht über andere Regierungen. Die machen das auf privater Basis auf eigene Rechnung.
Etwas anderes ist es, wenn man Spezialkräfte eines anderen Landes quasi ausleiht um sie einzusetzen. Dazu muss die andere Regierung schon mehr tun als nur “wegzuschauen”.
Söldner auf “eigene” Rechnung? Söldner kommt von Sold und die machen das, weil jemand sie bezahlt und nicht auf eigene Rechnung. Auf eigene Rechnung wären es Freiwillige.
Zwei Briten sind seinerzeit in Mariupol gefangen genommen worden. Erinnern Sie sich nicht mehr?
Ich erwarte mir jetzt von der Bundesregierung ein Statement und die Lieferung atomar bestückter Taurus an Kiew in unbegrenzter Menge. Natürlich auch Flugzeuge, Panzer, Polenböller und U-Boote.
Außerdem müssen so schnell wie möglich die US-Raketen hier nach Deutschland, damit wir uns präventiv wehren können, wenn Russland daran denkt uns anzugreifen.
Der Frieden MUSS notfalls mit Gewalt verteidigt werden!
Bundesregierung: atomar bestückte U-Boote nehmen Kurs auf Kursk. Die erneute Schlacht im Kursker Bogen wird asymmetrisch ausgetragen.
– Kursk liegt nicht an der Küste – ganz und gar nicht
– welche Uboote: russische oder westliche
????????
Quelle (Bundesregierung???)
Von Rybar
Kursker Richtung: Lokale Gefechte und Abwehr der Angriffe der ukrainischen Streitkräfte
Was bis 17:00 Uhr am 14. August 2024 bekannt ist
In der Region Kursk dauern lokale Gefechte an, es werden jedoch keine Vorstöße des Gegners festgestellt – derzeit veröffentlichen ukrainische Quellen Aufnahmen aus russischen Dörfern, die bereits in den ersten Tagen der Invasion eingenommen wurden. Zudem hat die Zahl der Videos mit Zerstörungen von gegnerischen Soldaten und gepanzerten Fahrzeugen deutlich zugenommen.
Im Bezirk Korenevo gibt es keine Veränderungen. Die russischen Truppen halten weiterhin Korenevo, während ukrainische Formationen versuchen, die Siedlung von Süden und Norden zu umgehen und “Überfälle” unternehmen.
Im Bezirk Sudzha versuchte der Gegner laut auftauchenden Aufnahmen und Aussagen des russischen Verteidigungsministeriums, in den Gebieten um Skrylevka und Kauchuk anzugreifen, jedoch nicht allzu erfolgreich. Es gibt keine Berichte über die Befreiung der Siedlungen, die sich in der „Grauzone“ befinden.
– In Martynovka nahmen Kämpfer der russischen Streitkräfte eine Gruppe feindlicher Infanteristen gefangen, was die Abwehr eines Angriffs der ukrainischen Formationen bestätigt. Gleichzeitig scheint Mikhailovka weiterhin unter der Kontrolle des Gegners zu stehen, und mehrere Siedlungen nördlich von Sudzha verbleiben in der „Grauzone“.
– Weitere Mitglieder der ukrainischen Streitkräfte wurden in der Nähe der Siedlung Ulanok gefangen genommen. Es gab jedoch keine Berichte über Kämpfe oder Vorstöße in der Nähe von Fanaseevka, was darauf hindeutet, dass der Gegner aus der Region des Dorfes Borki angegriffen hat, das sich derzeit in der Grauzone befindet.
Im Bezirk Belovo bleibt die Lage weitgehend vom „Nebel des Krieges“ verdeckt. Im Netz tauchen Aufnahmen von Angriffen auf ukrainische Formationen in der Umgebung von Girya auf, doch mit hoher Wahrscheinlichkeit die dort gezeigten Ereignisse fanden bereits am Vortag statt.
In der Siedlung Kamyshnoye wurde eine Sturmgruppe des Gegners durch einen Artillerieschlag getroffen. Es ist jedoch unklar, ob die Siedlung anschließend gesäubert wurde, weshalb der Status des Dorfes und des benachbarten Krupets formal unklar bleibt.
Karte (englisch)
https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/08/14/20240814164659-059fdde1.jpg
Der allergrößte Teil der sogenannten russischen “Militärblogger” sind Zivilisten die von militärischen Kalkulationen, etc. keine Ahnung haben, sondern deren Ziel es vornehmlich ist, Klicks zu generieren, sich wichtig zu fühlen und Geld zu verdienen. Wegen dem Aufbauschen des ukrainischen Eindringens auf russisches Territorium und der damit verbundenen Panikmache sind sie in Russland nun auch scharf in die Kritik geraten.
Der Versuch sich über tatsächliche wie gefakte “tactical minutias” (taktische Kleinigkeiten) ein Bild über die gesamte Lage zu machen führt leicht in die Irre. Es ist außer für die direkt Betroffenen im Grunde auch wenig bedeutend ob ukrainische Angreifer im Moment 10 oder 50 Siedlungen auf russischem Territorium kontrollieren und ob sie nun russische Zivilisten auf dieser oder jener Seite der alten Staatsgrenze liquidieren.
Wichtig ist meines Erachtens zu wissen, dass die russische Armee das weitere Vordringen im gesamten Bereich der Region Kursk mittlerweile geblockt hat. Ob das Ziel des russischen Militärs nun ist, die Eindringlinge zügig im Rahmen der dort ausgerufenen Antiterroroperation zu liquidieren oder sie ein stückweit gewähren zu lassen mit der Folge dass die Ukraine immer mehr dem Tod geweihte Kräfte nachschieben wird um “die Front” zu halten wie an anderen Stellen in diesem Krieg bislang immer wieder geschehen, wissen wir nicht. Inwieweit die russische Führung die Vorbereitungen des ukrainischen Angriffs mitverfolgt hat und ihn bewusst hat geschehen lassen wissen wir auch nicht.
Territorialgewinn ist das A und O von manöverfokussierter Kriegsführung à la Wehrmacht oder Nato. In der Ukraine haben wir jedoch einen Abnutzungskrieg. Die Fronten sind dabei relativ starr und die schwächere Seite verliert dabei langsam immer mehr an Personal und Material und dadurch die Fähigkeit den Widerstand aufrechtzuerhalten. Der Angriff auf die Region Kursk bedeutet das Eröffnen einer weiteren Front und den Verlust von zusätzlichen tausenden Soldaten in einer Phase in der die ukrainischen Streitkräfte sowieso schon überdehnt und am Ausbluten sind.
Es ist nur eine Frage der Zeit wann unter diesen Bedingungen die ukrainische Front zusammenbrechen wird. Und das ist dann der Moment ab dem die russische Armee ohne größeren Widerstand alle von der politischen Führung bestimmten Territorien einnehmen wird.
Ob die russische Führung diesen Moment zu beschleunigen oder herauszuzögern versucht, hängt von ihrer Einschätzung des “Großen Ganzen” und dem entsprechenden Timing ab.
An Stelle von russischen “Militärbloggern” würde ich empfehlen die Veröffentlichungen von Fachleuten zu verfolgen. Andrey Martyanov (RU/US) (http://smoothiex12.blogspot.com & https://www.youtube.com/channel/UCjxgKuAiHatLO-YskZU6PQQ), Jacques Baud (CH), Dmitry Orlov (RU), Alastair Crooke (GB), Pepe Escobar (BRA), Scott Ritter (US) oder Douglas McGregor (US) beispielsweise.
Auf https://www.youtube.com/@dialogueworks01 und https://www.youtube.com/channel/UCDkEYb-TXJVWLvOokshtlsw/featured gibt es regelmäßige Interviews mit ihnen und weiteren Fachleuten über den Krieg in der Ukraine und in Palästina und zu andere geopolitischen Themen (alles auf Englisch).
Sie alle vertreten unmißverständlich die Position, dass der Krieg in der Ukraine längst entschieden ist und die Zeit für die ukrainische Seite mit wie ohne Nato immer weiter abläuft.
Erhellend finde ich auf immer wieder die Kommentare von Rostislav Ischtschenko (Ростислав Ищенко) unter Мнения (Meinung) auf https://ukraina.ru auf Russisch. Die Texte muss man dabei nur markieren und in das https://www.deepl.com/de/translator Übersetzungsprogramm einkopieren.
Würden sie ihn auch zu den Unzuverlässigen zählen?
https://rutube.ru/video/477f3351244f046746639400b04a499d/
Jacques Baud (CH), Dmitry Orlov (RU), Alastair Crooke (GB), Pepe Escobar (BRA), Scott Ritter (US) oder Douglas McGregor (US)
🤣🤣🤣🤣
Ich habe vor rund 20 Minuten einen längeren Kommentar hier als Antwort verschickt der mit der Problematik der Panikmache durch in militärischen Dingen inkompetenter russischer Militärblogger beginnt und mit der Empfehlung sich stattdessen an den Veröffentlichungen internationaler Fachleute wie beispielsweise Andrey Martyanov zu orientieren und es dabei nach einem langen und heißen Tag wohl versäumt Namen und Email einzugeben…
Es wäre schön wenn das Redaktionsteam jenen Kommentar trotzdem freischalten könnte!
@Russischer Hacker
Es könnte schon sein, dass die Ukrainer langsam den Rückzug antreten. Dazu passt das Geschrei von S. in den Medien, kein “Butscha” zu hinterlassen und mit Kriegsgefangenen “human” umzugehen. Nach dem Motto “Haltet den Dieb” falls etwas unkorrektes passiert ist. Es lässt schlimmes erahnen.
Cherson, Donezk, Luhansk und Saporischschja sind, nach entsprechenden Referenden, auch russischen Gebiet. Insofern macht das Ganze, vom russischen Standpunkt aus gesehen, keinen Unterschied.
Inwiefern? Haben da, im Kursker Gebiet, vorher die Russen auch ihre eigene Bevölkerung dezimiert und einen Ethnozid geführt und einen Genozid geplant und die Ukraine eilt zur Rettung?
Selbst die französische Armee rückte 1940 während des Sitzkrieges “blitzartig” im Saargebiet vor, machte auch einige Gefangene unter den Wehrmachtssoldaten und verzog sich dann wieder, weil Befehle ausblieben und man Angst vor einer deutschen Falle hatte. Verloren hat Frankreich 1940 dann doch noch. Also: locker bleiben, alles schon mal dagewesen.
Sudscha und 10 weitere kleinere Ortschaften sind heute noch zusätzlich von den bereits vernichteten Ukrainern vollständig eingenommen worden. Inzwischen ca. 700qkm gesichert. Im Vergleich zu den dieses Jahr eroberten 450qkm der RF ist das natürlich lächerlich. Für eine Geisterarmee aber ganz ordentlich.
Weitere Evakuierungen sind angekündigt, obwohl das russische Militär von Sieg zu Sieg eilt. Vermutlich um Waschmaschinen zu organisieren.
Trollen is’ ‘ne feine Sache, gell!
Das behaupten sie jeden Tag aufs Neue seit einer Woche.
Deswegen sind es jetzt auch ca. 70 Ortschaften.
Rechnen kann so einfach sein.
Die nennen aber seit einer Woche auch immer die gleichen Ortsnamen, die man nun aber wirklich vollständig unter Kontrolle habe und zeigen die gleichen Aufnahmen wie vor einer Woche schon. Die vollständige Kontrolle über Sudscha z.b. haben sie schon am ersten Tag geclaimt.
Ich verlasse mich aber nicht auf ukrainische Angaben.
Sondern auf Sekundärquellen, die ukrainische Propaganda 1:1 wiedergeben…
Dann verlassen sich wahrscheinlich deine Quellen darauf
Die ukrainischen Telegram-Kanäle behaupten täglich, dass die ukrainischen Streitkräfte die Stadt Sudzha vollständig unter Kontrolle gebracht haben, und zeigen diesmal ein Video von Plünderern in einem Selbstbedienungsladen.
Tage ohne die Einnahme von Sudzha durch pro-ukrainische Telegram-Kanälen: 0.
Die Lage in der Stadt hat sich in den letzten Tagen kaum verändert. Wie zuvor steht sie weiterhin unter der Kontrolle der russischen Streitkräfte.
Die Aufnahme wurde im selben „Pjaterotschka“-Supermarkt in den westlichen Vororten von Sudzha gemacht, vor dem sich ukrainische Kämpfer gegen Ende der letzten Woche fotografierten.
Am 9. August haben die ukrainischen Streitkräfte einige kurze Videos vor der Gasverteilungsstation im Dorf Zaoleshenka, westlich von Sudzha, aufgenommen. Mit diesen Aufnahmen wollte die ukrainische Propaganda die falsche Behauptung illustrieren, dass „ukrainische Kräfte die Stadt Sudzha vollständig erobert haben“. Die Propagandisten veröffentlichten auch Fotos der Kämpfer vor dem „Pjaterotschka“-Laden, um ihren Aussagen über die Eroberung der Stadt mehr Gewicht zu verleihen.
Der Laden befindet sich ganz in der Nähe des Stationsgebäudes in der Butenko-Straße. Die ukrainischen Streitkräfte erreichten die Vororte von Sudzha und versuchten, dies als Kontrolle über die Stadt darzustellen.
Das aktuell veröffentlichte Video aus dem Inneren des „Pjaterotschka“ könnte durchaus in den ersten Tagen des Angriffs der Kämpfer des Kiewer Regimes auf die Grenzregion aufgenommen worden sein. Die Videos vom 9. August und die Aufnahmen des Fakes wurden von demselben Kameramann gedreht. Ganz im Stil der ukrainischen Propaganda wurde das Material nicht sofort veröffentlicht, sondern zurückgehalten, um den Fake im Bewusstsein des Publikums wieder aufleben zu lassen. Solche „Konserven“ sind in der ukrainischen Propaganda keine Seltenheit.
In der Umgebung von Sudzha gibt es tatsächlich mehrere „Pjaterotschka“-Läden, aber dieses Video wurde genau in dem Laden in der Butenko-Straße aufgenommen. Dies wird indirekt sogar von einigen ukrainischen Telegram-Kanälen bestätigt.
Selbst einige prorussische Blogger sagen, das Sudzha mittlerweile (seit gestern) ganz von Ukrainern besetzt ist.
Und auf der Karte von Rybar, zu der du den Link gepostet hast, sieht das eigentlich auch so aus. Ist allerdings nicht genau zu erkennen.
Die Sache mit den 70 Ortschaften ist jedoch in der Tat eine rein ukrainische Angabe und daher nicht sehr glaubwürdig.
Naja klar auch bei uns gab es einige Panikmacher, die der ukrainischen Propaganda auf den Leim gegangen waren. Aber unter den besser informierten (Rybar, Rozhin, RVoenkor etc…) ist Sudzha weiterhin umkämpft. Im westlichen Teil Ukrainer im östlichen Teil russische Streitkräfte. Daran hat sich in den letzten Tagen nichts geändert.
Bewertung von Quellen auch. Eine Anmerkung:
Ja, wir erinnern uns noch alle genüsslich an die ersten Tage der Operation.
Tatort Schlangeninsel.
“Heldenhaft verteidigt”, ein kern-ukrainisches “Fuck-off”
den “brutalen Aggressoren” entgegen gebrüllt und dann “heldenhaft gestorben”.
Und vor allem, alles wunderbar dokumentiert für das Volk, die Go-Pro immer dabei.
Die sozialen Kanäle mit anglo-amerikanischem Bullsh++t geflutet.
Am Ende: Nichts davon wahr, niemand war gestorben, niemand war unnötig brutal,
man hat die Insel – schlauer Weise – kampflos übergeben.
Diese Geschwätz hatte nie Substanz, jeder weiß es. Nur Sie nicht? [Lach]
Ihre Quellen sind die gleichen geblieben. Wir sind 500000 Opfer weiter.
Danke für nichts.
Waren es nicht letztens 1000 QKm? Jetzt sind es 700 QKm. Davon abgesehen halte ich es verglichen mit der Größe Russlands für einen weiten Weg bis zum Sieg wenn das in dem Tempo weitergehen sollte. Darüberhinaus dürfte sich der Wunsch, die russische Armee würde in erheblichem Umfang Truppen aus dem Gebiet der ehemaligen Ukraine zurückziehen incl. Krim nicht erfüllen. Vergessen wird das ja die russische Armee noch Kräfte hat die nicht für die Ukraine geplant waren oder sind. Syrien z. B. Oder in Afrika. Das Tempo des Vormarsch in den Gebieten die Russland für sich Proklamiert und die noch ukrainisch sind geht ja unvermindert weiter Richtung Geländegewinne.
Es wäre Interessant zu Wissen, ob die russische Armeeführung den Ukrainern in dem Gebiet das nur angegriffen wurde keine Falle gestellt hat um sie zu ermutigen Truppen aus anderen Gebieten der Ukraine in dieses Gebiet zu verschieben.
Zum Thema 1. und 2. Klasse russische Gebiete nur soviel, Kursk als Beispiel gilt international als russisches Staatsgebiet die Krim und der Don Bas noch nicht.
So wie es aussieht, ist das „Weise Haus“ etwas angepisst über den ukrainischen Angriff auf Kursk. Monatelang hatten die US-Strategen den Ze in Richtung Friedensverhandlungen gedrängt. Denn sie wollen den Europäischen Sumpf verlassen und sich auf China konzentrieren.
Anders sieht es mit EU-Brüssel und NATO-Brüssel aus. Die wollen die USA gewissermaßen „festhalten“. Erst gestern hat die EU der Ukraine 4,2 Mrd. US $ überwiesen….Auch hat die EU wohl bestätigt, das der Borrell den ukrainischen Angriff auf Kursk vorher gebilligt hat.
Für die USA entsteht die Situation, das ihr Köter in Kiew außer Kontrolle geraten und nicht mehr steuerbar ist. Der Zelensky und seine Gang haben sich wohl von dem Angriff auf Kursk zusätzliche Gelder und Waffen aus dem Westen erhofft. Da man ja „erfolgreich“ Russland bekämpft und damit den Wunsch westlicher „Eliten“ bedient.
Und Russland setzt nicht mehr auf Verhandlungen. Terroristen werden bis zur bedingungslosen Kapitulation bekämpft ! Damit dürfte das Ergebnis für die Ukraine absehbar sein…
Kritik kommt von denjenigen die nicht eingeweiht gewesen waren, dass das Drängen in Richtung Friedensverhandlungen den einzigen Zweck hatte Russland in die Irre zu führen. Biden hat heute ein Kommentar abgegeben und eingeräumt, dass er seit Beginn der Operation in der Region Kursk tägliche mehrere Stunden mit Selenskiy und seinem Militärstab telefoniert und dass er die Ukraine dabei unterstützt. Bloomberg berichtete heute, dass der Generalplan vorher von USA und von EU gebilligt wurde.
Sollen die USA zugeben, dass die „ Weltmacht“ von einer stinkenden Ratte am Nasenring durch die Manege gezogen wird und ihren „Sponsoren“ auf der Nase herumtanzt ?
Der „Haftbefehl“ des Generalbundesanwaltes ist mMn ein Versuch, den „Wolodimir Z.“
einzuhegen und evtl. zu ersetzen. Ich kann mich natürlich irren. Aber für mich sehen die Meldungen aus den USA über die Beteiligung und das Wissen der USA am Kursk-Überfall wie eine Schutzbehauptung aus, um nicht vor der Weltöffendlichkeit as der letzte Depp dazustehen…
Die Interessen der USA sind schon länger dahingehend, das sie aus dem Ukraine-Sumpf raus wollen und den Westeuropäern das Problem Ukraine alleine ans Bein binden wollen.
Den USA läuft die Zeit davon. Mit jedem Tag, die sie im Ukraine-Sumpf (und dem Nahost-Krieg) verbringen, werden sie schwächer und China,Russland, die BRICS-Welt stärker…
Ok das heißt die NATO muss aus Europa komplett verschwinden und entfernt werden. Die ungefähre Marschrichtung wurde doch jetzt klar festgelegt.
Und es wird nicht Russland sein das Europa zerstört, es ist und es war schon immer unser “engster” und mächtigster Bündnispartner die USA.
So wie ich das sehe hat die USA also keinerlei Verwendung mehr für Europa. Ich hab da eine Frage an die BRICS+ Hättet Ihr eine Verwendung für Europa?
Erst müssten europäische Staaten ihre Souveränität wiederherstellen.
Und oder indem sie ihre gesamte politisch-mediale Klasse samt akademischem An- und Vorhang entsorgt.
Das wird ganz schön kesseln müssen…
Die deutschen (die ich mittlerweile als meine Freunde bezeichnen würde) haben 27. Millionen Russen ermordet, Sag mir bitte wie ich mich zwischen den deutschen und den Russen richtig positionieren sollte.
@Russischer Hacker
Souveränität wiederherstellen…
Solange wir diese Medienkonzentration (Laufstallmedien) haben, wäre mir eine vollständige Souveränität unser “Demokratur” suspekt. B. Pistolero ist der beliebteste Politiker, das sag schon alles. Vor solchen Spezialdemokraten, sollten diese einmal souverän agieren können, fürchte ich mich noch mehr. Für die meisten im Pennälerclub Zusammengefassten, G7/ Ramstein-Format, gilt das in ähnlicher Weise. 🙁
Die russische Armee steckt bis über eine beide Ohren in ihrem Angriffskrieg in der Ukraine fest, dass sie nicht einmal mehr die Grenzen gegenüber der Ukraine besetzen kann, mit der man sich bekanntlich im Krieg befindet.
Sinn und Zweck einer Armee sollte der Schutz des eigenen Territoriums sein.
Sinn und Zweck der russischen Armee ist inzwischen den Ruhm und Glanz der Russischen Großmacht und ihres geheiligten Führers/Zar/Diktator Putin wieder herzustellen. Prioritäten, die man im Deutschland der 30er Jahre auch problemlos wiederfinden kann.
Neben der geopolitischen Niederlage, dass sich zwei weitere, von Russland bedrohte fühlende Staaten, Finnland und Schweden der Nato zugewandt haben, erleidet die RF auf eigenem Boden ein weiteres Desaster. Schuld sind natürlich immer die anderen, das ist bekannt. Wer an Putin zweifelt gilt als Verräter, wer die Fähigkeiten der russische Armee in Frage stellt als Nestbeschmutzer, der auch mal gerne für ein paar Jahre im Knast endet.
Nehmen wir mal die ganzen Siegesmeldungen des so vertrauenswürdigen russischen Verteidigungsministerium zusammen, ist die ukrainische Armee schon längst 2-3x zerschlagen. Damit ist es überhaupt nicht erklärbar, dass die Russen nicht schon längst fertig sind mit ihrer SMO. Eine Siegesmeldung jagt die andere, auch das kennt man aus dem D der 30er und 40er Jahre, und natürlich die ganz normale Zensur, die es in einer Diktatur immer gibt.
Jetzt flüchten Zehntausende oder mehr Russen, weil der Heilsbringer im Kreml ein Bock nach dem anderen schießt. Die wahren Putinboys, der russ. Hetzer oder Aqua werden sich davon nicht beeindrucken lassen. Sie stehen treu zu ihrem Führer. Hoffentlich wachen ein paar andere auf und merken, dass ein Präsident, der sein Land und seine Bürger so verheizt, schon lange aufs Abstellgleis der Geschichte gehört
Früher haben Weltmächte Kriege um die besten Hofnarren geführt. Was sagt uns das? Armeen können zwar Schlachten für sich entscheiden aber es gehört wesentlich mehr zum Mensch sein dazu, obwohl man das auch schnell wieder verlernen kann.
https://youtu.be/F22hZJLPBeQ
Die Zeit der Hofnarren ist halt eben nicht vorbei und Sie existieren immer noch als Berater dieser “Fürsten”.
https://youtu.be/F22hZJLPBeQ?t=700
Man muss halt zuhören.
Da haben sie aber fehlerfrei aus der NATO- Propaganda-Broschüre zitiert. Und mussten noch nicht einmal ihre wenigen funktionsfähigen grauen Zellen bemühen…Wo ist eigentlich ihr Compagnon, die Nazi-Haubitze, abgeblieben?
Noch viel Spaß beim Auswendiglernen der „Tagesschau“…
In etwa genauso klang 1944 und 1945 “Der Stürmer” als die Wehrmacht noch Großoffensiven auf dem Balkan und in Ardennen startete. Trotz anfänglicher Erfolge konnten diese verzweifelten Initiativen jedoch Nichts mehr ändern und am Ende fehlten die verheizten Truppen bei der Schlacht um Berlin, welches schließlich von Greisen und Kindern verteidigt werden musste (Volkssturm).
Jeder hat ja so seine eigenen Siegesmeldungen, wird sich zeigen.
Nur die Nazi-Baggage, die 2014 in Kiew an die Macht geputscht wurde, ist etwas unappetitlich. Demokraten? Na dann, Gute Besserung.
Dachte ich mir bereits als ich das geschrieben habe, dass in den Antworten keiner, aber auch wirklich keiner etwas zu Putin sagt.
Euer Kopf muss sein, wie Flasche leer.
Was sollte hier auch zum Präsidenten Russlands stehen? In den Regionen Kursk und Belgorod findet eine Antiterroristische Operation statt. Dafür gibt es in Russland Fachleute. Und seit Beslan 2004 ein striktes Reglement, wer was darf und wer nichts zu melden hat…
Antiterror-Operation. Eben war das doch noch eine SMO.
Die Antiterror Fachleute werden sich bedanken, wenn man sie in einen Krieg schickt.
Denn das ist das ganze, ein Krieg, begonnen von wem nochmal? Genau dem Präsidenten Russlands, dem seine Mitbürger am Allerwertesten vorbeigehen, zu seinem und zu Russlands Ruhm.
Ihr geistiger Horizont ist der eines „Tagesschau-Gläubigen“.
Wenn sie mehr als drei funktionsfähige Gehirnzellen hätten, wäre ihnen aufgefallen, das in westlichen (angelsächsischen) Medien in den letzten Monaten verstärkt das Thema Friedensverhandlungen aufgetaucht ist. Sicher fanden (und finden) dazu auch Hintergrund-Verhandlungen statt. Russlands Präsident hat dazu im Juni diesen Jahres seine Positionen erklärt, unter welchen Bedingungen Russland bereit ist, mit der Ukraine über die im März/April 2022 vereinbarten Regelungen zu verhandeln. Selbst der Zelensky sprach plötzlich von Friedensverhandlungen-unter dem Druck seiner Sponsoren.
Da es aber in Zelenskys Administration (Jermak, Podolyak…) Hardcore-Faschisten gibt, muss man diese Aussagen als Trick verstehen. Der Kursk-Überfall sollte für den unter westlichem Druck stehenden Klüngel in Kiew ein Befreiungsschlag werden.
Für Russlands Führung war schnell klar, das mit diesem kriminellen Clan keine Verhandlungen mehr möglich sind.
Daher die „Antiterroristische Operation“ in Kursk und Belgorod.
Terroristen werden seit Beslan 2004 gnadenlos vernichtet. Die vom Präsidenten beauftragte Einrichtung (in Kursk der Generalstab) hat erweiterte Vollmachten und selbst der Präsident darf nicht mehr eingreifen.
Damit steht der „Westen“ vor dem Dilemma, das seine Marionetten in Kiew eine Vereibarung mit Russland sabotiert haben. Russland hat zur Kenntnis genommen, das es mit dem „Westen“ keine Vereinbarungen mehr geben wird. Entweder will oder kann der „Westen“ seine Vereinbarungen mit Russland nicht einhalten. Mit der Ausrufung der „Antiterroristischen Operation“ hat sich Putin von den Vereinbarungen mit dem „Westen“ gelöst und kann freier agieren. Der „Westen“ hat jetzt die Option, der bedingunslosen Kapitulation der Ukraine, dem Zusammenbruch des „Staates“ Ukraine zuzusehen.Oder das Zelensky-Regime wieder auf „Linie“ zu bringen bzw. den Zelensky
durch eine fügsamere Marionette zu ersetzen.Da ist gegenwärtig wohl der Armenier Awen Awakow im Gespräch. Als langjähriger Innenminister der Ukraine hat er so etwas wie den „Schiedsrichter“ zwischen den verfeindeten Oligarchenclans der Ukraine gespielt. Der dürfte noch über genügend Verbindungen und „Kompromat“ verfügen…
Diese Überlegungen werden sie aber weder in der Tagesschau noch sonstigen deutschen Medien finden.Dort gibt es bedingungslose transatlantische Gefolgschaft und blinden, fanatischen Russenhass…
Es ist ihre Entscheidung, ob sie selber denken oder der Regime-Propaganda vertrauen…
“Daher die „Antiterroristische Operation“ in Kursk und Belgorod.”
Das ist Innenpolitik, z.B. für den russ. Hetzer gemacht, damit der nicht den Glauben an seinen Zaren verliert.
Ukrainische Invasion -> Katastrophe, Antiterroreinsatz -> ok, damit muss man Leben.
Den Menschen in Kursk und Belgorod wird es egal sein, dass sie von ihrem Zaren so stiefmütterlich behandelt werden. Das gesamte Militär muss erobern, schützen hat erst die zweite Priorität.
Schuld sind natürlich die Ukrainer, warum wehren die sich aber auch so lange und ausdauernd?
Von den aktuell am Geschehen beteiligten Politikern werden nach meiner Meinung in späteren geschichtlichen Rückblicken nur zwei Erwähnung finden.
Josef Biden, weil er mit seiner verantwortungslosen Kriegs- und Wirtschaftspolitik den Untergang des Imperiums USA einleitete und
Wladimir Putin, weil er sich mit seinen geringen Machtmitteln dem Weltherrscher entgegenstellte und durch geschickte Bündnispolitik die Machterosion des einstigen Imperiums USA beschleunigte.
Geschickte Bündnispolitik mit Nordkorea, Iran und Eritrea. 👍
Für China ist Russland zur Zeit nützlich, aber kein Verbündeter.
Russland wird in Zukunft der sehr kleine Bruder der Chinesen sein.
“Russland wird in Zukunft der (sehr) kleine Bruder der Chinesen sein”, der das große China mit Roh- und Energiestoffen versorgt und dessen Freundschaft darum gerne gepflegt wird.
Im Gegensatz zum Wertewesten, der seine Rohstofflieferanten wie Dreck behandelt.
Nur kann China seinen Lieferanten wechseln wenn es will. Es kann auch nur damit drohen um die Preise zu drücken. Russland bekommt aber keine Spitzentechnologie aus einem anderen Land als China.
Sowas nennt man dann wohl Monopol und Monopole sind nicht die günstigsten Lieferanten.
Sagen wir mal so. Der Monopolist kann sogar seinen Kunden wir Dreck behandeln und weil er das kann, wird er es auch irgendwann tun.
Geschickte Bündnispolitik eben.
Die Russen haben Spitzentechnologie genug. Die haben z. B. diese Superraketen, von denen die Amis nur träumen können und kaufen müssen sie nicht in China. Die Welt ist groß.
Spitzentechnologie kaufen Sie also in der Welt, nicht im Westen, nicht in China.
Sie haben keine Ahnung von was sie sprechen.
Schon lustig, Ottochen verläßt sich nicht auf ukrainische Vorgaben, sondern nur auf selbstfabulierten geistlosen Dünnschiß, von der Lippe dicker Siegheil Sprech Ukronazis werden weiter marschieren bis alles in Scherben fällt denn heute gehören ihnen ein paar Gräber entlang der Kursk Grenze und morgen überall in Russland, ukrainische Flaggen auf Gräbern soweit das Auge reicht. Nun ja das Schlimmste kommt immer kurz vor dem Ende. Sehen wir mal.
Denke auch der Hintergrund ist mehr Waffen und evtl Truppen aus dem Westen zu bekommen. Seht her wir können auch vorstoßen. Das man die Soldaten dafür opfert nimmt man in Kauf.
Ob das Selenskys eigene Idee war oder von westlichen Militärs stammt, ist schwer zu sagen. Es gibt allerdings auch unter Militärs die Meinung man müsste aktiv Regierungen dazu bringen mehr zu machen, wie die abgehörten Videokonferenzen der deutschen Militärs zeigten.
Westliche Länder werden die Ukraine dazu drängen, Friedensverhandlungen mit Russland aufzunehmen, unabhängig vom Ausgang der Präsidentschaftswahlen in den USA, schreibt die Financial Times unter Berufung auf europäische Beamte.
Wie die Zeitung weiter ausführt, ist Kiew auf der einen Seite zusammen mit vielen seiner europäischen Verbündeten besorgt darüber, dass der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump die Ukraine zu einem Friedensabkommen zwingt. Auf der anderen Seite hat Kiew bei dem aktuellen Niveau westlicher Militärhilfe und der inneren Mobilisierung der Ressourcen des Landes keinen realistischen Weg zu einem Sieg in mittelfristiger Perspektive.
Der Gesprächspartner der Zeitung stellte fest, dass die europäischen Regierungen keine konkreten Möglichkeiten haben, die militärische Unterstützung der Ukraine zu verstärken, was ebenfalls auf den Beginn von Verhandlungen drängt.
Der russische Präsident Wladimir Putin hatte eine Friedensinitiative vorgeschlagen, in der er unter den Bedingungen für einen Waffenstillstand und den Übergang zu Verhandlungen die internationale Anerkennung der Eingliederung der Republiken des Donbass sowie der Gebiete Saporischschja und Cherson in die Russische Föderation forderte, den Abzug ukrainischer Truppen aus diesen Gebieten sowie den Verzicht der Ukraine auf den NATO-Beitritt.
Nachdem am 6. August in der Region Kursk Kämpfe begonnen hatten, erklärte Putin, dass es nun keinen Sinn mehr habe, Verhandlungen zu führen. Der Vertreter der russischen Föderation bei Vereinten Nationen erklärte, dass Kiew nur eine vernichtende Niederlage und bedingungslose Kapitulation verdient.
Die Offensive der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk könnte langfristig zu einer „Niederlage“ für die Ukraine führen.
Diese Ansicht äußerte der Militärexperte Franz-Stefan Gady in einem Interview mit “Der Spiegel”.
„Kurzfristige Erfolge könnten sich langfristig in Niederlagen verwandeln. Ich habe mich gefragt, welches Ziel diese Operation erreichen sollte. Langfristig wäre eine Ausweitung der Frontlinie für Russland vorteilhaft, da es über mehr Ressourcen verfügt als die Ukraine“, erklärte er.
Gady meint, dass das Beste, was die Ukraine in dieser Operation erreichen könnte, darin besteht, die Russen zu zwingen, Truppen aus dem Donbass abzuziehen, was jedoch bisher nicht geschehen ist.
Eine der Herausforderungen für die ukrainischen Streitkräfte in der Kursker Operation sieht der Experte in der Versorgung der angreifenden Truppen.
„Die Frage, ob die Ukraine das eroberte Gebiet halten kann, ist auch eine logistische: Hat die Ukraine genügend Personal und Munition? Wir sehen, dass die Russen mit Gleitbomben und Drohnen die Nachschubwege angreifen. Aufgrund dieser Angriffe wird es der Ukraine langfristig schwerfallen, ihre Einheiten in Kursk zu versorgen“, sagte Gady.
Seiner Meinung nach bleibt trotz der „Erfolge“ in der Region Kursk das Hauptproblem der Ukraine – der Mangel an Infanterie – ungelöst.
„Der Ukraine fehlt es an Infanterie. Die Manöver in Kursk helfen nicht, den akuten Personalmangel im Donbass auszugleichen. Die Ukraine geht ein großes Risiko ein, indem sie die ‚Kursk-Operation‘ durchführt. Sie setzt Reserven ein, die an anderen kritischen Frontabschnitten fehlen könnten“, erklärte der Experte.
Er hält die Hoffnung der Ukraine, dass Russland seine Truppen aus dem Donbass abziehen könnte, für „illusionär“.
„Russland hat genügend Reserven, auf die es zurückgreifen kann. Anstatt den Großteil seiner Truppen aus dem Donbass abzuziehen, könnte Russland die Situation ausnutzen. Die Russen wissen, dass die Ukraine wahrscheinlich nur über begrenzte Reserven verfügt. Diese werden nun in Kursk gebunden. Daher könnte Russland versuchen, verstärkte Angriffe gegen die erschöpften ukrainischen Einheiten im Donbass zu führen“, sagte Gady.
„Die Ukraine befindet sich seit mehreren Monaten in einer Abwärtsspirale. Auf jede ukrainische Granate kommen vier russische. Es mangelt an Munition für den Einsatz auf lange Distanzen. Daher muss die Artillerie näher vorrücken, um den Gegner zu treffen. Dadurch ist sie weniger geschützt und wird von den russischen Drohnen ‚Lancet‘ angegriffen“, fügte er hinzu.
Das sehe ich ähnlich. Kursk ist ein kontrollierter Nebenkriegsschauplatz für Russland. Das Ziel ist der Zusammenbruch der ukr. Armee im Donbass. Mit dem Fall von Pokrovsk dürfte die Lage für die Ukraine unhaltbar werden.
Ich staune, so dummbratzig sind die Westler ja doch nicht alle. Genau diese Informationen höre ich seit Monaten von Mercouris und Co, die nun nicht gerade Militärexperten sind.
Stellt sich die Frage, warum lässt der Spiegel einen echten Militärexperten jetzt zu Wort kommen? Will man schon mal vorsorgen für später, wenn die Ukraine kapitulieren muss?
Wenn der Zweck dieses Militärmanövers nicht im Militärischen liegt, darf man vermuten, dass es nur um Stimmung, Wahlkampf, Moral und Show geht. Looser wie Naturzucker und Ottono sollen sich mal als Gewinner fühlen.
Das sehen fast alle so.
Ich verstehe ja die Aufgeregtheit aber mal ehrlich, es ist vollkommen sinnlos nun jeden Tag über das Vorhandensein von drei Soldaten und einen Jeep hier und dort zu diskutieren.
Entscheidend ist können die Ukrainer den Druck aufrechterhalten oder nicht.
Nach allen vorhandenen Eckdaten können sie es nicht und damit ist die Sache erledigt.
Die einen freuen sich gerade halb tot weil die Russen medienwirksam Gelandeverluste erlitten haben, die anderen wollen es nicht wahr haben oder schieben Panik.
Bei dem Chersonrückzug war es doch dasselbe. Auch dort hat man aus Gründen der operativen Sicherheit und um die Kampfverbände intakt zu lassen von russ. Seite nur begrenzt Rücksicht auf die Evakuierung von Zivilisten gelegt. Am Ende hatten die Ukrainer unverhältnismäßig hohe Verluste an Mensch und Material.
Wie immer, verschlechtert sich die damit das Potential der uk. Armee.
Auch damals gab es Unmassen Bilder von extrem optimistischen ukrainischen Soldaten und jede Menge russ. Blogger, die die Absetzung des russ. Generalstabs und den Einsatz von Kernwaffen gefordert haben.
Noch ein Wort zu den angeblich unzureichenden Hilfen des russ. Zivilschutzes, außerhalb der betroffenen Gebiete gibt es keinen Mangel an irgendwas. Die Leute dort können einfach einkaufen gehen.
Natürlich ist diese Operation ein Himmelfahrtskommando – aber für einen guten Zweck, und so passt es wieder!
Was unterscheidet diesen Westen eigentlich noch von ISIS & Co…?
Man sollte das Wallstreetjournal zu Nordstream in diesem Zusammenhang mal lesen und sich das mal auf der Zunge zergehen lassen:
„
An unnamed German official familiar with the investigation told the WSJ that “an attack of this magnitude is reason enough to trigger NATO’s collective defense clause, but critical infrastructure was destroyed by a country” that Berlin supports with arms supplies.
„.
Die Idee des nicht näher genannten Deutschen Beamten dahinter ist, einen Grund zu suchen, damit der NATO Bündnisfall eintritt, und DE einmarschieren kann.
Gemäss WSJ soll Salushny den Befehl gegeben haben …
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
Die Idee dahinter bei einer drohenden Niederlage ist, dass DE mit/auch einmarschieren kann?
Vielleicht sollte man den augenblicklichen Nordstream-Hypebunter diesem Gesichtspunkt sehen?
Zuerst waren es 1000 Soldaten mit einem dutzend Panzer.
Jetzt gibt es über 1000 russische Gefangene.
Zuerst wußte keiner was das denn genau sollte.
Jetzt wollen die Ukrainer eine schützende Pufferzone schaffen.
Das wollten die Russen umgekehrt zuvor auch.
Tatsächlich fragt man sich, woher denn pötzlich diese zusätzliche Kampfkraft der Ukrainer kommt,
wobei eine Pufferzone zu schaffen das Eine ist, sie mit genügend nachhaltiger Kraft auszustatten
und zu erhalten ist das Andere.
Wieso die Russen nun weiträumig evakuieren, ist ebenso ein Fragezeichen.
Wollen sie freiwillig Platz schaffen für den ukrainischen Vormarsch?
Bei diesem trojanischen Pferd sind die Karten längst noch nicht aufgedeckt!
Man sollte den Russen nicht allzuviel Dummheit und Nachlässigkeit unterstellen.
Andererseits sind die Ukrainer nicht unvorbereitet vorgerückt.
So eine Aktion muss nicht nur gut geplant und vorbereitet sein, sie braucht auch
genügend Potential an Soldaten, Waffen und Logistik und eine Informationszutat,
über die sie selbst nicht verfügen. Insofern mag einiges in diesem Artikel zutreffen.
Alles weitere ist hingegen Spekulation.
Mir gehen dabei ein paar Hollywoodfilme durch den Kopf.
Bei denen lässt man auch den Gegner nah genug herankommen, bis man treffsicher zuschlägt.
Aber fassen wir uns einfach mal in Geduld und warten die da kommenden Ereignisse ab.
@Emirades
Würde gerne mit auch spekulieren.
Plan A: Wenn die Evakuierung abgeschlossen ist könnte eine taktische Atombombe auf die Versammelten fallen. Den westlichen Pokerspieler würde das “Face” einfrieren. Diese kleine Granate würde wohl auf russischen Gebiet einschlagen, allerdings müsste die Windrichtung beachtet werden.
Plan B
Die Ukrainer werden festgesetzt, von Nachschub “befreit” umgangen und eingekesselt.
Gebe gerne zu, dass keine Ahnung besteht (habe auch nicht gedient). Das Niveau ist aber bei den in Medien zu Wort kommenden “Experten” meist gleich. 🙂 🙂
Bekanntlich wurden die Russland- Ziele der NATO 2004 und 2005 uns bekanntgegeben. Wer denkt die NATO rückt davon ab irrt sich. Sie werden diese Ziele bis zu ihrem Untergang verfolgen. Die Ziele waren: Aufnahme von Bulgarien, Rumänien, Lettland, Litauen, Estland, Slowakei, Ukraine, Weißrussland, Kroatien, Slowenien, Georgien, Finnland, Schweden, Albanien in die NATO. Danach sollte die Dekolonisierung Russlands erfolgen….
2013 war man schon dabei NATO- Stützpunkte auf der Krim zu errichten, dazu wurden auch russischsprachige Bauleiter im Osten Deutschlands gesucht. Jean-Claude Juncker sprach dann dass 2013 ein Vorkriegsjahr wie 1913 ist. Bei Anne Will wurde es von der FDP ebenso gesehen. Die Übernahme der Krim durch Russland hat diese Pläne zunächst verschoben. Wer aber denkt die USA geben diese auf irrt mächtig, das Endziel die Zerstückelung Russlands ist zu wertvoll. Auch wenn dazu Europa geopfert werden muss.
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler)
–
https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/
–
Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Die EU ist heute, wie damals die NS nur ein Vasallen Konglomerat des reichen zion. Geldadels. Und dem ist zweifelsohne Europa komplett egal. Denen geht es rein nur um Hegenomie. Und deshalb wollen sie Russland und China ausschalten, egal was es koste egal wieviel Milliarden sterben. Hauptsache ihnen geht’s gut und sie können die Menschheit deligierten.
Die Eliten in der EU sind nicht Eliten, weil sie klug oder moralisch gut sind. Sondern wegen des Gegenteils.
Am Ende des Tages wird ein Grund gesucht werden, um die NATO in den Krieg hineinzuziehen. Denn, nur wenn das US-Imperium das russische Territorium „beherrscht“, kann es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit China einhegen. Ich vermute, so denken die US-Strategen.
Wir sollten nicht blauäugig sein und zu früh von einer Niederlage der Ukraine träumen. Denn es scheint, als meinte der Westen in seinem Überlebenskampf es toternst.
Da ich glaube, dass im Falle eines NATO-Angriffs Russland wenig entgegenzusetzen hätte, kommt es dann darauf an, ob die BRICS Russland zu Hilfe eilen würden.
Es deutet leider alles auf einen größeren Krieg hin.
Dieser Krieg wurde als Proxy-Krieg konstruiert. Auch der kommende Krieg in Südostasien wird versucht als Proxy-Krieg zu starten, mit den Philippinen oder Taiwan als Proxy. So etwas macht man, weil man die Opfer nicht im eigenen Land sehen will.
Natürlich könnte man seine Meinung ändern und mit entsprechender Propaganda einen neuen Weg einschlagen. In diesem Fall würden sich mit Gewissheit ein Teil der BRICS aber auch der übrigen Ländern anders positionieren.
Man sieht ja gerade wieder in Bangladesh, dass das Imperium nicht von seinem autoritären Weg lassen kann.
Das sollte jeder sehen, um zu begreifen, gegen wen wir kämpfen.
https://t.me/RVvoenkor/74844
Ukrainische Quellen verbreiten ein Video, in dem Kämpfer der ukrainischen Streitkräfte in original WK2 Helmen der Wehrmacht, einen alten Mann im Gebiet Kursk beleidigen.
Echte Faschisten scheuen sich nicht, ihre Gesinnung offen zu demonstrieren und damit zu protzen, indem sie absichtlich einen deutschen Akzent nachahmen und deutsche Phrasen verwenden, die wie man meinen sollte, der Vergangenheit angehörten.
Die Kämpfer filmten eine Kreuzung mit zerstörtem Gerät, als sie auf einen einheimischen Opa trafen und anfingen, ihn mit „Russischer Iwan!“ anzupöbeln. Der alte Mann wollte ihnen von seiner Notlage erzählen und berichtete, dass er bereits seit fünf Tagen in der Gegend umherirre. Doch das amüsierte die ukrainischen Faschisten nur, und der Kämpfer, der das Video aufnahm, begann wiederholt zu sagen: „Russisches Schwein“.
„Russisches Schwein“ – ist eine bekannte Beleidigung für Russen, die unter deutschen Soldaten an der Ostfront während des 2. Weltkrieges weit verbreitet war.
Vermutlich stimmt das, aber die aufgenommenen, maximal dreißigjährigen ukrainischen Soldaten werden diese Beschimpfung weder von heute mindestens 100 Jahre alten Wehrmachtsveteranen erfahren haben, noch von ihren eigenen, mindestens ebenso alten Vorfahren.
Sie müssten sie in sowjetischen Kriegsfilmen gehört bzw. gesehen haben, wo solche Szenen ab und zu vorkommen.
Und genau deshalb bin ich mir nicht sicher, ob das Ganze nicht gestellt ist.
Naja, natürlich sind Fakes täglich Brot im Informationskrieg, so wie die ukrainische TV-Reporterin, die ihre “Rede” in Sudscha beginnen liess, dann aber plötzlich am Ehrenmal in Sumy stand. Kleiner Regiefehler.
Wo können die ukrainischen Soldaten sowas her haben? Sowjetische Kriegsfilme (ich kenne keinen mit derartigem Inhalt) wären gewiss eine Möglichkeit, eher noch die Stirlitz-Filme, in denen viel Deutsch vorkommt. Aber inzwischen gibt es auch in der Ukraine Propagandafilme, die Bataillon Nachtigall, SS-Division Galizien etc. verherrlichen und dabei auch deutsche Nazis in positivem Licht zeigen. Nicht für westliche Zuschauer, klar.
In ukrainischen Schulbüchern wird der Überfall auf die UdSSR ganz offen als “Befreiung der Ukraine” gefeiert.
Aber doch. In Filmen, die in von Deutschen besetzten sowjetischen Gebieten spielten (Partisanenfilmen) oder diese streiften konnte man des öfteren solche Szenen sehen. Besonders natürlich in Filmen der nicht ganz so gehobenen Kategorie. Und gerade nicht bei Stirlitz, wo die kühlen, menschenverachtenden höchsten SS-Offiziere porträtiert werden, sondern etwa in “Komm und Sie”.
Die Beschimpfung lautet dort meiner Erinnerung nach tatsächlich zumeist “russisches Schwein” und nicht etwa deutsch-zackiger “Russenschwein”, “Russensau” etc. pp.
Gestellt ist die Sache übrigens anscheinend doch nicht gestellt, denn man hat wohl bereits den Filmenden ausfindig gemacht und ein Kopfgeld ausgesetzt. Den Großvater haben die Kerle offenbar umgelegt.
Grüsse
Es gibt inzwischen eine Fortsetzung. Die Identität des Faschisten-Bastards ist nun bekannt geworden.
Der Mann im Video ist der 38-jähriger Einwohner von Ivano-Frankivsk, Vasyl Danyliuk.
https://t.me/RVvoenkor/74872
Gibts bereits 5 Millionen Rubel Kopfgeld für seine Birne.
Gibt ja seit 2014 genug Material, welches diese Grundhaltung belegt.
Jazenjuk hatte sich beispielsweise ja mal in Deutschland mit dem SSS (SkinhaedSächsischeSchweiz, verbotene Organisation) getroffen.
Fakes ausschließen kann man natürlich nicht.
«Der provozierte Krieg»: Petra Erler und Günter Verheugen über Putin, Selenskyj und die Irrtümer des Westens
–
https://weltwoche.ch/daily/der-provozierte-krieg-petra-erler-und-guenter-verheugen-ueber-putin-selenskyj-und-die-irrtuemer-des-westens-2/
–
HIER WERDEN DIE WESTLICHEN LÜGNER BLO? GESTELLTE !!
Absolut, in Washington, D.C.!
Die Provokationen können nicht allesamt aus der USA stammen, da etliche dieser Freunde innerhalb der NATO unterschiedliche Interessen verfolgen und jede beteiligte Nation unter enormen wirtschaftlichen Druhrck ausgesetzt sind.
Vor etlichen Jahren schrieb der Herr Rötzer einige Artikel, über deutsche Schlüsselindustrien die im Ausland investierten und häufig mit der Frage aufzutreffen, Warum?
Heute schreibe ich, das das alles vor etlichen Jahren schon alles fertig auf dem Tisch lag, um heute das politische Spiel mit ihren Völkern zu betreiben. Man sucht ständig nach Mehrheiten für eine Politik, die schon manifestiert ist!
Simulanten simulieren die Simulation
Wundert mich ganz und gar nicht. Es gibt ja auch erdrückende Indizien dafür, dass beide Weltkriege und auch das 3. Reich… Teil eines Plans der reichen zion. Familien der USA waren. Dazu braucht man auch nicht einmal den Tillman Knechtel zu lesen. 😂
Ich möchte sie korrigieren.Der 1.WK war ein Produkt der City of London.
Als 1916 die Situation auf der Kippe stand, haben die Briten Kontakt aufgenommen zum Zionistischen Weltkongress und diesem angeboten, ihnen eine „Heimstatt“ – Staat im noch zu erobernden Palästina angeboten. Die Aufteilung der Gebiete (= Beute) des zu zerstörenden Osmanischen Reiches hatten schon Frankreich und Grossbrittanien ausgekungelt(Sykes-Picot Abkommen).Bedingung war, das die USA auf Seiten GB in den Krieg eintreten. Da in den USA schon ein Team aus Bänkern und dem Juristischen Chefberater des Präsidenten W.Wilson aktiv war( diese haben den W.W.1912 ins Amt gebracht, um die Gründung der Federal Reserve als eine private Zentralbank zu ermöglichen. Also haben der Herr Luis Bleibeisz, die Herren Jakob Schiff, Paul Warburg und einige andere Bänker ihre pro-deutsche Gesinnung abgelegt und die Wiederwahl des W.W. ermöglicht. Dann wurde die Gesellschaft der USA innerhalb weniger Monate von der eher Pro-deutschen Haltung zum fanatischen Hass auf alles Deutsche gedreht.
Edward Bernais („Propaganda“) hat an diesem „Meisterwerk“ der psychologischen Manipulation mitgewirkt…Der Lohn für den zionistischen Weltkongress war die „Balfour-Deklaration“…
Eine treffende Beschreibung der Situation im Kursker Kampfgebiet liefern die RWA: https://x.com/RWApodcast/status/1823668076056866961
Es ist daher komplett ohne Belang, ob ein Siegesphoto/video der ukrainischen Kanäle teils oder komplett gefälscht, eine Konserve aus den ersten Tagen des Überfalls, oder authentisch ist. Die Eindringlinge werden gejagt und verlieren jeden Tag erhebliche Mengen an Ausrüstung, gestern sogar einen Challenger-Panzer, der auf dem getrockneten Gelände wieder einsetzbar erschien (dürfte der vorletzte sein).
Jihadi Julian Röpcke von BIld urteilte gestern recht nüchtern, er sieht drei Handlungsalternativen für die Ukraine: Erstens, weiter vorstossen, was auf Grund des russischen Aufmarschs und des verlorenen Überraschungsmoments zunehmend unmöglich scheint. Zweitens auf errungenen Positionen eingraben. Das hält er für die riskanteste Option, da es in einem Fleischwolf wie in Krynki, nur auf erheblich höherem Niveau, enden dürfte, wenn nicht in kompletter Zerschlagung des Kontingents. Drittens schliesslich in einem “souveränen Abzug” Richtung Sumy, solange der propagandistische Vorteil noch existiert. (Naziturzucker und Hautono werden im Einklang mit den westlichen Medien versuchen, das als Sieg zu verkaufen).
Derzeit scheint es auf die zweite Version hinzusteuern. Selensky hat Syrski aufgefordert, mehr Truppen in die Region Kursk zu verlegen. Derweil bricht die Front bei Krasnoarmejsk, Dzerschinsk und Ugledar zusammen, sind Einbrüche in den Richtungen Chasov Yar, Seversk und Kupjansk sowie bei Volchansk und Liptsy zu vermelden. Man wird sehen, wie lange es noch geht.
Vielleicht noch ein Hinweis, was die Lügen (oder aus dem Arsch gezogenen Erfindungen) von Hautono bezüglich der Meldungen ukrainischer Verluste durch das russische Verteidigungsministerium angeht:
Natürlich kann man die anzweifeln und gleich Abzüge machen, sicher ist aber, dass sie sich eher in einem mittleren Bereich der Verlustangaben bewegen. Anfang des Jahres lagen sie aufsummiert noch unter 500.000, mittlerweile über 700.000, wobei es sich um “objektiv kontrollierte” Tote und dauerhaft dienstunfähig Schwerverletzte handelt.
Auf jeden Fall spiegeln sie eine Dynamik wider.
Die Zahlen von “OSINT”-Bloggern, grossenteils ausserhalb Russlands, liegen gut 10-20% darüber, und es handelt sich um Tote, ermittelt aus Nachrufen, Beerdigungen, Todesanzeigen etc., grossenteils gezählt, nicht hochgerechnet, dazu Schätzungen auf Grund von Luft-/Satellitenbildern von erweiterten oder neu angelegten Friedhöfen.
Fest steht, dass es sich um eine Tragödie und abartige Schlächterei handelt, die braune Figuren wie Hautono und Naturzucker heroisieren.
Russländer & Friends kommentieren
–
Vizepräsident der Europäischen Kommission Borrel unterstützt übrigens den Beschuss von zivilen Zielen und die Ermordung von fliehenden Zivilisten !!!
Als Borrell im Namen der EU mit dem Chef des ukrainischen Außenministeriums über den Angriff auf die Region Kursk sprach, bestätigte er „volle Unterstützung für die Ukraine“.
Putin hatte zuvor erklärt, dass das Kiewer Regime eine Provokation unternommen und wahllos geschossen habe, auch auf zivile Ziele !!
Der FSB-Direktor seinerseits stellte fest, dass Kiew mit Unterstützung des kollektiven Westens den Terrorakt in der Region Kursk verübt habe.
TAUSENDE VON BILDERN ZEIGEN DIE UKRA ARMEE MIT NAZI-SYMBOLEN !!
So wir mir immer klarer mit welchen verlogenen Westmächten (USA, GB, FR) wir es zu tun haben !!
Im 2. WK behaupteten sie gegen die bösen NAZIS zu kämpfen und jetzt zeigen sie, daß ihnen die NAZIS die besten Partner sind um ihre WELTBEHERRSCHUNGS WAHN durchzusetzen !!
Auch die Deutsche Politik hat nach dem 2. WK geschworen nie mehr mit NAZIS zusammen zu arbeiten !!! …was ist daraus geworden ???
Dabei behaupten diese Politiker auch noch, daß alle friedlichen Politiker von AfD & BSW oder das COMPACT MAGAZIN quasi NAZIS wären, GENAU DAS SIND SIE SELBST !!
Gerade Deutschland verdankt Russland seine WIEDERVEREINIGUNG (wenn auch unter dem Protektorat der USA) !!
Außerdem haben wir unseren gesamten wirtschaftlichen Aufschwung NUR RUSSLAND und seinen günstigen ENERGIELIEFERUNGEN zu verdanken !!
DEUTSCHLAND HÄTTE NIEMALS MIT DIESEN WEST-BANDITEN EINEN KRIEG GEGEN RUSSLAND FÜHREN DÜRFEN … ICH VERACHTE ALLE DIE POLITIKER & PRESSE DIE HIER MITMACHEN !
ICH WÜNSCHE IHNEN EINEN LEBENSLANGEN AUFENTHALT IN EINEM SIBIRISCHEN ARBEITSLAGER !!
USA: Jetzt sollen auch Dollar-Aussteiger sanktioniert werden
–
https://unser-mitteleuropa.com/144272#comment-188599
–
Ein wichtiges Instrument zur Durchsetzung ihrer imperialistischen Interessen ist für die USA ihre Währung, der Dollar.
So setzt Washington den Dollar gezielt als Waffe ein, um Länder, die ihre eigenen Wege gehen möchten, mittels Sanktionen wirtschaftlich zu ruinieren.
Das geschah auch in Bezug auf Russland nach Beginn des Ukrainekriegs.
Der kollektive Westen unter Führung der USA verhängte Sanktionen gegen Moskau und fror russische Vermögenswerte in dreistelliger Milliardenhöhe ein.
„Dollar-Waffe“ immer stumpfer
Doch der Schuss ging nach hinten los. Unter Führung der BRICS-Staatengruppe wurde die Entdollarisierung vorangetrieben, etwa, indem im bilateralen Handel lokale Währungen verwendet werden.
Und dieses Beispiel macht Schule. Im Mai verkündete der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) ebenfalls Pläne zur Entdollarisierung des grenzüberschreitenden Handels und der Verwendung lokaler Währungen.
In den USA werden diese Entwicklungen mit wachsender Sorge beobachtet.
Denn je geringer der Dollar-Anteil am weltweiten Handel ist, desto stumpfer wird die Dollar-Waffe.
Das Trump-Team kündigte demnach bereits „Sanktionen sowohl gegen Verbündete als auch gegen Gegner an, die versuchen, die aktiv versuchen, den bilateralen Handel in anderen Währungen als den Dollar zu betreiben“.
Zuwiderhandelnde würden mit Exportbeschränkungen, Zöllen und „Gebühren für Währungsmanipulationen“ belegt werden.
Robert kommentiert
–
Schön das der Zionisten Trump seine Maske von Frieden und Freiheit fallen gelassen hat !
Mit “Make Amerika Grat Again” meint er die weitere Ausplünderung souveräner Staaten !
Und sollten diese die Frechheit haben sich gegen Ihre Ausplünderung noch zu wehren, wird dann einfach Krieg gemacht !
Das Aufwachen für die Trump Gläubigen wird nicht einfach werden !