Es geht und ging Deutschland immer nur darum, sich zu verteidigen.
„Nun aber, da der Krieg dem Reich aufgezwungen wurde, ist das deutsche Volk ebenso entschlossen, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln seine Lebensrechte zu verteidigen und sich jene Sicherungen zu verschaffen, die zur natürlichen Entwicklung seines nationalen Lebens notwendig sind.“
(Joseph Goebbels – Rede 17.4.40 – Berlin, Sportpalast[1])
„Wir verteidigen also in diesem Kriege unsere nationale Existenz.“
(Joseph Goebbels – Rede 17.4.40 – Berlin, Sportpalast[2])
„Unsere Männer an den kämpfenden und wartenden Fronten, vor allem die, die im Südosten oder in Nordafrika des Volkes Sicherheit verteidigen, …“
(Joseph Goebbels – Rede 19.4.41 – Rundfunkansprache am Vorabend von Hitlers 52. Geburtstag[3])
„Dieser Krieg ist ein nationaler Verteidigungskrieg! Er ist uns von unseren Feinden aufgezwungen worden, sie wollen uns wieder schlagen, um uns wieder auf die Stufe eines Sklavenvolkes herabzudrücken. Dagegen gibt es nur ein Mittel: Nicht Nachgiebigkeit, sondern eisernen Verteidigungswillen!“
(Joseph Goebbels – Rede 30.1.43 – Berlin, Sportpalast – Kundgebung zum 10. Jahrestag der Machtübernahme[4])
Und deshalb ist es auch angemessen, die Renten und Sozialleistungen zugunsten der Rüstung zu kürzen.
„Es geht also nicht mehr darum, heute einen hohen Lebensstandard auf Kosten unserer Verteidigungskraft gegen den Osten aufrechtzuerhalten, – es geht vielmehr darum, unsere Verteidigungskraft zu stärken auf Kosten eines nicht mehr zeitgemässen hohen inneren Lebensstandards!“
(Joseph Goebbels – Rede 18.2.43 – Berlin, Sportpalast – Kundgebung des Gaues Berlin der NSDAP[5])
Begreift das endlich. Oder wollt Ihr vielleicht behaupten, dies wären Lügen?
Verstehen Sie dies nicht miss, unsere heutigen Regierenden sind keine Nazis, und streben keinen Faschismus an. Unabhängig davon ist es jedoch trotzdem ein Problem, wenn sie wie Nazis reden.
[1] Joseph Goebbels – Goebbels Reden 1932-1945 – Gondrom Verlag, Bindlach 1991 – Seite 15 (406) – Rede 17.4.40 – Berlin, Sportpalast – Grosskundgebung des Gaues Berlin der NSDAP mit dem Rechenschaftsbericht des Kriegswinterhilfswerkes 1939/40
[2] ebd. Seite 17 (408)
[3] Joseph Goebbels – Goebbels Reden 1932-1945 – Gondrom Verlag, Bindlach 1991 – Seite 57 (448) – Rede 19.4.41 – Rundfunkansprache am Vorabend von Hitlers 52. Geburtstag
[4] Joseph Goebbels – Goebbels Reden 1932-1945 – Gondrom Verlag, Bindlach 1991 – Seite 167 (558) – Rede 30.1.43 – Berlin, Sportpalast – Kundgebung zum 10. Jahrestag der Machtübernahme
[5] Joseph Goebbels – Goebbels Reden 1932-1945 – Gondrom Verlag, Bindlach 1991 – Seite 184/185 (575/576) – Rede 18.2.43 – Berlin, Sportpalast – Kundgebung des Gaues Berlin der NSDAP
Selbstredend. Es geht nur um Blut und Boden im Osten. Wir haben doch auch 1 Recht auf Unsere Kolonien.
„Nun aber, da der Krieg dem Reich aufgezwungen wurde, ist das deutsche Volk ebenso entschlossen, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln seine Lebensrechte zu verteidigen und sich jene Sicherungen zu verschaffen, die zur natürlichen Entwicklung seines nationalen Lebens notwendig sind.“ (Joseph Goebbels )
„Nun aber, da der Krieg Russland aufgezwungen wurde, ist das russische Volk ebenso entschlossen, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln seine Lebensrechte zu verteidigen und sich jene Sicherungen zu verschaffen, die zur natürlichen Entwicklung seines nationalen Lebens notwendig sind.“ (Wladimir Rudolfowitsch Solowjow)
Quellen?
Russischer Staatsfunk.
Warum sollte man sich auch gegen einen Papierbären verteidigen wollen? Nein, man will ihn ordentlich zusammenfalten.
🤡🤡🤡
Der Stabsoffizier GBU-57 lässt mal wieder die Kartenlegen (Autoquartett)‼️
Wenn du das Kriegsziel kennst lass es uns wissen oder wie es nach dem Siegreichen Krieg weiter geht.
Erschreckend. Es stinkt (schon wieder) in Deutschland…und das nicht nur, weil die Infrastruktur vor die Hunde geht.
Die werden uns alles nehmen!
Deshalb wurde ja auch Deutschland schon am Hindukusch verteidigt….. und jetzt in der Ukraine.
Es braucht also nicht mal Nazis obwohl D-Land nie wirklich entnazifiziert wurde und grundlegende Strukturen des Staates von Nazis geprägt wurden, es reicht dieselbe innere Gesinnung um die Worte von damals zu wiederholen.
Als Mensch kann man sich nur schämen auch noch Deutscher zu sein. Dort leben könnte und will ich nicht mehr.
„unsere heutigen Regierenden sind keine Nazis, und streben keinen Faschismus an. Unabhängig davon ist es jedoch trotzdem ein Problem, wenn sie wie Nazis reden“
Die regierenden Demokraten reden nicht nur wie Nazis.
Als ob es eine Besonderheit der Nazis gewesen wäre, ihren Angriff als Verteidigung zu bezeichnen.
Putin verteidigt Russland in der Ukraine, der Kriwh im Gaza-Streifen dient der Verteidigung Israels und der Überfall am 7. Oktober der Verteidigung „Palästinas“, unsere Freiheit wurde am Hindukusch verteidigt, die USA habe die Demokratie im Irak verteidigt, China verteidigt sich gegen Taiwan, …
Das sagt nichts über die Regimes aus, aber über Propaganda.
Die angeführten Prämissen sind als Propaganda zu verstehen.
Es sind die Menschen die ihre angeforderte Leistung erbrachten, ob wohlbedacht oder nicht, die Leistung kam von den Bürgern.
Es gibt bzw. existiert keine Rechtfertigung für das Militär im Westen, da dieses Monopoly Spiel nicht auf die Königsallee führt, sondern in das Tal der Bedeutungslosigkeit.
Dieser Propaganda Artikel unterstützt den WWI-II, weil es geht um D und der Achse zwischen transatlantik und Osten.
Also hat dieser Propaganda Artikel etwas geliefert, das das Subjekt anfängt zu denken und zu handeln….
Natürlich sind das Nazis. Wer den Völkermord von Gaus zur Staatsräson erklärt und alles völkisches Vokabular gegenüber Russland benutzt…. und noch viele weitere Verhaltendweisen mehr.
Und Faschisten sind es auch, fürchte ich. Der einzige Unterschied zu damals: sie haben stets auch ihre Außenwirkung mehr im Blick. Kurz gesagt: es soll nicht zu offensichtlich gleich sein zu damals.
Diese Rede hier zB könnte auch sehr gut vom heutigen Personal so kommen:
„Es geht also nicht mehr darum, heute einen hohen Lebensstandard auf Kosten unserer Verteidigungskraft gegen den Osten aufrechtzuerhalten, – es geht vielmehr darum, unsere Verteidigungskraft zu stärken auf Kosten eines nicht mehr zeitgemässen hohen inneren Lebensstandards!“
Bloß heißt es heute statt Verteidigungskraft – Kriegstüchtigkeit.
Welch verwegener Gedanke:
IMI-Aktuell 2024/139
Kanonen statt Butter
von: 27. Februar 2024
Clemens Fuest, der Präsident des Wirtschaftsforschungsinstituts ifo, wirbt in einem Artikel der Tagesschau mit fragwürdigen Metaphern für Aufrüstung, die zu Kürzungen im Sozialbereich führen werden: „Kanonen und Butter – das wäre schön, wenn das ginge. Aber das ist Schlaraffenland. Das geht nicht. Sondern Kanonen ohne Butter.“
Damit befindet sich Fuest in zweifelhafter Gesellschaft. „Kanonen ohne Butter“ forderten Rudolf Heß und Josef Goebbels bereits in der NS-Zeit.
Goebbels warb 1936 mit folgenden Worten für Aufrüstung: „Wir werden zu Not auch einmal ohne Butter fertig werden, niemals aber ohne Kanonen.“ Rudolf Heß warb mit der Parole „Kanonen statt Butter“ in einer Rede am 11. Oktober 1936 für Aufrüstung und schwor die Bevölkerung darauf ein, Versorgungsengpässe hinzunehmen.
Bertold Brecht fand bereits damals aus dem Exil eine passende Antwort darauf:
„Sonst aber wäre zu sagen, dass Kanonen auf den leeren Magen nicht jedes Volkes Sache sind“ (ak)
https://www.imi-online.de/2024/02/27/kanonen-statt-butter/
Dieser Duktus wurde aber bereits früher reanimiert. Z.B. als Blinddarm der weg kann:
„Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“
(Sarah Bosetti, ZDF-Kabarettistin, 03. Dez. 2021)
https://x.com/sarahbosetti/status/1466829037645582341
„Aus Ehrfurcht vor dem menschlichen Leben würde ich einen eiternden Blinddarm aus einem kranken Körper entfernen. Der Jude ist der eiternde Blinddarm im Körper der Menschheit.“
(Fritz Klein, SS-Arzt, tätig an der Selektionsrampe in Bergen-Belsen)
https://www.spd-rhaunen.de/meldungen/49003-gegen-das-vergessen-nie-wieder/
Vermutlich kennen die nicht einmal den Ursprung der Texte die sie aufsagen, aber jene die ihnen die Texte stecken, sehr wohl. Und es gibt weitere Bsp.. Fasziniernd nicht? So als würden man uns sagen wollen, schaut her, wir können es exakt so wieder tun.
……unsere heutigen Regierenden sind keine Nazis, und streben keinen Faschismus an. Zitatende.
Was streben die Herrschenden denn in Wirklichkeit an? Keinen Faschismus? Nicht einmal faschistische Strukturen um das Volk dumm und bei Laune zu halten? Wollen sie endlich die Schmach, die sie in Stalingrad als erstes erlitten, durch einen neuen Krieg gegen die russischen Untermenschen, tilgen? Denn diesmal steht Deutschland auf der richtigen Seite. Wir sind die Guten. Also, was wollen die Herrschenden, die die Regierung als ausführendes Organ installiert hat, nun? Was??
In Ruhe ihren Kapitalismus/Imperialismus ausleben, in der Hoffnung, Völker werden weiterhin alles mit sich machen lassen? Profite ohne Gegenleistung einfahren. Als Kapitalist kauft man keine Rohstoffe, man besitzt sie. Und in Russland soll es ja davon jede Menge geben.
Noch einmal die Frage: Was streben die wahren Machthaber an, wenn schon keinen Faschismus.
„Wieso wollt Ihr Deutschland das Recht absprechen, sich zu verteidigen?“
Deutschland verteidigt sich ja nicht, sondern der Staat verlangt von den Bürgern, dass sie Deutschland verteidigen, indem sie sich für Deutschland im Krieg verheizen lassen. Man sollte zurückfragen.
„Wollt ihr mir das Recht absprechen, mich gegen die gewaltsamen Übergriffe Deutschlands zu verteidigen?“
Wer bedroht mein Leben? Ist das Russland oder sind das die deutschen Kriegstreiber? Warum soll ich denn ein Land verteidigen, das mich in den Tod schicken will. Das mich dazu bringen will andere Menschen zu töten?
Was kann Russland mir den schlimmeres antun als Deutschland? Deutschland zockt mit dem Leben von 83 Millionen Menschen, wenn mit einem Atomkrieg kalkuliert wird. Wieso sollte man ein Land verteidigen, das so mit seinen Bürgern umgeht? Die Bevölkerung eines solchen Landes sollte ihre Regierung davon jagen. Und das sollten die Menschen aller Länder tun, wenn die Regierungen verlangen für ihr Land zu sterben und andere sterben zulassen.
Untertanen aller Länder vereinigt euch gegen alle, die euch zur Schlachtbank der Völker führen wollen.
Es spricht niemand dem Volke ab, das sich Deutschland zu verteidigen hat..
Die Frage besteht im deutschem Reich darin, welche Interessen versuchen seit über Jahrhunderte hinweg die deutsche ‚Kultur’zu hintergehen?
Das sind immer die gleichen Neiderhälse von damals bis heute, oder eben auch nicht!
Die geschriebene Geschichte, kommt immer aus einer Direktion, aber hier existiert immer eine andere Formel.
Was aber die Verteidigung bbesag5, das vorherrschende Phänomen, kann nicht gewinnen gegen ein riesiges Reich.
Weder militärisch noch ökonomisch…
Was gibt es denn hier zu verteidigen? Doch nicht etwa …“unsre Demokratie“?
Oder die Marionetten im Bundestag?
Stimmt, wen sollten wir denn da noch verteidigen? 😉