Was ist los mit Felix von Leitner?

Felix von Leitner, fefe
melle, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

Sollten wir uns Sorgen machen um den Mann, der als fefe bekannt ist?

Seit dem 16. Mai 2025 ist auf fefes Blog nichts mehr passiert. Was einige Internetnutzer zu teils krassen Spekulationen veranlasst hat. Ach ja, fefes Blog ist, weil das Zertifikat abgelaufen ist, nur noch mit Browsern sichtbar, die es erlauben, unsichere Verbindungen einzugehen. Ich persönlich habe fefes Blog als wichtig für IT und Security erachtet, auch wenn er mehr und mehr in Rants abgeschwenkt ist, weil ihm das Theater immer mehr fremd wurde.

Irgendwann bin ich in seinem Kill-File gelandet, als die politische Diskussion ausartete. Easy, ich lese fefe immer noch gern, selbst wenn ich nicht seiner Meinung bin, was seit Corona öfter vorkommt.

Aber, und das ist jetzt ein großes ABER, so wie ich ihn wahrgenommen habe, ist es völlig ausgeschlossen, dass er seinen Blog so verwahrlosen lassen würde. Er hat stets angekündigt, wenn weniger im Blog passieren würde. Er hat IT und die damit einhergehende Verantwortung immer ernst genommen. Unabhängig davon, ob wir politisch einer Meinung waren. Dafür habe ich ihn geschätzt, für seine erbarmungslosen IT-Analysen. Exakt und begründet. Und ja, auch daran kann man zweifeln, aber mehr als 20 Prozent Zweifel wird man nicht streuen können, solide Handwerkskunst.

Bei Code Blau ist er immer noch eingetragen und eine Nachfrage meinerseits, nicht was er wo macht, sondern ob es ihm gut geht könnte, dank Killfile im Orkus gelandet sein. Antwort habe ich keine erhalten. Frank Rieger kenne ich nicht persönlich, um ihn fragen zu können.

Was bleibt ist: Ein Security-Blogger mit politischer Schlagseite verschwindet von heut auf morgen aus dem Netz.

Krass, oder?

Er mag eine begrenzte Community gehabt haben, ich gehöre dazu, aber alles (und das ist extrem wenig), was passiert ist, passt nicht zu seinem Stil. Wir schreiben gerade den 31. Mai 2025, während ich diesen Text tippe.

Es ist nicht an mir, mich Spekulationen hinzugeben, aber was wäre beispielsweise, wenn dem Overton Magazin das gleiche passieren würde? Wie viele Menschen würden sich fragen, was passiert ist? Wie viele Menschen würden es merken?

 

Links zur Causa fefe:
https://www.borncity.com/blog/2025/05/25/wo-ist-fefe-verschollen-s-isch-in-japanien-exponieren/
https://www.mikrocontroller.net/topic/577959

Michael Lindenau

Michael Lindenau ist zuerst Mensch und vielseitig interessierter Erdenbürger. Auf dieser Grundlage versucht er die Welt zu verstehen.
Mehr Beiträge von Michael Lindenau →

Ähnliche Beiträge:

    None Found

254 Kommentare

  1. ijon_cbo

    2d ago
    ja, der lebt. bin in einer messengergruppe wo er auch drin ist. letztes lebenszeichen dort war am 27.05.

    1. Freut mich, danke für die Info.

      Die sonstigen Spekulationen sind ja wenig hilfreich, von Japan bis gefakte Wikipediakommentarseite mit eingetragenem Todestag. Das er bei einer Veranstaltung in Potsdam erst als Teilnehmer geführt wurde und dann nicht mehr Teilnehmer war, hat ebenfalls irritiert.

      Lieber Gruss

        1. Korrekt. Allerdings ist dies eine Aussage, keine Spekulation. D.h. sie kann verifiziert oder falsifiziert werden. Bis anhin steht sie nur im Raum. Anders sehe ich das im Moment nicht.

          Ein Auszug aus einem Messenger-Protokoll hätte auch keine Beweiskraft, da hinter einem Messenger-Namen nicht die Person stecken muss, die der Name suggeriert. Mehrere Mitglieder aus der Messenger-Gruppe, die übereinstimmend berichten, wäre vielleicht ein Hinweis darauf, dass sie mit fefe oft kommuniziert haben. Nicht dass der Verfasser immer noch fefe ist.

          Insofern nehme ich sie erstmal nur als Aussage, ohne Salz, die noch zu beweisen wäre. Würde mich aber freuen, wenn fefe noch irgendwo aktiv ist. Andere denkbare Szenarien mögen mir im Moment weniger gefallen.

          Lieber Gruss

    2. Dieses Posting bei reddit bezieht sich offenbar auf den Verbleib von Frank Rieger. Der ist bei Social Media nicht sehr aktiv. Es wurde gecheckt, ob er seit dem 16.5. etwa zu Fefe kommuniziert hätte oder er erreichbar sei. Doch Fehlanzeige. In klandestinen „messengergruppe“n dürfte das aber gelingen.

  2. „Ein Security-Blogger mit politischer Schlagseite verschwindet von heut auf morgen aus dem Netz.“

    Korrekturvorschlag: „Ein arroganter Security-Blogger mit politischer Schlagseite“

    1. ich hatte mich heute morgen noch ein wenig mit ikkimel & co beschäftigt, wegen einschlägigen artikeln in den news.. interessant finde ich wie diese neoemanzipierten (um das mal irgendwie abzugrenzen) sehr MACHTBEWUSST sogar ihren followern sagen wir scheissen auf euch, ihr gebt uns geld weil IHR UNS liebt. top. ein fefe MACHT das zwar praktisch, aber sagen würde er das wahrscheinlich so nicht. „geile fotzen“, kann ich da nur sagen in ihren eigenen worten.

    2. „polische Schlagseite“ soll genau was bedeuten? Jeder darf (noch) seine eigene polische Meinung haben. Oder geht die Meinungszensur jetzt auch auf Overtonlos Ich habe Fefe bei seinen Vorträgen und in Diskussionen nicht als arrogant kennengelernt. Das Blog ist manchmal radikal und die poltischen Äüßerungen blende ich aus. Auch ich tummle mich in seinem Killfile, so wie er in meinem. Er ist zurecht nicht mit der vorherrschenden Meinung im IT Management einverstanden und ranted gegen die Schlangenölverkäufer und Anwender. So wie er, sehe auch ich, daß wenn ein Unternehmen gehackt wird, es zu 99% an der verkackten Sicherheit der IT des Unternehmens und der Verwendung der Trinität des Bösen liegt. ( BTW für die nicht IT affinen Leser: Trinität des Bösen ist Windoes, Active Directory und Outlook). In Sachen Software hat er eher ein durchschnittliches Wissen

      1. ‚„polische Schlagseite“ soll genau was bedeuten?‘

        Dass er nicht nur über Security-Themen bloggt?

        „Ich habe Fefe bei seinen Vorträgen und in Diskussionen nicht als arrogant kennengelernt.“

        Schön! Ich kenne ihn als jemanden, der potentiellen Einsendern Vorschriften macht, wie eine E-Mail auszusehen hat, damit er sie vielleicht sogar liest. Man erfährt auch nicht, ob eine Nachricht überhaupt durchgedrungen ist, aber damit muss der Pöbel eben leben. Aber ok, GOTT antwortet ja auch nie!

        1. „politische schlagseite“ ist eine nette formulierung für „igeologisch verblendet“ – seit seiner 1. US-reise war nicht mehr der selbse und mehr und mehr auf transatlantischer linie. wie bei den heuchlern der assiFA auch, so schied der fefe spätestens bei C andgültig als klardenker aus.

          1. Bzgl. politische Schlagseite, ich habe das nicht als nettere sondern neutralere Formulierung verwendet, die ideologisch verblendet einschliessen kann aber nicht muss. Die nur eine Aussage macht, dass eine politische Orientierung vorhanden ist, ohne sie zu benennen oder zuzuordnen.

            Lieber Gruss

            P.S.: Ja, die Zeit des Virus hat einige Veränderungen bei fefe bewirkt, die ich aber hier nicht beurteilen will, da es mir nicht um fefe als Person geht, sondern um alternative Informationsquellen (ohne sie qualitativ einzuschätzen) die auf einmal ausfallen oder auszufallen scheinen.

        2. Eine eMail hat in Textform geschrieben zu sein, ohne albernen HTML-Kram. Alles andere als Text ist überflüssiger Mist und für Leute, die es nicht wissen.

      2. Ich fand ihn immer eher einen spiessigen, mitunter naiven, aber unterhaltsamen Dampfplauderer, nicht „radikal“, jedenfalls, wenn es nicht um Sicherheitsthemen ging. Sein „durchschnittliches“ Wissen in Sachen IT, einschliesslich Software, war schon respektierlich (oder ist, wir halten ihn bis auf Weiteres ja für lebendig).
        Die Trinität ist eher ein Kleeblatt, Du hast die Klaut vergessen ..

        Gibt es eigentlich eine Archivierung des Blogs? Nicht dass er telepolist wird.

        1. Ja. Auf archive org scheint ab 2006 sehr viel abgelegt zu sein
          Aber auch sehr viele Telepolis Seiten lassen sich dort finden. Hauptsächlich unter heise de/tp. telepolis de ist eher sparsam gesichert

    3. Danke für den Korrekturvorschlag.

      Dieses Kurzartikel geht aber nicht um fefe als Person und ich will auch keinen Rant zu fefe liefern. Es geht darum, in Zeiten politischer Unsicherheiten, zu sehen, was mit dem Netz und alternativen Informationsquellen passiert und ob es hier andere Gründe gibt als „Ich nehme mir ne Auszeit“, „Mache Urlaub“, „Hab keine Lust mehr“.

      Lieber Gruss

      1. „Es geht darum, in Zeiten politischer Unsicherheiten, zu sehen, was mit dem Netz und alternativen Informationsquellen passiert…“

        Fefe war stets und ist voll auf Linie.
        Viel Pseudokritik… keine Gefahr fürs System.

    4. Also, es gab da mal so einen Spruch:
      „Überlegenheit sieht nur von unten aus wie Arroganz.“

      Wieso nur fällt der mir gerade jetzt ein … -_-

      1. Mir fällt dazu ein Kommentar auf einem evolutionswissenschaftlichen Blog ein:
        „You’re allowed to be one-sided if you’re right.“

    1. Guter Einwand, halte ich alles für legitime Gründe. Es irritiert mich nur, dass ein Security-Blogger sein Zertifikat auslaufen lässt. Das lässt Zweifel an seinen handwerklichen Fähigkeiten aufkommen, ist also schlecht für seinen Ruf in Bezug auf Job.

      Da halte ich gesundheitliche Probleme oder die Liebe des Lebens gefunden zu haben als wahrscheinlichere Ursachen.

      Lieber Gruss

          1. > Wer erneuert sein Let’s encrypt denn alle 3 Momnate manuell?

            Fefe. Man muss certbot nicht nutzen. Fefe nutzt den nicht, weil er dafür a) einen riesen Shitload an Python bräuchte und b) jede Automatisierung eine potentielle Gefahr bedeutet: „in Sicherheit wiegen“ – was, wenn sich APIs ändenr und der renew unbemerkt nicht klappt, oder wenn irgendwer eine MITM zu fahren schafft oder man einfach die nötgen Ports nicht dauerhaft offen haben will (man müsste dauerhaft Port 80 offen haben, was man ansonsten vielleicht gar nicht braucht).

            Ich nutze den certbot auch nicht. Man kann Let’s Encrypt auch wunderbar manuell benutzen. ich habe z.B. den Port 80 nicht offen, weiel ich den nicht brauche. Ich brauche die Certs für Mumble, also warum soll ich Port 80 dauerhaft offen halten?

            Und ganz ehrlich: ein abgelaufenes Cert ist kein Weltuntergang. Ist Fefe weg, braucht er auch kein Cert mehr. Die Welt hat kein Grundrecht drauf, dass irgendeine öffentliche, private Website auf Port 443 verfügbar ist, nur weil sie das in der Vergangenheit mal war.

            1. certbot benutze ich wie viele andere auch nicht, auch weil es Python basiert ist, was ansonsten auf den Servern überhaupt nicht genutzt wird und somit unnötigen Ballast darstellt. acme.sh kann eigentlich alles, was certbot kann. Alternativ gibt es noch dehydrated. Beides sind einfach nur Shell-Scripts. Port 80 braucht man überhaupt nicht, weder temporär noch permanent, um TLS-Zertifikate anzufordern oder zu erneuern. Außerdem kann man dank SNI auch mehrere Seiten/Dienste auf Port 443 gleichzeitig laufen lassen.

      1. Impfungen sind doch kein Giftmüll und vor mRNA muss man doch keine Angst haben die gibts doch täglich in fasch allen Zellen.

          1. Wir haben soviel Fremdcode in uns und haben in unseren Zellen sogar fremde Zellen mit ihrer eigenen DNA versklavt um zu funktionieren.

        1. nein er meinte wohl ModRNA, die es eben nicht in menschlichen Zellen gibt. Die aber -wie biontech ja kürzlich zugestehen musste- dafür sorgt, das die Segnungen der gentherapeutischen Verstümmelung des Immunsystems dauerhaft im menschlichen Körper angelegt sind. (Faszinierend wie aus einer „verschwurbelten“ Unwahrheit welche die segensreiche Impfung diskreditiert in nur vier Jahren ein Argument für die segensreiche dauerhafte Wirkung der Schlumpfung wurde…)

  3. Soo begrenzt kann die Leserschaft nicht gewesen sein wenn regelmässig schwache Server eingebrochen sind wenn er einen Link gesetzt hat.
    Die Seite wurde „gefefed“ hiess es dann.

    Wichtiger ist die Frage warum der Link zu Frank Rieger zu einem Blog führt das nichts mit Frank Rieger zu tun hat?
    Frank war bis vor neulich ein langjähriger Sprecher des CCC.
    Warum und seit wann er das nicht mehr ist, und warum er ebenfalls zeitglich von der Bildfläche verschwunden ist, weiß auch offenbar niemand.

    Bemerkenswertes Schweigen.

    Ich möchte noch darauf hinweisen dass Fefe fast zeitgleich von einer nationalen Sicherheitdkonferenz zum Thema Cloud wieder ausgeladen wurde, und dass ebenfalls zeitglich der GNU Taler veröffentlicht wurde wofür Code Blau Code Auditing gemacht hat – siehe auch den Artikel hier von Gaby Weber neulich.

    1. Danke für den Hinweis, dass ist jetzt eine Sache der Redaktion. In meinem ursprünglichen Text hatte ich Frank Rieger nicht verlinkt, sondern die Links unten angefügt, mit dem Titel irreführende Links zu fefe. Werde mal Roberto ansprechen.

      Lieber Gruss

      1. Fefe hatte einen längeren Blogeintrag zu seiner Wiederausladung zur Konferenz in Potsdam am 12.5. in seinem Blog.
        Dort steht auch bemerkenswerterweise dass er dafür frei seine Meinung äußern könne und keine Sucht- o.ä. Probleme habe.

        1. Fefe hat dort nicht über seine Wiederausladung gesprochen, sondern dass andere Leute abgesagt haben, weil er kommt. Er wurde da also nicht ausgeladen. Zumindest gibt es dazu keine Infos.

          1. Korrekt.
            Der Eintrag ist allerdings allgemein gehalten und bezieht sich auf mehrere Events.

            Bemerkenswert finde ich noch dass just in den Tagen Google als „Cloudpartner“ der Bundeswehr angekündigt wurde.

            Vielschichtig absurder geht es ja nicht.

    2. Das mit der Sicherheitskonferenz in Potsdam habe ich mitbekommen, aber das Frank Rieger auch von der Bildfläche verschwunden ist, ist mir neu. Danke für die Info, werde auch da mal ein bisschen recherchieren.

      Foxy Fox meint er wäre in einer Messengergruppe mit fefe, und letztes Lebenszeichen wäre 27.05. Sofern dies stimmt, denn Beweise werden nicht geliefert. Und selbst wenn, ist immer noch fraglich, ob die Person auf der anderen Seite des Messengers mit dem angegebenen Namen übereinstimmt.

      Lieber Gruss

      1. nein mann das ist ein zitat von reddit, einfach googlen, gibt ganze diskussionen zu dem thema. ich hab fefe mal gecheckt, „ah IT scheisse, hab ich schon genug von“ und das wars.

        1. Aha, das ist ein Zitat von Reddit? Vorhin (01.06.2025, 16:40) klang das bei Ihnen noch ganz anders:

          bin in einer messengergruppe wo er auch drin ist. letztes lebenszeichen dort war am 27.05.

          Sie wollten also nur mal wichtig tun? Sagen Sie doch gleich, dass Sie all Ihre Weisheiten nur von Google beziehen. Es ist übrigens nicht verpflichtend, jeden von einer Datenkrake bezogenen Geistesblitz direkt ins Overton-Forum zu kübeln.

          1. und was ist das zeug obendran in meinem intitialen post? ich hab geschrieben fefe interessiert mich nicht, was gibts daran nicht zu verstehen? wer will sich hier wichtig machen, würstchen?

            1. du schätzt wohl artikel wo der autor 1:1 ne dämliche verschwörungstheorie abschreibt und nicht mal den aktuellen stand recherchiert, um wieder mal ein bisschen kalten schauer über den rücken zu haben, das gefällt dir oder. boomer trottel.

              1. „du schätzt wohl artikel wo der autor 1:1 ne dämliche verschwörungstheorie abschreibt und nicht mal den aktuellen stand recherchiert“

                hm. mir scheint, deine „recherche“ hat sich auch nur in diesem selten unreflektiertem und dämlichen taz-artikel von 2015 erschöpft, ansonsten würdesr du nicht den üblichen stuss hier abladen, der exemplarisch ist für leute die genau diesen *einen* artikel zum zehnjährigem jubiläum gelesen haben und sonst nix.

                „boomer trottel“…ah, vastehe.

                was genau sollte jetzt die ganze nummer, wenns eh nur aufs übliche ad hominen hinausläuft?

                1. nö hab ich nicht, ich hab 3 sekunden gegooglet und 30 sekunden reddit überflogen. boomer trottel. ist einfach eine feststellung.

                  1. ich hab 3 sekunden gegooglet und 30 sekunden reddit überflogen

                    ah. jaha, so geht tiefeninformation und recherche. lass dir doch nächstes mal einfach die gemini-zusammenfassung geben, dann kannste deine „recherche“ auf 5 sekunden drücken.

                    (ist schon sehr geil, wie du fefe „abschreiben“ & “ keine recherche“ vorwirfst & dann ernsthaft mit dem spruch oben kommst. alter, ziemlich erbärmlich, das.)

                    (yes, I am done)

                    1. schön, dann kannst du jetzt ins bettchen gehen und den schlaf der gerechten schlafen, boomer trottel. meinst du ich schreib den dämlichen artikel auch noch selber. bist du ein neuer telepolis zuzug?

                    2. „ist schon sehr geil, wie du fefe „abschreiben“ & “ keine recherche“ vorwirfst“

                      jooooo lesen müsste man auch noch können, schatzi! aber bitte beantworte die frage mit telepolis, dann haben wir alle was zu lachen.

                    3. bist du ein neuer telepolis zuzug?

                      I was just about to ask you the same question, hatchling.

                      bye.

                    4. jooooo lesen müsste man auch noch können, schatzi!

                      öhm, wat? is jenau wasde vom stapel gelassen hast, bidde:

                      …artikel wo der autor 1:1 ne dämliche verschwörungstheorie abschreibt und nicht mal den aktuellen stand recherchiert“

                      I get it, du bist nicht interessiert & willst dich nicht mit auseinandersetzen, aber dann erzähl auch nix vom pferd, sista.

                    5. also gut ich verrate dir das geheimnis, da du ja zu einem simplen gedanken nicht fähig scheinst. mit „autor“ war nicht fefe gemeint, sondern…?

                    6. mit „autor“ war nicht fefe gemeint, sondern…?

                      bitte, bitte erleuchte mich.

                    7. so scheisse blöd kannst du doch gar nicht sein! wieviele autoren gibts in diesem artikel ausser fefe?

                    8. da ich leider eben so scheisseblöd bin, musst du mal einspringen & mir klar darlegen auf wen sich das denn nun bezog, ich bin nämlich auch zu scheisseblöd zu sehen, *wem* du im entsprechendem post überhaupt antwortest & auf was im einzelnen.

                    9. ich weiss echt nicht womit du dir das verdient haben willst, aber bitte: mit dem autor war der autor dieses artikels, michael lindenau, gemeint. so, jetzt kannst du dir ja alles nochmals durchlesen um zu checken wie lächerlich du dich gemacht hast mit deinem interessierten verständnis.

                    10. ah? dann frag ich mich aber doch, wo der autor lindenau

                      1:1 ne dämliche verschwörungstheorie abschreibt und nicht mal den aktuellen stand recherchiert

                      hat? wo denn? seh ich nich.

                      boomer trottel

                      thats genXwanker for you, mothafackär!

                    11. erfind dir keinen blödsinn, es gibt nur boomer und millenials, vor und nach internet aufgewachsen, alles anderes ist nur identität.

                    12. haben wir nun festgestellt, dass sich dein name auf den umfang deines gehirns bezieht? hach, den musst ich einfach noch als bonus geben, vielleicht gibts ja kein nächstes mal, wenn du einigermassen deine sinne zusammen hast weisst du was gut für dich ist. zum beispiel zu verschweigen ob du von telepolis kommst.

                  2. Ist mir nicht aufgefallen, dass Du Dich mit mir „schon Jahre streitest“. Nur unlängst mal ne Pöbelei von Dir gelesen, die Deine Inkompetenz in Sachen Philosophie (ok nicht jedermanns Sache) blosslegte.

                    1. nö wir streiten uns nicht, da du zwar immer wieder „kritik“ anbringst, so wie hier gerade, aber dann leider doch nicht lieferst wenn ich nachfrage. aber vielleicht ist es ja dies mal anders! und sonst können wir uns ja auf ein 4:0 einigen, wadenbeisser <3 immer wieder ein genuss.

    1. für mich ist fefe schon lange tot ! er war einst ein leuchturm an mut, witz und intelligenz. er war einer der wenigen (mit entsprechender reichweite) die offen die lüge des 11.9. so bezeichnete. immer kritisch, fair und links im herzen – bis zu seinem 1. USA-besuch, danach war er nicht mehr der selbe. ich las nie wieder diese offenen, wohltuenden worte wie zuvor, keine fundamentalkritik mehr an den transatlantischen lügen und eine zunehmende geistige ideologiesierung machte sich bemerktbar. bei C dann das endgültige bekenntnis von ihm, dass er sich vom gesunden menschenverstand verabschiedete — gab es je eine reflektion von ihm über seine damaligeb rants gg uns mRNA-Kritiker ?? — gerade als programmierer muß man eines sein: bereit sich seine eigenen fehler einzugestehen ! wohl keine andere berufsgruppe ist davon mehr betroffen. ich habe aufgehört zu zählen, aber jedesmal liegt der fehler bei mir und nicht der maschine, wenn es nicht läuft wie beabsichtigt. warum tut/tat er sich so schwer damit, seine eigenen griffe ins klo so zu bennenen ? – das hätte ihm meinen respekt gegeben

      1. mRNA-Kritiker? Ich hab da immer nur verzerrte Statistiken oder Verschwörungstheorien gehört.
        Die Frage ist warum die mRNA im Impstoff so viel gefähricher sein soll als die RNA des Corona-Virus?

        1. Erstens weil es nicht nur die modRNA ist, sondern auch eine Lipidhülle, zweitens weil das Zeug teilweise verunreinigt war/ist und darüber hinaus so ein Atemwegsvirus in der Regel nicht in deinen Körper reingespritzt wird (wenn du Pech hast sogar direkt in die Blutbahn)… und es gibt wahrscheinlich noch Dutzende andere Gründe, die wahrscheinlich echtes Fachwissen benötigen. Normalerweise testet man sowas halt alles ausreichend.

        2. 1. waren das wohl Verblödungstheorien die sie da gehört haben,
          2. fremden Code auf dem eigenen OS ausführen zu lassen ist kein Risiko, da haben sie absolut recht. aus genau dem selben Grund haben sie auch nichts zu verbergen und geben mir nun bitte ihre Bankdaten inkl pin-zugänge.

          danke für ihre kooperation.

        3. die m(odified)RNA des Impfstoffs enthält eine künstliche Nukleotidbase und hat nichts mit der RNA des Virus oder der Zellen zu tun – sie kann nicht unmittelbar wieder abgebaut werden,
          das ist der Trick bei der Sache.
          Selbstreplizierende mRNA wird sogar verstärkt repliziert.

          Schon interessant wie wenig die Leute über diese Dinge wissen, aber trotzdem rumlabern.

          Und ja ich hab mir das trotzdem spritzen lassen , weil ick dumm war.

          1. soweit so gut, habe ja auch nie wad anderes behauptet. aber: was bitteschön erzeugt diese mRNA in ihrem körper ?? und das noch 2 jahre NACH der „impfung“ ?!? und was richtet das dann im körper an und vor allem: wo ?? –

            1. Ich verfolge das mittlerweile nur noch am Rande, aber vielleicht bringt es dir was als Antwort: Nicht bei allen geht die Produktion weiter, aber es gibt Fälle, wo das tatsächlich passiert. In dem Fall steht wohl die These im Raum, dass es tatsächlich ins Genom mit übernommen wurde.

              Was es auslöst ist sehr vielschichtig. Wir haben hier in Düsseldorf eine Praxis, die fast nur Impfschäden behandelt und von dort heißt es: Praktisch kein Fall ist mit einem anderen vergleichbar. Im Kern ist vieles wohl eine Autoimmunreaktion. Man müsste halt mal anfangen das sauber zu erforschen, geht aber halt nicht solange das Thema nicht aufgearbteitet wird, denn so bleibt es im Tabu Bereich = wahrscheinlich keine Forschungsgelder.

    1. (ohmann) da ist ein netter, kleiner link direkt drunter; „aktueller monat“.

      und um die zertifikats-sperrung der website zu umgehen (unter FF), einfach fefes blog im privaten fenster öffnen, -> „erweitert“ -> „risiko akzeptieren & fortfahren“, voila.

      1. okok, mein fehler; da mittlerweile juni ist, kommt unter „aktueller monat“ tatsächlich nix mehr…aber wie michael oben ja schon schreibt, kommt man über https://blog.fefe.de/?mon=202505 zu den jeweiligen jahren/monaten entsprechend dem postfix am ende der adresse bis zu den ersten einträgen 2005.

  4. Doch, ja, wir sollten uns Sorgen machen. Unabhängig davon, ob er pol. auf der „richtigen Seite“ steht. Fefe ist nicht der Typ der nach dem Schema „cry wolf“ sein Verschwinden zelebriert.

    Im Impressum seines Blogs gibt es eine Postanschrift. Die Berliner hier unter uns: Mal checken ob das nur ein Briefkasten ist und falls ja, wann der zum letzten Mal geleert wurde? Mal losgehen und gucken anstatt 24/7 vor der Kiste runhängen?

    Außerdem fällt mir auf: In jedem Blog, bei dem nach dem Verbleib von Fefe gefragt wird, tauchen umgehend Gestalten auf, die vom eigentlichen Thema seines Verschwindens die Diskussion sehr geschickt ablenken – im Sinne von : „Was halte ich und ihr von Fefe?“ oder „Was hat man von Fefe zu halten?“

    Ja, ich mache mir Gedanken, denn der Typ steht seit 22 Jahren in meinen Lesezeichen !

    1. @Luisa

      Tja, die Gestalten finden sich auch hier; Schlaumeier, die zu Allem und Jedem nichts haben außer einer starken Meinung. – Ihre Sorge um Fefe teile ich, auch bei mir steht sein Blog seit 22 Jahren in den Lesezeichen.

      1. Erstaunlich. Der Blog wurde im März 2005 gestartet, aber die „Experten“ haben ihn seit 22 Jahren in den Lesezeichen.

        Ok, Ich hab wirklich (ährlisch, isch schwör) eine Libowfat von 2001 runtergeladen, die erste offizielle Version. War auch Spass und ein Grund, warum ich Felix von Leitner wirklich respektiere.

        Den Blog fand ich lange lustig, später eher öde. Aber er hatte seine Meinung, ok. Und brachte mitunter gute Informationen, wenn auch abnehmend.

    2. „es gibt auch kein peinliches Kompromat von mir“ – das ist das, was zu außergewöhnlichen Maßnahmen reizen kann.
      @Luisa: Dank für die erste wirklich sinnvolle Idee. Ob sich wenigstens jetzt mal wer auf den Weg macht?
      OT – bist du die Luisa mit der antiken Schweizer Industrie-Architektur im Blog? Wenn ja – straff!

      1. Nein, ich habe keinen Blog und bin nur ein kleiner Depp(in), die sich manchmal bemüßigt fühlt ihr Querulantentum auszuleben….

    3. Mir ist das zu weit und übergriffig da mal hinzufahren, aber es war eine kleine Werkstatt die eine kleine Makerspace Website hatte die jetzt offline ist…
      Die Anschrift wird auch von Frank Rieger genutzt…

  5. Man bemerke, dass das Zertifikat nicht nur im Blog sondern auch auf seinen anderen Servern inklusive Mailserver abgelaufen ist. Wegen der vielen Domains war es vermutlich auch ein manuelles Setup.

    Kann mir gut vorstellen, dass er auf Reisen nicht alle Schlüssel dabei hat und deshalb die Erneuerung nicht vornehmen kann.

    Codeblau ist aber nicht betroffen, da sieht es nach Certbot aus.

  6. ich mag und lese fefes blog seit spaetesten 2020 nicht mehr.
    aber frueher fand ich das immer eine praktisch komprimierte zusammenfassung
    des ganzen bloedsinn der so auf der welt passiert, ohne davon gleich schlechte laune zu bekommen.

    spekulatius:
    eine unbekoemmliche intravenoese vorspeise zur bratwurst war mein erster (naheliegender) gedanke.
    und natuerlich gibt es mit >50 auch noch andere gelegenheiten fuer herzkasper oder
    schlaganfall, gerade wenn man nicht topfit und sportlich ist.
    der oeffentliche umgang mit dem schlaganfall und tod wau hollands war allerdings so ganz anders damals.

    raetselhaft ist das gleichzeitige abtauchen von frank rieger, und das laute schweigen
    aller anderen die etwas mehr wissen koennten.

    wenn man an de.org.ccc denkt, kommt einem natuerlich der verdacht, dass der boese kimperator
    dahinter steckt, und fefe und frank entfuehrt hat und in seinem megadungeon in neuseeland
    gefangenhaelt, um mit dem zu erziehlenden megaloesegeld (ist fefe oder angehoerige eingentlich reich?)
    die kimsolvenz abzuwenden.

    das ist natuerlich ein dummer witz! (soo boese ist der kimperator garnicht, und bestimmt zwaengt
    er sich gerade in sein megaheldenkostuem und sattelt das megacar um bei der suche
    nach seinem alten widersacher zu helfen…)

    das abgelaufene zertifikat spricht auch etwas gegen irgendein entfuehrungsszenario,
    es ist nicht gerade unauffaellig und erinnert ein wenig an den ‚warrant canary‘.
    nun verdaechtige ich den transatlantischen tiefen staat allerdings eher nicht.
    dafuer war fefe schon lange viel zu linientreu. und fuer trump, die russen oder die chinesen
    ist er wohl kaum wichtig genung.

    1. Wurde schon mal geschrieben:

      Außerdem fällt mir auf: In jedem Blog, bei dem nach dem Verbleib von Fefe gefragt wird, tauchen umgehend Gestalten auf, die vom eigentlichen Thema seines Verschwindens die Diskussion sehr geschickt ablenken – im Sinne von : „Was halte ich und ihr von Fefe?“ oder „Was hat man von Fefe zu halten?“

      Glückwunsch

  7. Ab Frühjahr 22 wurde es mir langsam zuviel bei Fefe. Da hab ich mich dann etwas rar gemacht.
    Abgelaufene Zertifikate und keine Ankündigung das er die nächste Zeit nichts macht? Ne, das kenn ich von dem nicht.
    Auch wenn ich ihn nicht mehr lesen mag, so wünsche ich ihm trotzdem Gesundheit.

    1. Darf man erfahren, was genau Frühjahr ’22 den Anstoß zum Meiden gegeben hat? Ich finde das interessant, dass es so viele gibt, die ihren Konsum von Fefes Blog unter „inzwischen nicht mehr“ zu den Akten gelegt haben, aber man erfährt selten den Auslöser. Ich lese das Blog seit ca. 15 Jahren (ohne jemals dabei Apologet/Jünger oder Gegner/Feind Fefes geworden zu sein) und ich habe wenig „Kurswechsel“ oder dergleichen identifizieren können.

    1. doch, firefox lässt sich sehr einfach überreden; um die zertifikats-sperrung der website zu umgehen, einfach fefes blog im privaten fenster öffnen, -> „erweitert“ -> „risiko akzeptieren & fortfahren“

      (aquadraht, du alte socke, long time no see…)

        1. ah, too bad – ich bin mit 115 unterwegs (ja, win7, please kill me). aber über :config sollte das doch noch möglich sein? oder die sloppy variant; du schaltest die systemuhr um auf vor 26.05 für download oder whatever, geht auch.

          1. Win7 ist fast schon Kult :). Ich kenne welche, die erst letztes Jahr von XP migriert sind :). Bei mir ein Linux-Zoo, BSD und SunOS.

              1. Installiere dir Linux Mint Mate Edition, mehr WinNT feeling kannste gar nicht kriegen.
                Nur die Software per flatpak ist arg gewöhnungsbedürftig, aber wenn man eh erst von Windows kommt, auch egal.

                https://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/xia/mate.png

                Falls doch etwas gewünscht sei wo nicht direkt alles funktioniert wie bei Linux Mint, sei Manjaro empfohlen aber nur wenn man Zeit, ein ausreichendes Frustrationsniveau und Bereitschaft zur Reinstallation hat.

                Statt Firefox sollte dringend für alles was nicht banking ist, Librewolf genutzt werden, statt Thunderbrird, Betterbird.

        2. Im Firefox Profilordner die Datei SiteSecurityServiceState.bin löschen (das ist der Log welche Seiten besucht wurden für HSTS). Dann kann man wieder manuell eine Zertifikats-/Sicherheitsausnahme erlauben.

  8. Auch wenn ich nicht voll mit Fefes Ansichten übereinstimme: er fehlt mir, ich mache mir Sorgen und finde es gut, wenn sein Verschwinden hier auf Overton thematisiert wird.

    1. Jup, da bin ich bei dir. Aber was hier sonst so in den Kommentaren abgeht ist unterste Schublade. Vielleicht ist das was, was ich an fefes Blog vermisse… keine Kommentare.

  9. Seine politischen Ansichten unterliegen auch Zwängen (wem geht es nicht so), das merkte man. Ich konnte sie gut ausblenden.

    Felix ist zentraler Anlaufpunkt für zwitschernde IT-Insider und von daher oft interessant, was er weitergab.

  10. Ich vermisse den Blog sehr, besonders seine Nachrichten über Computersicherheit (Cybersecurity), dass die uns alle verarschen, und seine oft amüsanten Meldungen dazu.

    Auf der Clueblue Site steht aber was, dass das Unternehmen in Israel ansässig sei und ein Joint Venture? Vielleicht ist das nur Virtue Signaling, aber viellecht ist da auch mehr.

    Rieger ist seit dem Jahr 2004 Geschäftsführer der von ihm mitgegründeten GSMK mbH (Gesellschaft für sichere mobile Kommunikation mit beschränkter Haftung) mit Sitz in Berlin.[11] Die Firma vertreibt Hochsicherheits-Kommunikationslösungen unter anderem an Regierungen und Behörden.[12]

    Leider wurde es seit Covid, wo es mir noch egal war (und immer noch ist), und auch dem Russlandkrieg für mich deutliche Zeichen, dass der CCC und auch andere NGOs in deren Umfeld sehr staatstreu auftreten, aber gleichzeitig z.B. dem von Milliardären bezahlten Zentrum für politische Schönheit (nennt man auch astroturfing) eine Bühne bieten. Besonders merkte man diese Staatstreue und Parteilichkeit bei dem russischen Einmarsch in der Ukraine. Der Frank Rieger als Ex-DDRler zeigt zwischen den Zeilen immer wieder eine gewisse Russophobie.. Der ganze CCC drückte den ukrainischen, unschuldigen Häschen die Daumen und der NATO. Typen wie Tom Pritlove, aber auch Linus Neumann feiern sich als Aktivisten und Macher, als Deutschland-Retter und auch als Russland-Zerstörer, zeigen seither also ihr hässliches Gesicht. Vor dem Ukranekrieg erzählte der Pritlove auch mal in einem Podcast, dass er jetzt einen deutschen Pass (Brite, der schon lange in Berlin lebt) hätte und die Grünen gewählt hätte. Der ist so auf dem Stand, den ich 1999 hatte. Es würde mich nicht überraschen, wenn sie beim CCC demnächst ihre Ethikregeln kippen und z.B. Baukurse für Kampfdrohnen anbieten. Sie würden nur dem Trend an den Unis folgen. Insgesamt habe ich vom CCC früher jede Konferenz, fast jedes Video geschaut. Da war auch nicht alles Gold, aber ich bin ein empathischer Menschen, wenn z.B. Jemand aufgeregt war, sah ich darüber hinweg. Mittlerweile sind es noch ein paar Vorträge, politisch sitzen die mehr und mehr in einer Ecke, in die eigentlich Niemand will, zusammen mit dem deutschen Mainstream.

    Der fefe ist auch schon lange nicht mehr im CCC, wohl wegen dem woken Flügel damals. Ich habe oft seinen Blog mit anti-spiegel.ru aufgerufen. Die passen eigentlich ganz gut zusammen. Was der fefe an Blödsinn über Geopolitik schrieb, wobei er manchmal wie bei der Nordstream-Sprengung auch auf der richtigen Spur war (Hersh), korrigiert der Röper. Der Röper leugnet aber z.B. die menschengemachte globale Erwärmung, das gleicht der fefe wieder aus.

    Snowden, Assange oder Glenn Greenwald wären heute bei dem CCC nicht mehr willkommen, bzw. würden zensiert. So lebt man sich auseinander.

    fefe ist sich im Vergleich dazu noch treu geblieben. Ich hoffe, er taucht irgendwann wieder auf und er macht mit Rieger einen alternativlos über all die Postings über ihn und natürlich, dass es ihm gut geht.

    Hier noch eine Idee: Overton könnte einen Wettbewerb veranstalten mit fantastischen Geschichten, was fefe passiert sein könnte und dann gibt es eine Leserumfrage, welche die Besten sind und die 3 Besten kriegen einen kleinen Preis.

    1. > … staatstreu …

      Nur weil man selber und der Staat mal die gleiche Meinung haben, ist man nicht implizit „staatstreu“. Und manche Dinge sind einfach sinnvoll und/oder wissenschaftlich eindeutig. Da muss man nicht zwanghaft aus kleinkindlichem Trotz eine vom Staat abweichende Meinung haben, sondern darf auch gerne mal gleicher Meinung sein.

      Dieses „pauschal(!) gegen alles sein, was die Regierung sagt und tut, egal ob es vielleicht doch sinnvoll oder rational ist“ ist die Pest unserer Zeit und spielt ausschließlich den Faschisten in die Hände.

      1. Was soll ich mit dem Posting jetzt anfangen? War daran irgendetwas mit wissenschaftlichen Standards vereinbar oder ’sinnvoll‘. Was ist sinnvoll?

        Ich hatte ein konkretes Beispiel genannt, den Ukrainekrieg, den ich seit Anfang an verfolge und mich umfangreich darüber informierte. Das war eben kein „unprovozierter Angriffskrieg“. Hier z.B. schön dargestellt:

        3 Jahre Ukraine-Krieg – Und nun? mit Tarik Cyril Amar – 99 ZU EINS – Ep. 510

        https://www.youtube.com/watch?v=rQGTLQXP7Ls

        Leute wie du sollten einfach mal etwas kürzer treten beim Posten und erst einmal selbst dazu lernen, dazu gehört auch Empathie, meine Position verstehen und dann kannst du vielleicht ’sinnvoll‘ mitreden, so dass man dich als Diskussionspartner Ernst nehmen kann. Ich habe nicht pauschal gegen die Regierung agitiert, sie gar „delegitimiert mit Desinformation“ (Orwellsprech vom Überwachungsstaat für Denkverbrechen), sondern explizit gegen den neuen Militarismus, das „wir sind wieder wer“ und den wieder aufkommenden deutschen Nationalismus. Dazu gehört auch, dass man vergleicht wie sich Deutschland gegenüber Israel verhält und wie gegenüber Russland, eigentlich ganz einfach und der nette Herr in den vom mir verlinkten Interview erwähnt das auch, garniert mit ein paar mehr Fakten.

        Wo ist übrigens das Statement vom CCC zum Genozid der Israelis in Gaza oder von Code Blau? Habe ich das nur übersehen? So viel zum Thema humanistische Hacker und White Hats.

      2. Es ist für mich recht einfach festzustellen, was wahr und was gelogen ist.

        Wenn versucht wird, von Staats wegen (inklusive MSM und GONGOs) jeden Kritiker zu einem Thema zu diffamieren anstatt sachlich zu argumentieren, ist es gelogen..
        Wenn Staat, MSM und GONGOs die Moralkeule schwingen statt mit sachlichen Argumenten zu überzeugen, ist es gelogen.
        Wenn das nicht passieren sollte,heißt es für mich, ich sollte mich mit dem Thema beschäftigen, um zu einer eigenen Meinung zu kommen.

        wissenschaftlich eindeutig.

        Es gab mal jemanden, der hat früher geäußert

        Wir amüsieren uns etwa darüber, was die Mediziner vor 50 Jahren gedacht und gemacht haben. Daraus folgt doch auch, dass die Menschen in weiteren 50 Jahren ebenfalls darüber lachen werden, was wir heute für richtig und modern halten. Das lässt einen doch sehr bescheiden werden. Wissenschaft ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtums.

        https://www.morgenpost.de/printarchiv/wissen/article105302042/Wissenschaft-ist-der-aktuelle-Stand-des-Irrtums.html
        Irgendwann hat er und mit ihm sehr viele andere das mit der Bescheidenheit und insbesondere dem „aktuellem Stand des Irrtums“ aus irgend einem Grund vergessen.

        1. So ist es, Bravo. Wenn irgendein systemkonformes, linksextremes Propagandaschmierblatt — also alles von Madsack, Holtzbrinck, Burda, Bertelsmann, Springer, dpa, ÖRR, et. al . –von „wissenschaftlich eindeutig“/ „wissenschaftlichem Konsens“ schwafelt, dann hat das genau gar nichts mit Wissenschaft zu tun, vielmehr das Gegenteil.

          Zugleich eindeutig erkennbar, wenn die Pol-Pot-/ Kim Jong Un-artige Journaille was von Politik-, Sozial-, Wirtschafts- oder Rechts-„wissenschaft“ dummschwallt; all das ist willkürliches, dem Zeitgeist unterworfenes Beliebigkeitsgeschwafel, keine Wissenschaft.

    2. „Wettbewerb veranstalten mit fantastischen Geschichten“

      das waere sicher ganz amuesant.

      aber schon bei meinem dummen witz hatte ich skrupel.
      was, wenn die realitaet wirklich in diese richtung ginge?
      unnoetig ins wespennest stechen muss ja nicht sein.
      ich wuensche niemandem ernsthaften schaden!

      auch wenn ich irgendeine form von pr-stunt (von wem auch immer) mittlerweile
      als wahrscheinlichtste erklaerung sehe…

    3. Röper leugnet die menschengemachten golabe Erwärmung? Ich verfolge ihn ja nicht gänzlich, aber was ich zu dem Thema bei ihm bisher mitbekommen habe, entspricht sicherlich nicht einer Leugnung, Hast du dazu mal ein Beispiel von ihm?

      1. In der letzten Sendung verkündete er ganz stolz, dass das Thema aus den westlichen Mainstream-Medien verschwunden ist. Und Russland ist nun einmal einer der größten Exporteure von fossilen Brennstoffen. Da war das nie so ein Thema, obwohl Russland auch sehr stark betroffen ist. Dass das auch was mit dem Krieg zu tun haben könnte, dem Kriegs-Keynesianismus, nicht nur für die NATO, sondern auch für Russland gilt, das ging entweder nicht in sein Denken oder wollte er nicht.

        Ich habe was für dich und andere Leugner:

        https://www.hikr.org/tour/post127649.html

        Gab noch neulich eine ähnliche Nachricht, aber natürlich hat nichts mit nichts zu tun. Die war so schön spektakulär, da haben sie also volle Kanne berichtet. Aber natürlich so, dass keine schlafenden Hunde geweckt wurden.

        Vielleicht kannst du damit was anfangen, aber ich würde nicht darauf wetten. Also lügst du dir das so wie immer so zurecht wie es dir passt. Und das noch als Jemand, die in Österreich lebt, wenn ich mich recht erinnere? Wie läufts übrigens mit der AfD? Will ich gar nicht wissen. Bin froh, dass ich darüber nichts mehr lese.

        Das Wort Leugner ist nicht verbrannt. Ihr und die ach so zivilisierte Gesellschaft, die Anhänger das Kapitalismus, egal ob in Deutschland oder Russland, ihr seid Leugner und lebt mit einer Lebenslüge. Im Kapitalismus gibt es kein Wirtschaftswachstum im Großen ohne das Verbrennen von fossilen Rohstoffen. Und eigentlich wenn man so ein toller „Freidenker“ wäre, wenn man was in dieser Dimension tut (gut, manche hier sind Zahlenanalphabeten) könnte man sich denken, dass das nicht ohne Konsequenzen wäre. Aber die sind ja ganz harmlos und deshalb können wir so weitermachen wie bisher – und wir verbrennen sogar noch viel mehr. Außerdem können wir ja eh nichts tun, wegen den vielen Chinesen. Bezeichnend ist auch, dass es bei der Kritik nur dazu reicht, sich zu streiten wie der Kuchen verteilt werden soll. Sollen sich die lieben Kinderchen doch um Konsequenzen unseren Handels kümmern. Deshalb glaube ich auch nicht, dass Klimaleugner (Kapitalisten, auch Unfreiwillige, die das nicht sehen wollen) irgendwie kinderlieb wären. Das ist so wie bei Politikern: Stop kissing babies!

        ps: Der CCC ist auch ein verlogener Verein in der Hinsicht, denn der Ausbau von z.B. schnellem Internet frisst viele Ressourcen, also deren technokratische Visionen laufen auf eine große Verschwendung hinaus und damit einhergehenden Umweltschäden. Die haben es z.B. mit grünem Wachstum. Die sind fast noch schlimmer als plumpe Leugner. Denn sie erkennen zwar das Problem an, wollen aber ihre Ideologie nicht ändern und am Ende steigt der CO2-Gehalt in der Atmosphäre trotzdem unaufhörlich an. Bei denen ist also nur das Wording etwas more sophisticated, aber das Ergebnis ist das Gleiche.

        1. Ist das wirklich als Antwort auf mein Post gemeint? Bin etwas irritiert.

          Und wieso wird man direkt immer mit Beleidigungen überhäuft? Ist das die Art von „Wissenschaft“, die mich überzeugen soll?
          Bleib doch vielleicht einfach mal ein wenig sachlicher.

          Ich leugne übrigens gar nichts. Ich weiß schlichtweg nicht wie groß der Aspekt des menschlichen Einflusses auf die Veränderung des Klimas ist. Ich weiß jedoch, dass ich skeptisch werde, wenn man mir ständig versucht etwas mittels Manipulation zu verkaufen.

          Im übrigen ist das aber auch vollkommen egal, denn wir werden hier gar nichts aufhalten oder gibt es irgendwo sowas wie eine Erfolgsmeldung z.B. zur Reduzierung der globalen CO2 Emissionen?

          1. es ist völlig unmöglich in diesem wirtschaftssystem irgendwas dahingehend zu ändern, dass nicht MOEGLICHST VIELE RESSOURCEN UND MENSCHLICHE ARBEIT verschleudert werden, denn NUR DARUM GEHT ES, DAS MUSS WACHSEN.

            1. Sicherlich und das dürfte auch einer der Gründe sein, warum sich im Bezug auf die CO2 Emmission der Welt nichts „verbessert“. Kann man gegen anleben, aber es ist halt die Realität und ein anderes Wirtschaftssystem ist nun wahrlich auch nirgendwo am Horizont zu erkennen…

      2. Man kann die Klimakatastrophe auch leugnen, ohne zu sagen, dass man sie leugnet. Indem man quasi sämtliche Maßnahmen ablehnt, verzögert, behindert, diskreditiert. Machen Union und FDP doch auch die ganze Zeit. Die sind auf dem Papier auch keine Leugner der Klimakatastrophe, de facto durch ihre politischen Positionen aber eben implizit dann doch.

        Wer etwas Reales durch bewusste(!) Ignoranz ausblendet, ist ein Leugner. Auch wenn er es nicht explizit ausspricht.

        1. Ach so! Wenn ich also der Meinung bin, dass der ganze betriebene Aufwand fürs Thema selbst wie z.B. die CO2 Reduktion, nichts bringt, stattdessen aber wirtschaftlich negative Folgen für den Wohlstand hat, dann bin ich direkt Leugner?

          Tja… falls ihr euch fragt, warum sich keiner mehr durch solche Begriffe angesprochen fühlt, dann dürfte dein Text die passende Erklärung dazu sein.

          1. Dein Vermögen, wenn man dir was schreibt, das dann so misszuverstehen, wie du das hier machst, ist schon erstaunlich.

            Beispiel:

            Zitat von meinem Text davor

            Außerdem können wir ja eh nichts tun, wegen den vielen Chinesen.

            Schon X-Mal gelesen das „Argument“.

            Was steht in deiner Antwort?

            Im übrigen ist das aber auch vollkommen egal, denn wir werden hier gar nichts aufhalten oder gibt es irgendwo sowas wie eine Erfolgsmeldung z.B. zur Reduzierung der globalen CO2 Emissionen?

            Na klar. Dann können die auch weiter hier in der BRD Braunkohle verbrennen, damit z.B. der liebe Herr Daniel Kretinsky nicht verarmt.

            1. Das Argument ist dummerweise aber valide, denn wenn du dir die globalen CO2 Emmissionen anschaust, dann geht die konstant weiter nach oben, abgesehen von dem Knick während Corona. Was haben wir also bisher geschafft, wenn in der Historie der Klimaschutzmaßnahmen nichts jemals global betrachtet zu einem Rückgang geführt hat?

              Und ja, natürlich könnten wir hier Braunkohle verbrennen, das wäre für das Thema CO2 Emmissionen global betrachtet ziemlich egal. Ob wir das haben wollen ist aber halt eine andere Sache, denn da hängt natürlich auch eine Menge Umweltbelastung dran.

          2. Genau so.
            Aber es ist doch ein faszinierender Erfolg der Klima-PR, dass sie das Thema auf die Ebene eines Glaubensbekenntnisses gehoben hat. Dadurch gekennzeichnet, dass sich absolute Laien mit absoluter Sicherheit zu diesem Thema äußern, dass in der Wissenschaft durchaus nicht nur in Details diskutiert wird.
            Dafür wird aber jeder erdenkliche Scheiß mit dem Verweis auf CO2-Vermeidung verkauft, damit der Wachstumswahn des späten Kapitalismus eine Runde weiterlaufen kann. Und die damit verbundenen weiteren Schäden an der Umwelt übersehen werden.

            1. So ist es leider. Also für mich stelle ich fest, dass es mir unmöglich ist dieses Thema gänzlich als Laie zu erfassen.
              Ich kann das daher nur auf einer Ebene der persönlichen Warnsignale erfassen und hier fällt für mich bei raus: Es wird sehr viel mit Angstpropaganda und Panik gearbeitet und dabei gehen bei mir halt alle Alarmsignale an. Allein schon das Kipppunktnarrativ finde ich extrem problematisch, da die Prognose hierzu auf Modellen beruht und ich glaube einfach niemandem, dass er ein solches Kipppunktszenario wirklich valide/ehrlich errechnen kann angesichts der großen Komplexität der endlos vielen natürlichen Regelkreisläufe.

        2. Genau. Das ist noch schlimmer. Das ist die Variante 1b. Wird derzeit nur noch getoppt von der Leugnung des Genozids in Gaza und der Unterstützung dafür durch die deutsche Regierung und den Mainstream. Was dort passiert, das ist der Vorgeschmack, was noch kommen wird, wenn z.B. Millionen Flüchtlinge kämen. Da wird ja auch die Infrastruktur geschaffen, um die dann verschwinden zu lassen und das entsprechende politische Umfeld, damit dagegen Niemand aufmuckt.

    4. Fefe war beim Thema alles andere als staatstreu. Gerade auf dem damaligen Gesundheitsminister wurde viel rumgehackt!

      Letztendlich war ihm der Staat beim Durchgreifen bezüglich COVID zu zahm.

      Damit traf er auch sehr gut meine Meinung (promovierter Biologe mit gewissen medizinischen Einblicken). Bezüglich Reisebeschränkungen hätte auch im Nachhinein betrachtet viel früher durchgegriffen werden müssen. Schulschließungen waren aufgrund der mangelhaften Umsetzung von Alternativen leider zeitweise nötig. Luftfilter für Klassenzimmer wurden ja nie bewilligt. Und gegen Masken wurde dauernd vor Gericht gegangen. Echter Fernunterricht war aufgrund technischer Ignoranz in D nicht möglich. Und ist es heute noch nicht. Im Gegensatz zu Nachbarländern.

      Im Nachhinein wären sofortige, strenge und kontrollierte Maskenpflicht mit zeitweisen Schließungen das Mittel der Wahl gewesen. Ubrigens auch laut FDP-Mann Kubicki!

      Wem Fefe hier zu staatstreu war, hatte zu der Zeit leider gar nichts kapiert und vermutlich mit demonstrativem Verweigern einer harmlosen Maske unnötig vor allem ältere Menschen gefährdet. Nicht unwahrscheinlich sogar infiziert und damit ums Leben gebracht.

      1. dein ernst???
        mindestens bzgl. schulschließungen und masken hast du nach deinem studium irgendwann aufgehört, dich weiterzubilden bzw. zu lesen…

    5. „Overton könnte einen Wettbewerb veranstalten“

      Passt gut zu dem menschenverachtenden, realitätsfremden Unsinn, den du von dir gibst.

  11. Ich habe Fefe viele Jahre lang gelesen und bin absolut kein ITler

    Sein Blog war für mich eine „praktisch komprimierte zusammenfassung des ganzen bloedsinn der so auf der welt passiert“, wie oben schon jmd. schrieb. Ich finde, er hat sich immer mehr über den Dingen, über den Realitäten gesehen. Wie ein Papst. Das war dann auch irgendwann auch nicht mehr lustig. Unbestritten, war er schlau! Keine Frage!

    Seine „Medienkompetenzübungen“ und vorgeblich wissenschaftliche Ergebnisoffenheit waren mir letztlich nur Schein und Zierde. Er war in seinen Themen, Corona und Palis etc. extrem festgefahren und überhaupt nicht lernfähig. Er hat seiner Position widersprüchliche Fakten wie ein trotziger 5jähriger abgelehnt und angeschrien. Er war teilweise sehr respektlos, mit ü50, schon jammerschade.
    Er erinnert mich in dieser Hinsicht an so manche Deutsche Politiker, die er immer durch den Schlamm zieht. Oder nicht zuletzt an Trump 😀

    Nun, weil ich Palis anspreche: Er war nun kein Isr4elfreund, kein Freund von Vertreibung, Besatzung, Apartheit, Entführungen, Blockade und Folter. Aber er hat es auch nicht so klar benannt. Zwänge? Ja – verstehe ich schon. Aber wenn man Isr4el in diesen Punkten zwar schwammig kritisiert, das aber immer mit einem Schmunzeln so stehen lässt, wirkt dies recht abfällig bzgl. der darunter leidenden Zivilbevölkerung. VORHER.
    NACH dem 7/10 hat er sich zudem auf einige rassistische und propagandistische Narrative ggü. den Palis eingelassen. Er hat die deutsche Medienberichterstattung mit keiner Silbe kritisiert!!! Obwohl sie einen weltweiten Skandal darstellt und dies auch obwohl er die internationalen Medien im Kontrast dazu sehr gut kennt. Deutsche Mainstreammedien und Politiker übernehmen zu 90% wörtlich die Propaganda der IDF, während uns die bewegten live Bilder in den sozialen Medien die ganze Zeit über ein ganz anderes Bild zeigen. Keiner kam auf die Idee, das mal nebeneinanderzustellen und einzuordnen. usw.
    (Ich weiß, es gibt andere Informationslagen dazu. Ihr müsst nicht darauf eingehen. Aber vllt. nehmt ihr hier mit, es gibt auch andere Informationslagen dazu 😉 )

    Nicht dass es seine Verpflichtung gewesen wäre, die Leute darüber aufzuklären aber es ist eben auch sehr schwach kein Wort darüber zu verlieren, wobei genau das seine Art war, die Politiker und Medien für solche Tendenzen zu kritisieren.
    vgl. Thilo Jung.

    Der grammatikalische Perfekt bezieht sich auf die vergangenen Blogaktivitäten.
    Ich hoffe ihm geht’s gut und wünsche ihm eine Gute Besserung!

    1. Ich hätte das fast falsch gelesen, weil am Anfang „Palis“ stand, der abwertende Begriff der Zionisten. Ja, der und Rieger konsumieren offensichtlich MSM z.B. zum Ukraine- und Gazakrieg. Dabei übernehmen sie so manche Propaganda, weil sie eben als Informatiker anderweitig beschäftigt sind, obwohl sie eigentlich als intelligent gelten und sich so geben. Sie bemerken das wohl gar nicht?

      Die fehlende Kritik könnte damit zusammenhängen, dass sie nicht ihre Geschäfte z.B. von Code Blau mit Regierungen und Behörden gefährden wollen. Deshalb raunen sie auch öfter mal was von russischen Hackern, aber nicht von Ukrainischen. Ja, ich finde das auch ein Unding, gerade bei Rieger, dass er so eine große zivilgesellschaftliche Organisation vertritt und dann nichts dazu erwähnt wird, nicht einmal ein Versuch oder eine Erklärung, warum sie das nicht können.

      Tilo Jung ist auch ein ähnlicher Fall. Menschen wie von der jüdischen Stimme für Frieden, werden einfach alleine gelassen. Weil sich diese Leute als so schwach herausstellen, obwohl sie viele Menschen erreichen, gibt es natürlich keine Opposition gegen den neuen Militarismus in Deutschland.

      1. Das mit den „russischen Hackern“ ist Ironie, kein Geraune.
        Fefe hat oft darauf hingewiesen dass man Hacks nur schlecht bis gar nicht irgendjemandem eindeutig zuschreiben kann.
        Es sei denn man hat als NSA nen temporären Mittschnitt fast des gesamten globalen Datenverkehrs und betreibt eine aufwändige Rückwärtssuche.
        Und er hat auch oft darauf hingewiesen dass „gehackt“ gerne als Ausrede für eignes Versagen genommen wird.
        Dennoch wird natürlich auch aus Russland gehackt, und so witzelt man halt von „russischen Hackern“.

    2. Kennen wir zwei verschiedene Fefes?
      Hab ihn ab und an auf Widersprüche hingewiesen.
      z.b. als er mit IM (inoffizielle Mitarbeiter der Stasi) anfing im heutigen Politikbetrieb.
      Danach har er nie wieder was dazu geschrieben.
      Und auch andere Dinge.
      Hat immer geklappt, weil ich es sehr ausführlich erläutert habe.
      Antwort nie bekommen, aber man konnte die Veränderung direkt lesen, er ließ die Aussagen weg.
      Somit: Nur weil jemand kein Response gibt, heisst das ja noch lange nicht, dass er es sich nicht zu Herzen nimmt, nachdenkt..
      Meines Wissens, ohne jetzt ins Detail zu gehen: Er hat ne Firma, ist selbstständig. Da haste eh genug zu tun.
      Ein Blog braucht Pflege, ich denke, einige wissen, was da an Zeit benötigt wird.
      Das geht schon in die Richtung von „24 Hours is not enough“.
      Grüße an Jon Flemming Olsen.. 😉

    3. „Palis“ ist keine zionistische Begrifflichkeit. Ich schreib das auch nur aus Gemütlichkeit. Das kann man in sozialen Medien und Foren tun. Im Gesprochenen spreche ich anständig von Palästinensern. „Palis“ ist nur abwertend, wenn man sich zu schade ist, Palästinenser beim Namen zu nennen. Zios bezeichnen Palästinenser lieber als random Araber, sprechen ihnen die Zugehörigkeit zur Spezies Mensch ab, genau wie das die Nazis machten oder bezeichnen sie nach irgendwelchen alttestamentarischen Verheißungen und rechtfertigen unter anderem damit die Vertreibung und die ethnische Säuberung und den Völkermord. Doch an wen denken wir, wenn es um religiöse Fundamentalisten geht? An traumatisierte, bärtige, migrantische Menschen mit Geheimdiensten in der Kurzwahlfunktion.

      @Marv
      Ja, das ist eben diese themenspezifische Ambivalenz, die ich schon andeutete. Also es sind keine grundlegenden Prinzipien. Das ist wie „wir sind die Guten“; Menschenrechte für ALLE – weißen! Es ist Schein und Zierde.

      Ich möchte die erwähnten 90% auf 95% oder gar auf 105% korrigieren. Deutsche Medien peppen sogar die IDF Propaganda noch ein bisschen auf: https://www.instagram.com/reel/DKZ6F1FIca8/#
      Die Journalistin hat leider schwarze Haare. Ich hoffe, der geneigte und abgeneigte Leser kann dennoch inhaltlich folgen.

  12. Tippe auf Krankenhaus.
    Da deutete auch ein reddit Kommentar hin.
    Impfschaden?

    Lese den Blog aus IT Sicht. Das ist durchaus lustig und substanzhaltig. Politisch ist der Blog mal so mal so. Aus meiner Sicht ein typischer Westdeutscher der versucht zu erkennen wo die aktuellen Probleme herkommen, aber nicht über seinen Schatten springen kann.

    1. Aus meiner Sicht ein typischer Westdeutscher der versucht zu erkennen wo die aktuellen Probleme herkommen, aber nicht über seinen Schatten springen kann.

      Das charakterisiert es gut 🙂
      Bis zur Migrationskrise 2015 habe ich den oft und gern gelesen, danach nur noch sporadisch und habe mich zunehmend über Mainstreamdenkfehler und Oberflächlichkeiten geärgert, als Informationsquelle immer noch gut, aber nur bei Einzelthemen besser als der Mainstream. Er ist halt ein Linker, bei manchen Sachen schaltet er einfach seinen logischen Verstand aus (was ich Informatikern durchaus übel nehme).

      Bin gespannt, ob wir erfahren, was mit ihm ist. Sein Lebenswandel war ja wahrscheinlich nicht der Gesündeste (dem Aussehen nach zu urteilen) und geimpft ist er auch (wobei es nicht daran liegen muss, er ist schon Ü50, da hat man leicht auch so schon Probleme mit Bluthochdruck etc.)

    2. ein „vaccident“, also ein fall von „plötzlich und unerwartet“ wäre auch meine schätzung.
      ich bin selbst mit felix in coronazeiten „aneinander geraten“: er war absolut team vorsicht, wollte von keinerlei alternativmedizinischer sichtweise oder nebenwirkungen lesen, fabulierte nach meiner erinnerung noch letztes jahr über luftreiniger beim c3 und fand ernsthaft masken nützlich 😉
      wer so argumentiert, ist wahrscheinlich x-fach geimpft… manchmal is karma halt a bitch.

      1. „manchmal is karma halt a bitch.“ spotte er sardonisch, sich der Ironie seiner Worte nicht bewusst. Menschen hatten ihm nie viel bedeutet. Ausser einem. Er wunderte sich warum er sich einsam fühlte.

    3. Der erste Teil ist eher ein verstecktes Eingeständnis: Patient 0 tippt auf Krankenhaus und Impfschaden. Die Nano-Chips von Bill Gates in der Impfpulle wurden aktiviert, der fefe gehackt und Windows in sein Brain aufgespielt. Ja, so wird das sicherlich sein.

      Der zweite Teil ist jetzt kein Wunder, denn er ist tatsächlich Westdeutscher. Das trifft in mancher Hinsicht zu, fehlt ihm wie anderen Westdeutschen einfach die Erfahrung, aber dafür was er beruflich macht, hat er doch sehr viel mehr soziale Kompetenz als andere (alte) Nerds und überhaupt viele Deutsche.

      Und Der unten mit der Migrationskrise 2015 – zufällig seit dem das neue Aufregerthema für die AfD zum rekrutieren von Urnenpöbel. Klar, die Ausländer sind schuld, nicht der Neoliberalismus oder der Kapitalismus und die, die davon profitieren. Das ist keine Sündenbockpolitik, die noch tiefer in den Abgrund führt, niemals.

    4. Und du klingst wie ein Ostdeutscher, der noch nicht gemerkt hat, dass es den Todesstreifen nicht mehr gibt. Fahr doch mal mit deinem Trabbi in den Süden und genieße es Ausländer zu sein.

      1. warte, während C durften wir 15km weit reisen ?!? – deine vergleiche gehen böse nach hinten für dich los, bitte mache weiter:

  13. „…was wäre beispielsweise, wenn dem Overton Magazin das gleiche passieren würde? Wie viele Menschen würden sich fragen, was passiert ist? Wie viele Menschen würden es merken?“
    Hallo Herr Lindenau, das sind allerdings sehr berechtigte Fragen. Wir erleben ja gerade mit dem neuesten Sanktionspaket einen Versuchsballon, ob und wie leicht man kritische Stimmen ausschalten kann (Thomas Röper und Alina Lipp). Und das scheint leider erfolgreich durchzugehen, denn dazu gab es schlichtweg _KEINE_ Meldungen, geschweige denn Kritik in den „etablierten“, also systemtreuen Medien. Die allermeisten Menschen in diesem Land haben es überhaupt nicht gemerkt, wie hier bei uns Meinungs- und Pressefreiheit abgeschafft werden.
    Im nächsten Schritt werden dann ganz sicher die kritischen Webseiten mit größerer Reichweite dran sein, also das Overton-Magazin, die Nachdenkseiten, manova, um nur mal drei zu nennen. Und auch das wird durchgehen.
    Die Lämmer werden schweigen, da sie das überhaupt nicht bemerken.

      1. Sein zentraler Punkt war „Stimmen ausschalten“. Wieso hat er sich mit den beiden Personen dabei disqualifiziert? Es ist ja nun genau was man möchte mit der Sanktionierung.

        1. Alina Lipp war die kritische Journalistin, die bspw. live aus dem frühsommerlichen München mit Video in Handschuhen und Pulli berichtete, dass es in Deutschland durch das ausbleibende russische Gas nun flächendeckend zu Heizausfällen kam, richtig?

          Das mag tatsächlich „Stimme ausschalten“ im weiteren Sinne sein, hat aber wirklich nichts mit Unterdrückung von kritischem Journalismus zu tun.

          1. Ich weiß nicht, ob es richtig ist, ich verfolge sie nur sporadisch hier und da mal auf ihren Telegram Kanal.
            Davon abgesehen ist sie natürlich eine kritische Stimme, weil sie uns eine andere Perspektive zu diesem Krieg liefert. Das beinhaltet übrigens durchaus auch den Umstand, dass sie mal falsch liegt oder Blödsinn erzählt. Welches Medium tut das bitte nicht?
            Und das mit dem Gas hätte übrigens auch schief gehen können. So eindeutig sicher war das jedenfalls nicht. Es hängt halt stark davon ab wie der Winter verläuft. Das kann halt am Ende dann doch keiner wirklich sauber vorhersagen.

            1. Sie hat keinen Blödsinn erzählt, keine andere Perspektive aufgezeigt und lag auch nicht falsch, wie andere versehentlich mal. Sie hat gelogen und ganz bewusst manipuliert. Das ist durch nichts zu beschönigen und die reine Vermutung, dass es hätte so oder so ähnlich passieren können gehört in die Filmstudios Hollywoods und nicht in den Journalismus.

              1. Bei deinem Anspruch dürfte nicht viel an „echtem“ Journalismus übrig bleiben. Und ich weiß echt nicht, ob man das mit dem Gas als offensichtliche Lüge werten kann.

                Und es ging um kritische Stimmen. Wenn das für dich kein Journalismus ist, dann ist dem eben so, aber sie ist auf jeden Fall jemand, der -zumindest in der Vergangenheit- aus Donezk berichtet und dabei einen zumindest für mich wertvollen Einblick dazu geliefert hat.

                So oder so, selbst wenn sie aktiv lägen sollte, hat man sie aber nicht zu zensieren, das geht gar nicht und diese elendige Sanktionsnummer ist noch mal eine Schippe oben drauf.

                  1. also so einfach ist es nicht.

                    1. die gaspreise gingen ja tatsächlich rauf.
                    2. ich weiss von übungen, plänen etc. damit umzugehen, dass die energie vielleicht knapp werden könnte, also man hat sich schon praktisch darauf eingestellt, jedenfalls hier in der schweiz, stell mir vor das ist in deutschland nicht anders gelaufen.

                    alina hat das alles absichtlich überzeichnet in ihrer parteilichkeit für russland, das mag sein. dafür wurde sie kaltgestellt. wenn die bürgerlichen hier noch irgendwelche kraft hätten, dann würden sie die in jede talkshow einladen und runtermachen, aber das trauen die sich nicht mal mehr mit parteilichen, weil obvious oder? lipp würde die vielleicht halt eben schon drannehmen wie der herr hier auch, in allergepflegtester weise:

                    https://www.youtube.com/watch?v=Ipg-0KUmgRo

                  2. Habe ich das geschrieben? Es geht mir um die Chance, dass es hätte knapp werden können, so dass das von Alina Lipp gezeichnete Szenario eingetreten wäre. Erinnere dich bitte auch daran, dass überall Gas gespart wurde. Hinzu kam ein milder Winter und somit kamen wir halbwegs gut durch die Zeit. Ein harter Winter hätte die Rechnung aber ganz anders aussehen lassen.

      2. Mit dem Spruch hast Du Dich als dumme angepasste NAFO-Kreatur geoutet, kein Grund, mehr viele Worte zu verlieren.

        Alina Lipp hat bereits vor dem Krieg und ihrer Ausbürgerung aus dem Donbass berichtet, unter Lebensgefahr. Keiner Deiner dummdeutschen „Journalisten“ kann das von sich behaupten, Du feiges Arschloch noch weniger.

          1. Soso, hab ich Deinem Bobby wehgetan? Och, gern geschehen. Hat er denn aus dem Donbass berichtet? Aber wie Du richtig feststellst: Wer keine Argument hat ..

    1. Vielen Dank Herr Jansen das sie auf den zentralen Punkt meines Artikels eingehen. fefe Bashing war nicht mein Ziel.

      Lieber Gruss

    2. Die bisherigen Antworten auf diesen Post zeigen, wie erfolgreich die Volksverdummung bereits ist: Anstatt sich über Zensur und Abschaffung der Meinungsfreiheit zu sorgen, wird sich über einzelne Personen echauffiert, arrogant und unsachlich auf Niveau der Bild-Zeitung.
      Tja, wenn dann demnächst auch diese Webseite hier sanktioniert und stillgelegt wurde, müssen die Herren sich wohl ein neues Forum suchen…

      1. Wieso wird hier die Diskussion um Fefe so gekapert?

        Es ging um den Verbleib einer Person die offenbar vielen fehlt.

        Diskutiert wird über angebliche Zensur bei Leuten bei denen sogar viele Freiheitsliebende mit Zensur liebäugeln 😉.

        Aber bezüglich ihrer Sorge: Nein, wir haben KEINE Zensur. Sonst dürften die ganze Vollspacken eben NICHT überall posten. Aber es ist eben auch keiner gezwungen wohlwollend über die zu reden oder zu schreiben. Auch das ist Meinungsfreiheit 😉

        Aber zurück zu Fefe: Er hat immer massiv betont, dass wir die Meinung aller ertragen müssen! Wir haben allerdings kein Recht darauf, dass die anderen unserer Meinung sind 😉

        1. „Diskutiert wird über angebliche Zensur bei Leuten bei denen sogar viele Freiheitsliebende mit Zensur liebäugeln 😉.“

          Wer das tut ist sicherlich kein Freiheitsliebender. Was soll das denn für eine Liebe zur Freiheit sein wo man zur Zensur auffordert bzw, sich die wünscht und sie gut findet?

        2. Die Zwei als Deutsche auf eine Sanktionsliste zu setzen, ist eine neue Dimension. Die können sich nicht wirklich juristisch verteidigen, sie können nicht mehr in Deutschland einreisen, weil sie über ein anderes EU-Land einreisen müssten, wo sie nicht durchreisen dürfen, und Geld an sie, z.B. für Buchkäufe, könnte konfisziert werden und der Überweisende sogar bestraft. Das alles ohne irgendein ordentliches, gerichtliches Urteil. Wer das gut findet, outet sich genau als das, was den Russen gewöhnlich vorgeworfen wird, nämlich selbst als Anhänger eines autoritären Unrechtsstaates.

    3. Ich habe mich tatsächlich gefragt, ob das Ganze nicht eine Art stiller Protest von ihm ist.
      Die Abschaffung der Meinungsfreiheit mit Zensurgesetzen, „Lügenparagraph“, Sanktionen usw wird ihm ja nicht verborgen geblieben sein.
      Was sollte er machen, das alles rantent mit Kommentaren begleiten bis alles zu spät ist ohne dass sich etwas ändert?
      Oder es einfach sein lassen?
      Ich halte das zwar für nicht sehr wahrscheinlich, aber möglich und auch für angebracht, und würde evtl selbst so verfahren.

      Und auch bei Frank Rieger hatte ich zuletzt den Eindruck, dass er zunehmend frustriert und deprimiert ist ob der ganzen irrsinnigen Entwicklungen.
      ‚Warum das nicht einfach alles lassen und Schafe hüten‘ war sinngemäss ein Spruch von ihm.
      Beim CCC Kongress war er auch nicht dabei, es gab aber ein kleines Video wo er auf mich wirkte als würde er den letzten Sonnenschein vor Weltuntergang betrachten.

      1. Stimmt, bei dem letzten CCC war er im Urlaub und es gab eigentlich für die Außenseiter keine Erklärung warum. Auf mich wirkte er auch etwas ausgebrannt seit längerer Zeit in den letzten alternativlos-Folgen, aber ich wollte das nicht schreiben, weil ich das aus der Ferne nicht wirklich beurteilen kann.

        Das ist natürlich auch ein Aspekt: Es könnte auch so sein, dass ihnen nicht gewisse Entwicklungen verborgen blieben, aber sie einfach keine Antworten fanden. Dann hilft es tatsächlich sich zu distanzieren und etwas Anderes zu machen, wie z.B. Schafe hüten oder was mit Orchideen und Holz, was auch ein Spruch von ihm war. Es ist eigentlich erstaunlich, dass die solange das gemacht haben.

        Wer leitet denn jetzt den CCC?

    1. Putin lacht bestimmt noch lauter. Ich glaube nämlich nicht, dass diese verstrahlten Putin-Versteher dafür auch nur einen müden Rubel sehen. Manche Menschen sind einfach (aus mir unbekannten Gründen) so bescheuert. Vermutlich ist das eine Art von Narzissmus („alle bekloppt außer ich“), neurotische Störung („was die Mehrheit sagt MUSS falsch sein“) oder schlicht Geltungsdrang.

  14. Felix von Leitner – ein Adelsspross ist offenbar abgetaucht.
    In sein Schloss, in den Untergrund – oder halt in die ewigen Jagdgründe…

    1. Sehr gut, und was macht er jetzt da? Hat er irgendwelche neuen exklusiven Hobbys oder welche edlen Jagdtrophäen erbeutet er dort in den ewigen Jagdgründen?

    1. Kannte den Blog hier nicht und mach mir auch etwas Sorgen um den Fefe.

      Dass hier ne Coronaleugneransammlung unterwegs ist und auch bereit eine „Migrationskrise“ attestiert wurde, ist allerdings schwer zu übersehen. Die habens anscheinend nötig.

      1. Die meisten hier haben einfach nur freie Meinung nötig und dazu gehört auch das vermeintliche Leugnen von Corona, was übrigens so gut wie niemand tut, aber die Verblendung der anderen ist halt oft die eigene Verblendung, die man einfach auf andere projiziert.

        1. Sicher. Das Wichtigste bei der freien Meinung ist ja, dass irgendein Kasper meint ungefragt für „die meisten“ [sic!] zu sprechen.

          1. wir können ja mal eine umfrage machen ob sich jemand zensur wünscht ausser du. bitte melden. geiler typ bist du, tanzt hier an und meinst gleich allen zu sagen wies hier zu laufen hat. was machst du punk überhaupt hier? über google nach fefe gesucht?

          2. Ich verstehe das Argument jetzt zwar nicht, aber egal. Meinungsfreiheit beinhaltet natürlich auch die Anmaßung für andere sprechen zu wollen.

            Allerdings ist das in diesem Fall nicht aus der Luft gegriffen, denn wie anderweitig hier schon erwähnt wurde: Ein Großteil der Kommentatoren kommt tatsächlich von Telepolis und dort wurden sie halt gelöscht oder direkt gesperrt. Da das Forum beim alten Telepolis nun wahrlich kein Kuschelzoo war und man sich dort auch mal gerne hart angegangen ist, traue ich mir tatsächlich die These zu, dass es sehr viele im Sinne von „die Meisten“ so sehen.

    2. Ja, die kommen alle von Telepolis. Haben dort die letzten Jahre das Forum vollgeschrieben, und jetzt sind wohl alle ihre Mailadressen dort gesperrt. Und hier werden Mailadressen ja noch nicht mal verifiziert. Da machen die halt jetzt hier weiter.

        1. Und keine feste Anmeldung, kein „Beitrag melden“-Button, den ein Troll mit n Sockenpuppen scriptgesteuert n+1 mal drücken kann, bis die Forumszensur genervt den unliebsamen Kommentar löscht ..
          Grau-en-haft!

  15. Wie schon andere erwähnt haben, ist es auffällig wieviele Trolle derzeit versuchen das Thema in Richtung fefe als Person umzuleiten.

    Es ging und es geht in meinem Artikel nur sekundär um fefe, er ist ein Aufhänger, mehr nicht. Es geht um das Verschwinden von alternativen Stimmen, egal ob sie richtig liegen, lügen, imaginieren, was auch immer.

    Es geht um die möglicherweise stattfindende schleichende Säuberung im Netz.
    Kontensperrungen, Telepolisieren, Sites die verwahrlosen, das ist das Thema, nicht fefe!

    Lieber Gruss

    P.S.: Don’t feed the troll (sagt einer der es selbst getan hat, die Versuchung ist halt gross)
    P.P.S: Eigentlich sollte ein Fisch reichen … [Kategorie Selbsterkenntnis]

    1. Was soll denn dieser Troll-Vorwurf? Fefe ist eine streitbare Person und teilt selbst gerne ordentlich aus. Es ist absolut naheliegend, dass bei Artikeln über ihn, auch seine Person Thema wird. Trollen bedeutet die bewusste Zerstörung einer Diskussion. Kann ich hier ehrlich gesagt kaum erkennen, aber vielleint bin ich auch nicht zart genug besaitet…

      1. Wenn ich es recht erinnere ist eine der Hauptfunktionen von Trollen die Diskussion in eine andere Richtung, weg vom Thema zu bewegen. Die Diskussionen um fefe, ob und wie er ist, sind nicht Thema. Thema ist, dass Sites verwahrlosen, Konten gesperrt werden, telepolisiert wird, schlicht mögliche Erinnerung manipuliert wird.

        Klar, mein Fehler, dass ich fefe soviel Raum gegeben habe und nur mit den Schlussfragen das eigentliche Thema umrissen habe. Meine Position zu fefe, insbesondere das ich a) keinen direkten Draht mehr habe (killfile) und auch meist nicht seiner Meinung bin, sollte verdeutlichen, dass es mir nicht um fefe geht. Sondern um die Umstände. Das war das Thema, und Yossarian, ich erinnere mich noch gut an viele Diskussion auf tp mit dir, die immer erfrischend waren, weil du Aspekte geliefert hast, die andere vergessen haben, sofern du noch derselbe bist, Namen sind Schall und Rauch, sorry, dass ich nicht deutlicher auf den Punkt hingewiesen habe. Ist so ein Musikerding, der Schluss muss es auf den Punkt bringen.

        Viele Diskussionen, die ich hier lese, laufen in die Richtung von den Links zur Causa fefe. Zur Person von fefe, die ich hier garnicht beurteilen mag. Ich denke, wenn man meinen Text aufmerksam liest sollte dies klar werden. Aber möglicherweise erwarte ich auch nur zu viel, wenn jemand fefe sieht, meint er gleich es geht um dessen Person. Weil man nur noch Überschriften liest. Schätze ich werde alt. Vielleicht bin ich zu zart besaitet …

        Lieber Gruss

        1. Man nennt das auch derailing, also „entgleisen lassen“, was ich passender finde als trolling, auch wenn man beides nicht so genau trennen kann.
          Wenn man bedenkt dass das Blog bestimmt 10,000nde Leser hatte wenn nicht sogar über 100 000, und darunter etliche Journalisten und Publizierende, ist es erstaunlich wie wenig Echo das ausgelöst hat.
          Vielleicht haben die alle nur mehr soziale Intelligenz als wir und sehen das als Privatsache, ich fürchte aber es ist viel Gleichgültigkeit und Passivität dabei.

          1. Vielen Dank (wie eigentlich immer). Ihre Beiträge sind immer lesens- und überdenkenswert. Danke dafür. Ja, akzeptiert, scheint mir eine plausible Begründung und ich liege möglicherweise falsch weil ich trolling noch nicht von derailing unterscheiden kann.

            Lieber Gruss

        2. Trollen, so wie ich es noch aus den alten Usenet Zeiten kenne und da wurde der Begriff wohl geprägt -jedenfalls habe ich ihn damals Mitte der 90er dort kennengelernt- war wirklich die Zerstörung einer Diskussion.
          Recht schnell wandelte der Begriff sich aber leider auch zu einem Diffamierungsinstrument, ähnlich wie man das heute mit Begriffen wie „Leugner“ macht. Daher reagiere ich da vielleicht etwas empfindlich (von wegen zart besaitet! 😉 ),
          Ich glaube der Kern des Artikels ist durchaus bei vielen angekommen, denn das ist wirklich deutlich herausgearbeitet, aber so eine Diskussion ist halt dynamisch und ich nehme hier wirklich wenig wahr, was nach meiner Vorstellung in den Bereich des Trollens fällt. Ein im Kern unmoderierter Kommentarbereich (im politischen Sinne) ist halt so und ich bin Overton wirklich dankbar, dass ihr das hier ermöglicht!

          Und wow, ich wusste nicht, dass ich bei Telepolis überhaupt eine Spur hinterlassen hatte. Das rührt mich jetzt tatsächlich ein wenig, dass du dich an mich erinnert. Ich war ja keineswegs jemand, der dort hoch aktiv unterwegs war.

          Und noch zu Fefe: Ich bin auch im Killfile. Mir ist während Corona tatsächlich mal die Hutschnur geplatzt als er mal wieder irgendwas völlig herablassendes über die Menschen äußerte, die sich gegen diesen totalitären Wahnsinn gestellt haben. Ich bin selbst in der IT und schätze seine fachlichen Einordnungen zum Thema IT Sicherheit sehr, aber die letzten Jahre waren auch für mich sehr ambivalent beim Lesen seines Blogs, denn trotz dessen, dass immer mehr offengelegt wurde z.B. wie die RKI Files, pöbelte er ununterbrochen weiter… und das, was hier vielleicht als trollen wahrgenommen wird, ist wahrscheinlich einfach die Reaktion auf die Art wie Fefe Gruppen und Menschen massiv polemisch abzuurteilen weiß.

          1. So schön dich wiederzufinden, anders kann ich es nicht sagen. Unser fefe-killfile Schicksal scheint verbunden, zumindest ähnlich. Auch ich bin in der IT. Fand deinen Namen immer cool, kenne noch den Film, auf deutsch hiess er wohl, Wie ich lernte die Bombe zu lieben. Catch-22 war der Originaltitel. Ein, gerade jetzt, wieder empfehlenswerter Film.

            Ja, ich gebe dir, wie auch Mangelfachkraft Recht, schätze ich reagiere stärker als angemessen. Allerdings, wenn ich weiter unten so die Reaktion von der Person, die sich Foxy Fox nennt so sehe, man geht nicht mehr auf das Thema, man geht gegen die Person (eine wirkungsvolle Form Diskussionen zu zerstören), dann denke ich, dass bei manchen Postern mein Gefühl nicht so völlig verkehrt ist. Auch wenn ich den Grossteil der Forenten hier als angenehm und bereichernd wahrnehme. Selbst und gerade dann wenn sie nicht meiner Meinung sind und, wie in vielen Fällen, dies aus ausführlich erläutern können.

            Lieber Gruss und danke

            Das kleine Dummerchen

            1. Zum Killfile: Ich würde Fefe die Mail, die ich ihm damals geschrieben habe, so übrigens nicht mehr schreiben. Damals war ich hoch emotional, angegriffen, entsetzt und schockiert darüber wie dieses Land so schnell abdriften konnte. Heute sehe ich es eher so, dass wir Menschen halt so sind (bei bestimmten Themen sicherlich auch ich) und es führt niemanden weiter, wenn man darauf vergleichbar extrem reagiert. Daher habe ich überhaupt gar keinen Groll mehr gegen ihn und hoffe inständig, dass es ihm gut geht…und wenn dem nicht so ist, dass es wieder besser wird.

              1. Yep, geht mir genauso, habe letzthin nochmal nachgeschaut, bevor ich den Artikel geschrieben habe, war einfach zu krass formuliert, seine Art die er manchmal hat übernommen und abgekanzelt, unschön, selbst wenn in Sache und Mass der Empörung nachvollziehbar von einer geduldigen Person. Die bin weder ich noch fefe und auch ich hoffe das es ihm gut geht. Keinen Groll. Diskrepanzen hin oder her.

                    1. ich will nur ein bisschen den michael trollen weil er mich versucht zu verleumdmen. wer sich gerade in der nähe aufhält, kann was mitabbekommen, wie sagt man, „collateral damage“

              2. Apropos, Thema IT und Entwickler, eine der Lektionen die ich sehr früh gelernt habe ist, dass man mir mein Zeug um die Ohren schlägt, das man mit verletzenden Worten nicht zimperlich ist und das man als Entwickler entweder damit umgehen kann oder nicht zum Entwickler geeignet ist. Vielleicht zum Bastler mit speziellen Interessen. Ich habe kein Killfile. Es gibt immer eine Chance, ich bin garantiert nicht der, der die Chance blockiert. In diesem Sinne war ich damals ein klein bisschen enttäuscht über die Killfile Nachricht. Sah mich als professionellen IT-Profi, der ich auch war, in meinem Gebiet. Und selbst wenn fefe mich sehr mit Worten verletzt hätte, wäre mir Killfile nie eingefallen.

                Noch ne blöde Frage, werde alt, mein Erinnerungsvermögen ist begrenzt, aber da war Bomb-Jack und andere und wir hatten uns einmal persönlich getroffen, aber ich weiss nicht mehr, ob du auch dabei warst.

                Falls du dabei warst, kannst du mir auf die e-Mail Adresse antworten, die ich damals und noch heute habe? Sollte noch aktiv sein.

                1. Ne, da war ich wohl nicht dabei. Aber ich kann gut nachvollziehen wie das mit dem Alter langsam anstrengend wird mit der Erinnerung. Geht mir auch so..

                  Zum Killfile: Ja, auch ich hatte nie die Idee sowas haben zu müssen. Aber ich war halt auch nie derart präsent in der Öffentlichkeit wie ein Fefe. Vielleicht braucht man das tatsächlich rein faktisch ab einer gewissen Reichweite einfach und dann verleitet das Instrument an sich, man hat es ja, auch schnell mal dazu Leute zu blocken, die einfach nur eine andere Meinung haben. Auch da: so sind wir eben als Menschen eben

                  1. Danke, und ich glaube du warst zumindest auf der Einladungsliste für das Treffen. Warst von uns allen sehr geachtet.

                    Und ja, ich kann das Killfile nachvollziehen, als kleiner Rockstar vor Ewigkeiten im Allgäu musste man sich genau überlegen, wo man hingeht, wo mit der geringsten Belästigungsdichte zu rechnen war.

                    Meine Reaktion war Rückzug, nur dann und dort hinzugehen, wenn ich es ertragen würde, den Rest auch freundlich anzunehmen. Was das Gefühl eines Gefängnisses ohne sichtbare Gitterstäbe immer grösser werden liess.

                    Meine nächste Reaktion war Ortswechsel, hilfreich für das ursprüngliche Problem, aber auf einmal hat man keinen Wurzeln mehr, auf die man sich verlassen kann und neue Bekanntschaften sind fragil wenn nicht Jahrzehnte dahinterstehen.

                    Ja, ich verstehe ihn und auch die Selektion die er betreibt, betreiben muss. Genau deswegen kein Groll.

                    Das man deswegen nicht immer ein glückliches Händchen hat und Chancen verpasst, ist wohl Leben. Keine Ahnung.

            2. Nur am Rande, als leidenschaftlicher Cineast kann ich das so natürlich nicht stehen lassen 😉 : „Catch 22“ ist u.a. ein Film mit Alan Arkin aus dem Jahre 1970, „Dr. Seltsam oder : Wie ich lernte, die Bombe zu lieben“ ein Film von 1964 u.a. mit Peter Sellers in einer Dreifachrolle und dem legendären Ritt von Major „King“ Kong auf der Bombe.

            3. „Wie ich lernte die Bombe zu lieben. Catch-22 war der Originaltitel. Ein, gerade jetzt, wieder empfehlenswerter Film.“

              Sie bringen hier, vollkommen selbstbewusst, Bullshit vor. Also was den Film angeht. Alles andere kann man sicher für bare Münze nehmen;)

              „Catch-22“ ist ein satirisches Paradoxon; Ein Soldat, Yoassarian, meldet sich Dienstunfähig, er sei in Anbetracht des Krieges verrückt geworden, „Verrückt zu werden im Angesicht des Wahnsinns, ist gesunde Reaktion“ entgegnet der Truppenarzt und schickt ihn wegen nicht Trotz des Wahnsinns an die Front.
              „Wie ich lernte die Bombe zu lieben oder Dr. Strangelove“ ist eine groteske Satire über den Wahnsinn militärischer Abschreckung und Verschwörungspanik, ein komplett anderer Film .

              Beide Bücher/Filme sind über 50 Jahre alt, und empfehlenswert, aber um ehrlich zu sein, dieses Gefühl von beklemmender Absurdität kann man für umme haben, wenn man hier die Kommentare liest: „ob und wie leicht man kritische Stimmen ausschalten kann (Thomas Röper und Alina Lipp).“ Guck mal wer Wiktorija Roschtschyna war. Du misst mit zweierlei Maß, bist blind auf dem östlichen Auge.
              „Deutsche Mainstreammedien und Politiker übernehmen zu 90% wörtlich die Propaganda der IDF“… das ist reine Projektion, manche sprechen von strukturellem A… Suche auf Tagesschau nach Palästina… siehe: positive Berichte über Melonen-Symbolik, Anerkennung Palästinas, Anti-Siedler-Demos, pali*sraelische Dönerläden, „Zwei-Staaten-Lösung alternativlos für Frieden“. Klar komplett IDF- Linie… Wie verblendet kann Mensch sein?

              Ich empfehle Hanna Arendt – „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“, und Erich Fromm – „Pathologie der Normalität“.

              Euch allen gute Gesundheit und Befriedigung der Grundbedürfnisse

          2. @Yossarian
            Ich gebe Ihnen recht, der Grat zwischen echter Trollerei und ‚verschärfter Diskussion‘ (mit in meinen Augen häufig unnötiger und respektloser Unflätigkeit) ist sicherlich schmal. Und jeder, der hier regelmäßig unterwegs ist, kann m.E. beide Seiten weitestgehend voneinander trennen.
            Aber es geht ja beileibe nicht nur um diesen Artikel. Warum werden denn auf einmal viele Artikel regelrecht mit ‚Kommentaren‘ geflutet, die außer Beleidigungen und Diffamierungen nicht viel zu bieten haben ? Die eben nicht im Mindesten auf das Inhaltliche eingehen, sondern wirklich nur darauf aus sind, Diskussionen zu zerstören. Oder ggf. irgendwann einmal dazu dienen sollen, dieses Forum wegen „H & H“ zu ‚beschränken‘.
            Aber das ist ja wahrscheinlich auch wieder nur eine weitere VT…

            1. ach was, wahrscheinlich unterwanderung durch den VS, der eure konstruktiven diskussionen wegen unglaublichem gefährdungspotential möglichst schon im keim ersticken will, ich denke da gerade an den artikel von kreyss oder auch hier lindenau, so viel destuktive energie ist gefährlich. vielleicht auch die transatlantiker, viele benutzen ja auch noch englische wörter! oder aliens. vielleicht ist es auch einfach google, dass ein paar goggler anspült, die fefe gogglen. aber man kann es einfach nicht wissen, darum sollte man möglichst das schlimmste annehmen, um für alles gewappnet zu sein.

    2. hui jetzt habe ich mir aber gerade krass in die hosen gemacht. das netzt wird gesäubert? von der gestapo und ihrem vorsitzenden neuber? bei den ganzen neuen autoren hier könnte man eher meinen die alternativen stimmen (wie alternativ auch immer) würden sich eher vermehren. aber ich verstehe: der autor will wieder zu seiner intention zurück: schauergeschichten.

      1. Sie meinen so Schauergeschichten wie ich bin in ner Messenger-Gruppe mit fefe? Wie schnell man fast vertrauenswürdig verspielen kann …
        /`·.¸
        /¸…¸`:·
        ¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
        : © ):´; ¸ {
        `·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
        `\\´´\¸.·´
        Lieber Gruss

        1. Kann den Kommentar leider nicht mehr korrigieren. Beschweren sie sich bei den Website Betreibern
          So besser?
          🐟
          P.S.: Hatte nur die Tags vergessen, ASCII geht auch mit HTML, aber dank fehlender Korrekturmöglichkeit nicht mehr möglich.

        2. nochmals: SIE haben gesagt ich würde fefe kennen. ICH habe sie korrigiert. nun sagen SIE mir wäre es darum gegangen so zu tun als würde ich fefe kennen.

          1. Darf ich aus ihrem ersten Post zitieren?

            „ijon_cbo

            2d ago
            ja, der lebt. bin in einer messengergruppe wo er auch drin ist. letztes lebenszeichen dort war am 27.05.“

            Keine Lust, Tags zu setzen.
            ijon_cbo könnte genauso gut oder wahrscheinlich ihr Synonym sein, sie liefern keine Kontext, wie Reddit, irgendein Poster.

            Wie würden sie diesen Text interpretieren?

            Lieber Gruss

            P.S.: Die Zensur im Bezug auf abgegebene Kommentare finde ich hilfreich. Es wirkt gegen ein Ausufern, auch wenn prinzipiell Zensur fragwürdig ist. Danke für die Löschung nicht hilfreicher Kommentare, die nur Trommeln auf der Gorillabrust waren. Entschuldigung für meine Entgleisung.

            1. was für eine entgleisung? meinen sie nur weil die ankündigung weg ist kommen sie mir ungeschoren davon? sie haben da überhaupt nichts zu interpretieren, ich habe ihnen gesagt wie das zu lesen ist.

              1. Es bezog sich auf ihren nicht mehr sichtbaren Kommentar bzgl. meiner IT Fähigkeiten und den HTML-Fisch den ich nachgeliefert habe.

                Lieber Gruss

            2. @website-admins
              Ach ja, als ITler würde ich mal sagen, wenn es nicht Zensur war, dann war es ein gap in der aktuellen IT. Mir ist bewusst, dass man Kommentare mit einem 15 Minuten Limit ändern kann. Wenn es funktioniert, leider nicht immer.

              Wenn ein Kommentar zu einem Kommentar verloren geht, der knapp vor Ablauf nochmal ersetzt wurde, dann haben wir mehr als eine Inkonsistenz (ausser er wurde zensiert). Ist menschlich, von daher nicht vermeidbar.

              Die Frage ist, aus IT Sicht, kann man rekonstruieren, was mit einem Post passiert ist? Wann wer was gesagt hat?

              In Zeiten politischer und rechtlicher Unsicherheit würde ich empfehlen, diesem Punkt eine gewisse Aufmerksamkeit zuzuordnen.

              Lieber Gruss

              1. @Michael Lindenau

                Moin, ich hatte das – zweifelhafte – Vergnügen, die Ergüsse unseres Schlaufuchses quasi live verfolgen zu müssen, bevor eine hilfreiche Hand das Erbrochene aus dem Forum gefeudelt hat. Auch wenn Ihnen der Kontext abhanden gekommen ist: Es ist müßig, im Putzeimer nach den Brocken zu fischen, die sind genauso ungenießbar wie sein Stuss, der nach wie vor im Thread zu finden ist. Jeder ernsthafte Forist lehnt dankend ab, wenn ihm solche Moppelkotze aufgetischt wird. Ihre Position ist deutlich genug, Ihr Anliegen klar ersichtlich. Im Übrigen finde ich Ihren Fisch sehr gelungen: so sieht er halt aus, wenn er dem Schlaufuchs mehrfach um die Ohren geflogen ist 🙂

                Herzliche Grüße, Ihr JvB

                1. jenseits von erwachsen. ich erwähne noch kurz extra, dass selbstverständlich kein fehler von mir bemängelt wird, sondern der umstand, dass ich euch nicht allen die eier kraule. als ob ihr es verdient hättet! ihr seit 70, 80 jahre alt und habt keinen begriff von gar nichts. was habt ihr euer ganzes leben lang gemacht? liebesromane gelesen? meint ihr echt irgendwer von euch hat sich einen freundlichen umgang von mir verdient? schaut mal genau hin, es gibt ein paar leute in diesem forum, vor denen ich grossen respekt habe. ihr gehört nicht dazu.

  16. Vielleicht ist es eine weitere Medienkompetenzübung, wie seine Leserschaft mal eine Weile ohne ihre Leit(ner)kultur auskommt. 😉

    1. das macht zwar meine ganzen verschwoerungstheorien kaputt, aber wenn es stimmt, dann kann man
      aus dem schweigen des umfeldes eventuell auch auf die art der krankheit schliessen.
      es ergaebe sinn.
      …dann wuenschen wir mal trotz aller differenzen das beste und gute erholung/genesung.

  17. Mein Tipp: IT- und Krypto-Leute (ebenso wie „Links“- und „Rechts“-Extreme) sind immer in einem Dunstfeld von Geheimdienstlern unterwegs – ob sie wollen oder nicht. Ob sie es selbst wissen oder nicht.

    Der potentielle Einfluss von Admins, IT-Cracks, Hacker und Krypto-Anwendungsentwicklern ist viel zu wichtig und wertvoll als das er von den entsprechenden Kreisen unbeachtet bliebe.

    Und da passieren eben manchmal auch Sachen, die für Arglose wie uns außerhalb des Gesichtsfeldes liegen.

    Mein Beitrag an Spekulatius.

    Und eine Erkenntnis nehme ich hier mit: wie wohl schon Telepolis (schon wegen Heise) wohl vorwiegend von ITlern gelesen und bekommentiert wurde ist es wohl auch hier bei Overton ebenso. Das erklärt schon so einige Schlagseiten. Wie jede Blase ist auch die IT-Blase an vielen Stellen völlig verblendet und verblödet.

    Mein Verdacht: mindestens 80% die hier Kommentieren machen das während der Arbeits- bzw. Dienstzeit.
    Und dann hängt der Inhalt des Kommentares nur noch davon ab, wo gearbeitet oder Dienst gemacht wird … und ob das Kommentieren ein Missbrauch der Arbeitszeit und Arbeitsmittel ist – oder ob es das eigentliche Tätigkeitsfeld entsprechend der Stellenbeschreibung ist.

    1. Also in deinem Job scheint keinerlei Logik erforderlich zu sein. Sie hätte dich sogar vor diesem Kommentar bewahrt.
      Die Kausalität bzgl. des Kommentarinhalts ergibt überhaupt keinen Sinn. Für keinen der drei Belange. Der Inhalt soll davon abhängen, ob jemand (generell) das arbeitet, was er arbeiten soll und ob er den Kommentar innerhalb oder außerhalb der Arbeitszeit absetzt und wo (was auch immer das heißen soll) er arbeitet? Das wäre UNFASSBAR einfältig.
      Also bezüglich deines Kommentars kann man recht viel ableiten, mit welchem Inhalt du dich so beschäftigst 😀
      Aber du musst es ja hier nicht jedem mitteilen. UNFASSBAR!
      Ganz klarer Fall einer überspezifischen Projektion. Oder so.
      Sorry, ist nicht böse gemeint, aber mit einer dringenden Löschempfehlung versehen!

      1. Nun, vielleicht hast Du es nur nicht so mit der Logik:

        A sei eine bestimmte Einstellung, B sei ein Arbeitsplatz, es gäbe wenigstens Einstellungen a und b, und es gäbe Arbeitsplätze c und d, … ach egal.

        Auf jeden Fall wird wohl keiner, der beim Verfassungsschutz o.ä. sitzt nebenher „staatsdelegitimierende“ Texte absetzten – außer es entspricht exakt seinem Auftrag …

        Übrigens: was soll die Aufregung…? Und das ist alles, was Dir zu diesen 230 Kommentaren hier einfällt?

  18. Nachdem es durch eine bloße Namensnennung gelungen ist, die Leserschaft nachhaltig zu erweitern, wäre es vielleicht strategisch klug, ab sofort mindestens einmal wöchentlich über sog. „Influencer“ bzw. „Promis“ zu berichten, um Overton zur „Mitte“ hin zu öffnen! Zumal es voll antifeministisch wäre, hier weiterhin wichtige Nachrichten über Bibi zu unterdrücken!

  19. Ich bin in gut zwei Wochen wegen eines Auftrags in Berlin und versuche Fefe bei der Gelegenheit aufzusuchen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das noch stimmt – er würde nicht seine Zertifikate ablaufen lassen. Sein Blog ist übrigens über einfaches „http“ noch aufrufbar – ich bin genau aus diesem Grund gegen den „http -> https“-Zwang bei Browsern und überhaupt gegen die ganzen Zertifikate bei nicht sicherheitsrelevantem Inhalt. Auf eine E-Mail, die ich ihm gleich nach den fehlenden Updates geschrieben hatte, hat er nicht reagiert.

  20. Ich weiß nicht, wenn fefe im KH wäre könnte er trotzdem sicher posten das wir uns keine Sorgen machen müssen oder sein cert updaten, da hat man ja viel freie Zeit!?

    Wir sollten sicherheitshalber eine Petition machen, an alle Geheimdienste dieser Welt, dass sie ihn gefälligst ausliefern sollen! Nur zur Sicherheit, für alle Fälle?

    @edit HIER DIE PETITION, BITTE HILF FEFE DURCH DEINE UNTERSTÜTZUNG: https://chng.it/T4tXDLLqdD

    1. Soll das ne Art Satire sein, oder ist sind Petitions-Plattformen mittlerweile wirklich auf Weihnachtsmann-Niveau? Fefe würde das peinlich finden, selbst wenn es den geringsten Anhaltspunkt dafür gäbe, dass er gerade in irgendnem Folterknast sitzt. Da sein persönliches Umfeld absolut nichts verlauten lässt, gehe ich weiter davon aus, dass das auf seinen Wunsch hin geschieht, und wir nur hoffen können dass er bald selber in der Lage ist, uns aufzuklären. Was auch immer genau los ist, es wird sicher schlimmer sein als unsere Neugier.

    2. Ich bin sehr beeindruckt von den vielen Idioten, die hier kommentieren. Von den Impf-Schwurblern, Klima-Leugnern, Russland-Frontlinienkämpfern und den Palästina-Beführwortern!

      Möge Fefe gesund zurückkehren!

  21. Es gibt immer noch keine Neuigkeiten?

    Ich bin der Meinung, dass „Recht auf Privatsphäre“ mittlerweile nur noch eine Ausrede ist, nichts zu tun. Leute, die in Berlin wohnen, könnten schon mal ihren Hintern bewegen und versuchen Jemanden zu finden, der eine validierbare Erklärung hat, warum er verschwunden ist oder ihn selbst ausfindig zu machen. Das gilt auch für Leute nahe dem CCC.

    Wenn er im Krankenhaus liegt oder nicht ansprechbar ist, kann man das kurz ansagen. Wenn er irgendwie beim Hacken erwischt wurde und Internetverbot hat oder Dergleichen, lässt sich auch das kurz ansagen. Wobei das schon sehr merkwürdig wäre, denn dann ginge es um irgendwelche geheimen Aktionen.

    Dass er einfach so aufhört zu bloggen, traue ich ihm nicht so richtig zu.
    Eine kurze Notiz hätte gereicht.

    Leider gibt es auch viel böse Kritik von Leuten, die meinen, wo er nichts mehr sagt, noch nachtreten zu müssen. Ich hatte das Verschwinden anfangs auch nicht Ernst genommen und hier etwas Kritik geschrieben, gilt wohl auch für Viele.

    Er wird auf jeden Fall vermisst und die die ihn vermissen, machen sich zu wenige Sorgen, was mit dem Menschen passiert ist. Er hat mit seinem Blog vielen Lesern sehr geholfen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert