Deutsche Medien sollen bitte besser aufpassen und so berichten, dass es der Bundesregierung nicht schadet: So liest man das im Handelsblatt.
»Deutsche Medien dürfen sich nicht zu Putins Erfüllungsgehilfen machen«, liest man über einen Nachrichtenticker des Handelsblattes. Es handelt sich dabei um einen recht übersichtlichen Kommentar von Thomas Stölzel. Übersichtlich meint hier auch: Nicht nur an Satzzeichen, sondern ebenso inhaltlich. Der Verfasser jenes Kommentars warnt eindringlich davor, die Aussagen russischer Politiker zu drucken.
Dass sich etwa das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) »wahrscheinlich ein paar Hunderttausend Aufrufe zusätzlich« gesichert habe, bloß weil es Dimitri Medwedews Aussage, wonach Deutschland einen Krieg auf Russland vorbereite, zum Gegenstand der Berichterstattung machte, stört Stölzel. Denn damit diene man der russischen Sache.
Gefühl von Information vermitteln, ohne informativ zu sein
Hat da eben ein Nachrichtenmagazin eine Empfehlung gebracht, wonach Nachrichten noch nicht mal mehr wahrheitsgemäße Zitate bringen sollten, wenn sie dazu geeignet sind, die Meinung der Rezipienten zu ändern? Denn diese Angst hat Stölzel, er schreibt, dass eine solche Aussage dazu diene, die deutschen Bürger in ihrer Sorge zu bestärken, wonach eine weitere Unterstützung der Ukraine das Risiko berge, selbst in den Krieg hineingezogen zu werden.
Anders gesagt: Eine solche Sorge – und zwar einerlei wie begründet, wie realistisch sie nun tatsächlich ist – dürfe nicht aufkommen. Wenn es dazu nötig ist, die Aussagen russischer Verantwortlicher nicht einfach so zu bringen, dann müsse man eben vernünftig bleiben und es unterlassen. Übersetzt könnte man es so formulieren: Nachrichten sollten so funktionieren, dass sie den Bürgern das Gefühl von Information vermitteln, dabei aber nicht so informativ sind, dass diese am Ende eventuell umdenken könnten.
Es kann natürlich sein, dass Medwedew eine solche Aussage nicht einfach so trifft. Natürlich möchte er etwas damit bewirken – und egal wie man dazu stehen mag, ob man findet, dass er damit recht hat oder nicht: Eine Aussage ist eine Aussage ist eine Aussage. Die Empfehlung des Verschweigens – und das nicht irgendwo in Hinterzimmern, sondern präsent auf der Seite eines Nachrichtenblattes wie dem Handelsblatt– stellt einen journalistischen Offenbarungseid dar. Hier ist ein Presseerzeugnis vollkommen transparent bei der Zurschaustellung der beruflichen Arbeitsverweigerung. Ungeniert erklärt man, dass Journalisten nicht der Wahrheit dienen – pathetisch ausgedrückt –, sondern den Regierungskreisen dienstbar zur Hand gehen sollten.
Disclaimer für Journalismussimulation
Erstaunlich ist dabei auch, dass der Verfasser des Kommentars noch auf Putins Geheimdiensttätigkeit von einst zu sprechen kommt. Er schreibt: »Und zum klassischen Repertoire von Geheimdiensten gehört es, die öffentliche Meinung und Wahlen in gegnerischen Ländern so zu beeinflussen, dass sie dem eigenen Land helfen.« Das ist richtig – wobei man hier so tut, als sei »Geheimdienst« immer etwas, das aus vermeintlich oder wirklichen autoritären Staaten komme. Nicht aber aus Demokratien. Hierzulande ist es nicht anders, natürlich haben Geheimdienste das Ziel, das eigene Land voranzubringen. Und oft verwechseln sie dabei übrigens Land und Regierung – das geschieht in vielen Ländern, auch in Deutschland.
Dass es irgendwie einzigartig sein soll, dass ein russischer Politiker eine Aussage trifft, die seinem Land nicht schadet, sondern im Gegenteil, behilflich sein soll, ist schon eine krude Argumentation, wenn man drei Sätze vorher eingefordert hat, dass der Journalismus in Deutschland doch bitte seinen letzten Rest an Arbeitsethos aufgeben sollte, damit die Bürger nicht befürchten müssen, bald in einen Krieg hineingezogen zu werden. Auf diese Weise unbedarft gehaltene Bürger: Auch das ist ein Beitrag, der »dem eigenen Land helfen« soll, um es mit Stölzels eigenen Worten zu sagen.
Nun sind es ja nicht die Methoden solcher Länder wie Russland alleine, die Medien als Meinungsvermittler einzusetzen. Wer glaubt, dass nur die, die man heute als die »Achse des Bösen« kategorisiert, so vorgehen, hat sicher noch nie von Chomskys und Hermans »Konsensfabrik«, Wolins »umgedrehten Totalitarismus« oder Lippmanns »öffentliche Meinung« gehört. Und er hat wohl Meldungen aus einer Zeit vergessen, die noch nicht zeitengewendet war. Denn vor einer Dekade wollte die Deutsche Welle noch als Soft Power innerhalb Russlands wirken. Die Medien der Guten, auch sie vermitteln Meinungsbilder und Regierungsleitlinien – zumal dann, wenn sie durch Pflichtgebühren Staatsmedien sind.
Stölzel rät indes zu einem Disclaimer, wenn man schon solcherlei Zitate bringen möchte. Damit der Rezipient sicher ist und nicht in Kriegsangst gerät. Wer seine Leser wie Kinder behandelt, hat alles gesagt. Jener Kommentar im Handelsblatt benötigte jedoch auch einen Disclaimer: »Hier wird Journalismus simuliert«, könnte die Warnung lauten.
Ähnliche Beiträge:
- Rätsel Zschäpe – Der bayerische NSU-Untersuchungsausschuss vernahm sie acht Stunden lang
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Morde an Mercedes-Gewerkschafter vor dem Obersten Gerichtshof Argentiniens
- Russland kämpft mit allen Mitteln?
- “Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg”
“Hat da eben ein Nachrichtenmagazin eine Empfehlung gebracht, wonach Nachrichten noch nicht mal mehr wahrheitsgemäße Zitate bringen sollten, wenn sie dazu geeignet sind, die Meinung der Rezipienten zu ändern?”
Es ist doch in Kommentarbereichen wir z.B. dem von ZON oder Telepolis längst üblich, auch wahre Aussagen, Fakten und gar wissenschaftliche Arbeiten zu zensieren, wenn sie geeignet sind, das vorherrschende Narrativ in Frage zu stellen. Aktuell kann man z.B. kommentarlos gesperrt werden, wenn man bei ZON oder X einen Link zu der Diskussion unserer Offiziere über Taurus verlinkt.
Dass das nicht nur Zufall sondern auch vom Staat veranlasste Zensur ist, wissen wir dank twitter files, facebook files und Berichten von Whistleblowern über “CTIL” (intern auch “Hogwarts school for misinformation an disinformation”) genannt. Im oben genannten Beispiel wissen wir das erstaunlicherweise sogar aus der Bild Zeitung:
“Die Bundeswehr versuchte am Freitag, den Schaden zu begrenzen: Konten im sozialen Netzwerk X (vormals Twitter), die den Mitschnitt verbreiteten, wurden in Deutschland geblockt.”
Dass auch der Druck auf die wenigen Reporter, die überhaupt noch derartige Fakten bringen, erhöht wird, ist doch nicht überraschend. Wie in den 20ern des letzten Jahrhunderts zeigt sich die Politik unfähig, die Probleme der Zeit zu lösen oder auch nur halbwegs adäquat darauf zu reagieren. Wie damals sind Unzufriedenheit in der Bevölkerung, Spaltung, Propaganda, Zensur, Ausgrenzung und Krieg die Folge.
Auch wenn es nicht mehr überrascht – wirklich erfreulich, dass über das Thema zumindest hier immer wieder berichtet wird!
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/panne-russen-hoeren-geheim-gespraech-deutscher-generaele-ueber-taurus-ab-87367628.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Dass das:
„Die Bundeswehr versuchte am Freitag, den Schaden zu begrenzen: Konten im sozialen Netzwerk X (vormals Twitter), die den Mitschnitt verbreiteten, wurden in Deutschland geblockt.“
…mittlerweile niemanden mehr interessiert, steht auch für sich! Die haben damit nichts anderes als Zensur betrieben.
Kann gar nicht sein! Eine Zensur findet nicht statt! GG 5(1) dann in (2) mal wieder eingeschränkt durch normake Gesetze, wie so viele Grundrechte
Die Ansage “Putin-Versteher” hat ja schon vor Jahren den Tarif durchgegeben: Wer sich nur schon mit den Standpunkten des Präsidenten Russlands befasst, hat seine Glaubwürdigkeit verspielt.
Wollen wir den geölten Staat? JA !!!!!
@andreas h “Wollen wir den geölten Staat? JA !!!!!”
Wollt ihr den totalen Krieg?
NEIN!
Was wollt ihr dann?
Viele, viele bunte Smarties – Lucy in the sky with diamonds? oder nur Marihuana?
Satire aus
Fußball, Biathlon… und was zum knabbern
Sogar Kindern wird in der Märchenstunde zugemutet, dass sie Schreckensbotschaften einordnen können. Der deutsche Bürger soll aber nur die Heilsbotschaften der “Guten” vernehmen. Zum Beispiel diese:
“Der Krieg muss nach Russland getragen werden.” (R. Kiesewetter) oder
“Wir müssen wieder kriegstüchtig werden.” (B. Pistorius)
Mit solchen heiteren Gutenachtgeschichten fühlen sich die Deutschen gleich viel sicherer und wohler.
Karl Lauterbach will deutsches Gesundheitswesen für „militärische Konflikte“ rüsten…
im Klarton: es wird teuerer um Waffen in die Ukr zu liefern
Eben. Lauterbach schließt weiterhin fleißig Krankenhäuser, was einer Kriegstüchtigkeit des Gesundheitswesens entgegen läuft. Bei so schlechter Vorbereitung muss der Russe wirklich keine Angst haben. Genauso wird die Bundeswehr nur teurer, aber keinen Deut besser werden. Aber das Geld muss fließen.
Nur konsequent; das Land in dem Denken (Querdenker) und Verstehen (Putinversteher) schon wieder zum (medialen) Scheiterhaufen führen sollte einem nach den letzten Jahren nicht(s) mehr wundern. Spätestens mit der Biderman-Gehirnwäsche (https://en.wikipedia.org/wiki/Biderman%27s_Chart_of_Coercion) 2020ff. wurde auch der letzte Abweichler/autonom Denkende beseitigt (Coronaleugner, Maskenverweigerer) – nachdem eh von vornherein nur “die richtigen” eingestellt werden (Vorstellungsgespräch: “Sie passen nicht zu uns/wir zusammen”). Daher kann mans sichs auch abschminken, z.B. Anschläge auf Politiker zu betreiben – wie in der Tankstelle beim Zigarettenregal rutscht der nächste mit gleichem Geschmack nach.
Somit ist der sowieso (menschlich) latente, in Deutschland wohl mehr ausgeprägte Faschismus (https://en.wikipedia.org/wiki/Fascio) in vollem Gang, und wie bei Psychotikern üblich wird es als Normalzustand angesehen. (Siehe z.B. Poli-ticker (im Rang von Ministern!) die in Fußballstadien schon wieder aus politischen Gründen Armbinde tragen, eine “Anti”Fa, die Fahnen hinterherläuft und sogar Armbinden mit Fahnen trägt und auf jedem auch nur einen µm rechts von Ihnen\nicht Ihrer Meinung einschlagen).
Sie verstehen? – Vorsicht bei der Antwort!
sic transit gloria mundi…
PS: Mähhhh https://en.wikipedia.org/wiki/Biderman%27s_Chart_of_Coercion#/media/File:Camp_x-ray_detainees.jpg
Man könnte das ja auch “Zensur” auf freiwilliger Basis nennen – ein alter Journalist, der sein Handwerk noch versteht, hat es ja schon, oder so ähnlich ausgerückt – Patrik Baab.
Übrigens dazu passt, dass unsere Medien, oder auch nur “biodeutsche” Menschen, sofort selbst zensieren wenn uralte Verbrechen – nicht nur an sowjetischen Kriegsgefangenen – nein sogar an britisch-neuseeländischen Piloten, die nach der Bruchlandung ihrers Bombers von einem Nazi erschossen wurden, statt sie an eine 5 km entfernte Polizeistation abzugeben, ein dunkles Kapitel in einem Nachbarort, dass zu dunkel ist um via Gedenkplatte daran zu erinnern, oder den Angehörigen der erschossenen Piloten aktuell entgegenzukommen, damit – aus Hitlers Tagen ans Licht kommen.
Die Entnazifizierung Deutschland ist – zumindest in dieser Hinsicht – völlig gescheitert – 80 Jahre nach Kriegsende ist es, auch wegen dem Tourismus im jetzigen Badekurort, besser nicht an das zu erinnern – stört das schöne Bild des Kurortes *Sarkasmus*
Übrigens, ein Lehrer hat sich der Sache angenommen, und das gefordert, aber er wurde nicht erhört, der NS- Täter ist auch ermittelt worden – sogar als Nebenprozeß im Nürnberger Kriegsverbrechertribunal – aber er konnte, die Rattenlinie läßt grüßen, aus der Haft fliehen, und ist wohl längst tot – eines natürlichen Todes gestorben als alter Mann in irgend einem lateinamerikanischen Land wie ich vermute.
Deutschland eben *daumenrunter*
Gruß
Bernie
Eine tatsächliche Entnazifizierung war doch nicht gewollt. Ea gab die Schauprozesse in Nürnberg um das von der eigenen Propaganda aufgeputschte Volk zufrieden zu stellen und zu versichern man sei bei den Guten. Tatsächlich arbeiteten überall ehemalige Nazis weiter. Es ging ja gegen die bösen Kommies weiter. Zum Beispiel Nazirichter Filbinger, der lange Jahre Miprä in Bawü war. Oder Scheel der Bundespräsident wurde trotz NSDAP Mitgliedschaft. Es gab so viele überall. Da wäre niemand mehr da gewesen die Ämter auszufüllen. Von daher konnte die Entnazifizoerung nur oberflächlich durchgeführt werden und mittlerweile ist es ein leeres Ritual gegen nazis zu sein.
Dieses Outing des Handelsblattes als Propagandaorgan des herrschenden Systems bringt ja an sich nichts Neues. Diese Ausrichtung der Medien gibt es ja spätestens seit den Systemwechselversuchen der USA in Syrien Anfang der 10er Jahre, massiv verstärkt seit dem russischen Eingreifen und dem Scheitern der US-Ambitionen dort. Die Systemwechsel- und Propagandatruppen zogen umgehend in die Ukraine weiter und das Spiel begann dort von vorne.
Ich habe mich damals völlig von den Systemmedien zurückgezogen. Kein Tagesspiegel und keine Tagesschau mehr, die ehemals linke taz war schon 10 Jahre vorher aus meinem Informationspool rausgeflogen. Für mich ist das eine Form von Selbstschutz. Ein denkender Mensch wird krank, wenn ihm ständig offen ins Gesicht gelogen wird und er sich nicht dagegen wehren kann. Also weg damit.
Ich habe damals in einem Kommentar auf Telepolis die Funktion dieser Medien folgendermaßen beschrieben: Die Medien erfüllen heute die Funktion, die früher, zu Zeiten des Feudalismus, die Kirchen wahrgenommen haben. Sie verkünden die Alternativlosigkeit der bestehenden Macht- und Besitzverhältnisse. Daran hat sich in den letzten 10 Jahren nichts geändert, im Gegenteil: Die dunkle Seite der mittelalterlichen Kirchen feiert fröhliche Wiederauferstehung, die Inquisition. In Form von Demokratieförderungsgesetzen, “Faktencheckern”, etc.
Lieber G. Reiner,
danke für den Text.
Übrigens sie liegen gar nicht so falsch, denn die römisch-katholische Inquisition war die erste Institution die regelrechte Propaganda betrieben hat – als Gegenaufklärung zu den Protestanten, und später auch den Konfessionslosen – oder ReligionskritikerInnen.
Eine Hoffnung bleibt uns, die Saat, die hier gelegt werden soll ging nie auf – siehe römisch-katholische Kirche, die in die Bedeutungslosigkeit abdriftete – spätestens als ruchbar wurde, dass die Gegenaufklärung bzw. -propaganda betreiben…..darauf können wir setzen, die sind so dämlich, die merken, dass nicht einmal selber, die in ihrer eigenen “Propaganda-Matrix” gefangen sind….
LG Bernie
Herr Stölpel hätte bloß zu schreiben brauchen, dass Aussagen von russischer Seite grundsätzlich Desinformation sind und daher nicht wertewestlicherseits nicht verbreitet werden dürfen (sonste z.B. nixe Job bei de Blatthandlung!).
Das ist wie wenn man zu Kindern sagt: “Psst, Pappi nicht aufregen “- so wird das Unangenehme- eine andere Meinung- ausgeblendet und der Russe bleibt “Der Russe”, also der Feind. Die dritte oder vierte Generation nach Stalingrad hat wieder ALLES vergessen, unter anderem den Spruch, den ich aus meiner Kindheit noch kenne: “Nie wieder soll von Deutschem Boden ein Krieg ausgehen”.
Wir haben damals daran geglaubt.
Ja, politisch-ideologische Sinnsprüche sind in idealistischer Sprache formuliert, die bei genauerem Hinsehen verrät, das alles Menschenfeindliche möglich bleibt.
Per NATO- und damit auch EU- und Deutschland-Definition ginge ein Krieg gegen Russland gar nicht “von deutschem Boden” aus, sondern von ukrainischem, den es zu verteidigen gelte. In dieser “Logik” können ja auch die Russlandhasser immer wieder penetrant anmerken, der Krieg gegen die Ukraine, gehe allein von Russland bzw. von russischem Boden aus.
Gut, Taurusflugkörper kommen aus der Deutschen Luft, oder?
Nö. Die würden wohl von der Ukraine aus abgefeuert um die Reichweite nach Russland hinein auszunutzen.
Ich habe keine Angst! Ich bekomme lediglich komische Gefühle wenn ich an die Worte die mir meine Großeltern, geb. 1891 & 1893 in Sorge mir als Jugendlichem sagten denke: das kommt wieder! Denk- und Redeverbote … Die Faschisten sind längst wieder unter uns! Das war Anfang der 1970iger Jahre, bezog sich damals auf CDU/CSU! … Und Heute?
Solange IHR Euch selbst beweihräuchert, ggf. bekämpft … werden wir nichts gegen diese alles und jeden verachtende Regierung erreichen, wie wäre es wenn wir uns vor dem “Reichstag” zusammenfinden und diesen Polit-Clowns den Stinkefinger zeigen? Eben gegen das geforderte Moratorium dieses unsäglichen Lindner, Strack-Zimmermann oder weitere Milliarden für Rüstung, wie ein Pistorius …, eine Baerbock …, was interessieren mich die Wähler ! Wie wäre es wenn wir uns zusammen tun und diese Regierung auf Grundlage unseres GG verklagen? Ihr nennt Euch Demokraten, und dann?! Auf die Straße und gegen Demokratie-Abbau und für Demokratie im Sinn bspw Brandt: “Etwas mehr Demokratie wagen”! würde reichen um gegen diesen unnötigen Krieg vorzugehen, den nachweislich der sogenannte “Freund-Staat” USA verschuldet hat, NS 1 sprengte um die inner europäischen Beziehungen nicht nur zu stören sondern Europa von Russland zu isolieren! Ohne Europa sind die USA was? Isoliert ob eigener absolut idiotischer Politik. Deutschland steuert im Sinn von Scholz, Lindner, Habeck, Weidel, Merz auf eben die Verhältnisse zu reduzieren die in den USA seit Jahren herrschen! Andersrum gefragt; wer profitiert von den Milliarden die in Rüstung investiert werden sollen? Eine kleine Gruppe von Idioten die wie eine Strack-Zimmermann, ein Hofreiter & Co nicht nur Rüstungsunternehmen im Bundestag unterstützen …
KB
Die Schere im Kopf ist letztlich Selbstzensur aller Beteiligten.
Der Bausatz für die Schere wird vom Arbeits-, Waren-, Kapital- und Geldfetisch in kapitalistischen Produktionsverhältnissen (täglich) zur Verfügung gestellt.
Die Bauanleitung inkl. allerlei ideologischer Begleiterscheinungen besorgen die Herrschenden mithilfe des Arbeitsausschusses des Kapitals (Regierung) und des Kapitals, das Medien/Kultur produziert.
Gebaut wird die Schere mit dem Bausatz nach Bauanleitung letztlich von den Beherrschten (vorwiegend Lohnabhängige), teils begeistert, teils brav und gehorsam, teils wütend, teils resigniert, teils roboterhaft – immer aber mit gesamtkörperlichem Einverständnis oder automatischer Identifikation.
Es gilt die Basis der Scherenproduktion umzuwälzen – Abschaffung der Lohnarbeit, Abschaffung der Warenproduktion zu Profitzwecken, Abschaffung des Geldes als Universalware, Vergesellschaftung der Mittel (Kapital) zur Bedürfnisbefriedigung.
Ein veraltetes Programm? Nein, exakt so alt wie der Kapitalismus und deshalb hochgradig aktuell.
Solange die Schere im Kopf aber nahezu alles ab- und wegschneidet, was zur Erkenntnis über die Notwendigkeit der Überwindung/Umwälzung des Kapitalismus beitragen kann, hat die Negation kapitalistischer Produktions- und Herrschaftsverhältnisse wenig Chancen, die Massen zu ergreifen.
@Arche oder Scherenmann: MLKP Deutschland [1971] oder woher holst Du all die westdeutschen Wiederholungen? Was hast Du bis dato unternommen um den Bundestag auf Normal-Größe zu reduzieren? Nichts! Was hast Du unternommen für soziale Gerechtigkeit zu sorgen? Nichts! Also lass mich (uns) in Ruhe mit Deinen eigenen Problemen! Die “Schere im Kopf” verfängt in Deinem Fall!
KB
Du disst. Du stellst wilde Spekulationen an. Wenn’s dir Spaß macht …
Zur Sache trägst du nichts bei.
– Was sind “westdeutsche Wiederholungen”?
– Reduktion der Abgeordentenzahl des Bundestages soll eine zentrales Problem angesichts der Selbstzensur sein?
– “Soziale Gerechtigkeit” im Kapitalismus? Echt jetzt? Sachma wie!
Reichsbürger?
Ups: Da kommt sicher gleich die Erklärung zum Grundgesetz, das einer Verfassung entspricht! Diese Politiker, ob ich sie mag oder nicht sind NICHT gewählt? Wer hat die Wahlen gefälscht …
Was möchtest Du erklären? Bist Du Reichsbürger, na dann versuche Sozialhilfe zu beantragen! Oder besser: verpiss Dich und lass mich mit Deinem geistigen Dünnschiss in Ruhe!
KB
Nee, ich wollte nur wissen, ob ich mich auf eine Diskussion einlasse, weil in dem Beitrag von HW nun mal vieles nach Reichsbürgerposition klang und eine Diskussion mit Reichsbürgern meide ich inzwischen.
Reichsbürger ist meiner Kenntnis nach übrigens eine Selbstbezeichnung und deshalb keine Diskriminierung.
Dein reflexhaftes Dissen ist bemerkenswert.
Die Zustände sind genau so wie damals in der DDR und den Warschauer Pakt Staaten… außer Ungarn, die bildetten schon damals mit dem “Gulasch Kommunismus” eine Ausnahme
Die Zustände das Deutschland Kriege unterstützt, wie damals in der DDR?! Das Deutschland Verfassungswidrig Waffen liefert, wie damals in der DDR?! … Das jedwede Kritik an Israel antisemitisch ist, wie damals in der DDR?! Was für ein Unfug! Das der Faschismus Einzug hält und nicht nur in der ehemaligen DDR sondern in gesamt Deutschland, stimmt!
Nochmal “Rechtsruck in Deutschland” Andreas Peglau – 2017! Ich lebte von 2012 -2020 in Brasilen und war erschrocken als ich zurück kam …! Von außen betrachtet ist Deutschland faschistoid veranlagt!
KB
Sicherlich hast Du Jugoslawien vergessen! Ein Land das der EU zu groß, zu stark war und zerschlagen werden musste. Siehe Fischer/Grüne, Genscher/FDP, über Scharping/SPD, Geisler/CDU … rede ich nicht weiter! 😎
KB
OMG, es wird immer schlimmer hier. Ich will einfach nur noch raus aus diesem deutschen bzw. europäischen Irrenhaus….
“Deutschland ist nicht die „BRD“, und die BRD ist kein Staat!”
Ja und? Die Leute und deren “Geist” sind und bleiben doch die selben. Ob Deutschland oder BRD, Staat oder Nicht-Staat, ob GG oder eine andere Verfassung. Keine Ahnung was mit einer solchen Unsinnsargumentation eigentlich ausgesagt bzw. erreicht werden soll?
Wenn man nicht drüber spricht, kann es auch nicht passieren – magisches Denken vom feinsten. Diese Phase – wenn ich dich nicht sehe, kannst du mich auch nicht sehen – sollte zwar bereits im Vorschulalter, so etwa mit zweieinhalb bis drei Jahren, überwunden sein – aber seien wir doch mal ehrlich: was bleibt ihnen denn noch…?
Das Phänomen hat inzwischen wissenschaftliche Weihen und heißt heute “Poststrukturalismus”. Denken erzeugt Sprache erzeugt Wirklichkeit.
Das ist ja auch nicht vollkommen falsch und kann bei richtiger Anwendung durchaus zum Erkenntnisgewinn beitragen. Wenn man es aber absolut setzt, fühlt man sich irgendwann unweigerlich ‘von Realität umzingelt’.
Es ist auch Desinformation heute noch zu behaupten, die NATO wäre nicht im Krieg mit Russland (das ist sie eigentlich schon seit 2014). Dieser hybride Krieg ist eben auch ein Des-Informationskrieg auf beiden Seiten. Die Frage ist nur, wieviele Leute glauben noch, dass die eigenen Massenmedien objektiv berichten.
Man konnte bereits bei der ganzen Corona-Thematik sehen, wie bereitwillig sich der Mainstreamjournalismus zum Sprachrohr der Regierenden machen liess. Was mich aber am meisten enttäuscht und geärgert hat, war die Bereitschaft der breiten Masse, das alles auch mitzumachen. So konnte man live miterleben wie totalitäre Systeme entstehen. Wie man sie wieder los wird, dafür gibt es kein einfaches Rezept. Es muss aber auf jeden Fall das Gegenteil von Opportunismus sein.
Das betreute Denken wurde durch einen Alliierten Bombenteppich bereitgestellt.
Der einzige Unterschied zu heute liegt daran, daß ich heute z. B. Kremlin.ru aufrufen kann, um eine andere Meinung zu erfahren. Selbst heute kann man als sprachlich unterbewandert eine x beliebige Übersetzer in Anspruch nehmen, um einen ungefähren Sinn dessen zu erhalten.
Die letzte Zeitenwende hatte die zwei grossen Weltkriege hervorgerufen und durch die entsprechenden Sieger ein nachhaltig langes Narrativ.