Ja, ist denn heute schon Weihnachten? Ist es! Fast hätte man es nicht bemerkt. Wegen der Wirtschaftskrise.
Ist es also doch noch dazu gekommen: Heiligabend. Weihnachten. Gespürt hat man in diesem Jahr wenig davon. Das Weihnachtlichste, was in den letzten Tagen lief, war die Erinnerung an jenen traurigen Weihnachtsmarkt vor einem Jahr – auch sonst kaum ein Ratgeberartikel weit und breit, der unbescholtenen Bürgern Tipps und Tricks für die Feiertage kredenzte, damit die mit ihrem rechten Onkel oder der erzkatholischen Großmama umzugehen wissen, wenn man die Tage zwangsläufig auf sie trifft. In den Jahren vorher bekam man noch mit, dass das Fest vor der Tür steht, weil Kontaktregelungen davon kündeten. Wenn Markus Söder die neuesten Regularien verlas, wonach entweder Oma oder aber Opa zu den Kindern und dazugehörigen Enkeln dürften, je nach Inzidenz und R-Wert, wusste der Kenner: Aha, es ist wieder Weihnachten – wenn es die Ministerpräsidentenkonferenz nicht aus reiner Fürsorge und Vorsicht absagt.
Dieses Jahr: Die Innenstadt leer. Oder sagen wir: Nicht voller als sonst. Einen Weihnachtsmarkt gab es auch. Und dort tranken auch Leute alkoholfreien Glühwein zur veganen Bratwurst: Keine Frage – in Kreisen, in denen man sich auf diese Art und Weise beköstigt, gibt es noch Bimbes, der zu Markte getragen werden will. Das Brechendvolle, das den städtischen Weihnachtsmarkt in den Jahren zuvor noch ausmachte, fand in diesem Jahr einfach nicht statt. Die Händler beklagen sich außerdem deutschlandweit. 68 Prozent sind laut dem Handelsverband Deutschland (HDE) unzufrieden mit dem Geschäft – und das sind die beschönigten Zahlen, denn Handelsverbände haben immer auch ein Interesse daran, die Lage nicht als komplett aussichtslos darzustellen.
Dieses Jahr ohne Geschenke
Natürlich gehört das Klagen zum Alltagsgeschäft jeder Krämerseele. Aber die Unzufriedenheit des Einzelhandels auf diese Weise abzutun, bedeutete dieser Tage letztlich auch, die wirtschaftsfeindliche und damit arbeitsplatzgefährdende Politik der Bundesregierung zu ignorieren – oder gar in Schutz zu nehmen. Man kann sich ja mal im eigenen Umfeld umsehen, um seinen Blick zu schärfen. Ist da noch Weihnachtsstimmung? Also das, was wir in den letzten Jahrzehnten als Weihnachtsstimmung ausmachten? Also diese Verquickung aus Kitsch, Konsum und Kirchenfeindlichkeit? Lassen wir letzteres mal beiseite: Hatten Sie auch den Eindruck, dass die Fenster ihrer Mitbürger weniger verkitscht ausstaffiert wurden mit blinkenden Lichtern und Rentieren mit roter Alkoholikernase, als in den Jahren zuvor? In meiner Nachbarschaft hat zum Beispiel nur einer Lichter an seinem Fenster: Der Inder um die Ecke; er hat im Eingangsbereich seines Lokales eine schrecklich blinkende Lichterkette angebracht.
Und der Konsum? Wie oft habe ich darum gekämpft, dass man sich zu Weihnachten nichts schenkt! Das erzeuge doch nur Frust und gehe auf die Nerven. Immer stieß mein Wunsch auf taube Ohren. Wenigstens etwas Kleines sollte es nämlich schon sein, was jeder jedem schenkt. Und dann wurden die Kleinigkeiten immer größer und … Sie kennen das sicher auch. In diesem Jahr fruchtete meine Anregung, ich sah in erleichterte Gesichter. Strategisch war es gut, den Leuten mein Vorhaben gleich nach einem Einkauf zu stecken. Denn wer eben im Supermarkt um die zehn Produkte kaufte, die ihm jetzt mehr als 30 Euro kosteten, während sie vor drei, vier Jahren noch für unter 20 Euro zu haben waren, der wird schnell gefügig, wenn es darum geht, Sparweihnachten zu feiern.
Für so einen Abend mit den Liebsten, die man noch so hat, ist so ein spartanischer Heiligabend auch nicht unbedingt schädlich. Viel wichtiger ist es doch, dass man weiß, was man an denen hat, die einem nahe sind, vulgär auch »Familie« genannt. Dumm ist es nur für Menschen, denen man den Familiensinn austrieb, denen die Ideologie der Vereinzelung, die wir heute an jeder Ecke aufschnappen können, die Sinne raubte. Die kommen verbittert zur gemeinsamen Tafel, müssen Familienangehörige aushalten, die sie für eine Teufelsbrut halten und mit denen sie nicht diskutieren wollen, weil sie die AfD wählen oder nie FFP2-Maske trugen – und dann soll auch noch Schmalhans Geschenkebeauftragter werden! Für solcherlei Entkernte muss dieses Fest – christlich zumal! – ja wirklich eine einzige Tortur sein.
Es weihnachtet schwer
Gleichwohl verursacht die Kaufzurückhaltung der Menschen bei etlichen Unternehmen tiefe Einschnitte. Wie sie damit umgehen sollen, bleibt fraglich. Die Bundesregierung, geführt von einem Bundeskanzler, der sich über Jahrzehnte als Wirtschaftskoryphäe stilisieren ließ, gibt sich verhalten bis ignorant. Deutsche Autostädte fürchten zu deutschen Detroits und Flints zu verkommen – wenn sie freilich auf die Produktion von Kriegsgerät umschwenken, gibt es auch Hoffnung für sie. Der Wirtschaftsexperte, der im Kanzleramt sitzt: Sein Wirtschaftsprogramm besteht aus dem absoluten Alternativlosen. Es gibt Aufträge, aber halt nur Mordsaufträge. Die Unternehmen können Geräte fertigen, die für den Endgebrauch zu nutzen sind – die man also gebraucht, um ein Ende zu verursachen: Es geht um das Lebensende der »Endverbraucher«.
Im nationalen Interesse der Deutschen läge es, die Energiekosten erschwinglich zu halten. Dazu benötigt man: Russland. Alles spräche dafür, sich Moskau wieder anzunähern – das Gegenteil ist jedoch der Fall. Immer neue Sanktionen reißen alle Brücken hinter uns ab – Berlin ist ganz vorne mit dabei, wenn es darum geht, den Russen zu strafen. Jede dieser Strafmaßnahmen ist ein Schlag gegen die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Deutschlands. Man muss sich fragen, welche höheren Interessen dahinterstecken, die deutsche Regierungschefs dazu bringen, dem eigenen Land größtmöglichen Schaden zuzufügen? Ein »nationales Interesse« scheint es für die Bundesrepublik nicht zu geben – ja, sprechen Sie das mal beim Weihnachtsessen an, da wird mancher, der noch an das Gute des deutschen Wesens glaubt, sofort mit Vorwürfen aufwarten. Nationale Interessen? Das ist doch Nationalismus! Größenwahn! Hitler!
Aber wie will eine Nation existieren, wenn sie ihre Interessen nicht vertritt? Darüber machen sich jene keine Gedanken – denn der Strom kommt bekanntlich aus der Steckdose und wenn es eng wird, wie damals, als die Ministerpräsidentenkonferenz Schicksale und Existenzen zerstörte, dann springt natürlich der Staat mit Ersatzleistungen ein, die frei verfügbar sind. Dann ist Bescherung für alle! Wie soll in dieser Melange aus Sachkenntnislosigkeit, Haltungstrieb und wirtschaftlichem Freitod eigentlich Weihnachtsstimmung entstehen? Wenn man dann auch noch auf die beiden christlichen Kirchen in Deutschland blickt, auf die evangelische Kirche ebenso wie auf jene, die die katholischen Bischöfe anstreben, auf die profane Anpassungsliturgie der beiden, das gellende Schweigen in existenziellen Fragen, dann muss man sich Sorgen machen für alle Weihnachtsfeste, die noch kommen werden. Bis zur nächsten Weihnacht sind unsere Jungens dann sicherlich wieder daheim. So war es doch schon mal! So – oder so ähnlich! Und wenn sie zurück sind, feiern wir endlich mal wieder richtig. In diesem Sinne: Ein frohes Fest!
Ähnliche Beiträge:
- Umnachten unterm Flecktarn
- »Wir alle haben zumindest im Advent das Recht, an ein kleines Märchen zu glauben«
- Muss Weihnachten dieses Jahr ausfallen?
- Kinderfragen zu Weihnachten
- Einigermaßen die Spur halten
„Ein »nationales Interesse« scheint es für die Bundesrepublik nicht zu geben – ja, sprechen Sie das mal beim Weihnachtsessen an, da wird mancher, der noch an das Gute des deutschen Wesens glaubt, sofort mit Vorwürfen aufwarten. Nationale Interessen? Das ist doch Nationalismus! Größenwahn! Hitler!“
-> könnte passieren, je nachdem, wer dabei sitzt. Einfach, weil viele Leute nicht verstehen, dass die nationale Souveränität die Voraussetzung für eine wie auch immer geartete Volkssouveränität ist. Ich hoffe, dass die Trumpfraktion, das Rad zurückdrehen kann und die US beheimatete globalistische Oligarchenclique zurückdrängt. Jedesmal, wenn Trump deren deutschen Vasallen eins aufs Haupt klopft, zünde ich ein weiteres Kerzchen an meinem imaginären Weihnachtsbaum an – ist doch was, oder?
Dem Overton-Magazin vielen Dank für diese Diskussions-Plattform und weiterhin viel Elan im Neuen Jahr!
„Ich hoffe, dass die Trumpfraktion, das Rad zurückdrehen kann und die US beheimatete globalistische Oligarchenclique zurückdrängt. Jedesmal, wenn Trump deren deutschen Vasallen eins aufs Haupt klopft, zünde ich ein weiteres Kerzchen an“
Das Rad wird nicht zurück, sondern weiter gedreht. Die „globalistische Oligarchenclique“ lässt mit Trump die demokratische Maske fallen. Sie wollen keine Profit-mindernde Konkurrenz. Sie wollen alles als Alleinherrscher. Und die Europäer sind so dumm und glauben, es gehe immer noch um neo-liberalen Wettbewerb und ihrer universellen Freiheit und Demokratie. So sind sie Gefangene ihrer Ideologie und somit leichte Opfer und können ausgenommen werden.
Alles in Allem ein (westliches) Imperium im Niedergang, das beginnt sich selbst zu zerfleischen, da die Profit-Quellen (von außerhalb) langsam versiegen.
Ich sehe die Oligarchen als zweigeteilt:
1. Finanzoligarchie (Soros, Rockefeller, Gates), diese nenne ich Clique.
Globalistisch, Anti-Nationalstaat, Ziel: Weltherrschaft, Vernichten der letzten noch vorhandenen Machtzentren, in die sie nicht hineinbefehlen können (Russland, China, Iran). In Europa deren starke Vasallenbasis, Putin als Feind, denn er hat mit ihren Freunden aufgeräumt.
2. Nationale Oligarchen (Trumpfraktion)
Nationalstaatlich orientiert, sehen globalistische weltumspannenden Militär- und Ideologie- Investitionen als Irrsinn an, Kriege in Übersee beenden wenn sie nicht im nationalen Interesse sind, sehen in Europa die nationalen Parteien als Verbündete.
An ihrem Handeln erkennt man sie, nicht an ihren Aussagen, denn das ist Propaganda.
„Handeln“ – sehr gutes Kriterium: Bitte erzählen Sie mir, wann und wo die Biden-Administration (=Globalistenclique) sich mit der russischen Seite traf und dann vergleichen Sie bitte mit Trump.
Oder schauen Sie mal da, dies ist übrigens mein erstes Kerzchen:
„Germany’s HateAid sanctioned by the U.S. State Department… HateAid is among the most censorious of the more than 300 organisations liber-net profiled in our recent investigation into Germany’s censorship network“
https://substack.com/@lowenthal
Da werden Sie wohl noch ein paar Kerzen zünden können, aber am Ende brennt die Hütte.
Haben Sie den Text von Lowenthal überhaupt gelesen?
Die Trumpfraktion möchte Venezuela angreifen, Grönland anktieren und als nächstes
Taiwan zur zweiten Ukraine machen und gegen China aufzuhetzen. Dazu wil Trump
jetzt auch noch Superkampfschiffe bauen lassen und diese Klasse mit seinem Namen
veredeln. Glauben Sie, Trump greift nicht zur Weltherrschaft?
Vermutlich sieht sich Trump in einer Reihe mit den römischen Cäsaren.
Das stimmt, diese Punkte sind negativ, allerdings noch nicht in die Tat umgesetzt. Man muss aber immer auch die inneramerikanischen Auseinandersetzungen – und die sind hart, siehe Kirk – im Auge haben. Aus meiner Sicht ist die Fraktion der Globalistenclique für uns existentiell extrem bedrohlich, denn sie sind bereit, gegen Russland in eine nukleare Konfrontation einzusteigen. Das will die Trumpfraktion nicht.
Alles andere, so bitter es auch ist (Cuba gehört auch in dieses Kapitel), schätze ich zunächst als für uns zweitrangig ein.
@ Routard
Ich sehe das auch so, dass sich da verschiedene Oligarchen-Cliquen gegenseitig bekämpfen.
Aber du begehst meiner Ansicht nach die Verirrung zu glauben, zu hoffen, zu imaginieren, dass es zwischen den zwei, drei oder mehr Scheißhaufen, die uns da vorgesetzt werden, einen gäbe, der etwas besser riechen würde und denn man deswegen auch mal essen könnte. Aber Scheiße fressen ist es trotzdem! Dass der eine gerade etwas besser riechen mag, hängt vielleicht nur damit zusammen, dass der Wind gerade günstig steht.
Ja, man hofft halt immer, dass es doch noch irgendwo irgendwen gibt, der etwas besser ist, als die Anderen und für den man sich dann einsetzen kann, sozusagen als letzte Hoffnung – bevor auch diese stirbt.
Mit anderen Worten: Die Trump-Option scheint zunächst für „uns“ (wer dieses „uns“ auch immer sein mag) irgendwie günstiger zu sein, weil nicht so globalistisch und nicht so kriegerisch gegen Russland usw.
Aber du glaubst doch wohl nicht, dass es einen in diesem Oligarchen-Gerangel gibt, der nicht ebenso skrupelos und zerstörersich in seinen Absichten ist, wie die Anderen?
Frühestens auf mittlere Sicht wird sich der Trump-Oligarchen-Club mindestens durch die Hintertür als mind. ebenso übel erweisen, wie der Club seiner Gegner – auch für „uns“.
Da ich mir vorgenommen habe, diesen Themen-Weihnachtsbaum durchzuhalten, hier meine Antwort: Zunächst wäre es aus meiner ganz persönlichen, eigennützigen Sicht durchaus von Vorteil, wenn wir in DE zumindest auf „mittlere Sicht“, sagen wir einmal, so 15, 20 Jährchen, vom Krieg und von extremer Verelendung verschont bleiben würden, Scheiße hin, Merde her.
Die Trumpfraktion einzuschätzen, ist sicherlich nicht so einfach, zumindest nicht, wenn man diese Analyse weitgehend alleine vornehmen muss (wann hätte diese bei Overton stattgefunden?). Aber auch alleine im Wald kann es von Vorteil sein, den Unterschied zwischen vorbeilaufenden Wildtieren festzustellen: Ist es ein Wolf? Ist es ein Schäferhund?
Die Analyse der anderen Fraktion, der Globalistenclique ist sehr viel einfacher, man muss nur zusammenstellen, was sie bisher getan haben und was sie tun wollen:
o Zerstörung der Nationalstaaten, stattdessen Warlords; dazu passt: Russland dekolonialisieren
o Installieren von Befehlsempfängern in Führungspositionen weltweit
o Aufbau eines finanziell abhängigen NGO Netzes weltweit
o militärische Präsenz weltweit, nukleare Erstschlagfähigkeit aufbauen
o Aufbau eines weltweiten Analysesystems für Finanztransaktionen, u.v.a, den Geldverkehr betreffende Maßnahmen
o Ausbau des Internets als geheimdienstliche Datenkranke
o wäre noch zu erwähnen der Aufbau von Steuerungsmechanismen zur Gedankenkontrolle in den Schlüsselthemen: Es gibt mehr als zwei Geschlechter, Ernährung (Konsumverzicht als gesund ausgeben), Klima, CO2, Migration,
usw…
das habe ich aus der Lamäng gerade so heruntergeschrieben – jetzt das gleiche mit der Trumpfraktion..
Routard, an deinem Gleichnis mit den Wildtieren sieht man doch schon, dass deine Theorie nicht aufgehen kann. Wenn die Trump-Fraktion wirklich nur ein Schäferhund wäre, wie sollte sie dann eine Chance haben gegen die Wölfe der Anderen?
Es sind alles Wölfe! (Wölfe in dem Sinne verstanden, dass es Kreaturen sind, die nur zum eigenen Nutzen und zum Schaden der Bevölkerungen agieren) Da gibts keine Schäferhunde.
Und natürlich haben wir unter einer Herrschaft der Trump-Fraktion in der Welt keine 15-20 Jahre mehr, die uns von Krieg oder Verelendung schützen würden. Vielleicht nicht mal 2-3 Jahre.
o Zerstörung der Nationalstaaten? Naja, die Nationalstaaten gibts erst seit rund 200 Jahren und haben die Welt auch nicht friedlicher gemacht. Außerdem muss die Trump-Fraktion erst mal beweisen, dass der Bezug auf Nationalstaaten mehr ist als nur Staffage, denn natürlich ist die Trump-Fraktion am Ende auch ein globalisierter Oligarchen-Klub.
o Bitte? Hat die Trump-Fraktion etwa keine Befehlsempfänger? Das wäre mir aber ganz neu. Vorne an steht doch schon die AFD!
o Vielleicht ist die Trump-Fraktion beim Aufbau eines Netzes noch ein wenig hinterher, aber die werden schneller aufholen, als du gucken kannst und deren Netzwerke werden nicht minder übel werden.
o Militärisch wird Trump alles machen, was nötig ist um China einzudämmen und zu bekämpfen, dazu noch viele andere kleinere Staaten in Südamerika und sonstwo. Das US-Militärbudget ist in der ersten Amtszeit von Trump stark gestiegen. Und aktuell scheint es so, dass es 2025 gleich hoch bleibt, trotz Teilrückzug aus der Ukraine-Finanzierung? Trump wendet sich halt gegen China anstatt gegen Russland. Dass er dafür weniger Militär, weniger nukleare Erstschlagsfähigkeit einsetzen wird, weniger amerikanische Militärkrake auf der ganzen Welt, kann man doch nicht ernsthaft hoffen!
o Wieso sollte die Trumpfraktion nicht genauso nach Überwachung, Kontrolle, Datenkrake usw. streben wie die Anderen? Dafür gibt es doch überhaupt keinen Grund! Nicht umsonst ist so ein Typ wie Peter Thiel, der in solchen Dingen ganz vorne ist, ein besonderer Unterstützer der Trump-Fraktion.
o Jaja, Gedankenkontrolle. Das macht die Trump-Fraktion doch auch, nur ins andere Extrem hin.
Da werden dann Migranten völlig übertrieben wie Ungeziefer behandelt. Schwule usw. müssen wieder um ihrer Rechte bangen. Statt Klima/CO2 werden halt Öl und Gas bis zum Erbrechen gefördert. Umweltschutz-Regeln ausgehebelt, Bürgerrechte angegriffen, Militär in Städte eingesetzt usw.. Die USA verdrecken, bzw die Infrastruktur ist grottig, sie verarmt in großen Bevölkerungsteilen, sie sind zerrissen und der Gewaltpegel steigt immer weiter.
Außerdem machen sich die USA weltweit noch unbeliebter als sie vorher ohnehin schon waren.
Wo bitte siehst du da irgendeine positive Entwicklung?
Hört sich so an als kämen wir beide aus der gleichen Ecke 🙂
@Two Moon
Nach einem Weihnachtsspaziergang habe ich Ihre Einschätzung zu Trump gelesen und bin ein wenig ratlos, wie wir dieses Thema so beackern können, dass es sich nicht verläppert.
Ich schlage vor, dass wir beim ersten Punkt bleiben, um herauszufinden, was man sicher weiß. Nochmal die Gegenüberstellung:
Globalistenclique:
o Förderung von „Regime Change“, Fragmentierung instabiler Staaten
o Unterstützung separatistischer oder oppositioneller Akteure
o Russland/China als imperiale Bedrohungen, die geschwächt oder aufgespalten werden sollen
Trump:
o Explizit pro Nationalstaat
o „America First“ = Nationale Souveränität statt Global Governance
o Lehnt öffentlich „Nation Building“ ab
o Zeigt keine ideologische Motivation, Russland zu zerschlagen (eher Deal-Denke)
Jetzt aus Ihrem Text:
„Zerstörung der Nationalstaaten? Naja, die Nationalstaaten gibts erst seit rund 200 Jahren und haben die Welt auch nicht friedlicher gemacht“.
-> Sind Nationalstaaten im Unterschied zum Feudalismus ein zivilisatorischer Fortschritt, oder nicht? Wäre eine demokratische Verfassung ohne Nationalstaat denkbar? Ist also die zunehmende Verlagerung nationalstaatlicher Befugnisse in die EU für Sie gleichgültig?
„Außerdem muss die Trump-Fraktion erst mal beweisen, dass der Bezug auf Nationalstaaten mehr ist als nur Staffage.“
-> In seiner ersten Amtszeit hat Trump neben Carter als einziger US Präsident keinen neuen Krieg angezettelt, welche zusätzlichen Beweise brauchen Sie noch (zu Obama s.u.)?
„…denn natürlich ist die Trump-Fraktion am Ende auch ein globalisierter Oligarchen-Klub“
-> können Sie das belegen, oder ist es ein Gefühl?
Ich sehe die Trumpfraktion zusammengesetzt vor allem aus nationalem US Industriekapital, nicht aus Finanzkapitalisten, die fast durchgängig Trumpgegner sind:
o BlackRock / Vanguard
o Soros-Netzwerke
o Google
o Meta
o Microsoft
o NGO-finanzierter Global Governance
o Wall-Street-Finanzjongleure
Wenn Sie andere Informationen haben, bitte ergänzen.
und weil es interessant ist, hier die ChatGPT Charakterisierung eines vehementen Trumpgegners:
Mit **„massive Drohnenkriege“** ist unter Obama **kein einzelner formell erklärter Krieg** gemeint, sondern eine **systematische, globale Kampagne gezielter Tötungen per Drohne**, die stark ausgeweitet und normalisiert wurde. Ich liste die wichtigsten **Schauplätze** und **Merkmale** sachlich auf.
—
## 1. Pakistan (FATA-Gebiete) – der größte Drohnenkrieg
* **Zeitraum:** vor Obama begonnen, unter Obama stark intensiviert (2009–2016)
* **Ziel:** Taliban, Al-Qaida
* **Merkmale:**
* Hunderte Drohnenangriffe
* Oft **ohne Zustimmung der pakistanischen Regierung**
* Einführung sogenannter **„Signature Strikes“**
* Zielpersonen nicht namentlich bekannt
* Angriff aufgrund von Verhaltensmustern
➡️ Das war faktisch ein **dauerhafter verdeckter Krieg** in einem formal nicht im Krieg befindlichen Staat.
—
## 2. Jemen – Ausweitung statt Ausnahme
* **Ziel:** Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP)
* **Obama:** massive Eskalation gegenüber Bush-Zeit
* **Besonderheit:**
* US-Staatsbürger (Anwar al-Awlaki) per Drohne getötet
* Keine Gerichtsverfahren
➡️ Präzedenzfall für **exekutive Tötungen ohne Prozess**.
—
## 3. Somalia – der „unsichtbare Krieg“
* **Ziel:** Al-Shabaab
* **Form:** Drohnen + Spezialeinheiten
* **Öffentliche Wahrnehmung:** sehr gering
* **Realität:** kontinuierliche Angriffe über Jahre
➡️ Kaum politisch debattiert, aber militärisch dauerhaft.
—
## 4. Afghanistan – Drohnen als reguläres Kriegsinstrument
* Ergänzung zum bestehenden Krieg
* Massive Zunahme gezielter Tötungen
* Enge Verzahnung mit Geheimdiensten
➡️ Hier Teil eines klassischen Krieges, aber **technologisch neu skaliert**.
—
## 5. Irak & Syrien (ab 2014)
* **Kampf gegen den IS**
* Drohnen als:
* Aufklärungsinstrument
* Präzisionswaffe
* Keine formelle Kriegserklärung an Syrien
➡️ Beginn der **permanenten Luftkriegslogik** ohne klare Fronten.
—
## Warum spricht man von „Drohnenkriegen“?
Nicht wegen der Technik allein, sondern wegen der **Struktur**:
* Global
* Dauerhaft
* Geheimdienstlich organisiert
* Kaum parlamentarische Kontrolle
* Keine klare Trennung zwischen Krieg & Frieden
Obama selbst nannte das eine neue Form von Kriegführung, bei der die USA „überall zuschlagen können“.
## Merksatz
> Obama hat den **Drohnenkrieg institutionalisiert**: von der Ausnahme zur Routine.
Schlußsatz von mir: Damit hat er sich den Friedensnobelpreis verdient.
@ Routard:
Also wirklich. Trump tut doch all dies auch. Nur teilweise woanders. Siehe Venezuela, Iran, Israel/Gaza/Libanon/Syrien, aber eben auch gegen China.
Und er fängt ja gerade erst an.
Und natürlich ist er für Nationalstaaten, denn so kann er die EU (nicht dass ich die EU so toll finde) besser unter Kontrolle bekommen und ausnutzen, sich Grönland unter den Nagel reißen, Kanada und Mexiko einschüchtern.
Regimechange unterstützt er in Venezuela, ihm gemäße Opposition unterstützt er in vielen Staaten, auch in Europa. Er hält ihm gemäße Regimes am Leben (Milei in Argentinien)
Er unterstützt Israel massiv finanziell und militätrisch bei seinem hochriskanten Spiel und Massenmord in Nahost. Erst als die Wut auf Israel und die USA international auch für ihn bedrohliche Ausmaße anzunehmen beginnt, pfeift er Netanjahu zurück. Doch ich bin mir sicher da wird noch eine nächste Runde kommen, sobald sich die Gemüter wieder einigermaßen beruhigt haben.
Nein, kein Fortschritt. Es gab Vor- und Nachteile. Nachteile sind besonders die vielen ethnischen Konflikte und Massenmorde, die die Bildung der Nationalstaaten hervorgebracht hat.
Natürlich. Es hat in der Geschichte alle möglichen Arten von Staaten gegeben, nicht nur Nationalstaaten und Feudalismus.
Nein, da wird zu viel gemacht in der Richtung und dann auch noch das Falsche. Hat aber auch damit zu tun, dass die EU von einer ebenso üblen Clique dmoniert wird, wie die Trump seine eine ist.
Das war vielleicht mal ein wenig in dieser Richtung wie du es darstellst. Aber gerade Google, Meta, Musk, Thiel haben sich alle mit der Tump-Clique arrangiert oder verbündet, auch wenn sie sich manchmal streiten. Nix Industrie-Kapital. Wer soll das denn in den USA sein? Die Öl-Industrie ja, aber sind das vielleicht nettere Gentlemen als die Tech- und Finanzhaie? Nie im Leben, das ist der gleiche Dreck!
Naja und Obama ist ja nicht das Thema. Dass der verdeckte Kriege geführt hat ist klar. Wir wissen ja aber noch gar nicht welche verdeckten Kriege Trump gerade so führt und zwar nicht nur nach außen, sondern auch nach innen. Die nicht verdeckten, oben beschriebenen sind aber schon übel genug.
Sorry, aber wenn Sie nicht einmal anerkennen, dass Nationalstaaten im Unterschied zum Feudalismus ein zivilisatorischer Fortschritt waren, habe ich das Interesse an einer weiteren Debatte mit Ihnen verloren.
Es gab zwar Pudding – crème caramel – bei uns, aber der lässt sich einfach so schwer an die Wand nageln…
Naja, so kann man sich auch aus der Diskussion winden.
Wenn du wenigstens noch erklärt hättest wo denn der große zivilisatorische Fortschritt beim Nationalstaat liegt?
Staaten sind sowieso ein Hort der Gewalt.
Nur ohne wären wir besser dran!
@Two Moon + @motonomer
Der Staat ist die einzige Institution, die der alles umfassenden Macht des Kapitals Einhalt gebieten kann. Oder kennen Sie andere Möglichkeiten?
@ garno
Na, im Moment schützt der Staat eher die alles umfassende Macht des Kapitals. Der Staat ist doch von denen gekapert worden.
Ich bin aber kein Gegner des Staates, jedenfalls nicht so wie @Motonomer oder @Altlandrebell.
Die Macht des Kapitals kann nur durch massiven Widerstand beseitigt werden. Mit oder ohne Staat. Wieso muss das unbedingt staatlich organisiert sein?
Der Widerstand muss natürlich nicht staatlich organisiert sein. Das ist Unsinn. Aber der Staat muss von der Gesellschaft für die Gesellschaft zurückerobert werden und dem Kapital strikte Grenzen auferlegt werden. Und in einem weiteren Schritt muss das Kapital gebändigt werden, sodass es nur noch für gesellschaftliche Ziele wirkt.
Zu beachten ist, dass das Kapital immer die Möglichkeit hat, und sie auch nutzt, um sich Einfluss und Macht zu kaufen.
Ich finde es erschreckend, dass man sich wünschen muss, die Demokratiesimulation Donald Trump möge doch endlich mit UnsererDemokratie™️ Schluss machen. Ich würde mich so viel lieber Wladimir Putin retten lassen, nur der hat die Ressourcen nicht.
Trump wir UNS nicht helfen!
Wer sowas annimmt ist verrückt geworden.
Wer solches schreibt, leidet an analytischer Verkümmerung.
Ich mach das nur schon seit über 50 Jahren und habe immer Recht gehabt.
Komisch nicht?
Bei Trump ist es noch recht einfach, weil er „Law and Order“ bringt, da braucht man noch keine glänzenden analytischen Fähigkeiten wie ich sie besitze.
Meine Analytikerin sagte mir immer, das ich schon alles wüßte und ich sie eigentlich gar nicht brauchen würde.
Der Analytiker hat eine Analytikerin? Die Frau des Analytikers? „Meine Analytikerin sagte mir immer, das ich schon alles wüsste und ich sie eigentlich gar nicht brauchen würde.“ Na klar, sonst wär er ja kein Analytiker.
Nein, eine echte Diplomierte mit Promotion.
Die musste ich konsultieren, weil ich ein Attest brauchte.
Es hatte mir aber Spaß gemacht mich mit ihr zu unterhalten, weil sie aus ähnlichem Holz geschnitzt war wie meine Wenigkeit, was sehr sehr selten ist in Deutschland.
Sie ist ganz kurz vor Corona gestorben hat mich viel über Psychologie gelehrt und mir so einige Leseempfehlungen gegeben.
Ich hätte ansonsten wohl nie Freud, Jung und Konsorten gelesen…… 🙂
Also, hatte diese Zeit doch etwas schönes und bereicherndes und so lernte ich eben auch mal etwas differenzierter zu argumentieren, mehr als 2 Dekaden lang bis zum 12.4.2020 als alles anders wurde, zumindest für mich…
Da Sie „Freud, Jung und Konsorten“ gelesen haben, sollten Sie vielleicht jetzt zum neuen Buch von Mausfeld greifen…
Sehr differenziert habe ich trotz dieser Lektüre Ihre Statements bisher nicht wahrgenommen, eher etwas monolithisch, wenn Sie wissen, was ich meine.
@motonomer
„und so lernte ich eben auch mal etwas differenzierter zu argumentieren“
„So lebe ich halt seit 1974 und bekämpfe den Staat, wo es mir möglich erscheint.“
Wo denn? In Ihren Träumen? Als Maulheld?
Das Stereotype klingt wirklich sehr differenziert, hi,hi,hi
Anal-Ytiker?
Auch hier helfe ich Ihnen gerne auf die Sprünge:
ἀνάλυσις
was zusammengesetzt ist aus
aná = „auf, auseinander, wieder“
lýein = „lösen, auflösen“
D.h., man soll nicht alles in einen Topf werfen und dann erstaunt feststellen, dass es ein Nachttopf ist.
o))))
@Krim
+++++
…und der Analytiker wundert sich warum ihm immer noch keiner folgt.
James Douglas Morrison sagte es aber schon vor Jahrzehnten:
Was? Du sichst? Du suchst Anhänger? Suche Nullen!
@ Routard: Die Fakten sprechen aber eher für Monotonomer! Um Ihre analytischen
Fahigkeiten zu kräftigen empfehle ich, sich erst einmal mit den Meldungen der letzten
Wochen vertraut zu machen.
Welche Fakten bitte?
US-Hilfen für die Ukraine (in Mrd. US-Dollar)
Jahr/Militärhilfe/Wirtschafts- & Budgethilfe/Humanitäre Hilfe/Gesamt pro Jahr
2022 ~17,1 ~26,4 ~10,3 ~53,8
2023 ~27,0 ~22,9 ~9,8 ~59,7
2024 ~8,7 ~9,6 ~3,1 ~21,4
2025 ~0,8 – – ~0,8
die in 25 ausgewiesenen 0.8 sind für zwei Jahre geplant.
Nur, weil die USA den Krieg in einen anderen Teil der Welt verlagert, ändert sich doch rein gar nichts!
Meine Überzeugung ist, dass sich unsere Zukunft der nächsten 5 Jahre in der Ukraine entscheidet. Wenn den Globalisten ihr Schlachthof Ukraine weggenommen wird, brauchen sie erst einmal 5 Jahre, um sich zu erholen. Und das Schönste dabei ist, dass deren Knechte bei uns ebenfalls im dunklen Keller verschwinden werden.
@Routard
Ihre Zahlen besagen doch nur, dass sich die USA ihre Waffenhilfe für die Ukraine nun von den Europäern bezahlen lassen. Wenn die USA ihre Hilfe einstellen würden, dann wäre der Krieg schnell zu Ende, da die Ukraine zusammengebrochen.
Zuerst provoziert der Westen den Krieg in der Ukraine, und dann lassen die USA die Europäer für den Krieg bezahlen.
Rischtisch 👍
@motonomer
Verrückt ist er (Routard) nicht, aber den Trumpisten auf den Leim gegangen.
Entweder verrückt (Routard), oder eben auf der anderen Seite.
Es gibt zur Zeit keine einzige politische Fraktion, die der Interesse der Menschheit dient.
„Auf der anderen Seite“ definitiv, nämlich auf Seiten derer, die in Deutschland eine Demokratie einrichten wollen, die diesen Namen verdient: Raus aus der EU! Raus aus der NATO! Direkte Demokratie jetzt!
Die wichtigste Forderung fehlt mal wieder.
Diese Forderungen laborieren wieder nur an den Symptomen rum.
Ohne nationale Souveränität können Sie mit Ihrer wichtigsten Forderung die Wände tapezieren – um es nicht noch drastischer zu formulieren.
Wir brauchen Souveränität, aber nicht in Form von Nationalstaaten..
Deshalb stehen Sie auf der anderen Seite, nicht unbedingt unsympathisch, aber eben im Wolkenkukuksheim. Trotzdem: Frohe Feiertage!
So lebe ich halt seit 1974 und bekämpfe den Staat, wo es mir möglich erscheint.
Das hält in Form und gibt meinem Leben eine gewisse Struktur.
Und noch was, weil grade Weihnachten ist…manchmal macht es richtig Spaß diesen Protagonisten eins reinzuwürgen.
Keine Herren keine Sklaven.
@Routard
Richtig, souveräne Staaten brauchen wir, denn das sind die einzigen Gebilde, die der Macht des Kapitals Kontra geben können. Ohne Staaten sind wir der Macht des Kapitals hilflos ausgeliefert, dann teilen sich die Oligarchen und Plutokraten die Weltherrschaft, was sie aktuell noch mit Hilfe von Trump versuchen.
Trump und globalistische US-Oligarchen zurückdrängen?
Wie kommen Sie auf so etwas?
Der Typ und seine Milliardärsfreunde zü den jetzt den Feudalisten-Turbo.
Der ganze Planet und alle seine Bewohner dem 0,00001% zur alleinigen Verfügung und Vergnügen.
Das ist, was im Unwertewesten abläuft.
wie meinen? Wollten Sie zum Ausdruck bringen, dass es unter den Oligarchen keine Unterschiede gibt, also alle in einen Topf gehören? So wie damals die SPD und die NSDAP?
Fest steht, das die alle beseitigt werden müssen, wenn wir Frieden haben wollen….wollen wir aber anscheinend gar nicht.
Und das ist mir eben am 12.4.2020 klar geworden, das die allermeisten Menschen gar nicht friedlich zusammenleben wollen und lieber „Law and Order“ und Tod bevorzugen.
@Routard
Die Oligarchen sind nicht dumm, die haben längst gemerkt, dass sie mit Trump viel fettere Beute machen können. Deswegen sind die Europäer auch auf’s Abstellgleis geraten. Die können den Oligarchen keine profitablen Jagdgründe mehr bieten, sodass sie inzwischen selbst zur Beute werden.
Aber so ist das halt mit ihrer herzlosen Konkurrenz-Gesellschaft. Sie geht an der eigenen Ideologie zugrunde, dem zum Libertarismus verkommenen Liberalismus.
Also die Beleuchtung bei uns uffn Dorf war eigentlich wie immer, von spartanisch bis üppig, von geschmackvoll bis zu der grün-rot-blinkenden Epilepsiekette, die ein zugezogener Holländer jedes Jahr aufhängt und sich nur widerwillig dazu bereit erklärt, das Ding wenigstens zur Schlafenszeit auszuschalten.
Was ich aber beim Brötchenholen heute morgen in der nächstgrößeren Stadt – auf dem Land gibt’s schon seit Jahrzehnten keinen Bäcker mehr – gesehen hab, sind Unmengen an unverkaufter Schokolade bei den Discountern, die aktuell mit 20, 30, 40% Rabatt rausgehauen wird, aber dabei immer noch teurer ist, als in den vergangenen Jahren. Offenbar ist bei den meisten jetzt der Punkt gekommen, wo sich nicht nicht mehr kaufen wollen, sondern wo sie nicht mehr können. Und wer schon zum doppelten Preis Schoki für die Kleinen kaufen mußte – enttäuschen will man Kinderaugen schließlich nur ungern – hat eben jetzt kein Geld mehr, um selbst die tollsten Rabatte zu bedienen. Der Verbraucher ist eben die echte schwäbische Hausfrau, die jeden Euro nur einmal ausgeben kann. Man sollte meinen, daß die geballte Wirtschaftskompetenz an der Spitze das irgendwann mal kapiert, aber stattdessen schwafelt da so ein weisshaariger, offensichtlich schwer verwirrter Opa im TV von Hoffnung und natürlich seinem Lieblingsthema, der Ukraine. Genau wie Opi immer von einem Krieg redete, in dem er niemals war (denn die Opis, die wirklich im Krieg waren, wollten darüber normalerweise nicht reden).
Das „nationale Interesse“ wird von den Vorturnern in Berlin definiert.
Aktuell ist man z.B. scheinbar davon überzeugt, die führende Rolle in Eurasien stünde den Teutonen zu.
Das es nicht dem entspricht, was der eine oder andere Untertan erwartet, ist unerheblich, solange die Politik der Obrigkeit von den Untertanen zum überwiegenden Teil goutiert wird.
PS:
Die angebliche „Friedfertigkeit“ des Adenauer-Staates war im übrigen auch nur verkapptes Gejammere, weil man noch im Kopf hatte, wie sich Flächenbomardements anfühlen, wenn man nicht bombardiert sondern selber bombardiert wird.
Schon 1999 war der überwiegende Teil der westdeutschen Demokraten durchaus wieder der Meinung, die Serben hätten Bomben auf den Kopf verdient.
Off-Topic
Gibt es unter den Forenten evtl jemanden, der bereit und in der Lage wäre, eine Art Overton-Ersatz-Forum einzurichten?
Frage für einen Freund.
Würde nix nützen. Das würde genau so zur Güllegrube werden wie Overton.
Den Beitag da oben habe ich auch nur noch diagonal gelesen, Roberto schreibt, was er immer schreibt….
Die Satire von Hubert Heck fand ich sehr gut. Manchmal gibts in der Gülle noch die eine oder andere Perle.
Wenn es welche gegeben hätte/hat, sind diese längst abgewandert.
ABER: wie sollte ein „Ersatz“ aussehen?
Zitat: „Viele Leute wollen einfach nur ihr bescheidenes Leben leben, ohne irgendwo anzuecken. Und gerade Eltern von schulpflichtigen Kindern muss das auch gegönnt sein.“
Wenn also (fast) Alle (wie seit Äonen freiwillig eingeschliffen) ein aneckfreies und desinteressiertes Leben zu führen Willens sind, warum dann eine Alternative?
Noch dramatischer ist hingegen die Aussage zu bewerten, dass „gerade“ Eltern dieses gegönnt sein sollte.
Gibt’s da mittlerweile auch schon Rankings, wer am wenigsten verantwortlich für das eigene Leben/ Zukunft ist, obwohl gerade diese in der Pflicht für den eigenen Nachwuchs und dessen Wohlergehen stehen?!
Jesses; ups – Halleluja
Weil 5% kritische Masse einen Unterschied machen können.
Und, nein: niemand macht Rankings für alle; aber jeder macht eines für sich selbst; und über das Ergebnis -dass er sich selbst (als Familienvater) lieber rausnehmen möchte- können wir lamentieren oder das Lamentieren bleiben lassen – ganz unsere Entscheidung; aber hinnehmen müssen wir es eh‘.
Ich weiß, es ist manchmal frustrierend. Aber es ist besser als nix.
Wer Kinder hat ist angepasst, nichts weiter.
Ich habe nur sehr wenige Familienväter kennengelernt die sich nicht haben kaufen lassen.
Echter Widerstand, geht nur wenn man Kinderfrei bleibt, oder eben schon alle verloren hat.
Forum ist nicht das Problem …
Ich habe meines abgeschalten, einfach weil immer mehr Auflagen, immer mehr Arbeit und immer mehr verbale Grütze .. o)
Bedeutet das, dass man sich die Kenntnisse recht schnell selbst aneignen kann?
Naja, ein flottes Forum per PHP einzurichten ist für den Laien nicht drin.
Aber es gibt jede Menge Baukästen (z.B. WordPress), die man mit wenig Einarbeitungszeit und Grundlagenwissen erstellen kann.
Die eigentliche Arbeit kommt dann aber erst… Updatepflege, Usermanagement, Moderation, Spamschutz, Backups etc.
“ ein flottes Forum per PHP “
„flott“ da hängen auch noch andere Kriterien dranne o)))
Aber auch das gibt es als Bauskasten…
Stimmt, phpBB zum Beispiel.
Dennoch: Wer gar keine Ahnung von der Materie hat, wird es wohl nicht ohne Hilfe hinkriegen. Man sollte zumindest wissen, wie man einen ftp server einrichtet und solche Sachen.
ach wenn das wirklich jemand möchte, da helfen Wir auch gerne o)))
„ftp Server“, Danke Du erinnster mich wieder einmal daran, ich muss auchmal komlettsicherung machen.. schon 6 Monate her o))
Ach da muss man heute nicht mehr groß über Wissen haben Programmiersprachen ..
Allerdings über Web generell sollte man dann einiges lernen wollen ..
Webspace mit Wortpress Baukasten, das wird sogar automatisch eingerichtet 8€ im Monat bei Ionos, und da kannste zb Forum als Plugin installieren..Domaine registrieren , zahlst einmal im Jahr, und fertig ist der Lack.
Das schaffste schon, und wenn kleine Probleme, Google KI, denn da ist Sie echt gut oder einfach fragen ..
Allerdings, je weniger plugins installiert bei WordPress um so sicherer ist es . Minimalismus ist angesagt o)))
Was einen Vertrag angeht, vor abschluss einfach fragen, da schummeln aller gerne ein wenig o))
Jammern für die Blase.
Diese Regierung wurde von der Mehrheit der Wähler und mit Hilfe der Nichtwähler, die immer glauben, mit ihrer Enthaltung die Politik abzustrafen, gewählt ‒ im Wissen, dass ein Kanzler Merz dabei herauskommt. (Das mit dem BSW jetzt mal aussen vor). Warum jetzt jammern? Ist man überrascht? Wenn schon jammern, dann über diese Leute, die seit Jahrzehnen immer den gleichen Dreck wählen (oder gar nicht wählen und damit das System stützen). Dummerweise sitzen davon höchstwahrscheinlich heute Abend welche mit am Tisch. Viel Spass also!
„Dumm ist es nur für Menschen, denen man den Familiensinn austrieb, denen die Ideologie der Vereinzelung, die wir heute an jeder Ecke aufschnappen können, die Sinne raubte.“
Bitte, welche Ideologie soll denn das sein? Meint er die Corona-Massnahmen? Oder rieche ich da etwas reaktionären Mief aus erzgebirgischen Räuchermännchen, statt Sandelholz, Zimt und Tanne?
Da glaubt immer noch einer, das mit Wahlen sich irgendetwas ändern KÖNNTE! kicher
Familie ist im Übrigen auch eine feudal Erfindung um die Menschen einzuhegen.
Denn das „Familienleben“ oder gar die Ehe ist nicht das Lebensmodell, das dem Menschen entspricht.
motonomer
Wie nennst du das ‚Ding‘, welches dafür Sorge trug, dass du die ersten zwölf Jahre deines Lebens nicht irgendwo verreckt bist?
Die Menschen haben sich immer in Gruppen zusammengefunden um die Kinder zu beaufsichtigen.
Was ist denn so schlimm an der Familie, dass du jetzt auf Teufel komm raus das Wort Familie vermeidest?
Das Problem hierbei ist, dass die Familie niemand erfunden hat, sondern diese sich natürlicherweise aus der Verbindung zwischen Mann und Frau = Kind(er) – Kernfamilie – ergibt.
Die Familie ist nicht die Quelle irgendeines Übels, sondern Quelle des menschlichen Lebens.
Und es ist ja nicht nur die Verpflegung und Versorgung vom Stillen bis zu den täglichen Mahlzeiten, es ist auch der Schutz der Kinder. Eine Mutter und auch der Vater werden ihre Kinder mit Zähnen und Krallen verteidigen.
Wo ist das Problem?
„Diese Regierung wurde von der Mehrheit der Wähler […] gewählt“.
Die Regierung Merz hat nicht die Mehrheit der Wähler hinter sich. CDU/CSU und SPD haben bei den letzten Bundestagswahlen zusammen 45% der abgegebenen Stimmen erhalten. Nur durch das Scheitern des BSW haben sie eine Mehrheit der Sitze im Bundestag bekommen.
Natürlich sind auch 45％ der Wähler ein politisch relevanter Block. Vermutlich aus der innerlich verrottenen bürgerlichen Mittelschicht. Leute, die nicht willens sind, über die Grenze ihrer geschotterten Vorgärten hinauszublicken.
@ Zebraherz:
Welche Partei hätten die Nichtwähler denn bitteschön wählen sollen? BSW, Linke, irgendeine Kleinstpatei oder was? Hätte das irgendwas Wesentliches ändern können? Und zwar wie?
Mit welcher Wahl wäre denn _nicht_ Merz als Kanzler heraus gekommen?
Welche Partei hast du denn gewählt damit das nicht passiert?
Es ist immer wieder interessant, das Nichtwähler anscheinend meinen, dass sie durch ihre nicht abgegebene Stimme dem System Sand ins Getriebe streuen. So ist unser Wahlsystem aber nicht aufgebaut. Es gibt kein Mindestwahlrecht oder freibleibende Sitze. Stattdessen wird jede abgegebene Stimme sozusagen mehr Wert, je weniger Menschen an einer Wahl teilnehmen.
Deswegen passt der erste Teil des zitierten Satzes von @Zebraherz wie die Faust aufs Auge.
Alles andere ist Spekulation. Aber wie es aussieht, kann man sich auch in diesem Punkt schön spalten lassen.
Trotzdem allen frohe Weihnachten.
Naja, Afos, immerhin hast du keine meiner Fragen beantwortet!
Und dagegen habe ich aber gar nichts davon geschrieben, dass ich glaube mit Nichtwählen dem System Sand ins Getriebe streuen zu können. Da geht wohl erst, wenn es 20% oder 30% mehr sind als jetzt und das kann dauern bis es so weit ist. Aber dann kann sich das System nicht mehr legitimieren.
Umgekehrt jedoch kann man dem System durch Wählen erst recht keinen Sand ins Getriebe streuen – nein, auch nicht dadurch dass man AFD wählt oder die Basis oder wer weiß welchen Schrott sonst noch.
Two Moon
Ich denke, das ist ein Irrtum:
56,3 % Nichtwähler werden euphemistisch als Stimmverzicht bezeichnet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksentscheid_%E2%80%9EHamburger_Zukunftsentscheid%E2%80%9C_2025
Noch dreister:
„Die Hamburgerinnen und Hamburger haben gestern in einem Volksentscheid für schärfere landeseigene Klimaziele gestimmt. 53,2 Prozent der teilnehmenden Wahlberechtigten billigten den von einer Initiative vorgelegten Gesetzesentwurf, wie die Wahlleitung in der Hansestadt mitteilte. 46,8 Prozent lehnten ihn ab.“
https://orf.at/stories/3408174/
Weil ich deine Frage nicht beantworten kann. Wie ich oben schrieb ist es reine Spekulation. Die Wahlen sind vorbei und „Was wäre wenn…“-Spielchen sind nicht so meins.
„Da geht wohl erst, wenn es 20% oder 30% mehr sind als jetzt und das kann dauern bis es so weit ist. Aber dann kann sich das System nicht mehr legitimieren.“
Du hast entweder nicht gelesen oder verstanden, was ich geschrieben habe bzw. unser Wahlsystem nicht verstanden. Theoretisch reicht ein Wähler.
Ja, wahrscheinlich ist das System so angelegt, dass es keinen großen Unterschied macht, ob gewählt wird oder nicht.
Aber manche meinen trotzdem sie wären klüger, weil sie nicht wählen.
Endlich ist wieder Weihnachten
Herodes wollte den König der Juden nicht achten
und ließ deshalb die Säuglinge schlachten.
Dem Christkind war das einerlei
denn es entkam der Polizei
und macht uns nun den Weg in den Himmel frei
und wir bekommen an Weihnachten allerlei.
Aber dieses Jahr ist leider Krise
und wir machen nur noch Miese!
Der „König der Juden“ wurde nicht im Winter geboren (wenn es ihn real überhaupt je gab). Das ist die Legende, die die Kirche Jahrhunderte später draufsattelte, um das schon bestehende Fest zur Sonnenwende im Römischen Reich (25. Dezember) endgültig zu kapern, und unter Konstantin zur römischen Staatsreligion zu werden. Ich glaube, bis zum Konzil von Nicäa hatte man sich noch nicht mal auf einen diesbezüglichen Termin geeinigt. Und das war im 4. Jahrhundert.
Christus wurde mit Sol invictus verschmolzen, dessen Geburt mit der Sonnenwende verknüpft war.
Das Christentum wurde erst im Jahr 380 n. Chr. unter Theodosius I. zur Staatsreligion des Römischen Reiches erklärt. Theodosius hatte noch eine andere Idee. Er machte christliche Germanen statt Römern zu Generalen, weil diese nicht Kaiser werden konnten und deshalb auch nicht putschten, um Kaiser zu werden, wie es üblich war. Es gab deshalb tatsächlich wieder eine Dynastie. Im Westteil der Reiches gab es dann eine Reihe von Marionettenkaisern unter germanischen Heermeistern, bis die Germanen die Macht übernahmen. In Konstantinopel hat man die Germanen rechtzeitig rausgeschmissen.
Wer angesichts all der staatlich verordneten Zumutungen und Drangsale (Armut, Autoritarismus, Krieg…) meint, dem erschreckend gehorsamen Bürger seine „wahren nationalen Interessen“ nahebringen zu müssen, will mit Sicherheit eines nicht: den Widerstand gegen die regierende Gewalt und den dafür notwendigen Ungehorsam der Bürger das Wort reden.
Was für ein elendig untertäniges Geschreibsel da Oben.
Fröhliche Weihnachten allerseits.
Mein Geschenk habe ich mir selber gemacht…
Hatte vor 2 Jahren EMG Abnehmer in eine Gitarre gebaut und die hatten ne Macke …
Rums war der EIngang vom Kemper defekt, und Service hätte mich um die 1000€ gekostet nach Auskunft Bekannter .
Das war es mir aber dann doch nicht wert. Letzten Monat dachte ich, gehe das Thema doch mal an.
DDR Schule brachte mir Grundwissen bei, und so war mir nach 1 Tag messen klar, kann nur Multiplexer IC sein ..
Heute gewechselt und siehe da, Kiste geht *;* Amazon China Anbieter 4 ICs – 6,80€ .
Allerdings das Alter merkt man schon bei solch filigranen Arbeiten … o((
Die EMG Abnehmer hat mir Thomann damals umgetauscht , für den defekten Profiler kam aber niemand auf , runde 2000€ im Eimer, wenn ich mir hätte nicht selber helfen können.
Daher, weniger kaufen, besser leben ….
Und bitte was will ich auf einen Weihnachtsmarkt noch ? Alleine schon die Musik , weil die Gema sonst zuschlägt und die kleinen Anbieter mit Ihren Ständen dann pleite wären.
Ach ja, die Woche kommt sicher schon Osterzeug in den Supermarkt, zumindest Kommerz ist nichts mehr heilig , aber CDU sponsern o)))))))
Glückwunsch zur erfolgreichen Reparatur ihres Kempers! Fall sie passen könnten,
empfehlich ich als Abnehmer Gibson Custumshop Pick Ups, die z.B. im meiner
61er SG drin sind. Im Clean wirklich super und verzerrt macht der Steg Pick Up
immer noch eine saubere Tontrennung. Es kann aber beim Kemper anders klingen
als bei meinem H&K Grandmeister. Viel spass!!!
Ah Danke, Gitarren Wissen, das ist wirklich mein Schwachpunkt … da nehme ich Ratschläge gerne an … Habe aber schon viel gelernt o))
Frohest Fest noch Dir /Euch o))
DIe SMD Bauteile identifizieren ist das eigentliche Problem.. Es gibt einen 2 Einganskanal beim Kemper und ich habe einfach alle Bautteile da auch gemessen und die Werte vergleichen mit den Messpunkten auf den defekten Kanal . Die waren alle gleich und so war der Rückschluss nicht allzuschwer das es nur die Muxer sein konnten o)
„61er SG“ oh weh, ich kam aus der Obdachlosigkeit hatte nichts mehr , Kluge Ex o))
Die 60er sind die besten Gibson, schon alleine der Hals … genial .
Kumpel den ich immer IT Zeug mache, ich aber nie was verlangt hatte, schenkte mir da eine BluesHawk , original , so kam ich auf den Geschmack ..
Die EMG hattee ich in so ein Billig teil eingebaut .. wollte einfach mal testen ..
Weihnachten ist, neben seines religiösen „Hintergrundes“, eine besondere Zeit!
Kinder waren stets fasziniert von Lichtern, Gerüchen, der Vorfreude, dem Zauber und des Besonderen.
Wer sich nur ein wenig davon bewahren konnte, wird nie wirklich ALT oder nur Konsument!
Wer auch immer heute allein sein sollte, dem sei gesagt: hinter verschlossenen Türen tobt öfter ein erbitterter K(r)am(p)f.
Wer sich beschwert, dass jedes Weihnachten ein K(r)am(p)f ist, unterzieht sich freiwillig demselben, denn ein jeder ist befähigt, eigene Wege zu gehen – nur permanentes Jammern ist armselig.
Daher sei an dieser Stelle, stellvertretend für OT, einem Jeden eine schöne, friedvolle und besondere Weihnacht‘ gewünscht.
Denn unabhängig vom äußeren Geschehen, ist Zeit und wie wir sie füllen, erleben und individuell für uns und andere wertvoll machen, begrenzt!
Coca Cola hat das Weihnachtsgedöns erfunden, wußtet ihr das denn nicht?
Das Gedöns gab es schon, nur der rot / weiße Weihnachsmann ist die Coca Cola
Werbung und auch das ganze Lichter Gedöns heute basiert auf deren Werbung.
Was ist mit Cola Light, zählt das auch ?
Na Mensch.
Wenn Sie bei Ihren täglichen (min. 36h) Internetrecherchen schon auf die wahre Wahrheit stießen, dann sollten Sie auch alle anderen an diesem Wissen teilhaben lassen.
So trug es sich lt. Schreibung also vor (ca.) 2025 Jahren zu, dass zur Geburt Jesu nicht Melchior, Kaspar und Balthasar einem Stern folgten, um Weihrauch, Myrrhe und Gold zu bringen, sondern John Pemberton, seines Zeichens Apotheker, auf der Matte stand.
Im Gepäck Coca-Cola; die Geburtsstunde der „Heiligen Nacht/Weihnachten“.
Zuvor muss John allerdings auch bei den Heiden sehr umtriebig gewesen sein, deren Feste/Bräuche später oft und gerne kopiert wurden.
Sachen gibt’s!
Lässt sich wohl nicht mehr recherchieren, aber liegt es im Bereich des Möglichen, dass, wenn Coca-Cola schon Weihnachten erfand, Jesus nicht Wein aus Wasser zauberte, sondern Coke?
Und was feiern Pepsi-Trinker?
Der Händlerverband (oder wie der heißt) klagt ja auch schon über das miese Weihnachtsgeschäft. Die Formulierung lautet „geringe Konsumlaune“.
Nee, um „Laune“ gehts da nicht, wenn im Portemonnaie Ebbe herrscht, weil einfach die Waren des täglichen Bedarfes, die Heiz/Energiekosten und die Mieten exorbitant mehr vom Einkommen verschlingen, als in den letzten Jahrzehnten!
Nur eine Vertreterin des Buchhandels sprach in der Tagesschau die Wahrheit verklausuliert an, als sie bemerkte, daß Bücher nahezu krisensicher seien, weil viele Leute, die sich bspw. eine Urlaubsreise nicht (mehr) leisten könnten, dann eher ein Buch über die Sehnsuchtsländer kaufen würden, und zudem Bücher im Preis stabil (!!) seien.
So siehts aus!
Ich hab das so genannte Fest seit 1974 nicht mehr gefeiert.
Warum nicht? Das ist eines der ältesten Feste der Nordhalbkugel! Das Jahr ist vorbei, die Ernte im Schober, die Tage werden wieder länger, und auch wenn der eigentliche harte Winter noch bevorsteht, gibt das Hoffnung auf neues Leben, Licht und den Frühling.
Man muß ja nicht zwangsweise die christliche Religion feiern. Es haben genug der alten Symbole noch überlebt, wie der Tannenbaum oder der Osterhase und das Osterei zum Fest der Frühlings-Tag-und-Nachtgleiche.
Ich ticke halt völlig anders.
Für mich ist das alles Aberglaube und Lügen und mit Lügen kam ich noch nie gut zurecht.
Ich kann nicht mehr gute Miene zum bösen Spiel machen.
Wenn sich der Inka oder Maja Glaube auf der „zivilisierten “ Welt festgesetzt
hätte, würden wir heute ein paar junge Männer schlachten! Also lass doch
die die es wollen, den Nachbarn oder den Onkel in die Cola Werbung tauchen
und tief in seinen Sack greifen. Bei den Leuten mit Wärmepumpe kommt der
wirkliche Weihnachtsmann eh nicht mehr rein, so ganz ohne Schornstein.
Ich denke aber, genau, weil die Menschen an so einen Scheiß glauben, haben wir heute all diese Probleme.
Wir können sie eben nicht lassen, weil die uns eben auch nicht lassen.
Sie glauben auch an alles mögliche.
Wer der Auffassung ist, die absolute Wahrheit zu kennen, unterliegt einer Hybris.
Na ja… Die Sonnenwende ist ja nun kein Aberglaube, sondern eine astronomische Tatsache….
Ebenso die anderen astronomischen Eckpunkte des Jahres wie die zwischen den Sonnenwenden liegenden Tag-und-Nachtgleichen, welche zusammengenommen maßgeblich das Leben in den verschieden Jahreszeiten prägen. Die spielen nunmal eine große Rolle in der Geschichte der Menschheit, wobei die um so größer ist, je weiter nördlich (oder südlich) sie leb(t)en. Am Äquator gibts ja keine Jahreszeiten, dafür Regen/Trockenzeiten.
Daran sollte man sich ruhig mal erinnern, vor allem in Zeiten wie diesen, wo nicht wenige glauben, sich völlig über die Natur erheben zu können, weil ja der Strom aus der Steckdose kommt und Erneuerbare Energien im Überfluß vorhanden sind. … halt nur nicht im Winter, wo zudem der größte Energiebedarf herrscht. Man könnte ahnen, warum.
Ich wüßte aber nicht warum ich die Sonnenwende feiern sollte?
Dann tust du es eben nicht.
Aber das ist nunmal weder Religion noch Aberglaube.
Ist es eine Lüge das die Tage nun wieder länger werden ? o)))
Ja, mach Dich nur lustig….das bin ich gewohnt. 🙁
+++
Liebe Overton- Redaktion und liebe Mitforenten
Nach dem Genuß einer halben Flasche hausgemachten Glühweins sehe ich mich außerstande irgendeinen Artikel vernünftig zu kommentieren.
Aber vollkommen tiefenentspannt möchte ich Euch allen von ganzem Herzen ein frohes, ruhiges, entspanntes Weihnachten wünschen.
Frohe Weihnachten
Felice Navidad
Merry christmas
Joyeux noël
Wesołych Świąt
С Рождеством
Buon Natale
Crăciun fericit
Nowelu jàmm
Kilisimasi fiefia
Среќен Божиќ
З Різдвом Христовим
Navidadpi kusikuy
Felicem Natalem
Sretan Božić
und alle Anderen…
Möget ihr den Weihnachtsfrieden genießen !
vielen Dank für die Wünsche, auch Ihnen ein
entspanntes und ruhiges Weihnachtsfest.
Möge das Jahr 2026 friedlicher werden als die Jahre davor, liegt allerdings nicht in unserer Macht.
Gut, dann genießen wir noch diesen Weihnachtsfrieden. Aber nächstes Jahr dürfen wir dann
unter den fallenden Haselnussbäumchen singen: Advent, advent, ganz Deutschland brennt…..
Und in 5- 10 Jahren ist die Radioaktivität so weit runter, das man ganz entspannt im freien die Muselmanen begrüßen kann, die das leer gewordene Land besiedeln wollen. Die werden sich gleich heimisch fühlen, kommen ja aus der Wüste…..
Man das wird alles soo schön !!
thx o))
Ich geb Dir noch portugiesisch dazu:
Feliz Natal
Gern geschehen.
Nationale Interessen….hah!
Dazu gehört staatliche Souveränität!
Die allermeisten haben doch schon mal gar nicht begriffen, das wir nicht souverän sind, die allerwenigsten haben jemals irgendetwas von der Feindstaatenklausel gehört.
Der Begriff der „Nationalen Interessen “ ist den Deutschen erfolgreich über Jahrzehnte aus dem Kopf gedreht worden
, böseeee, da kommt für viele gleich der Addolff aus der Versenkung!
Es gibt nur eine Ausnahme:
Die Fußballländerspiele!
Da sind nationale Interessen Konsens!
Der Fußballbundestrainer ist in bestimmten Kreisen bedeutend wichtiger als der Bundeskanzler!
„Schland, Schland“, der einzige Raum, wo alle die Wokeness ej voll Scheisse finden!
Der Auftritt von Fancy Naeser in Katar,
also Rottweiler mit Regenbogenbinde, hat gesichert zum Verlust der Landtagswahl beigetragen, Polletikk iss egaal, eh!
Nationale Interessen….das ich nicht lache!
Trotzdem ist und bleibt „Fußball“ Teil des Problems!
Nationale Interessen kenne ich gar nicht
Das führt uns nur wieder noch weiter weg vom Eigentlichen..
@Forum
+++ P. F. 2026 +++
Das satirische Poster ging an „Wenzels Liste“* und vorhin habe ich es zum Download bereitgestellt unter
https://www.uschovna.cz/en/zasilka/TUB7LF2643334GFW-M8U/
Datei: PF_2026.jpg 97.034 17.12.2025 17:55
Im Moment sind davon bis 07.01.2026 noch 30 Downloads verfügbar.
Das Bildchen darf – und soll! – frei in allen „sozialen“ Netzwerken geteilt werden.
____________________________________
*) Aus dem Begleittext:
____________________________________
https://thebulletin.org/doomsday-clock/
+++ The Doomsday Clock +++
Recent Clock changes – time to „midnight“
2018 120 s
2020 100 s
2023 90 s
2025 89 s
2026 ???
___________________________________
Was sollen diese Zahlen und vor allem dieser Biathlet!
Klar gibt es ein nationales Interesse: Russland ruinieren. Wer glaubt dass das nichts kostet, ist eben schief gewickelt. Nicht zuletzt darf man den Ami nicht verärgern und muss alle Zölle zahlen die er verlangt.
Oh je. Bloß weil RDL das nationale Interesse nicht gefällt, glaubt er es würde nicht vertreten.
Das ist richtig bemerkt.
Nicht nur die Deutschen sondern ganz Europa hatte im Gegensatz zu den Amis, noch nie einen echten Plan wo die Reise denn hingehen soll.
Die „regelbasierte Ordnung“ ist nicht gerade zukunftsweisend und die kommt ja ebenfalls aus der USA.
Die „Staatsraison“ nicht vergessen. Auch nationales Interesse für Völkermordexperten.
Frohe Arschnachten Ihr Weihnasen! 😉
Danke an das Overton-Team und alle Kommentatoren*innen*und*außen.
Handel, Fahrschullehrer…….. alle klagen und zeigen, dass sie nicht begriffen haben, was „Marktwirtschaft“ bedeutet.
Immer mehr Menschen haben nicht die Kaufkraft, um den lamentierenden Gruppen ihre leistungslosen Anspruchshaltungen zu erfüllen
Mieten, Nebenkosten, Beiträge an die KV; alles explodiert und frisst das bisschen Geld auf, das für Sonderausgaben gedacht war. Dazu die schmarotzerei der Unternehmen und Konzerne, die mehr Arbeit verlangen, aber (wie üblich) nicht bezahlen wollen.
Und zu allem kommt dann auch noch eine Regierung, die den Menschen noch das letzte bisschen wegnimmt, um einen Krieg zu führen und Terrorregime bei Genoziden zu helfen.
Aber wir (na ich nicht) feiern Weihnachten als Fest der Liebe!
DIE HEUCHELEI HAT EIN MAXIMUM ERREICHT, DASS ES ZULETZT ZU WEIHNACHTEN 1938 GAB!
Daher freuet euch, Christenheit!
feiert lieber „Dia de los Muertos“
Der HERR sei mit Ihnen, er wird sich um sie kümmern
Die zentrale Entität eines bronzezeitlichen Kults?
Ist das jetzt Zynismus, Ironie oder einfach nur ein pawlowscher Reflex?
Liebe Erschaffer dieses Magazin und alle anderen schreibenden Autoren undTeilnehmer,
Danke das es euch gibt.
Die Zeitenwende liegt vor der Tür, nur das Resultat für das, was kommen soll, liegt im dunkeln. Für das helle ,das jeder versucht zu beschreiben, verdient ein helles Fest begleitet mit der Familie.
Liebe Grüße an alle
PRO1
-das Resultat für das, was kommen soll, liegt im dunkeln-
Deshalb immer wieder passend der alte Kalauer:
Wie wird das nächste Jahr ? -Mittelmäßig, schlechter als das letzte aber besser als das übernächste.
„Einen Weihnachtsmarkt gab es auch. Und dort tranken auch Leute alkoholfreien Glühwein zur veganen Bratwurst“
Alles ok, der Beitrag. Aber dieses rumhacken auf Leuten die kein Fleisch essen ist Schwachsinn, das ist wirklich das geringste Problem. Und angesichts der Zahl der Menschen sogar nur vernünftig. Warum bringt man berechtigte Kritik immer untrennbar in Zusammenhang mit solchen billigen rumhacken auf an sich belanglosen nebensächlichen Dingen ?
Überlegen sie mal warum es zigfach mehr Pflanzenfresser als Fleischfresser gibt (Warum also in der Savanne tausende Antilopen und Zebras aber nur ein paar 100 Löwen rumlaufen und nicht umgekehrt), was eine Nahrungspyramide ist, was der physikalische Begriff Wirkungsgrad in dem Zusammenhang bedeutet.
Na egal, jedenfalls ist der rumhacken auf fleischarmer oder fleischloser Ernährung und das in einen Topf werfen mit anderen Auswüchsen der woken Gesellschaft kein Ausweis von geistiger Reife, wissenschaftlich -technischer Bildung oder gar Intelligenz. Tut mir leid das sagen zu müssen aber das Gegenteil einer Dummheit ist nicht eine entgegengesetzte Dummheit sondern Klugheit.
Und weil Weihnachten ist , das fest der Liebe noch eins. Liebe wird völlig überbewertet, denn Liebe kann schnell in Hass umschlagen. Das Gegenteil von Liebe ist nicht Hass sondern Gleichgültigkeit.
Also zum Frieden muss man die Anderen weder lieben noch verstehen, man muss sie einfach erst mal nur in Ruhe lassen.
Guter Beitrag.
eine andere problematische Passage war zu der „Christenfeindlichkeit“. Dafür gibt es ja rationale Gründe, dass die Bibel eben z.B. nicht „das Wort Gottes ist“, sondern ein literarisches Werk von Menschen, die vorhergehende Werke imitierten und das kann man mit modernen Methoden immer besser nachweisen. Es gibt auch keine Wunder und übernatürlichen Wesen usw. Dann gibt es generelle Gründe gegen Religion wie die Theodizee usw.
Ich wollte dazu ausführlicher was schreiben, aber heute habe ich wohl keine Zeit mehr.
Die Kolumnen sind aber halt auch nur Lückenfüller und geschrieben, um zu polarisieren. Hoffen wir mal, dass der Autor Manches einfach nicht wirklich Ernst meinte.
„Guter Beitrag.“ ?
Nun ja – bisher war’s eher selten der Fall, dass Vegetarier/Veganer ‚leben und leben lassen‘, sondern sich an denen, die sich so ernähren, wie der Homo sapiens als Omnivor physiologisch geschaffen wurde, abarbeiten, missionieren oder teils massiv verbal, aber unreflektiert übergriffig werden.
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es halt irgendwann heraus!
Das Gegenteil von Liebe IST übrigens Hass. Gleichgültigkeit ist ein massives Defizit an Emotionen/Empathie – ein weit verbreitetes Phänomen in fast allen Bereichen des Seins, Lebens und gegenüber anderen.
Es darüber hinaus als sinnvoll zu erachten, auf tierische Produkte verzichten zu müssen, weil es IMMER MEHR Mensch gibt, ist mehr als schräg und lässt das tatsächliche Problem für Natur, Umwelt, das Ökosystem völlig unberührt.
Demnächst wird’s dann wohl heißen, dass man das Atmen halbieren muss, damit genug Luft für alle+ und die Atmosphäre sauber bleibt.
Wer aus Überzeugungen auf tierische Produkte verzichtet – gerne. Der Ehrlichkeit halber sei aber auch erwähnt, dass ungezählte Kleinlebewesen für die alternative Produktion ihr Leben lassen müssen.
UND Pflanzen wachsen nicht tumb vor sich hin, sondern sind Lebewesen, die z.B. miteinander interagieren.
Wenn Leben also des prinzipiellen Schutzes bedarf, dann wird’s für die erhellten Veganer aber arg eng.
Zum Thema Religion kann man trefflich streiten; oder aber auch nicht.
Wer seit Kindesbeinen konditioniert wurde, soll halt glauben, was er will, solange er dies für sich tut und nicht in Kreuzzügen endet.
Sind ja mittlerweile auch großzügig und geübt darin, Kindern das Denken abzunehmen, eine eher unsoziale, dafür aber gesteigerte Haltung zum Konsum, zur Erwartungshaltung und deren kompletten Erfüllung für das Leben anzutrainieren bzw. diese nicht in korrekte Bahnen zu lenken.
Und erregt es irgendwen? Nein!
So. Nun müssen wir aber los.
FLEISCH (in Form von Gans) essen, solange es für die unteren 80% noch möglich ist. Werden uns auch arg schämen – versprochen.🤞
Schöne Feiertage.
Ein „Ach gut“-Leser? Weil so jämmerlich, dumm und selbstherrlich kommt der Beitrag daher.
Vegetarier sind nicht so mächtig wie die Fleischlobby und viele Fleischesser, also können sie auch nicht so penetrante Arschlöcher sein. Vegetarier versuchen wenigstens weniger Tiere und Menschen zu quälen und zu töten. Die haben also noch das, was der Schreiberling hier offensichtlich nicht hat, bzw. stört ihn das noch, dass sie nicht das machen, was er will.
Ich habe schon viele Horrorvideos gesehen wie von der Fleischindustrie Tiere gequält werden. Gerade geht auch die Vogelgrippe um, die so Typen wie der Schreiber, weil sich bei Denen wohl eher alles um sie dreht, auch ihre „Argumente“, leugnen würden, wie hier auch Corona geleugnet wurde. Alles was nicht passt, wird geleugnet. Daran sterben Wildvögel wie z.B. tausende Kraniche und die Erreger kommen aus der Massentierquälerei der industriellen Massentierhaltung. Interessiert natürlich so ignorante Idioten nicht. Die müssen immer erst selbst Schmerzen fühlen oder sich selbst benachteiligt sehen, z.B. dass ihnen ein böser Vegetarier den Fleischkonsum wegnehmen will. Dann blasen sie die Backen auf – und man sollte sie dann auch so ignorieren, bzw. verachten wie sie das mit anderen Lebewesen tun.
Es gibt einen Zusammenhang zwischen ignoranten Idioten, solchen Sozio- und Psychopathen, die absichtlich ignorant sind, die wegschauen, was Tieren angetan wird und sie schauen natürlich genauso gerne weg, wenn Menschen gequält und getötet werden. Das beruht nämlich alles auf Willkür und darauf beruht Macht.
Die Wissenschaft hat schon lange herausgefunden, dass Tiere weit mehr wahrnehmen, weit mehr empfinden als viele Menschen, gerade wenn sie die Tiere essen wollen, ihnen zugestehen. Deshalb werden Tierrechte auch so erbärmlich gehandhabt und deshalb ist es auch kein Wunder, warum die gleichen Menschen in Gaza oder Ukraine so barbarisch wüten. So wunderbar tolerant oder liberal ist das alles nämlich nur, bzw. kann man sich das nur einbilden, wenn man nicht selbst das Opfer ist.
Ich wünsche KEINE schönen Feiertage.
„Nun ja – bisher war’s eher selten der Fall, dass Vegetarier/Veganer ‚leben und leben lassen‘, sondern sich an denen, die sich so ernähren, wie der Homo sapiens als Omnivor physiologisch geschaffen wurde, abarbeiten, missionieren oder teils massiv verbal, aber unreflektiert übergriffig werden.“
Direkt den Beweis angetreten.
Chapeau!
Ja, du armes Opfer. Das ist natürlich total schlimm, wenn man so einen total verlogenen Heuchler wie dich verbal angeht, viel schlimmer als Tiere oder Menschen zu quälen oder zu töten. Du kapierst natürlich auch nicht, dass ich kein Vegetarier bin, weil du eben ein Idiot bist. q.e.d. Ha!
Ich hoffe der RDL ist jetzt froh, was seine schöne Kolumne wieder an Traffic produziert hat.
Wie käme ich dazu, Ihnen zu unterstellen, dass Sie Vegetarier wären, wenn Sie sich vollmundig und freiwillig als ‚geistiger Veganer in Bestform‘ outen, der sich vielem verschließt und insbesondere eigenständigem Nach-/Denken verweigert?!
(Vom Lesen und Textverständnis ganz zu schweigen.)
Gerne dürfen Sie „Experte“ antworten, weiterhin sorglos halluzinieren und auch Ihr „Verbaltourette“ (mangels intelligenter Gedanken) ausleben.
Bin diesbezüglich sehr tolerant: Jedem (noch so putzigen) Tierchen sein Pläsierchen!
Aber Achtung: wird ein Monolog; auch wenn Ihre bisherigen „Einlassungen“ zur allgemeinen Erheiterung beitrugen. (Danke dafür.)
Welche Krise? DIE WIRTSCHAFT BOOMT1
Halt nur nicht in Deutschland 🙂
/
Eu·phe·mis·mus
/Euphemísmus/
Substantiv, maskulin
[der]
beschönigende, verhüllende, mildernde Umschreibung für ein anstößiges oder unangenehmes Wort
Die Wiki-Definition finde ich noch ein bisschen besser:
„Ein Euphemismus (latinisierte Form von altgriechisch εὐφημία euphēmía „Worte von guter Vorbedeutung“; letztlich zurückgehend auf εὖ eu „gut“ und φημί phēmí „ich sage“) oder eine Beschönigung, auch Glimpfwort, Hehlwort, Hüllwort und Verbrämung, ist ein sprachlicher Ausdruck, der eine Person, eine Personengruppe, einen Gegenstand oder einen Sachverhalt beschönigend, mildernd oder in verschleiernder Absicht benennt.“
Ansonsten: Volltreffer mal wieder. 😉
Danke
Verschleierung trifft es exakt. Das Wort benutze ich, wenn ich auf das Fremdwort verzichten möchte.
Übrigens finde ich Ihre Beiträge auch lesens- und oft lobenswert. Was ich hiermit tue 😉
Dankeschön! 🙂
Ja und… was haben wir jetzt davon?
Erkenntnis?
Diese Verschleyerung ist und war doch ein immanenter Teil der staatlichen Doktrin.
Ganz genau. Deswegen muss die Verschleierung aufgehoben werden. Statt Kaufzurückhaltung müsste dort Verarmung breiter Bevölkerungsschichten stehen. Aber das weißt du ja selbst 😉
Für die EU sind Waffen nachhaltig: Wie „grüne“ Fonds Milliarden in Rüstungsgeschäfte lenken
Fast 50 Milliarden Euro aus „nachhaltigen“ Fonds fließen in Rüstungskonzerne. Möglich macht das ein dehnbares EU-Regelwerk, das Waffeninvestitionen unter dem grünen Etikett erlaubt.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/gruene-fonds-eu-regeln-ruestungsindustrie-li.10011590
Das zeigt, es gibt keine Krisen…. nur Chancen….
Habe mal die Kommentare oben überflogen.
Mit Weihnachten haben ja nur die wenigsten zu tun …
Mal ein Zitat von Rilke:
„Weihnachten ist nicht ein Tag, sondern eine Haltung. Es ist die Bereitschaft, das Wunderbare im Alltäglichen zu sehen, das Licht im Dunkel, das Unendliche im Endlichen. Es ist die Zeit, in der wir uns daran erinnern, dass wir nicht allein sind, dass etwas Größeres uns trägt und verbindet.“
—
Ich wünsche allen Lesern und natürlich auch der geschätzten Redaktion des Overton-Magazins ein frohes Weihnachtsfest und das Bewusstsein dafür, dass es auch andere Tage im Kalender geben muss.
Vor ein paar Wochen, hatte ich einen alten Bekannten besucht.
Er ist deutscher und besitzt seit ’30‘ Jahren eine Tauchschule. in all den Jahren seines Daseins, verhandelte er seine Pachtvertrag, mit dem alten Besitzer. Der neue Besitzer ist sein Sohn und läßt keine Verhandlung zu, sondern nur zu seinen Bedingungen.
Das ist die Realität auf dieser Welt, eine Welt voller kleindiktaturen.
Ohne jegliche einstige bekannte Verhandlungen über einen Vertrag.
Meine Frau verkauft teure ‚Keramik, ein Bsp, ein Pärchenmix Mexikodeutsch, hat zig m² verfügbare Keramik gekauft, postwendend bezahlt und möchte morgen am 26 Dezember ihr Geld zurück, weil ihr Architekt angeblich nicht in der Lage ist, diese Kacheln zeitgerecht einzubauen…
Dieses Pärchen, von der deutschen weiblichen Seite, ignoriert vertragsregeln und pocht auf ihren Willen.
Das ist für die heute Sicht gesehen, die praktizierte Politik, ganz speziell präsentiert durch grüne ‚Persönlichkeiten.
Das bedeutet wiederum, das Feinwaschprogramm ‚Ariel‘, ist im Schleuder Modus unterwegs….
Ach, danke für diesen Abklatsch!
Nur die phantasielosen flüchten sich in die Realität. (Arno Schmidt)
Ich habe zu viel Phantasie um eine Hausfrau zu sein. (Marilyn Monroe)
John Mearsheimer
Warum China Europa sagte ‚Russland kann diesen Krieg nicht verlieren’
https://www.youtube.com/watch?v=20W1KbQYY4Y
Am 12. September 2025 übermittelte Chinas Außenminister Wang Yi eine schockierende Botschaft an Europa: „Russland kann diesen Krieg nicht verlieren, denn eine russische Niederlage würde Europas Traum von strategischer Autonomie zerstören.“ China warnte Europa, dass eine russische Zerschlagung die systematische Einkreisung Chinas vollenden und Europa zu einem amerikanischen Satelliten degradieren würde. Diese Analyse enthüllt Chinas geopolitische Vision einer multipolaren Weltordnung und warum Europa vor einer existentiellen Wahl steht. Die chinesische Botschaft zeigt brutal auf, wie eine russische Niederlage Europa jede Möglichkeit nehmen würde, zwischen verschiedenen Großmächten zu navigieren und eigenständige Politik zu verfolgen.