Denk ich an Schlandi in der Nacht …

Männer im DFB-Triko jubeln
Quelle: Dieses Bild wurde mittels Grok entwickelt.

Schlandi ist das neue Symbol des vollendeten deutschen Hirnwundbrandes. Zu sehen war er im Ersten – in einer Sendung, die jedem Bürger, der auch nur über eine Hirnzelle verfügt, wie eine Beleidigung vorkommen muss.

Scheiße! Entschuldigen Sie, aber das ist der erste Impuls, der mich erfasste, nachdem ich Bekanntschaft mit Schlandi machen musste. Schlandi ist ein deutscher Bundesgeier auf zwei Beinen – im Deutschlandtrikot. Eine völlig debile Figur, die in der ARD-Sendung »Die 100« vorgestellt wurde und den Deutschen mal deutlich machen sollte, wie kolossal Schland in Wirklichkeit ist. Denn von links und von rechts würde es nur madig gemacht – und auch von den Journalisten, wie – ich wollte fast schreiben: Journalistin – Anna Planken aufgeregt erklärt, bevor sie den Vollidiotenadler auf die Bühne lässt.

Vor der Bühne stehen Menschen, vermutlich 100 an der Zahl – der Titel des Formats wird ja wohl kaum die Kennzahl für den IQ sein, den man haben muss, um diese Sendung verstehen zu können. Die 100 sind vornehmlich in DFB-Trikot gewandet – und als das Vieh auftritt, brandet die Stimmung auf und aus dem Off ertönt billigster Ballermann-Südkurven-Sound: Olé, olé, olé! Tröten sind zu hören, die 100 wedeln Schlandflaggen – die Deutschen, immer lustig, immer lebensfroh.

Oh, wie ist das schön!

Dann geht es los – nun liebe Deppen gebt gut acht, der Schlandi hat euch was mitgebracht. Planken hält eine Karte hoch, auf der steht, dass Deutschland die drittgrößte Volkswirtschaft auf der Welt ist. Unser kleines Deutschland. Stolz können wir da sein – sensationell sei das. Sen-sa-tio-nel, wie Karla Kolumna, die rasende Reporterin gerne ruft, wenn sie auf Benjamin Blümchen trifft. Blümchen ist übrigens ein verdammter Intellektueller im Vergleich zu allem, was das Erste den Zuschauern da eingebrockt hat. Plankenverliert kein Wort darüber, dass dieses Land auf dem Rückzug ist, dass im ersten Halbjahr 2025 knapp 12.000 Unternehmen Insolvenz angemeldet haben – ein Anstieg von bald 10 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Schlandi mag keine Fakten.

Schlandi, du hast ja noch eines, ruft Planken dann. Achtung! Das Publikum grölt Geräuschkulisse wie im Stadion. Und was hat er denn der Schlandi? Ja, was hat er denn? Patente, ruft Planken, die irgendwie gar keine patente ist: Bei Patenten stehe Deutschlandi auf Platz fünf in der Welt – dann wird das Impfzweigestirn Şahin und Türeci eingeblendet. Spitzenforschung aus Deutschland, schreit Planken – wir wissen ja, die Impfe hat das virologische Geschehen eingehegt. Die Impfung ist ein Meister aus Deutschland. In dem Moment blendet der Regisseur einen Mann ein, der sein Deutschlandkäppi aufsetzt. Wahrscheinlich hat er kurz zuvor den Hut gezogen – die Deutschen sind halt mit Anstand geimpft.

Bereit für die nächste La Ola, fragt Schlandis federlose Kollegin sodann. Ohhhh heeeey! Man vernimmt »Oh, wie ist das schön!«, eine Frau im Strickkleid wackelt im Takt mit den Cellulite und schwenkt grobmotorisch ein Fähnchen. Mein Gott, ist das spannend: Was können wir denn noch? Erfahren wie sofort: Ein deutscher Astronaut wird gezeigt – denn seit letzter Woche wissen wir ja: Wir sind Weltall! New Space sei die ganz große Nummer, spricht Planken, während man einem Mann aus dem Pulk vor der Bühne beim Popeln zusieht – ja, da hat das Erste wirklich die Besten der Besten ausgesucht. New Space macht uns von Elon Musk unabhängig, erfährt man von der kundigen ARD-Abschnittsbevollmächtigten. Neidisch seien die USA, auch Israel: Wir mögen kein ansehnliches Stadtbild mehr haben – aber das ist ja auch nicht nötig. Denn unsere Zukunft liegt in den Sternen.

Ohhhhhh!

Oh wie ist das schön! Oh wie ist das schön! Planken erzählt unmittelbar danach, dass man die 100 in der Halle gefragt habe, ob es ihnen besser ginge, als ihren Eltern – und siehe da, erstaunlich viele sollen gesagt haben, dass es ihnen eigentlich recht gut gehe. Friedrich Merz habe in der Arena – auch so eine grenzdebile Show im öffentlich-gebrechlichen Fernsehen, nur ohne Idiotenvogel im Trikot – auch gesagt, »ein liebens- und lebenswertes Land«. Aha? Kryptisch kommt wohl gut an. Und sonst so? Wenn der Kanzler das gesagt hat, ist das freilich ein Gottesbeweis. Der Deutschlandtrend weist auch aus, dass zwei Drittel zufrieden sei – was Planken alles so weiß! Das sei ein Grund zum Party machen, ruft sie den Feierbiestern zu. Ohhhhhh! Grenzenloser Jubel, 100 Menschen in Ekstase.

Übrigens, fast vergessen: Die ganze Zeit steht ein Pappaufsteller von Friedrich Merz auf der Bühne – er trägt schwarz-rot-gelbe Perücke und eine Blumenkette in denselben Farben. Planken biegt auf die Endgerade ab. Sie erklärt: »Und wenn Sie sich fragen, hä, falsche Sendung, denn was hat unsere Bundesregierung damit zu tun …« Die Leute lachen an dieser Stelle – einen Witz gab es allerdings keinen, außer die ganze Veranstaltung. Warum das Gelächter? – Ist den 100 plötzlich klargeworden, dass sie die Statisten in einer formvollendeten Beklopptenshow sind? Planken lässt sich nicht lumpen und erklärt dem Zuschauer freilich, was die Bundesregierung damit zu tun hat. Fünf-hundert-Milliarden-Euro! Großartig. Merz will das Geld raushauen, O-Ton Qualitätskolumna Planken. Spätestens nächstes Jahr werden wir das spüren. Schlandi und Planken entzünden einen Knallfrosch, sie sagen die Party an, während dem Zuschauer daheim vor Betroffenheit der Schließmuskel entglitten ist.

Mein Gott! Du liebe Güte! Ich habe vor einigen Tagen hier erklärt, dass es Zeit würde, das Staatsfernsehen einzustellen – alles falsch, alles zu kulant! Es wird nicht etwa Zeit – wir haben den richtigen Zeitpunkt schon lange verpasst! Das da mit dieser Pute – ich meinte Schlandi, nicht Planken – hätte nie passieren dürfen. Schlandi ist der Tiefpunkt in einer an Tiefpunkten reichen Geschichte des öffentlich-rechtlichen Fremdschämens. Wer das seinem Besuch aus dem Ausland zeigte, musste sich nicht wundern, wenn der liebe Gast über Nacht das Weite suchte – in einem Land, in dem 100 Jubelkartoffel einem Menschen zujubeln, der in einem Discounter-Federkleid steckt, will man doch nicht freiwillig bleiben. In einem Land, in dem Psychopathie nicht ärztlich versorgt, sondern mit Zwangsbeiträgen hofiert wird, muss man mit allem rechnen.

Schalalalala!

Hätte dieser andere deutsche Staat, der ja durchaus auch Propaganda betrieben hat und der sich einen Chefpropagandisten im Fernsehen leistete, so eine Art von »Bürgerbeeinflussung« betrieben, die Mauer wäre schon 1977 gefallen. Offenbar gab es mal ein Gespür in diesem Land, wie anspruchslos Propaganda gerade noch sein darf, bevor sie moralisch mehr nicht vertretbar ist. Aber was das Erste da jenen auftischt, die den ganzen Bums auch noch bezahlen müssen, ist eine Form von Propaganda, für die es noch nicht einmal ein Wort gibt. Propaganda versucht gemeinhin ja, seriös zu wirken. Als zerebrale Wurmstichigkeit ist sie noch gar nicht aufgetreten – bis neulich.

Nun ist es wirklich offiziell: Tiefer geht es nicht mehr. Das ist der finale Tiefpunkt. Wie will man das denn bitte unterbieten? Die nächste Stufe des ausgestrahlten Schwachsinns kann eigentlich bloß noch sein, dass man Dobrindt und Merz oder Wadephul und wer weiß was für einen Minister noch, vor einem Publikum aus Schlandis in Unterhosen Lambada tanzen lässt, während Dunja Hayali aus dem Off vorliest, welche Errungenschaften die Paradieskoalition in Berlin erschaffen hat: Sie brachte den elektrischen Strom, erfand die Liebe und erschuf die Welt. Dann singt ein Chor, der aus Abgeordneten der Linkspartei besteht: Schalalalala, eins zu null für Friederich!

Was in so einem kranken Kopf vorgeht, der so einen Scheißdreck – entschuldigen Sie, aber es gibt nur wenige Worte, die hier synonym verwendet werden können – ersonnen hat, muss an anderer Stelle geklärt werden. Aber wie wird das im Kanzleramt aufgenommen? Ruft da nicht mal einer beim Ersten an und fragt mal nach, ob das alles nicht ein bisschen überzogen war? Mit solchem Zeug stachelt man doch die Leute auf. Gut, nach diesem Brainfuck muss man auch erstmal das Telefon finden. Und warum zeigt Friedrich Merz nicht das Erste an, wie er andere Bürger strafrechtlich verfolgen lässt, wenn sie ihn verächtlich machen? Typen wie Schlandi begegneten einem früher bei der Moorhuhnjagd am PC – heute verrichten sie den Bildungsauftrag.

(Anmerkung: Ursprünglich hieß es in dem Text, dass Jessy Wellmer durch diese – nun ja – Sendung führte. Das war ein Irrtum. Anna Planken ist der richtige Name der Anheizerin.)

Roberto De Lapuente

Roberto J. De Lapuente, Jahrgang 1978, ist gelernter Industriemechaniker und betrieb acht Jahre lang den Blog »ad sinistram«. Von 2017 bis 2024 war er Mitherausgeber des Blogs »neulandrebellen«. Er war Kolumnist beim »Neuen Deutschland« und schrieb regelmäßig für »Makroskop«. Seit 2022 ist er Redakteur bei »Overton Magazin«. De Lapuente hat eine erwachsene Tochter und wohnt in Frankfurt am Main.
Mehr Beiträge von Roberto De Lapuente →

Ähnliche Beiträge:

138 Kommentare

  1. Diese Sendung ist dem Niveau der Tagesschau-Zuschauer angepasst, dem Niveau des Zielpublikums des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Man nennt diese Personengruppe auch die Mehrheit der Wähler.

    1. Vox populi, vox Rindvieh.

      Apropos perfekte Zielgruppe: Ich verstehe nicht ganz wieso sich die Leute über dieses Teletubbie-Format für Erwachsene aufregen. Es ist das Wahlvieh das sich sowas reinzieht und sich für absolut blöd verkaufen lässt. Freiwillig.

      Daher, lacht die Indoktrinierten aus, das nehmen die im Gegensatz zum sich über sie aufregen wahr. Sie finden es gar nicht lustig.

      1. Selber Rindvieh. Man zieht nicht derart über seine Mitbürger her, es ist dieser arrogante deutsche Charakterzug, der verhindert, dass wir jemals eine direkte Demokratie bekommen. Wer seinen Mitbürger verachtet, wird am Ende halt von durchgeknallten, korrupten Schulabbrechern regiert…

        1. Das ist kein besonders deutscher Charakterzug. Die Verachtung der Mitmenschen ist überall kultiviert worden in der wertewestlichen freiheitlichen Demokratie. Teile und herrsche. Das ist Unsere Demokratie™‼️

        2. Und ob man in der Art über seine „Mitbürger“ herzieht!
          Ich habe mit diesen Idioten nichts, aber auch gar nichts gemein und wünsche nicht, mit Ihnen in einen Topf geworfen zu werden, nur weil wir alle das Wahlrecht gemeinsam haben!

  2. «Tiefer geht es nicht mehr. Das ist der finale Tiefpunkt. Wie will man das denn bitte unterbieten?»

    Vorsicht vor zuviel Optimismus: die Niveauskala ist nach unten offen, und beim ÖRR ist man sehr gut darin, sie in jeglicher Tiefe auszuloten.

    1. Sauber……. daa trifft den Nagel auf den Kopf. Ich bin in den letzten Jahren schon einige Male im Negativen überrascht worden, wo ich zuvor noch dachte „aber soweit werden sie nicht gehen“. Ok. Manches entzog sich auch aus dieser Perspektive meiner Vorstellungskraft…. Daa will ich nicht (nur) auf die Medien beziehen.

    2. @Volker Birk

      So wie diese 100 Leute im Publikum sind, so stellt sich die politisch-mediale Elite eben das Volk vor. Das Volk, damit sind dann diejenigen gemeint, die folgen sollen und zu denen man selbst ja eigentlich gar nicht gehört: die anderen.
      Es wird eben gerade NICHT ein repräsentatives Abbild der Bevölkerung gezeigt, sondern ein Zerrbild.

      Inwieweit diese 100 Leute dem tatsächlichen ARD-Publikum entsprechen, wage ich zu bezweifeln, denn das tatsächliche ARD-Publikum ist u.a. älter und wird sich bestimmt nicht mit diesem Studiopublikum identifizieren.

      Ich denke das es eher so ist, dass sich sowohl TV-Leute als auch tatsächliche ARD-Zuschauer das Volk so vorstellen. Oder so vorstellen wollen. Wie es genau ist, das wissen sie ja oft gar nicht, weil sie meist nur unter ihresgleichen verkehren und den anderen, den Leuten, die nicht im Büro arbeiten oder die früh aufstehen müssen, nur noch auf der Straße begegnen.

      Indem dieses Studiopublikum so dümmlich und im Grunde auch so unrealistisch dargestellt wird, fällt es den Angehörigen der herrschenden Moralelite um so leichter, sich selbst als etwas Besseres zu fühlen und zu geben.

      Anders gesagt:
      Die Sendung hat den Sinn, die Gruppe der „Guten und Moralischen“ zu einen und sie abzugrenzen von den anderen.
      Es geht gar nicht darum zu überzeugen. Die Sendung richtet sich an jene, die ohnehin schon überzeugt sind und die die ARD gucken … !
      Würde das Studiopublikum den Zuschauern am Bildschirm entsprechen, so müsste man die Sendung eher bei RTL als in der ARD senden.

  3. Je mehr man versucht, zu indoktrinieren, umso größer wird der Brechreiz und die Medienflucht. Das gute aite Mensch-ärgere-dich-nicht Spiel feiert bei uns Hochkonjunktur, andere alte Spiele auch.

    1. Ich meide mittlerweile fast alle irgendwie politischen Formate in den ÖRR. Tagesschau tue ich mir noch an, um zu erfahren, was offiziell „gedacht“ werden soll. Dann kann man sich reziprok darauf „einstellen“.

  4. Offensichtlich gibt es ja in Schland auch genügend Menschen, die sowas wie „Forsthaus Rampensau“ gucken, sonst würde das nicht (erneut) laufen. Insofern: passt alles.
    War da nicht noch was mit einer Farbskala? In der BZ wird darüber berichtet..

    1. Gut, und wer unterbietet da den ÖR im Niveau? Ein Ableger von ProSiebenSat1. Robertos Kreuzzug für die Junksender läuft da irgendwie auf Grund.

      Die Verblödung begann mit den „Privaten“ (erinnert sich jemand an Titti Fritti?) und erreicht dort immer neue Tiefen.

  5. Was wünschte ich, dass ich es hätte sehen können!
    Ich denke, der geschätzte Autor geht zu hart mit der Sendung und seinen Machern ins Gericht. Wenn die sich auf die Bedürfnisse und intellektuellen Möglichkeiten ihrer restlichen Zuschauer einstellen, ist das doch löblich. Die , also die Rezipienten, stelle ich mir genau so vor, wie er die Sendung beschreibt.
    Über Berlin hängt ein grauer Betonhimmel. Wenn ich da jetzt rausgehe – muss ich damit rechnen, dass die da draußen frei rumlaufen?

  6. Nun da können Leute die dafür gesorgt haben das Deutschland den Ruf der Dichter und Denker hatte nur froh sein das sie tot sind.

    Diese ganze niederschwellige Verblödung ist übrigens kein Zufall sondern hat System.

    1. „Diese ganze niederschwellige Verblödung ist übrigens kein Zufall sondern hat System.“

      Treffer, versenkt. So und nicht anders ist es. Vollste Zustimmung meinerseits.

      Für die übrigen Leserinnen und Leser ein kleines, aktuelles Beispiel für die Massenverblödung und Manipulation? Bittesehr: Die Reichspropagandatröte namens „Deutschlandfunk“ nennt eben in seinen Nachrichten den CDU-Außenpolitiker Abraham: „…Russlands Präsident Putin wolle ausschließlich mit den Amerikanern auf großer Bühne und auf Augenhöhe wahrgenommen werden….“. Klingt für den Tagessau- und ZDF-Konsumenten plausibel – ist aber grundfalsch und feine Manipulation, wie jeder von uns weiß, der weiß, wie Russland nun mal angesichts dieses verkommenen Deutschlands bzw. seines erbärmlichen Politikpacks plus Hofberichterstatter (oder darf ich „Schmierenjournaille“ schreiben?) tickt. Ein Verdrehen der Tatsachen, verbunden mit einem „Runtermachen“ Putins.

      (Fällt mir gerade eine Parallele ein: „Die russischen Horden und Untermenschen sind ganz minderwertige Kämpfer…“ Wir wissen es: Das war 1941…)

      Und wieder weg von der Parallele, dem damaligen „Tanz auf dem Vulkan“, wo La Jana und Marika Rökk allen auf der Nase herumtanzte, zur Jetztzeit: Da kommt „Schland“ ganz recht. The Show Must Go On, je blöder und dämlicher – weil ablenkender – um so besser.

    2. Land der Dichter und Denker? Ist wohl ein Märchen aus dem, nicht von anderen. Damit begann einst die Selbsterhöhung zum moralischsten Land der Welt, an dem diese genesen soll, die besondere Aggressivität.

  7. „Dann geht es los“

    Bei Scharping, falls den noch jemand kennen sollte, hieß der Spruch:

    „Jetzt geht´s los“ und mein Kollege Karl fügte hinzu: „das Pflaster am A….“

  8. Im Grunde muss man froh sein,

    dass die Leute, die sich dieses groteske Machwerk ausgedacht haben, so verblüffend offen ihre beleidigende und herablassende Einschätzung des geistigen Niveaus des Fernsehpublikums offenbart haben.

    Und es gehört ganz gewiss kein Abitur dazu, die Niveaulosigkeit, Einseitigkeit und Überheblichkeit der Sendung zu erkennen!

    Insofern ist das Ganze eigentlich mal wieder ein Eigentor jener sich neu herausbildenden Klasse der „Wohlgesinnten“ und „Wohlmeinenden“, deren Angehörige dem „Rest“ der Bevölkerung außerhalb der urbanen Zentren am liebsten gar nicht mehr begegnen und die sich in ihrer Empathielosigkeit auch nicht mal annähernd das Bewusstsein jener anderen vorstellen können.

    Und wenn dieses juste milieu sich den anderen doch mal zuwendet, dann doch nur, um die eigene als alternativlos angesehene Weisheit, Güte und Moral zu „kommunizieren“ Und darum ging es eben in dieser Sendung: Den vermeintlichen „Dummies“ aus der Peripherie zu zeigen, was man denken soll.

    Es sind auch Sendungen wie diese, die die Gedanken von Alexander Wendt in „Verachtung nach unten“
    so eindringlich und so unübersehbar bestätigen.
    https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1070881761
    Und dafür kann man eigentlich dankbar sein!

    Und wer sich von solcher Art, die herrschenden Narrative zu „kommunizieren“ nicht überzeugen lässt, der gehört dann eben zum verachteten „Dunkeldeutschland“.

    Der Kommentar der „Berliner Zeitung“ zur Sendung ist durchaus zutreffend:
    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/die-100-selbst-bei-der-volksverdummung-gibt-sich-die-ard-keine-muehe-mehr-li.10009347

    Daraus zitiert der folgende Satz: „Selbst bei der Volksverdummung gibt sich die ARD keine Mühe mehr.“

  9. „Wir bleiben wach bis die Wolken wieder lila sind.
    Rot knallt in das Blau, vergoldet deine Stadt
    Und über uns ziehen lila Wolken in die Nacht“…..

  10. Es bleibt, wie es immer war, bei ARD und ZDF reihern sie in die ersten Sitze. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich Hr. De Lapuente bewundern, oder bemitleiden soll, daß er sich diesen Propagandamüll reinzieht. Interessant wäre es allerdings, die Zusammensetzung der Zuschauer nach Alter und Parteipräferenzen zu analysieren. Ich vermute mal ganz stark, dass 80-jährige CDU- und SPD- Wähler überrepräsentiert waren. Tröstlich die Vorstellung, dass ein erheblicher Teil aus biologischen Gründen während der Sendung eingepennt ist.

        1. Ach der Kalkofe. Den kann man leider nicht als positiven Vergleich heranziehen. Er setzt sich auch mit Bosetti zusammen aber nicht auseinander. Schade.

    1. klar doch, sieher Rumänien oder war es Bulgarien- bei nicht gewünschtem Ausgang kommt ein Vertreter am besten aus England und es wird so lange „gewählt“ bis Brüssel zustimmt

  11. Mir übrigens ein Rätsel, wie sowohl die Moderatorin Anna Planken als auch das anwesende Studiopublikum den Mut aufgebracht haben, sich derart in der Öffentlichkeit zu präsentieren … ?

      1. So was vermute ich auch. So viel Geld können die ÖR garnicht zahlen, und ich glaube, die zahlen ziemlich gut, um jeglichen Ekel zu überwinden, der einen notwendiger Weise übermannen müsste.
        Nee, die merken es nicht mehr. Kann man anders nicht erklären.

  12. Solch Art Grenzdebiles TV gab es schon vor 20 Jahren, deswegen habe ich ja öffentliches TV abgeschafft bei mir …
    Kein Mensch mit ein wenig Realitäts Sinn würde sich soetwas noch ein 2 mal reinziehen wollen..
    Einzige was ich mich frage, warum das vielen Menschen erst heute auffällt ..
    Es gibt einen guten Grund warum solch Art TV nicht zu finden war, als die Mauer noch stand .. o)
    EInzige was ich mich frage, ob diese Menschen in dem Studio Geld für Ihre Anwesenheit bekommen…

  13. Karl schrieb: „Diese ganze niederschwellige Verblödung ist übrigens kein Zufall sondern hat System.“

    Treffer, versenkt. So und nicht anders ist es.

    Ein kleines, aktuelles Beispiel für die Massenverblödung und Manipulation? Bittesehr: Die Reichspropagandatröte namens „Deutschlandfunk“ nennt eben in seinen Nachrichten den CDU-Außenpolitiker Abraham: „…Russlands Präsident Putin wolle ausschließlich mit den Amerikanern auf großer Bühne und auf Augenhöhe wahrgenommen werden….“. Klingt für den Tagessau- und ZDF-Konsumenten plausibel – ist aber grundfalsch und feine Manipulation, wie jeder von uns weiß, der weiß, wie Russland nun mal angesichts dieses verkommenen Deutschlands bzw. seines erbärmlichen Politikpacks plus Hofberichterstatter (oder darf ich „Schmierenjournaille“ schreiben?) tickt. Ein Verdrehen der Tatsachen, verbunden mit einem „Runtermachen“ Putins.

    (Fällt mir gerade eine Parallele ein: „Die russischen Horden und Untermenschen sind ganz minderwertige Kämpfer…“ Wir wissen es: Das war 1941…)

    Und wieder weg von der Parallele, dem damaligen „Tanz auf dem Vulkan“, wo La Jana und Marika Rökk allen auf der Nase herumtanzte, zur Jetztzeit: Da kommt „Schland“ ganz recht. The Show Must Go On, je blöder und dämlicher – weil ablenkender – um so besser.

  14. Ich hab tatsächlich auf den link zu X geklickt um zu sehen um was es geht.
    Steht es tatsächlich so schlimm um Schland? Echt jetzt? Sowas produziert der ÖR-TV mit den Zwangsgeldern?
    Ja dann….. meine Götter.

      1. Ich würde mich auch hüten Ihnen so etwas zu unterstellen.
        Tagesschlaupunktde ist meine realsatirische Tageslektüre, insofern bin ich eh nicht verwöhnt, aber diese Show…. das sprengt alles bisher gesehene.
        Es steht wirklich schlimm um Schland. Mein Beileid an alle die dort leben müssen.

    1. Das Machwerk gibts auch bei YT zu sehen und interessant sind die Kommentare drunter. Wundert mich etwas, dass da kommentieren überhaupt freigeschaltet wurde, wenn man bedenkt, dass sie in etwa das gleiche wie hier bei Overton beinhalten 😉

  15. wenn der Plastikmüll unsere Gehirnzellen komplett ersetzt hat und die Leute auf dem geistigen Niveau von Einzellern angekommen sind, wird man sowas als intellektuelle Sternstunden betrachten.

  16. letzte Woche wurde übrigens die KPP, Kommunistische Partei Polens, verboten und in Deutschland wurde der DKP das Geschäftskonto von der GLS-Bank gekündigt. Zum Debanking gab es im Bundestag eine Debatte. Die Systemparteien argumentierten einhellig das die AfD eine Kontokündigung verdient hätte. Und wen hat es jetzt erwischt? Dabei sollte man nicht vergessen das die SDAJ massgeblich an der Organisation der erfolgreichen Schulstreiks beteiligt war. Und das sich der AfD Partgeiflügel um Weidel zunehmend transatlantisch ausrichtet.

    1. Natürlich trifft es jeden. Solche Maßnahmen gehen nicht allein gegen eine AFD, sondern generell gegen oppositionelle Meinungen und Taten.
      Die ganzen Grenzüberschreitungen, die man im Namen des Guten hinnimmt oder sogar teilweise explizit begrüßt, werden am Ende auch diejenigen treffen, die sich im vermeintlich richtigen Lager wähnen. Das ist nur eine Frage der Zeit.
      Zurück bleibt ein geschliffenes System, kaputter Rechtsstaat, kaputte Demokratie und eine sich gegenseitig wegkloppende Bevölkerung.

    2. eine Ihrer Jugendorganisationen hat wohl Spenden für Gaza gesammelt .
      Wasser auf die Mühlen der Rechten die da von „Jüdischer Weltverschwörung“ quatschen … o))))

  17. Es gibt eine Reihe von Filmen, in denen feindliche Agenten zum Reden gebracht werden, indem man sie vor einen laufenden Fernseher setzt. Und dann gibt es noch Harrison Bergeron von Kurt Vonnegut.

    1. In Billy Wilders legendärem „Eins, Zwei, Drei“ wird Horst Buchholz mit nächtelangem „Itsy bitsy teenie weenie yellow polka dot bikini“ weichgekocht, bis er, der ober-linientreue Vorzeigekommunist, bekennt: „Ich bin ein amerikanischer Spion, ich bin ein amerikanischer Spion!“

  18. Oh. Ist das eine Neuauflage des Fahnenschwenkens, wozu die Ruhbarone 2006 – passend zur WM – über die „Initiative neue soziale Marktwirtschaft“ (INSM) aufgerufen haben?

    Irgendwie müssen sie die Identifikation mit dem Nationalstaat ja herstellen, wenn sie Kanonenfutter brauchen. Es braucht ganz dumme, charakterlose, wenig bis gar nicht eigenständig denkende und handelnde Menschen, die sich lieber über das Land definieren als über sich selbst.

    Aber was hat das Land eigentlich zu bieten? ZB eine Politik, die einem erzählt der Völkermord von Gaza und überhaupt der Staat Israel wären eine „Aufarbeitung“ der deutschen Geschichte, des Holocaust. Aus einem Völkermord die Leere zu ziehen, dass ein Völkermord gut sei, er müsse nur in einer anderen Erzählung daherkommen, ist schon ziemlich abstoßend. Genauso…. erklären zu wollen der Staat Israel, also die Juden zumindest in keiner so großen Zahl unter keinen Umständen im eigenen Land, sondern lieber fernab in einem religiös fundamentalistischen und kolonialem Kunstgebilde namens „Israel“ (die meisten dieser Juden, die Ziomisten, sind übrigens gar keine Juden, sondern Christen) haben zu wollen, würde einen Beitrag leisten gegen den Antisemitismus im Land….. Dichter und Denker, was? Mehr Dichter als Denker, was?

    Und welche Rechten und Linken überhaupt, die alles nur schlecht reden würden? Das setzt ja voraus, dass es da irgendwo eine Mitte gibt. Doch wo ist die denn? Etwa da, wo Friedrich Merz im Nazijargon von „Drecksarbeit“ spricht, wenn Menschen getötet werden? Oder bei der angesprochenen Staatsräson zu Völkermord und Vertreibung („Israel“)? Oder etwa da, wo Antifaschisten verfolgt werden (CJ Hopkins zB), denen man „Verharmlosung“ der Verbrechen der NS-Diktatur in den Mund legt, obwohl sie entsprechende Entwicklungen KRITISIEREN und die tatsächlichen Verbrechen eben NICHT verharmlosen, wie es ein Friedrich Merz macht, wenn er die Verbrechen mit entsprechendem Vokabular („Drecksarbeit“) bagatellisiert, sich nicht einmal über den Kontext bewusst ist (ja, das dritte Reich war ein Verbrechen, Menschen zu töten ist immer noch eins), weil es Teil seiner Identität zu sein scheint (oh sein geliebter Nazi-Opa).

    Ok. Da wären noch die wirtschaftlichen Erfolge….hmmmmm….. ich hab da eine andere Theorie…. Schlecker (ok, das war eine Art Schneeballsystem), Quelle (einst Deutschlands größter Versandhändler), Grundig (einst Europas größter Fernsehhersteller mit Mrd-Umsatz), AEG, Telefunken…. die Liste der Unternehmen, die durch maßlose Manager-Inkompetenz in den Boden gerammt wurden, ist lang.

    Und was ist das größte und erfolgreichste Unternehmen in Deutschland? Das mit der vermutlich größten und stärksten Mitbestimmung: Volkswagen.

    Aber auch an dem Ast wird ja kräftig gesägt.

    Also mir fällt wenig Gutes an Deutschland ein (vor allem die vielfach autoritäre Elite ist eine Katastrophe), aber ich bin ja auch ein Linker.

  19. Anna Planken, gebürtige Dortmunderin, also Expertin für Karneval und sonst nix.

    Der Impetus, sich bei so etwas umgehend abzuwenden ist der gleiche, wie bei der Defäkation eines Menschen. Hier sind die Zuschauer adressiert.
    Aber was ist von den Produzenten zu halten? Sind sie in der Show jene, die öffentlich defäkieren?

    1. Ich kenne mich in dieser Gegend nicht gut aus, aber ist da Karneval so angesagt? Ich dachte, der Westfale fängt an mit dem rechten großen Zeh zu wippen, wenn der Rheinländer grad auf dem Tisch tanzt.

  20. Bundesadler? Jetzt persiflieren sie ihre Insignien schon selbst. Nur die ersten dreißig Sekunden – ohne Ton! – haben mir gereicht. Die Moderateuse wäre einfach jenseits alles Tolerablen gewesen.
    Hatte eigentlich DDR-Propaganda Ähnliches zu bieten? Wenigstens ganz zum Schluss? Als gar nichts mehr helfen wollte?
    Bloß gut, dass mir derartige Schätze immer nur aus zweiter Hand unterkommen. Das sind diese pösen Fake-Medien! Endlich verbieten, sowas!

    1. Hatte eigentlich DDR- Propaganda Ähnliches zu bieten? Meines Wissens nicht. Die Leute dort waren gebildet und hatten noch persönliche Ehre…Auf so einen Dreck wie die ARD wären die gar nicht gekommen.

      1. Im DDR-Fernsehen bediente man sich zuweilen ähnlicher – nun, ja – dramaturgischer Elemente. Und wenn es an’s rhythmische Mitklatschen ging, verflüchtigte sich der Anschein von „gebildet“ sofort. Anlässe für Fremdscham-Momente ließen sich oft aus dem Titel der Sendung argwöhnen, waren aber kaum politisch motiviert. Wenigstens darauf wurde geachtet.
        Letzteres wäre heute übermenschliche Herausforderung.
        Sinnhaltbeschissendezeiden.

      2. Ist ne gute Frage. Also die nach der DDR – Propaganda. Es ist viel Zeit vergangen, seit die DDR vom Bildschirm verschwand und die Zeit , wir wissen es, heilt alle Wunden. Aber es war schon oft sehr schmerzhaft, was uns abverlangt wurde. So spontane Interviews vor Ort, wo in gestanztem künstlichen Deutsch Werktätige verkündet haben, welche Anstrengungen sie unternahmen, um die Beschlüsse der Partei mit Leben zu erfüllen und dass sie in Zukunft diese Bemühungen noch intensivieren werden. Nachrichten, die schon deswegen so lange dauerten, weil jeder der offiziellen Titel der behandelten Bonzen genannt werden musste. Der Vorsitzende auf der Leipziger Messe war auch immer Slapstick. Ach, da ließe sich viel erzählen und man soll die Toten ruhen lassen.
        Trotzdem habe ich den Journalisten in der DDR – und ich kannte tatsächlich einige persönlich , was aber nur bedingt zu verallgemeinern ist – so eine Art Kumpanei mit ihren Kunden unterstellt. Sie wussten, dass sie Müll produzieren und dass das nicht ernstgenommen wird und wir wussten, das sie wissen, dass sie das tun.
        Belegen kann ich das natürlich nicht und Menschen, die die DDR sehr konkret und direkt abgelehnt haben, wuerden ein anderes Urteil abgehen. Das traf aber für mich nicht zu. Ich hielt das schon für die bessere Idee, auch wenn die Erkenntnis nicht zu verhindern war, dass wir das nicht gut machen.

  21. Ich gucke mir sowas ganz absichtlich nicht an. Aus guten Gründen. Und jetzt SCHREIBT ausgerechnet Overton – man meinte sich hier auf der sicheren Seite (!) – über diesen debilen Sch… in allen Einzelheiten ! Echt jetzt, das muß doch wirklich nicht sein…..

    1. Woher der Wunsch, nur lesen zu wollen, was der eigenen Meinung nicht zuwiderläuft? Wer wirklich frei denkt, ist niemals auf der „sicheren Seite“.
      Immer mehr Menschen schauen/hören ARDZDFDF immer weniger. Aber wenn es Journalisten nicht gäbe, die darüber berichten, wüssten wir nicht wie schlimm es in diesem Land inzwischen zugeht.
      Und deswegen muß es sein und auch das Mitleid mit denen, die sich das aus beruflichen Gründen antun müssen. Denn ich bin mir sicher – der Autor tat das nicht aus Vergnügen.

      1. Da haben Sie etwas mißverstanden. Es geht ja nicht um andere Meinungen, sondern um eine gravierende Gefährdung meiner physischen und psychischen Gesundheit. Komplettverblödung hat mit Meinung herzlich wenig zu tun, man geht ja auch nicht hobbymäßig in die geschlossene Abteilung gewisser Verwahranstalten, wo die Patienten ihre Medikation verweigern….

        Ob man den „Schlandi“ nicht doch wegen Vogelgrippe keulen sollte?

  22. CNN scheint ja jetzt der Trump-Sippe in die Hände zu fallen. Wäre es dann nicht auch putzig, Trump den Gefallen zu tun, die ARD an den Finck- oder den Thurn & Taxis-Clan zu verkaufen?!?

      1. CNN (als Teil von Warner) geht vermutlich an Paramount. Hinter Paramount stecken Fonds, in denen wiederum Schwiegersöhnchen K. und diverse mit Trump alliierte Scheichs stecken.
        Parallel könnte als Zeichen des guten Willens der ÖRR hierzulande an faschistische Milliardäre gehen (wobei vom Milliardenvermögen der T & T der Borkenkäfer in den letzten Jahren einiges weggefressen haben dürfte).

    1. aber quailativ hochweritger ! also selten so einen befreienden Rant am frühen morgen über diesen Maximalschwachsinn der einem hier zugemutet wird gelesen. absolut wohltuend im gg-satz zu dem, was einem ÖRR täglich zumutet

      1. „quailativ hochweritger ! “ offensichtlich (ungewollte) Satire. Was ist an der Kolumne, wie alle Kolumnen viel Meinung und wenig Fakten, soll die Wutbürgis aufregen – qualitativ hochwertig und für wen?

        Er hätte auch irgendwo wandern gehen können, wäre gut für die Figur gewesen und zur Entspannung, mal von negativen Gedanken loslassen. Oder wenn schon politische Kolumne, dann hätte sich die Bürgerstunde von Merz angeboten. Waren die Fragen vorbereitet, wie oft passiert so was (Umfragetief, direkte Demokratie), warum jetzt, welche Nebelkerzen verbreitete er usw.

        „Der Pöbel empört sich über das Individuum, der Bürger über die Politik, die Oberklasse über die Ideologie.“

        Friedrich Nietzsche
        Bei der Nietzsche-Episode von 99zueins abgekupfert.

        Dass es in Deutschland, wie auch anderswo viele Idioten gibt, ist ja wohl eine Banalität.
        Ich hätte vom Maskottchen Schlandi nix erfahren ohne RDL-Kolumne – Danke für Nichts.

  23. Wenn Propaganda und bissige Satire ununterscheidbar werden, was sagt uns das?
    Habe auf jeden Fall die oben verlinkten 5 Minuten ohne Schaden und überhöhten Blutdruck überstehen können.

  24. Vor rund 25 Jahren antwortete eine (freie) Kamerafrau vom ZDF, die bei Produktionen mit Studiogästen wie Polittalkshows und Formaten ähnlich der hier vorgestellten Sendung eingesetzt wurde, auf meine Frage bezüglich der Studiogäste mit: „grenzdebil“.
    Früher wurden die mit Bussen eingesammelt und zum ZDF gekarrt und die Produktionen waren zeitlich so abgestimmt, dass die von einem Dreh (studioproduktion) auf dem ZDF Gelände zum nächsten wechseln konnten. „Die leben in einer anderen Welt, die können dafür nichts“. Das Ziel dieser eher bemitleidenswerten Menschen war es, „ins Fernsehen zu kommen“. 3 Sekunden gesehen zu werden wurde von diesen wie Trophäen gesammelt.
    Ich habe jetzt ohne Ton mir den Sendungsausschnitt angeguckt und auf die Studiogäste geachtet.
    Bemitleidenswerte Menschen.

    1. Und jetzt habe ich mir den Sendungsausschnitt mit Ton angesehen: die Moderatorin behandelt diese Studiogäste in Tonfall und Gestik, im sprachlichen und körperlichen Duktus genau so, sie passt sich an.
      Auch die Anzahl der Studiogäste ist überschaubar, eine Halle kriegen die mit solchen Menschen, mit solchen bemitleidenswerten Menschen, nicht voll.

      Man muss sich bei solchen Menschen einfach 5 -6 jährige mit stark eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten vorstellen.

    2. Hinzuzufügen ist eine noch eine Besonderheit dieser Sendungen: Es gab einen Moderator ausschließlich für Studiogäste, der das Verhalten, das richtige Zuschauerverhalten moderierte. Dieser Moderator begleitete auch an den entsprechen Tagen die Gruppe von einem zum nächsten Dreh. Dieser verdeckt arbeitende Moderator übte vor der Sendung das richtige Verhalten mittels Zeichen seinerseits: wann sollte geklatscht oder auch gebuht werden. Auf – verdecktem – Befehl hin wurden diese eingeübten Muster von den Studiengästen befolgt. Diese Übungen wurden von den Kameras nicht aufgezeichnet. Heute wird das sicherlich alles gaaanz anders ablaufen.

    3. Ich war mal in den Disney-Studios in Hollywood bei irgendeiner Sitcom als Zuschauer als ich noch jung war. Das habe ich damals sehr schnell bereut und dieses „Event“ wollte einfach nicht enden. Da gibt es für die Low-IQ-Zuschauer (und Solche wie mich, die da unfreiwillig reingerieten) einen Einpeitscher oder Animateur, der sie für die „Show“ in Stimmung brachte. Vielleicht gibt es noch billige Snacks, Junkfood. Ein Relikt dieser Zeit ist noch z.B. die Steven Colbert Show, die neulich wegen Erfolglosigkeit abgeschaltet werden sollte, aber dank Drama und Anti-Trumptum jetzt doch noch weiter hirntot vor sich hinvegetiert wie davor auch. Der Applaus ist alles gecastet, hält einer ein Schild hoch – jetzt möglichst frenetisch klatschen, was vorher geprobt wurde. Zu dem Typen, erstmals bei Bill O’Reilly festgestellt, sage ich immer: Traue nie einem alten Mann mit zu viel Schminke im Gesicht! Wenn „Show“ daran steht, ist im Prinzip alles künstlicher Dreck. Wer sich das anschaut, ist ein bedauerlicher Versager, der wohl sonst nichts hat und damit seine Lebenszeit verschwendet.
      Somit ist diese Show nichts Besonderes. Dass das ÖRR mit so Trash- und Unterschichten-TV ihren ach so noblen Auftrag verfehlt, hat eigentlich auch noch nie Jemanden gekümmert. Warum sollte das jetzt also anders sein? Gerade zelebrieren sie doch auch Thomas Gottschalk, weil er Krebs hat, und weil er jahrzehntelang mit dümmsten TV, Klamauk-Filme mit Mike Krüger oder einer Wettsendung die deutschen Zuschauer verblöden durfte, während er dabei Millionen abkassierte, um damit dann ein Luxusanwesen in einer Brandzone in Kalifornien zu bauen, was dann tatsächlich völlig überraschend abgefackelt ist. Aber keine Sorge Gottschalk ist deshalb nicht verarmt. Sonst würde das doch Niemanden interessieren, wenn wer an Krebs verreckt. Krankenkassenbeiträge hoch, Rente runter.

    4. Idiotenlaterne

      „Joachim „Blacky“ Fuchsberger erzählte in einer Talkshow, dass die Spiele seiner frühen TV-Show
      „Nur nicht nervös werden“ (1960) aus der amerikanischen Psychiatrie stammten und das Publikum damals eine „psychisch gestörte Nation“ gewesen sei, die diesen „Irrenhaus-Spielen“ zusah, eine Anspielung auf die Nachkriegszeit, in der Spielshows auch zur Art von „Umerziehung“ dienten, wie es der Dokumentarfilm „Overgames“ thematisiert“ : https://de.wikipedia.org/wiki/Overgames

      Im großen und ganzen immer noch die gleichen alten Techniken der Sozialingenieure : https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Engineering_(Politikwissenschaft)

      1. Blacky … war offensichtlich der Vorgänger der vielen Kevins …

        Hier zeigt sich der Mangel der Forensoftware. Ich hätte diese sehr informative Antwort fast übersehen.

        Ich könnte mich revanchieren, falls noch nicht bekannt:

        Germany made in USA

        https://youtu.be/tfXLOtlYC7E?t=1999

        Ich habe gerade noch versucht den Psychologieprofessor nachzuschauen anhand der Untertitel „Leo Cresby“, aber den gibt es wohl nicht. Dabei ist was schief gelaufen mit dem Namen eventuell. Laut Sufu hat das Office of Military Government for Germany (OMGUS) Meinungsumfragen in Deutschland eingeführt.

        Aus Deepseek:

        Schlüsselfiguren:

        Hadley Cantril: Einflussreicher Psychologe und Meinungsforscher, der bereits in den USA für seine Arbeit zur öffentlichen Meinung bekannt war. Er war maßgeblich an der Konzeption der OMGUS-Umfragen beteiligt.
        Lloyd A. Free: Enger Mitarbeiter von Cantril und Experte für politische Meinungsforschung. Er spielte eine zentrale Rolle bei der Durchführung und Auswertung der Umfragen in Deutschland.

        Dokumente und Quellen:

        Die OMGUS-Umfragen wurden umfassend dokumentiert und sind heute eine wichtige historische Quelle. Hier sind einige zentrale Dokumente und Publikationen:

        OMGUS Reports: Die Originalberichte der Umfragen sind in Archiven wie dem National Archives and Records Administration (NARA) in den USA zugänglich. Sie enthalten detaillierte Daten und Analysen zur öffentlichen Meinung in Deutschland zwischen 1945 und 1949.
        Merritt, A. J., & Merritt, R. L. (Hrsg.). (1970). Public Opinion in Occupied Germany: The OMGUS Surveys, 1945-1949. University of Illinois Press. Dieses Buch bietet eine umfassende Analyse der OMGUS-Umfragen und ihrer Bedeutung.
        Cantril, H., & Free, L. A. (1967). The Political Beliefs of Americans: A Study of Public Opinion. Rutgers University Press. Obwohl sich dieses Buch auf die USA konzentriert, gibt es Einblicke in die Methoden und Theorien, die auch in Deutschland angewendet wurden.

        Weitere Literatur:

        Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale: Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. Langen Müller. (Erwähnung der OMGUS-Umfragen und ihres Einflusses auf die deutsche Meinungsforschung.)
        Ziemke, E. F. (1975). The U.S. Army in the Occupation of Germany, 1944-1946. Center of Military History, U.S. Army. (Historischer Kontext der Besatzungspolitik.)

        ohne Gewähr.

        Die beiden Postings könnte ein Fachmann recherchieren, so wäre dann doch noch was Gutes entsprungen aus der Kolumne hier, mehr Erkenntnis zumindest.

  25. Die Sendung kann man kritisieren, sie ist peinlich. Aus den Zuschauern kann man allerdings keine Schlüsse ziehen, weil das vermutlich handverlesene Leute sind und weil es mit Sicherheit so geschnitten wurde, dass es gut aussieht und die Narrative stützt. Fernsehen lügt, ÖRR lügt ganz besonders.

    Es kommt ja auch niemand mit Verstand auf die Idee, dass eine ÖRR-Umfrage in der Fußgängerzone irgendwie repräsentativ wäre, da wird nur reingeschnitten, was denen passt, notfalls casten die sich Leute (wurde ja schon mehrmals nachgewiesen).

    Lasst euch von diesen Idioten nicht gegen euer eigenes Volk aufhetzen, die dürfen damit nicht mehr durchkommen! Wir sind das Volk, wir sind Souverän! Der ÖRR ist Propaganda, es ist bedauerlich, dass immer noch viele darauf reinfallen, aber diejenigen, die es tun, sind Opfer eines perfiden Lügenapparates, schuld sind die Macher!

  26. Auf mich hört ja keiner, wenn ich sage: Parteilichkeit macht dumm und Parteilichkeit für die Nation, macht strunzdumm.
    Sich dann aber beklagen, wenn das Abfeiern der nationalen Hurrarufe intellektuell nicht zu befriedigen vermag.

    „Offenbar gab es mal ein Gespür in diesem Land, wie anspruchslos Propaganda gerade noch sein darf, bevor sie moralisch mehr nicht vertretbar ist.“

    Propaganda geht anscheinend voll in Ordnung, wenn sie intellektuell anspruchsvoll vorgetragen wird. Dann ist sie offensichtlich auch moralisch vertretbar für RDL.

    Nee du. Da bin ik janz anderer Ansischt. Dieses grenzdebile Abfeiern bringt den Nationalismus ehrlich auf den Punkt. Die intellektuell anspruchsvolle Variante die geschmacklich höchsten Ansprüchen ist der gleiche Scheißdreck ohne Anführungsstriche, bloß halt mit etwas Zuckerguss und Glitzer oben drauf.

  27. Hört sich ja schlimm an, was da gestern im TV lief!
    Dummes Gerede von Politikern höre ich mir nicht mehr an und deshalb hab ich einfach einen Film abgeguckt, ist besser für Nerven und Blutdruck.

    So wie ich die hier besprochene Show verstanden habe, sollte auf deutschen Patriotismus gemacht werden, was aber gründlich in die Hosen ging. Wenn sich Geschichte wiederholt, dann als Farce, meinte einst der olle Marx.

    Vielleicht kann einer mal einen Link zu der Scheiße gestern posten, damit ich mir selbst ein Bild machen kann?

      1. wer sich das angucken will … um den Brechreiz zu vermeiden hier die Kurzfassung mit Kommentaren …
        unglaublich… ZDF ist ja Zone Der Finsternis … ARD Alles Raus Damit ?
        und dieses Die100 ist ne Serie mit Folgen ohne Ende !
        dass die den Grossinquisitor Lanz noch unterbieten … ich dachte, das geht gar nicht
        sprachlos…
        https://inv.nadeko.net/watch?v=bm67d8Efa-c
        der link kommt vom Kollegen oben im thread

  28. Deutschland drittgrößte Volkswirtschaft nach BIP sollten doch kritische Magazine kritisch hinterfragen. Besser als das „reine BIP“ ist dieses gemessen nach Kaufkraftparität, also was die Leute real für ihr Geld kaufen können. Nach diesen Konzept liegt die BRD auf Platz sechs, hinter Japan und Russland. An erster Stelle rangiert China, gefolgt von den USA.

    Ich weiß Realität ist in diesen Land schwer zu ertragen!

    Die Show gestern war wohl als psychologische Kriegsführung für schlichte Gemüter gegen die Abstiegsangst gedacht. Damit läßt sich aber der reale Abstieg weder aufhalten, noch die Stimmung verbessern. Das es soweit wie gestern kommen mußte, läßt tief blicken…

      1. Aber besser als das BIP ganz allgemein
        Bei der Kaufkraft­parität (PPP = purchasing power parity) wird das BIP aber nicht zum aktuellen Wechselkurs umgerechnet, sondern mit einem „KKP-Wechselkurs“ — also so, dass die Kaufkraft einer Währung gleichgesetzt wird. Das heißt: man berücksichtigt, wieviel man mit dem Geld in dem jeweiligen Land real kaufen kann.
        • Der Trick: Preise für Güter und Dienstleistungen sind zwischen Ländern sehr unterschiedlich. PPP versucht, diese Unterschiede zu nivellieren — was gerade für Länder mit günstigeren Preisen oft zu höheren „realistischen“ BIP-Werten führt als bei nominalem BIP. 
        • Vorteil: Das PPP-BIP gibt ein realistischeres Bild von der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und dem Wohlstand, als wenn man nur die nominalen Werte mit Marktwechselkursen vergleicht.

        Meint ChatGPT

        1. Der berühmt berüchtigte „man“ also, der sich etwas kaufen kann. Also ein Geistersubjekt, das sich mit dem ganzen Reichtum etwas kaufen kann. Wer genau das Kapital, die Arbeiterklasse, der Niedriglöhner, der Milliardär. Zudem bezieht sich die Kaufkraftparität nur auf das eigene Land, also was „man“ sich in Dollar in den USA, in Pfund in GB, Yuan in China usw. kaufen kann, aber nicht im Ausland denn da gilt ja der Wechselkurs. Ich weiß nicht, ob das besser oder realistischer ist. Es ist nur anders und auch nicht realistisch.

  29. „Dieses Bild wurde mittels Grok entwickelt“

    Grok scheint mit hier nicht auf der Höhe der Zeit. Weder der deutsche Fussballfan noch die deutsche Jugend sieht aktuell derart germanisch aus.

    1. Jupp. Musste heute während der Mittagspause an einer Berufsschule für Elektro und Metall vorbeilaufen. Eine handvoll Europäer zu sehen bei den Schülern.

  30. Das sind Verdummungsprogramme, für die jeder Haushalt zahlen muss, egal, ob dort TV geschaut wird, oder nicht.
    Die Volksverdummung ist das erkennbare Ziel, denn Dummen kann man alles glaubhaft machen, die kommen niemals auf die Idee, eine Nachricht zu überprüfen, oder gar Nachrichten ausländischer Medien zu lesen, …

    Noch vor etlichen Jahrzehnten gab es echte Bildungsprogramme im TV, damals musste nur Gebühren zahlen, wer auch ein TV hatte und benutzte. Bildungsprogramme haben das Bildungsniveau der Bevölkerung gehoben.
    In die heutigen Verdummungsprogramme werden Milliarden gesteckt, mehr als jemals für Bildungsprogramme ausgegeben wurde.

    Heute mag die Regierung keine klugen Menschen in der Bevölkerung. Die durschauen politische Manöver und denken viel zu kritisch.
    Das mag man nicht.
    Dumme lassen sich viel einfacher zur Schlachtbank führen.

  31. Also , wenn ich das Bild richtig interpretiere zeigen da eindeutig ein paar grenzdebile handverlesene Vollpfosten den deutschen Gruß in einer Verblödungsshow der ARD ! Und müssten deswegen jetzt nicht genauso grenzdebile Schlapphüte früh um sechs Uhr bei dieser Schmierenjournaille Planken sowie beim ARD Intendanten wegen öffentlich rechtlichen zeigen verfassungsfeindlicher Symbole auf der Matte stehen ? Fragen über Fragen !

    1. Es ist ein KI-Bild!

      Das kann man auch sehen an der falsch aufgesetzten Hand, wo der Erste von Links den Arm hochstreckt und da ist aber eine rechte Hand aufgesetzt. Manche Hände sind nicht ausgestreckt, also kein Hitlergruß.

      Was auch darunter steht, und die künstlich erstellten Bots strecken wohl beide Arme hoch. Das ist einer der vielen Gründe, warum man KEINE KI-Bilder zur Illustration benützen sollte. Sie täuschen Echtheit vor und führen die (flüchtigen) Leser in die Irre. Das ist mir auch schon passiert. Sowohl TP als auch OM sind da auf dem Holzweg.

      Ich habe mich z.B. damals über das KI-Bild zur Nordstreampipeline geärgert, weil diese Illustration, obwohl als Solche erkennbar, die Tatsache versteckte, dass die Pipeline auf einem meterlangen Stück zerborsten war von der Sprengung. Das stellt die These einer Schneidladung in Frage, wenn man ein reales Foto einer Unterwasserkamera genommen hätte.

      Ich habe nichts gegen Illustrationen. Die können präziser sein als Fotos, aber nur wenn ein Mensch sich um wirklichkeitsgetreue Details kümmert, die er anhand von Fotos nachgezeichnet hat. Eine KI kann das meines Wissens nicht.

      ps: Ich würde das KI-Bild rausnehmen oder ersetzen. Es ist zu schlecht, allerdings hätte ich auch nicht diese Kolumne geschrieben, insofern passt es leider.

  32. Ich guck mir das schon länger nicht mehr an. Aber MOMA oder die Tagesschau haben doch den gleichen Aufbau. Ein paar Fakenews, Fußball das Wetter. Fertig! Einzig das Ojeojeojeoje muss man dabei selbst beisteuern, aber die Verarsche bleibt dabei die gleiche.

  33. Unwillkürlich fragt man sich, was sich die Macher dieser Sendung wirklich gedacht haben.

    1. Zunächst ist zu fragen, wer das eigentlich sehen soll und warum?
    Wer ist die Zielgruppe?

    Die Sendung lief am Montag, dem 8. 12. 2025 und begann um 21.15 Uhr, also eher etwas später.
    https://www.ardmediathek.de/video/die-100-was-deutschland-bewegt/werden-wir-gut-regiert/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtMzliYTRjZTUtMTVhMS00NzBhLTg1N2EtYzg0ZmExZjgzYWQx

    Die Frage ist: Wer guckt sich an einem Montagabend(!) denn noch eine Sendung an, die erst um 21.15 Uhr beginnt und bis 22.15 Uhr geht?
    Vermutlich sind das eher keine Handwerker, Landwirte, Verkäufer und Sachbearbeiter in eher untergeordneter beruflicher Stellung oder Pendler, die morgens ebenfalls um 6 Uhr oder früher aufstehen müssen.
    Es dürften also entweder Rentner/Pensionäre sein (ohnehin die Hauptgruppe der ARD- und ZDF-Zuschauer) oder aber Berufstätige, die in Büros in etwas höherer Position arbeiten und daher nicht um halb sechs aufstehen müssen, sondern die es normal finden, erst nach elf schlafen zu gehen.
    Eine Zielgruppe, die bekanntlich bei den Wahlen ihr Kreuzchen ohnehin ganz überwiegend an der gewünschten Stelle macht. Diese Leute müssen nicht überzeugt werden.

    Ähneln die Studiostatisten nun dieser TV-Zielgruppe??
    Eigentlich eher nicht, und zwar nicht nur bei dieser Sendung, wo die Leute im Studio durch ihre Fußball-Assescoirs ganz besonders speziell wirken, sondern auch bei anderen Sendungen.
    Warum hat man nun aber ein Studiopublikum eingesetzt, das sich von den vermutlichen Zuschauern unterscheidet?
    DAS ist die Frage!

    So wie diese 100 Leute im Publikum erscheinen, so stellt sich die politisch-mediale Elite (und vermutlich auch ein Teil der Zuschauer) eben das Volk vor.
    Das Volk – damit sind dann diejenigen gemeint, die der Obrigkeit und den Medien folgen sollen(!) und zu denen man selbst ja eigentlich gar nicht gehört: also die anderen.
    Es wird (zumindest bei dieser Sendung) eben gerade NICHT ein repräsentatives Abbild der Bevölkerung gezeigt, sondern ein Zerrbild.

    Übrigens irgendwie komisch, dass sie ausgerechnet bei dieser Sendung keine Migrantenquote angewandt zu haben scheinen, denn ich erkenne unter den 100 Leuten ausgesprochen wenige Menschen mit afrikanischer oder orientalischer Herkunft.
    Dabei werden sie uns doch sonst in TV-Krimis oder auf jeder zweiten Seite bei den Sonderangeboten der Supermärkte usw. präsentiert. Komisch. Warum fehlen die ausgerechnet jetzt?

    Für die Zerrbildthese spricht auch, dass bei der eingeblendeten Befragung („ARD Quiz App Community“ auf die Frage „Werden wir gut regiert?“ doch tatsächlich immerhin 41% mit „Ja!“ antworten. Das müssen schon ganz bestimmte Mitmacher gewesen sein … !

    Indem dieses Studiopublikum so fast rein biodeutsch und schlicht dargestellt wird, soll es den Angehörigen der herrschenden Moralelite und auch den Zuschauern als deren Fußvolk und Klientel um so leichter fallen, sich selbst als etwas Anderes und Besseres zu fühlen und zu geben.

    Die Sendung hat also den Sinn, die Gruppe der ohnehin braven ARD-Zuschauer zu unterhalten, zu festigen, zu bestärken und sie abzugrenzen von den anderen, die vielleicht doch mal dazu kommen, etwas Unerwünschtes zu sagen.

    Es geht gar nicht darum zu überzeugen. Die Sendung richtet sich sowieso an jene, die schon überzeugt sind! und die es lediglich etwas zu bestärken und bei der Stange zu halten geht.

    2. Es läuft in den Medien bei verschiedenen Sendern ja gerade eine Kampagne mit dem Ziel, Zuschauerbeteiligung bei politischen Themen zu zeigen.
    Bei der Phoenix-Show heißt das dann „wir müssen reden“ und beim rbb heißt die Sendung „Wir wollen reden.“
    Die ARD-Show „Die 100“ ist eben ein Teil dieser durchsichtigen Kampagne, mit der Teilhabe und Wichtignehmen simuliert werden soll – weils nichts kostet und die Leute beruhigen soll.

    3. Zur Auswahl der 100 Leute:
    Offiziell heißt es beim Sender:
    „Wir suchen Menschen aus allen Altersklassen, Gesellschaftsschichten und Kulturkreisen. Sie haben eine eigene Meinung zu politischen und gesellschaftlichen Themen? Sind offen auch der anderen Seite zuzuhören und sich in Ihren eigenen Ansichten weiter zu entwickeln? Dann sind Sie bei uns genau richtig. Bewerben Sie sich gerne für unsere nächsten Sendungen 2026.“
    aus: https://story.ndr.de/die100/index.html

    Und wer bewirbt sich dann?
    Diese Frage mag sich jeder selbst beantworten. Fängt ja schon damit an, dass da gar nicht jeder Zeit hätte … !
    Man kann sich leicht vorstellen, wie dann anhand interner Kriterien und Quoten im Sender die Endauswahl getroffen wird …

    1. Gut zusammengefasst.
      Ideologische Selbstvergewisserung für die, auf die man noch sich verlassen zu können glaubt. Ansonsten „Verachtung nach unten“ (A. Wendt) inklusive herabwürdigende Darstellung. Hohn.
      Zu retten ist da nichts mehr. Glück für die Praktikanten, die kommen dann woanders unter.

  34. Dieses Format hatte von Anfang an nur das Ziel, eine sachliche Auseinandersetzung zu simulieren und die Mehrheit der Schlafschafe zu demonstrieren. Anscheinend ist man schon nach relativ kurzer Zeit so abgesunken, daß man einen politischen ZDF-Fernsehgarten veranstaltet.

  35. @RdL
    „Hätte dieser andere deutsche Staat, der ja durchaus auch Propaganda betrieben hat und der sich einen Chefpropagandisten im Fernsehen leistete, so eine Art von »Bürgerbeeinflussung« betrieben, die Mauer wäre schon 1977 gefallen.“

    @Götz – heute 10:54 Uhr
    „Hatte eigentlich DDR-Propaganda Ähnliches zu bieten? Wenigstens ganz zum Schluss? “
    ______________

    Die kürzeste und letzte Sendung des „Schwarzen Kanals“ mit Karl-Eduard von Schnitzler vom Montag dem 30. Oktober 1989 steht auf
    https://youtube.com/watch?v=LIi4Vh5lKvg
    (4′ 23″ / 30,4 MB).
    _____

      1. @renard

        Danke für den aktuellen Link, und sorry..

        Hatte das von der alten Adresse vor gut zwei Jahren heruntergeladen, lokal archiviert und ein satirisches Poster daraus gebastelt. Dieses ging an „Wenzels Liste“ und vorhin habe ich es zum Download bereitgestellt unter

        https://www.uschovna.cz/zasilka/TS5V34MPMEV7W3PB-3MX/

        Datei: SchwKan09.jpg 158.7 kB

        Im Moment sind davon bis 24.12.2025 noch 29 Downloads verfügbar.
        Das Bildchen darf – und soll! – frei in allen „sozialen“ Netzwerken geteilt werden.

      2. @renard, @RdL, @Götz

        Zu meinem Post von heute (10.12.2025) 20:43 Uhr (https://overton-magazin.de/kommentar/kultur-kommentar/denk-ich-an-schlandi-in-der-nacht/#comment-324906) nachgetragen:

        Das Poster bzw. der kurze Text darin passt auch als pauschale Antwort an alle Diskutanten und -onkels, die sich immer noch und immer wieder auf’s Neue und en detail über ARD, ZDF & Co. aufregen – den Autor (RdL) eingeschlossen (war auch als Reaktion auf ähnliche Wortmeldungen entstanden):

        „Meckert nicht! Ich habe euch jeden Montag gewarnt …“

        In Bild und Farbe herunterladen müßt Ihr Euch das schon selber – da ja die OT-Kommentarfunktion keine Anlagen zuläßt.

    1. Den sind wir ja los. Zu dem, was übrigblieb, sagt der „Betonflüsterer“:
      Sie wollen Ihre alte Bundesrepublik wieder? Geht nicht. Die ist weg. Gehen Sie kacken. Es ist jetzt so wie es ist.

  36. Wenn man denkt der Tiefpunkt der Blödheit wäre erreicht, kommt eine nöch blödere Dummheit daher. Eines muss man ihnen ja lassen: kreativ sind sie. Diese Peinlichkeiten muss man sich ja auch erst einmal ausdenken. Aber wer genehmigt so eine Sendung bei der ARD?

  37. Ich bin sehr oft absolut nicht einer Meinung mit Herrn De Lapuente, aber was er zu diesem ekelerregenden Machwerk des ÖRR geschrieben hat, stimmt von A bis Z, und ich frage mich, wie er sich das antun konnte, ohne mindestens eine Flasche Wodka dabei zu konsumieren. Mit dieser Anna Planken, die mir mit ihrer dämlichen Grinsefresse, die massiv an Kamela Harris erinnert, schon zu ihren WDR-Zeiten tierisch auf die Nüsse ging, hatte man vom Niveau her wirklich die perfekte Moderatoren-Ergänzung zu „Schlandi“ gefunden.

    Ich habe von diesem mehr als unterirdischen Rotz nur Ausschnitte auf YouTube gesehen, aber das reichte schon, dass ich fast Brechdurchfall bekommen hätte.

    Wenigstens wurde einem dadurch noch mal klar, was das großartige deutsche Wort „Fremdschämen“ bedeutet.

    1. Bitte unterstellen Sie mir das nicht. Wenn die Leser hier wegen Ihres Kommentars annehmen, ich hätte das ohne Wodka angesehen, ordnet man mich sofort ganz falsch ein.

  38. Die haben völlig den Verstand verloren, und gehören geschlossen, die redaktionell Verantwortlichen ohne Ansprüche sofort gekündigt und die Beitragszahlungen müssen komplett verweigert werden! Wahnsinn mit Anlauf, im Jahr 2025. Das ist nicht Volksverdummung, es ist ideologisch motivierte Propaganda aus der untersten Schublade!

    Die ARD verkauft eine politische Lage am Rand des Kontrollverlusts als fröhliche Dummland-Party und lässt hundert Menschen mit Schaumstoffhüten Fähnchen schwenken, während die Moderatorin Regierungsbotschaften wie Werbeslogans vorträgt. Komplexe Probleme wie Fachkräfte werden auf zwei harmlose Sätze eingedampft, und ein grotesker „Hautfarben-Check“ zeigt, dass das Niveau inzwischen im dritten Untergeschoß angekommen ist. Statt echter Debatte gibt es Eventagentur-Ästhetik, Statistenstimmung und peinlich kindische Pädagogik. Am Ende bleibt der Eindruck, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk austestet, wie viel Inszenierung und Bürgerverhöhnung die Zuschauer noch schlucken, bevor sie endgültig abschalten. JE

    https://bachheimer.com/medien-und-propaganda

    1. Nur das ZDF hält den Kurs: Im Zuge der radikalen Erneuerung der Örr wird ‚Bares für Rares‘ umbenannt in ‚Gib dem Plunder Zunder‘ mit Benzin-Kalle¹ als neuem Moderator und Kroaten-Benni als seinem Assistenten, der die weiblichen Zuschauerinnen tröstet², wenn sein genialer Chef vertrocknete Antiquitäten (made in Hongkong) mit Benzin vollspritzt³ und dann ein zehnjähriges Mädchen als Glücks- bzw. Zünd-Fee alles in Brand setzen darf.

      ¹Hätte eigentlich noch zwei Jährchen wegen gewerbsmäßiger Brandstiftung einsitzen müssen, doch er wurde wegen seiner Verdienste um die Övventlich-Liederlichen begnadigt
      ²Und von den Vorzügen eines Lebens in der seidenen Halbwelt (unter seinem Schutz) überzeugt
      ³Stilgemäß mit der Klistierspritze

  39. Ich frage mich ernsthaft, ob diese Sendung nicht justiziabel ist. Schließlich kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass die Macher der Sendung einschließlich der peinlichsten Moderatorin den Kanzler samt seiner Regierung einschließlich der gesamten Verwaltung durch den Kakao ziehen.

    Sollte das nicht der Fall sein, dann allerdings gilt: wenn ich schon in einem mehrschichtig äußerst komplexen autoritären System mit klar erkennbaren totalitären Tendenzen leben, arbeiten und Steuern zahlen muss, dann erwarte ich doch wenigstens, dass die zugehörige Gesamtpräsentation etwas hermacht.

    Frage am Rande, denn hier gibt es ja bestimmt Auskenner: gibt es in PUTINs Russland oder XIs China oder ORBANs Ungarn auch solche Machwerke im Staatsfernsehen?

  40. Was ist gegen dieses Konzentrat bornierter, hirntoter, geldgeiler Überheblichkeit schon auszurichten? Einfach wegsehen hilft offenbar auch nicht, obwohl es die Zuschauenden vor weiteren öffentlich-rechtlichen Hirnschäden bewahren könnte.
    Diesen geistigen Sondermüll sollte sich niemand antun und dafür auch noch Gebühren zahlen.

  41. Demnächst in einem Alternativmedium ihres Vertrauens:
    Die 10000: Wer Deutschland aussaugt.

    Und wieder denkt keiner an den armen Hund¹, der kurz vor Drehbeginn Merzens Statue mit einem Laternenpfahl verwechselt hatte.
    In Nordkorea sind übrigens schon seit einigen Jahren Satire, Sarkasmus usw. verboten, von Kritik an der Regierung ganz zu schweigen. Bald könnte man vielleicht die Show zusammen² mit Nordkorea als Koproduktion machen – So eine intelligente Frau wie Anna Planken wäre sicher in der Lage zweisprachig³ zu moderieren.

    ¹Der wurde natürlich wegen Majestätsbeleidigung eingeschläfert und zu Katzenfutter verarbeitet
    ²Die Kim-Statue (aus Gold !?) müsste selbstverständlich etwas würdevoller als die vom Merz sein und dürfte keinesfalls vom Bundeskanzler überragt werden; Vielleicht könnte man Merz in Denker-Pose (Rodin) darstellen.
    ³Einfaches Basic-Deutsch (Regierungs-Lobpreisungs-Jargon) und Nordkoreanisch (Kim-Lobpreisungs-Jargon)

  42. Ich ahne dunkel worum es geht, krieg aber seit 16 Jahren keine deutschen Fernsehsender mehr zu sehen, wenn ich nicht in Dumpfland zu Besuch bin, was immer seltener passiert.. Ausser overton und zwei, drei anderen randständigen Publikationen konsumier ich keine in Deutschland produzierten Medien mehr. ist reine Zeitverschwendung. Was war’n das? Dümmliches Fussball-Maskottchen, präsentiert vor, von und mit Fussballfans, die demnächst begeistert die Hosen runterlassen, sich bücken und eifrig Freunde, Kollegen und Familie bei der Ami-Gestapo denunzieren, um beim Finale im Imperium dabei zu sein? Oder Eurovision, wo Fernsehanstalten, die noch einen Funken Anständigkeit haben, 2026 nicht mehr mitspielen?

  43. mich erinnert die Pappfigur vom Fritz mit der schwarzen rot goldenen Mütze total an Honnecker mit Fellmütze neben Gorbatschow.

    Ich glaub die Sendung ist eine teuflisch gut getarnter satirischer Protest der ARD Redakteure.

  44. Das ist wirklich wie Teletubbies für Erwachsene – nüchtern kaum zu ertragen.
    Dumm und Dümmer lassen grüßen…

    Wo kommt dieses Publikum eigentlich her?
    Ich meine nicht die jungen Leute, sondern die Älteren. Sind das ehemalige Staatsdiener, also Beamte? Das können doch nicht die Bürger sein, die dieses Land mit aufgebaut haben und ihr Leben lang hart gearbeitet haben.
    Was dort passiert, wirkt wie ein kompletter Realitätsverlust. Bei den Jüngeren kann ich gewisse Naivität noch verstehen, aber bei den Älteren ist es für mich völlig unbegreiflich.

    1. „Wo kommt dieses Publikum eigentlich her?“

      Aus Deutschland.

      „Ich meine nicht die jungen Leute, sondern die Älteren. Sind das ehemalige Staatsdiener, also Beamte? Das können doch nicht die Bürger sein, die dieses Land mit aufgebaut haben und ihr Leben lang hart gearbeitet haben“

      Doch, genau diese Bürger sind das.

  45. Die Deutsche Propaganda ist auch nicht mehr das, was sie einst war.

    Falls ich schon zahle, so fordere ich Qualitäts-Propaganda alla Riefenstahl, die mich keine Sekunde meines kostbaren Lebens mehr an meiner wie der Richtigkeit Deutschlands zweifeln lässt. Doch was ist geschehen?

    Nach fast 4 Kriegs- und Propagandajahren habe ich weit mehr Angst vor Merz als vor Putin und schäme mich für Wadepul’s Aussage „Russland wird immer Feind sein“ gegenüber all den russischen Bürgern, die trotz all der Gräueltaten des Vernichtungskrieges 1941 bereits waren, uns zu vergeben, in Grund und Boden ….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert