Wie wird doch gerne das „freie Wort“ gefeiert, wenn es der Gefängnisverwaltung passt. Damit meine ich nicht den Gazastreifen und die israelische Besatzungsmacht drum herum. Ich meine die Sympathisanten in Deutschland, die etwas für „Staatsraison“ ausgeben, was nichts weiter als Unterstützungsleistungen für Kriegsverbrechen und Straftaten im Sinne des Völkerrechts sind.
Eigentlich will man sich locker, offen, divers, diskursiv, bunt und aufgeschlossen geben. Damit meine ich die deutsche Bundesregierung mit ihrem kulturellen Escortservice.
Voraussetzung ist jedoch, dass es „Nebensache“ sein und bleiben muss. In der Stadtpolitik nennt man das „weiche Standortfaktoren“, wenn das zugrundeliegende Kapitalverhältnis nicht angetastet wird.
„Die Nebensache“ nennt auch die Schriftstellerin Autorin Adania Shibli ihren Roman. Er wurde auch in Deutschland vom Feuilleton und den Kulturgraden gewürdigt und gelobt. Er erschien bereit 2022 und löste – wie gesagt – „ein überwiegend positives Echo …aus. Die englische Übersetzung war in den USA für den National Book Award und in England für den International Booker Prize nominiert.“
(Hessenschau vom 13.10.2023)
Das war auch der Grund dafür, dass „Die Nebensache“ auf der Buchmesse in Frankfurt geehrt werden soll.
Von der Schriftstellerin zum Palästinenserin
Die Ehrung im Rahmen der Buchmesse wurde abgesagt. Worum es geht, muss nochmals betont werden: In dem Roman steht 2023 nichts anderes drin als im Erscheinungsjahr 2022.
Die Jury des LiBeraturpreises lobte Shibli für „ihren gleichsam sensiblen wie schonungslosen Blick“, den sie auf Menschen richte, die Gewalt ausführen und ihr ausgesetzt seien:
„Sie zeigt, wie erbarmungslos sich das ständige Gefühl von Ausweglosigkeit auf Menschen auswirkt und führt uns deutlich die Sinnlosigkeit anhaltender kriegerischer Konflikte und deren zerstörerisches Potenzial vor Augen.“ Die Autorin bediene sich dabei „keines anklagenden Tonfalls und stellte „das Grässliche nicht aus“.
Doch nun stört der „schonungslose“ Blick auf die Verhältnisse in Gaza und Israel gewaltig. Denn seit dem offenen Krieg in und um Gaza ab dem 7. Oktober 2023 darf es diesen schonungslosen Blick nicht mehr geben. Das hat einen einfachen Grund: Man will mit aller Gewalt den zugrundeliegenden Konflikt, die Anamnese dieses Krieges, ausblenden. Denn er würde ja automatische zu der Frage führen, ob für Menschen, die im Gaza gefangen gehalten werden, deren Leben vonseiten Israels knapp am Überleben gehalten wird, ein Grund, ein legitimer Grund sein könnte, all das nicht länger hinzunehmen.
Dieser „schonungslose Blick“ würde die Augen dafür öffnen, wer die Besatzungsmacht Israel deckt, schützt und gewähren lässt.
Dieser „schonungslose Blick“ würde die Frage aufwerfen, wer dafür mitverantwortlich ist, dass der Staat Israel seit Jahrzehnten Völkerrecht verletzen kann und dafür nicht sanktioniert wird, sondern mit Waffen, Wirtschaftshilfe und vorgetäuschter „historischer Verpflichtung“ unterstützt wird.
Mit dem offenen Krieg in und um Gaza bekommt dieser literarisch gefeierte „schonungslose Blick“ etwas Bedrohliches. Er stellt Zusammenhänge her, er bringt etwas zusammen, was in Deutschland nur zusammenhangslos erwähnt und bedacht werden kann. Man verdrückt gerne eine Träne, wenn man über unmenschliche Lebensbedingungen in Gaza berichtet. Aber man wird steinhart, wenn man diese mit dem Widerstand in Gaza zusammenbringt. Und man dreht durch, wenn man erwähnt, dass Menschen, die unter Besatzungsbedingungen leben, ein international verbrieftes Recht auf (bewaffneten) Widerstand haben.
Dass der Roman von Adania Shibli nicht eine Seite, nicht einen zusammenhängenden Satz für die Absetzung der Preisverleihung auf der Frankfurter Buchmesse hergibt, ist offensichtlich.
Sie ist jetzt eben nicht mehr eine gute Schriftstellerin, sondern eine Palästinenserin. Und ab da dürfen verkleidete Antisemitismus-Jäger sie mit allen nicht-letalen Mitteln „abschießen“.
Eine rechte Einheitsfront
Von „taz“ bis FAZ stehen sie zusammen, wenn es jetzt darum geht, diese Absetzung der Verleihung zu begründen. Hier zeigt sich sehr eindrucksvoll, wer hier alles „Hand in Hand“ geht:
„In der taz heißt es nun, ‚Eine Nebensache‘ diffamiere den Staat Israel als Mordmaschine. Die Israelis seien hier ‚anonyme Vergewaltiger und Killer‘, die Palästinenser Opfer von ‚schießwütigen Besatzern‘. Das sei die ‚ideologische und menschenverachtende Basis‘ eines Buchs voller Stereotype.“
(Hessenschau)
Die „taz“ hat ein Näschen dafür, was sie selbst zwischen die Zeilen reinschreibt und dann entdeckt. Den Subtext, den die „taz“ plötzlich durchbuchstabiert, hat nichts mit dem Roman zu tun, sondern mit dem sehr sichtbaren Grund, den Zusammenhang von Besatzung und Recht auf Widerstand in den Boden zu stampfen.
Der Roman besteht aus zwei Teilen:
„Im ersten Teil erzählt Shibli die historisch verbriefte Verschleppung, Vergewaltigung und Tötung eines Beduinenmädchens durch Soldaten des jungen Staates Israel im Jahr 1949. Im zweiten Teil versucht eine palästinensische Ich-Erzählerin, das Verbrechen zu verstehen, von dem sie in der Zeitung liest. Für ihre Recherche fährt die Frau mit einem gemieteten Auto und einem ausgeliehenen Ausweis aus dem Westjordanland in den Süden Israels – wo auch sie am Ende auf israelische Soldaten trifft, die sie erschießen.“
So fasst die Redakteurin der Hessenschau die Novelle zusammen. Und kommt zu dem Schluss, dass die Erzählung „frei von Gewalt- oder Rückeroberungsfantasien“ ist.
Immerhin macht es sich Sonja Fouraté von der Hessenschau mit dieser Zusammenfassung nicht so leicht. Wo findet man dann aber die „Beweise“ für den Vorwurf des Antisemitismus, wenn der Roman dafür nichts hergibt?
Der BDS-Test hat die Validität eines Corona-Testes
Sonja Fouraté weiß, wie man gerade in Deutschland Menschen in Sache Judenhass „überführt“. Sie weiß, dass ein Verdacht, die BDS-Boykott-Kampagne zu unterstützen, so gut wie ein Corona-Test funktioniert: Wenn man jemanden mit dem BDS-Boykott-Kampagne in Verbindung bringen kann, ist diese Person positiv auf Antisemitismus getestet und muss in Quarantäne. Sonja Fouraté kommt zu dem Schluss:
„Dass die 1974 in Obergaliläa geborene Shibli eine engagierte Aktivistin der zumindest in Teilen antisemitischen BDS-Bewegung ist, sei eine in der taz verbreitete Fehlinformation, betonte Litprom außerdem. Dasselbe war von Shiblis deutschem Verlag zu hören. In der Tat findet sich kaum ein Indiz dafür. Am ehesten ist dies vielleicht in ihrer Unterschrift unter einem BDS-Protest gegen die Aberkennung des Nelly-Sachs-Preises an die britisch-pakistanische Autorin Kamila Shamsie im Jahr 2019 zu sehen.“
Selbst bei dieser „Entlastung“ spürt man den Willen der Redakteurin, sie doch auf großen Umwegen in Kontaktschuld zu bringen. Dass genau diese Methode nicht nur widerlich, sondern ein Grundelement diktatorischer und faschistischer Regime ist, fällt ihr nicht auf.
Nicht alleine lassen
Immerhin haben Hunderte von SchriftstellerInnen gegen dieses Vorgehen protestiert. Das reicht aber nicht.
Es geht darum, Adania Shibli nicht alleine zu lassen. Auch vom Beklagen ändert sich nichts. Aber es wäre eine kleine und wichtige Geste, Adania Shibli überall einzuladen, damit sie über ihr Buch und ihre Erfahrungen mit den Philistern des „freien Wortes“ sprechen kann.
Noch wichtiger ist es, ihr und uns die Kraft zu geben, das nicht (länger) hinzunehmen.
Quellen und Hinweise
Ist Adania Shiblis Roman “Eine Nebensache” antisemitisch? Hessenschau vom 13.10.2023:
https://www.hessenschau.de/kultur/debatte-um-liberaturpreis-2023-ist-adania-shiblis-roman-eine-nebensache-antisemitisch-v3,buchmesse-debatte-liberaturpreis-100.html
Wer hat zum x-ten Mal angefangen? Gaza – ein Gefängnis ohne Wärter, Wolf Wetzel:
https://wolfwetzel.de/index.php/2023/10/16/wer-hat-zum-x-ten-mal-angefangen-gaza-ein-gefaengnis-ohne-waerter/
Ähnliche Beiträge:
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Strike Germany: Ein Gespenst geht um die Welt
- Tod und Zerstörung in Gaza
- „Genozid in Gaza“
- Gaza: Menschliche Tragödie, Völkermord oder ortsübliche Friedlosigkeit?
Die Bobo’s haben mal wieder eine Empörtenmoral-Säuberung in ihrer Wohlfühlblase durchgeführt. Wer da nicht auf der Neusten Morallinie ist wird ebenso ausgeschlossen!
Feuilleton 🤘
Mal Frage: hätte ein Buch über eine jüdische Familie, die aus Frankreich nach Israel flüchten musste, auch eine Chance? Das sind nämlich in letzter Zeit nicht wenige. Mit einem Mädchen, das 1949 in Ägypten ermordet wurde? Alle wissen, dass so ein Buch keine Chance auf einen Preis hätte.
Da existiert inzwischen eine regelrechte Antisemiten-Industrie. Hetze gegen Israel, dann bekommst Du Preise und für Auflage ist gesorgt.
Wozu natürlich auch unser Zuckermann gehört. Und der Roger Waters bei den Musikern.
Achgotterle, natürlich nie nicht. Da wir ja alle nur so vor Judenhass triefen, kriegen nur palästinensische Bücher Preise und natürlich nur aus antisemitischen Gründen und nicht etwa, weil es gute Literatur ist.
Ehrlich, begeben Sie sich mal in Psychoanalyse, damit Sie Ihre Projektionen und Ihre Reaktionsbildung aufarbeiten können. Herrschaften wie Sie wandeln munter in den Fußstapfen Ihrer Nazi-Ahnen, Sie haben nur das Feindbild gewechselt und freuen sich, dass die früheren Opfer nun doch so ganz im Sinne einer lange siegreichen deutschen Wehrmacht vorgehen. Irgendwie sind wir Deutsche doch immer gut, früher als Krieger und dann als schuldige nachgeholte Widerstandskämpfer.. Die Anderen sollten sich wirklich mal ein Beispiel nehmen, besonders die Palästinenser, die da immer so unbegründet rumheulen, gelle.
Danke für diese Antwort. Ich weiß nicht in welcher Schein-Welt Arthur_C lebt und dabei nicht im geringsten in der Lage ist, sich auf den Beitrag zu beziehen.
Ich empfinde die Äußerungen dieses Arthur_C mittlerweile als unerträglich!
Würde man Gleiches mit Gleichen vergelten, müßte man diese Person sperren, diese Person predigt Haß und billigt rücksichtslos Gewalt gegen unbeteiligte Zivilisten!
Das sind doch Gründe diese Person aus unseren kultivierten Kreis auszuschließen? Wenn wir es dennoch nicht tun, zeigen wir Großzügigkeit und Toleranz, die diese Person vermissen läßt
@Bella
Ich teile die Ansichten des Artur-C auf keinen Fall.
Er zeigt aber auf wie unsere Propagandamaschine funktioniert und wie sie in den jeweiligen Köpfen hängen bleibt.
Ohne selbstständige Nachforschungen ob die besagten Meldungen stimmen die ihm vorgetütert werden, glaubt dieser und nicht nur dieser Typ daran und hält sie für bare Münze.
Gegen Aussperrung wäre ich allerdings, weil man sich dann nicht mehr mit Realitäten auseinandersetzen muss die es in der Gesellschaft auch gibt und man sich nur noch im eigenen homogenen Kreis weit ab von der gesesellschaftlichten Realität bewegen würde
Ich bin wütend!
Ich kann dieser westliche Heuchelei nicht mehr ertragen!
Herrenmenschen-Moral kann nur heucheln.
Gottseidank ist der Kern der abendländischen Aufklärung, welcher sich in der Ringparabel von Lessing auch für Ungeübte ziemlich eindeutig zeigt, nicht von diesem Heuchel-Modus überfrachtet.
Er unterstützt aber auch keinen Herrenmenschen-Modus und kein Prinzessinnen-Gehabe.
Ist jetzt langsam eine Atmosphäre wie bei der Bücherverbrennung. Und ja, ich bin der, der gerufen hätte, ich sei dagegen, Kurt Tucholsky zu verbrennen.
Wobei ich auf das meiste Zeug nicht antworte. Ich sagte, ein Buch mit einem jüdischen Mädchen, das umgebracht wurde, hätte keine Chance. Dem wurde seltsamerweise nicht widersprochen. Dann stimmt es offenbar.
Genau hier im Zentrum des Lügenimperiums werde ich weitermachen. Nebenbei: ohne mich wär’s ja auch langweilig. Unendliches, nicht enden wollendes Paligejammer.
So, ein Buch über ein jüdisches Mädchen, das umgebracht wurde, hätte keine Chance? Haben Sie schon mal “Das Tagebuch der Anne Frank” gelesen? “Damals war es Friedrich” von Hans Ṕeter Richter? “Das Haus der schönen Dinge” von Heidi Rehn? etc. etc.
Alles wichtige Bücher, die ich nicht missen möchte … Ich denke nicht, daß jüdische Literatur im Westen unterrepräsentiert oder nicht ausreichend rezipiert wäre. Aber haben nicht auch die Angehörigen anderer leidender Völker das Recht, sich literarisch auszudrücken, und verdient ihre Literatur nicht ebenso Rezeption und Anerkennung?
Ich glaube, Jane E. Gilbert hat die Lehre der Geschichte in ihrem Buch “Ich mußte mich vom Haß befreien” gut erklärt. Es ist eine Aufforderung, uns von Haß zu befreien – und das gilt sowohl für beide Seiten.
Denken wir an das Zitat von Gandhi “Auge um Auge – und die ganze Welt wird blind sein”
Lernen wir daraus!
Bücher von früher gibt es natürlich. Aber die Frage war, ob einb zeitgenössisches Buch eine Chance hätte. Antwort: nein.
Wenn es ein gute Literatur ist, immer.
Sie befinden sich offenbar in einer wahnhaft verzerrten Realität.
https://www.dw.com/de/fünf-israelische-literaturstars-die-man-kennen-sollte/a-59043201
https://www.perlentaucher.de/buchKSL/israelische-romane.html
Und etliche davon dürften Preise erhalten haben.
Ja, und es gab und gibt natürlich keinerlei Literatur, die das unbestritten schwere Schicksal vieler jüdischer Familien behandelt. Allein in meinen Regalen stehen Meter davon!
Mit diesem eingeengten Blickfeld, mit dieser Feind-Attitüde werden wir auch in hundert Jahren keinen Zentimeter vorangekommen sein. Es ist unerträglich, mit anschauen zu müssen, wie hier wie dort Menschen manipuliert sind und in Massen dorthin bewegt werden, wo die an den Strippen Ziehenden sie haben wollen. Um ihre eigene Agenda Tag für Tag umsetzen. Die Regisseure all des Elends dieser Welt interessieren sich einen Scheiß für die Menschen, weder für die jüdischen, noch für die palästinensischen. Wichtig ist nur, dass der Hass niemals aufhört und regelmäßig entflammt werden kann.
Und es funktioniert. Und funktioniert. Und funktioniert.
“Wozu natürlich auch unser Zuckermann gehört. Und der Roger Waters bei den Musikern”
Wieder ein Beleg von Artur_C, das ein fetter Kratzer auf der Platte vorhanden ist.
Hier belegt Artur_C das er definitiv zu einem links sein in der Lage ist, sondern vielmehr seine angebliche linke Vorstellung äussert. Einfach katastrophal!
Wer aus einem säkularen Staat gerne in Netanjahus Theokratie flüchtet, um den ist es nicht schade.
Übrigens, die Feier zum 20jährigen Bestehen der Jüdischen Stime wurde auch diffamiert und auf das Kulturzentrum Oyoun wird massiv Druck ausgeübt.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/berliner-kulturzentrum-veroeffentlicht-fragwuerdiges-israel-statement-und-wirft-kultursenat-zensur-vor-li.2150520
“Der Senatsverwaltung für Kultur, von der es Geld kommt, wirft Oyoun vor, schon seit längerem Zensur auszuüben. „Wir wurden vom Berliner Senat gewarnt, dass die künstlerische Freiheit für zu politisch aufgeladene Themen nicht mehr gewährt wird. In Ermangelung einer objektiven Definition von ‚zu politisch aufgeladen‘ sind wir bei der Gestaltung unserer Aktivitäten, Veranstaltungen und Partnerschaften auf das subjektive und willkürliche Urteil des Senats angewiesen“, heißt es. Die Senatsverwaltung will sich voraussichtlich noch am Donnerstag dazu äußern.
In der Vergangenheit hätten sie unter Druck mehrere Veranstaltungen abgesagt, so Oyoun, zuletzt eine Veranstaltung der „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten e. V.“, einer Gruppe jüdischer und israelischer Mitglieder und Träger des Göttinger Friedenspreises 2019 für ihre herausragende Arbeit zur Förderung von Frieden und Gerechtigkeit in Israel–Palästina. „Angesichts der Trauer und des Leids, die sie derzeit durchmachen, nachdem sie geliebte Menschen durch die weithin verurteilten brutalen Morde der Terrororganisation Hamas sowie der rechtsgerichteten israelischen Regierung verloren haben, werden wir uns dem Druck des Senats nicht beugen.“ Die Veranstaltung solle am 4. November stattfinden, kündigt Oyoun an.Der Senatsverwaltung für Kultur, von der es Geld kommt, wirft Oyoun vor, schon seit längerem Zensur auszuüben. „Wir wurden vom Berliner Senat gewarnt, dass die künstlerische Freiheit für zu politisch aufgeladene Themen nicht mehr gewährt wird. In Ermangelung einer objektiven Definition von ‚zu politisch aufgeladen‘ sind wir bei der Gestaltung unserer Aktivitäten, Veranstaltungen und Partnerschaften auf das subjektive und willkürliche Urteil des Senats angewiesen“, heißt es. Die Senatsverwaltung will sich voraussichtlich noch am Donnerstag dazu äußern.
In der Vergangenheit hätten sie unter Druck mehrere Veranstaltungen abgesagt, so Oyoun, zuletzt eine Veranstaltung der „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten e. V.“, einer Gruppe jüdischer und israelischer Mitglieder und Träger des Göttinger Friedenspreises 2019 für ihre herausragende Arbeit zur Förderung von Frieden und Gerechtigkeit in Israel–Palästina. „Angesichts der Trauer und des Leids, die sie derzeit durchmachen, nachdem sie geliebte Menschen durch die weithin verurteilten brutalen Morde der Terrororganisation Hamas sowie der rechtsgerichteten israelischen Regierung verloren haben, werden wir uns dem Druck des Senats nicht beugen.“ Die Veranstaltung solle am 4. November stattfinden, kündigt Oyoun an.
Was Oyoun nicht schreibt: Die Verleihung des Göttinger Friedenspreises an „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten e. V.“ war umstritten. Etwa übte der Zentralrat der Juden in Deutschland daran Kritik, da der Verein ein Unterstützer der BDS (Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen) ist.”
Der ZdJ versteht sich offenbar als Außenstelle der israelischen Botschaft.
@A.F.
genau das ist der Punkt. Diese Einmischung in alle Belange und die Verdrehung der Tatsachen um irgendwo noch einen Anflug von Antizionismus zu entdecken, dieses dann auszuschlachten um den Verfasser zu diskreditieren, wird und fällt dem ZdJ heute schon auf die Füße. Er ist total unglaubwürdig, wenn er stur die Meinung der jeweiligen israelischen Regierung vertritt und zusätzlich als “Sittenwächter” und “Moralapostel” auftritt. Das der ZdL auch eine Machtposition einnimmt und dadurch Existenzen vernichten kann, kommt noch verschärfend hinzu.
Da kann ich aus Erfahrung sagen:, diese Leute werden von Otto Normalverbraucher nicht mehr ernst genommen. Was natürlich auch wiederum der Sache nicht dienlich ist.
Ein Rabi würde sagen;, weniger ist mehr und ein bisschen Demut schadet nie.
BDS
Beim Wikipedia-BDS-Artikel finde ich sehr auffällig, dass beim Entstehung-Abschnitt geradezu auffällig vermieden wird, wer konkret bei der Gründung dabei war und wer finanzierte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions#Entstehung
Erst im Geldgeber-Abschnitt erfährt man, dass bei BDS auch etliche jüdische Organisationen beteiligen, die sich auf die ein oder andere Weise “Gerechtigkeit” auf die Fahne geschrieben haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions#Geldgeber
Der ganze Artikel ist aufschlussreich, da noch sehr deutlich zu erkenne ist, dass vor der Anti-BDS-Kampagne noch sehr deutlich zwischen bspw. Antisemitismus und Antizionismus unterschieden wurde.
Heute ist von Anti-Israelpolitik bis zu Kapitalismuskritik irgendwie alles Antisemitismus.
Wobei der Witz ja ist, dass, wenn Kapitalismuskritik und Kritik am Finanzkapitalismus als antisemitisch bezeichnet wird, dem tatsächlich ein antisemitisches Weltbild zugrunde liegt, nämlich Kapitalismus und Finanzwirtschaft = jüdisch. Also wer sind eigentlich die wirklichen Antisemiten, die sich als Anti-Antisemiten und Philosemiten aufführen?! Das ist das, was ich als Reaktionsbildung bezeichne. https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/reaktionsbildung/12525
“Reaktionsbildung, ein psychischer Abwehrmechanismus, durch den sich angstinduzierende, inakzeptable Impulse ins Gegenteil verkehren lassen, wie z.B. starker Haß gegen eine Person in übermäßige Zuneigung, Verschwendungssucht in Sparsamkeit; mögliche Folge von strengen Verboten des Über-Ichs gegenüber den ursprünglichen Es-Impulsen”
Ich habe mal gezählt. Du stellst in deinem Post acht Behauptungen auf, zwei die du als Frage formulierst. Keine einzige davon wird auch nur versucht zu belegen.
Wenn es dir ein gutes Gefühl verschafft, so zu agieren, ok. Dann erfüllt es einen Zweck.
Übrigens ist alles, was du behauptest, falsch. Ohne jede Ausnahme. Aus naheliegenden Gründen argumentiere ich das auch nicht. Wie sollte das auch gehen?
Das Buch „Eine Nebensache“ hat bei Amazon Lieferzeiten von 1 bis 4 Monate!
Ich wäre dankbar, wenn hier jemand einen Verkäufer per Link posten könnte, der schneller liefert
Vielen Dank
PS: ein Buch, das so der deutschen Zensur unterworfen wurde, muß man einfach lesen!
Also bei Hugendubel gibt es das Buch.
https://www.hugendubel.de/de/ebook_epub/adania_shibli-eine_nebensache-42187693-produkt-details.html
Ganz so schlimm kann es mit der Zensur nicht sein.
Und bei Amazon auch.
https://www.amazon.de/s?k=adania_shibli-eine_nebensache-42187693-produkt-details.html&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1VG0134EWMHBQ&sprefix=adania_shibli-eine_nebensache-42187693-produkt-details.html%2Caps%2C662&ref=nb_sb_noss
In beiden Fällen sofort Lieferbar.
Aber gerne doch:
https://www.buchkomplizen.de/eine-nebensache.html
Gute Nachricht!
Die kommen mit dem Drucken nicht hinterher:
Bei Buchkomplizen auch nur “lieferbar innerhalb von 10 Tagen”, bei meiner Buchhandlung gerade nur vorbestellbar.
gott sei dank….
😆 😆 😆
https://www.broeckers.com/2023/10/20/kein-kontext-nur-krokodile/
““Ich habe etwas Merkwürdiges festgestellt: Sobald man anfängt, den komplexen Hintergrund der Situation zu analysieren, wird man verdächtigt, den Terrorismus der Hamas zu unterstützen oder zu rechtfertigen. Ist uns klar, wie merkwürdig dieses Analyseverbot ist? In welche Gesellschaft gehört ein solches Verbot?”
Mit diesem Hinweis löste Slavoj Zizek mit seiner Rede bei der Eröffnung der Frankfurter Buchmesse Tumulte im Publikum aus. Nun redet der Philosoph und Psychoanalytiker oft und viel und gern auch mal ziemlichen Unsinn – wie zur Ukraine oder in Sachen “Pandemie”, als auch Jürgen Habermas und andere prominente Intellektuelle sich als analytische Versager entpuppten und dem “Stockholmsyndrom” zum Opfer gefallen waren. Dass aber jetzt schon der banale Hinweis auf “audiatur et altera pars”, auf den fundamentalen Grundsatz, dass jede angemessene Beurteilung immer beide Seiten berücksichtigen muss – wenn schon solche Selbstverständlichkeiten öffentlich nicht mehr geäußert werden können ohne beim hochmögenden Hochkulturpublikum zum Skandal zu werden, dann sieht es wahrlich finster aus im freien Werte(hof)-Westen.”
Ich verstehe das sehr gut, wie die MSM das handhaben und warum sie das mit virulenter Zensur begleiten. Sie müssen das so machen. Genau so und nicht anders. In dem Moment, wo sie die völkische Revolte der Hamasnazis, und macht euch bitte bezüglich dieser islamischen Faschisten keinerlei Illusionen, nicht mehr aus sich selbst definieren können, wo sie auf die Voraussetzungen eingehen, bricht alles zusammen.
Aber das konnten sie schon immer immer: selektierten. Seit sie nicht mehr an der Rampe stehen und entscheiden dürfen, wer sofort zu sterben hat, machen sie es erst mal nur propagandistisch. Die, und ich schreibe über die Zustände vor dem jetzigen Krieg, schwangere arabische Frau, die man gnadenlos am Checkpoint verbluten ließ, musste sterben, um eine neue Shoa zu verhindern, deshalb muss man auch Steine werfende Kinder abknallen.
In dem Moment, wo man duldet, die Brutalität der Besatzung zu benennen, die ich gestern versucht habe zu skizzieren, würde diese ganze lächerliche Inszenierung zusammenbrechen. Zensur ist das einzige Mittel dagegen. Jedenfalls im Moment. Da kommt noch schlimmeres.
Deshalb haben die neuen Selektieren keine andere Möglichkeit. Die MÜSSEN das tun.
Habe ich schon geschrieben, dass Zensur widerlicher als Sex mit Tieren ist? Ich werde ihnen das nicht mitteilen können, finde aber, dass die Zensoren das wissen sollten.
Meine Worte…👍
Kommt ein Mann in eine Kneipe und ruft “Die 68er sind alles Arschlöcher!”
Am anderen Ende der Theke sitzt ein Gast und sagt: “Das nehmen Sie sofort zurück!”
Darauf der Neuankömmling: “Wieso, sind Sie ein 68er?”
Antwortet der Andere: “Nein, aber ein Arschloch.”
Sprühender Humor.
Aber was da sprüht, stinkt ein bisschen nach Jauche. Brauner.
Ein erkenntnisfördernder Witz, danke,
Ein Arschloch kann also nicht 68-er werden? Sehe ich auch so.
Dich zum Beispiel hätten sie nicht genommen. Die Arschlöcher schon. Aber die 68-er nicht.
Kommt ein Mann in eine Kneipe und ruft “Die Piels sind alle parasitäre Schmarotzer!”
Am anderen Ende der Theke sitzt ein Gast und sagt: “Das nehmen sie sofort zurück!”
Darauf der Neuankömmling: “Wieso, sind sie ein Piel?”
Antwortet der Andere: “Nein, aber ein parasitärer Schmarotzer”.
Hi-Hi-Hi, Ho-Ho-Ho, Hä-Hä-Hä
Offene Volksverhetzung, wenn sie sich nur gegen die richtigen richtet, wird mit dem vom deutschen Buchhandel hämisch “Friedenspreis” genannten ausgezeichnet, und die öffentliche Ehrung hat dann auch wie selbstverständlich stattgefunden!
Boykottaufrufe gegen Israel sind nichts anderes als “Kauft nicht bei Juden”.
Ist nur komisch, fast dieselben Leute empören sich über Boykottaufrufe gegen Rußland.
Aber es wundert ja auch nicht. Der rote Terror ging schon immer mit dem islamischen Terror Hand in Hand.
Berlin November 1941 – Der Großmufti von Jerusalem, Mohammad Amin Al-Husseini besucht Adolf Hitler, vereint im Haß gegen die Juden bespricht man deren Vertreibung.
Entebbe Juni 1976 – Deutsche und Araber selektieren gemeinsam Juden aus.
Berlin November 2020 – Die Jungen Sozialisten verschwistern sich mit der radikalen Fatah Jugend.
Deutschland überall Oktober 2023 – deutsche Linke bejubeln Massaker gegen Israel, die auch mit deutschem Geld finanziert wurden.
Nein, sind es nicht. Die Aufrufe gegen Juden entsprangen der deutschen Wahnvorstellung, dass die Juden eine geheime Macht über die Welt hätten. Die Aufrufe gegen Israel sind die gegen einen Kolonialstaat. Ähnlich wie gegen Südafrika vor 50 Jahren. Ich gehe davon aus, dass dir das klar ist, denn du bist ja ein schlauer Kerl. Der Grund, warum beides auf eine Stufe gestellt wird, ist der Wunsch der meisten Deutschen den Holocaust zu relativieren, ganz nach dem Motto “Was die Hamas macht, ist ja noch viel Schimmer als das, was Opi machte”.
Interessanterweise arbeiten hier Rechte und “Linke” Hand in Hand, am Ende sind es halt beides Deutsche, die sich vor allem um den Vogelschiss der Deutschen Geschichte sorgen und deswegen jedes Mal solche Vergleiche anstellen. Dabei geht es ihnen nicht um die Juden oder Israel, sondern darum, die eigene Erbschuld wegzuwaschen oder zu relativieren. Leicht zu durchschauen, wenn man es denn will, aber für viele halt nicht.
@ PfefferundSalz:
“Die Aufrufe gegen Israel sind die gegen einen Kolonialstaat. Ähnlich wie gegen Südafrika vor 50 Jahren.”
Welche Kolonie betreibt Israel denn? Und empfinden Sie es nicht selber als unverschämt Israel als Apartheid-Staat zu bezeichnen?
“Der Grund, warum beides auf eine Stufe gestellt wird, ist der Wunsch der meisten Deutschen den Holocaust zu relativieren”
Sind Sie mit Bella verwandt? Muß unerträglich sein unter diesen Deutschen zu leben. Frage ich mich, warum macht man das, gibt ja noch 192 andere Staaten. Klingt im Kern dann doch wie Swasan Cebli.
1. Israel betreibt nicht nur, Israel _ist_ die Kolonie. Eine Kolonie, die, wie so oft, auf Landraub gegründet ist.
2. Israel betreibt das größte Gefängnis, einige sagen auch, das größte Konzentrationslager der Welt. “Apartheidstaat” ist da noch ein Euphemismus.
“Exportierte Lebensmittel aus israelischen Siedlungen im Westjordanland und anderen 1967 besetzten Gebieten müssen in der Europäischen Union besonders gekennzeichnet werden.”
Was hat das jetzt mit “kauft nicht bei Juden” zu tun.
Nix. Aber die Aufzählung ist entlarvend. Hitler war also “rot”. Also für Piel immer noch nicht Nazi, Antisemit und Judenvernichter genug. Sollte man und Frau sich merken.
Wie immer ist Wolf Wetzel nicht aufrichtig und ehrlich.
Die Entscheidung, die Preisverleiung zu verschieben, ging von Litprom aus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Litprom
Die Direktion der Buchmesse, Jürgen Boos, hat sie verteidigt, unter anderem mit dem Wunsch, die Autorin vor Anfeindungen zu schützen – ob das nun ein Vorwand sei, oder nicht.
Natürlich kann es sein, daß die Buchmesse Litprom die Entscheidung “nahe gelegt” hat, aber davon scheint bislang niemand etwas zu wissen.
Wer sich an der eigentümlichen Diktion der Trotzkisten nicht stört, lese die Causa bei WSWS nach, “Palestinian author Adania Shibli “shut down” at the Frankfurt Book Fair”.
Mir geht es freilich um etwas anderes.
Im letzten Jahr hat sich Adania Shibli sehr klar geäußert, sie
Vor dem Hintergrund dieser Aussage wird der Titel ihres Buches, der deutsch inkorrekt übersetzt scheint, ein Stück aussagekräftiger: “Minor Detail (Tafṣīl Ṯānawī)”
Womit insgesamt klar werden sollte, daß die Reaktionen der Edelnutten und Strichjungen vom Boulevard der feuilletonistischen und kulturpolitischen Lustgelder auf die Aussetzung der Preisverleihung einen unzweideutigen Mißbrauch der Autorin und ihres Buches darstellen.
Dazu verweigert Adiana seit knapp einer Woche jede Stellungnahme!
Spätestens dies hätte Wolf Wetzel hindern können und vielleicht sollen, denselben Mißbrauch von “links oben” befindlichkeitsjournalistisch zu reproduzieren. Adiana hat derzeit anderes im Sinn, als Wetzel.
Das ist kein moralischer Einspruch, vielmehr ein ästhetischer.
“Ich weiß nicht, wo Wolf Wetzel hockt, aber er stinkt. Er stinkt bis in das niedersächsische Dorf, in dem ich hocke.”
Könnte aber auch sein, dass Sie sich über die Ursache des Gestankes ziemlich täuschen, manchmal liegt sie näher als man denkt!
ihr stinkt alle …..
Dass Sie etwas anders und viel besser wissen, muss Gegenstand einer Diskussion sein. Aber Ihre widerliche Art, ihren eigenen Gestank zum Gestank andere zu machen, muss man nicht aushalten. Können Sie die Kommentarregeln lesen? Geht das?
Ausnahmsweise beanspruche ich in diesem Fall gar nicht, etwas “anders und besser zu wissen”, als du. Ich dachte, das hätte ich klar genug formuliert.
Allerdings – in einem Punkt gebe ich Ihrer Beschwerde recht. Ich gebe mir letztens zu wenig Mühe, Elipsen in meiner Argumentation zu füllen.
Also:
Ich selbst hätte eine Entscheidung, ob ich über den Fall schreibe, oder nicht, von einer Stellungnahme der Autorin abhängig gemacht. Vielleicht ist sie ganz einverstanden mit Boos Entscheidung? Abwegig ist dieser Gedanke angesichts des Zitates (Es stammt aus der “Furche”) nicht, oder? Ich wollte und könnte nicht einmal ausschließen, daß sie die Aussetzung erbeten hat. Können Sie das?! Nein, können sie nicht, oder?
Und wenn keine Stellungnahme vorliegt und die Autorin nicht zu erreichen ist, hätte ich das Thema fallen gelassen. Wg. Mißbrauch / “Vergewaltigung”, und so, weißte.
Sie sind eine Beleidigung für Niedersachsen.
🙂
toll!
warum sagste das tg und nich mir?….wir leben zusammen hier und ja, hey, irgendwann vor zehn jahren oderso, als ich entdeckte, daß es mal ne “untergruppe” oderso gab, die sich+wohl auch druckerzeugnisse “landplage” nannt, aber wohl eingestellt wurd, da sagt ich zum thomas: DAS würd ich gern fortführen, denn genau sowas FEHLT… und nu adelste den thomas statt meineeine….naja, macht nix 😉 , schön, mal derlei feedback, echt! …. 🙂
‘Wie immer ist Wolf Wetzel nicht aufrichtig und ehrlich.”
“Ich weiß nicht, wo Wolf Wetzel hockt, aber er stinkt. ”
Und wie immer bleibst Du Beweise oder Belege schuldig.
Bist ein kleiner Hetzer.
LitProm: “Vereinsvorsitzender ist Juergen Boos” (Wikipedia)
“Juergen Boos (* 9. Mai 1961 in Lörrach) ist ein deutscher Verlagsmanager und seit April 2005 Direktor der Frankfurter Buchmesse.” (Wikipedia)
Und dann behauptet ein TomGard
“Natürlich kann es sein, daß die Buchmesse Litprom die Entscheidung „nahe gelegt“ hat, aber davon scheint bislang niemand etwas zu wissen.”
Unterstellst Du Boos eine gespaltene Persönlichkeit? Oder was halluzinierst Du gerade?
Auf jeden Fall: von dem Zeug, was Du gerade rauchst, will ich bestimmt niemals probieren…
@Noname
“Bist ein kleiner Hetzer”
und rechthaberischer Möchtegern, müßte noch hinzugefügt werden. Hoffentlich ist er nicht auch noch der sturmfeste und erdverwachsene niedersächsische Dorftrottel
Danke für die Info. Ich hab halt derzeit auch anderes im Sinn, deshalb ist mir die Personalunion entgangen.
Auf das Argument, das ich mit “Mir geht es freilich um etwas anderes” eingeleitet hab, will freilich keiner von euch Hetzern eingehen.
Und, @A.F., die Retourkutsche bleibt dir unbenommen, ich beabsichtige nicht, mich über ästhetische Wahrnehmungen zu streiten.
Vielen Dank, dass Sie mir die Antwort abgenommen haben.
Wenn es viele gleichartige Erscheinungen gibt,kann man nicht mehr von Einzelfällen ausgehen.
In diesem Land findet eine forcierte Gleichschaltung der öffentlichen Meinung statt.Jegliche andere Meinung als die der Regierung wird notfalls mit Gewalt unterdrückt.Kritiker werden mundtot gemacht und ihre materielle Existenz wird zerstört….Ich sehe die tieferen Ursachen dafür im Zerfall des neoliberalen Finanzkapitalismus.Wie in jeder gesellschaftlichen Krise wird das eh schon zu kurze Mäntelchen „Demokratie“ abgeworfen und eine Offene Diktatur errichtet.
Nur das diese nicht so benannt werden darf….
Der „Wertewesten“ befindet sich in einer Abwärtsspirale ohne gleichen.Mit dem Bestreben,Machtpositionen und Pfründe zu sichern,wird diese Abwärtspirale nur noch befeuert.
„Politik“ besteht nur noch darin,dem imaginierten „Feind“zu schaden und größtmögliches Chaos zu verbreiten.Angebote des „globalen Südens“zur Kooperation werden mit Hass und Rassismus beantwortet. Bedingungsloses Anwanzen an die untergehende USA wird von den Marionetten in Berlin und Brüssel als Politik verkauft…
Psychologisch gesehen,sind die Gesellschaften im „Westen“ schwer krank.Nur ein (unvermeidlicher) totaler Zusammenbruch kann Heilung ermöglichen…
Ich finde Ihre Kritik an der Einengung der öffentlichen Meinung ja völlig richtig, aber den folgenden Satz verstehe ich einfach nicht:
“Ich sehe die tieferen Ursachen dafür im Zerfall des neoliberalen Finanzkapitalismus.”
Was meinen Sie denn mit Zerfall?
In meiner Wahrnehmung festigt er eine Macht im Gegenteil doch von Jahr zu Jahr.
Das ist ein Irrtum.Der „globale Süden“ emanzipiert sich immer weiter vom Westen.
Zum „Herrschaftsgebiet“des neoliberalen Finanzkapitalismus gehören noch 50 Staaten mit etwa 13% der Weltbevölkerung.Der Rest baut eine multipolare Welt auf.
Auch wenn die „westlichen“Medien überwiegend Nabelschau betreiben,so passiert da draußen ziemlich viel,was westliche Medien und Politik in ihrem Hochmut nicht zur Kenntnis nehmen.Wenn die Machtbasis nicht bedroht wäre,müssten dann diktaturähnliche Zustände hergestellt werden?
Die Stellung des Dollars erodiert ,die Staatsschuldenkrise ist nicht mehr steuerbar,die Wirtschaft geht schweren Zeiten entgegen.Vermutlich im nächsten Jahr kracht es im Euroraum.Dazu kommt der Zerfall der westlichen Parteienlandschaft.Gewinner dieser Krisen werden extreme Parteien sein.Dies wird zum Zerfall des gewohnten „demokratischen“Systems mit ihrem Mehrparteiensystem führen…
Das herkömmliche politische System hat keine Antworten auf die systemischen Krisen,die den „Westen“erschüttern.Menschen in Führunspositionen,die sich nur noch um die Fleischtröge der Macht balgen,aber nicht im entferntesten in der Lage sind,die Situation rational zu analysieren.Ihr Ausweg schien der Krieg gegen Russland zu sein,dass sie dann ausplündern wollten ,um ihr System noch einmal zu retten…Der Krieg gegen Russland ist verloren.Der Terroranschlag der Hamas am7.7. Sollte einen Ablenkungskonflikt schaffen,der die Öffendlichkeit weg von der Ukraine führt….damit sich die USA Gesichtswahrend aus dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine zurückziehen kann.Mit dem dadurch ausgelösten Genozid an der Bevölkerung im Gaza-Streifen entfremdet sich der „Westen“immer weiter vom „globalen Süden“….
Egal was der „Westen“noch machen kann,es wird immer negativ für ihn ausgehen…
Nur wird der Westen nicht kampflos seine dominierende Stellung räumen. Das macht mir große Sorgen.
Im April 1945 haben der Großvater einer A,Baerbock und Gesinnungskumpane noch vom Endsieg geträumt…
Natürlich will der „Westen“ seine Position halten…aber er kann es nicht mehr.Wahrscheinlich muss es erst wie 1945 einen totalen Zusammenbruch des „Westens“ geben,bis die „Eliten“ begreifen,dass Kooperation und Win-Win doch die vernünftigere Alternative zum angelsächsischen „The winner takes it all“ ist!
Westliche Politik ist nur noch impulsive Reaktion,,die auf Vorurteilen,Opportunismus,intellektuellem Bankrott und bürokratischer Trägheit beruht…
Natürlich werden die kleinen Leute die Zeche zahlen….
Warum ignorieren Sie die Möglichkeit einer Eskalation zum Atomkrieg?
@ Ronald
Danke für die gute Erklärung.
Ja, so betrachtet ist das Finanzsystem bzw. wie Sie schreiben: das „Herrschaftsgebiet des neoliberalen Finanzkapitalismus” – ungeachtet seines Ausbaus im Westen selbst – global gesehen tatsächlich im Niedergang.
Die westliche Welt verstärkt ihren Niedergang!
Der Umgang des Westens mit den Palästinensern, die westliche Doppelmoral, hat den globalen Süden, die Mehrheit der Menschheit gegen die westliche menschliche Minderheit aufgebracht. 151 Staaten waren bei der B&R Konferenz in Beijing. Asien mit China wird der Mittelpunkt einer neuen, friedlicheren globalen Weltordnung. Wir sehen gerade eine globale antiimperialistische Revolution gegen das westliche Regime.
Wenn sich der neue Krieg im Nahen Osten ausweitet könnte der Iran die Straße von Hormus sperren und die Hisbollah könnte einen der US Flugzeugträger anschießen. Die Amis wissen das und agieren vorsichtiger.
Fazit, die Macht des Westens wird gebrochen werden. Wer allerdings das Pech hat hier leben zu müssen, wird das Chaos durchleiden müssen. Vorwärts zum Sozialismus oder Barbarei, sagte einst meine Lieblingsjüdin und ahnte das Chaos, das der westlichen Welt bevorsteht, voraus!
Wieviele von uns auch sterben müssen, die westliche Weltordnung wird zerschlagen werden. Der Westen war gestern, Eure Welt wird untergehen, tut mir leid um die Guten unter euch!
“Der „Wertewesten“ befindet sich in einer Abwärtsspirale ohne gleichen. Mit dem Bestreben, Machtpositionen und Pfründe zu sichern, wird diese Abwärtspirale nur noch befeuert. „Politik“ besteht nur noch darin, dem imaginierten „Feind“zu schaden und größtmögliches Chaos zu verbreiten. Angebote des „globalen Südens“ zur Kooperation werden mit Hass und Rassismus beantwortet. Bedingungsloses Anwanzen an die untergehende USA wird von den Marionetten in Berlin und Brüssel als Politik verkauft …”
Eine recht gute Zustandsbeschreibung des politischen Westens. Der Westen versucht immer noch die Welt mit der Macht des Kapitals zu dominieren, was ihm immer weniger gelingt, da er in diesem Punkt Konkurrenz bekommen hat. Die überschuldeten und abhängigen Länder des globalen Südens beginnen aufzuwachen. Es wird der Zeitpunkt kommen, wenn alle hoch verschuldeten und abhängigen Länder gemeinsam sagen: Wir zahlen unsere Schulden nicht mehr zurück, wir verzichten auf IWF und Weltbank, wir verzichten auf den politischen Westen insgesamt. Was wird dann wohl passieren?
Diese üble Tendenz, gerade unbequeme Bücher und Autoren zu maßregeln und gewissermaßen in die Freiheit der Kunst hineinzuregieren, greift immer mehr um sich. Eine wirklich schlimme Entwicklung, die einer freien Gesellschaft unwürdig ist. Man muss die Vielfalt der Ansichten aushalten, und zwar erst recht dann, wenn man sich selbst “Toleranz und Vielfalt” auf die Fahne geschrieben hat.
Mir ist diese Autorin Adania Shibli unbekannt und ich werde ihr Buch wohl auch nicht lesen. Ob eine Ehrung sinnvoll und verdient war, weiß ich nicht. Die demonstrative Ausladung und unwürdige Rücknahme einer bereits erfolgten Zusage sind aber auf jeden Fall kleingeistig.
Dieses an “cancel culture” grenzende Vorgehen ist in ihrem Fall ebenso engstirnig wie etwa im Fall des Wissenschaftsphilosophen Michael Esfeld, dessen aktuelles Buch auf der Fankfurter Buchmesse noch nicht mal vorgestellt werden durfte.
Die Einengung des Debattenraums wird immer schlimmer und trifft nun offenbar auch solche Leute, bei denen man es bisher weniger für möglich gehalten hat.
—
Ansonsten:
Diese Preisverleihungen im Kulturbereich sind doch in wachsendem Maße eh´ nur materielle Belohnungen für zeitgeistig Angepasste und politisch Nützliche.
Da würde sich so mancher Namensgeber eines Preises im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wer alles den nach ihm benannten Preis bekommt.
Es ist ein wirklich gutes Buch und sehr still. Absolut kein lautes Buch und am Ende der Schock in einem einzigen Satz.
@ A.F.
Danke für die Info.
Ich schau es mir mal bei Gelegenheit in einem Buchladen an.
Wieder einmal ein Danke an Wolf Wetzel, der hier die Qualität von Overton maßgeblich mit aufrecht erhält.
Leider kenne ich weder die Autorin noch das Buch, kann mir jedoch die geschilderten Vorgänge durchaus vorstellen. Was es schlimm genug macht.
Der ganze Rest hier? Dieses Forum? Längst eine Katastrophe. Es ist erst ca. 1 Jahr her, dass ich Overton lese, das Kommentariat lese, was wirklich bereichernd war. Ich hab jede Menge gelernt. Was die meisten ja hier eh gar nicht nötig haben………., klar. Stand jetzt sollte Overton das Forum der Einfachheit halber doch einfach Majestyk nennen…….; das würde der Sache gerecht werden, wie ich finde.
Es geht mir wenig um divergierende Meinungen, es geht mir vielmehr um Penetranz, ja von mir aus um meine eigene Intoleranz gegenüber Weltbildern, mit denen ich mich nicht gemein machen will. Und davon gibt es längst haufenweise hier……..; ich kann die Lektüre einer Vielzahl von Beiträgen hier tatsächlich nicht mehr ertragen. Auch die verwendeten Worte, entweder, was ziemlich simple Weltbilder angeht, aber auch was die Wortgefechte zwischen einzelnen Foristen hier angeht, die unterste Kanone sind, die einen irritiert, beschämt und desillusioniert zurücklassen,….., nö, das braucht kein Mensch. Einer Handvoll Foristen hier würde ich vielleicht noch eine gewisse Seriosität, einen akzeptablen Stil und den Wunsch nach Informationsweitergabe unterstellen, viele andere halte ich für einfach strukturierte Agitatoren. Sorry, bei all den Widerwärtigkeiten, die ich hier lese, sind meine Worte doch bitte vergleichsweise harmlos.
Ich könnte hier noch jede Menge Zeugs runtertippseln…., aber wozu?!
Was mir tatsächlich auch Sorgen macht, ist die zunehmende AfD-Nähe, die man hier dauernd zu spüren kriegt.
Nee, danke.
@ knobloch:
“Stand jetzt sollte Overton das Forum der Einfachheit halber doch einfach Majestyk nennen”
Nö, dafür gebe ich meinen Namen nicht her. Ist nett gemeint, aber dann wäre mir die Themenauswahl und auch die Ausrichtung zu einseitig und tendenziös.
“ich kann die Lektüre einer Vielzahl von Beiträgen hier tatsächlich nicht mehr ertragen.”
Mein Latinum ist zwar schon nicht mehr wahr, aber wenn ich mich richtig erinnere kommt Toleranz von tolerare = ertragen, aushalten, erdulden. Mit anderen Worten, Sie bringen die Toleranz nicht auf zu akzeptieren, daß andere Menschen andere Sichtweisen haben. Dann machen Sie es doch wie heute üblich, blenden Sie aus, was Ihnen nicht gefällt. Ist in meinem Fall doch wirklich einfach, meine Visage ist doch abschreckend genug.
“Ich könnte hier noch jede Menge Zeugs runtertippseln…., aber wozu?!”
Das frage ich mich auch immer wieder. Die Frage die sich mir aber stellt, wie haben Sie Ihre Leben eigentlich ertragen können als es noch so etwas wie Meinungsakzeptanz in diesem Land gab. Muß Sie für Sie ja unerträglich gewesen sein als in Deutschland Konservative sogar noch die Regierungsmehrheit stellten.
Damals waren “Konservative” aber noch keine Rassisten und Neonazis, wie in deinem Fall.
Liebe Frau Knobloch, das Internet ist zum Glück ein schier unendlich großer Ort, da werden Sie bestimmt etwas für Sie Passendes finden! Viel Glück! 🙂
Ich denke, die Linke muss lernen sich mit AFD-Standpunkten auseinander zu setzen, anstatt nur mit moralisierenden Phrasen dagegen zu halten
Die AfD-Nähe hat möglicherweise mit dem völligen Versagen der etablierten Parteien,vor allem der „Linken“ zu tun.Weder in der Natur noch im politischen Raum gibt es ein Vakuum.Dort,wo sich die politischen Kräfte nicht mehr mit den realen Problemen der Menschen beschäftigen wollen,haben die Vorstellungen anderer Kräfte Raum.Ihnen mag es ja wichtig sein,dass jeder Mensch jährlich sein Geschlecht wechseln kann.Den anderen 99,9% der Menschen da draußen ist wichtiger,ob sie ihr Leben finanzieren können,Ob sie vor der Heizkostenabrechnung zittern müssen,ob am Ende des Geldes Zuviel Monat übrig ist,ob sie eine bezahlbare Wohnung finden,wenn Familienzuwachs ansteht…Inzwischen ist das den Linken egal…Und so wenden sich Menschen anderen Politischen Kräften zu,die Abhilfe versprechen…Nicht über die AfD schimpfen,sondern sich fragen,warum rot/rot/grün versagt haben…
Sie können ja mitdiskutieren und ihre Position darlegen…aber sie sollten sich auch fragen,warum sie abweichende Meinungen nicht ertragen können!
@ Ronald:
Nun ja, als bekennend Konservativer wie ich muß man natürlich festhalten, nicht nur rot-rot-grün hat versagt, die FDP hat faktisch ihre Existenzberechtigung verloren und die Union hat längst den Kurs der SPD eingeschlagen volle Kanne auf grün zu setzen. Im Grunde besteht die Union jetzt ja aus zwei Gruppen, jene die noch glauben ihre Partei sei konservativ und die Merkelianer.
Ich persönlich halte die AfD ja tatsächlich für die CDU von vor ca. 20 Jahren und eindeutig wählen mehr Bürger Parteien die auf dem Papier konservativ sind, siehe auch Hessen oder Bayern. Und was bekommen Sie dann, linke Politik.
Wie kann es sein, daß eine CDU lieber mit Grünen oder der SPD koaliert? Lieber toleriert man ja auch mal die Linken/SED und sorgt auch gerne mal für eine Rückabwicklung von Wahlen.
Was wäre eigentlich los, wenn die Brandmauer fällt und die Union mit der AfD koaliert? Haben wir dann Bürgerkrieg? Ist es in einer Demokratie nicht normal, daß mal die Anderen dran kommen? Woher glauben die Menschen eigentlich zu wissen die AfD sei die Wiederkehr der NSDAP? Im Parteiprogramm kann das keiner gelesen haben. Unterdrückt die AfD eigentlicht die Meinungsfreiheit oder wer?
Ich frage mich manchmal wirklich in welchen Blasen manche Menschen leben. Die Menschen in diesem Land wollen sich Ihre Mobilitär nicht nehmen lassen, die wollen sich nicht entscheiden müssen zwischen heizen oder dafür auf alles andere zu verzichten. Die wollen sich nicht vorschreiben lassen was sie zu essen haben und die möchten auch nicht, daß ihre Kinder mit irgendwelchem ideologischen Schrott indoktriniert werden. Wenn man dann über Wohungspolitik spricht, dann ist jeder unglaubwürdig, der vergißt zu erwähnen, daß man Millionen Menschen importiert hat und vor allem deswegen Wohnraum fehlt. Das Bildunsgpolitische Versagen wird auch immer offensichtlicher, zumindest für jene die am Erwerbsleben teilnehmen.
Und seit Corona sind die Menschen politisierter als vorher. Die hatten ja auch zwangsweise zum Teil mal die Zeit um nachzudenken. Und wenn ein Narrativ anfängt zu bröckeln, dann sind irgendwann auch mal die anderen Narrative dran. Diese ständige Nazikeule die zieht nicht mehr. Sollte Wagenknecht wirklich eine eigene Partei gründen, dann können sich linke Andersdenkende ja dort einbringen. Für konservative Andersdenkende ist das nichts, die haben dann eben eine eigene Alternative und die wird sich ja auch noch verändern und ihre Themen erweitern.
Wenn ich bedenke in meiner Jugend, da waren die von der Union die Rechten, also Kohl oder Strauß und die von der SPD das waren die Linken, also Schmidt oder Wehner, hat man da je solche Grabenkämpfe in der Form veranstaltet? Die Welt geht nicht unter, wenn Regierungen mal wechseln. Ein Staat scheitert, wenn bestimmte Parteien und Glaubensrichtungen glauben diesen Staat zu besitzen und ihn als ihr Eigentum betrachten.
Wer meint er könne keine anderen Ansichten ertragen, soll diese halt ausblenden. Klappt ja auch sehr gut, wenn viele Leute die Realität ausblenden und sich dann wundern, daß es auf hiesigen Straßen zugeht wie im Libanon.
Die politische Landschaft im „Westen“ wird sich in den kommenden Jahren radikal ändern.Etablierte Parteien zerfallen.National-Konservative Parteien(„extrem rechte“) werden aufsteigen.Das bisherige „Demokratiemodell“ des „Westens“ wird sich radikal ändern…
Seit vielen Jahrzehnten stehe ich für eine christlich-humanistische Grundposition(„Ich bin Leben,das leben will inmitten von Leben,das leben will“A.Schweitzer)In der DDR war ich der Feind der SED-Bonzen.Nach dem „Anschluss“ war ich plötzlich die „linke Zecke“ und heute bin ich eben „der Nazi“.Mal sehen,was ich noch alles sein werde,ohne meine Positionen aufzugeben…
Solange man Humanist bleibt, auch wenn man damit aneckt, braucht man sich keine Schuld am Gegenwind zu geben.
Denn selbst massierter Gegenwind ist nur unreifer Sturm, dem jede konstruktive Fortschrittlichkeit fehlt, weil er keine konservierbaren inneren Werte aufzuweisen hat.
Der Mensch schielt immer noch mehr auf Macht und damit verbundene Privilegien als auf Anstand und Solidarität.
Gerade deshalb sind Unangepasste mit einem humanistischen Weltbild nicht nur Licht, sondern geradezu Leuchtfeuer. Zumindest für Diejenigen, welche ein Gespür dank Herzensbildungung und Intelligenz dafür haben.
Vielen Dank! Ich habe jetzt bereits viele Leserinnen, die das denunziatorische und beleidigende Klima inakzeptabel finden. Die Kommentarregeln sind bescheiden und bilden einen eigentlich normalen Umgang miteinander ab. Ich bin jetzt wirklich soweit, für Ausschüsse einzutreten. Denn es geht nicht nur darum, Beleidigungen auszuhalten, sondern auch für ein Klima zu sorgen, in dem nicht Beleidigungen das Lesen auch gegensätzlicher Meinungen unerträglich macht.
Bei Moon of Alabama gibt es kurz und knapp folgende regeln.
“Please stick to the topic. Contribute facts. Do not attack other commentators.”
“Bitte bleiben Sie beim Thema. Tragen Sie Fakten bei. Greifen Sie andere Kommentatoren nicht an.”
Wäre schön, wenn man die überall beherzigen könnte.
Die Politik mit ihren Medien hat in die Köpfe der Menschen so eine Art historische Schuld am Holocaust manifestiert. Aber eine historische Schuld ist Unsinn. Denn würden sie sich schlecht fühlen, weil sich ein anderer Gast in dem Restaurant in dem ihr Großvater essen war, vergiftet hat? Bei meinem Urverwandten war es sogar so, dass sie selbst die Opfer, die Vergifteten waren. Trifft mich als Nachfahre eines so genannten Untermenschen sogar die Schuld, weil ich hier geboren wurde? Sehen sie, historische Schuld ist blanker Unsinn. Aber die US devote Politik übt sich damit in Selbstgeißelung. Sicher der tiefgewurzelte Knecht will seinen Meister nicht vergraulen. Und so kommt es, dass die deutsche Politik – nach innen gegen harmlose Rechte, nach außen für extrem Rechte-in ihrer Unterwürfigkeit nur all zu oft den Wolf mit dem Schaf verwechselt.
Ganz so einfach ist es nicht. Ich habe am eigenen Leib bzw. der eigenen Seele erfahren, wie unverarbeitete und ungesühnte Schuld sich subkutan weiter vererbt, also als psychische Aufgabe bestehen bleibt, bis der Nachkomme/in meinem Fall die Nachkommin diese Geschichte aus der familiären Tabuisierung heraus holt, aufdeckt und in einer ihr/ihm angemessenen Weise “sühnt”. Das kann in Form eines Berufsfeldes geschehen, als symbolische Geste oder wie auch immer.
Ich denke, dass all die Antideutschen und selbst ernannten AS-Bekämpfer diesen zutiefst persönlichen Schritt nie wirklich gemacht haben, nämlich sich auch noch mit den eigenen Täteranteilen zu beschäftigen, Täteranteil im Sinne von “wo denke und handele ich ganz ähnlich wie meine Vorfahren”
Eine Empfehlung wäre der Film “2 oder 3 Dinge, die ich von ihm weiß” http://2oder3dinge.de
Da zeigt sich auch, wie verheerend sich die beschwiegene und verleugnete Schuld auswirkt. Eine Tochter bringt sich um. http://www.plan7film.de/pdf/faz.pdf
Ich habe auch in der Psychiatrie gearbeitet, da gab es einen Patienten, der in seinem Wahn sagte, er sei der Sohn von Adolf Hitler und Eva Braun. Irre denkt man, aber im Laufe der Therapie stellte sich heraus, als er wieder Kontakt zu seinen Eltern aufnahm, dass der Vater als Offizier in der SU ein ganzes Dorf niedermetzeln ließ unter dem Stichwort Partisanenbekämpfung und die Mutter als junge Frau in einem KZ Dienst tat.
Was nach wie vor fehlt, ist die Aufarbeitung der ganz persönlichen Familienverstrickungen, die natürlich sehr unterschiedlich sind.
Das gilt natürlich überall, wo sich Menschen schuldig machen.
Nicht umsonst gibt es diese biblische Aussage “der du die Missetat der Väter heimsuchest auf Kinder und Kindeskinder bis ins dritte und vierte Glied.”
Das ist schlicht eine psychologische Wahrheit.
Vielen Dank für ihre persönlichen Worte. Denn wir in Deutschland kommen nicht darum, unsere (Groß-)Väter-Geschichte zu verarbeiten, nicht als Schuld, sondern als Frage, wie wir uns im deutschen Faschismus verhalten hätten. Wenn ich die Unterwürfigkeit heute erlebe, dann gibt es keinen Grund, sich über andere zu erheben.
Die Wahrheit dieses Unfugs besteht darin, daß “Schuld” in der Bedeutung des “Sühneverlangens” No Thing ist. Es ist eine idee fixe (nebenbei sind Fixe Ideen die einzigen “Geisteskrankheiten”, die es gibt, was es sonst noch gibt, sind nervliche Läsionen).
Fehler hingegen werden nicht vererbt, schon gar nicht “subkutan”, sie werden allenfalls übernommen. Gleich Rohheit und Erziehungsfolter.
Das aber sind andere Untaten, als diejenigen, von denen hier die Rede ist.
Ahja, Sie sind auch also auch Psychologe, Psychiater, Psychoanalytiker?! Ach was, ein Universalgenie weilt unter uns.
Ich werfe mich in den Staub.
Oder aber, einfach mal die Taste halten, wenn man keine Ahnung hat.
Logorrhoe ist übrigens ein vor alle für Anderen ein ziemlich lästiges Symptom.
Solch traurige Figuren wie Herr T. und Herr M. haben einfach zuviel Zeit… Ein Gutes haben die elaborierten Rosstäuscher-Texte, es wird kein Hehl daraus gemacht, wess Geistes Kind die Hand führte.
Iiich?? Ich schloß aus deinen Worten, daß DU Psychologie zumindest ein wenig studiert hast – wie ich auch, ich hab in Lohn eine Diplomarbeit über die Geschichte des Fachs geschrieben – und wollte Dich mit meiner “Logorrhoe” nebenher mit einem Schluß bekannt machen, zu dem ich obendrein aus zahlreichen biographischen Begegnungen und Erfahrungen gelangt bin, damit du ihn ggf. wägen kannst – also für dich befinden, was daran sein könnte, und nicht daran sein könnte.
So, übrigens, habe ich mein Lebtag gelernt. Weil ich mal als Kind zu dem Befund gekommen bin, daß kein Mensch, der nicht von einer fixen Idee “besessen” ist, Aussagen zu machen vermag, die ausschließlich falsch sind. Sie sind allenfalls daneben, und um das zu zeigen, ist sowohl das Falsche, wie das Richtige an ihnen zu ermitteln.
Und doch scheint für viele Christen Schuld ohne Sühne nicht aufarbeitbar zu sein.
Da muss ein in deren Augen edler Mensch und Gottessohn zugleich elendig zu Tode gequält werden, um die Schuld der Welt zu tilgen. Und selbst ein Großgott muss sich dieser Maßnahme zur Vergebung der Sünden unterwerfen. Damit agiert er aber eindeutig nicht absolut.
Die Menschen mit solchen Wahnvorstellungen kriegen diese Erkenntnis aber nicht gebacken.
Interessant dabei ist, dass das aramäische Wort für Buße “thubu” “Umkehr” bedeuten soll und nicht “Sühne”. Aber Katholiken sprechen eingangs der Liturgie auch von ihrer großen Schuld und der Kern der Liturgie ist ja die Wandlung und damit die nochmalige “Opferung” ihres Idols.
Das “Passion” auch was mit “in kauf nehmen” zu zun hat und damit einen aktiven und gewollten Vorgang bezeichnet, begreifen diese Hirnschnulzis nicht. Alles verfällt in Passivität und Unterwerfungsgehabe. Was ja auch das Ziel religiös induzierter Herrschaft ist.
Gottseidank gibt es auch religiös induzierte Emanzipation.
Ich finds’ auch gut, dass Wolf Wetzel und Overton diese ganz miese Tour der Buchmesse aufdecken. Dieselbe Buchmesse, die ja auch den Friedenspreis des Buchhandels in einem Meer von Hetze und Blut badet. Ist der Ruf des “Lands der Dichter und Denker” erst ruiniert, können Krämerseelen wie Juergen Boos ganz hemmungslos ihre Affekte ausleben. Ich frage mich nur, ob der Börsenverein des Deutschen Buchhandels mit solchen geistfeindlichen Absagen identifiziert werden möchte.
Welcher Leser wird seine Literatur noch bei Mitgliedern des Börsenvereins besorgen oder verlegen lassen, wenn dieser Methoden des Polizeistaats im Buchhandel duldet oder selber praktiziert?
Wobei ich die Entschuldigung der Autorin NICHT akzeptiere! Adania Shibli muss in meinen Augen keine Moralistin sein, um zu schreiben. Ich finde Moralismus mittlerweile ungefähr so langweilig wie Evangelikale.
Shibli dürfte in meinen Augen ebenso schreiben, wenn sie eine (nationale) Befreiungskämpferin ihres Volkes wäre. Das ist ein völlig legitimes Interesse! (Und es ist von dem religiösen Fanatismus sowohl der Hamas als auch der aktuellen Regierung Israels Lichtjahre entfernt.) Wie wären wir froh, wenn wir es wieder mit der PLO und Uri Avnery / Friedensbewegung zu tun hätten!
Vielen Dank! Sie sprechen mir aus dem Herzen. Adania Shibli muss nicht die Moral bemühen. Aber es zeigt eben auch, wie groß der Druck ist, überhaupt noch “gehört” zu werden.
Das liegt auch an uns, die doch in den letzten Jahren eher unsichtbar geworden sind. Wenn es 30 Veranstaltungen in den nächsten Wochen mit ihr gäbe, dann wäre auch ihr Mut ein anderer.
“„Wir verurteilen den barbarischen Terror der Hamas gegen Israel aufs Schärfste“, kommentierte Boos die aktuellen Ereignisse im Nahen Osten. „Der Terror gegen Israel widerspricht allen Werten der Frankfurter Buchmesse.“ Die Messe stehe „mit voller Solidarität an der Seite Israels“.
Die Buchmesse wolle daher „jüdische und israelische Stimmen auf der Buchmesse nun besonders sichtbar machen“. Zum Beispiel werde die in Tel Aviv und Berlin lebende Autorin und Friedensaktivistin Lizzie Doron bei der Literaturgala am Samstag auf das aktuelle Geschehen in Israel Bezug nehmen.”
Die “besondere Sichtbarmachung” jüdischer und israelischer Stimmungen schließt
“Angesichts des Terrors gegen Israel” eine Preisverleihung an eine Palästinenserin natürlich aus. Schließlich gäbe es eine Debatte darüber “ob Shiblis auch international für einige Preise nominierter Roman antiisraelische und antisemitische Narrative bedient.”
Schließlich sei “Diese Absage …. unter anderem im Einverständnis mit der Autorin getroffen worden ” , die doch tatsächlich “selbst noch immer keine Äußerung zu der Debatte um sie und ihren Roman” abzugeben bereit ist, und unerhörterweise “eine Tagesspiegel-Interviewanfrage vor der Frankfurter Buchmesse” abgelehnt hat.
Mit ihrer Äußerung “für sie sei Literatur „eine unverzichtbare Form, um die Gewalt des Realen umzustürzen, um neue Empfindsamkeiten und Möglichkeiten zuzulassen“” mache sie es sich “womöglich ein bisschen einfach.”
Alle Zitate:
https://www.tagesspiegel.de/kultur/debatte-um-adania-shibli-die-literatur-die-boykotte-und-die-gewalt-des-realen-10653928.html
Zu all dem zu schweigen ist wohl das Klügste, was man in der Situation tun kann. Ich wünsche ihr viel Kraft beim Schweigen; ihre Literatur wird für sie sprechen – dafür wenigstens hat der Buschmessenchef gesorgt.
Man kann sich das Fräulein ja mal ein wenig ansehen, wie meist beschränke ich mich auf Wikipedia.
“Adania Shibli wurde in einem kleinen von Palästinensern bewohnten Dorf in Obergaliläa geboren.[3] Sie studierte Kommunikation und Journalismus und erwarb einen M.A.-Abschluss der Hebräischen Universität in Jerusalem, wo sie im Jahr 2001 ihre Masterarbeit mit dem Titel Discourse, power, and media coverage of the killing of Palestinian children by the Israeli Army verfasste.”
Bisserl blöd, angeblich herrscht ja in Israel Apartheid und Palästinenser dürfen nicht studieren. Schon mal Fehlanzeige. Und dann ihr Thema: da ist ja wohl Israel der einzige Staat auf der Erde, der so eine Masterarbeit toleriert.
Weiter unten:
“2009 hatte Shibli in der libanesischen Zeitung al-Akhbar einen Artikel über das Toronto International Film Festival veröffentlicht, das 2009 einen Schwerpunkt auf Tel Aviv gelegt hatte. Darin hatte sie mit drastischen Worten eine Teilnahme abgelehnt und sich gewünscht, jemand möge etwas unternehmen, „um die israelische Teilnahme dort nicht friedlich über die Bühne gehen zu lassen“. Abschließend hatte sie mehrdeutige Andeutungen darüber gemacht, ein arabischer Künstler könne „explosives Kulturgut“ und „Sprengstoffe“ in das Festival einbringen.”
Und diese Terrortante soll jetzt, in der Woche nach dem 7. Oktober den deutschen Buchhandelspreis bekommen? Dann sind wir im Vierten Reich.
Na klar, bei Wikipedia wüten ja Ihre antideutschen Gesinnungsgenossen Co-Pilot &Co. Das ist die reine Wahrheit, was die verbreiten, isch schwöre.
Die Zitate in Wikipedia stimmen. Überhaupt steht das Zitat in einem taz-Artikel, den man findet:
https://taz.de/Debatte-um-Autorin-Adania-Shibli/!5967416/
Was meinst Du, was los wäre, wenn das Zitat nicht stimmen würde?
Ich schlage vor, wir bauen Artur_C eine Rampe auf dem Frankfurter Hauptbahnhof. Er kriegt ‘ne schicke Uniform mit signalfarbener Armbinde. Dann kann er ankommende Buchmesse-Gäste selektieren und die israelkritischen aussortieren…
Der Nazi nennt den auf der Gegenseite Nazi, um damit zu sagen, er selbst sei keiner.
Verbrannte Taktik der Querdenker.
Wir sollten endlich lernen, Faschist und Nazi auseinander zu halten. Wichtig! Der (groß- und bildungs)bürgerliche Faschist muss kein Nazi sein, allein schon wegen des arbeiter- und kleinbürgerlichen Stallgeruchs des Nazis. Der Nazi aber ist auf jeden Fall Faschist. Das zeigt sich u.a. darin, dass er sich dem (groß- und bildungsbürgerlichen) Faschisten andienert und sich von ihm finanzieren lässt. Der Nazi ist der, den der Faschist vorschickt, denn der will sich in der Regel nicht selbst die Hände schmutzig machen. Ausnahmen bestätigen die Regel.
*****
Den Nur-Faschisten gibt es in Deutschland nicht.
Der Nicht-Nazi ist auf der Rechten einfach nur der Langweiler.
Freitag, 13.10.2023, Halle Saale am Steintor: Pro-Israel-Demo der Antideutschen
Versammlungsbehörde zieht Plakat ein
Erlebnisbericht: “Ich saß mit obigem Plakat keine 10 min. gegenüber der Demo, dann kam die Versammlungsleitung und wollte von mir, dass ich das Plakat entferne. “nee, warum ?” – “weil das eine Billigung von Angriffskriegen ist.” – “hä?? – wo steht das da?” – “da steht Faschismus stinkt und die US sowie Israelflagge ist zu sehen, damit sind sie gegen Israel” – “ja und? was wollen sie denn jetzt daraus konstruieren?” – daraufhin lief die ab und auf dem Video zu sehendes spielte sich ab. Man nahm meine Personalien auf, beschlagnahmte das Plakat und etwas später meinten sie: “eine Anzeige werden wir nicht erstatten, es ist kein strafbarer Inhalt.” – “achso, und deswegen klauen sie mir mein Plakat und verhindern meine freie Meinungsbekundung?” – “sie stören die Demo, das dürfen sie nicht”.”
https://t.me/FreiePresseHalle/65
Artur:
“wie meist beschränke ich mich auf Wikipedia.”
Wer so verfährt, beschränkt sich geistig.
Als sie ihre Master Arbeit verfasste, waren die Zustände in Israel noch nicht ganz so festgefressen, es gab dieses schöne Gesetz noch nicht., das erst 2018 erlassen wurde:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nationalstaatsgesetz_(Israel)
(Da Du so gern in der Wikipedia blätterst, lies den Artikel ruhig bis zum Ende)
Und dann lies ihr Buch, danach reden wir nochmal über “Terrortante”.
Wissen wir nicht, ob dieses Gesetz etwas ändern würde.
Aber die Tante kann man recht gut einordnen: Toleranz interpretiert sie als Schwäche und es ist für sie der Grund, noch unverschämter aufzutreten und zu lügen. Ich kenne diese Sorte. Das Asozialste, was auf diesem Planeten herumläuft.
Und der Roman? Historisch belegt ist da wenig, da ist jede Menge Platz, auf dem sie ihre Nazifantasie entfalten kann. Ich habe ehrlich gesagt Wichtigeres zu tun, als damit meine Zeit zu verplempern.
Am Rande: Litprom weiß genau, um wen es sich da handelt. Sie hat den Preis nicht trotz ihrer Eigenschaft als Terrortante, sondern wegen. Für die ist das ein ganz großer Sieg, eine nochmalige Verschiebung der Grenze des Sagbaren und Möglichen.
So arbeitet diese Industrie.
Manchmal müssen Grenzen des Sagbaren auch mal verschoben werden.
Schweigetabus (etwa das über Israels Staatsterror) sind dazu da, gebrochen zu werden.
Wenn alte weiße Arturs da nicht mehr mitkommen, ist das Euer Problem.
Heult leise.
Terroraufrufe müssen zum Sagbaren gehören. Verstehe.
Vor allem, wenn Terroraufrufe mit bedingungsloser Solidarität verbunden sind…
Das Wörtchen “sagbar” ist für mich schon verdächtig. Grundsätzlich muss alles “sagbar” sein, bis auf die bekannten moralisch und juristisch gerechtfertigten Ausnahmen. Alles andere ist schlicht Zensur, die einige glauben, sich herausnehmen zu dürfen, auf welcher Grundlage auch immer.
Ich möchte Sie nur eines wissen lassen: Wer von “Terrortante” spricht, weiß, was er tut dass er gegen die Kommentarregeln verstößt, falls er lesen kann. Ich kann ihre politische Haltung (gerade so) aushalten, aber Ihr denunziatorischer Ton ist völlig inakzeptabel. Denn es geht hier nicht nur um Sie, sondern auch um die vielen LeserInnen, die dieses niederträchtige Klima nicht aushalten wollen.
Welche? Da von Overton anscheinend fast alles geduldet ist, sind diese nur eine Farce. Wo gibt es die Möglichkeit diese zu melden? So weit ich weiß muß das angeben werden. Wer ins Impressum schauen würde, wüßte das dies auch nicht rechtskonform ist…
Genau das wird doch von den rechten Gesinnungsgenossen schamlos ausgenutzt. Bald kann sich Overton noch als rechtskonservativ schimpfen oder noch weiter rechts ansiedeln. Aber das scheint hier auch niemand zu interessieren.
Nee Wetzel. Es ist eine unverzichtbare Notwendigkeit, dass eine Terrortante Terrortante genannt wird. Sie ist nämlich eine.
Immerhin schön und treffend, wie Slavoj Zizek in seiner Rede neulich den dazwischenplärrenden Antisemitismusbeauftragten Frankfurts als “Politkommissar” titulierte.
Diese Antisemitismusbeauftragten sind eine Plage. Meist Versorgungsfälle ihrer Parteien, die anderswo nicht untergebracht werden konnten. Berlin leistet sich z.B. einen Herrn Salzborn. Kahlgeschorener Typ mit irrem Blick, der schon 2017 für die Uni Göttingen nicht mehr tragbar war.
Wer kaum Arbeit hat, sucht sich welche, denn er möchte ja sein Amt und seine Bedeutung behalten.
Antisemiten sind heutzutage vor allem Leute, die das Wort „Antisemitismus“ zur Diffamierung von Regierungskritikern missbrauchen. Diesen Missbrauch betreibt der Bundespräsident (s. insbesondere documenta), betreibt die Regierung, betreiben die Propaganda-Medien (Staatsfunk und Konzernmedien) und sogenannte „NGO“s, die vom Staat und von Milliardären finanziert werden. Allesamt arbeiten zugleich daran, ihre Kritiker mundtot zu machen. Das führt derzeit sogar dahin, dass Menschen, die sich für Frieden, Verhandlungen, Schutz von Kindern und humanitäre Hilfe einsetzen, als „Antisemiten“, „aus der Hölle kommend“, „rechtsoffen“, „rechtsextrem“ u. v. m. bezeichnet werden.
Genau diese Leute, die das Wort „Antisemitismus“ missbrauchen, befürworten Zensur und „Cancel Culture“ (ein Ausgangspunkt zur Etablierung faschistischer Strukturen), massive Aufrüstung, äußern sich umfangreich rassistisch – bezeichnen das russische Volk pauschal als Barbaren, das palästinensische Volk als „Tiere“ (animaux), mal sehen, wie sie demnächst das chinesische Volk bezeichnen werden. Und sind anscheinend auch bereit, Genozide zu unterstützen.
Genau diese Leute arbeiten am fortlaufenden Abbau sämtlicher Grundrechte auch des eigenen Volkes, s. den Missbrauch der Ausbreitung eines Virus zu politischen (und finanziellen) Zwecken in den vergangenen Jahren.
Die von genau solchen Leuten dominierte EU ist doch mittlerweile nur ein offener Hohn gegenüber der Bevölkerung. Ein gigantischer Apparat, der Milliarden von Geldern verschlingt, die andere erwirtschaftet haben. Angeführt von einer nicht gewählten, auf fragwürdigem Weg auf den Posten gelangten Ratspräsidentin, die über keinerlei Scham und Skrupel verfügt, Geheimverträge mit Pharmaunternehmen abschließt, die exorbitante Zahlungen und eine Haftungsbefreiung vorsehen, die wiederum dazu führt, dass Geschädigte kaum Chancen vor Gericht haben. Dann tritt diese „Person“ auch noch als Kaiserin der EU auf und maßt sich Kompetenzen an, die sie gesetzlich schlicht nicht hat.
https://odysee.com/@RTDE:e/Clare-Daly-Internationaler-Strafgerichtshof-sollte-endlich-gegen-Ursula-von-der-Leyen-ermitteln:1
Genau diesen Leuten geht es nicht um „Demokratie“, geschweige denn „Menschenrechte“. Die wollen Geld, massenhaft Geld, und zwar jetzt und sofort, und sie wollen Macht ausüben, um alle anderen außer ihrer eigenen Clique restlos zu verwerten. Skrupel haben die nicht. Gier, hohle, ausufernde Gier nach Reichtum, Selbsterhöhung und Ausleben ihres unendlichen Hasses auf alle Lebewesen, das treibt sie an. Welches Thema dazu dienlich ist, ist denen vollkommen egal. Virus, Klima, Energie, die verwursten alles, um eine Propaganda loszurollen, die ihnen hilft, Menschen zu unterdrücken, auszubeuten und abzuschlachten.
Und die wollen noch mehr: Wer nicht völlig vernagelt ist, dürfte mitgekriegt haben, dass gerade der Atomkrieg eingeübt wird. Nicht gleich mit Bomben, wie die über Hiroshima und Nagasaki von den USA abgeworfenen, sondern erst einmal „nur“ mit Mininukes, solchen, die für die Sprengung der Nordstream-Pipelines verwendet wurden. Absehbar ist doch (für nicht Vollverblödete), dass der „militärisch-industrielle Komplex“ der USA, die Neocons, unbedingt einen machbaren Atomkrieg fabrizieren möchten. Rüstungs“güter“ sind die ultimativen Waren: Kaum produziert, schon vernichtet.
Das „freie Wort“ konkret:
In Berlin schlägt ein Lehrer einen Schüler:
https://www.wsws.org/de/articles/2023/10/12/neuk-o12.html
In Berlin verbietet die offensichtlich ungebildete „Bildungs-“senatorin Schülern die freie Meinungsäußerung und erlässt Kleidungsvorschriften:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=105403
In Berlin werden mittlerweile neunjährige Kinder verhaftet, wenn sie sich in der Nähe einer Demo für ein freies Palästina aufhalten. Die „tagesschau“ begrüßt die Verhaftung von Minderjährigen anscheinend:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/berlin-pro-palaestinenser-demos-polizisten-verletzte-100.html
Zur „taz“, diesem Blatt, das sich von der Schülerzeitung über eine Art „Kinder-FAZ“ zum „Bild“- Ersatz gewandelt hat und sich nun, kriecherisch-konform, in die Landschaft der Hetze-, Hass- und Propganda-Werbeblättchen eingereiht hat, die keiner mehr kauft (wer zahlt denn für ein Aldi-Prospekt?):
Den ersten Halb-Jahrgang der taz hatte ich noch gesammelt. Da schien sie mir etwas Neues und Interessantes zu sein, ein Medium, in dem auch meine Ansichten zum Ausdruck zu kommen schienen. Wesentlich wegen der „Säzzer“-Bemerkungen, denn Schriftsetzer sind grundsätzlich belesene und gebildete Menschen. Die viele Aspekte auf den Punkt bringen können. Im Unterschied zu den wechselnden Autor/inn/en. Als die sich schwer beleidigt gebenden Autor/inn/en darauf bestanden, die Säzzer zu zensieren, habe ich die gesammelten Exemplare (im Zorn) weggeworfen. Und die taz nicht mehr gekauft. Denn diese Aktion der Autor/inn/en war eine direkte Beleidigung der Leser. Als seien die zu blöde, Artikel und Bemerkungen auseinanderzuhalten.
Ich saß mal mit einem taz-Journalisten an einem Tisch und „diskutierte“ mit ihm. Das war ziemlich einseitig: Er negierte alle meine Argumente und beharrte auf seinem Standpunkt. Es ging um das Thema „Schulpflicht“. Dieser taz-Journalist vertrat allen Ernstes die Regierungsperspektive, die nach meiner Meinung nichts anderes darstellt, als … (das schreibe ich hier nicht).
taz, BILD, Spiegel, Nationalzeitung, FAZ, SZ … = Einheitspropagandapresse. Die sind nicht mehr auf Leser angewiesen, denen ist Auflagenhöhe so egal, wie irgendwelchen Propaganda-TV-Sendern (also regierungshörigem Staatfunk und Konzernmedien) Quoten egal sind. Und wie denen Demokratie, Menschenrechte, Humanismus egal sind, Hauptsache, die Kohle fließt auf das Konto.
https://westminsterdeclaration.org/deutsch
@Ohein
Da hast Du aber mal so richtig Dampf abgelassen 🙂
Dem kann ich nur zustimmen!
…und TAUSEND DANK für den Link zu Clare Daily, eine wirklich beindruckende Abgeordnete!!!
Das dürfen wir von den Pseudo-Linken aus Deutschland wohl nicht annähernd hören und erwarten
@ Otto0815
Herzlichen Dank für Deine Antwort auf meinen Kommentar! Hat man das also gemerkt? Dabei habe ich den Teil weggelassen, den ich meine Wut schreiben ließ.
Clare Dalys Reden im EU-Parlament finde ich klasse.
Von deutscher Seite gibt es als einzigen Martin Sonneborn:
https://www.youtube.com/watch?v=zkiHxkrIcVU
Vielen Dank für Ihre Ausführungen! Ja, die modernen Diktaturen werden ohne ihren Judenhass auskommen, denn der konnte nur ausgelebt werden, solange Juden schutzlos waren. Das ist glücklicherweise nicht mehr der Fall. Dafür war ein Staat Israel notwendig, der mit dem nächsten Staatsverbrechen einherging: Der Holocaust wurde nicht in Europa “verarbeitet”, sondern in Palästina, wo man völlig illegitim entschieden hat, das vom englischen Empire besetzte Land aufzuteilen, was für Kolonialisten Gang und Gebe ist. Wer den Antisemitismus wirklich bekämpfen will, darf seine christlichen, kolonialen und imperialen Wurzeln nicht zudecken – er muss sie ausgraben.
“Der Holocaust wurde nicht in Europa „verarbeitet“, sondern in Palästina, wo man völlig illegitim entschieden hat, das vom englischen Empire besetzte Land aufzuteilen, was für Kolonialisten Gang und Gebe ist.”
Wetzels Umschreibung dafür, dass die UNO mit Zweidrittelmehrheit eine Staatsgründung Israels erlaubt hat.
Mehr und mehr missfällt mir dieser Wetzel.
Das ist mehr denn je gut so. Ich will eines ganz sicher ausschließen: Dass ich Ihnen gefalle.
Und wie opportun und willkürlich Sie agieren , im Einklang mit allen imperialistischen Staaten, ist Ihre Art, sich auf die UNO zu beziehen. Haben Sie rein zufällig vergessen, dass die UNO zahlreichen Resolutionen verabschiedet hat, die die die Besatzungspolitik Israels verurteilen. So dummdreist kann man nicht sein.
Die derzeitige israelische Regierung ist eine Rechtsregierung unter Einschluß von verurteilten Terroristen. Der israelische Sicherheitsminister BenGuir ist Mitglied einer faschistischen Partei und wurde von einen israelischen Gericht rechtskräftig wegen Terrorismus verurteilt.
Es verwundert deshalb nicht, das die AfD und deutsche Nazis ihre israelischen Gesinnungsgenossen unterstützen. Das tun auch verwirrte deutsche Linke. Antideutsche wie dieser durchgeknallte Arthur_C, die der psychiatrischen Behandlung zugeführt werden sollten!
Die Mehrheit der Menschheit, selbst im Westen, stand with Palestine!
Heute demonstrierten in London 100.000 Menschen für Palästina. Dahingegen werden in Deutschland propalästinensische Demonstrationen verboten, selbst jüdische Antizionisten verhaftet.
We stand mit Gaza
Free Palestine
“das vom englischen Empire besetzte Land” schreibt Wolf Wetzel
Und schon wieder eine eindeutige historische Lüge.
Na Lügenbaron wie wars dann anders?
Palästina war Mandatsgebiet des UK, also praktisch eine britische Kolonie. Das UK gab seine Kolonie nur sehr sehr ungern ab. Bei der UN-Teilungsresolution vom 29. November 1947 enthielten sich deshalb die Briten! Sie stimmten also der zionistischen Staatsgründung nicht zu, auch weil die terroristische zionistische Haganah zahlreiche Briten durch Terroranschläge ermordeten.
Piel, für dich war Hitler ja auch ein Roter. Jeder hier weiß, wie du tickst. Und das du mehr und mehr dem Wahn anheimfällst.
“Deutschland ist ein Ort, wo ein bayerischer Wirtschaftsminister mit antisemitischen Schmierereien davonkommt, während eine palästinensische Autorin, die über die historisch verbürgte Geschichte einer Vergewaltigung durch israelische Täter schreibt, wegen Antisemitismus gecancelt wird, schrieb der in Israel geborene Autor Tomer Dotan-Dreyfuß am Wochenende sinngemäß”
das ist das land in dem die mitte sich in der mitte am brandeburger tor mit “slava ukrajini” gegenseitig verabschiedet um sich dann für ihren kampf gegen antisemitismus zu feiern,
sobald der öffentlich rechtlich aus palästina vermeldet wird und nicht aus den eigenen deutschen reihen, während jedwede demo von linken zusammenhängen, die im land überhaupt noch existieren, runtergeprügelt wird. und merz liefert dazu die tränenreiche show
Lieber Arno Luik,
dass diese hohe Amtsträgerin ziemlich dumm agiert und sie obendrein doof und einigermaßen ungebildet ist, wissen doch alle, die sich dafür interessieren längst.
Die zu stellende Frage wäre doch eher, wie es einer solchen Person ermöglicht wird, auf einen solchen Posten zu kommen. Welche Systematik ermöglicht das? Braucht das bestehende System nicht genau solche Idioten wie Baerbock, Trump et al. ? Ist das bestehende System nicht geradezu darauf angewiesen?
Vielleicht könnten Sie, als Edelfeder in Rekonvaleszens (gute Besserung an dieser Stelle übrigens; ohne Hintergedanken!), diesen Aspekt deutlicher beleuchten. Und solche Einlassungen begleiten.
Ihr Kollege Wolf Wetzel setzt hier diesbezüglich einige Maßstäbe..
Alles Gute & vielen Dank!
anonymous232-+