Warnungen bringen nichts mehr. Was großmäulig auftretende – in Wahrheit atemberaubend phantasie- und verantwortungslose – deutsche Politiker mit einer möglichen Tauruslieferung an die Ukraine anrichten könnten und wohin sie unser Land damit führen würden, das sollte längst jeder wissen, der noch in der Lage ist, eins und eins zusammenzuzählen. – Probieren wir es also einmal anders!
Sie wollen Deutschland in einen Krieg mit Russland ziehen? Möglichst schnell, nachhaltig und so richtig effektiv? – Dann hätte ich eine Idee…
Liefern Sie Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine!
Solange noch Zeit ist. Also sofort und zwar massenhaft. (Denn es könnte ja vielleicht doch noch Frieden drohen.) Schicken Sie, wie der ehemalige ukrainische Botschafter Andri Melnyk jüngst forderte, mindestens 150 Stück. Am besten aber alle, die Deutschland zur Verfügung hat. (Von rund 600 sollen schließlich 300 einsatzbereit sein.)
Sie wissen ja: Der Taurus ist im wahrsten Sinne des Wortes ein anderes ‚Kaliber‘ als die zahmen britischen Storm Shadows oder ihre französischen Cousinen, die SCALP-Marschflugkörper! Der fliegt doppelt so weit. An die 500 Kilometer. Und ist, einmal abgeschossen, praktisch nicht mehr zu eliminieren. Also todsicher.
„Den Krieg nach Russland tragen…“
Wie ein prominenter Politiker – er wird gerade als Außenminister gehandelt – ja schon vor über einem Jahr gefordert hat: „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden. Wir müssen alles tun, dass die Ukraine in die Lage versetzt wird, nicht nur Ölraffinerien in Russland zu zerstören, sondern Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“
Und das ist einfacher, als Sie denken. Ein vom Norden der Ukraine gestartetes Flugzeug muss gar nicht allzuweit in den russischen Luftraum eindringen. Einmal von dort abgefeuert, wird der Taurus seinen Job zuverlässig erledigen: Wenig später sind das russische Außenministerium in Moskau oder der Kreml pulverisiert! (Setzen Sie mehrere Marschflugkörper ein, dann beide.) Mit der Krim-Brücke ist das noch viel leichter. Das schafft von der Ukraine aus spielend jedes Kind!
… aber nicht erwischen lassen!
Vorausgesetzt, Ihre Bundeswehrsoldaten haben den Taurus richtig programmiert. (Sie können das natürlich auch den Ukrainern beibringen, aber das würde mehrere Monate dauern. Aber so lange wollen Sie doch nicht mehr warten…) Nur lassen Sie sich bloß nicht dabei erwischen, das könnte völkerrechtlich etwas heikel werden! (Und Sie wollen doch Russland völkerrechtlich korrekt attackieren – oder?) Treffen Sie sich mit Ihren ukrainischen Kollegen am Besten clandestin in Polen und überreichen Sie ihnen die Zielkoordinaten dort.
Geben Sie Selenski in Kiew und seinen Militärs einen Blankoscheck. Sie können denen blind vertrauen. Die sind zuverlässig. Ende 2022 haben sie schon einmal – damals nur mit Drohnen – ein russisches Atomwaffenlager bei Engels an der Wolga beschossen. Das war natürlich nur ein lächerliches Vorgeplänkel. Vor fast einem Jahr attackierten sie, ebenfalls mit Drohnen, Module des russischen Atomraketen-Frühwarnsystems im Nordkaukasus und Westsibirien. Das war schon etwas besser: Falls Russland sich in seinem strategischen Raketenabwehrschirm geblendet sieht, wird es unberechenbar. Damit könnte man sogar einen weltweiten Atomkrieg provozieren.
Doch bislang halt alles nur mit Drohnen. Mit dem Taurus dagegen sieht die Sache ganz anders aus! Damit reizen Sie die Russen bis aufs Blut.
Überschreiben Sie die deutsche Pazifismus-DNA
Nur bitte, vergessen Sie die mentale und emotionale Absicherung in der Bevölkerung nicht: Da ist immer noch zuviel Pazifismus-Code in der DNA der Deutschen! Den sollten Sie – eine delikate Aufgabe! – behutsam Schritt für Schritt überschreiben. Am Leichtesten geht das natürlich bei den Kleinsten. Machen Sie schon im Kinderkanal Werbung für den knuffigen Taurus! Bei den Erwachsenen, besonders den Älteren, brauchen Sie etwas mehr Geduld. Sorgen Sie dafür, dass die nicht wieder rückfällig werden und pazifistische Schwächeanfälle erleiden.
Spielen Sie dafür Ihr Ass aus: Putin! Machen Sie den Deutschen die Hölle heiß vor dem unberechenbaren Despoten im Kreml. Hämmern Sie ihnen tagtäglich ein, dass russische Panzer bald wieder vorm Brandenburger Tor stehen, dass diese asiatischen Untermenschen bald wieder deutsche Frauen schänden, wenn wir nicht alle schleunigst kriegstüchtig werden! Machen Sie aber zugleich Ihrem Volk, „dem großen Lümmel“, weis, der neue Hitler würde nur bluffen, wenn er mit dem Einsatz von Atomwaffen droht.
Zu guter Letzt
Vergessen Sie Ihren Amtseid! Schließlich geht es hier nicht darum, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden oder gar der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Sie haben doch ganz Anderes vor…
Also, legen Sie los!
Und ich garantiere Ihnen:
ES KNALLT!! Und zwar nachhaltig.
Bei Ihnen.
Dieser Text erschien bereits bei Globalbridge.
Ähnliche Beiträge:
- Zum Frieden schießen? Friedrich Merz und die Taurus-Raketen
- General a. D. Harald Kujat: „Die Lieferung von Taurus wäre ein weiterer Schritt in Richtung Europäisierung des Krieges“
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
- Deutschland nicht zur Zielscheibe machen
Ich wusste nicht, wie ich das formulieren sollte, mir fehlten die Worte. Nun ist mir Leo zu Hilfe geeilt und ich muss sagen, mit Bravour. Genau das!
Danke.
Michels jahrelange Gehirnwäsche muss sich ja irgendwann bezahlt machen (Hort, Kindergarten, Schulen, Studium, Stattsdienst…), der beste Zeitpunkt ist doch jetzt. Wachstum generieren durch Wiederaufbau, vorher muss ich natürlich erst zerstören.
Und wenn Michel nicht mit hüpft, dann hole ich eben die Nazikeule raus und die funktioniert todsicher.
Siehe, Demos gegen „Rechts“ vor den Wahlen.
Der Drops ist gelutscht, Michel marschiert lieber freiwillig in den Tod oder in den Krieg, als sich jemals einzugestehen, dass er einer riesengroßen Verarsche aufsitzt…
Mit der AfD ziehen wir auch in einen Krieg. Nur nicht gegen die Russen.
Warum? Lesen Sie mal das Programm dieser Partei. Die sind auch für Aufrüstung und Militarisierung, aber aus anderen Gründen. In diesem Fall wohl gegen „den Islam“. Was immer das auch sein sollte.
Die Rechten träumen wieder von einer deutschen Großmachtstellung.
Kreuzzüge?
die sind nur neidisch auf Alhambra oder Isfahan…
Gibt hier ja doch noch Stimmen, die die Kritik an Aufrüstung, Kriegstreiberei oder konkret der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern nicht in völlig verschwurbelter und deshalb untauglicher Kritik aus den Demos gegen rechte Politik und Parteien ableiten – je länger diese Demos andauerten, umso mehr richteten sie sich übrigens nicht mehr nur gegen die AfD, sondern auch gegen die CDU/CSU, die nun den Kanzler stellt – oder ebenso verschwurbelt aus kritischer Haltung gegenüber Anti-Corona-Maßnahmen und Impfung.
Solche Kritik spielt dem Aufbau von Kriegstüchtigkeit in die Hände, weil sie völlig daneben ist.
Schwurbelt die arche und leitet weg vom Zusammenhang in Sachen Kriegstüchtigkeit und(!) gesamtgesellschaftlichem Umbau, im Rahmen der kapitalistischen Transformation, auch genannt vierte industrielle Revolution oder Great Reset:
Die Militarisierung des Gesundheitswesens
Interessante Details der Gesundheitspolitik hierzulande sind die zunehmende Militarisierung der zivilen Gesundheitspolitik. So ist der „Corona-General“ Karsten Breuer inzwischen jedem bekannt. Er leitet nunmehr den Corona-Krisenstab und wird zum Beispiel im ehemaligen Nachrichtenmagazin SPIEGEL als „Kämpfer“ gegen einen neuen Gegner hochgeschrieben.
Was viele aber nicht wissen, ist, dass schon vor der Corona-Krise ein Bundeswehr-General als Vorgesetzter des Robert-Koch-Instituts eingesetzt wurde. Der General-Arzt Dr. Hans-Ulrich Holtherm wurde durch das Bundesgesundheitsministerium (BMG) als Leiter der Abteilung Gesundheitsschutz berufen. (23) Das vermeldete das Ärzteblatt bereits am 21. Februar 2020. Ab erstem März leitet Dr. Holtherm die zusätzliche Abteilung im BMG. Wann begann nochmal der erste Lockdown hier in Deutschland?
Der erste Lockdown wurde am 16. März 2020 beschlossen und trat am 22. März in Kraft.
Hier wird ein Millitär weit vor der Krise genau zu einem passenden Moment in unmittelbarer zeitlicher Nähe zum Beginn des Ausnahmezustands eingesetzt. Gab es da im BMG eine allwissende Glaskugel oder waren dort Mitwisser in das Szenario der kommenden Pandemie eingeweiht?
Den Tipp zu dieser Personalie bekam ich übrigens jüngst von jemandem, der es als aussichtslos empfand, diese im Zusammenhang mit der Covid-Pandemie beachtenswerte Meldung einer der klassischen Tageszeitungen anzubieten.Bill Gates hat übrigens schon Jahre zuvor gefordert, das Gesundheitsweisen unter militärische Führung zu stellen. Auf TKP.at kann man dazu lesen:
„Am 18. März 2015 rief der reichste Mann der Welt öffentlich zu einem ehrgeizigen neuen Projekt auf: der Schaffung einer globalen, militarisierten, supranationalen Behörde, die in der Lage ist, entschieden auf Ausbrüche von Infektionskrankheiten zu reagieren. Bill Gates‘ Artikel „The Next Epidemic – Lessons from Ebola“, der im renommierten New England Journal of Medicine (NEJM) erschien, war ein „globaler Aufruf zum Handeln“, der auf maximale Wirkung ausgelegt war.“ (24)
Gleichzeitig berichtet der Autor dieses Berichts, Peter F. Mayer, dass in Österreich ebenfalls eine Militarisierung des Gesundheitswesens durchgeführt wird. Zwei Regierungen hier in Europa führen im Gleichschritt die Forderungen des Bill Gates aus dem Jahr 2015 aus. Da ist der Satz von Ursula von der Leyen „Thank you Bill for your leadership!“ (25) („Danke Bill für Deine Führung“) nur das Sahnehäubchen dieses Realdramas.
Aus:
Aktualisiert am Jan. 5, 2022 21 Min. Lesezeit
Eine Welt voller Versuchskaninchen | Von Markus Fiedler
Ein Standpunkt von Markus Fiedler.
Der literarische Frankenstein ist der personifizierte Transhumanist. Er ist der Schöpfer eines Hybridwesens aus Maschine und Mensch. Und doch unterscheidet er sich in einem wesentlichen Punkt von der transhumanistischen – sprich: der faschistisch-eugenischen – Agenda, die wir derzeit weltweit beobachten können.
https://apolut.net/eine-welt-voller-versuchskaninchen-von-markus-fiedler/
Dazu:
Corona-Krise: Anschub für eine kybernetische Wende
20. Mai 2020 Hannes Hofbauer und Andrea Komlosy
Optimierung stellt das ideale Einfallstor für Kontroll-, Sicherheits- und Überwachungstechnologien dar
(…)
Großer Zyklenwechsel: ein kybernetisches Zeitalter
Die fast weltweit gesetzten Maßnahmen gegen die Verbreitung von Covid-19 beschleunigen einen Prozess, der schon seit Jahrzehnten im Gange ist. Es geht um nicht weniger als um die Wende vom Industriezeitalter in ein kybernetisches Zeitalter. In ihm sind Technologien vorherrschend, die maximale Anpassungsfähigkeit, Selbststeuerung, Kontrollierbarkeit, Miniaturisierung sowie individuellen und situativen Ressourcen- und Energieeinsatz gewährleisten.
(…)
Geschäftsfeld Mensch
Im industriellen Zeitalter wurde die Arbeitskraft des Menschen zur Ware. Dafür bedurfte es der Trennung des Menschen von seinen Produktionsmitteln. Erzeugt wurde also nicht mehr für den eigenen Bedarf oder den lokalen Markt, auf dem selbst Hergestelltes verkauft wurde, sondern für ein Kapital, das Arbeit kommodifizierte, verwertete. Der Kauf von Arbeitskraft am Arbeitsmarkt durch einen Unternehmer setzt also die Entfremdung des Einzelnen von seiner Arbeit voraus und nimmt ihm bzw. ihr die Kontrolle über das Arbeitsprodukt. In der Klassengesellschaft verfestigt sich dieses Verhältnis.
Im kybernetischen Zeitalter wird der Mensch selbst mit seiner Körperlichkeit kommodifiziert, verwertbar gemacht.
https://web.archive.org/web/20200615234349/https://www.heise.de/tp/features/Corona-Krise-Anschub-fuer-eine-kybernetische-Wende-4723168.html?seite=all
Und hier nochmal Andrea Komlosy expressis verbis:
Ein Schub für den Überwachungskapitalismus: von
der Aneignung der Arbeitskraft zur Aneignung der
menschlichen Erfahrung
Komlosy, Andrea
Veröffentlichungsversion
Andrea Komlosy
EIN SCHUB FÜR DEN ÜBERWACHUNGSKAPITALISMUS:
VON DER ANEIGNUNG DER ARBEITSKRAFT ZUR ANEIGNUNG DER MENSCHLICHEN ERFAHRUNG
ZUSAMMENFASSUNG
Die staatlich verordneten Lockdowns des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens werden als Katalysator für den Übergang aus einer strukturellen Krise des Kapitalismus in einen
neuen Wachstumszyklus beschrieben. Dieser zeichnet sich durch den Aufstieg neuer Leitsektoren aus, des MANBRIC-Komplex (engl. medical, additive, nano-, bio-, robotics, IT, cognitive). Sie bringen neue Produkte hervor (z. B. künstliche Körperteile, Medikamente, Impfstofe, Steuerungs- und Überwachungsgeräte), aber auch neue Nachfrage nach Optimierung (Gesundheit, Fitness, Ästhetik, genetische Modellierung) und personalisierter Lebensbegleitung.
• Durch die permanente Ablieferung von Daten unterliegt nicht nur die Arbeitskraft, sondern der gesamte menschliche Körper und seine Erfahrung dem Zugrif durch Aneignung, Vermarktung und Kontrolle und somit dem „Überwachungskapitalismus“ (Zubof ).
• Neue Schnittstellen in der Mensch-Maschine-Beziehung und künstlicher Intelligenz bewirken den Übergang der Industriegesellschaft in ein kybernetisches Zeitalter.
• Durch Ausnahmezustand und Bedeutungszunahme öfentlicher Förderungen wird der staatlichen Autorität eine strategische Aufgabe kapitalistischer Reorganisation übertragen.
(…)
Kybernetik ist eine Bezeichnung für selbststeuernde dynamische Systeme, wie wir sie in der Natur und in der Technik in vielen Bereichen vorfnden. Diesem neutralen Kybernetik-Begrif
steht Kybernetik als historisches Produktionsprinzip gegenüber, in dem die Selbststeuerung zum bestimmenden Produktionsprinzip wird. Die kybernetische Steuerung entsprang militärischen Erfordernissen im Zweiten Weltkrieg. Sie nahm mit Datenverarbeitung, Informations- und Kommunikationsindustrien technologisch neue Fahrt auf und ist dabei, als allgemeines Prinzip in sämtliche Wirtschaftsbereiche einzudringen. Sie transformiert nicht nur die Arbeitsbeziehungen, sondern greift direkt auf den menschlichen Körper und die menschliche Erfahrung zu.
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/72642/ssoar-2021-komlosy-Ein_Schub_fur_den_Uberwachungskapitalismus.pdf?sequence=3&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2021-komlosy-Ein_Schub_fur_den_Uberwachungskapitalismus.pdf
Vieles davon, aber nicht alles war/ist mir bekannt. Danke dafür. Das Vordringen der Kapitalverwertung bis in die menschlichen Gene läuft. Biopolitik als Herrschaftsstrategie ist (widersprüchliche) Realität.
Nur, erklären Sie doch mal, was an der staatlichen Bewirtschaftung des Coronavirus in Zusammenarbeit mit BigPharma so Besonderes war. Ihr Werkzeug zur Diagnose herrschaftlicher Verhältnisse reicht doch aus, um zu vernünftigen Einsichten zu gelangen. Warum müssen Sie die staatlichen Reaktionen auf Corona zum Gamechanger aufblasen? War es nicht! Die fortlaufenden Transformationen brauchen kein Corona.
Sie müssen schon aushalten, dass es Menschen gibt (und nicht mal wenige), die Kapitalismus und Krieg ablehnen, sich aber (wenn auch mit Skepsis) die Impfung geholt haben, einige Maßnahmen ok fanden und einige abgelehnt haben.
Was ich aushalten und was ich nicht aushalten muß, befindest kaum du. Ich habe eine nachverfolgbare Argumentation dargelegt, mglw. bist ja du ja derjenige, der dürftiger Weise einzig auf Schwurbelei als Anwurf zurückfällt, der hier im Zugzwang ist, zu begründen, warum er Zusammenhänge lieber unerwähnt läßt.
Das ist auch am Sonntag den 13.04.2025 in Gaza passiert:
https://vimeo.com/1078911260
Seit sechs Wochen lässt das Militär keine Hilfslieferungen auch nicht die der Vereinten Nationen nach Gaza rein.
Nahrungsmittel, Medikamente, Zelte stehen vor den Übergängen. Das Essen „verrottet“ obwohl das die Länder bezahlt haben, die Medikamente verfallen und überlebensnotwendige medizinische Utensilien stehen für die Schwerverletzten und Verletzten nicht zur Verfügung.
Währenddessen die Menschen wieder von ihren Unterkünften vertrieben werden.
Am 29.03.2025 war der Preis für ein Sack Mehl (25 Kg) bis zu 50,-$. Das vierfache des normalen Preises.
Am 24.04.2025 bewegt sich der Preis für Mehl von 300,-$ in Gaza-Süd bis zu 500,-$ in Gaza-Nord.
Mahlzeiten werden ausgelassen, man ernährt sich von dem was in Suppenküchen verteilt wird.
Länge: 1:41 Minuten
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Wenn Satire zur Realität wird…
Obwohl: ich hab das Gefühl, sie IST ES schon geworden.
Oder war es umgekehrt: hat Leo einfach aus der Realität eine Satire gemacht? Halte es fast für möglich…👌🏻👍
Jedenfalls ist es ein sicheres Maß dafür, wie verdummt, indoktriniert, eingeschüchtert, was weiß ich , die Bevölkerung schon ist, daß nach solchen ÖRR-Beiträgen
https://youtu.be/mdLwZsrwqB8?si=rfEv6vt974LfY261
keine spontanen Massenaufläufe vor Regierungs- und Parteizentralen stattfinden wie nach dem Ausbruch des Jugoslawienkrieges in Berlin (fast eine Mio Demonstranten bei Friedensdemo 1999).
Unerträglich
…
“ Dort reift die Freiheit nicht. Dort bleibt sie grün.
Was man auch baut – es werden stets Kasernen.
Kennst Du das Land, wo die Kanonen blühn?
Du kennst es nicht? Du wirst es kennenlernen! “
(letzte Strophe von Erich Kästners „kennst du das Land wo die Kanonen blühn?)
„Den Deutschen“ ist nicht zu helfen.
Es ist in ihnen.
Ich halte nichts von solchen Polemiken. Sie erklären nichts. Es ist das übliche Gejammer darüber, dass die Politik die „falschen“ Entscheidungen träfe und anstatt „Schaden vom deutschen Volke abzuwenden“ ein unverantwortliches Risiko eingeht.
Besonders doof ist es, wenn diese Klage quasi ununterbrochen geführt wird. Da wäre endlich mal ein Schluss fällig.
1. Die Politik weiß um das Risiko. Da muss man nicht andauernd dran erinnern.
2. das Risiko wird bewertet und evtl. auch eingegangen
3. Krieg ist kein “ No Go“, der wird vorbereitet und notfalls auch geführt
Es mag einzelne Politiker geben, die dumm sind. Der überwiegende Teil der Politiker ist es nicht. Wenn ein Kiesewetter „den Krieg nach Russland tragen will“, dann weiß der, dass der Krieg nicht auf Russland beschränkt bleiben wird.
Solche Menschen wollen den Krieg nicht vermeiden sondern gewinnen.
Und es ist keine gute Idee denen nachweisen zu wollen, dass Krieg mit Schäden verbunden ist und auch komplett eskalieren kann. Das wissen die.
Zustimmung! Auf dem Weg zum nächsten großen Krieg wird viel zu planmäßig, geduldig und konsequent Schritt für Schritt vorangegangen, als dass man das mit Dummheit erklären könnte. Da steckt schlaue Planung dahinter.
Die Gleichschaltung praktisch aller „relevanter“ europäischer Medien, der Chorgesang nahezu sämtlicher europäischer Politiker von rinks bis lechts ist mit Dummheit nicht zu erklären.
So ist es. Es geht darum, die Russische Föderation mindestens zu dominieren, wenn nicht abzuschaffen zu Gunsten kleiner Teilstaaten. Man will dieser Bevölkerung und der Regierung von diesem riesigen rohstoffreichen Land den „wertewestlichen“ Willen aufzwingen.
Darum findet jetzt diese gigantische Aufrüstung statt. Man will die Russen so überzeugend bedrohen können, dass die sich dem Wertewillen unterwerfen. Falls sie das nicht tun, dann eben Krieg.
Vermutlich werden sie sich nicht unterwerfen wollen, so wie ich das einschätze. In wieweit dann andere ihnen zu Hilfe kommen, wird man sehen. Ich bin mir sehr sicher, dass von russischer Seite rechtzeitig versucht wird, die entsprechenden Vereinbarungen zu treffen.
ich habe den Verdacht, die wollen gar nicht den KRIEG… sie haben es zwar probiert ob Russland kapituliert- es hat nicht geklappt und jetzt wollen sie nur das ihre MIK Aktien einen ordentlichen Zuwachs verzeichnen… wenn es bei der Bankenkrise (Casino) und bei der Pharma-Covid Krise so gut geklappt hat warum sollte es auch bei MIK nicht klappen…
wo so etliche Milliarden € Steuergelder bereitstehen…
genug Angst wurde gestreut
es ist eine Verharmlosung der Politik, wenn man der persönliche Bereicherung als Absicht unterstellt.
Kriege werden nicht geführt damit eine paar Aktienbesitzer Dividenden einfahren.
Was ist hier heute los? Schon der zweite Beitrag, mit dem ich wenigstens etwas anfangen kann.
Aber, v.a. den Schlussabsatz halte ich teilweise für falsch. Kiesewetter z.B. hat wahrscheinlich tatsächlich die Illusion, dass der Krieg auf Russland beschränkt bleiben und der Krieg so (z.B. mit Taurus) gewonnen werden kann. Der Nachweis, dass Krieg mit Schäden verbunden ist (v.a. massenhaft Menschenleben vernichtet) wird Kiesewetters Kriegsphantasma nicht ändern, das ist richtig, aber der Nachweis ist v.a. für die „wehrfähigen“ Männer Deutschlands wichtig, die von der herrschenden Propaganda massiv beeinflusst sind und dringend Gegeninformationen benötigen, um vom nationalistisch-selbstmörderischen Bewusstsein wegzukommen.
Die ständige Warnung vor möglicher Eskalation des Krieges ist auch für Kiesewetter wichtig, selbst wenn sie nur dazu dienen sollte, der CDU/CSU, SPD und den Grünen Wähler abspenstig zu machen.
Grundsätzlich ist zwar richtig, dass die permanent wiederholte Forderung an Kriegsplaner, Kriegstreiber und Kriegsgewinnler, sie mögen doch bitte gegen den Krieg sein, vorwiegend unsinnig ist, weil nur ein extrem winziger Teil von ihnen umdenken kann, es geht aber um die im Moment Kriegswilligen sowie die potenziellen Soldaten und ihre Angehörigen, denn von denen sind längst nicht alle völlig überzeugt von ihrer Pro-Kriegshaltung. Umfragen zeigen erhebliche Widersprüche, z.B. klare Mehrheiten für Aufrüstung und mangelnde Verteidigungsbereitschaft.
Danke für diese klärenden Worte. Es ist mir schon ’ne Weile unangenehm zu erkennen, dass offensichtlich alle Teilnehmer der Friedensbewegungen dem Glauben anhängen, unsere globalpolitisch handelnden Politiker würden die Konsequenzen ihrer Handlungen nicht kennen weil sie möglicherweise geistig behindert seien.
Es ist doch ganz im Gegenteil davon auszugehen, dass die zu erwartenden Reaktionen gewollt sind. Wenn zum Beispiel der lügende Fritz die Bundeswehr mit Taurus auf Gegenstände und Menschen in der Russischen Föderation schießen lässt, so wird Russland die direkte Bedrohung durch die Bundeswehr ausschalten und das Kontingent direkt an seiner Grenze in Litauen himmeln. Deutschland hat angegriffen, keine NATO wird helfen. Litauen hat aber die Bundeswehr (außerhalb von NATO Stationierung) in diesem nun abgewehrten Angriff als erlaubtes Aufmarschgebiet unterstützt – oder wurde von Deutschland dazu gezwungen und muss nun schon wieder von den Deutschen befreit werden. das Ergebnis ist in beiden Fällen, dass Litauen aus der EU und NATO fliegt weil es in die RF eingemeindet wird. Das Spielchen kann dann gern auch bis nach Königsberg fortgesetzt werden. und dann haben wir noch nicht mal das Thema „Feindstaatklausel“ angesprochen.
Trump kennt dieses Szenario auch und ist wahrscheinlich nicht so begeistert von einer derartigen Minderung des eigenen Einflussbereiches. Deshalb so schnell wie möglich Waffenruhe um Deutsche direkte Teilnahme zu verhindern.
„Und ist, einmal abgeschossen, praktisch nicht mehr zu eliminieren.“
Ich gehe mal davon aus, dass auch die Taurusrakete abgefangen werden kann, oder?
Schwer zu sagen, jedoch werden die sich vorbereitet haben. Auch was eine eventuelle Vergeltung angeht.
Da bin ich aber mal gespannt, ob es die richtigen trifft.
Angeblich ist das Abfangen von Taurus-Raketen nahezu unmöglich. Diese Dinger sollen mehrere Zielführungssysteme haben, die sich nicht alle zusammen stören/verwirren lassen, und sie sollen in sehr niedriger Höhe fliegend (50 Meter, habe ich gelesen) dem Geländeprofil folgen, so dass sie von Abwehrsystemen gar nicht erfasst werden können. Jedenfalls nicht rechtzeitig.
So steht es hier und da geschrieben. Ob das alles so zutrifft, und ob die russländischen Techniker wirklich kein Mittel haben, weiß ich nicht. Masala, Kiesewetter, Merz und so Leute glauben jedenfalls an den Erfolg.
„Ob das alles so zutrifft, und ob die russländischen Techniker wirklich kein Mittel haben, weiß ich nicht. Masala, Kiesewetter, Merz und so Leute glauben jedenfalls an den Erfolg.“
Gerade deshalb wollen die Militärs und die Politiknasen das testen, unter realen Kriegsbedingungen.
Haben die Russen ein Gegenmittel, dann verstummen sie -vielleicht-, wenn nicht dann eben WK 3. Den Leuten ist es egal wie viele Menschen ihr Leben lassen, nach dem 3. WK ist eh keiner mehr da, der sie vor ein Tribunal stellt.
Das ist inkompetentes Nachplappern der Propagandaphrasen der Rüstungs-PRler.
Taurus ist eine relativ langsame Cruise Missile mit 0.6-0.9 Mach. Die Besonderheit ist ihr relativer Tiefflug. Dass sie schwerer durch Eloka gestört werden kann, trifft zwar zu, aber das trifft auf die meisten Langstreckenraketen zu. Es ist aber falsch, dass Radarsysteme sie nicht orten können. Wäre dem so, gäbe es kein Artillerieradar, das auch ähnlich flache Flugbahnen auch kleinerer und schnellerer Projektile erfasst.
Der immer wieder geprahlte Angriff auf die Krimbrücke hat ein paar besondere Probleme. Die letzten Kilometer oder je Angriffstrajektorie letzen zig Kilometer gehen über total flaches Gelände, auf dem Präsentierteller für Bodenradar und Luft-, See- und Bodenverteidigung aller Art, von Hindernissen wie Bargen, Aerostaten, Drohnenschwärmen, Vernebelung noch gar nicht gesprochen. Da sind Abschussraten von 90+%, wie sie heute für Himars charakteristisch sind, recht wahrscheinlich. Man bedenke, dass letztere mit Mach 2.5-3 deutlich schwerer abzuschiessen sind, und z.B. Himars nur ein Zeitfenster von 1-3s für die Zerstörung bieten, im Vergleich zu bis zu fast einer Stunde bei Taurus.
Nicht immer den germanischen Herrenmenschen glauben.
Es ist ziemlich egal ob Taurus abgefangen werden kann oder nicht. Sobald die Dinger eingesetzt werden wird Deutschland als aktive Kriegspartei behandelt. Das ist zumindest die Ansage aus dem Kreml.
Wer jetzt noch Taurus einsetzen will, der bekennt sich dazu, dass er Kriegspartei ist.
Es dürfte unerheblich sein, ob das möglich ist bzw. ob die „Erfolgsquote“ bei 80, 40, 10% oder 0 liegt.
Sobald auf dem Weg, ändern sich die „Spielregeln“ und Reaktionen/Aktionen werden auf ein neues Level gehoben.
Ähnlich dem ersten umfallenden Dominostein, wird es eine nicht mehr aufzuhaltende Kettenreaktion (mit vermutlichem Einsatz von noch anderem) geben.
Oder ist zu erwarten, dass als Antwort kommt: ätsch bätsch, daneeeeben, daneeeeeben, nicht getroffen!
alternativ: getroffen, naaaaa und!
da editieren unmöglich:
Kommentar gehört zu @Fahrradheinrich
Die Taurusrakete ist sicher schwer abzufangen, aber das Trägerflugzeug umso eher. Dieses muss sich dem russischen Staatsgebiet nähern, damit Taurus seine Wirkung entfalten kann. Also werden zumindest einige Trägerflugzeuge identifiziert und abgeschossen. Sicher wird ein Teil durchkommen, um z,B. die Kertschbrücke zu zerstören. Die Antworten sind schon gegeben worden. Auch Hamburg mit seinem Elbtunnel, der Rhein mit seinen Brücken und selbst die Rüstungsfabriken und Ramstein können Ziele sein. Auch hier gilt, man hat Raketenabwehr, aber einige kommen durch, mit Hyperschall vom Meer aus z.B..
Aber es scheint sinnlos zu sein, irgend so einen Betonkopf von seinen Vorhaben abbringen zu wollen. Möge es die Richtigen treffen. Bis dahin, distanziert bleiben und jeden Tag genießen, wir können nichts ausrichten, Xi, Putin und Trump entscheiden die großen Dinge, unsere Kasper entscheiden nur über den Grad der Zerstörung.
Da nicht nur Adel, sondern auch Tradition verpflichtet, sei hier nur kurz auf frühere „Fritzes“ verwiesen.
„Die erste Bürgerpflicht ist, seinem Vaterland zu dienen.“
„Ihr verfluchten (Kerls), wollt ihr denn ewig leben?“ (Daraus wurde im vergangenen Jahrhundert: Hunde, wollt ihr ewig leben.)
„Jedem das Seine.“
Da sind fliegende ‚Stiere‘ durchaus logische und würdige Nachfolger, damit, nach einem fulminanten und gleichzeitig letzten Event, endlich und final ‚Ruhe im Karton ist‘.
Jau, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende .
Dann hat die liebe Seele endich Ruhe!
Merz macht mobil, 24 Stunden Ultimatum und ab gehter der Peter!
Meine Tante erzählte mir einmal, wie sie in Berlin im Luftschutzkeller unter den Trümmern des Hauses, in dem sie gewohnt hatte, einen Tag lang verschüttet war. Wenn in Deutschland noch einmal Militaristen unwidersprochen machen können, was sie wollen, wird beim nächsten Mal am Ende wohl nichts mehr übrig bleiben, und das ist dann offen gesagt auch ehrlich verdient.
Klassischer Lavrov.
https://t.me/DDGeopolitics/145717
🙂
Passt hier zwar nicht rein aber hört euch mal die Aussage vom Pakistanischen Verteidigungsminister an. Einige werde es sicher mittbekommen haben es kam im Grenzkonflikt um Kashmir letzte Nacht zu Zusammenstößen zwischen der Pakistanischen und Indischen Armee und zu Feuergefechten mit leichten Maschinengewehren. Im Interview geht es allerdings um die Aufgabe die den Pakistanern von den USA offenbar schon seit drei Dekaden zugeschrieben wird.
https://t.me/DDGeopolitics/145740
Unfassbar oder wie er das so offen zugibt?
Ich bekomme in beiden Fällen ein „Please open Telegram to view this post“.
Angeblich sollen sich Trump und Selenskij auf den Friedensplan der EU in Rom geeingt haben. Mit am Taisch waren wohl Stramer und Macron. Was ist da dran?
Wahlanullierung in Rumänien soll am 24.4. rückgängig gemacht worden sein.
Ich konnte aber in beiden Fällen keine genauen Meldungen finden. Weiß jemand mehr sarüber oder sind das mal wieder Fake News?
Kurz zur V-Waffe Taurus des Vierten Reiches und ihrer Unbesiegbarkeit:
umbhaki 26. April 2025 um 12:52 Uhr
„Angeblich ist das Abfangen von Taurus-Raketen nahezu unmöglich. ..“
Das ist inkompetentes Nachplappern der Propagandaphrasen der Rüstungs-PRler.
Taurus ist eine relativ langsame Cruise Missile mit 0.6-0.9 Mach. Die Besonderheit ist ihr relativer Tiefflug. Dass sie schwerer durch Eloka gestört werden kann, trifft zwar zu, aber das trifft auf die meisten Langstreckenraketen zu. Es ist aber falsch, dass Radarsysteme sie nicht orten können. Wäre dem so, gäbe es kein Artillerieradar, das auch ähnlich flache Flugbahnen auch kleinerer und schnellerer Projektile erfasst.
Der immer wieder geprahlte Angriff auf die Krimbrücke hat ein paar besondere Probleme. Die letzten Kilometer oder je Angriffstrajektorie letzen zig Kilometer gehen über total flaches Gelände, auf dem Präsentierteller für Bodenradar und Luft-, See- und Bodenverteidigung aller Art, von Hindernissen wie Bargen, Aerostaten, Drohnenschwärmen, Vernebelung noch gar nicht gesprochen. Da sind Abschussraten von 90+%, wie sie heute für Himars charakteristisch sind, recht wahrscheinlich. Man bedenke, dass letztere mit Mach 2.5-3 deutlich schwerer abzuschiessen sind, und z.B. Himars nur ein Zeitfenster von 1-3s für die Zerstörung bieten, im Vergleich zu bis zu fast einer Stunde bei Taurus.
Nicht immer den germanischen Herrenmenschen glauben.
Ich fühle mich tatsächlich bemüßigt, mal dem deutschen „Michel“ zur Seite zur springen, dem von vielen hier unterstellt wird, sich bereitwillig in einen dritten Weltkrieg treiben zu lassen.
Kann es nicht schlichtweg sein, dass viele Menschen paralysiert und auch müde sind angesichts der Belastung der für viele immer schlechter werdenden Alltagsbedingungen?
Steigende Lebenshaltungskosten und Mieten, sich immer weiter ausbreitende Armut und Obdachlosigkeit, kaputte Infrastruktur (u.a. mit einer Bahn, die nur noch ein Schrotthaufen ist), ein desolates Gesundheits- und Pflegesystem, enorme soziale Konflikte inkl. Kriminalität, Unterdrückung sowie Manipulation der Meinungsfreiheit und in diesem Kontext möglicherweise auch bei vielen schlimme eigene Erfahrungen aus der Corona-Zeit mit ihren Repressalien bis hin zur Existenz-Vernichtung, immer mehr Stress durch den sich epidemisch ausbreitenden Digitalisierungswahn im Alltag (Bargeld abschaffen, Bezahlung nur noch per App oder PayPal, Kontaktaufnahme nur noch per Internet) etc.
Ich persönlich kenne jedenfalls niemanden, der sich „bereitwillig“ von diesem Pack in Berlin in einen Krieg treiben lassen will und diese Politik gutheißt.
Und was den Mangel an großen Demonstrationen gegen die Kriegstreiber angeht: Das ist doch ein europaweites Phänomen. Selbst die wesentlich rebellischeren Franzosen gehen nicht zu Hunderttausenden gegen den kriegsgeilen Möchtegern-Napoleon Macron auf die Straße, obwohl der schon seit Jahren von zahlreichen Franzosen regelrecht gehasst wird.
Das ist also alles kein Widerspruch, denn eine schweigende Mehrheit sieht man eben nicht.
Auch wenn mir der satirische Unterton des Artikels nicht entgangen ist möchte Ich doch auf folgendes hinweisen..
Die deutsche wikipedia Seite zu Storm Shadow ist in den technischen Details stark irreführend !
Dort wird die Reichweite der Storm Shadow mit >250 Km angegeben was zwar technisch nicht falsch ist aber stark irreführend. Ich vermute diese Angabe wurde bewusst so gewählt um den „Taurus“ besser erscheinen zu lassen.
Wenn man auf die englische Variante klickt dann bekommt man die echte Reichweite die um die 550 Km ist sowohl für Storm Shadow als auch für den Taurus. Die maximale Geschwindigkeit ist bei beiden Systemen mit Mach 0,95 angegeben aber Taurus hat ein anderes Triebwerk was vermutlich für die vergößerte Traglast (~+30Kg) und verantwortlich ist. So gesehen ist der Taurus nur eine etwas modernere Variante eines Systems welches seit etwa 1994 von MBDA gebaut wird mit 30 kg mehr Zuladung welche entweder aus Masse oder Sprengstoff besteht….
https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow
https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350
Somit wäre der Taurus also kein „Game Changer“ sondern würde nur dazu beitragen den Konflikt weiter in die Länge zu ziehen der Grund warum alle Taurus schreien ist wohl eher all die Kohle die man damit abgreifen kann, denn für die Produktion muss man natürlich erstmal etliche Milliarden an Steuergeldern zur Verfügung stellen ..
https://defence-industry.eu/germany-to-order-600-taurus-neo-cruise-missiles-in-eur-2-1-billion-project-says-defence-minister/
Mfg Makrovir