Sie sind mitten unter uns und gefährden nicht nur unser Zusammen-, sondern auch unser Überleben: Kriegstreiber! Wie geht man mit ihnen um?
Kürzlich war Ostern. Fest der Wiederauferstehung – und Familienfest. Da trifft man wieder auf alle, auf die ganze Verwandtschaft. Auf Onkel und Tanten, auf Schwager und den autistischen Cousin. Es wird gespeist, man erzählt sich Geschichten – und spricht über Politik. Was tun, wenn der Onkel möglichst schnell Taurus-Marschflugkörper in die Ukraine schicken will? Wie reagieren, wenn Tantchen mit großer Freude das Wirken von Marie-Agnes Strack-Zimmermann verfolgt und jetzt ein Loblied an der Ostertafel auf sie anstimmt?
Da stellt sich die Frage: Kann man solche Sprüche durchgehen lassen, soll man lieber weghören? Oder könnte Konfrontation ein Mittel sein? Aber für wen – man bekommt Menschen, die den Krieg so nonchalant das Wort reden, nicht einfach zur Vernunft. Und wie gehen wir mit diesen Leuten eigentlich danach um? Nach dem großen Waffengang, der dieser Tage über unser aller Köpfe schwebt? Wir werden doch Roderich Kiesewetter nicht zum Bundeskanzler küren – oder uns Anton Hofreiter als Bundespräsidenten leisten wollen?
Die schlimmsten Hetzer seit Goebbels
Möge die Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Kommt Ihnen dieser Spruch bekannt vor? Genau, er stammt von Nikolaus Blome und bezog sich auf diejenigen unter uns, die sich nicht mit etwaigen mRNA-Dosen und -Boostern impfen lassen wollten. Die Verweigerer sollten stigmatisiert, der Lächerlichkeit preisgegeben werden. Ihr Leben sollte zu einem Spießrutenlauf transformieren. Blome war nur einer, der das so deutlich sagte – es gab unzählige Prominente und weniger Prominente, die einen solchen Separationskurs der Ungeimpften befürworteten.
Man warf denen, die sich den verniedlichenden Piks und die dazugehörige Bratwurst nicht abholten, Spaltung vor. Ihre Verweigerung würde einen tiefen Graben ziehen, die Gesellschaft in zwei Lager abschotten. Ab einem gewissen Zeitpunkt war klar, man müsse dieser vermeintlichen Spaltung Einhalt gebieten: Durch eine Impfpflicht – die sich daraus ergebenen Verwerfungen, wir erinnern uns mit kaltem Schauder, haben den Graben nur weiter ausgehoben. Nicht von ungefähr spricht heute kaum noch jemand über die Impfpflichtdebatte. Sie war ein dunkles Kapitel, vermutlich schämen sich viele für ihre Aussagen – auch weil eine etwaige Impfpflicht vermutlich das durch mRNA-Dosen verursachte Leid vervielfacht hätte.
Wenn nun Menschen, die für sich selbst entschieden hatten, eine solche Therapie nicht in Anspruch zu nehmen, als schlimmste Gefahr seit den Nationalsozialisten dargestellt werden konnten – sie wurden ja sogar als rechtsradikal bezeichnet –, was ist dann eigentlich mit denen, die heute ungeniert von Waffenlieferungen und von der Ausdehnung des Krieges auf russisches Territorium sprechen? Was ihnen vorschwebt ist der Eintritt Deutschlands in einen Krieg, der sich durchaus zu einem Weltkrieg auswachsen könnte.
Diese Forderungen gehen weit über Spaltung und ausgehobene Gräben hinaus. Denn wenn sie sich mit ihrer Position durchsetzen würden, ist Deutschland ein einziger Graben – oder ein einziges Grab. Und das Land ist in so einem Falle gespalten wie ein Stück Holz – oder besser gesagt: In unzählige Teile zersplittert. Was ist denn die individuelle körperliche Entscheidung gegen ein angepriesenes Mittel im Vergleich mit der Inkaufnahme millionenfachen Sterbens? Den Ungeimpften – wie allen Kritikern der Maßnahmen damals – unterstellte man, sie würden Großmutters Leben gefährden. Die Kriegstreiber gefährden das Leben unserer Söhne und Töchter – und final unser aller Leben.
Abgeordnete, die ihre Wähler krepieren lassen wollen
Wenn es diese Republik in Aufruhr brachte, dass eine Minderheit der Bevölkerung der Impfkampagne nicht folgen wollte, wie kann es dann kein Thema in diesem Land sein, wenn eine Minderheit die drastischsten Schritte fordert, die man sich eigentlich vorstellen kann? Die damals beanstandete Spaltung ist doch nichts im Vergleich zu Vernichtung, Zerstörung und Massensterben? Die wirkliche Übersterblichkeit verursachten nicht Menschen, die diese „Impfung“ nicht wollten – die Übersterblichkeit schwingt mit, wenn Leute wie Kiesewetter, Strack-Zimmermann oder Hofreiter klarmachen, dass dieser Krieg noch drastischer geführt werden muss. Und zwar mit deutschen Waffen und auf russischem Boden. All diese Parolen münden, so sie erfolgreich sind, in eine Übersterblichkeit, die sich nicht einfach bloß leicht und dezent in der Statistik abzeichnet – es wird eine sein, die die Statistik sprengt.
Die Mehrheit der Deutschen möchte keine Taurus-Lieferungen. Eine Mehrheit spricht sich ebenso für Verhandlungen aus. Dennoch lesen wir weiter jeden Tag von solchen, die die Eskalation mindestens in Kauf nehmen, sie aber vielleicht sogar als Ziel vor Augen haben. Die Mehrheit dieses Landes wird von dieser Minderheit in Geiselhaft genommen.
Da stellt sich schon die Frage: Will man mit Personen, die ein solches Menschenbild haben – nämlich eines von vielen toten, zerrissenen, aufgebrochenen Menschenleibern – an einer Kaffeetafel sitzen? Die gängige Cancel Culture im Land ist kleinlich, sie ist undemokratisch und hält Meinung nicht aus. Ist aber die Aussage, dass wir Krieg nach Russland tragen müssen, womit verbunden ist, dass der Krieg auch nach Deutschland gebracht wird, eine demokratische Meinung? Kann es einfach nur als Meinungsfreiheit abgetan werden, wenn jemand Aussagen tätigt, die Deutschland zur Kriegspartei werden lässt?
Als Abgeordneter ist man den Wählern verpflichtet. Wenn man als solcher Szenarien einfordert, in denen Wähler in großer Zahl sterben – oder halt: verrecken und krepieren! –, dann ist das mindestens ein Dilemma. Auf dem Boden des Grundgesetzes steht das jedenfalls nicht. Und damit ist es auch nicht demokratisch. Ungeimpfte bewegten sich übrigens immer auf grundgesetzlichem Terrain. Kriegstreiber tun das nicht. Wer sie mundtot machen will, begeht keine Cancel Culture – nein, der versucht die zu bremsen, die daran mitwirken, die Demokratie abzuschaffen.
Lockdown für Kriegstreiber
Die Demokratie abschaffen? Folgte man diesen Leuten in ihrer verqueren Logik, lieferte sich dieses Land der Hurra-Stimmung aus, die jene in Talkshows, in Netzwerken und in Institutionen verbreiten, bleibt kein Stein auf dem anderen. Die Demokratie wäre im Kriegsfall ohnehin schon recht früh ausgehebelt. Was Krieg führende Länder nicht gebrauchen können: Mitentscheidung und Partizipation. Im Kriege benötigt man Menschenmaterial, Personen als Verfügungsmasse ohne eigene Willensbekundung. Wir erleben dieser Tage Demonstrationen für die Demokratie. Diese sind an allerlei Gruppen adressiert: AfD, Querdenker, ehemalige Impfverweigerer und noch einige andere, die dem Mainstream nicht folgen wollen.
Wem die Demokratie wirklich wichtig wäre, der demonstriert gegen Kriegstreiberei. Die, die sich in dieser Hassrede bewähren, sind die Adressaten solcher Demos. Die Mutter aller Demonstrationsdemos ist die Friedensdemo.
Es ist wichtig zu begreifen, dass man gegen diese Stimmen aufstehen muss. Egal, wo sie einem begegnen, so sie einen einlullen wollen. Aussagen wie jene, mit deutschen Waffen den Krieg auf russischen Boden bringen zu wollen, entsprechen keinem Standard der Meinungsfreiheit. In solchen Betrachtungen steckt wesentlich mehr: Sie machen Deutschland nicht nur zur Kriegspartei, sondern eben auch zum Kriegsschauplatz. Es ist schlicht und ergreifend ein Bekenntnis zum kollektiven Sterben.
Diese Leute behandelt man so schlecht, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Jemanden sozial auszuschließen, ist fürwahr ein scharfes Schwert. Und oft hatte dieses Ausschließen keine nachvollziehbare Rechtfertigung – man denke an die Zeit der Impfkampagne. In diesem aktuellen Fall ist es jedoch etwas anderes. Denn Menschen, die eine kriegstreiberische Meinung vertreten, sagen damit ja auch: Das Leben meines Nächsten ist mir egal. Wenn sie ihre Ansprachen an uns alle richten, sprechen sie an eine Menge von Toten – denn genau das sind wir in diesen Planspielen. Noch weiter außerhalb unserer Gesellschaft kann man eigentlich nicht stehen. Kriegstreiber sollten aus Vereinen geworfen werden. Man sollte sie meiden, nicht mehr mit ihnen sprechen. Ihnen das Leben schwermachen, wo immer das möglich ist. Menschen, die ihre Mitmenschen in eine tote Zukunft schicken wollen, sollten durch Ausschluss spüren, wie weit außerhalb der Gesellschaft sie mittlerweile stehen. Über ein Berufsverbot sollte man indes ohnehin nachdenken. Wer erst Wählerstimmen abstaubt und dann Wählerleben riskiert, ist auf keinen Fall reif für ein Amt. Am besten wäre wohl ein Lockdown für Kriegstreiber.
Dieser Artikel erschien erstmals bei Manova.
Ähnliche Beiträge:
- Kriegstreiber*innen verstehen die Welt nicht mehr
- Bundeskanzler Scholz verteufelt Friedensmenschen
- »Faeser machte sich um die Demokratie verdient, wenn sie in die Seniorenresidenz umsiedelt«
- »Umstritten bedeutet nur, dass man nicht angepasst ist wie die woken Fönfrisuren«
- Sub Zero: Globale Koexistenz unter Null
Das hindert die Minderheit der Kriegtreiber aber nicht die Mehrheit in den Krieg zu führen und sie die Zeche zahlen lassen.
Die Mehrheit der Ablehnenden ist eine dumpfe Masse und nicht fähig sich selbst zu organisieren um ihren Unwillen zu artikulieren und um Widerstand zu leisten.
Lieber hofft sie auf die rechtsextreme AFD weile anscheinend ohne Führer nicht geht.
Die sitzen wie das Kaninchen vor der Schlange und warten darauf dass ihnen das Hälschen zugedreht wird.
Rechtsextrem? Dort würde ich eher die Grünen sehen. Für die AFD reicht ein einfaches rechts.
Klar, wenn man selbst den Boden der Verfassung soweit verlassen hat, dass die nsdap für einen selbst ein demokratisches Konstrukt war, dann reicht für die nsafd ein einfaches “rechts”.
Für Sie sind doch alle Meinungen, die Sie nicht mögen, “voll Nazi”.
Ich würde die AFD sogar als bürgerlich rechts verorten. Alles was in ihrem
Programm steht, sollte eigentlich für einen Staat und dessen Bürgern
selbstverständlich. sein.
SOZIALABBAU a la AFD wirklich klasse. Träumen Sie weiter
Seit wann sind die Grünen “Rechtsextrem”.???
Ich denke, hier werden die Begriffe nicht richtig verstanden.
Seit sie Krieg eskalieren, statt nach Frieden zu streben.
Demokratie und Meinungsfreiheit bekämpfen…..
Ach so, die AFD will einen neuen Führer installieren? Wie kommt man denn auf so eine lächerliche Idee?
Man liest, hört zu, reflektiert, versteht, zieht Schlüsse. Talente, die dem Durchschnitts-nsafd’ler nicht gegeben sind.
Und erst diese ganzen Chiffren! Gut dass wir Menschen haben, die deren Bedeutungen alle immer zielsicher erkennen!
Ein Bekannter wollte die Tage seinen Oldtimer mit althergebrachtem Kennzeichen $Ortschaft-AP18 wieder zulassen. Das geht nicht ohne neues, anderes Kennzeichen, ’18’ sei gesichert Rächzradikalextrem. Nur ein Beispiel dafür, daß Wahn und Chiffren mitunter nahe beieinander liegen.
“Man liest, hört zu, reflektiert, versteht, zieht Schlüsse. Talente, die dem Durchschnitts-nsafd’ler nicht gegeben sind.”
Und diese seine Weisheiten bezieht man aus Tageschau, FAZ und BILD.
Wie kann man nur so verbohrt und obrigkeitsgläubig sein und dann auch noch von “reflektiert schwafeln.
Ganz einfach, man benutzt seinen gesunden Menschenverstand. Ich weiß, für annähernd 100% der hier Kommentierenden ein ganz und gar absurdes Konzept
Der neurotypische Verstand hat leider so einige Defizite. Warum auch immer das so ist, es ist eben so. Das ist zunächst auch gar nicht schlimm, keine Frage von gesund oder krank, mit derartigen Beeinträchtigungen kann man lernen umzugehen. Problematischer wird es, wenn derartige Gemüter sich in Positionen begeben, aus denen heraus sie eben das Unheil anrichten, welches wir bereits vorfinden.
Die AfD ist rechtsextrem?
Kann nur einer sagen, welcher im ganz ganz links-extremen Loch sitzt – da ist dann alles ennet der Mitte rechtsextrem.
Nein, die AfD ist nicht rechtsextrem, sie ist bürgerlich im besten Sinne – und ein Glücksfall für die demokratie-unfähigen Deutschen.
…sprach Joseph Goebbels.
Hier stundenlang gegen die Kommentatoren zu pöbeln, ist Ihrer Meinung nach der Weisheit letzter Schluss?
@Klassenkampf
“…sprach Joseph Goebbels.”
Daumen hoch
Immerhin outen sich AFD-Fans hier, die brauchen halt immer jemanden der sie an die Hand nimmt und sie führt, wohin auch immer.
Heine schrieb:”im Deutschen wurzelt tief der Knecht”. Dadurch konnten auch die Zionisten in den 30ern ein faschistoides Regime für den Krieg gegen Russland..
.. installieren. Rannten ihre deppaden Vorfahren noch dem Führer hinterher, so liefern ihre Nachfahren zum Wohlwollend der USA heute Waffen an einen anderen Führer für das Genocid an den Palästinensern. Jenem Volk von dem übrigens auch ihr Jesus abstammt.
Nein, nicht die Juden, wohl aber die unzähligen Mitläufer, welche auch in der aktuellen Generation meinen, den vorgegebenen Narrativen ungeprüft folgen zu müssen und sich ganz wie auch Sie als Weisheits letzter Schluss empfinden.
Hallo Sophie, leider wurde dein erster Kommentar gelöscht. Weshalb? Kannst du ihn noch einmal einstellen??
Abstimmungen insgesamt: 0
28. März 2024 – 6. April 2024
Umfrage beendet
Wozu präsentiert man hier eine Umfrage, an der nie jemand teilgenommen hat? Verwirrend.
Scheint inzwischen gelöscht.
Dumm ist er, devot, faschistoid und selbstgerecht, der Deutsche Knecht.
Es ist eigentlich alles da: Gemäß Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes ist die Vorbereitung eines Angriffskrieges verfassungswidrig und unter Strafe zu stellen. Wer einen Angriffskrieg plant, der die Gefahr eines Krieges für Deutschland herbeiführt, kann mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mindestens zehn Jahren Freiheitsstrafe bestraft werden. Das noch keine Anklage erhoben wurde liegt vermutlich daran, dass gar niemand einen Angriffskrieg plant. Die Gefahr eines wie auch immer definierten Krieges für Deutschland ist demnach also überhaupt nicht existent.
Das kliegt ganz sicher nicht daran, weil keiner einen Angriffskrieg plant, denn das Setting ist ja nicht wirklich neu. Auch der NATO Einsatz in Jugoslavien mit Beteiligung Deutschlands war ein Angriffskrieg und dafür wurde natürlich auch niemand belangt.
Das liegt ganz allein daran, dass Staatsanwaltschaften politische Ämter sind und wenn vom Innenministerium eine Klage nicht gewünscht wird, dann gibt es auch keine.
und was ist mit dem s.g. “Rechtsstaat” indem ja Alle vor dem Gesetz gleich seien?
Der ist hier in Deutschland definitiv nicht vorhanden. Siehst man ja ständig auch in der Praxis.
Die Staatsanwaltschaften deckeln alles weg, was die Politik nicht will und was sie will, dass machen sie mit wie z.B. Strafanzeigen gegen Oppositionelle wegen solch schwachsinnigen Vorwürfen wie Beleidgungen.
Ach, das alte Märchen ist doch schon lange tot. Mit dem Grundgesetz konntest du dir früher wenigstens noch den Hintern abwischen, als es aus Papier war. Heute ist es nicht die paar Watt wert, die es braucht, um den Mist als PDF anzeigen zu lassen.
Übrigens ist auf das NS-Regime ein Rechtsstaat gewesen – die Russen, Juden, Kommunisten usw. wurden ganz rechtsstaatlich ermordet.
Eben, es heißt ja auch RECHTS-STAAT.
Es kommt halt imner darauf an wie man das GG interpretiert.
In jedem Gesetz gibt es auch Schlupflöcher.
“dass Staatsanwaltschaften politische Ämter sind”,
wird im Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) geregelt. Irgendein Paragraph dort gibt dem Justizminister die Erlaubnis zu entscheiden, ob eine Anklage bis zum Gerichtsverfahren verfolgt oder eingestellt wird. Damit ist die “Gewaltenteilung”, wie sie uns im Unterricht gelehrt wurde, aufgehoben! Darüber scheint sich niemand aufzuregen und schwafelt immer noch von Demokratie. Aber darüber wissen die Juristen besser Bescheid.
“Einsatz” in Jugoslawien! Das haben Sie sehr schön ausgedrückt. “Friedenseinsatz” wäre noch schöner. Aber so weit ich mich erinnere hat man ihn einen “humanitären Krieg” genannt. Die Herrschenden sind uns Untertanen bei der Formulierung ihrer Taten doch immer voraus.
Ich erinnere mich noch schwach, dass die Klagen gegen diesen Angriffskrieg erst gar nicht angenommen wurden. Offenbar wollte der Justizminister seinen Kollegen freie Hand lassen. Das darf er offenbar.
Gab es denn jemals in der Geschichte einen Angriffskrieg? Waren doch immer nur Verteidigungskriege gegen irgendwas. Das Framing ist alles.
Tja, beim Angriff auf Restjugoslawien haben wir ja gesehen, wie wirksam das Grundgesetz ist. Nämlich gar nicht. Keiner der Verantwortlichen ist bestraft worden. Dafür ist Soldaten ,die ihrem Eid, ihrem Gewissen und geltender Vorgesetztenverordnung gefolgt sind (also den unrechtmäßigen Befehl verweigert), übel mitgespielt worden. Am Ende hat das Bundesverwaltungsgericht sogar festgestellt, daß die Verweigerungbkorrekt war. Was dann ja eigentkich bedeutet, daß die anderen Soldaten sich nicht korrekt verhalten hatten. Die Anzeigen gegen die Regierung verstauben unbearbeitet beim Generalbundesanwalt. Wie praktisch, daß der weisungsabhängig ist.
Sergey Micheev hatte vorgeschlagen Alle Europäer persönlich anzuschreiben und den Preis für “Krieg nach Russland tragen” vorzurechnen. 200-300 Millionen Opfer in Europa in den ersten 24 Stunden. Ganz konkret für jeden Einzelnen aufzuzeigen wo die potentiellen Angriffsziele in seiner Nähe liegen würden und vorzurechnen welche Schäden und wie viele Opfer in seiner Stadt zu erwarten wären, wie hoch die individuellen Überlebenschancen in seiner unmittelbaren Umgebung sein könnten, welche Folgen für die Umwelt und das Klima zu erwarten wären usw…
So kann jeder für sich abwiegen ob ihm “Krieg nach Russland tragen” diesen Preis wert ist.
Die Idee ist interessant. Allein, ich fürchte die ständige Propaganda wird jede einzelne derartige Information begraben. Bei denen, auf die das nicht zutrifft brauchts den Brief nicht.
Es wäre wirklich intelligenter, lieber Russischer Hacker, den Brief an alle US-Amerikaner zu schicken. Die USA sind die existenzielle Bedrohung für Russland, nicht Europa. Wir sind hier nur das Aufmarschgebiet der Amis. Ohne die Amis gäbe es kein Aufmarschgebiet. Also bitte: Wenn schon 200-300 Millionen Menschen draufgehen sollen, dann bitte auf dem nordamerikanischen Kontinent. Es wäre strategisch die klügere Lösung aus russischer Sicht. Könnt ihr die USA vernichten? Wenn nicht, bringt eure Briefaktion in Europa leider nichts.
Ich denke, die verantwortlichen in den USA wissen, was sie zu erwarten
haben, wenn Russland sich wirklich einmal wehrt. Nach dem Putin eindeutig
die Maßnahmen eines Verteidigungsfalles und den damit verbundenen Hyperschall
Angiff auf die USA darstellte, wurde Biden noch blasser wie die wandelnde Leiche
eh schon ist. Große Städte würde man nach einem solchen Angriff wohl vergeblich
in den USA suchen.
Ich hab das so verstanden, dass die USA so viel Unfrieden in der Welt schaffen, damit ihr militärischer Komplex Waffen verkaufen kann.
Bestenfalls lassen die USA immer Proxy-Krieger antreten. Das sind mal Islamisten wie im Afghanistan ab Ende der 70er oder seit 2011 in Libyen und Syrien, mal sind es Nazis wie seit 2014 in der Ukraine.
Dann werden die Kriegsgründe umerzählt und nicht die USA wollen ihre Einflusssphäre erweitern, sondern wie in den 50ern Korea, das eigentlich nur die Besatzer aus dem Land haben wollte, oder Russland, das 2015 die Hilferufe der syrischen Regierung erhörte, die sich der vom Ausland finanzierten und ausgerüsteten Islamisten nicht erwehren konnte.
Die umliegenden Staaten können sich dann entscheiden, ob sie bei den USA teures Kriegsgerät kaufen oder selber bald von Islamisten oder Nazis traktiert werden, weil die plötzlich über ein Multimillionenbudget für Sold und Waffen verfügen.
Das macht auch derzeit die EU durch. Das wir die nächste Zeit noch richtig teuer. Es werden Nato-Soldaten verschiedene Versorgungsdienstleitungen in der Ukraine übernehmen, die heute noch von ukrainischen Soldaten erbracht werden. Denn die müssen an die Front, Lücken auffüllen und die Waffen zur Zerstörung ins Feld führen, damit neue beschafft werden.
Meines Erachtens geht es nun mal nur am Rande um den Waffenverkauf. Es geht um den Dollar und die Macht der “Elite”. Diese “Elite” braucht Schutz durch ein starkes Militär. Dieses starke Militär kostet ne Menge Dollars. Die “Elite” kann und will die, bzw. den Gegenwert zum gedruckten Dollar, nicht aufbringen. Das Militär ist nicht nur für den “Schutz” der “Elite” sondern für den “Schutz” der US- Ressourcen, welche verdammt nochmal in anderen Länder versteckt sind 🙂 Es ist der “Gegenwerteintreiber”, wobei Drohungen oft ausreichen. Für die Stabilität dieser “Weltwährung” ist es ungemein wichtig, dass der “Gegenwert” an der Börse in Dollar gehandelt wird.
Im Übrigen schaue man sich die Ausrüstungen der Nationalgarden und der Polizei in den USA an. Die sind ebenfalls absolut zum Schutz der “Eliten” vorhanden. Gerüstet wie die “Jediritter”, falls die Bevölkerung mal aufmucken sollte.
So oder so ähnlich und im Groben, erkläre ich meinen Umfeld einen Beweggrund für die Handlungen der US “Eliten”, die Wichtigkeit starker Beschützer und deren auf der Erde verteilten Militärbasen.
“The hidden hand of the market will never work without a hidden fist. McDonald’s cannot flourish without McDonnell Douglas, the designer of the F-15. And the hidden fist that keeps the world safe for Silicon Valley’s technologies to flourish is called the US Army, Air Force, Navy and Marine Corps.”
— Thomas L. Friedman
Kurz und prägnant die US-Außenpolitik auf den Punkt gebracht.
“Es wäre wirklich intelligenter, lieber Russischer Hacker, den Brief an alle US-Amerikaner zu schicken. Die USA sind die existenzielle Bedrohung für Russland, nicht Europa.”
Dass die USA Kriegstreiber sind, ist unstrittig. Aber wie heisst es so schön: mitgegangen, mitgehangen.
Nur weil die USA die treibende Kraft hinter dem Ukraine-Krieg waren/sind (und ist das wirklich so? Gibt es also keine solche selbständigen Kriegs-Bestrebungen in Deutschland, Europa?), können sich die Deutschen nicht aus der Schuld nehmen, der Schuld des willigen und aktiven Mitmachens.
Denn wie BK Scholz sagte, dass Deutschland am meisten Geld zur Verfügung stellt – gut, konnte er sich wenigstens an das erinnern, ich mein, wie findet der am Morgen nach so langer Pause das WC allein, bei seinen Erinnerungs-Problemen?
Wie auch immer: grosse Teile der Deutschen machen fröhlich mit beim Game der Ami’s !
Und, als Nicht-Deutscher würde ich mal sagen, Deutschland ohen Berlin wäre schon mal etwas gesünder … geistig, meine ich.
Das gute alte: mitgegangen – mitgehangen, ist eben noch in Kraft.
-Deutschland ohen Berlin wäre schon mal etwas gesünder … geistig, meine ich. –
aber niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten. 😉
“Es wäre wirklich intelligenter, lieber Russischer Hacker, den Brief an alle US-Amerikaner zu schicken. ”
Ihr Kommentar übersteigt mein Verständnis. was sollte denn die Amerikaner an der derzeitigen Kriegsführung stören ???? So ein Krieg schafft erstens mal Arbeitsplätze, und, was ja völlig absurd wäre, warum sollten sich Amerikaner am 2/300 Millionen toten Europäer stören und warum sollte es ihnen lieber sein, wenn sie selber, die Amerikaner dabei draufgehen??
Sie denken ihre Kommentare niemals durch?
Die USA führe in der Ukraine einen Krieg gegen die Russen, und fahren damit dank nützlicher Idioten wie Baerbock und Selenski ganz hervorragend. Unter den paar Hunderttausend Toten ist keine Handvoll Amerikaner.
Um Russland weiter zu schädigen weitet man möglicherweise diesen Krieg nach West-Europa aus, genauso, wie man den kommenden US Krieg gegen China von den Japanern und den Koreanern führen lassen wird.
Warum um alles in der Welt sollte ein PotUS daran irgendwas ändern, wenn doch offensichtlich die Europäer so unsäglich dumm sind, sowas mit sich machen zu lassen?
Könnten sie uns bitte aufklären ???
@Russicher Hacker
Morgen ist erst Doomsday (Donnerstag) und für Liebesgrüße vom Moskau Inkasso ist es eh zu spät.
Es soll ja tatsächlich ein Lebenslängliches Ticket für die Metro-Zwei geben. Und schöne Grüße an den Sergey Micheev in seinem Totalitären-Metro-Universum!
Lieber russischer Hacker. Jeder normale intelligente Mensch, der das Gebiet nicht verlassen kann hat sich mit Hilfe von
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
schon längst ein Bild gemacht und Szenarien durchgespielt.
Um die Anderen ist es nicht schade.
Guten Morgen! Sie leben in einer Klassengesellschaft in der eine Minderheit von 0,01% der Bevölkerung über 60% des Produktivvermögens besitzen also damit Macht ausüben. Sie bedienen sich eines riesigen Apparates der organisatorisch Denkfabriken, Massenmedien, Politische Parteien, Privatwirtschaftliche und Gemeinnützige Unternehmen aber auch ungefähr weitere 10% der Bevölkerung umfaß, also Politiker, Journalisten, Top-Manager, Wissenschaftler … Was diese “oberen 10%” mit dem Kapital und der Macht die damit hergeht anstellen liegt ganz und gar daran mit was sich am meisten Geld verdienen läßt und was dabei am Riskoärmsten ist. Im Jahre 2020 war es ein pharmazeutisches Produkt im Jahre 2024 ist es Krieg. Vor 25 Jahren schon schaffte eine Rot-Grüne Regierung die Friedensdividende ab am 21.Mai 1999 bombardierten NATO-Kampjets eine Brücke in Jugoslawien bei der 10 Menschen getötet und 30 verletzt worden sind. Nach von den überlebenden 3 verlorenen Prozessen gegen die BRD ist die Bundeswehr stolz darauf dabei gewesen zu sein und der Charakter des Angriffskrieges wird vom derzeitigen Sprecher des Auswärtigen Amtes öffentlich geleugnet.
Es tut mir leid das der Charakter der angeblichen Demokratischen und Offenen Gesellschaft sich für viele gerade während und nach Corona als Lüge entpuppt hat aber das war es schon spätestens 1999 als die öffentlich-rechtlichen Anstalten in den Kriegsmodus übergingen.
“Das Tempo der Veränderungen in dieser Welt nimmt permanent zu.Systemkrisen begegnen uns häufiger, ihre Auswirkungen sind immer schwieriger zu beherrschen. Die Differenz zwischen Arm und Reich, zwischen Mächtigen und Ohnmächtigen, zwischen Wohlhabenden und denen die Wohlstand mit ihren Händen und Köpfen schaffen, vergrößert sich in Krisen- wie in Konjunkturperioden. Das Grundproblem des zwanzigsten Jahrhunderts der Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit bleibt. Eine neue, bessere Lösung als im vorigen Jahrhundert muß gefunden werden. Sie wird gefunden werden. Das derzeitige Gesellschaftssystem und seine Wirtschaftsordnung sind keinesfalls alternativlos. Auch künftig kann man Feuer nicht in Papier einwickeln!”
(Herbert Graf: Interessen und Intrigen: Wer spaltete Deutschland?” 2011 Edition Ost
In diesem Sinne muß das Grundproblem angegangen werden und nicht ständig an den Symtomen rumgedoktert werden. Aber wer will das schon ….
P.S. Ostern ist schon ne Weile vorbei aber Orthodoxes Ostern (Griechenland, Balkan, Russland früher auch Ukraine) kommt noch …
“Sie leben in einer Klassengesellschaft in der eine Minderheit von 0,01% der Bevölkerung über 60% des Produktivvermögens besitzen also damit Macht ausüben.”
Mit ihrem Wahlverhalten bekundet die Mehrheit des Wahlvolkes in den westlichen “Demokratien” regelmäßig dass genau dies ihr sehnlichster Wunsch ist.
@ Sofie Kampulek:
4 Kommentare auf Ebene 1 innerhalb von 1 Stunde. Inhalte redundant. Sind Sie ein Troll, oder haben Sie einfach ein unkontrollierbares Mitteilungsbedürfnis?
Könnte man sich vielleicht vorher die einfache Frage stellen, wie die Unvernunft Einzug hält. Wie kommt es dass Menschen dem Krieg, der massenhaftes Sterben und Elend zur Folge hat, das Wort reden. Hat es vielleicht etwas mit der Parteinahme für diese Nation zu tun, die unbedingt gegen Putin, der uns demnächst alle überfällt, das weiß man ja, sich verteidigen muss. Denn wenn Israel ein Selbstverteidigungsrecht hat, hat Deutschland das auch. Da fragt sich dann, was ist denn die “Vernunft” von der Herr Lapuente spricht. Ist das die Vernunft der Nationalisten, die ein Deutschland im Krieg nicht für den Erfolgsweg der Nation halten. Ja klar – wenn man gegen die Nation gar nichts sagen will, und bloß auf Grundlage des Nationalismus rumstreiten will, was besser für Deutschland ist, dann bekommt man “Menschen, die den Krieg so nonchalant das Wort reden, nicht einfach zur Vernunft”. Auf Grundlage der Unvernuft ist keine Vernunft möglich.
Ist das so? Ist der Vorwurf: Es geht nicht demokratisch zu in diesem Land. Seit wann besteht denn Demokratie darin, dass sich die Regierung mit Umfragen oder ähnlichem die Leitlinien ihrer Politik vom Volk abholt. Mann Gottes – Man sollte doch endlich mal kapieren, dass Wahlen genau deshalb abgehalten werden, um eine Regierung zu ermächtigen sich 4 Jahre lang n i c h t mehr um den Wählerwillen scheren zu müssen. Demokratie ist deshalb die Emanzipation vom Volkswillen durch Wahlen. Die Regierung ist nicht dem Wähler, sondern ihrem nationalistischen Gewissen verpflichtet (sagt frau Baerbock auch ganz offen) und wenn sie denkt, dass die Nation einen Krieg braucht, dann macht sie den und scheißt auf das Volk. Das ist Demokratie. Wie oft denn noch: Eine Nation ist nichts anderes als die Organisation eines gesellschaftlichen Gewaltsubjekts und zwar ausdrücklich gegen andere staatliche Gewaltsubjekte und in Konkurrenz zu ihnen. Krieg ist der Zweck der Nation und kein Widerspruch zu ihr. Zu denken Krieg sei ein Widerspruch zur Nation oder zur Demokratie, ist ungefähr so, wie zu behaupten der Katholizismus sei ein Widerspruch zum Papst und deswegen solle der Papst aus der katholischen Kirche austreten. Von einer demokratischen Nation zu verlangen, dem Krieg abzuschwören, ist wie vom Totengräber zu verlangen, das Begraben von Toten sein zu lassen. Man kann sich doch nicht allen Ernstes einen Hammer zulegen und dann entsetzt sein, wenn einer damit hämmern will und dann behaupten das Hämmern sei ein Widerspruch zum Hammer.
Oh Gott. Ich hatte es schon befürchtet. Das wahre Opfer ist wieder mal die Demokratie. Zu deren Verteidigung fühlt sich Herr Lapuente offenbar berufen, obwohl genau diese Demokratie gerade einen Krieg vorbereitet. Da habe ich Neuigkeiten, zumindest für die die alte Wahrheiten noch nie interessiert haben. Demokratie ist alles andere als ein Schutz gegen Krieg. Das ist doch an den demokratischen Schlächtereien weiltweit unschwer zu erkennen. Trotzdem wird hier Agitation für Demokratie abgezogen, indem man die Kriegsgegener für die Demokratie vereinnahmen will.
Nein. Ausgehebelt wäre im Kriegsfall vielleicht ein großer Teil des demokratischen Prozederes, das für den Krieg dysfunktional wäre. Mitentscheidung bei Sachfragen gab es sowieso noch nie. Die Demokratie im Krieg gebärdet sich eben wenig freiheitlich – es bleibt aber Demokratie und nicht ihre Abschaffung. Wer dagegen etwas einzuwenden hat, der hätte schon die ganze Zeit gegen die Demokratie sich aussprechen müssen und nicht erst, wenn sie einen Krieg anzettelt.
Genauso haben die Impfbefürworter auch argumentiert. Den Ungeimpften wurde unterstellt das Leben der anderen sei ihnen egal. Solche moralischen Argumente bringen nichts, weil der Kriegsbefürworter ja auch eine Moral hat. Der will der Ukraine helfen usw.
Man kann sich viel ausdenken. Der Schuss kann aber auch schnell nach hinten losgehen und der soziale Ächter wird selbst zum sozial Geächteten. Ich bezweifle allerdings stark, dass soziale Ächtung der Bringer ist. 1. ist das kein Argument, das jemand einsehen kann 2. hängt es nicht von Hinz und Kunz ab, ob ein Krieg geführt wird. 3. ist der Idiotenpapagei der öffentlichen Kriegshetzer nicht der Feind, sondern die Kriegshetzer aus der Politik sind es.
Ich werde mich hüten, eine Straftat zu begehen, aber wenn es soweit kommen sollte, dass Leute wie Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Hofreiter oder auch Baerbock durch Hirnschlag, Herzinfarkt oder einen Unfall aus dem Verkehr gezogen würden, wäre bei mir die “klammheimliche Freude” keine klammheimliche. Ich würde ein Feuerwerk entzünden, um mit meinen Nachbarn zu feiern….
Ein guter Tag für die Menschen. Finaler Lockdown für Kriegstreiber.
Ding-dong! The Witch is dead
Which old Witch? The Wicked Witch!
Ding-dong! The Wicked Witch is dead
Wake up you sleepy head, rub your eyes, get out of bed
Wake up, the Wicked Witch is dead
Muss wohl nen Clown verfrühstückt haben.
Kein Problem 😉
Hätte da auch einen:
You’re life’s been wasted
You’ll die forsaken
You act like the world’s on your shoulders
But it’s not there so you fake it
Do you embrace it?
How do you take it?
I’ll never feel the way that you feel
I’d rather f*cking break it
Burn mother f*cker, burn mother f*cker, burn
You try but you can’t reach me
Burn mother f*cker, burn mother f*cker, burn
There’s nothing you can teach me
In hell mother f*cker, burn mother f*cker, burn
I swear you’re out to get me
Burn mother f*cker, burn mother f*cker, burn
I’d live but you won’t let me
Burn mother f*cker, burn mother f*cker, burn
Five Finger Death Punch
Derweil bereiten die Kriegstreiber weitere Daumenschrauben vor:
https://freeassange.rtde.life/meinung/201990-faesers-rechtsstaatsmassaker-und-seine-vorlaeufer/
und auch dieser Artikel zeigt noch einmal auf, mit wes’ Geistes Kind man sich da zumindest gemein macht:
https://scheerpost.com/2024/04/08/meet-centuria-ukraines-western-trained-neo-nazi-army/
Bereits im Jugoslawien-Konflikt gab es diese Bereitschaft, ‘alte Verbündete’ aus dunklen Tagen zu unterstützen. Um so genialer der Winkelzug, Kritiker dieser Entwicklung kurzerhand selbst in die ‘rechte Ecke’ zu stellen – in der man dann ja wohl kaum selbst sein kann…
“Kriegstreiber: Minderheit, die die Mehrheit in Geiselhaft nimmt”
Faktisch ist es so – und trotzdem bleibt ein Gschmäckle, da die Mehrheit hilfsbereit und naiv bei ihrer Geiselnahme kollaboriert.
Gewiss, die Medien haben sie ordentlich hinter die Fichte geführt, aber entschuldigen lässt sich ein Kinderglaube an die Aufrichtigkeit der westlichen Machthaber längst nicht mehr. Es ist ja nicht so, dass die Strippenzieher ihre Aktivitäten vor der Öffentlichkeit sorgsam versteckten. Machen sie nicht, Kriegstreiber wie L. Graham, die Neocons oder die Rand Corporation haben das nicht nötig.
Also die Mehrheit ist viel weniger Opfer, als die Überschrift glauben macht, vielmehr ist sie ein williger Komplize.
Ja, die Minderheit macht bei dieser Sache immer mit. Die wählt sie immer wieder, selbst wenn bereits bekannt ist, dass es sich um Verbrecher handelt. Und wenn nicht, dann wählen sie halt den nächsten. Die sprechenden Köpfe wechseln, die Puppenspieler bleiben dieselben.
Das ist nicht nur völlig richtig, es sagt uns auch, dass, was auch immer da kommen mag… so falsch kann das gar nicht sein. Wer, statt einer per Definition und Bell Kurve bestenfalls mittelmässigen Masse denken zu lassen, lieber selber denkt, der sieht was da kommt und tut rechtzeitig das Nötige. Man kann sich selbstverständlich auch in die Tradition von 6 Millionen Juden stellen, und sich dem Kommenden aussetzen.
Niemand wird irgend jemand daran hindern… Man sollte statt dessen allen die meinen, auch Deutsche sollten den Amerikanern dabei helfen Freiheit und Demokratie in die Ukraine zu bringen, zu seinem Gut-Menschentum gratulieren, und alle gemeinam für den Darwin Award vorschlagen. Selten wird sich eine passendere Gruppe von Menschen so um die natürliche Selektion verdient machen.
Was ist denn jetzt bei Overton los??? Alle Kommentare von heute morgen
wurden weg zensiert! Steht euch jetzt die Faeser im Nacken. Ich verbreite
nun bestimmt kein Hass im Net. Dann ist es jetzt wohl doch höchste Zeit
sich aus Deutschland zu verabschieden.
“Dann ist es jetzt wohl doch höchste Zeit sich aus Deutschland zu verabschieden.”
…und die schlechte Nachricht lautet?
Du sitzt bestimmt im Führerbunker in Kiew, oder?
Schnarch.
Oh ein Schnarchlappen. Hab ich geahnt!
Das ist lupenreine Volksverhetzung was eine Flak-Zimmermann oder ein Pistolero-Pistorius samt Hoffbericht-bestatter hier betreiben. Hallo? Unsere Kinder müssen wieder Kriegstauglich gemacht werden, sagt mal geht`s euch noch gut?
Ich kann mich an einen Fall in der Grundschule erinnern da haben zwei Schüler einen anderen Schüler unsanft behandelt und haben Wrestling mit ihm im Schnee geübt, was dem anderen Schüler gar nicht gefallen hat also gab es am nächsten Tag einen Raport beim Schuldirektor der dem Schüler der “Wrestling üben wollte” einen Verweis, und dem anderen Schüler der “nur” daneben stand und seinen Freund dabei angefeuert hat einen !verschärften! Verweis gegeben. Völlig Richtig wenn ihr mich fragt. Und wenn man dieser Pädagogik folgt gehören diese Schreihälse bei Markus Lanz und wie die Propagandasendungen alle heißen allesamt wegen Volksverhetzung in den Knast. Wegen dieser verkommenen Haltung werden wir BTW gerade wegen der Beihilfe zum Völkermord verknackt, das wird uns noch für immer und ewig anhängen, gerade wir mit unserer finsteren Vergangenheit sollten anfangen uns Gedanken zu machen was diese Vebrecherbande in Amt und Würden hier schon wieder in unserem Namen gerade treibt..
Kurz und knapp teile ich Ihre Darlegung, richtig witzig jedoch finde ich Ihr Synonym: Zähle mich ebenso zu den Flüchtlingen, nachdem ich bemerkte, das jenes vormals gute Magazin nunmehr besonders hinterlistig daherkommt. Es sind eben nicht mehr nur deren abstruse Forumsregeln, sondern vielmehr deren schleichende “360°Wende”, mit welcher sie uns Verbliebene auf Kurs bringen will. Übrig bleiben bis dato in erster Linie Schulabbrecher, welche ihre Zeit mit 24/7 Pöbeleien im Forum vertrödeln. Letztendlich schlimmer als das Mainstream Publikum…
Auf den Punkt und Haarscharf beobachtet. Mal sehen wie lange die noch brauchen bis sie Telepolis heruntergewirtschaftet haben. Die ersten Spendenaufrufe sind ja schon draußen und lange wird es nicht mehr dauern und ein ehemals tolles Opositionsblättchen wird der Vergangenheit angehören. Oder Sie nehmen die transatlantischen Spendengelder die Ihnen sicher offeriert werden an und machen dann einfach glattgelutschte Systempresse wie der Spiegel. So was nenne ich eine feindliche Übernahme seit Rötzer weg ist, und das witzige ist, der neue kann seine Hände sogar in Unschuld waschen in dem er behauptet die Forenmoderation haben externe übernommen und hatten nichts mit der Geschäftsleitung am Hut. Gefickt eingeschädelt kann man da nur sagen.
Das diverse Politiker überhaupt ungestraft ihre ‘Waffen schaffen Frieden’ reden ungeschoren sagen dürfen, hat nichts mehr mit Demokratie gemein.
Ich hatte nicht einen einzigen Aufruf, zu einem Rücktritt vernommen. Jede gezogene rote Linie wurde umgehend gebrochen, die unzähligen westliche Opfer werden sogar als ‘Spaziergänger gestorben’ behandelt.
Betrachte ich mir die vielbeschriebenen ‘Despoten’ an, wäre es wohl an der Zeit, sich um einen eigenen Despoten umzuschauen. Diese parlamentarische Demokratie ist eine Einheit wie in einer Diktatur.
Klare Parallelen zum NSDAP-Programm von 1920
http://www.documentarchiv.de/wr/1920/nsdap-programm.html
können hier im Forum problemlos veröffentlicht werden.
Problemlos? Nicht für mich, ich kämpfe mit Lachanfällen und Brechreiz zugleich. Aber Ihr Satz klingt wie der Ruf nach dem Zensor. Das ist in der Tat problematisch: Cancel-Culture betreiben der Staat und seine NGOs mit inquisitorischem Eifer – mit dem Stichwort „NSDAP“ liefern Sie das passende Framing frei Haus. Ich bin dagegen froh, dass Overton sich beim neuen Volkssport vornehm zurückhält; das Recht auf freie Rede wird in den Foren der bürgerlichen Presse schon genug mit Füßen getreten.
Sehen Sie das Ding mit der Meinungsfreiheit doch mal positiv: Hier hat jeder das Recht, sich mit seinen Äusserungen zu blamieren – so macht sich halt die Sofie mit ihren verschwörungstheoretischen Blähungen zum Horst. Suum cuique, wie die Römer zu sagen pflegen.
Ganz schräger Artikel.
In unserer Demokratie sind die Kriegsbefürworter definitiv die Mehrheit. Seit 1999 erreichen die Parteien, deren Abgeordnete immer wieder dafür gestimmt haben und stimmen werden, andere im Namen von Freiheit und Demokratie umzubringen, doch konstant 80 bis 90 % der abgegebenen Stimmen.
Auch der Vergleich mit Corona – Minderheit Kriegstreiber = Minderheit Ungeimpfte – ist an den Haaren herbeigezogen. Die Minderheit Kriegstreiber entspricht doch eher der Minderheit Maßnahmentreiber und die Minderheit Ungeimpfte der Minderheit Lumpenpazifisten.
Und zuletzt, die Frage, was man mit denen tun soll, die einem schaden, stellt sich doch hier gar nicht. Dazu müsste man ja erst einmal in der dafür nötigen Machtpostion sein.
Das ist, mit Verlaub, ziemlicher Unsinn.
Die abgegebenen Stimmen hatten bisher nichts mit der Befürwortung von Kriegstreiberei zu tun, sondern sind schlicht und ergreifend auf Wahlbetrug und Lügen zurückzuführen. Der Großteil der Bevölkerung war halt bisher einfach politisch noch in der Naivität gefangen, die sogenannten “Volksverrä – vertreter” hätten das Wohl der Bürger dieses Landes im Sinn.
Nur wer in der EU-Wahl im Juni oder in den nächsten BT-Wahlen immer noch “Grün” oder CDU wählt, dem ist dann wirklich nicht mehr zu helfen und kann ruhigen Gewissens auch als Kriegshetzer eingeordnet werden.
Es werden seit 1999 immer wieder die Parteien gewählt, die Krieg führten oder Kriegführen als Option im Programm haben. Das ist Realität, nicht Unsinn. Wer Krieg führt, muss nicht mehr zum Krieg treiben. Nur der jetzt auserkorene Gegner ist zur Abwechslung mal eine Atommacht.
Ich denke, ihr habt beide recht. Ich kenne Fälle wo Leute (Bundestagswahl 2021) grün gewählt haben die sich selbst für Friedensengel halten und die alt genug sind um 1999 Erwachsene gewesen zu sein. Auf eindeutige Anfrage stellt sich heraus, die wussten – ohne jemand der sie drauf anspricht – nicht mal mehr daß die Grünen damals den 1. Angriffskrieg der BRD in Regierungsverantwortung mitgeführt hatten. Ich glaube, das ist kein seltener Einzelfall.
Ich habe den Umgang mit Kriegshetzern für mich klar definiert:
Agitiert einer für Krieg gegen Russland, widerspreche ich. Eine Diskussion führe ich nur, wenn Dritte anwesend sind. Ich breche JEDE persönliche Beziehung mit Kriegshetzern ab.
Für dieses Verhalten habe ich mich damals, beim NATO-Überfall auf Serbien, entschieden, und bin damit seit dem gut gefahren.
Naheliegend wäre, alle Kriegshetzer zu vorderst in den Schützengraben zu schicken, wie seinerzeit Heerführer voran ritten, bevor die feige Sorte übernommen hat. Ab der ersten Kriegshetzerei. Falls sie von dort zurückkehren, kann man sie ja nochmal zu dem Thema fragen.
[+]
Es gibt nicht nur finanzielle Armut, sondern auch geistig Verarmte, menschliche Wracks, egoistische, rücksichtslose Möchtegerns, um nur einige von vielen Arten der Armut anzusprechen.
Sie sitzen in den Redaktionsstuben, Universitäten, den Talkshows und Parlamenten, die bürgerlichen Umgangsformen wahrend, einander zulächelnd, wohlgenährt und gut gekleidet, intellektuell beflissen, die Hochsprache gebrauchend, sich staatstragend gebend, und fordern mehr Waffen, also: mehr Leichen, aufgerissene Leiber, durch Gesichtsverletzungen entstellte Menschen, abgerissene Gliedmaßen, verstümmelte, verbrannte, zerfetzte Leichen, abgerissene Köpfe, Menschen, die sich verzweifelt in die Erde wühlen, in der Hoffnung dort Schutz zu finden, den Geruch von Pisse, Kotze, Scheiße und Blut, herausquellende Gedärme, vor Schmerzen schreiende, brüllende Menschen, Kriegsblinde, Kriegszitterer, ein Heer von Ein- und Mehrfach-Amputierten, von Angst auf immer entstellte Gesichter, seelische Schäden, die einen bis an das Lebensende begleiten, zerstörte, vergiftete Felder, für abertausende Menschen nicht enden wollende quälende Erinnerungen, Witwen und Waise, zerstörte Familien, Menschen, die überlebten und doch innerlich gestorben sind.
Genau. Das erinnert mich an eine Diskussion, die ich mich Altlandrebell über gute Manieren hatte. Und er war der Ansicht, schlechte Manieren seien ein Zeichen von Unmenschlichkeit und Verrohung. Wahrscheinlich müsste man es umdrehen. Schlechte Manieren sind das Ergebnis dessen, wenn Leute mit guten Manieren in schicken Anzügen, sich intellektuell und staatstragend gebend, Lebensverhältnisse und im Krieg Sterbensverhältnisse herstellen, die Unmenschlichkeit und Verrohung erzeugen.
Wie geht man mit ihnen um?
Die Antwort auf die Eingangsfrage ist simpel und kompliziert zu gleich:
Alle töten, sie hören nie freiwillig auf.
Das Komplizierte: Das ist reine Theorie, praktisch vermutlich nicht realisierbar. Scheitert am Desinteresse der Mehrheit bezüglich ihrer Zukunft,
Also bleibt nur Prinzip Hoffnung.