Die Letzte Generation in Kassel: im Geiste des Totalitarismus

Tower, Kassel-Calden
Presse03, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Die Klimakleber wollen Kasseler Bürgern eine Lehrstunde in Demokratie erteilen – leider ohne deren Wesen richtig verstanden zu haben.

Ausgerechnet unser Kassel – unser europäisches Domizil, wenn wir gerade nicht in China arbeiten –soll „über mehrere Wochen zur Demokratie-Hochburg“ gemacht werden, so der Wille der Letzten Generation. Nachdem deren Klimakleber-Aktionen zunehmend in die Kritik und auch vor die Gerichte gekommen sind, hat die Aktivistengruppe einen Strategiewechsel angekündigt, dessen Fokus nun offenbar auf Kassel liegt. Das Ziel besteht darin, den lokalen Flughafen in Kassel-Calden schließen zu lassen, weil er weder ökonomisch noch ökologisch Sinn macht. Um dies zu erreichen, will die Letzte Generation „ungehorsame Versammlungen“ abhalten und, so die Sprecherin, „auf die Kreuzung gehen, um zu bleiben – auch bereit, im Wasserwerferregen weiter zu tanzen“.

Als Psychologen interessiert uns an dieser Aktion nicht so sehr die politische Forderung. Dass der Flughafen Kassel-Calden aus betriebswirtschaftlicher Sicht unrentabel ist und subventioniert werden muss (mit 80 Cent pro Jahr pro hessischem Bürger, wie ein Leser der Lokalzeitung ausgerechnet hat), ist seit Jahren bekannt, und wurde und wird heftig hin und her diskutiert. Denn aus volkswirtschaftlicher Sicht ist die Sache weniger klar, vor allem wenn man Arbeitsplätze und die Attraktivität der Region berücksichtigt. Wir haben eigentlich volles Vertrauen in die zuständigen politischen Kräfte, und gestehen ihnen zu, dass die Integration aller Vor- und Nachteile der Weiterführung bzw. Schließung dieses Flughafens komplexer ist, als es oft von außen aussieht. Selbst geflogen sind wir von dort bislang noch nicht, und haben deshalb keine starke Meinung in dieser Sache.

Was uns mehr interessiert, ist die psychologische und gesellschaftspolitische Bedeutung dieser Aktion der Letzten Generation. Die Form dieser Intervention ist ja keineswegs neu. Seit den Siebzigerjahren gab es immer wieder Aktivistengruppen, vor allem solche mit ökologischen Zielen, die sich auf den Weg gemacht haben, um den Einwohnern anderer Regionen auf die Sprünge zu helfen. Ganz nahe bei Kassel leistet eine dieser Gruppen vehementen Widerstand gegen den Bau einer Umgehungsstraße, entgegen dem ausdrücklichen Wunsch der ansässigen Bevölkerung – die den Dauerstrom von Verkehr durch ihren Ort einfach leid ist. So auch in diesem Fall: denn von einer lokalen Anti-Calden-Gruppe hat die Stadt bislang noch nichts vernommen. Es sind also Besserwisser aus anderen Teilen von Deutschland, die den Bürgern von Kassel ihren Willen aufzwingen wollen.

Willensbildung von außen

Die Widersinnigkeit dieses Vorgehens ist auch den grünen Aktivisten der Siebziger- und frühen Achtzigerjahren nicht aufgefallen. Denn einerseits hat die grüne Bewegung vor und auch noch zu Beginn ihrer Parteiwerdung sehr auf Basisdemokratie gepocht, denn die lokalen Bürger wüssten ja am besten, was gut für sie ist. Andererseits war die Toleranz dieser Bewegung aber immer dann sehr begrenzt, wenn die lokalen Bürger ideologisch andersartige Entscheidungen getroffen haben. Und so ist es ja auch im Fall von Kassel-Calden. Wie immer man diese Entscheidung für einen derart kleinen und abgelegenen Flughafen finden mag, sie war das Ergebnis durch und durch demokratischer Prozesse, mit vielen Checks und Balances auf dem Weg, die die Interessen der Bürger aus Kassel und Calden, und aus ganz Hessen versucht haben einzubeziehen.

Dieses Ergebnis kann und will die Letzte Generation nun einfach nicht akzeptieren, und versucht an den vorgesehenen Pfaden der politischen Willensbildung vorbei, ihre eigene Meinung durchzudrücken. Etwa durch direkte Einflussnahme auf den Oberbürgermeister von Kassel, der tatsächlich auch schon seine Sympathie für die Ziele, nicht so sehr jedoch für die vorgesehenen Maßnahmen, signalisiert hat. Dass er dies als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der Flughafen-Gesellschaft so sieht, lässt so manchen an der Ernsthaftigkeit seiner Amtsführung zweifeln. Aber das soll hier nicht unser Thema sein.

Die Logik des Totalitarismus

Der Maßnahmenkatalog der Letzten Generation besteht vornehmlich aus beabsichtigten Rechtsbrüchen. Die Bürger der Stadt sollen systematisch durch Besetzungen von Straßen und Kreuzungen genötigt, und den Anweisungen der Einsatzkräfte kein Gehör geschenkt werden. Teilnehmer der Aktionen werden ausdrücklich zu Rechtsbrüchen aufgefordert und sowohl rechtliche als auch finanzielle Unterstützung bei möglichen juristischen Folgen wird ihnen auf der Website der aktivistischen Gruppe zugesagt. Die moralische Begründung folgt einem altbewährten Muster: man handele ja nur aus Notwehr. Es sei eigentlich die Regierung, die einen „Verfassungsbruch“ begeht, weil ihre Umweltpolitik nicht den Erwartungen der Letzten Generation entspricht. Statt aber den eigentlich naheliegenden Schritt zu machen und diese Diagnose dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vorzulegen, fällen die Aktivisten ihr eigenes Urteil und handeln sozusagen „notgedrungen“ (das aktivistische Pendant zum Merkel’schen „alternativlos“).

Die Legitimation des eigenen, rechtsbrechenden Handelns durch vermeintliche Notwehr ist spätestens seit den Aufmärschen der SA-Truppen in den 1920ern und 1930ern bekannt und auch bei modernen faschistoiden Gruppen immer noch zu finden, dort mit dem Hinweis auf vermeintlich unkontrollierte Flüchtlingsströme und die Überfremdung von außen. Zumindest gedanklich steht die Letzte Generation also in einer unheilvollen deutschen Tradition, und tatsächlich erinnert auch das Titelbild ihrer Website, was Demonstranten zeigt, die alle das Plakat „Olaf lügt“ hochhalten, an den „Sprech“ von Pegida und AfD. Tatsächlich entstammt die Idee, das vermeintlich höhere gesellschaftliche Ziel stehe über dem Recht, der Gedankenwelt des Totalitarismus.

In ihrer Selbstbeschreibung sieht sich die Letzte Generation allerdings eher in der Tradition von Gandhi. Bei näherem Hinsehen ein besonders perfider Vergleich. Denn Gandhi hatte mit seinem zivilen Ungehorsam das Ziel, eine ungebetene Besatzungsmacht aus seinem eigenen Land zu vertreiben. Die Letzte Generation macht genau das Gegenteil: Sie kolonisiert andere Regionen und drückt ihnen ihren Willen auf. Das erinnert an die Rechtfertigung kolonisierender Länder, sie brächten den Kolonisierten die (ungebetene) Freiheit und die „richtigen“ Werte.

Viele mögen unsere Kritik für übertrieben halten, und tatsächlich zeigen viele journalistische Kommentare überraschend viel Verständnis für das Vorgehen der Letzten Generation. Die Tragweite ihres Handelns zeigt sich aber schnell bei der Anwendung der Alltagsversion des Kant’schen Imperativ von Bernhards verstorbener Mutter: Was, wenn alle das machen würden? Und so stellen wir uns Bauern vor, die sich an Habecks Dienstfahrrad ketten; Neonazis, die sich an die Türen von Flüchtlingsheimen kleben; Rüstungslobbyisten, die sich den österlichen Friedensmarschierern in den Weg stellen; AfD-Politiker, die das Rednerpult im Bundestag mit Suppe besudeln; Islamisten, die Juden am Betreten ihrer Synagoge hindern; und so weiter und sofort. Sie finden das weit hergeholt? In all diesen Fällen handelt es sich um Lobbyisten, die nicht genug Anhänger haben, um sich mit demokratischen Methoden durchzusetzen, und deshalb den öffentlichkeitswirksamen Rechtsbruch wählen.

Wasser auf die AfD-Mühlen

Jetzt schicken sich also ein paar Handvoll Aktivisten (selbst optimistische Schätzungen kommen auf nicht mehr als ca. 600 Mitglieder der Letzten Generation bundesweit) an, den Kasseler und Caldener Bürgern zu zeigen, wo der Hammer hängt. Was könnten sie dadurch erreichen? Sicher werden sie ein paar Sympathisanten weiter in ihrem Glauben verstärken, das Demokratien zu langsam sind, um die wirklichen Probleme anzugehen. Allen anderen werden sie derart auf den Senkel gehen, dass sie sich entweder in ihrem ökologischen Desinteresse bestärkt fühlen werden oder, und das ist besonders traurig, dass sie sich trotz eigentlicher Sympathie für die ökologische Frage letztlich abgestoßen fühlen. Vor allem aber werden sie erreichen, dass die Wahlerfolge der lokalen AfD weiterwachsen.

Denn diese anmaßende Art von selbsterklärten Eliten, die immer glauben besser zu wissen, was für uns alle gut ist, und sich durch größere Lautstärke und größeren Einsatz (zunehmend viele Mitglieder der Letzten Generation haben ihre Jobs gekündigt und ihre Studien abgebrochen, um besser aktiv sein zu können) politische Ziele gegen den erklärten Willen der lokalen Bevölkerung durchsetzen, ist ein Hauptmotiv vieler eigentlich gar nicht radikaler Bürger, AfD zu wählen. Wir glauben nicht, dass die ihnen letztendlich viel zu bieten hat. Aber bis das allen hinreichend deutlich wird, werden wir noch den einen oder anderen politischen Schlamassel erleben. Danke, liebe Letzte Generation, für diese tolle Erfahrung – ohne die wir gut hätten leben können!

Ähnliche Beiträge:

112 Kommentare

  1. Und wo war jetzt die Psychologie in diesem Artikel.
    Es wurden nur Vergleiche angestellt, zu Gruppen die das Böse repräsentieren (sollen).
    PS Olaf lügt wirklich, und nicht so wenig.

  2. “Zumindest gedanklich steht die Letzte Generation also in einer unheilvollen deutschen Tradition, und tatsächlich erinnert auch das Titelbild ihrer Website, was Demonstranten zeigt, die alle das Plakat „Olaf lügt“ hochhalten, an den „Sprech“ von Pegida und AfD. Tatsächlich entstammt die Idee, das vermeintlich höhere gesellschaftliche Ziel stehe über dem Recht, der Gedankenwelt des Totalitarismus.”

    Ich würde statt “gedanklich” eher “methodisch” sagen. Das Wort “gedanklich” würde ich eher mit Ideologien verbinden, die bei Nazis und Klimaklebern doch recht verschieden sind. “Totalitarismus” ist auch eher ein Sammelbegriff für sehr verschiedene Ideologien, insofern wüsste ich nicht, was die eine “Gedankenwelt des Totalitarismus” sein soll. Mir ist jedenfalls noch niemand begegnet, der sich oder andere als “Totalitarist” bezeichnet hätte.

    Ansonsten freut mich sehr an dem Artikel, wie hier die echte demokratische Selbstbestimmung von Gemeinschaften hochgehalten wird. Das ist und sollte immer wieder auch die linke Antwort auf die Frage sein, wie man versucht, seine Ziele zu erreichen. Denn letztlich geht es in der sozialistischen Ideologie um die Selbstbestimmung Aller in allen Lebenslagen.

    Und dann gibt es da noch so eine unterschwellige Gleichsetzung von eingeflogenen Klimaklebern, die einem ihren Willen aufnötigen wollen, und Einwanderern, die ebenfalls einem nicht ihren Willen aufnötigen, sondern sich integrieren sollen. Den Rat könnte man jetzt wieder den Klimaklebern geben: siedelt euch hier an, reiht euch ein, erklärt uns eure Anliegen, versucht uns zu überzeugen, aber akzeptiert immer das Mehrheitsvotum. Und damit wären wir dann wieder bei den Anfängen der Grünen Partei, die ja genau so gemeint waren.

    Und bei so einigen Uni-Absolventen, die aufs Land zogen, um die Umwelt vor ihren Bewohnern zu schützen und ihre Paradies-Vorstellungen auszuleben, und die am Ende als innovative Ökobauern, Bewahrer seltener Arten, Restorateure verfallener Häuser, Kulturvermittler zwischen Tradition und Moderne, Organisatoren von bürgerlichem Gemeinsinn usw. durchaus segensreich im ländlichen Raum wirken. Für die Klimakleber ist es bis dahin aber noch ein sehr weiter Weg. Sie könnten damit anfangen, dass sie mal was arbeiten, würde mein Opa wohl sagen.

    (ja ich weiß, Kassel ist eine große Stadt, das war jetzt so dazuassoziiert. )

    1. eingeflogene Klimakleber könnten “segensreich im ländlichen Raum wirken … bis dahin aber noch ein sehr weiter Weg.” Idee: Sie könnten bei Beiersdorf, BASF oder 3M neue klima- und gesundheitsneutrale ökologische Klebstoffe entwickeln…
      😉

      1. – Klebstoffe entwickeln… –
        Die sich an und abschalten lassen, dann kann auch son Klimakleber pünktlich Feierabend machen. Angeblich handelt es sich ja dabei um bezahlte Arbeit, hab ich mal irgendwo gelesen.

      1. Oder er weiß wirklich nichts, weil er wirklich immer alles gleich vergisst. Und dann lügt er ja auch nicht. Bisschen seltsam ist er schon manchmal, wenn er so nur schweigt und grinst.

        Zu sagen, dass jemand lügt, setzt ja voraus, dass man glaubt, dass er es besser weiß. Wenn Joe Biden Quatsch redet, wird er auch nicht als Lügner bezeichnet, weil niemand mehr glaubt, dass er irgendwas besser weiß.

        Selbst Trump ist irgendwie kein richtiger Lügner, weil jeder weiß, dass er lügt, und er seine Lügen auch so erzählt, dass sie sofort als Unwahrheiten erkannt werden. Er lügt, aber belügen tut er niemanden. Schon so ne Sache, das mit dem Lügen. 😉

        Abgesehen davon lügen Politiker ja sowieso dauernd. Das gehört doch zum Job. Sinnlos, das aufn Plakat zu schreiben, noch sinnloser, sich über das Plakat aufzuregen.

  3. Guter Kommentar zur letzten Aktion der letzten Generation – bevor sie dann demnächst wohl ausstirbt. Herrlich:
    “„notgedrungen“ (das aktivistische Pendant zum Merkel’schen „alternativlos“)”
    klingt m.E. obendrein sehr nach Scheisshaus. Marketingvorschlag: “Der Not gehorchend”

  4. Wäre mal interessant die Klimakleber in 10 Jahren zu besuchen. Wenn sie dann mit Kind und Kegel und SUV die Kinder zur Schule bringen.

  5. Danke für die Aufklärung! Jetzt wissen wir: Die Letzte Generation handelt antidemokratisch, pfeift auf die Gerichte, auf den wahren Bürgerwillen sowieso, und ausserdem gehören sie in einen Topf mit der SA.

    Was uns mehr interessiert, ist die psychologische und gesellschaftspolitische Bedeutung dieser Aktion der Letzten Generation.

    Was mich mehr interessiert ist, warum die Autoren mit dem Holzhammer auf die LG eindreschen, mir das aber als Psychologie verkaufen wollen.

    Ausgerechnet unser Kassel – unser europäisches Domizil, wenn wir gerade nicht in China arbeiten…

    Also Vielflieger. Mal über euren ökologischen Fußabdruck nachgedacht? Kassel mag ein starkes Motiv sein, in den Flieger zu steigen, nur halt nicht in Kassel-Calden. Genau: da fliegt eben nix. Diese Totgeburt einer ehrgeizigen Regionalpolitik gilt als klassisches Beispiel von Politikversagen, die Autoren rechtfertigen den Schildbürgerstreich dagegen mit Volkswirtschaft, Integration und Komplexität – was man halt so sagt, wenn man nix weiß. Aber zum Glück gibt’s die Bevölkerung:

    Ganz nahe bei Kassel leistet eine dieser Gruppen vehementen Widerstand gegen den Bau einer Umgehungsstraße, entgegen dem ausdrücklichen Wunsch der ansässigen Bevölkerung.

    Für studierte Leute wie die Autoren ist die Argumentation erstaunlich schlicht. Die Warenströme der just-in-time Wirtschaft verstopfen die Straßen – also brauchen wir mehr Straßen, die binnen kurzer Zeit auch wieder überlastet sind. Jeder weiß, dass die Warenströme auf die Schiene gehören – sagen sogar die Politiker, die die Bahn mit Schmackes vor die Wand fahren.

    Wir haben eigentlich volles Vertrauen in die zuständigen politischen Kräfte.

    Wo nehmt ihr dieses Gottvertrauen bloß her? Ihr glaubt wohl auch, dass der Wissing gute Verkehrspolitik betreibt, der Habeck was von Wirtschaft versteht und die Ministrantin im Aussenamt eine Diplomatin wäre.

    Na schön, jeder blamiert sich so gut er kann. So gesehen ist es nur billig, dass die Autoren ihren Blödsinn verbreiten können. Die Letzte Generation allerdings in einen Topf mit der SA zu rühren ist blanke Demagogie:

    Die Legitimation des eigenen, rechtsbrechenden Handelns durch vermeintliche Notwehr ist spätestens seit den Aufmärschen der SA-Truppen in den 1920ern und 1930ern bekannt und auch bei modernen faschistoiden Gruppen immer noch zu finden (). Zumindest gedanklich steht die Letzte Generation also in einer unheilvollen deutschen Tradition …

    Leute, es wird nicht besser, wenn ihr auch noch Pegida und AfD in die braune Suppe rührt. Angesichts eines Staates, der Massenüberwachung betreibt, Gladio und den NSU befördert hat, öffentliche Infrastruktur zerstört, Umverteilung von unten nach oben gegen die Interessen der großen Mehrheit seiner Bürger durchzieht und unverhohlen zum Krieg trommelt, ist ziviler Ungehorsam Pflicht. Über das Wie müssen wir streiten, um die besten Formen des Widerstands zu finden, die pauschale Absage an jede Form des Aufmuckens ist dagegen reaktionär.

    Der Artikel ist, kurz gesagt, eine einzige Unverschämtheit. Schade, dass Overton mir so einen Dreck zumutet.

    1. @Jenseits von Böse
      Zustimmung +++++

      Sie in einen Topf mit der SA zu werfen finde ich auch unmöglich.
      Lasst die “Kleberisten” sich doch mal festkleben, Politiker kleben doch an ihrem Sessel.

      Meine Güte, das sind junge Leute und man sollte nicht alles so bitter ernst nehmen denn davon geht die Welt bestimmt auch nicht unter.

      1. @Otto0815

        das sind junge Leute und man sollte nicht alles so bitter ernst nehmen …

        Das wäre der altersmilde Standpunkt 😄. Ich selbst habe an einer Hausbesetzung teilgenommen, um gegen die Stadtautobahn durch ein Gründerzeitviertel zu protestieren. Das finde ich bis heute nicht verwerflich. Als einer, der noch mit Altnazis zu kämpfen hatte und gegen Neonazis agitiert, nehme ich es persönlich, wenn die Autoren meine Haltung ausgerechnet in eine Reihe mit den übelsten Nazi-Schlägern der deutschen Geschichte stellen.

    2. Auch von mir absolute Zustimmung. Der Artikel ist eine intellektuelle Zumutung, mit der Krönung die letzte Generation mit der SA gleichzusetzen und ihr die Verantwortung für Wahlerfolge der AfD unterzujubeln. Solche gedanklichen Volten muss man auchg erstmal hinkriegen.

      1. @Cemi

        Solche gedanklichen Volten muss man auch erstmal hinkriegen.

        Oh, das ist leicht. Die Ampel machte es u.A. mit ihren „Demos gegen Rechts“ vor: Wer nicht bis drei auf den Bäumen ist, wird heutzutage als Nazi oder Antisemit denunziert. Das ist in zweierlei Hinsicht verheerend:

        Erstens verwässert der willkürliche Gebrauch dieser Begriffe ihre Bedeutung. Es gibt aber einen gewichtigen Unterschied zwischen dem – zugegeben: unappetitlichen – AfD-Gauland und beinharten Nazis aus dem Thüringer Heimatschutz. 30 Prozent der ostdeutschen Wähler mit links für rechtsextrem zu erklären sorgt da nur noch für Unverständnis.

        Zweitens suggerieren Scholz und Baerbock mit ihrem Move, sie selbst seien links, indem sie sich an die Spitze der Demos stellten. Ausgerechnet einer, der in Kiew „Слава Україні“ ruft („Slava Ukraini“, welches historisch unserem „Heil Hitler“ entspricht), dazu eine, die Russland persönlich den Krieg erklärt hat und ernsthaft glaubt, die Banderisten würden unsere Freiheit und unsere Demokratie verteidigen.

    3. Wer hier simpel argumentiert, sind auch ganz klar Sie – Beispiel:
      Zu der Aussage “Ganz nahe bei Kassel leistet eine dieser Gruppen vehementen Widerstand gegen den Bau einer Umgehungsstraße, entgegen dem ausdrücklichen Wunsch der ansässigen Bevölkerung.”
      antworten Sie: “Für studierte Leute wie die Autoren ist die Argumentation erstaunlich schlicht. Die Warenströme der just-in-time Wirtschaft verstopfen die Straßen – also brauchen wir mehr Straßen”
      Offenbar haben Sie noch nie in einem kleinen Ort gewohnt, der vom simplen Berufsverkehr anderer Orte genervt wird. Und ja – sowas gibt´s auch…
      Aber was soll´s – Sie haben ja nun ein eBike, eine Wärmepumpe und ein Balkonkraftwerk und retten die Welt dann eben mit den Klebis zusammen alleine…

      1. Ob Jenseits von Böse ein E-Bike, eine Wärmepumpe etc. hat, wissen Sie genau so wenig wie ich, aber selbst wenn, was wäre schlimm daran??
        Oder wär‘s besser, er würde unsere ach so arme Autoindustrie mit drei SUVs vor der Haustür am Kacken halten, mindestens vier Mal im Jahr nach Australien oder Thailand fliegen etc.
        Ansonsten zeigt Ihr ganzer Post, dass Sie von der angesprochenen Problematik so gut wie nichts verstanden haben.

        1. @Jemp1965

          Danke für Ihren Beistand. Sie haben völlig Recht: Weder habe ich drei SUVs vor der Haustür – genauer: gar keinen von diesen monströsen Stadtpanzern – noch saufe ich Kerosin. Dafür halte ich E-Bikes für eine Superidee, gerade recht für niederschwellige Mobilität im Nahbereich. Auf dem Dorf müssen sie auch den kaputt gesparten ÖPNV ersetzen. Bei Sonnenschein funktioniert das sogar.

          Das gilt auch für Balkonkraftwerke, obwohl an ihnen die Grenzen der individuellen ‚Weltverbesserung‘ sichtbar werden: Ohne eine weitsichtige Umweltpolitik, die für Zwischen- und Saisonspeicher sorgt sowie die regionalen Netze stärkt, scheint die Sonne vor allem den EVUs ins Portemonnaie.

      2. @Marschpapst

        Wer hier simpel argumentiert, sind auch ganz klar Sie.

        Erwischt! Das war zwar nicht simpel, aber stark verkürzt. Als langjähriger Anwohner einer extrem überlasteten Ausfallstraße habe ich lange genug über Lärm und Abgase gestöhnt, benachbarte Gemeinden wurden wegen der durch den Ortskern donnernden LKW-Schlange unbewohnbar. Die Forderung der Betroffenen nach einer sofortigen Behebung solcher unhaltbaren Zustände ist vollkommen berechtigt.

        Zur großen Erleichterung der von mir angesprochenen Gemeinden wurde inzwischen eine Autobahn um die Dörfer herum gebaut, die – teils historischen – Ortskerne konnten aufatmen. Die Freude währte allerdings nur kurz: Die meisten Einzelhändler vor Ort mussten aufgeben, die Kundschaft fuhr lieber in die Gewerbegebiete, die links und rechts der Autobahn aufploppten. Die dort Beschäftigten mussten nun mit dem Auto zur Arbeit, der LKW-Verkehr verstopft die rechte Fahrspur…

        Lieferverkehr, Arbeiter und Kunden überlasten inzwischen die (großzügigen) Zubringer, die Ortskerne veröden, den Gemeinden entgeht die Gewerbesteuer, die „grüne Wiese“ entlang der neuen Verkehrsader wird betoniert und zersiedelt … – Verkehrsplaner wissen das schon lange, sie fassen das mit der griffigen Formel zusammen: „Mehr Straßen erzeugen mehr Verkehr“.

        Aus den genannten Gründen zieht eine Ortsumgehung viele unerwünschte Folgen nach sich – von Einzelfällen abgesehen. Deshalb muss der Individual- und Warenverkehr auf der Straße reduziert werden. Wenn sich dafür die Kids in den Stau kleben, also genau dorthin, wo die Mobilität längst still steht, fordern sie etwas Vernünftiges, ohne jemandem zu schaden. Dieses Verständnis geht natürlich all jenen ab, denen der dumme Spruch „Freie Fahrt für freie Bürger“ jahrzehntelang in den rechten Bleifuß implantiert wurde. Ich halte mit einem Stoßgebet dagegen: Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!

    4. “Angesichts eines Staates, der Massenüberwachung betreibt, Gladio und den NSU befördert hat, öffentliche Infrastruktur zerstört, Umverteilung von unten nach oben gegen die Interessen der großen Mehrheit seiner Bürger durchzieht und unverhohlen zum Krieg trommelt, ist ziviler Ungehorsam Pflicht. ”

      Völlig gleicher Meinung. Das Problem ist nur, dass diese Typen von der LG diese Pflicht verhöhnen mit ihren lächerlichen Aktionen.
      Wie wäre es mal mit einer Festklebeaktion an den Zufahrtsstraßen zur Ramstein Airbase, oder Büchel? Oder zu einem der Truppenübungsplätze, auf denen ukrainische Soldaten an deutschen Waffensystemen geschult werden? Nichts kommt da von den LG- Feiglingen. Aber stattdessen auf öffentlichen Kreuzungen in Städten den Berufsverkehr der arbeitenden und steuerzahlenden Bevölkerung behindern, oder Krankenwagen auf Umwege zwingen, die dann zu lebensgefährlichen Situationen für Notfälle werden.
      Das ist der Punkt, der die Leute aufregt! Dass man sich schön dort auf die Straßen klebt, wo es absolut ungefährlich ist und so gut wie keine Repressalien zu befürchten sind. Denn selbst wenn die Polizei kommt, werden diese Typen doch in stundenlangen Aktionen mit Wattebäuschchen vom Asphalt abgelöst… LOL

      1. @Hermes335

        Wie wäre es mal mit einer Festklebeaktion an den Zufahrtsstraßen zur Ramstein Airbase, oder Büchel?

        Das wäre eine gute Tat. Wobei auch das Eintreten der LG für eine bessere Umwelt lobenswert ist – ob die Aktionsformen immer glücklich gewählt sind, lässt sich trefflich diskutieren.

        … auf öffentlichen Kreuzungen in Städten den Berufsverkehr der arbeitenden und steuerzahlenden Bevölkerung behindern ()

        Gegenfrage: Wer war zuerst da – der Stau oder die Klimakleber? Seit Jahrzehnten wird von den Kommunen der Verkehrsinfarkt beklagt, ein bis zwei Spuren der Autobahnen werden durch die rollenden Warenlager der Just-in-Time Wirtschaft blockiert. Der in der Blechlawine gefangene Berufspendler beißt seit Jahren aus ohnmächtiger Wut ins Lenkrad, während die Verkehrspolitiker den Bahntransport und öffentlichen Nahverkehr systematisch kaputt sparen.

        Die selben Politikversager präsentieren uns nun die bösen Klimakleber als Schuldige – für ein Infrastruktur-Desaster, welches sie selbst angerichtet haben. Der Wissing freut sich doch einen Ast, wenn die Kids jetzt die Prügel abbekommen, die er sich selber redlich verdient hätte.

        … Krankenwagen auf Umwege zwingen, die dann zu lebensgefährlichen Situationen für Notfälle werden.

        Ja, da wurde mal ein Fall in Bärlin durch die Medien zum Aufreger gemacht. Nicht erzählt wurde, dass der Frau selbst mit einem Flugtaxi (Gruß an Andi B.Scheuert) nicht mehr zu helfen gewesen wäre, die Strecke des Rettungswagens unter Dauerstau leidet und die Leitstelle den Fahrer wider besseren Wissens nicht auf die weniger belastete Parallelstraße, sondern direkt in den Stau dirigiert hat. Lieber wird suggeriert, die Klimakleber hätten ein Menschenleben auf dem Gewissen.

        Es sind auch nicht die Kids, die auf der Autobahn regelmäßig die Rettungsgasse blockieren oder mit Vollgas über den Standstreifen am Stau vorbei brettern. Das sind Leute wie du und ich, die im Stau unter Stress geraten und nicht die Nerven haben, dann über die strukturellen Ursachen der Misere, in der sie festsitzen, nachzudenken. Da kommen die Klimakleber als Projektionsfläche für den Zorn der Wutbürger gerade recht.

        Die Friedensbewegung wird übrigens mit den gleichen Methoden der Stimmungsmache bekämpft: Entweder sind wir Putinknechte, Nazis oder Antisemiten, ohnehin behindern wir nur den heldenhaften Freiheitskampf der Banderisten, die uns als vorbildliche Demokraten und verfolgte Unschuld verkauft werden. Sie sind gegen Waffenlieferungen an diesen korrupten Haufen, sind vielleicht gar so ein Lumpenpazifist wie ich? Ja nee, dann müssen Sie sich demnächst mit der russischen Armee um die Sonnenplätze an spanischen Mittelmeerstränden prügeln. Das freie Europa im Abwehrkampf gegen die Horden aus dem Osten – billiger geht’s heute nicht mehr.

        Diese konzertierte Stimmungsmache dürfte einen Anteil daran haben, warum wir nicht mehr Zulauf erfahren – wer will sich schon dem Verdacht aussetzen, Unmensch oder Nazi zu sein? Wie die Propaganda funktioniert, haben uns die Artikelschreiber ja geradezu prototypisch demonstriert.

    1. Gehirn einschalten hilft bei der Beantwortung Ihrer Frage: Klar hat die Mentalität, sich mithilfe von “Soros´ NGO-money” andauernd professionell körperlich an etwas festzukleben “um die Allgemeinheit vor sich selbst zu retten”, etwas anstrengend “Faschistoides”. Nein, ich habe nicht “faschistisch” geschrieben.
      Erinnert technisch durchaus an die SS (SaalSchutz) vor Hitlers Machtergreifung…

  6. Da fehlt nun aber jede historische Einordnung. Also bitte, was die jungen Leute da machen, ist eine Kleinigkeit gegen das, was die Altvorderen vorgemacht haben. Ganz andere Auseinandersetzungen mit der Polizei und vor den Atomlagern wochenlange Blockaden. Schon damals wollten brave CDU-Wähler das in einen Topf mit der SA tun. Sie wurden damals ausgelacht, aber wie es aussieht, hat dieser Schmonzes jetzt eine Chance. Kurzer Rückblick: der Naturschutz war lange auf der politischen Rechten angesiedelt. Im Kampf um die Atomkraft war es aber notwendig, sich mit der Staatsmacht anzulegen. Was mit den rechten Schmachtfetzen natürlich nicht zu machen ist. Da müssen Gärtner kommen, also Linke und keine Setzlinge.
    Der Kassler Flughafen ist nicht schlecht gewählt. Wie schon der Flugplatz Haan ein Projekt um die Jahrtausdendwende, wie dieser völlig unrentabel und nur für die besonders klimaschädlichen Kurzflüge geeignet. Das ist sehr wohl ein Stein des Anstoßes.
    Dann ist die Energiewende seit dem Ukrainekrieg völlig aus den Nachrichten verschwunden. Es geht nur noch um Öl, Gas und Kohle. Was die Fossilindustrie natürlich sofort nutzt. Überall krichen sie unter den Steinen hervor und wollen ihr unrentables Zeug an den Mann bringen. Unter anderem, weil jetzt die Gegenseite fehlt. Fridays for Future existiert so gut wie nicht mehr, weil diese dumme Gretl diese Sachen von sich gibt.
    Klar kann man die Protestform der LG kritisieren. Aber haben sie denn eine andere Möglichkeit, sich bemerkbar zu machen? Wo auf der Gegenseite die Wohlfinanzierten von Exxon Mobile und Saudsi-Arabien stehen.

    1. Ich denke, Du meinst sicherlich “Hahn” im Hunsrück, denn Haan liegt zwischen Wuppertal und Düsseldorf und hat glücklicherweise keinen Flughafen.

      Ich halte übrigens von dieser infantilen Kleberei auch gar nix, weil sie dem wichtigen Anliegen dahinter absolut schadet, aber dieser Beitrag ist für mich ebenfalls der letzte Scheißdreck und eine Verbindungslinie zwischen LG und SA zu ziehen, ist an Armseligkeit kaum noch zu toppen!

        1. Ist für mich so wichtig wie der berühmte Sack Reis.
          Die ganzen Umweltbewegungen haben gerade ausgedient, werden nicht mehr gebraucht.
          Für mich ist das was sie jetzt macht, besser als die alte Rolle. Hier ist sie nicht mehr die Marionette irgendwelcher NGO.

        2. Dein nationalistisch verengter Blick spricht mal wieder Bände.
          Außerhalb Deutschlands haben Thunbergs Äußerungen zu Palästina FFF nicht geschadet, da dort proisraelischer Dogmatismus als das gesehen wird, was er ist: Rechte Ideologie.

  7. grüner, besserwisserischer Zeitgeist. Haben die Wahrheit gepachtet. In 7 – 13 Jahren geht die Welt unwiderruflich unter, wenn wir nicht alle vegan leben und Fahrrad fahren bis ans Ende aller Tage

    1. Was für ein Müll!
      Der Erhalt einer für Mensch und Tier lebenswerten Umwelt hat mit “grünem, besserwisserischen” Zeitgeist nicht das Geringste zu tun und dieser Planet wird mit aktuell mit Höchstgeschwindigkeit gegen die Wand gefahren, aber das interessiert Ignoranten wie Sie so lange nicht, bis Sie nicht selber im nächsten Jahrhunderthochwasser absaufen oder Ihnen ähnliches Ungemach widerfährt.

      Und ich halte auch nichts von der Protestform der Klimakleber.

  8. Die ehrwürdigsten Schreine der Totalitarismusdoktrin werden geplündert, die Monstranzen des Demokratieiidealismus, in Südostasien und Südamerika mit Millionenopfern verteidigt, von Stammheim zu schweigen, sie werden mißbraucht und entweiht …. für einen Kasseller Flugplatz!

    Auspeitschen die Schweinepriester! 30 Streiche auf das nackte Gesäß!

  9. Für die geistig Minderbemittelten, die es immer noch nicht kapiert haben: Das Klimagedöns war dazu da, dem Bürger dauerhaft möglichst viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Einerseits für die Spezln der Grünen und der Amiwirtschaft, andererseits zur Kriegsfinanzierung in der Ukraine. Nachdem jetzt die dauerhaften Steuererhöhungen durchgedrückt wurden, sind die “Aktivisten” entbehrlich und das Klimagedöns wäre – mit Blick auf den CO2 produzierenden Ukrainekrieg – doch eher hinderlich. Selbst der blödeste Deutsche würde merken dass es zum Himmel stinkt und er vera.scht wurde. Also vergessen wir das Klimagedöns laangsaam aber sicher und bringen die verbliebenen Aktivistendeppen (die dumm genug waren an ihre “Mission” ernsthaft zu glauben) zum Schweigen. Sie sind jetzt kontraproduktiv und werden in Kürze “antidemokratisch”, wenn nicht gar “räächts” sein. Das Geld fließt ja gesetzlich festgelegt wie geplant und der Bürger darf jetzt gerne vergessen warum…

    Unsere beiden Psychologen haben dieses neue, notwendige Narrativ erkannt und bereiten mit ihrem Artikel schon mal ein Stück Boden vor….DAS ist die Psychologie dieses Artikels!

    1. Gut, dass dagegen die Fossilindustrie nur unser Bestes will und an Geld nicht im Geringsten interessiert ist.

      Und wer zahlt wohl allein für die enormen Landschaftszerstörungen durch Braunkohleförderung, Ölschiefer ausbuddeln, Verseuchung durch lecke Ölpipelines insbesondere in sogenanten Dritte-Welt-Ländern etc., na wer wohl??

  10. Nach dem Ende dieser Letzten Generation, die immer nur Buhuuu und Weltuntergang schreit, freue ich mich auf eine echte Erste Generation, die mit Optimismus konstruktive Lösungen anstrebt – und dabei die normale Bevölkerung als Verbündete ansieht, nicht als Gegner.
    Weniger Untergangspropheten – mehr Aufbauoptimisten.

    1. Genau, immer alles schön schwätzen und mit Optimismus sowie Hurra-Rufen ins ökologische Desaster oder eventuell in den Atomkrieg.

      Hauptsache, das Lächeln nicht vergessen. Cheese!

  11. Die deutschen Gerichte gehen viel zu zaghaft mit den Klimaklebern” und anderen Terroristen der “Klimabewegung” um!

    Warum werden die nicht zu Gefängnisstrafen verurteilt? Die Absicht, die Bevölkerung zu nötigen und im Falle von Attacken gegen Kunstwerke und Gebäude diese zu beschädigen, wobei auch deren Zerstörung in Kauf genommen wird, ist doch offensichtlich! Ebenso offensichtlich ist die der bandenmäßige Charakter der Truppen!

    Diese zentral organisierten Truppen erfüllen durchaus die Definition einer kriminellen Vereinigung! Man verabredet sich zum Zweck des Begehens von Straftaten. Und im Falle, die Täter werden erwischt, bekommen die alle juristische und finanzielle Unterstützung dabei – inklusive der Übernahme der Geldstrafen, so denn überhaupt welche verhängt werden. Die Richter wissen also schon vor Prozeßbeginn daß sie die individuellen Täter mit ebenso individuellen Geldstrafen nicht beeindrucken können. Also warum dann nicht eine Strafe verhängen, die wirklich weh tut? Einfach mal für ein paar Monate hinter Gitter mit denen, und die Nachahmer werden schlagartig weniger werden.

    1. “Terroristen” der Klimabewegung, geht’s noch ‘ne Nummer dicker?

      Ansonsten: Klar, alle in den Knast, Hauptsache der kapitalistische Zirkus mit all seinen umwelt-, landschaftszerstörenden und ressourcenfressenden Wirtschaftszweigen geht weiter seinen ungestörten Lauf und korrupte, kriegstreibende Politarschlöcher sowie ihresgleichen bleiben auf freiem Fuß!

      1. Na, wie willst du denn sonst diese Leute beeindrucken, daß sie keine Straftaten mehr begehen? So wie die Leipziger Richterin, die solche Typen freigesprochen hat mit der “originellen” Begründung, “joa, das seit zwar Nötigung (also eine Straftat!), aber es geschehe ja für einen guten Zweck” – woraufhin die Verbrecher zwei Stunden nach dem urteil wieder irgendwo klebten?

        1. Dann schauen Sie doch unten in den Post des Forenten Dan, wenn Sie meinen, die wären alle mit Samthandschuhen angepackt und freigesprochen worden. Das ist eine glatte Lüge.
          Und was genau definieren Sie als Verbrechen? Hat jemand von der LG eine Vergewaltigung, ein Tötungsdelikt oder Ähnliches begangen?
          Nicht alles, was im juristischen Sinne strafrechtlich erfasst wird, ist ein „Verbrechen“!

          1. Auch das ist reine Definitionssache.
            Ist Schwarzfahren ein Verbrechen?
            Wie steht es mit dem Impfen?
            Sind Impfärzte Mörder, oder ist das nur Totschlag oder Beihilfe.
            Aber Leute die den kleinen Mann bewußt schädigen, also mit Vorsatz, die gehören für mich an den öffentlichen Pranger, den man gerade für solche Leute unbedingt wieder einführen sollte.
            Warum kleben die sich nicht in die Rathäuser oder bei den Bullen Fest?
            Blockieren die Banken oder die EZB…hm???
            Vor allem. weil es sowieso keine Evidenz für den Menschengemachten Klimawandel gibt.
            Also weg mit denen und zwar fix…!!!

            1. Warum kleben sie sich nicht vor Militäreinrichtungen fest, die größten CO2-Schleudern weltweit.
              Tja, die Frage lässt sich leicht beantworten: weil die LG erbärmliche Feiglinge sind, die sich nur Aktionen ausdenken, bei denen keinerlei Gefahr für die eigene Unversehrtheit droht. Sie werden ja noch von der Polizei mit Wattebäuschchen beworfen, wenn diese nach einiger Zeit eintrifft und ihr Hauptanliegen darin besteht, aufgebrachte geschädigte Autofahrer davon abzuhalten, diese verwöhnten Blagen einfach von der Straße zu ziehen.

    2. – Warum werden die nicht zu Gefängnisstrafen verurteilt? –
      Es gibt kriminelle Vereinigungen die einen Millionen mal größeren Schaden anrichten und auch nicht ins Gefängnis gehen, unsere Regierung zum Beispiel.
      Aber das alte Spiel: Die Kleinen hängt und die Großen lässt man laufen. Oder fordert zumindest dazu auf.

    3. @Elberadler
      Ist Ihnen heute der Fraß von McDreck hochgekommen, oder handelt es sich um ihr Bewerbungsschreiben für die Mittäterschaft beim Hetzblatt „Bild“?

      1. Ich hab das Brandenburger Tor nach dem Anschlag gesehen. Mir reicht das als Begründung. Vor allem die schwachsinnige Ausrede hinterher, “nan habe doch Wasserfarben genommen”. Klar, wo Sandstein jede Flüssigkeit, und alles darin gelöste, wie ein Schwamm aufsaugt…

        1. Klar, wo Sandstein jede Flüssigkeit, und alles darin gelöste, wie ein Schwamm aufsaugt…

          Stimmt. Sieht man auch am Kölner Dom, der von Autoabgasen förmlich zerfressen wird. Die Dombauhütte kommt gegen den Zerfall kaum an. Warte, worum ging es der Letzten Generation noch mal bei ihrem Farbanschlag?

          “Der Protest macht deutlich: Es ist Zeit für eine politische Wende: Weg von fossil – hin zu gerecht”

          Das würde den Sandsteingebäuden helfen. Also: Gutes Anliegen, dilettantisch umgesetzt. Die Kids brauchen deshalb keinen Richter, sondern fachkundige Beratung. Bei Greenpeace funktioniert das ziemlich gut.

            1. Ja sicher. Aber die Kampagnen waren stets sehr sorgfältig geplant und bis ins Detail durchdacht. In diesem Sinne sollten wir die Kids lieber unterstützen, statt auf sie einzudreschen.

          1. Hätten die wirklich fachkundige Beratung, gäbe es die ganze Klimahysterie gar nicht.

            Das Problem ist ja, die WERDEN “beraten”! Genauer. Aufgehetzt und zu Straftaten verleitet.

            1. Ich fang mal von hinten an – Sie sagen, die (gemeint sind die verächtlich so genannten „Klimakleber“) werden aufgehetzt. Gegen wen oder was eigentlich? Nur das ‚wozu‘ ist leicht zu beantworten: zu gewaltfreien Aktionen. Schöne „Hetze“ aber auch!

              Richtige Hetze geht anders: Erklären Sie den Mitmenschen zum Feind. Unterstellen Sie ihm Bösartigkeit und schlimme Absichten, machen Sie ihn verächtlich. Nennen Sie ihn dumm – dann brauchen Sie nicht zu diskutieren. Ignorieren Sie den Grund seines Anliegens. Schüren Sie Ressentiments, erledigen Sie ihn final, indem Sie ihn mit den schlimmsten Verbrechern der Menschheitsgeschichte in einen Topf schmeißen – Sie wissen schon: Alles Nazis, oder, für die Amis: Kommunisten. Wurscht, irgend ein Beelzebub findet sich immer.

              Fehlt nur noch ein kleines Detail, um Sie persönlich „betroffen“ zu machen, damit das mit der aufrichtigen Feindschaft oder gar dem Hass wirklich klappt. Wie wär’s damit: Sie müssen wegen der Klimakleber im Stau stehen! Ach, die Blechlawine stand schon vorher da? Egal, so hat der Stau endlich ein Gesicht. Besser noch: Wegen der Klimakleber musste eine Frau sterben, weil die Rettungsgasse blockiert war! Moment mal: die Frau war eh nicht mehr zu retten? Die Strecke leidet unter Dauerstau? Es war eine Fehlentscheidung der Leitstelle, die Sanitäter nicht wie üblich über die schnellere Parallelstraße zu führen? Egal Atze, die Story geht ans Herz, die wird so gedruckt!

              Die geschilderten Mechanismen sind studierten Psychologen geläufig, die Steuerung und Manipulation von Individuen und Menschenmassen ist gefragtes Fachwissen. Dass es funktioniert, können Sie an den Hasskommentaren in diesem Thread ablesen. Auch Sie haben sich zielsicher triggern lassen: Anstatt sich zu fragen, warum es immer mehr Starkregen-Ereignisse gibt, die Polkappen schmelzen, die Deiche immer höher werden müssen, oder warum es bei der Verbrennung von Schweröl nicht nach Veilchen, sondern Schwefel riecht, tun Sie alle Bedenken als „Hysterie“ ab. Auch das wissen die Psychologen: Der Mensch neigt zuverlässig zu der Einstellung, die ihm am wenigsten Umstände macht.

              Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Die Elbmarschen durchstreife ich häufig, natürlich mit dem Rad, und aus vielen Forenbeiträgen entnehme ich, dass Sie kein Dösbaddel sind. Mein Zorn richtet sich vielmehr gegen die Autoren, die in voller Kenntnis ihres Metiers eine schmissige Melodie aus dem Klavier prügeln, um beim Publikum niedere Instinkte zu wecken. Ich stehe mehr auf The Who: “The Kids Are Alright”. Vielleicht können wir uns auf einen boshaften Abgesang zum Strippenzieher George Soros verständigen? Ist doch eine Schweinerei, dass der auch an den Kids der “Letzten Generation” herum fingert!

    4. „Warum werden die nicht zu Gefängnisstrafen verurteilt? „

      .

      2024
      Knapp zwei Jahre Haft für Klimaaktivisten

      Ein Aktivist der Letzten Generation ist zu fast zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden. Es ist die bisher längste Haftstrafe für die Teilnahme an einer Sitzblockade.
      Aktualisiert am 27. August 2024, 20:00 Uhr
      Quelle: ZEIT ONLINE,

      2023
      Rekordstrafe für Klima-Kleber der „Letzten Generation“: Aktivisten müssen ins Gefängnis – „völlig unbelehrbar“

      18.10.2023, 19:08 Uhr

      Drei Aktivisten der „Letzten Generation“ sind aufgrund von Blockadeaktionen zu mehreren Monaten Haft verurteilt worden. Das bisher drastischste Urteil.
      https://www.merkur.de/deutschland/rekordstrafe-klima-kleber-aktivisten-letzte-generation-gefaengnis-strafe-haft-monatelang-92217695.html

  12. Über die Aktionsformen der Letzten Generation kann man streiten. Aber ist die i. d. R. kurzzeitige Blockade einer Strasse “Totalitarismus” oder verdient diesen Ausdruck nicht eher das Agieren der herrschenden Politik, die gegen alle Vernunft diesen Irrsinns-Flughafen durchgesetzt hat und jetzt an ihm festhält?

    Zum Hintergrund Der Flughafen wurde geplant und gebaut, als der grosse deutsche Polit-Held Roland Koch hessischer Ministerpräsident war. In der entscheidenden Phase amtierte ein FDP-Wirtschaftsminister, der zuvor – als er einfaches Landtagsmitglied war – im Aufsichtsrat einer Baufirma sass, die dann zufällig umfangreiche Aufträge bei der Realisierung des 280-Mio.-Projekts erhielt. Es war die Zeit um die Jahrhundertwende, als die Ferienflieger u. a. wegen der beschränkten Slots der südlichen Zielflughäfen immer grösser wurden und deshalb an Start-Flughäfen mit geringem Einzugsgebiet, wie Nordhessen, die zudem in der Nähe vorhandener Flughäfen liegen (Paderborn, Erfurt), nicht mehr ausgelastet werden konnten.

    Schon der Bau des Flughafens belastete die Haushalte von Stadt und Landkreis Kassel (jeweils 14,5% Anteil) und der kleinen Standort-Gemeinde Calden (3% Anteil) beträchtlich. Auch die Belastung von Stadt (200.000 Einwohner) und Landkreis (240000 Einwohner) sowie Caldens (7500 Einwohner) pro Einwohner durch das jährliche Betriebskosten-Defizit ist erheblich und liegt weit über den im Artikel erwähnten 80 Cent.

    Die Bewohner dieser Gebietskörperschaften zahlen für einen Flughafen, der ihre Region zudem zum Gespött in Deutschland und den Nachbarländern gemacht hat. Denn der Flughafen muss ganzjährig durch entsprechenden Personalaufwand betriebsbereits gehalten werden. Aber es starten und landen im Sommer nur sehr wenige und im Winter i. d. R. gar keine Flugzeuge, die auf einen solchen Flughafen angewiesen wären. Im bevorstehenden Winter hofft man, dass nach monatelanger Pause ab Februar dann einmal wöchentlich eine Maschine Richtung Gran Canaria startet bzw. von dort kommend landet, ab April sollen dann zwei Maschinen pro Woche Richtung Antalya aufbrechen.
    Fazit: Die letzte Generation protestiert gegen einen unpopulären Flughafen. Bislang ist es den Aktivisten schon gelungen, die Diskussion über den “Airport Kassel” neu zu beleben. Werden ihre Aktionen einen letzten Anstoss geben, um den Flughafen endlich zum Landeplatz herabzustufen und damit vor allem die Haushalte der betroffenen Gebietskörperschaften zu entlasten, wird ein Grossteil deren Bewohner die Letzte Generation in guter Erinnerung behalten.

    1. Danke für diese detaillierten Einblicke in die Rahmenbedingungen dieser Anlage.
      Die Angaben im Artikel scheinen doch sehr geschönt zu sein.
      Je länger man sich mit dem Artikel auseinandersetzt, desto weniger bleibt von ihm übrig.

    2. @Richard Kallok

      Dem Dank des Mitforisten @noly schließe ich mich ausdrücklich an. Ihr Beitrag grenzt sich wohltuend von den Schenkelklopfern im Forum ab, die ernsthaft meinen, der Menschheit mit dem Nachbeten medial vorgekauter Flachwitze über die „Klimakleber“ einen Gefallen zu tun.

      Schlimm ist, dass Sie und ein paar Andere den Verfassern des Artikels Nachhilfe geben müssen – nicht nur zu Kassel-Calden. Bezeichnend, dass es beim Herrn Hommel angesichts des Riesenskandals um den Flughafen vor seiner Haustür nicht klingelt. Auch beim „Totalitarismus“, einer schlecht zusammen gezimmerten Theorie der sogenannten politischen „Mitte“, brennt in seinem Oberstübchen kein Licht. Umso schöner, dass Sie Erhellendes beizutragen haben.

    3. Ich habe den Artikel so verstanden, dass die Autoren die Sinnlosigkeit des Flughafens nicht unbedingt bestreiten. Das politische Ziel der LG ist einfach nicht Gegenstand ihrer Kritik. Die bezieht sich auf das Gebaren von Aktivisten, denen demokratische Entscheidungsprozesse völlig egal zu sein scheinen, die einfach reinschneien, sich mal kurz aufplustern und dann auch ganz schnell wieder weg sind. Das ist das Gegenteil von Politik. Genau genommen macht diese Weltuntergangssekte mit solchen Aktionen nur Werbung für sich selbst. Die Steigerung ihres Bekanntheitsgrades dürfte das einzige messbare Ergebnis der Aktion sein.

      1. “Demokratische Entscheidungsprozesse”? – eher Dilemma der Demokratie!

        Die herrschenden Parteien (CDU; SPD;FDP) setzen, unterstützt von der Berichterstattung der Monopolzeitung über angeblich grosse Zukunftschancen für die Region durch den Flughafenbau, gegen den Widerstand grosser Teile der Bevölkerung ein Projekt durch, bei dem von Anfang an klar, dass politisch gestützte Partikularinteressen der Bauwirtschaft im Spiel sind. Den Widerstand der Bevölkerung, der sich zunächst vor allem gegen mögliche Fluglärm-Belastungen richtet, begegnet man geschickt mit einer Änderung der Einflug-Route, die nicht mehr über die Stadt Kassel, sondern zu grossen Teilen über Gebiete des formal nur randständig am Planungsprozess beteiligten Bundeslandes Niedersachsen führt.

        Als sich schon nach kurzer Zeit zeigt, dass der Flughafen ein völliger Flop zu Lasten der öffentlichen Kassen ist, verweigert die nur ungern eigene Fehler eingestehende herrschende Politik beharrlich die Herabstufung des Flughafens. Sein Bau sei Ergebnis eines demokratischen Entscheidungsprozesses und die Flughafen-Gegner hätten ja die Möglichkeit, bei den nächsten Landtagswahlen Flughafen-kritische Parteien wie die Grünen oder die Linken zu wählen. Allerdings geht es bei einer Landtagswahl um sehr viel mehr als um einen Flughafen und für viele der Flughafen-Gegner kommt eine Wahl der Grünen – die im übrigen später als langjähriger CDU-Koalitionspartner sich mit dem Flughafen arrangiert hatten – oder gar der Linken nicht in Frage.

        Die folgende Frage “was tun” stellt(e) sich aber nicht nur den Flughafen-Gegnernim Raum Kassel. Sie wird z. B. auch aktuell bei der Stationierung von neuen US-Raketen in Deutschland. Auch hier werden wir erleben, dass eine grosse Mehrheit des Bundestages für die Stationierung stimmt, obwohl die Mehrheit der Bevölkerung – meine Vermutzung – dagegen ist. Was tun?

      2. Welche “demokratische Entscheidungsprozesse”?
        Ansonsten halten sich Politiker hierzulande üblicherweise an die “demokratischen Entscheidungsprozesse” (oder auch an Entscheidungen des Bundesverarsc…, sorry Bundesverfassungsgericht)?

        Nebenbei die einzigen “demokratischen Entscheidungsprozesse”, an welche sich die Politik eigentlich immer hält, sind die, bei denen das Geld (bzw. das Kapital) nun die Rolle des Volkes übernimmt (und das Geld/Kapital dann demokratisch abstimmt) ;-).

  13. Ich finde es total geil, sich über einen Flughafen den Kopf zu zerbrechen angesichts des bevorstehenden 3. Weltkriegs.
    Ihr hab Probleme???
    Die herrschende Klasse will uns töten.
    Darüber solltet ihr euch mal ein paar Gedanken machen wie ihr das abwendet.

        1. die schaffen das nicht. irgendjemand muss sie doch bedienen und ihnen alles auftischen und motiviert sein, das immer wieder zu tun und zu glauben, dabei privilegiert zu sein.
          Jango kann “La Paloma” pfeifen, die nicht.

  14. Lustig. zwei psychoaktive Berufspendler, bei denen das Pendel der neuen Seidenstrasse gleicht, versuchen in einem Moralistenforum die Moralisten zu triggern gegen eine Heuchlergruppe, die u.a. von einem Milliardär gesponsert wird. dabei bleiben die Pendler im Morast ihrer eigenen Heuchelei hängen und geben sowohl den Heuchelklebern als auch der afd Rechts, was ein Schleudertrauma hervorrufen könnte. für die narrzisstische Glanzleistung meines Textes geben Sie mir bitte eine Träne in Flensburg. danke.

  15. Ich vermisse die Zeit marxistisch gebidleter Kommentatoren.

    Das schöne für Rüstungslobbyisten ist doch gerade, dass Letzte Generation eben Kassel belagern statt Büchel, und sich nich zu schade sind, für die NATO zu demonstrieren.

    KMW MUSS sich nicht anketten. Sie zahlen statt dessen fürs Plakat beim CSD.

    Aber was soll man von mediokrer Analyse halte (ich widerpreche ja nicht in allem siehe Intro, aber da endets), die SA-Truppen tatsächlich hier einbringt. Bemerkenswerte Leistung.

    Und dann diese Glanzleistung:

    “Die Letzte Generation (…) erinnert an die Rechtfertigung kolonisierender Länder, sie brächten den Kolonisierten die (ungebetene) Freiheit und die „richtigen“ Werte.”
    Kassel in Indien? Really?

    Vielleicht steckt da aber auch einfach zu viel Documenta-Geschädigtsein dahinter.
    Ihre Praxis muss mit traumatisierten Ausstellungsbesuchern voll sein.

    Also, Schuster bleib bei deinen…Patienten.

  16. Buttersäure schön verträufelt um die Klebrigen herum, also mit einem hinreichenden Abstand, dass sie noch gut wirkt. Die verfluchen ihren Kleber schneller als sie Upps sagen können.

    1. Woher kommt nur dieser Hass auf Mitmenschen, die sich – mehr oder minder ungeschickt – um unsere Umwelt sorgen? Offensichtlich weckt der Artikel niederste Instinkte – bei einem Publikum, welches ich bislang für verständiger hielt als jene dumpfe Volksseele, die durch eine propagandistische Dauerberieselung aus der Glotze am Köcheln gehalten wird. Die hier geäusserten Ressentiments klingen fatal nach AfD-Sprech – sollten den Autoren als studierten Psychologen die Wirkmuster ihres Beitrags nicht geläufig sein, oder haben sie das Pamphlet gar bewusst auf Krawall angelegt?

      Liebe Autoren: Es ist ein Unding, gewaltlosen Protest, der immerhin gute Absichten verfolgt, ausgerechnet mit den Schlägerhorden der SA zu assoziieren. Wenn diese Denunziation dann auch noch begeisterte Zustimmung bei den Sympathen aus der AfD-Ecke auslöst, die nach eurer Expertenmeinung aus derselben braune Brühe gekrochen sind, habt ihr euch fröhlich ins eigene Knie geschossen. Das ist nur noch dämlich.

      1. Die Transhumanisten der herrschenden Klasse, haben ja auch nur “gute Absichten”,
        Für mich sind Klimakleber (gesponsert von George Soros) genau so Feinde, wie die Leute von der Antifa, Afdler, so wie alle weiteren Law und Order Typen, die sich hier auch tummeln.
        Geimpfte, die herrschende Klasse samt ihren Adlaten und nicht zu vergessen der Funktionselite.
        Die gilt es zu bekämpfen, wo man sie vorfindet.
        Die Spaltung ist vollzogen und das wird auch nichts mehr.
        Wir oder die!
        Das sollten wir endlich vergegenwärtigen.

        1. Klimakleber, Antifa, AfD, Law-and-Order Typen, Geimpfte, herrschende Klasse, Adlaten, Funktionseliten …

          Die Liste Ihrer Feinde ist beeindruckend lang. Haben Sie auch – politische – Freunde?

          Die gilt es zu bekämpfen, wo man sie vorfindet.

          Mit so viel Schaum vorm Mund wird das aber nix. Die Verhältnisse sind schlimm, es braucht einen klaren Verstand und viele Verbündete, um sie zu bessern.

          1. Keine Sorge den Schaum habe ich schon über 50 Jahre in Gebrauch und Wahrheiten altern nicht.
            Benutzen sie auch die Classiccrème von Palmolive, oder bevorzugen sie diese neuen Schaumschläger zum sprühen?

      2. Ich gebe Ihnen Recht, diese sadistischen Phantasien sind nicht in Ordnung. Aber warum schweigt die LG so dröhnend zu Kriegen und Aufrüstung? Würde sie sich da mehr engagieren, wäre sie glaubwürdiger und würde garantiert mehr Unterstützung erhalten, gerade auch aus der Friedensbewegung.

        1. @AeaP

          warum schweigt die LG so dröhnend zu Kriegen und Aufrüstung?

          Gute Frage. Vielleicht ist die LG bereits mit ihrem Kernthema, der Umwelt, überfordert?

          [Die LG] würde garantiert mehr Unterstützung erhalten, gerade auch aus der Friedensbewegung.

          Leider ist die Friedensbewegung ziemlich schwach auf der Brust, braucht also selbst Unterstützung – vielleicht von der LG? Ich glaube, an unserer Bündnisfähigkeit müssen wir dringend arbeiten.

          P.S. Interessanter Ansatz, bei den psychologisch vorbelasteten Autoren sadistische Phantasien zu diagnostizieren. Könnte was dran sein 😉

      3. Dummköpfe können ja ruhig strunzdumm sein. Juckt eigentlich niemanden. Schließlich ist es nicht verboten dumm wie ein Eimer Wasser zu sein.
        Eine ganz andere Geschichte wird es aber, wenn diese Dummköpfe – wobei in diesem Fall der IQ nicht das entscheidende ist – andere Leute belästigen, nötigen und behindern.
        Dann hat man als Geschädigter jedes Recht der Welt, selbst Hand anzulegen, um sich der Belästigung, Nötigung oder Behinderung auf eigene Faust zu entledigen. Genau das werde ich tun, wenn mir mal so ein paar Depperln im Weg kleben sollten und so wird es auch zusehends von anderen gesehen und durchgeführt – zum Glück.

        1. Dummköpfe können ja ruhig strunzdumm sein.

          Besser hätte ich es nicht ausdrücken können – Merken Sie selbst, oder? Wer für Selbstjustiz und Faustrecht plädiert, hat doch nicht alle Latten auf dem Zaun.

          1. In diesem Fall wiederhole ich mich gerne
            Schon Rudi Dutschke sagte 1967 das der Grad der Gewalt die Gegenseite bestimmt.
            Glauben sie wirklich, dass die herrschende Klasse gewaltlos ihren Besitzstand aufgeben wird?

          2. Offenbar gehören Sie zur von mir benannten Gruppe?
            Jedenfalls haben Sie offenbar noch nicht erkannt, dass das was die LG da betreibt nichts anderes als Nötigung darstellt und das ist eine Form der Gewalt, die entsprechend beantwortet wird. Wer demokratische Prinzipien missachtet und meint, die Meinung einer Minderheit mit Gewalt durchdrücken zu müssen ist im Prinzip ein Terrorist.
            Noch mal die spezielle Frage extra an Sie:

            * Warum kleben sich die LG nicht vor die Zufahrt der Ramstein Airbase? Jetzt am Wochenende wäre ein guter Zeitpunkt dafür, wo mal wieder der POTUS anwesend sein wird und noch mehr zur Zerstörung des Planeten beschließen wird, und sei es nur um die gigantische CO2-Schleuder Ukrainekrieg weiter zu verlängern.

            1. Nix für ungut – ich bin auf Ihre Einwände eingegangen, unter Ihrem Post zu meinem Beitrag weiter oben im Thread. Und seien Sie versichert: Ich halte nahezu jede Aktion für dringlich, die den Kriegstreibern und dem militärisch-industriellen Komplex eine Harke zeigt. Das Thema ist viel zu wichtig, um sich wegen paar Leuten in die Haare zu kriegen, die sich in den ohnehin schon existierenden Stau setzen.

    2. @jjkoeln: Bei so einem faschistoiden Geblubber warte ich nur noch auf die ersten Kommentare, in denen man den LG-Leuten den Tod wünscht.

      Widerwärtig, so ein reaktionärer Dreck!

      1. Die wollen uns töten, das sollten wir dabei nicht vergessen!
        Wir oder die.
        Schon Rudi Dutschke sagte 1967:
        “Das Potential der Gewalt bestimmt die Gegenseite”.

        1. Zitate kann ich auch:

          Sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.

          – Rosa Luxemburg

          Auch ihr berühmter Satz „Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden“, von der herrschenden Klasse gerne als Alibi missbraucht, sollte uns vor dummen Kreuzzügen bewahren und stattdessen zum Nachdenken anregen.

  17. “Die Antwort der wirklichen Verantwortungsträger
    Ein aus Ohnmacht geborener Protest, der mit der Vorführung eigenen radikalen Verantwortungsbewusstseins das der Gegenseite aufwecken will, indem er den Alltag stört – wie reagiert darauf der Adressat? Auch für Politik und Rechtsstaat ist es keine Frage, ob die Letzte Generation recht hat, allerdings nicht, weil das – wie für die Aktivisten – sowieso außer Frage stünde, sondern weil für sie der Inhalt des Protests einfach keine Rolle spielt. Sie widmen sich in ihren Stellungnahmen wie im praktischen Umgang mit dem Protest allein den Protestformen, zu denen die Letzte Generation greift.”

    https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/radikaler-aufstand-gewissens-trifft-auf-gute-gewissen-herrschaft

    1. Es hat nie eine Pande…ähh. Klimawandel gegeben!
      Wie oft denn noch.
      Allein schon, weil der ganze Rest auch erstunken und erlogen ist, soll der der größte Hoax, abgesehen von der Impfung der Menschheitsgeschichte, der Klimawandel nun stimmen…..hm?
      Die Klimakleber gehören alle, wirklich alle an den Pranger, genau so wie diese Antifa-Fuzzies mit denen ich mich schon rumschlagen musste.
      Wer das glaubt ist einfach nur bescheuert. oder weiß nicht wie man von D1 auf D3 Schadstoffnorm kommt 😉

        1. Ja, genau so wie der Gardasee leergelaufen ist, alles eine einzige Lüge und Verarsche.
          Kann ja sein, das dein Gletscher vor deiner Türe schmilzt, aber es gibt keinerlei Evidenz, das die Menschen daran Schuld sind und noch weniger das CO2 in irgendeiner Weise damit zu tun hat.
          Seit 1992 mache ich in Sachen Klima und du?????
          Verpss dich doch einfach.
          Du wirst hier keinen Fuß mehr in die Tür bekommen.

          1. Wie alt bist du schon wieder und kannst immer noch nicht das und dass auseinanderhalten und dir soll jemand irgendwas glauben von wegen Klima? Da lachen ja die Hühner. Verpiss du dich doch, anstatt hier jeden Beitrag mit deinen 5 sachfremden Glaubenssätzchen vollzuspammen, darüber würde sich wohl nicht nur meine Wenigkeit freuen.

            1. Dafür kann ich 5 weitere Sprachen und Weber-Vierfachvergaser einstellen und du nicht Ätsch… 😉
              Die Inhalte machen’s, nicht die Satzzeichen, mon Pote.
              Außerdem habe ich vie en Frankreisch gelebt und mit der Grammatik habe ich mich nie so beschäftigt, weil ich mehr mit Leuten und vor allem mit den Damen und auf Reisen beschäftigt war und das war auch immer schon so. gewesen…
              Und da habe ich immer Recht …kicher
              Seit 1974 schon, eigentlich sogar schon viel früher, aber ich bin ja bescheiden, Adel verpflichtet… 😉
              Ich bin übrigens Zwilling und die können, (ein gewisses Maß an Intelligenz vorausgesetzt), alle Facetten des Lebens bedienen und sind sehr umtriebig.
              Das ist wichtig für das allgemeine Verständnis.

              1. Alter, mein Schwanz ist 3 Meter lang und mit Dornen und Jesus Tatoos verziert. Ich kann damit fünf Masskrüge tragen und nebenbei mit beiden Händen je drei Joints drehen, während ich als Zugabe noch mit meiner glücklichen Zunge vier Frauen gleichzeitig zu befriedigen vermag. Kannst du mir mal erklären wie dein Weber-Vielfachvergaser angesichts dieser Credentials noch ein Argument gegen den menschlichen Klimawandel sein soll?

                1. Na, wenn du nicht bemerkt hast, warum ich das angeführt habe.
                  Weil du auf meiner Ortographie herum mäkelst, als gescheite Argumente zu bringen.

                  1. In meinem Beitrag stand so einiges zum Verständnis des Standpunkts, den die gelernten Psychologen hier einnehmen. Das wolltest du alles nicht zur Kenntnis nehmen und hast einfach auf das Wort “Klima” deinen pavlovschen Glaubensmüll abgelassen. DARAUF soll ich ein gescheites Argument machen? Hab ich schon gemacht und schon gabs den Klimawandel bis zu deinem nächsten Beitrag lol. Du nimmst dich selbst nicht ernst, darum werde ich das auch nicht machen.

                    1. Ich nehme das Thema unglaublich ernst, weil es die größte verarsche der Menschheit ist.
                      Gleich nach der Impfung natürlich.
                      Dein Beitrag ist der typische allgegenwärtiger konforme Duktus , den ich schon zig mal gelesen habe in den ganzen amerikanischen Foren seit es dort erfunden wurde.

                    2. Warnung

                      Autonome sind keine Fraktion im Spektrum des antikapitalistischen Kampfes. Sie sind auch nicht der radikale Flügel der Protestbewegung.

                      Autonome haben keine Kritik an den Mitteln, die Oppositionelle für ihre Zwecke einsetzen, einen besseren Weg wissen sie nicht.

                      Autonome haben nämlich nichts übrig für die Ziele von Protestierern, deren Gründe interessieren sie nicht.

                      https://msz.gegenstandpunkt.com/1988-2-was-wollen-autonomen

              2. 5 weitere Sprachen, ja…Dummschwätz, Geseier, Gefasel, Gelalle und Verbalgonorrhoe. Junge, du kannst nichts, du bist nichts, du bist schlicht antisemitischenr Bodensatz.

                1. Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, das ich bestimmte Völkergruppen nicht ausstehen kann. ma chère.
                  Ich bin halt viel in der Welt herumgekommen.
                  Außerdem habe ich ja Recht und du nicht.
                  Im Übrigen kann dich hier eh niemand leiden, aber das weißt du ja selbst. Die hiesige Intelligenzia habe ich auf meiner sicheren Seite… 😉

                  1. Ob mich hier jemand “leiden” kann oder nicht, ist mir schnurz. Fakt ist,dass du dich hier 24/7 der Lächerlichkeit preisgibst. Du bist eine Unterkomplexe, verbitterte, einsame Wurst. Niemand interessiert sich für dein weinerliches Gewäsch. Aber das kennst du ja, so geht es dir ja qua Geburt.

                    1. Ich jammere ja gar nicht, so wie du es immer machst.
                      Ich bin voll Autenthisch und Integer.
                      Du bist einfach nur eine Konformistische Bitch, die noch nicht gemerkt hat, das ihr bereits alle Fälle davongeschwommen sind!

  18. Hach, ein Dilemma. Die Politik bzw. das Gesetz bestimmt, welche “Protestformen” erlaubt sind, und der Bovi¹ damit nutzen darf (ohne das “Recht zu brechen”). Weiterhin entscheiden üblicherweise Gerichte, wann ein “Rechtsbruch” (oder auch eine Rechsbeugung) vorliegt, wobei die zugehörigen Gerichtsverfahren dann durchaus im Rahmen der Strafgerichtsbarkeit stattfinden könnten, wobei dann die “absolut unabhängigen” Staatsanwaltschaften bestimmen, ob nun ein solcher vermeintlicher Rechtsbruch nun auch vor Gericht verhandelt wird (oder ob man lieber die schützende Hand drauf hält). Bei Verfahren, welche nicht im Rahmen der Strafgerichtsbarkeit stattfinden, ist es weiterhin so, dass natürlich auch die Richter, welche das Verfahren leiten, im Prinzip Rechtsbeugung begehen könnten, so dass es schön ist, dass für solche Rechtsbeugungen, dann zuerst die Staatsanwaltschaft entscheidet, ob man dieses zur Anklage bringen möchte oder nicht, zumeist verweist man dann (bei einer Einstellung/Nicht-Aufnahme des Strafverfahrens) darauf, dass ein Richter frei und unabhängig entscheiden darf, wobei man durchaus das “frei und unabhängig” so dabei interpretieren kann, dass der Richter auch “frei und unabhängig” vom geltenden Recht (und Gesetz) entscheiden darf (und dieses kein Rechtsbruch/Rechtsbeugung wäre).

    Ansonsten entstammt wirklich die Idee, das vermeintlich höhere gesellschaftliche Ziele über dem (geltenden) Recht stehen, der Gedankenwerlt des Totalitarismus oder gab es schon vorher so etwas? Standen z.B. Kirchenziele in manchen Fällen über dem jeweils geltenden Recht? Ansonsten ist so etwas nicht ähnlich, wie bei der sogenannten “Staatsraison” bei der einzelne Paragraphen der geltenden Gesetzestexte nun der ausgerufenen bzw. vertretenden Staatsraison entgegen stehen?

    Und natürlich kommt es nicht darauf an, wie man vermeintliche Notwehr ausübt (d.h. mit welchen Mitteln), ob man nun gedanklich in einer irgendwie gearteten Tradition mit den SA-Truppen steht. Die genutzten Mittel sind natürlich dafür vollkommen egal, d.h. da die Letzte Generation schon gedanklich – laut Meinung der Autoren – nahe der SA-Truppen stehen, macht es keinen Unterschied mehr, ob diese nun auch mit Gewalt (wobei natürlich das Gesetz bzw. der Staat bestimmt, was Gewalt ist und was nicht) ihrer empfundenen Notwehr nachdruck verleiten würden.

    In Bezug zu der Aussage bzgl. Kolonisierung: Ich wäre hier dafür, dass man nun um Kassel-Calden (und den Flughafen) einen großen Graben zieht, diesen mit Salzwasser füllt und mit dem Meer (vorzugsweise Nordsee) verbindet (das man eigentlich auch gleichzeitig Kassel-Calden und den Flughafen auf eine andere tektonische Platte verschieben müßte, ignoriere ich hier Mal), da man erst dann eigentlich von Kolonisierung sprechen könnte ;-).

    ps. Ist der Artikel eine Bewerbung für “Stratcom” der NATO?

    ¹) quod licet iovi non licet bovi

      1. @Publicuser: “Als wenn die Thunberg besser wäre????
        Sie ist der Abschaum der jungen Generation.
        Das Produkt schlechthin der herrschenden Klasse!”

        Uaah, Gäähn!

        1. Ja, ich weiß ja das du die auch nicht leiden kannst, aber man sollte das immer wieder wiederholen, bis es jedem klar ist.
          Du siehst, ich tue ein gutes Werk.
          Und wie gesagt, immer schön das Gegenteil von dem tun, was der Mainstream und die herrschende Klasse propagieren!!!!!

  19. mir ist keine der eher kleinen politisch aktiven gruppen bekannt, die so viel negative emotionen zu spüren bekommt wie die lg. schon in den anfängen der gruppe, als sie noch aus 7 leuten bestand und vor dem kanzleramt ein kleines hungerstreikcamp äähh, betrieb, gab es sowohl im spiegelforum als auch bei focus regelrechte hasstiraden gegen die mitglieder der lg. sie wurden auch schon mehrmals von allem möglichen journalisten (sascha lobo, der irokese aus dem bka, der auch die lumpenpazifisten allüberall auf den panzern glitzern sieht, der würde sie am liebsten einstampfen.) und politikwissenschaftlern und, na klar, auch von psycholog.innen totgesagt. auch hier jetzt wieder tropft einigen kommentator.innen vor wut und hass der speichel auf die tastatur. warum?
    vielleicht könnte sich frau colzato einmal mit einer vernünftigen recherche dazu, ohne falsche daten, rehabilitieren.
    ach nein, das kann sie nicht, aber sie kann aus einer harmlosen protestgang einen ns-ableger machen. pfui spinne.

    1. Stimmt, denen hab ich es auch schon jetzt 2mal gezeigt. 😉
      Ich denke, diese Vollidioten machen sich selbst zum Gespött der Gesellschaft und deswegen bekommen sie völlig zu Recht eben auch die Quittung für ihren Scheiß!
      Und nicht vergessen “Die oder wir”!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert