1. Die frohe Botschaft- Russland ist besiegbar!
„Russia is not invincible…we also need to prepare for war…(and) we must prepare for the worst.“ (K.Kallas, 22.1.2025)
Seit Verkündung der Zeitenwende, radikal entschlossen, seit Trump auf demokratischen Weg die politische Macht und Führerschaft in den USA seine Hände bekommen hat, treiben diesseits des Atlantiks die politischen Entscheidungsbefugten über Krieg und Frieden, die Leit- und Massenmedien, die Denkfabriken, sowie eine Unzahl von sogenannten „Experten“ für „Sicherheit“ einen schier grenzenlosen Überbietungswettbewerb hinsichtlich Kriegsvorbereitung und Militarisierung des europäischen Kontinents. In bewusster Anlehnung an die „Koalition der Willigen“ im von den USA ohne UN-Mandat vor 20 Jahren angeführten Dritten Golfkrieg gegen den Irak, verkünden und unterbreiten die über Krieg und Frieden Entscheidungsbefugten dem Publikum ihre Kriegspläne.
Die EU-Kommission wartet unter dem ideologischen Propaganda-Schlagwort „RearmEurope“ – als hätten Deutschland und Europa unter US-Führung jahrzehntelang etwas anderes gemacht als die konsequente militär- und geostrategische Vorwärts-Einkreisung der Sowjetunion und Russlands – mit folgendem Angebot auf: „Wir befinden uns in einer Ära der Aufrüstung. Europa ist bereit, seine Verteidigungsausgaben massiv zu erhöhen…Mit „ReArm Europe“ könnten fast 800 Milliarden Euro für ein sicheres und resilientes Europa mobilisiert werden.“ (EU-Kommission, Weißbuch, Pressemitteilung, 4.3.2025)
Zwar erheischen die nach oben vollkommen offenen 800 Milliarden Euros eingestandenermaßen das Gegenteil eines sicheren und resilienten Europas: Denn der ins Auge gefasste Krieg gegen Russland verlangt, sich darüber vollkommen im Klaren zu sein, dass der Sieg wohl nur um den Preis „Preparing for the worst-case scenario“ (EU-Kommission 2025) zu haben ist. Und deshalb Sicherheit, Resilienz und sogenannte „Schutzschirme“ aller Art im Kugel-, Drohnen-. Bomben- und Raketenhagel des Gegners sich in ein Nichts auflösen werden. Eingedenk dessen eröffnet das Weißbuch der EU-Kommission dem europäischen Publikum die hoffnungsvolle Perspektive:
„Das Weißbuch hat einen viel breiteren Spielraum, der sich auf die Zukunft der europäischen Verteidigung konzentriert. Es soll einen neuen Ansatz zur Verteidigung formulieren und die Mitgliedstaaten für die extremsten militärischen Eventualitäten vorbereiten.“ (Fragen und Antworten zum Verteidigungspaket, 19.3.2025)
Auf der Grundlage, von Deutschland und Europa aus einen Krieg gegen das angeblich besiegbare Russland vorzubereiten, erscheint es den zuständigen Initiatoren von Krieg und Frieden auf jeden Fall lohnenswert, ein auf dem europäischen Kontinent bislang einmaliges Hochrüstungs-, Militär- und Verschuldungsprogramm aufzulegen:
„Das hat es in der Geschichte des Deutschen Bundestags noch nie gegeben: Mit Zweidrittel-Mehrheit stimmte das Parlament für drei Änderungen im Grundgesetz, die eine nie gekannte Schuldenaufnahme möglich machen sollen. Fast eine Billion Euro sollen in den nächsten Jahren in den militärischen Bereich, die zivile Infrastruktur und den Klimaschutz gesteckt werden…Die Investitionen in die Infrastruktur brächten Vorteile für Bürgerinnen und Bürger.“ (Bundestag stimmt für eine Billion Euro neue Schulden, 18.3.2025)
Die Vorteile für die Bürgerinnen und Bürger bei auch dieser nach oben vollkommen entgrenzten Hochrüstung liegen auf der Hand: Solange der grundgesetzlich garantierte „Spannungs- und Verteidigungsfall“, der laut GG „Art.80a“ ironischerweise „dem Schutz der Bevölkerung“ dienen soll, nicht verkündet ist, solange ist es den Bürgerinnen und Bürgern erlaubt, die für „die extremsten militärischen Eventualitäten“ (v.d.Leyen) militärisch nunmehr herzurichtende „Zivile Infrastruktur“ in Gestalt von Straßen, öffentlichen Plätzen, Fuß- und Radwegen, Parks, Gebäuden, Brücken, Flüssen, Eisenbahnen, Seehäfen und sonstige Lokalitäten zu benutzen. Denn solche Einsichten sind den Entscheidungsbefugten über Krieg und Frieden und ihren militärischen Sachverständigen seit der Erfindung des Bombenkriegs mehr als geläufig: „Bis 2030 brauchen wir ein funktionierendes EU-weites Netz von Landkorridoren, Flughäfen und Seehäfen, die den schnellen Transport von Truppen und militärischer Ausrüstung erleichtern.“ (v.d.Leyen-Rede, in Dänemark,18.3.2025)
Ist doch die zivile Infrastruktur mitsamt ihren Bewohnern in der modernen Kriegsführung vor allem der Staaten, die es sich militärtechnisch und ökonomisch leisten können, allererstes Zielobjekt ihrer ausgedehnten Zerstörungs- und Vernichtungstätigkeit aus der Luft – siehe gegenwärtig Ukraine und israelisches Gaza-Bombardement; einschließlich gelegentlicher Bombardierungs-Ausflüge der israelische Luftwaffe in den Libanon, nach Syrien, in den Jemen, auch in den Iran, um nur die aktuellsten Bomben-Ausflüge der israelischen Luftwaffe zu benennen.
2. Der Lohn des Sieges
Dem Beschluss der gegenwärtigen europäischen Koalition der Willigen, notfalls auch ohne US-Führung und Unterstützung, die Kriegsdrohungen gegen Russland bis zu den „extremsten militärischen Eventualitäten“, bis zum tatsächlichen Krieg gegen die atomar gestützte Militärgroßmacht Russland voranzutreiben liegt die Kalkulation zugrunde, dass die siegreiche Erledigung Russlands sich allemal lohnt: Die allein schon durch die bloße Existenz der russischen Landmasse gegebene Relativierung deutscher und europäischer Ansprüche auf eine nach allen Seiten ausgreifenden Weltmacht Europa ist ein für allemal zu beenden. Schließlich geht es darum:
„Today, it became clear that the free world needs a new leader. It’s up to us, Europeans, to take this challenge.“ (Kallas, Free world needs a new leader, 1.3.2025)
Diesem anspruchsvollen Ziel den Weg zu bahnen, um im angebrochenen 21. Jahrhundert einmal von der russischen „Bedrohung“ dieses Anspruchs befreit als eine Weltführungsmacht mit und gegen andere Großmächte wie den USA, China oder sonstigen kommenden Rivalen erfolgreich zu konkurrieren, da lohnt sich der Einsatz aller zur Verfügung stehenden und zu mobilisierenden materiellen und menschlichen Ressourcen als Grundlage staatlicher Gewaltausübung. Will heißen:
„Angesichts der Bedrohungen unserer Freiheit und des Friedens auf unserem Kontinent muss jetzt auch für unsere Verteidigung gelten: whatever it takes.“ (Merz-O-Ton, 5.3.2025)
Koste es, was es wolle, selbstredend auch an Menschenleben, den um des Sieges willen ein Krieg, zumal ein Krieg gegen die atomar gestützte Militärgroßmacht Russland, gebietet. Es lohnt sich. Auch, weil die Millionenheere der Staatsbürger in und ohne Uniform das geplante Unternehmen, mit aller militärischen Gewalt der Freiheit und angestrebten Weltführerschaft der europäischen Staatengemeinschaft zum Durchbruch zu verhelfen, mit ihrem Einkommen, ihren Ersparnissen und ihrem Leben bezahlen werden.
Diesem eigentlich psychiatrie-reifen Irrsinn pflichten die Leit- und Massenmedien, Denkfabriken und die sogenannten Experten für Sicherheit bei, wie unlängst eine Denkfabrik und ein Leitstern am deutschen Medienhimmel. Der Koalition der Willigen gesellt sich pflichtbewusst und in Sorge um den Erfolg des gigantisch geplanten militärischen Unternehmens eine „Koalition der Freiheitsverteidiger“ hinzu.
3. Die Empfehlungen der Koalition der Freiheitsverteidiger
„Technologischer Vorsprung in Geschwindigkeit und Präzision ist kriegsentscheidend.“ (DGAP- Positionspapier zur europäischen Verteidigung, 4.3.2025)
Die planmäßige Herbeiführung der „extremsten militärischen Eventualitäten“ seitens Europas und seines notfalls auch ohne US-Führerschaft weltweit ausgreifenden NATO-Expansionismus eröffnet für die Entscheidungsbefugten über Krieg und Frieden in Gestalt der „Freiheitsverteidiger“ die zwar nicht ganz neue, aber dennoch rhetorisch gestellte heiße Frage: „Abhängigkeit oder Selbstbehauptung: Deutschlands und Europas Rolle im 21. Jahrhundert entscheidet sich jetzt.“ (DGAP-Positionspapier) Russland einmal besiegt und beiseite geräumt eröffnet die Perspektive, Europas anvisierte Weltführerschaft gegen die USA, gegen China und sonstige denkbaren Rivalen oder Gegnern zu behaupten. Keine Frage, so „verschärft sich der globale Wettlauf um technologische Vorherrschaft.“ (ebd.) Daraus folgt:
Deutschland muss jetzt Initiator eines “SPARTA”-Projektes (Strategic Protection and Advanced Resilience Technology Alliance) für die europäische Verteidigung sein. Dies bedeutet das unverzügliche Aufsetzen großer Rüstungsprogramme mit Fokus auf neue Technologien und souveräner innereuropäischer Beschaffung. (ebd.)
Dass der auf diese Weise eröffnete globale Wettlauf um technologische Vorherrschaft der Wegbereiter der militärischen Gewalt- und Vorherrschaft und somit Grundlage jeglicher Weltführerschaft ist, ist am allerwenigsten den europäischen Entscheidungsbefugten ein Geheimnis: An der nuklear und Dollar gestützten Pax Americana messen sie sich, denn die ist der Maßstab und ihr Vorbild. Einzig „asymmetrische Überlegenheit….Aufklärungs- und Wirküberlegenheit in allen Dimensionen“ (ebd.) sichert – siehe Vorbild USA seit 1945 – Weltführer-, Weltherrschaft. Nun mag zwar etwa Russland zur Kapitulation gezwungen oder militärisch besiegt sein, eine Ewigkeitsgarantie ist das ebenso wenig wie prinzipiell eine asymmetrische Überlegenheit „in allen Dimensionen“ auf ewig besiegelt ist: Seit wann fügen sich die respektablen Gegner oder Rivalen ihrer Unterlegenheit in allen Dimensionen? Das gilt selbst für ein etwaig besiegtes Russland, deshalb mindestens dies:
Etablierung eines weiträumigen Drohnenwalls über der NATO-Ostflanke zur wirksamen Abschreckung durch echte Masse (mehrere zehntausend Kampfdrohnen für zeitnah beschaffbare, asymmetrische Fähigkeit (ebd.)
Dass die allseits beschworene glaubwürdige, auch nuklear bewaffnete „wirksame Abschreckung“ unter anderem zum Arsenal der puren Kriegs- und Friedens-Propaganda gehört, ist den Entscheidungsbefugten und ihren Generälen und sonstigen fachkundigen Kriegsplanern und Vorbereitern ohnehin klar, denn:
„They (Russia, China, North Korea and Iran) circumvent our deterrence and bring the front line to our front doors. Even into our homes.“ (Rutte, To Prevent War, NATO Must Spend More, 12.12.2024)
Die Einsicht, dass jede Abschreckung, auch die „Abschreckung durch asymmetrischen Technologievorsprung“ (DGAP), durch noch so asymmetrische Überlegenheit respektable Gegner und Rivalen nur herausfordert, ihresgleichen sich auch darum zu bemühen, diese Einsicht bemüht die Koalition der Willigen und die Koalition der Freiheitsverteidiger ihresgleichen wiederum, alle Anstrengungen zu unternehmen; und beflügelt sie zu ungeahnten Höhenflügen in Sachen „Asymmetrische Führungsüberlegenheit in allen Dimensionen.“ Unter anderem:
„Asymmetrische digitale Führungsüberlegenheit, Autonome Systeme und Roboter kombinieren KI, Sensorik und Steuerungssoftware, europäisches Hyperschallprogramm, Souveräner Zugang zum Weltraum, ein Raketenschutzschild und eigene satellitengestützte Kommunikationsfähigkeiten.“ Nicht zuletzt ist zu beachten: „Algorithmen, maschinelles Lernen und datengetriebene Systeme zur Automatisierung, Analyse und Entscheidungsunterstützung sind von großer Bedeutung im Gefechtsfeld.“
Fazit der angestrebten, allumfassende Militarisierung des europäischen Kontinents mitsamt seiner Bewohnerschaft darauf: „In Summe zielen sie auf ‚das scharfe Ende‘ der Verteidigung, also die Überlegenheit auf dem modernen Gefechtsfeld.“ (DGAP)
All dies sind „entscheidende Faktoren für geopolitische Macht. Europa kann es sich nicht weiter leisten, militärische Schlüsseltechnologien zu verpassen.“(DGAP) Der Anspruch Deutschlands und Europas, sich als souveräne „Selbstbehauptung im 21. Jahrhundert“ weit über den europäischen Kontinent hinaus als geopolitische Macht zu etablieren, gebietet selbstredend auch dies:
„Ausweitung der Abschreckungsfähigkeiten auch im Bereich strategischer und taktischer Nuklearwaffen“ – als das „scharfe Ende der Verteidigung.“
Auch diesem wenig bescheidenen, nuklearen Weltmacht-Anspruch Europas steht die pure Existenz der Atom-Weltsupermacht Russland im Weg. Darin besteht die berüchtigte „nukleare russische Bedrohung“. Diese für den europäischen Weltmacht-Anspruch existenzielle „Bedrohung“ muss zuallererst aus dem Weg geräumt werden: „Nukleare Abschreckung bleibt ein zentraler Pfeiler strategischer Stabilität und muss sich der konkreten nuklearen Bedrohung seitens Russlands entgegenstellen.“ (DGAP)
Ein Leitstern am Himmel der deutschen Medienlandschaft fühlt sich als ein weiterer Freiheitsverteidiger in der Koalition der Willigen verpflichtet, dem Publikum dezidiert zu kommunizieren, warum sich das von den deutschen und europäischen NATO-Entscheidungsträgern geplante „atomare Massaker“ (Ernst van Loen, et alt., Soldat im Atomzeitalter – die Kriminalisierung des Krieges, Bad Godesberg, 1955: 58.) auf jeden Fall lohnt – „whatever it takes“ (Merz). Sofern Russland angesichts der geplanten Nuklear-Drohung des europäischen Pfeilers der NATO nicht schon vorher in die Knie geht und kapituliert. Gelingt es aber nicht das Publikum auch massenmedial davon zu überzeugen, dass ein atomares Massaker in jedem Fall zu seinem Vorteil und Gunsten gereicht, dann droht allgemeine, pazifistische, landesverräterische Fahnenflucht:
„Neuerdings reden zu viele Menschen in Deutschland davon, auswandern zu wollen – aus den unterschiedlichsten Gründen. Dabei gibt es hier einiges zu verteidigen, bevor Deutschland am Ende noch zum Vasallenstaat Russlands wird.“ (FAZ, Auswandern aus Deutschland?, 30.3.2025)
4. Eine Empfehlung für die Führbarkeit des atomaren Massakers
Vor dem Hintergrund der impulsiv geführten Debatte um Kriegstüchtigkeit und Siegfähigkeit der Bundeswehr wäre auch die Frage erneut aufzuwerfen, wie ein ‚Sieg‘ nach einem nuklearen Waffengang überhaupt definiert werden kann. (FAZ, Die Bombe verstehen lernen, 24.3.2025)
Wie ein „Sieg“ nach dem Übergang von der nuklearen Drohung gegenüber der Atom-Weltsupermacht Russland seitens der deutschen und europäischen NATO-Entscheidungsträger zum atomaren Massaker in Europa zu definieren ist, haben die USA mit ihren Atombombenabwürfen über Hiroshima und Nagasaki der Weltgemeinschaft eindrucksvoll vor Augen geführt. Hiroshima und Nagasaki sind für die hiesigen Atomkriegs-Planer der Ansporn, den Atomkrieg gegen Russland ebenso überlegen und souverän führen zu können, wie die USA 1945. Deshalb: „Deutschland muss seine Passivität in Fragen der nuklearen Abschreckung überwinden.“ (FAZ, 24.3.2025)
Russland, wie überhaupt alle sonstigen etwaigen Rivalen, die sich dem Weltmachtanspruch Europas in den Weg stellen, sollen sehen, dass das nuklear bewaffnete Europa definitiv entschlossen ist, sich als zukünftige „Weltführungsmacht“ (Kaja Kallas) aufzustellen. Das ergibt für die europäische Atomkriegsplanung folgende Strategie: „Damit die Strategie für den möglichen Angreifer glaubhaft wirkt, gilt es, die eigene Bevölkerung zu überzeugen.“ (FAZ, 24.3.2025) Denn nichts ist glaubwürdiger als Abschreckung für den „möglichen Angreifer“, als zur Kenntnis zu nehmen, dass NATO-Europa bereit ist, seine eigene Bevölkerung um des Sieges willen ins atomare Massaker zu schicken.
In aller Deutlichkeit ist massenmedial nochmals hervorzuheben, dass es bei weitem nicht nur gegen die Atom-Weltsupermacht Russland gehen muss, sondern im Interesse der zukünftigen, nuklear hochgerüsteten deutsch-europäischen Weltführerschaft im 21. Jahrhundert gegen jeden erdenklichen „Angreifer“. Deshalb: „Nukleare Abschreckung ist kein statisches Konzept, sondern ein dynamisches Instrument, das kontinuierlich an neue geopolitische Realitäten angepasst werden muss.“ (FAZ, 24.3.2025)
Beileibe persönlich nicht so gerne ins atomare Massaker schicken lassen möchten sich die deutschen und europäischen politischen Entscheidungsträger über (Atom-) Krieg und Frieden. Denn immerhin hat „der in Deutschland häufig verunglimpfte US-Stratege Hermann Kahn schon in seinem 1960 veröffentlichtem Buch ‚On Thermonuclear War‘ darauf hingewiesen, dass effektive Abschreckung auch auf der Fähigkeit basiere, staatliche Funktionen nach einem nuklearen Angriff aufrechtzuerhalten.“ (FAZ, 24.3.2025) Die „Regierungsfunktion“ braucht es zuallererst während und nach dem atomaren Massaker. Deshalb geht es auch im geplanten „Thermonuclear War“ darum, dass „die eigene Bevölkerung“ durch Einsatz und Hingabe ihres eigenen Lebens, das Überleben von Staat, Standort und Nation mitsamt ihrer Regierungsmannschaft sichert.
Um dies bewerkstelligen zu können, haben die Bevölkerungen Europas im Grunde nur einen kleinen Lernprozess zu vollziehen, damit ihre politischen Herrschaften den Sieg im Atomkrieg einstreichen können: Erstens „Das Undenkbare denken.“ Ist das gelungen, eröffnet es zweitens den Weg, „die Bombe verstehen lernen“. Dies vollbracht ergibt für die politischen Herrschaften in Europa das Wunsch- und Traumergebnis: Die eigenen Bevölkerungen haben ihren unzeitgemäßen Pazifismus überwunden und können zu sich selbst sagen: “How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.“ (Stanley Kubrick, 1964)
5. Epilog: Victory is possible
Wie eingangs erwähnt: „Russia is not invicible. we also need to prepare for war … (and) we must prepare for the worst.“ (Kaja Kallas). Das rechtfertigt, den Atomkrieg ins Auge zu fassen, allseits zu propagieren und den europäischen Kontinent einer schonungslosen Militarisierung zu unterwerfen. Gemäß einer nach wie vor gültigen US-Atomkriegs-Doktrin:
„Nuclear war is possible. But unlike Armageddon, the apocalyptic war prophesied – to end history, nuclear war can have a wide range of possible outcomes…
If American nuclear power is to support U.S. foreign policy objectives, the United States must possess the ability to wage nuclear war rationally…
Strategists cannot offer painless conflicts or guarantee that their preferred posture and doctrine promise a greatly superior deterrence posture to current American schemes.
But, they can claim that an intelligent U.S. offensive strategy, wedded to homeland defenses, should reduce U.S. casualties to approximately 20 million, which should render U.S. strategic threats more credible.“ (Colin S.Gray, Keith Payne, Victory is possible)
Eine beeindruckende, „rationale“ Kosten-Nutzen-Kalkulation, die vor Augen führt, dass sich für die politische Herrschaft auch ein Atomkrieg lohnt.
Das ist am Mittwoch den 26.02.2025 in Gaza passiert:
https://vimeo.com/1072918548
Vertriebene Palästinenser wohnen in bereits bombardierten Gebäuden die beschädigt und nicht mehr stabil sind.
Ein solches Gebäude ist zusammengebrochen und der Korrespondent berichtet darüber.
Die Bewohner konnten sich retten. Man sieht die Gegend und einige Nachbarn.
Hunderttausende von vertriebenen Palästinenser haben keine Unterkunft zum Wohnen nach 15 Monaten Krieg der die Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen zum Inhalt hat.
Länge: 1:56 Minuten
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
👍
das 4.e Reich wird so gut funktieren wie das dritte.
Der nächste Russlandfeldzug wird wieder ein Desaster.
Hoffe mal das die selbsternannten „Eliten“ diesmal nicht davon kommen und die „Religionsführer“ keine Rattenlinie für die schlimmsten Verbrecher errichten.
Dabei war eine Rattenlinie gar nicht nötig. Sobald die BRD gegründet war, war auch das letzte bisschen Naziverbrecher bestrafen so gut wie zu Ende. Adolf Eichmann wäre von der BRD, genauso wie die anderen Massenmörder und Kriegsverbrecher nie Ausgeliefert worden. Die BRD hat, weshalb sie auch Nazideutschland ist, keinen einzigen dieser Verbrecher Ausgeliefert. Ganz im Gegenteil, mit Adenauers Renazifizierungsgesetz konnten viele viele dieser Menschheitsverbrecher wieder in den Beamtenstatus zurück.
Und den anderen ging es auch nicht schlecht, wie etwa der Leiter des SS Hauptamtes, Gottlob Berger. Und der Stand als Chef des SS Hauptamtes erheblich höher in der Hierarchie der SS als etwa der Buchhalter Eichmann. Aber da er in Nazideutschland geblieben ist, ist ihm nicht allzuviel passiert. Und der war nur einer von vielen. Oder etwas der weitere Werdegang eines Freundes meiner Großtante, der Herr Reinefarth. Das war der SS Gruppenführer, welcher große Teile der Bevölkerung Warschaus mit den ihm unterstellten Massenmördern, unter anderem der SS Sondereinheit Dirlwanger und den Ukrainischen Holocaust Helfern vom Bataillon Nachtigall Ermordet hat.
Zuerst dann Landtagsabgeordneter im Nazi-Paradies Schleswig Holstein und als es ruchbar wurde was der in Warschau und Weißrussland gemacht hat, durfte er dann trotzdem noch Bürgermeister von Westerland auf Sylt werden, alles für die CDU.
Also die größten Ratten sind einfach hiergeblieben und haben einen neuen Staat unter Aufsicht gegründet. Von einer Entnazifizierung keine Spur. Eben Nazideutschland.
👍
Leicht übertrieben, ich nehme an es ist wegen dem Kontrast zur weichgespülten Staatslüge die Kindern als Mächchen erzählt wird.
es soll natürlich Märchen heissen. Echt peinlich der Vertippser., was sollen denn nur die Kinder denken…
Leider nicht Übertrieben, ich habe in diesem Leben als Kind mehr als einem Massenmörder und Kriegsverbrecher die Hand geben müssen. SS Gruppenführer Reinefarth zum Beispiel, oder die mehrfach in der damaligen Tschechoslowakei zuerst zum Tode und dann zu Lebenslänglich in Abwesenheit Verurteilen Lina Heydrich, oder in der Schule mein Klassenlehrer, war als Ex Hauptsturmführer beim SD der SS, Sondereinsatzgruppe D, kein guter Pädagoge, dafür aber ein Verdienter Massenmörder, der tatkräftig die Endlösung der Judenfrage im von Deutschland beanspruchten Europa durchgeführt hat. Weshalb er dann ja auch weiter Beamter sein konnte. Hat sich ja für Nazideutschland so ins Zeug gelegt. Und dann die ganzen Bullen die bis Anfang der 80er mit der Blutgruppe unter dem Arm. Die zum Teil ganz offen als Leibwache von Lina Heydrich aufgetreten sind. Denen waren Gesetze immer ziemlich egal und Schleswig Holstein war ja als Nazi Reservat bekannt.
Dummerweise sieht es nur so aus, dass die EU eine viel kleinere Landfläche und gleichzeitig viel weniger Atombomben (geschweige denn eine nukleare Triade) besitzt als Russland. Eine einzige Sarmat würde z.B. halb Frankreich verwüsten. Es wäre für Russland nun wirklich an der Zeit, ein paar Atomtests durchzuführen.
ach wen interessieren schon Atomwaffenarsenale, Ein paar Haselnüsse reichen. Es sei denn, USA dreht auch durch.
Nein, es wäre wirklich an der Zeit, mit dem Aroma gerösteter Haselnüsse, Kiew endlich zu beglücken. Hoffentlich ist dann Sele, allein zuhaus.
Vielleicht(es ist zumindest nachvollziehbar), zumindest im Kreml wird man mit Eskalation nicht glücklich.
Das Sele überhaupt noch in der Ukraine verweilt ist schon zu bezweifeln.
Da muß wohl jemand schon mit einem Gläschen Nowischok hinter ihm
her reisen………ach ich hatte ja ganz vergessen, dass damit die Engländer
nur ihre Experimente machen.
> Atomtests
Ich denke, die Russen sind zu rational, um sich von Ländern ernsthaft bedroht zu sehen, denen mitten in der Stadt die Brücken zusammenbrechen, weil die Regierungen über Jahrzehnte als wirkmächtigste Gestaltungsidee ihren Geldmächtigen immer noch mehr Geld zukommen lassen wollen.
Die sind viel zu reich, als dass sie all ihr Vermögen bei Rüstungsunternehmen in Sicherheit bringen könnten. Genauso ist das in den USA. Das Kriegsfeld bleibt schön außerhalb und weit weg.
Trotzdem sind Gestalten wie Kaja Kallas, die Russland nur irgendwie „verletzten“, also weh tun wollen, natürlich lästig.
Heißt eigentlich das alle die gegen einen 3 Weltkrieg sind, alles machen müssen, was diesen Wahnsinn, verzögert wenn er nicht Aufgehalten werden kann. Landesverrat wird in der totalitären EU zur Pflicht für alle die keinen Krieg wollen. Auch ist es Sinnvoll bei Bauprojekten der Aufrüstungsmafia, überall wo Stahlbeton benutzt wird, diesen fleißig mit Zucker und Salz zu würzen. Auch für Tanklager, ob NATO oder BW steht als Zutat Zucker ganz oben auf der Liste der, zur Verhinderung eines Krieges nützlichen Zutaten. Auch Katzenstreu in Gullys die etwas tiefer als die Umgebung liegen, macht dort schnell ein Feuchtbiotop daraus. Aus Baustellen Entwässerung kann man mittels eines Messers bei Plastikschläuchen und einem Zimmermannshammer bei Leitungen aus Metall, wunderbar Springbrunnen machen. Es ist also auch für jeden einzelnen möglich, Aktiv für den Frieden tätig zu sein und die beste Vorsorge ist es die Infrastruktur zum Krieg führen gar nicht erst entstehen zu lassen.
Süss😉
Ich weiß nicht, möglicherweise eine Demonstration einer Atomexplosion könnte die europäischen Eliten zur Vernunft bringen? Ich hätte ja vorgeschlagen Russland möge ein Atomtest mit einer Hyperschallrakete durchführen. Vielleicht auf dem ehemaligen Sowjetischen Testgelände auf Nowaja Semlya. Vielleicht könnte NATO eingeladen werden die Gelegenheit zu nutzen sich von der Nutzlosigkeit ihrer Luftverteidigungssystme zu überzeugen, indem es ihnen gestattet wird ihre besten Luftabwehrsysteme dahin zu bringen und versuchen die Testrakete abzuschießen. Vielleicht kann so etwas ja zu einem Umdenken führen?
Karaganow hat Unrecht.
Das würde nur weiter eskalieren. Bei diesen Vollhonks die im Wertewesten als Politiker an die Spitze gezahlt wurden.
In den 80er oder gar 90ern hätte es funktioniert, so als“Stoppschild“. Ein Vierteljahrhundert später nicht. Der Wertloswesten ist nur noch Idiocrazy, der versteht das nicht mehr.
Ist vielleicht etwas harsch geschrieben. aber es sitzen in EU nur noch Idioten am roten Knopf.
Ich weiß nicht ob Karaganow recht hat oder nicht, aber es fällt schwer zu glauben, dass sie lebensmüde sein könnten. Vielleicht brauchen sie einfach mal eine kalte Dusche?
Man weis es nicht, denn wie der Vorredner schrieb, die komplette Führung einschließlich der in den Medien ist evident schwerst geistesgestört.
Nein. Im Gegenteil.
👍
Deeskalieren bevor es zu spät ist.
Gott sei dank, ist die russische Führung weitblickender.
Das ist das beste Rezept für einen globalen Suizid.
Alle Komponenten wurden ja schon vorgeführt.
Das hat nur zu einer noch verbisseneren Haltung der Blinden und Tauben (vermutlich auch Verzweifelten, da die sich massiv verspekuliert haben, als sie auf eine schnelle russische Niederlage gewettet hatten und damit ihre wirtschaftlichen Defizite ausgleichen wollten > Folge von Überheblichkeit und Dummheit) in den europäischen Führungen geführt.
Ich denke, das sich das Problem von alleine erledigt.
Es wird einen Zusammenbruch in Europa geben, wie es 1989 im Osten war.
Vermutlich wird es, leider, nicht so friedlich wie damals abgehen.
Ich schrieb ja schon vor Jahren, das der Westen praktisch pleite ist.
Nicht in wertlosem Geld, sondern in Sachwerten (Rohstoffe, Infrastruktur, Industrieanlagen, ausgebildete Fachkräfte usw). Eine Aufrüstung bekommen die in denn nächsten fünf bis acht Jahren auch nicht hin.
Das Geld ist natürlich dennoch weg. Die Schulden bleiben.
Das ist in Moskau bekannt.
Da muss nur auf Zeit gespielt werden.
Machen Putin und die dortigen Entscheider gerade.
Enthüllt: EU macht Russland-Politik im Auftrag von rechtsradikalen US-Think-Tank Heritage
2. April 2025von Dr. Peter F. Mayer
Die Washington Post enthüllt ein internes Memo von US-Verteidigungsminister Hegseth in dem er die Pläne der USA erklärt, Verbündete in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien unter Druck zu setzen, damit diese die Verantwortung für die Spannungen mit Russland, Nordkorea und dem Iran übernehmen, während sich Washington auf Peking konzentriert. Der Plan „Project 2025“ stammt „von Heritage, der eine rechtsextreme Agenda für den gesamten Regierungsapparat vorsieht, eine Blaupause für seine zweite Amtszeit sei“.
Bei seinem Besuch der „Ukraine Kontaktgruppe“ am 12. Februar machte Pete Hegseth der NATO und der EU klar, dass sie den Krieg gegen Russland in der Ukraine weiterzuführen haben, damit die USA ihre Ressourcen auf China konzentrieren können. Unmittelbar darauf kamen von der EU und den Regierungschefs aus UK, Frankreich, Deutschland, Polen und anderen EU-Ländern sowohl Pläne um Truppen in die Ukraine zu schicken, das 800 Milliarden Finanzierungspaket für Aufrüstung von der EU-Kommission und verstärkte Kriegshetze quer über alle Öffentlich-Rechtlichen und die Mainstram Medien. Die Washington Post bezeichnet das auch ganz klar als „rechtsextreme Agenda“ (a far-right transition agenda), die also von der EU pflichtschuldigst umgesetzt wird.
(…)
Das Memo erklärt man wird „die Verbündeten in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien unter Druck setzen, mehr für die Verteidigung auszugeben, um den Großteil der Abschreckungsrolle gegen Bedrohungen durch Russland, Nordkorea und den Iran zu übernehmen“.
Es müsse nun „die Bedrohung durch Moskau weitgehend von den europäischen Verbündeten wahrgenommen“ werden.
Und weiter schreibt die WaPo:
„Während die 2022 National Defense Strategy der Biden-Regierung Allianzen bei der Bekämpfung der russischen Aggression betonte und „Allianzen und Verbündete, die für beide Seiten von Vorteil sind, … unseren größten globalen strategischen Vorteil“ nannte, heißt es in der vorläufigen Richtlinie von Hegseth, dass die NATO eine „weitaus größere“ Lastenteilung übernehmen muss, da die USA zögern werden, Streitkräfte bereitzustellen, wenn ihre Prioritäten woanders liegen.“
(…)
Wir sehen also, dass die EU-Kommission und viele europäische Regierungen keine Politik für ihre Bürger machen, sondern eine rechtsextreme Politik im Auftrag von US-Think-Tanks, die vom Militärisch-Industriellen- und Digital-Finanziellen-Komplex und deren Milliardärs-Eigentümern finanziert und unterhalten werden.
https://tkp.at/2025/04/02/enthuellt-eu-macht-russland-politik-im-auftrag-von-rechtsradikalen-us-think-tank-heritage/
Kaja Kallas ist krank! Von Russenhass zerfressen!
Warum nochmal hat das kleine Israel Atomwaffen? Weil es sich damit in letzter Konsequenz unangreifbar, weil unbesiegbar macht. Dem möglichen Kriegsgegner einer Atommacht droht immer die totale Vernichtung. JEDEM Gegner! Wie also sollte die Atommacht Russland „besiegt“ werden? Wer hat den krieg gewonnen, wenn Europa ein verstrahlter Haufen Asche ist?
Dabei war doch Kallas Papi in der KPdSU(hat fleissig am Zerlegen der SU geholfen, um sich zu bereichern) und ein Grossopi(der mit lustigen Kreuzen) erst, da verstehts man.
Richtig!
Kallas ist eine typische Vertreterin der „Größten Kritiker der Elche…“. Ihre Familie gehörte zu Sowjetzeiten zur „Nomenklatura“ der Sowjetmacht in Estland (Vater war Chef des Sparkassen-Verbandes und Herausgeber der Kommunistischen Parteizeitung), welche dort eigentlich recht unbeliebt war. Quasi die sowjetische Spielart vom „goldenen Löffel im Mund“.
Ihr Vater machte dennoch (oder genau deswegen, siehe Chodorkowski) nach der Unabhängigkeit Estlands weiter Karriere im Lande, saß als Präsident der Nationalbank wohl genau an der richtigen Position, gründete die „Reformpartei“, deren Chef er war, war später Außenminister, Finanzminister und schließlich Ministerpräsident Estlands, außerdem EU-Kommissar… und vererbte das alles schließlich an seine Tochter.
…warum muß ich jetzt an Marine LePen und „Röschen“ Albrecht/vdL denken…..?
Aber wie so oft gibt es eben „gute Erbdemokratien“ und „schlechte“…. 😉
„ Aber wie so oft gibt es eben „gute Erbdemokratien“ und „schlechte“…. 😉“
dafür 👍
@Elberadler
„Kaja Kallas ist krank! Von Russenhass zerfressen!“
Russenhass-Krebs im Endstadium???
Gibt’s da nicht was von …. den Zwillingen vielleicht?
Klar doch, sogar Strahlentherapie vom Feinsten, allererste Sahne!
Nur Achtung: Zwillinge braucht’s nicht mehr, neuerdings sind sogar
Drillinge im Angebot. Kein Wunder, bei nachhaltig/ganzheitlicher Anwendung
wird es alsbald reichlich Drillinge gebe.
Übrigens …
Die beiden Mädels vom „Gibt’s da nicht was von…“ waren mal von ratiopharm.
Letztere haben jetzt noch rechtzeitig Kasse gemacht, der Schuppen schimpft sich
jetzt Teva und soll laut Gugel aus dem heiligen Land kommen. Passt scho!
Und für unsere Freunde von der Haselnuss hätte ich auch noch was. Von meiner
Lieblingstante habe ich immer bei Gelegenheit eine Tafel Haselnussschokolade
bekommen, von der der Firma Stollwerck. Die heißt heute auch anderes, nämlich
Lindt – die mit dem Goldhasen. Und die Schokolade, wie hieß die mal?
Genau: ‚Marke Kernbeißer‘!
Doch, das würde heutzutage auch wieder ganz gut passen.
Wer hat den Krieg [gegen Russland] gewonnen, wenn Europa [und halb Russland] ein verstrahlter Haufen Asche ist?
Die USA selbstverständlich.
nix, hat Putin angekündigt gehabt.
Die Atomdingerchen fliegen auch zum Anstifter, die RF hat ja genug davon.
Bei dieser bösartigen dürren Hexe denke ich unwillkürlich an den Lebensborn…
Keine Hexenbeleidigungen bitte!
Asche…auf mein Haupt…😁
😍
Tja, LebensPorn, – aber bitte nicht mit Kaja. Dabei war diese estnische Hexe, nicht immer so. Noch zu Beginn der „Sonderoperation“, gab sie ein erstaunlich klares, objektives Interview, in dem sie sich relativ entspannt darstellte. Zum Unterschied der anderen gehässigen Hyäneneweiber,(Uschi, Anal-Ena, etc), ist Kallas leider wirklich intelligent – was sie doppelt gefährlich macht.
Psychiatrie könnte hier helfen.
Eine Zwangseinweisung ist angezeigt. Von Selbst- bzw. Fremdgefährdung ist auszugehen.
Ist doch auch längst kooptiert und kümmert sich um Fälle wie Gustl Mollath…
heiist es nicht „Kolportiert“. Bin mir nicht sicher.
👍Danke das Sie darauf hinweisen
Neben den Fall von Mollath gibt es auch andere Absurditäten.
Irgendwas mit Steuerfahndern z.B.
Russland ist eben nicht besiegbar!
Die westliche russophobe Kriegstreiber-Elite will Putin einfach nicht zuhoeren, sie stellen die Ohren auf Durchzug und hoffen auf ein Wunder. Aber Russland ist ein Nachbar, der kann nicht weggezaubert werden, man muss mit ihm leben oder untergehen, der Ball liegt bei der EU!
Und falls jetzt wieder die „freie Buendniswahl“ der ehemaligen Ostblockstaaten kommt,
haben denn Mexiko, Kanada, Kuba, Haiti etc eine „freie Buendniswahl“, da die USA ja schon Schnappatmung wegen einem Abkommen zwischen den Salomonen und China bekommen hat, werden sie bei einer „freien Buendniswahl“ Mexikos wohl militaerisch durchdrehen!
Die ueberarbeitete russische Doktrin besagt, nach einem konventionellen Angriff auf die
Staatlichkeit Russlands, kann/muss mit einer „atomaren“ Antwort zu rechnen sein.
Eine Haselnuss-Allergie ist nicht heilbar sondern toedlich!!
https://anti-spiegel.ru/2024/die-aenderungen-der-russischen-nukleardoktrin-wurden-veroeffentlicht/
Frau Kallas ist eine Kriegshetzerin damit steht sie freilich nicht alleine da, Frau von der Leyen hat sie wohl deswegen ausgewaehlt, um die eigene Kriegstreiber-Rhetorik in die Hoehe zu treiben damit zuendeln die Damen, Frau Metsola vom EP ist mit von der Partie, an der Lunte, die den 3. WK ausloesen kann.
Ansonsten mal den Werdegang von Kallas nachlesen…
https://anti-spiegel.ru/2025/wer-ist-eigentlich-die-radikal-anti-russische-kaja-kallas/
Und Geschichte wiederholt sich doch. Dieses Mal – so scheint es jedenfalls – aber nicht als Komödie (wie einst bie Marxens Brumaire behauptet) sondern als – ja als was denn eigentlich? Schaun‘ mer mal!
Google vermeldet: „Die Erinnyen oder Erinyen – bei den Griechen auch als Μανίαι Maníai, deutsch ‚die Rasenden‘, später als Eumeniden, bei den Römern als Furien bezeichnet – sind in der griechischen Mythologie drei Rachegöttinnen: Alekto, „die Unaufhörliche“ Megaira, „der neidische Zorn“.
Die alten Griechen wie auch die Römers haben es bzw. ‚die Damschaften‘ gerade noch mal überlebt. Aber gerade so mal eben. Den Hintern haben sie – einmal wech – nie mehr so richtig hochbekommen. Da keimt doch Hoffnung auf!
Das mit der Komödie wird doch offensichtlich, wenn man die Töne unserer neuen GröFaZe mit der Realität abgleicht. Von Haselnüssen und A-Bomben war ja schon die Rede.
Aktuell ist die Bundeswehr allerdings noch hilflos Fledermäusen und Zaunsalamandern ausgesetzt.
https://globalbridge.ch/so-verhindern-fledermaeuse-die-kriegstuechtigkeit-der-deutschen-bundeswehr/
Das erinnert mich sehr stark an einen Autofahrer, der gleichzeitig nach links beschleunigen, nach rechts abbiegen, aber auch eine Vollbremsung hinlegen will.
Kurzum: es wird furchtbar schief gehen das ganze, oder gar ein komplettes Desaster werden.
Die viele Kohle wird vorher jedoch in jemander Taschen fliessen, das ist auch klar.
Barbarossa II wird schlimmer enden als Barbarossa I :
Nicht nur mit einer Niederlage, sondern mit der Vernichtung halb Europas.
„Russland ist immer eine Reise wert!“
MfG KB/BR
Russland im Zug — Teil drei: Von Nowosibirsk bis Kasan
06. April 2025
Von: Stefano di Lorenzo
(Red.) Nachdem auf die beiden Berichte von Stefano di Lorenzo über seine Reisen in Russland im Zug bei Globalbridge recht viele positive Rückmeldungen eingegangen sind, erlauben wir uns, hier auch noch einen dritten Bericht zu bringen. Der Auftrag an Stefano di Lorenzo war dabei nicht, etwas touristisch möglichst Attraktives zu bringen, sondern den Alltag der Menschen in Russland zu zeigen. Wir stellen immer wieder fest, dass Menschen, die noch nie in Russland waren, eine total falsche Vorstellung von diesem Land haben. Mit einer Reise im Zug kommt man den Menschen dort aber einfach näher. Es geht ja letztlich um eine bessere Völkerverständigung. (cm)
https://globalbridge.ch/russland-im-zug-teil-drei-von-nowosibirsk-bis-kasan/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=globalbridge-updates-3
diese (ungewählte, daher demokratisch nicht legitimierte) Außenbeauftragte der EU ist ebenso wie die (ungewählte, daher ebenso demokratisch nicht legitimierte) Vorsitzende der EU-Kommision ganz offensichtlich nicht mehr zurechnungsfähig. Abgesehen von deren absolut pathologischen Russenhass müsste ihnen angesichts permanenter Lügerei eigentlich mittlerweile eine meterlange Nase gewachsen sein.
Korruptes Pack!
Wir freuen uns auf ein Wiedersehen
mit Frau Kallas in Nürnberg 2.0.
Krakow würde auch reichen.Höss mag Gesellschaft.
Demokratie fängt dann an, wenn der Demos die Kratie so zu formen in der Lage ist, daß diese Kratie auch dem Demos folgt.
Nur, leider ist der Demos in seiner ‚craziness‘ verfallen und merkt nicht einmal,wie verrückt diese Demokraten sind…
Mein herzliches Beileid für die geblendeten Idioten….
„Russia is not invincible…we also need to prepare for war…(and) we must prepare for the worst.“ (K.Kallas, 22.1.2025)
Ganz so unrecht hat die Frau ja nicht. „Prepare for the worst“? Sollte sie tun, unbedingt. War da nicht vor etwas mehr als zweihundert Jahren schon mal die kampfgestählte, längst ruhmreiche „Grande armée“ auf gleichem Pfad unterwegs. Dreihunderttausend Nasen sollen es zu Beginn – beim Losziehen – gewesen sein, eine formidable Koalition der Willigen übrigens, in etwa den gleichen Willigen wie heute, sogar aus Bayern, Schwaben und Baden(s)er jubelten sich Klein-Bonaparte als kriegstüchtig unter.
Einer mir vorliegenden „Amtlichen Veröffentlichung des Armeemuseums Karlsruhe: 1812 Badische Truppen in Russland“ muss gar Erschröckliches entnommen werden. Wie heißt es da auf Seite 4? „Am 22.Juni 1812 überschritt Napoleon … „. Da heißt es gleich doch tatsächlich – hoho „Wer diese von Mut und Stolz erhobenen Scharen sah, meinte, sie müßten die Welt überwinden können!“ Aber noch auf der gleichen Seite steht zu verlautbaren an: „Zwölf Wochen danach lag vor den Augen des Heeres „Moskaus ungeheures Häusermeer in seiner christlich-orientalischen Pracht“ – “ Aber zwei Drittel seiner Kraft hatte es bereits verbraucht.“ Dabei ging es da doch erst mal so richtig los mit dem ganzen Spass. Aber es ging dann doch bald recht zügig – und zwar zurück, wie versprochen das Meiste noch vor Weihnachten. Von den 7166 Mannen aus Baden gibt es am 30. Dezember noch ganze 40 „Kampffähige, daneben hundert die es einst auch waren. Doch diese in welch elendem Zustand heute?“ Da wollen wir doch mal hoffen, dass die restlichen siebentausend nicht allzusehr – dank reichlicher Vorbereitung „for the worst“ – nicht allzusehr gelitten haben. Aber immerhin und Gott sei’s gedankt: die Badische Infanterie-Fahne konnte wenigstens gerettet werden.
Wie und womit es der ewig pöhse Russe überhaupt geschafft haben mag, sich dieser machtvollen Demonstration der „ersten Koalition der Willigen“ zu erwehren – vornehmlich auf eigener Scholle wie eigentlich immer auch noch – sollte eigentlich jedem Kriegssüchtigen zu denken geben und eine Warnung sein, sich allzusehr feuchten Träumen hinzugeben. Zumal es ja dem GröFaZ hundertdreißig Lenze später auch nicht besser erging und er nur gerade noch knapp dem Russen entkommen konnte – er, seine Frischangetraute und Blondie, der armen unschuldigen Schäferhündin. Eigentlich alles kaum noch steigerungsfähig – aber uneigentlich. Empfehlung: Frau Kallas und die ganzen ihr Wohlgesonnenen sollten sich das alles doch noch mal gut überlegen.
Zitat:
++++++
„Hiroshima und Nagasaki sind für die hiesigen Atomkriegs-Planer der Ansporn, den Atomkrieg gegen Russland ebenso überlegen und souverän führen zu können, wie die USA 1945. Deshalb: „Deutschland muss seine Passivität in Fragen der nuklearen Abschreckung überwinden.“
+++++
Dieser Absatz zeigt den vollkommenen Realitätsverlust unserer Befürworter nuklearer Aufrüstung und Kriegsführung.
Damals war Japan ein bereits militärisch besiegtes Land. Die beiden Städte waren rein zivil und schutzlos gegenüber den atomaren US Bombern.
Und: Japan besaß keine Atomwaffen!
Die Situation mit Russland heute ist in keiner Weise vergleichbar.
1. Westliche Nuklearraketen würden zum großen Teil von der russischen S 500
Luftabwehr abgeschossen..
2. Wenn auch nur eine durchkäme, würde die russische Antwort alle größeren Nato Stützpunkte in Europa zerstören. Die russischen nuklear bestückten Hyperschallraketen könnten dabei nämlich von der Nato Luftabwehr nicht abgefangen werden.
Wenn dazu parallel noch militärisch wichtige Infrastruktur beschossen würde, dann wäre die europäische Nato vollkommen gelähmt.
Die Wirtschaft in den europäischen Nato Staaten würde völlig zusammenbrechen, wegen der zerstörten Infrastruktur und großflächiger radioaktiver Verseuchung.
Das wäre es, was uns erwarten würde!
Wenn schon der Vergleich mit Hiroshima, dann hätten wir hier an jedem einzelnen Nato-Standort ein Hiroshima.
Wer, der noch bei Verstand ist, will so etwas herauf beschwören?
Was wenig bekannt ist: Japan hatte schon im Frühjahr 1945 Anstrengungen unternommen, eine Kapitulation auszuhandeln. Diese wurden von den USA hintertrieben, die erst noch ihre Bombe(n) am Menschen testen wollten. Am Ende wollten die Japaner nur noch erreichen, daß ihrem Tenno nichts passiert.
Washington lehnte ab und bestand auf einer „bedingungslosen Kapitulation“. Die erklärte Japan nach den Bomben zwar auch, aber in der Realität gingen die Zugeständnisse an Japan weit über das hinaus, was Japan gefordert hatte. Es ging nicht um die Kapitulation, sondern um die Bomben an sich.
Aus dem Grund lehnte man auch den Vorschlag von Wissenschaftlern des Manhattan Project ab, die Bombe nur über unbewohntem Gebiet zu demonstrieren und warf schon wenige Tage nach Hiroshima die zweite Bombe, um einer möglichen Kapitulation zuvorzukommen, die den Test der eigentlich wichtigen Plutoniumbombe verhindert hätte