Schlussendlich muss man sagen, dass der Iran richtig lag: Eine Atombombe hätte wohl weitergeholfen. Und die europäischen Stooges werden von Mal zu Mal lächerlicher. Ein Kommentar.
Israel und die Vereinigten Staaten haben also den Iran angegriffen – überfallen, wie man auch sagen könnte. Rechtfertigt wird das in (libertären) deutschen Kreisen damit, dass man endlich Schluss machen musste mit den Mullahs und der menschenverachtenden Art, wie sie ihr Land führten. Dass uns das in unseren Gefilden kümmern sollte, ist tatsächlich überraschend. Souveränität beinhaltet auch, dass andere Völker ihr Land so bestellen dürfen, wie es ihnen beliebt – ob das in anderen Teilen der Welt gefällt, nun ja, das ist eher von geringem Interesse.
Es ist erstaunlich, dass es nun in der deutschen Öffentlichkeit dieselben Stimmen laut werden, die bis neulich noch den moralistischen Kurs der deutschen Außenpolitik unter der Obergrünen aus New York monierten, die nun aber die Ethik im Kampf gegen den Iran für sich entdeckt haben – sie irren sich freilich, sie sind nur die andere Seite der Medaille namens Doppelmoral. Der Iran muss uns im Inneren nun wirklichen nicht zusprechen – aber da wir uns hierzulande nicht im Inneren jenes Landes befinden, hat uns das nicht zu kümmern. Das ist kaltherzig gegenüber den Opfern jenes Regimes – aber es ist, wie es ist. Sich gegen einen Angriff von außen zu wehren, das wissen wir nun auch seit diesem Wochenende, ist im Augenblick lediglich ein Verbrechen, das gerügt werden muss – während der Angreifer, der aus dem Nichts losschlägt, doch bitte unbehelligt bleiben soll.
Die drei Stooges
So jedenfalls lässt sich das Dreigestirn Europas zitieren. Jene seltsamen Herren, die wie Drillinge auf das internationale Parkett treten. Tick, Trick und Track einer europäischen Außenhaltung, die sogar den Brexit überwunden hat: Friedrich Merz, Emmanuel Macron und der Keir Starmer. Zielsicher weiß diese Trias stets, welchen intellektuellen Slapstick sie als nächster veranstaltet. So wie nun, als man den Iranern die Situation in der Art und Weise eines übergriffigen Onkels erklärte, der seinem Opfer ins Ohr säuselt, es solle sich doch nicht wehren – denn es sei besser für das Opfer, wenn es stillhält und es einfach über sich ergehen lässt. Darauf muss man erstmal kommen, dem Überfallenen das Recht auf Widerstand abzuerkennen – das haben sich bislang nicht mal all jene getraut, die die Sache der Russen in der Ukraine nicht ganz so einseitig sahen, diejenigen, die man gemeinhin als »prorussisch« bezeichnet. Dass die Ukraine sich wehren dürfe, stand auch für sie außer Frage.
Diese drei Herren, die nun ständig als Dreierkette zitiert werden und die sich auch mit Vorliebe so zeigen, erinnern zunehmend an diese Blödeltruppe, die von den Dreißigern an, bis tief hinein in die Fünfziger vor allem das amerikanische Publikum unterhielt. Die drei Stooges nannten sie sich. Sie verbreiteten Chaos, neigten zu Grimassen und übertriebenen Reaktionen und fielen teils durch Gaga-Sprache aus der Rölle bürgerlicher Anständigkeit – es ist an und für sich nur konsequent, dass die erwähnten drei Staatsmännlein an diese Stooges erinnern. Das Wort hat übrigens mindestens zwei Bedeutungen. Erstens: es bedeutet ganz lapidar »Depp« oder »Tölpel«. Oder aber, das ist zweitens, man ist a stooge of the boss, also ein Handlanger des Chefs. Beiden Bedeutungen könnte man im Bezug auf die genannten Herren etwas abgewinnen – wobei festzuhalten ist, dass der Autor dieser Zeilen das sehr verurteilt, er will schließlich nicht morgens aus dem Bett geklingelt werden.
Europa gefällt sich zunehmend in der Pose der Entschlossenheit – und dies je weniger man den Kontinent eigentlich noch wahrnimmt. Wer könnte denn den Bedeutungsverlust bei gleichzeitiger Belanglosigkeit trefflicher abbilden, als dieses Dreigestirn? Morgen erklären dieselben Herren dann, dass die Selbstverteidigung der Ukraine nicht nur berechtigt ist, sondern uns auch was kosten darf – Geld, Material, Söhne. Aber die Iraner, die wir natürlich nicht unterstützen – warum auch? – sollten es sich gefallen lassen. Glauben diese drei Figuren eigentlich, dass man im Rest der Welt nicht wahrnimmt, welche Komödie hier inszeniert wird? Und wie schäbig sich der Kontinent benimmt? Diese Stooges, diese Handlanger und Vasallen, wollen zwar beständig Europa verteidigungsfähig machen und damit emanzipieren, sind aber nicht in der Lage, nach einem solchen weltgeschichtlichen Ereignis wie am Wochenende, eine eigene Position zu beziehen. Ein Foto dieser drei Regierungschefs wird in 50 Jahren das allgemein akzeptierte historische Sinnbild für den intellektuellen und sittlichen Verfall des alten Europas sein, der sich – aus künftiger Sicht – damals ereignete.
Es braucht halt doch eine Atombombe
Es drängt sich außerdem leider etwas sehr Unangenehmes auf in diesen Tagen. Ein Gedanke, der nahelegt, dass die, die eine Atombombe fordern, nicht per se falsch liegen. Denn sagen wir so: Mit einer Atombombe wäre das dem Iran nicht widerfahren – Nordkorea weiß schon, warum es diese Waffe besitzt. Es spielt keine Rolle, wie sich die Situation in jenem fernen asiatischen Land wirklich darstellt, ob da einer sein Volk schlachtet oder nicht: eine Atommacht überfällt man nicht einfach so. Die Iraner wussten das und wollten das. Es wäre ihre Lebensversicherung gewesen. Die Geschehnisse des Wochenendes zeigen nun, dass sie mit ihrem Bestreben nicht falsch lagen. Aber nun ist es zu spät.
Natürlich formierte sich mit dem Angriff auf den Iran – ich werde nicht sagen »völkerrechtswidrige Angriffskrieg«, denn dieses Völkerrecht, was soll das eigentlich sein? – dieselbe Frontlinie wie schon seit Jahren, wenn es in der Welt zu Konflikten und Krisen: Es bilden sich Teams in den sozialen Netzwerken und man lebt seine Wut auf Andersdenkende aus. Wer freilich von der Souveränität des Irans auch nur spricht, der ist ganz sicher und hundertprozentig ein Stooge der Mullahs, ein Sympathisant des Regimes. Und einen Bart hat der Autor ja auch! Ist das kein Beweis? Und wenn man dann auch noch zu müde ist, sich abgrenzen zu wollen, zu erklären, dass man natürlich wisse oder wenigstens ahne oder sich vorstellen könne, wie im Iran gelebt und gestorben wurde, dann scheint die Sache noch klarer. Und hat der Autor oben nicht eine iranische Atombombe gelobt? Es ist einfach bloß noch müßig, Differenziertheit nur noch unter Vorsagen einleitender Erklärungen ausleben zu dürfen.
Die innere Konstitution des Iran ist doch nicht das Thema. Schon gar nicht das Thema der Angreifer, auch wenn sie das jetzt so raushängen lassen. Der israelische Ministerpräsident tut im Moment ja so, als sei der der Garant für eine bessere iranische Zukunft. Und da die Mutter der Dummheit immer schwanger ist, glauben es selbstverständlich genug Menschen, sodass aus dem Unsinn eine Wahrheit werden könnte. Als Israeli würde ich mir allerdings Sorgen machen, wenn ein gewählter Vertreter – er ist doch gewählt, oder? – des Volkes die Zukunft eines anderen Volkes retten möchte und die Zukunft der eigenen Leute gefährdet. Denn sollte das zutreffen, dann hätte er seinen Auftrag nicht verstanden. Oder gerade deswegen doch? Nur trifft es eben nicht zu, den Mann kümmern iranische Frau herzlich wenig – und das wissen auch alle. Es ist der Mumpitz, den jeder Kriegsführende erzählt, ja erzählen muss, um die unschuldigen Toten irgendwie zu rechtfertigen – und um Anton Hofreiter zu beeindrucken, der dann seine groteske Politikauffassung als Expertise bei phoenix austreten darf.
Ähnliche Beiträge:
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Iran setzt Zusammenarbeit mit IAEA-Chef Grossi aus
- Überfall auf den Iran: Angriffskriege, die man gut finden darf
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Die Achse des Wandels
……….. 3 halbstarke Lümmel lungern öffentichkeitswirksam in der europäischen Landschaft herum and try ….“ to do big..“
KÖSTLICH !!!!!! Can`t be any better….. Der eine bekommt immer seinen Hirnschluckauf, wenn es mal zur Sache geht, dann wird das Wort “ gemeinsam “ dermaßen überstrapaziert, dass es qualmt, auch “ historische Stunde “ gehört dazu……..
Der Ohrenkrebs, den der Sender damit bei seinen Hörern hervorruft, ist nicht mal durch durch die mildtätige Gabe einer mRna Pimpfung heilbar. Der Zweite Schein-Heilige in der Rowdyrunde ist Sir Bräsig himself, dämlich bis zu den Ohrenspitzen und auch ansonsten von qualliger Natur. Der Dritte …hm, ja wo isser denn, das putzige kleine Kerlchen, der immer nur mühsam seinen gedanklichen Dauerpriapismus zu verbergen schafft – ihm gebührt unsere ganze Fürsorge, gell Emmanuel, geh hübsch heim zu Mami und iss deinen Teller leer…… braver Junge!!
Der Lügende Lügner, der Kokser mit dem Ödipus-Komplex und der Kinderschänder-Schützer wollen an der grossen Sause mitmischen?
Bloss – wer soll das bezahlen?
https://iran-cost-ticker.com/
Hier ist „Mr. Burns“ alias BK Friedrich Merz im Panzer zu sehen:
„[…]Simpsons Mr Burns Panzer deutsch[…]“
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=T_7-NSfRvms
Mal was zur Auflockerung der Diskussion hier 🙂
„Burns“ passt viel besser auf den miesen, schäbigen Charakter des Menschen der sich als Bundeskanzler Deutschlands bezeichnet, aber in Wahrheit wohl ein Vasall von Blackrock und den USA ist – denen er sich mehr verpflichtet fühlt als seinem Amtseid „Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden…“ 🙂 🙂
Ironischer Gruß
Bernie
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ ( Egon Bahr, 2013 )
https://schicketanz.eu/2016-08-egon-bahr-es-geht-um-interessen/
Man erkenne der Demagogie-Schritte ( in Auswahl aus’m Hut ):
1) In 2022 Erklärung der SPD, dass die Ostpolitik von Willy Brandt und Egon Bahr gescheitert sei.
2) Mit dem 24.02.2022 begann angeblich eine „Zeitenwende“ ( Olaf Scholz ).
3) Pazifismus, „Lumpenpazifismus“, wird seitdem wieder einmal diffamiert.
4) Der Krieg als ‚legitimes Mittel‘ der Politik wird ausdrücklich begrüßt und als unabdinbar betrachtet.
5) Die beiden großen Staats-Kirchensteuerkirchen reden einer Kriegsethik das Wort, welche die Friedensethik eines Jesus Christus für überholt erklärt.
6) Die Weltordnung wird zum Gegenstand eines Pokerspiels zwischen den USA und … ( „You don’t have the cards!“, D. Trump ).
7) Die Weltwirtschaft wird zum absoluten Spielball von „Spiel und Wette“ ( Paul Kirchhof in „Das Maß der Gerechtigkeit“, freilich in einem anderen Zusammenhang ).
Gegenwärtig erleben wir, wie das Völkerrecht vollkommen als Quatsch abgetan wird. Denn: „There is a new sherrif in town.“ ( J. D. Vance ) — Das Recht des stärkeren breitet sich ungebremst Bahn.
*************************************************************
Meine E-Mail vom Di 19.04.2022 16:29
„Betr.: DIE ZEIT, Nr. 16, 13.04.2022, Seite 10
An: ‚alexander.graflambsdorff@bundestag.de‘
„Darf man noch auf Ostermärsche gehen?“
Ihre Bemerkungen „NEIN, …“
Sehr geehrter Graf Lambsdorff,
mein Name ist Roland Weinert, *1960. Seit 1980 nehme ich fast jedes Jahr an Ostermärschen teil. Auch im Jahre 1983 war ich als Student in Bonn dabei. Auch bin ich Wehrdienstverweigerer und Pazifist. Und zwar ganz im Sinne von Friedensnobelpreisträger ( 1936 ) Carl von Ossietzky. Mein Ur-Großonkel ist Erich Weinert, Pazifist und Kommunist. Viele meiner Vorfahren sind von den Nationalsozialisten ermordet worden und boten Menschen jüdischen Glaubens von 1933 bis 1945 Unterschlupf und Hilfe.
Während meiner Studien befasste ich mich u. a. intensiv mit dem Schriftsteller Lion Feuchtwanger, dem Faschismus in Deutschland, der Weimarer Republik, den Ursachen von Weltkrieg I und Weltkrieg II, der Bedeutung der Menschen jüdischen Glaubens für die Kultur im deutschsprachigen Raum, dem literarischen Exil ab 1932 usw. usw. usw. – Soviel zur Einordnung meiner Person, falls Sie derlei intellektuell nachvollziehen wollen und überhaupt können. Ja, das Können … Das ist gegenwärtig das größte Problem der sog. ‚politischen Klasse‘.
Nun denn: Zu Ihren o. g. Bemerkungen in DIE ZEIT insgesamt werde ich noch an ganz anderer Stelle eingehen werden. Bemerkenswert ist bereits die Headline: „Darf man …gehen?“
Dass hinter dieser Frage offenkundig die These steht, Ostermaschierer und Pazifisten seien für Leid und Not in der Welt – explizit für die Folgen dieses schrecklichen Angriffskrieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine nämlich – in gewisser Weise – gelinde jetzt von mir formuliert – eine Gefahr, mit-verantwortlich gar … Das behaupten Sie perfide. Und das ist schon an Niedertracht kaum zu überbieten. Dafür sollten Sie sich abgrundtief schämen.
Sie behaupten über mich persönlich als Teilnehmer von Ostermärschen und bekennenden Pazifisten in der o. g. Ausgabe von DIE ZEIT, was Sie behaupten. Nämlich u. a.:
„Sie traumatisieren die zu uns Geflüchteten ein zweites Mal, denn sie schützen die Mörder und Vergewaltiger von Butscha, Irpin und Mariupol.“
„Lambsdorff stellt in seinem ZEIT-Beitrag die Ostermärsche sogar als Gefahr für die Sicherheit Deutschlands und Europas dar.“
Beweise: siehe Anhänge.
Ich fordere Sie hiermit auf,
1)sich für Ihre Behauptung gegen mich u. a.
„Sie traumatisieren die zu uns Geflüchteten ein zweites Mal, denn sie schützen die Mörder und Vergewaltiger von Butscha, Irpin und Mariupol.“
öffentlich bei mir zu entschuldigen. Und zwar und insbesondere auch auf den Portalen von DIE ZEIT.
2)öffentlich in geeigneter Weise darauf hinzuweisen, dass Sie den Unterzeichner von jenen ehrabschneidenden Unterstellungen ausnehmen, welche Sie in Ihrem Beitrag in der o. g. Ausgabe der Wochenzeitung DIE ZEIT insgesamt behaupten. Ferner fordere ich Sie auf, das Procedere mit dem Unterzeichner abzustimmen.
Ihre Stellungnahme erwarte ich bis zum 03.05.2022, bei mir eintreffend per Briefpost ( Einwurfeinschreiben ).
Ich lasse mich von Menschen wie Ihnen, die ich als redlicher Staatsbürger auch mit-alimentiere, nicht als ‚Schützer von Mördern und Vergewaltigern‘ denunzieren. Merken Sie sich das, Herr Graf! Es ist für mich schlimm genug und unerträglich, die AfD zwangsalimentieren zu müssen mit Geld, dass ich hart erarbeiten muss.
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )“
***********************************************************************
Aktuelles Beispiel wieder einmal Friedrich Merz, Februar 2026
Ich schrieb: „Die Durchhalteparolen aus Berlin ergehen sich, wie sollte es anders sein, u. a. im Diffamieren des Pazifismus‘. An erster Stelle an der Heimatfront stehen folgende Absonderungen von BlackRock Bundeskanzler Merz:“
„Friedrich Merz @_FriedrichMerz — Die Geschichte lehrt uns: Beschwichtigung schafft keinen Frieden. Sie ermutigt den Aggressor. Wer heute einem naiven Pazifismus folgt, befördert die Kriege von morgen. #cdupt26“ ( https://x.com/_FriedrichMerz/status/2024824337472061520 )“.
Ich sage: Wer nicht nachhaltig für Frieden kämpft, will Krieg auf Kosten Dritter und nimmt den Tod von Millionen Menschen billigend in Kauf.
Die NATO ist das größte und aggressivste Militärbündnis der Weltgeschichte. Allein die USA unterhalten mehr als 800 Militärbasen weltweit. Seit Jahrzehnten geben die NATO-Staaten mehr Geld für Rüstung aus als der Rest der Welt: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Studien/Onl-Studie_5-24_Aufruesten_web.pdf .
Die NATO-Schurkenstaaten haben ebenfalls billigend in Kauf genommen qua Osterweiterung / Westbedrohung, dass die Russische Föderation die Ukraine angreift. Eine Tatsache, welche unter den Teppich gekehrt wurde und wird. — Seit dem 24.02.2022 wurden und werden all jene diffamiert, welche auf diesen Umstand hinwiesen: Beispiel Gabriele Krone-Schmalz — https://www.manova.news/artikel/das-bedrohte-denken.
**************************************************************
Schlussfrage: Wie soll man sog. bürgerliche Gesellschaften bewerten, welche alles das Widerspruchslos hinnehmen?
Was soll’s!? Das sind einfach drei Geschäftsführer, die den ihnen aufgetragenen Job machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Schon richtig.
Nur kann es leider nicht angehen, dass die Normalbevölkerung, welche sich i.d.R. nicht an milliardenschweren Kindervergewaltiger-Zirkeln beteiligt, unter diesem Wahn zu leiden hat…
@ Innerer Schweinehund
Die liebe „Normalbevölkerung“ könnte sich ja wehren, will sie aber nicht die Hypothek muss doch bezahlt werden, da muss man malochen und nebenbei die Milliarden für diese Verbrecher erwirtschaften. Solange man das ganze finanziert darf man sich nicht beschweren.
Der Führer lebt!
Meine E-Mail vom Do 12.02.2026 15:43
„Betr.: Mai 2026: Bundeswehr-Camp auf dem Brocken — Eine historische NS-Stätte
An: ‚boris.pistorius.wk@bundestag.de‘; ‚info@bundeswehr.org‘; ‚poststelle@bmvg.bund.de‘
Cc: ‚hinweise@bfv.bund.de‘; ‚marcus.bensmann@correctiv.org‘; ‚redaktion@nius.de‘; ‚kontakt@nius.de‘; ‚c.richter@cz.de‘; ‚redaktion@focus.de‘; ‚redaktion@sueddeutsche.de‘; ‚redaktion@nd-online.de‘; ‚berliner@schlosspark-theater.de‘; ‚friedrich.merz@bundestag.de‘; ‚info@omas-gegen-rechts.org‘; ‚fraktion@cducsu.de‘; ‚buerger@afdbundestag.de‘; ‚direktkommunikation@spdfraktion.de‘; ‚info@gruene-bundestag.de‘; ‚dialog@dielinkebt.de‘; ‚carsten.linnemann@bundestag.de‘; ‚jens.spahn@bundestag.de‘; ‚Zentrum für Politische Schönheit‘ ; ‚info@zentralratderjuden.de‘; ‚hinweise@nachdenkseiten.de‘
Carsten Richter
Boris macht den Bohlen
Das ist der Gipfel! Bundeswehr-Camp auf dem Brocken – Mehr Show geht nicht
( Deutschland sucht die Super-Soldaten: Wie viel Show braucht das Bundeswehr-Camp auf dem Brocken? )
Herr Minister,
ich beziehe mich auf die o. g. Glosse von Herrn Richter. „[…] Im Mai [2026] beabsichtigt die Bundeswehr, ein zweiwöchiges Karrierecamp auf dem Brocken zu starten. Das ist wirklich der Gipfel! […]“
Hat man Ihnen allen ins Hirn …? Haben Sie alle zu viel Zeit, mit Verlaub, zum Kiffen?
Hat von Ihnen allen niemand mehr einen Hauch von Geschichtskenntnissen, die ich, ein ganz normaler Bürger, aus dem Hut hole dank historischen Grundwissens??
Nachhilfe: „Der Brocken“ im SED- und NSDAP-Deutschland. Der Brocken ist als Location schlicht in-dis-ku-ta-bel.
Wann wird der braune Sumpf in Deutschland endlich nachhaltig trocken gelegt? Wie durchsetzt von Nazis ist Ihr Haus – immer noch seit NAZI-Adenauer-CDU-Nachkriegsdeutschland, dass solche absurden Tagungs-Location-Vorschläge wie der Brocken Zustimmung finden?
Ich habe einmal den Verfassungsschutz ins Cc gesetzt. Denn diese Veranstaltung an historischer Stätte schreit nach NAZI-Verherrlichung durch die Bundeswehr – wieder einmal. Die AfD ist im Vergleich zur Bundeswehr offensichtlich eine Nazi-Gurkentruppe. – Auch die News-Organisation der Funke-Mediengruppe, die verlängerte Werkbank der Bundesregierung, CORRECTIV!, setzte ich ins Cc. Man kann ja nie wissen.
@Omas gegen Rechts: Und? Wo bleibt Ihr Aufschrei gegen NS-Verherrlichung bei der Bundeswehr?
Sind Sie eigentlich alle weiterhin und immer noch zu einfältig, um Lehren aus der Geschichte zu ziehen?
Folgende Locations schlage ich für die Bundeswehrveranstaltung im Mai vor:
• Grönland, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Wüste Gobi, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Süd-Sudan, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Ukraine: zwei Wochen Hilfsdienstleistungen in zweiter Frontlinie. Schaffen Sie das?
• Zwei Wochen Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau? Kriegen Sie das hin?
• Zwei Wochen Survival-Training in der Arktis. Kriegen Sie das hin?
• Usw.
Slogan der Tagung: Wir brauchen Frauen und Männer. Keine WeicheierInnen und Weicheier! – Wir brauchen willenlose Frauen und Männer, die in einen Krieg ziehen, wie in einen Gottesdienst.
Gleichviel: Wenn ich mir derlei Ideen- und Leistungsminderleistungen Ihres Hauses, wie auch der Bundesregierung insgesamt, anschaue, kann ich nur sagen:
Und ja, ich bin dezidiert der Auffassung, dass Sie Deutschland zerstören.
Und ja, ich bin der Auffassung, dass Sie alle viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen demokratiezerstörender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.
Ferner bin ich der Auffassung, dass Deutschland angesichts seiner Geschichte alles unternehmen muss, um friedenstüchtig zu werden bzw. eine Friedensbewegung zu etablieren. Beginnen Sie unverzüglich mit dem Stopp deutscher Waffenexporte ( direkt und indirekt ), Rüstungsfinanzierungen im Ausland usw. – https://aufschrei-waffenhandel.de/ .
Ferner bin ich der Auffassung: Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen ( u. a. durch Propaganda-Formate wie https://www.ardmediathek.de/sendung/die-100-was-deutschland-bewegt/Y3JpZDovL25kci5kZS80OTU0 ) und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches deutsche Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.
Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW ) – Davon sind wir jedoch sehr weit entfernt! Auch daran wirkten und wirken Sie mit.
Keine Grüße nach Bullshit-Berlin, Stadt der Kiffer und kiffenden Nichtdenker
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )“
Nein, das wäre nicht gut, wenn der Iran auch eine Atombombe hätte. Denn Zions und Mullahs wären fanatisch und skrupellos genug, damit gegeneinander Krieg zu führen.
Und die Verhältnisse im Iran würden sich auch nicht bessern, wenn die Jubelperser, so nannte man die Anhänger des Schahs 1967, an die Macht kommen. Werden sie ja auch nicht. Der Iran wird zu einem gescheiterten Staat werden. Die Konzerne kommen damit gut zurecht. Sie finanzieren ihre Warlords und können dann machen, was sie wollen.
Israel wohl eher, die Mullahs haben die Atombombe in einer Fatwah als haram erklärt, also ihren Einsatz verboten.
Mal abgesehen davon, dass das Land seit 200 Jahren kein anderes Land angegriffen hat, anders als Israel in seiner noch im Vergleich sehr kurzen Existenz.
Israel mit seiner aggressiven Außen“Politik“ ist da wohl weniger skrupulös. Denen traue ich mittlerweile alles zu, sofern sie keine unmittelbar vergleichbaren Folgen zu fürchten haben, und das wäre z.B. eine iranische A-Bombe, wie das Beispiel Nordkorea zeigt.
Nun ja, nachdem sie Chamenei nun weggebommordet haben, (war ja anscheinend die „Eröffnungssequenz“ der Angriffe auf den Iran) besteht nun immerhin die Change, dass der nächste Ajatollah die Fatwa aufhebt und das „Go“ zum Bombenbau gibt.
Sollten sich die amerikanischen und israelischen Ressourcen wirklich so schnell erschöpfen, wie einige befürchten und der Iran dann immer noch über ausreichend Kriegsgerät verfügen, um eine militärische Niederlage der beiden Angreifer herbei zu führen, könnte dies wirklich in einem Atombomben Einsatz enden.
Nachdem der Iran zweimal aus laufenden Verhandlungen angegriffen wurden, dürfte die Vertrauenswürdigkeit der USA mind. so tief unter dem Nullpunkt liegen, wie das Tote Meer unter dem Meeresspiegel.
Man muss also und leider davon ausgehen, dass bis zur Erschöpfung aller Ressourcen gekämpft wird.
Die Mullahs haben sich seit es den Iran gibt, beispiellos anständig verhalten und im Gegensatz zu Deutschland keine Kriege begonnen. Weder haben sie Serbien, noch Afghanistan bombardiert. Auch haben sie keinen Völkermord unterstützt wie das die Deutschen machen. Gleichzeitig wurden sie immer wieder angegriffen und ihre Bürger ermordet. Wenn einer mit der Atombombe gut umgehen kann, dann wäre es der Iran – ganz im Gegensatz zu denen, welchen die Deutschen immer noch gerne in den Arsch kriechen und welche sie bereits zwei Mal eingesetzt haben.
Wenn dieser Krieg vorbei ist, werden fünf Dinge passiert sein:
1. Die Macht der Amerikaner im Nahen Osten ist gebrochen
2. Die Ölscheichs werden vor einem Trümmerhaufen stehen und die Bevölkerung wird Antworten verlangen
3. Israel wird ein Trümmerhaufen sein.
4. Die europäischen Staaten werden in Sachen Energieversorgung komplett abhängig von den USA sein und, aufgrund immer knapper werdender Kassen, die Industrie verlieren und zu drittklassigen Staaten wie z.B. Argentinien werden.
5. Die Finanzarchitektur wird sich komplett ändern, der Dollar wird keine Kaufkraft mehr haben, statt dessen wird es der Renminbi sein, der die Weltwirtschaft kontrolliert. Dadurch werden die USA komplett vor die Hunde gehen, da sie keine weiteren Staatsschulden mehr aufnehmen können und verarmen.
I love the smell of prophets in the morning. 😉
Aber vielleicht kommt es ja auch so. Schön wird das für niemanden.
@ Torwächter
Sie sind ein gutes Beispiel wie die Propaganda wirkt.
Ich entschuldige mich für meine Beeinflussbarkeit. Natürlich wird das Umgekehrte wahr sein. Amerika wird eine demütigende Niederlage einstecken und seinen Weltmachtstatus verlieren und Israel wird vernichtet werden. Es wird die Einstaat Lösung geben und die Juden werden ausgewandert. Die Mullahs und die Palästinenser werden als strahlende Sieger aus dem Konflikt hervorgehen und ganz viele Atombomben bauen aber wegen Fatwa nie einsetzen, und die Golfstaaten und Saudis werden um Gnade betteln, weil sie sich an die Amis verkauft haben.
Zufrieden?
Off-topic: Doch mit Iran bezug…..
Die Alphabetisierungsrate unter iranischen Frauen hat seit der Vertreibung des Schahs sehr hohe Zahlen erreicht und wird für junge Frauen zwischen 15 und 24 Jahren auf 97 bis 99 % geschätzt. Frauen stellen die Mehrheit der Universitätsstudenten. Im Jahr 2025 waren Berichten zufolge über 60 % der Studienbewerber Frauen, und etwa 64,3 % der iranischen Frauen besitzen einen Hochschulabschluss. Iranische Frauen sind in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (STEM) stark vertreten und machen etwa 70 % der Absolventen in diesen Bereichen aus. Sie engagieren sich außerdem aktiv in der Politik und bekleiden wichtige Ämter, auch im Parlament.
https://transition-news.org/den-iran-verstehen
Pschscht, das soll man doch nicht wissen, das wirft doch das arrogante westliche Selbst- und Weltbild über den Haufen.
Vielen Dank für den Link und Deinen Beitrag. Ich war noch nie dort, hatte aber aufgrund von Kontakten zu Iranerinnen den Eindruck, daß die wertewestliche Erzählung bezüglich des Umgangs mit Frauen dort nicht ganz wahr sein kann.
„Der Iran muss uns im Inneren nun wirklichen nicht zusprechen – aber da wir uns hierzulande nicht im Inneren jenes Landes befinden, hat uns das nicht zu kümmern. Das ist kaltherzig gegenüber den Opfern jenes Regimes“
Ich weiß nicht, ob das so kaltherzig ist, weil…. Wie es heißt haben die Aggressoren (USA / Israel) z.B. eine Schule bombardiert und dabei 165 Mädchen kaltblütig getötet. Mit anderen Worten: diejenigen, die behaupten, dass ihnen etwas an den Menschen liegen, würde, die angeblich unter der iranischen Führung so grausam leiden, scheren sich einen Dreck darum. Sie selbst sind das, was sie dem iranischen „Regime“ vorwerfen und übertreffen es noch um den Faktor 1000 oder sogar mehr. DAS ist kaltherzig, etwas vorzugeben, worum es einem ginge, aber das Gegenteil zu bezwecken bzw. die Erzählung nur zu benutzen, um die um den Faktor 1000 und mehr größere EIGENE Gewalt zu rechtfertigen.
Das Gleiche erleben wir ja in der Ukraine. Sie geben vor für die Ukrainer zu sprechen, sie gar zu „verteidigen“, wenn sie sie in den Krieg, also den Tod schicken und ihnen den Frieden verwehren.
Das ist es, was mich im Wesentlichen am Westen so stört: das, was sie sagen („das arme unterdrückte Volk im Iran“, „wir verteidigen die Ukraine“ etc. pp), stimmt so gar nicht mit der Realität überein. Sie prüfen auch nicht, ob das, was sie sagen, sich mit der Realität deckt, weil sie in jeglicher Hinsicht ignorant sind und es ihnen nur darum geht ihre Eitelkeiten zu streicheln, sich als „die Guten“, als was Besseres zu fühlen. Und wenn sie mal jemand auf ihre Widersprüche hinweist, dann wollen sie einen am Liebsten mundtot machen, zur Not auch mit Gewalt (siehe Dogru). Sie widersprechen aus all ihren Poren dem, was sie vorgeben zu vertreten. Selbstgerechtigkeit ist denke ich der passende Begriff dafür.
ok… da war ich noch nicht… weiter unten im Artikel kommt ja nochwas dazu… eine ganz ähnliche Sichtweise, nur in andere Worte verpackt. Egal. Hab ich es eben hier nochmal in eigene Worte verpackt, anders formuliert…
Danke, Roberto De Lapuente, für diesen vortrefflichen Artikel, den ich sogleich an die Phönix-Redaktion z.K. gesendet habe, mit Zitathinweis:
„Es ist der Mumpitz, den jeder Kriegsführende erzählt, ja erzählen muss, um die unschuldigen Toten irgendwie zu rechtfertigen – und um Anton Hofreiter zu beeindrucken, der dann seine groteske Politikauffassung als Expertise bei phoenix austreten darf.“
Kein Wort über die herrschende Klasse. noch über ihre eigentliche Agenda, noch über irgendwelche Hintergründe. 👎
De Lapuente arbeitet sich wieder mal an den Symptomen, nämlich der Funktionselite ab.
Wenn ich das richtig verstanden habe nennt man sie ja schon E3…….
Das Triumvirat des systematischen Versagens. Oder Verrat am eigenen Volk.
Die meisten Kommentatoren hier sind struntzdumm!
Hört einfach Scott Ritter zu, alles auf deutsch! Niemals erlebte ich Scott so aufgeregt/böse wie jetzt. Ich kenne Scott aus Russland persönlich und wir sind uns einig- Trump ruinert die USA & die EU total.
MfG KB/BR
P.S. Werdet mit Merz, Weidel, Klingbeil & Co glücklich. Die Menschen in West-Asien brauchen „uns“ nicht! Lasst die Menschen deren Leben leben.Gerade Deutschland ist nicht in der Position DEmokratie zu predigen. …
https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/scott-ritter-iran-vernichtet-tel-aviv-khameneis-tod-wird-fuer-trump-zum-bumerang
https://youtu.be/wdadMdj5XeQ …
Und warum ist Netanyahu nach Deutschland geflüchtet? …
Ich mag nicht wie sich Scott den Demokraten anbiedert, völlig unbenommen was ich von Trump halte.
Denn, es wird keinesfalls besser wenn Trump weg ist.
Das verhält sich genau so wie bei uns, als eine ganze Reihe der Leute einfach nur die Merkel weghaben wollten.
Eben. Egal wen man in den USA wählt, man bekommt John McCain. Die Democrats verpacken es nur gefälliger in den Medien. Die Republikaner sind da etwas hemdsärmeliger.
@motonomer
Sie verstehen aber auch nichts von Politik und Bewegungen, leiern ihre alten Parolen in ihrem Kämmerlein stereotyp runter und unterstützen damit die Reaktionären. Vermutlich wollen Sie genau das erreichen!
Deshalb sind Sie auch Pharisäern wie Cohn-Bendit und Co hinterhergelaufen.
@KB: Warum ist Netanjahu nach Deutschland geflüchtet? Weil er ein feiges Massenmörderschwein ist?
Der schickt andere in den Tod für seine Zwecke. Und die Deutschenhaben ja ihre Staatsraison und werden
das Schwein bis zum bitteren Ende verteidigen wenn nötig.
@KB
+++++
————————————————
Gonna Vote Your Asses Out!
Warum ist wohl die Polizeiakte über 3 Brandstiftungen am Eigentum (ein Haus, eine Wohnung und ein Auto) des Kinderficker und Grooming Gang Beschützers Keir Starmer als Top Secret eingestuft ? Nachdem zuerst der Russe wars durch die Medien gerauscht war, wurde es schlagartig Still als die ersten Verdächtigen Ermittet werden konnten. Und zwar 3 Ukrainer die amtlich registriert als Stricher „gearbeitet“ haben und, welch ein Zufall aber auch, freien Zugang zu den Abgebrannten Assets hatten. Also das zur nicht vorandenen Integrtät des Keir Starmer und wohl auch der Grund für sein Wohlwollen den Grooming Gangs und den Kinderfickern in seinem Job als Generalstaatsanwalt gegenüber.
Zu Micron und Mr. Burns kann man auch nicht viel besseres sagen.
Europa ist moralisch so im Arsch, kein Wunder das hier nach einer Erlösung mittels Bombenteppich und Raketen geschrien wird.
Endstadium einer Gesellschaft der Inzucht, Dekadenz und Degeneration, ob es die Faschisten sind die gegen Rechts demonstrieren oder die ganzen Hirngewaschenen Schwachköpfe die immer die „Meinung“ haben die ihnen die Propaganda vorkaut, sebst wenn es heute das gegenteil von gestern ist. Alles nur einlagen fürs Massengrab wenns so weitergeht.
Nordkorea Stellung, dürfte durch seine geographische Lage auf einer Halbinsel mit China im Rücken, so ziemlich einmalig auf der Welt sein. Das kann man mit der strategischen Lage des Irans nicht vergleichen. Das Argument, dass der Besitz der Atombombe vor Angriffen schützt, hält einer kritischen Prüfung nicht stand. Wie viele Kriege braucht es noch um das zu kapieren?
Das ist wohl ein Argument. 👍
„… Denn sagen wir so: Mit einer Atombombe wäre das dem Iran nicht widerfahren“…
—-
Hier bewegt sich der Autor aber auf sehr dünnem Eis. Der Besitz einer A-Bombe ist keine Garantie dafür, dass es keinen konventionellen Krieg gibt. Siehe Ukraine.
Wenn man der Logik des Autors weiterhin folgt, sollte man jeder Regierung auf der Welt gleich ein derartiges Spielzeug in die Hand geben und der Frieden auf Erden wäre gesichert. Die A-Bombe als Friedensengel.
Warum noch die Stimme erheben gegen das Bestreben der deutschen Regierung auch endlich zur Atommacht aufzusteigen? Wird Europa, nach Deutung des Autors, nicht von Stooges regiert (womit er vollkommen richtig liegt)? Sind diese Leute nicht genauso geistesgestört wie die Mullahs?
Mich bedrückt der Angriffskrieg gegen den Iran ebenso wie den Autor. Es ist zum Davonlaufen.
Aber Nuklearwaffen verhindern keine Kriege. Sie dienen, wenn überhaupt, der Vermeidung sie gegeneinander zum Einsatz zu bringen. Und selbst dies ist ein Irrglaube. A-Bomben tragen nicht gleichzeitig die Gewähr in sich, nicht zum Einsatz zu kommen. Es braucht nur eines Verrückten, der seine Chance gekommen sieht.
Was schief gehen kann, geht auch irgendwann schief.
Nochmal für alle.
„Je mehr Atombomben im Umlauf sind, desto eher werden sie auch irgendwann eingesetzt“!
Ist doch nicht so schwer zu verstehen …oder???
@mtomoner
Du hast natürlich recht damit, aber auch das hat seine Grenzen.
Für viel gefährlicher halte ich die technologische Entwicklung, die damit einhergeht. Präzisere und schnellere Trägersysteme z.B., das Schutzschirm-Gefasel, was Sicherheit vorgaukelt. Die Integration von KI in militärische Systeme. Je komplexer diese Systeme werden, umso anfälliger werden sie auch. Möglich wäre auch ein Krieg aus Versehen. Haben sich die Supercomputer halt geirrt.
All das in den Händen von durchgeknallten Strategen und machtgeilen Politikern, die nie aufhören von Erstschlag-Siegen
zu träumen.
Siehe Ukraine (?) … die keine Atomwaffen hat. Der ab 2014 hauptsächlich über einen US-amerikanischen Umsturz inszenierte Ukrainekrieg, wurde von russischer Seite 2022, nicht allein und auch nicht vordergründig, aber auch wegen der Drohung einer atomaren Bewaffnung eskaliert. Keine der involvierten Seiten setzt hierbei und seither ein was möglich wäre, auch bei weitem nicht an konventionellen Mitteln.
Im Grunde wird der Ukrainekrieg noch nicht einmal auf dem Niveau des ersten Weltkriegs geführt, ein Krieg der damals bis zum Äußersten mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln geführt wurde. Der Krieg erinnert mehr an die Kabinettskriege feudaler Zeiten. Eben weil die Drohung der totalen Eskalation und Auslöschung durch Massenvernichtungswaffen steht.
Warum reagieren die Großmächte so allergisch auf Staaten die eine atomare Bewaffnung anstreben? Weil das ihren hegemonialen Handlungsspielraum begrenzt.
Hier kann man noch soviel wehklagen, die Atomwaffen werden nie mehr verschwinden. Ist so.
@ Gracchus Babeuf
„… Siehe Ukraine (?) … die keine Atomwaffen hat.“
—-
Der Krieg in der Ukraine ist ein Stellvertreter-Krieg. Die Ukrainer verrecken für den Westen. Natürlich bin ich bei weitem nicht ein Militärexperte Deines Formats. Brauch ich aber auch nicht zu sein. Denn das dieser Stellvertreter-Krieg geführt wird, ist wohl unbestreitbar. Und er wird auf konventionelle Art geführt.
Gerade aus dem Grund, wegen der nukleare Abschreckung, wird er weiterhin
konventionell geführt. Oder glaubst Du, dass nicht schon lange eine A-Bombe auf Kiew dem ganzen Zirkus ein Ende bereitet hätte, wäre da nicht die Gefahr einer nuklearen Eskalation mit dem Westen.
Die Ukraine braucht also keine A-Bombe zur Abschreckung. Es genügt, dass diejenigen eine haben, in dessen Auftrag sie Krieg führt. Nochmal: Nuklearwaffen verhindern keine konventionellen Kriege. Siehe Ukraine.
Oh, habe ich nicht genug bauchgepinselt? Habe ich die Expertise angezweifelt? Nö die Militärexperterei überlasse ich den Badewanneadmirälen oder der Sandkastengeneralität. Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Wer zweifelt denn am Stellvertretercharakter?
Also für mich verrecken die Ukrainer nicht, also würde ich das etwas anders verorten. Russen wie Ukrainer und sonst noch ein paar mehr, sterben für die Ambitionen jener die nie einen Graben auch nur aus der Nähe sehen und den Hals nicht voll bekommen. Seit der Liquidierung des realsozialistischen Experiments ist die Ukraine mal unter Kuratel von der einen oder anderen Seite und eigentlich geht es dabei beim Rest von Europa auch nur drum wer hier Asche macht und dem Verein vorsteht. Der Zar hat gesagt, Russland ist Großmacht oder garnicht und Großmacht ist man nur wenn man andere dominiert. Der Anspruch des Imperiums USA ist die globale Dominanz. Bei beiden kann das über wirtschaftliche und/oder militärische Abhängigkeiten geschehen. Letztendlich, die Ansprüche beißen sich eben. Ist eben ein Idiotensystem auf dem das basiert. Und über all dem nationalen Getöse thronen so ein paar Oligarchen, machen weiterhin ihre Geschäfte und geben die Rahmenbedingungen vor in denen das zu laufen hat. Deshalb ist Microsoft auch immer noch beim Bau des Zwingers für russische Schüler involviert. Nur so als Bsp..
@Gracchus Babeuf
Versuch’ von dem Zeug runterzukommen, das Du da einnimmst.
Ahh, schließlich doch der Offenbarungseid Geldknecht.
Mal hier so, die Auflistung der Partner:
Die „Digitale Schule“ wurde von Portal Khabarovsk LLC entwickelt und wird seit 2010 von ihr betrieben.
https://0-80aaexmgrdn3bu4a4g-xn—-p1ai.translate.goog/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_enc=0#slider5
Es benötigt keine A – Bombe, sondern ein traktieren oder takttierende Politik, der ewigen pseudowissenschaften, alias als Politik bekannt, hat immer Ziel vor Augen.
Die jetzige USA, wird reformiert, indem sie sich selbst zerstören, damit das Kapital einen neuen Versuch gewährt wird, sich als neutrales Kapital zu verwirklichen…
Erklär deine Theorie bitte mal etwas genauer…
Die USA ist klamm, betreibt ein Unternehmen namens MIK. Selbst eingebaute ehemalige Generäle, sagen, daß die USA nicht in der Lage ist, den Iran faktisch zu besiegen.
Das bedeutet, das daß Militär überhaupt keine realen Ressourcen verfügt, während elendski bettelt, um den bösen Bär zu besiegen, auf allen dieser Ebenen sitzt ein ‚JUDE‘, der um sein überleben kämpft.
Das obwohl, jeder weiß was für ein Modell der Korruption, öffentlich, vollzogen wird…. Darum benötigt es keine a-bombe, sondern einfach die Wahrheit.
Judas hat angeblich Selbstmord begangen,….
War er sich seiner Schuld selbst bewusst, um diesen. angeblichen Vorgang zu begehen?
Auch wenn Jesus sein Verhalten angeblich wusste, hat Jesus seinen eigenen Tod bzw. Kreuzigung selbst gewollt.
Nicht für den Verräter, sondern im Glaube an das Gute.
Jetzt haste gefragt und bist sogleich enttäuscht?
Oh Mann, wer ist „MIK“ und was sind denn „eingebaute Generäle“?
Die Wahrheit allein genügt nicht.
Das wissen wir spätestens seit dem Frühjahr 2020.
Ich helfe mal beim übersetzen, französisch (s.u.) brauchen wir dafür hier nicht.
Militärisch-Industrieller Komplex. Das, wovor Eisenhower gewarnt hat.
‚embedded generals‘ würde ich jetzt eher mit „militärische Führungskräfte, die Teil des Systems des US-Imperiums sind“ übersetzen.
Dank dafür, eine Übersetzung funktioniert noch mit Menschen.
Mein Beifall 👏
Aber bitte nicht auf deutsch, sondern in seiner Muttersprache. Die kann dann auch DeepL händeln.
Je suis bien d´accord a repondere en francais.
„La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information.
A+
Es gibt kaum etwas, was nicht perfide getoppt werden könnte:
Tagesschau, 03.03.2926, 13:21 Uhr
„Auswärtiges Amt bestellt iranischen Botschafter ein
Das Auswärtige Amt hat angesichts der iranischen Angriffe auf Israel und andere Staaten der Region den iranischen Botschafter einbestellt. „Wir haben das iranische Regime unmissverständlich dazu aufgefordert, seine rücksichtslosen Angriffe auf Staaten der Region unverzüglich einzustellen“, teilte das Auswärtige Amt auf X mit.“
( https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-iran-krieg-100.html#Botschafter )
************************************************
In diesem Kontext: „WELTWOCHE DAILY vom 03. März Trump und Netanjahu zertrümmern die letzten Reste des Völkerrechts, die EU schweigt. UN-Atombehörde: Keine iranische Nuklearwaffe in Sicht. Ermordung Chameneis: Selbst Saddam bekam Prozess. AfD und Linke bekommen Prügel, weil sie richtig liegen“
( https://weltwoche.de/ ) ( https://weltwoche.de/daily/trump-und-netanjahu-zertruemmern-die-letzten-reste-des-voelkerrechts-die-eu-schweigt-un-atombehoerde-keine-iranische-nuklearwaffe-in-sicht-ermordung-chameneis-selbst-saddam-bekam-prozess-afd-und/ )
Wie ich seit 1974 bekunde: „Der Staat ist das eigentliche Problem“!
Wer geglaubt hat Baerbocks Niveau könnte nicht mehr unterschritten werden, der wurde nun eines Besseren belehrt…
„„Wir haben das iranische Regime unmissverständlich dazu aufgefordert, seine rücksichtslosen Angriffe auf Staaten der Region unverzüglich einzustellen“, teilte das Auswärtige Amt auf X mit.“
DEUTSCHLAND FÜR FRIEDEN
https://www.youtube.com/watch?v=ksJZxquh6wk
https://christoph-hörstel.de/2022/02/06/petition-deutschland-fuer-frieden/
„bei phoenix austreten darf“? Nein, absondern darf Herr Hofreiter seinen Verbalmüll wie einen, Pardon jetzt, Haufen Scheiße. Darin ist er Experte.
Das Dreigehirn will keinen Krieg, sas Dreigehirn will Ziele an der Quelle defensiv vernichten🥳🥳🥳🥳🥳
Das Dreigehörn will uns einen ganz DICKEN BÄREN aufbinden
Sorry für die Dr(u)(e)ckfehler, ich habe gestern die Nachrichten im ZDF gesehen, sollte man nicht tun, denn:
AUF DEM ZWEITEN WIRD MAN BLIND
Schöner Kommentar von RDL.
Warum?
Diese Herren sind doch alle nur Befehlsempfänger.
„[…]Infosperber
Spaniens Pedro Sanchez verbietet US-Angriffe von Spanien aus
German Foreign Policy / 3.03.2026 Merz, Macron und Starmer unterstützen den Angriffskrieg Israels und der USA. Die Verletzung des Völkerrechts erwähnen sie nicht.
upg. In einer gemeinsamen Erklärung der G-3 verurteilten Bundeskanzler Friedrich Merz, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starmer die iranischen Gegenangriffe «aufs Schärfste». Die Angriffe Israels und der USA auf Irans Territorium verurteilen sie nicht. Ein bedenklicher Präzedenzfall für das Völkerrecht, schreibt German Foreign Policy.
Eine Ausnahme ist Spaniens Ministerpräsident Pedro Sanchez: Er bezeichnete den Krieg ohne UN-Mandat als eine «Verletzung des Völkerrechts» («un aropello a la legalidad internacional»). Bei aller Kritik an der Repression im Iran – namentlich auch gegenüber den Frauen – verbietet Sanchez den USA, von ihren Basen in Spanien aus Angriffe zu fliegen. Aus diesem Grund verlegten die USA einige KC‑135‑Tankflugzeuge von spanischen Basen auf den US-Stützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz.[…]“
daraus noch der Schluß des Artikels bei Infosperber:
„[…]Die Normalisierung des Enthauptungsschlags
Keine Einwände hat die Bundesregierung auch gegen die Enthauptungsangriffe. Israel befleissigt sich bereits seit Jahren der Praxis, gezielt Anführer feindlicher Organisationen umzubringen. Das war nicht nur im Krieg gegen die Hamas der Fall, sondern auch bei den Angriffen auf die libanesische Hizbollah und im Krieg vom Juni 2025 gegen Iran.
Im aktuellen Angriffskrieg rühmt sich Israel, gleich zu Beginn seiner Bombardements Irans obersten religiösen Anführer Ali Khamenei umgebracht zu haben. Die Liste der Spitzenfunktionäre, die getötet wurden, umfasst zudem mit Ali Shamkhani einen Berater von Khamenei, zudem Verteidigungsminister Aziz Nasirzadeh, den Befehlshaber der Revolutionsgarde, Mohammad Pakpour, den Generalstabschef der Streitkräfte, Abdolrahim Mussawi, und weitere ranghohe Militärs.
Damit erheben die USA, die den Angriff auf Khamenei mit Geheimdienstinformationen ermöglicht haben, sowie Israel das Ermorden feindlicher Anführer zum akzeptierten Mittel des Kriegs. Würde Russland es ihnen gleichtun, müsste es umgehend zum Mord am ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selensky ansetzen. Gleichzeitig hätte Iran als Mittel der Kriegsführung das Recht, Regierungsmitglieder der USA oder Israels zu ermorden.
Die entgrenzte Kriegführung, die sich an kein internationales Kriegsrecht mehr hält, schreitet mit der Normalisierung derartiger Praktiken weiter voran.[…]“
Quelle und kompletter Text:
https://www.infosperber.ch/politik/welt/spaniens-pedro-sanchez-verbietet-us-angriffe-von-spanien-aus/
Ohne weiteren Kommentar von mir dazu 😉
Gruß
Bernie
Der „Infosperber“ ist ein Klimahöriger also raus.
Bitte nicht weiterverwenden…danke
Lieber motonomer, Ihr Problem nicht meines 😉
Ich veröffentliche das nur weil es demnächst bei Spitzenpolitikern wohl heißt „Wanted – Dead or Alive“…. *grins*
Ergo Politik wird jetzt noch eine Spur gefährlicher, und wer in der Nähe solcher Zielscheiben wo Merz, Macron und Starmer wohnt sollte sich schnell eine neue Wohnumgebung suchen sonst…..hack, boom, zack….. *grins*
Schöne Zukunft für Politiker dank „Enthauptungsschlag von Trump und Nethanjahu“:
„[…]Kill Bill Vol.1 ANIME in German/Deutsch[…]“
Link (komplett schauen, inkl. Attentate auf Politiker im Film):
https://www.youtube.com/watch?v=5XsrzV5zAd4
Da tun sich neue Geschäftsfelder für absolut skrupellose Menschen auf – und Spitzenpolitiker/-innen dürften in Zukunft, trotz absolutem Personenschut, noch mehr als menschliche Zielscheiben durchs Leben laufen *Ironie*
Sarkastische Grüße
Bernie
@Bernie
„Lieber motonomer, Ihr Problem nicht meines“
+++++
Motonomer unterstützt lieber Reaktionäre und die die bomben, daher auch seine ständigen Gulag- und Gewaltfantasien. Im Grunde ist er ein kleiner reaktionärer Spinner der vermutlich geglaubt hat ein wenig Bambule auf Franktfurts Straßen wäre der Anfang der Weltrevolution.
RDL:
Ja, genau! Ich fühle mich von Lichtenstein auch schon wieder so gierig angeblickt.
Und von Palau! Die Paulaneresen sind die schlimmsten, so widerlich friedlich…
Das toppt nun alles. Die iranische Atombombe gut finden, das trauen sich nicht einmal Junge Welt, BSW oder Jürgen Elsässer. Ein Staat, in dem die Schülrer jeden Morgen „Tod Israel, Tod den USA“ rufen müssen. Die EU bleibt hier nur wegen Unwichtigkeit unerwähnt. Und wie würden sie diesen Tod herbeiführen? Mit eben dieser Atombombe. Was denn sonst?
Die Anreinerstaaten des Iran wissen das. Wenn dieser die Bombe hat, wollen die auch eine. Im Gegensatz zur israelischen. Da wissen alle, dass diese nur defensiv gebraucht würde.
Ein Staat, der überall seine Terroristen sitzen hat. Wie zum Beispiel im Libanon? Die gewählte Regierung hat der Hisbollah Angriffe auf Israel verboten. Stört die nicht, sie haben das Gewaltmonopol. Auch dass die Resolution 1701 seit 2006 eine Entwaffnung fordert, interessiert diese Völkerrechtler nicht. De facto sind das iranische Truppen auf libanesischem Gebiet, die Israel überfallen haben. Aber wenn Israel zurückschlägt, ist das ein Angriffskrieg.
Die völlig unverdünnte Übernahme der Naziideidologie durch die Mullahs ist ihm auch nicht aufgefallen. Und die sollen die Bombe haben? Das ragt nun wirklich heraus.
„Ein Staat, in dem die Schülrer jeden Morgen „Tod Israel, Tod den USA“ rufen müssen.“
Ja, also, mir wärs ja auch lieber, wenn sie jeden Morgen „Tod Artur_C, Tod Artur_C rufen müssten, aber so ist die Welt eben nicht, ne?
Warum antworten Sie einer Person, die ausdrücklich (!) massenhaften Mord an kleinen Kindern goutiert?
Das war keine Antwort, sondern ein Gedankenspiel.
Sie sollten nicht davon ausgehen, daß ich mich mit dem unterhalten möchte.
Wollen sie damit andeuten, das „Artur_C “ schlimmer als der Israelische Staat sei?
Soo viel Aufmerksamkeit hat er jedenfalls nicht verdient.
@Eric Meyer: Woher wissen Sie, dass dort jeden Morgen so etwas von den Kindern
gerufen werden muß? Waren Sie dabei? Haben ihnen das die freundlichen USA oder
Israelis erzählt. Oder die Tagessau? Kann natürlich auch in der Bild gestanden haben,
oder im Spiegel. Na dann muß das ja stimmen!
Also es war das Übliche mit dem Zeh das mit dieser Story aufgeschlagen ist. Sind Sie in der Spalte verrutscht?
Und das Zehchen hat das natürlich bei seiner Gehirnwäsche in Israel eingebläut bekommen und spult das regelmäßig auf Befehl und auch ohne ab wie bei einem Sprung in der Schüssel bzw. Schallplatte.
Einen Satz wie „das trauen sich nicht einmal Junge Welt, BSW oder Jürgen Elsässer. “ für sinnhaft zu halten ist ja auch nicht gerade ein Zeichen für geistige Klarheit.
Die Pfleger sollten wirklich besser auf ihn achtgeben.
Sie können also Farsi? Oder woher haben sie diese „Information“? Von ihrem Hasbara- Führungsoffizier?
Der Iran hat kein Kernwaffenprogramm! Jedwede Behauptung, die das Gegenteil suggeriert, ist eine Lüge der zionistischen Kinderschlächter.: https://taz.de/Armee-Gewalt-im-Westjordanland/!6158966/
Der israelische Armeesprecher, gefragt nach dem israelischen Angriff auf eine iranische Grundschule: „Die israelische Armee tötet keine Kinder. Sie ist die moralischste Armee der Welt.“ Und das, nachdem genau diese „Armee“ mehr als 20000 Kinder im Gaza-Streifen abgeschlachtet hat….So hemmungslos
können nur total vertierte Monster lügen. Und für diese Völkermörder machen sie Propaganda? Damit stellen sie sich auf die gleiche Stufe wie diese.
Ich schließe mich ausdrücklich diesem Kommentar an: https://freedert.online/meinung/271664-frauenfreiheiten-in-form-von-toten/
Menschlicher Abschaum, der den Missbrauch von Kindern durch die „Epstein-Gang“ rechtfertigt und die Ermordung von Kindern bejubelt. Für die „Herrenmenschen“ müssen eben Opfer gebracht werden…
So lange Israel existiert wird es keinen Frieden geben.
Können Sie mir sagen, warum der Iran bis dato keine „schmutzige Rakete“ abgefeuert hat ?
Mensch Arschtur, nimm Deine Tabletten.
@Artur_C
„Das toppt nun alles. Die iranische Atombombe gut finden, das trauen sich nicht einmal Junge Welt, BSW oder Jürgen Elsässer. Ein Staat, in dem die Schülrer jeden Morgen „Tod Israel, Tod den USA“ rufen müssen.“
Ihr Fehler ist, Sie fragen nicht warum die das tun!
Die Iraner werden seit dem Sturz des Schah´s vom Westen mit Krieg überzogen.
Um nur ein Beispiel zu nennen:
Saddam wurde vom Westen mit Chemiewaffen ausgerüstet um Krieg gegen den Iran zu führen =300.000 tote Iraner!
Das ist immerhin mal ein akzeptabler Text von Herrn Lapuente.
Er kann also auch noch anders.
Ich habe große Sympathien für die iranische Atombombe (und gerne auch mehrere).
Es wäre eine Lebensversicherung und würde für Frieden und Stabilität in der Region sorgen.
Israel müsste sich warm anziehen und könnte nicht weitermachen wie bisher.
Vielleicht kommt Russland ja noch zur Vernunft und greift dem Iran unter die Arme.
Schon wieder so eine furchtbare Nullnummer und sowas von grenzenloser Naivität, den Mullahs auch noch die Atombombe oder besser gleich mehrere überlassen zu wollen.
Ich hätte aber auch nichts dagegen wenn einer Eine auf Israel werfen würde.
Nur, die Mullahs nehmen ihre Religion ernst, genau so wie die Juden auch und das macht es eben nicht besser, Einfach weil beide religiös sind und Religioten haben schon immer mehr Leid allen Menschen zugefügt als sämtliche Kriege es vermocht haben.
Dann könnten sie dir wenigstens die Hände wegfetzen und dein Maul noch dazu.
Nein, wie primitiv…wohl selbst auch noch gläubig….
Ooch…das tut mit jetzt aber leid. ▬|██████| ▬
Kicher.
Dacht ich mir schon…
@motonomer
„Schon wieder so eine furchtbare Nullnummer und sowas von grenzenloser Naivität, den Mullahs auch noch die Atombombe oder besser gleich mehrere überlassen zu wollen.“
Sie sind und bleiben ein Judenhasser (Antisemit) und Rassist und niemals Anarchist den Sie vorgeben wollen!
Da sind selbst die Iranar besser als SIE, die hassen nämlch nicht die Juden sondern den krieglüsternen israelischen Staat unter Netanyahu.
In Teheran gab es ein jüdisches Viertel, die Leute konnten dort in Ruhe leben bis sie von den Israel, den USA oder Beiden weggebombt wurden.
Jetzt können Sie sich die Frage stellen warum Israel oder die USA bei ihren ersten Angriffen ausgerechnet dieses Viertel komplett zerstört haben.
Noch ein guter Rat: Mit ihrem Hass kommen Sie nicht weiter, das sollten Sie in 51 Jahren (seit 1974) eigentlich begriffen haben:
„Vielleicht kommt Russland ja noch zur Vernunft und greift dem Iran unter die Arme“
Wir Wissen alle nicht, ob die Russen das nicht schon tun. Das gleiche gilt selbstredend auch für Chinas Regierung. Es gab Berichte das die russische Regierung an den Iran Abwehrgeschütze geliefert hat.
Mit eigenen Armeen einzugreifen würde bedeuten das dies der 3. Weltkrieg ist. Seit diesem Jahr -spät genug- hat die Regierung und Armee Chinas den Iran dabei unterstützt von GPS weg zum chinesischen BeiDu (BDS) zu wechseln. China hat mindestens ein Schiff in der Region das die Iraner über die Kommunikation der Israelischen Armee und die der US Armee informiert. Nur weil wir da fast nichts hören, heißt das nicht das da keine Hilfe geleistet wird.
Angeblich – man muss da ja immer vorsichtig sein – hat Chinas Rüstungsindustrie dem Iran Antischiffsdrohnen und Raketen geliefert die unter dem Radar durch das Ziel erreichen sollen.
Nochmals es wäre Dumm, wenn die Russen/ Chinesen mit eigenen Truppen eingreifen würden. Die US Armee greift in der Ukraine auch nicht mit eigenen Leuten ein. Das im Iran könnte für die US Administration zu einem zweiten VietNam werden.
Ein alte Weisheit behauptet, man kommt in einen Krieg schnell hinein aber nicht unbedingt schnell wieder heraus.
Momentan werden in den Golf Staaten US Einrichtungen angegriffen. Es ist eine Frage, wie lange für Israel und die US Stützpunkte gilt das es genug Abwehr Raketen gibt ist auch noch interessant.
Eigentlich hat die US Armee immer nur gegen schwächere Gegner gewonnen, das der Iran ein leichter Gegner ist bezweifle ich.
Ich bin gespannt, ob es den Iranern gelingt einen Flugzeugträger zu vernichten.
Wie in jedem Krieg ist auch in diesem Krieg ein Stückweis der Moment der Vorführung der Produkte der eigenen Waffenindustrie. Das gilt auch für die chinessischen Unterseedrohnen und für das S-400 System der Russen im Iran.
@Eric Meyer
„Vielleicht kommt Russland ja noch zur Vernunft und greift dem Iran unter die Arme.“
Russland wird das vermutlich in dem Moment tun wenn Netanyahu seine Atombombe gegen den Iran einsstzt oder ankündigt sie einsetzen zu wollen.
@Otto0815
Für den Fall hat Pakistan schon letzten Sommer bekräftigt, an Seite des Iran nuklear zu antworten.
Darüber hinaus muss ich gestehen, dass ich nicht überzeugt davon bin, dass Israel tatsächlich über nukleare Fähigkeiten verfügt. Aber die Behauptung glaubhaft aufrecht erhalten zu können, mag für israelische Sicherheitsinteressen durchaus genügen.
@Alex_R
Da stimme ich Ihnen durchaus zu, Über die Fähigkeiten Pakistans kann ich nichts sagen. Es wäre jedoch sehr schlimm wenn es dazu kommen würde. Dann würde sich die Frage stellen wie Indien reagieren würde, die Inder haben sich ja an die Seite von Israel gestellt und betrachten Pakistan als Feind.
Ich hoffe es wird nicht zum Einsatz von Atombomben kommen, nirgendwo auf der Welt.
Was war denn da der Auftrag an ChatGPT?
„Mache eine Zeichnung von Merz, Macron und Starmer, auf dem man die drei nicht erkennen kann“ ?
Es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, dass bislang Staaten, die über Nuklearwaffen verfügen, im Wesentlichen in Ruhe gelassen werden. Wie man aber an Pakistan, Indien und Afghanistan sieht, verhindert selbst das nicht bewaffnete Konflikte. Breitet sich das Nuklearknallerspielzeug weiter aus, wird es auch irgendwann eingesetzt werdne. Und dann wird es vorbei sein mit der magischen Schutzwirkung, und der Fluch deses Teufelszeugs wird sich stattdessen voll entfalten.
@pk
Merz will sie ja auch, warum sollte man sie dann anderen Ländern verwehren?
Trump und Netanyahu haben genau den Mann weggebombt der Jahrzehnte gegen den Bau Bombe war.
Vermutlich werden sie jetzt eine Führung im Iran bekommen die sie baut.
EIGENTOR!
Dieser Aufruf an den Iran ist noch erbärmlichen als die Angriffe durch Nethanjahu und dessen Fingerpuppe Trump.
Und mit der freien Nutzung Ramsteins beteiligt sich die BuReg mittelbar an einem
unprovozierten, brutalen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
@jjkoeln
Man beobachte Merz bei Trump (aber nicht bei ARD oder ZDF)
Merz zu Trump: „Ich bin an Ihrer Seite“
Das Schlimmste, das De Lapuente neben manch anderem Schlimmen in seinem Artikel verzapft, ist, dass er beiläufig Tick, Trick und Track beleidigt und verunglimpft, indem er sie mit Starmer, Macron und Merz vergleicht und in eins setzt.
Das grundsätzlich Schlimme ist, dass die meiste Kritik an Trump/USA, Netanjahu/Israel, Merz/Deutschland, Macron/Frankreich, Starmer/Großbritannien, E3, UvdL/EU usw. nix besser ist, als das was diese Herrschaften verzapfen.
De Lapuente ist nur ein Beispiel dafür.
Kritik am Kapital allgemein? Nee, wo kämen „wir“ dahin?
Staatskritik? Nee, lieber Kritik am Personal der Staatsgewalt.
Ideologiekritik? Nee, dann müsste man sich ja selbst hinterfragen.
Dass in Nahost (und überall auf dem Planeten) Staatsgewalten mit ihren vorwiegend kapitalgesteuerten Interessen aufeinanderprallen und dabei nix Gutes für die Zwangsstaatsbürger herauskommen kann, wollen die meisten Kritiker nicht wahrhaben.
@motonomer ist hier im Forum manchmal, abgesehen von seiner kruden und vulgären Kapitalismuskritik und seinem wie auch immer motivierten Israelhass (oder doch Judenhass?), näher an einer bedenkenswerten Analyse als viele andere.
Warum sieht Starmer fast normal auf dem KI Bild aus?
In Realität macht der ja eher einen debilen Eindruck.
Warum sieht Macron aus wie George Harrison in jungen Jahren?
https://laut.de/George-Harrison/george-harrison-163633.jpg
Hatte ich auch schon gedacht … was wir bräuchten, wäre ein Atomwaffenverbreitungsvertrag, aber das scheitert
wahrscheinlich an Rolands Veto …
@scm
Was wir bräuchten wäre die Abschaffung aller Waffen, dann könnte man mit dem Geld die Probleme in der Welt lösen.