Schlussendlich muss man sagen, dass der Iran richtig lag: Eine Atombombe hätte wohl weitergeholfen. Und die europäischen Stooges werden von Mal zu Mal lächerlicher. Ein Kommentar.
Israel und die Vereinigten Staaten haben also den Iran angegriffen – überfallen, wie man auch sagen könnte. Rechtfertigt wird das in (libertären) deutschen Kreisen damit, dass man endlich Schluss machen musste mit den Mullahs und der menschenverachtenden Art, wie sie ihr Land führten. Dass uns das in unseren Gefilden kümmern sollte, ist tatsächlich überraschend. Souveränität beinhaltet auch, dass andere Völker ihr Land so bestellen dürfen, wie es ihnen beliebt – ob das in anderen Teilen der Welt gefällt, nun ja, das ist eher von geringem Interesse.
Es ist erstaunlich, dass es nun in der deutschen Öffentlichkeit dieselben Stimmen laut werden, die bis neulich noch den moralistischen Kurs der deutschen Außenpolitik unter der Obergrünen aus New York monierten, die nun aber die Ethik im Kampf gegen den Iran für sich entdeckt haben – sie irren sich freilich, sie sind nur die andere Seite der Medaille namens Doppelmoral. Der Iran muss uns im Inneren nun wirklichen nicht zusprechen – aber da wir uns hierzulande nicht im Inneren jenes Landes befinden, hat uns das nicht zu kümmern. Das ist kaltherzig gegenüber den Opfern jenes Regimes – aber es ist, wie es ist. Sich gegen einen Angriff von außen zu wehren, das wissen wir nun auch seit diesem Wochenende, ist im Augenblick lediglich ein Verbrechen, das gerügt werden muss – während der Angreifer, der aus dem Nichts losschlägt, doch bitte unbehelligt bleiben soll.
Die drei Stooges
So jedenfalls lässt sich das Dreigestirn Europas zitieren. Jene seltsamen Herren, die wie Drillinge auf das internationale Parkett treten. Tick, Trick und Track einer europäischen Außenhaltung, die sogar den Brexit überwunden hat: Friedrich Merz, Emmanuel Macron und der Keir Starmer. Zielsicher weiß diese Trias stets, welchen intellektuellen Slapstick sie als nächster veranstaltet. So wie nun, als man den Iranern die Situation in der Art und Weise eines übergriffigen Onkels erklärte, der seinem Opfer ins Ohr säuselt, es solle sich doch nicht wehren – denn es sei besser für das Opfer, wenn es stillhält und es einfach über sich ergehen lässt. Darauf muss man erstmal kommen, dem Überfallenen das Recht auf Widerstand abzuerkennen – das haben sich bislang nicht mal all jene getraut, die die Sache der Russen in der Ukraine nicht ganz so einseitig sahen, diejenigen, die man gemeinhin als »prorussisch« bezeichnet. Dass die Ukraine sich wehren dürfe, stand auch für sie außer Frage.
Diese drei Herren, die nun ständig als Dreierkette zitiert werden und die sich auch mit Vorliebe so zeigen, erinnern zunehmend an diese Blödeltruppe, die von den Dreißigern an, bis tief hinein in die Fünfziger vor allem das amerikanische Publikum unterhielt. Die drei Stooges nannten sie sich. Sie verbreiteten Chaos, neigten zu Grimassen und übertriebenen Reaktionen und fielen teils durch Gaga-Sprache aus der Rölle bürgerlicher Anständigkeit – es ist an und für sich nur konsequent, dass die erwähnten drei Staatsmännlein an diese Stooges erinnern. Das Wort hat übrigens mindestens zwei Bedeutungen. Erstens: es bedeutet ganz lapidar »Depp« oder »Tölpel«. Oder aber, das ist zweitens, man ist a stooge of the boss, also ein Handlanger des Chefs. Beiden Bedeutungen könnte man im Bezug auf die genannten Herren etwas abgewinnen – wobei festzuhalten ist, dass der Autor dieser Zeilen das sehr verurteilt, er will schließlich nicht morgens aus dem Bett geklingelt werden.
Europa gefällt sich zunehmend in der Pose der Entschlossenheit – und dies je weniger man den Kontinent eigentlich noch wahrnimmt. Wer könnte denn den Bedeutungsverlust bei gleichzeitiger Belanglosigkeit trefflicher abbilden, als dieses Dreigestirn? Morgen erklären dieselben Herren dann, dass die Selbstverteidigung der Ukraine nicht nur berechtigt ist, sondern uns auch was kosten darf – Geld, Material, Söhne. Aber die Iraner, die wir natürlich nicht unterstützen – warum auch? – sollten es sich gefallen lassen. Glauben diese drei Figuren eigentlich, dass man im Rest der Welt nicht wahrnimmt, welche Komödie hier inszeniert wird? Und wie schäbig sich der Kontinent benimmt? Diese Stooges, diese Handlanger und Vasallen, wollen zwar beständig Europa verteidigungsfähig machen und damit emanzipieren, sind aber nicht in der Lage, nach einem solchen weltgeschichtlichen Ereignis wie am Wochenende, eine eigene Position zu beziehen. Ein Foto dieser drei Regierungschefs wird in 50 Jahren das allgemein akzeptierte historische Sinnbild für den intellektuellen und sittlichen Verfall des alten Europas sein, der sich – aus künftiger Sicht – damals ereignete.
Es braucht halt doch eine Atombombe
Es drängt sich außerdem leider etwas sehr Unangenehmes auf in diesen Tagen. Ein Gedanke, der nahelegt, dass die, die eine Atombombe fordern, nicht per se falsch liegen. Denn sagen wir so: Mit einer Atombombe wäre das dem Iran nicht widerfahren – Nordkorea weiß schon, warum es diese Waffe besitzt. Es spielt keine Rolle, wie sich die Situation in jenem fernen asiatischen Land wirklich darstellt, ob da einer sein Volk schlachtet oder nicht: eine Atommacht überfällt man nicht einfach so. Die Iraner wussten das und wollten das. Es wäre ihre Lebensversicherung gewesen. Die Geschehnisse des Wochenendes zeigen nun, dass sie mit ihrem Bestreben nicht falsch lagen. Aber nun ist es zu spät.
Natürlich formierte sich mit dem Angriff auf den Iran – ich werde nicht sagen »völkerrechtswidrige Angriffskrieg«, denn dieses Völkerrecht, was soll das eigentlich sein? – dieselbe Frontlinie wie schon seit Jahren, wenn es in der Welt zu Konflikten und Krisen: Es bilden sich Teams in den sozialen Netzwerken und man lebt seine Wut auf Andersdenkende aus. Wer freilich von der Souveränität des Irans auch nur spricht, der ist ganz sicher und hundertprozentig ein Stooge der Mullahs, ein Sympathisant des Regimes. Und einen Bart hat der Autor ja auch! Ist das kein Beweis? Und wenn man dann auch noch zu müde ist, sich abgrenzen zu wollen, zu erklären, dass man natürlich wisse oder wenigstens ahne oder sich vorstellen könne, wie im Iran gelebt und gestorben wurde, dann scheint die Sache noch klarer. Und hat der Autor oben nicht eine iranische Atombombe gelobt? Es ist einfach bloß noch müßig, Differenziertheit nur noch unter Vorsagen einleitender Erklärungen ausleben zu dürfen.
Die innere Konstitution des Iran ist doch nicht das Thema. Schon gar nicht das Thema der Angreifer, auch wenn sie das jetzt so raushängen lassen. Der israelische Ministerpräsident tut im Moment ja so, als sei der der Garant für eine bessere iranische Zukunft. Und da die Mutter der Dummheit immer schwanger ist, glauben es selbstverständlich genug Menschen, sodass aus dem Unsinn eine Wahrheit werden könnte. Als Israeli würde ich mir allerdings Sorgen machen, wenn ein gewählter Vertreter – er ist doch gewählt, oder? – des Volkes die Zukunft eines anderen Volkes retten möchte und die Zukunft der eigenen Leute gefährdet. Denn sollte das zutreffen, dann hätte er seinen Auftrag nicht verstanden. Oder gerade deswegen doch? Nur trifft es eben nicht zu, den Mann kümmern iranische Frau herzlich wenig – und das wissen auch alle. Es ist der Mumpitz, den jeder Kriegsführende erzählt, ja erzählen muss, um die unschuldigen Toten irgendwie zu rechtfertigen – und um Anton Hofreiter zu beeindrucken, der dann seine groteske Politikauffassung als Expertise bei phoenix austreten darf.
Ähnliche Beiträge:
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Iran setzt Zusammenarbeit mit IAEA-Chef Grossi aus
- Überfall auf den Iran: Angriffskriege, die man gut finden darf
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Die Achse des Wandels
……….. 3 halbstarke Lümmel lungern öffentichkeitswirksam in der europäischen Landschaft herum and try ….“ to do big..“
KÖSTLICH !!!!!! Can`t be any better….. Der eine bekommt immer seinen Hirnschluckauf, wenn es mal zur Sache geht, dann wird das Wort “ gemeinsam “ dermaßen überstrapaziert, dass es qualmt, auch “ historische Stunde “ gehört dazu……..
Der Ohrenkrebs, den der Sender damit bei seinen Hörern hervorruft, ist nicht mal durch durch die mildtätige Gabe einer mRna Pimpfung heilbar. Der Zweite Schein-Heilige in der Rowdyrunde ist Sir Bräsig himself, dämlich bis zu den Ohrenspitzen und auch ansonsten von qualliger Natur. Der Dritte …hm, ja wo isser denn, das putzige kleine Kerlchen, der immer nur mühsam seinen gedanklichen Dauerpriapismus zu verbergen schafft – ihm gebührt unsere ganze Fürsorge, gell Emmanuel, geh hübsch heim zu Mami und iss deinen Teller leer…… braver Junge!!
Der Lügende Lügner, der Kokser mit dem Ödipus-Komplex und der Kinderschänder-Schützer wollen an der grossen Sause mitmischen?
Bloss – wer soll das bezahlen?
https://iran-cost-ticker.com/
Hier ist „Mr. Burns“ alias BK Friedrich Merz im Panzer zu sehen:
„[…]Simpsons Mr Burns Panzer deutsch[…]“
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=T_7-NSfRvms
Mal was zur Auflockerung der Diskussion hier 🙂
„Burns“ passt viel besser auf den miesen, schäbigen Charakter des Menschen der sich als Bundeskanzler Deutschlands bezeichnet, aber in Wahrheit wohl ein Vasall von Blackrock und den USA ist – denen er sich mehr verpflichtet fühlt als seinem Amtseid „Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden…“ 🙂 🙂
Ironischer Gruß
Bernie
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ ( Egon Bahr, 2013 )
https://schicketanz.eu/2016-08-egon-bahr-es-geht-um-interessen/
Man erkenne der Demagogie-Schritte ( in Auswahl aus’m Hut ):
1) In 2022 Erklärung der SPD, dass die Ostpolitik von Willy Brandt und Egon Bahr gescheitert sei.
2) Mit dem 24.02.2022 begann angeblich eine „Zeitenwende“ ( Olaf Scholz ).
3) Pazifismus, „Lumpenpazifismus“, wird seitdem wieder einmal diffamiert.
4) Der Krieg als ‚legitimes Mittel‘ der Politik wird ausdrücklich begrüßt und als unabdinbar betrachtet.
5) Die beiden großen Staats-Kirchensteuerkirchen reden einer Kriegsethik das Wort, welche die Friedensethik eines Jesus Christus für überholt erklärt.
6) Die Weltordnung wird zum Gegenstand eines Pokerspiels zwischen den USA und … ( „You don’t have the cards!“, D. Trump ).
7) Die Weltwirtschaft wird zum absoluten Spielball von „Spiel und Wette“ ( Paul Kirchhof in „Das Maß der Gerechtigkeit“, freilich in einem anderen Zusammenhang ).
Gegenwärtig erleben wir, wie das Völkerrecht vollkommen als Quatsch abgetan wird. Denn: „There is a new sherrif in town.“ ( J. D. Vance ) — Das Recht des stärkeren breitet sich ungebremst Bahn.
*************************************************************
Meine E-Mail vom Di 19.04.2022 16:29
„Betr.: DIE ZEIT, Nr. 16, 13.04.2022, Seite 10
An: ‚alexander.graflambsdorff@bundestag.de‘
„Darf man noch auf Ostermärsche gehen?“
Ihre Bemerkungen „NEIN, …“
Sehr geehrter Graf Lambsdorff,
mein Name ist Roland Weinert, *1960. Seit 1980 nehme ich fast jedes Jahr an Ostermärschen teil. Auch im Jahre 1983 war ich als Student in Bonn dabei. Auch bin ich Wehrdienstverweigerer und Pazifist. Und zwar ganz im Sinne von Friedensnobelpreisträger ( 1936 ) Carl von Ossietzky. Mein Ur-Großonkel ist Erich Weinert, Pazifist und Kommunist. Viele meiner Vorfahren sind von den Nationalsozialisten ermordet worden und boten Menschen jüdischen Glaubens von 1933 bis 1945 Unterschlupf und Hilfe.
Während meiner Studien befasste ich mich u. a. intensiv mit dem Schriftsteller Lion Feuchtwanger, dem Faschismus in Deutschland, der Weimarer Republik, den Ursachen von Weltkrieg I und Weltkrieg II, der Bedeutung der Menschen jüdischen Glaubens für die Kultur im deutschsprachigen Raum, dem literarischen Exil ab 1932 usw. usw. usw. – Soviel zur Einordnung meiner Person, falls Sie derlei intellektuell nachvollziehen wollen und überhaupt können. Ja, das Können … Das ist gegenwärtig das größte Problem der sog. ‚politischen Klasse‘.
Nun denn: Zu Ihren o. g. Bemerkungen in DIE ZEIT insgesamt werde ich noch an ganz anderer Stelle eingehen werden. Bemerkenswert ist bereits die Headline: „Darf man …gehen?“
Dass hinter dieser Frage offenkundig die These steht, Ostermaschierer und Pazifisten seien für Leid und Not in der Welt – explizit für die Folgen dieses schrecklichen Angriffskrieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine nämlich – in gewisser Weise – gelinde jetzt von mir formuliert – eine Gefahr, mit-verantwortlich gar … Das behaupten Sie perfide. Und das ist schon an Niedertracht kaum zu überbieten. Dafür sollten Sie sich abgrundtief schämen.
Sie behaupten über mich persönlich als Teilnehmer von Ostermärschen und bekennenden Pazifisten in der o. g. Ausgabe von DIE ZEIT, was Sie behaupten. Nämlich u. a.:
„Sie traumatisieren die zu uns Geflüchteten ein zweites Mal, denn sie schützen die Mörder und Vergewaltiger von Butscha, Irpin und Mariupol.“
„Lambsdorff stellt in seinem ZEIT-Beitrag die Ostermärsche sogar als Gefahr für die Sicherheit Deutschlands und Europas dar.“
Beweise: siehe Anhänge.
Ich fordere Sie hiermit auf,
1)sich für Ihre Behauptung gegen mich u. a.
„Sie traumatisieren die zu uns Geflüchteten ein zweites Mal, denn sie schützen die Mörder und Vergewaltiger von Butscha, Irpin und Mariupol.“
öffentlich bei mir zu entschuldigen. Und zwar und insbesondere auch auf den Portalen von DIE ZEIT.
2)öffentlich in geeigneter Weise darauf hinzuweisen, dass Sie den Unterzeichner von jenen ehrabschneidenden Unterstellungen ausnehmen, welche Sie in Ihrem Beitrag in der o. g. Ausgabe der Wochenzeitung DIE ZEIT insgesamt behaupten. Ferner fordere ich Sie auf, das Procedere mit dem Unterzeichner abzustimmen.
Ihre Stellungnahme erwarte ich bis zum 03.05.2022, bei mir eintreffend per Briefpost ( Einwurfeinschreiben ).
Ich lasse mich von Menschen wie Ihnen, die ich als redlicher Staatsbürger auch mit-alimentiere, nicht als ‚Schützer von Mördern und Vergewaltigern‘ denunzieren. Merken Sie sich das, Herr Graf! Es ist für mich schlimm genug und unerträglich, die AfD zwangsalimentieren zu müssen mit Geld, dass ich hart erarbeiten muss.
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )“
***********************************************************************
Aktuelles Beispiel wieder einmal Friedrich Merz, Februar 2026
Ich schrieb: „Die Durchhalteparolen aus Berlin ergehen sich, wie sollte es anders sein, u. a. im Diffamieren des Pazifismus‘. An erster Stelle an der Heimatfront stehen folgende Absonderungen von BlackRock Bundeskanzler Merz:“
„Friedrich Merz @_FriedrichMerz — Die Geschichte lehrt uns: Beschwichtigung schafft keinen Frieden. Sie ermutigt den Aggressor. Wer heute einem naiven Pazifismus folgt, befördert die Kriege von morgen. #cdupt26“ ( https://x.com/_FriedrichMerz/status/2024824337472061520 )“.
Ich sage: Wer nicht nachhaltig für Frieden kämpft, will Krieg auf Kosten Dritter und nimmt den Tod von Millionen Menschen billigend in Kauf.
Die NATO ist das größte und aggressivste Militärbündnis der Weltgeschichte. Allein die USA unterhalten mehr als 800 Militärbasen weltweit. Seit Jahrzehnten geben die NATO-Staaten mehr Geld für Rüstung aus als der Rest der Welt: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Studien/Onl-Studie_5-24_Aufruesten_web.pdf .
Die NATO-Schurkenstaaten haben ebenfalls billigend in Kauf genommen qua Osterweiterung / Westbedrohung, dass die Russische Föderation die Ukraine angreift. Eine Tatsache, welche unter den Teppich gekehrt wurde und wird. — Seit dem 24.02.2022 wurden und werden all jene diffamiert, welche auf diesen Umstand hinwiesen: Beispiel Gabriele Krone-Schmalz — https://www.manova.news/artikel/das-bedrohte-denken.
**************************************************************
Schlussfrage: Wie soll man sog. bürgerliche Gesellschaften bewerten, welche alles das Widerspruchslos hinnehmen?
Was soll’s!? Das sind einfach drei Geschäftsführer, die den ihnen aufgetragenen Job machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Schon richtig.
Nur kann es leider nicht angehen, dass die Normalbevölkerung, welche sich i.d.R. nicht an milliardenschweren Kindervergewaltiger-Zirkeln beteiligt, unter diesem Wahn zu leiden hat…
Der Führer lebt!
Meine E-Mail vom Do 12.02.2026 15:43
„Betr.: Mai 2026: Bundeswehr-Camp auf dem Brocken — Eine historische NS-Stätte
An: ‚boris.pistorius.wk@bundestag.de‘; ‚info@bundeswehr.org‘; ‚poststelle@bmvg.bund.de‘
Cc: ‚hinweise@bfv.bund.de‘; ‚marcus.bensmann@correctiv.org‘; ‚redaktion@nius.de‘; ‚kontakt@nius.de‘; ‚c.richter@cz.de‘; ‚redaktion@focus.de‘; ‚redaktion@sueddeutsche.de‘; ‚redaktion@nd-online.de‘; ‚berliner@schlosspark-theater.de‘; ‚friedrich.merz@bundestag.de‘; ‚info@omas-gegen-rechts.org‘; ‚fraktion@cducsu.de‘; ‚buerger@afdbundestag.de‘; ‚direktkommunikation@spdfraktion.de‘; ‚info@gruene-bundestag.de‘; ‚dialog@dielinkebt.de‘; ‚carsten.linnemann@bundestag.de‘; ‚jens.spahn@bundestag.de‘; ‚Zentrum für Politische Schönheit‘ ; ‚info@zentralratderjuden.de‘; ‚hinweise@nachdenkseiten.de‘
Carsten Richter
Boris macht den Bohlen
Das ist der Gipfel! Bundeswehr-Camp auf dem Brocken – Mehr Show geht nicht
( Deutschland sucht die Super-Soldaten: Wie viel Show braucht das Bundeswehr-Camp auf dem Brocken? )
Herr Minister,
ich beziehe mich auf die o. g. Glosse von Herrn Richter. „[…] Im Mai [2026] beabsichtigt die Bundeswehr, ein zweiwöchiges Karrierecamp auf dem Brocken zu starten. Das ist wirklich der Gipfel! […]“
Hat man Ihnen allen ins Hirn …? Haben Sie alle zu viel Zeit, mit Verlaub, zum Kiffen?
Hat von Ihnen allen niemand mehr einen Hauch von Geschichtskenntnissen, die ich, ein ganz normaler Bürger, aus dem Hut hole dank historischen Grundwissens??
Nachhilfe: „Der Brocken“ im SED- und NSDAP-Deutschland. Der Brocken ist als Location schlicht in-dis-ku-ta-bel.
Wann wird der braune Sumpf in Deutschland endlich nachhaltig trocken gelegt? Wie durchsetzt von Nazis ist Ihr Haus – immer noch seit NAZI-Adenauer-CDU-Nachkriegsdeutschland, dass solche absurden Tagungs-Location-Vorschläge wie der Brocken Zustimmung finden?
Ich habe einmal den Verfassungsschutz ins Cc gesetzt. Denn diese Veranstaltung an historischer Stätte schreit nach NAZI-Verherrlichung durch die Bundeswehr – wieder einmal. Die AfD ist im Vergleich zur Bundeswehr offensichtlich eine Nazi-Gurkentruppe. – Auch die News-Organisation der Funke-Mediengruppe, die verlängerte Werkbank der Bundesregierung, CORRECTIV!, setzte ich ins Cc. Man kann ja nie wissen.
@Omas gegen Rechts: Und? Wo bleibt Ihr Aufschrei gegen NS-Verherrlichung bei der Bundeswehr?
Sind Sie eigentlich alle weiterhin und immer noch zu einfältig, um Lehren aus der Geschichte zu ziehen?
Folgende Locations schlage ich für die Bundeswehrveranstaltung im Mai vor:
• Grönland, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Wüste Gobi, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Süd-Sudan, einschließlich Durchquerung mit voller Marschausrüstung. Schaffen Sie das?
• Ukraine: zwei Wochen Hilfsdienstleistungen in zweiter Frontlinie. Schaffen Sie das?
• Zwei Wochen Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau? Kriegen Sie das hin?
• Zwei Wochen Survival-Training in der Arktis. Kriegen Sie das hin?
• Usw.
Slogan der Tagung: Wir brauchen Frauen und Männer. Keine WeicheierInnen und Weicheier! – Wir brauchen willenlose Frauen und Männer, die in einen Krieg ziehen, wie in einen Gottesdienst.
Gleichviel: Wenn ich mir derlei Ideen- und Leistungsminderleistungen Ihres Hauses, wie auch der Bundesregierung insgesamt, anschaue, kann ich nur sagen:
Und ja, ich bin dezidiert der Auffassung, dass Sie Deutschland zerstören.
Und ja, ich bin der Auffassung, dass Sie alle viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen demokratiezerstörender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.
Ferner bin ich der Auffassung, dass Deutschland angesichts seiner Geschichte alles unternehmen muss, um friedenstüchtig zu werden bzw. eine Friedensbewegung zu etablieren. Beginnen Sie unverzüglich mit dem Stopp deutscher Waffenexporte ( direkt und indirekt ), Rüstungsfinanzierungen im Ausland usw. – https://aufschrei-waffenhandel.de/ .
Ferner bin ich der Auffassung: Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen ( u. a. durch Propaganda-Formate wie https://www.ardmediathek.de/sendung/die-100-was-deutschland-bewegt/Y3JpZDovL25kci5kZS80OTU0 ) und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches deutsche Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.
Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW ) – Davon sind wir jedoch sehr weit entfernt! Auch daran wirkten und wirken Sie mit.
Keine Grüße nach Bullshit-Berlin, Stadt der Kiffer und kiffenden Nichtdenker
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )“
Nein, das wäre nicht gut, wenn der Iran auch eine Atombombe hätte. Denn Zions und Mullahs wären fanatisch und skrupellos genug, damit gegeneinander Krieg zu führen.
Und die Verhältnisse im Iran würden sich auch nicht bessern, wenn die Jubelperser, so nannte man die Anhänger des Schahs 1967, an die Macht kommen. Werden sie ja auch nicht. Der Iran wird zu einem gescheiterten Staat werden. Die Konzerne kommen damit gut zurecht. Sie finanzieren ihre Warlords und können dann machen, was sie wollen.
Israel wohl eher, die Mullahs haben die Atombombe in einer Fatwah als haram erklärt, also ihren Einsatz verboten.
Mal abgesehen davon, dass das Land seit 200 Jahren kein anderes Land angegriffen hat, anders als Israel in seiner noch im Vergleich sehr kurzen Existenz.
Israel mit seiner aggressiven Außen“Politik“ ist da wohl weniger skrupulös. Denen traue ich mittlerweile alles zu, sofern sie keine unmittelbar vergleichbaren Folgen zu fürchten haben, und das wäre z.B. eine iranische A-Bombe, wie das Beispiel Nordkorea zeigt.
Die Mullahs haben sich seit es den Iran gibt, beispiellos anständig verhalten und im Gegensatz zu Deutschland keine Kriege begonnen. Weder haben sie Serbien, noch Afghanistan bombardiert. Auch haben sie keinen Völkermord unterstützt wie das die Deutschen machen. Gleichzeitig wurden sie immer wieder angegriffen und ihre Bürger ermordet. Wenn einer mit der Atombombe gut umgehen kann, dann wäre es der Iran – ganz im Gegensatz zu denen, welchen die Deutschen immer noch gerne in den Arsch kriechen und welche sie bereits zwei Mal eingesetzt haben.
Wenn dieser Krieg vorbei ist, werden fünf Dinge passiert sein:
1. Die Macht der Amerikaner im Nahen Osten ist gebrochen
2. Die Ölscheichs werden vor einem Trümmerhaufen stehen und die Bevölkerung wird Antworten verlangen
3. Israel wird ein Trümmerhaufen sein.
4. Die europäischen Staaten werden in Sachen Energieversorgung komplett abhängig von den USA sein und, aufgrund immer knapper werdender Kassen, die Industrie verlieren und zu drittklassigen Staaten wie z.B. Argentinien werden.
5. Die Finanzarchitektur wird sich komplett ändern, der Dollar wird keine Kaufkraft mehr haben, statt dessen wird es der Renminbi sein, der die Weltwirtschaft kontrolliert. Dadurch werden die USA komplett vor die Hunde gehen, da sie keine weiteren Staatsschulden mehr aufnehmen können und verarmen.
Off-topic: Doch mit Iran bezug…..
Die Alphabetisierungsrate unter iranischen Frauen hat seit der Vertreibung des Schahs sehr hohe Zahlen erreicht und wird für junge Frauen zwischen 15 und 24 Jahren auf 97 bis 99 % geschätzt. Frauen stellen die Mehrheit der Universitätsstudenten. Im Jahr 2025 waren Berichten zufolge über 60 % der Studienbewerber Frauen, und etwa 64,3 % der iranischen Frauen besitzen einen Hochschulabschluss. Iranische Frauen sind in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (STEM) stark vertreten und machen etwa 70 % der Absolventen in diesen Bereichen aus. Sie engagieren sich außerdem aktiv in der Politik und bekleiden wichtige Ämter, auch im Parlament.
https://transition-news.org/den-iran-verstehen
Pschscht, das soll man doch nicht wissen, das wirft doch das arrogante westliche Selbst- und Weltbild über den Haufen.
„Der Iran muss uns im Inneren nun wirklichen nicht zusprechen – aber da wir uns hierzulande nicht im Inneren jenes Landes befinden, hat uns das nicht zu kümmern. Das ist kaltherzig gegenüber den Opfern jenes Regimes“
Ich weiß nicht, ob das so kaltherzig ist, weil…. Wie es heißt haben die Aggressoren (USA / Israel) z.B. eine Schule bombardiert und dabei 165 Mädchen kaltblütig getötet. Mit anderen Worten: diejenigen, die behaupten, dass ihnen etwas an den Menschen liegen, würde, die angeblich unter der iranischen Führung so grausam leiden, scheren sich einen Dreck darum. Sie selbst sind das, was sie dem iranischen „Regime“ vorwerfen und übertreffen es noch um den Faktor 1000 oder sogar mehr. DAS ist kaltherzig, etwas vorzugeben, worum es einem ginge, aber das Gegenteil zu bezwecken bzw. die Erzählung nur zu benutzen, um die um den Faktor 1000 und mehr größere EIGENE Gewalt zu rechtfertigen.
Das Gleiche erleben wir ja in der Ukraine. Sie geben vor für die Ukrainer zu sprechen, sie gar zu „verteidigen“, wenn sie sie in den Krieg, also den Tod schicken und ihnen den Frieden verwehren.
Das ist es, was mich im Wesentlichen am Westen so stört: das, was sie sagen („das arme unterdrückte Volk im Iran“, „wir verteidigen die Ukraine“ etc. pp), stimmt so gar nicht mit der Realität überein. Sie prüfen auch nicht, ob das, was sie sagen, sich mit der Realität deckt, weil sie in jeglicher Hinsicht ignorant sind und es ihnen nur darum geht ihre Eitelkeiten zu streicheln, sich als „die Guten“, als was Besseres zu fühlen. Und wenn sie mal jemand auf ihre Widersprüche hinweist, dann wollen sie einen am Liebsten mundtot machen, zur Not auch mit Gewalt (siehe Dogru). Sie widersprechen aus all ihren Poren dem, was sie vorgeben zu vertreten. Selbstgerechtigkeit ist denke ich der passende Begriff dafür.
ok… da war ich noch nicht… weiter unten im Artikel kommt ja nochwas dazu… eine ganz ähnliche Sichtweise, nur in andere Worte verpackt. Egal. Hab ich es eben hier nochmal in eigene Worte verpackt, anders formuliert…
Danke, Roberto De Lapuente, für diesen vortrefflichen Artikel, den ich sogleich an die Phönix-Redaktion z.K. gesendet habe, mit Zitathinweis:
„Es ist der Mumpitz, den jeder Kriegsführende erzählt, ja erzählen muss, um die unschuldigen Toten irgendwie zu rechtfertigen – und um Anton Hofreiter zu beeindrucken, der dann seine groteske Politikauffassung als Expertise bei phoenix austreten darf.“
Kein Wort über die herrschende Klasse. noch über ihre eigentliche Agenda, noch über irgendwelche Hintergründe. 👎
De Lapuente arbeitet sich wieder mal an den Symptomen, nämlich der Funktionselite ab.
Wenn ich das richtig verstanden habe nennt man sie ja schon E3…….
Das Triumvirat des systematischen Versagens. Oder Verrat am eigenen Volk.
Die meisten Kommentatoren hier sind struntzdumm!
Hört einfach Scott Ritter zu, alles auf deutsch! Niemals erlebte ich Scott so aufgeregt/böse wie jetzt. Ich kenne Scott aus Russland persönlich und wir sind uns einig- Trump ruinert die USA & die EU total.
MfG KB/BR
P.S. Werdet mit Merz, Weidel, Klingbeil & Co glücklich. Die Menschen in West-Asien brauchen „uns“ nicht! Lasst die Menschen deren Leben leben.Gerade Deutschland ist nicht in der Position DEmokratie zu predigen. …
https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/scott-ritter-iran-vernichtet-tel-aviv-khameneis-tod-wird-fuer-trump-zum-bumerang
https://youtu.be/wdadMdj5XeQ …
Und warum ist Netanyahu nach Deutschland geflüchtet? …