Die Vereinigten Staaten üben sich im Versuch, die AfD an sich heranzuziehen.
Ist JD Vance am deutschen Wahlergebnis schuld? Trumps charakterfreier Vize, der wenige Tage zuvor in München mit der AfD geschmust, Alice Weidel eingeladen und den Scholzomat links liegengelassen hat, wie zuvor schon Trump Marine Le Pen geschmäht hat zugunsten des leicht verrückten Éric Zemmour?
Schon zuvor hatte Elon Musk mit Weidel ein langes (öffentliches) Gespräch auf Twitter geführte. Und Trump sattelte nach der Wahl noch eins drauf. Das Ergebnis sei ein „großartiger Tag für Deutschland“, Vernunft habe sich durchgesetzt gegen eine unsinnige deutsche Politik, was Energie und Immigration angehe. Trump verzichtete darauf, Merz zu erwähnen, der seinerseits für ein von der USA unabhängigeres Europa plädierte.
„Was hat sich Vance dabei gedacht“, ist tatsächlich eine der Fragen, die wir uns stellen, als wir die Wahl in New York im Goethe-Institut bei Pizza und Weißwein erleben. Am Bildschirm, als passive Zuschauer. Ein passendes Symbolbild, denn die Deutschen in Amerika durften diesmal nicht mitwählen.
213.000 ohne Stimme
Die deutschen Briefwahlunterlagen-Verschicker, in meinem Fall das Bezirksamt von Berlin-Pankow (Ha!), haben es nicht gebacken gekriegt, die Wahlunterlagen rechtzeitig im Ausland zuzustellen. Meine kamen am Samstagnachmittag mit der Post an. Poststempel 5. Februar, ich glaube aber nicht, dass das Bezirksamt Pankow an einem Freitag Unterlagen verschickt oder überhaupt was arbeitet.
Soweit ich das überblicke, hat das Verschicken in gar keinem Land geklappt, nicht in Thailand, nicht in Australien, nicht in Dänemark. Unser Konsulat in New York City hat angeboten, die Wahlscheine mit Sonderkurier zurückzuschicken, aber dazu muss man sie erst mal haben. 213.000 deutsche Wähler im Ausland sind registriert, bei einer Wahlbeteiligung von 85 Prozent wären das fast 200.000 verlorene Stimmen.
In anderen Ländern kann man bei der Botschaft wählen, oder elektronisch, oder es gibt längere Fristen oder es kommt auf den Posttempel an und nicht den Empfang, aber in Deutschland können die Behörden nicht einmal den Stimmzettel zufaxen. Immerhin bin ich nun in regen, wenngleich virtuellen Gespräch mit Journalisten aus aller Welt, die sich empören, aber dazu später mehr.
Erst mal noch einen Weißwein! Bei Goethe saßen am Wahlabend vier Experten, die rätselten, was künftig passieren könnte — wird Trump die NATO verlassen? Ramstein aufgeben? Mit Putin in die Ukraine einmarschieren? Deutschland verlassen für ein jüngeres, schöneres Land wie Ungarn oder Italien?
Was Vances Annäherung an die AfD so verwunderlich macht, ist nicht, dass er Scholz, der Sozialdemokraten disst – und ehrlich, wer würde Scholz nicht dissen –, sondern dass er auch Friedrich Merz liegen lässt, den christdemokratischen Kanzler und früheren Aufsichtsratsvorsitzenden der Investmentgesellschaft BlackRock.
Nicht nur sind die CDUler traditionell Freunde der Republikaner, BlackRock ist Teil des schwarzen Herzens des amerikanischen Kapitalismus, und Kapitalisten sind die Republikaner ja auch. Eigentlich müsste Merz der geborene CDU-Freund sein.
Tatsächlich allerdings steht die Investmentfirma auf der Feindesliste der konservativen Heritage-Foundation, die Trump jenes ominöse Project 2025 eingeflüstert hat; zurück in die Fünfzigerjahre. BlackRock betreibt DEI, diversity, equity, and inclusion, die Förderung von ethnischen Minderheiten, insbesondere Afro-Amerikaner, Behinderten, Queeren und Frauen. Das finden Trump und die neuen Republikaner nicht so gut.
Hingegen die New York Times, die sich, wie viele amerikanische Zeitungen, schon über Vances München-Rede erregt hatte, sprang Merz nach der Wahl zur Seite: Ja, Merz sei unbeliebt und so viele Stimmen habe er auch wieder nicht gewonnen, aber er sei nun der starke Mann in Europa, der sich Trump entgegenstellen könnte. Außerdem sei er für Aufrüstung und wolle die Ukraine unterstützen.
München war für den heimischen Markt gedacht
Hat der Hass gegen DEI also Vance bewegt, Merz zu ignorieren? Natürlich nicht. Vance denkt nicht so kompliziert um die Ecke und wahrscheinlich weiß er das nicht mal. Vance hat genau ein Ziel: Er will Präsident werden statt des Präsidenten.
Vance möchte im Oval Office sitzen, und wenn es ihm bei den Millionen von amerikanischen Trump-Fans hilft, den Hintern von Björn Höcke zu küssen oder einen Kranz beim Grab von Albert Speer niederzulegen, dann tut er das. Sollte sich der Wind um 180 Grad drehen, würde er auch als schwarzer Homosexueller selbstidentifizieren oder als vegane chinesische Transfrau. Und dass die New York Times ihn laufend kritisiert, ist ein feature, kein bug. Denn „Owning the Libs,“ es den Liberalen und deren Zeitungen zeigen, wo es langgeht und sie vorführen, dafür lebt das andere Amerika. Und natürlich ist das andere Amerika stolz, dass es Vance den waschlappigen Europäern so richtig gezeigt hat..
Die MAGA-Republikaner neuen Schlags, die Trump repräsentiert und die Vance hofiert, sind Politiker und ihre Wähler, die zum Gutteil aus enttäuschten Demokraten bestehen. Allerdings sind die untereinander gespalten.
Und zwar in den Steve-Bannon-Flügel, der die „Grenzen dicht/Ausländer raus“-Linie vertritt und den Elon-Musk-Flügel, der knallharten Neoliberalismus und Free Speech propagiert und wahrscheinlich sofort ungebildete Amerikaner durch schlaue Chinesen ersetzen würde, wenn er könnte, auch wenn er das nicht offen sagt.
Beide Flügel mögen die AfD. Und Vance vertritt ein entschiedenes Sowohl-Als auch: Gegen Immigration und für Free Speech, insbesondere wenn „Free Speech“ heißt, dass Männer gegen Abtreibung demonstrieren dürfen. Frauen gegen Viagra, das würde Vance wahrscheinlich nicht verteidigen.
Natürlich zeugt es von einer gewissen Chuzpe, wenn Republikaner immer wieder den Deutschen vorwerfen, sie unterdrückten Kritik an den Problemen mit Flüchtlingen aus dem islamisch/arabischen-Raum , wenn man selber die Kriege angefangen hat, die diese Flüchtlingsströme überhaupt erst in Bewegung gesetzt haben und wenn man außerdem die eigenen Grenzen dichtmacht, sogar für ehemalige Helfer des US-Militärs. Aber an Chuzpe haben Republikaner keinen Mangel.
Die wichtige Frage ist aber: Hat die Rede von Vance in München, haben seine Annäherungsversuche der AfD geholfen, mehr Stimmen zu ergattern? Geschadet hat es ihr jedenfalls nicht. Und der Auftritt in München war ohnehin für den heimischen Markt, für die republikanischen Wähler in den USA gedacht, denen es Vance zeigen will, dass er am ehesten geeignet ist, dass er linientreu und dass er Präsident werden sollte statt des Präsidenten, weil er wie Trump denkt.
Ami go Home!
Das bringt mich zu einer neuen Theorie über Vances Strategie. Als die Grünen gegründet wurden, waren sie gegen den NATO-Doppelbeschluss, gegen die Stationierung von amerikanischen Mittelstreckenraketen in Deutschland, für den Frieden, gegen den Krieg, die Zeiten eben, als die Grünen noch mit dem Fahrrad zur Demo geradelt sind und nicht zum Eisessen nach Kalifornien geflogen. Wir dachten damals, spätestens wenn die in den Bundestag kommen, putzt die CIA die weg.
Wir kleinen Dummerle! Inzwischen sind die Grünen solide in die amerikanische Außenpolitik eingebettet, von Joschka Fischer und seiner Freundin Madeleine Albright über Annalena Baerbock und Cem Özdemir, die Fellow beim German Marshall Fund waren bis Omid Nouripour, im Vorstand der Atlantik-Brücke.
Ein großer Erfolg also. Vielleicht, und das ist nur eine Theorie, möchte Vance diesen Erfolg wiederholen. Denn mit der AfD ist zum ersten Mal seit vielen Jahren wieder eine Partei aufgestiegen, in deren Parteiprogramm „Ami go Home“ steht.
Das konservative, Rupert-Murdoch-eigene Wall Street Journal hat das erkannt. Die AfD sei eine antiamerikanische, prorussische Partei, kommentierte das Journal bereits Stunden nach der Wahl und: Der pro-amerikanische Merz brauche die Unterstützung der USA, keine Strafzölle.
Nun möchte der Ami ganz gewiss nicht nachhause gehen. Das ist so ähnlich wie bei diesem Liebhaber, der dauern droht, zu gehen, wenn er nicht genug Streicheleinheiten bekommt, aber nie geht, denn dann kriegte er ja gar keine mehr.
Wohin mit Ramstein?
Alleine schon, was sollte die US-Army mit der Militärbasis Ramstein machen, die als Drehscheibe für Militärflüge in den Mittleren Osten genutzt wird? Werden die uns Ramstein schenken? Wahrscheinlich nicht. Wenn Amerika aber Ramstein abbaut und woanders wiederaufbaut, das wäre unglaublich teuer und damit würde auch ein schönes Stück Spionage-Infrastruktur verloren gehen.
Und überhaupt, wohin damit? Es wäre es gar nicht so einfach, ein Aufnahmeland zu finden. Irak? Afghanistan? Polen? Grönland? Allenfalls könnte man Ramstein auf dem Gazastreifen aufbauen, den will ja Trump ohnehin übernehmen.
Deshalb also die Theorie: Was Vance mit der AfD versucht, ist eine vorsichtige Umarmung. Eine Einbindung in die Verteidigungsstrategie der USA. Und dass die Republikaner damit einen langen Arm in die deutsche Politik haben, schadet auch nicht. Wenn Alice Weidel erst einmal nach Kalifornien zum Eisessen fliegt, wird der Ton zwischen den Alternativen und den Republikanern bald freundlicher.
Wir aber, die nichtgewählthabenden amerikanischen Deutschen, können wir uns noch einbringen, damit unsere Stimme gehört wird? Das können wir tatsächlich. Wir können Beschwerde einlegen, wenn wir wegen Behördenschluderei nicht wählen durften. Allerdings geht das nur, wenn sich das auf die Sitzverteilung im Bundestag auswirken könnte; es müsste also eine hinreichende Masse zustande kommen.
Wie knapp ist das Ergebnis denn? Das Bündnis Sarah Wagenknecht hat 4,97 Prozent bekommen. 13.000 Stimmen fehlten zum Einzug in den Bundestag. Das ist knapp. Sehr knapp, auch im Verhältnis zu 210.000 wahlberechtigten Auslandsdeutschen. Natürlich kann eine Wahlwiederholung auch bitter schief gehen und dann ist die FDP wieder drin. Aber, wie sagt Kalif Isnogud: No risk, no fun.
Ich hätte lieber erfahren, was Amerika zu Vances Auftritt sagt – und zwar beide Amerika.
Vance hat auch nicht von der Kritik am Islamismus gesprochen, die man nicht mehr äußern könne, sondern auf Rumänien verwiesen und auf Bannmeilen vor Abtreibungskliniken, die zu meinungsfreiheitsfreien Zonen würden.
Ähnliche Beiträge:
- Ramstein und Kaiserslautern: zentrale Orte der Militarisierung und Kriegsführung
- „Wir wollten das Beste, aber dann kam es wie immer“
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- USA: Politische Blasenbildung von Bundesstaaten bis in die Stadtviertel
- »Ein unglaubliches Versagen des Westens«
.jpg){kind=link}
„Trumps charakterfreier Vize“
Lässt sich das genauer ausführen? Als deutsches Publikum kennt man nicht unbedingt die gesamten Biographien amerikanischer Politiker.
Nun, was heißt „die Vereinigten Staaten“…Republikaner und afD, da wächst zusammen, was zusammengehört. Rechtsradikale, Sozialdarwinisten, Alkoholiker, Incels, Sadisten, Sympathisanten des Nationalsozialismus, Insolvenzverschlepper, Kleinkriminelle, Schläger….finden sich schließlich in beiden Reihen. Na gut, Alkoholiker und afd müsste man nochmal recherchieren, aber irgendwie muss man sich ja diesen Abschaum schönsaufen, wenn man schon „Politik“ macht, um die, die einen gewählt haben, mal so richtig nach Strich und Faden zu betrügen und zu verscheißern.
Sind sie fertig mit kotzen? Oder kommt noch was nach?
Vielleicht wollte er anschaulich machen was es bedeutet, wenn man sich wen schönsaufen muss… wobei er die Hürde echt hoch legt.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Den infantilen Projektionsspruch spare ich mir da mal, den brauchst du schließlich noch.
Weiß ich noch nicht. Was interessiert es dich?
Sie haben Kiffer vergessen – siehe Musk bei Joe Rogan. Diese linksversifften Haschrebellen, sollen sie doch drüben bleiben!
Immerhin hat die SPD schon angesagt das die Koalitionsverhandlungen oder der Koalitionsvertrag noch durch eine Partei interne Abstimmung in Trockene Tücher gebracht wird. Und am Ende wird es doch noch Schwarz Blau.
In meinem Wahlkreis 21 haben sich mehr als 85% an der Abstimmung beteiligt!
Übrigens ein Gebietstausch des Gazastreifen gegen die Ramstein Air Base wäre für alle Beteiligten die beste Option.
und die beste Option für die Palästinenser
aus Gaza wäre dann????
Na die kommen Alle hierher, Fachkräften für Tiefbau sind die ja, und der Bundeswehr können die Hamaskämpfer beibringen wie man gegen ein überlegenen Gegner in Urbaner Umgebung trotzdem gewinnt.
Die Rambozambo Tauruse findet der Ivan genauso blöd wie die Zuckerraketen der Hamastanis, die den Israelis auf die Nerven gegangen sind.
gute Idee….haben sie Frau Fäser schon kontaktiert?
@ Kalsarikännit
„Na die kommen Alle hierher…“
Ja, aber dann geschlossen nach Hamburg!
„… können die Hamaskämpfer beibringen wie man gegen ein überlegenen Gegner in Urbaner Umgebung trotzdem gewinnt.“
Ja, und du wirst ihr erster begeisteter Schüler, und kannst dann das Erlernte direkt an der russisch-ukrainischen Front einbringen!
„Die Rambozambo Tauruse findet der Ivan genauso blöd wie die Zuckerraketen der Hamastanis, die den Israelis auf die Nerven gegangen sind.“
Spätestens hier waren deine Synapsen bereits komplett durchgeknallt, nicht wahr?
„Immerhin hat die SPD schon angesagt das die Koalitionsverhandlungen oder der Koalitionsvertrag noch durch eine Partei interne Abstimmung in Trockene Tücher gebracht wird.“
Die Parteisoldaten nicken doch alkes ab.
Wer Klingbeil heute bei den Seeheimern gesehen hat sollte sich nicht über einen noch größeren Sozialraub als unter Schröder wundern.
Die AFD wäre für Merz z. Z. noch kontraproduktiv, er hätte dann die Gewerkschaften gegen sich
Wenn die SPD die Drecksarbeit für ihn erledigt hat, radikaler Sozialabbau etc., wird er das vermutlich tun.
Meine Hoffnung sind die Sozialdemokratischen Parteisoldaten mit deren Entscheidung steht oder fällt die Zukunft der SPD ansonsten verschwinden die genauso schnell wie die FDP aus der Gunst, der Wähler.
Erfahrung Wahlteilnahme aus dem Ausland zur BTW 2025:
-Eintragung ins Wählerverzeichnis per Email mitte Dezember verschickt
-Eingangsbestätigung am Folgetag per Email erhalten
-Briefwahlunterlagen kamen rechtzeitig bei mir an – diese umgehend ausgefüllt und per PRIO und Einschreiben (Einwurf) zurückgesendet mit Ankunft in Deutschland 4 Werktage später
-soweit ich es nachvollziehen kann, waren meine Wahlunterlagen über 1 Woche vor der Wahl in der Briefwahlstelle in Deutschland (hier: Leipzig) eingegangen
Einer Pauschalschelte kann ich mich nicht anschließen, wenn auch ich es absolut bevorzugen würde, über die Botschaft oder ein Konsulat wählen zu können.
Perplexity, schreibe mir einen sehr kurzen Artikel über den charakterfreien J.D. Vance:
„J.D. Vance zeigt bemerkenswerte Charakterschwächen:
Opportunismus: Wechselte von Trump-Kritiker zu Anhänger.
Provokante Rhetorik: Kontroverse Aussagen.
Mangelndes diplomatisches Geschick: Schwächte transatlantische Beziehungen.
Zynische Politik: Priorisiert Disruption über Zusammenarbeit.
Sein Aufstieg basiert auf persönlichem Erfolg, nicht auf Prinzipien.“
Okay, und nun schreibe mir bitte einen sehr kurzen Artikel über seine Charakterfestigkeit.
„J.D. Vance zeigt bemerkenswerte Charakterstärken:
Prinzipientreue: Hält trotz Kritik an seinen Überzeugungen fest.
Mut: Spricht offen kontroverse Themen an, auch auf internationaler Bühne.
Authentizität: Bleibt seinen Wurzeln treu, trotz Aufstieg in die politische Elite.
Resilienz: Überwand schwierige Kindheit und erreichte hohe politische Ämter.
Vance’s Aufstieg basiert auf Überzeugung und persönlicher Entwicklung, nicht auf Opportunismus.“
Welcome to 2025, Overton!
Schönes Beispiel für die Funktionsweise der KI Sprachmodelle!
@ Yossarian
„Schönes Beispiel für die Funktionsweise der KI Sprachmodelle!“
Ja, nicht wahr? Wofür brauchen wir da noch Bildung? Diesen Posten streichen wir gleich als ersten zur Sicherstellung der „Verteidigung Deutschlands in der Ukraine“
Hat das jemand behauptet? Die Sprachmodelle werden nun mal besser, damit müssen sich Journalisten auseinandersetzen. Viele setzen diese auch schon gekonnt ein. Sie werden dennoch weiterhin Bildung benötigen, um beurteilen zu können, ob der Text, der von der KI generiert wird, etwas taugt oder nicht, sowohl im inhaltlichen als auch im sprachästhetischen Sinne.
Wie würden sie die Textstelle (charakterfreier Vance) interpretieren? Welche Absicht verfolgt hierbei die Autorin? Gibt sie die Wirklichkeit wieder? Wenn ja, woher kennt sie diese so genau? Könnte man das erwähnte Adjektiv auch weglassen? Was würde sich dann am Text und der Intention der Autorin ändern?
Die Realität über Washington, den Kreml oder Tel Aviv, was in den Köpfen der Mächtigen wirklich abgeht usw. wird medial vermittelt – ich kann nicht mit Gewissheit sagen, was der Fall ist. Können Sie es? Und sieh an, nicht mal die KI kann es, denn sie tätigt widersprüchliche Aussagen. Sie plappert einfach nach, was andere Leute, die auch nicht in den Kopf von J. D. Vance reinschauen können, über ihn geschrieben haben.
Über diese neue Technologie sowie Medien, Internet und Co kann man ewig philosophieren. Auch hier gilt die Devise, zumindest für mich: Selbst denken, Dinge ausprobieren, sich und andere aufklären über Chancen und Risiken, mit ein wenig Ironie und Humor an die Sache herangehen.
Nun überfordern sie unsere Kleinkinder doch nicht mit solchen realistsichen Gedanken.
Vance ist Arbeiterkind und hat sich hochgerackert – ist das der Grund warum ihm der linke Snob „Charakterfreiheit“ attestiert? Ich finde es gut, dass er sich in München nicht mit Taurus-Fritz getroffen hat, die Annullierung der Präsidentenwahl in Rumänien deutlich kritisiert hat, ebenso wie die Einengung des Meinungskorridors. Hut ab!
„ist das der Grund warum ihm der linke Snob „Charakterfreiheit“ attestiert“
Ja, ein Arbeiterkind muss jammern und die Revolution fordern, alles andere ist so verpönt, wie Migranten, die die AfD wählen. Wo kommen wir hin, wenn die zwangsadoptierte Clientel eine eigene Meinung äußert!1!!
Jaja, dein angeborenes heuli-heuli-Syndrom. JD Schwänz ist so Arbeiterkind wie Montgomery Merz, aber das weißt du natürlich auch. Aber der Blutdrucksenker muss ja seine Berechtigung haben, also regt man sich halt künstlich über irgendwas auf. Die eigene trübe Lebenssuppe gibt ja schließlich nicht viel her.
Na wenn du meinst, wird es wohl so sein…
Ich bin ja angeblich rechts und ich habe daher nichts gegen andere Meinungen, ich muss auch nicht immer herumkeifen und beleidigen, wie du das tust. Was geht denn in deinem Leben schief? Magst du drüber reden?
Das liegt an seinem Unfall!!
Hurz!!!111!!
@ Vanzettis Sakko
Na, ohne Unfall lässt sich dein Totalausfall noch weniger erklären bzw. rechtfertigen
Ach, weißt du, stell‘ dich doch einfach hinten an, wenn du hier auch mal rumkläffen willst, Taschenhupe. So wie die anderen pinkys und brains das auch machen.
Korrekt formuliert.
Vor allem ist er mir schon allein deshalb höchst symphatisch, weil er der versammelten transatlantischen Speichellecker-„Elite“ mal so richtig schön den Spiegel vorgehalten hat und damit offenbar deutlich gemacht hat, dass das „neue Amerika“ unter Trump keinen besonderen Respekt vor Speichelleckern hat und diese das auch spüren lässt.
Was schlimmeres hätte unserem durch und durch verlogenen Konglomerat aus grün versiffter Journallie und den Polit-Clowns in Brüssel und Berlin gar nicht passieren können, als dass ihr Herrchen vor allen Augen deutlich macht, was es von ihnen hält… LOL!
@Stefan
Das Niveau hier ist begeisternd, gell? Clowns die tagtäglich von der Realität überfordert sind und trotz ihrer kindischen Projektionen nicht mehr wirklich zurecht kommen, erklären, wie die Welt aussieht.
Wir werden wohl 12 Jahre Trump/Vance bekommen (falls die beiden solange überleben) und es ist besser einfach zu lernen was da abläuft.
Aber heutzutage ist „Meinung“ halt sehr viel bedeutender als „Verstehen“.
Frag einfach bei Facebuch nach… und zähl die „likes“, dann kennst du die Wahrheit….
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Nettes Feuilletonstückchen, Fr. Schweitzer (nicht verwandt/verschwägert mit dem SPD-Boß von Rhineland Palatinate?), und Politspekulatius wenn´s um die Wirksamkeit der Vancehofierung von Fr. Weidel/AfD geht. Könnte sich auch entspr. dem Doppelcharakter oder Januskopf der AfD aufheben, damit im Endeffekt nichts bewirken.
„BlackRock betreibt DEI, diversity, equity, and inclusion, die Förderung von ethnischen Minderheiten, insbesondere Afro-Amerikaner, Behinderten, Queeren und Frauen. Das finden Trump und die neuen Republikaner nicht so gut.“
Heul leiser Eva….
Vance ist charakterlos ? Was stimmt denn nicht mit dir ? Man kann von dem Mann halten was man will, aber sicher ist der nicht charakterlos: https://de.wikipedia.org/wiki/JD_Vance
Wie ich dieses versnobte, woke Gelaber von Schweitzer und Konsorten ( ich benutze mal die Wortwahl vom lieben Herrn Rötzer) mittlerweile verachte, kann ich kaum in Worte fassen.
Nun, Vance hat eine erhebliche politische Wandlung vollzogen, nachdem ihm die Republikaner im Jahre 2022 anboten, für sie bei einer Senatswahl zu kandidieren. Das nennt man wohl Opportunismus.
Jahre zuvor (2016) hatte er öffentlich Trump als „Opium für die Massen“ charakterisiert, das/der die amerikanischen Probleme nicht lösen kann.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/opioid-of-the-masses/489911/
Außerdem nannte er privat Trump einen „Idioten“ und unkte, Trump können „America’s Hitler“ sein.
„I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn’t be that bad (and might even prove useful) or that he’s America’s Hitler,“ he wrote privately to an associate on Facebook in 2016.
https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/
Aber pardon, woher sollten ausgerechnet die fanatischen „Zeugen Trumps“ so etwas wissen? Das ist ja nicht gerade ein Publikum, das sich durch angestrenge und kühle Recherche auszeichnet.
„I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn’t be that bad (and might even prove useful) or that he’s America’s Hitler“
Wenn das von 2016 ist, dann wird das ja auch Trump bekannt gewesen sein bevor er ihn als Vice haben wollte. Interessant!
Ja, das spricht sowohl für Trump, wie auch für Vance, beide haben ihre Vorurteile zugunsten einer produktiven Zusammenarbeit zur Seite geschoben. Es fällt Linken sehr schwer sowas zu verstehen, die zensieren und debanken ihre Kritiker lieber…
„debanken“…jau, klar. Immer erfrischend, wenn braune Einfaltspinsel den smarten Jürgen geben wollen und sich stattdessen zum Horst umtaufen. Und nein, ein a ersetzt kein u, und mit der üblichen Tastaturausrede ist es da auch nicht weit her.
Du kannst auch gerne mal erklären, was daran verkehrt sein soll, braune Gülleschwätzer als ebensolche zu entlarven (weißt schon, „debanken“, kennste ja).
„Du kannst auch gerne mal erklären, was daran verkehrt sein soll, braune Gülleschwätzer“
Wer Willkür übt, wird Willkür ernten.
Ich bezweifle, dass du das verstehst, du bist ein Rudeldenker, für dich gibts nur gut (deine Seite) und böse (die andere). Abstrakte Rechtsnormen sind vielen Linken nicht zu vermitteln, denn warum sollten „die Bösen“, also die Nichtgutmenschen, die Menschenfeinde usw. irgendwelche Rechte haben? Ist es nicht so? Ja, du bestätigst es ja selbst mit deinem Kommentar und hättest mich schon längst hier rausgeworfen, weil ich deinem einseitigen Geschwalle Kontra gebe. Mein Gott, früher waren die ganzen Intellektuellen mal bei den Linken, wie sich die Zeiten doch ändern…
Dass ausgerrechnet du mit deinem dauerinfantilen Opfergelalle beurteilen möchtest, wer jetzt hier als intellektuell zu verorten sei…sei dir gewiß, ich will dich nirgends „rausschmeißen“, du bist einfach die typische rechtsextreme Lebensnulpe mit dem immer gleichen Opfergeseiere, über dich schmunzele ich lediglich. Tacker dich an den nächsten Baum oder leg dich nackt auf den lokalen Marktplatz, wenn du sonst schon keine Aufmerksamkeit bekommst.
@ Vanzettis Sakko
@ Andudu
Ihr Beide nehmt euch rein gar nichts, ohne eure geistigen „Qualitäten“ weiter zu kommentieren.
Die Auszeichnung als 🐻🐏 müsst ihr euch teilen.
Bär-Bock, oh mein Gott, wie uuuunfassbar lustig, hihihi-hohoho. Jetzt aber husch mit dir in’s Körbchen, morgen ist dann wieder Krabbelgruppe angesagt.
Hauptsache, du fühlst dich wohl…
@ Mick
„… kann ich kaum in Worte fassen.“
Ist nicht zu übersehen! Dann arbeite dran und melde dich zurück, wenn du es kannst…
Ich helfe gern:
ekelig!
ist das Wort.
@ Mick
Agreed !
Mich beeindrucken die Clowns hier schon lange nicht mehr, also: einfach ignorieren. Aber schade, dass sich selbst hier so viele dieser Lernunfähigen breit machen und letztlich nichts anderes tun als darüber zu jammern, dass die Welt aufgehört hat auf ihre Infantilität Rücksicht zu nehmen.
Da hat die Autorin neben dem gewohnten Stichel sogar noch einen stumpfen Schlag-Säbel für die Erstellung des Artikels verwendet.
Ich reiche mal noch ein paar sarkastische weitere Verleumdungen für Herrn Vance nach:
Hillbilly, alias Dorfdepp und/oder dumber Hinterwäldler.
Notorischer ChrystalMeth-Kocher und Konsument, wg Hillbilly-Redneck-Tradition.
Tar Heel, im Kopf immer noch aus dem Inzest-Clan der Appalachen.
Willenlose Marionette des Herrn Thiel.
Engagierter Cäsarenmörder.
Familie Vance wanderte sehr wahrscheinlich als Familie Wenz aus Stuttgart ins gelobte Land ein und hat sich tückischerweise in Vance umbenamt. (Der Beweis: Presley war mal Pressler). Die Hitlerschen Gene aus dem Waldviertel blieben.
Vance hat sich für seine literarischen Ergüsse einer anonymen (!!!), schwarzen, transsexuellen Literaturprofessorin als Geistschreiber bedient und sie – natürlich – nicht bezahlt.
Vance ist, bedingt durch seine Vornamenkürzel J.D. automatisch Alkoholiker (Jack Daniels zahlt Tantiemen!).
Vance trägt ein Karbon/Titan-Ganzkörperkorsett, da Schnecken leider schon ohne Rückgrat geboren werden.
Und das Allerschlimmste: Hört Rockabilly/Psychobilly. Häppchen gefällig? Quelle: https://m.youtube.com/watch?v=ZxQsFsf07IA&pp=ygUJNDAwIGJ1Y2tz
usw…. usf…
SATIRE !!!!
Wollten (oder mussten) die „Helfer des US-Militärs“ vor oder mit den Mörderbanden flüchten?
Frage für einen Freund.
Tja, da müssen sowohl der Schreiber als auch viele Kommentatoren schon entscheiden, was sie haben wollen, langweilige, korruptionsfreie Politikerinnen wie Merkel oder einen Scholz, der mehr als Cum-Ex nicht als kriminelle Energie vorzuweisen hat, oder amerikanische und russische Gangs, die den amerikanischen und russischen Staat übernommen haben und jetzt sogar die gegenseitige Menschenschlachterei in der Ukraine, die wesentlich von den „sauberen“ europäischen Langeweilern zu verantworten ist, beenden könnten, weil dieser Deal in ihre Machenschaften passt, von denen wir dann scheibchenweise nach einem Waffenstillstand erfahren werden, kann aber auch sein, dass der Versuch eines Einigungsdeals in einer üblen Massenschießerei endet, wie das eben so bei Auseinandersetzungen, Claimabsteckung und gegenseitiger Anerkennung von Gangs passieren kann.
Wahrscheinlich hat sich Bandenchef Trump gedacht, dasss er so einen wie Vance, der ihn derartig offen und dreist verunglimpft hat, hervorragend in seiner Gang gebrauchen kann. Ist ja bekannt aus Mafiastrukturen, wie wertvoll die Integration von Feinden in das eigene Racket sein kann.
Mal schauen, was die Gangs in den nächsten Wochen veranstalten werden. Leider gibt es einen zentralen Unterschied zwischen Mafia-Fehden und Gangsterfehden von Staatsgangs. Bei Mafiafehden werden fast nur Mafiosi erschossen, die Staatsgangster schicken ihre (!) Staatsbürger in die Schießerei, ohne sich selbst zu gefährden.
Anmerkung: Noch weniger erfreulich ist der Befund, dass, wie oben bereits angedeutet, es gar keinen Gangsterstaat benötigt, um die Staatsbürger verschiedener Staaten aufeinander schießen zu lassen, das schaffen auch gesetzestreue und korruptionsfreie Langeweiler in der Regierung von parlamentarischen Demokratien.
Blackrock und Trump sind überkreuz, wegen DEI? Das auch. Aber da ist noch etwas anderes. Blackrock macht in Russland keinen Rubel Gewinn, weil Hedgefonds dort ganz einfach verboten sind. Nun zielte das ganze Getümmel um dire Ukraine letztlich auf einen Regimechange in Russland, der dieses Hemmnis beheben sollte. Trumps Politik hingegen ist die offene Abkehr vom Versuch eines Regimechanges. Was natürlich Blackrock überhaupt nicht freut. Wo DEI draufsteht, ist Interventionismus drin. Das fällt langsam auf.
Wo Eva mal genauer hinsehen sollte ist das Thema Pressefreiheit. Es geht ziemlich herb zu im Trumpodrom:
https://www.msn.com/de-de/politik/beh%C3%B6rde/donald-trump-unverzeihliche-s%C3%BCnde-nach-tv-aus-kann-er-sich-nicht-mehr-beherrschen/ar-AA1zGSUh
Er sagt, die Gegenseite habe geringe Einschaltquoten. Eigentlich ein Grund, um sich zu freuen. Aber wirklich glaubhaft ist das ja nicht. Trump-Kritik lässt sich derzeit höchst unterhaltsam gestalten.
Jedenfalls fliegen alle Trumpgegner aus den Sendern heraus, unter wüsten Beschimpfungen. Ich hatte genau davor gewarnt. Die Rechten jammern wie die Klageweiber über angebliche Cancel Culture. Aber wenn sie an der Macht sind, kommt das Hundertfache aus der Gegenrichtung. Auch bei der AfD? Auch bei der AfD.
Da sollte Eva mal einen Blick drauf werfen. Was ist da los?
Dazu passend hat Friedrich Merz als erstes eine „Unabhängigkeitserklärung“ abgegeben:
https://www.schwaebische.de/politik/merz-verbluefft-in-usa-mit-pochen-auf-unabhaengigkeit-3359601
Der deutsche George Washington, wenn ich das richtig sehe.
@ Artur_C
Allzu clever ist es jedenfalls nicht, sich in einer ohnehin fragilen Lage lauthals gegen Russland und die USA gleichzeitig zu stellen…
… und dabei weder der Ukraine helfen, noch Europa einen zu können.
aber Blackrock im Rücken zu haben. Nicht vergessen.
@ Artur_C
Auch BlackRock wird ihn fallen lassen wie eine heisse Kartoffel, sobald es eng wird. Diese Finanzkonzentationen kennen nur eine Loyalität und das ist noch mehr Cash! 💰
„angebliche Cancel Culture.“
Nicht angeblich. Allein die Twitter-Files (die der deutsche Mainstream weitgehend verschwiegen hat) sprechen eine deutliche Sprache, ebenso wie das linke Gegreine über Musk und das empörte Wegbleiben von X, wegen „Hassrede“ und ähnlichen nicht justizablen Meinungsäußerungen.
„Aber wenn sie an der Macht sind, kommt das Hundertfache aus der Gegenrichtung“
Das Pendel pendelt immer zurück, die korrupten Parteien, die korrupte Gesetze gegen die Opposition gemacht haben, werden noch merken wie sich das anfühlt, wenn sie selbst in der Opposition sind und ihre eigenen Gesetze gegen sie angewandt werden. Der zwangsbezahlte überfettete ÖRR, der täglich den Rundfunkstaatsvertrag bricht, wird noch merken, was das für Folgen hat, wenn man nur noch verlogenen Narrativen hinterherjagt und FUD gegen die Opposition macht.
Ich will das nicht, ich will einen verlässlichen Rechtsstaat und neutrale seriöse Medien, aber ihr Linksextremen und die US-Linksliberalen sind dermaßen übers Ziel hinausgeschossen, dass es ganz sicher die eine oder andere Revanche geben wird, das ist leider menschlich verständlich und erfordert große Reife, es nicht zu tun. Oder wie sagt man im Deutschen so schön: „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus“.
Das Hundertfache ist nur wieder deine Wahrnehmung, ich kann weder das eine noch das andere quantifizieren.
„Ich will das nicht, ich will einen verlässlichen Rechtsstaat und neutrale seriöse Medien, aber ihr Linksextremen und die US-Linksliberalen sind dermaßen übers Ziel hinausgeschossen, dass es ganz sicher die eine oder andere Revanche geben wird, das ist leider menschlich verständlich und erfordert große Reife, es nicht zu tun. Oder wie sagt man im Deutschen so schön: „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus“.“
Unterschreibe ich bürgerliche Freiheitsrechte / Grundrechte wegzunehmen und für diese Einsicht bin ich sogar dankbar, denn es hat bei mir dazu geführt, dass ich mit dieser ganzen linken Welt, aus der ich selbst komme, nichts und zwar ABSOLUT nichts mehr zu tun haben will.
@ Andudu
„Ich will das nicht, ich will einen verlässlichen Rechtsstaat und neutrale seriöse Medien, aber ihr Linksextremen…“
So wird das aber nichts: Du schimpfst wie ein Rohrspatz auf die Linken; nicht anders, als sich diese über die Rechten echauffieren! Ein gegenseitiges Aufplustern, sonst nix! Während diesem Gezänk entgeht dir/euch, das wir von beiden Seiten gerupft werden…
Eine Seite ruiniert den Mittelstand, die andere die ohnehin finanziell Prekären; immer hübsch abwechseld – bis am Ende „eine Handvoll Supies“ den Feudalismus reaktiviert!
Ja vergleich doch mal, was Nancy Faeser in Bezug auf das compact-Verbot gesagt hat. Was ja dann nicht kam, das Jammerorchester war erfolgreich. Mit dem, was Trump hier sagt. Rauswürfe am lkaufenden Band bei einem Privatsender. Merkst Du den Unterschied?
Was hat das, was in dem MSN Artikel steht, denn mit Pressefreiheit zu tun? In dem Artikel steht in etwa: Trump freut sich über schlechte Quoten und Absetzungen von Formaten, die er scheiße findet.
Er tritt dann noch ein wenig mit Beleidigungen hinterher, nicht nett, aber noch mal: Wo ist der Bezug zur Pressefreiheit?
Und natürlich wird es einen Backlash geben. Sowas kannst du nur verhindern, wenn du Systeme stabil aufstellst. Daran hat aber niemand ein Interesse, stattdessen nutzt man es lieber während man selbst an der Macht ist. Die tausenden von Strafanzeigen und diverse Hausdurchsuchungen wegen Beleidigungen von Strack-Zimmermann, Habeck, Baerbock und wem nicht noch alles stehen dafür als anschauliches Beispiel im Raum.
„In dem Artikel steht in etwa: Trump freut sich über schlechte Quoten und Absetzungen von Formaten, die er scheiße findet.“
Ja schon, aber dass diese Leute dann gefeuert werden, sieht halt nach Einwirkung von oben aus. Hier geht es um Meinungsfreiheit. Compact durfte bei uns weiter machen, mal zum Vergleich.
Bei schlechten Quoten erfolgt normalerweise die Absetzung, ganz egal was Trump sagt. Das sind wir nur nicht gewöhnt, weil der ÖRR auch die größten Versager ewig mitschleift, da ticken die USA halt ein bisschen anders. Solange er nicht droht oder die Staatsgewalt gegen Gegner in Stellung bringt (wie das übrigens mit Compact geschehen ist und zwar von oberster Ebene aus), kann man ihm defakto nichts vorwerfen.
Das ergibt der Artikel halt nicht, daher ist das für mich erstmal Mutmaßung, aber wundern würde es mich nicht.
Compact wurde das Büro ausgeräumt und es gab ein Publikationsverbot. Das war eine Anordnung der Exekutive und ist somit noch nicht einmal mehr ein verdeckter Eingriff in die Pressefreiheit. Und das Verbot von Sputnik und RT Deutsch ist sogar Zensur in seiner reinsten Form. Da muss man noch nicht mal mehr etwas deuten, so ist sie definiert.
Darüber hinaus gibt es mittlerweile wahrscheinlich hunderte von Kontenkündigungen im Bereich der alternativen Medien, die nicht unerhebliche Auswirkungen auf die Einnahmemöglichkeiten der entsprechenden Publikationen haben. Das Vehikel hierfür ist wohl Geldwäsche als Verdachtsmoment, was ebenfalls wieder über die Exekutivorgane kommt.
Hier nutzen daher nicht ein paar Politiker ihre Netzwerke aus, sondern verwenden den Staat als Mittel zur Unterdrückung von Presse-,Rede- und Meinungsfreiheit. Das gleiche gilt übrigens auch für das Wirken von Faktencheckern auf den Plattformen wie Youtube, Facebook und ehemals auch Twitter.
Ich bin dafür die Wahlen zu wiederholen.
Denn das ist Betrug am Wähler,wenn ich als Auslandsdeutscher nicht wählen kann oder darf.
Warum warten? Attacke:
Deutscher Bundestag
Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung
Platz der Republik 1
11011 Berlin
@ Vanzettis Sakko
„Warum warten? Attacke:
Deutscher Bundestag
Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung
Platz der Republik 1
11011 Berlin“
Bist du selbst schon zur Attacke geschritten oder stichelst du nur andere es zu tun? Und wofür? Nach jetziger Lage wäre bei einer Wiederholung der Wahlen der einzig denkbare Unterschied, das Sahra, die ich sehr schätze, mit ihrem BSW noch die 5% schafft. Nicht jedoch zu dem Preis der Notwendigkeit, Baerbock & Co in die nächste Koalition zu lassen. Ein merkwürdiger AfD’ler bist du…
„Ein merkwürdiger AfD’ler bist du…“
Lass‘ bitte den Schirm im Schrank, wenn es das nächste Mal Hirn regnet.
… das ist in Las Palmas eher selten.
Ich durfte bei der vorletzten Bundestagswahl nicht wählen weil ich keine Maske trug – also den Gesslerhut der Regierung nicht grüßte.
Seitdem sind Wahlen in DE für mich eine Farce. Eine Veranstaltung für betreut Denkende. Eine Tagesschauer- und Heutejournaler-Hochmesse.
Ich schätze, daß man bei keiner dieser PsyOps, in diesem Fall Parteien, viel ziehen muß. Leute die gewohnt sind, auf Geheiß ihre Aussagen vom Vortag, am Folgetag zu negieren, beherrschen das mühelos.
Es gab wohl bisher in der Geschichte der USA keine derart durchgreifende und auf Dauer angelegte Machtergreifung der Rechten ‒ ekstatisch unterstützt durch einen halbirren Techfritzen, der unter dem Vorwand von „Effizienz-Prüfungen“ politische Säuberung in bisher unbekanntem Ausmass durchführt. Der AfD gefällt das mit Sicherheit. Der Traum einer ‒ wie es verniedlichend heisst ‒ „konservativen“ Revolution wird schon lange geträumt und scheint langsam Realität zu werden. Schuld, wie immer, ist hüben wie drüben der tumbe Wähler, der sich zwar reihenweise als „erwacht“ bezeichnet… aber i.d.R. gar nichts kapiert.
Zumindest die Beseitigung von USAID sollte auch dich freuen. Das war nun wirklich kein positiver Aspekt der us-amerikanischen Außenpolitik.
Die „politische Säuberung“ erfolgt nach geltendem Recht, nach Tarifverträgen und mit Abfindungen und natürlich ist auch der Rechtsweg nicht ausgeschlossen. Man kann es auch echt höher hängen als es ist.
Und natürlich muss man den Wähler für blöd erklären, wenn er nicht tut, was man gerne von ihm hätten. Das eint allerdings wirklich alle Lager und lässt vermuten, dass es die meisten Menschen mit dem demokratischen Grundgedanken, nämlich das wir mündige Menschen sind, nicht so haben.
Zumindest wissen sie drüben jetzt, von wem sie regiert werden. Wer vorher dem senilen Biden die Hand geführt hat, darüber konnte nur spekuliert werden.
Ich frage mich immer, von wem VdL ihre Anweisungen bekommt.
>>Yossarian sagt:
25. Februar 2025 um 19:57 Uhr
Zumindest die Beseitigung von USAID sollte auch dich freuen.<<
Geht es diesen Spack etwas an, was dich freuen sollte? Solle er sich doch selbst über die destruktive Sch. freuen, die er raus haut. Mich würde eher freuen, wenn OT endlich mal das offenbar bestehende Problem mit den verbal notgeilen Nazikapitalgrabschern hier lößt.
Ansonsten sehr zutreffender Kommentar von dir, Z., mit hohem Verdichtungsgrad, Wahrheitsgehalt und interessanter Wortfindung und -stellung. Viel Spaß und langes Leben!
Das Titelfoto sagt schon restlos alles. Da tritt der Nationalstolz und unbedingte Selbstaufopferungswille aus jeder Hautpore. Bauch und Gonaden möglichst stramm angezogen steht sie da, die Elite und Verkörperung transatlantischen Machtwillens. Jede einzelne Hirnzelle, die sich in diesem Saale im Geiste einer höheren Intelligenz manifestiert, möge fortan über das Schicksal einer besseren Menschheit, wie sie sich an eben diesem Orte manifestierte, entscheiden. Die Astralkörper dieser erlauchten Visionärinnen und Visionäre werden noch in Jahrtausenden die Geschicke der Menschheit leiten, ebenso, wie es bereits jetzt unsere eigenen, heldenhaften Politiker erneut auf ihre leuchtenden Banner schrieben, um uns, das Volk, ihrem wiedererstarktem, unabänderlichen, politischen Willen zu versichern.
Welch ein erbärmlich dummer Artikel. Nichts als das typische Gejammer und Gejaule der getretenen deutschen Spiessbürger… keinerlei Interesse an der Realität, wie immer!
Und das von Leuten die permanent das Maul darüber aufreissen, dass die MSM versuchen die Leute zu manipulieren und zu verdummen… toll, man machts genauso, denn es ist ja für eine gute Sache, gell? Genau wie zb Die Grünen, die machen auch alles für die gute Sache, und meinen damit wie alle, die eigene Sache!!!
Ihr seid genauso lächerlich und überflüssig wie eure Gegenspieler auch. Immerhin tun die es, weil sie dafür bezahlt werden und es bei Tausenden von arbeitslosen Journalisten keine Alternative gibt!
Sehe ich auf dem Photo etwa Aspiranten für den „Friedensnobelpreis 2025″? Wahnsinn! Ja, der Wahnsinn hat Methode. Und hinter der Methode steckt Geld, viel Geld!
„Though this be madness, yet there is method in´t“:
William Shakespeare, Hamlet [1602], II/2; London
Glasgow: Collins, 1900: 1140 [Polonius]
🙂
„Hell is empty and all the devils are here“, William Shakespeare, The Tempest.
„Trumps charakterfreier Vize“
Wiewohl ich glaube, das JD Vance einen durchaus besseren Charakter hat als die Frau Schweitzer – immerhin ist er nicht Journalist – wie auch angesichts der durchaus schon mehrfach unterklassigen Artikel von Frau Schweitzer, im Vergleich zu seinen Reden der letzten Zeit – will ich mich dazu nicht weiter äussern.
Ich möchte aber dennoch zu bedenken geben, dass die intellektuelle Flughöhe eines JD Vance ganz offensichtlich um einige 1000 Masseinheiten höher angesiedelt ist als diejenige von Frau Schweitzer.
Nicht etwa, dass ich Frau Schweitzer damit als dumm bezeichnen möchte, wiewohl solche Äusserungen wie „Trumps charakterfreier Vize“ dazu verleiten könnten – nein, aber ihre Äusserungen lassen doch eine gewisse links-feministisch-verspannte Verkrampftheit erkennen.
Daran sollte sich Frau Schweizer abarbeiten, nicht an Herrn Vance – Dehnungsübungen, physisch wie intellektuell könnten da vielleicht helfen.