Punch a Terf

In Minneapolis erschoss ein Mensch bei einem Amoklauf zwei Kinder – und danach sich selbst. Der oder die Täterin war transsexuell. In den USA löst das nun eine Debatte aus.

Robin Westman ist der amerikanische Svenja Liebig. Westman, ein 23-Jähriger aus dem Bundesstaat Minnesota, hat am vergangenen Mittwoch das Feuer in einer katholischen Kirche in Minneapolis eröffnet und zwei Kinder getötet; den achtjährigen Fletscher Merkel und die zehnjährige Harper Moyski. Weitere 17 Menschen hat er verletzt, die meisten davon Kinder. Danach brachte er sich um.

Westman ließ Videos, Tweets und ein Manifest zurück, wonach er, um es behutsam zu sagen, schwer einen an der Waffel hatte. Er bewundert den jungen Mann, der 2012 in der Grundschule von Sandy Hook 26 Kinder, vor allem Mädchen umgebracht hatte (und sechs Erwachsene), wollte Donald Trump töten, und meinte: „Sechs Millionen waren nicht genug“ (neben anderen antisemitischen Sprüchen).

Er oder sie?

Westman war trans. Er wurde als Junge geboren und transitionierte zum Mädchen, bereute das aber bitterlich. Er fühle sich traurig und depressiv, schrieb er, er hasse seine Haare und seinen Körper und habe es satt, trans zu sein und wünschte, er habe sich niemals selber gehirngewaschen. Es hieß hier und dort, seine Mutter hätte ihn als Kind zum Mädchensein genötigt, aber wirklich weiß das niemand.

Snopes.com, das bis zur Unbrauchbarkeit ins Woke abgedriftete Faktenscheckportal schreibt, das Manifest werde bei „manchen“ als Beweis gesehen, dass Westman detransitionieren wollte. Das geschehe aber sehr selten und meistens nur deshalb, weil diese Leute Transphobie erlebten (beides ist ziemlicher Blödsinn).

Nun eiert die liberale amerikanische Presse herum, ob sie den Todesschützen „er“ oder „sie“ nennen soll. Einerseits ist es für viele Journalisten nun das Wichtigste, bloß nicht zu betonen, dass er trans war. Also, er. Andererseits möchte man Westman auch nicht misgendern, das wäre ja schlimmer als ein Massenmord. Die New York Times schreibt „sie“, versucht aber eher doch, ein Pronomen gänzlich zu vermeiden.

Noch andere Merkwürdigkeiten hat der Vorfall. Normalerweise sagen die Rechten bei jeder Massenschießerei, das sei ein Einzelfall gewesen, deshalb sollte man bloß keine Konsequenzen ziehen, während die Linken sagen: Waffenbesitz sofort einschränken! Zumindest Verrückte sollten keine Waffen kaufen dürfen! Diesmal ist es umgekehrt.

15 Prozent der Insassinnen in Frauenknästen sind trans

Das bringt uns zu Svenja Liebig, wobei Svenja weniger von seinen Eltern zum Frausein genötigt wurde, als dass er einen Stunt abzieht, die liberale Öffentlichkeit zu trollen. Er ist auch zum Judentum transitioniert und verlangt koscheres Essen. Der Zentralrat der Cis-Juden in Deutschland hat sich dazu noch nicht geäußert; andererseits ist Svenja ja auch getürmt und braucht gar keine Knastmahlzeit.

Auch bei Svenja hat es eine gewisse Komik, wie nun seriöse und semi-seriöse Zeitungen von „sie“ und Svenja schreiben, statt „er“ und Sven. Die Frankfurter Rundschau nennt ihn nicht nur „Rechtsextremistin“, das Blatt erörtert ernsthaft, ob Svenja, die angeblich in Russland sein soll, dort wegen ihrer Leopardenbluse gefährdet sei und ob Trump ihr Asyl gewährt. Die Antwort ist: „Nein“ und „Nein“.

Die taz, die stets fleißig für Geschlechtswechsel nach Gusto getrommelt hat, nennt Svenja nun eine „Rampensau“, aber auch: „er“. Es wäre zum Fremdschämen, wenn es nicht so komisch wäre. Auch der SPIEGEL spricht von „Neonazi“ und „er“, denn Sven habe sich aus Provokation zur Frau erklärt, nicht aus einem legitimen Interesse.

Man kann natürlich fragen, was ein legitimes Interesse wäre, sich zur Frau zu erklären. Mit einer Frau in einer Gefängniszelle zu sitzen statt mit einem Mann, weil man im Zweifel die verprügeln kann und nicht umgekehrt? Den Knastgenossinnen beim Duschen zuzugucken? Einfacheres Ausbrechen, weil die Gitter dünner sind?

In Amerika sind laut New York Times 15 Prozent der Insassen in Frauenknästen Transfrauen, von denen viele wegen Vergewaltigung einsitzen. Da kann man diese Fragen durchaus stellen, welche berechtigten Interessen die haben, warum die vorzugsweise mit schwarzen Frauen zusammengelegt werden, und warum noch kein einziger männlicher Trans-Ally auf die Idee gekommen ist, eine davon zu heiraten.

Gibt es Trans-Gewalt?

Der Fall Westman hat die amerikanische Linke schwer in Verlegenheit gebracht. Wichtig sei nun, bloß nicht zu denken, dass alle Transpersonen einen an der Waffel haben und Leute erschießen. Das würde auch auf die US-Linke zurückfallen und die hat es im Moment schon schwer genug mit dem Wahlsieg von Donald Trump.

Wie oft kommt sowas eigentlich vor? Ganz klar ist das nicht. Laut dem Datenportal Statista gab es von 1982 bis Mitte 2005 in den USA 155 Massenschießereien (die Washington Post schreibt von 163 Massenschießereien, USA Today von 271, aber beide in nicht ganz dem gleichen Zeitraum). 84 der Täter waren weiß, 26 schwarz, 12 Latinos und 10 Asiaten. Das entspricht so halbwegs der ethnischen Mischung.

Einig sind sich die Statistiker, dass fast alle Täter männlich sind. Statista zählt vier Täterinnen, das FBI sechs. Und Transpersonen? Namentlich bekannt sind fünf, das sind Audrey Elizabeth Hale, Alec McKinney, Snochia Moseley und Anderson Lee Aldrich, der als they/them identifiziert und mehrere Schwule in einem Nachtclub erschossen hat. Womöglich sind es noch ein oder zwei mehr, unmöglich zu sagen, denn die Zeitungen halten diese Informationen noch inbrünstiger zurück als die Zahlen von Zivilopfern im Mittleren Osten in amerikanischen Kriegen.

Das heißt: Die absolute Zahl der Transmörder mit Schusswaffen ist gleichauf mit der Zahl der weiblichen Todesschützen. Das bedeutet im Umkehrschluss, im Verhältnis zur gesamten Bevölkerung sind Frauen weit unterrepräsentiert, während Transpersonen, ungefähr ein Prozent in den USA, gleichauf mit Männern liegen.

Das ist nicht verwunderlich, denn die Gewaltquote bei biologischen Männern ist durch die Bank ähnlich hoch, ob die nur als hetero, schwul oder trans identifizieren. Allenfalls das Alter spielt eine Rolle — Männergewalt nimmt ab etwa Mitte 30 ab.

Eine Männerrechtsbewegung

Auch in der Transbewegung ist Männergewalt virulent. Aufrufe zur Gewalt gegen Frauen, vor allem Feministinnen und Lesben, aber auch reale Gewalt sind normal, desgleichen Sprüche wie „Punch A Terf“ oder Kill a Terf“. Als die BBC Lesben interviewte, die von Transfrauen – also biologischen Männern – unter Druck gesetzt werden, Sex zu haben, wurden denen mit Mord und Vergewaltigung gedroht.

Denn im Kern handelt es sich um eine Männerrechtsbewegung, die sich Zugang zu Schutzräumen von Frauen und Mädchen erkämpft, per Anwalt, per Lobbyarbeit oder einfach mit Gewalt (und, in Amerika, besonders gerne zu Räumen für junge asiatische Frauen). Pluspunkt: damit können sich weiße Heteros endlich als Opfer aufspielen.

Interessanterweise richten sich deren Gewaltfantasien immer nur gegen Frauen, nie gegen Schwule, die Transmänner als Sexpartner ablehnen (und schon gar nicht gegen schwule Männer of Color — man könnte ja was auf die Mütze kriegen).

Verglichen damit ist es vielleicht für Frauen nicht doch so gefährlich, mit Svenja Liebig im Knast zu sitzen. Der 55-Jährige soll ja nur wegen der Verbreitung von Nazipropaganda eingebuchtet werden. Schlimmstenfalls kaut er einem das Ohr ab.

Eva C. Schweitzer pendelt zwischen Berlin und New York, wo sie eine Dissertation über den Times Square verfasst hat; sie arbeitet als Buchautorin und freie Journalistin über Medien, Entertainment und Politik. Ihr letztes Buch war „Links Blinken, rechts abbiegen“ beim Westend Verlag; derzeit schreibt sie ein Buch über die Tucholsky-Familie. Sie leitet auch den Verlag Berlinica Publishing, der Bücher aus Berlin nach New York bringt. Zuvor war sie Redakteurin beim Tagesspiegel in Berlin.
Mehr Beiträge von Eva C. Schweitzer →

Ähnliche Beiträge:

• Trans – von jungen Mädchen und alten Männern
• Transdebatte: Dreht sich der Wind?
• Transgender und Transhumanismus
• »Die CDU hat sich vor den Grünen in den Staub geworfen«
• Wie Trans in die Gesetze kam