Der neue New Yorker Bürgermeister ist Inder und Moslem. Grund seiner Wahl: Die Mieten und der Gaza-Krieg.
Wenn mir jemand vor 24 Jahren, gleich nach 9/11 gesagt hätte, dass wir 2025 einen muslimischen Kommunisten aus Uganda als Bürgermeister haben werden, und das, kurz nachdem George W. Bush tausende von Moslems interniert hatte, dann hätte ich beim Department for Health and Human Services angerufen und veranlasst, dass die Männer mit den weißen Turnschuhen kommen – aber hier sind wir nun.
Zohran Mamdani ist – designierter – Bürgermeister von New York City und alle sind außer sich. Weniger eigentlich wir New Yorker. Wir haben damit gerechnet, weil wir Andrew Cuomo kennen, und Donald Trump, der Cuomo unterstützt hat. Und dass die Kampagne der Rupert-Murdoch-Presse eher geschadet hat, war uns auch klar. Aber da draußen sind alle von den Socken. Texas will eine Sondersteuer auf New Yorker verhängen, die nach Texas flüchten, angefangen mit den Trump-Kindern.
Mamdanis Ziele
Auch die Deutschen sind schwer gespalten, ob sie Mamdani gut finden sollen und ob er das Wunschkind von Che Guevara und Rosa Luxemburg ist, allerdings nicht schwulenfeindlich oder doch eher ein islamistischer Jihadist mit wahnwitzigen Zielen.
Was sind denn seine Ziele? Kostenlose Busse und Kindergärten – das ist für Europäer nicht so ungewöhnlich – städtische Lebensmittelläden – na, gut, das ist ein bisschen albern – und ein Rent Freeze, ein Mietpreis-Stopp für preisgebundene Wohnungen (das ist etwa die Hälfte des Altbaubestandes). Offenbar will er aus New York eine Art Wien 2.0 machen, bloß mit höheren Häusern und verbranntem Kaffee.
Finanziert werden soll das neue Paradies mit Steuern auf Millionäre. Werden nun, wie geraunt wird, Immobilienspekulanten, Wall-Street-Banker, konservative Christen und generell Reiche und Rechte ihre Sachen packen? Ja, bitte! „All die reichen Säcke, die Preise in Restaurants und Geschäften hochtreiben, ziehen weg und lassen ihre leeren Wohnungen zurück“, ist eine nicht ganz so große Drohung, wie es sich anhört.
Denn der Hauptgrund, warum Mamdani gewählt wurde, waren die Mieten. Wir hatten hier mal eine Partei, die „Die Mieten sind verdammt zu hoch“, hieß – Mamdani ist ihr Erbe. Wenn eine neue Wohnung 4.000 bis 5.000 Dollar Miete kostet (plus Kaution und Provision), dann heißt das, dass Jungen, Arbeitern, Einwanderern, Familien die Existenz unter dem Hintern weggezogen wird, wenn es mit der Wohnung schiefgeht. Alles andere ist zweitrangig. Schafft Mamdani das? Schlechter kann es nicht werden.
Unterstützer des globalen Jihad?
Was meine deutschen Freunde angeht, also, wenn sich eure Involvierung mit dem New Yorker Immobilienmarkt darauf beschränkt, per AirBnB die Mieten mit hochgetrieben haben, dann steht euch über Mamdani keine Meinung zu. Das gilt auch dann, wenn ihr euch wie New Yorker fühlt, weil ihr alle Folgen von Sex and the City zweimal gesehen habt. Noch ein Hinweis: Im wirklichen New York taucht kein Liebhaber auf, der einem die Kaution oder die halbe Wohnung schenkt.
Aber das ist nicht alles. Mamdanis Wahl war der (vorerst) letzte Ausläufer der Schlacht um Gaza, die auch in New York tobte; eine Schlacht übrigens, die sich weniger zwischen Arabern und Israelis abspielte, als zwischen linken und rechten New Yorker Juden, deren christlichen Freunden und überhaupt dem Establishment, während sich die vielen Einwanderer in Bushwick, Bed-Stuy oder Washington Height eher mit den Palästinensern solidarisieren.
Seine Feinde haben Mamdani vorgeworfen, er unterstütze den Globalen Jihad und die Attacke auf das World Trade Center. Das ist falsch, aber er hat tatsächlich angekündigt, er werde Bibi Netanyahu verhaften, falls der nach New York komme und er sprach vom Genozid in Gaza – es ist schon klar, auf welcher Seite er ist.
Auf der anderen Seite sind nicht nur Donald Trump, sondern auch das demokratische Establishment. Cuomo ging zu einer „I stand with Israel“-Demonstration und verspottete Mamdani, als der von Islamophobie sprach. Deshalb haben sie verloren.
Chuck Schumer, der Führer der Demokraten im Senat, weigerte sich bis zuletzt, Mamdani zu unterstützen, immerhin der Kandidat seiner eigenen Partei, der als Bürgermeister in der größten Stadt im demokratischen Kernland antritt. „Mein Job“, sagte er einmal dem New-York-Times-Kolumnisten Bret Stephens, „ist dafür zu sorgen, dass die Linke pro-israelisch bleibt.“
Bette Davis zum Tode Dick Cheneys
Das hat er nicht geschafft. Und das liegt nicht nur an ihm. Als die Wortgefechte auf dem Campus der Columbia hochflammten, versuchte Trump nicht nur, einen der Wortführer deportieren zu lassen, er drohte der Elite-Universität auch mit der Streichung von Forschungsgeldern, wenn sie den Lehrplan nicht ändere. Er setzte sich durch, aber es war ein Pyrrhussieg, der die Linke darin bestärkte, Trump und seinen guten Freund Bibi als Vertreter des galaktischen Imperiums zu sehen.
Und sie lernen nichts. Die Anti-Defamation-League, eine pro-israelische Lobbygruppe hat nun eine Website veröffentlicht, auf der New Yorker melden sollen, falls Mamdani etwas Antisemitisches sage. Nur Mandani, obwohl sich republikanische Größen durchaus nicht zurückhalten. Wäre es nicht einfacher, mit einem T-Shirt herumzulaufen, auf dem steht, „Wer Donald und Bibi nicht liebt, wird deportiert?“
Was Mamdami als Mustereinwanderer angeht, der Mann ist, trotz seines schillernden Lebensweges, ethnischer Inder, Sohn eines indischen Paares. Inder, die am erfolgreichste Einwanderergruppe in Amerika, ähnlich wie Usha Vance, die Frau von JD Vance und Kamala Harris. Die Chinesen können sich schon mal warm anziehen.
Nun noch ein Wort zu Dick Cheney. Die Graue Eminenz hinter George W. Bush. Der Architekt des Afghanistankrieges. Der Architekt des Irakkriegs. Der Architekt der Kabale, die Öffentlichkeit über den Krieg anzulügen. Der Mann, der einen Freund auf einem Jagdausflug ins Gesicht schoss und den zwang, sich zu entschuldigen.
Dick Cheney ist tot.
Cheney hatte ein kleines Comeback bei den Demokraten, weil er sich über Trump echauffierte: Der sei eine Bedrohung für die Republik. Ja, die Demokraten. Über Tote soll man nichts Schlechtes sagen, das gilt für Cheney wie für die Demokraten, und deshalb zitiere ich hier nur Bette Davis, als die vom Tod ihrer Rivalin Joan Crawford erfahren hatte. „You should never say bad things about the dead, only good“, sagte sie. „Joan Crawford is dead. Good.“
Ähnliche Beiträge:
- Der Gottseibeiuns als Bürgermeister
- Die Wahl der Wahl
- Die Reihen fest geschlossen
- Der Tag, an dem Amerika verschwand
- USA: Politische Blasenbildung von Bundesstaaten bis in die Stadtviertel
Ich verstehe die Aufregung auch nicht so richtig, es ist nur New York. Wer wohnt freiwillig in so einem Moloch? Die USA sind riesig und die Häuser lächerlich billig im Vergleich zu unseren.
Soll er sein Programm ausprobieren, ich schätze es ist größtenteils ohnehin zum Scheitern verurteilt, weil man auf kommunaler Ebene einfach steuermässig nicht viel machen kann, wenn die Unternehmen nur in die nächste Stadt umsiedeln müssen. Aber keine Ahnung, wie das in den USA geregelt ist, lehrreich zu beobachten, wird es jedenfalls .
Ein bisschen seltsam mutet allerdings an, dass er wohl durch Soros Sohn massiv unterstützt wurde:
https://www.danisch.de/blog/2025/11/05/wer-steckt-hinter-zohran-mamdani/
Milliardäre die angebliche Kommunisten fördern, sind eine seltsame Kombination, die man genau im Auge behalten sollte.
zu bisschen seltsam: Der Kommunist ist halt einfach nur der Nazi/Faschist mit anderem Vorzeichen. Das sind alles nur Kampfbegriffe. Oder kann jemand bei Zohran Mamdani konkrete Belege dafür benennen, dass er Kommunist ist?
Vermutlich ist er keiner, für Amerikaner ist der Begriff „Kommunist“ wahrscheinlich eher ein Schimpfwort für alle irgendwie Linken (das immerhin dürfte er sein). Es spielt auf kommunaler Ebene aber ohnehin keine nennenswerte Rolle.
Aber die Soros-Bande mag ich trotzdem nicht.
Wer das öffentliche Verkehrssystem unterstützt, ist mit Sicherheit Kommunist oder zumindest unter kommunistischem Einfluss.
Auch wer kommunistische Symbole zeigt, ist Kommunist.
Öffentliches Verkehrssystem ist Kommunismus? Man lern ja echt nie aus! 😉
Hat er kommunistische Symbole gezeigt?
Mamdani hat ausdrücklich erklärt, dass er kein Kommunist, sondern ein demokratischer Sozialist sei. Und er zeigt keine kommunistischen Symbole.
„Wer steckt hinter Zohran Mamdani?“ – Eine Glosse über unbelegten Scheiß-Dreck
Was Hadmut Danisch hier wieder abliefert, ist ein Paradebeispiel dafür, wie man aus Nichts ein „Skandalnetzwerk“ bastelt – Hauptsache, am Ende klingt’s nach „linke Weltverschwörung“.
Kaum Belege, aber ganz viel „Ich frage ja nur…“, garniert mit rhetorischem Geraune, das jedem Telegram-Kanal zur Ehre gereichen würde.
Danisch schreibt sinngemäß: „Mamdani, Soros, linke Netzwerke… irgendwas ist da doch!“
Aha. Und ich frage mich: „Danisch, Tastatur, Internetzugang… irgendwas ist da doch auch!“
Aber bei mir kommt wenigstens ein Gedanke raus, nicht nur ein Schaum vor dem Mund.
Der Verschwörungsbaukasten
Das Muster ist altbekannt:
Nimm einen linken Politiker.
Suche irgendwo den Namen Soros.
Stelle eine Verbindung her – Beweise? Egal.
Stelle dann noch eine „Frage“: „Ist das Zufall?“
Fertig ist der Klickbait für den Wutbürger.
Danisch scheint inzwischen auf Autopilot zu schreiben. Seine Texte lesen sich wie ein Algorithmus aus Ressentiment und Kaffeesatz.
Quellenlage: Fehlanzeige
Die „Belege“ kommen aus den üblichen Ecken – Tichyseinblick, Daily Mail und ein Blog namens White Collar Fraud.
Das ist ungefähr so, als würde man die Wahrheit über Ernährung von der Zigarettenindustrie holen.
Kein Dokument, keine Zahl, keine Primärquelle – nur ein „Irgendwer hat gesagt, dass vielleicht jemand irgendwen kennt, der mit Soros zu tun haben könnte“.
Rhetorischer Trick: Die Andeutung
Danisch arbeitet mit der Kunst des Fragens ohne Antwort.
Er schreibt: „Ist das nicht interessant, dass Mamdani ein afrikanischer Name ist?“
Ja, spannend – und Merkel ein deutscher.
So kann man natürlich jede Nationalität zur „Spur“ aufblasen.
Inhaltlich leer, aber suggestiv genug, um beim Leser das Gefühl zu erzeugen, hier werde „etwas Großes aufgedeckt“.
Fazit: Der intellektuelle Offenbarungseid
Was bleibt?
Ein Text ohne Fakten, aber voller Wut – die sich gegen alles richtet, was links, jung, urban oder global denkt.
Danisch betreibt keine Analyse, sondern Exorzismus: Er vertreibt die Geister der Aufklärung mit Weihwasser aus Verdacht und Misstrauen.
Oder in Kürze:
Das ist kein Blogbeitrag. Das ist unbelegter Scheiß-Dreck in Reinform.
Naja, so kann man urteilen, wenn man seine Biographie nicht kennt. Er liefert nämlich -entgegen deiner Behauptung- durchaus inhaltliche Argumente und Recherchen ab, weil es ihn nämlich selbst oft betrifft.
Aber nicht jeder Artikel liefert das, dem ist wohl so, aber ist man auf seinem eigenen Blog nicht frei darin auch einfach mal nur seine Meinung zu äußern?
Krass wie dich das triggert.
Na wenn du meinst. Soros finanziert nachweislich eine Menge NGOs und allein das Foto mit dem Sohn von Soros zeigt doch eine gewisse Vertrautheit, die entsprechende Verbindungen sehr wahrscheinlich machen. Aber ist mir schon klar, dass Linke (und Grüne) solche Vorwürfe nicht leiden können.
Nein, nur ein launischer Artikel in einem Blog, der bestimmte interessante Zusammenhänge nahelegt (die in obigem Artikel keine Erwähnung finden).
Allein die Bilder sind schon aufschlußreich, ob man zur Soros-Connection noch was rausfindet (linke NGOs bemühen sich idR sehr um Intransparenz) werden wir sehen.
Du musst auch Danisch nicht lesen, ich bin auch nicht in allem seiner Meinung, aber leider werden in Mainstream und linken Medien manche Dinge konsequent unter den Tisch gekehrt, so dass man sich bei der Konkurrenz informieren muss, um ein ausgewogeneres Bild zu erhalten.
Naja so ganz unrecht haben die Leute nicht wenn sie vor George Soros warnen. Ich glaube aber nicht, dass es sich bei Ihm um einen „Linken“ handelt. George Soros ist ein tragendes Mitglied des faschistischen Clubs der Bilderberger und somit wohl kaum politisch „links“ anzuordnen.
Unter anderem gründete er auch das European Council on Foreign Relations“
Sein Job ist es politische Gruppierungen zu unterwandern und Leute zu postieren die im Sinne der Bilderberger handeln, somit ist es eher eine faschistische Verschwörung als eine „linke“ oder gar kommunistische. Ich glaube Herrn Soros zwar das er gegen den Nationalismus ist aber halt auch nur so lange wie der Nationalismus seinen global kapitalistischen Interessen im Weg steht..
Lustigerweise kommen die Vorwürfe gegen Mamdani vor allem aus der Murdoch Presse und selbst die konnten keinen direkten Link zu Mamdani finden auch wenn einige Gruppierungen die Mamdani unterstützen mal von Soros Geld bekommen haben.
Persönlich weiß Ich noch nicht so recht, was Ich von Mamdani halten soll. Für die New Yorker ist es bestimmt toll wenn er eine Mietpreisbindung erwirkt. Ansonsten hatte Ich gestern mal hier rein gehört. Die halten Mamdani eher für einen gemäßigten Sozialisten der erst wie ein Löwe brüllt und sich dann doch wieder von den Kapitalisten einlullen oder einschüchtern lässt..
Aber allein für Trumps Wutanfälle war es schon wert das Mamdani gewählt wurde..
Und der Kollege Danisch geht vermutlich der immer mehr grassierenden US-Propaganda auf den Leim, dass sich die Großkapitalisten verschworen haben um heimlich ein kommunistisches Weltreich zu errichten.. 🤪
Auf jeden Fall wünsche Ich den New Yorkerinnen und New Yorkern alles Gute und hoffe das Mamdani mal hält was er verspricht (Denn das wäre wirklich bemerkenswert)..
Mfg Makrovir
wo Soros draufsteht kommt immer hinterher Massenmord, Chaos und gigantische Gewinne des Imperiums im geopolitischen Ringen – ok., in letzter Zeit laeuft es fuer die sich als Kommunisten und Philantropen tarnenden Faschisten nicht mehr ganz so reibungslos wie früher.
Ich wurde heute von meinem Sohn darauf hingewiesen, dass es bei der Begrenzung der Mietpreise tatsächlich nur um Wohnungen geht, die mit städtischer Förderung errichtet wurden. Das wäre nun ein Instrument, dass in der alten BRD auch üblich war, ohne dass der Kommunismus durch die Hintertür die Macht übernahm.
Als wir Bundesbürger wurden, also wir aus dem Osten des Landes, fehlte es nicht an Hohn und Verachtung für unsere „Platten“ in denen noch immer Millionen wohnen. Mich würde mal interessieren, ob Menschen aus New York es ablehnen würden, in so einer Wohnung zu leben, wenn man sie ihnen zu akzeptablen Preisen vermietet. Und ich rede jetzt nicht von DDR-Mieten. Bestimmt würden sie das empört zurückweisen und lieber eine Wohnung zu den Preisen suchen, von denen im Artikel die Rede ist. Sonst im Trailerpark oder im eigenen PKW auf einem großen Parkplatz wohnen. Dann unter der Brücke…
„….the land of the free
and the home of the brave!“
Jetzt habe ich das endlich verstanden.
In New York wurde der bisherige Bürgermeister, ein Demokrat wegen Korruption verhaftet und vor Gericht gestellt. Die Beweise hätten ausgereicht um ihn auch zu verurteilen, aber Gott also Donald Trump meldete sich persönlich und sorgte mit einem äußerst plausiblen und nachvollziehbaren Grund dafür das der Typ nicht verurteilt wird. Er hat „die Einwanderungspolitik des Präsidenten unterstützt“. Na wenn das kein Grund ist den Mann sofort freizulassen! Das haben sie auch. Denn Donald „Gott“ Trump hat es persönlich angeordnet. Die leitende Staatsanwältin, die auch die Außenstelle des US-Justizministerums in New York leitetete, wandte sich an ihre Vorgesetzte die US-Justizministerin Pamela Bondi und legte ihr dar das dieser „Deal“ niemals rechtlich gesehen Bestand haben würde – und drohte mit ihrer Kündigung. Die Antwort war kurz und knackig: „Ihr Gesuch um Kündigung wurde angenommen“. Die Antwort auf diese Politik ist Mamdani ein Einwanderer und die ehemalige Staatsanwältin gehört zu seinem Team. Die „Lieben Grüße nach Washington“ – scheinen ja gewirkt zu haben das Unikum wußte ja vor lauter „Alles Kommunisten außer Donald“ Geschrei und „Den kürze ich das Taschengeld“ weder ein noch aus. Gut so es braucht noch mehr Mamdanis …
Meines Wissens kann der Präsident begnadigen, wen er will. Ich habe mir diese seltsame Regelung nicht ausgedacht, sie lädt zum Missbrauch geradezu ein.
Dass Trump kein Engel ist, weiß auch jeder. Er wurde gewählt, weil die Demokraten (bzw. der Mainstream, da gehören auch viele Reps dazu) nur noch Schei**e gebaut haben. Trump ist nur die Abrissbirne, bei der man hofft, dass sie sich auf die baufälligen (woken) Gebäude beschränkt.
Aber tun wir nicht so, als ob es hier besser wäre, die korrupte unfähige Uschi ist mittlerweile an der Spitze der EU, statt im Gefängnis, wo sie hingehören würde. Staatsanwälte sind bei uns weisungsgebunden, Verfassungsrichter werden von den Parteien ausgekungelt, man diskutiert offen ein Verbot der stärksten Oppositionspartei, man urteilt mit zweierlei Recht und der ÖRR macht nur noch perfide Propaganda usw. ich muss gestehen, ich empfände jemanden wie Trump da auch als das geringere Übel, denn die Gegenseite spielt schon lange nicht mehr fair…
Nicht ganz. Er kann nur Leute begnadigen, die nach Bundesrecht verurteilt worden sind. Das aber sogar präventiv, also schon bevor der Prozess begonnen hat.
Nicht begnadigen kann er Menschen, die nach Recht eines Bundesstaates verurteilt worden sind. Das gilt zum Beispiel daher auch für fast alle Todesurteile.
Ich glaube nicht an sowas wie „kleineres Übel“ in den USA.
diese Analyse des Rothschild/Soros-Püppchens sagt mir mehr zu*:
https://vizitnlo.ru/proshhaj-nyu-jork/
„Mamdani — ist das Gesicht der unruhigen Zukunft des amerikanischen politischen Systems, in der keine Spur der bisherigen Überparteilichkeit mehr zurückbleiben wird .. Was erwartet New York unter dem radikalen Mamdani? Die MAGA schreit, dass der radikale Bürgermeister die Stadt endlich töten wird. Mal sehen. Aber was sowohl Trump als auch das gesamte US-Establishment in New York definitiv erhalten haben —dies ist ein Niederschlag und eine neue, noch radikalere (als Kalifornien) Brutstätte eines zukünftigen Bürgerkriegs…“
*leider geben die ihre Primärquellen nicht an, wenn da einer weiter weiss waere nett
Genau, leider geben die keine „Primärquellen von Rothschild“ an. LOL Du hast ja wohl dermaßen den Arsch offen.
Und gibt’s keine deutschen Verschwörerseiten mehr mit dem „Auge der Vorsehung“ im Titel, die ihr Vögel aufsuchen könnt? Muss man dafür jetzt die Antisemiten im Ru-Net frequentieren, deren Geraune man ohne Übersetzungsprogramme nicht versteht?
Aber wozu eigentlich „Primärquellen“? 12% der New Yorker Bevölkerung sind doch ohnehin Juden. Damit sollte für die braune Nation der Zombies doch eigentlich feststehen, wer die Kandiaten – und erst recht „die Kommunisten*“ – schmiert oder?
Für die noch Zurechnungsfähigen unter den Zeitgenossen hatte die Daily Mail zwischenzeitlich (12. Oktober) zähneknirschend die tatsächlichen Einnahmen der Mamdani-Kampagne publiziert:
„Mamdani’s campaign has collected $4 million in private donations so far from 54,000 contributors, along with $12.7 million in public matching funds.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15185041/zohran-mamdani-foreign-donations-nyc-mayor-campaign.html
Was sind „public matching funds“? Das sind öffentliche Zuschüsse zur Wahlkampffinanzierung in New York, gedacht für – Achtung! – finanzschwache Kandidaten. Für jeden privaten Spender legt die Stadt was drauf.
*Mamdani ist (anscheinend) Mitglied der ‚Working Families Party‘
wenn ihr torwaechter und bezahlte judasse so dermassen schaum vorm mund habt und gleich beleidigend werdet, dann ist das eine aufforderung naeher nachzugucken:
„George Soros’ Open Society Foundation has funneled millions of dollars to the Working Families Party and nine other organizations that played a key role in promoting the socialist candidate’s campaign for New York City mayor.“
Stabile Verhältnisse sind das Aus für Spekulanten.
stabile verhaeltnisse wie in der ukraine oder gaza ??
Russell Dobular (der Grauhaarige, beide NYC-Einwohner, jüdisch) war auf einer Anti-Mamdani-Ralley mit Michael Rapoport, Ex-Schauspieler und bezahlter Israel-Influencer, mehrfach vorbestraft:
https://youtu.be/2f-UXykvJmw?t=2444
Die gefilmten Szenen sprechen für sich. Die Wahl habe ich nicht verfolgt, ist mir auch egal. Gerade für unsere Autorin, die so besorgt ist um jüdisches Wohlergehen, egal was Manche machen, könnte sie sich noch das anhören, bzw. die Arbeit von Jasper Nathaniel anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=vHNdnlxT7n0
https://infinitejaz.substack.com/
Der Artikel ist mal wieder ein Mischmasch, kann das nicht auch die KI?
Cheney verdient für seine Kriegsverbrechen und als einer der Hauptschuldigen, der u.a. um 1 Mio. Irakern den Tod brachte u.v.m. einen eigenen Artikel, der seine Untaten aufzählt. Wären wir nicht wenigstens das seinen Opfern schuldig? Seine Tochter ist nicht besser als er. Die hat übrigens bei einer Wahl in Nebraska krachend verloren, ,Neocon (Kriegstreiber und Profiteur) wie der Vater, kann gut mit den Neocons der Demokratischen Partei. Immerhin 3 seiner Untaten aufgezählt und keine heuchlerische Grabrede. Die könnte man übrigens auch sammeln und vergleichen mit dem, was er wirklich gemacht hat! Halliburton hätte man noch erwähnen können und den riesigen Korruptionsprozess im Zusammenhang mit ihrer Arbeit im Irak und anderswo.
„War is a racket.“ Smedley Butler
Mamdani-Blödiani ? Ich denke dieses dämliche System versaut einfach jeden Politiker in Rekordtempo.
Der ähnelt ja dem anderen Inder. Wie heisst der nochmal? Ach ja Kash Patel.
Hüben wie Drüben. Nach ein paar Monaten kann man die Visagen nicht mehr sehen.
Immer prima, wenn Mieten gedeckelt werden, soziale Sicherung gestärkt und versucht wird die Arm-Reich-Schere zu verringern. Das sind echte linke Anliegen.
Wieso aber muss das mit Unterstützung der Hamas verknüpft werden? Islamismus ist das Gegenteil von links. Nicht nur in Dubai sieht man, dass Islamismus das Gegenteil von links ist. Der Islam ist reaktionär und führt zu schlimmsten Ungerechtigkeiten.
In Deutschland erkennt man Pseudolinke daran, dass ihnen soziale Ungerechtigkeiten vergleichsweise egal sind. Das, was sie interessiert, ist das, was letztendlich zu Judenvernichtung führt. Die sog. „Linksjugend“ wurde von Islamisten übernommen, die alle israelischen Juden ins Meer treiben wollen.
Das ist nicht links, das ist rechtsextrem. Wer Islamfaschisten und deren Ansichten toll findet, widerspricht sich so sehr selbst in Bezug auf Frauen-, Schwulenrechte und vieles mehr, dass man diejenigen nicht mehr ernst nehmen kann.
Und das ist vermutlich der Plan: Diffamierung jeglicher vernünftiger linker Anliegen, im Interesse der Reaktionären.
Natürlich kann man die israelische Regierung kritisieren, das wird ja auch ohne Ende, auch von Regierungsseite gemacht.
Juden kritisieren sich sogar massenhaft selbst. Es ist eine Mode geworden. Es besteht also kein weiterer Bedarf an Israel-Kritik.
Aber wenn Judenhass und Islamverherrlichung zum einzigen Thema werden, ist das klares Anzeichen von rechtsextremer Geistesstörung. Das ist das Gegenteil von links.
Und nach ein paar Bieren kommen von solchen Leuten meist auch Judenhass und Nazi-Parolen.
Menschen, die sich für links halten, weil sie für Gerechtigkeit und Menschenrechte sind, täten gut daran, wenn sie die Islamisten-Unterstützung nicht zum einzigen Thema machen und somit linke Themen diskreditieren.
Immerhin erkennt man daran sofort Fake-Linke, die nur so tun als ob, weil sie es für schick halten von ihren reichen Eltern oder ihrer Erbschaft zu leben und so zu tun als ob sie „links“ wären, obwohl sie größten Schaden anrichten.
Unterstützt er denn die Hamas? Das wird zumindest im Artikel nicht erwähnt.
Nein, das intendiert eine Absicht, die ich bei Linken so nie angetroffen habe.
Linke wollen immer irgendwelchen Schwachen beistehen, was durchaus edel und christlich ist (und Palis sind in dem Konflikt eindeutig schwächer und wurden zugegebenermaßen auch nicht gerecht oder auch nur menschlich behandelt). Leider übersehen sie da manchmal die ein oder andere Nebensächlichkeit, weil sie nicht ins Narrativ passt und deshalb tabuisiert wird… eine Organisation wie „Queers for Palestine“ bekommen halt echt nur Linke zustande, die zwar ein klares Feindbild haben, aber ihre vermeintlichen Freunde nicht wirklich kennen und die mit ihrem einfachen gut-böse Menschenbild weder die Komplexität der Welt noch des Nahost-Konfliktes verstehen.
Schön beschrieben! +
Ist vielleicht auch ein wenig eine Altersfrage, denn dort finden sich ja oft recht junge Aktivisten.
Definitiv!
So war es früher mal und ich würde es gerne auch so sehen. Die Realität ist leider eine andere:
Die leben in Deutschland, ihre tägliche Situation ist also, dass sie zu den wenigen Deutschen in der Schulklasse gehören und Muslime mittels Gewalt die Ansagen machen. Wenn sich jemals ein Jude in die Nähe verirren würde, würde der brutal zusammengeschlagen werden, ähnlich wie im dritten Reich.
Es ist also leider NICHT Schwächeren beistehen, so wie früher und wie die meisten von uns es noch kennen.
Es ist das Gegenteil: Faschistisches nach unten (Juden) treten, nach oben (Gewaltmonopol der Muslime) buckeln.
Die linken Ideale werden mit Füßen getreten. Das, was sich da selbst als „links“ bezeichnet ist es leider längst nicht mehr: Die ähneln eher faschistoiden Rechtsextremen.
Das erklärt auch die bedingungslose Unterstützung der Konzernvorgaben zu Corona: Was Konzern und Regierung/Obrigkeit sagen, stimmt unhinterfragt, egal wie Menschenrechts-feindlich.
Diese Bündelung von autoritärer Regierung und Konzernen ist eine der Definitionen von Faschismus.
Ich bin mein Leben lang Linker und trete für linke Prinzipien ein, aber die, die da bei Rechinnek-Linken und „Linksjugend“ übernommen haben, stehen eher Faschisten nahe. Wer gegen Menschenrechte agitiert, ist nicht links, egal welche Sybmole sich die Lügner aneignen.
Früher wurde unter Linken noch diskutiert, da konnte sowas nach bezweifelt werden. Inzwischen wird wie im Faschismus nur noch den Vorgaben der Gruppenführer blind gehorcht.
Und manchmal kommt hinterher raus, dass diese Führer Polizeispitzel und V-Leute waren.
Sicher sind nicht alle jungen Linken so, aber es sollte gut hingeguckt werden, wen man als links bezeichnet.
Mamdani ist in Relation zu der deutschen „Linksjugend“ vergleichsweise links.
Die vielen Juden, die Netanjahu zujubeln, haben sich ihre gehörige Portion Judenhass redlich verdient.
Sowas will ich hier in Europa nicht haben. Kretins wie Maxim Biller, Henryk Broder oder Igor Levit gehören remigriert.
FritztheCat/Motonomer ist ein Beispiel für als „links“ getarnte Fascho-Parolen und das Anstreben von Judenverfolgung. Einen auf „links“ machen, aber offensichtlich ganz andere Ziele verfolgen.
Die Verlogenheit ist offensichtlich: Angeblich Kapitalismus kritisieren, aber alles nachplappern, was superreiche Scheichs vorgeben. In völliger Negierung der Realität und der eigenen Sicherheit.
Kadavergehorsam.
kann weg
Wer Kritiker der Zionisten, des Apartheid-Regimes nach UN-Definition und von Siedlerkolonialismus, als „Hamas-Unterstützer“ verunglimpft, also angebliche Terrorunterstützer, hat sich automatisch disqualifiziert.
Man kann sich das ja mal andersrum vorstellen:
Israelis sind die Siedlerkolonialisten, die das ganze Leid erst nach Palästina gebracht haben. Die zionistischen Siedler haben unzählige Massaker begangen, schlimmste Verbrechen, aber das scheint dem Zionistentroll überhaupt nicht zu stören, auch wie asymmetrisch die Gewalt ist oder dass diese böse Hamas vielleicht sogar – im Gegensatz zu Israel – laut internationalem Völkerrecht ein Recht auf gewaltsamen Widerstand hat gegen die Zionisten, die ihr Land klauen. Das rechtfertigt nicht alle Gewalt, wie Geiselnahmen von Zivilisten, aber das macht Israel natürlich auch und foltert viele ihrer Geiseln noch, was seit längerem bestens belegt ist von z.B. +972 mit sogar Videoaufnahmen. Erschreckend ist dabei die Straflosigkeit. Das finden sogar noch große Teile der Bevölkerung in Israel gut und offensichtlich auch die deutsche Regierung, bzw. manche deutsche Zionisten. Die leisten aktive Beihilfe bei dem Völkermord mit z.b. Waffenlieferungen und Militärkooperationen.
Es ist also genau andersrum als der Zionistentroll und offensichtlich Befürworter von Genozid, denn der ist gerade im Endstadium in Gaza und in der Westbank mit eskalierender Gewalt der Siedler, wahrhaben will. Siedler ist ein noch zu netter Name. Die klauen gerade den Palästinensern ihr Land mit brutalsten Mitteln, Einschüchterung, jede erdenkliche Art von Mobbing oder Psychoterror, jede erdenkliche Art von Gewalt, Folter, Vergewaltigung und viele Morde.
https://infinitejaz.substack.com/
In der Westbank gibt es übrigens keine Chämäs. Ist das dem Mr. Klugscheißer bewusst? Trotzdem gibt es dort endlose Gewalt.
Aber, aber die Hamas, die ist schuld! Oder gar Kritiker, die auf Menschenrechte aller Menschen hinweisen. Absolut widerwärtiges Verhalten und offensichtlich ist so Jemandem, der sich für einen Übermenschen hält im Gegensatz zu Palästinensern, die Meisten davon noch sehr jung, Kinder oder Moslems als Untermenschen sieht. Der verlinkte Journalist ist selbst jüdisch. Man kann also sehr wohl jüdisch sein und ein guter Mensch. Man ist aber garantiert kein guter Mensch, wenn man, auch als angeblicher Jude, anderen Menschen ihre Rechte abspricht, sie brutal unterdrückt.
Mit solcher Mentalität klappt es auch mit einem neuen Krieg gegen Russland. Dummerweise können die sich aber wehren! Erschreckend wie wenig manche Deutsche doch aus der Nazizeit und deutschem Kolonialismus gelernt haben, bzw. denken sie, sie könnten die „guten, alten“ Zeiten wiederaufleben lassen, wo man Untermenschen ihr Land klaute, Ressourcen plünderte und sie versklavte. Wer sich wehrte, wurde gefoltert und ermordet.
Seltsam, dass den üblichen Verdächtigen alle anderen Verbrechen, Regimes, verbrecherische Regierungen und Massenmorderbanden auf der Welt völlig egal sind und seltsam, dass ausgerechnet die, die sich gegen Radikalislamisten wehren, die alle Juden ausrotten wollen und das auch aktiv betreiben, der einzige Fokus sind.
Noch seltsamer, dass genau denen, die Massenmorde ja angeblich so furchtbar finden, die anderen, viel schlimmeren Massenmorde mit viel mehr zivilen Opfern einen Dreck interessieren und am seltsamsten, dass das zumeist Massenmorde sind, die von Islamisten durchgeführt werden. Siehe Syrien, Pakistan, Irak , Niigeria, Somalia usw, usw.
Wo ist denn da der angebliche „Gerechtigkeitssinn“?
Und auch klar, dass jeder, der für Überblick und Sachlichkeit plädiert „Zionist“ ist, egal ob derjenige schon tausendmal klargestellt har, dass er die israelische Regierung scharf kritisiert, mit Zionismus nichts am Hut hat und Religion ablehnt. Alle, die nicht exakt auf faschistischer Linie sind, sind „Juden“/Zionisten, kennt man ja.
Als die Juden von den Briten in das von den Briten verwaltete Land eingeladen wurden, war da nur unbewohnbare Wüste. Ihnen wurde die Wüste rechtmäßig von der UN übergeben. Die Israelis haben daraus fruchtbares Land gemacht und daraufhin gab es eine Bevölkerungsexplosion der Islamisten, die vorher gar nicht möglich gewesen wäre. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.
Keine Bevölkerung der Welt wurde so extrem über so lange Zeit mit so viel Geld überschüttet wie Palästinenser. Aber statt sich ein florierendes Land aufzubauen mussten die Judenhasser unter ihnen alle anderen unterdrücken, ihrem Judenhass frönen, Waffen davon kaufen und Zivilisten metzeln.
Es geht den angeblichen Palästinenser Unterstützern nicht um das Wohl der Bevölkerung, dann würde man auch die Hamas verurteilen. Das passiert aber nicht. Es geht nur darum so viel Leid wie möglich zu verursachen, vor allem aber so vielen Juden wie möglich zu schaden.
Geistig Minderbemittelte kann man leicht reinlegen, aber jeder mit nur etwas Überblick erkennt, was eigentlich läuft: Radikale Islamisten haben linke Organisationen unterwandert, weil die zu nett sind. Das wird von den islamfaschistischen Mörderbanden als Schwäche gesehen. Und so hat man Linke in Islamfaschisten umwandeln können. Den von superreichen Scheichs vorgegebenen Islamfaschismus erkennt man in jeder Propagandaphrase.
Aufrichtige säkulare Menschen in arabischen Löndern lehnen die Islamfaschisten mehrheitlich genauso ab. Aber Faschisten, die sie sind, herrschen sie mit brutalster Gewalt. Wer sowas unterstützt, ist Menschenfeind.
Och… neee….ist das peinlich…
Der Unterschied aber ist, das die Juden das Sagen haben in der westlichen Welt und genau deswegen sind sie die größten Feinde der Menschheit und jetzt kommst du…hm?
„Die Weisen von Zion“ ist deine Bibel, oder? Hmm, bei wem war und ist das Standard?
Superreiche Scheichs gibt es nicht, alles nur Illusion. Das sind in Wahrheit verkleidete Juden.
„Als die Juden von den Briten in das von den Briten verwaltete Land eingeladen wurden, war da nur unbewohnbare Wüste. Ihnen wurde die Wüste rechtmäßig von der UN übergeben. Die Israelis haben daraus fruchtbares Land gemacht und daraufhin gab es eine Bevölkerungsexplosion der Islamisten, die vorher gar nicht möglich gewesen wäre. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.“
Wow, wo hast du das denn her? Das Land war natürlich besiedelt oder haben die 700.000 bereits zur Staatsgründung vertriebenen Menschen sich nur eingebildet, dass sie dort gelebt haben?
Immer schwer zu sagen, ob das so stimmt, aber laut ChatGPT hat sich die Zahl islamischer Bewohner des Gebietes in Palästina von ca 1 Mio bevor Juden das Gebiet übereignet wurde auf mehrere Mio in den Achtzigern vervielfacht, Tendenz immer weiter steigend. auf 5,4 Mio. Das wäre wohl ohne die Bewässerungssysteme der Juden und die internationale Unterstützung kaum möglich gewesen.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen, wenn aus ideologisch-religiösen Gründen alles geschenkte Geld in sinnlosen Krieg für die Ausrottung der Juden gesteckt wird, statt eine Oase zu erschaffen.
Dein Punkt war „unbewohnbare Wüste“ und ich habe kA was ChatGPT dazu sagt, aber es wäre mir neu, dass die Vertreibung, die bei den Palästinenstern als Nakba bezeichnet wird, nicht stattgefunden hat.
700.000 Menschen vertreibt man nicht aus einer unbewohnbaren Wüste.
Niemand sagt, dass die dort bis dahin Angesiedelten nicht zum Teil ausgewandert sind, bzw. vertrieben wurden (je nach Sichtweise). Guck dir Foto an von damals und vergleiche sie mit denen danach: Vorher Staub und Dreck, danach fruchtbares Land. Auf Satellitenbildern wohl noch deutlicher zu erkennen.
Du hast Satellitenbilder aus den 1940er Jahren?
„je nach Sichtweise“ ja ne, ist klar… die sind freiwillig ausgewandert. So kann man sich das auch erklären.
Ich bin ein „üblicher Verdächtiger“, der sich zu sehr um diese „angeblichen Palästinenser“ sorgt, die es gar nicht gibt, und nicht „sachlich“ ist. In Gaza lebten keine 2 Millionen Menschen. Das weiß der Michael ganz bestimmt. „Geistig minderbemittelt“ bin ich offensichtlich auch. Ich bin kein „aufrichtiger säkulärer Mensch, der in einem arabischen Land wohnt“, weil ich nicht über die Verbrechen der Israelis schweige und dagegen diese „Islamfaschisten“ kritisiere.
Von welchen viel schlimmeren Massenmorden der Islamofaschisten an Juden redet denn der Herr „Michael“ hier? Bring doch mal Belege. Du bist doch so sachlich, gell?
Wo sind die Belege für deine Behauptungen?
Vielleicht, weil du ja überhaupt nicht minderbemittelt bist, könntest z.B. bei der Behauptung, dass diese schmarotzenden, judenhassenden Palis so viel Geld bekommen hätten, wie sonst Niemand irgendwo anders – übrigens, wenn sie Geld bekommen und das verprasst haben, ist dir Intelligenzbestie aufgefallen, dass es sie dann doch geben müsste? Bei denen sieht es ja nur so häßlich aus, weil sie das selbst verschuldet haben und so unsauber sind. Das hat ja nichts mit US-Bomben, übrigens viele mit deutschen Zündern, zu tun, die da abgeworfen wurden oder mit Bulldozern der IDF, die man auch bei Mad Max als Requisite benützen könnte.
Also wo sind die Belege vom gar nicht geistig minderbemittelten Michael?
Noch einmal: Wo sind die Belege?
Oder bist du nur der bekannte Troll, der wie immer zu faul ist, auch mal was zu liefern und sich die Arbeit dazu zu machen?
Belege?
Niemals auf die Verhältnisse vor der Haustür gucken, nie die Realität hier erkennen, all Eyes nur auf einen winzigen Spot, wo Juden sich nicht wehrlos metzeln lassen. Der Rest der Welt und alles hier und direkt vor den Augen, völlig egal, wird ausgeblendet, damit die Fascho-Ideologie aufgeht. Superreiche Scheichs usw. gibt es natürlich in derartiger Verblendung nicht.
War klar, dass du auf die Argumente nicht eingehst und stattdessen „Belege“ fordest für das, was jedes Kleinkind in Google und überall sonst findet.
Die Länder habe ich schon genannt, es gibt noch etliche mehr in denen Massaker stattgefunden haben und stattfinden.
Du leugnest also, dass es Massaker an der Zivilbevölkerung gibt und diese laut dir weltweit nur, jemals und ausschließlich von Israelis begangen wurden? Nie hat jemals ein Islamist jemanden gemordet? Das ist so offensichtlich dumm und gelogen, dass jeder, der nicht völlig von faschistischem Judenhass durchdrungen ist, es sofort bemerkt.
Aber danke für den weiteren Beleg totaler faschistoider Verblendung )
Übrigens haben schon vor der Übergabe Juden im späteren Israel gelebt. Und hätten Nazis und deren verbündete Islamfaschisten, in deren Tradition du jetzt sprichst, nicht weltweit Juden vertrieben oder ermordet, hätten sie nie nach Palästina flüchten müssen.
Aber schon klar, in der Fascho Ideologie sind Juden immer an allem schuld. Da forderst du keine „Belege“, seltsam ) Aber was soll man von jemandem erwarten dessen Bibel anscheinend „die Weisen von Zion“ ist. So wie im dritten Reich.
Israel wird fallen, das ist sowieso jetzt klar.
selbst weite teile der bildungsbürgerlichen us-amerikaner halten mamdani für gerade mal einen social democrat. er ist ja auch mitglied der democratic party. aber macht ja nix, sätze mit x. da kann man als deutscher journaillist und rightwing kommentariat schonmal den lunatic fringe der usa zitieren und mamdani für einen kommunisten halten.
argumente weswegen? keine.
ausser man hält die zwei drei mickrigen ottonormalversprechen schon für die wiederkehr lenins und che guevaras. und armselig genug, genau DAS wird verlautbart…
die gefahr, daß mamdani nichts weiter ist als ein „obama 1.5“ ist viel grösser, weswegen sogar norman finkelstein schon wochen vor der wahl eine warnung an mamdani aussprach, bloss nicht die paar wahlversprechen zu brechen oder abzuschwächen, nach seine ersten geprächen mit denjenigen, die in der stadt das erzählen wo es langzugehen hat haben.
Die „Europäer“ sind in den Amerikas eingefallen und haben alles sich unter dem Nagel gerissen.
Danach wurden die Amerikas zusätzlich unterwandert durch ihre eigene Politik, auf der ständigen Drain Brain Veranstaltung.
Mal so neben bei, die Briten hatten das perfektioniert, bevor die anderen mächtigen Idioten folgten. Was soviel bedeutet, das Länder bewusst andere destabilisieren, um sich im Anschluss gleichsam destabilisiert. Der Grund liegt in der Zementierung der Staatsmacht.
Zu der demokratischen Vorstellungen aus der USA, möchte ich schreiben, das diese Person von Anfang an dazu erkoren wurde.
Die Manipulation in der Psyche fängt dort an, wo zuviel über Ideologie geschwätzt wird, weil jegliche Ideologie vom Kapital abhängig ist. Die Frage zur Person als Bürgermeister besteht darin, wer hat ihn finanziert.
Eines sollte dem erwachsenen Menschen klar sein, in dieser demokratischen Simulation findet nichts statt, was bewusst gewollt ist.
Die Hetze gegen diesen Mann spricht für sich.
Und dieses Plakat da oben spricht auch für sich.
Es ist gut, daß er gewählt wurde.
Die New Yorker wissen schon, warum sie ihn wollen.
Ja, das ist so wie Plakate von der CDU gegen böse Kommunisten in den 50ern oder Plakate aus noch schlimmeren Zeiten.
Dafür gebührt der Autorin übrigens ein Lob, dass sie das gefunden hat. Das ist auch genau das, warum der Mann gewonnen hat. Viele New Yorker, gerade auch viele linke jüdische New Yorker, haben keine Lust mehr sich von den Zionisten gängeln und erpressen zu lassen. Bei der Maga-Bewegung gibt es auch, gerade auch unter jungen Menschen Kritik an der Isarelpolitik der USA.
Ob der neue Bürgermeister dann irgendwas reißt, ist natürlich eher unwahrscheinlich und gerade wenn er in der DNC ist – da ist der gleiche Korruptionsmachine unter der Haube wie bei den Republikanern. Das ist nämlich der zweite Teil: Wenn er so einseitig von der Konkurrenz angegangen wird, verschweigen sie – und die, die diese Propaganda nachplappern und verbreiten – die andere Seite.
Ich kann mir nicht helfen, aber ein Schützling des Multimillionärs Soros soll nach dem großspurigen sozialem Wahlkampfgelaber tatsächlich Taten folgen lassen? Der Mann soll Multimillionäre und Millionäre schröpfen? Echt jetzt????
Mir sieht das eher nach einem New Yorker Obama 2.0 aus……Übrigens auch vom äußeren Erscheinungsbild….
Noch kurz, zum Tod von D.Cheney – Prof. Jeffrey Sachs beim Napolitano:
https://www.youtube.com/watch?v=RlDcuWKJc1g
Die verblüffende Ähnlichkeit des oben auf dem „Freiheitsplakat“ Abgebildeten mit bekannten Fotos von Charles Manson ist wahrscheinlich reiner Zufall? 😉
Ich habe die ganze Zeit gegrübelt, woher ich dieses Gesicht kenne. Alexander,
hätten Sie das nicht schon ganz oben schreiben können. Dann hätte ich mir auch
die vielen BlaBla Kommentare ersparen können.
Zum Vergleich (ist vielleicht nötig?):
https://workingfamilies.org/wp-content/uploads/2025/05/036-1536×1536.png
https://assets.khelnow.com/news/uploads/2024/10/GettyImages-2175290648-scaled.jpg
Finde ich ähnlicher und auch viel sympathischer
Tatsächlich. Du hast recht.
Der Killerhippie mit den Röntgenaugen.
The Eyes Of A Dreamer.
https://www.youtube.com/watch?v=sc9ZvnsTUTs&list=RDsc9ZvnsTUTs&start_radio=1
Was die ‚weisse Rasse‘ erfährt, wurde mit dieser „Wahl“ bestätigt das kaukasische Reich der dominierenden Klasse, löst sich selbst auf. Diese Wahl in NY, ist eine Prediktion für das morgen. Eine Welt ohne Grenzen, aber viel Staat, in einer multi Aktiven Welt Da jeder mit jedem voll „beschäftigt‘ wird, um ihre Kooperationen weiterhin zu füttern.
Ja, diese Rassenpolitik hat etwas besonderes, das jede Rasse benutzt wird für ein überholtes System…
„die Linke“! :))) In einem Land, in dem man sich bei Wahlen stets zwischen der CDU und der AfD entscheiden muss?
(Schön gehört? Der schwer rechtsdrehende Herr Murks „verdient“ jetzt ’ne Billion Dollar! *Kein* Übersetzungsfehler! https://www.berliner-zeitung.de/news/tesla-aktionaere-stimmen-fuer-rekord-deal-elon-musk-soll-eine-billion-dollar-erhalten-li.10004517 )
uh, das ist schon eine ganze Zeit in der Mache gewesen. Aber Tesla-Aktionäre, gerade Musk-Fanboys waren schon immer kackendoof. Wenn sie z.B. jubeln wenn wieder mal eine Rakete platzt oder er immer wieder irgendwelche Versprechen liefert, die er nie einhalten wird. Das ist Tech-Ponzi. Übrigens 40 % vom S&P 500 sind die wenigen Tech-Giganten und viele aus der „herkömmlichen“ Wirtschaft hängen auch teilweise mit drin. Das wird immer wieder von Thunderf00t, auch wenn der sich wie eine feststeckende Schallplatte anhört, und Common Sense Sceptic dargelegt:
https://www.youtube.com/@Thunderf00t
https://www.youtube.com/@commonsenseskeptic
Musk scheint derzeit noch too big too fail zu sein. Nur irgendwann könnte das doch implodieren und das gibt dann die größte Pleite, die es jemals in den USA gab, größer als Enron, was bis dahin die größte Pleite einer AG in der Geschichte der USA war.
Wenn Schumer, die männliche Pelosi-Variante, den Mann nicht unterstützt, hat der auf jeden Fall eine Chance verdient.
Im umgekehrten Fall wäre es völlig hoffnungslos.
Dick Cheney ist tot – kann man nicht mehr derart positive Nachrichten bringen?
„Dick Cheney ist tot“
*Ganz* sicher? Ich bin ja nicht abergläubisch, aber hat vielleicht jemand einen Pflock? Nur zur Risikominimierung!
Der hatte kein eigenes Herz mehr, sondern zig Bypass-Ops und einen Herzschrittmacher. Eine seiner Befürchtungen war auch, dass Jemand seinen Herzschrittmacher hacken könnte. Das war ein halber Cyborg und seine Politik war auch einem Terminatorfilm entsprungen.
Niemand, kann in der Hauptstadt des Kapitalismus den Profit abschaffen, ohne den Kapitalismus nicht selbst abzuschaffen.
Lesenswert:
https://weaponizedinformation.wordpress.com/2025/11/06/zohran-mamdani-and-the-contradictions-of-socialist-governance-in-the-imperial-core/
>>>Wenn Mamdanis Sieg wichtig ist, kann es nicht das Ende einer Kampagne sein. Es muss der Beginn der Doppelmacht sein – Institutionen, Räte, Gewerkschaften, Versammlungen, Netzwerke, die in der Lage sind, mit oder ohne Erlaubnis des Rathauses zu handeln. Diese Formen von Macht aufzubauen, ist weder Wohltätigkeitsarbeit noch bürgerschaftliches Engagement, noch politische Interessenvertretung. Es ist die Vorbereitung auf Konflikte. Und Konflikt ist nicht das Versagen der Politik – es ist der Geburtsort der Befreiung. Die Frage vor der Stadt ist jetzt nicht, wer Mamdani werden wird. Die Frage ist, wer wir werden, wenn der Staat sich weigert, sich zu beugen. <<<
Wenn er eine Gefahr darstellt, dann werden sie ihn ausschalten! Mal sehen, als wie lernfähig er sich erweisen wird.
Du irrst mit der Hauptstadt, das NYC ist schon lange tot. Die reichen schon lange umgesiedelt.
Singapur hingegen zieht viel Kapital an, neben dem Changi Flugplatz, steht der grösste private ‚Sicherheitsschrank‘ für die grossen der Grössen.
Bei den Bürgermeisterwahlen in New York gab es zum zweiten Mal einen interessanteren Kandidaten, mit ganz anderen Forderungen, nämlich Curtis Sliwa der die Guardian Angels* gegründet hat, der 77 mal vom NYPD festgenommen wurde, von Mobstern angegriffen und danach einen Mordversuch der Mafia 1992 überlebt hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgermeisterwahl_in_New_York_City_2025
* https://youtu.be/3srSyVR3Y5Q?si=tDIpoTWtaOyJbk9C eine Minute die, die Wirklichkeit der BLM Proteste von 2020 zeigt.
Die Zeiten sind im Wandel
Paul Craig Roberts
Oberflächlich betrachtet bestätigt die Wahl von Zohran Mamdani zum Bürgermeister von New York meine Behauptung, dass die amerikanische Demokratie von Fraktionen und linker Ideologie zerrissen und dysfunktional geworden ist. https://www.paulcraigroberts.org/2025/10/30/the-days-of-democracy-are-over/
Mamdanis Agenda mit Mietpreisstopps, von der Stadt betriebenen gemeinnützigen Lebensmittelgeschäften, höheren Steuern für Reiche, kostenlosen U-Bahnen, geringerer Polizeipräsenz und dem Rest seiner versprochenen Almosen für die Unproduktiven bringt den Umverteilungscharakter der US-Demokratie an den Rand des Abgrunds, an dem die Produktiven eine Stadt verlassen, in der die öffentliche Sicherheit zusammen mit den Belohnungen für Arbeit und verantwortungsvolles Verhalten abnimmt.
Werden wir „Escape from New York“ sehen, oder ist Mamdani vielleicht nur ein politischer Opportunist, der den Aufstieg der „Woke“-Ära nutzt, um sich mit den Schmiergeldern aus den Gewinnen des New Yorker Baugewerbes zu bereichern, die er mit dem Bau seiner erschwinglichen Sozialwohnungen erzielt, die die Rolle der durch Mamdanis Mietkontrollen blockierten Privatwohnungen übernehmen sollen.
Die Gründerväter Amerikas waren sich der Gefahr der Uneinigkeit bewusst, die die Demokratie mit sich bringt, und sie wussten um die Tendenz des Mobs, sich des Eigentums zu bemächtigen, und um die Tendenz der Frauen, emotionale statt rationale Entscheidungen zu treffen. Um die Auswirkungen dieser destabilisierenden Tendenzen zu verhindern und zu verzögern, beschränkten die Gründerväter die Demokratie auf das Urteil der männlichen Eigentümer.
Im Laufe der Jahre wurden die Schutzschilde, die die Demokratie funktionsfähig machten, entfernt. Die Ernennung der US-Senatoren durch die Gesetzgeber der Bundesstaaten, die sicherstellte, dass die Senatoren ihre Bundesstaaten und nicht die Interessen der nationalen Lobbys, die Wahlkampfgelder bereitstellen, vertraten, wurde abgeschafft, und der Senat wurde wie das Repräsentantenhaus demagogischen Wahlen unterworfen, die oft durch Verleumdung, Betrug und Stimmenkauf bestimmt wurden. Schwache Männer gaben nach und gaben den Frauen das Wahlrecht. Lange Zeit machte das kaum einen Unterschied, denn in den gesellschaftlichen Institutionen dominierten immer noch die Männer. Aber wie Helen Andrews berichtet, sind in den USA nun alle gesellschaftlichen Institutionen feminisiert worden. https://www.paulcraigroberts.org/2025/11/05/societal-death-by-feminization/
Das Ziel, „toxische Männer“ aus der gesellschaftlichen Entscheidungsfindung auszuschließen, ist weitgehend gelungen. Der Ersatz von Männern durch Frauen hat die Geburtenrate in allen westlichen Gesellschaften drastisch reduziert. Da Frauen die Karriere der Mutterschaft vorziehen, wird der Ruf nach mehr nicht-weißer Einwanderung lauter, um die Lücke zu füllen, die durch die sinkende Geburtenrate der Weißen entsteht. Wenn dieser Trend anhält, werden die weißen Ethnien verschwinden, wie Jean Raspail es vorausgesagt hat. Es scheint, dass meine Generation und vielleicht auch die nachfolgende Generation die letzte ist, die das Leben im Kontext der westlichen Zivilisation erlebt.
Im Laufe meines Lebens habe ich den Niedergang des rechtlichen Schutzes von Angeklagten beobachtet, und ich habe beobachtet, wie der Aufstieg statusbasierter Privilegien die Gleichheit vor dem Gesetz verdrängt hat. Siehe zum Beispiel meine Bücher Die Tyrannei der guten Absichten und Die neue Farblinie. Diese Bücher hatten begeisterte Kritiken von den richtigen Leuten und Orten, aber sie konnten den Zusammenbruch der amerikanischen Gesellschaft in Uneinigkeit und statusbasiertem Recht nicht verlangsamen, geschweige denn aufhalten.
New York, einst die Finanzhauptstadt der Welt, ist, so die Erzählung, der kommunistischen Agenda eines Einwanderers aus Kampala, Uganda, zum Opfer gefallen. Aber vielleicht ist das nur Mamdanis Pose, die er in unserer wachen Zeit einnimmt, um Zugang zu Reichtum zu erlangen, der sich aus der politischen Vergabe von Aufträgen ergibt. Unabhängig davon zeigt die Wahl Mamdanis durch die Wähler einen völligen Wandel in der Einstellung und eine Demokratische Partei, die sich von der amerikanischen Tradition entfernt hat.
Ich erinnere mich an die Zeit, als die politische Wählerschaft der Demokraten aus den Armen und der Arbeiterklasse bestand, die heute als „die Trump’schen Bedauernswerten“ verunglimpft werden. Heute besteht die politische Wählerschaft der Demokraten aus Frauen mit College-Abschluss und schwachen Männern, die ihre Unterordnung im Interesse ihrer Karriere akzeptiert haben. Während sich die Demokraten früher darauf konzentrierten, Einkommen und Vermögen von den Erfolgreichen (die als „Glückliche“ bezeichnet wurden) zu konfiszieren und an die Erfolglosen (die als „weniger Glückliche“ bezeichnet wurden) umzuverteilen, konfiszieren sie jetzt das Einkommen und Vermögen der Bürger, um die Einwanderer zu unterstützen. Diese und andere derartige Worttricks verdrängten die Fragen des Verdienstes und der Staatsbürgerschaft aus dem Bild. Für Frauen war die Frage eine der Fürsorge gegen die Hartherzigen. https://www.paulcraigroberts.org/2025/11/05/societal-death-by-feminization/
Heute konzentrieren sich die politischen Wählerschaften der Demokraten auf die Umverteilung des Einkommens amerikanischer Bürger an illegale Ausländer. 42 Millionen Amerikaner, die sich selbst unterstützen, unterstützen nicht nur die 42 Millionen Amerikaner, die das System nicht unterstützen oder spielen, sondern auch die 14 Millionen Einwanderer, die durch die Politik der offenen Grenzen des Obama- und Biden-Regimes nach Amerika importiert wurden.
Während sich diese verheerenden Trends entwickelten, exportierten die Wall Street und die Führungskräfte der Unternehmen amerikanische Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe nach Asien und Mexiko und demontierten damit die Aufstiegsleiter, die die USA zu einer Chancengesellschaft gemacht hatte. Heute liegt der Schwerpunkt der Demokratischen Partei auf den Chancen für Einwanderer. Die Demokraten kämpfen mit Händen und Füßen dagegen, dass die Bundesregierung Illegale abschiebt. Die Demokraten wollen sogar, dass Illegale das Wahlrecht erhalten, und Richter der Demokraten haben entschieden, dass der Nachweis der Staatsbürgerschaft nicht erforderlich ist, um wählen zu können. Die Demokraten haben im Grunde keine Vorstellung von den Vereinigten Staaten als Nation. Sie stehen denjenigen feindselig gegenüber, die der Meinung sind, dass die Staatsbürgerschaft und die US-Verfassung eine Bedeutung haben, und tun beides als Werkzeuge weißer Rassisten ab.
Die Liberalen, die Konservativen, die Libertären und die Linken machten einen schrecklichen Fehler, als sie annahmen, dass die Regierung eine unabhängige Institution sei. Die Linksliberalen stellten sich die Regierung als eine moralische Institution vor, die unrechtmäßig erworbenen Reichtum von denen, die ihn gestohlen hatten, an die bedürftigen Armen umverteilt, denen er gestohlen wurde. Die konservativ-libertäre Fraktion sah in der Regierung eine Bedrohung des Privateigentums, des Verdienstes und der individuellen Freiheit. Niemand sah sie als das, was sie ist: ein Instrument für politische und materielle Interessen, das sie zur Förderung ihrer Ziele und ihres Vermögens einsetzen.
Das „öffentliche Interesse“ ist ein falsches Narrativ. Niemand dient einem solchen Interesse. Die Regierung ist eine privatisierte Institution, die privaten Interessen dient. Sie ist umkämpft, weil sie begünstigten Fraktionen das Einkommen anderer zukommen lassen kann. Die Partei, die die Kontrolle hat, darf das Geld verteilen. Das ist das einzig wichtige Thema.
Heute beträgt in Amerika der Anteil der Sozialhilfeempfänger, die von der Erwerbsbevölkerung unterstützt werden, 25 % des Anteils der Erwerbsbevölkerung. Wenn die Demokraten den Kampf um die Illegalen gewinnen und Obamas und Bidens 14 Millionen Illegale zu den 42 Millionen Sozialhilfeempfängern hinzukommen, steigt die Zahl derer, die von den Einkommen der Erwerbstätigen abhängig sind, auf ein Drittel der Erwerbstätigen.
Mit dem Aufkommen von künstlicher Intelligenz und Robotik sind die Aussichten für arbeitende Amerikaner düster. Wenn die von Experten vorhergesagte Arbeitslosigkeit durch künstliche Intelligenz zutrifft, wird ein Großteil der US-Arbeitskräfte ohne Arbeit sein. Wer unterstützt dann die durch illegale Einwanderung vergrößerte Wohlfahrtsklasse?
Elon Musk sagte, dass das Aufkommen der KI den Kommunismus mit sich bringt, da die Einnahmen der KI an die Bevölkerung umverteilt werden müssen, damit die Menschen das Geld haben, um ihr Leben durch den Kauf von KI-produzierten Waren und Dienstleistungen zu finanzieren.
Was uns bevorzustehen scheint, ist eine soziale Revolution, die durch die Technologie herbeigeführt wird. Es gibt sehr wenig Bewusstsein und Diskussion über diese massive Herausforderung für die menschliche Gesellschaft. Wenn sie unvorbereitet auf die Bevölkerung trifft, wird das Ergebnis chaotisch sein, besonders in der westlichen Welt, wo weiße Ethnien als Rassisten und Ausbeuter von People of Color verteufelt werden. Die weißen Bevölkerungen werden als erste ausgerottet werden, um den Anspruch auf Ressourcen zu reduzieren.
Im Denken der Demokraten bedeutet Freiheit heute Unterdrückung der Freiheit. Redefreiheit ist rassistisch und verletzend. Protest- und Vereinigungsfreiheit ist eine Verschwörung zum Aufstand, wenn sie von abgeneigten Rassisten ausgeübt wird. Familienwerte unterdrücken Frauen. Staatsbürgerschaft ist nicht inklusiv. Eine gemeinsame Sprache, Sitten und Geschichte unterdrücken Multikulturalismus und Vielfalt. Nichts, was einst einen Amerikaner ausmachte, ist in der Ära der Wokeness akzeptabel.
In der Praxis werden die USA ausradiert.
Der Wahlbezirk des Bürgermeisters von New York City:
38% Wahlbeteiligung unter registrierten Wählern. Und das wird auch noch als Erfolg gefeiert. Mobilisierung vor allem der jungen Wähler für den Underdog.
Der Hoffnungsträger braucht aber Mehrheiten im City Council. Die wird er nicht bekommen.
Er wird nicht liefern, der Herr Mandami.
Mamdani wird von seinen Gegnern Antisemit, Islamist und Kommunist genannt.
Also schon mal drei Gründe, ihn sympathisch zu finden.
Mal gucken, was er im Big Apple reißen kann.
kabuki..
also ob dieses PR-püppchen politik gg seine Milliardärsfreunde, die ihr grosszuegig finanziert haben machen wird..
Was hat das (im Gegensatz zu anderer Politik) mit Kabuki zu tun?
Ich muss gestehen ich kann an Islamisten genau so wenig Positives finden, wie an Fundi Christen oder gar Zionisten. Allerdings halten sich die Anzeichen, dass er Islamist in diesem Sinne ist, halten sich schon sehr in Grenzen.
Es wird wohl eher interessant werden, wenn Trump den NYern die Gelder abdreht….
Diese Zuschreibungen bedeuten doch in den Mündern derer, die sie aussprechen, alle dasselbe, so eine Art geistiges Lepra.
Wahrscheinlich trifft nichts von alledem zu. Aber wenn man sich genötigt fühlt, die Diffamierungsmaschine anzuwerfen, spricht das doch vorläufig erst mal für ihn.
> Auch die Deutschen sind schwer gespalten,
Also ich hab kein Problem wenn er die Mieten senkt, kostenlose Busse und die Millionäre besteuert.
Wenn er es denn umsetzt, daran wird man ihn jetzt messen.
Wer günstige Mieten, ein Ende des Völkermords in Gaza und bessere Bildung fordert ist in den Augen der alten weißen Männer des Abendlandes verrückt. Aber dieses Abendland braucht die Welt mit ihren alten unbefriedigten weißen Männern nicht. Aber dieses Problem lößt die Zeit biologisch
Etwas sehr pauschaliert vorgetragen… Madame…
der Stern ist verglüt, in dem Moment als Sie ihn auf den Thron gehievt haben. Dauerte die Ernüchterung bei Obama noch Monate, so sind für diesen letzte PR-blitzknaller schon viel zu viele worte gewechselt. die nummer is durch, sozialismus ala C, ne klar wa ?
https://tkp.at/2025/11/05/soros-sozialist-fuer-new-york-neuer-polit-popstar-mamdani/
Was soll der Scheiss mit den „alten weissen Männern“? Wären Hilary und Kamala etwa besser ???
Wenn ihr Dumpftussen endlich mal aufwachen würdet, um ein wenig mehr in der Realität zu leben, wäre dem Planeten und seinen Bürgern sehr viel geholfen. was muss denn passieren dass auch die eltzten von euch endlich sehen, dassen die lächerliche woke Zeit zu Ende ist?
Wer „alte weiße Männer“ meint für die üble Beschaffenheit der Welt verantwortlich machen zu dürfen, ist offenkundig verrückt. Was für eine Degeneration kritischen Denkens. Mitzuerleben, dass nach europäischer Aufklärung, nach Marx die biologische Subjekteigenschaft ernsthaft ,,argumentiert“ wird, ist bizarr. Ich wiederhole es und es ist mittlerweile evident, dass dieser wokeschistische Versuch, die Konflikte der Gesellschaft zu beschreiben, unmittelbar verantwortlich für den sich beschleunigenden Siegeszug der Rechten ist. Und nein, dass ist nicht mehr zu diskutieren, es ist offensichtlich.
Ja, das ist was dran…
So hat doch jeder seine ganz spezielle Wahrnehmung! Nach meiner geht es in „westlichen“ Gesellschaften bergab, seit völlig inkompetente Frauen wichtige Posten erhalten.
Erst sind es die alten weißen Männer und nun die inkompetenten Frauen… lo
Es ist hier in diesen Forum sehr leicht durch ein wenig gezielte Provokation eine gewisse Frauenfeindlichkeit der alten weißen Männer hier herauszukitzeln
Welche Frauen in einem politischen Amt leisten denn Vorbildliches? (Mir würden bei einer Aufzählung die Top3 völlig genügen!)
merkst du ueberhaupt noch i-was ? das hier ist keine SELBSTVERSTAENDLICHKEIT !! in zeiten ausufernder zensur und kriegshetze ist das hier eine oase der freien rede und du MISSBRAUCHST das fuer deinen selbstgerechten scheiss !! es sind leute wie DU die den desolaten zustand der deutschen linken massgeblch mitzuverantworten haben.
Mal ganz aus meiner Erfahrung gesprochen.
Die allermeisten Frauen haben gar kein Interesse an einer verantwortungsvollen Tätigkeit.
Und noch mehr Frauen sind gar nicht in der Lage, faktenbasiert und emotionslos Entscheidungen zu treffen.
Das habe ich in all den Jahren immer und immer wieder erlebt.
Bekomme ich noch eine Antwort?
Du kannst ja alternativ Männer auflisten, die im ach so wichtigen politischen Amt Vorbildliches leisten. Dann haben wir auch was zu lachen.
Mir fallen jedenfalls weder Männer noch Frauen ein. Die Diskussion ist ja auch reichlich absurd. Es gibt mehr als 8 Mrd. Menschen, 4 Mrd. davon Frauen. Du kannst dir überhaupt nicht vorstellen wie Viele das sind. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo was gelesen hätte, dass Frauen z.B. weniger intelligent wären als Männer im Schnitt.
„Du kannst ja alternativ Männer auflisten, die im ach so wichtigen politischen Amt Vorbildliches leisten.“
Das wäre kein Problem! Wobei man da bei Betrachtung des Wertloswestens bereits historisch argumentieren müsste. Genau das ist aber Teil des Problems!
„Es gibt mehr als 8 Mrd. Menschen, 4 Mrd. davon Frauen.“
Verblüffend, nicht wahr? Da Menschen nicht in einem M/W-Zweipack geboren werden, stellt sich an der Stelle für Menschen, die das Wundern nicht verlernt haben, schon einmal die Frage, wie die Natur es wissen kann, ob gerade wieder ein M oder ein W „dran ist“, um den Ausgleich zu gewährleisten! (Die Hinweise auf eine „Feinabstimmung“ lasse ich jetzt mal weg)
„Ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo was gelesen hätte, dass Frauen z.B. weniger intelligent wären als Männer im Schnitt.“
Dafür kann ich aber nichts! ;->
Marie Curie, Rosa Luxemburg, Hannah Arendt
Ich fragte allerdings nach einem politischen Amt! Die Antwort „Marie Curie“ erschließt sich mir daher nicht. Und was hat Rosa Luxemburg genau erreicht? Außerdem: Die „Leistungen“ der schwerst Nikotinabhängigen, die dann ja auch bereits mit 68 Jahren an einem Herzinfarkt (stand damals ja noch nicht auf den Packungen?) gestorben ist, erschließen sich mir ebenfalls nicht. Schon etwas dünn, Frau Lehmann, finden Sie nicht auch? Möchten Sie die Top3 (oder gar 10!) vielleicht noch ergänzen?
Danke, Eva C. Schweitzer, man kann so ziemlich alles in dem Artikel unterschrieben, wenn man eine einigermassen realistische Einschätzung zur Welt teilt. Denn, es ist ein gutes Zeichen der Entwicklung der USA. Trump war ein Fortschritt, weil die Weigerung der US Wähler die Demokratische Partei unter Führung des widerlich korrupte Massenmörder Packs der Clintons und Obamas noch länger zu Dulden gewillt waren!
Dass man jetzt bei den NY Wahlen sogar einen Politiker wählt, der verglichen mit beiden Parteien „Vernünftiges“ will, das war genau das was noch fehlte und die Hoffnung auf tatsächliche Fortschritt in den USA ermöglicht. Mit Vernünftig ist nicht gemeint, dass er das A&O einer gerechteren und freiheitlicheren Politik repräsentiert sondern, dass er beabsichtigt als Bürgermeister die Interessen der Einwohner seiner Stadt als Priorität zu sehen. In wie weit er das gegen Trump und die Establishment Interessen durchsetzen kann, ist eine andere Frage, über die man zu gegebener Zeit diskutieren wird.
Eine Frechheit von Frau Schweitzer ist es allerdings, meine positive Laune durch eine Wiederholung der Meldung von Cheney’s Ableben in Ärger zu verwandeln. Es dürfte die schlimmste Nachricht dieses Jahres sein, dass diese… man kann es nicht anders nennen: Drecksau friedlich im Bett sterben durfte.
Immerhin ist es ein Argument für alle Atheisten, denn kein Gott der existiert, würde so etwas zulassen… 😉
„Eine Frechheit von Frau Schweitzer ist es allerdings, meine positive Laune durch eine Wiederholung der Meldung von Cheney’s Ableben in Ärger zu verwandeln.“
Für mich war es neu and it made my day. Die Jagdgeschichte setzte den Mann auch nochmal prägnant in Szene.
Ich danke wiederum ihnen für die Erinnerung, denn ich hatte mir vorgenommen, bewußt ein Bier darauf zu trinken.
Man muß die Feste feiern, wie sie fallen.
In der Hinsicht der schönste Tag seit Maggie Thatcher.
Prost!
Der Betreiber des Blogs „Moon Of Alabama“ mochte selbst nichts zum Ableben des Höllenfürsten schreiben und zitierte einen anderen Autoren mit einer gleichen Feststellung: Das einzig schlechte an Cheneys Tod ist, dass er nicht in einem irakischen Gefängnis starb.
Cheney mag gestorben sein, aber weder er noch sein Wirken sind tot.
Also d’accord.
@ motonomer
Du irrst mit der Hauptstadt, das NYC ist schon lange tot. Die reichen schon lange umgesiedelt.
Singapur hingegen zieht viel Kapital an, neben dem Changi Flugplatz, steht der grösste private ‚Sicherheitsschrank‘ für die grossen der Grössen.
Ich dachte immer die Börse befindet sich dort. 😉
Auch wenn in Singapur vielleicht mehr Geld fließt, was ich nicht bestätigen kann, ist aber die ideelle Heimat doch immer noch New York oder liege ich da falsch?
If you can make it there …
Erfunden haben es aber eigentlich die Engländer.
Nicht nur deswegen könnte London da auch kandidieren.
Muß man halt schauen, wie das IOC entscheidet. 😉
Die alten Finanzplätze aus dem Westen haben in den letzten Jahren ziemlich viele Federn verloren.
Darum ist der globale Süden an einer bzw seiner alternative bemüht.
Die EU palavert selbst, wie diese sich ihren Finanzmarkt ruiniert und das tuen diese ganz bewusst. Weil die gesamten westlichen Schulden im Spiegelbild der Börsen stehen. Diese ‚Bilanz‘ der Schulden ist eine ‚Handelsbilanz‘ die in keinster Weise mit ihren realen wirtschaftlichen Möglichkeiten bereinigt werden kann!
Diese Blase wird platzen und wird zusätzlich zur heutigen Situation, die Lage der dort lebenden Bürger verschlimmern.
Die neuen Finanzplätze wurden schon in dem letzten Jahrzehnt positioniert und auch die angeblichen neutralen Staaten für die neu zu entdeckende UN.
Ergo der grosse Apfel, ist eine herunter gekommene alte Diva…
Die Bezeichnung „Kommunist“ ist bei den Rechten so beliebig, wie bei „Linken“ der Vorwurf „Faschist“. In der Regel wird man das nicht diskutieren können. Es sind einfach Beschimpfungen.
Ich wünsche dem neuen Bürgermeister sehr, dass es im gelingt, einen Teil seiner Vorhaben zum Nutzen der Bürger zu verwirklichen, auch wenn ich überhaupt nicht daran glaube, dass es ihm möglich sein wird. Die überwältigende Mehrheit der New Yorker scheint das auch so zu sehen und ist gar nicht erst zur Wahl gegangen.
Und wie das mit den großen Hoffnungen der verotteten Dems ist, hat man bei Obama, dem Friedenspreistrager aus der Hölle gesehen.
Vielleicht ist das Beste an dieser Wahl, und ich fürchte, dass es nicht viel mehr wird, dass der orange Clown vor Wut schäumt. Viel ist das nicht. Aber besser als nichts.
Noch ein Wort zu den alten weißen Männern hier!
Ich setzte diese Wortwahl bewußt als gezielte Provokation ein. Es ist dann schön zu beobachten, daß einige der Männer hier darauf hereinfallen und sich plump verteidigen. Wahre Größe würde einfach schweigen, wortreich schweigen.
Es gibt sie aber wirklich, die alten weißen Männer. Trump ist einer davon, sicher auch der Biden, der aber wegen Demenz aus den Verkehr gezogen wurde.
Alte weiße Männer kann man auch als Synonym für die kolonialrassistische Politik der westlichen Welt lesen. Das wollen hier ein paar alte weiße Männer nicht wahrnehmen, denn zulange hat diese Gattung – und deren Damen – von der kolonialrassistischen Ausbeutung profitiert.
Alte weiße Männer wie Truman, Churchill und Co. haben Kriege geführt und Millionen Menschen abschlachten lassen, in China, Korea, Vietnam und anderswo. Gerade hat man in Berlin ein kleines Denkmal für die koreanischen Trostfrauen abreisen lassen, weil es der japanischen Botschaft nicht gefiel. Das wurde einfach nicht wahrgenommen.
Das Drama mit der Wahl von Mamdani ist doch folgendes. Er hat mit „guten Wahlversprechen“, niemand kann etwas gegen geringere Mieten haben (die die Immobilienspekulation a la Trump explodieren lies), die Wahl knapp gewonnen. Aber die Wahlbeteiligung lag bei 38%.
Für mich ist das ein Beleg das das moderne Demokratiespielchen, die Demokratiesimulation der westlichen Welt, gerade bei der westlichen Führungsmacht sich at absurdum führt.
Noch Fragen?
„Ich setzte diese Wortwahl bewußt als gezielte Provokation ein.“
Wirklich? Ist mir überhaupt nicht aufgefallen!
„Es gibt sie aber wirklich, die alten weißen Männer.“
Aber daran, ob junge schwarze Frauen in politischen Spitzenposition eine bessere Alternative wären, zweifel ich eben! Entschuldigung.
Und vielleicht hätte es beim BSW nicht diese katastrophale Fehlentwicklung gegeben, wenn seit Parteigründung mindestens ein „alter weißer Mann“ (z.B. Lüders oder Baab) an der Parteispitze säße, statt der beiden Damen!
Betroffene Hunde bellen und sind noch dazu völlig humorlos .
Die Sache mit den unterdrückten weißen Männern und den unterdrückerischen schwarzen Frauen ist doch ein typisches Argumentationsmuster der AfD und in diesen Zusammenhang kolonialrassistisch.
Sie unterstellen doch indirekt Frauen hätten das BSW vermasselt?
Vielleicht waren es geschlechtsneutral die Inhalte, die nicht Fisch, nicht Fleisch sind?
Bitte beantworten Sie mir nur eine ganz einfache Frage:
Weshalb gibt es Damen-Schach?
https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/artikel/498096.schach-ein-husarenst%C3%BCck.html
Die junge Welt hab ich schon lange abbestellt zu prozionistisch
Ansonsten laß den Unfug, du gehst der AfD auf den Leim, die argumentieren ähnlich
Hast du keine wichtigeren Probleme oder hast du noch keine Freundin gefunden?
Spaßige Antwort! So voll auf den Punkt. (Grüße an alle Beobachter!)
Aber ok, wenn die Frage für Sie zu schwierig war, dann probieren wir es anders:
Könnten Sie spontan Ihre 10 Lieblingsphilosophen nennen?
Und wie lauten die Namen Ihrer 10 Lieblingsphilosophinnen?
Soll ich helfen? So ganz altväterlich? Die richtige Antwort lautet natürlich
„Philosophen hab ich schon lange abbestellt zu prozionistisch“!
Sie überlegen bestimmt noch?
Tja. Ich bitte um Verständnis, dass ich künftig auf Ihre Beiträge nicht mehr reagieren werde!
Gegen die „alten weißen Männer“ setze ich mal „junge dumme karrieregeile Frauen“. Meinst Du wirklich, daß die es reißen? Wir haben doch das B-Böckchen erlebt, Ex-Dr. Giffey, von den Laien (nun nicht mehr ganz jung, aber zu Zeiten ihres Starts), mir fallen noch jede Menge Namen ein,
Mach also politisches Versagen oder alternativ politische Gehorsamkeit gegenüber Minderheitsinteressen lieber nicht an alt / jung, männlich / weiblich oder weiß / POC fest, sondern besser daran, von wem diese Leute zu welchem Zweck auf ihre Posten gehievt werden (alleine würden die womöglich nicht mal einen Reifenwechsel am Kinderwagen schaffen – männlich wie weiblich).
Hab ich jetzt ausreichend geschwiegen?😜
Nein, keine Fragen. Im Gegenteil habe ich die Antwort bekommen, die ich erwartete. Ich tute es ungern, aber komme auf deine Ebene des Verständnisses und teile dir mit, dass Idi Amin ein schwarzer alter Mann war. Ilse Koch war eine junge weiße Frau, Pol Pot ein noch junger brauner, die Thatcher eine alte weiße Frau und und und….
Wer wie du und die ganzen woken Irren argumentiert, setzt keine amüsanten Provokationen, sondern offenbart vollkommen fehlendes Verständnis von Gesellschaft und schafft die Voraussetzungen für den rechten Backslash. Sowas wie Trump wurde nur durch die dem vollkommenen Wahn verfallen liberalen Bürgerschichten möglich, die statt einer sozialen Frage woken Schwachsinn in den Mittelpunkt stellen. Die richtigen Rechten werden nichts mit Wokeschisten diskutieren. Sie werden aber zuletzt auch hier gewinnen, weil Leute wie ich sich nicht mehr ins selbe Boot mit Wokeschisten setzen werden.
Ich wundere nur noch über das Maß an Unvernunft, dass sich offenbart, wenn Wokeschisten sich wundern, dass, wenn sie weiße alte Männer zum Feind erklären, sie genau diese als Feinde bekommen.
Das hat die Naomi schon gut gemacht. Du musst dir unbedingt die beeindruckende Wiki-Liste der ehemaligen amerikanischen Kriegsminister bookmarken, falls noch nicht getan:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_War
James, Timothy, John, Samuel, James …
Ich hatte dazu mal die fast immer allwissende KI gefragt, ob sie wirklich alle WASPs wären, aber einige Wenige waren auch Katholen und nicht ganz WASPi. Sie sehen aber alle ziemlich gleich aus. So sind sie halt unsere alten, weißen Männer: Bequem, sehr sensibel, wenn es um sie selbst geht, und überaus anspruchsvoll, z.B. die Verlinkten oben wollten einfach nicht mehr eine Tee-Steuer an den englischen König zahlen (und mehr Land klauen von den Ureinwohnern). Ich zähle mich übrigens nicht dazu, denn ich bin noch sehr jung mit ca. 50.
Eine noch schönere Liste fand ich zu Bolivien:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_Bolivia
Es könnte vielleicht was auffallen bei der Betrachtung dieser Ahnengallerie und vielleicht haben hier die Ein oder Anderen mal mitbekommen, dass der Evo Morales als erster indigener Präsident galt.
Welch überzeugendes Argument! Wie viel besser wäre es doch gewesen, wenn zum Beispiel das Morden und Zerstören in Vietnam von einer Frau organisiert worden wäre. Möglichst von einer schwarzen. Und richtig, die Clinton hat gleich bewiesen, dass sie genau so ein killing pig sein kann. Was für ein Fortschritt! Und in den Startlöchern stehen nicht nur in Europa Frauen, die zeigen wollen und werden, dass auch sie in der Lage sind, die menschliche Zivilisation unter die Hufe zu nehmen.
Es gibt kein Mann / Frau – Problem. Keines mit weißen alten Männern und wenn imbezille Wokeschisten etwas anderes behaupten, machen sie sich zu Lakaien der Ausbeuter, der war pigs. Das ist alles so abgrundtief dumm, dass es schwerfällt es zu ertragen.
Es ist wirklich eine Meisterleistung der Propaganda, der Gesellschaft zu vermitteln, dass Feind der Frauen der Kollege ist, mit dem Zusammenen sie ihre Kohle verdient, der Vater, der sich für die Familie krumm machte, der Partner, mit dem zusammen sie sich durchs Leben schlägt. Hingegen die Ausbeuterin im Daxvorstand, die Milliardärin, der weibliche Star, die kriegsgeile Politikerin usw. die sind, mit denen sie im gleichen Boot sitzt. Die psychoaktive Substanz wurde noch nicht gefunden, die mich befähigt, an diesen so offenkundigen Schwachsinn auch nur einen Hauch von Richtigem zu finden.
Selbst wenn „alte weiße Männer“ zurecht am Pranger stehen, so bewahre mich bitte von „jungen schwarzen Frauen“: aus Vilnius, Brüssel (mehrfach), Kopenhagen, Rom, Berlin (auch mehrfach). Sie haben den Ehrgeiz einen neuen Weltkrieg anzuzetteln.
stinkende aelbstgerechtigkeit, der ekelhafte habitus der ursache probleme gefunden zu haben: den joooden, aehhm ‚weissen alten mann‘ – und du merkst nichtmal wie du in deiner selbstgerechtigkeit puren FASCHISMUS an den tag legst mit deiner IDENTIFIZIERUNG – du missbrauchst das privileg, dass wir hier NOCH haben fuer nicht zielfuehrendes ! boese weisse weiber haben wir zur genuege, die den job der alten herren akribischst und genauso skrupellos ausfuehren, sie hier zu benennen haette jz bereits juristische konsequenzen, aber es ist ja einfacher mit nebenschauplaetzen gratisapplaus abzugrabbeln – ich bekomme das blanke kotzen bei leuten wie dir, mehr als auf die, die auf deine rabulistik reinfallen und sich als machos outen
Mal abwarten mit der Begeisterung. Man treffe sich in einem Jahr wieder und schaut an, was er verwirklicht hat. Und überhaupt, was geht diese Wahl eines Bürgermeister einer amerikanischen Stadt die Bürger Deutschlands an? Nur weil er dem Trump ein Schnippchen geschlagen hat?
Das Land ist zwar unrettbar verloren, aber man muss doch trotzdem im Auge behalten, beim Herrchen so alles passiert!
Das ist natürlich eine gute Frage.
Wenn man sich detailliert damit beschäftigen würde, könnte man z.B. vergleichen. Oder man würde besser wahrnehmen, wenn z.B. die DNC ein Wahlkampfteam zur BTW schickte, um die SPD zu unterstützen. Aber einfach diese Meldungen, damit der Pöbel mal den Namen gehört hat, was in der selbst erklärten Hauptstadt der Welt passiert, was soll das bringen? Davon kann man ja nichts abbeißen.
Ich kritisiere schon seit Jahren, dass die Berichterstattung über die USA in Deutschland sehr klischeehaft ist und umgekehrt genauso. Das liegt zum Teil an der Sprachbarriere, obwohl hier immer mehr amerikanisiert wird, und an kulturellen Unterschieden. Leider spielt aber die jeweilige Staatspropaganda eine noch größere Rolle. Nach meiner These teilen sich die beiden großen politischen Parteien der USA ihre Kolonien auf und Deutschland ist eine Kolonie der Demokratischen Partei. Argentinien gehört offensichtlich einigen republikanischen Vertretern, bzw. Familienclans, die mit denen verbunden sind und so ihren politischen Einfluss sichern. Bei der steigenden Abhängigkeit deutscher Bundes- und EU-Politik von den USA geht es nur noch darum, wer der US-Regierung das beste Angebot macht. Der darf dann regieren.
Mich störte z.B. immer, wenn schon groß über Präsidentschaftswahlen in USA berichtet wurde, auch von der Autorin hier, was uns ja schon in gewissen Bereichen betrifft, dass das immer so oberflächlich war. In der Tagesschau ging es nur um Trump oder Biden, Clinton, Harris. Kandidaten wie Ted Cruz, Marco Rubio oder gar Bernie Sanders wurden überhaupt nie erwähnt. Wie will man dann z.B. die Vorwahlen korrekt erzählen und verstehen? Oder die Autorin wollte nichts von der gigantischen Korruption berichten oder Unstimmigkeiten bei Wahlen. Das war ihr dann doch zu heiß oder bekam sie nicht mit in ihrer linksliberalen Blase bei ihren USA-Besuchen.
Also, was Sprachbarrieren anbelangt, so gibt es diese sicher mit China, der chinesischen Sprache, Schrift und Kultur. Da fast jeder Englisch spricht, gibt es mit den USA wohl eher eine Kulturbarriere. Europäer verklären oft die USA. Sie übersehen oft den aggressiven Patriotismus ALLER Amis, ob links oder rechts. Auch ein Bernie Sanders – auch so ein alter, weißer Mann – sieht die US als gelobtes Land.
Jetzt hoffen die rechtschaffenen Demokraten hier, Trump, MAGA seien nur ein Ausrutscher und auf Trump würden wieder die „guten Demokraten“ folgen. Mal unabhängig davon das der Unterschied zwischen Republikanern und Demokraten nicht sehr groß ist, nach Trump besteht MAGA weiter. MAGA ist die amerikanische Antwort auf ihren eigenen Niedergang. Hochmut kommt bekanntlich vor den Fall.
Ansonsten, die Mehrheit der Herrscher der westlichen Welt waren Männer. Sie waren weiß und meistens alt, im Fall von Biden schon dement. Man muß als Mann schon sehr wenig Selbstbewusstsein haben um in dieser Tatsache ein Problem zu sehen.
Natürlich gibt es jetzt in Europa ein paar Politikerinnen wie Meloni, Baerbock oder von der Leyen die verkommene, herrschsüchtige weiße Frauen sind, oder jünger als die alten weißen Männer…
Ja..und, was möchtest Du damit rüberbringen?
War falsch platziert
Soros vs. Mengele
Mengele bestand darauf, dass er nichts falsch gemacht hatte. Er sei nicht verantwortlich für das, was in Auschwitz geschehen sei, sagte er, weil die Gefangenen dort bereits für den Tod markiert seien.
..
Nun, natürlich könnte ich (Soros) auf der anderen Seite stehen (den Juden, denen man unter Hitler ihr Hab und Gut raubte) oder ich könnte derjenige sein, von dem das Eigentum weggebracht wird. Aber es ergab keinen Sinn, dass ich nicht dort sein sollte, denn das war gut, eigentlich auf eine komische Weise, es ist wie auf den Märkten, dass wenn ich nicht dort wäre, würde ich es natürlich nicht tun, aber jemand sonst würde es sowieso wegnehmen. Und es war die Frage, ob ich da war oder nicht, ich war nur ein Zuschauer, das Eigentum wurde weggenommen. Also hatte ich keine Rolle dabei, also hatte ich kein Schuldgefühl.
..
Also haben wir hier Soros, den man als Mengeles Verteidiger bezeichnen könnte, und kommt damit durch.
..
Soros spiegelt die Art von Basis-Amoralismus wieder, die eher für den Faschismus und den Nationalsozialismus charakteristisch ist, als für die Kräfte, die den Faschismus und den Nationalsozialismus besiegt haben. Seine antifaschistische Haltung tarnt tief greifende Affinitäten zwischen Soros und den Nazis, so wie antifaschistische Gruppen heute den Schwarzhemden des faschistischen Italiens und den Braunhemden des nationalsozialistischen Deutschland ähneln. Soros und der selbsternannte Antifaschismus der Linken ist ein Betrug, weil es keine Faschisten gibt, gegen die sie kämpfen. Der einzige Faschismus, der in ihren Handlungen erkennbar ist, ist ihr eigener.
https://linkezeitung.de/2018/10/09/george-soros-der-antifaschistische-faschist/