Minnesota Nice und das Recht, Waffen zu tragen

Bislang sagten Waffenbefürworter in den USA, dass das Recht auf Tragen einer Waffe damit zu begründen sei, dass sich Bürger gegen einen tyrannischen Staat wehren sollten. Seit einigen Tagen gilt das offenbar nicht mehr.

Die Menschen des US-Bundesstaates Minnesota an der kanadischen Grenze gelten als „nice“, als nett. Wirklich nett, anders als die in Kalifornien. Ich war zum Parteitag der Republikaner in Minneapolis, die größte Stadt des Staates, und die Busse wurden alle umgeleitet, wegen der Sicherheit.

Ich stand an der Haltestelle, und der Busfahrer, der nicht in meine Richtung fuhr, erklärte mir, auf welchen Bus ich warten müsse und telefonierte dann kurz. Von einem richtigen Telefon, am Armaturenbrett angeschlossen, wie in einem Science-Fiction-Film aus den Fünfzigerjahren. Dann kam mein Bus, und als der sich dem Ziel näherte, sagte ich, „Hier muss ich aussteigen“. „Ich weiß“, sagte der Busfahrer. „Das hat mir die Kollegin schon am Telefon erklärt.“

In Minnesota sind Bürger bewaffnet

Minnesota, wo der Mississippi entspringt, ist der Norden des Wilden Westens. Es wurde von skandinavischen Wikingern besiedelt, Norwegern, Schweden, Dänen, dann Iren, Schotten, Tschechen, auch deutsche Unruhestifter, die nach der Revolution von 1948 flüchten mussten. Hier fangen die Great Prairies an, die Heimat der Sioux und Blackfoot. Zwei Drittel der sechs Millionen Einwohner leben im Großraum Minneapolis/Saint Paul. Eigentlich ist es hier wie in einer Art kanadischen Schweden.

Aber nicht immer. Es gab Aufstände mit Toten, zuletzt 2020, als George Floyd unter einem Polizeistiefel starb. Und jetzt liefern sich die netten Menschen von Minneapolis bürgerkriegsartige Schlachten mit dem ICE, der Ausländer-Greiftruppe, die versucht, illegale oder auch legale Somalis zu fangen und abzuschieben. Inzwischen gab es schon den zweiten Toten, Alex Pretti, der von zehn Schüssen niedergemäht wurde, weil er angeblich ein Gewehr auf die ICE-Agenten gerichtet haben soll. Die Hardliner um Kristie Noem und Stephen Miller nennen ihn einen „domestic terrorist“.

Tatsächlich hatte er ein Gewehr. Ein geladenes, legales Gewehr: er hatte es nicht auf die Agenten gerichtet. Eine geladene Waffe bei sich zu tragen ist in Minnesota legal, und noch nicht einmal ungewöhnlich. Hier darf man eine Waffe bei sich tragen, offen oder verborgen, sogar während Demonstrationen oder auch im Capitol, wo die Regierung sitzt. Minnesota gehört zum Mittelwesten, hier sind die Bürger bewaffnet.

Pretty, der als Krankenpfleger arbeitete, hatte allerdings ICE-Leute gefilmt, als sie versuchten, Gefangenen abzuführen. Das ist ebenfalls legal, aber das gefällt denen nicht. So wie Renee Good, die vorher erschossen wurde und aus ähnlichen Gründen, war er Amerikaner, und weiß.

Ums Weißsein geht es allerdings auch. In den Zeiten der Siedler war Minnesota fast weiß, von den Stämmen abgesehen – der letzte Krieg mit den Indianern war 1898. Heute gibt es nur noch 77 Prozent Weiße in Minnesota, denn die Skandinavier flüchten nicht mehr in rauen Mengen aus ihren kuscheligen sozialen Hängematten.

Der zweite Verfassungszusatz

Stattdessen kamen Latinos und Asiaten, vor allem Hmong aus dem Grenzland zwischen China und Vietnam, und Somalis. 100.000 Somalis leben im Großraum Minneapolis/St. Paul, die bekannteste davon Ilhan Omar, die für Minnesota im Repräsentantenhaus im Washington sitzt. Die hart-linke Demokratin, die zum „Squad“ um Alexandria Ocasio-Cortez gehört, will das ICE abschaffen und unterstützt BDS, die Boykottbewegung gegen Israel.

Ohnehin ein wandelndes rotes Tuch, wird sie auch für einen mittelgroßen Skandal mitverantwortlich gemacht, bei den es um staatliche Zahlungen für Kinderbetreuung in Minnesota geht. Dabei haben Somalis viele Milliarden Dollar in die eigene Tasche gewirtschaftet, wie die Republikaner sagen, oder, wie die Demokraten meinen, es ein paar unglückliche Einzelfälle gab, die intensivst untersucht werden. Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften ist in Amerika üblich, aber man sollte sich an legale Gepflogenheiten halten und weiß sein.

Auch Tim Walz, der milde Gouverneur des Staates ist ein rotes Tuch für die Trumpster-MAGAs, die den Politiker, der Tampons in Schultoiletten für Jungen verteilen ließ, als „Tampon-Tim“ beschimpften. Jedenfalls, Minnesota war schon auf dem besten Wege, das neue Kalifornien zu werden, als das ICE anrückte.

Im Kern geht es beim semi-Bürgerkrieg in Amerika um die beiden zwei Fronten in der Immigrationspolitik: Die Demokraten, die sagen, wir wollen Immigranten, und wer da ein paar dabei sind, die den Staat abzocken oder eine Schlägerei veranstalten, das nehmen wir im Kauf. Die Republikaner sagen, wir wollen die alle abschieben und wenn ein paar legale, oder auch ein paar Amerikaner dabei sind, das ist uns egal, vor allem wenn das Latinos sind. Wo gehobelt wird, fallen Späne.

Aber zurück zu Alex Pretty und seiner geladenen, legalen Waffe. Es gibt unter amerikanischen Rechten eine Legende, die geht so: Wir brauchen Waffen und das Second Amendment, also das Recht, Waffen zu tragen, damit wir uns gegen eine übergriffige, tyrannische Regierung notfalls mit Gewalt zur Wehr setzen können. Das hätten die Gründerväter gewollt, deshalb haben sie das in die Verfassung geschrieben:

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

Waffen mitbringen: Ausdrücklich erlaubt

Das bedeute, wenden die Liberalen ein, dass es „regulierte Milizen“ geben sollte, die dem Staat helfen, sich zu verteidigen, falls die Engländer wieder einmarschieren, oder die Franzosen, und nicht, dass Privatleute auf eigene Faust Recht schaffen.

Das aber denken die Konservativen und vor allem die MAGAs. Wirklich? Wollen die waffentragenden MAGAs wirklich, dass das Volk von Minnesota Waffen in der Hand hat, um eine tyrannische Bunderegierung zu beseitigen, eingeschlossen, sagen wir, eingebürgerte Somalier? Die Antwort ist natürlich: Nein, auf überhaupt keinen Fall.

Die Freiheitskämpfer stellen sich den Waffeneinsatz gegen den tyrannischen Staat ungefähr so vor, dass sie selber übergriffige Steuerbeamte bedrohen, die daraufhin vor Schreck dem Steuerbescheid fallen lassen, aber nicht, dass junge schwarze Männer Soldaten, Polizisten und ICE-Agenten erschießen. Offen sagt das natürlich keiner. Die Konservativen beharren stets auf ihrer Interpretation des Second Amendments. Aber nur, wenn sie nicht selber in der Schusslinie stehen.

So auch Donald Trump, der ein entschiedener Proponent des privaten Waffenbesitzes ist, Waffen aber in den Ladenpassagen des Trump Tower verbietet. Er fand, Pretti sei zu Recht erschossen worden. Kash Patel, der FBI-Direktor spricht mit ähnlich gespaltener Zunge. Perry hätte bei einer Protestveranstaltung keine Waffe tragen dürfen – was nicht stimmt, das erlaubt Minnesota ausdrücklich –, er selber aber verbietet es den demokratischen Staaten, Waffenkontrollen einzuführen.

Bei NRA-Veranstaltungen sind Waffen verboten

Und Gregor Bovino, der Kommandant der Grenzschützer vor Ort, sagte auf CNN. „Wir respektieren das Second Amendment, aber das gilt nicht, wenn du einen Aufstand veranstaltest und Gesetzesvertreter behinderst“. Ja, wo und wann denn sonst? Zuhause im Wohnzimmer? In einer Videosimulation?

Bovino bekam Flak von der konservativen Waffen-Lobby NRA, der National Rifle Association; das sei „gefährlich und falsch“. Als Ronald Reagan, damals Gouverneur von Kalifornien es den Black Panthers verbot, in Oakland mit Karabinern im Anschlag Polizisten zu beobachten, war die NRA noch auf seiner Seite.

Aber natürlich wollen auch die Waffenlobbyisten nicht selber in der Schusslinie stehen. Bei NRA-Veranstaltungen sind Waffen verboten. Wenn Trump spricht, dann ebenfalls. Influencer Charlie Kirk war ein großer Befürworter des Second Amendment, die konservative Version. Er wurde auf einem Universitätsgelände in Utah von einem Mann unklarer politischer Heimat erschossen. In Utah ist es legal, auf Schulgelände Waffen zu tragen. Aber erschossen werden sollen bitte nur Schüler.

Und natürlich will auch die NRA nicht, dass eingebürgerte Somalier im Verein mit aufständischen Sioux und Blackfoot das ICE mit Waffengewalt aus Minneapolis vertreiben. Es ist so ähnlich wie die deutschen Intellektuellen, die stets ihren Mitbürgern allzu gehorsames Obrigkeitsdenken vorwerfen. Wenn diese Leute aber mit Mistgabeln auf die Straße gehen, weil sie über neue, einschränkende Gesetze verärgert sind und den Bürgermeister vermöbeln, dann ist es auch wieder nicht recht.

Was nun in Amerika passiert, wissen wir nicht. Das Weiße Haus, erschrocken über den Backlash aus konservativer Ecke, hat Bovino abgezogen, aber sein Ersatz, Tom Homan, ist genauso ein Hardliner. Klar ist, es stehen uns noch ein paar Jahre voller Unruhe bevor. Minnesota ist nicht mehr nett.

Eva C. Schweitzer pendelt zwischen Berlin und New York, wo sie eine Dissertation über den Times Square verfasst hat; sie arbeitet als Buchautorin und freie Journalistin über Medien, Entertainment und Politik. Ihr letztes Buch war „Links Blinken, rechts abbiegen“ beim Westend Verlag; derzeit schreibt sie ein Buch über die Tucholsky-Familie. Sie leitet auch den Verlag Berlinica Publishing, der Bücher aus Berlin nach New York bringt. Zuvor war sie Redakteurin beim Tagesspiegel in Berlin.
Mehr Beiträge von Eva C. Schweitzer →

Ähnliche Beiträge:

• Oh my fuckin‘ God
• ICE-Agenten ermorden schon wieder einen US-Bürger
• Trump hat seine eigene faschistische paramilitärische Truppe aufgebaut
• Von Menschen und Messern
• Zwischen Not und Notdurft