Geiz ist nicht geil

Stormy Daniels
J C from USA, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

Donald Trump vs. Stormy Daniels. Warum genießt Trump trotz dieser Affäre weiterhin die Gunst seiner Wähler?

Endlich kommt ein bisschen Leben in der Trump-Prozess! Zwei Tage lang wurde Stormy Daniels verhört, die Frau, mit der Trump eine Mini-Affäre hatte. Das ist eigentlich nicht ungewöhnlich, außer, dass Stormy eine Mini-Karriere als “exotische Tänzerin”, Pornofilmstar, Video-Performancekünstlerin sowie Auftritte in Hollywood-Filmen hingelegt hat, bei der sie eine Stripperin spielte.

Trump hat an Stormy 130.000 Dollar Schweigegeld gezahlt. Das ist nicht verboten – und eine außereheliche Affäre auch nicht –, aber die Staatsanwaltschaft hält das für eine versteckte Wahlkampffinanzierung. Denn er habe die vollbusige Blondine zum Schweigen bringen wollen, um seine Wahl nicht zu gefährden. Und die USA haben tatsächlich Gesetze, die kontrollieren sollen, wie die Milliarden fließen.

Trump ist ganz schummerig

Also, Stormy Daniels. Für den Fall, dass einer meiner Leser die letzten zehn Jahre in einer Höhle auf Tatooine verbracht hat, wo es bekannterweise kein Internet gibt, weshalb man einen kugelförmigen Roboter mit einem einzelnen, abgespeicherten PDF im Bauch durch die halbe Galaxis schicken muss … wo war ich?

Also, Trump hat Stormy Daniels auf sein Hotelzimmer in Nevada eingeladen, und da kam es zu  … Tätlichkeiten … angefangen damit, dass sie seinen Hintern mit einem Magazin verhaut hat, auf dem sein Gesicht abgebildet war. Derweil erzählte er ihr, dass sie ihn an seine Tochter Ivanka erinnere. Er erinnerte sie an Hugh Hefner, den Playboy-Granden, der ebenfalls im samtseidenen Pyjama herumlief, auch wenn er Gäste empfing. Danach hatten sie Sex, und davon wurde ihr ganz schummerig.

Nun ist Trump schummerig. Er sitzt in dem düsteren Gerichtsgebäude in Downtown Manhattan, das nach halb Batman, halb Law & Order, halb Der Pate aussieht. Erbaut wurde es als Symbol der Staatsgewalt dort, wo einst “Five Points” war, der gesetzlose irische Slum, den Martin Scorsese mit Gangs of New York berühmt gemacht hat.

Der Pate von New York war damals William Magear Tweed, Boss jener semi-mafiösen Parteiorganisation Tammany Hall, der Vergünstigungen an potentielle Wähler verteilte, sich dabei auch selber kräftig bereicherte, so lange die Politik von New York bestimmte und letztlich leider wegen Betrugs im Gefängnis verstarb.

Das eigene Rettungsprogramm sabotiert

Trump, lange Jahre Demokrat, wäre ein würdiger Nachfolger von Tweed; eines hat er allerdings nicht überrissen: Das Verteilen von Vergünstigungen an Günstlinge. Das bringt mich zu einem bisher meistenteils übersehenen Punkt: Das Schweigegeld für Stormy sollte von David Pecker kommen. Das war der Herausgeber des National Enquirer, zu dessen Medienkonglomerat auch World Weekly News gehört, das Schlagzeilen brachte wie “Hillary Clinton adoptierte außerirdisches Baby”.

Stimmt das? Wer weiß das heute schon noch. Wir wissen aber, Pecker hatte bereits Schweigegeld an Karen McDougal gezahlt, eine andere Trump-Gespielin. An Stormy aber zahlte er nicht, denn Trump hat ihm die McDougal-Summe nicht zurückerstattet.

Nicht zurückerstattet! Wie kann jemand, der angeblich Milliardär ist, oder doch immerhin einen Milliardär-angrenzenden Lebensstil pflegt, so geizig sein, dass er sein eigenes Rettungsprogramm sabotiert? Das ist ungefähr so, als würde Elon Musk ins All fliegen, aber aus Geldgründen auf den Einbau von Rettungskapseln verzichten.

Zwar sprang Trumps damaliger Anwalt Michael Cohen als Geldüberbringer ein, aber das alles verursachte eine Zeitverzögerung, wodurch die Zahlung in die Wahlkampfzeiten fiel, weshalb die überhaupt erst womöglich illegal war.

Was dachte Trump denn, was er macht mit den ersparten 130.000 Dollar; irgendwann mal seinen Sarg auspolstern? Okay, Trump ist chronisch Ausgaben-herausgefordert, viele Handwerker können davon ein Lied singen, übrigens auch Anwälte und Ex-Frauen. Aber in der Familie…  Niemals stelle dich gegen die Familie.

Wird das Trumps Wahlchancen schaden?

Das wirft die Frage auf: Woher wissen wir eigentlich von der Affäre, wenn Stormy doch Schweigegeld bekommen hat? Wir wissen das aus dem Wall Street Journal, das die Geschichte als erstes brachte. Das Blatt, das Rupert Murdoch gehört, der Pate der republikanischen Partei. Auch Stormy Daniels ist Republikanerin. Vielleicht gibt es hinter den Kulissen eine republikanische Verschwörung, Trump loszuwerden?

Und woher hat das Journal die Story? Die Zeitung beruft sich auf “Leute, die sich auskennen”. Deren Zahl ist überschaubar; Cohen, Pecker, dessen Chefredakteur … vielleicht war auch ein Trump-Anwalt die Quelle, der nicht bezahlt wurde. Wer weiß.

Die eigentliche Frage ist aber: Wird das Trumps Wahlchancen schaden? Die Demokraten verzweifeln schon lange daran, dass sie es nicht schaffen, die dreifache Steilvorlage nicht zu verwandeln: Trump, der Liebling der rechtskonservativen Christen, ein Hurenbock? Chronisch pleite? Der vor Gericht müder und energieloser aussieht als Joe Biden? Wieso ist der immer noch so beliebt? Stormy hin oder her, Trump führt derzeit mit knapp einem Prozent vor Biden, und nach anderen Umfragen noch mehr. Warum lassen sich Republikaner, die Partei der Familienwerte, von dem endlosen Affären-Theater nicht beeindrucken?

Nun trifft man sehr wenige Trump-Fans in Manhattan, die Stadt der unbezahlten Handwerker; es gibt welche, aber die halten sich entweder sehr bedeckt oder aber sind ganz offensichtlich verrückt und man möchte ja nicht vor ein Taxi geschubst werden.

Neulich aber war ich in North Carolina, im alten Süden, auf einer Reise, die das State Department organisiert hat. Wir besichtigten ein Wahllokal, und davor stand, an einem Tisch, unter einer amerikanischen Flagge, ein Trump-Fan. Ein freundlicher älterer Herr, bekennender Christ und bereit, sich befragen zu lassen.

Wir gegen die

Warum, Trump-Fan, warum? Ja, die Affären, die störten ihn irgendwie auch, aber er wähle ja keinen Priester, sondern einen Präsidenten. Die rauen Sprüche? Nicht so wichtig. Die Tatsache, dass er dreimal verheiratet war? In Amerika legal. Seine lüsternen Blicke auf seine Tochter? Alles eine Erfindung der liberalen Medien.

Es ist, keine andere Erklärung gibt es, ein “wir gegen die”-Ding. Wir, die normalen, bodenständigen Amerikaner gegen die Eierköpfe in der Stadt, die auf uns herabsehen und unseren Lebensstil verachten. Mit Trump können wir denen endlich mal so richtig eins auswischen. Das wird die grün und blau ärgern. Und das verstehe ich.

Aber: Natürlich ist Trump einer von den städtischen Eliten. Er hat den Lebensstil eines schwarzen Rappers samt goldenen Toiletten, er tritt in Woody-Allen-Filmen auf, wünscht sich nichts sehnlicher, als von der New York Times gemocht zu werden und würde schon aus Bakteriophobie keinem dieser Landeier die Hand schütteln.

Aber das Narrativ des Kulturkampfes ist stärker. Ich befrage den Nordkaroliner weiter, inzwischen hauptsächlich aus sportlichem Ehrgeiz, soll der Mann halt Trump wählen, ist mir doch egal. Was sagt er dazu, dass Trump erst von der Deutschen Bank aus Moskau finanziert wurde und heute aus Saudi-Arabien?

Nun horcht der Mann auf. Ausländische Finanzierung? Ja, wenn ich das beweisen könnte, dann würde er… Ich aber denke, vielleicht können die Demokraten davon etwas lernen. Vielleicht hat ja auch Trump irgendwo ein Alienbaby. Würde das seine Wahlchancen torpedieren? Oder sie wechseln Sleepy Joe aus. Auch eine Idee.

Ähnliche Beiträge:

34 Kommentare

  1. Warum kehren wir nicht vor der eigenen Tür?
    Warum kanzelt der CumEx immer noch? Warum schickt man 360 Grad immer noch ins Ausland.
    Warum darf der Gesundheitslügner immer noch mitspielen? Warum steht die korrupte Dame immer noch an der Spitze der EU? Fragen die wir zuerst beantworten sollten, bevor wir uns fragen warum den Amis die Pest lieber ist als die Cholera.

    1. …weil dei EU ist nur zur Finanzierung der NATO da und alle außenpolitische Anweisungen kommen aus den DeepState…. eigentlich könnten wir uns die Bundesregierung sparen weil für die Innen- und Wirtschaft reicht der Bundesrat…

    2. Trump hätte problemlos Präsident werden können, wenn er sich nicht grundsätzlich gegen die US-Falken und den MIC-Tross gestellt hätte. Das absolute Ausschlusskriterium war seine Lauthalsbekanntgabe, dass er mit Russland gut Freund sein und fantastic business machen werde.

      Hintergrund
      Russland hatte auf den von den USA bezahlten und orchestrierten ukrainischen Putsch 2014 damit reagiert, dass es die seit 1991 unterdrückten Unabhängigkeitswünsche der Krimbewohner, die sich selbst als viel mehr Russland zugehörig fühlen als der Ukraine, in ihrem Bemühen unterstütze und “grüne Männchen” ungehindert dafür sorgten, dass die nicht wenigen auf der Krim stationierten ukrainischen Soldaten bis zum Unabhängigkeitsreferendum in ihren Kasernen blieben und danach, die die wollten, friedvoll abzogen. Die US-Imperialisten nannten es Annexion und sind bis heute stinksauer, dass ihnen Russland ab da fortgesetzt und für alle Welt sichtbar in ihre Weltbeherrschersuppe spuckt.

  2. Warum es so wichtig ist die US Wahlen zu Polarisieren obwohl keiner der Kandidaten für einen Politikwechsel sorgen wird. – Das wäre doch das eigentliche Thema.

    1. Alles Unterhaltung für den Plebs damit der nicht auf dumme Gedanken kommt wie Mitbestimmung in der Politik zu wollen.

      Und selbst wenn ein Außenseiterkandidat wie RFK jr. zum Präsidenten gewählt würde, müsste er sich auch sehr genau überlegen, ob er seinem Vater und seinem Onkel folgen mag, wenn er seine Ideen umsetzen will, die er im Wahlkampf so propagiert. Trump hat ja auch Bemerkungen in der Richtung gemacht, das er nicht konnte, wie er wollte, gegen eben den Sumpf den er anprangerte. So sind die Außenseiter nur Ventile um zu zeigen wie frei es doch sei. Siehe auch die Kandidatur von Bernie Sanders zum Beispiel.

      1. Ehrlich: Wenn interessiert das, mit welchem Schlampen, Kurzschwanz-Trumpf fickt???????????

        Aber klar, fast zwei Meter groß – und das Gemächt eines Gnoms? da muss man eben “great again” – und sei´s auch nur “america”,….

      2. @nonym
        Auch jr. ist eine unwählbarer wahrer Ami-Depp . Er steht zu 100% auf Seite des Massenmörders Netanjahu.

        Es gibt bereits seit mehreren Wahlen allerdings schon eine Kandidaten, den sogar ich wählen würde. Aber erwird in den Medien tot-geschwiegen. Cornell West, Professor in Princeton.

        Einfach mal Googlen oder Youtuben! Ihr werdet überrascht sein!

    2. Der politwechsel wird stattfinden, so meine persönliche Meinung, aber nicht in den vorgegebenen Auswahl. Mein unbeachteter Favorit ist, JFK jr.
      Er wird die ‘ideologische JFK’ Linie fortführen.
      Die Welt benötigt Reformer und nicht irgendwelche Hansel.

      1. Ihnen ist schon klar wie der zu Israel steht?
        Und mit sowas machen sie sich gemein????

        Schauen sie mal nach wer ein gewisser Cornell West ist… ebenfalls unabhängiger Kandidat, seit mehreren Wahlen.

    3. obwohl keiner der Kandidaten für einen Politikwechsel sorgen wird

      Ich weiß nicht, ob das so eindeutig stimmt.

      Spontan fällt mir ein: Trump hat den Abzug aus Afghanistan initiiert. Dass er die Beziehungen zu Russland nicht verbessert hat, lag an der von MIC und MSM mit Furor betriebenen “Putin hat Trump zum Präsidenten gemacht”-Kampagne. Mit Mexiko hat er einen Handelsvertrag abgeschlossen, dass die Auto-Importe von dort nur dann nicht hoch bezollt werden, wenn sie mit höheren Arbeitslöhnen produziert werden. Mit der Regierung von Nordkorea hat er sich getroffen und dann auch gleich wieder gezofft und nebenbei für alle Welt unüberhörbar mit Nordkoreas Zerstörung gedroht: “My button’s bigger.”

      Nur echter Präsidenten-Marionetten des Blob sind sittsam und ruhig. Obama hat mit letzter Kraft den von Hillary Clintons Abteilung herbeigezauberten direkten Kriegseintritt der USA in Syrien verhindern können. Den in Libyen nicht. Die Großregion versinkt seither in Waffen, Gewalt, Chaos, Islamismus und Euro-finanzierten Menschenrechtsverletzungen.

  3. Ich frage mich schon lange: Wer ist – also außenpolitisch – aus UNSERER Sicht eigentlich gefährlicher, ein Trampel Trump, der als Geschäftsmann Kriege höchstens dann anzettelt oder befeuert, wenn er meint, sie würden sich “lohnen” oder ein Tattergreis Biden, der Kriege anzettelt oder befeuert, wenn das auf dem Teleprompter steht, der vom “deep state” gefüttert wird.

    1. Völlig egal: Mit Amerika, haben wir nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.

      Ich erinnere mich noch sehr gut daran, als der ganze völlig durchgeknallte “Quanon”-Wahn, die erlösungshungrige Community, völlig verblödet hatte. “Quanon”, war wohl eine der primitivsten Verschwörungstheorien, die fast an die “Protokolle” erinnert.

      Wenn Biden ein gänzlich dementer Verbrecher ist, so bleibt Trump ein unberechenbarer, primitiver Prolet, der seine Egomanie nutzt, um seinen Zwerg in der Hose zu verbergen.

      Es ist leider so: Der kleine Schwanz eines großen Mannes, MUSS einen psychischen Einfluss haben – denn mit der Diskrepanz, wird er nicht fertig.

  4. Wir in Europa haben keinen Einfluss auf das Wahlverhalten in den U.S.A. und wir haben vor allen Dingen kein Verständnis zu den Gründen warum die Menschen in den U.S. eine lebenden Leiche oder einen pöbelnden Chaoten wählen.
    Ich habe zwei Wahlkämpfe in den U.S.A. erlebt und auch den damit verbundenen Spendenwahnsinn und auch die für mich widersinnigen Kämpfe der beiden “Parteien”. Die GOP und die DEM haben bei uns keine direkten Entsprechungen und ob das demokratisch ist entscheiden ohnehin nur die registrierten Wähler (wohl nur um 55% sprich ca. 162 Mio.).
    Schlimm ist für mich nur, dass unsere Politiker in den europäischen Staaten und ganz besonders im arrogant, bornierten Berlin “unsere” Demokratie in den Dreck ziehen und das Leben unserer Kinder und Enkel zerstören!

    Falls wir es nicht schaffen, die oligarchischen System der U.S.A. und in Europa abzulösen ist die Zukunft sowieso ziemlich daneben.

    Deshalb lasst die U.S.A. wählen und sich selbst zerlegen und wir sollten unsere Wahlmöglichkeiten besser nutzen und tatsächlich Menschen wählen, die Visionen und Ideen für eine lebenswerte Zukunft bieten!

    1. Tja, geile Idee! Wer hat denn bei uns noch “Visionen”??? Und jene, deren “Visionen” ein anderes Bild der Gegenwart darstellen, sind derzeit gaaaanz Bööööse! Grund genug, sich gegen ” Wahlbeeinflussung” zu wehren. Und SOOO zu wählen, wie man fühlt!

    2. “…wir haben vor allen Dingen kein Verständnis zu den Gründen warum die Menschen in den U.S. eine lebenden Leiche oder einen pöbelnden Chaoten wählen.”

      Sie sollten nicht von sich auf andere schliessen! Und auf Deutschland Hoffung zu setzen ist auch nocht gerade sehr intelligent…

  5. Wir in Europa haben keinen Einfluss auf das Wahlverhalten in den U.S.A. und wir haben vor allen Dingen kein Verständnis zu den Gründen warum die Menschen in den U.S. eine lebenden Leiche oder einen pöbelnden Chaoten wählen.
    Ich habe zwei Wahlkämpfe in den U.S.A. erlebt und auch den damit verbundenen Spendenwahnsinn und auch die für mich widersinnigen Kämpfe der beiden “Parteien”. Die GOP und die DEM haben bei uns keine direkten Entsprechungen und ob das demokratisch ist entscheiden die ohnehin nur registrierten Wählern (55-60 % sprich 162 Mio.).
    Schlimm ist für mich nur, dass unsere Politiker in den europäischen Staaten und ganz besonders im arrogant, bornierten Berlin “unsere” Demokratie in den Dreck ziehen und das Leben unserer Kinder und Enkel zerstören!

    Falls wir es nicht schaffen, die oligarchischen System der U.S.A. und in Europa abzulösen ist die Zukunft sowieso ziemlich daneben.

    Deshalb lasst die U.S.A. wählen und sich selbst zerlegen und wir sollten unsere Wahlmöglichkeiten besser nutzen und tatsächlich Menschen wählen, die Visionen und Ideen für eine lebenswerte Zukunft bieten!

  6. Der Westen und sein Nihilismus, wogegen der Osten seine Despoten, Diktatoren und langzeit Präsidenten hat, fällt eines auf, die im Osten geführten Kandidaten (reale und nicht durch aussen) fallen so auf, das im Westen viel Wind aufgewirbelt wird, aber dort keine Wirkung zeigt!
    Herrlich zu verfolgen wer alles mit wem was und wo veranstaltete, nur um Bullshit zu erhalten.
    Ob Locker oder haarige Beinträger, beide haben etwas gemeinsam : Sie stammen aus dem selben Moloch! Dem Westen!!!

  7. Ich habe zwar nicht zehn Jahre “in einer Höhle auf Tattoine” verbracht, wohl auch so ein Trash, den man “kennen muss” wie die Frau Daniels. Aber ich halte die “schlüpfrigen Details” für absolut jenseits jeglicher Relevanz.

    Treffend finde ich den Kommentar von Kimberley A. Strassel (ja, eine konservative Journalistin) im (ja, noch so ein Trashblatt wie die NYT, von der anderen Seite der Einheitspartei) Wall Street Journal https://www.wsj.com/articles/the-lawfare-implosion-of-2024-donald-trump-indictments-election-87e99955?mod=opinion_lead_pos10 .

    Um den “juristischen” Kreuzzug der Demokraten gegen Trump steht es offenbar nicht so gut, und auch der Prozess in Manhatten hat sich danach in Fallstricken verfangen, die das Verfahren verzögern, mindestens. Kommt es dann endlich zum ersehnten Urteil in der fragwürdig konstruierten Anklage, ist die Berufung/Revision, was immer fällig, und dann vorher die Wahl. Die Wirkung einer Verurteilung durch eine alles andere als unbefangene Jury dürfte jetzt schon verpufft sein.

    Dann gibt es 2 Möglichkeiten:
    – Trump wird gewählt. Dann ist für die Amtszeit erstmal Schluss mit der Prozessiererei. Ok, wir leben dann in interessanten Zeiten, aber das trifft für den anderen Fall auch zu.
    – Trump wird nicht gewählt. Dann ist er politisch ziemlich tot (denke ich), und ob er dann wegen irgendwas verknackt wird, interessiert Wayne.

    Ok, genug Zeit auf ein uninteressantes Thema vergeudet.

  8. Es gibt Millionen Dinge, die wir diesen Leuten vorwerfen können, aber wir machen so ein Faß auf.
    Das ist in etwa so wie beim Gauckler, dem man vorwarf, mit seiner Geliebten zusammen zu sein, obwohl er noch verheiratet war.
    Schämt euch!

  9. Frage: “Warum genießt Trump trotz dieser Affäre weiterhin die Gunst seiner Wähler? Muss man nicht drüber nachdenken.

    Interessanter wäre aber die Frage: Warum kommt der Prozess über eine Geldzahlung, die beim vorvorigen Wahlgang 2016 eine Beziehung vertuschen sollte, heute nach pünktlich acht Jahren zur aktuellen Präsidentschaftswahl vor die Gerichte?

    Diese Frage nach dem demokratischen Strippenziehern ist für republikanische Wähler wahrscheinlich ausschlaggebend. Wer führt denn da Regie? Herr Zufall?

    1. Eine Beziehung zu Stormy gabs soweit ich weiß nie. Trump behauptete ja sogar, er kenne die Dame überhaupt nicht. Das ist ja der Knackpunkt. Die Geldzahlung erfolgte, um sich nicht im Wahlkampf 2016 mit den völlig haltlosen Anschuldigungen auseinandersetzen zu müssen. Geld aus eigener Kasse konnte er aber nicht nehmen, weil sonst der nächste Prozess wegen möglicher Wahlspenden Zweckentfremdung anstand.
      Im übrigen bin ich der Meinung, dass der ganze Ukrainekrieg mit Trump als Präsident überhaupt nicht stattgefunden hätte. Ich sehe also schon einen erheblichen Unterschied zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten. Das einzige wirkliche Problem, was ich momentan mit Trump habe, ist seine bedingungslose Netanjahuunterstützung. Das kann noch böse enden.

      1. Der Israel Krieg wird aber für “normale” Deutsche zunächst mal keinen grossen Einfluss haben, und wohl nach den nächsten deustchen Wahlen aauch nicht mehr Staats Raison sein.

        Der Ukraine Krieg hingegen schon. Ja, Trump wird ihn am zweiten Tag seiner Amtszit für die USA(!) beenden, aber wie wir alle sehen können, arbeitet die Waffenlobby schon einer Übernahme durch NATO/EU.
        Aus Erfahrung muss ich zur Kenntnis nehmen, dass sich die Deutschen letztlich als einfach zu verblödet erweisen werden, um nicht auf das Kriegs Narrativ reinzufallen.
        Eigentlich reicht ein IQ von 80 um zu sehen, dass es für Putin keinerlei Grund gibt einen Krieg gegen West Europa zu führen…. es sei denn, als Zweitschlag.

        Es steht den Deutschen offen sich nicht verarschen zu lassen. Wenn sie dazu zu dumm, oder was auch immer sind, dann müssen sie halt mit den Konsequenzen ihres nicht-Handelns leben!
        Und zwar gänzlich ohne Mitleid von meiner Seite

      2. Ich glaub der Ukrainekrieg war schon für früher vorgesehen.
        und der “unfall” Trump erste Wahl kam dazwischen.
        und jetzt wird mit aller Gewalt versucht die zweite Wahl zu verhindern.

      1. Ich habe das gelesen. Aber ich habe auch in den “voter registration”-Prozess geschaut. Und da sehe ich nicht, wie ohne Falschaussagen im Antrag eine Wählerregistration erreicht werden kann. Und Du musst Dich in Person identifizieren, bestätigen, dass Du US-Bürger bist. Es mag ja sein, dass der Prozess Löcher hat, und man mit ein paar Lügen einen Wahlschein kriegt. Aber dass jeder illegale Einwanderer ruckzuck einen kriegt, das sehe ich nicht.

        Ballot Harvesting ist natürlich skandalös. Bei uns geht es ja auch mit Briefwahl, demnächst E-voting, in eine solche Richtung. Total neu ist das auch nicht, bereits in den sechzigern gab es Berichte über “Hilfen beim Wählen” in katholischen Altersheimen, durch die Gemeindeschwester bei Bettlägerigen oder Bewegungseingeschränkten, teilweise mit Wahlkabinen im Pflege- und Altersheim mit 99% CDU :).

        Im Grunde ist es eh scheissegal. Man wählt die, die das Kapital nachher kauft oder vorher schon gekauft hat.

        1. Wie einfach oder schwer die Registrierung als Wähler ist, hängt von den Gesetzen im jeweiligen Bundesstaat ab. Und zZ wird kritisiert, dass gerade in die wahlentscheidenden Swingstates illegale Immigranten gekarrt werden und allgemein Stimmung gegen eine ordentliche Identifizierung der Person gemacht wird. D.h., es soll kein wirklicher Identitätsnachweis erbracht werden, sondern die mündliche Erklärung, dass man Bürger der USA ist, soll reichen. Außerdem besteht ja auch noch die Möglichkeit, dass von Anhängern bzw Mitgliedern der Dems geführte Behörden diesen Leuten entsprechende Identitätsnachweise ausstellen. IdR reicht in einem PA-losen Staat ja irgendein Ausweis als Identitätsnachweis.
          Das ist neben anderen auch eine wichtige Erklärung für die vom Dem-geführten Bund durchgesetzte Massenimmigration und die hohen Vergünstigungen, die potenziellen Wählern gewährt werden mit dem Hinweis, sich für die Wahlen registrieren zu lassen und dann an diejenige Partei zu denken, die ihnen die Einreise ermöglicht hat, die übrigens nicht nur direkt über die Südgrenze oder in geringerem Umfang auch die Nordgrenze, sondern sogar mit Charterflügen direkt in die USA erfogt.

  10. Die wichtigste Frage ist doch: Weshalb dürfen wir – oder zumindest unsere Journalisten – nicht darüber entscheiden, wer Präsident in den USA wird?

    Wie kann es sein, dass die US-Wähler hierüber entscheiden dürfen?

  11. Ich hasse all dieses Dumm-Dahergerede zu Trump.
    Er sollte für uns deutsche in erster Linie derjenige sein, der den Ukraine Krieg beenden wird, egal wie kriegsgeil die grünen Deutschen sind.
    Nichts sonst spielt FÜR UNS bei der Wahl zwischen einem korrupten debilen Rüstungs-Industrie Lobbyisten, und einem geldgeilen Deppen sonst noch eine Rolle.
    Höchstens noch, dass die Dumm-Doofen Amis gsehen könnten wie es wirklich um ihre so hoch gelobte Demokratie steht, wenn sie so zwei Kandidaten vorgesetzt bekommen. Aber mit dem Verstehen und Denken haben es die Amis noch weniger als die Deutschen, auch wenn das zugegebenermassen schwer vortsllbar ist.

    „Trump hat Stormy Daniels auf sein Hotelzimmer in Nevada eingeladen, und da kam es zu … Tätlichkeiten”
    Ein Drecksack lädt eine bessere Nutte auf sein Hotelzimmer. IN NEVADA! Zum Pokern?
    Eine Frau, die in ihrem Leben, nach eigener Aussage mit mehr als tausend Männern Sex in allen dafür geeigneten und wohl auch manchen ungeeigneten Körperöffnungen hatte, erleidet nach eigener Aussage einen Schock, als sie von der Toilette zurückkommt und Trump in Unterwäsche auf dem Bett sitzen sieht!
    Auf die konkrete Nachfrage nach dem Schock durch Trumps Anwältin hat sie tatsächlich mit „Ja“ geantwortet. Wie man auf CNN sehen konnte!
    Sowas sollte man eigentlich sehen, wenn man drüber „Overton Window“ steht!
    Da man in den USA bei einem lauten Lachen aus dem Saal fliegt, blieb es einigermassen ruhig. Jeder sah deutlich dass hier eine widerliche, geldgierige Person gegen eine andere aussagte. Und damit sie íhre Story nicht an die Daily Mail verkauft hat ihr Trump $130.000 für ihre Schweigen gezahlt. Auch für einen US Präsidentschaftskandidaten ist nichts davon strafbar.

    Es handelt sich natürlich um rein politisches Verfahren, das nur deshalb existiert, weil die der demokratischen Partei gehörende New Yorker Staatanwaltschaft Teil der erbärmlichen Kampagne ist, mit der man verzweifelt versucht den debil-senilen Deppen Biden an der Macht zu halten. Und die Tatsache, dass genau solche politischen Verfahren SEIT JAHRZEHNTEN möglich sind ist so pervers, dass jeder normale Mensch auf Seiten Trumps wieder findet. Die Trumps kommen und gehen auch wieder, aber der Rechtsstaat ist weg, wenn so was möglich ist! Die Rusland Connection war erfunden, den laptop from Hell der Bidens Sohn gehört, den aber gibt es tatsächlich! Und Justiz und FBI haben die Bürger Amerikas und der Welt darüber nach Strich und Faden belogen. Aber der Autorin diese Artikels sind solche Nebensächlichen ja egal…

    Egal wie viel US Prinzesschen es stört, dass er ein Pussy Grabber ist, und dass dies NICHT das entscheidende Moment bei der Selektion eines US Präsidenten ist, das eigentlich könnte man das seit seiner ersten Wahl wissen.
    Ausgerechnet einen Pornstar zu benutzen um einen Vollpfosten wie Trump zu beschmieren, und den Blowjob eines Bill Clinton zu ignorieren, das ist zu dämlich um nicht letztlich nicht kontra-produktiv zu wirken und die Wahl Trumps zum PotUS zu garantieren!

  12. Das geht schon so in Ordnung mit dem Prozess. Angesichts des Gegenstandes dieses Verfahrens, der reichlich lächerlich ist, bin ich bereit , Trump zu zustimmen, dass es nur Wahlkampf ist. Und man muss anerkennen, dass der amerikanische Wahlkampf auf dem Niveau seiner beiden wahrscheinlichen Kandidaten geführt wird. Ob dem durchschnittlichen amerikanischen Wähler ein politischer Wahlkampf zugemutet werden könnte, einer der sicher vorhandene Reste von Verstand anspricht, vermag ich nicht zu sagen. Die vor Ort lebende Autorin weiß das sicher besser. Noch besser wissen das sicher die Wahlkampfstrategen beider Parteien. Und die haben sich für diesen schmierigen Zirkus entschieden, den die Amis, weiß der Teufel warum, für Demokratie halten. Natürlich für die beste im Universum. Aber vielleicht ist sie das sogar? Immerhin kann man frei zwischen einem dementen und Korrupten Bettnässer und einem, ich zitiere die Autorin, “Vollpfosten” wählen.
    Wie aufregend und spannend!

    Und dann noch ein Geständnis. Ich gehöre auch zu den Höhlenbewohnern, die erst jetzt erfuhren, wer diese verdiente Volkskünstlerin ist und warum es im Verfahren tatsächlich geht. Lesen bildet eben.

  13. “Also, Stormy Daniels. Für den Fall, dass einer meiner Leser die letzten zehn Jahre in einer Höhle auf Tatooine verbracht hat”

    Hier in Deutschland gehört das auch mit Internet sicher nicht zu Fakten die man kennen müsste. 😉

    “Und die USA haben tatsächlich Gesetze, die kontrollieren sollen, wie die Milliarden fließen.”

    Es sei denn man gründet einen Super PAC.
    Für die ganz Großen gibts dann doch wieder die Ausnahme.

  14. Eigentlich geht mir das ganze Thema ziemlich am A**** vorbei. Der nächste US-Präsident heisst mit ziemlicher Sicherheit Trump. Und schlimmer als Biden geht es ja eh nicht so wirklich. Als Trump damals Präsident wurde war ich allerdings doch eher erleichtert. Denn unter Killary Clinton wäre es den Syrern wohl noch um einiges übler ergangenen. Tja, dafür haben wir jetzt den Ukraine-Krieg.

    Was haben die Dems denn in den 4 Jahren Trump eigentlich gemacht? Impeachment? Nö! Hat es Trump geschadet? Nö! So wird es auch dieses Mal wieder sein.

    Zu Stormy Daniels bin ich gerade auf dieses Video bei den offen Trump-freundlichen Zero-Hedgern gestoßen. Das relativiert schon wieder so einiges.

    https://www.zerohedge.com/political/watch-bill-maher-upends-stormy-daniels-testimony-2018-footage

    **Comedian Bill Maher just used footage from a 2018 interview with Stormy Daniels to reveal that she completely contradicted her own testimony in the Trump ‘hush-money’ trial last week.**

    Lustiges Video.

    1. Die Zeiten sind zwar lausig, mit Tendenz nach unten, aber, wenn man es genau betrachtet, wirklich komisch. Ich meine nicht nur das Video, sondern wirklich alles.
      Ich schließe nicht aus, dass man Trump mit so einer Geschichte u Fall bringen kann. Er würde also gestürzt, weil er eine Frau begattete, deren Beruf es ist, sich begatten zu lassen und für die das so normal ist, wie Brot zu verkaufen.
      Vielleicht ist mir in meiner Höhle richtig viel Spaß entgangen?

  15. Ich hoffe sehr dass Trump die Wahl gewinnt, und dann den verdammten Ukraine-Krieg beendet.
    kann sein, dass die europäer versuchen zu übernehmen, aber das werden sie nicht lang durchhalten.
    Als die Amis Hals über Kopf aus Afghanistan raus sind, sind die Europäer auch gleich mit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert