Große Empörung in der Presse, weil die Uni Heidelberg mit chinesischen Forschern zusammenarbeitet. Haben die Chinesen unsere Wissenschaft in der Hand?
Da ist sie wieder: die gelbe Gefahr. CORRECTIV, das „gemeinwohlortientierte Medienhaus, das Demokratie stärkt“ legt in seiner Recherche schonungslos offen, dass die Universität Heidelberg tatsächlich mit einem chinesischen Quantenphysikern kooperiert. Unfassbar schmutzige Fakten kommen ans Tageslicht: der chinesische Wissenschaftler ist schon länger mit einem deutschen Quantenphysiker befreundet und die Universität Heidelberg unterhält offenkundig vertraglich niedergelegte Arten der Zusammenarbeit mit Institutionen, die von der chinesischen Regierung unterhalten und kontrolliert werden!
Zusammen mit der Deutschen Welle gelang es CORRECTIV, entsprechende Dokumente einzusehen und Geldflüsse nachzuvollziehen. Unglaublich, aber wahr: das geht schon zwei Jahrzehnte so!
Willfährige Werkzeuge der KPCh?
Dementsprechend kann es nicht überraschen, dass unsere Bundesministerin für Bildung und Forschung Bettina Stark-Watzinger vor jedweder Forschungskooperation mit China warnt, denn „Hinter jedem chinesischen Forscher kann sich die kommunistische Partei verbergen, darüber müssen wir uns klar sein“.
Schon Mitte des Jahres hatte die Bundesministerin öffentlich die Entscheidung der Friedrich-Alexander-Universität (FAU) Erlangen-Nürnberg dafür gelobt, dass die seit dem 1. Juni keine Stipendiaten mehr annimmt, die nur vom staatlichen China Scholarship Council (CSC) gefördert werden. Der Deutsche Hochschulverband wandte zwar ein, dass für derartige Entscheidungen doch eigentlich ein konkreter Spionageverdacht vorliegen müsste. Und in einem Staat, der sich seiner demokratischen Verfassung rühmt, sind ja öffentliche Vorverurteilungen von höchster Stelle eigentlich etwas überraschend. Aber für ein derartiges klein-klein beim Umgang mit der gelben Gefahr haben weder die FAU noch die Ministerin die nötige Zeit.
Diese Diskussion hat uns nicht nur deswegen interessiert, weil wir Wissenschaftler und als solche in China tätig sind. Sondern auch deswegen, weil wir schon seit Jahren Stipendiaten der CSC betreuen und zur Promotion führen. Das CSC ist eine chinesische Organisation, die unter anderem ein- bis vierjährige Stipendien für die Promotion im Ausland und kürzere Stipendien für die Weiterbildung bereits promovierter Wissenschaftler anbietet. Die Universität Leiden, wo wir beide eine Zeitlang gearbeitet haben, unterhält längerfristige Beziehung mit dem CSC und akzeptiert jährlich mehr als zehn Stipendiaten. Aber auch an der Technischen Universität Dresden haben wir CSC-Stipendiaten betreut, und tun dies noch. Macht uns das vielleicht zu willfährigen Werkzeugen der kommunistischen Partei Chinas?
Ein Labor für China
Zunächst einmal waren wir von dieser Möglichkeit überrascht, denn wir haben unsere jungen Kollegen aus China als liebenswürdige, lernbegierige, fleißige und äußerst loyale Mitarbeiter erlebt. In punkto Lernbegier, Arbeitseinsatz und vor allem hinsichtlich mathematischer Fertigkeiten stechen sie sogar jeden beliebigen europäischen Wettbewerber aus. Aber vielleicht waren die Kollegen ja nur besonders gut ausgebildet, uns hinters Licht zu führen, um dadurch effektiver spionieren zu können.
Dass wir uns also möglicherweise in anderen getäuscht haben könnten, macht uns nicht Bange, denn als Grundlagenforscher erleben wir beinahe wöchentlich, dass wir uns in dem einen oder anderen geirrt haben. Gehen wir also spaßeshalber ruhig mal von dem Worst Case aus und nehmen an, dass wir es mit gewieften Agenten der kommunistischen Partei Chinas zu tun gehabt haben.
Was uns sehr viel mehr Mühe bereitet, ist die Frage: was um Himmels willen hätten diese Agenten denn ausspionieren können? Das tägliche Streben wissenschaftlicher Forscher besteht im Publizieren: Publish or perish (also: veröffentliche oder stirb!) lautet die bekannte Parole. Das Wesen der modernen Wissenschaft besteht also darin, die eigenen Befunde so bekannt wie möglich zu machen – in Artikeln, Büchern, auf Konferenzen und durch Vorträge. Und nicht etwa darin, sie so geheim wie möglich zu halten. Nun könnte man mutmaßen, dass es vielleicht nicht um die Befunde selbst geht, sondern um die Art und Weise, wie sie im Labor hergestellt werden. Tatsächlich fand das „gemeinwohlortientierte Medienhaus“ CORRECTIV besonders skandalös, dass der mit Heidelbergern befreundete chinesische Quantenforscher ein ganzes Labor mit nach China genommen hat.
Aspekte der Forschung werden zunehmend transparenter
Nun muss man folgendes wissen: eine zentrale Diskussion innerhalb der Wissenschaften der letzten zehn Jahre bezieht sich auf die Reproduzierbarkeit von Befunden. Die liegt bei einigen Disziplinen im Argen, und als einer der wichtigen Gründe dafür wurde die unzureichende Beschreibung der Methoden identifiziert, mit denen die Befunde hervorgebracht worden sind. Um dieses Problem zu beheben, sind große Anstrengungen bei den Fachzeitschriften unternommen worden, immer höhere Maßstäbe an den Bericht der Methoden wissenschaftlicher Untersuchungen anzulegen.
Dabei muss genau angegeben werden, welche Geräte benutzt worden sind, welche analytischen Methoden verwendet wurden, und viele Plattformen bieten die Möglichkeit, die verwendeten Reize und Computerprogramme hochzuladen und der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Es gibt sogar spezialisierte Fachzeitschriften, die in den jeweiligen Laboren aufgenommene Videos publizieren, die verschiedene Abläufe wichtiger Experimente visualisieren. Institutionen der Forschungsförderung publizieren sowohl die bewilligten Projekte als auch deren Ergebnisse, die für jedermann nachlesbar sind. Mit anderen Worten, alle Aspekte der Forschung im eigentlichen Sinne werden zunehmend transparenter.
Wenn also ein chinesischer Forscher ein ganzes Labor aus Deutschland entführt und nach China verbringt, dann hätte er sich das auch einfacher machen können: er hätte die nötigen Geräte, die in der Forschergemeinschaft notwendigerweise vollständig bekannt sind, einfach von China aus bestellen können. Wenn sie nicht ohnehin schon in China hergestellt werden, denn auch gerätetechnisch ist Deutschland zunehmend im Begriff, den Anschluss zu verlieren. Und wenn ein ideologisch durchdrungener Parteisoldat wirklich so großes Interesse an den Ergebnissen deutscher Labore hat, so braucht er nicht in die Welt zu fahren und sich mit dem (für Chinesen besonders herausfordernden) deutschen Essen auseinanderzusetzen. Sondern kann bequem zu Hause warten, bis die entsprechenden Publikationen erscheinen.
Forschungsministerin mit Wissensdefiziten
Ein weiterer Verdacht unseres gemeinwohlorientierten Medienhauses, der Deutschen Welle, der Zeit und unserer Bundesministerin bezieht sich auf die militärische Nutzung von Forschungsergebnissen. Natürlich benutzen Militärs die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung. Es stimmt: wenn man sich den Zustand der Bundeswehr anschaut, scheinen andere Länder darin effektiver zu sein als Deutschland. Aber es gibt kaum ein wissenschaftliches Ergebnis, bei dem man ausschließen kann, dass es irgendwann von irgendwem zu irgendwelchen militärischen Zwecken verwendet wird.
Diese Verwendung geschieht sicherlich im Geheimen, und so werden wir nicht erwarten können, dass Rheinmetall alle Details zur Konstruktion eines Leopard-Panzers publizieren wird. Es ist aber diese Verwendung, und nicht die dabei zum Einsatz kommenden wissenschaftlichen Ergebnisse, die im Geheimen bleiben. Wenn China also effektiv spionieren will, dann wäre es besser beraten, Parteisoldaten zu Rheinmetall zu schicken und nicht an die Universität Heidelberg.
Kurzum, die wilden Verdächtigungen in den Medien, an deutschen Universitäten und in deutschen Ministerien nähren in uns einen bösen Verdacht: niemand scheint sich mit der Art und Weise, wie wissenschaftliche Forschung vor sich geht, auch nur im Geringsten auszukennen. Einer Journalistin mag man das nachsehen, aber bei einer Forschungsministerin sind derartige Wissensdefizite schon bedenklich. Und man mag nun von ihm halten, was man will: einem Karl Lauterbach wäre das nicht passiert.
Ähnliche Beiträge:
- Wirtschafts- und Militärmacht China
- Deng Xiaoping und die Wende zum Kapitalismus
- China: Besonders üble Ausbeutung, repressiver Staat, Neokolonialismus, Uiguren, Hongkong
- Anlässlich des 100. Geburtstags der Kommunistischen Partei in China
- Zankapfel Taiwan
.jpg){kind=link}
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/annalena-baerbock-anti-chinesisch-weil-die-usa-es-so-wollen-li.418840
wie weit wird Deutschland mit dieser Hysterie noch sinken?
die “deutsch sprechende Amerikaner” haben Meineid geleistet… zum Wohle der US Oligarchen
Das ist keine Hysterie, das ist Paranoia – übernommen vom Original, in Blüte stehend bei McCarthy, vor fast 60 Jahren beschrieben in (die Älteren erinnern sich vielleicht):
https://harpers.org/archive/1964/11/the-paranoid-style-in-american-politics/
Ich denke, dass es exakt unsere US-Partei-Soldaten sind, die sich über mögliche chinesische so viele (lächerliche) Gedanken machen.
So lange sie keine anderen Talente mitbringen, als mit den USA zu heulen, um darüber dann bis zur Deutschen-Welle-Redaktion oder gar der Bundesregierung Karriere zu machen, sind sie zwar gefährlich für Deutschland aber leicht zu erkennen.
Die Argumentationsdummheit dieser Menschen (“von chin. Reg. finanziert”) erkennt man mit den ersten Zeilen der Wikipedia zur Deutschen Welle:
Bei Correctiv ist es nicht ganz so Dampfhammer-mäßig eindeutig, aber auch da findet sich bei den Finanziers die Bundeszentrale für politische Bildung.
Spione, überall nur Spione sogar aus den Weiten des Weltalls die uns bedrohen, wir brauchen dringend mindestens noch zwei mal 100-Milliarden Sondervermögen zur Abwehr der Aliens.
Sind Scholz, Habeck, Bearbock und CO vielleicht auch Spione???
.Gute Nacht Deutschland
🙂
Nicht vergessen, Deutschland ist weltweit von Feinden umzingelt, Europa, Asien, Australien, Afrika, Anerika und sogar von Ländern die hunderttausende Kilometer von uns entfernt sind
Alle wollen sie uns unsere Rohstoffe vorenthalten.
“Aber dass er weiß, wie Wissenschaft funktioniert, kann man ihm bei allen möglichen Differenzen im Detail wirklich nicht absprechen. Auch seine Anstellungen in Harvard und Köln wird er nicht wegen seiner sexy Stimme bekommen haben.” – Wer “er”? – Der chinesische Forscher, der ein ganzes Labor nach China entführt? Steh ich auf der Leitung oder ist das unklar formuliert.
Es ist wohl der eingangs erwähnte “chinesische Quantenphysiker” gemeint!
Tja, wie aus berufenem politischen Munde zu hören sind sie, die Deutschen, einfach die Allerbesten. Und das in allen Lagen. China, wie weiland Japan, Indien und Südkorea sind demnach noch immer die verlängerte Kuli-Werkbank, die ohne die westliche Genialität noch ihre Wasserbüffel über ihre Reisfelder treiben würden. Wenn dann ein paar Stipendiaten zur Weiterbildung kommen sind sie als brave Klonkrieger nur in der Lage das geniale Wissen der westlichen Übermenschen zu stehlen. (Sarkasmus aus).
Ähem, leben manche westlichen, selbsternannten Eliten geistig noch im 18. Jahrhundert?
Zur Erinnerung: Europa dachte lange Zeit es sei der Kopf Asiens.
Das war wohl ein selbstgefälliger, kleiner Irrtum des Hinterns.😂😂😂
Aber zum Fäkalien und Tönchen absondern reicht es allemal.
Man kann Europa auch als eine Art Wurmfortsatz Asiens begreifen und die letzten 500 Jahre als chronische Blinddarmentzündung, die die ganze Welt in Mitleidenschaft gezogen hat.
KPCh… erscheint mir gerade als angenehme Alternative, wenn ich mir unsere Politschranzen so anschaue…
Da wäre “Ich habe sogar meinen Namen vergessen” Scholz, Blackrock Merz, “Wollt ihr den totalen Krieg” Baerbock, “ich weiß nicht, was eine Insolvenz ist” Habeck, Porsche-Lindner, Rheinmetall-Barbie (aka Strack-Zimmermann), Panzer-Toni (Hofreiter) usw.
Und jetzt auch noch “ich weiß nicht wie Forschung funktioniert” Stark-Watzinger als Bildungsministerin…
Wenn ich so ein Unsinn lese (die Zitate, nicht der Artikel), wünschte ich mir manchmal, China oder Russland wären wirklich auf Eroberung aus und würden endlich mal vorbei kommen…
Könnte nur besser werden.
Da sollten Sie noch einmal drüber nachdenken, nachdem Sie sich z.B. auf YouTube mal einige Beiträge der Kanäle “The China Show”, “China Insider” oder Ähnliche angesehen haben!
Die Chinesen sind, man mag es kaum glauben, noch mehr am Arsch als wir! Dagegen leben wir fast noch im Paradies! In China ist alles nur Fassade und staatlich kontrollierte Lüge!
Nicht, dass wir mit unseren etablierten Parteien, insbesondere den Roten und Grünen, auf einem rasanten Weg in solche Zustände wären…
Aber hier bei uns gibt es noch eine Basis die man retten könnte! Mit gutem Personal, was aber in den etablierten Parteien nicht mehr zu finden ist!
Meine Vermutung: Der Aufbau von Chinesenhass (“China-bashing”) geschieht auf Anweisung, aus geopolitischen strategischen Gründen, um spätere Handlungen rechtfertigen zu können. Die Spionageballon-Hysterie fällt in dieses Muster. Nicht ganz auszuschließen ist es, dass unsere Führungseliten tatsächlich unter diffusen Ängsten leiden, sozusagen vermehrt überall eine “gelbe Gefahr” sehen.
Habe irgendwo gelesen, in Amiland sei das schon viel weiter fortgeschritten, da werden Studenten schief angeschaut, nur wenn sie chinesisch aussehen, hat dort bereits einen völkischen Beigeschmack. Asiaten verzichten wohl zunehmend auf Auslandsstudienaufenthalten in den USA.
Wenn man sieht, wie bei uns die Bildung vernachlässigt wird, demgegenüber in Asien Bildungsoffensiven durchgezogen werden, dann könnte sich der Spieß irgendwann umdrehen. Zeitrahmen vielleicht eine Generation. Dann wird für europäische Quantenphysiker, sofern es sie noch geben sollte, Chinesisch Pflichtfach.
Mal sehen, wann wir die Goethe-Institute dort schließen und Konfuzius-Institute bei uns hier verboten werden. In Heidelberg gibt es übrigens auch eines, getragen vom Verein „Konfuzius-Institut an der Universität Heidelberg e.V.”. »Empörend!« ruft der Transatlantiker, »Ja, und?« sagt der Humanist.
unsere “Politeliten” haben nur Angst weil sie erpressbar sind… das sind alles Karrieristen denen das Denken abhanden gekommen ist…
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
außer unserer AM-in die einen Lehrgang beim Schwab zu YoungGlobalLeader absolviert hat,,,
genauso wie die eh. MP-in von Finnland Sanna Marin, die in ihrer kurzen Zeit Finnland in die NATO geführt hat- Aufgabe erfüllt…
Na, ist doch auch klar! Es geht bei uns doch schon lange nur, was die Amis sagen!
Wer erinnert sich, dass damals der Schröder die “Eier” hatte, sich dem US Diktat zu verweigern!? Woher hat wohl Henryk Broders Seite Achgut seinen Namen!? Da waren wir Deutsche zum letzten Mal keine guten Mitläufer! Seitdem konnten die Amis mit uns Schlitten fahren, wie sie beliebten! NSA Affäre? Merkels Handy ausgespäht von der Obama Administration? Wir haben uns tot gestellt! Nord Stream!?!?!?!? WtF!!!
Also die meisten Leute, aber insbesondere Stark-Watzinger, halten Wissenschaftler für eine Art Zauberkünstler. Sie präsentieren ein Kunststück, verraten aber nicht, wie sie es gemacht haben, damit es andere nicht nachmachen. Und die Ergebnisse werden dann auch noch patentiert, damit andere sie nicht verwenden können. Zu meiner großen Beschämung muss ich allerdings zugeben, dass ich wider besseres Wissen um die Forschergemeinschaft und die Notwendigkeit der Reproduzierbarkeit von Ergebnissen inzwischen solche Methoden für wahrscheinlich halte. Ist dann definitionsgemäß keine Wissenschaft mehr, eher Alchemie, aber bringt erstrecht Zaster.
Diese Laienspielgruppe, die da wichtige Ämter besetzt, wird immer lächerlicher.
Die einen korrupt, die anderen auf ideologischen Abwegen, die dritten erpressbar und entsprechend folgsam, es ist offenbar aussichtslos, hier noch auf Vernunft zu hoffen, übrigens auch nicht bei der Ersatzmannschaft im Wartestand.
Das System “repräsentative Demokratie” ist an sein definitives Ende gekommen, nur was kommt dann?
Schöner Artikel zum Thema Ausrichtung der Wissenschaft auf deutsche Werte, nur etwas fad im Abgang.
Die defensive Verteidigung von chinesischen Studenten oder Kollegen mit “die sind doch gar nicht so böse”, sondern sogar “liebenswürdig, lernbegierig, fleißig, … äußerst loyal” und schlauer als manche “europäischen Wettbewerber”, richtet sich ja kaum gegen die Perfidie einer politischen Feindschaft gegen alles “Chinesische”, die null Fakten oder “Beweise” braucht, und noch weniger wissenschaftliche Kompetenz auf Seiten von Minister:innen.
Bei denen reicht die politische Kompetenz auf den aktuellen deutschen Interessen-Kompass für Freunde und Feinde zu schauen, sich völkischen Sichtweisen anzunähern, um dann an chinesischen oder auch russischen Studenten, Opernsängern, palästinensischen Autorinnen, “Roger Waters” oder asiatischen Künstler-Kollektiven klarzustellen, wie anständiges deutsches Denken 2023 zu funktionieren hat.
Da können die Angefeindeten sich um Distanzierungen bemühen, wie sie wollen, gefragt sind nur Kult-Figuren wie der ukrainische Anti-Russe, dem für seine lyrischen Gewaltaufrufe ein deutscher Kulturpreis verliehen wurde. Auch dort übrigens gar nicht so sehr für den nationalistischen Scheiß, den er rausgeblasen hat, sondern weil der “symbolisch”, also kulturell-diplomatisch dazu taugte, die deutschen Interessen zur Unterstützung gegen Russland zu unterstreichen.
An dieser neu aufgelegten “geistig-moralischen Wende”, aka “Zeitenwende”, soll sich alles sortieren.
“Spaßeshalber” malt der Artikel ja selber die Überlegungen zum “Worst Case” aus, die bereits von “Correctiv” oder im Ministerium ganz un-spaßig vorgenommen werden. Ja, die “gelbe Gefahr” – für Deutschland. So oder so ähnlich geht nationales Konkurrenz-Denken, das mit wissenschaftlicher Rationalität nichts zu tun hat, oder eben nur soviel, dass der wissenschaftliche In- und Output dieser Konkurrenz zu dienen hat, mit oder ohne Chinesen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/annalena-baerbock-anti-chinesisch-weil-die-usa-es-so-wollen-li.418840
Es isr nur noch erschreckend, wie Paranoia, Größenwahn und rapider Realitätsverlust, das Geschehen dominiert. Es fehlt eindeutig an Gelassenheit und dem, was man einst “wise use” genannt hatte. Niemand ist mehr an friedlicher Co-Existenz interessiert. Hauptsache, ein imaginäres Feindbild, wird etabliert. Ohne dem, geht es scheinbar nicht mehr.
Ich wohne so Kleinkaff, was meinte sich Privat-Uni leisten zu können, ich war da mit Bengel, irgendso Sportdings, fett so Mahagonie Gedöhns auf Rasen, ich hab gestaunt.
1 Studiengang: Chinesisch, deutsche Kultur kennenlernen, für Erfolgreiche Firmenübernahme
Und der Brüller schlechthin, dieses Kleinkaff hat ca 750 Millionen investiert, den ganzen Krempel an Achtung: Russischen Staatsbürger, Wohnhaft Singapur für 1€ verhökert.
Frühjahr 2021,
Ich arbeite an einer Großforschungseinrichtung. Vor einigen Wochen gab es eine Veranstaltung von LKA und Verfassungsschutz zur Spionagegefahr, zu der man sich eigens anmelden und der Überprüfung seiner Personalien zustimmen musste. Aus Neugier habe ich das getan.
Inhaltlich nichts Überraschendes: die bösen Russen, die bösen Chinesen. Und ja, die Amis haben wir natürlich auch im Blick, aber egal . . . Manche chinesischen Unis arbeiten direkt mit dem Militär zusammen, und die schicken angeblich Doktoranden direkt zum Spionieren. Soweit, so erwartbar.
Interessant war die Diskussion. Da gab es einen erfahrenen Kollegen, der sehr abgeklärt meinte: So funktioniert Spitzenforschung nun mal. Unsere Technik haben wir uns vor einigen Jahren bei unserer äquivalenten Einrichtung in Russland abgeguckt. Dann gab es hier eine Schwemme chinesischer Doktoranden, “und ich wusste genau, warum die hier sind” (Zitat), und jetzt bauen die Chinesen uns so eine Einrichtung nach. Als nächstes fahren wir (oder die Russen) dann wieder nach China und spicken, wie die es gemacht haben . . . Das Ergebnis ist wissenschaftlicher Erkenntnisgewinn. Wo ist das Problem?
Dumme Menschen freuen sich naiv über Wissenschaft.
Schlaue auch und führen sie deshalb aus.
Die dazwischen sind das große Problem.
Danke, dass dieser Artikel das Offensichtliche mal wieder in den Fokus gerückt hat!
Diese Regierung ist in meinen Augen so etwas wie ein Großversuch, allen Menschen den Dunning Kruger Effekt unmissverständlich vor Augen zu führen!
Ein Kinderbuchautor nimmt als normaler Mensch am Wirtschaftsleben teil, hat hier und dort auch schon etwas von fachkundigen Leuten aufgeschnappt, und wähnt sich natürlich sofort in der Lage, unsere Marktwirtschaft bis in jede Facette durchdrungen zu haben. Die verheerenden Konsequenzen solch überbordender Kompetenz erleben wir hier in NRW in der Bildungspolitik seit Jahrzehnten!
Diese Leute sind so dermaßen ungebildet und für ihre Posten unqualifiziert dass es jeder Beschreibung spottet! Aber der Wähler hat es ja immer so laufen lassen und nach netten Worten und Sympathie gewählt. Und die Leute, die es besser wussten haben sich weg geduckt! Oder sind letztlich mundtot gemacht worden!