Ein Teil der Linken kämpfte nicht gegen „Querdenken“, sondern gegen ihr eigenes Selbstverständnis.
Am Samstag den 15. Januar 2022 hatten die GegnerInner der Corona-Politik der Bundesregierung zu einer Demonstration in Hamburg aufgerufen. Die SPD-geführte Stadt hatte via Versammlungsbehörde die Demonstration verboten.
Für den gleichen Tag wurde zu einer Gegendemonstration aufrufen, unter dem Motto: „Solidarität gegen Verschwörungsideologien“. Unterstützt wird der Aufruf von Parteigliederungen DIE LINKE und der GRÜNEN, von der DKP bis hin zur anarchistischen FAU Hamburg, von Gewerkschaftsgliederungen (Verdi) bis zur Seebrücke, von Omas gegen Rechts bis zu Lesben gegen Rechts – Regionalgruppe Hamburg.
Diese Gegen-Demonstration wurde hingegen von der Versammlungsbehörde erlaubt.
Wo waren sie alle, als die NSU aufgeklärt werden sollte?
Dass die SPD-geführte Stadtregierung an diesem „Demokratieangebot“ sehr gelegen ist, ist naheliegend. Aber es war ihr sicherlich noch etwas wichtiger: Die „Minderheiten“ gegeneinander in Stellung bringen: Auf der einen Seite die „QuerdenkerInnen“ (die Kritiker der Corona-Politik werden hier im Folgenden unter dem Begriff „Querdenker“ geführt, wohl wissend, dass dieser Begriff diffamiert wurde und sich nicht alle Kritiker mit ihm identifizieren). Auf der anderen Seite Gruppierungen, die sich im „Kampf gegen rechts“ vereinen, und diesen „Kampf“ mit großer medialer und politischer Unterstützung nun gegen die „QuerdenkerInnen“ richten.
Alleine diese ungewöhnliche Allianz müsste doch aufstoßen, zum Nachdenken anregen. Wenn es um den Kampf gegen Nazis geht, wie zum Beispiel gegen den NSU, gegen das NSU-Netzwerk, dann jubeln weder die SPD, noch andere Regierungsparteien diesem Ansinnen zu. Man lässt es im besten Fall leerlaufen. Im Normalfall macht man ihm das Leben schwer. Und ganz massiv wird schließlich die politische und juristische Verfolgung, wenn sich der Antifaschismus tatsächlich gegen organisierte Nazis richtet, wie in Leipzig zum Beispiel. Dann jubelt die Stadtregierung nicht, sie hat nicht einmal Verständnis, sondern fährt das ganz Repressionsinstrumentarium auf, wie die Verhaftung und Verfolgung von AntifaschistInnen als „Mitglieder in einer kriminellen Vereinigung“, nach § 129 des StGB.
Wo waren all diese Gruppierungen und Parteien, die nun gegen „rechts“ antreten wollen, als es um den Kampf gegen richtige, so ganz echte Nazis ging? Wo waren sie in den letzten über zehn Jahren? Alle wissen es und sollten doch keiner politischen Amnesie verfallen. Noch nie war der antifaschistische Kampf oder Widerstand so kleinlaut, so schwach, so piepsig, wie im Kampf gegen das NSU-Netzwerk und seine staatlichen Beihelfer (in Gestalt von manipulierten Ermittlungsarbeiten, in Form von Geheimdiensttätigkeiten, die vor allem damit beschäftigt waren, die Strafverfolgung von Nazis zu sabotieren und die ins Visier geratenen Nazis zu warnen).
Was ist Verschwörungstheorie?
Jetzt also wollen ganz viele antirassische und antifaschistische Gruppierungen Flagge zeigen, um den Kampf gegen Nazis aufnehmen?
Wer Neonazis kennt, in Hamburg und anderswo, der kann eines ganz sicher sagen: Die Mehrheit der TeilnehmerInnen von „Querdenkern“ sind keine Nazis und in der Tat „steuern“ keine Neonazis die Demonstrationen von über 10.000 Menschen. Wer noch halbwegs bei Trost ist, muss sich nur die TeilnehmerInnen anschauen, um dies ganz sicher nicht mit einem Aufmarsch von Nazis zu vergleichen.
Was hält dieses Bündnis gegen Rechts in Hamburg den „Querdenkern“ vor?
Erst einmal all die Schlagworte, die man seit der Corona-Krise wie Luftballons aufsteigen lässt: Das Bündnis wolle „gegen Verschwörungsideolog*innen, Coronaleugner*innen, Reichsbürger*innen, Antisemit*innen und andere “Schwurbler*innen“ demonstrieren.
Der Unterschied zum Regierungstalk ist gleich Null! Begriffloser können Vorwürfen kaum noch gemacht werden.
Was ist eine Verschwörungsideologie? Wenn man sagt, dass es bei der Pandemiebekämpfung nicht um unsere Gesundheit geht?
Gehört zu einer Verschwörungstheorie, dass man mächtige Kapitalinteressen hinter dieser Art von Pandemiebekämpfung sieht?
Gehört es zu einer Verschwörungstheorie, wenn man die wissenschaftliche Daten- und Studienlagen in Frage stellt, weil über 80 Prozent der Studien von den Pharmakonzernen selbst in Auftrag gegeben werden und diejenigen Studien, die ungünstig ausfallen, einfach im Papierkorb landen?
Ist das ein Zeichen von einer Verschwörungstheorie, wenn man das Weltwirtschaftsforum (WEF), seinen Chef Klaus Schwab ernst nimmt, der vom großen Reset (Great Reset) träumt und die Pandemie als Chance sieht und propagiert?
Was ist Antisemitismus?
Und wie abgedroschen ist der Vorwurf, GegnerInnen der Corona-Maßnahmen seien „Coronaleugner“. Geht es wirklich noch dümmer? In der Mehrheit wird bei Querdenkern und drum herum nicht die Wirklichkeit eines tödlichen Virus bestritten, sondern Coronamaßnahmen, die mit der Bekämpfung nichts zu tun haben! All das ist kein besonderes Querdenkerphänomen, sondern Teil der wissenschaftlichen Debatte. Wenn man das ganz Banale zum Ausgangspunkt macht, dann sind gegensätzliche Annahmen und Schlussfolgerungen nicht irre, sondern ein Grundwerkzeug der Aufklärung. Dazu gehört eben auch, dass die Impfstrategie nicht alternativlos ist und schon gar nicht unschlagbar, wenn man mittlerweile weiß, dass der gentherapeutische Impfstoff gar nicht das macht, wozu er mit allen Schikanen gespritzt und geboostert werden soll.
Und dann der Baseballschläger der Stunde, den sich Regierung und Bündnis gegen rechts teilen: Antisemit*innen! Wissen die BündnisteilnehmerInnen nicht, wie schamlos dieser Begriff, dieser Vorwurf missbraucht wird? Als ganz zentrales Beweisstück wird der Vorwurf angeführt, „die“ Querdenker würden Bill Gates und eine kleine nichtgewählte Elite für diese Art der Pandemiebekämpfung verantwortlich machen. Reicht das ernsthaft, um jemand zum Antisemiten zu machen? Warum führt man nicht eine Diskussion, eine öffentliche über diese Frage, wer in Deutschland, im wertebestimmten Westen das Sagen hat? Ist Horst Seehofer nach dieser Leseart auch ein Antisemit als er sehr erfahren sagte:
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ (Pelzig unterhält sich, 20. Mai 2010)
Und die Linke im Hintergrund?
Diese profunde Feststellung sehr präzise auf heute anzuwenden ist nicht einfach. Aber was steuert die Linke dazu bei, die den Querdenkern Antisemitismus vorwirft? Wie geht sie mit Horst Seehofers Aussage um? Wie erklärt sie sich die massiven Repressionen und Einschränkungen von Grundrechten (nicht erst seit Corona) im staatstheoretischen Sinne?
Und damit wären wir beim allerletzten Vorwurf, der tatsächlich eine Corona-Geburt ist: Schwurbler*innen! Muss man so unterirdisch und dämlich auftreten? Muss man den Bumerang so grandios gegen sich selbst richten? Mit Schwurbler*innen sind Menschen gemeint, die nur Halbwissen haben, die nur so daherreden, von nichts bis wenig Bescheid wissen. Gilt das nicht mindestens genauso für jene Linke, die nun im Namen der guten und faktenbasierten Wissenschaftlichkeit auftreten? Haben genau diese Linken noch nichts von der Wissenschaftskritik gehört, die unter anderem die Kritische Theorie (Adorno/Habermas) zum guten Teil formuliert hat? Haben all diese Besserwisser*innen sich damit auseinandergesetzt? Was bedeutet es, wenn man diese Wissenschaftskritik auf heute anwendet?
Die Linke täte gut daran, in dieser notwendigen Debatte und Auseinandersetzung zu überzeugen, anstatt als „Politkommissare“ aufzutreten.
Dieser hier gekürzte Beitrag möchte das Nachrichtenmagazin „Hintergrund“ wieder in den Vordergrund rücken. Denn es kehrt nach dreijähriger Unterbrechen wieder zurück:
https://www.hintergrund.de/das-heft-2/
Ich freue mich sehr auf diese Rückkehr und wünsche (uns allen) viel Ausdauer und Erkenntnisfreude. Zudem mag ich dieses stoffliche Ereignis sehr, also Papier in den Händen zu halten, anstatt herumzuscrollen. Das nächste Heft erscheint am 25. August 2023.
Quellen und Hinweise:
Hamburgs Innensenator befürchtet Radikalisierung von Impfgegnern, ndr.de vom 24.12.2021: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Hamburgs-Innensenator-befuerchtet-Radikalisierung-von-Impfgegnern,grote594.html
Keine Stimme den Nazis: https://www.keine-stimme-den-nazis.org
Freiheit für Lina: https://www.antifainfoblatt.de/tags/%C2%A7129
Hort Seehofer: https://beruhmte-zitate.de/zitate/135549-horst-seehofer-diejenigen-die-entscheiden-sind-nicht-gewahlt-u/
Ist die Verhinderung einer Querdenkerdemonstration ein Akt des Antifaschismus? Falscher Focus, falscher Feind. Ein Beitrag, der zwischen beiden Stühlen genügend Platz findet: https://wolfwetzel.de/index.php/2021/04/17/falscher-fokus-falscher-feind/
Rechts und links = Null? Overton-Beitrag: https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/rechts-und-links-null/
Es geht um die Gesundheit … des Kapitalmarktes, Wolf Wetzel: https://overton-magazin.de/kolumnen/kohlhaas-unchained/es-geht-um-die-gesundheit-des-kapitalmarktes/
Ähnliche Beiträge:
- Vom Wannsee über Kiew nach Moskau
- Antifaschismus verstehen
- Was hat der Staat vom „NSU“?
- Echte Nazis, V-Mann Kai D. und der staatlich organisierte „Methodenschutz“
- Bodo Ramelow – und Putin als der wahre Hitler
Angst macht halt auch die Gehirne überzeugter Linker zu Brei.
Mit den medialen Kampagnen haben Politik und Medien diese Angst vor Corona prima in die Köpfe bekommen – und so Menschen, die eigentlich gegen staatliche Repressionsmaßnahmen sein sollten, zu willfährigen Helfern gemacht. Das Framing der Querdenker als rechte Verschwörungsideologen war dann nur noch das Sahnehäubchen.
Mein Eindruck ist: Angst macht sogar vorrangig die Gehirne überzeugter Linker zu Brei, insbesondere wenn sie gleichzeitig mit “Solidarität” als Schlagwort für die Erduldung der Maßnahmen daherkommt.
Das beschriebene Setting mit den gleichen Akteuren gab es auch in meiner Stadt. Dazwischen dann noch eine völlig überhysterische Antifa, in meiner Stadt -soweit mir bekannt- immerhin ohne Gewalt, aber in anderen Städten in der Umgebung flogen auch mal Steine.
Bei ca. 20 Demos war das “Rechteste” was ich im Demozug dabei gesehen habe: Ein wenig AFD und irgend wann mal eine Burschenschaft. In Summe war nichts davon dominierend und so lange niemand gewalttätig wird ist das für mich auch vollkommen egal, zumal das Versammlungsrecht eh keinen Ausschluss von friedlichen Teilnehmern ermöglicht, was ich aber -wie gesagt- auch gar nicht gewollt hätte.
Und immerhin: Ich weiß jetzt auf Lebzeiten mit welchen Organisationen / Verbänden ich nie mehr etwas zu tun haben möchte! Und ihr dürft mich alle jederzeit Nazi, Schwurbler, Verschwörungsheini oder sonstwie nennen… davon habe ich in den 2-3 Jahren so viel abbekommen, dagegen bin ich mittlerweile geimpft! 😀
Hier (verschiedene Städte im Umfeld von PLZ 4….) war das im Wesentlichen auch so. Interessant fand ich, daß es von der Tagesform oder von der jeweils eingesetzten Sorte Polizei abhing ob die professionell Antifa Schläger neutralisierten oder lieber friedliche Demoteilnehmer terrorisierten.
Da das bei mir ebenfalls PLZ 4 ist, waren das ja evt. sogar die gleichen Versammlungen.
ps: danke herr wetzel ! sie sind einer der pioniere und hartnäckigsten aufklärer der Niemand-Sucht-Uns-schweienereien. ich verfolge ihre artikel seit beginn der aufdeckung.
mist, falsch eingehangen !
Vielen Dank! Das macht die Hartnäckigkeit, die mehr Feinde als Freunde macht, ein bisschen leichter.
Es ist noch lange nicht vorbei.
Der Kampf geht weiter!
https://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/article239248415/Neue-Corona-Variante-Soll-man-sich-jetzt-impfen-lassen.html
Venceremos!
Wer hat uns verraten?
und wer verrät uns schneller der GALer.
Die Denunzianten und Verstrahlten wissen sich immer auf der richtigen Seite der Geschichte.
Das war in Kronstadt so, im Kampf in Spanien gegen den Faschismus und genau daß Gleiche hat sich nur wiederholt in der Gegenwart.
Glück und Freiheit
Zur Erinnerung an daß was da 2020 im Göttinger-Hochhaus-Komplex gelaufen war, daß ist Faschismus !
Ihr “Linken Gulag Spackos”
genau DESHALB gibt es den versuch unsererseits strömungsübergreifend linke, freidenkende geister zu versammeln um ein ECHTES linkes gg-gewicht zu schaffen:
https://t.me/FreieLinkeOpenChat
ist nicht einfach, aber noch sind wir da
Das “Strömungsübergreifende” in der FL gilt aber nur für die Strömungen Leninismus und Stalinismus. Andere Strömungen außer maoistischen Restposten werden langfristig nicht geduldet. Hauptakteure der FL haben von Anfang an ein klares Bekenntnis zum Stalinismus gefordert.
Der klassische Antifaschismus ist doch bereits vor Jahrzehnten untergegangen oder weggestorben. Was heute noch als „Antifaschismus“ firmiert, ist bestenfalls eine schlechte Kopie oder vielmehr eine entkernte Hülle, die längst in andere Gefilde „abgedriftet“ ist (ich wähle mal den Duktus dieser Leute) und sich dabei zum Diener zwielichtiger Herren und Ideologen gemacht hat. Die heutige „Antifa“ ist alles zwischen Neo-Puritanismus, Sinnsuche mit Happening und etatistischen Speichelleckern mit ausgeprägter Textverständnisschwäche (zumindest linke Schriften scheinen sie nicht gut gelesen zu haben, oder vielleicht auch nur die falschen zu viel). Letztlich ist diese „Antifa“ eine krude Mixtur aus verbildeten Mittel- und Oberschichtkindern (ein paar verirrte Aufsteiger aus der Unterschicht mögen auch dabei sein – oder sind es vielleicht eher Absteiger?), die sich mit ihrer Codesprache „Genderdeutsch“ von vielen derjenigen abgrenzen, die die gesellschaftliche Entwicklung im kapitalistischen Deutschland auf die Schattenseite gedrängt hat. Und die sie als „wahre Linke“ ja angeblich zu vertreten glauben. Dabei ist ein handelsüblicher Malocher mit auch nur einem Hauch des Hinterfragens der von den „Antifas“ als „Verschwörungserzählung_innen“ weggewischten gesellschaftlichen Entwicklungen weitaus antifaschistischer als diese Ressentiment-getriebene Geißlerbewegung. Wer die wirklich beängstigenden Entwicklungen der Gegenwart zur „Verschwörung“ erklärt, muss sich aber wohl schlicht an Ersatzängsten abarbeiten.
Ihr reflexartiges Bellen gegen den „Nazi“ ist dabei Initiationsritus und Sakrament in einem, aber mehr noch ist es ein Ankläffen gegen das eigene, triebhafte Ich, das weit mehr nazistisch ist, als die von ihnen verbellten Mitbürger. Sicherlich gab und gibt es auch unter den Kritikern der Pandemie- und Klimamaßnahmen oder der Antikriegsproteste zwielichtige Gestalten mit üblen Verhaltensweisen. Die meisten Blockwarte und wiedergeborenen Hans Landas sind mir aber in den letzten Jahren aus dem Milieu der „Wir-sind-geboostert“-klatschenden „Antifa“ entgegengekommen. Das „Nazi!“-Markieren und „Schwurbler“-Verpetzen ist zugleich auch ein Anbellen gegen die Verlierer, zu denen man nicht gehören möchte, gegen die Hartzer, Wenigerbegüterten, die Arbeitengehenmüssenden, die nicht dem Luxus des Jetsets frönen können oder zumindest keine Stiftung, Zeitung, oder Partei haben, die sie aushält. So wie man früher durch Ausspucken böse Geister zu verscheuchen versuchte, versucht die „Antifa“ schlicht die Angst vor dem eigenen Scheitern, vor Unheil und Indentitätsverlust durch „Nazi!“-Kläffen abzuwenden. Worüber sollte eine Amadeu-Stiftung denn raportieren, worüber ein Volksverpetzer schreiben, wenn es keine „Nazis“, „Schwurbler“ und „Leugner“ gäbe, die sie markieren könnten? Ihre ganze Identität erwächst doch in Abgrenzung mit dem bösen Gegenüber (oder dem, was sie dafür halten). Die echten Nazis können sie doch nicht attackieren, man beißt schließlich nicht in das Rektum, in dem man sich eingerichtet hat. Mag Ihnen alles zu psychologisch erscheinen? Gut, dann passt es ja zum Thema, denn im Psychologisieren und Menschen(bild)deuten sind die „Antifas“ Spitzenklasse.
Triggerwarnung (leider zu spät): mein Kommentar könnte Spuren von Zynismus enthalten.
Erfrischender Kommentar.
„Die echten Nazis können sie doch nicht attackieren, man beißt schließlich nicht in das Rektum, in dem man sich eingerichtet hat.“ – Treffend!
Oliver Anthonys Song steht auf Platz 1 der Billboards – und die totalitäre Presse kriegt sich nicht mehr ein, vor lauter Schaum vorm Mund. Ein Song der Arbeiterklasse auf Platz 1, das geht doch nicht!
Besonders schockierend für diese extrem rechte Riege von Grün über CSU bis Die Linke: Der Song hat übergreifend bei allen Gruppen von Unterdrückten Anklang gefunden, obwohl die Grünschwarzrotgelben doch das betreute Denken für diese Gruppen einführen wollten.
Zur Wirkung des Songs und des Sängers eine Literaturempfehlung: Der Teufel im Glockenstuhl von Edgar Allan Poe.
Och nee, immer noch den Great Reset? Ja wo isser denn? Der Kapitalismus ist derselbe wie in den 200 Jahren zuvor und Corona wurde nicht genutzt, um alles umzuwerfen. Ihr habt Klaus Schwab, den alten Labersack., maßlos überschätzt. Und behauptet, mitten im Kapitalismus werde das Privateigentum abgeschafft. Spätestens da hätte man merken müssen, dass das rechte Schwurbler sind. Die können nichts, die wissen nichts, die taugen nichts.
Dann war die Bundesnotbremse natürlich das “Ermächtigungsgesetz”. Welches per Definition ein tausendjähriges ist. Aber nach drei Monaten wurde es abgeschafft. Ein schamhaftes Verschweigen wäre doch wohl angebracht. Aber Wetzel macht aus der Falschprognose immer noch einen Verdienst.
Och ja, dann war da noch die Corona-Warn-App, welche natürlich die Grundlage für eine umfassende Überwachung wird. Abgeschaltet.
Der Antisemitismusvorwurf kam bei Sucharit Bakdi. Der gibt nun das volle Programm der Durchgeknallten zum Besten. Echsenmenschen, Pizzagate und natürlich die Juden, die schlimmer sind als die Nazis. Wegen der Impfung.
Das sagt doch alles darüber, mit was für Leuten der zusammen gesessen ist. Die Wetzel unbedingt schönreden will.
Und last not least die zwei Putschversuche. Nein, das waren beim besten Willen keine Linken.
Ja, das ist auch richtig und muss auch gesagt werden. Vielleicht rühren wir hier ganz viele unterschiedliche Menschen in zwei homogene Gruppen zusammen, um es uns einfach zu machen.
Artur_C says 22 Aug 2023 at 17:17 (UTC +2):
Quatsch wurde nur in ein Schlamodus versetzt (App geht in Schalfmodus).
Wer soll das definiert haben?
– Infektionsschutzgesetz wurde zum 21. Juli 2023 geändert, jetzt gilt RSV als meldepflichtig
– Änderung der Medizinprodukte-Abgabeverordnung RSV-Test dürfen frei abgegeben werden
Man sehe die Massnahmen die zu Corona getroffen werden weitergeführt, wenn zur Zeit mehr im Verborgenen an der nächste Pandemie gearbeitet wird. Wenn eine Infektion mit dem Respiratorisches-Synzytial-Virus (RSV) meldepflichtig ist, wann passiert das bei einer gewöhnlichen Influenza? Merke “Nach der Krise ist vor der Krise”.
Du bist echt der perfekte Trigger. Es kommt was mit Corona und bei dir kommen wirklich mit perfekter Vorhersagbarkeit immer die gleichen Schlagworte zurück. Ironischerweise aggierst du dabei in einer Stumpfheit und Analysefreiheit, die du umgekehrt den Maßnahmenkritikern selbst vorhälst.
Offenkundig ist dir dabei auch vollkommen egal, ob deine Schlagworte überhaupt Thema waren oder nicht.
Was bringt dir das? (ernst gemeine Frage)
Der Kommentar von phil ist wohl verloren gegangen, obwohl der Inhalt dessen, die VT von Artur_C so schön widerlegte!
Phil wies darauf hin, das einige damalige Einschränkungen nun unter anderen Namen weiterhin aktiv sind!
Stimmt natürlich! Vieles läuft jetzt halt unter dem Label Klimawandel und hat so wie bei Corona fast immer Freiheitseinschränkungen / Überwachung und Inhaltekontrollen mit im Angebot,
Man schaue sich z.B. mal solche netten Dinge hier an:
https://www.c40.org/about-c40/
Und den zweiten Blick dann mal hierhin werfen:
https://www.c40.org/funders-partners/
Da geht einem das Herz auf bei so viel vereinter Menschenliebe! 😉
Keine Ahnung, was das soll. Wo und wie leidest Du denn unter der Energiewende?
Ein Schwurbler, der von Great Reset erzählt, ist immer auch ein Klimaleugner. Immer, keine Ausnahme. Das war ja das eigentliche Ziel: hier eine Keimzelle zum Erhalt der Atom- und Kohlekraft aus dem Boden zu stampfen. Querdenken schwamm immer im Geld, zu sehen zum Beispiel bei den teuren Anwälten, die sie sich leisten konnten.
Eigentlich alles vergessen und vorbei. Nur Du machst noch mit. Möchtest Du nicht bei Remagen eine Verteidigungslinie aufbauen, um die Alliierten aufzuhalten? Das würde dazu passen.
Ich bin eh ein Allesleugner! Darunter fällt natürlich auch der Klimaleugner. Hatten wir das Thema nicht schon mal?
Meine geliebtes Leugnerleben ändert aber nichts daran, dass du wie ein Trigger unterwegs bist. Daher noch mal meine Frage: Warum? Wenn du nicht inhaltlich diskutieren willst, dann bleib doch einfach stumm. Irgendwie scheint dich da aber eine Art Überlegenheitsgefühl befallen zu haben, was das verhindert und du musst uns immer wieder mitteilen für wie abgrundtief blöd du uns hälst.
Wenn ich da mal ganz schüchtern und bescheiden einhaken darf, obwohl ich aus vergangenen „Diskussionen“ mit einigen von Ihnen bereits erfuhr, dass ich keine Ahnung habe und sowieso nur provozieren (neudenglisch: triggern) will.
Was Artur_C hier versucht, nennt man gemeinhin diskutieren. Er äußert eine andere Meinung als die Ihre und führt auch Argumente an, warum er so meint wie er es tut. Er widerspricht dem Mainstream hier, der Lümmel!
Witzigerweise sind eben jene Leute hier, die Artur_C seinen Widerspruch übelnehmen und sofort ad personam darauf reagieren, gerade solche Demokratiespezialisten, die an anderer Stelle aber so was von stolz darauf sind, nicht dem Mainstream zu folgen. Hier, in diesem Thread, bilden sie selber den Mainstream und verhalten sich exakt so, wie sie es anderenorts verurteilen.
So gesehen haben Sie recht: Er „triggert“. Das liegt aber nur daran, dass Leute Ihres Oberdurchblicks es eben als gaaanz furchtbar erleben, wenn sie ein Lebewesen wahrnehmen müssen, dass nicht zu einhundertfünf Prozent derselben Meinung ist wie sie.
Das wiederum ist genau der Grund, warum sich für Leute, die wirklich an Erkenntnisgewinn interessiert sind, Diskussionsbeiträge auch hier im Overton-Magazin inzwischen nicht mehr lohnen. Eine Diskussion hier ist fruchtlos.
Selbstverständlich hat Artur_C recht: Die Corona-Nummer ist gelaufen, inzwischen ist längst wieder Normalität eingekehrt und die Hoffnung (naja) besteht darin, dass man von verantwortlicher Seite die vielen gemachten Fehler aufarbeitet, damit sie bei der nächsten Pandemie vermieden werden.
Dass es eine nächste Pandemie geben wird, ist sehr wahrscheinlich: Wir stören in unserem Furor, uns „die Erde untertan zu machen“, inzwischen auch noch die allerletzten Habitate anderer Lebewesen, so dass die Wahrscheinlichkeit vorhanden ist, dass irgendwelche dort vorhandenen Viren mal wieder zum Menschen herüberwandern. Ich weiß auch nicht, ob und wann es passieren wird, aber die Wahrscheinlichkeit ist halt gegeben.
Da bin ich mir sicher, dass Sie die nötige Strategie, mit der Sie dann gegen menschenrechtsverletzende OP-Masken oder gar die temporäre Schließung Ihrer Stammkneipe ankämpfen werden, schon fertig haben.
Zwei Anmerkungen noch, dann halte ich mich wieder raus, versprochen:
1) Die in den Schlafmodus versetzte Äpp: Was in den Kreisen der Widerstandskämpfer offenbar bis heute nicht bekannt gegeben wurde: Niemand muss diese putzige Äpp benutzen! Egal, ob sie schläft oder wach ist. Das geht sogar so weit, dass niemand hierzulande gezwungen wird, ein zum Verwenden dieser Äpp erforderliches Gerät zu besitzen. Ehrlich nicht – ein Leben ohne Smartphone ist in diesem Land legal und immer noch möglich! Ich muss das wissen, denn ich besitze tatsächlich keins und habe doch noch nie im Knast gesessen.
2) Die Tatsache, dass die Coronamaßnahmen-Widerstandskämpfer in der Sekunde, als die Coronamaßnahmen ausliefen, auf ein neues Feld umgeschwenkt sind, zeigt, dass es um die Sache nicht geht und auch nie ging.
Es geht einfach darum, dass man auf gar keinen Fall bereit ist, sich an irgendwelche Gegebenheiten anzupassen. Während Corona wollte man ohne Maske in die Kneipe, weil man immer so gemacht hat.
Jetzt will man halt so, wie man das immer schon gemacht hat, im Winter seine Bude auf 23,5 ℃ heizen bei offenem Fenster, wegen der guten Luft. Das ist jetzt neuerdings ein Menschenrecht, genau so wie das motorisierte Fahren bei jeder beliebigen Geschwindigkeit.
Deshalb ist man jetzt heldenhafter „Klimaleugner“ (ein völlig hohlbirniger Begriff übrigens) und kämpft schon wieder an vorderster Front. In Wahrheit nicht gegen Coronamaßnahmen und auch nicht gegen „das Klima“, sondern einfach gegen die unmenschliche Zumutung, auch nur die geringste Veränderung im eigenen Leben hinnehmen zu müssen.
Für dieses Verhalten hat übrigens die moderne Sprachmanipulation, die im Sinne des Neoliberalismus durchgeführt wird, schon vor vielen Jahren einen Begriff kreiert: „Eigenverantwortung“. In diesem Sinne sind die heldenhaften Widerstandskämpfer die gut passenden Ausführenden der herrschenden Ideologie – wer hätte das gedacht!
Also erstmal: Ich diskutieren sehr gerne entlang von Inhalten. Wenn sie das tun wollen, dann bin ich jederzeit dabei.
Artur_C hat in seinem Posting eine Reihe von Schlagwörtern abgearbeitet, die gar nicht Teil des Artikels, noch irgendwie Teil der Kommentare war. Wie soll man das werten?
“Deshalb ist man jetzt heldenhafter „Klimaleugner“ (ein völlig hohlbirniger Begriff übrigens) und kämpft schon wieder an vorderster Front. In Wahrheit nicht gegen Coronamaßnahmen und auch nicht gegen „das Klima“, sondern einfach gegen die unmenschliche Zumutung, auch nur die geringste Veränderung im eigenen Leben hinnehmen zu müssen.”
Da nehme ich jetzt mal als eine Art Fazit ihres Kommentars.
Falsch, ich kämpfe nicht gegen Veränderung an sich. Ich halte es nur für elementar als Lehre aus unserer Vergangenheit, dass wir Grundrechte nicht zu einer verhandelbaren Masse machen. Die Grundrechte sind die rote Linie, die die Verfasser des Grundgesetzes gezogen haben, sie schützen uns Bürger vor einem Staat, der frei dreht. Während Corona hat dieser Staat frei gedreht und das war daher genau der Moment, wo man dagegen aufstehen musste, egal wie man im Detail zu Corona stand, was man vom Klimawandel hält oder von sonst irgendwelchen Bedrohungen.
Ohne Grundrechte sind wir ganz nah dran an dem, was wir schon mal hatten und hoffentlich nie wieder bekommen. Und wenn sie mir das als Fortschrittsverweigerung vorhalten wollen, dann bitte, aber es ändert nichts daran, dass wir ohne solche universellen Rechtsgrundsätze immer wieder zurückfallen können in schlimmste Zeiten. Corona war in der Hinsicht für mich eine Erinnerung daran wieso das wichtig ist und auch eine große Lehre über meine Mitmenschen und eben auch die Erkenntnis: Wenn die Menschen mehrheitlich anders denken, dann sind Grundrechte nichts wert und das muss man erstmal schlucken. Das hat mich ein Jahr Depression gekostet, aber am Ende eine tiefere innere Erkenntnis über mich selbst, die mir niemand mehr nehmen kann. Sie mögen es nicht glauben, aber ich bin ein in jeder Hinsicht positiv gestimmter Mensch… tatsächlich u.A. gerade wegen der Corona Politik..
Vielen Dank für den Einwand und Hinweis, dass bei den allermeisten Kommentare mein Beitrag nur die Rampe ist, um dann das, was man immer sagen will und wollte, loszuwerden. Es wäre für alle eine Wohltat, am Text zu bleiben, anstatt und kontextfrei großspurig sein Programm abzuspulen.
“Ich muss das wissen, denn ich besitze tatsächlich keins.” Und wie machen sie ihr Banking? Mit dem Tablet? Das ist ja mittlerweile ohne App, kaum oder schwierig möglich. Ja – man kommt nicht ins Gefängnis, wenn man kein Smartphone hat. Aber sich dem Smartphone zu entziehen ist auch mit Aufwand und Kosten verbunden. Ein Smartphone zu besitzen gehört somit zum stummen Zwang der Verhältnisse.
“Es geht einfach darum, dass man auf gar keinen Fall bereit ist, sich an irgendwelche Gegebenheiten anzupassen.” Ja klar – die unangepassten deutschen Querulanten, die bei jeder Gelegenheit auf die Barrikaden gehen. Ich merke davon leider nichts.
“Jetzt will man halt so, wie man das immer schon gemacht hat, im Winter seine Bude auf 23,5 ℃ heizen bei offenem Fenster, wegen der guten Luft.” Das ist doch dummes Zeug. bzw. der Entwurf eines Feindbilds vom verstockten unbelehrbaren Bürger, dem der Staat bzgl. Corona und Klima zurecht mit Gewalt kommt.
“In diesem Sinne sind die heldenhaften Widerstandskämpfer die gut passenden Ausführenden der herrschenden Ideologie – wer hätte das gedacht!” Sie denken das – offensichtlich. Wusste gar nicht, dass das Klimaleugnen und das Corona-maßnahmen-kritisieren “herrschende Ideologie” ist. Aber irgendwie muss ja zum Ausdruck gebracht werden, dass das Kritisieren von Coronamaßnahmen “pfui” ist.
“Ein Smartphone zu besitzen gehört somit zum stummen Zwang der Verhältnisse.”
Nein. Bis jetzt gings hier noch ohne digitale Hundeleine, diesen elektronischen Wischmob. Da bin ich bekennender Maschinenstürmer. Weg mit dem Dreck.
Das glauben Sie wirklich, oder? Tipp: Sie irren. Das schreibe ich Ihnen hier hin ohne Smartphone oder Tablet. Sie sehen, ich habe übersinnliche Kräfte. 😁
Vielleicht sollten Sie mal die Bank wechseln. Nehm’se eine, die auch Zinsen zahlt.
Die AppLenkung ist ohnehin egal. Tatsächlicher GeStaPo (GesundheitsStaatsPolizei) Anteil der eingesetzten Software ist die Google/Apple API samt persönlich zugeordneter Device/Werbe ID. Die völlig sinnfreie da nicht im beworbenen Sinn funktionierende “Warn”AppLenkung ist in Puncto Überwachung irrelevant, das “böse” Datenpaket wird zwar auch übermittelt, wenn die “Warn”app vergeblich versucht, die aktuellen Verseuchten(ID)listen abzugleichen aber eben nicht ausschliesslich.
Zu Schwab und anderen Menschen(rechts)feinden sei an Jean-Claude Juncker erinnert. In Schritten, die klein genug sind das sie unter einer Protest/Widerstandsschwelle bleiben immer weiter, bis es kein Zurück mehr gibt. Es ist irreführend, zu erwarten, das nach all den Unsäglichkeiten schon das Endziel erkennbar sein müsste, denn diese Sichtweise verhindert die Wahrnehmung der tatsächlich bereits angeschlossenen kleinen Schritte.
Zur allgemeinen Klarheit: Es gibt seit 1945 in Deutschland die eherne Überzeugung, dass derjenige, der nicht aktiv gegen die Nazis gearbeitet hat, selbst ein Nazi ist.
Also sind alle, die das gegenwärtige Regime in der Ukraine unterstützen Nazis, denn es macht Nazis wie Bandera, Stetsko et al. zu Gründervätern der heutigen Ukraine. (*)
Also müsste “unsere Antifa” massiv gegen die Unterstützung der Ukraine protestieren.
(*) Womit wir ebenfalls wissen, wie die Freiheit aussieht, die dort in unserem Namen verteidigt wird.
Ein guter Artikel, der die parteilichen Ideologieverfehlungen wunderbar offenbart.
Erkennen müssen das allerdings die Leser, der Aufruf dazu war
“Die Linke täte gut daran, in dieser notwendigen Debatte und Auseinandersetzung zu überzeugen, anstatt als „Politkommissare“ aufzutreten”
Die Situation wurde hervorragend beschrieben. Er sorgt in Zeiten der Verwirrung für mehr Aufklärung. . Vielen Dank dafür!
Die Cannabis Legalisierung muss schneller kommen dann dürfen die angeblichen “LINKEN” endlich auch den deutschen Kiffergruß anwenden: “Geist ade”
Die Linken haben aus Querdenken etwas gemacht, was Querdenken nicht ist. Sie haben Querdenken zu etwas negativen gemacht, aber selbst Albert Einstein bezeichnete sich selbst als Querdenker. Die Linke braucht immer Kampfbegriffe, was wiederum ein Zeichen dafür ist, das sie Anhänger von totalitären Strukturen sind, dabei darf auch nicht unberücksichtigt bleiben, das eine rechte Gesinnung mit Sozialismus nichts zu tun hat, es handelt sich dabei um Patrioten. Was sie mit den Nazis gemeinsam haben ist ihre nationale Ausrichtung, rechte wollen aber die Nation bewahren, schützen und mehren. Das hat aber mit einer Nazis Ideologie nichts zu tun, da diese erobern, zerstören und unterwerfen will. Wenn man nun die NSDAP betrachtet, also die Nationalsozialisten oder die andere Seite der Medaille, den Kommunismus, dann sind das, individualisiert auf ihre Weise, Sozialisten, also nichts anderes als Linke. Sie haben, trotz zweier sozialistischer Diktaturen in Deutschland kein Problem damit sich weiterhin als Sozialisten zu bezeichnen, schließlich haben sie erfolgreich ihre eigene Schuld auf die rechten Patrioten geschoben. Es ist also eindeutig, wer die Nazis sind, schließlich verhalten sie sich auch wie Nazis und suchen sich ihre Feindbilder. So sind es jetzt keine Juden mehr, sondern Querdenker, Ungeimpfte oder AfD Wähler. Auf irgendeinen Teil der Bevölkerung müssen sie ihren Hass fokussieren und ihn zum Blinddarm erklären, der aus dem Volkskörper entfernt werden muss oder kann. Sie verstecken es nicht einmal mehr und verwenden sogar Nazi Sprache. Was für Belege braucht es denn noch? An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
Querdenken im Kontext von Corona war ein Label, was Ballweg und der Kreis um ihn herum sich ausgedacht und dann offensiv auf den Protesten nach außen getragen haben. Das deckte natürlich nie die gesamte Protestbewegung ab, war aber perfekt als Negativlabel umdeutbar und wurde dann über alle Kritiker der Corona Politik und Maßnahmen ausgerollt.
Das ist so dermaßem unterkomplex, dass es schon eigentlich weh tut, aber -so auch meine Erfahrung- es hat funktioniert. Egal wie differenziert und offen man versucht hat zu argumentieren, man kriegte fast immer den Querdenker an den Kopf geknallt und dieser war schnell als Schwurbler, rechts, Leugner und einfach ganz allgemein als Idiot gelabelt. Für PR kriegen die von mir die Note 1, Demokratie und Rechtsstaat 6.
“Wenn man nun die NSDAP betrachtet, also die Nationalsozialisten oder die andere Seite der Medaille, den Kommunismus, dann sind das, individualisiert auf ihre Weise, Sozialisten, also nichts anderes als Linke. Sie haben, trotz _zweier sozialistischer Diktaturen_ in Deutschland kein Problem damit sich weiterhin als Sozialisten zu bezeichnen, schließlich haben sie _erfolgreich ihre eigene Schuld auf die rechten Patrioten_ geschoben.”
Sind Sie tatsächlich so beschränkt oder tun Sie nur so?
Die Nazis, die schon zu Beginn von Monarchisten wie General Ludendorff (der war 1923 beim gescheiterten Marsch auf Berlin dabei) unterstützt und vom Monarchisten Feldmarschall Hindenburg per Notverordnung ins Amt gehoben wurden, die mit den Deutschnationalen (DNVP), dem Stahlhelm, dem Reichslandbund und dem Alldeutschen Verband, also Ihren “rechten Patrioten”, 1931 den Harzburger Bund der Rechtsextremisten gründeten, deren übernommenes arisches Hakenkreuz-Symbol zuvor in rechten Kreisen von der Thule-Gesellschaft und den Freikorps “popularisiert” worden war, deren Farben Schwarz-Weiß-Rot auf das vorrevolutionäre, monarchistische Deutschland anspielen, deren “römischer” Gruß von den Faschisten in Italien übernommen war, deren Führer im Wagner-Kreis vom Rassisten Houston Stewart Chamberlain zu Beginn der 1920-er Jahre den letzten ideologischen Schliff erhielt …
… diese Nazis sollen “Sozialisten” bzw. “Linke” gewesen sein?
Und da haben wir mit keinem Wort über die Politik der Nazis gesprochen, worin sie bestand und wem sie nutzte (Tip: die Chefs der größten deutschen Konzerne saßen in Nürnberg auf der Anklagebank), sondern nur über ihre Zugehörigkeit zur rechten und rechtsextremen Szene der 1920-er Jahre.
Aber wie sollte man mit jemandem, der Wortmagie betreibt, über Politik sprechen?
Naja, was haben wir denn global an realem Sozialismus? Ich bin da ja durchau bei ihnen, dass die Nazis keine Sozialisten waren, aber es ändert ja nichts daran, was wir schlussendlich als Fazit “realer” Sozialisten haben und das ist vielleicht nicht Nazi, aber am Ende nicht soviel besser, wenn Menschen verfolgt, gefoltert, ermodert und Freiheiten eingeschränkt werden oder?
Die Kaviarlinke, von Lenin als “Kautzkyaner” bezeichnet, heute “woke” genannt, ist nicht links, da mag sie sich noch so oft “sozialistisch” nennen oder so etikettiert werden. Sie kennzeichnet zutiefst anti-linke und anti-aufklärerische Impulse, weswegen diese neo-puritanistische Geißlerbewegung konsequent als rechts-autoritär eingeordnet werden sollte. Sie mögen keine Konservativen, keine Nazis sein, aber sie sind im selben politischen Quadranten beheimatet und wollen – ob bewusst oder unbewusst – hinter 1789 zurück. Wer gegen Frieden und Verständigung, für Sozialstaatsabbau (“Schuldenbremse”, Agenda-Politik…) und Cancel Culture (Freiheitsbeschneidung) ist, mag “link” sein, aber keineswegs “links”.
Meiner Meinung nach sind die letzten “realen” Sozialisten und Kommunisten in Kronstadt (1921) und Katalonien (1936) von den Realsozialisten und -kommunisten niederkartäscht wurden. Übrig blieben hier und da ein paar verstreute Grüppchen und einsame Denker. Aber nur meine zwei Groschen…
Als was jetzt? Nazis sind keine Sozialisten, dann doch irgendwie, weil am Ende nicht viel besser? Ich würde mir als Regierung genau so eine “Opposition” wünschen.
Herr Wetzel, da interpretieren sie mein Aussage jetzt aber besonders negativ.
Daher vielleicht noch mal in kurz: Es ist mir ziemlich egal, ob diejenigen, die mich unterdrücken am Ende Nazis oder Sozialisten sind. Wenn ich in die Geschichte schaue, dann sehe ich dort ohne Ende sowohl rechte als auch linke Terrorsysteme. Ob die sich selbst links oder rechts nennen ist mir dabei egal, ich will schlichtweg keine Terrorsysteme.
Und noch zu den Nazis: Ich bin NICHT der Meinung, dass das eigentlich Sozialisten waren. Ich kenne aber natürlich den Versuch der Umdeutung im rechten / konservativen Lager, so nach dem Motto: Seht her, wir sagen es euch doch die ganze Zeit schon, alles schlimme kommt von links. Das ist als Versuch eigentlich ziemlich lächerlich. Macht, egal in welchen Händen sie liegt, bringt die Gefahr mit sich, dass sie missbraucht wird und dieser Missbrauch auch komplett eskalieren kann. Daher sind wir ja als Gesellschaft zum Glück zu der Erkenntnis gekommen, dass wir Macht teilen müssen und dass es sogar rote nicht überschreitbare Linien für den Staat geben muss, was bei uns nunmal die Grundrechte sind.
Damit haben wir jetzt zum Glück auch wieder den Bogen zum Ausgangsthema gefunden! 😉
“Daher sind wir ja als Gesellschaft zum Glück zu der Erkenntnis gekommen, dass wir Macht teilen müssen”
Die funktionale Arbeitsteilung der staatlichen Gewalt dient der besseren Funktion des Ganzen und nicht der gegenseitigen Kontrolle, also gegenseitigen Behinderung. Es ist eine Legende, dass die Gewaltenteilung eingerichtet wurde um Machtmissbrauch zu verhindern. Man sieht nicht zuletzt an den Notstandsgesetzen oder wenn der medizinische Notstand ausgerufen wird, dass die roten Grundrechtslinien sehr wohl überschreitbar sind.
Das beruhigt mich ein wenig – zumal wir auf das Thema, also auf meinen Beitrag zurückkommen. Mir ging es darum, zu erklären, wie unhaltbar die “linke” Kritik an den “Querdenkern” ist, wenn man ihre eigenen Argumentationsfiguren ernst nimmt.
Das andere wäre ein eigenes Thema wert: Sind Kommunismus und Faschismus gleich, weil es in beiden System Unterdrückung, Terror und Folter gab? Für die Opfer ist es gleich, aber für das politische Verständnis kommt es sehr wohl darauf an, auf die diametralen Unterschiede zu achten.
Die Nazis haben die Patrioten missbraucht, so wie die Nazis heute die missbrauchen, die behaupten Antifaschisten zu sein. Mir fällt kein anderes Wort für sie ein, da sie nun einmal Nazis sind. Durch die moderne Gesellschaft sind wir zum ersten Mal in der Lage die geschichtlichen Zusammenhänge zu erkennen, da alles dokumentiert wurde. Nazis, oder wie auch immer man diesen Typ Mensch bezeichnen will, sind wandelbar, sie nutzen die Strömungen, die für sie den größten Nutzen haben. Dabei bleibt aber immer das linke Profil erkennbar, was sich in Gleichschaltung, Ausgrenzung und am Ende Vernichtung wiederspiegelt. Das im dritten Reich die Patrioten von den Nazis eingespannt wurden, lässt sich damit entschuldigen, das bis zu diesem Zeitpunkt niemand wusste, was geschehen wird, die Situation war neu. Aber diesen Fehler werden die Patrioten nicht noch einmal machen, außer die Geschichte wird wieder vergessen. Die heutigen verblendeten Mitläufer haben diesen Bonus nicht. Wie gesagt, Nazis analysieren und nutzen die Strömung, die am besten zu beeinflussen ist. In der Weimarer Republik waren das nun einmal die Patrioten, also die Rechten. Ist der Grüne Terror vorbei, dann nutzen sie vielleicht Monarchisten oder gleich eine KI, um ihren Nazis Staat wiederzubeleben. Dabei dienen Sündenböcke als Katalysator. Jetzt geben sie vor die Demokratie zu schützen, schaffen sie aber im vermeintlichen Kampf eigentlich ab, bis nur noch ihre Genossen das Gefühl haben in einer Demokratie zu leben oder sich zumindest gut aufgehoben fühlen, bis die Vernichtung auch sie betrifft. Wir werden vielleicht keine Vernichtungslager sehen, die Vernichtung findet auf unterschiedlichen Wegen statt. So kann auch die Wirtschaft vernichtet werden oder der gesellschaftliche Zusammenhalt oder ganz banal die Energiesicherheit. Es gibt sogar so etwas wie Fahrrad- oder auch Garten-Nazis, das sind Fahrradfahrer bzw. Hobbygärtner die extrem verbissen und mit religiösen Eifer ihren Sport betreiben und sich dabei von nichts aufhalten lassen. Jeder der nicht wie sie ist, ist ein Feind und muss bekämpft werden. Nazis wollen zerstören, erobern und unterdrücken, das gehört zu ihrer DNA und vielleicht ist das sogar der Grund, weshalb Hochkulturen immer wieder verschwinden. Man darf die Nazis also nicht nur mit dem dritten Reich in Verbindung bringen, es scheint Menschen zu geben, die dieses Zerstörer Gen in sich tragen und mehr oder weniger unbewusst immer wieder in das gleiche Muster verfallen.
“Die Nazis haben die Patrioten missbraucht”…. Das wäre dann etwas für einen Mißbrauchsbeauftragten…. ?
Wie für wie dumm halten Sie Ihre “Patrioten”? Wahrscheinlich ist jedoch, dass Sie die “Patrioten” schützen wollen. Bevor es die Nazis gab, Herr “Quer und mehr”, gab es genau diese Patrioten und das allermeiste, was die Nazis ins “Dritte Reich” packten, waren nationalistische und antisemitische Theoreme und Praxen, die schon vor den Nazis en vogue waren. Die “Patrioten” waren und sind nicht der Verführten, sondern die Grundlage der Nazis.
“Die Nazis haben die Patrioten missbraucht …”
Jetzt hören Sie mal genau zu Kollege, da Sie anscheinend wirklich schlecht informiert sind.
Den Großteil der von der Weimarer Verfassung garantierten bürgerlichen Freiheiten hat bereits das Idol der “Patrioten” Feldmarschall Hindenburg außer Kraft gesetzt.
Durch die “Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat” vom 28. Februar 1933 wurden die Artikel 114, 115, 117, 118, 123, 124 und 153 der Verfassung „bis auf weiteres außer Kraft gesetzt.“
Darunter fielen Beschränkungen der persönlichen Freiheit, des Rechts der freien Meinungsäußerung, einschließlich der Pressefreiheit, des Vereins- und Versammlungsrechts, Eingriffe in das Brief-, Post-, Telegraphen- und Fernsprechgeheimnis, Anordnungen von Haussuchungen und von Beschlagnahmen sowie Beschränkungen des Eigentums.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_des_Reichspr%C3%A4sidenten_zum_Schutz_von_Volk_und_Staat
Der erwähnte Artikel 114 der Weimarer Verfassung lautete:
“Die Freiheit der Person ist unverletzlich. Eine Beeinträchtigung oder Entziehung der persönlichen Freiheit durch die öffentliche Gewalt ist nur auf Grund von Gesetzen zulässig.
Personen, denen die Freiheit entzogen wird, sind spätestens am darauffolgenden
Tage in Kenntnis zu setzen, von welcher Behörde und aus welchen Gründen die
Entziehung der Freiheit angeordnet word en ist; unverzüglich soll ihnen Gelegenheit
gegeben werden, Einwendungen gegen ihre Freiheitsentziehung vorzubringen.”
https://www.jura.uni-wuerzburg.de/fileadmin/02160100-muenkler/Verfassungstexte/Die_Weimarer_Reichsverfassung_2017ge.pdf
Da dieser Artikel vom Reichspräsidenten „bis auf weiteres außer Kraft gesetzt“ wurde, konnte ab sofort und “ganz legal” jeder deutsche Bürger willkürlich und ohne Gerichtsbeschluss verschleppt werden. Die Nazis brauchten für die Einrichtung von KZs überhaupt keine Rechtsgrundlage mehr (die sie 1934 in einem “Runderlass” dennoch lieferten), da die Unverletztlichkeit der persönlichen Freiheit von Hindenburg ohnehin bereits abgeschafft worden war.
Ich werde offenbar falsch verstanden.
In der Menschheitsgeschichte scheint immer wieder die gleiche Sorte Mensch die Gesellschaften zu radikalisieren und die bezeichne ich, mangels Namensgebung, als Nazis, da sie ihr Gift in die Gesellschaften tragen, in dem sie die gerade ansagten Strömungen nutzen, um ihr zerstörerisches Werk, welches offenbar ihre Natur ist, umsetzen zu können. Dabei ist die Ausrichtung offenbar immer gleich, sie muss sozialistisch sein, also links, damit sie in der Lage ist Menschen für sich zu begeistern. Rechte Strömungen bevorzugen die Selbstverantwortung, daher war es im dritten Reich notwendig, diese Eigenschaft zu kollektivieren, im Prinzip wurde die rechte Strömung also schleichend sozialisiert. So wie die heutige Gesellschaft schleichend mit Gender & Co. verändert wird, obwohl 90% das gar nicht wollen. Dennoch wird diese Manipulation weiter durchgezogen, bis die Gesellschaft es übernimmt und die Gesellschaft bzw. ihre Strömungen damit identifiziert werden. Die westlichen Gesellschaften treffen bereits jetzt auf Unverständnis in der Welt, weil sie von der negativen Energie Stück für Stück zu einem Monster verändert werden, was mit einem gewachsenen Zusammenleben nichts mehr zu tun hat. Gesellschaften, die ihre Strukturen durch Notwendigkeiten und Interessen gebildet haben, können mit solchen künstlichen Strukturen nichts anfangen, sie empfinden sie als Bedrohung.
Ich nehme dabei die Strömungen nicht in Schutz, ich möchte aber auf den Umstand aufmerksam machen, dass sie für dieses Vorhaben missbraucht werden. Die Gesellschaft wird also so manipuliert, dass sich die Gesellschaft selbst zerstört. Dabei handelt es sich auch nicht wirklich und zwangsläufig um eine Verschwörung, sondern um eine intuitive Zusammenarbeit von gleichgesinnter negativer Energie. Ist dieser Typ Mensch ein beruflicher Entscheidungsträger, dann wird dieser nur Menschen einstellen die ebenfalls von seinem Schlag sind oder sie suchen nach den Opportunisten in angesagten Strömungen, damit diese ihren Einfluss, im Sinne der negativen Energie, auf diese Strömungen ausüben. So konzentriert sich diese negative Energie, um das Wort Nazis nicht mehr zu verwenden und bekommt immer mehr Einfluss auf die Gesellschaft. Insbesondere auch auf die Teile der Gesellschaft, die eigentlich mit einem positiven Anspruch gestartet sind.
So ist es schließlich nichts Schlechtes ein Patriot zu sein, doch hat die negative Energie es verstanden, diese Strömung für sich kämpfen zu lassen. So wie sie es jetzt mit den linksextremen machen. Dabei werden die Grenzen des sag- und machbaren immer mehr abgeschliffen, bis ein Punkt erreicht ist, wo es kein Zurück mehr gibt, da Denkverbote und Ausgrenzungen, auf Neudeutsch cancel culture, keinen Widerstand mehr zulassen und bereits im Ansatz verhindern bzw. blockieren. Sodass sich die negative Energie immer weiter und schneller aufbauen kann, bis die Strömungen, wie im dritten Reich der Patriotismus, mit der negativen Energie identifiziert wird, obwohl sie ursprünglich damit gar nichts zu tun hatte.
Mir geht es also nicht wirklich um die Geschichte, wo mir Unwissen unterstellt wird, ohne mich zu kennen, mir geht es um Psychologie, insbesondere die Massenpsychologie, die von relativ wenigen negativen Menschen immer wieder im Laufe der Geschichte dazu gebracht wurde ihre eigenen Errungenschaften selbst zu zerstören. Man kann diese negative Energie auch als satanisch bezeichnen und es wäre nicht unmöglich, das sich diese auch fragmentarisch in solchen satanischen Sekten, wie zum Beispiel die Thule Gesellschaft, organisiert hat, eine heutige Entsprechung wäre zum Beispiel Skull and Bones, auch wenn durch die Geheimhaltung ihre tatsächliche Ausrichtung nicht bekannt ist, sagt die Namensgebung eigentlich schon alles.
Wie ich bereits geschrieben habe, möchte ich also noch einmal darauf hinweisen, dass es mir um die menschliche Psychologie geht und nicht um die geschichtlichen Abläufe, bei denen mein Kenntnisstand in der Tat lückenhaft ist. Aber ich muss die Geschichte nicht umfassend durchdringen, um Strukturen erkennen zu können.
Die Zeiten sind so ziemlich vorbei, dass Mittelschichtkinder auf links machen und die Innung blamieren.
Ihr kleinen Dreckschweine zieht euch zurúck, oder bekommt aus den eigenen Reihen mal richtig die Fresse poliert. Wer oder was links ist, bestimmen wir.
Back on the map
https://www.youtube.com/watch?v=VtbX8aD9kXY
Allerdings scheint es bei den als “querdenkende” bezeichnete Gruppe, auch alles andere als um die Aufklärung des NSU zu gehen. Sie haben ziemlich dicke Balken in den Augen, und nein ich sehe mich nicht als Teil dieser Bewegung.
Die Maßnahmenkritik der ist sehr oberflächlich. Sie arbeitet mit Ängsten. Was sie als Utopie mit “Menschheitsfamilie” meinen ist eine, die ausschließt. Ich war dennoch auf Spaziergängen. Als es um die Impfpflicht ging. Da gelingt es mir aber auch nicht den Kahlkopf mit helly hansen Jacke zu übersehen. (ich kann die glaube ich, riechen). Aber die alllermeisten waren Leute quer durch die Bank. Junge Mutter mit Kinderwagen, Omas, Opas…Verkäuferinnen, eben die sonst so ganz normalen Leute, die mit meist mit Politik nicht viel am Hut haben. doch da ging es um was. Es ging um “My body my choice” und selbst wenn da nur Salzwasser drin gewesen wäre, sie diente als Zertifikat zur Grundrechtsberechtigung und Arbeitserlaubnis für sehr sehr viele.
Diejenigen allerdings, die meinten, den übergriffigen Staat und deren gesponsorten Unternehmen, auch noch unterstützen zu müssen, sind für mich (vermutlich für immer) unten durch. Sie verschließen noch immer die Augen vor den verheerenden Folgen.
“Die Maßnahmenkritik der ist sehr oberflächlich. Sie arbeitet mit Ängsten. ”
Also “Sie”, wer ist denn das?
Ich kenne einen Haufen Menschen, die auf die Straße gingen nicht weil Querdenker sie dazu motiviert haben, sondern weil sie in großer Angst vor diesem Staat, seinen Organen und tatsächlich in großem Umfang auch der Gesellschaft waren und sind.
Da sind Menschen dabei, denen teilweise 90% ihres sozialen Umfelds weggebrochen ist, Arbeitsplatzverlust oder Schnauze halten, Menschen, die trotz großer Ablehnung sich haben impfen lassen, teilweise mit nicht unerheblichen unerwünschten Wirkungen.
All das braucht keine Maßnahmenkritiker, sondern ERSCHAFFT überhaupt erst solche. Und das finden sie oberflächlich?
Lieber Herr Wetzel,
auch Ihren letzten Kommentar zu linken Irrungen und Wirrungen halte ich für richtig, wichtig und diskutabel. Weshalb Sie auch hier teilweise reichlich rüde angegangen werden.
Darf ich den Blick auf etwas Wesentliches richten und aufmerksam machen auf das m.E. faschistoide Vorgehen von Organen des repressiven Staatsapparats gegen den Altlinken, kritischen Theoretiker und Künstler Dr. Rudolf Bauer (Bremen)
https://hinter-den-schlagzeilen.de/tatvorwurf-warnung-vor-neuem-faschismus
Schade, daß auch Sie wie Herr Lapuente nur publizieren und dieser Blog hier nicht mehr ist als´n Wurmfortsatz des Westendverlags, also weder dazu beiträgt, den dringend nötigen Prozeß der Organisierung des kollektiven Widerstands mit zu befördern.
Besten Gruß an Sie (beide), ALT
Danke für den Hinweis.
Man fragt sich auch gleich, wo denn die Hausdurchsuchung bei den Personen bleibt, die von einem “russischen Vernichtungskrieg” reden oder sich öffentlich mit traditionellen faschistischen Gussformeln begrüssen. Ist das keine staatlich zu ahnende Verharmlosung?
Nein, weil das tagesaktuell die Guten sind. Kann sich natürlich sofort ändern und dann hat man nie etwas mit denen zu tun gehabt, und auch nie ein gelb-blaues Herz auf das Auto geklebt.
Der Ansatz stimmt – und geht dann massiv fehl. Wie immer.
“NSU” war, wie jeder Normalundgeradeausdenkenkönnende feststellen musste eine Staatsaktion – genauso wie das “Zeller Loch” oder zum Beispiel die NPD, die nicht verboten werden konnte, weil sie von V-Leuten geführt, 90% der Kader aus staatsdienstegeführten Spitzeln bestand.
Und die “echten Nazis” in Leipzig und sonstwo von denen im Text die Rede ist: ja die gibt es sicher. Aber welche Bedeutung haben diese verwuselten Brüll- und Lackaffen denn? Null! Das beste was man mit denen machen kann ist, nicht einmal ignorieren.
Was der Text nur wieder liefert ist, das “links-rechts”-Bescheuertendenken neu aufzubrühen.
Aber: Ob man “linkem” oder “rechtem” Schwachsinn nachläuft ist im Endeffekt egal. Die, die wirklich herrschen, haben keine Ideologie, sind nicht “links” oder “rechts”. Die wollen einfach nur oben bleiben. Und sorgen deshalb dafür, dass sich daran nichts ändern wird. Durch: Spalte und herrsche!
Denen geht es nur um eins: um Spaltung. Und die “Linken” und die “Rechten” sind deren Geheimwaffe. So lange sich der Pöbel schlägt …
Es gibt nur einen Weg aus der Knechtschaft durch Supermilliardäre und deren Büttel: durch Einigkeit im Widerstand.
Und das geht nur wenn ALLE “Linken” und ALLE “Rechten” draußen bleiben. “Links” und “Rechts” ist sowieso alles unterwandert bis zur Oberkante.
Lasst Euch nicht länger verarschen. Hier wird genauso die Spaltungsagenda für die Herrschaft betrieben wie bei den “Linken” auch.
Wer meint, man könne nur zwischen zwei Alternativen (links-rechts) wählen, hat schon alle unendlich vielen anderen Denkmöglichkeiten der multidimensionalen Vorstellungswelt aufgegeben. Erst wird die Gedankenwelt eingeengt – und dann wird eine Spaltungslinie eingezogen: und schon lässt sich in aller Ruhe herrschen, wenn sich die Idioten dann ständig miteinander kloppen.
Vorletzter Absatz sollte besser lauten:
– Lasst Euch nicht länger verarschen. Hier wird genauso die Spaltungsagenda für die Herrschaft betrieben wie bei den „Rechten“ auch. –
Aber eigentlich ist es egal: Schwachsinn ist austauschbar – es wird dabei nichts anders, besser oder schlechter. Ich schreibe das fast Gleiche auch auf “rechten” Seiten. Denn hier wie dort gibt es ein paar Verirrte – und vor allem eine Nomenklatura, die die Fahne des Schwachsinns der Spaltung hochhält.
Mit all diesen Schreiern und Spaltern wird alles immer weiter so schlecht bleiben wie es ist. Und das ist deren Ziel und Zweck.
Ohne “Linke” und ohne “Rechte” wir da unten gegen die da oben. Nur so geht etwas!
Da Sie ja der Allerschlauste sind (und das doch alle schon wissen) und ich gerade einmal “im Ansatz” Ihre angetäuschte Würdigung erfahre, würden ich Ihnen vorschlagen, keine sinnlosen Wort-Schlachten zu führen, die doch nur Ihr blamables Blendfeuer verschriftlichen:
Der NSU ist nach Ihrem Gustos eine “Staatsaktion”. Ich habe sehr viel dazu gesagt und getan, um den Zusammenhang zwischen staatlicher Beihilfe und NSU-Netzwerk aufzuzeigen. Aber so dreist den faschistischen Nährboden (wie die nationalen Kameradschaften, combat 18, blood & honour etc.) zum verschwinden zu bringen, ist dann wohl auch eine Art Beihilfe, Spuren zu verwischen.
Ich schätze ihre Artikel. Auch damals schon bei den Nachdenkseiten. Vielen Dank dafür! Das Forum hier jedoch verkommt mehr und mehr zum Spielplatz für abgehängte, sich selbst pausenlos bemitleidende Hutbürger vom Schlage eines Storz. Virtuelle Maulhelden.
Vielen Dank! Ich bin mir selbst nicht sicher, ob man sich die Kommentare antuen soll oder ob man sie als Grundübung verstehen muss.
Wer sich “die Kommentare antut” kann zumindest ehrlich von sich behaupten auch konträre Meinungen zu kennen und wahrzunehmen. Ich bin mal so dreist und vereinfache grob: Autoren, die sich “die Kommentare antun” sind an einer Beurteilung durch die Leser interessiert. Autoren, die am Leserfeedback desinteressiert sind bleiben in einer selbst gewählten Wahrnehmungswelt. Provokation zum Schluss: wem das Honorar als Feedback reicht sollte nicht moralisch tun. 🙂
Vielleicht vorneweg: Wenn man etwa 10 Euro in der Stunde verdient (für einen Beitrag), dann darf ich doch das Geld/Korruptions/Honorar als Feedbackproblem ausschließen.
Das mag in dieser Welt altmodisch klingen: Ich halte Kommunikation, sich aufeinander beziehen, den Dingen auf den Grund gehen, Zweifel an der Endgültigkeit (des eigenen Erkenntnisvermögens) bewahren, für eine Grundbedingung, für etwas anderes/besseres einzutreten. Deshalb lese alle Kommentare sehr aufmerksam, auch dann, wenn in aller Regel ein Drittel gar nichts mit meinem Beitrag zu tun hat. versuche zu verstehen,
Von Korrupion kann man bei regulärer Bezahlung nicht reden und so war meine extra mit smilie gekennzeichnete Provokation nicht gemeint. Hier ging es nur darum, an welcher Art feedback – wenn überhaupt – Autoren ein Interesse haben bzw. zeigen. Bei Ansprüchen an die Leser sind halt auch Ansprüche an Autor und Text automatisch da. Das ist nahtlos übertragbar auf den Politiksektor. Wie man zum Beispiel auf vorwarts.de, der selbstbeweihräuchernden Medienpräsenz der SPD sehr eindeutig sowohl am Inhalt der Artikel als auch am arrogant-belehrenden Stil erkennen kann, ist eine Diskussion dort unerwünscht. Weitere Indizien sind eine stringente Zensurkultur oder im Falle des Freischaltens von Meinungen arrogant-belehrend gehaltene “Antworten” bei denen sich Autoren und Redakteure auch gern mal im Rudel betätigen ;oft gefolgt vom Sperren oder wegzensieren etwaiger Folgeargumente. Ebenfalls direkt erlebbar ist das sehr… motivierte .. Interpretieren der dortigen Netiquette, die natürlich nicht für Autoren und Redaktion gilt. Lange Rede,kurzer Sinn: Der Umgang mit Lesern und ihren Meinungen zeigt beiden beteiligten Seiten und dazu jedem Mitlesenden woran man ist. Ist halt nicht nur Nietzsches Abgrund, der zurückschaut…
“Da Sie ja der Allerschlauste sind ” sagt der zu anderen, der sein eigenes hochheiligoberschlauestes “Wissen” selbst per Artikel in die Welt kotzt und kübelt …
Wer im Glashaus sitzt …
Sei schwafeln “Ein Teil der Linken kämpfte nicht gegen „Querdenken“, sondern gegen ihr eigenes Selbstverständnis.” Was für ein Quatsch – der größte Teil der “Linken” kämpft gegen jede Form des Widerstandes und der Selbstermächtigung. Das ist der ganze Schlenz.
Mag es daran liegen dass man als “Linker” denkt: “Wenn schon Widerstand und Rebellion, dann bitte machen wir das. Und da wir das gerade nicht (nie) machen, macht es gefälligst auch kein anderer.”
Oder ist einfach die Masse der V-Leute und die Marx-Quark-Schwurbler die die Hirne vernebeln, und die jungen, oft naiven Leute anstacheln und aufpeitschen, gegen ihre eigenen Mitmenschen und Mitleidensgenossen vorzugehen. Weil denen der Stempel “rechts” aufgedrückt wurde – und zwar von “linken” Postillen im absoluten Einklang mit der Mainstream-Presse. Spätestens an der Stelle sollte doch mal ein Licht aufgehen …
Was sich als “links” bezeichnet ist idR akademisch verbildet (“Intellektuell”) oder stammt zumindest aus einem Haushalt gehobenen Lebensstandards. Eltern sind Lehrer, höhere Angestellte, Beamte, Akademiker, Bankangestellte, … .
Wie Marx selbst haben diese “Linken” nichts aber überhaupt gar nichts mit denen zu tun, die angeblich das umsorgte Subjekt ihres Selbstverständnisses sind: (echte) Arbeiter (die nach 20 oder 30 Jahren Maloche nach 8 Stunden Arbeit keinen Bock darauf haben, sich abends mit Großmäulern abzugeben oder deren Gewäsch ertragen zu müssen) und “Proletarier” (was das heute auch bedeuten mag).
Es gibt nichts bescheuerteres als die Traumwelt der “Linken” die angeblich genau wissen würden, was der Arbeiter und Ausgebeutete braucht und will – und das denen mit allen Mitteln aufzuzwingen versucht. Man fragt ja nicht mal. Vielmehr hält man sich von den angeblich zu Rettenden möglichst fern – die sind ja schließlich “rechts” und wählen FCKAfD.
“Links sein” muss eine Art Geisteskrankheit sein, sich einzubilden, etwas besonders Tolles zu sein, moralisch hoch zu stehen, sich angeblich für Schwächere einzusetzen (mag ja auch in Einzelfällen so sein – nur meiner Erfahrung nach verlangt der “Linke” danach, dass alles Gegebene in emotionalem Kleingeld oder auch handfester Arbeitsleistung fein säuberlich zurück gezahlt wird. Zumindest muss der Geholfene dann auch wenigstens verbal für die kommunistische Weltrevolution eintreten.).
“Links sein” gehört genauso wie der linke “Kulturchauvinismus” (“Ich weiß genau, was den Frauen im Iran, den Transsexuellen in Mexiko, den Indigenen in Bolivien, den Tibetanern, den Uiguren, … fehlt und kämpfe gemeinsam mit denen für ihre Rechte.” – wie auch immer das gehen soll, wahrscheinlich mal im Urlaub dort sein und dann 2 mal im Jahr per Petition und Leserbriefe schreiben) und die generelle “westliche” Arroganz zum neokolonialen Denken europäischer Intellektueller – oder was sich dafür hält.
Sie sind ein wirklich besonders auffällige “linke” Existenz die dann auch noch dahergeht und behauptet, ich würde “den faschistischen Nährboden … zum verschwinden zu bringen, …” aber so dreist und anmaßend muss man wohl in Ihrer “angesehen Position” sein um sich oben zu halten.
Wie wenn ich in irgend einer Position wäre, irgend etwas zum verschwinden zu bringen. Sie sind es, der anderen Leuten Hirngespinste in den Kopf bläst. Meine Reichweite ist marginal. SIE werden veröffentlicht! Und erweisen sich dabei als übles, elende Subjekt, das seine besondere Position auf ekelhafte Weise ausnützt.
Genua so habe ich sie kennengelernt, die “Linken”.
“Begriffloser können Vorwürfen kaum noch gemacht werden.”
Es wäre viel gewonnen wenn man die Welt auf den Begriff brächte: Was ist Kapitalismus, was ist Nazi, was ist “demokratisch”, was ist “links”.
Leider schreit auch Wetzel nur Phrasen, wie seine Gegner auch.
Welchen Erkenntnisgewinn soll man ziehen?
Ist Corona ein Medizin- oder ein Machtproblem?
Natürlich gehts dem Staat nicht um die Gesundheit sondern daß der Kapitalismus weitergeht, schließlich ist der Staat die Gewaltorganisation des Kapitals. Und natürlich wird beschissen. Das ist kein Fehler des Systems sondern die Weise wie der Fehler sich durchsetzt.
Leider können Sie es nicht besser. Sie stehen vor dem Spiegel und kämmen sich alles zurecht.
Wenn Sie ein ein klein wenig Ihr EGO im Griff hätten, dann würden Sie nicht blindlings über etwas schreiben, wovon Sie keine Ahnung haben wollen. Ich habe nichts zu den Begrifflichkeiten gesagt, geschrieben? Ja? Die Reihe “Fliegendes Klassenzimmer” stellt sich genau dieser Aufgabe. Statt Phrasen Begriffe als Werkzeug erklären und verwenden.
Ihr letzten Weisheiten, die Sie mir und anderen um die Ohren werfen, sind so holzschnitzartig (richtig), dass man doch bei dem Wort “Phrasen” im Sinne des Eigenschutzes vorsichtig sein sollte.
Ma könnt drüber schreiben warum den Oberen nix besseres als Antisemitismus zum diffamieren einfällt.
Warum der Merz so lahm ist.
Hint: Es hat was mit der Staatslüge von der erfolgten Vergangenheitsbewältigung zu tun und daß im Bürgertum der Faschismus drinsteckt. Dann käm ihre Jammerlitanei zum tragen. So nicht.
Selbstverständlich sind die Kwerdenker Panne, sie glauben, Gesellschaft sei Gemeinschaft.
Ich leb lieber unter Demokraten als unter Faschisten.
Arschlöcher sind beide. Marxisten finden öffentlich nicht statt.
Wetzel appeliert auch lieber an Gerechtigkeit.
https://www.youtube.com/watch?v=-j59phNpVL8
Auch her ist er wieder: der selbstgefällige, allwissende – der genau das immer den anderen vorwirft.
Wer hat hier Reichweite und Wirkung? Der Artikelautor, der anscheinend seine Texte, wie unnötig sie auch sind, immer irgendwo unterbekommt – oder wir “Kommentarschreiber”.
SIE haben Reichweite – und nutzen das dazu, andere niederzuschreiben. Und sich selbst hoch.
ich ekle mich …
Als Linker hat man es derzeit nicht leicht.
Viele “Debatten” kommen über den Verschiesmus-Vorwurf nicht hinaus. Die intellektuellen high flyer schaffen es dann noch, irgendwo fehlerfrei “Herrenmensch” unterzubringen.
Derweil steht die Antifa bei 30° mit FFP2 Maske am Strassenrand, um gegen die Bürger aus der Mittelschicht zu demonstrieren, die sich Sorgen um ihren Arbeitsplatz machen (ja, die Demo in Aschaffenburg, Habeck muss weg).
Die Maske ist dabei mE Sinnbild der Linken. Man versteht kein Wort von dem, was sie schreien. Was diese aber nicht stört, Inhalte sind also egal. Offensichtlich gewaltbereit mit einem müden Versuch, die eigene Identität zu verschleiern. Irgendwo Pappschilder, man sei gegen Rassismus. Zustimmung aus den Reihen der Demonstration. (Aber das gilt natürlich nicht fur weiße Farmer in SA.) Als sie brüllen “Nazis raus”, machen wir mit. Wer ist schon für Nazis? (Hinweis – Jeder Konservative verachtet Nazis. Und funfact – das beruhte damals schon auf Gegenseitigkeit.)
Wogegen demonstrieren die Leute? Gegen einen übergriffigen Staat, die Digitalisierung der Welt zugunsten von Konzernen und der neuen Stasi. Also, voll Rechts.
By the way, die Lockdowns und die Zwangsspritzen werden als eines der perfidesten Verbrechen der Menschheit in die Geschichte eingehen. Einfach mal in einer Kinderpsychatrie oder im Altershein reinschauen. Oder die Statistiken bzgl Übersterblichkeit, Geburtenrückgang und Krankmeldungen anschauen. (An die Haldenwang-Clowns – nein, auch hier wird nichts relativiert). Naja, die Linken waren dann doch auch bei den vehementesten Verfechtern der Zwangsspritzen; so geht Selbstbestimmung.
Die Relativierung findet derweil durch diejenigen statt, die Bhakdi oder Maassen als Nazi und Antisemiten bezeichnen. Beide gehören vermutlich zu den integresten Menschen in Kein-Besser-Land.
Wofür standen Linke früher? Für ein Aufstiegsversprechen durch Bildung, Leistung und Solidarität.
Heute? Für eine bedingungslose Migration in ein Sozialsystem, das daher zwingend kollabieren wird. Gleichzeitig werden die sozialen Verwerfungen, die zunehmend nicht mehr leugnbar sind, vorsätzlich ignoriert (Stichwort bspw sexuelle Selbstbestimmung). Linke bemühen sich also, die Errungenschaften der Arbeiterklasse zu zerstören. Einschließlich einer solidarischen Gesellschaft. Die hat nämlich offiziell den Kampf gegen Kartoffeln und Weißbrote eröffnet. Respekt.
Amüsant dabei ist, dass Faeser neulich mit einer Armbinde in einem Sportstadium auftrat. Vermutlich ein Klassiker der deutschen Innenpolitik.
Und bzgl moderner Sozialutopien – wer von der Pariser Commune schwärmt, könnte evtl einen Satz zum Sachverhalt der willkürlichen Erschiessungen Andersdenkender verlieren. Naja, immerhin wurde der Topos Erschießen oder Arbeitslager neulich auf einem Linken Parteitag wieder aufgenommen. Insofern… (Sorry, Herr Wetzel, für die Polemik. )
Funfact – wenn Habeck fertig ist, gibts auch kein Geld mehr fur die verschiedenen linken Organisationen im tiefen Staat. Und das wird ein Spaß, wenn die fragmentierte Gesellschaft hier dann die Regeln des täglichen Zusammenlebens neu verhandelt. (Ich setze 100€ auf die Fraktion der Neudeutschen.)
Was also ist die einfachste Definition von Links und Konservativ – Gesinnungsethik vs Verantwortsethik. Moralische Immunisierung vs realistischer Folgenabschätzung. Anklage vs Eigenverantwortung. Ideologie vs Realität. (Und nein, NSU und Glatzen sind sicherlich kein zentrales Problem unserer Zeit.)
Eine mögliche Erklärung für die Vehemenz, überall Nazis als die größte Bedrohung zu sehen, dürften in transgenerationalen Traumata liegen. Hierzu bspw “Die Wiedergutmacher”. Helfen kann hier bspw eine Familienaufstellung oder ähnliches.
Die eigenen Verstrickungen besser zu verstehen, kann helfen, die Welt und Realität differenzierter zu sehen.
Nie wieder Verschissmus und auch keinen Krieg! Ehrlich gemeint und auf den Punkt gebracht 👍
Ich setze gerne 220,32€ da gegen daß die Neudeutschen, sich in dem Fall viel flexibler mit der zweiten Staatsbürgerschaft abstimmen können.
Danke dafür. Es gibt also auch hier noch Vernunft.
(Wahrscheinlich vielmehr als man erkennen kann. Aber solche Foren wie hier werden gezielt von bezahlten Agenten zugeschissen, um den Eindruck einer “linken” Mehrheit (in einem Wetzelschen Sinne, eine Nomenklatura die bestimmt, was ist indem sie behauptet, es wäre so) zu vermitteln.)
“Links” hat sowas von fertig.
Wer sich angesichts faschistoider “Antifa”, und “Linken” auf Ministerpräsidenten-Posten, in Regierungskreisen, in unzähligen einflussreichen Stiftungen und NGOs, in der ganzen “gegen-rechts”-Bürokratie und Szene, in den Großmedien, … immer noch als “links” bezeichnet, ist Mittäter. Denn all diese “Linken” verhindern positive Veränderungen, erhöhen den Druck auf die Bevölkerung, machen Arme ärmer und Reiche reicher. Schieben Globalisierung, Entdemokratisierung, Digitalisierung (Kontrolle), Krieg (“Putin der Teufel muss in die Knie gezwungen werden”), Vertreibung (wird als Migration verniedlicht), Menschen irre machen (Genderschwachsinn, Kindern sexualisiertes Denken aufzwingen), … an
Wer die eindeutige, fast 100%ige Überschneidung zwischen heutiger “linker” Agenda und der WEF-Schwab-Agenda nicht sehen kann oder will, muss krank sein.
Wer die Verschwörung der Superreichen und ihrer Büttel gegen uns kleinen Leute nicht sehen will sondern vielmehr als “spinnerte Verschwörungstheorie” das auch noch gleich im “rechten” Lager verortet, gar Antisemitismus darin sehen will, der ist nicht ganz bei Trost.
Wer die käufliche “Wissenschaft” als sakrosankt und nicht kritisierbar darstellt (auch auf “Antifa”-Plakaten zu sehen gewesen, “follow the science”), ist auch nicht ganz bei Trost.
Wer sich angesichts dessen allen heute noch als “links” bezeichnet, muss dumm oder verblendet – oder gekauft sein.
“Linke” sind die größten Blender heutiger Zeit – und deren ewige Kampf gegen “rechts” – anstatt gegen die da oben – ist der Herren Vergnügen, Narrenspiel und Garant für den Bestand ihres Herrschertum.
Leute wie dieser Wetzel hier sind deren Vorbeter.
Mich nervt die endlose Coronadiskussion!
Corona ist vorbei und die „Leugnerszene“ sollte endlich mal von ihren hohen Roß herunterkommen! Im Augenblick ist die Friedensfrage und die Verschlechterung der sozialen Bedingungen in Deutschland das größte Problem. Da wären Massendemonstration nötig. Ich habe aber das Gefühl die linke „Leugnerszene“ nervt mit ihren ewigen Coronadiskussionen. Das spaltet objektiv die zarten Ansätze eine Gegenbewegung gegen das Establishment.
Liebe „linke Leugner“ ihr könnt denken was ihr wollt, aber ihr müßt zu Toleranz fähig sein!
Ihr wolltet keine Masken trage. Das sehe ich nach wie vor als unsozial, dekadent und typisch westlich überindividualistisch. Das Tragen von Masken ist in ganz Asien kein Problem. Nur ein paar dumme Westler waren sich zu fein ihre Mitmenschen zu schützen. Ich bin bereit euch dieses asoziale Verhalten großzügig zu verzeihen, wenn ihr im Gegenzug die blöde Coronadiskussion einstellt.
Über das Impfen lasse ich noch mit mir diskutieren. Wer sich aber weigert eine Maske zu tagen, das ist eine sehr geringe Einschränkung, der ist einfach asozial! Mit solchen Egoisten kann man keine bessere Welt aufbauen! Bessert Euch….basta!
Genau, uns Leugnern ging es ganz allein um die Maske!
Und Toleranz dafür, dass viele der Kritiker bis heute noch verfolgt werden, Hausdurchuchungen mittels SEK inklusive? Ernshaft?
Das ist so wie wenn dir einer einen Arschtritt gibt und du dann toleranter Weise noch einen zweiten verlangst…
Was soll denn daraus bitte sehr für eine Gegenbewegung entstehen, wogegen eigentlich überhaupt, wenn gegen Willkür, Übergriffigkeit des Staates, Grundrechtsschrottung, Unmenschlichkeit, Krankheit und Tod nicht bereits genug sind, um sich als Gegenbewegung zu begreifen?
Also ich werde sicherlich kein Partner in eurer Gegenbewegung. Macht das mal alleine! Ich kann Gegenbewegung auch im Alleingang. Die letzten drei Jahre waren dafür ein perfektes Training.
Wenn Leute, die an Verbrechen wider die Menschlichkeit beteiligt waren, sagen, dass sie „genervt von Diskussionen“ seien! Altnazis sind auch dauernd genervt von diesen leidigen Diskussionen um ihre Taten.
„Corona“: Grundrechte eingeschränkt, teilweise abgeschafft, verfassungsfeindliche Verabredungen von Amtsträgern („MP-Konferenzen“) durchgeführt, sterbende Menschen isoliert verrecken lassen, Kinder drei Jahre lang foltern, Menschen zwangsweise mit genveränderndem Material spritzen, Hass und Hetze über das ganze Land ausbreiten, Menschen diffamieren, schikanieren, verleumden, um ihre wirtschaftliche Existenz bringen – toll gemacht, ihr Dumpfbacken und Sektenspinner der heiligen Corona. Keinen Verstand, ignorant und zu faul, um sich selbst zu informieren, im steten Kniefall vor „der Obrigkeit“. Der Bückling von Katar ist euer leuchtendes Vorbild.
Von wegen „Corona ist vorbei“, gerade werden die Impfgeschädigten misshandelt und abserviert, helfende Ärzte eingesperrt, Richter, die ihren Job machten, stehen selbst vor Gericht.
Nichts ist vorbei und diese menschenverachtende Bewegung der Corona-Gläubigen läuft weiter.
Niemandem, die/der diese verabscheuungswürdigen Maßnahmen unterstützt hat, nehme ich ab, sich plötzlich für Menschenrechte oder Frieden zu interessieren.
Meinethalben können diese Sektenspinner ihre unhygienischen Mund-Nase-Bedeckungen entgegen aller Sicherheitshinweise aus dem Arbeitsschutz tragen, bis sie schwarz anlaufen und verschimmeln. Das ist zwar ein widerlicher Anblick, aber was soll`s.
Und die am Boden liegend Getretenen dann auch noch auffordern, vom „hohen Ross“ zu steigen, nur um dann noch mit „Leugner“-Rufen nachzutreten – wie verderbt muss man denn sein, um so etwas zu machen?
Und diesen Sektenspinnern gegenüber sollen Misshandelte „tolerant“ sein?
Nein.
Nachtrag:
Familienrichter Christian Dettmar ist heute wegen Rechtsbeugung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden.
Hat sich was mit “Rechtsstaat”.
Zero Tolerance gegenüber allen, die sich an diesem Menschheitsverbrechen namens “Corona-Pandemie” beteiligt haben und nach wie vor beteiligen.
@Bella
“Corona ist vorbei und die „Leugnerszene“ sollte endlich mal von ihren hohen Roß herunterkommen!”
Es geht in dem Artikel nicht um Coronaleugner sondern um Menschen die sich gegen die Grundrechtseinschränkungen wehren.
Das sind zwei ganz unterschiedliche Punkte!
Ich leugne Corona nicht aber angesichts der neuesten Erkenntnisse über die Gefährlichkeit des Impfstoffes bedaure ich die heute die Impfung. Nochmal würde ich das nicht machen, bzw., so lange abwarten bis genügend Erkenntnisse vorliegen.
Die Maßnahmen zum Gesundheitsschutz gab es in ALLEN Ländern!
Viele hier sind ja prorussisch eingestellt. Sie sollten zur Kenntnis nehmen, auch in Russland gab es diese Einschränkungen, allerdings sozial ganz gut abgefedert, worüber hierzulande nicht berichtet wurde. Besonders rigide waren die Maßnahmen in China, die dann fast folgenlos sehr rasch aufgehoben wurden. Warum China so gehandelt hat, wird ebenfalls nicht diskutiert. Die Mehrheit der Menschheit wurde mit chinesischen Impfstoffen geimpft, was der Westen ebenfalls verschweigt, weil er selbst seine Impfstoffe nicht mit den Armen dieser Welt teilte. Auch über die Wirksamkeit der unterschiedlichen Impfstoffe wurde nie diskutiert. Das alles wären Fragen,die äußerst diskussionswürdig sind.
Wer allerdings die Wirkung von Masken bestreitet, hat einen Schuß, ist westlich dekadent. Masken werden in ALLEN asiatischen Ländern als Ausdruck des Gemeinsinns getragen. Asiaten verstehen nicht, warum sich manche Westler so anstellen.
Derzeit geht es im Westen doch darum, einen möglichen Atomkrieg zu verhindern. Da sollte die „Leugnerszene“doch das Trennende beiseite schieben und andere Meinungen tolerieren!
“Wer allerdings die Wirkung von Masken bestreitet, hat einen Schuß, ist westlich dekadent. ”
Und dann direkt hinterherschieben:
“Da sollte die „Leugnerszene“doch das Trennende beiseite schieben und andere Meinungen tolerieren!”
Merken sie wahrscheinlich aber selbst nicht oder?
Sehr fein und aufmerksam. Das sollte doch hier der Umgang sein. Sehr oft findet sich nämlich der Irr-Sinn nicht beim Anderen, sondern bei einem selbst. Das ist eine Paradebeispiel.
Zumal ich solche Abwertungen in der gesamten Corona Zeit öffentlich nie benutzt habe (im Privaten geht wohl jeder etwas weiter). Genau das was Bella fordert, Toleranz für die andere Sicht, war für mich inhaltlich nie ein Problem. Hätte es von Seiten der Maßnahmen Befürworter Toleranz gegeben, dann wären viele der Dinge, wegen denen ich schlussendlich auch auf die Straße gegangen bin, gar nicht möglich gewesen. Ich wäre nie auf die Idee gekommen jemanden vorzuschreiben welche Art von Maßnahmen man für sich ergreifen möchte.
Masken wirken ohne Aktivkohle, Silberbedampfung oder andere Biofilter oder antivirale Mechanismen nur physikalisch, indem sie wie OP Masken den ausgeatmeten Luftstrom verlangsamen und streuen bzw. Aerosole auffangen. Sobald sie aber durchfeuchtet sind trägt man eine permanent beheizte und befeuchtete Petrischale vorm Gesicht, in der sich Viren und Bakterien anreichern. Damit steigt die Bioagensdichte immer weiter an und kann irgendwann auch mit der verringerten Gasmenge die “unmaskierte Gefährdung” übertreffen. Hirnlos und ohne klare Zeitlimits angewendet ist jede der politisch verordneten Maskierungen also sinnlos im Sinne einer Schutzwirkung gewesen. Die Übergriffe in China haben auch damit zu tun, das China SARS CoV 2 als Biowaffe einschätzt. Was die Coronaterroristen hierzulande angeht, die sogar per offiziellem Strategiepapier ausarbeiteten, wie die Panikmache optimiert werden sollte so geht der Coronaterror nahtlos in den CO2 Terrorismus über. Statt die Abholzung der Weltklimaregulatoren namens “Regenwald” zu stoppen, noch mehr Wälder abholzen um fehlentwickelte Vogelschredder aufzustellen die im theoretischen Idealfall knapp 25% Wirkungsgrad haben und nach spätestens 20 Jahren unrecyclebarer Giftmüll sind. Vorbildlich auch, das alle Teilnehmer an den “Klimaschutz”konferenzen grundsätzlich fliegen und dazu die Meisten samt Hofstaat im eigenen Grossflugzeug reisen. Nett auch, das Krieg, Luxusyachten und Privatjets nicht im “Klima”protokoll angerechnet werden.
Und wieder als Schlägertrupp dabei sind die Antidemokratischen Faschisten, kurz : AntiFa. Welcher Fetisch genutzt wird um das Nutzvieh(genannt Bürger) zu bestehlen und zu unterdrücken ist irrelevant.
Vielen Dank für Ihren Einwurf. Viel zu oft antworten die Kommentare gar nicht, sondern reden mit und über sich selbst.
Die aller meisten leugnen keine tödliche Krankheit (weder Aids noch Corona), sondern die irrsinnige Annahme, dass man “die Antwort” (Impfen) habe.
Aber ich finde es auch sehr mutig und beeindruckend, dass Sie schreiben, wie Sie damit umgegangen sind, denn auch wir haben ANGST. In der Regel nicht um die (schwachen) Anderen, sondern um uns selbst. Wenn man sich also eingesteht, dass man gar nicht an Solidarität und andere Placebo-Affekte gedacht hat, dann kann man sich selbst auch viel leichter eingestehen, dass man mit Angst nicht unbedingt das Richtige macht/e. Das würde uns menschlich und nah/bar machen.
“Corona” eine “tödliche Krankheit”.
Da ist er schon wieder, der Einflussagent im Sinne von KillBillGates.
Corona” ist genauso tödlich wie Grippe: alte Menschen sterben daran, weil ihre Immunsysteme altersschwach sind. Und sterben ist nun mal selbstverständlich.
Aus einer völlig normalen Alltagskrankheit eine “tödliche Krankheit” zu machen, das ist genau das was KillBillGates braucht und will um seine “pandemic preparedness” durchzusetzen. Genau solche Einflussagente wie Sie, Herr WETZEL. Denn wenn solche “tödlichen Viren” überall unterwegs sind, dann brauchen wir doch “pandemic preparedness” – oder etwa nicht?
Hallo Bella,
Ich habe in keinem einzigen Wort von und über Masken gesprochen oder über Corona/Covid 19 als medizinisches Problem. Wenn Sie also etwas/alles nervt, Bella, dann sind das Ihre Gedanken im Kopf. Das auseinanderzuhalten, wäre eine Voraussetzung für Kommunikation und würde Nerven schonen.
“Bella” ist wahrscheinlich eine von diesen ulkigen “Omas gegen rechts”.
Für diese Kukidentfraktion habe ich nur zwei Worte übrig: OK, Boomer…
Ich habe mit einer der vier oder fünf alten Damen die neben den eher jungen Audiotechnikern einer “Omas gegen Rechts” Aktion offenbar die Planstelle der “Omas” ausfüllten durchaus zivilisiert diskutieren können obwohl ich direkt aus einem deutlich grösseren Haufen von “Coronaleugnern” herüberkam. Was ich hier an aggressiven Aussagen sehe habe ich damals in “freier Wildbahn” nicht erlebt. Nur Anekdote, kein Beweis, aber zumindest eine “O.g.R.” ist durchaus in der Lage, zivilisiert zu diskutieren.
Es fing früher an. Schon vor der Seuche und dem Krieg in der Ukraine.
Ich war ein paar Mal bei den Mahnwachen am Brandenburger Tor.
Was es, auch bei Telepolis, für eine nahezu einheitliche Hetze gab, war beeindruckend. Im Prinzip von den Ratten der Springermedien, bis hin zur semifaschistischen taz. Von den transatlantischen CIA-Blättern, dem Süddeutschen Beobachter, der Zeit bis zur jw.
Die mediale Kampagne stand in einem Missverhältnis zur Zahl der Menschen, die ernsthaft teilnahmen. Die Masse des geschriebenen wurde, da lege ich mich fest, an Schreibtischen gefertigt, ohne dass ein Autor jemals am Tor gewesen ist. Da war blanke Phantasie und unendlich viel böser Wille, eine Wiederauferstehung der Friedensbewegung um jeden Preis zu verhindern. Meine Lieblingsvokabel, regelmäßig bei TP verwendet, war „rechtsoffen”. Was für ein Unfug. Wenn man suchte, und nur wenn man das sehr intensiv tat, konnte man ein paar Versprengte finden, die man mit viel böser Absicht, rechts einordnen hatte können. Da war nie eine Hegemonie, eigentlich nicht mal eine Wahrnehmbarkeit. Und selbst wenn man sich dieser Kampagne angeschlossen hatte, was man nicht tun durfte, weil die falsch und verlogen war, stand die Frage, was „Linke” selbst angesichts der schwarzen Wolken am Horizont taten.
Nichts haben sie in die Reihe bekommen aber sich nach Kräften an der Verleumdung der Leute beteiligt, die es auf sich nahmen.
Man sollte hier auch an die Verleumdungen gegen den Journalisten Ken Jebsen erinnern. Der war am Tor. Von Nowak bin ich sicher, das er es nie war.
Verschwörungstheorien?Was wird da hinter unserem Rücken verschworen? Nichts da. Passiert alles auf offener Bühne. NSU, Umbenennung ukrainischer Faschisten, Vernichtung kritischer Journalisten, Militarisierung, Kriminalisierung von Kritik, mediale Gleichschaltung…..
und die einzige Opposition eine rechtsnationale neoliberale Partei.
Sieht irgendwie alles nicht so gut aus.