Wenn Zusammenhänge den Verstand gefährden und die Staatsraison in Rage bringen.
„Kausalität ist die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Sie betrifft die Abfolge von Ereignissen und Zuständen, die aufeinander bezogen sind. Demnach ist A die Ursache für die Wirkung B, wenn B von A erzeugt wird.“
Das lässt uns Wikipedia wissen. Reden wir nicht drumherum: Ist Israel A die Ursache oder nur die Wirkung B? Ist die Hamas im Gazastreifen ein B, das von A erzeugt wird?
Wenn man von Kausalität spricht, meint man nicht ein Ereignis, das für sich selbst spricht. Es gibt zum Verständnis folglich mindestens ein A und B, wobei A und B nicht gleich sind, vielmehr in einem hierarchischen Verhältnis zueinanderstehen. Das ist eigentlich keine teuflische Erkenntnis-Methode, sondern ziemlich banales Grundwerkzeug, um sich einem Vorgang zu nähern.
Dazu gehören Fragen wie:
Was ist „davor“ passiert? Ist das Ereignis eigenmächtig oder spielen bedeutsame Machtfaktoren hinein, die man auf den ersten Blick nicht sieht oder auch gar nicht zu sehen sind? Dazu gehört auch die Frage, ob der eine Ausschnitt, die eine Momentaufnahme täuscht, das sich auf den ersten Blick aufdrängt, das alles erklären soll?
Das Eigentliche
Aufmerksam und skeptisch werden sollte man, wenn Kausalitäten nicht benannt, nicht eingebracht und berücksichtigt werden. Und ganz wachsam sollte man sein, wenn einem gesagt wird, dass das jetzt keine Rolle spiele, dass das nur vom „Eigentlichen“ ablenke.
Genau diese Herangehensweise kann man am Israel-Palästina- Konflikt hervorragend durchbuchstabieren. Es ist ein lehrbuchhaftes Beispiel, wie man diese Methode einsetzt.
Bekanntlich kommt es in Deutschland sehr selten vor, dass man in den öffentlich-rechtlich-privaten Anstalten zum Israel-Palästina Konflikt kontrovers diskutiert. In aller Regel werden fast nur Gäste eingeladen, die die „bedingungslose Solidarität mit Israel“ als „Staatsraison“ vertreten.
Man muss schon ins Ausland gehen, um überhaupt eine Diskussion zu erleben, wie zum Beispiel beim Sender Servus TV aus Österreich.
Dort waren neben den bekannten Israel-Befürwortern auch ein Mann für die „Palästina Solidarität“ in Österreich und Michael Lüders, Islamwissenschaftler und Nahost-Experte eingeladen.
Sehr aufschlussreich ist das Diskussionsmuster in dieser Talkrunde, wenn Israel-Freunde tatsächlich diskutieren müssen. In deren Zentrum stand das Massaker, die Entführung von Zivilisten, die Bilder, die millionenfach den Krieg der Hamas erklären sollen. Also Massaker und Kriegsverbrechen, die die Hamas am 7. Oktober 2023 auf israelischem Territorium begangen hat.
Daraus leiten sie alles ab, bis hin zu Kriegsverbrechen, die Israel begehen wird, die wortwörtlich angekündigt wurden. Für die Israel-Freunde ist damit alles gesagt.
Die Israel-kritischen Gäste führen zahlreiche Verbrechen, Staatsverbrechen Israels auf, die weder verfolgt noch sanktioniert wurden: Die Vertreibung von Palästinenser mit der Gründung Israels 1948, die Besetzung palästinischer Gebiete, die fortgesetzte Siedlungspolitik in besetzten Gebieten, die Verwandlung des Gazastreifens in ein Gefängnis … der Staatsterrorismus Israels seit Jahren in Form von Selbstjustiz.
Man sollte die Israel-Freunde dabei anschauen, wenn sie einmal zuhören müssen. Sie zeigen keine Regung. Sie langweilen sich. Im schlechtesten Fall ärgert es sie, dass sie damit konfrontiert werden.
Die Methode der De-Kausalisierung
Dann antworten sie auf eine bemerkenswerte Weise: Sie leugnen die vorgetragenen Staatsverbrechen Israels nicht. Sie interessieren sich nicht für die Dutzende UN-Resolutionen, die den Staat Israel für Kriegsverbrechen verantwortlich machen. Denn für sie gibt kein Davor, keine Vorgeschichte, keine Herrschaftsverhältnisse, die in das Ereignis hineingreifen. Stattdessen bestehen sie mit Vehemenz darauf, dass man „die Dinge auseinanderhalten“ müsse.
Ersatzweise werden von den Israel-Freunden sagenhafte Vorschläge gemacht, die wahrscheinlich auch großzügig gemeint sind: Man könne „danach“ über alles oder vieles reden. Aber jetzt sei dies völlig „indiskutabel“.
Ganz zufällig deckt sich das mit dem israelischen Verteidigungsminister: Er wäre durchaus bereit, über das Völkerrecht zu diskutieren, aber nicht jetzt.
Das „freie Wort“ in Haft: Anklage „Analysetätigkeit“
Auf der Frankfurter Buchmesse sollten, durften mehrere Schriftsteller aus Slowenien die Eröffnungsreden halten. Slowenien war 2023 Gastland der Buchmesse in Frankfurt.
Zu den Gastrednern gehörte auch der Schriftsteller, Philosoph und Psychoanalytiker Slavoj Žižek . Er ist ein enfant terrible im Literatur- und Kulturzirkus. Für gewöhnlich leisten sich die Kulturgönner solche Ausreißer. Manchmal versteht man ihn nicht und manchmal ist es einfach nur abgedreht.
Aber dieses Mal verstanden die illustren Gäste der Buchmesse sofort und alles. Er hatte sein Redemanuskript kurzfristig abgeändert, um auf den Krieg in und um Gaza einzugehen.
„Ich habe etwas Merkwürdiges festgestellt: Sobald man anfängt, den komplexen Hintergrund der Situation zu analysieren, wird man verdächtigt, den Terrorismus der Hamas zu unterstützen oder zu rechtfertigen. Ist uns klar, wie merkwürdig dieses Analyseverbot ist? In welche Gesellschaft gehört ein solches Verbot?”
Die Schaffung eines luftleeren Raumes
Der UN-Generalsekretär Guterres verurteilte in der UN-Sitzung vom 24. Oktober 2023 den Hamas-Terroranschlag am 7. Oktober 2023, sagte aber, dieser habe „nicht im luftleeren Raum“ stattgefunden. Dabei bezeichnete er Israels Vorgehen im Gazastreifen als „kollektive Bestrafung“ von Palästinensern, die auch durch die Angriffe der Hamas nicht gerechtfertigt werden könnten.
Er verwies auf die derzeitige Blockade des Gazastreifens durch Israel und setzte sie in Bezug auf die gesamte Palästina-Politik des Landes in den vergangenen Jahrzehnten:
„Das palästinensische Volk hat 56 Jahre lang unter einer erdrückenden Besatzung gelitten. Es hat mit ansehen müssen, wie sein Land immer mehr von Siedlungen verschlungen und von Gewalt heimgesucht wurde, wie seine Wirtschaft unterdrückt, seine Menschen vertrieben und seine Häuser zerstört wurden. Ihre Hoffnungen auf eine politische Lösung für ihre Notlage haben sich in Luft aufgelöst.“
Für so viele Zusammenhänge und Kausalitäten waren die Kriegsherren in Israel und die Kriegsherren an dessen Seite nicht bereit:
Der Sprecher von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) flüchte sich ins Nirgendwo und wollte die Äußerungen eines Generalsekretärs der Vereinten Nation „grundsätzlich gar nicht“ bewerten, und dann den ganzen Wert (der noch vorhanden ist) darauf zu verwenden, die Solidarität der Bundesregierung mit Israel zu betonen: „Wir stehen eng und unverbrüchlich an der Seite Israels.“
Dass man mit dieser Haltung vor aller Augen Zusammenhänge leugnet und damit Kriegsverbrechen des engsten Verbündeten im Nahen Osten unterstützt, will ich hier nicht werten.
Der israelische Außenminister Eli Cohen war völlig empört und warf Guterres vor, in einer anderen Welt zu leben. In seiner Welt gibt es nämlich nur Staats- und Kriegsverbrechen, die nicht der Rede wert sind und solche, die man abscheulich findet. Für diese Weltsicht gibt es nur noch eine Spur: „Nach dem 7. Oktober gibt es keinen Platz mehr für eine ausgewogene Position.“
Während der israelische Außenmister die Welt wissen lässt, dass Vergleiche und Einordnungen wie die vom UN-Generalsekretär Guterres „schreckliche Ansichten“ darstellen, macht er für sich selbst eine große Ausnahme:
„Die Terrormiliz bezeichnete er als ‚die neuen Nazis‘. Derartige Vergleiche zwischen der Hamas und ihren Angriffen sowie den Nationalsozialisten und dem Holocaust stellte zuvor auch Israels Premier Benjamin Netanjahu an.“
(SZ vom 24.10.2023)
Ohne dem weitsichtigen Außenminister widersprechen zu wollen, würde ich gerne die Frage stellen dürfen: Haben also auch die Nazis in einem Freiluft-Gefängnis gelebt, bevor sie 1939 Polen angegriffen hatten? War also Deutschland genauso besetzt wie der Gazastreifen durch die israelische Armee?
Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan setzte noch einen drauf und rief den Generalsekretär zum Rücktritt auf. Ob er damit nur die Person Guterres meint, aber eigentlich die Verbrennung der UN-Charta intendiert, ist noch strittig.
Studienfächer schließen
Aus bisher nicht bestätigten Quellen prüft die deutsche Bundesregierung zurzeit, ob die Universitätsfächer Politologie, Soziologie, Gesellschaftswissenschaften und Geschichte abgeschafft werden müssen, um den ideologischen und wissenschaftlichen Nährboden für dieses kausale Querdenken auszutrocknen.
Ein dazu verfasstes Strategiepapier schlägt vor, zuerst kausale Zusammenhänge als Grundbausteine von Verschwörungstheorien zu verorten. Wenn man dies mithilfe wissenschaftlicher Expertise geschafft habe, stände einer Abschaffung dieser Studienfächer nichts mehr im Weg.
Quellen und Hinweise
Israel im Krieg – Versinkt die Welt im Terror? Talk im Hanger-7 in Servus TV Österreich: https://www.youtube.com/watch?v=MoPYqgyxGg4
Israels UN-Botschafter fordert Rücktritt von Generalsekretär Guterres, SZ vom 24.10.2023: https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-10/vereinte-nationen-israel-gazastreifen-hamas-antonio-guterres-ruecktritt-forderung
Oktober 2023 – Nachrichten aus dem Krieg, Karin Leukefeld vom 25.10.2023: https://globalbridge.ch/oktober-2023-nachrichten-aus-dem-krieg/
Rede von Slavoj Žižek, speaker Guest of Honour Slovenia, (von Minute 01:35:52, wo er die Bühne betritt, bis zu 1:58:59, wo er die Bühne verlässt), Opening Ceremony of Frankfurter Buchmesse 2023: https://www.youtube.com/watch?v=FlzJj0K_AWI
Kein Kontext – nur Krokodile, Mathias Broeckers vom 20.10.2023: https://www.broeckers.com/2023/10/20/kein-kontext-nur-krokodile/
Ähnliche Beiträge:
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Moshe Zuckermann: „Dass viele Zivilisten im Gazastreifen umkommen, hat Israel nie bekümmert“
- „Wer in der Verantwortung zu Israel steht, steht auch in der Verantwortung zu Palästina“
- „Netanjahu ist nicht sehr daran interessiert, das Problem der Geiseln zu lösen“
- Unrecht und Gerechtigkeit im Selbstverständnis der Hamas
.jpg){kind=link}
„Aus bisher nicht bestätigten Quellen prüft die deutsche Bundesregierung zurzeit, ob die Universitätsfächer Politologie, Soziologie, Gesellschaftswissenschaften und Geschichte abgeschafft werden müssen, um den ideologischen und wissenschaftlichen Nährboden für dieses kausale Querdenken auszutrocknen.
Ein dazu verfasstes Strategiepapier schlägt vor, zuerst kausale Zusammenhänge als Grundbausteine von Verschwörungstheorien zu verorten. Wenn man dies mithilfe wissenschaftlicher Expertise geschafft habe, stände einer Abschaffung dieser Studienfächer nichts mehr im Weg.“
Könnte der Autor diese Aussage bitte etwas vertiefen? Ist das ein Scherz?
Leider nur Satiere…
Puhh, und ich dachte, nur ich Frage mich das. Wäre nicht mal mehr 7berrascht, bei all der Gleichschaltung…
Aber bei Deinem „Bericht“ über das Treffen von Biden und Putin im Biergarten wurde mir das auch erst in den unteren Zeilen klar, der war echt super!
der war nicht „super“, der war „mega“. und das gleich schon in der „über“schrift.
Ich danke für diese Verwirrung. Loriot, der wirklich auch unterschätzt wird, sagte zu seiner Methode, dass man nur ein klein wenig über das Stattgefundene hinausgehen muss, um es bloßzustellen. Ich rette mich aber auch selbst dabei.
nee, lieber wolf wetzel, der is nich „verwirrt“. der tut nur so abgrundtief doof, weil er vielmehr verwirrung stiften – und gleichzeitig verschleiern will. andererseits – wenn ichs mir recht überlege, könnte ich mich vielleicht doch in ihm irren.
was aber Ihre gezielt gesetzte pointe angeht, bin ich zum glück ja nicht der erste hier, der Ihren sarkasmus bereits auf den kopf gestellt und durchgeschüttelt hat. denn wieso sollte die bundesregierung ausgerechnet die zentralen „experten“-institute abschaffen, die nicht zuletzt, aber auch nicht zuerst, in der ddr als besonders staatstragend gefördert wurden? man lernt ja nicht nur aus den fehlern – und nicht nur aus denen seiner „feinde“.
aber wie kommen Sie eigentlich zu der merkwürdigen auffassung, Loriot sei unterschätzt worden? Loriot hat es als einer der wenigen geschafft, „unpolitisch“ zu bleiben und durch seinen brillianten humor damit brücken zu allen gesellschaftsschichten und allen politischen „lagern“ zu schlagen, versöhnung ohne religiöses pathos oder politischer ideologie zu schaffen. humor, der nicht auf kosten anderer geht. das gegenteil dessen, was der örr spalterhumor heute anrichtet. dieter hildebrand oder gerhard polt waren (polt ja heute noch, hin und wieder, allerdings, wen wunderts, nicht mehr örr) sicherlich auch helden des humors, die damit wut und hass durch verhaltensspiegelung auf ein menschlich zivilisiertes maß runterkochen konnten. aber loriot war der unerreichte meister dieser essenziellen humanistischen wissenschaft. von mir aus sollen sie doch diese ganzen entwissenschaftlichten fächer, vorübergehend mal, quasi zur erholung, zur kur, abschaffen, dafür aber endlich den fachbereich humorwissenschaft einführen.
@stilo
Deine zwanghaften verleumderischen Pöbeleien hier gegen meine Person gehen mir langsam mächtig auf den Keks. Du irrst dich gewaltig mit deinen wahnhaften Unterstellungen, was nur den Schluss zulässt, dass auch das Studium von Humorwissenschaften in deinem Fall nichts bringen würde. Du bist einfach ein dummer unbelehrbarer Pöbler. Ich werde mich jetzt bei der Redaktion erkundigen, ob die Anwesenheit von dummen Pöblern für das Overton Magazin eher ein Vorteil oder ein Nachteil ist. Es ist nämlich so, dass es in diesem Forum auch kultivierte Leute gibt, und die halten sich nicht gerne an Orten auf, wo dumme Pöbler freie Fahrt haben. Ich rate dir, das Pöbeln sofort einzustellen.
Okay. Reden wir über Beleidigungen.
Beleidigungen sind scheisse. Da sind wir uns vermutlich einig.
Ich beleidige auch. Ich kann das gut. Das siehst du richtig.
Du übersiehst aber einen wichtigen Punkt.
Man kann auf einen unpersönlichen Kommentar mit einer persönlichen Beleidigung reagieren. Das kommt hier ziemlich häufig vor.
Man kann auf eine persönliche Beleidigung gar nicht oder mit einem unpersönlichen Kommentar reagieren. Das wäre ein Zeichen von Größe.
Man kann aber auch mit einer Konter-Beleidigung reagieren.
Ich gestehe, dass mir diese Größe in einigen Fällen fehlt und ich den Konter vorziehe. Erstens kommentiere ich im Gegensatz zu den meisten im Forum mit Klarnamen. Da ist man etwas empfindlicher, wenn man persönlich beleidigt wird. Zweitens gibt es Foristen, die nicht ein- oder zweimal beleidigen, sondern immer und aus Prinzip, weil sie mich ein Arschloch finden. Und drittens schätze ich das Overton Magazin als Plattform für breite Debatten und bedaure es, wenn diese Debatten immer wieder in persönliche Beleidigungen ausarten.
Du kannst mich meinetwegen „Forengestapo“ oder „mieser, kleiner Narzisst“ nennen, wenn es dir dann besser geht.
Aber es sind eben genau Foristen wie du, die das Niveau der Debatten auf Level 0 herunterziehen. Du willst hier keine gesittete Debattenkultur, sondern Foristen verjagen, die eine gesittete Debattenkultur wollen.
Solange persönliche Beleidigungen hier geduldet werden (was die Redaktion entscheidet), werde ich mir die Freiheit nehmen, den Pöblern mit gleicher Münze zurückzuzahlen. Bei dir mache ich hier eine Ausnahme, obwohl du auf dem gleichen Niveau kommentierst wie stilo.
PS: Vielleicht ist man in diesem Forum doch komfortabler unterwegs, wenn man sich ein Pseudonym zulegt. Ich war bis jetzt der Meinung, dass man sich nicht hinter einer Maske verstecken muss, wenn man in einer Demokratie öffentlich debattiert. Wahrscheinlich ist das naiv.
Okay, du hast mich überzeugt, Ottono. Ich darf mich nicht beklagen über niveaulose Debatten. Ich komme sonst nicht glaubwürdig rüber, wenn ich pöbelnden Fieslingen in den Arsch trete. Lassen wir das Jammern und fahren mit dem Pöbeln und Konterpöbeln weiter. Ist ja manchmal auch ganz lustig, dir in den Arsch zu treten! Gilt auch für die Minuskelklette stilo und die Witzfigur Woody Guthrie, hinter dessen Nickname sich vermutlich ein Fiesling versteckt, der früher mal wegen schlechten Benehmens hochkant aus dem Forum geflogen ist. Mal schauen, wer wen am besten zur Schnecke machen kann. Auf zur Schlammschlacht!
Habe ich mich klar ausgedrückt, pöbelnder Fiesling Ottono?
Dein Leben ist so gut ausgefüllt, dass du genug Zeit findest, hier Minderbemittelte mit Schlamm zu bewerfen und den Intellekt einer Eiche zur Schau zu stellen? Da stelle ich mir das Leben eines Sandkornsortierers vergleichsweise aufregend vor!
wolf wetzels gezielt gesetzte pointe war nun wirklich nicht gerade schwer zu verstehen. sie war es darüberhinaus aber wert, durch eine gegensätzliche betrachtung, bzw änderung des blickwinkels nochmal in ihrer berechtigten und unterstützenswerten kritik konstruktiv kritisch/humoraffirmativ unterstützt zu werden.
wenn ich jetzt, in anders gesetzten worten, (nur beispielsweise) infragestellen würde, ob Ihnen denn die dazu notwendige geistige kraft zur entschlüsselung niedrigschwelliger humoristischer verklausulierungen fehlte, würden Sie sich sicherlich gleich wieder nur künstlich aufregen und nach zensur rufen.
auch wenn Sie dankenswerterweise auf fäkalsprachliche elemente verzichten, möchten Sie mich hier erneut mit Ihrer rüpelhaften sprache beleidigen. diesmal als „dummen pöbler“. befürchten Sie dabei denn nicht, zumal Sie sich selbst ja als „rhetorische kapazität“ (biland über biland) bezeichnen oder betrachten, sich damit selbst auf oder unter das sprachniveau des von Ihrer vermeintlich elitären warte aus geschmähten gemeinen volks zu begeben und darüberhinaus womöglich auch noch gefahrlaufen, (auch nur beispielsweise) das schülerzeitungsniveau unfreiwilliger humorlosigkeit eines pubertären hubert aiwangers (entschuldigung: natürlich den seines bruders) von damals zu unterbieten ?
Hoppla, wo sind die ganzen Kommentare zur Forengestapo geblieben?
Ist jetzt doch noch die von Biland zu Hilfe gerufene Obrigkeit eingesprungen?
Gesellschaftswissenschaften sind bereits abgeschafft. Anstatt gesellschaftliche Zusammenhänge zu analysieren müssen Studierende jetzt die Ergüsse von Haßpredigern und Lügenbolden wie Massala, Krause, Jäger und Neitzel auswendig lernen und nachbeten. Zur entsprechenden Anpassung der Managementsysteme und Prüfungsordnungen der Hochschulen wurde bereits bei den Taliban um eine diesbezügliche Beratungsunterstützung nachgefragt.
„Die Israel-kritischen Gäste“
Gibt es auch arabisch-kritische Gäste?
Sage mir wen man nicht kritisieren darf und ich zeige Dir denjenigen der herrscht.
Jeden Tag ein Artikel der mal direkt, mal eher versteckt das Existenzrecht Israels in Frage stellt. So viel zur wahren Staatsräson. Meinereiner sieht sich Repression im alltälglichen Leben ausgesetzt. Wer heute Israels Fahne verbrennt hat nichts zu fürchten, außer angesengte Finger falls er nicht rechtzeitig los läßt. Dazu paßt dann ja auch, daß ein Mitglied der sozialarabischen Partei heutzutage in Deutschland das Innenministerium leitet und damit auch die Polizei und den Verfassungsschutz. Geschichtlich Interessierte kennen das ja durch den Vergleich mit Preußen.
Tja. Ist halt blöd gelaufen für den rechtsextremen Abschaum, der das Abschlachten palästinensischer Zivilisten geifernd vom heimischen Sofa aus beklatscht.
Hätten die nichtsnutzigen Ahnen sich halt mal gerade machen müssen.
Und das bekennende Verfassungsfeinde Repressionen ausgesetzt sind, steht selbstredend nicht in Abrede. Wir leben schließlich in einem funktionierenden Rechtsstaat, auch wenn der braune Bodensatz darüber tagein, tagaus vor sich hinwimmert.
Nun,ich lebe in einer Stadt,in der zum Nationalfeiertag die schwarz-rot-goldene Fahne erst gar nicht gehisst wird,weil diese innerhalb weniger Stunden niedergeholt und verbrannt werden würde.Seit 24.2.22 hängt hier die blau -gelbe ,welche seit dem 8.10.23 durch die israelische ersetzt wurde.Wenn hier Fahnen verbrannt werden,dann die deutsche und die Trikolore Frankreichs,weil die üblichen Idioten die weiss-blau-rote Fahne Russlands nicht von der Frankreichs unterscheiden können….
In all den Fällen von Flaggenverbrennungen sind die „Antideutschen Linken“ beteiligt.Diese sollen ja besonders Israelfreundlich sein….
man verbrennt etwas, das nicht auf einem gesunden Fundament entstanden ist.
wo liegt die kritische Beleuchtung dessen?
genauso könnten etliche künstliche Strukturen hinterfragt werden, ob USA, Kanada, Australien, Neu Seeland und etliche andere private Kolonien…
Die neue Ordnung, möchte mehr Gerechtigkeit für jedes einzelne Land, ob dieses Modell erfolgreich sein wird, bleibt abzuwarten.
Also in Deutschland darf man Israel nicht kritisieren. Nun lautet die Preisfrage: Wer herrscht über Deutschland?
„Also in Deutschland darf man Israel nicht kritisieren.“ schreibt Wolfes.
Das macht Overton jeden Tag und weit über jedes akzeptable Maß an Kritik hinaus in eindeutig tendenziöser Form und Sie persönlich und viele andere habe ich schon bei den abscheulichsten Kommentaren ertappt.
Irgendwann dreht sich vielleicht doch noch einmal der Wind, dann fällt so manchem der hier beheimatet ist seine eindeutig volksverhetzenden und antisemtischen Kommentare auf die Füße.
DAS ist AfD-Sprech, merkt es euch gut…nix Freiheit, die Masken fallen.
Freiheitliche Grüße, aber nur für die, die dem rassistischen, volksverhetzenden Genozidbefürworter Majestyk nicht unangenehm „auffallen“. Da hätte gerne jemand sie SS zurück, und schwallt hier von „freiheitlichen Grüßen“. Witzfigur des Jahrhunderts.
wie impertinent sie hier die wahrheit vergewaltigen um ihre menschenverachtende hasbara rauszukotzn. andersherum verhält es sich in der realität ! du darfst in .de nicht einmal mehr kritik an israel anbringen !
https://t.me/FreiePresseHalle/65
Staatsräson gilt für den Staat. Ich bin nicht der Staat, der wird mir immer unheimlicher.
@Wolf Wetzel
„Studienfächer schließen
Aus bisher nicht bestätigten Quellen prüft die deutsche Bundesregierung zurzeit, ob die Universitätsfächer Politologie, Soziologie, Gesellschaftswissenschaften und Geschichte abgeschafft werden müssen, um den ideologischen und wissenschaftlichen Nährboden für dieses kausale Querdenken auszutrocknen.
Ein dazu verfasstes Strategiepapier schlägt vor, zuerst kausale Zusammenhänge als Grundbausteine von Verschwörungstheorien zu verorten. Wenn man dies mithilfe wissenschaftlicher Expertise geschafft habe, stände einer Abschaffung dieser Studienfächer nichts mehr im Weg.“
Diese zwei dystopischen Schlußabsätze kann ich nur als autorischen resignativen Sarkasmus werten – oder sollte W.W. jetzt Bundesregierungsberater geworden sein?
Wenn ich resigniert wäre, würde ich dafür keine Öffentlichkeit suche. Das wäre sehr ungewöhnlich. Nein, ich bin realistisch und mache mir nichts vor. Das widerspricht ganz fundamental einem Job als Regierungsberater.
Leider reicht meine Phantasie tatsächlich so weit, mir vorstellen zu können, dass man besagte Studienfächer zu schließen gedenkt…….., aber Stand jetzt muss es doch hoffentlich ein Scherz (???) sein??!!!???!!
Ich bitte um Aufklärung. Nein, das MUSS ein einfach dystopischer Gedanke sein, der zwar eine gewisse Folgerichtigkeit aufweist, aber dennoch völlig unmöglich ist. Stand heute.
Dann im nächsten Schritt werden sämtliche MINT-Fächer abgeschafft, denn das dabei vermittelte Wissen stört nur, wenn Wissenschaft durch Klimareligion ersetzt wird.
Die Kriminellen und Verbrecher sind empört, dass man mit dem Finger auf sie zeigt. Blasphemie schreien sie alsbald und lassen sich allerlei Wortwitz einfallen, um ihre Kritiker in ein schlechtes Licht zu rücken. Es sind wahlweise Verschwörungstheoretiker, Nazis, Spione (Assange), Antisemiten, zwischendrin auch Coronaleugner, aktuell auch noch Terrorismusunterstützer, Extremisten, angebliche Feinde der Demokratie etc. Sie können nichts als mit Dreck zu werfen. Argumente und Inhalt haben sie nicht. Es geht nur noch darum Gründe für die eigene Gewalt zu finden. Wer da nicht mitgeht ist obiges, zB Extremist. Dass sie selbst es sind, die (rechts)extreme Positionen vertreten, das wollen diese Verbrecher nicht hören. Da schicken sie einem auch schonmal den Staatsapparat nach Hause, drohen und verurteilen mit fragwürdigen Gerichtsurteilen.
Es sind durch und durch Kriminelle, die das Land in ihrer Hand halten. Die Gewalt geht von oben aus.
+1
Putinversteher und Russentroll vergessen!
Schlechte Frage daß mit dem Gefängnis, die Deutschen haben so schlimm am Diktatfrieden gelitten, daß diese Schmach nur mit Blitzkriegen und den Endsieg aufgehoben werden könnte!
„Bomber Harris do it again“ und Kaliningrad bleibt für immer Russisch.
Die Deutschen sind auch immer die Opfer, der Umstände und projizieren sich gerne in die armen Hamastanis die gerade mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück gestellt werden!
‚Studienfächer schließen‘, das ist die Lösung. Endlich mal anfangen mit wirklichen wissenschaftlichen Studien, um der Lüge keine Möglichkeit mehr zu geben.
Die Theorien zu den Praradigmen, von Herr Davideit hätten durchaus Potenzial.
In Deutschland gibt es 6 Lehrstuehle fuer Nukleartechnik und 250 Lehrstuehle fuer Genderforschung. Das ist jene Pseudowissenschaft, in der man faktenfrei jeden Bullshit veroeffentlichen kann (siehe Helen Pluckrose und die Grievance studies). Daher duerfte es niemanden wundern, dass wir uns im postfaktischen Raum bewegen und damit auch historische Tatsachen, die zu einem Konflikt fuehren, nicht mehr gewollt sind. Ebenso, wie biologische Tatsachen per Gesetz und mit Strafandrohung aus dem Alltag verbannt werden bzw. wurden.
Wir sehen, wohin die Reise geht.
Diese Studienfächer sollte man tatsächlich abschaffen. Vollkommen ohne geistigen oder gar praktischen Nährwert. Alles Auslegungsfächer für das grün-sekten-woke Gesocks oder die Pseudo-„Instituts“-Tussen, die dann im ÖRR und ÖRF als „Experten“ für alles oder jegliches auftreten, um die regierungs-hämorrhoidalen und zwangsfinanzierten ÖRs bei der massiven Volks-Desinformation zu unterstützen und transensatlantische Interessen durchzusetzen.
Machen wir das. Schauen wir mal, wer während und nach dem II. Weltkrieg vertrieben wurde:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung#Weitere_Vertreibungen_w%C3%A4hrend_und_nach_dem_Zweiten_Weltkrieg
Vertreibungen waren in der damaligen Zeit an der Tagesordnung. Durchweg Totalvertreibungen, worauf Israel verzichtete. Was aber mühelos möglich gewesen wäre, wenn man sie als Kombattanten eingestuft hätte, die sie waren. Weder zahlenmäßig noch vom Grund her ist die „Nakba“ irgend etwas Besonderes. Im Gegenteil, nach den Maßstäben der Zeit sind die Palästinenser einfach gut weggekommen.
Wieso muss ich mir 75 Jahre später noch immer dieses Nakba-Gejammer anhören? Wieso haben die mit den riesigen Geldmassen, die sie bekommen haben, nie etwas Konstruktives angefangen? Wieso haben sie immer alles nur in Terror gesteckt? An keinem anderen Ort der Welt würde so ein Verhalten akzeptiert, nur eben hier. Warum? Weil auf der anderen Seite Israel steht.
Weil es von Anfang an lukrativ war. Es gibt genügend Nazis auf der Welt, die für Terror gegen Israel spenden. Was sich jetzt nochmal potenziert hat: sie bekommen Unmassen von Geldern, insbesondere von der EU. Meine Steuern werden verwandt, um den Terror zu finanzieren. Das ist in der Geschichte der Menschheit einmalig.
Wobei dann immer die Logik benutzt wurde: wir machen Terror, weil wir unterdrückt werden. Und Wetzel hat es geglaubt.
So, das ist mal eine Geschichte mit Kausalität. Die man bei Wetzel vergeblich sucht.
Wer selektiv sich ein Datum auswählt, verhält sich selektiv, da die vorherigen Aspekte ausgeblendet werden!
Herr Artur_C betreibt übelste Propaganda!
Und nein, ich habe nichts gegen ihn, ich habe nur eine kritische Haltung gegenüber Unsinn.
Hier geht es nicht um Schuld, hier geht es darum, das Gewissheit geschaffen wird, wer unrecht oder recht vertritt.
Diese historische Massnahme, sollte von einer unabhängigen Kommission zu Tage geführt werden.
Du meinst die hätten mit den „riesigen Geldmassen“ etwas Produktives wie einen Flughafen bauen können? Hatten Sie die EU-Gelder waren extra dafür bestimmt. Der Flughafen von Gaza wurde 2009 von der Terrororganisation „Israelischer Staat“ zerstört. Also der mit deinen Steuergeldern errichtete Flughafen wurde von Israelis zerbombt. Wenn du einen Pfändungsbescheid gegen Israel erwirkst bekommst du deinen Anteil vielleicht wieder. Weitere Beispiele sind Unterrichtsmaterial, Straßen und viele andere Dinge die von den Terroristen aus Israel schon seit Jahrzehnten als „Zielscheibe“ benutzt werden. Und Fakt ist das auf Grund dieser Dinge die Palästinenser seit 1948 in Flüchtlingslagern leben, die jetzt auch noch zerbombt werden. Und damit wird die nächste Generation Terroristen herangezogen, jene die gerade erleben was in Gaza abgeht und diesen Hass auf Israel übertragen. Aber auch in Israel werden die Verwandten der Entführten ihrerseits die „Blutrache“ gegen alles Arabische weiterpflegen. Ein endloser Kreislauf – für jeden Toten stehen 10 auf die Rache nehmen werden.
„Aus bisher nicht bestätigten Quellen prüft die deutsche Bundesregierung zurzeit, ob die Universitätsfächer Politologie, Soziologie, Gesellschaftswissenschaften und Geschichte abgeschafft werden müssen, um den ideologischen und wissenschaftlichen Nährboden für dieses kausale Querdenken auszutrocknen.“
Die genannten Fächer müssen nicht abgeschafft werden.
Vielmehr werden sie seit je her derart positivistisch gelehrt, dass aus ihnen nichts kritisches erwachsen kann.
Sonst hätte sich bis heute gesellschaftlich ein gänzlich anderer Status Quo ergeben.
Noch interessanter ist ein Clip mit Cornell West und Allan Dershowitz.
Cornell West ist eine Art Martin Luther King-Experte aus Harvard und Präsidentschaftskandidat, allerdings ohne Chancen und eben doch Elfenbeinturmbewohner, wenn auch sehr gebildet.
Dershowitz ist ein berüchtigter Israel-Lobbyist, kriegt dafür viel Geld, war auf der Jeffrey Eppstein-Flugliste wie auch Prinz Andrew, Clinton oder Trump, und z.B. auch Anwalt der NSA gegen Snowden und schon Anfang seiner Karriere Verteidiger von berüchtigten Kriminellen.
West nagelte ihn bei einer Debatte bei CNN in 1-2min darauf fest, dass Palästinenser gleiche Menschenrechte wie Israelis haben müssten. Dershowitz wollte das ums Verrecken nicht so sehen und biss sich fast die Zunge durch. Dershowitz ist auch kein guter Debattierer, wenn er auf Gegner trifft, die wissen, was sie tun. Er verteidigt was, was nicht verteidigbar ist.
Vielleicht finde ich den Clip nochmal. Konnte man bei TheGrayzone in einem Stream sehen oder bei Katie Halper.
Lieber Wolf Wetzel, vielen Dank für Deinen Beitrag.
Es benötigt nicht viel Phantasie das daraus alsbald Wirklichkeit werden könnte.
Bestes Beispiel dürfte Baerbock sein:
„Die Anforderungen für Diplomaten wurden vom Auswärtigen Amt modifiziert, im Klartextsprech: nach unten hin angepasst. Wer von jetzt an im diplomatischen Dienst Karriere machen will, muss weder den bisher obligatorischen Wissenstest bestehen noch den zuvor geforderten psychologischen Test durchlaufen, um seine Eignung für diesen verantwortungsvollen Staatsdienst zu beweisen.“
Herzlichen Dank für Ihr Lob. Da hier ja zu viele ein Nagelbrett ausbreiten, ist das wohltuend.
@Otto0815
Dem will ich mich ausdrücklich anschließen.
Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass meine wenigen Worte, die ich hier noch verliere, immer mal wieder gründlich missverstanden werden. Ist ja auch kein Wunder, wenn man die dahinterstehende Person nicht kennt und sich aufgrund von 3 Sätzen mal eben schnell ein Bild machen muss.
Also kurzum: mir gefällt der Beitrag von WW, und ich kann mir durchaus vorstellen, dass aus den dystopischen Andeutungen irgendwann mal Wirklichkeit wird.
Und by the way und jetzt wirds schwierig für das Gros der Leute hier inzwischen:
Ich halte Politologie, Soziologie, Gesellschaftswissenschaften und auch Kommunikationswissenschaften, Geisteswissenschaften allgemein, für mordswichtig und würde mir wünschen, dass diesen Disziplinen wieder viel viel mehr Bedeutung beigemessen würde. Allerdings weiss ich nicht, wie diese Studienfächer heute aufgebaut sind, wie sie funktionieren; kann ja sein, dass deren Vermittlung heute nicht mehr dazu beiträgt, selbstbewusste, mündige und kritische Freigeister mit interdisziplinärer Grundbildung, auch „menschlicher“ Bildung hervorzubringen…..
Beste Grüße, k.
Lieber Wolf Wetzel, vielen Dank für Deinen Beitrag.
Es benötigt nicht viel Phantasie das daraus alsbald Wirklichkeit werden könnte.
Bestes Beispiel dürfte Baerbock sein:
„Die Anforderungen für Diplomaten wurden vom Auswärtigen Amt modifiziert, im Klartextsprech: nach unten hin angepasst. Wer von jetzt an im diplomatischen Dienst Karriere machen will, muss weder den bisher obligatorischen Wissenstest bestehen noch den zuvor geforderten psychologischen Test durchlaufen, um seine Eignung für diesen verantwortungsvollen Staatsdienst zu beweisen.“
So viel Bullshit in so wenig Text. Reife Leistung.
Soviel nichtssagende Nullnummern sind nicht der Rede wert. Haben Sie die Kommentarregeln gelesen oder ist das hier ein Therapiersatz?
Googlen Sie Branolini’s Law, dann verstehen Sie, warum ich keine Lust habe, Ihren Bullshit einzeln zu zerlegen.
Ihre Beleidigungsversuche können Sie sich sparen, Sie sind nicht satisfaktionsfähig.
Ist es für die Community von Belang, was Not Element Of von Wetzels Artikel hält, wenn es sich bei seinem Kommentar nur um Kotze handelt? Ein Debattenforum ist keine Kotztüte. Wer nur kotzen will, soll das Klo aufsuchen und der Öffentlichkeit das eklige Schauspiel ersparen.
Ja, man kann die Sache nur noch mit Zynismus, oder Sarkasmus, betrachten – übrigens, wenn man den islamischen Antisemitismus abschaffen will, dann schaffe man aber vorher die Bibel (das NT) ab, als Vorläufer der Koran denn…..Jesus, ganz ohne Kitsch, war nämlich auch ein Antisemit……mal dahingestellt, ob Jesus je wirklich gelebt hat, was die Evangelisten aus seiner Lehre gemacht hat hat ja geradewegs in Richtung Shoa/Holocaust genannt….geführt….und jeder der dies leugnet, dem ist einfach nicht mehr zu helfen…..übrigens, das waren noch Zeiten als man Mel Gibsons Film „Die Passion Christi“ eben als antisemitisch bezeichnen durfte, was auch stimmt, da er ja auf der christlichen Bibelauslegung der Jesus Geschichte beruht….und ich, als säkularer Mensch, und Ex-Katholik, frage mich schon lange warm eigentlich ein Volk aus Israel tausende von Jahren dafür büßen mußte, dass die einen Mitjuden ans Kreuz schlagen ließen – von den Römern……ergo müßte es ja einen Antiromanismus (kleines Wortspiel, die antiken Römer gibt es ja nicht mehr? statt eines „Antijudaismus“ auch „Antisemitismus“ genannt geben…..)
Obwohl? Besser vergeßt ihr oben erwähnte historische Tatsache, und agiert weiter im luftleeren Raum…..ach übrigens, bevor ich es vergesse, die christlichen Kreuzzüge zur Befreiuung Jerusalems sind in der islamischen Welt immer noch bestens bekannt, da die Taliban der Christenheit (= Templer, Deutschordensritter usw. usf.) so gewütet haben, dass die Taten bis heute unvergessen sind…..und, dass ist eine echte Ironie der Geschichte, die Juden der eigenen Länder waren oft die ersten Opfer der Heiligen Krieger der Christenheit, oder Anderskonfessionelle wovon das heutige Istanbil, das einstige Byzanz der orthodoxen Kirche ein trauriges Lied singen kann……aber wie schon gesagt, besser lebt Mensch im luftleeren Raum von vergißt die „Kriminalgeschichte der Religionen“ (Zitat: anonym) schnell wieder…..*sarkasmus*
Ach, übrigens Martin Luther , mit seiner Schrift „Wider die Juden“ wäre in Nürnberg wohl auch auf dem Kriegsverbrechertribunal gelandet, wie so mancher NS-Kriegsverbrecher bei der Gerichtsverhandlung in Nürnberg erwähnt hat, aber das ist ein innereuropäisches Thema, kein fernöstliches…..
Sarkastische Grüße
Bernie
PS: Die Lösung des Konfliktes, da bleibe ich dabei, ist die Abschaffung aller Sekten und Religionen – auch der weltlichen = Ideologien genannt……Säkularismus das ist die Lösung der Probleme, und eine Verbannung der monotheistischen Religionen als Steinzeitrelikte ins Museum *Sarkasmus*
Danke für die Ergänzung.
Man braucht wirklich nicht nach Palästina auswandern, um die zentrale Orte des Antisemitismus zu besuchen. Sie liegen um uns herum. Wieviel Denkmäler sind Martin Luther gewidmet, eine zentrale christliche Figur des Antisemitismus, die bis heute aus der Mitte heraus regiert und bis heute wird darüber geschwiegen – gerade von denen, die „wissen“, dass die Araber antisemitisch sind.
Es genügt die Gesellschaftswissenschaften und Wirtschaftswissenschaften zu ignorieren. Sie müssen nicht abgeschafft werden.
Lest mal “ Der eindimensionale Mensch“ von Herbert Marcuse. Wirkt als sei es gestern erschienen, ist aber schon über 50 Jahre alt.
Die Einwürfe von Majestyk, Artur_C und Co. zeigen, dass WW den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Lustig sind diejenigen, die in Bezug auf den letzten Absatz eine Emojisierung fordern. Ich habe auch eins
🇦 🇱 🇱 🇪 🇸 🇷 🇮 🇨 🇭 🇹 🇮 🇬
Vielen Dank für Ihre nette “ Emojisierung „. Ich merke ja nur zu oft, dass die meisten, die auf einen Nagel einschlagen, gar nicht meinen Nagel nehmen, sondern ihren eigenen versenken. Dabei treffen sie meist auch ihre eigenen Finger.
70 Prozent der Kommentare haben etwas mit dem Absender zu tun und nichts mit meinen Text.
Danke nochmals.
Das Absolutsetzen einer (in der Regel der eigenen) Menschengruppe und das Abwerten der anderen ist der Kern faschistischen Denkens. Welche Gruppe gerade die Arschkarte gezogen hat, ist solchem Denken letztlich egal. Ein Sündenbock muss her. Gut zu sehen an Herrn M. hier im Forum.
Al jazeera berichtet am Samstag von der Demonstration in Berlin. Sie berichten davon das der Vorwurf des Antisemitismus in Deutschland genutzt wird um die Solidarität mit Palästina zu kriminalisieren. Die muslimische Welt weiß jetzt bescheid, was in Deutschland los ist. Sie berichten das die Meinungsfreiheit in Gefahr ist.
Dieselbe neoliberale Riege, die Neonazis in der Ukraine unterstützt, setzt Solidarität mit den Menschen in Gaza mit Antisemitismus und Terrorverherrlichung gleich und ist somit der Steigbügelhalter für echte rechtsradikale Judenhasser.
sag mir mit wem du verkehrst…
Israeli Police Removing Palestinian Flags in Jewish Neighborhood in Jerusalem
https://www.youtube.com/watch?v=dMyQcOCN24A
lesenswert:
https://www.un.org/depts/german/sr/sr_16/sr2334.pdf
‚da mach ich mir nen Schlitz ins Kleid und find es wunderbar‘, ’schöne‘ neue Welt! Die Strategie ist schon brilliant, zuerst die Medien vereinnahmen, die Alles passend machen, was nicht passt und den ‚Rest‘ erledigt die Kriminalisierung der Uneinsichtigen. Sagte da nicht mal jemand, ‚Geschichte wiederholt sich‘?
danke Hr. Wolf Wetzel, Sie bestätigen meine Befürchtungen dass wir uns in Richtung Diktatur bewegen…
da bin ich gespannt auf die Reaktion der EU/USA/NATO…
https://www.youtube.com/watch?v=4N2amN4yvDE
„Im luftleeren Raum“ – also da, wo sich die „linken“ Schwätzer am liebsten aufhalten. Völlig losgehelööst von deher Erdeeee …