Damit ist kein naturverbundener Wandertipp gemeint. Es geht vielmehr um etwas Brandgefährliches. Wenn das von den „Guten“ kommt, ist daran nichts auszusetzen. Wenn denselben Satz die „Bösen“ sagen, transportiert er damit Vernichtungsfantasien. Es geht also um einen Satz, um den es gar nicht geht.
Die Parole „From the river to the sea“ wird in Deutschland und überall dort, wo „bedingungslose Solidarität mit Israel“ geübt wird, zweifelsfrei als antisemitischer Code erkannt und sogleich entlarvt, da es sich dabei um versteckte Vernichtungsfantasien handeln würde:
„Bereits Anfang November hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) die Palästinenserparole „From the River to the Sea, Palestine will be free“ verboten. Diese sei ein Kennzeichen der verbotenen Organisationen Hamas und Samidoun. Sie hat damit eine zentrale Parole der palästinensischen Bewegung für strafbar erklärt, ohne das Strafrecht zu ändern und ohne den Bundestag oder die anderen Ressorts der Bundesregierung zu beteiligen.
Wie aktuell bekannt wurde, wendet nicht nur die Polizei in Berlin, sondern auch die Staatsanwaltschaft in München das Verbot bereits an.
Die Parole ist hoch umstritten, weil die Formulierung „From the River to the Sea“ den Fluss Jordan und das Mittelmeer meint, also das Gebiet, in dem heute der Staat Israel liegt. Viele Beobachter:innen sehen in der Parole daher eine Verneinung des Existenzrechts Israels. Ende Oktober hat Hessens Justizminister Roman Poseck (CDU) eine Initiative angekündigt, das Strafgesetzbuch zu verschärfen. Eine Leugnung des Existenzrechts Israels solle künftig strafbar sein, hier gebe es eine Strafbarkeitslücke.“
(taz vom 13. 11. 2023)
Die Israelexpertin und Innenministerin Nancy Faeser hatte zudem bei besagter Parole die Eigentümerfrage geklärt. Im Zuge der Verbotsverfügungen gegen das Netzwerk Samidoun in Verbindung mit einem Betätigungsverbot für Hamas hat sie die Parole „‚Vom Fluss bis zum Meer‘ (auf Deutsch oder in anderen Sprachen)“ als deren Kennzeichen erkannt und verboten.
Seitdem kann diese Parole mit Geldstrafen und Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren verfolgt werden.
Dass Frau Faeser dabei die Geschichte dieser Parole willkürlich und vorsätzlich verstümmelt, weiß sie. Denn diese Parole wurde bereits in den 1960er Jahren gerufen, als Antwort auf die israelische Besatzung nach dem „Blitzsieg“ 1967, verknüpft mit der Idee von einem Staat Palästina, in dem weder die Hautfarbe, die Religion oder Herkunft eine (privilegierte) Rolle spielen sollen.
Die Hamas gab es damals noch nicht.
Frau Innenministerin Faeser
Ich habe eine Verständnisfrage: Netanyahus Regierungssprecher Hananya Naftali hat auf X eine Collage gepostet: „From the river to the sea“.
Dann hat er eine israelische Flagge darüber ausgebreitet und jedes Missverständnis mit dem Satz ausgeräumt:
„Thats the flag you’re gonna see“ (Das ist die Flagge, die Sie sehen werden)
Frau Innenministerin Faeser: Ist also Netanyahus Regierungssprecher ein „Terror-Kennzeichen“-Verbreiter und Propagandist für ein Genozid?
Ich weiß Frau Faeser, dass Sie sagen würden, dass es solche extremen Positionen überall gibt und diese nicht für die israelische Regierungspolitik steht.
Also hätte da noch eine weitere Frage, die nach Ihrem Expert*innenwissen ruft: Wo steht das Folgende geschrieben?
„Das Recht des jüdischen Volkes auf das Land Israel ist ewig und unbestreitbar … daher werden Judäa und Samaria keiner ausländischen Verwaltung übergeben. Zwischen dem Meer und dem Jordanien wird es nur israelische Souveränität geben.“
Ich bin ein guter Mensch und komme einer blamablen Antwort zuvor: Diesen Terror-Marker findet man in der Plattform der Likud Partei aus dem Jahr 1977. Das ist ihr Parteiprogramm und dieses setzen sie seitdem ungehindert um. Benjamin Netanjahu ist deren Vorsitzender und aktueller Ministerpräsident.
Dabei gehen nationalistische, ultra-orthodoxe und profaschistische Gesinnungen Hand in Hand. Man okkupiert das Westjordanland, vertreibt und entrechtet die dort lebende palästinensische Bevölkerung. Man macht aus Gaza ein Ghetto und sorgt auf verschiedenen Weisen dafür, dass das Leben dort die Hölle ist. Das macht man mit Ihrer Unterstützung, also mit der massiven Unterstützung der deutschen Bundesregierung. Wenn also jemand Vernichtungsfantasien in die Tat umsetzt, wenn jemand diese Vernichtungsfantasien offen äußert, dann ist es die israelische Regierung, die zur deutschen Staatraison gehört. Darf ich also in diesem Zusammenhang von Beihilfe zu Kriegsverbrechen und Beihilfe zum Genozid reden?
Ich weiß, das darf ich nicht. Denn bis heute ist nur das Anprangern dieser Staatsverbrechen strafbar, aber nicht ihre Unterstützung.
Und selbstverständlich schützen Sie uns auch vor solchen Tatsachen:
Das Bestreben, „Groß-Israel” zu errichten, ist das zentrale ideologische Ziel der Likud-Partei, die seit 1977 die israelische Politik dominiert. Das Engagement für dieses Groß-Israel wurde 2018 in den ‚Grundgesetzen‘ des israelischen Staates verankert, als die Knesset das Gesetz vom ‚Nationalstaat des jüdischen Volkes‘ verabschiedete. Dieses Gesetz besagt, dass das Recht auf nationale Selbstbestimmung in Palästina ‚nur für das jüdische Volk‘ gilt und dass ‚der Staat die Entwicklung der jüdischen Besiedlung als nationalen Wert‘ betrachtet, und dazu ermutigen soll, diese zu fördern und zu stärken. Diese Verpflichtung ist eines der ‚Leitprinzipien‘ der gegenwärtigen israelischen Regierung, wonach ‚das jüdische Volk ein exklusives und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel hat, einschließlich ‚Judäa und Samaria‘.” (US-Magazin „The Nation“)
Die Bibel als (neue) Grenzziehung
Wenn man auf die Nah-Ost-Karte blickt, wird man weder Judäa noch Samaria finden. Aber das macht ja nichts, wenn man die Bibel hat und auf diese schwört:
„Diese Begriffe sind in der Bibel allgegenwärtig, mit mehr als 100 Erwähnungen allein von ‚Samaria‘ im Tanach (jüdische Bibel) und in den christlichen Evangelien.“ (Rabbi Dov Fischer, Jüdische Rundschau vom September 2021)
Auf diesem sehr hohen Niveau halten auch arabische Gelehrte mit und verweisen auf Quellen, die so urgeschichtlich sind, dass selbst Jesus vor Neid erblassen würde.
Umso mehr kommt die Jüdische Rundschau gleich zu Beginn zu dem Schluss:
„Es war schon immer absurd, Judäa und Samaria als „Westjordanland“ zu bezeichnen. Mögen auch die arabische Welt und die israelfeindliche Linke auf dem verlogenen und geografisch ungenauen Begriff „Westjordanland“ (engl. Westbank) bestehen – der legitime israelische Anspruch auf die urjüdischen Regionen Judäa und Samaria wird davon nicht beeinträchtigt.“
Das von „Gott“ bestimmte „gelobte Land“ wird seit Jahrzehnten mit massiver Unterstützung der israelischen Regierung besiedelt, also kolonialisiert. Während die Gläubigen die Bibel als Begründung nehmen, rechtfertigt die israelische Regierung die Besetzung des Westjordanlandes mit „Sicherheitsinteressen“. Beide Begründungen gehen dabei meist Hand in Hand.
Im Westjordanland leben gegenwärtigen über 450.000 israelische Siedler. Seit dem israelischen Vernichtungskrieg in Gaza sieht die Siedlerbewegung offensichtlich die Gunst der Stunde gekommen. Sie treten noch offener und gewalttätiger auf: Sie verjagen die dort lebenden Menschen, nehmen ihnen die Häuser weg, zerstören ihre Felder – und die israelische Armee schaut zu.
Von Aachen bis Gaza
Mitte Mai hat eine palästinensische Gruppe namens „Students for Palestine“ ein Protestcamp vor dem Hauptgebäude der RWTH in Aachen aufgebaut. Ihre Ziele sind denen anderen Protestcamps in Europa und den USA sehr ähnlich: Sie fordern die Universitätsleitung dazu auf, sich für „Waffenstillstand in Gaza“ auszusprechen, den „dort von Israel ausgeführten Genozid“ zu verurteilen und die Kooperation mit dem Israel Institute of Technology (Technion) in Haifa zu beenden.
Wie kriminalisiert man ein solches Anliegen? Die Polizei, die bekanntlich in ganz Deutschland ein Bollwerk gegen rechts bildet, gab sich auch in Aachen alle Mühe. Selbstverständlich waren deren Ohren auf die Parole „From the river to the sea“ scharfgestellt. Aber was macht die Polizei, wenn sie diese Parole partout nicht hört?
Nun, die deutsche Polizei hat gelernt, sich kein X für ein Z vormachen zu lassen. Ein Mann im Protestcamp ruft:
„Yalla Yalla Intifada – Von Aachen bis nach Gaza“.
Um ehrlich zu sein: Der Anfang „Yalla Yalla Intifada“ stand nicht auf dem Spickzettel. Aber dann war dem Beamten klar: „Yalla Yalla“ bedeutet so viel wie „Auf geht’s“ und „Intifada“ steht für Rebellion, Aufstand. Denn er hat gelernt und verstanden: Panzer, Häusersprengungen und Liquidationen stehen für Ordnung – Steine und brennende Reifen für Unruhe und Gewalt. Also kann das Folgende nur eine umformulierte Vernichtungsfantasie sein: „Von Aachen bis nach Gaza“.
Der Polizeibeamte erkennt die Gefahr blitzschnell. Hier handelt sich nicht nur um einen Gewaltaufruf, der sich auf den Nah-Ost-Konflikt bezieht. Diese Parole ist nichts anderes als eine Weltkriegsparole. Das Ergebnis ist somit klar:
„Es bestehe somit der Verdacht einer Straftat nach Paragraf 80a und 130 des Strafgesetzbuches – Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression und Volksverhetzung. Die Polizei erfasste (…) die Personalien des Mannes und erstattete Strafanzeige.“
(Aachener Zeitung vom 16.05.2024)
Das Berliner Museum entfernt alle Kunstwerke, die Flüsse oder Meere zeigen
„Durch ein Regierungsdekret hat die Deutsche Nationalgalerie in Berlin alle Kunstwerke mit Flüssen oder Meeren aus dem Blickfeld genommen. (…) Zu den entfernten Werken gehören Gustave Courbets „The Wave“ (1869), Caspar David Friedrichs „Der Mönch am Meer” (1808-10), Carl Blechens „Fischer auf Capri” (1834) und Hunderte mehr. (…)
„Wenn wir es ernst meinen, die historischen Traumata des jüdischen Volkes zu respektieren, müssen wir jeden Fluss, Kanal und Bach in diesem Land beseitigen“, sagte ein Abgeordneter, der zudem das Versprechen abgab, für den Rest seines Lebens niemals einen Strand zu besuchen.
Die deutschen Medien lobten den Schritt und beschuldigten mehrere internationale Gewässer, darunter den mächtigen Nil, „einen anhaltenden Strom von Antisemitismus“ aufrechtzuerhalten.“
Ich möchte Sie damit alleine lassen: Was ist davon ernst, lachhaft oder gar ein Aprilscherz?
Quellen und Hinweise
Post von Hananya Naftali am 10.Dezember 2023 auf X: https://archive.is/bD6Dy
„From the River…“ ist verboten, taz vom 13. 11. 2023: https://taz.de/Umstrittene-Palaestinenserparole/!5969471/
Der eliminatorische Nationalismus. Zwischen Krieg und Krieg in Gaza um Palästina, Wolf Wetzel, 2023: https://wolfwetzel.de/index.php/2023/11/29/der-eliminatorische-nationalismus-zwischen-krieg-und-krieg-in-gaza-um-palaestina/
Es gibt keine Äquidistanz zum Israel/Palästina-Konflikt, Wolf Wetzel, 2021: https://wolfwetzel.de/index.php/2021/05/14/es-gibt-keine-aequidistanz-zum-israel-palaestina-konflikt/
It’s Time to Confront Israel’s Version of “From the River to the Sea”, The Nation vom 22.11.2023: https://www.thenation.com/article/world/its-time-to-confront-israels-version-of-from-the-river-to-the-sea/
Aachen: Staatsschutz ermittelt. Polizeieinsatz an Protestcamp vor RWTH, Aachener Zeitung vom 16.5.2024: https://www.aachener-zeitung.de/lokales/region-aachen/aachen/polizeieinsatz-an-protestcamp-vor-rwth/12923983.html
HRC55 | Independent UN Expert Alleges Israeli Genocide Against Palestinians in Gaza, 26.3.2024: https://www.youtube.com/watch?v=3XrwNGWF108
Das historische jüdische Gebiet heißt Judäa und Samaria – nicht „Westjordanland“, Rabbi Dov Fischer, Jüdische Rundschau, 2021: https://juedischerundschau.de/article.2021-09.das-historische-juedische-gebiet-heisst-judaea-und-samaria-nicht-westjordanland.html
Das Berliner Museum entfernt alle Kunstwerke, die Flüsse oder Meere darstellen, 1.4.2024: https://hyperallergic.com/881440/berlin-museum-removes-all-artwork-depicting-rivers-or-seas/
Ähnliche Beiträge:
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Tod und Zerstörung in Gaza
- „Genozid in Gaza“
- Wie lange kann Israel die Welt herausfordern?
- Wer hat zum x-ten Mal angefangen? Gaza – ein Gefängnis ohne Wärter
_02.jpg){kind=link}
Nicht, das ihr denkt, dass ich für die Palästinenser bin, aber…
Israel und die USA müssen fallen, wenn ihr Frieden wollt!
Die haben noch eine Menge Arbeit vor sich. Denn wenn man dieses Chifrenspiel erst einmal anfängt, dann bietet die Rede- und Meinungsfreiheit ein sehr weites Feld, um unendlich viele Interpretationen vermeintlich böser Gedanken zu erkennen und zu verbieten. Nur weiter so Frau Faeser! Ich bin sehr dafür, dass sie das maximal auf die Spitze treiben. Anders werden leider viele meiner Mitmenschen in diesem Land nicht erkennen, dass die Politik in rasanter Geschwindigkeit Richtung totalitär läuft.
Yes, sir.
https://www.manova.news/artikel/angst-essen-meinungsfreiheit-auf
Pardon, sind wir eigentlich alle total verblödet, dass wir uns wie der letzte Ochse am Nasenring durch die Manege führen lassen, von diesen drittklassigen Hobbypolitikern?
Machen wir auch nahezu alle mit, wenn ab nächster Woche der Spruch “Slava Ukraini” (ja, ganz andere Baustelle!) anstelle von “Guten Tag” bindend ist?
Sind wir bloß noch ein Volk von Kriechern?
Das sind wir in der Tat…
Ich war gestern bei meinen Schwiegereltern. Die gehen am Sa. zur Demo gegen “rechts”.
Briefwahl hätten sie auch schon gemacht.
Ich habe meine Klappe gehalten…🤔
Genau. deswegen geht das ja immer weiter… 🙁
Wir haben einfach (nicht meine Wenigkeit) schon viel zu lange die Leute machen lassen und die Klappe gehalten.
@InnererSchweinehund
Ihre Bemerkung kann ich verstehen! Manchmal erscheint es ergiebiger mit der Mülltonne zu diskutieren als mit bornierten Verwandten; Akademikern inklusive.
Ich habe es auch als sinnlos erachtet. Daher vielen Dank für ihr Verständnis!
Akademiker sind meist noch dümmer als einfache Leute, die oft aufgrund ihrer Klassenlage ein deutlicheres Gespür für totalitäre Tendenzen haben.
Aber natürlich gibt es auch Dummheit, vor allem wenn man meint in der AfD die Lösung zu sehen.
ja, viele, allzuviele Akademiker,
die nichts als bedrucktes Papier
produzieren, sind unter jeder Kritik
@publicviewer
Das sehe ich leider auch so. Sämtliche Spitzfindigkeiten werden nichts daran ändern, dass eine gewisse Humanität in den Köpfen überlebt und vererbt wird, bis dann endlich mal der Weltpolizist an Altersschwäche stirbt. Er beschreitet ja diesen Weg ohne zu erkennen, dass alle gutgemeinten Ratschläge auch ihm das Leben verlängern könnten. Aber nein, Russland muss sterben, Europa darf nebenbei auch zugrunde gehen, dann ist China dran und der Rest wird wieder mit gedruckten Dollars aufgekauft, so scheint die hohe Intelligenz dort zu funktionieren. Und je älter vorbelastete Personen und Systeme sind, desto starrköpfiger werden sie häufig und haben den entsprechenden Tunnelblick. Die Autokratien Russland und China sind auch nicht das Nonplusultra, aber ich sehe derzeit keine andere Macht auf der Welt, die dem Hegemon Einhalt gebieten könnte. Der Teil der Bevölkerung im Wertewesten, der für eine neue Entspannungspolitik eintritt, ist zu schwach und wird mit verschiedenen Mitteln unterdrückt. Was ich mir wünsche, spielt überhaupt keine Rolle, auch bei Wahlen nicht. Bestes Beispiel jetzt wieder die Europawahl. Selbst der Mainstream berichtet, dass grundlegende Entscheidungen in Brüssel getroffen werden, auf die das Wahlergebnis keinen Einfluss hat. Das Aussetzen der Strafverfolgung der vdL spricht Bände. Brüssel ist der Dackel der USA, auch Hunde haben ein Ablaufdatum. Trotzdem sollte man mit dem eigenen Gewissen wählen gehen, um wenigstens Tendenzen sichtbar zu machen.
@A.Varese
Weis nicht welche Schwierigkeiten ihr mit dem Handeln unserer Innministerin und den anderen SPD Figuren habt.
Die sind typische SPD – Vertreter*innen. Diese Figuren kennzeichnen sich unter anderem durch mangelndes Selbstbewusstsein aus, welches zur Anbiederung an die MSM und den MS führt. Dieses Manko wird auch durch eine hyperaktive Regelungs- und Verbotswut kompensiert. Wird das dann von der bürgerlichen Seite gut angenommen, gerät die Figur in Ekstase 🙂 Zu dieser Sorte gehört klar auch der liebe Boris und die Atomgranate Katarina.
Die andere Sorte ist unser lieber Hubertus, der kämpft auf verlorenem Posten, bekommt von der Ampel rote Ohren und hält aus Gründen der Parteiräson in der Regierung aus. Lässt sich als “Soziales Aushängeschild” missbrauchen, ein echter Spezialdemokrat eben. 🙂
Die CDU hatte im Übrigen auch solche “sozialen Aushängeschilder”, Hans Katzer und Norbert Blüm 🙂
Kurze Antwort auf lange Frage:
JA
@publicviewer
Das sehe ich leider auch so. Sämtliche Spitzfindigkeiten werden nichts daran ändern, dass eine gewisse Humanität in den Köpfen überlebt und vererbt wird, bis dann endlich mal der Weltpolizist an Altersschwäche stirbt. Er beschreitet ja diesen Weg ohne zu erkennen, dass alle gutgemeinten Ratschläge auch ihm das Leben verlängern könnten. Aber nein, Russland muss sterben, Europa darf nebenbei auch zugrunde gehen, dann ist China dran und der Rest wird wieder mit gedruckten Dollars aufgekauft, so scheint die hohe Intelligenz dort zu funktionieren. Und je älter vorbelastete Personen und Systeme sind, desto starrköpfiger werden sie häufig und haben den entsprechenden Tunnelblick. Die Autokratien Russland und China sind auch nicht das Nonplusultra, aber ich sehe derzeit keine andere Macht auf der Welt, die dem Hegemon Einhalt gebieten könnte. Der Teil der Bevölkerung im Wertewesten, der für eine neue Entspannungspolitik eintritt, ist zu schwach und wird mit verschiedenen Mitteln unterdrückt. Was ich mir wünsche, spielt überhaupt keine Rolle, auch bei Wahlen nicht. Bestes Beispiel jetzt wieder die Europawahl. Selbst der Mainstream berichtet, dass grundlegende Entscheidungen in Brüssel getroffen werden, auf die das Wahlergebnis keinen Einfluss hat. Das Aussetzen der Strafverfolgung der vdL spricht Bände. Brüssel ist der Dackel der USA, auch Hunde haben ein Ablaufdatum. Trotzdem sollte man mit dem eigenen Gewissen wählen gehen, um wenigstens Tendenzen sichtbar zu machen.
Nicht nur verblödet der Deutsche ist ein Volk von Arschkriechern.Wenn man immer nur hört wir können ja sowieso nichts ändern,können wir ,wir müssten nur endlich mal zusammen halten und keine dieser etablierten Parteien wählen lieber irgend eine aber nicht diese Idioten.
“Das Engagement für dieses Groß-Israel wurde 2018 in den ‚Grundgesetzen‘ des israelischen Staates verankert, als die Knesset das Gesetz vom ‚Nationalstaat des jüdischen Volkes‘ verabschiedete. Dieses Gesetz besagt, dass das Recht auf nationale Selbstbestimmung in Palästina ‚nur für das jüdische Volk‘ gilt…..”
Damit entfällt auch jede Trennung von Staat und Religion; folglich ist auch jede Kritik am Staat Israel und dessen Repräsentanten automatisch antisemitisch; alles klar?
PS Zwar hat jeder Mensch jüdischen Glaubens überall auf der Welt damit auch ein “Rückkehrrecht” in ein Land, das er und seine Vorfahren noch nie gesehen haben. Kein Rückkehrrecht haben selbstverständlich die seinerzeit vertriebenen und enteigneten Bewohner, deren Vorfahren dort schon länger lebten.
Lieber Wolf Wetzel,
natürlich ist die Parole zweideutig interpretierbar, und ich möchte nicht meine Hand ins Feuer legen, daß diese Zweideutigkeit nicht von beiden Seiten für ihre Zwecke benutzt wird.
Stünde auf den Transparenten etwa
At the river,
at the sea,
Palestine will be free!
würden Frau Faesers Büttel sicher hinten runterfallen.
(Disclaimer: ich beanspruche keine Urheberrechte, der Slogan darf gern unter OpenCommons beansprucht und auf der nächsten Palästina-Demo mitgeführt werden)
Danke für den Vorschlag! Selbstverständlich kann man in einen Satz ganz viel reinlegen. Nur eines ist doch ganz sicher. Dieser Satz wird extrem verschieden genutzt. Und dennoch gibt eine zentrale Scheidelinie. In dem einen Fall ist es ein koloniales Bekenntnis, im anderen Fall ein antikolonialistisches – das sagt noch nichts darüber aus, was dem folgen würde.
Full ack!
Und weiter so!
Man sehe sich nur dieses Foto an:
https://www.thenation.com/wp-content/uploads/2023/11/GettyImages-1695454763.jpg
Und dazu schreibt The Nation:“ During a speech before the United Nations General Assembly on September 22, 2023, Prime Minister Benjamin Netanyahu holds up a map that shows Israel stretching “from the river to the sea.”
Aber das wird die Personalie Faeser nicht interessieren weil sie die Implikationen nicht begreifen wūrde!
Sie ist eine US-Marionette. Und demnach ist der echte Völkermord (durch Israel) ok, der zusammenphantasierte (but Khamas) nicht, der ist ein Verbrechen….
Wie tief die USA bzw das US-Militär bei uns Medien und (damit auch) Politik durchdrungen haben, kann man hier nachlesen:
https://de.rt.com/inland/206495-gadmo-mechanismen-zensur-und-gleichschaltung/
Demzufolge hat sich alles (mit Machtanspruch) diesem US-Marionettensystem unterzuordnen.
Wenn Israels Verteidigungsminister Gallant die Palaestinenser als “menschliche Tiere” bezeichnet und entsprechend handelt, dann ist das was in Gaza die israelische Armee veranstaltet eine “menschliche Treibjagd”.
Es ist eine Schande, wenn BK Scholz verkuendet, Israel haelt sich
“vollumfaenglich an das Voelkerrecht”. (NDS)
Von Nord nach Sued, von West nach Ost und umgekehrt, auf der Strecke bleiben durch Beschuss, Raketen und Bomben sowie Hunger und Durst Menschen, die fuer die Zionisten eben nix anderes sind als “menschliche Tiere”, die man treiben und toeten kann, es sei denn sie fluechten freiwillig, wenn nicht, werden sie eingesammelt und in dafuer eigens abgesteckte Reviere deportiert.
Gedeckt von westlichen Staaten, allen voran den USA und Deutschland!
Das Opferkonto der Zionisten ist noch lange nicht aufgebraucht.
Wieviele Frauen und Kinder hat der Staat Israel bisher umgebracht?
Die Angaben, die seit Monaten gemacht werden innerhalb der letzten 4 Monate angeblich “nur ” weitere 2000 Tote, also jetzt angeblich um die 35 000 sind wohl schamlos untertrieben. Wer registriert in dieser Hölle denn noch die Zerschossenen, Verhungerten, Verdursteten, an unbehandelten Krankheiten Verstorbenen?!
Aber wehe, Sie sagen ‘Kindermörder Israel’ oder Netanjahu. Israel tötet nur Hamas-Leute, das soll sich jeder merken, so wie die Amis in Vietnam nur Vietcong töteten und im Irak nur Husseins Fußtruppen.
Danke für diese Ergänzung. Es sind inzwischen über zehn Massengräber gefunden worden … und wer nur eine Matratze und einen Kochtopf für die ständige Flucht hat, der stirbt ggf. gänzlich unerkannt.
und unter den Ruinen hat auch noch keiner nachgeguckt und gezaehlt.
Am Ende will das im Westen keiner wahrhaben……
Die Skelette kommen dann im naechsten Jahrhundert bei Ausgrabungen zum Vorschein!
Der Faschist und Massenmörder, kurz “der Kriminelle” ist sehr kreativ und glaubt er habe endlich das schärfste Schwert gefunden, indem er sich der Leiden seiner einstigen Opfer bedient, um mit der Antisemitusmuskeule genau dafür zu kämpfen, woran uns dieser Begriff erinnert, was nie wieder sein soll: Völkermord. Der Völkermord soll endlich ins rechte Licht gerückt werden, dachten sich die Mächtigen. Und endlich sollen jene verurteilt und verfolgt werden, die ihn ablehnen. Allein aus Tradition, europäischer Tradition. Indianer, Nagasaki, Hiroshima, Indochina / Vietnam, Korea, Irak (mehrfach zB auch ab 2003 mit 1,5 Mio Ermordeten), Indonesien, zig und hunderte Mio Hungertote weltweit aufgrund von Gier, Raub und unterlassener Hilfeleistung etc etc etc…
Frau Faeser steht auf einem ganz miesen Sockel angeblicher moralischer Überlegenheit, nicht nur wo jetzt Haftbefehl gegen Satanjahu erlassen wurde.
Wen interessiert wie das US-Militär unsere Politik kontrolliert und lenkt (über die Medien, die eigtl stärkste Macht im Land):
https://de.rt.com/inland/206495-gadmo-mechanismen-zensur-und-gleichschaltung/
Was ist denn die rechtliche Grundlage dafür, dass eine Bundesinnenministerin bestimmte Äußerungen verbieten kann?
Meines Wissens wurde die hier diskutierte Äußerung – im Gegenteil! – inzwischen schon von mehreren deutschen Gerichten als von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt angesehen; wie so oft: es hängt auch vom Kontext des Einzelfalls ab.
Ob der erlaubt ist?:
From the Faeser to the Scholz
German Leaders sind aus Holz.