Wer sich die letzten Wahlkampfduelle in den öffentlich-rechtlichen Anstalten angetan hat, dabei die Augen schloss, konnte in den allermeisten Fällen nur unterschiedliche Stimmen ausmachen.
Also: Augen auf und los geht’s!
CDU/CSU
Die CSU/CDU haben das Programm der AfD in Sachen Remigration, Rassismus und germany first übernommen. Das haben sie in ihrem 5-Punkte-Plan auf den Punkt gebracht. Heribert Prantl, Kolumnist der Süddeutschen Zeitung brachte es ebenfalls auf besagten Punkt: „Wer dies fordert und so formuliert, hat entweder keine Ahnung von der Materie oder ist im Rechtsextremismus zu Hause.“
Man kann es auch so formulieren: Man gibt vor, den Faschismus bekämpfen, indem man ihn beklaut.
Das hat noch nie geklappt.
Bei dem Vorhaben, die Welt neu zu ordnen, also bis zur letzten Patrone zu verteidigen, liegen Faschisten und „Demokraten“ Kopf an Kopf, also Seit an Seit: Der US-Imperator will Gaza übernehmen, die Bevölkerung austauschen (wofür ausnahmsweise das Wort Umvolkung seine tatsächliche Bedeutung bekommt) und aus einem „großer Haufen Schutt“ (D. Trump) die „Riviera des Nahen Ostens“ (D. Trump) machen – für sich und seinesgleichen.
Dabei springt ihm sofort und willfährig der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Johann Wadephul zur Seite und auf den Schoss. Es sei „gut, dass die USA Verantwortung übernehmen“, und hinzugefügt: „Wir teilen die Analyse“, der Status quo sei „nicht haltbar“. Damit bekommt die politische Triage aus Landraub, ethnischer Säuberung und Kolonialismus eine transatlantische Note.
FDP
Nun, wer weniger „Bürokratie“, „mehr Netto“ von noch weniger, mehr Abschiebungen ins sichere Nirgendwo, mehr Rüstung für den Angriff, mehr Genozid als Form der „Selbstverteidigung“ wählen will, braucht dafür keine FDP. Also braucht sie ein besonderes Merkmal, eine ganz besondere olivgrüne Kriegsbemalung. Während die anderen mit einem Krieg gegen Russland zufrieden sind (also offiziell), hat die FDP die wankende Weltordnung im Blick. Dabei spielt Frau Strack-Rheinmetall das „Flintenweib“. Sie kann nicht schnell genug Russland ruinieren, also Stalingrad vergessen machen und fordert noch mehr Waffen für noch mehr Revisionismus. Aber sie will nicht in Moskau stehen bleiben. Sie würde am liebsten gegen Russland und China gleichzeitig Krieg führen. Wenn also irgendjemand den Weltkrieg gar nicht erwarten kann – im sicheren Rückraum – dann sie.
Sollte sie doch irgendwo „fallen“, dann bleibt uns allen noch ihre Feldpost vom 29. August 2023 erhalten:
„Gestern erlebte ich einen der aufregendsten Tage meines Lebens. Dank einer besonderen Einladung des Inspekteurs Luftwaffe hatte ich die Gelegenheit, in einem Eurofighter mitzufliegen. Der Flug fand beim Taktischen Luftwaffengeschwader 31 „Boelcke“ in Nörvenich bei Köln statt, und ich kann nur sagen: Top Gun-Feeling pur! (…)
Manche fragen sich: Warum setze ich mich in Panzer und Kampfjets der Bundeswehr? Die Antwort ist einfach. Ich bin fest davon überzeugt, dass ich nur so authentisch und glaubhaft für die Interessen der Soldatinnen und Soldaten eintreten kann. Und ja, ein kleines bisschen Spaß hat es natürlich auch gemacht.“
SPD
„Nur falls jemand fragt: Keine Zusammenarbeit mit Nazis. Seit 1863.“
Das ist das ganz in rot gehaltene Plakat der SPD für die Bundestagswahl 2025. Das klingt bärenstark und knackig. Machen wir uns an die Arbeit und sind dabei ganz und gar nicht defätistisch. Der Slogan stimmt total – wenn man den kleinen Zusatz hinzufügt:
Außer, wenn Nazis nützlich sind (Wehrsportgruppe Hoffman, Combat 18),
als Söldner hinter den feindlichen Linien (Gladio)
wenn sie die Drecksarbeit machen (Meloni/Italien, Smotrich/Israel)
wenn man einfach mal vergisst, dass es Nazis sind (NSDAP-Mitglieder als neue SPD-Mitglieder)
und
wenn man sie partout nicht erkannt hat (NSU).
Nur falls jemand fragt: Nazis (also (Nationalsozialisten) gibt es erst seit 1920.
Die Grünen
Die Grünen (in Hessen) wollten einst anno 1984 den Ausbau des Frankfurter Flughafens verhindern. Es reichte nur für eine neue Wasserwerfergeneration gegen jene, die sie mit starker Stimme im Parlament vertreten wollten.
Auf Bundesebene haben die Grünen 1999 ein zweites Auschwitz entdeckt – in Pristina und haben es dann befreit – mit dem einem flotten Angriffs – pardon Verteidigungskrieg gegen die ehemalige Bundesrepublik Jugoslawien.
Ganz aktuell sind sie mit viel Fremdmaterial an der zweiten Ostfront, in der Ukraine, um ein drittes Mal den Versuch zu unternehmen, Russland zu ruinieren.
Ohne Kreuz
Wer ein Kreuz mit dem hat, was hier zur Wahl steht, sollte nicht irgendetwas ankreuzen, sondern diese Scheinwahl durchkreuzen, indem er nicht seine Stimme abgibt, sondern sie benutzt, also nicht aus der Hand gibt.
Ich bin mir – sehr ungern – recht sicher, dass die stattfindenden Kriege, die auf einen Weltkrieg zusteuern, nicht von den Kriegsparteien beendet werden (können). Es wird auf einen massiven Widerstand in den europäischen Staaten und in den USA ankommen, der so stark und mächtig ist, dass die Kriegsregierungen in Europa und den USA Sorge haben müssen, dass sie den Krieg im eigenen Land verlieren. Es geht dabei nicht nur um das Leben anderer, sondern auch um unser eigenes. Der Krieg kommt nicht mit einem Schlag auf uns zu, sondern von weit weg bis ganz nah. Dazu gehört ein immer teureres Leben, eine wachsende Kriegsertüchtigung, die Militarisierung gesellschaftlicher Bereiche, ein immer feindlicheres Klima (bis in Freundschaften hinein), eine immer stärker werdende Repression.
Der Umgang mit Palästina-Proteste in Berlin ist ein Vorgeschmack auf das, was uns bevorsteht. Man schlägt auf Demonstranten ein. Man jagt Polizeihunde auf sie. Man reißt sie vom Boden, um sie zu verhaften. Man macht Hausdurchsuchungen und Razzien. Man besetzt/stürmt und verbietet Veranstaltungen (wie den Palästina-Kongress 2024). Man erlässt Einreiseverbote für Wissenschaftler und Referentinnen.
Das einzige was man ihnen vorwerfen kann, dass sie einen Vernichtungskrieg, einen Völkermord in Gaza ablehnen.
In der Hauptstadt wird geübt, was Demonstrationen der Zukunft noch sein dürfen. Das absolute Gegenteil von dem, was Demonstrationen sein sollen: Zur Sprache bringen, was die Herrschenden nicht hören wollen. Wer also das „Falsche“ sagt, wird festgenommen, bekommt einen Strafbefehl und landet gegebenenfalls vor Gericht.
Das reicht offensichtlich noch nicht. Nun hat man auch die Absicht, in Berlin lebende Palästinenser, die gegen das Genozid in Gaza protestieren abzuschieben:
Am 11. Februar „wurden zwei pro-palästinensische Aktivisten aus Gaza in Berlin festgenommen. Ihnen droht aktuell wohl eine Abschiebung, die möglicherweise bereits morgen früh durchgeführt werden könnte.
„Der vorgebliche Grund bei einer der beiden Personen ist, dass er bereits einen sicheren Aufenthalt in Griechenland habe. Es liegt jedoch nahe, dass die Aktivist:innen gezielt abgeschoben werden, um pro-palästinensische Organisierung in Berlin zu schwächen.
So berichtet auch die Welt über Razzien gegen sogenannte ‚Dirigenten der Palästinenser-Proteste‘. Laut ihnen soll es sich um einen ‚Clan‘ aus Khan Younis handeln, welcher eine aktive Rolle in der Organisierung pro-palästinensischer Demos in Berlin hat.“ (Susan Bonath)
Letzte Woche hat die Berliner Polizei diesen Orwellismus auf die Spitze getrieben, indem sie verboten hatte, auf der Kundgebung (die Demonstration war bereits verboten worden) arabisch und hebräisch zu sprechen:
„Es kam, wie es kommen musste: Nach nur einer Stunde erklärte die Polizei am Samstagnachmittag eine propalästinensische Kundgebung auf dem Wittenbergplatz für beendet und schubste und zerrte verharrende Teilnehmer*innen weg. Was war passiert? Ein Redner hatte Hebräisch gesprochen, Demonstrant*innen hatten palästinensische – also arabischsprachige – Musik abgespielt sowie Sprechchöre auf Arabisch angestimmt. Das klingt unspektakulär, war aber verboten. Denn die Versammlungsbehörde hatte im Vorfeld strenge Auflagen erlassen. Alle Sprachen außer Deutsch und Englisch waren für Reden, Parolen und Musik tabu. Die Demonstration durfte nicht laufen, sondern musste an einem festen Ort stattfinden. Außerdem gab es eine Trommelquote: Pro hundert Teilnehmer*innen war nur ein Perkussionsinstrument erlaubt.“ (taz vom 9.2.2025)
Kein BSW wird uns da „retten“, kein „Trump“, kein „Scholz“, keine selbstberuhigenden Reden, von wegen: Es wird nichts so heißt gegessen, wie gekocht.
Quellen und Hinweise
„Es geht um 220.808 Menschen, Herr Merz!“ Heribert Prantl vom 13.2.2025: https://www.infosperber.ch/politik/es-geht-um-220808-menschen-herr-merz/
Im Mafiastil, german-foreign-policy.com vom 6.2.2025: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9856
Strack-Zimmermann – ein „Flintenweib“, Wolf Wetzel, 2024: https://wolfwetzel.de/index.php/2024/10/05/strack-zimmermann-ein-flintenweib/
Marie-Agnes Strack-Zimmermann meets Joseph Goebbels im Darkroom, Wolf Wetzel, 2023: https://overton-magazin.de/kolumnen/kohlhaas-unchained/strack-zimmermann-meets-goebbels-im-darkroom/
„Wir erleben eine kaum vorstellbare Militarisierung“. Interview mit Rolf Gössner in: taz-nord vom 3./4.02.2025: https://taz.de/Buergerrechtler-Goessner-ueber-Aufruestung/!6063609/
The deportation class in krauts land, Wolf Wetzel, 2025: https://wolfwetzel.de/index.php/2025/02/13/the-deportation-class-in-krauts-land/
Sprachverbote auf Palästina-Demos. Deeskalation sieht anders aus, taz.de vom 9.2.2025: https://taz.de/Sprachverbote-auf-Palaestina-Demos/!6064999&s=Pal%C3%A4stina%2BDemo%2Barabisch%2Bverbot/
Kurzes Video zum Sprachverbot in Berlin: https://www.facebook.com/reel/1822548261898090/?s=single_unit&__cft__[0]=AZXxQ2mnxABGLT2mcuie3fHQlmKq61TayJJ_cEvncPdMeFEPOU1kUTGLvdKyC1mX6vGvGg1R1qJF9VVTiqgyDEHAHcL1klWR8bJdS2DUJE9HGxDMkN13ipJexDyznr4nX3XdMLtpMbUv8Sa41i_7sYWRsOeLhVTqFMSRA8auGZrtSCnWKx1uDOnleo8hDjITmaU&__tn__=H-R oder: https://www.facebook.com/reel/1822548261898090
Ähnliche Beiträge:
- Berlin bleibt in der Krise kleingeistig – und wählt die Angstmacher
- Endlich wieder deutsche Panzer Richtung Russland
- Wider das Wahlkampfgetöse zum Migrationsthema: Zur politischen Ökonomie der Zuwanderung
- „Genau wie der Banküberfall ist die EU ja von der Idee her eine gute Sache“
- »Als die Mauer fiel, war ich in der Sauna«
War auch nicht so schlimm wie der Wahl-O-Mat, also nix Neues und keine Parteien die man freiwillig Ankreuzen möchte.
Wieder eine verschwendung von Lebenszeit mit Null Erkenntnisgewinn, kein Gott, kein Kaiser, kein Jounalist, wird Ein erretten alles muß man selber tun!
War auch nicht so schlimm wie der Wahl-O-Mat, also nix Neues und keine Parteien die man freiwillig Ankreuzen möchte.
Wieder eine verschwendung von Lebenszeit mit Null Erkenntnisgewinn, kein Gott, kein Kaiser, kein Jounalist, wird Ein erretten alles muß man selber tun!
Alle vorgebrachten Gedanken sind richtig; ABER………..
1) Trumps Deal wird die Situation in der Ukraine nur temporär einfrieren
2) Brüssel bereitet bereits ein MEGA (Make Europe Great Again) Pakte für Waffenkäufe der Ukraine vor
(Das sind die Vorbereitungen, für die Zeit nach Trump)
3) Gerüchten zufolge soll Lawrow Zustimmung signalisiert haben, dass die Ukraine in die EU aufgenommen werden soll (Was aus Sicht er Russen keinen Sinn macht) NICHT aber in die NATO ?!?! (Sind die erst in der EU sind sie auch einen schwups weiter in der NATO)
4) Die Ukraine wird damit vorerst zu einem Sozialhilfefall der EU. (so zwei bis drei Generationen)
5) Ist Trump 2029 Geschichte, kehrt man zum ursprünglichen Plan zurück, sucht einen geeigneten Grund und dann knallts nicht mehr nur zwischen Russland und der Ukraine; dann steckt die EU bis zur Halskrause mitten drin ([statt nur dabei.] Da ja die Ukraine Mitglied in der EU ist und sich auf die rechtliche Militärhilfe der EU-Staaten berufen kann)
6) Zwischenzeitlich sind auch in den USA bereits die Bellizisten wieder am Ruder und zerreißen alle von Trump gemachten Deals. Spätestens DANN ist die Ukraine in der NATO!!
(Hatte Pistolius nicht was von 5 Jahren gefaselt?)
Freuen wir uns also alle auf 2029/30, wenn es wieder heißt „Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, (…) so möge der Name Deutscher in China auf tausend Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, dass es niemals wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen scheel anzusehen!“ oder moderner. Mit Berlin (und Brüssel) im Stechschritt in den Untergang……..
Putin lebt ja nicht ewig, und wenn das Politische Personal in Russland ähnlich gestrickt ist wie im Wertewesten wird es richtig ungemütlich in der Europäischen Union.
Wird es denn die Europäische Union ewig geben?
Ja, freuen wir uns.
Man kann Deutschland in Gegenwart und Vergangenheit wirklich viel vorwerfen. Aber nicht, dass es kein verlässlicher und berechenbarer Faktor in der europäischen und der Weltpolitik wäre. Deutschland wird immer – die wenigen Jahre unter Brandt mal ausgenommen, wenn es sich zwichen zwei grundsätzlichen Möglichkeiten entschieden muss, die falsche wählen. Die, den größten Schaden für die eigene Bevölkerung verursachen wird. Deutschland wird immer, wenn es die eigenen Möglichkeiten betrachtet, sich maßlos überschätzen. Deutschland wird immer, wenn es sich zwischen einer friedlichen und einer militärischen Konfliktlösung zu entscheiden hat, für den Krieg votieren.
Man kann sich in anderen Ländern darauf verlassen, dass es sich nie ändert.
Aber das hat auch eine tröstliche Komponente: Deutschland wird weiterhin wie bisher jeden Krieg, wenn es gegen einen Gegner geht, der sich wehren kann, verlieren. Wie war das doch gleich? „Du hast die Deutschen entweder auf den Knien oder an der Gurgel. “
Wenigstens besteht die berechtigte Annahme, dass die Forderung, dass niemand uns auch nur scheel anblicken wird , erfüllt wird. Niemand wird uns überhaupt noch anblicken, weil es uns nicht mehr geben wird. Schätze, das war dann schon die gute Nachricht.
@ 1211
Deutschland hat bestimmt unangefochten beste Voraussetzungen und Chancen für den ultimativen
Darwin-Award des derzeitigen und letzten Jahrhunderts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Darwin_Award
„Wer dies fordert und so formuliert, hat entweder keine Ahnung von der Materie oder ist im Rechtsextremismus zu Hause.“
Jetzt mal bitte konkret: Welcher Aspekt der Politik der AFD ist rechtsextrem (hier ganz besonders gerne auf den Punkt Zuwanderungspolitik bezogen).
Irgendwie bin ich wahrscheinlich mit einer anderen Bedeutung von rechtsextrem aufgewachsen. Mal zur Erinnerung: rechtsextrem galt mal als NAZI = rassistisch im Sinne von wertem und unwertem Leben, Judenvernichtung, gewaltbereit, Volk ohne Raum, Euthanasie, Diktatur, Führeridee usw usf…. Was davon erfüllt die AFD und bitte nicht mittels irgendeiner lächerlichen Chifren Deutung?
Ich würde es einfach mal gerne anhand konkreter Taten dieser Partei als Beispiel haben und zwar für die Bundespartei und nicht für irgendeinen Dorfverein, wo ein paar AFDler evtl. wirklich frei drehen.
Es handelt sich doch wohl um einen Brandmauerartikel. Lieber nichts wählen, als die Alt-Faschos zu behindern.
Aber wenn Feuer ausbricht und man ist auf der falschen Seite der Brandmauer, hat man ein Problem.
Hallo Herr andreas h, Lesen ist die Grundvoraussetzung für Kommunikation. Wenn Sie das tun, dann müssten Sie mir die Frage beantworten, wie man eine „Brandmauer gegen rechts“ mit Meloni/Italien und Smotrich/Israel erreichtet – außer als Seifenblase.
Und das berühmte Feuer, das man jetzt löschen soll, löscht man nicht mit denen, die den Brand gelegt haben. Verstehen Sie (das)?
Nein, Lesen ist nicht die Grundvoraussetzung, Verstehen-wollen ist es.
Ich muss zugeben, ich habe Sie nicht verstanden.
Mir hat nur die AfD gefehlt, aber die hat ja keine Tradition. Deshalb kann man sie auch nicht verantwortlich machen.
Danke, sehr gut auf den Punkt gebracht. Da hier aber nur Grüne Schwurbler und
Hetzter gegen die AFD wettern, werden Sie wohl leider keine vernünftige Antwort
bekommen. Ich vermute, dass in Bayern auf dem Dorf einige Knallchargen der CSU
noch weiter zu den Nazis tendieren, als die Schockschädel der Jungen AFD.
Das gab es schon immer in der CSU und hat die Partei früher auch gar nicht bestritten, da es von der Parteiführung ganz klar hieß, dass man rechts von sich keinen Platz für eine weitere Partei möchte.
Und natürlich war deswegen nicht die gesamte Partei rechtsextrem.
Auch die PDL hat ihre extremen Flügel und fairerweise muss man sagen, dass auch ihr ewig lange vorgehalten wurde, dass diese für die Gesamtausrichtung der Partei stehen, es sich demnach um eine linksextremistische Partei handeln würde. War in der Form imo genauso dämlich wie das, was man jetzt mit der AFD macht.
„Jetzt mal bitte konkret: Welcher Aspekt der Politik der AFD ist rechtsextrem (hier ganz besonders gerne auf den Punkt Zuwanderungspolitik bezogen).“
Hier sind ihre Aspekte auf alle anderen Punkte bezogen.
https://youtu.be/UnEWiP0bsVE
Zu dieser „Partei“ gibt es eigentlich wirklich nix mehr zu sagen, wer auf diese rechten Rattenfänger hereingefallen ist, mein Beileid, Aber Kopf hoch mit BSW habt ihr ja jetzt eine gute Alternative. zu Stalingrad 2.
Also erstmal: So ein Video zu verlinken ist etwas „faul“. Sie hätten auch einfach mal EIN Beispiel in eigenen Worten mit Quelle / Beleg liefern können… aber nun ja, ich habe ja Zeit.
Zum Video:
Das ist schon traurige und wenig lustige Kost zu Beginn, aber habe mich durchgekämpft, weil ich zumindest mal EINEN Beleg haben wollte und der war dann bei 2:14 und zwar mit dem Verweis auf:
„Parlamentarischer Staat, oder wie auch immer diese Demokratie heißt,… die wollen wir ja gar nicht. Die wollen wir doch abschaffen“ von Enrico Komnig
1.: Solche ohne Kontext gelieferten Minimalzitate machen mich generell schon mal skeptisch, denn das wird gerne für Umdeutungen verwendet.
2.: Das Argument kommt mir im Kontext der AFD durchaus bekannt vor, denn die AFD kritisiert offen, dass die Parteien, so wie sie in diesem Land aggieren, ein Demokratieproblem darstellen und da gehe ich sogar mit, denn meine gesamte politische Erfahrung in diesem Land sieht in etwa so aus: Egal aus welchen Motiven, mit welchen Absichten oder Zielen ich etwas wähle, welche Partei auch immer das ist, am Ende werde ich verarscht, trotz komplett anderer Versprechen der jeweiligen Parteien. Woran kann das bloß liegen? Wobei das Problemfeld „Parteien“ definitiv deutlich umfangreicher ist als nur meine persönliche Verarsche…
3.: Um auf meinen anfänglichen Verdacht zurückzukommen habe ich natürlich mal recherchiert und dazu etwas beim Nordkurier gefunden:
https://www.nordkurier.de/regional/neubrandenburg/tonaufnahme-von-enrico-komning-(afd)-lost-hitzige-debatte-aus-1174429
Die ganze „Affäre“ basiert wohl auf einen Tonbandmitschnitt und der Nordkurier gibt an diesen in voller Länge zugespielt bekommen zu haben und dort kann man dann zu der Aussage oben die weitere Erklärungen von Komnig hören:
„Ja, ich will es nicht. Ich will es nicht. Ich möchte eigentlich, dass wir da oben gar nicht mehr sitzen, sondern dass vielleicht nur noch ein, zwei oder fünf oder wieviel auch immer, also ganz viel, viel weniger Leute sitzen und die nur eigentlich mehr oder weniger die Strukturen begleiten, aber dass die wirklichen Entscheidungen beim Volk bleiben. Und zwar viel mehr, als dass die Schweizer das machen. Die Schweizer bestimmen ja nur über ganz, ganz wenige Sachen mit. Ich finde, fast alles sollte das Volk bestimmen und nur ganz wesentliche, strukturelle Sachen sollten wirklich bei gewählten Abgeordneten bleiben.“
Verdamt, er will Basisdemokratie! Eindeutig Nazi!
Also wenn das die Qualität der restlichen Belege ist, dann verzichte ich, aber sie können mir gerne aus dem Video oben ein Beispiel nennen, wo es tatsächlich passt. Angesichts der Pleite mit bereits dem ersten vermeintlichen Beleg spare ich mir allerdings meine weitere Zeit, um die restlichen Sachen auch noch zu recherchieren. Aber wie gesagt: Wenn sie was Konkretes dazu haben, dann schaue ich mir das gerne noch an!
Der Herr Sieber ist jetzt gerade nicht die Kompetenz die AFD zu bewerten.
Dann könnten Sie auch Frau Baerbock oder Herrn Hofreiter vorschicken.
Der will übrigens 450 Milliarden nach der Wahr ins Millitär stecken. Ach
unsere Grünen Pazifisten.
@ Yossarian:
Es sei dahin gestellt, ob die AfD in Gänze rechtsextrem ist – was ich ebenfalls ausschließe -, in Teilen, also einzelne Führungskräfte, sind es schon. Aber davon einmal abgesehen ist Ihre kurze Analyse was einen NAZI ausmacht (um nicht von auszeichnet zu sprechen) doch sehr verkürzt und ausschließlich auf das deutsche Phänomen der Zeit von 1933-45 begrenzt. Das ist falsch, verharmlosend und wird dem Faschismus nicht gerecht.
Mussolinis These, der nichts hinzuzufügen ist, lautet: „Der Faschismus sollte Korporatismus heißen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist.“. Zitatende.
Der italienische Faschismus lehnte jede Verfolgung und Ausrottung der Juden ab! Auch sprach er nie von unwertem Leben.
All` die Punkte, die Sie aufzählen waren rassenideologisch im ausschließlich deutschem Faschismus verankert.
Schauen sie nach Chile. Der Faschismus Pinochets ließ Oppositionelle, Kommunisten, Christen, foltern und umbringen, aber nicht aus rassistischen Gründen. Das gilt auch für Portugal und Griechenland, die bis in die 1970er Jahre faschistisch waren. Ebenso Francos Spanien.
Wir sollten uns an Dimitroffs Aussage über den Faschismus halten: Der Faschismus ist die „terroristische Diktatur der am meisten reaktionären, chauvinistischen und imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“. Zitatende.
Ob auf einzelne Mitglieder, Funktionäre der AfD diese Definition zutrifft sei dahingestellt. Auf die gesamte Partei sicherlich nicht. Und schon gar nicht auf die 20% Wählerschaft. Nur für eine Bewertung, die auf die nächsten Jahre Gültigkeit hat, sollte man sich zur Zeit nicht einlassen. Die AfD ist eine konservative, neoliberale Partei, die von Professoren und ehemaligen CDU-Funktionären ins Leben gerufen worden ist und in der, in der Zeit der Findung bis heute NPDler und andere Kameradschaften eine neue Heimat gefunden haben. Das heißt, es finden sich auch wirkliche faschistische Elemente in der Partei. Aber, und dieses Aber soll nichts relativieren, denn die findet man auch heute noch in CDU/CSU und auch in der FDP.
Ich habe ja dazu geschrieben, dass es das ist, was ich unter rechtsextrem in -natürlich- diesem Land bisher verstanden habe. Das hat bewusst einen Bezug zu unserer Geschichte, aber genau den ziehen die Kritiker der AFD ja nun mal auch sehr offensiv indem sie lautstark formulieren, dass wir 1933 verhindern müssen und das bezieht sich nun mal sehr konkret auf die Nazis.
Daher habe ich auch nicht von Faschismus geschrieben.
Zum Faschismus:
„Der Faschismus ist die „terroristische Diktatur der am meisten reaktionären, chauvinistischen und imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“. Zitatende.“
Mit der Definition habe ich erstmal kein Problem, nur fällt die Abgrenzung halt nicht immer so einfach. Was war z.B. während der Corona Zeit, wo Linke sich gemein gemacht haben mit dem global aggierenden Finanzkapital in Form von Firmen aus der Pharmabranche, Finanzbranche, großen von Oligarchen wie Bill Gates betriebenen Stiftungssystemen und einer eingekaufen Medienlandschaft, die sich nicht weniger „chauvinistisch“ und „imperialistisch“ die gesamte Welt zum Spielball ihrer Ausbeutung gemacht haben? Sind die Linken einfach nur die dümmeren Faschisten, weil sie den Faschismus im Namen eines vermeintlichen Antifaschismus mit betreiben? Tja, ich gebe zu, der Gedanke ist mir schon häufiger gekommen…
Ansonsten gehe ich mit deiner Einordnung der AFD durchaus mit. Das macht sie aber eben zu keiner rechtsextremen Partei und genau das hätte ich halt mal gerne belegt, weil das wie ein Mantra auch bei den Autoren hier bei Overton rauf und runter gebetet wird und irgendwie sogut wie immer keine wirklich belastbaren Belege mitgeliefert werden. Das Argument ist oft derart simpel, dass man es auf die Form runterbrechen kann: Die AFD ist Nazi, weil sie Nazi ist. Wem das reicht bitte, mir reicht das nicht.
Du hast die Grünen vergessen. Ich wage zu behaupten dort wäre das größte und übelste Nest.
Also eine Partei, wie jede andere. 🙂
Komische Frage, entweder bist du total ahnungslos oder einfach nur höchst naiv.
Rassistisch, unwertes Leben, gewaltbereit, Volk ohne Raum… WEN will die rechtsextreme AFD denn bewaffnen? Das ist doch ISrael! Und welchen anderen kriecht die AFD anal rein? Das ist doch der Schurkenstaat mit diesen Eigenschaften, namens Usa. Das Gespräch von Weidel mit Musk hast du dir also schon mal nicht angehört.. Aber wie willst du urteilen wenn du total ahnungslos bist?!
Danke, erstmal herabwürdigen, das ist immer ein guter Einstieg! 😉
Rest sind für mich erstmal Behauptungen und ich wüsste schon ganz gerne wie dieses „anal reinkriechen“ konkret aussieht.
Ich finde es schon „spannend“ wie man hier als ahnungslos und doof hingestellt wird, aber auf eine einfache Frage nach Belegen / Quellen kommt einfach nichts. Ist das so schwer? Oder diskutiert man heute nicht mehr so?
Dann schaue ich halt mal wieder selber. Zu Waffenliederungen an Israel kriege ich direkt das hier:
„Der AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla hat die von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) angekündigten weiteren Waffenlieferungen an Israel scharf kritisiert. »Mit Ihren Waffenlieferungen an Israel akzeptieren Sie die Entmenschlichung aller zivilen Toten auf beiden Seiten. Sie tragen nicht zur Deeskalation bei, sondern gießen immer wieder Öl ins Feuer«, warf der AfD-Chef der Bundesregierung im Bundestag vor.
Die Bundesregierung meine, »die Konflikte im Nahen Osten mit Waffenlieferungen lösen zu können«. Es dürfe aber »keine Lieferung deutscher Waffen an irgendeine Kriegspartei« geben, forderte der AfD-Chef, der zugleich das Selbstverteidigungsrecht Israels betonte.“
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/das-sagt-die-afd-zu-waffenlieferungen-an-israel/
Wenn ich das hier noch dazu nehme, dann ergibt das für mich durchaus ein Thema über das die Partei sich nicht einig ist.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article254080382/AfD-Kritik-an-Chrupalla-Ich-verstehe-nicht-wieso-wir-als-AfD-nun-Israel-in-den-Ruecken-fallen.html
Schauen wir doch mal auf die offizielle Linie, hier das Grundsatzprogramm für Deutschland:
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/
Israel kommt hier überhaupt nicht vor, was ebenfalls ein Indiz dahingehend sein kann, dass es innerhalb der Partei ein streitbares Thema ist, für das man keine gemeinsame Linie findet.
Dann noch das Wahlprogramm 2025:
https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_druck.pdf
Dort finde ich nur:
„Jüdisches Leben wird in Deutschland vorwiegend von juden- und israelfeindlichen Muslimen bedroht. Angriffe auf Juden sowie antisemitische Beleidigungen müssen konsequent strafrechtlich geahndet werden. Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstran ten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten.“
kA, aber wenn das reicht, dann dürften fast alle Parteien rechtsradikal sein.
Das Gespräch zwischen Musk und Weidel habe ich übrigens durchaus geschaut/angehört, bin allerdings in etwa der Mitte ausgestiegen, weil ich es in Summe stinklangweilig, trivial und schlecht geführt fand.
Musste ja kommen, diese armen, unterdrückten Palästinenser. Auf deutsch brauchen sich die nicht mehr ausdrücken, denn Deutsche sind da nicht mehr dabei. Die haben dann doch bemerkt, mit wem sie da zusammenstehen. Und natürlich würde da auf arabisch die original übersetzten Texte der NSDAP gebrüllt, die die Hamas in der Satzung hat. Was denn sonst?
Es sind nicht mehr 3500 Demonstranten, sondern nur noch 300. Genau die Stärke des Barbakh-Clans, das sind die hier:
https://www.bz-berlin.de/berlin/barbakh-clan-staat-schaut-zu
Jedesmal Gewalt, jedesmal verletzte Polizisten, aber der Staat lässt das zu.
Dass nun wegen zu harten Vorgehens gegen diese die Demokratie in Gefahr ist, dieses Problem haben wir mit Sicherheit nicht.
Wie reaktionär muss man eigentlich sein, uns den Kampf gegen den Antisemitismus mit Verfassungsschutz, BILD und BZ zu erklären.
Aber natürlich Herr Arthur_ C-oach: Die Polizei schaut natürlich nur zu – mit deutschen Polizeihunden, mit Schlägertrupps, Hausdurchsuchungen und Festnahmen. Sie sollte sich mal als Noske 2.0 bewerben. Dazu müssten Sie aber die Coach verlassen.
@ Wetzel: bitte : Couch = Sofa !
ein (neudeutsch) Coach = ein Trainer. Den Artikel finde ich treffend
@ = Steuerung+Kontrolle+q. Wenn schon völkisch, dann richtig.
Herzlichen Dank! Ja ich bin einverstanden, dass man Arthur_c Kommandostand von c-ouch in s-ofa umbenennen.
Gerade habe ich den Fehler gesehen. Danke. Späte Reaktionszeit, aber geschafft.
Der Job wird ungemütlicher. Früher das Statement gegen Apartheid, wie intellektuell. Jetzt im Bunde mit den übelsten Terroristen. Macht das denn Spaß?
Im Moment ist ausgerechnet die Hamas die Interessensvertreterin des palästinensischen Volkes. Und der Vorwurf der „Terroristen“ den mußten sich schon die Widerstandskämpfer der Roten Armee und der Resistance von den Nazis anhören, der Viet-Minh von den Amis, die PLO von den Israelis. Die Sandinisten in Nikaragua von den USA, der algerische Widerstand von den Franzosen.
Nelson Mandela wurde bis 1990 als Terrorist von den USA geführt während die Roten Khmer bis 1991 noch als offizielle UN-Vertreter Kambodschas galten (allerdings waren sie seit 1979 schon nicht mehr an der Macht – sie hatten 2 Millionen Menschen umgebracht und einen Krieg mit Vietnam angezettelt den Vietnam mit einer Besetzung Kambodschas beantwortete)
Alles Terroristen inklusive Al Quaida, Al Nusra und IS. Halt die HTS die umbenannte Al Nusra ex Al Quaida (Syrien) ex IS (Syrien) sind jetzt unsere Freunde sagen Nethanjahu und Putin. So einfach geht das. Einfach nur ein neuer Stempel drauf dann ist alles wieder gut.
Musste ja kommen, diese armen, unterdrückten Juden…
Nach Trump werden Vance oder Gabbard Präsident. Das ist ziemlich sicher. Gott sei Dank!
Europa ist zu einer Kriegssekte verkommen.
Gehirngewaschen bis zum Anschlag. Unfassbar.
Na ja, unfassbar ist nichts. Aber vielleicht müssen die Gehirne erst eingeschlagen werden …
Die jetzige Politikergeneration wird weiter den Kurs in den Krieg fahren. Die lernen nicht mehr um. Leider ist für den zeitnahenAustausch des Personals die parlamentarische Demokratie zu langsam. Dafür müssen die wohl erst alle in Rente. Aber so viel Zeit haben wir nicht.
Wenn ich (unverschuldet) in eine Menschenmenge gerate, die mir nach dem Leben trachtet, versuche ich einen Notausgang zu finden. Wenn nur rechts einer greifbar ist, weil der linke wegen Ideologie verschlossen ist, dann nehme ich den rechten, auch wenn mein Hab und Gut in Gefahr ist, jedoch nicht mein Leben. Unter anderen Umständen kann auch wieder links ein Ausgang sein, sowas gab es ja mal, hat sich aber mit den Grünen, der Linkspartei und der SPD derzeit erledigt.
Hab und Gut ist gerade im Linken-Ausgang gefährdet. Keine rechte Politik hat die Menschen
in ihrem Leben und Lebensstandard so gegängelt wie zur Zeit die linke Politik der Grünen
und der SPD. Alleine das Neue Energien Gesetz hat so manch einen Hausbesitzer, der froh war
nach 35 Jahren endlich seine Kredite abgezahlt zu haben und jetzt 200.000,-€ für den Wärmepumpen-
schwachsinn zahlen sollte, an den Strick getrieben. Das der von den Grünen herbei gesehnte Krieg
den Lebensstandard ganz zerstören wird, muß wohl nicht mehr erwähnt werden.
Das etablierte politische System ist überhaupt nicht darauf ausgelegt eine linke, konkret eine Gemeinwohl fördernde, Politik zu ermöglichen. Es gibt lediglich unter verschiedenen Fehl-Etiketten antretende Kapitalagenten, die die Erfindung und Einsetzung immer neuer Kapitalanlagen für fortwährendes Wachstum begleiten. Dies stets angepasst zum gerade von oben vorsorglich betriebenen Zeitgeist, solange bis die resultierenden Zerrüttungen an eine Grenze gelangen, die bei Überschreitung zum Kontrollverlust führen würde. Eine Politik die die Menschen, euphemistisch bezeichnet, gängelt, ist in Deutschland wesentlich älter als die sog. Ampel und wurde bisher von allen Parteien in Verantwortung (eigentlich institutionalisierte Verantwortungslosigkeit) betrieben. Also immer noch beim Träumen. Anbei zur Begriffserläuterung, ergänzt um den grünen Etikettenschwindel:
Phrasenwörterbuch – Heute: „linksgrün“
01. Juni 2023
Grüne Politik ist nicht links. Der Begriff „linksgrün“ ist irreführend und schädlich. Mit der einst negativ aufgeladenen Vokabel können inzwischen Handlungen grüner Politiker getarnt werden, die man als „rechts“ bezeichnen muss – die Ignoranz sozialer Nöte, die Unterwürfigkeit gegenüber US-Interessen, die Waffenlieferungen und viele weitere Aspekte. Durch die Verknüpfung destruktiver grüner Politik mit dem Attribut „links“ werden zusätzlich die klassischen (tatsächlich) linken Inhalte in Verruf gebracht. Plötzlich auftauchende Modewörter sowie sprachliche Umdeutungen sollen in diesem „Wörterbuch der Phrasendrescher“ in unregelmäßigen Abständen thematisiert werden. Von Tobias Riegel.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98657
@Träumer
Sie verwechseln die Begriffe!
Grüne und SPD sind keine LINKEN sondern RECHTE Parteien!
Die sollte man auch so benennen.
Klar, wer Banderafaschisten und Zionisten bewaffnet ist links… aber nur wer total verpeilt ist.
Frau Baerbock hat’s wieder getan…..es ist zum Fremdschaemen!
>Die Vereinigten Staaten, POLEN!, Frankreich und Grossbritannien haetten nach dem Krieg die Demokratie nach Deutschland gebracht…….<
"Baerbocks ahnungslos dahingeworfene Bemerkung, dass die Alliierten erst die Demokratie nach Deutschland gebracht hätten, ist schlicht falsch. Dass eine deutsche Bundesministerin die eigene demokratische Tradition dermassen missachtet, ist jedoch nicht nur beschämend, es lässt auch tief blicken. Wer die Geschichte des eigenen Landes so offenkundig verachtet, ist für ein Führungsamt nicht geeignet.
https://weltwoche.ch/daily/baerbock-glaubt-polen-haette-die-demokratie-nach-deutschland-gebracht-unsinn/
Diese Frau und ihre Partei muessen abgewaehlt werden, sonst wird es noch peinlicher als es jetzt schon ist!
Ja gut, dass man bei der Weltwoche des Öfteren nicht in der Lage ist, weiter als von der Wand bis zur Tapete zu denken, ist ja auch keine ganz neue Erkenntnis. Die Aussage impliziert ja genauso, dass „die Demokratie“ vorher auch schon da war. Zu Zeiten des Nationalsozialismus dann halt eben nicht (gut, selbst dass sieht man bei dem verquasten Käseblatt wahrscheinlich anders), und danach halt eben wieder schon. Ganz einfach eigentlich. Aber Braune pumpen halt gerne jeden Furz auf, wenn es der eigenen, hinterfotzigen Agenda dient.
Gut, mit Polen hat der gute Mann natürlich einen Punkt. Autsch.
und um diesen Punkt geht es, die Baerbock sollte die Podiumsdiskussionen lassen und das Englischsprechen auch,
dabei kommen nur Klopse raus!
Und so braun wie Sie die Weltwoche jetzt darstellen ist sie jetzt nicht, es kommen halt mehrere Redakteure zu Wort, Sie koennen sich ja aussuchen was sie lesen moechten oder was nicht.
https://hpd.de/sites/hpd.de/files/field/popup_bild/250218_erst_holtschulte.jpg
Mal was zum Ablachen 😉
Humor hilft immer *grins*
Der ist auch gut:
https://hpd.de/sites/hpd.de/files/field/popup_bild/241105_ottitsch.jpg
Amüsierte Grüße
Bernie
FALSCH. Es gab schon 1918 Nazis, die Brigade Erhardt hatte schon damals Hakenkreuze auf ihren Helmen. Auch Waldemar Pabst, der Mörder von Rosa Luxemburg war Nazi – lebte übrigens bis in die 60er in der Brd, natürlich straffrei. Beauftragt wurde Pabst von Noske, Scheidemann, Ebert – Spd.
Wer NICHTWÄHLT ist zweitbester Helfer für jedes Regime. Nur wer gegen das Regime wählt macht sinnvolles, das wäre zB BSW (nur so kann Wagenknecht wieder im Reichstag sein) oder man wählt eine Splitterpartei die garantiert unter 5% bleibt um so die Prozente des Regimes niedrig zu halten. Nur 1/3 Nichtwähler machen aus 20% für die Blackrockmerz ganze 30%, doch meist sind es mehr als die 1/3, also noch schlimmer.
Lieber Simon, danke für den Hinweis, und eines ist auch eine Parallele zu heute Rosa Luxemburg war eine Russlandfreundin – heute würde man wohl selbes sagen mit dem Zusatz Putin…..auch da eine Kontinuität bis 2025 und darüber hinaus…..zumindest in Deutschland….
Dabei müßte Deutschland (sollte es das Deutsche Kaiserreich noch geben) heute zig Ländern Entschädigung zahlen, denn wer ließ Lenin in einem verblombten Wagon nach St. Petersburg reisen anstatt ihn in der Schweiz zu belassen? Kaiser Wilhelm II…..
Fazit:
Wir in Deutschland sind schuld, dass der (autoritäre) Staatskommunismus leninscher Prägung den Siegeszug um die Welt antreten sollte…..und heute noch in Nordkorea & diversen anderen Ländern quasi Staatsreligion ist….
Soviel zu den Agenten des …..Deutschen Kaiserreiches…..namens Lenin, Stalin & Konsorten…..
Sarkastische Grüße
Bernie
Offensichtlich bist du einer der Impflinge der allem in der Brd, von Schulbüchern bis Bildtagesschauspiegel, blind glaubt. Wer gläubig ist der braucht ja bekanntlich keine Belege..
Fakten gibts woanders:
https://youtu.be/hh6feuXMouc?si=f-ta_12kSD5pHWj4&t=2150
ja, natürlich bei der KI?
Schön bequem das eigene Hirn bei YouTube abzugeben 😁
Ich bleibe dabei allein der Pakt der ungefährlichen Reise durch Feindesland ist ein verräterischer Akt – wie wäre wohl die Geschichte verlaufen Lenin wäre in der schönen Schweiz geblieben 🤔☺️
Und was das heutige Russland angeht da ist ja sonnenklar, dass es 2025.ein kapitalistisches Land ist
Ende der Diskussion ☺️
@ Simon
Die NSDAP wurde aber doch als solche erst 1920 gegründet, bzw. umfirmiert. Und Nazi soll doch die Kurzform von Nationalsozialisten sein. Die NS-Corporate Identity mit der Swastika kann eigentlich als solche erst ab 1920ff erfolgt sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Ehrhardt
Der wilde Hund und Freikorpsführer Erhardt hatte zwischen 1918 und 1934 eine äusserst bewegte Zeit mit Partisanenkriegen, politischen Morden, Verschwörungen, Aufstandsbekämpfung und Intrigen. Beim sog. Röhmputsch entkam er, angeblich mit Ach und Krach, seinen NS-Häschern und privatisierte, anscheinend unbehelligt, in Österreich mit seiner Gattin aus dem fürstlichen Hause Hohenlohe-Öhringen.
„Ehrhardt war Spross einer Pastorenfamilie. Als Primaner hatte er seinen Klassenlehrer aus verletztem Ehrgefühl geohrfeigt und musste daraufhin das Gymnasium in Lörrach verlassen.“
Pastorenkinder, immer wieder Pastorenkinder … und Narzissten …
@ Ralf
Im Zuge der Recherchen bin ich auf eine weitere Quelle gestossen:
https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/PERSON/kgl_biographien/118819860/Ehrhardt+Hermann+Georg+Hellmuth
Interessant dabei auch, dass er schon 1904 als Seeoffizier (!!!???) an dem Kolonialkrieg gegen die Herero in Deutsch-Südwest teilnahm.
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Herero_und_Nama
Der Herr sah sich als gebürtiger Süddeutscher eher als Landsknechtführer a la Frundsberg oder Schertlin.
Genau so siehts leider aus. Kann ich alles unterschreiben. Und ob wir das gegenwärtige und noch zu erwartende Elend, mit den einzig notwendigen Mitteln entgegen wirken können (komplette Lahmlegung oder wenigstens empfindliche Störungen des „ganz normalen“ wirtschaftlichen und politischen Demokratie-Betriebes), puhh, schon der Gedanke daran, was da alles an Voraussetzungen fehlt, allein der allgemein verheerende Zustand der zukünftig auch per Krieg zu verwurstenden Bürger hier in D, ein Trauerspiel.
Und ja: “ „Demokraten“ und Faschisten liegen Kopf an Kopf“.
Die Anführungszeichen allerdings, gehören gestrichen.
Danke! Die Anführungszeichen sind wirklich nicht ernst gemeint. Etwas anders zu machen, als sich vorsätzlich selbst zu enttäuschen ist sehr schwer. Denn es geht ja im Wesentlichen um die/unsere Ohnmacht. Die kann man mit keinem Kreuz wegxxen. Ich habe auch große Sorgen, aber es gibt auch sehr viele Möglichkeiten, das, was passiert, nicht hinzunehmen. Wie ich bereits erwähnt haben: Überall Veranstaltung zu organisieren, mit denen, die mundtot gemacht werden.
und das Fieseste:
mal knabberte die aus dem Fugen geratene Staatsgewaltmonopol von sogenanntem linken Spektrum am Rechts-Staat-Knochen (s.HH Demo gg Wirtschaftsgipfel.u.u.) und
beim nächsten Mal beim sogenannten Rechten Spektrum …
genialer Effekt: Rechte freuen sich über Taten gg Linke
linke freuen sich über Schikane gg Recht…
und noch: die Politokratie freut sich über die Ermächtigung!
wat alle Dumpfbacken nicht merken: der Knochen wird immer dünner und abgekauter!!
eigentlich müssten gerade Polizisten und Juristen ob der NS Geschichte wissend lautstark aufschreien …
nie wieder ist schon lange wieder!
Wer „“Gendert““ fliegt raus und dabei bleib ich…! ▬|██████| ▬
Ich hätte im Übrigen, da wir uns durch die gemeinsame Geschichte ja kennen, nie gedacht dass Du so was mitmachst…aber, das dachte ich im Frühjahr 2020 ja von so vielen Leuten…. 🙁
Sie haben sich Ihren Namen wirklich verdient. Wie wäre es mit einer genderfreien Therapie? Manches bis vieols kann man nicht mit der Kommentarleiste lösen.
Ja, nix kapiert, und auch nichts kapieren wollen, trotz 68er Konditionierung, danach nichts dazugelernt und stattdessen die Ideen der herrschenden Klasse bedienen….
Kenne ich alles zur Genüge seit dem Frühjahr 2020…aber mir eine Therapieempfehlung angedeihen lassen zu wollen…
Meine Fresse, was ist aus den Anarchisten geworden???
Nun ja, Sie werfen mit Begriffen herum, wie mit Schneebällen. Können Sie nicht mehr, als ein paar Schlagworte hintereinander zu schreiben: „68er Konditionierung“ … wie dumm, wenn man einfach mal daneben schlägt. Ich habe mit „68“ nichts zu tun.
Ihre „Fresse“ sollten Sie sich für etwas anders aufbewahren. Sie wissen doch nicht einmal, was Anarchismus ist und dass ich kein Anarchist bin. Man sollte schon so vorsichtig sein, dass die geworfenen Schneebälle nicht dort landen.
Sind sie ja auch sicher nicht, nach ihren Ergüssen hier im Forum zu urteilen… waren sie aber mal… 😉
Sie halten mich wohl für bescheuert, einem Autonomen der ersten Stunde..hm?
Ich weiß ganz genau, was sie damals alles gemacht haben…leugnen gehört wohl mittlerweile auch dazu… 🙁
Ein bisschen arg neurotisch, Herr Panicman. Sie wissen genau, was ich/er/sie/es damals gemacht haben … wenn Sie wüssten … wären Sie nicht hier in den Kommentarleisten unterwegs.
Noch als Ergänzung:
„Der Umgang mit Palästina-Proteste in Berlin ist ein Vorgeschmack auf das, was uns bevorsteht. Man schlägt auf Demonstranten ein. Man jagt Polizeihunde auf sie. Man reißt sie vom Boden, um sie zu verhaften. Man macht Hausdurchsuchungen und Razzien. Man besetzt/stürmt und verbietet Veranstaltungen (wie den Palästina-Kongress 2024). Man erlässt Einreiseverbote für Wissenschaftler und Referentinnen.“
Haben wir schon alles ab 2020 „genießen“ dürfen und die Mehrheit der Bevölkerung war der Meinung, dass das schon ganz ok ist und die Schwurbler das auch verdient haben.
Der „Vorgeschmack“ ist daher schon ein wenig in die Jahre gekommen und beim Thema Israel/Palästina war eben kein Vorgeschmack mehr, sondern sehr gut eingespielte Routine.
Keinen Zweifel, Nazideutschland ist wieder in ganzer Größenwahnsinnigen „Pracht“ von den Toten wieder Auferstanden.
Eine in eiserner Tradition von der Wilhelminischen Unterschichtenjustiz, über den Verrat an der Weimarer Republik, bis zum Volksgerichtshof, gewachsenen Kultur des Unrechts hält sich die deutsche Unterschichtenjustiz Anno 2025 an ihre Rolle als Terrorinstrument eines totalitären Unrechtsstaates. Man kann auch sagen, die Transformation von der durch die Alliierten aufgezwungene Republik, ist schon fast das 4 Reich. Da fehlt nun wirklich nicht mehr viel.
Schaurig schön dat alles, wie im Film „Die Nacht der reitenden Leichen“!
Begeisterungswürdig wie Herr Wetzel sich anstrengt den Begriff NAZI aus dem Begriff Nationalsozialist zu extrahieren. Wie beklemmend einfach bin ich da, der NAZI aus Nationalzionist holt. Das gibt mir schwer zu denken. Auch im weiteren, da es doch den Art. 23 alter Fassung des GG nicht mehr gibt, er wurde 1990 aufgehoben. Darin stand der Geltungsbereich des GG, es kann also nirgendwo rechtlich mehr gelten. Und was ist mit Art. 28 & 38 des GG, die unmittelbare Wahlen vorschreiben? Tatsächlich gibt es aber Verhältnis-/Listenwahlen und diese sind mittelbar. Macht sich also ein jeder Wähler, der seine Stimme zum Verbrennen abgibt, zu einem Verbrecher, in dem er gegen das GG verstößt? Und dann noch die allerbödeste Frage, wer hat denn den verfassungsgebenden Kraftakt des deutschen Volks, mit dem es sich das Grundgesetz gegeben habe, 1990 gestemmt? Mein lieber Herr Gesangsverein, es tut einfach nur weh, Palaver, Palaver, Palaver. Aufdiktierte Offensichtlichkeit (neudeutsch – Narrativ) verbreiten, ohne einmal tatsächlich eigenständig und selbstbewusst zu denken. So wird das nichts und schon gleich gar nicht, wenn man noch nicht einmal weiß, was „Deutschland“ eigentlich ist.
Olaf Thomas Opelt, Plauen, 18.2.25
Es bleibt frustrierend.
Dass ein Brandbeschleuniger wie Merz als solcher nicht erkannt wird und demnächst als Feuerwehrmann/Kanzler weiter Benzin ins Feuer schütten darf, weil die Wähler ein wie und warum auch immer geartetes Vertrauen in ihn und seine krisen-mitursächliche, neoliberale Partei setzen, lässt sich allerdings nur wechselwirkend psychosozial/sozoalosychologisch bzw. – analytisch aufklären.
Destruktive Politik als Spiegel einer Gesellschaft, die krank/gewalttätig/kriegerisch, immanent faschistoid ist und längst auf die Couch gehört.
Nicht erst seit heute und gestern…