Die Pläne der Bundesregierung, mit russischem Vermögen den Krieg in der Ukraine zu finanzieren, und eine mögliche Entsendung deutscher Truppen, bringen die Bevölkerung in Deutschland in höchste Gefahr.
Am 10. Dezember kündigte EU-Präsident António Costa an, dass es auf dem nächsten EU-Gipfel am 18. Dezember 2025 eine Einigung hinsichtlich der „Nutzung“ russischer Vermögenswerte geben werde. Falls Probleme bei den Verhandlungen auftauchen würden, solle der Gipfel verlängert werden, bis es eine Einigung gebe. Costa zeigte sich optimistisch, die erforderliche qualifizierte Mehrheit auf dem Gipfel zu bekommen.
Ziel der EU-Kommission ist es, der Ukraine ein „Reparationsdarlehen“ zu gewähren. Dafür sollen die 210 Milliarden Euro an eingefrorenen Staatsvermögen Russlands genutzt werden, um etwa den Zwangskredit abzusichern. Bislang hatte sich Belgien als Heimatland des Fonds, der die eingefrorenen russischen Vermögen verwaltet, skeptisch gezeigt. Zu groß sei das Risiko zum einen russischer Gegenmaßnahmen, aber vor allem auch der Erschütterung des Vertrauens in den Finanzplatz der EU.
Mit dem 28-Punkte-Friedensplan von US-Präsident Donald Trump zur Beendigung des Ukraine-Kriegs hatten sich weitere Begehrlichkeiten ergeben. Denn Teil des Plans ist die gemeinsame Nutzung der russischen Vermögen durch die USA und Russland für Investitionsprojekte. Insbesondere die Bundesregierung und Bundeskanzler Friedrich Merz hatten in der jüngeren Vergangenheit auf eine De-facto-Beschlagnahme der russischen Vermögen gedrungen, um den Krieg in der Ukraine auch im nächsten Jahr fortführen zu können, denn nach dem finanziellen Rückzug der USA fehlen hierfür einfach die Mittel. Die Enteignung russischer Vermögen ist essenziell, um den Krieg am Laufen zu halten.
Enteignung als Kriegsfinanzierung
Dazu passt das Verwirrspiel um den Friedensplan für die Ukraine, das die deutsche Diplomatie an vorderster Front mit aufführt. In Ablehnung des Trump-Plans, insbesondere bezüglich einer Neutralität der Ukraine, hat Deutschland gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien mit Kiew verhandelt. Es sind aber allein Gespräche mit sich selbst, um wirkliche Verhandlungen zu verunmöglichen.
Dieses Muster der Täuschung scheint sich auch zur neuen Maxime der Ukraine auszuwachsen. Nachdem US-Präsident Trump mit Nachdruck Wahlen in der Ukraine gefordert und Präsident Selenskyj die Legitimität abgesprochen hatte, liegt nun der Vorschlag Kiews auf dem Tisch, binnen kurzer Zeit Wahlen abhalten zu wollen, allerdings nur mit Sicherheitsgarantien der USA und der Europäer. Ein Schelm, wer da nicht an die Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine zur vermeintlichen Absicherung der Wahlen denken würde. Man könnte meinen, sie versuchen offenbar weiterhin, die NATO direkt in den Krieg mit hineinzuziehen, um diesen dann doch noch für sich entscheiden zu können. Das aber ist das Spiel mit dem Dritten Weltkrieg
Wahlen als Vorwand für NATO-Truppen?
Eine Stationierung der Bundeswehr in der Ukraine vorbereitend, hatte die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Siemtje Möller, dekretiert, dass Europa künftig sicherheitspolitisch in der Ukraine mehr Verantwortung übernehmen solle. „Wenn wir Sicherheitsgarantien gemeinsam aussprechen wollen, dann müssen wir eine Rolle spielen“, sagte Möller vor dem Dreiergipfel Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens mit der Ukraine im „Berlin Playbook Podcast“ der Welt-Partnerpublikation Politico am 8. Dezember.
Der Frage nach deutschen Truppen in der Ukraine steht Möller positiv gegenüber: „Sicherlich auch Soldaten irgendwann, ja.“ Das, so die SPD-Fraktionsvize, sei „vom Bundestag zu entscheiden“. Vor dem Hintergrund der Absicherungsforderungen von Selenskyj für ukrainische Wahlen können diese Äußerungen nur als Vorstoß gewertet werden, eine Perspektive zu schaffen, um Deutschland direkt am Krieg zu beteiligen.
SPD öffnet also die Tür für deutsche Soldaten in der Ukraine. Sowohl durch den anstehenden Raub russischen Vermögens als auch eine mögliche Entsendung deutscher Truppen in die Ukraine bringt die Bundesregierung die Bevölkerung in Deutschland in höchste Gefahr. Wirtschaftlicher Niedergang und steigende Kriegsgefahr sind dabei nur zwei Seiten ein und derselben Medaille.
Ähnliche Beiträge:
- »Was ich im Krieg erlebt habe, hat Spuren hinterlassen – sinnvolle Spuren«
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Wie reagieren der Kreml, die Bevölkerung und die Opposition auf Krieg und Sanktionen?
- Mearsheimer: »Die Zukunft der Ukraine sieht extrem düster aus«
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
.jpg){kind=link}
„SPD öffnet also die Tür für deutsche Soldaten in der Ukraine.“
Gott, ja nu. Georg Schramm stellte schon vor Jahren fest: „…die SPD macht sich doch in jede Hose, die man ihr hinhält“. Was soll man denn von so einem Haufen in dieser Hinsicht historisch verrotteter Sozis auch anders erwarten? Tut mir leid, das immer wieder hochzuspülen, ich kann es selbst schon nicht mehr hören, aber „Wer hat uns verraten?“
Die SPD hat fertig und unterstützt lieber das Rattennest in der Ukraine, wie die NYT schreibt, statt ihre eigene Bevölkerung.
Dazu noch
https://www.nachdenkseiten.de/?p=143431
@ Meikel
SPD-Mutti des Tages im Blutrausch:
https://freeassange.rtde.live/inland/264176-spd-fraktion-will-bundeswehr-in/
Beruf, Herkunft, Mitgliedschaften usw. erfüllen etliche Klischees.
https://de.wikipedia.org/wiki/Siemtje_M%C3%B6ller
@Veit
Siemtje Victoria Regine Ilse Santjer Möller hat 2 Söhne. Würde mich interessieren, was die von den Plänen ihrer Frau Mutter so halten?
Genau das, was auch vdLs Söhne davon halten, nämlich gar nichts, interessiert die auch nicht, denn die sind ja bestimmt „untauglich“. Vielleicht nur für Kriegsfilme nicht.
https://share.google/7T77s0mS2vmyGIA0I
Bitte keine Komplimente. Das sind keine Sozen, nicht einmal verrottete, sondern schlicht und ergreifend B#diten, Dafür steht in Nürnberg an der Fürther Straße ein großes prächtiges Gebäude.
…. Die Sozialdemokraten und wer war führend dabei? Die Schwarze Partei! (Nicht nur die Grüne)
Dazu
Finanzen: EU braucht Russen-Geld, um alten Kredit zurückzuzahlen
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-braucht-russen-geld-um-alten-kredit-zurueckzuzahlen-li.10009259
Danke für den Link. Auch die sprachliche Verrohung mit „Russen-Geld“ spricht ja mittlerweile Bände.
das Geldvermögen der Deutschen liegt aktuell bei 9,4 bio. €, und an das Geld wollen diese Lumpenmilitaristen
(abgewandelt zu Lumpenpazifisten)…
und dann kommt die nächste Währungsreform (nach 1999), und das ersparte ist futsch…
https://michael-hudson.com/2022/02/america-defeats-germany-for-the-third-time-in-a-century/
Das denke ich auch. Mitunter könnte es sogar, via Lastenausgleichs wie anno 1952, eine dicke Hypothek
auf’s Häuschen geben und schon ist wieder alles paletti. Die Genossen haben sich derweil
die Taschen gefüllt. Passt (Für die Genossen).
Ach was! Das „Geldvermögen der Deutschen“ ist das Geld der Vermögenden – da müsste schon ein Wunder geschehen, wenn Ihre „Lumpenmilitaristen“ sich daran vergreifen wollten. Stattdessen werden gewaltige Schulden aufgetürmt, die wie immer von den Habenichtsen und ihrer Sippschaft abgestottert werden, nebst Zins und Zinseszins. Die Reichen werden währenddessen noch reicher. Das ist ja gerade das Tolle am Kapitalismus!
Ja, Frau Dagdelen, wieder einmal die Wahrheit. Und weshalb bestehen die Koalitionen mit dem BSW in Thüringen, Brandenburg und Sachsen noch ???????????????
Diese Koalitionen sind ein Garant für das, was Sie berechtigterweise kritisieren.
Die Frage, warum sie nicht für den Parteivorsitz kandidieren durfte, schließt hier nahtlos an.
Denn sie hätte aller Warscheinlichkeit nach Amira Mohammed Ali förmlich hinweggefegt. Den Stehenden Ovationen bei ihrer kurzen Rede für ihre Bewerbung als Beisitzer nach zu urteilen.
„Und weshalb bestehen die Koalitionen mit dem BSW in Thüringen, Brandenburg und Sachsen noch ???????????????“
Zu solchen absurden Verwerfungen in der bürgerlichen Demokratie kommt es, wenn man es auf die Spitze treibt und mehrheitsschaffende Koalitionen schmiedet, um in diesen „Oppostionsarbeit“ zu betreiben. Wagenknecht: „Koalieren heisst Opposition im Auftrag unserer Wähler.“ Mit anderen Worten: man geht eine Koalition nur ein, um sie anschliessend von innen zu zersetzen. Auf sowas muss man erst kommen. Auch der Wähler scheint dabei zu viel vom politischen BSW-Idiotismus im Spiel entdeckt zu haben und würdigt es mit 3% in den Umfragen.
Bitte einen Link für das Zitat. Konnte es so nicht finden. Im Gegenteil: Wagenknecht schwört BSW auf Fundamentalopposition ein.
Ich bin ja kein beruflicher Politstratege, aber mit einer als Opposition zur herrschenden Einheitsbrühe gegründeten Partei sofort in Koalitionen zu gehen konnte ja nur schiefgehen. Eine Minderheitsregierung gegen Zugeständnisse mitwählen, okay. Aber in einer Koalition ist man mitgehangen mitgefangenen. Das war doch offensichtlich.
Die Aufregung um die Abstimmung über den Medienstaatsvertrag in Brandenburg war reiner Klamauk fürs Schaufenster. Denn das Abstimmungsverhalten hat an diesem Vertrag aller Bundesländer gar nix geändert.
Ein AfD-naher Fraktionsvorsitzender (Dorst) des BSW hatte zuerst erfolgreich die eigene Fraktion zerlegt, indem er seine Fraktionskollegen beschimpfte und bedrohte.
Dann musste er selber zurücktreten, weil er dümmliche Reden eines AfD-Fraktionsvorsitzenden über den Holocaust verteidigte.
Mit solchen Niederungen der Landespolitik sind Grundsatzfragen des BSW und des Parlaments nicht zu beurteilen.
Cromwells Schlagworte sind zu einfach.
@cromwell
„Mit anderen Worten: man geht eine Koalition nur ein, um sie anschliessend von innen zu zersetzen.“
Sehe ich nicht unbedingt so.
Ohne eine Koalition einzugehen, wäre keine Beteiligung an der Regierung möglich. Von daher ist man auf Kompromisse angewiesen.
Im Nachhinein muss man nicht gleich die Koalition zersetzen sondern man kann bestimmte Entscheidungen beeinflussen, falsche Richtungen um einiges korrigieren und dergleichen.
Wenn die Schnittmenge der Ansichten ausreichend groß ist, kann man durchaus eine Koalition eingehen. Unterschiedliche Meinungen und Überzeugungen gibt es letztendlich auch in der ein und selben Partei.
Oh Mann, die sind sowas von (finanziell bzw. auch intellektuell) klamm: 45 der insgesamt ca. 210 Mrd. Euro sind offenbar für die Rückzahlung eines im letzten Jahr vergeben G7-Kredits vorgesehen.
Im Klartext: der Raub ist schon nötig zur Altkredit-Tilgung:
https://www.telepolis.de/article/Eingefrorene-russische-Gelder-EU-braucht-die-Mittel-auch-zur-Kredittilgung-11110442.html
Da wird mit einem Klick umgebucht und fertig. Keine Puseratze wird jemals nach Kiew gehen, damit Tante Trudi eine neue Schrankwand bekommt. – Danisch sagt übrigens dasselbe zum Sondervermögen. Die Kohle ist jetzt schon weg.
Das westliche Finanzsystem wird aufgrund des Schneeballcharakters früher oder später implodieren. Nach Lehmann, Corona und Krieggedöns und den damit verbundenen Fantastilliarden, die dabei ins System gepumpt wurden, muss nun ein echter Weltkrieg her, inklusive Wiederaufbau.
Das entscheidende für Europa (da rohstoffarm) dürfte aber der Zugriff auf russische Rohstoffe sein. Nur, wenn man die erobern könnte, könnten sich alle „Investitionen“ doch noch gelohnt haben. Leider hat man da die Rechnung ohne China gemacht. Das sind jetzt Chinas Rohstoffe! China würde, bevor es untergeht, seine Interessen wahren und auf der Seite Russlands in den Krieg eintreten. Mit vorhersehbarem Ausgang.
@ Noch hat er se alle
So ist es. Da dies auch Herrn Putin und Kollegen klar war, suchte er ja ein Einvernehmen mit Westeuropa. Die Transatlantikfa-Popelitikerinnen waren und sind so korrupt, einfältig und geistig viel zu minderbemittelt um diese einmalige Chance zu einem gedeihlichen Miteinander zu erkennen. Zumindest diese Erkenntnis dürfte Russland mittlerweile gewonnen haben.
Ein echter Weltkrieg wird unweigerlich mit Kernwaffen enden. Dann ist nix Wiederaufbau. Dann heißt es Steinzeit in den strahlenden Ruinen für die Überlebenden. Das weis man im Kreml, auch in Peking. In der wertewestlichen Weltfremdheit bildet man sich ein einen Atomkrieg gewinnen zu können. Im Prinzip wie das letzte Mal. Aber im zweiten Weltkrieg gab es noch keine Atomraketen. Oder Cyberangriffe, die das Internet abstellen werden. Das Internet von dem wir abhängig sind. Bargeldlos ohne Internet wie soll das eigentlich gehen?
Echt da hat keiner den Überblick im Wertewesten. Nur seine kleinen Partikularinteressen.
Was erwartest du anderes von einer Elite der Minderleister und Versager? Nur mit Kleptokraten und Lobbyhuren ist doch diese Demokratiesimulation im Auftrag des Kapitals und der Besatzer überhaupt Lauffähig gewesen.
Stell dir doch nur vor wie Schrecklich es wäre wenn unsere Oligarchen Steuern und Abgaben wie alle anderen zahlen müssten, oder wie teuer die Besatzung wäre wenn die Besatzer und nicht die deutschen Steuerzahler den größten teil der Kosten zahlen würden. Und noch viel schlimmer, wenn man als Oligarch nicht mehr Politiker und Gesetze kaufen kann wie man es gewohnt ist.
Also muss diese schlimmste mögliche Alternative zujm herrschenden Faschismus mit allen Mitteln verhindert werden.
Der Wadenbeißer aus dem Pfuhl vom FoFi hat ja jetzt den Personenkult wieder eingeführt, anscheinend will er seinem großen Idol, dem Adolf damit Huldigen.
Deutschland im dunkelsten Mittelalter AD 2025
Die Idee Russland „besiegen“ zu können ist ja schon idiotisch.
Rohstoffe aus Russland hat Europa und besonders Deutschland jahrzehntelang zum „Sonderpreis“ erhalten, und zwar zuverlässig.
Was will man eigentlich? Die Dinger umsonst haben? Nichts ist umsonst auf der Welt. Von daher wird der Versuch Russland zu „erobern“ mit Unmengen an Lehrgeld bezahlt werden, wenn es so weit kommen sollte.
Lehrgeld, bestehend aus monetärem Geld, wie auch aus unzähligen Menschen, die ihr Leben sinnlos dafür lassen werden müssen.
Danach kann man vielleicht hoffen, dass man gelernt hat, dass Russland nicht besiegbar ist. Das könnte man aber auch „billiger“ haben. Ein Geschichtsbuch reicht völlig aus.
O-Ton Putin: „…….wird es niemanden mehr geben, mit dem man verhandeln kann.“
Ich hoffe er meint die jeweiligen Entscheidungszentren und schwachsinnigen Köpfe, die uns diese ganze Sch….. eingebrokt haben.
Daher bin ich inzwischen an dem Punkt, dass sie ruhig mal machen sollen, sodass nach der physischen Entfernung der Psychopathen in Amt und Würden ein Neustart endlich möglich sein wird.
Anders kann man uns Normalos wohl nicht mehr helfen. Leider….
die historisch einmalige geopolitische Chance gen Osten verspielt diese Clique mit Anlauf gg die Wand. von daher: klaut die russische Kohle, macht eueren bescheuerten Endsieg und wir bauen dann hinterher wie gehabt alles wieder auf, bzw. das, was dann noch übrig sein wird. – jop, ohne DIE.
Es wird, wenn es wirklich hart auf hart kommt, in Deutschland nichts wieder aufzubauen
sein. Die Russen werden keine Rücksicht nehmen wie auf ihre Seelenverwandten den
Ukrainern. Ergo werden Atomwaffen eingesetzt. Dann wird es erst einmal sehr viele Jahre
dauern, bis ein Leben größer als Kakalaken überhaupt möglich ist.
Dier werden nicht nur die russischen Vermögenswerte in den Krieg stecken, sondern sie werden sich auch unsere Güter bemächtigen.
Weil, genau das ist der Plan der EU, denn der Krieg muss weitergehen.
„Ursula von der Leyen sagt: „Mit der Spar- und Investitionsunion können wir unseren Bürgerinnen und Bürgern einerseits eine größere Auswahl bieten, damit sie ihr Erspartes optimal nutzen können, und gleichzeitig Investitionen in den ökologischen und digitalen Wandel, die Verteidigung und andere wichtige Wachstumssektoren vorantreiben. Wenn Erspartes möglichst produktiv eingesetzt wird und stetig Investitionen über integrierte EU-Kapitalmärkte fließen, gewinnen alle.“
„Die EU verfügt über talentierte Arbeitskräfte, innovative Unternehmen und erhebliches Sparvermögen in Form von Bankeinlagen in Höhe von rund 10 Billionen Euro. Bankeinlagen sind sicher und leicht zugänglich, werfen aber in der Regel weniger Rendite ab als Investitionen an den Kapitalmärkten. Die Spar- und Investitionsunion kann zum Wohlergehen der Bürgerinnen und Bürger beitragen, indem sie es ihnen ermöglicht, durch die Anlage ihres Sparvermögens an den Kapitalmärkten bessere Konditionen und Renditen zu erzielen. “
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/eu-kommission-stellt-spar-und-investitionsunion-vor-sparer-und-unternehmen-profitieren-2025-03-19_de
Ja und wenn WIR, die EU-Granden, uns irgendwo verzockt haben, dann werden WIR auf dieses Geld zurueckgreifen, denn WIR haben die Macht!
Dafuer wird das „Russen-Geld“ gebraucht….ich hoffe, das Lachen bleibt ihnen bald im Halse stecken. Ich kann diese Typen nicht mehr sehen…….!
„Darüber hinaus haben sich die Staats- und Regierungschefs der G7 bereits beim G7-Gipfel in Hiroshima im Jahr 2023 darauf verständigt, immobilisierte Vermögenswerte erst dann freizugeben, wenn Russland für den Schaden in der Ukraine bezahlt hat. In der Zwischenzeit hat sich die EU auf eine Regelung verständigt, um die unvorhergesehenen Erträge der Zentralverwahrer (sog. „windfall profits“) abzuschöpfen. Die von der EU beschlossene „windfall profits“-Regelung steht auf einer soliden EU-rechtlichen Grundlage, die völkerrechtskonform ist. Auf dieser Basis haben die G7 am 25.10.2024 verkündet, der Ukraine einen Kredit über rund 45 Mrd. EUR (50 Mrd. US-Dollar) und unter Nutzung der „windfall profits“ zur Verfügung zu stellen. Der EU-Anteil an dem Kredit wird in Form einer außerordentlichen Makrofinanzhilfe von 18,1 Mrd. EUR in Tranchen bis Ende 2025 an die Ukraine ausgezahlt.“
https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/ukraine-node/ukraine-solidaritaet-2513956
Skeptisch werde ich immer, wenn man in DE mit griffigen englischen Begriffen wie vorliegend windfall profits hantiert. Das Mißtrauen steigert sich noch, wenn die EU-Rechtsgrundlage völkerrechtskonform sein soll. Hier erklärt die EU etwas, wovon der Durchnittsbürger eh ausgeht, daß alles seine Richtigkeit hat. Die EU ist kein Völkerrechtssubjekt, sondern ein Zusammenschluß von Strauchdieben. Windfall profits stehen dem Inhaber des Grundvermögens zu und sonst niemandem. Der Staat kann sie durch eine Übergewinnsteuer abschöpfen. Hierzu ist allerdings ein Gesetz erforderlich, welches nicht vorliegt. Die EU hat hierzu auch keine Kompetenz. – Die alten Kulturstaaten, Frankreich, England, Niederlande, Belgien können den windfall profit als gelernte Kapitalisten richtig einordnen. Die deutschen Schnatterinchen plappern ihn einfach nach weil er englisch ist und sich flott anhört. – Wie wäre denn mal dessen Anwendung auf Vonovia, Rheinmetall oder die Strompropeller, Herr Merz? Sie sind doch jetzt drin im Stoff.
Apropos Kompetenzen, von der Leyen
erweitert ständig ihre Kompetenzen und niemand wirklich niemand weder in Brüssel, Berlin, Paris…..noch in den Redaktionsstuben der Medien stört sich daran.
Und Herr Merz hat gerade DEN Job,
den er immer wollte, der wird einen Teufel tun, sich die Finger zu verbrennen,
der läuft gerade mit vdLeyen zur Hochform auf, Russland beklauen das ist geil….!
Besser: VDL maßt sich irgendwelche Befugnisse an. Diese Person ist ein nullum. Klein Ursula aus der Heide als Königin der Welt. Die Türken haben den Klamauk erkannt und für sie damals bei Erdogan keinen Platz reserviert. Streng nach Protokoll. – Dazu der Duodezfürst aus dem Sauerland. Was für ein Gespann. – Die anderen Länder lachen sich kaputt, zumal DE sich noch darum gerissen hat, für die Sause zu bürgen.
„Diese Person ist ein nullum.“
Wenn der Schlaue den Dummen spielt, ist das lustig; wenn aber der Dumme den Schlauen spielt, dann hat das Konsequenzen. Wehe der Dumme verfügt über Macht.
Ich könnte nicht sogar meinen, sondern meine sogar, ohne es zu wissen, dass das Ziel der NATO ist, den Krieg so lange hinzuhalten, Frieden zu verhindern, alles auf kleiner Flamme köcheln zu lassen, bis Trump weg ist. In der Hoffnung, dass dann wieder die Neocons am Ruder sind und alle zusammen wieder ungestört dem Plan zur vollständigen strategischen Niederlage Russlands nachgehen können. Sobald Waffen schweigen sollten, würde die NATO Truppenverbände in die Ukraine schicken, sozusagen als Malefizsteine, um später, wenn man sich kriegstüchtig wähnt, eine gute Ausgangsposition zur Gebietsrückeroberung zu haben. Das wird alles noch ganz übel.
Die europäischen Völker da unten, wir Kriechtiere im teurer werdenden Schlamm, die interessieren die Eliten aktuell einen feuchten Kehricht. Das ständige Gefasel von Resilienz, die „wir alle“ zeigen müssten, ist Ausdruck dieser Ignoranz, denn in deren Köpfen ist es immer nur die Resilienz der anderen, die gemeint ist. Es sind auch immer nur die Kinder der anderen, die an die Front müssten.
Auch für die EU ist das ein existentieller Konflikt, nicht nur für Russland oder für die Ukraine. Das muss man sich wirklich klar machen, um bestimmte Handlungen zu verstehen. Diese existenzielle Bedrohung müsste er für die EU meiner Meinung nach nicht haben. Man könnte tatsächlich miteinander reden, wie ein Konflikt unter intelligenten erwachsenen Menschen in der Regel behandelt wird. Zumindest sollte er von Gesprächen begleitet werden.
Denen „da oben“ aber scheint es stattdessen sogar egal zu sein, wenn Europa weitgehend vor die Hunde geht, zunächst einmal. Und so wird es ein Ringen darum, wer den längeren Atem hat, das Böse im Osten oder das Gute im Westen. Also zeigt die EU Stärke und demonstriert: „Wir, die Guten, wir halten finanziell länger durch als Russland.“
Zunehmend verschwimmt für mich auch die Grenze zwischen EU und NATO. Das Friedensprojekt EU wurde von einer vergleichsweise winzigen Schaar von Technokraten verraten. Das ist nicht nur peinlich und dumm, sondern moralisch zutiefst verwerflich, weil es das Leben hunderttausender Menschen in Kauf nimmt.
Muss aufhören, jemand ruft grad‘ rein: »Sag das Putin! Der kann schon morgen den Krieg beenden. Muss einfach seine Truppen abziehen. Aber er will ja nicht. Der will keinen Frieden. Mit dem kann man nicht sprechen.«
Antwort an die Stimme aus dem off: das ist NICHT mein scheiss Krieg du hirnlos !! kämpfe alleine für deinen Endsieg, mir hat Russland nichts getan !
Merz hat den Auftrag West-Europa und vor allem Deutschland so schnell und so nachhaltig wie möglich zu ruinieren. Und das Stehlen der Russischen Einlagen ist eine der besten Möglichkeiten dazu. Sorgt es nicht nur für die nötige Verschuldung, sondern auch noch für den Verlust jeder Kreditwürdigkeit.
Das mit dem „Friedensprojekt“ war eh nur PR, Militarisierung von Anfang an eingeplant. Die sog. EU war/ist von den Globalisten als Zwischenschritt für ihre angestrebte Weltherrschaft gedacht.
FAZ-Headline:
Euroclear-Chefin: „Die Pläne zur Verwendung von russischem Vermögen sind eine Gefahr für die Finanzstabilität“
Madame Urbain erläutert im Interview, warum das keine so gute Idee ist, und dass dringend mal jmd den entsprechenden Politikern Bescheid geben sollte.
Absehbarerweise ginge wohl noch mehr den Bach runter,
oder: ganz wie ohne Bremsen den Berg runter.
Bestimmte Politiker scheinen das nicht zu kapieren.
Im Tagestakt News die erstmal unglaublich klingen,
hier: frankfurter rundschau zu 9.12., auch:
Republikaner fordert Austritt der USA: „NATO ist ein Relikt“
Thomas Massie bringt einen Gesetzentwurf zum NATO-Austritt der USA ein.
na, da hoffen wir mal, dass er Erfolg hat.
Genossin Dagdelen ist – ich drücke nur mein Bedauern aus – in der falschen Partei. Was will sie im BSW? Diese Gruppierung nennt sich um, die Politik bleibt dieselbe. Es reicht, das Führungspersonal zu betrachten. Eine einzige Katastrophe. Unterschiede zu dieser seltsamen Gestalt Reichinnek? Wenn überhaupt nur in Nuancen. Man will, man muss anscheinend wieder an die Fleischtöpfe, sprich in den BT. Das neue „BSW“ ist genauso verlogen wie mit Wagenknecht. Die Teile der Bevölkerung, die sich mit dem Sozialismus identifizieren, haben von dieser Truppe – also auch der neuen – nichts zu erwarten. Die ist verbrannt. Thüringen/Sachsen, mehr muss man nicht wissen. Verrat an vorderster Front, und die Verräter bleiben in Position. Das ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Also, Genossin Dagdelen, tritt endlich aus. Ansonsten nimmt man dir auch die völlig richtigen Statements nicht mehr ab.
Wo soll das hinführen? Machst du so weiter……. dann wird man von dir in Zukunft nur noch sagen: ach, sie nun wieder.
Parteien werden uns nicht helfen!
Na, Berlin und Brüssel halten sich ran. Wie es aussieht halten beide die Deadline 2029/2030
Mit der geklauten Kohle kann man dann auch Taurus in Serie produzieren und Operation „Barbarossa 2.0“ kann fristgerecht anlaufen………
Übrigens: Wer gerade Magenprobleme hat und das Bedürfnis hat, sich durch Kotzen zu erleichtern, einfach nur einen Augenblick auf das Bild zu diesem Artikel starren, dann kommt’s wie von selbst…
Ich gucke immer nur auf den Rutte. Dessen Gesichtsausdruck eignet sich gut als Vorlage für eine witzige Comicfigur. Der Mann ist schon äußerlich äußerst lächerlich.
Ja, ja, dafür aber saugefährlich.
@Koba: „Genossin Dagdelen ist – ich drücke nur mein Bedauern aus – in der falschen Partei.“
Die „richtige Partei“ im falschen System, wie sieht die aus?
„DAS SYSTEM FUNKTIONIERT NICHT“
https://www.youtube.com/watch?v=SorgY_X27Ak
„WAS UNSERE GESELLSCHAFT JETZT BRAUCHT UND WAS SIE NICHT BRAUCHT“
https://www.youtube.com/watch?v=-5mzL_TBxlQ
@ Ute Plass:
Falsches System… natürlich leben wir im falschen System. Es gibt kein richtiges Leben im falschen. Aber, ich weiß nicht wie Sie zum Kommunismus stehen, die einzig vernünftige, weil marxistische Partei, in der BRD wäre für mich die DKP. Die hat zwar keine Massenbasis, wird trotz kaum vorhandener Relevanz, vom Geheimdienst überwacht, deren Konten werden aufgelöst, usw., also die Einstellung der Genossin Dagdelen würde ich schon als marxistisch bezeichnen. Vllt. ist ja bewusst und in Absprache das BSW ausgewählt worden. (Scherz). Ich würde Pickel kriegen, mit Funktionären ala Mohamed Ali, Vogt und anderen seltsamen Vögeln, die mit Sozialismus nun gar nichts am Hut haben, aber so tun als ob. Also, was will sie in diesem Haufen.? SW ist auch nicht besser, hat sich extrem in die falsche Richtung entwickelt.
So, nun wissen Sie, wie eine richtige Partei im falschen System arbeiten würde.
Danke für Ihre informative Antwort.
Die „Anmerkungen zur generellen Abschaffung politischer Parteien“ von Simone Weil bestärken mich in der Auffassung, dass das Parteisystem von Übel ist und es einen Systemwechsel braucht.
Interessant dazu:
„Warum wir heute Losdemokratie brauchen“? “
https://youtu.be/xYYnKt-TOq8?si=_40x-A6ScYF2ih7U
Leider sind wir von einem Systemwechsel noch weiter entfernt als die Erde von der Sonne. Jede Partei, die sich neu gründet, wird sofort von Intriganten zersetzt. Das hat man besonders beim KBW, Grünen, ATTAC, den Piraten und jetzt auch bei den von SW handselektierten Mitgliedern gesehen, deren schlimmste Heckenschützin Katja Wolf ist. Jutta Ditfurth, die ich einmal sehr geschätzt habe, war zuletzt bei den Antideutschen gesehen worden. Immerhin hat sie eine hervorragende Analyse in ihrem Buch über die grüne Partei geschrieben, wie Pflasterstrand Fischer und Konsorten wie der Odenwaldschüler diese Partei gekapert und in den heutigen erbärmlichen Zustand gebracht haben.
Zur DKP ist nur zu sagen, dass sie leider niemals die Lehren aus dem Zusammenbruch des Sozialismus gezogen hat. Man weint heute noch den Honneckers und Mielkes nach und bezeichnet China als sozialistischen Vorbildstaat. Alle Lehren zeigen, dass der Sozialismus nur durch eine Revolution zu erreichen ist, einen friedlichen Übergang werden die Kapitalisten niemals dulden. Chile, wo man leider versäumt hatte, die Arbeiter zu bewaffnen, war der letzte Versuch, ein kapitalistisches System zu überwinden.
Zu den widerwärtigen Kontokündigungen von DKP und deren Vorsitzenden Patrik Köbele: Es zeigt nur, wie wenig wir noch vom Faschismus entfernt sind. Bürgerkriegsübungen wie gerade in Berlin oder im Hamburger Hafen sind ernste Vorboten. Die Herrschenden haben sogar schon Angst vor einer relativ schwachen Partei wie die DKP. Es wird Zeit, dass sich alle linken Kräfte zu einer Volksfront zusammenschließen. Sowas wie 1933 darf sich niemals mehr wiederholen.
Übrigens den Namen der Bank sollte man sich merken, er lautet GLS-Bank.
@ AlterSchwede:
Bei Lenin kann man sinngemäß folgendes finden:
„Revolutionäre Tendenzen beginnen sich herausbilden, wenn die OBEN nicht mehr so können wie sie wollen und die UNTEN nicht mehr so wollen wie sie können.“
Damit aber dieses sog. revolutionäre Pflänzchen nicht in Revolten und Chaos verdorrt, sollten sich die Volksmassen einmal unkoordiniert und voller Wut erheben, braucht es zwingend eine revolutionäre Partei mit Massenbasis. Die muss dem Volk die Richtung vorgeben. Planvoll und kampfstark.
Diese Organisation gibt es momentan nicht, einer der Gründe, warum dein Satz: „Leider sind wir von einem Systemwechsel noch weiter entfernt als die Erde von der Sonne.“ absolut zutrifft.
Auch zu deinem zweiten Satz kann man bei Lenin fündig werden. Er spricht von der „Partei neuen Typs“. Also ohne je eine Fraktion zuzulassen. Mit, ich nenne es mal, Probezeit von 2 Jahren. In dieser Zeit muss man sich bewähren, für die Partei arbeiten usw. Man erhält den Kanditatenstatus. Das sorgt dafür, dass verhindert wird, das jede Partei, die sich neu gründet, sofort von Intriganten zersetzt wird.
Ob die DKP Lehren aus der Konterrevolution gezogen hat ist schwer zu beantworten. Das sie KEINE gezogen hat, wie du schreibst, wage ich dann doch zu bezweifeln. Die DKP verfolgt die Entwicklung in China mit großem Wohlwollen. Wie denn auch sonst? Eine Partei, die in historisch so kurzer Zeit rund 500 Millionen aus der absoluten Armut befreit, macht Politik für das Volk, denn Armut ist in keinem System gut. Die Chinesen sind auf gutem Weg. Trotzdem bleibt es ein Tanz auf der Rasierklinge. Wichtig ist auch: von den 1,3 Milliarden Chinesen sind rund 100 Millionen in der Partei Mitglied. (auch dort gibt es den Kandidatenstatus). Das heißt, weniger als 10% sind in der Partei, aber 1,2 Milliarden nicht. Und trotzdem hat die kommunistische Partei Zustimmungswerte von 88% (2023). All das gilt es richtig einzuordnen und sich nicht dem Sektierertum zuzuneigen.
Kontokündigungen:
Politisch ist dies in den Rahmen des reaktionär-militaristischen Staatsumbaus einzuordnen. Gründe – wahrscheinlich auch ?? – Kubasolidarität und das Sammeln von Spenden für Gaza durch die SDAJ. Auch dem Bezirk NDS wurden sämtliche Konten gekündigt.
So, als letztes möchte ich noch vermerken, dass dein Kommentar sehr erfrischend ist und zum Nachdenken auffordert. Allein dafür gebührt dir aus meiner Sicht Dank.
Die sind so verblödet und arrogant, sie reizen den Bären bis er diesem Yurop die Tatzen derart um die Ohren hat bis nur noch ein lange strahlender Fleck übrigbleibt.
Wo ist die Kaste der Psychiater die diese Bande in eine geschlossene Anstalt einweist? Hat diese Kaste auch keinen Berufsethos mehr?
Wenn sie EU das russische Vermögen tatsächlich raubt, und wenn anschließend Russland mit einer Klage Erfolg bekommt,
dann werden weder von der Leyen noch Friedrich Merz zur Rechenschaft gezogen werden.
Präsident Putin hat gesagt, dass ein Raub der Gelder, den Kriegseintritt aller beteiligten Länder , bedeutet.
Kurz: Wenn ich es richtig verstanden habe, wollte er damit ausdrücken, dass der Raub eine Kriegserklärung ist.
Karma is a bitch. Ein Politiker reiste mal mit 20 handgefertigten Lederkoffern nach Nürnberg, die er dann nicht mehr benötigte. VDL und Merz spielen jetzt in einer Liga, in der es intellektuell anspruchsvoll zugeht. Da ist nichts mit SPD-Abitur zu erreichen.
https://www.defenseone.com/policy/2025/12/make-europe-great-again-and-more-longer-version-national-security-strategy/410038/?oref=d1-homepage-top-story
wissen das unsere EU-Granden schon, haben sie die „laengere“ Fassung der „US-Nationalen Sicherheitsstrategie“ auch schon gelesen oder sind sie noch mit dem „Diebstahl“ beschaeftigt?
Sehr interessant auch die C5 (vormals die G7) mit den USA, China, Russland, Indien und Japan.
Die EU kommt da gar nicht mehr vor, oh je, das schmerzt!
Inwieweit diese „Fassung“, die ja nicht veroeffentlich wurde, doch noch zum Tragen kommt, keine Ahnung, sie ist geschrieben und schlummert irgendwo in einer vielleicht „tiefen Schublade“.
Im Gleichklang mit denselben Argumenten wie Sevim Dagdelen – veröffentlichte fast gleichzeitig die Leuchtturmwärterin Petra Erler in ihrem Blog:
„Die schiere Verzweiflung, so klamm und verschuldet wie wir sind, treibt zum EU-Griff nach den Reserven der russischen Zentralbank. Wer über so was sinniert, ist nicht weit davon entfernt, demnächst so einfältig zu sein, „nach vorne“ gegen Russland zwecks “Verteidigung” vorzugehen, dann, wenn aus US-amerikanischer Sicht die Zeit dafür gekommen sein sollte.
Dann werden wir hören, was der britische Premier Starmer in Sachen Aufmarsch in der Ukraine im Oval Office bereits hören musste: Kein Problem, das schafft ihr militärisch ganz allein. Amerikanisches Blut wird nicht vergossen werden.“
https://petraerler.substack.com/p/us-sicherheitsstrategie-alter-wein
Starmer scheint mir so wirklichkeitsfremd, daß der das echt versuchen könnte. Jeder der widerspricht wird von ihm weggesperrt auf seiner kleinen Insel. Wo sollte da die Erdung herkommen, wenn er nur Jasager um sich herum duldet?
Ich begrüße diesen Raub. Er entlarvt westliche Politik auf mehreren Ebenen, er wird nichts ändern (außer einer Kriegsverlängerung) und er birgt die Chance einer Beschleunigung des Zusammenbruchs der Brüsseler Tintenburg. Stoppen kann man diese durchgeknallten Typen nicht mehr. Man kann nur dem schnellen Ende entgegen fiebern.
Russland wird es schon verkraften; Putin hat vor Wochen den Verlust dieser Vermögen als eine wichtige Lehre für Russland charakterisiert. Die Auswirkungen auf die Finanzwelt – die Abkehr vom Dollar wird sich in dem Maße beschleunigen wie das Vertrauen in diesen sinkt. Indien hat schon begonnen, Gold aus London abzuziehen.
Das ist eben der gefährlichste Punkt bei dieser Enteignung. Wenn kein Bankkonto mehr sicher ist kann man den wertewestlichrn Banken nicht mehr vertrauen. Auf die Westbanken zu verzichten sollte für Länder die sowieso nicht so sehr auf den Finanzsektor setzen zu verkraften sein.Dann machen BRICS eben ihr eigenes Bankensystem und der Wertewesten steht mit vielen schönen wertlosen Zahlen in Büchern da. Geld basiert letutlichbauf Vertrauen und wenn sie das unbedingt verspielen wollen werden sie ja sehen was sie davon haben.
Ich glaube die Inolosion der Banken hat niemand hier im freien demokratischen Westen gewählt? Stand das irgendwo auf Plakaten?
Die EU zockt eindeutig mit dem Punkt, ab dem es für Russland günstiger wird, eine nukleare Sterilisierung der Versorgungsrouten in der Westukraine herbei-, als einen konventionellen Abnutzungskrieg in der Ostukraine fortzuführen. Russland wird hier völlig rational handeln und Kosten und Nutzen abwägen, was aber auch heißt, dass ab einem bestimmten Punkt die andere Option akzeptabler wird.
Unfug. Russland wird sich nicht ohne höchste Not zum Paria der Weltgemeinschaft machen. Verständnis käme da höchstens vom dicken Kim.
Die US of A sind trotz zweifachen Einsatzes von Kernwaffen auch kein Aussätziger geworden. Da sind andere Maßstäber wohl wichtiger dafür.
Botschaft an alle Länder: wenn ihr Geld in der EU habt und wir finden, dass ihr die Menschenrechte nicht achtet, dann konfiszieren wir das. Wird wohl bedeuten, dass diese Gelder einen Bogen um die EU machen.
Wenn nicht gleich in großem Stil Gelder abgezogen werden. Was pädagogisch wertvoll wäre.
Die von der Rüstungsindustrie erzielten Gewinne werden dann als windfall profits deklariert und gehen dann an wen?
Zumj Thema „Profite an/für wen“ habe ich heute das hier gefunden:
(Zitat) „…Thus, there are extremely well-developed shady schemes for making illegal profits around the Ukrainian conflict. The highest echelons of power in Kyiv and Brussels collaborate to inflate the prices of military products and reap huge profits. Since these schemes involve national leaders, law enforcement agencies cannot stop them. This lucrative business makes both Ukraine and the EU highly interested in continuing the conflict. Despite pressure from the U.S. and calls for peace talks, Zelensky and his European partners do not seem willing to give up this profitable source of income.“
https://southfront.press/the-hidden-economy-of-war-how-ukrainian-and-eu-elites-cash-in-on-western-aid/
Nachdem ich die russische Vorgehensweise schon einige Jahre verfolge bin ich sehr zuversichtlich, daß es auch für die genannten „shady schemes“ bereits jede Menge Beweise gibt.
Raub auf offener See!
Die US of Piracy hat einen Tanker vor Venezuela „beschlagnahmt“.
Dreckspack!
Ist doch nichts neues. Demnächst gibt es dann wieder Kaperbriefe für äh freie Unternehmer auf hoher See?
Macron, Uschi, Starmer, Merz spielen Vabanque.
Sie sehen Putins unglaubliches Phlegma und seine offensichtliche Feigheit/Unfähigkeit zu eskalieren.
Er ist selbst schuld, wenn die unverschämte Bande unter Anführung von Selenski glaubt ihn noch zum Einlenken zwingen zu können und jetzt vor seiner Nase mit offensichtlicher britischer Hilfe(!) seine Tanker versenkt.
Reaktion, außer leeren Drohungen, wieder mal Null.
Das wäre zu „eskalierend“, sic!
Was stimmt mit ihm nicht, vernebelt ihm die Aussicht wieder Geschäfte mit den USA zu machen vor lauter Gier das Gehirn?
So inkonsequent vergrößert er nur ständig das Chaos.
Und am Schluß bleibt wirklich nur der Krieg.
Aber vielleicht ist das ja der russische Plan.
Was viele „westlich Sozialisierte“ nicht verstehen, ist u. a., daß die RF immer juristisch korrekt vorgeht, (wie auch China) sehr darum bemüht ist, das Globalistenimperium miit einem „whimper“ auf den Boden zu bringen anstatt mit einem „bang“ und unvermeidbare militärische Auseinandersetzungen so zu führen, daß daraus möglichst keine/wenige weitere Konflikftherde entstehen. Putin ist also nicht „feige“ sondern sehr klug.
👍👍👍👍👍
Stimme Ihnen voll zu.
Das ist das Eine.
Und zweitens, was kümmert den Bären die Ratten um sich?
Fakt vs. Frage; Folge 881:
Fakt: Frau Dağdelen, auf dem BSW-Parteitag hat Ihre Partei
genossin– ach ne, ist ja nicht mehr – Parteikameradin– Ach, ist auch nicht? Ja wie heißt das denn bei Ihnen?! – also ihre Parteimitfrau*in Dr. Sahra Wagenknecht verkündet:Frage 1: Warum? Sind Sie nicht „Friedenspartei“?
Frage 2: Und gegen wen dann, wenn man den Militarismus nicht anpacken will?
Und in Ergänzung, denn schon Anfang des Jahres verkündete Ihre Ex-Parteinamensgeberin:
Für was genau wird die gebraucht, wo doch Deutschland nur von Freunden umgeben sein soll und man Russland in Ihrer Partei angeblich nicht als Feind betrachtet? Und der Rüstungsetat seit dem Jahr 2000 um 40 Prozent inflationsbereinigt gestiegen ist (und weiter wächst)?
Plant man den „großen Befreiungskrieg“, weil – nächstes Zitat –:
So Arminius 2.0-mäßig?
Oder will man die Täter des Gaza-Genozids nun militärisch in die Schranken verweisen?
Oder ist man nun ganz umgekippt und will „Angriffskrieger“ Russland die „Zähne zeigen“? (Ja an den Zähnen wird man viele Leute in diesem Land, auch dank Ihrer Partei, bald erkennen, zumindest ihre Einkommensverhältnisse.)
Oder – richtet sich das Ganze letztlich doch nur gegen das viel umworbene und rauf und runter geschriebene „eigene Volk“, das vielleicht doch irgendwann aufmucken könnte, wenn Sie und Ihre Granden weiter so herumbrandenburgen und -thüringen?
Abschließend: Wer ist hier eigentlich wirklich naiv – die Leute, die Ihrer Druidenteeparty nicht länger auf den Leim gehen, die Leute, die Militarismus ablehnen, oder die, die immer noch Ihrem Laden Geld, Sendezeit und Stimmen hinterher werfen? 🧙♂️☕
Grußlos glücklich
Ihr 🦢🚩
Meiner Ansicht nach schafft eine Enteignung, besser Raub, der russischen Vermögen noch in anderer Art einen Präzedenzfall.
Da im GG steht, das Eigentum verpflichtet und dem Wohl der Allgemeinheit dienen muss, Enteignungen gegen Entschädigung möglich sind, werden die bestimmt auch hier einen Dreh finden können, sich der Sparvermögen der Bevölkerung zu bemächtigen!
Denn wir befinden uns schließlich in einer Notlage und müssen daher aufrüsten. Systemrelevant werden die großen Vermögen deklariert werden können, da das Großkapital durch den Aktienbesitz doch hilft, den politischen Kurs zu unterstützen. Das es durch diesen politischen Kurs profitiert, muss man ja nicht an die große Glocke hängen, tut man schließlich jetzt auch nicht!
Zwangsanleihen der kleinen Vermögen halte ich für vorstellbar, eine Entschädigung versprochen und auf den St. Nimmerleinstag verschoben.
Ich glaube ganz sicher, das die Oligarchie Mittel und Wege finden wird, derlei zu beschließen, herbeigetrommelt vom ÖRR und den „Qualitätsmedien“.
Schließlich müssen „wir alle“ Opfer bringen, um unsere „Sicherheit“ zu gewährleisten!
Wenn die Parteioligarchen es schaffen, wovon ich ausgehe, sich die russischen Vermögenswerte rechtswidrig anzueignen, dann werden sie ganz bestimmt auch den direkten Zugriff auf die kleinen Vermögen wagen.
Denn wenn die das russische Geld kassieren und daraus folgend keine internationalen Anleger mehr Geld in Europa parken werden, bleibt ihnen außer einem „Volksopfer“ kaum noch etwas anderes übrig.
Könnte ich mir zumindest so in der Art vorstellen!
Wartet erst, bis der Spannungsfall ausgerufen wird.
Das ist dann Kriegsrecht und wenn die Rationierungen anfangen.
Denn. die werden niemals aufhören, wenn wir sie nicht beseitigen!
Und immer noch gibt es so viele Idioten die diese Bande krimineller Kokser für eine seriöse Regierung halten. Die schreien regelrecht danach das jemand sie in das nächste Massengrab führt.
Wer da von einer intelligenten Spezies spricht hat das mit der Intelligenz anscheinend nicht verstanden, eine Horde dressierter, rasierte Affen, die nur weil sie sich verständigen können, für intelligent halten und dabei ohne auch nur für 1. Cent Nachzudenken nur ihre Instinkte ausleben, bedeutet nicht das sie tatsächlich intelligent sind.
Leider sind diese prima dazu geeignet Fremdgesteuert zu sein, weshalb die auch da zustimmen, wenn es sie selbst noch mehr Entrechtet.
Wenn es für das Wahlrecht ein Mindestmaß an Wissen über das heute hier und jetzt erfordern würde, wären sowohl die meisten Wähler als auch die meisten gewählten draußen.
Wenn „Argumente“ wie: der sieht ja toll aus, keinen Wahlsieg mehr möglich machen, sieht das alles ganz anders aus. Aber dazu braucht es wieder die leidige Intelligenz und da beißt sich der Drache wieder in den Schwanz.
Zumindest ist es ein klassischer Kriegsgrund nach dem Völkerrecht. Und natürlich wissen das auch all die beteiligten kriminellen, ob EU oder deutsche Despoten. Wenn der Herr Putin nett ist, macht er aus der Neuen Reichskanzlei unseres Führers und dem Palast der Lobbyhuren, Reichstag einfach einen hübschen Parkplatz. Natürlich nur wenn die Despoten und Kleptokraten auch Anwesend sind. Macht ja sonst keinen Spaß.
Ich Spende auch gerne Zielkoordinaten, etwa für einen alten, noch vom Adolf stammenden, in den letzten 4 Jahren mit allem, inklusive Glasfaseranschluss renovierten Führungsbunker für den Führer. Auerdreieck Berlin, bezahlt aus dem BENE und von der EU EFRE. Also alles Gelder die für zivile Zwecke vorgesehen waren und von den uns beherrschenden Verbrecher und Despoten missbraucht wurden. Das ganze wurde auch noch als Entsiegelung bezeichnet obwohl die Zerschellerschicht unter dem Rasen vorher nicht da war.
Damit es nicht zuviel Geheim dabei bleibt sind die Geo Koordinaten ganz zufällig an die (auch russische) Öffentlichkeit gedrungen damit auch dort im Fall der Fälle die richtige Sendung zugestellt werden kann. Trotz Zerschellerschicht, dafür gibt es ja die Notausgänge.