Der Besuch von Bundeskanzler Friedrich Merz im Weißen Haus in Washington bei US-Präsident Donald Trump markiert eine politische Zäsur. Was als diplomatisches Treffen zwischen Berlin und Washington erschien, wurde zu einem demonstrativen Schulterschluss mit weitreichenden Folgen für die deutsche Außenpolitik.
Mit diesem Besuch verbinden sich drei entscheidende Brüche in der deutschen Nachkriegspolitik.
- Allen gegenteiligen Erklärungen zur fortdauernden Gültigkeit des Völkerrechts zum Trotz hat sich Friedrich Merz in Washington bedingungslos hinter den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA und Israels gegen den Iran gestellt. Während sich Gerhard Schröder dem herbeigelogenen US-Feldzug gegen den Irak noch verweigert hatte, gibt Friedrich Merz die Gültigkeit des Völkerrechts im Grunde auf. Selbst eine militärische Beteiligung am Überfall auf den Iran wird offengelassen. Sein Verweis auf den notwendigen Bruch des internationalen Rechts, da auch andere sich nicht daran halten würden, markiert den Schlusspunkt der im Grundgesetz verankerten Verpflichtung, sich nach der Niederlage des deutschen Faschismus in der Bundesrepublik den Regeln des Völkerrechts unterzuordnen.
- Während US-Präsident Donald Trump im Beisein von Friedrich Merz Spanien öffentlich wegen dessen Verweigerung der Nutzung von US-Basen für den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Iran drohte, schwieg der Kanzler komplizenhaft und kritisierte sogar anheischig die aus seiner Sicht mangelhafte Aufrüstung Spaniens im Hinblick auf die von den USA gesetzten NATO-Ziele. Diese gespenstische Szene warf nicht nur ein Schlaglicht auf den Charakter der NATO als Arena des Diktats der USA, sondern auch auf den Zusammenhalt der EU, den Merz mit seiner Stille schnöde aufs Spiel setzt. Da hilft auch die nachgeschobene Erklärung nichts, er habe das später bei einem privaten Essen mit Trump angesprochen. Friedrich Merz hat deutlich das Signal ausgesendet, dass die Unterordnung unter die Maximen der US-Außenpolitik wichtiger ist als die Solidarität mit anderen EU-Mitgliedstaaten. Damit aber hat Merz die EU gleich mit erledigt, denn mit dieser Haltung der Unterwürfigkeit gegenüber den USA ist sie bestenfalls als Filiale Washingtons weiterzuführen. Die Akzeptanz der Strafzölle der USA gegenüber der EU durch den deutschen Bundeskanzler verstärkte diesen Eindruck noch. Deutschland ist bedingungsloser Vasall Washingtons unter Verleugnung eigener Interessen – so die eindeutige Botschaft von Merz. Berlin ist dabei bereit, auch die EU unter den Bus zu werfen.
- Bei der Ukraine brüstete sich der deutsche Bundeskanzler damit, dem US-Präsidenten mitgeteilt zu haben, was bei einem Friedensschluss auf keinen Fall akzeptiert werden könne. „Die Frontlinie, die die Ukraine jetzt hält, muss bleiben“, so Merz. Damit ist jedoch klar, dass es keine wirklichen Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges geben soll. Das Merz-Angebot an Trump lautet, dass Deutschland den Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland auf eigene Kosten weiterführen will, während sich die USA im Nahen Osten engagieren. Es zeichnet sich damit eine westliche Arbeitsteilung des Krieges ab – in einer Welt, in der der Westen die Regel etabliert hat, dass es keine Regeln mehr gibt und für das eigene Handeln nicht einmal mehr der Versuch einer Kriegslegitimation nötig erscheint. Merz ist nun endgültig der Kriegskanzler, bereit, den USA ohne Wenn und Aber zu folgen.
Merz’ Washington-Besuch macht zugleich deutlich, was zum Minimalprogramm der Wiederherstellung demokratischer Souveränität in Deutschland gehört. Ohne eine Kündigung der US-Basen – insbesondere von Ramstein, über die der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen den Iran mit geführt wird – ist dies nicht zu erreichen. Was die NATO angeht, zeigen Trumps Drohungen im Zusammenhang mit Militärbasen eindeutig, dass allein ein Austritt aus dem Militärpakt der jeweiligen europäischen Regierung die Möglichkeit eröffnet, eigenständig über die Außen- und Sicherheitspolitik ihres Landes zu entscheiden. Und ohne Frieden mit Russland wird Europa nicht mehr sein als ein Kap Amerikas – eine große US-Militärbasis für weltweite Kriege sowie ein Aufmarschgebiet und Brückenkopf, um Russland herauszufordern.
Deutschland hatte nach zwei Weltkriege ihre Souveränität abgegeben und seit ’49 lebt Deutschland mit einer Verfassung, aber das GG existiert sogar für zwei deutsche Staaten. Der westen und Osten von Deutschland, das obwohl die ehemalige DDR eine echte Verfassung besitzte….
Rechtlich gesehen, wie kann man diese Republik überhaupt bewerten? Zusätzlich kommt die allgemeine westliche Rechtsprechung zum Fall, welches Recht im internationalen Bereich, soll denn gelten?
Der Endspurt zur Demokratie, wird von den ideologischen Parteiträger selbst offenbart, da jede regierende oder oppositionelle Partei, zu oft umfiel!
Was soll der Bürger, verschlissen über Propaganda, denn ideologisch an Substanz für sich gewinnen?
Die Substanz vom Bürger ist, solange es mir gut geht, machen wir weiter.
Das ist demokratische Selbstaufgabe, für eine widerwärtige Politik, da diese menschenverachtend agiert.
Ihr wollt Lösungen zu diesem Problem, dann macht endlich eine ideologiefreie demokratische Aktion.
Nicht rechts-mittig-links entscheidet, sondern rationale Gedanken zum Sein.
Tucker Calson reagiert auf Israels Krieg gegen den Iran
Israels Krieg und was er wirklich bedeutet
https://www.youtube.com/watch?v=JZxj_c0g5lU&t=3877s
Larry Johnson
https://uncutnews.ch/larry-johnson-trumps-kolossaler-fehler-analyse-eines-eskalierenden-konflikts/
Ich kenne auch das Interview von Larry Johnson. Mir stellt sich jetzt die Frage, warum Trump hier gekippt ist. Anscheinend ist die Israel Lobby doch so mächtig, daß er hier eingestiegen ist. Aber ich denke, diesmal wird das nicht so gut ausgehen, wie die Herrschaften sich das vorstellen. China und Russland haben da ebenfalls noch ein Wort mitzureden. Die VAE sind ebenfalls nicht begeistert bzw. mittlerweise ziemlich sauer.
Chinesisches Außenministerium: China wird Iran bei Wahrung seiner Interessen unterstützen
https://freedert.online/asien/272090-chinesisches-aussenministerium-china-wird-iran/
Ist der tucker der jenige der ‚Carlson vom Dach‘ ist?
Was dieser Krieg wirklich bedeutet, hatte Herr Putin mit einem Angebot an den Westen gerichtet!
Nicht Carlson oder sonst irgendwer.
Die SMO deklarierte klare deutliche Ziele und genau diese Ziele werden umgesetzt.
Also Rußland bestimmt und nicht irgendwelche pseudo intelligenten westler…
Warum fühlt sich Merz so unerträglich an, wenn er doch so eine Luftnummer ist?
Und für alle, die sich als Deutsche identifizieren, gilt dann jetzt die neue offensichtliche Staatsräson:
»Schämt euch!«
Merz ist Kanzler 2ter Wahl. Bitte, nicht vergessen.
Das Beste, was Deutschland nun widerfahren kann ist, dass das BVerfG der BSW Klage vom 18. Feb. 26 gemäss seinem Leitsatz-Urteil vom 12. Dez. 1991 Az. 2 BvR 562/91 stattgibt, und es zur Neuauszählung der Bundestagswahl 2025 kommt.
Das BSW zieht dann, wie eine Hochrechnung zeigt, mit einer Wahrscheinlichkeit von über 98% in den Bundestag ein und die Merz-Regierung hat keine Mehrheit mehr. Ja, alle Beschlüsse von dieser demokratisch nicht legitimierten Regierung wären eigentlich sofort fraglich ….
Es gibt nichts, was ich Ihren Ausführungen erwidern kann.
Auch nicht, welche Politikerfigur eine (realistische) 1. Wahl wäre.
Dann losen wir doch einfach unter allen passiv Wahlberechtigten aus. Schlimmer kann das Glückslos auch nicht sein. 😆
was gibt’s da zu lachen?
“ Ja, alle Beschlüsse von dieser demokratisch nicht legitimierten Regierung wären eigentlich sofort fraglich ….“
Nicht nur der Regierung. Im Prinzip müssten alle Beschlüsse des Bundestages seither zurückgenommen werden, weil dann der Bundestag mit nicht korrekt bestimmter Zusammensetzung Gesetze beschlossen hat. Mit Abgeordneten, die dort gar nicht da sein sollten und ohne jene, die hätten dort sitzen müssen laut Wahlergebnis. Der Wähler ist angeblich der Souverän und von diesem geht alles aus.
Ich wette, die Verfassungsrichter werden dann aber mit einer faulen Ausrede wie pragmatischen Sachzwämgen kommen, und sie werden sowieso die Entscheidung so lange wie möglich verschleppen, daß es für egal erklärt wird, ob die Gesetze neu gemacht werden müssen weil die nächste Wahl vor der Tür steht. Es wird also wie üblich dem Souverän ins Gesicht uriniert, und ihm erzählt werden es regne.
In einer multipolaren Welt gilt keine Völkerrecht, da es keine Instanz gibt, es einzufordern oder gar durchzusetzen. Was sollen diese dümmlichen Lippenbekenntnisse? Der moralische Zeigefinger? Interessengelenkte Außenpolitik unter Schwächung der Gegner und Stärkung des eigenen Pols ist nun angesagt. Für Europa ist
der Irankriegdie Spezialoperation im Iran in dieser Hinsicht definitiv ein Gewinn.Inklusion ist eine gute Sache, aber sehr anstrengend…
QED
Paternalismus
Tja, im Land der Behelfsbrücke gibt’s auch den Hilfsbürger der, die immer wieder neue Wirklichkeit ungefragt erklären muss.
Nun hat er aber überwiegend recht. Kann nicht sein, weil falscher Nick? Was ist das für ne Einstellung?
(Und nein, Inklusion ist keine gute Sache, für die Betroffen jedenfalls nicht, sondern eine Sparmaßnahme auf Kosten derselben.)
Die Einschätzung der Instanzfreiheit mag richtig sein, nichtmal zynisch, aber
ist reines Aktionärssprech. Und – mit Verlaub – sind das die Kostentreiber, die alle anderen exkludieren werden.
***
Dennoch: Kein guter Kommentar meinerseits…
Nein, mutmaßliche Sicht der Europa-Herrschaft – so sehen die das. Und das ist nun mal leider die maßgebliche Sicht (die man irgendwelchen Forenten nun wirklich nicht vorzuwerfen braucht).
Jetzt haben Sie mich beeindruckt (kein Sarkasmus, mein voller Ernst).
wo bitte?
In der Unipolaren Welt nach dem Ende des kalten Krieges galt das Völkerrecht auch nur ab und zu, wenn überhaupt.
Wenn meine Vermutung stimmt, dass der Ukrainekrieg der Rüstungsindustrie dient, dürfte demnächst eine „Wende zum Iran“ anstehen. Diese ist angesichts leerer Waffendepots mindestens genauso lukrativ und angesichts fehlender Atomwaffen deutlich risikoärmer (wenn auch nicht risikolos).
Ein Bodenkrieg scheint zudem aktuell unausweichlich. Immer mehr Indizien weisen auf eine bevorstehende Invasion des Iran aus Aserbaidschan und dem Irak hin. Willige Kurden sollen offenbar geködert werden, um „den Ukrainer“ zu machen.
Wie das ausgeht, kann man sich leicht ausrechnen. Doch ohne vollumfängliche Invasion bleibt die Straße von Hormus wohl vorerst zu. Das ist schon aus der Geographie ersichtlich: Schiffe in diesem Gebiet können vom Iran aus komfortabel von drei Seiten aus beschossen werden.
Derweil mehren sich übrigens immer mehr Videoanalysen, die usraelische Angriffe auf gemalte Attrappen nahelegen.
In Ascherbaischan leben 10,2 Mil Einwohner. Kurden gibt es wohl 10-12 Mil. im Iran. Wie viele Aseris es in Iran gibt, habe ich nicht nachgeschaut, aber Chomein war selbst Aseri.
Irgendwann müsste man doch mal kapieren, dass es Trump und anderen Milliardären nicht um irgendwelche hohen Werte geht, sondern nur darum mehr Profit zu machen? Der Angriff war schon Monate vorher beschlossen und so eine riesige Luftwaffen-Operation braucht Jahre Übung.
Die Israelis wollen das totale Chaos und Schwäche aller Staaten um sie herum – und wenn sie meinen es ist Zeit dafür, dann weiten sie ihr Territorium aus. Die Bevölkerung dort wird entweder assimiliert oder ethnisch gesäubert.
Wer nicht kapitalismuskonform ist, wird vernichtet.
So lange es Israel gibt wird es auch Krieg in dieser Region geben.
Eine Zeitlang dachte ich, die arabischen Staaten tun sich vielleicht mal irgendwann zusammen und machen endlich den Staat Israel dem Erdboden gleich, aber selbst jetzt sind die meisten immer noch durchamerikanisiert.
@Monotonomer: …….“noch“ durchamerikanisiert. Es ist abzuwarten, ob diese
Situation wirklich stabil bleibt. Jeder der Golfstaaten muß damit rechnen von
Israel angegriffen zu werden. Auch der Letzte muß jetzt erkannt haben, das
Verträge und Verhandlungen für die Israelis und Ammis absolut nicht zählen.
Die Frage ist nur, an wen werden sich abtrünnige Staaten halten? Russland?
China?? Im Moment ist nur eines sicher: es ist nichts und keiner sicher !!
Meine E-Mail vom Di 03.03.2026 22:08
An: ‚redaktion@tagesschau.de‘; ‚Kontakt im ARD-Hauptstadtstudio‘
Cc: ‚friedrich.merz@bundestag.de‘; ‚Zentrum für Politische Schönheit‘
„Betr.: Merz bei Trump – Völkerrecht und UNO geschlachtet: Mehrheiten schauen zu und goutieren
„Treffen im Weißen Haus Trump voll des Lobes für seinen „Freund“ Merz
Stand: 03.03.2026 • 21:46 Uhr
Er ist der erste Staatsgast bei US-Präsident Trump seit Beginn des Iran-Kriegs: Bundeskanzler Merz kam im Weißen Haus zwar kaum zu Wort, durfte sich jedoch viel Lob vom Republikaner anhören. Andere Europäer wurden hart kritisiert.“
Besser geht Hofberichterstattung selbst von Stiefelleckern nicht. Das macht Deutschland ( ein Land ohne wirksame Truppen ) niemand nach – wieder einmal!
Trumps Eingangslobe auf seinen Freund Merz: mich ergriff ein nicht enden wollender Lachkrampf.
Wahnsinn das alles. Und ich bin unfreiwillig dabei gewesen.
Keine Grüße
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )“
> Roland Weinert [ drs. phil. ]
Aha, unser Dr. Querulantus Titelanmaßung mal wieder.
Bitte lassen Sie sich nicht einschüchtern. Ich habe auch vieles versucht, bin zu „meinem“ Bundestagsabgeordneten gegangen und ihn gebeten um ein nicht fraktionsbindendes Abstimmverhalten.
Da sitzen Menschen im Bundestag, die ihre Wahlkreise verloren haben und die Gewinner der Wahlkreise sind nicht im Bundestag.
Ich liebe Ihr Motto:
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“
Liebe Grüße, BR
P.S.: „John Schehr und Genossen“ musste mal auswendig lernen – hat mir nicht geschadet
🙂 – Nein, natürlich nicht, gar nicht. Liebe Grüße sendet RW zurück.
@Roland Weinert: Das Personal im Weißen Haus wird jetzt nach dem Merz Besuch
die ekelige Aufgabe gehabt haben, die dicke Schleimspur die er hinterlassen hat
wieder zu beseitigen. Die zog sich vermutlich sogar noch bis zum Flieger hin. Gut das
es gesperrte Bereiche für Regierende gibt, sonst wäre es bestimmt noch zu Ausrutschern
mit Knochenbrüchen unter Touristen gekommen.
Sehr guter Artikel, Frau Dagdelen.
Vielen Dank!!!
Merz erinnert im Oval Office an Honecker im Kreml.
Beschämend, wie er sich von der EU-Charta und der internationalen regelbasierten Ordnung abwendet. Überlege bereits, nach Spanien auszuwandern, denn nicht die Migranten haben mich dieses Landes entfremdet, sondern Merz mit seiner schon hündischen Hörigkeit gegenüber US-Interessen und militantem Grössenwahnsinn, den ich mit meinen Steuern nicht länger unterstützen will.
@ Frank Herbert: Merz bei Trump = die Fortsetzung von Scholz bei Opa Biden: „Wir werden euch eure Erdgaspipeline
abdrehen“ Scholz schwieg und grinste.
Danke, für den Hinweis.
Wenn Schröder mit seiner Verweigerung zum Irak-Krieg noch bewiesen hat, dass Deutschland 2003 in existenziellen Fragen noch frei entscheiden konnte, kamen mir in diesem historischen Moment der Pressekonferenz Biden-Scholz 2022, als eine Reporterin darauf hinwies, dass NordStream doch ein Deutsches Projekt sei und Biden antwortete, er werde es dennoch stoppen („I promise you, we will be able to do it.“) und Scholz schwieg, starke Zweifel an Deutschland’s Souveränität heute.
[quote] Wenn Schröder mit seiner Verweigerung zum Irak-Krieg noch bewiesen hat, dass Deutschland 2003 in existenziellen Fragen noch frei entscheiden konnte [/quote]
Die Verweigerung Schröders zum Irakkrieg war ne Luftnummer, nicht mehr. Wahlkampfgetöse für den tumben Michel, ohne irgendwelche realen Auswirkungen.
Hätte er es wirklich ernst gemeint, dann hätte er, wie Sanchez jetzt im Irankrieg für Spanien, den Amis die Nutzung ihrer Stützpunkte in Deutschland für den Irakkrieg untersagen können/müssen – wobei klar sein muss, dass ohne die Möglichkeit der Nutzung von Rammstein die USA den Krieg nicht hätten führen können.
Im übrigen: deutsche Soldaten waren sehr wohl am Irakkrieg beteidigt: in Kuwait stand ne ABC-Einheit von uns zur Absicherung gg die angeblichen Massenvernichtungswaffen, von der Türkei aus waren deutsche Awaks zur Aufklärung unterwegs und „inoffiziell“ waren am Sturm selbst auch „beurlaubte“ Spezialkräfte aus Deutschland mit beteiligt – „kleine, grüne Männchen“ sind echt keine russische Erfindung…
Ist doch alles demokratisch beschlossen und ich sehe auch kein Aufregung in der Bevölkerung, im Gegenteil.
Die Jugendorganisation der NSdAP ist nach wie vor die beliebteste Partei.
Bei all den einsichtigen Worten von Frau Dagdelen, werde ich nur noch die Partei wählen, die ihr Überflüssigmachen als Ziel hat:
DIE BÜRGER SIND DER BOSS
https://www.youtube.com/watch?v=UdMbksk1R58
„Wirkliche Demokratie“ bekommt niemand geschenkt, die muss mensch selbst verwirklichen.
Sorry der geht auch nicht.
Mr Burns aka Wattestäbchen ist der economic hitman Schlads. Hab ich schon mehrmals gesagt.
Sein einziges Ziel ist es den Kotau zu machen und Schland gleich mit Yurop als US-Provinz zu festigen.
Wer sowas wählt gehört in die Geschlossene!
Die Puppe Merz ist auf keinen Fall legal an die Macht gesetzt worden.
Die Wahlen wurden diesmal auch direkt manipuliert, weil die übliche Verblödung durch die Medien absehbar nicht genügte.
Merz tut ja wirklich alles, um Trump zu gefallen.
Aber er redet ständig davon, daß Europa unabhängig und selbständig werden muss.
Schon Scholz war in seiner Unterwürfigkeit gegenüber Biden nur noch erbärmlich.
Merkel hat sich gleich mit Obama angefreundet. Offensichtlich hält die Freundschaft bis heute.
Nur Schröder wollte sich nicht mit George W. anfreunden.
Was wir hier in den letzten Tagen erleben, sind Schicksalstage…
darüber wird man später in Geschichtsbüchern lesen:
Der Tag von Washington
Dieser Kanzler ist der Totengräber unseres Landes!
Er ist nicht nur zum schämen, das ginge ja noch an!
Nein, es ist schlimmer!
Scholz und dieses grüne Pack waren bereits katastrophal, aber Merz setzt noch einen obendrauf! Anstatt Scholzens Kurs zu korrigieren, macht er nicht nur nahtlos weiter, sondern verschlimmert alles noch!
Wie ist denn die Bilanz der letzten Jahre?
Die Wirtschaft liegt darnieder, die Verelendung nimmt immer schlimmere Formen an, die staatliche Hetze gegen Andersdenkende und sozial Schwache nimmt immer groteskere Formen an, die Massenarbeitslosigkeit wird sich verstärken und die Deindustrialisierung nimmt weiter Fahrt auf!
Die Außenpolitik schon der Vorgängerregierung ist gescheitert, aber
Merz macht so weiter und verschärft den ultragefährlichen Kurs noch mehr.
Den einzigen Job, den er ausfüllt, ist Erfüllungsgehilfe der USA zu sein, die Interessen seines eigenen Volkes stellt er hinten an.
Warum tut er das? Das er die Interessen des Grosskapitals vertritt, ist so offenkundig, das dies inzwischen eine Binsenweisheit ist. Er ist ganz offensichtlich inkompetent, seine Versuche, die Wirtschaft zu stärken, auch die Arbeitslosigkeit durch Hochrüstung zu stabilisieren, bzw. zu bekämpfen, können nicht funktionieren. Er, der mit am meisten für die Einführung der volkswirtschaftlich vollkommen unsinnigen Schuldenbremse getrommelt hat, deren Einhaltung unter Scholz er ständig einforderte, nimmt nun selber Schulden in einer Höhe auf, die in unser Geschichte ihres Gleichen sucht!
Dies alles, um Deutschland kriegstüchtig zu machen. Ein Land verteidigen zu wollen, das aufgrund seiner Bebauung und Bevölkerungsdichte nicht zu verteidigen ist, indem es unzählige Ziele gibt, deren leicht zu bewerkstellingende Zerstörung nicht zu verhindern ist, deren Zerstörung allerdings normales, zivilisiertes Leben verunmöglicht und das schon bei einer Nichtnuklearen Konfrontation.
Statt den zwingenden Schluss daraus zu ziehen, an einer Gesamteuropäischen Friedensordnung aktiv zu arbeiten, wird nach der eigenen Bombe gerufen.
Der Mann ist ein Eidbrecher, er schadet dem deutschen Volk. Er ist ein Verfassungsfeind, verstossend sowohl gegen das Friedens- als auch das Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes.
Er verkauft uns an eine auswärtige Macht, verkauft Europa, spaltet, lügt und lässt die USA von unserem Boden aus den Krieg gegen den Iran mit führen.
Anstatt die spanische Haltung zu unterstützen und Flagge zu zeigen, macht er genau das Gegenteil, lässt sich Fleisskärtchen von Trump ausstellen und sich von diesem als Freund bezeichnen.
Zeige mir deine Freunde und ich sage Dir wer Du bist!
Der Mann führt uns in den Abgrund!
Die ganze Oligarchie tut das!
Die Medien unterstützen und befeuern das, dies alles wird weiter gewählt werden!
So, ich lasse das unkorrigiert stehen, musste abkotzen.
Es ist einfach nur unerträglich!
„Anstatt Scholzens Kurs zu korrigieren, macht er nicht nur nahtlos weiter, sondern verschlimmert alles noch!“
Sicher. Aber es war wirklich nicht zu erwarten, daß bei diesem Blackrock-Gesandten in dieser Hinsicht irgendetwas anders oder besser werden würde, wenn er das Ruder übernimmt.
Auffällig ist ja besonders die geänderte Rhetorik.
Früher gab es immer noch so Sätze wie „Wir rufen beide Seiten zur Mäßigung auf“ und Deutschland hat sich als Vermittler angeboten.
Diese Zeiten sind vorbei. Heute will man noch nicht einmal mehr den zivilen und diplomatischen Anstrich, sondern man geht auf Angriffs- und Aggressionskurs im Verbund mit den USA.
Wenn Merz sagt „Sowohl die USA wie auch Israel haben Gründe für den Angriff auf den Iran“ dann legt er sich damit ins Bett mit den US-Kriegern und Neocons, identifiziert sich mit US-Interessen und will das ja auch ganz gezielt. Da gibt es keine Distanz mehr (noch nicht einmal gespielte).
Das ist der aktuelle Zustand und das ist ja auch eine Botschaft an die Menschen hierzulande:
Dieser Krieg ist OK, er ist gerechtfertigt, die BRD unterstützt ihn.
@ Wallenstein: Deutschland hat den 2. Weltkrieg mit Schimpf und Schade verloren.
die Alleierten haben uns nicht einmal einen Friedensvertrag zugestanden. Nur Russland,
als Sowjetzeit-Verwalter gesteht uns Souveränität zu. Das mag besonders die USA gar
nicht und lässt uns ihre Siegermacht spüren. Aber es gibt auch keine Freundschaft zu
Frankreich und schon gar nicht zu England. Margret Thatscher hätte die Wiedervereinigung
am liebsten verhindert. Wir haben über unser Land nichts zu bestimmen. Wir können die
Ammis nicht rauswerfen. Sie sind unsere Besatzungsmacht!! Sollten wir tatsächlich einmal
den Versuch wagen, werden wir von Ramstein und den anderen Basen der Ammis bombadiert.
Ein aufregendes „wir“. Ohne „Besatzungsmacht“ wären WIR, also SIE UND ICH, also Könige und hätten „zu bestimmen“?
@foehre: So richtig verstehen kann ich ihren Kommentar nicht. Ohne Besatzungsmacht
könnte Deutschland eigene Entscheidungen treffen. Wahrscheinlich gäbe es dann auch
tatsächlich so etwas wie eine Demokratie und auch wirklich freie Wahlen. Im Moment
müssen wir die nehmen, die die USA für uns bestimmt und vom CIA und WEF geschult
wurden. Und wir könnten uns unsere „Freunde“ wirklich selbst aussuchen und wieder
günstiges Gas einkaufen…..und die Wärmepumpen wieder rausreißen….
Das, was Sie „Deutschland“ nennen, ist die Regierung, das sind nicht „wir“. Und es IST bisher die Entscheidung der Regierung(en), die USA als Schutzmacht und Oberboss zu nehmen und in ihrem Windschatten zu segeln. Sie übersehen die Vorteile aus Sicht der Bundesregierung(en).
Unterm Strich ist eine solche Exkulpation der hiesigen Regierung(en) schlicht nicht angebracht. Nein, die würden nicht „ganz anders, wenn sie nur könnten, aber ach, leiderleider“, sonder die wollten und wollen das so. Wie gesagt mit gutem (aus ihrer Sicht, nicht aus meiner) Grund.
Alles richtig, werte Mitforenten!
Wollte nur abkotzen.
Sehe Eure Antworten als willkommene Ergänzung!
Ich werde unter Deine Beiträge keine ausführlichen Antworten mehr schreiben, es lohnt sich aus meiner Sicht nicht.
Offensichtlich hältst Du Dich hier für irgendetwas Besseres. Sowas wird von mir nicht mehr unterstützt.
Wieso das denn?
Ich habe mich noch nie für was Besseres gehalten, verstehe ich nicht……
Finde ich schade, weil ich Deine Beiträge eigentlich sehr schätze.
Wenn ich hier so etwas raus haue
habe ich mit Sicherheit nie alle erwähnenswerten oder wichtigen Aspekte auf dem Zettel.
Da bin ich immer sehr dankbar, wenn ich darauf hingewiesen oder ergänzt werde. Auch diskutiere ich gerne, wenn man anderer Meinung ist.
Nichts anderes wollte ich zum Ausdruck bringen
Ich hoffe doch sehr, dass der geistige Auswurf trotzdem ernst gemeint war, vorausgesetzt sie meinen mit „uns“ nicht Deutschland, sondern die Menschen den dieser Scheißkerl Schaden zufügt, sie in Elend und Leid stürzt. Fucking Deutschland kann von mir aus zur Hölle gehen, den Menschen würde ich diesen Trip aber gern ersparen.
Leider bekommen wir das eine nicht ohne das andere.
Diese Scheisskerle müssen weg, dieses System muss weg.
Anders wird das nichts. Aber ich bin ratlos, ohne Idee, wie das zu bewerkstelligen sein könnte.
Ich kann nur gelegentlich meiner hilflosen Wut freien Lauf lassen.
Mit uns meine ich natürlich die Menschen, mich eingeschlossen.
👍👍
Sevim wird mit Halbwahrheiten und Lügen zum postfaschistischen Megaphon. Das wird besonders deutlich anhand der Spanien-Affäre. Originaltext „Tagesschau“:
Trumps Aussage ist die schlichte Wahrheit, die weltweit für alle US-Basen gilt. Spaniens „Weigerung“ ist ein PR-Gag, nichts weiter.
Dagelen zum Russlandkrieg:
Diese deutsche Frontstellung gegen die WH-Administration ist „Old News“ seit sie im Amt ist, sie stützt sich in erster Linie auf die Weigerung der ukrainischen Junta, in zweiter auf die NATO-Räte und die Insubordination der EUCOM-Generalität mit DOS-Lizenz. Das angebliche
ist eine unüberbietbare Albernheit, wenn es das gäbe, knallten im Kreml die Sektkorken, wie man so sagt.
Die häßlichste, weil dreisteste und hinterhältigste Lüge ist freilich das:
Auf so eine PR-Volte konnte Sevim kommen, weil ihr die anderen Lügen und Halbwahrheiten bewußt sind. Es ist eine Anbiederung an die 20% Querfürzer im Land an der AFD vorbei.
Sandkastenagitatorin für das bereits zerfallene BSW – trauriges Schicksal eines Menschen, der sich mit aller mentaler Entschlossenheit an eine politische Identität klammert.
Ich versteh kein Wort von dem was Du da erzählst.
Worauf möchtest Du eigentlich hinaus hm?
In diesem Moment will ich auf die Empfehlung hinaus, du mögest meine Postings künftig ignorieren. Das trüge zur Übersichtlichkeit bei – für alle Forums-Beteiligten.
Wahrscheinlich hat Qana persönliche Animositäten gegenüber Dagdelen, deswegen Qanas verzapftes Sauerbier hier.
Vielleicht hat sie ihn nicht ran gelassen…..
Mein Gott. Der Motonome rafft wenigstens noch, dass ers nicht rafft.
Nur, weil man was nicht kapiert, ist es nicht blöd, inhaltsleer und/oder falsch.
Und es ist oft ein Fehler, von sich auf andere zu schließen, besonders bei dummen und gehässigen Gedanken.
Die Mullahs unten hat es etwas schlichter formuliert, wenn auch aus leicht anderem Blickwinkel. Und im Gegensatz zu euch liegen sie beide nicht falsch.
Inhaltlich?
Nee…..auf das Geschreibsel gehe ich gewiss nicht ein!
Ja, das ist zu merken. Gereicht dir nicht zur Ehre.
Persönliche Animositäten sind an meinem Posting beteiligt … und gekennzeichnet:
„Querfürzer“
Ich hab ja nun schon so einige deiner Pamphlete gelesen.
Gelinde gesagt, waren außer ein paar echten Lichtblicken, doch oft nur viel unverständliches Geschwurbel dabei ohne wirklich auf den Punkt zu kommen.
Für Menschen mit eher durchschnittlichem Intellekt und selbst mit viel Phantasie ein unmögliches Unterfangen.
Es geht mir nicht unbedingt um den jetzigen Beitrag, weil der sich ganz verständlich eben gegen Dagdelen richtet, aber worauf es ihm eigentlich ankommt, ist mir schleyerhaft.
Das wollte ich die ganze Zeit schon mal hier bekunden.
Ich habs auch nicht kapiert!
Kennst mich ja, wenn mich nächtens meine schrägen Ideen übermannen und Du mich ins Bett schickst😆
Aber das hier war mitten am Tag……
Ach nein, du hast es „nicht kapiert“?
„Keine Ahnung, was da steht, aber es ist total shice, und der Autor ist ein verhinderter Politikerf*cker!!11 Ich ziehe immer in den Dreck, was und wen ich nicht verstehe, das ist ganz normales, reifes, würdevolles, aufgeklärt-abendländisches Verhalten!!!235 *rülps*“
Ich muss mir angewöhnen, manche Leute nicht mehr zu lesen. Es ist unerträglich.
Erklär es doch wenn es dir so klar ist, was Qana schreibt. Mal ein paar Fragen.
Warum ist Spaniens Weigerung Luftwaffenstützpunkt in Spanien zu nutzen ein PR Gag? Die Dagdelen lügt auch nicht, sie denkt wie alle Politiker interessiert und ordnet alles entsprechend ein. Das mit dem Vasallentum ist blöd. Aber dass Merz europäische Solidarität opfert, oder zumindest keine zeigt, stimmt doch. Sowas wird zur Kenntnis genommen.
Faszinierend! 🙂
Qana-Qualm halt. Das dient ja auch nicht zum verstehen sondern zum Irre-Werden.
Das ist genauso ein Vogel wie Arturmitdemzeh
Müllproduktion, heute mit „KI“ besonders billig.
Deutschland ist bedingungsloser Vasall Washingtons- natürlich was sonst. Wer den USA uneingeschränkten Zugang zu allen seinen Dokumenten überlässt kann nicht selbstständig handeln.
Du bezichtigst Sevim der Lügen und Halbwahrheiten und zitierst die Tagesschau ein starkes Stück.
Fakt ist das Spanien öffentlich gegen die USA bzw. den Irankrieg aufgetreten ist das ist schon ein starkes Zeichen (leider heutzutage).
Fakt ist auch das die USA ihre assets aus den beiden Stützpunkten im Süden Spaniens abgezogen haben und nach Deutschland verfrachtet haben.
Fakt ist das es seit dieser Ansage der Spanier keine Trainingsflüge (Kampfjets) mehr in der Umgebung Murcia geflogen wurden und die sind dort sonst Täglich geflogen.
Ganz so einfach scheint das mit der Benützung von Stützpunkten in fremden Ländern dann doch nicht zu sein.
Und warum die Spanier so zikig sind ist einfach erklärt die USA haben über Palomeras 4 Atombomben „verloren“ (eine google suche hilft weiter)
ich war leider zu spät
Darauf kann man ruhig öfter hinweisen 😉
Zum Umgang der Amerikaner mit der spanischen PR hätte ich schon gern mehr, als ein paar quellenlose Sätz.
Ohnehin geht es ausschließlich um Logistik. Morón und Torreón sind dafür entbehrlich, Rota ist es gewiß nicht, dort hockt das „Majcom“ der Air Force für den Europa-Verkehr, und eines der Navy, ist also die wichtigste logistische Drehscheibe des transatlantischen Verkehrs der NATO. Die ist nicht brach gelegt, wer das behauptet, lügt.
Aber gewiß, wenn die Air Force-Generäle Rücksicht auf die spanischen NATO-Kollegen nehmen wollen, nehmen sie halt Rücksicht – im Rahmen dessen, was sie für zumutbar halten.
Die Tagesschau hat ein Interview zitiert, das es auch als Video gibt, da stinkt gar nichts.
Im Übrigen treiben sich deine Anwürfe auf Nebengleisen herum – methodisch! Es ging mir nicht darum, die spanische Initiative verächtlich zu machen – PR ist ja nicht nichts – sondern den Belang zurecht zu rücken, den Sevim ihr im Zusammenhang mit Merz Auftritt zumißt. Dabei folgt sie einer inquisitorischen Schulhoflogik: Wenn Merz sich Trump gegenüber nicht öffentlich auf die Seite der Spanier schlage, sei er halt ein hündischer Vasall. So funktioniert Politik nicht, und das weiß Sevim als langjährige Abgeordnete bestens.
Nachtrag: Das „methodisch“ nehme ich bedingt zurück, weil ich davon ausgehen muß, daß du den Zweck meiner Argumentation wohlmöglich so wenig verstanden hast (haben willst), wie die anderen Flitzpiepen. Ist mir wurscht. Es ist ja wahr, daß einer ziemlich viel von der europäischen Politik der vergangenen 15 Jahre (Ende der Libyen-Intervention) wissen und verstanden haben muß, mich zu begreifen. Ich kann euch nicht in jedem Posting „die Welt erklären“.
Ich hab die Informationen aus Telegram Kanälen und da diese in diesem fall Russisch-lastig sind (soll heißen das sie jede Nachricht wichtig nehmen die gegen Europa geht oder sich für Spaltung eignet) halte ich sie für glaubwürdig. Wie ernsthaft das von Spanien gesagte ist lässt sich erst längerfristig feststellen oder eher gar nicht.
Ja und jetzt kommen wir zum Problem von Merz bei Trump, theoretisch würde ich sagen das er da gar nichts zu suchen hatte denn solche Dinge auszuhandeln währe EU Niveau. Das ist nämlich genau der Hebel den die Amerikaner immer verwenden, anstatt gemeinsam aufzutreten und eine halbwegs einheitliche Sache zu verfolgen kommt einmal Meloni angerauscht nächstes mal Macron und in diesem fall eben Merz und die Amerikaner wissen das zu (auszu)nutzen um das Nett auszudrücken. Und das ist wohl auch das was Sevim meint das sich Europäische Länder näher stehen sollten als nicht Europäische. (speziell wenn sie im gleichen Staatenbund vereint sind)(vielleicht zu Blauäugig)
Aber da ist das Problem noch nicht zu Ende denn die EU Führung ist ungefähr um dem Faktor 10 (Negativ) schlimmer als die einzelnen Regierungen und hat das auch schon mehrfach bewiesen.
Also ein Dilemma ohne Ausweg.
Mein Hauptanliegen war tatsächlich Spanien ins rechte Licht zu rücken. Weil bei Merz ist doch Hopfen und Malz verloren.
A ja und natürlich dir ans Bein Pinkeln wollte ich auch.😇
da vergessen Sie was, Spanien hat immer noch verseuchtes Land
https://www.spektrum.de/news/als-es-atombomben-regnete/1393804
Wallah, wieder Sevim DuckTales mit EU-Imperialismus, moralinsaurer Tatsachenverdrehung und BSW-Wahlpropaganda beim Overton.
Sollte El Roberto so etwas nicht endlich mit dem Warnhinweis: „Schleichwerbung“ und „enthält Produktplatzierung“ versehen?
Nur mal 3:
„Während sich Gerhard Schröder dem herbeigelogenen US-Feldzug gegen den Irak noch verweigert hatte“
Verweigert schon. Aber bloß, weil Gass-Gääad den damals aktuellen Hitler Saddam nicht als Junior-Partner von Frankreich und GB rein durch Handlangerdienste überfallen wollte.
Der Genosse der Bosse wollte beim Neu(un)ordnen des Irak selbst das Kommando führen. Damit kam er nicht durch und blieb deshalb allein zu Haus. Hatte also rein eigensüchtige Gründe, kein menschenfreundliches Motiv weit und breit.
„Diese gespenstische Szene warf nicht nur ein Schlaglicht auf den Charakter der NATO als Arena des Diktats der USA, sondern auch auf den Zusammenhalt der EU, den Merz mit seiner Stille schnöde aufs Spiel setzt.“
„den Zusammenhalt der EU“. Da sorgt sich Sevim aber um genau die richtige Terrororganisation. Nämlich jenen Verein, der insbesondere im Auftrag ihrer deutschen (und ein bisschen französischen) Führung nach innen Journalisten terrorisiert (z. B. Hüseyin Dogru, Jacques Baud und Thomas Röper) und diese ohne Gerichtsverfahren von allen Lebensgrundlagen abschneidet.
Aber Sevim, sei beruhigt: Der Zusammenhalt der EU ist sturmfest und erdverwachsen. Dieses imperialistische Großprojekt schickt sich nämlich gerade an, mehr und mehr aus dem Windschatten des US-Imperialismus herauszutreten und sich selbst mehr von Kuchen einzuverleiben (z. B. den Ukraine-Krieg gegen Trumps Willen mit aller Gewalt bis zum letzten Ukrainer am Laufen zu halten und so einen Vorwand zum Aufrüsten und Kürzen beim Sozialstaat zu haben. Wegen des aktuellen Hitlers Putin natürlich).
Wenn der schlaksige Ausmerzer Spanien bei Trump Beine beim Aufrüsten macht, dann nützt das nicht nur Trump, sondern zuerst dem imperialistischen Projekt EU, ein noch schlagkräftigeres eigenes Militär auszuheben, dass in ein paar Jahren nicht nur Russland mit Erfolgsaussichten überfallen kann, sondern vielleicht sogar Uncle Sam standhält.
Ein Spaxit ist jedenfalls nicht zu befürchten. Das wäre a) Spaniens Untergang/Selbstzerstörung und b) halten der Ausmerzer und Flintenuschi nötigenfalls auch noch ein paar Erpressungshebel bereit.
„Bei der Ukraine brüstete sich der deutsche Bundeskanzler damit, dem US-Präsidenten mitgeteilt zu haben, was bei einem Friedensschluss auf keinen Fall akzeptiert werden könne.“
Schau an, schau an. Da ist also schon Sevims Healine falsch und widersprüchlich. Der Ausmerzer ist im Weißen Haus also nicht durchweg aalglatt und macht also nicht bloß „Kotau“ bei Trump, sondern bietet dem blonden Hünen auch stellenweise Paroli.
Ausmerzer „brüstet“ sich sogar und macht Trump Ansagen, wie es in der Ukraine weiterzulaufen hat.
Der Ausmerzer hat Schneid! Wau, ein ganzer Kerl!!! Wer, wenn nicht der Ausmerzer könnte Deutsch-Europa „souverän“ machen?!
Merkste selbst, Sevim. Wa?
Aber so ist das bei einer Partei, die aus wahltaktischen Gründen aus der Opposition vorgibt, Corona „aufarbeiten“ zu wollen und mit Amira Mohamed Ali gleichzeitig eine der schlimmsten Corona-Hetzerinnen aus der Linkspartei zur Co-Vorsitzenden gemacht hat.
Sevim, olle Nachtigall, ick hör dir an die Freßtröge trapsen.
und was ist aus Irak geworden?
was ist aus Afghanistan geworden?
was ist aus Libyen geworden?
https://uncutnews.ch/larry-johnson-trumps-kolossaler-fehler-analyse-eines-eskalierenden-konflikts/
ist auch Lüge?
https://www.berliner-zeitung.de/news/iran-massenbegraebnis-in-minab-nach-schulangriff-mit-fast-200-toten-li.10022229
im Gaza – Krieg waren es
https://www.srf.ch/news/international/nahost/kinder-in-gaza-es-ist-als-wuerde-jeden-tag-eine-ganze-schulklasse-sterben
https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/-/kinder-in-gaza-fakten/346320
@Gottfried
Entweder Sie haben Ihren Beitrag unter dem falschen Post platziert oder Sie haben meinen Post vermutlich nicht verstanden.
Volle Zustimmung zu Ihren Artikeln, da ist alles richtig und wahr. Bin ganz bei Ihnen.
Bloß was hat all das mit meiner obigen Kritik an Dagdelens geschwätzig-irreführendem Propagandaartikel zu tun?
„Kritik an Dagdelens geschwätzig-irreführendem Propagandaartikel“ kann ich nicht erkennen, sondern nur gehässiges Gemotze weil Dagdelens Kritik am US-Imperialismus den „antideutschen“ Mullahs und Qanas nicht passt.
Einspruch, Parteigenosse!
Die ist jede Menge sachliche Kritik drin.
Wie ich zeige, widerlegt sich Dagdelen sogar selbst, wenn sie behauptet, Merz wäre im Weißen Haus nur Trumps serviler Stiefellecker gewesen, dann aber darstellt, dass er Trump Ansagen macht und gegen Trump den Ukrainekrieg am Laufen hält.
All das steht doch da.
Richtig: Gehässig ist es auch und natürlich auch ein wenig populistisch (das böse P-Wort). So soll es sein. Auf einen groben BSW-Klotz gehört ein grober Keil.
Was finden Sie denn inhaltlich falsch an meinem Beitrag? Was unrichtig? Führen Sie das doch gerne aus.
Ich wiederum habe den Verdacht, dass Sie eine (un-)heimliche Parteilichkeit für das BSW pflegen und deshalb berechtigte Kritik zwar erkennen können, aber nicht erkennen wollen.
Und dass Sie „Die Mullahs“ allen Ernstes „antideutsch“ wähnen, ist rein sachlich echt jenseits von Gut und Böse.
In aller Sachlichkeit bitte ich Sie, sich zunächst zu belesen, was die „Antideutschen“ überhaupt sind und welche Positionen die vertreten. Und wenn Sie entprechendes Wissen angehäuft haben, dann überprüfen Sie doch bitte nochmal konzentiert die Beiträge von „Die Mullahs“ auf einschlägige Versatzstücke.
Gesinnungskontrolle ist hier leider üblich. Angebrachte oder zumindest bedenkenswerte Kritik wird niedergebrüllt und diffamiert, wenn die Gesinnung des Artikelautors genehm ist – egal, wie dumm der Artikel ist (es ist schon zu extrem würdelosen Hetzjagden gekommen) -, und umgekehrt wird argumentfrei gepöbelt, wenn die Gesinnung des Autors dem geneigten Publikum falsch oder zumindest fragwürdig erscheint. Die Sachebene ist out. (Es gibt wie immer Ausnahmen, aber nur wenige.)
So kommt mir das hier auch vor.
@Die Mullahs
Ihr Fehler ist, dass Sie mit den Aussagen des Show-Masters Trump argumentieren, und nicht mit dem realen Handelnd der USA. Dann würde man nämlich schnell erkennen wessen Interessen hier bedient werden, darauf macht Dagdelen aufmerksam.
Ihnen scheinen die geopolitischen Dimensionen nicht sehr geläufig zu sein, deswegen hier ein Link zur Weiterbildung:
https://www.thomasfazi.com/p/western-hegemony-has-entered-a-phase
Ich argumentiere „Aussagen des Show-Masters Trump“? Und ich vernachlässige das „reale Handeln der USA“?
??????
Wie kommen Sie denn bloß darauf?
In meinem Beitrag beziehe ich mich auf den Artikel von Dagdelen und bespreche DAGDELENS Aussagen (und darüber hinaus vermittelt evtl. noch ein paar Aussagen vom Ausmerzer). Aber da ist doch wirklich keine einzige Aussage von „Show-Master“ Trump dabei!?
Und außerdem beziehe ich mich noch ein wenig auf die BSW-Gründungsgeschichte. Das wars
Zeigen Sie doch einfach mal anhand meines Artikel selbst und eigenständig, wo etwas an meinem Beitrag sachlich falsch ist, wie Sie behaupten, wo es also rein „gehässiges Gemotze“ ist,wie Sie meinen. Zeigen Sie das doch mal. Selbst.
Stattdessen kredenzen Sie irgendeinen weiteren Link/Text, ohne auch nur im Geringsten selbst etwas sachlich beizutragen oder auch nur argumentativ Bezug zu nehmen auf den Link/Text, die Sie da gepostet haben. Was steht denn da drin, was meinen Beitrag, der sich auf Dagdelen und ihre BSW-Propaganda bezieht, alt aussehen lässt? Zeigen Sie das doch mal eigenständig.
Dazu müssen Sie sich aber inhaltlich auseinandersetzen. Und nicht einfach sagen: „Die Mullahs sind doof“, weil die was gegen Dagdelen sagen und weil ich jetzt einen weiteren Link/Text poste und dann soll sich jeder selbst zusammenreimen, was angeblich Phase ist.
Auch zu Ihrem völlig abseitigen Vorwurf, „antideutsch“ zu sein, liefern Sie keinen einzigen inhaltlichen Beleg. Ihnen scheint das gar nicht klar zu sein, was „antideutsch“ ist, worum es da geht.
Deshalb mal ein kleiner Tipp, wenn Sie sich schon nicht selbst informieren wollen:
Der Vernichtungszionist und Satanjahujünger Artur_C: Der ist antideutsch.
Da ist keine „Widerlegung“. Merz leckt zuerst Trumps Stiefel damit er ihm anschließend eine „Ansage“ machen kann. Eine Ansage wohlgemerkt zum Ukrainekrieg, die Trump eh nicht wichtig ist. Denn wäre ihm das Ende des Krieges wichtig, dann hätte er ihn längst beendet. Er ist ja schon ein Jahr im Amt.
Genau hier argumentieren Sie mit dem Geschwätz von Trump, anstatt auf das reale Handeln der USA zu achten, was aber Dagdelen in der Tat macht.
„Merz leckt zuerst Trumps Stiefel damit er ihm anschließend eine „Ansage“ machen kann.“
Also wie jetzt? Laut Ihnen wäre die Ansage ja dann bloß eine Extrawurst, die Merz sich nur dadurch herausnehmen konnte/durfte, weil er dafür vorher Trumps Stiefel geleckt hat.
Das ist schon etwas schräg. Denn dann wäre die Ansage ja gar keine Ansage, sondern bloß eine von Trump bestellte Show, mit der er Merz vorführen konnte. Laut Ihnen fungierte Merz hier bloß als Trumps Mietmaul, das Trump nach Vorgabe aufsagen ließ: „Du Donald, wir, die EU machen bei deinem Frieden nicht mit. Mit uns läuft das so nicht. Der Krieg geht gefälligst weiter! Auch ohne dich!“
Der Trump ist wirklich ein alter Fuchs: Zieht sich selbst immer stärker aus der Ukraine zurück, blamiert den Kriegstreiber Elendski im Weißen Haus vor aller Welt bis auf die Knochen. Und dann lässt er Merz sich auch noch „brüsten“ (Dagdelen), ihm, Donald, eine Ansage gemacht zu haben.
Obwohl Merz doch gar den Ukrainekrieg gar nicht (weiter-)führen, sondern Frieden will.
Aber der heimliche Ukraine-Kriegsherr Trump lässt es so aussehen, als ob er, Trump, Frieden wollte, während er dem pazifistischen Statisten Merz die Rolle des Terminators zugewiesen hat. Und Merz konnte sich anders als früher Gass-Gääad nicht nur nicht dagegen wehren, sondern musste sich auf Trumps Geheiß damit auch noch „brüsten“.
garno, gemeinsam mit Dagdelen sind Sie da etwas ganz Großem auf der Spur. Jetzt heißt es dranbleiben!
Oder Sie lesen einfach nochmal gründlich meinen Beitrag. Da steht nämlich drin, wie die Rollenverteilung wirklich ist.
Mit Sicherheit werde ich Ihren Beitrag nicht noch einmal lesen, da er von moralisierender Voreingenommenheit nur so strotzt – aber von imperialistischer Geopolitik keine Ahnung.
Du sprichst von dir selbst. Merkst du denn gar nichts mehr?
Atemberaubend (und wahnsinnig peinlich), was dieser Gesinnungskot aus Leuten wie dir macht. Ihr würdet andere auf den Scheiterhaufen werfen und euch währenddessen noch zu eurer moralischen Überlegenheit gratulieren.
Spar dir jede Verachtung für irgendwen, du kannst es „besser“, das hast du jetzt oft genug bewiesen.
Nur mal 1:
„Gass-Gääad“ blieb aber gar nicht allein zu Haus, der Jacques war nämlich bei ihm.
Wer der Autorin Tatsachenverdrehung vorwirft, sollte nicht solche Wissenslücken offenbaren.
Ja, das stimmt, das muss ich einräumen. Schack war bei Gass-Gääad. Vielen Dank für die Richtigstellung.
Meine Argumente im Beitrag gelten aber weiterhin allesamt, auch, dass Gass-Gääad 2003 nicht aus Menschenfreundlichkeit oder aus „Haltung“ aufs Morden verzichtet hat, wie Dagdelen tatsachenverdrehend insinuiert.
Anders als Dagdelen würden Die Mullahs auch nie bei einer demokratischen Wahl mitmischen oder gar anlässlich des Superwahljahres 2026 einen widersprüchlich zusammengeschusterten BSW-Propagandartikel publizieren.
Menschenfreundlichkeit oder Haltung findet man in der Politik äußerst selten, noch seltener sind es Gründe für politisches Handeln. Was es gibt, sind Interessen, frei nach Egon Bahr.
Welches Interesse Herr Schröder daran hätte haben sollen, zum damaligen Zeitpunkt und noch dazu als bekennender Freund von Wladimir auch gleich noch federführend im Irak zu intervenieren (wie und mit welchen Mitteln eigentlich?) erklärst Du uns sicher noch.
„Welches Interesse Herr Schröder daran hätte haben sollen, zum damaligen Zeitpunkt (…) federführend im Irak zu intervenieren (…) erklärst Du uns sicher noch.“
Aha, ein Strohmann. Wieso sollte ich erklären, welches Interesse Schröder hätte haben sollen, 2003 den Irak zu überfallen???? Ich habe doch in meinem Beitrag das genaue Gegenteil behauptet, nämlich dass und warum Schröder eben KEIN Interesse hatte. Bitte zurück auf Los.
Ergänzend zu Ihren Antworten noch Folgendes:
– dass Schröder aufgrund Menschenfreundlichkeit oder Haltung der Koalition der Willigen 2003 eine Absage erteilt hätte, sage nicht ich, sondern insinuiert Dagdelen in ihrem tatsachenverdrehenden Artikel.
Dagdelen: „Während sich Gerhard Schröder dem herbeigelogenen US-Feldzug gegen den Irak noch verweigert hatte“ (hier konstruiert Dagdelen eine irreführende Gegenüberstellung zwischen dem angeblich „haltungsstarken“ Schröder, der die US-„Lügen“ durchschaut und zurückweist und dem „rückgratlosen“ kriegsgeilen Schlaffi Merz).
– für die Erkenntnis, dass es in der Politik um Interessen geht und nicht um Haltung oder Menschenfreundlichkeit, dafür braucht es keinen nervig-notorischen Verweis auf diesen Egon Bahr, den Willy-Brandt-Fanboys immer in einem Atemzug mit ihrem Säulenheiligen nennen und der wie dieser in der Alternativmedienszene völlig zu Unrecht hoch im Kurs steht. Befördert wird dieser Unfug seit vielen Jahren insbesondere von den Schwätzern Ken Jebsen und Albrecht Müller (und all deren Nachbetern).
Da hat der olle Egon wirklich einen Coup gelandet, der sein irdisches Dasein bereits lange überdauert. Selbst politisches Alphatier, das weder aus Menschenfreundlichkeit noch Haltung agiert, sondern Interessen verfolgt, steckt er dem Pöbel mal die „Wahrheit“, wonach es in der Politik nicht um Menschenfreundlichkeit oder Haltung geht, sondern um Interesse. Und erreicht dadurch, dass der Pöbel bis heute glaubt, Bahr sei ein ehrlicher Makler, dem es nicht um Interessen ginge, sondern um Menschenfreundlichkeit und Haltung.
Genial, dieser Egon.
Bahrs großes Interesse galt der Zerstörung des Ostblocks und dessen Einverleibung in den kapitalistischen Weltmarkt. Natürlich mit seinen bescheidenen Mitteln, weil Deutschland damals zwar Frontstaat, aber gewaltmäßig noch ein Fliegenschiss war.
Für dieses schöne Ziel hielt es Bahr mit der menschenfreundlich-harmlos klingenden Losung „Wandel durch Annäherung“. Zusammen mit Willy ging er damit hausieren. Dabei meinte Bahr natürlich, dass sich der planwirtschaftliche Feind zu wandeln hätte, den Egon und Willy in all ihrer Menschenfreundlichkeit zu Tode umarmen wollten.
– und noch zu Ihrem vorherigen Beitrag:
„Wer der Autorin [Dagdelen] Tatsachenverdrehung vorwirft, sollte nicht solche Wissenslücken offenbaren.“
Erkennbar handelt es sich um einen rein moralisch-pädagogischen Appell, der sachlich gesehen substanzlos ist. Sie versuchen hier (vergeblich) eine Art Aufrechnung durchzukriegen: Eine „Wissenslücke“ hier bei „Die Mullahs“ bedeutet angeblich einen sudelhaften Aspekt weniger bei Dagdelen.
Aber das ist ein Denkfehler. Denn mal angenommen, mein Beitrag hätte vor „Wissenslücken“ nur so gestrotzt. Wenn der Beitrag trotzdem die Tatsachenverdrehungen usw. von Dagdelen belegt, wird der Nachweis, dass Dagdelen moralinsaure Tatsachenverdrehungen, EU-Imperialismus und BSW-Wahlpropaganda in Umlauf bringt, nicht dadurch geschmälert, dass mein Beitrag auch massenhaft „Wissenslücken“ enthalten hätte.
Dieser Erkenntnis hätten auch Willy und Egon beigestimmt.
Dies war Deine Behauptung: „Der Genosse der Bosse wollte beim Neu(un)ordnen des Irak selbst das Kommando führen.“
Also dann noch einmal, welches Interesse hätte Herr Schröder, gesetzt den Fall, GB hätte ihn machen lassen, daran haben sollen?
Richtig, sag ich ja. Nochmal zurück auf Los und meinen Beitrag konzentriert lesen. Steht alles drin.
Sie sind wie Parteigenosse garno: Krümmen sich immer dann aggressiv zum begriffsstutzigen Fragezeichen, wenn die Sonne die lichtscheusten Ecken bescheint.
Doch es gibt Hoffung. Denn wie sagte schon der stramme Oberleutnant Schmidt vor Leningrad zu seinem Elbsegler: „Wenn die Nacht am tiefsten ist, ist der Tag am nächsten.“
Zusätzlich unterstützt ein altes Hausmittel beim Ausleiten: Einfach abends, wenn die Hände unter der Bettdecke stecken, nicht so oft auf den Dagdelen-Bahr-Brandt-Starschnitt spannen.
„Schack war bei Gass-Gääad.“ ????????? Bitte verständlich und keine wahrscheinlich witzig sein sollenden Codes oder schlecht übertragenen Dialekt benutzen. „I bin der Bayer un hob die dicksten Ayer.“
@Krim
„Bitte verständlich und keine wahrscheinlich witzig sein sollenden Codes oder schlecht übertragenen Dialekt benutzen. „I bin der Bayer un hob die dicksten Ayer.““
Nana, warum so spröde? Zumindest Gass-Gääad ist doch wirklich bekannt und verständlich.
Aber eigentlich haben Sie recht. Mir fällt dazu ein Zitat eines großen bayrisch-fränkischen Denkers ein:
„Es geht um Folgendes: Sind vorgelesene Gedichte, die man selber einmal komponiert hat, sofort die korrekte Beurteilung dessen, was in Deutschland jetzt abläuft? (…) Jetzt komm ich zur Sache. Des woa der Übergang. Ich vermisse bei euch eine Frage, nämlich: Worin hat dieses Land seine Grundrechnungsart, seine Erfolgskriterien? Inwiefern hat dieses Land sein Instrument für seinen Erfolgsweech daheim im toten oder lebendigen Inventar, auswärts Welthandel, Deemark un so Zeuch? Das interessiert euch alle nicht. Ihr wollt ja lieber dichten! Des is ja euch ja viel wichticher! (…) Immerzu mit Geistesblitzen über die blutigste Angelegenheit herfallen! Immer sich selbst darstellen, wenn was Biddaerstens zur Debadde steht.“
n paar minuten später sagte dieser tat-sächlich gute mann: unn die sarah, des is mei freindin…
naja, schnipseltrigger, so billig geht nur ne jvb-blase, enttäuscht von den bsw-genossen zwecks nicht-corona-tribunalism….
*gähn*
und immer die „ick bin all hier“-scherben….
als der sponti in seiner westendbiographie verkündete: je mehr ich im nsu-sumpf wühlte, desto tiefer versank ich darin….(so in etwa)….da sagt` ich nur zum tg: also früher „bei uns“ teilte man so mit, daß „sie“ einen hatten, man unterschrieben hatte (IM) ….
…
Fast literarisch, so zwischen Christian Geissler und P. P. Zahl. Könnte heutzutage bei Westend verlegt werden.
„n paar minuten später sagte dieser tat-sächlich gute mann: unn die sarah, des is mei freindin“
Isso. Bloß dass der tatsächlich gute Mann nicht sagte:
„unn die sarah, des is mei freindin“, sondern:
„unn die sahra, des is mei freindin“
Die Sahra trug damals Glatze, aber keine Springerstiefel. Obwohl das Tribunal genau aus diesem Anlass ja zusammengetreten wurde. Da ward gedichtet auf Satanjanu komm raus.
Und die Sahra hieß mit Familiennamen Fülberth. Aber nur noch kurz.
Ja, damals, das waren noch Zeiten. Da war die Sahra noch ganz anderes drauf (weiß über diese Sahra-Zeit aber nur eher oberflächlich Bescheid). Zwar auch schon nicht ganz koscher, aber geerhardet und verschumpetert war det Pflänzchen noch nicht. Trotzdem beanspruchte die Sahra schon damals ihr schönes passives Wahlrecht (das aktive auch).
Kurz danach war der Ofen ganz aus. Da vermählte die Sahra sich mit dem Exil-Kanzler Karl. Karl Niemeyer. Kein guter Mann. Von nun an ging´s knefmäßig bergab.
Hätte der tatsächlich gute Mann damals etwas über die Sahra sagen sollen, hätte er wohl nicht mehr gesagt:
„unn die sahra, des is mei freindin“, sondern
„Und der Haifisch, der hat Zähne und die trägt er im Gesicht
Und die Sahra hat ein Messer, doch das Messer sieht man nicht.“
„naja, schnipseltrigger, so billig geht nur ne jvb-blase, enttäuscht von den bsw-genossen zwecks nicht-corona-tribunalism….
*gähn*“
Mit Entsetzen muss ich feststellen, dass mein Beitrag nicht nur als Empfehlung zur Teilnahme am Wahlzirkus fehlinterpretiert werden kann, sondern sogar als Wahlempfehlung für Sahras Wagenknechte, würden die tatsächlich ein Corona-Tribunal durchziehen. Wrong Turn.
Dabei halte ich es doch vollständig mit dem tatsächlichen guten Mann, der mal provokatorisch was hinsagen möchte: „Die Geschichte mit der Ausländeranzünderei ist eine blutige, das schon, aber nur Fußnote des Imperialismus der von dieser Nation ausgeht!“
du hast nich den gesamten -mitgeschnittenen- kongreß geschaut, hmmm?!….
sag ja: schnipselheini…!
die oben genannten kenn ich nich, aber ja, später, in irgendner andren diskussionsrunde, da hat der fülberth dies dasein an diesem ort/fleckchen zu dieser zeit mir tatsächlich beschrieben als hätte auch er da ge-/erlebt, als hätt er all dies tatsächlich ebenso miterlebt…war schräg, wie er dann -wie im abermals „drinstecken“- leicht „zusammenbrach“, dann sich sammelte und dann volle pulle den antideutschenschluß zog, also wie „umgelegter schalter“….naja….pühhh, nu bin ich schon derart erbreitert, daß ich zugeben muß, nicht mehr zu wissen, obs der fülberth war….
hat sie ständig geheiratet oder wie kommt diese nachnamerei zustande?
sie hatte dort auch gesprochen und war ziemlich angemacht worden…..aber an ne glatze kann ich mich da bei ihr nich erinnern…..macht nix…..
ich red seit ewigen jahren gegen diese schnipseleien an, aber….nix da…
….
unds nervige dann eben (oberdrein+-drauf) , wenn knöpfchendrückenwollende dann eben auch nur mit diesen schnipseln hantieren…
weißte, da denkste denn manchmal schon:
ich arme sau, wenn auch die gegenseite(n) nur schnipseln…
da „kommt dann so richtig gar nix mehr bei rum“ …..
ja, s is wirklich schad, daß der gute mann tot is!
…
„du hast nich den gesamten -mitgeschnittenen- kongreß geschaut, hmmm?!….
sag ja: schnipselheini…!“
Logisch hab ich den gesamten Mitschnitt geschaut. Dauert fast 2 Stunden.
Hatte nicht mal gewartet, bis es Youtube gibt, sondern gleich die gute alte VHS-Kassette günstig beschafft.
Gab sogar ein gedrucktes Handbuch zum Kongress. Hab ich auch besorgt. Ist nicht mal geschnipselt worden, sondern hat überlebt.
Mehr geht nicht. Nur Dabeigewesensein ist schöner (oder auch nicht).
…ich wußt damals von „sowas“ (diesem kongreß) nichts, wär da aber auch nich hin, hab aber in der tube jemand ausm haus gesehn…..
ja, meine ewige jammerei „warum seid ihr nich auf uns zugekommen?“ -antifa-ost ….naja, ja, glaub, die „antideutsche“nschwemme fällt etwa in die kongreßzeit, zumeist westberliner…..
meine freundin kam aus nem -schon zu ostzeiten- besetzten haus in eben ostberlin raus an „meine seen und wiesen und felder“ gezogen, naja, regulär eingezogen weit vor mir…..sie erzählte, daß der liebe rio halt eigentlich nur vorbeikam, um sich n niedliches bürschchen mitzunehmen 🙄 ….nuja….
antideutsche und all diesen „westkram“ hab ich mir erst viel später erklärt und ja, ne ziemlich sehr gute quelle war/is da der alte mg-kram, rotezellenkram und folgend eben gegenstandpunktkram auch…
(der fülberth hat nich „gedichtet“, als er diese zeit(n) beschrieb vor eben diesem „sammeln, umschalten“….das hatte mich schon getroffen, weil er so viel kannte….. naja, mit den kongreßgedichten hhätt ich damals schon nix anfangen können 😉 , aber ich bin mir nicht sicher, ob ich damals mit dem mg(gegenstandpunktskram was hätte anfangen können…….ich brauchte dringend eine erklärung der vorgänge der letzten 5 jahre, dieser „verwandlung“ der meisten leuts um mich rum im berliner speckgürtel -naja, wie jetzt auch wieder 😉 🙁 , klar, aber damals war ich 16/17/18… -naja…..is garantiert auch richtig scheiße, wer jetzt die letzten jahre in diesem „alter“ is! ….)
„am ende der tüte“
Da ich höflich bleiben möchte, sage ich nur hoitdebabm
Ja, den Wiener Dialekt beherrscht nicht jeder
„Ja, den Wiener Dialekt beherrscht nicht jeder“
Auch Sie beherrschenden den nicht. Denn man erkennt hier gleich den Saupreiß ohne Migrationshintergrund.
Sagen Sie mal unfallfrei „Oachkatzerlschwoaf is leiwand“. Falls das nicht klappt, müssen Sie lebenslänglich mindestens 10 Dagdelen-Artikel pro Woche lesen.
Pfiati
Nun ja. Merz will der neue „Führer“ Sein. Im Vorfeld seiner Reise hat er ja schon von der „barbarischen Gesellschaft“ in Russland schwadroniert. Und von Russland als „Koloss auf tönernen Füßen“. Genau wie sein Vorbild. Als „Führer“ des 4.Reichs muss er sich beim ehemaligen Hegemon die Erlaubnis holen, zukünftig allein über Westeuropa zu herrschen. Dazu gehört auch der Anspruch, das Russland und die Ukraine nur einen Friedensvertrag mit seiner Zustimmung abschließen dürfen.
Seine Berater sollten ihm vorsichtig erklären, das diesmal weder SS-Gruppenführer Steiner noch die Armee Wenk vorhanden sein wird!
👍
Wenck und Steiner haben es bekanntermaßen damals auch schon raus gerissen!
Wir sollten noch die:Spitzen von Holste
erwähnen!🤣
Vergesst nicht, die AIPAC hat das Sagen in der USA und Trump ist als konvertierter Jude wohl ein Teil davon.
@motonomer: Nicht Donald Trump ist zum Judentum konvertiert, sondern seine Tochter Ivanka, also schreib‘ nicht so einen Stuss!
Ich hab das hier dazu gefunden: https://web.archive.org/web/20190829004959/https://israeltodaynews.blogspot.com/2019/02/donald-trump-converted-to-judaism-two-years-ago.html
Ich habe meiner Frau mal ein paar Forenten hier anhand der Posts vorgestellt.
Sie ist damit einverstanden, das wir, wenn wir den Fischen Namen geben sollten, hier fündig werden!
😂
Aquarium?
@Luisa: Ich liebe Zierbarsche. Die sind aber leider sehr schnell alleine
im Aquarium und haben einen vollen Bauch…..
Ich bin wirklich kein KI-Fanboy, aber so ein KI-Video mit F*tz*n-Fritz im Weißen Haus würde ich gerne sehen, wie Trump zu ihm sagt: „Brav, brav, Schnuckiputz, und jetzt mach‘ sitz, mach‘ sitz! Fein, ganz fein und jetzt wird dir der Onkel Donald erzählen, was du als nächstes zu tun hast!“
Es ist zwar kein KI Video aber trotzdem sehr amüsant anzusehen.
Merz ist laut Trump „so ziemlich das Gegenteil“ von Merkel – Merzelcheck!
https://www.youtube.com/watch?v=e8xKTj8-hiw
Ähhh, neee, beim Donald heißt das „PLATZ“, „BLEIB“ , „SCHNAUZE HALTEN“. Mehr braucht´s nicht, und wenn Sie meinen der Merz bräuchte ein Lob für´s Schwanzwedeln, dann sind Sie bei der ganz falschen Gattung gelandet.
HUNDE brauchen Lob u. Liebe, MERZ leckt jedem blöden, sadistischem, narzistischem Depp den A.sch ab. Meine ich zu sehen…..Übrigens genau wie Scholz, gewissermaßen eine ganz besondere Konstellation innerhalb der Gattung Mensch im Allgemeinen und Besonderen ; hier in D wohl besonders oft zu finden…..
Literaturtipps
Werner Rügemer: BlackRock Germany. Die heimliche Weltmacht, ihre Praktiken in Deutschland und Friedrich Merz,
ISBN-13: 978-3-910568-17-4.
Daniele Ganser: Imperium USA: Die skrupellose Weltmacht, ISBN: 978-3-86489-413-8.
Peter Scholl-Latour: Der Fluch der bösen Tat: Das Scheitern des Westens im Orient, ISBN: 978-3-54837-622-6.
Liebe Frau Dagdelen,
vielen Dank für Ihren Artikel. Sie gehen von der Prämisse aus, dass Herr Merz als Vertreter der Regierung primäre politische Gestaltungsmöglichkeiten hat; die meisten Leute tun das wohl. Dem ist jedoch einfach nicht so, und das werden Sie ja auch – Sie sind eine intelligente Frau – wissen. Es ist vielmehr so, dass vom Beginn des Aufkommens sogenannter demokratischer Regierungen an deren Mitglieder nur SEHR begrenzte politische Möglichkeiten haben. Ich möchte das an einem Beispiel verdeutlichen.
Nehmen wir die gerade aktuelle Frage: Krieg oder Frieden. Da sagt das Grundgesetz klar: Krieg? Nein! Ausnahmen? VERSCHWINDEND wenige. Können der Kanzler und die Regierung da entscheiden? Da muss man doch ehrlich genug sein zu antworten: „Jein.“ Oder: „Na ja, er könnte schon, aber …“
Sagen wir, die Regierung handelt dem Grundgesetz entsprechend und verbietet den Verkauf und die Ausfuhr von Rüstungsgütern (und das kann der Staat mit seinem Gewaltmonopol ABSOLUT durchdrücken), UND verweigert auf der internationalen Bühne die Darstellung der den Krieg betreffenden Umstände in geeigneter Form, und verweigert sogar noch – wenn’s denn benötigt und angefragt wird – die Verwendung seiner Bürger als „Kriegsmaterial“: Was passiert dann?
Nun, die meisten deutschen Konzerne gehören privaten oder institutionellen Großanlegern, und wenn die sich zurückziehen, dann heißt es: „Gute Nacht, Marie.“ Und weil die Anleger deswegen anlegen, damit sie Geld verdienen, ziehen sie sich dann aus deutschen Rüstungsunternehmen zurück.
Und mehr noch: Sie werden sich auch aus anderen Großunternehmen zurückziehen, denn sie MÜSSEN die deutsche Regierung unter maximalen Druck setzen. Warum? Weil das sonst in einem profitablen Krieg aus Deutschland gelieferte Material dann ausfällt? Und andere internationale Hersteller können da einfach nicht so schnell einspringen, und der ganze Krieg fällt wegen Materialmangels aus. Und DAS ist der Super-GAU für die Anleger. Und für die Finanzmärkte erst!
Die Rüstungsfirmen haben sich gerade erst mit frischen Krediten eingedeckt, um die Produktion hochzufahren. Und dann muss der Staat einspringen und die Banken mit Steuergeldern retten, um die Finanzkrise abzuwenden. Und das ist dann das Ende vom Lied – ein Ende, das sich durch die Bank JEDE Regierung garantiert nicht anhören wird.
Die Investoren ziehen sich zurück, die Firmen schließen massenhaft – der Zusammenbruch der Gesellschaft ist die Folge, mit allem, was dazugehört. Wenn der Kanzler und die Regierung nicht zu einem bestimmten Grad den Kapitalinteressen dienen, haben sie nichts mehr zu regieren, so einfach ist das. Und im Krieg ist dieser Grad besonders hoch.
Darüber zu lamentieren, was der Kanzler nach Recht und Gesetz hätte machen müssen, ist billig. Zu versuchen darzustellen, warum der Kanzler so handelt, was die Umstände, ja die zwingenden Realitäten sind – das wäre etwas wert. Und das dann auch noch so darzustellen, dass es jeder versteht, dafür zu sorgen, dass dieses Wissen so viele Leute wie möglich erreicht, am besten nicht nur in Deutschland – das würde einen Unterschied machen.
Ich weiß, da müssten sie dann wohl schneller schreiben, als eine Kugel fliegt. Aber nur das zu schreiben, was ohnehin schon jeder weiß, hilft doch auch niemandem, Frau Dagdelen. Da können sie ihre Zeit zu Besserem verwenden… Die Leute, für die Sie HIER schreiben, wissen das, was Sie in Ihrem Artikel gesagt haben schon – sie sind bereits aufgewacht und riechen den Kaffee. Eine Wahl (als wenn man die hätte) zu gewinnen und dann in hervorgehobener Position zu agieren, um das ganze Volk zu erreichen – das wird nicht passieren, und das wissen Sie als intelligenter Mensch auch.
Reichweite – Klarheit der Gedanken – Einfache Sätze – Dinge beim Wort nennen
Ansonsten erreichen Sie bestenfalls einen Eintrag in den Geschichtsbüchern – wirklich verändern werden sie genau NICHTS…
Und jetzt schauen wir uns einfach mal an, wie die Öl-u.Gaspreise gestiegen sind. Wir reden hier von den Überlebensnotwendigen Preisen, die eine deutsche Industrie konkurrenzfähig hält. Und wir reden über die Preise für private Haushalte, die einen Binnenmarkt ermöglichen oder eben auch verhindern. Energiepreise, die ländliche Arbeitsstellen unrentabel machen, die Mieten brutal in die Höhe treiben und die nicht nur die Lebensmittelpreise für große Teile der Bevölkerung unerschwinglich machen.
Und jetzt denken Sie bitte mal über die Klarheit Ihrer Gedanken nach.
Ein Bundeskanzler hat durchaus Gestaltungsmöglichkeiten auch gegenüber einem Mafioso.
Bis zu einem bestimmten Grad, wie ich ja auch schrieb. Genauer lesen liebe Luisa.
Ausserdem war mein Komentar ja an Frau Dagdelen gerichtet…zwinker.
Selbstverständlich steht Blackrock für Globalismus und für den Angriff auf den Iran.
Was kümmert das Völkerrecht, wenn man dabei ist, die Weltherrschaft zu erringen? Solche spanischen Sandkörner im Getriebe des Globalistenmobils kann der Blackrockabgesandte doch nur kritisieren, was soll er sonst tun?. Und die Ukraine? Merz gibt MEGA-Trump zu verstehen, dass seine Tage gezählt sind – sein Friedengequatsche kann er auch stecken lassen, weil das Russland-Vor-Sich-Hertreiben auch ohne ihn bestens funktioniert.
Ja, Merz ist ein Vasall, aber gegenüber Trump möglicherweise auch ein Sprachrohr (so wie es zu Kirchenzeiten die Emissäre des Jesuitenordens waren). Interessieren würde mich, mit wem der Blackrock-Mann sonst noch so gesprochen hat. Mal ChatGpT fragen (man muss ein bischen hartnäckig sein). Hier die US-Teilnehmer seines sog. „Arbeitsfrühstücks“:
✔️ Frank St. John — Chief Executive Officer von Lockheed Martin, einem der größten US-Rüstungs- und Luftfahrtkonzerne (u. a. Hersteller der F-35-Kampfjets, die auch in Deutschland bestellt wurden
✔️ Honeywell International – US-Industriekonzern (Technologie, Luft- und Raumfahrt, Industrieprodukte).
✔️ Boston Consulting Group (BCG) – internationale Beratungsfirma mit starkem US-Geschäft.
Jepp, das ist bezeichnend. 👍
Das war aber auch nicht anders zu erwarten.
Sehr geehrte Frau Dagdelen,
vorab vielen Dank für Ihren Beitrag und Ihr dauerndes Engagement für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.
Leider hat sich Deutschland schon längst in den Tross der Lemminge eingereiht, die das Völkerrecht mit Füßen treten und sogar keine Skrupel haben selbst gegen die eigenen Bürger vorzugehen, die sich diesen kriminellen Machenschaften entgegenstellen.
– Ethnozid in der Ukraine
– Völkermord in Gaza & Westjordan
– Entführung von Repräsentanten souveräner Staaten
– Sanktionsverbrechen wegen Grönland und gegen Kuba
und und und
Und unsere Regierung macht bei allem mit. Hätten wir eine Demokratie, würden die Bürger dieses Landes aufstehen und in Berlin von den Verantwortlichen Rechenschaften einfordern (und zwar mit Nachdruck und Fackeln und Mistgabeln)
Danke Sevim Dagdelen für den Artikel!
Aber so richtig neu ist das leider alles nicht:
1. Mit der Unterstützung des Völkermords in Gaza tritt Merz schon lange das Völkerrecht mit Füßen.
2. Auch die EU handelt schon lange nicht mehr als Interessenvertreter einer europäischen Staatengemeinschaft. Mit der Unterstützung des Ukrainekrieges ist EU nichts anderem, als der zivile Arm der US geführten NATO mutiert.
3. Die angeblichen Friedensbemühungen Trumps den Ukrainekrieg betreffend waren von Anfang an eine reine Farce gewesen, die es ermöglichte die Kosten des US-Stellvertreterkrieges gegen Russland an die europäischen Vasallen weiter zu reichen. Und die ruinöse Finanzierung für Barbarossa 2.0 hat sich Merz sogar schon vor seinem Amtsantritt durch den alten Bundestag absegnen lassen.
Da gibt es keinen Kotau von BlackRock Merz bei Trump. Zwischen den beiden herrscht tatsächlich Einigkeit.
Was da zu Grabe getragen wird ist der letzte Rest an Anstand, Recht, Zivilisation und Wohlsand der uns noch geblieben ist.
Es ist wichtig immer wieder darauf aufmerksam zu machen. Denn vielleicht geht ja noch dem ein oder anderen jetzt endlich die Augen auf.
Deutschland und die EU begehen moralisch wie existenziell Kamikaze für die hegemonialen Interessen eines ruinösen US Finanzsektors und kein Verbrechen und kein Massenmord ist ihnen zu schäbig dafür.
Klar ist auch wie das enden wird. Fraglich ob danach Deutschland noch einmal die Chance bekommt aus den Trümmern wieder aufzustehen.
Die Amerikaner sind allein deshalb in Europa präsent, weil die Europäer sich in zwei Weltkriegen selbst zerstört haben. Was man sich auch fragen muß, wie viele Kriege die Europäer seit 1945 gegeneinander geführt hätten, stünden sie nicht unter der Kontrolle der Amerikaner.
Exakt.
Auf den längst fälligen zivilen Widerstand wird man im Land der Couchhelden noch lange warten müssen.
Ihr, ja Frau Dagdelen!, habt immer nur eine grosse Klappe.
Ich bin für so etwas zu alt, aber von euch kann man mit Recht verlangen, dass ihr deutlich mehr riskiert als immer nur eine dicke Lippe, jetzt wo unsere Regierung mit skrupellosen Mördern kollaboriert.
Ekelhafte Larper, vollversorgt im System…
Bemerkenswert erscheint mir auch die Merz-Aussage im Tagesthemen-Interview: „Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weiter aufbaut?“ Das ist eine offensichtliche Lüge, bekanntlich gab es einen Vertrag, der dann von Tronald in die Tonne getreten und von den drei europäischen Vertragspartnern… ebenfalls in die Tonne getreten wurde. Der Iran zeigte eine Engelsgeduld und hielt sich noch ein volles Jahr weiter an den Vertrag. Weder im Interview selbst, noch im Artikel darüber haben es die ARD-Hofberichterstatter es für nötig gehalten, auf die glatte Lüge hinzuweisen. Sie lügen also mit.
Ja, was macht „man“, wenn „das Gegenüber“ ein Atomwaffenarsenal aufbaut, das sein Feind (Israel) schon längst hat? z.B. nichts, weil das Kräftegleichgewicht jetzt wieder hergestellt ist?
Merz: Man müsse sich aber auch fragen, was man tun solle, „wenn die Regeln des Völkerrechts an ihre Grenzen stoßen und wir es mit Gegnern zu tun haben, die nicht bereit sind, sich an die Regeln des Völkerrechts zu halten“
Tja, wenn die Gegner sich laut Merz nicht ans Völkerrecht halten, dann pfeifen wir halt auch drauf. Denn wozu soll ein Völkerrecht gut sein, wenn es „uns“ nicht nützt. Es ist faktisch die Legitimierung von Aktionen jenseits des Völkerrechts. Weil sich angeblich die Gegner nicht dran halten, was eine Lüge ist, halten wir uns auch nicht daran.
Alles absolut richtig Frau Dagdelen.
Doch wir haben ein Problem: weder die transatlantischen Sockenpuppen, die sich in Berlin festgesetzt haben, werden wir mit demokratischen Mitteln los, geschweige denn die Eurokratur in Brüssel.
Wir leben in einer Schein/Pseudo-Demokratie und es gibt für die Bürger an der Wahlurne so gut wie keine Möglichkeit, das transatlantische Vasallen-Regime loszuwerden.
Man hat es ja schon in den letzten BT-Wahlen gesehen, wie mit transatlantisch-kritisch eingestellten Parteien wie dem BSW verfahren wird: einfach mal Wahlfälschung, um einen Einzug ins Parlament zu verhindern. So einfach funktioniert das in der Farce-Democracy heutzutage.
Alles absolut richtig Frau Dagdelen.
Doch wir haben ein Problem: weder die transatlantischen Sockenpuppen, die sich in Berlin festgesetzt haben, werden wir mit demokratischen Mitteln los, geschweige denn die Eurokratur in Brüssel.
Wir leben in einer Schein/Pseudo-Demokratie und es gibt für die Bürger an der Wahlurne so gut wie keine Möglichkeit, das transatlantische Vasallen-Regime loszuwerden.
Man hat es ja schon in den letzten BT-Wahlen gesehen, wie mit transatlantisch-kritisch eingestellten Parteien wie dem BSW verfahren wird: einfach mal Wahlfälschung, um einen Einzug ins Parlament zu verhindern. So einfach funktioniert das in der Farce-Democracy heutzutage.
Merz ist genauso scharf auf Krieg wie es einst A. H. war. Hier ist kein Unterschied mehr zu erkennen. Seine Blutlust verzerrt Merz´ Gesicht zu einer häßlichen Fratze. Wer ist dieser Merz, der angeblich Kanzler von und für Deutschland ist? Erstens ist er ein williger Kriecher, der Trump die Eier gegrault hat. Von deutscher Selbständigkeit keine Spur mehr. Merz würde seine Seele an den Teufel verkaufen, nur um in den Allerwertesten des POTUS zu kriechen zu dürfen.
Als Trump noch Friedesuchend unterwegs war und sogar Wladimir Putin in Alaska traf, wurden ihm von den Westeuropäern Prügel zwischen die Füße geworfen. Jetzt ist Trump plötzlich wieder der gute Freund, dem man schmeichelt und sein Tun gut heißt.
Die Deutschen sind nach diesem Auftritt von Merz in den USA endgültig auf der Verliererseite. Westeuropa ebenso. Erst böser Trump, jetzt guter Trump, weil dieser in Cowboymanier seine Colts gezogen hat und ihn der Gegend herumballert.
Das Völkerrecht ist nur noch für die Fische. Jeder bricht es, wie er will. Deutschland hat es gebrochen, als es Luftangriffe auf Yugoslawien flog. Sie haben es gebrochen, als sie den Amerikanern wie ein braver Schoßhund nach Afghanistan folgten. Die bellezistischen Grünen mit Joschka Fischer waren maßgeblich mitverantwortlich an diesem Kampfeinsatz gegen Yugoslawien. Und was haben die Grünen in der letzten Regierung gesagt und getan? „Die Russen sind die bösen Agressoren in der Ukraine. Schlagt sie! Quetscht sie! Wir sind im Krieg mit Russland.“ (O-Ton Baerbock, die ich immer schon als wandelnde Katastrophe wahrgenommen habe)
Die deutschen Mainstreammedien haben ins gleiche Horn gestoßen und völlig kritiklos die Regierungslinie übernommen, was sie ja auch noch heute tun. Der ÖRR ist keinen Schuß Pulver mehr wert. Ich habe ihn schon längst abgeschaltet. Wer dort noch arbeitet, ist auf Hofberichterstattung gedrillt und hat keine eigene Meinung mehr.
Die USA und Israel steuern im Iran auf eine Katastrophe zu. Sie sitzen bereits jetzt in einer Falle, die sie sich selbst gestellt haben. Die Großkotzigkeit der Führer dieser Länder wird diesen sehr rasch auf die Füße fallen. Trump und Netanjahu werden diesen Krieg verlieren. Der Iran wartet ab, bis die Amis ihr Pulver, von dem sie ohnehin zuwenig haben, verschossen haben und dann erst mit ihren modernsten Waffen zurückschlagen. Es ist typisch für Merz, das er solchen militärischen Abenteuern, die nur nach hinten losgehen können, zusammen mit den Westeuropäern seinen Segen gibt. Es scheinen hier einige suizidale Politiker am Werk zu sein, die keine Ahnung davon haben, wer wirklich etwas zu sagen und zu melden hat.
Europa ist erledigt. Die NATO ist erledigt. Und diesen ganzen Damen und Herren Politiker werden sich ebenfalls von selbst erledigen, denn sie steuern direkt auf ihren Freitod zu. Mögen sie in Frieden ruhen.
Mal ein wenig Brainstorming
Kushner ist Chabad-Bewegung, ultraharte Juden.
Ivanka Trump ist konvertiert und auch Chabad-Jüdin.
Es gibt auch russische Seiten, wie die Chabad-Bewegung in der Ukraine teils gestoppt wurde und hinter Selenski steht.
Vielleicht werden die normalen Juden nur durch Geburt Juden.
Aber die Zionisten/Chasaren aus der Gegend der Ukraine waren konvertierte Juden.
Diese Juden sind insofern besonders, dass sie besonders skrupellos und besonders reich und besonders einflussreich sind.
Trump soll 2017 auch zum Chabad-Juden konvertiert sein und ist damit einer von ihnen.
Und das erklärt dann vielleicht auch den Angriff auf den Iran und vieles was Trump und Kuschner in Israel taten.
Denn Trump fühlt sich selbst als Jude und wird in Israel und innrhalb der Chabad-Bwegung wie der Messias behandelt.
Dort hatte es sogar schon gesagt, wenn er in den USA scheitert, wird er Präsident von Israel.
Rothschild hat Israel gegründet, Epstein hat laut seinen Emails Rothschild repräsentiert, Hitlers Mutter war das uneheliche Kind eines Rothschild. Die Rothschilds sind teils erwiesene Satanisten.
Es läuft alles aufs Gleiche raus.
Hitler war Jude?
Jetzt wird mir alles klar 😉
Nein, ich glaube, die Haushälterin seines Vaters war Jüdin und da, wie damals üblich – und heute nicht ganz unüblich, Vater und Haushälterin…
Naja – und deshalb ist die jüdische Weltverschörung, schon seit Jesu Tod eine feststehende Tatsache, wieder einmal weidlich belegt.
So, wie es auch schon seit jeher feststeht, dass Nasen dazu gemacht sind, Brillen zu tragen… (Voltaire, Candide), sind die Juden dazu geschaffen, alles Übel der Welt auf sich zu laden (@monotoner, Overton) – und damit das Nachdenken überflüssig zu machen. Genau so funkioniert „brainstorming“.
Sie wissen anscheinend nicht was Brainstorming bedeutet, denn ansonsten wäre Monotomer sicher nicht gesperrt worden, wenn er nicht Recht hätte.
Ein Kanzler ohne Strategie, ohne Plan, ohne Moraĺ und ohne Würde, der orientierungslos durch die Welt stolpert, auch weil die alte, transatlantische Staatsräson nicht mehr funktioniert. Aber die alten Reflexe funktionieren noch. Das ist nicht mal unterhaltsam, es ist peinlich.
Schon wieder eine historische „Zäsur“? Wieso soll denn erst dieser Kanzler-Besuch zum Bruch mit dem Völkerrecht geführt haben? Und noch dramatischer, mit dem geheiligten Grundgesetz?
Mit der „bedingungslosen Unterstützung Israels“ als „Staatsräson“, der Verschonung Netanjahus vor gerichtlichen Anklagen wegen Verstößen gegen das Völkerrecht und dem deutschen Abstimmungsverhalten zur staatlichen Anerkennung Palästinas in der UNO hat doch schon die Ampel klargemacht, dass Deutschland sich auch nur noch dann aufs Völkerrecht beziehen möchte, wenn es deutschen Interessen dient.
Die „Gültigkeit des Völkerrechts“ gibt Merz deswegen nicht auf, auch nicht „im Grunde“.
Solange die UNO nicht auseinanderfällt könnte er, bzw. der Bundestag, das höchstens für Deutschland beschließen, was er aber nicht tun wird, solange die Berufung auf Völkerrecht und humanitäres Einmischen noch halbwegs nützlich sein könnte. Außerdem sitzt da ja noch eine deutsche – allerdings grüne – Geheimwaffe in der UNO, die, wie Merz, UNO-Reformbedarf angekündigt hat.
Irgendeine deutsche Beteiligung muss es beim Iran-Krieg, neben Ramstein auch vor Ort bereits geben, wie man in den Berichten heraushören konnte.
Im 2ten Teil hab ich nicht verstanden, was Dagdelen quasi als Verrat Merzens an Europa darstellt. Gab es – außer Spanien mit seinem US-Stützpunkt – Europäer, die irgendwelche Einsprüche gegen den US-israelischen Krieg geäußert haben? Irgendeine Euro-Opposition, die Merz nun „unsolidarisch“ unter den Bus geworfen hätte? Es klingt eher nach dem Wunsch Dagdelens zu europäischem Widerstand gegen Trump, den Merz für ganz Europa nun angeblich verspielt hätte, als ob er oder andere Euros was gegen die Beseitigung der iranischen Regierung einzuwenden hätten.
Dabei gingen bisherige Äußerungen zum „iranischen Terror-Regime“ eher wieder in die Richtung der „Drecksarbeit“, die Israel zusammen mit den USA dankbarerweise für „Uns“ erledigen.
Kein Wunder, für deutsche Interessen gegen Russland, für die Deutschland und Europa die Nato-Macht der USA noch weiterhin instrumentalisieren möchten, hält Merz sich beim Iran-Krieg raus, weil er da sowieso kaum „Karten“ drin hat. Dafür fordert er ganz deutsch und forsch in die Trump-Kameras „Dass wir über den Ukraine-Krieg reden müssen“, – wofür er sich darauf beim Thema Finanzen gleich einen „spaßigen“ Watschen mit „noch härteren Zöllen für Deutschland“ eingefangen hat.
Im Rest des Artikels nichts Neues von Sevim Dagdelen: Merz vertritt keine BSW-Standpunkte gegenüber den USA, macht Deutschland und Europa weiterhin zum willenlosen „Vasallen“, statt deutsch und europäisch für mehr eigenständige Großmacht-Träume von „echter“ Souveränität einzutreten. Die unabhängigere Großmacht würde sich mit mehr souveräner Befehlsgewalt natürlich viel diplomatischer und friedlicher für die Durchsetzung deutscher und europäischer Interessen in aller Welt einsetzen, weil nur die USA die wahren Kriegstreiber sind und souveräne deutsche Initiativen zur Zerlegung Jugoslawiens, zum Euro- und Nato-Anschluss der Ukraine und anderer Ost-Länder, zur Aufrüstung gegen Russland, u.a., einfach gar keine „echte“ souveräne Interessenvertretung waren. So insinuieren es die Artikel von Dagdelen jedenfalls. Die „bösen USA“ also wieder, und ihre „transatlantischen Marionetten“, mi mi mi …
Populistisch gesehen kommt das in verschiedenen Lagern bestimmt ganz gut an, weil es zur deutschen Nationalmoral immer schon dazu gehörte zu leiden; mal unter knebelnden Fremdbestimmungen, die Deutschland „zum Spielball“ anderer Mächte machten, nach dem verlorenen Krieg unter mangelnder Freiheit der Nation gegenüber Ost und West, für die man auf Bündnisse angewiesen war, heute an unzuverlässigen US-Verbündeten, militärisch überlegenen Russen, wirtschaftlich erfolgreicheren Chinesen, und was sonst noch alles die deutsch-europäische(n) Führungsrolle(n) beschränkt.
WAAAAS, du hast an Dagdelens Sicht der Dinge was AUUUUSZUSETZEN?! Zuhülf! Alarm!!! Das ist BÖÖÖÖSEEEEE, denn sie ist GUUUT! Ab auf den SCHEITERHAUFEN MIT DIR!!!! – So läuft das hier, und man ist KNACKESTOLZ DRAUF!!!12
(Entschuldigung. Ich bin gerade stinkwütend auf diese selbstgerechte Gesinnungsbande. Danke für deinen vernünftigen Beitrag.)
Ach, soweit ist es ja noch nicht mit dem „Scheiterhaufen“. Ans Scheitern hab ich mich gewöhnt, aber deshalb muss man ja nicht auf den Haufen der populären Mehrheitsmeinung folgen, die das Getröte für mehr souveräne Regierungs-Freiheit und „wirtschaftlicher Vernunft“ Deutschlands ständig mit dem Wohlergehen seiner Bürger verwechselt. 😉
Mit dem Begriff „Eppstein-Klasse“ werden Politiker des Westens sowie die sog. Eliten eigentlich treffend benannt.
Moralisch verkommen, genozidal, korrumpiert/korrumpierend, heuchlerisch, lügend , über Leichenberge gehend – durch geschaffene antidemokratisch-autokratische Apparate (wie die EU) einzig globalistischen Interessen des Finanzkapitals der Blackrocks, van Gards, Statestreets und Co. verhaftet.
Für gewaltsame Etablierung ein neues Ordnungsschema – des guten alten Kolonialismus – muss viel Blut fließen und müssen konkurrierende Systeme (wie die BRICS) kriegerisch vernichtet werden.
Die Menschen sollten begreifen, dass sie von Politik nichts, aber rein gar nichts mehr im positiven Sinne erwarten sollten.